Ученые Института ядерной физики (ИЯФ) Сибирского отделения Российской академии наук обнаружили новые свойства графена. Его носители заряда - квазичастицы, в отличие от свободных электронов, не отталкиваются, а притягиваются, поэтому графен обладает высокой прочностью, легкостью и электропроводимостью, сообщили в понедельник в пресс-службе ИЯФ.

Дело в том, что линзы сделаны из сферических поверхностей и чем дальше световые лучи отклоняются от оптической оси линзы или падают на неё под углом, тем сильнее не совпадает фокус таких лучей из-за разницы в преломлении света. В результате центр получаемой картинки получается резче, чем края - это называется "сферическая аберрация".

В своей работе 1690 года "Трактат о свете" астроном Кристиан Гюйгенс отметил, что Исаак Ньютон и Готфрид Лейбниц пытались решить эту проблему созданием особых линз для фиксированного расстояния фокусировки, но не смогли. Стоит упомянуть, что Ньютон изобрёл телескоп, который был избавлен от проблемы хроматической аберрации, но не сферической.

В своей статье 1949 года Г. Д. Вассерман и Э. Вольф предложили апланатическую линзу, основанную на интеграле, который они нашли численными методами. Их решение было приближением с помощью подбора на компьютере, а не окончательным, и включало использование асферических элементов, которые сложнее изготовить достаточно точно. Заодно была сформулирована проблема Вассермана-Вольфа. Благодаря этому многие современные объективы включают асферические линзы для коррекции сферической аберрации, создавая сложные оптические группы. Полноценное решение этой проблемы помогло бы улучшить оптические системы везде: от очков и камер в смартфонах до телескопов и микроскопов.

Наконец, в 2018 году докторант Национального автономного университета Мексики (НАУ) Гектор Чапарро-Ромо (Héctor Chaparro-Romo), пытавшийся решить проблему в течение 3 лет, привлёк себе на помощь докторанта Рафаэля Гонсалеса-Акунью (Rafael González-Acuña) из Монтеррейского технологического института.

Поначалу Гонсалес не хотел тратить силы на проблему, которую не могли решить тысячелетиями. Но по настоянию Гектора Чапарро решил принять вызов. Как вспоминал затем Рафаэль Гонсалес, после нескольких месяцев работы, произошёл прорыв: "Я помню, как однажды утром готовил себе кусочек хлеба с Нутеллой и внезапно произнёс вслух: „Эврика! Вот и решение!"". Затем он побежал к компьютеру и начал вводить программный код идеи. Когда исследователь выполнил симуляцию и увидел, что та работает, он буквально пустился вскачь. После этого дуэт провёл ещё ряд симуляций и рассчитал эффективность метода с 500 лучами - в результате средний результат для всех примеров составил 99,99999999999 %. То есть разница в резкости на всей плоскости кадра составила ничтожные 0,0000000001 %.

Рафаэль Гонсалес

Результаты работы были опубликованы в статье "Общая формула дизайна биасферических синглетных линз без сферической аберрации" в научном журнале "Прикладная оптика". Приведённое изображение показывает полученное учёными общее алгебраическое уравнение замкнутой формы для конструкции сферической линзы без аберраций. Она описывает зависимость формы второй асферической поверхности конкретной линзы от первой поверхности и фокусного расстояния. Вторая асферическая поверхность призвана устранить все аберрации, создаваемые первой поверхностью. Формула решает проблему Вассермана-Вольфа, сформулированную аналитически в 1949 году, но известную учёным около двух тысяч лет.

Достижение описано в научной статье, опубликованной в журнале Nature группой во главе с Анбухавом Джайном (Anubhav Jain) из Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли, США.

Сегодня среди учёных ходит грустная шутка, что проще сделать открытие заново, чем найти информацию о нём. По оценкам пятилетней давности, в Интернете было доступно 114 миллионов (!) научных публикаций на английском языке. И каждый день к этому массиву прибавляется множество новых.

Даже в узких областях науки, будь то изучение солнечного ветра или термоэлектрических материалов, количество выходящих статей таково, что исследователь не в состоянии читать их все, даже если он ежедневно с утра до вечера будет заниматься только этим.

Научное сообщество пытается решить эту проблему, создавая более совершенные поисковые системы, базы данных и инструменты автоматического анализа информации. Но на данный момент задача быть в курсе всего, что происходит в твоей области, всё ещё требует от учёного непосильного труда.

Команда Джайна внесла свой вклад в решение этой проблемы, создав систему искусственного интеллекта, основанную на технологии Word2vec.

Этот метод по своей сути чисто лингвистический. Каждое слово представляется в виде набора n чисел (координат). Другими словами, оно становится точкой в n-мерном пространстве.

Компьютер вычисляет, как часто те или иные слова встречаются поблизости друг от друга. На этом основании он присваивает им значения координат. Предполагается, что слова с близкими координатами имеют похожий смысл.

Джайна и коллег интересовало, как этот подход справится с анализом научной литературы по материаловедению. Конкретно их интересовали термоэлектрические материалы, которые превращают разницу температур в электрическое напряжение (или наоборот).

Исследователи "скормили" системе 3,3 миллиона аннотаций научных статей, опубликованных более чем в тысяче журналов в период между 1922 и 2018 годами. Искусственный интеллект выделил в них примерно полмиллиона различных слов. Каждое слово он представил в виде набора из двухсот координат.

Авторы особо подчёркивают, что в программу не было заложено никаких сведений по химии или физике. Все свои "познания" система почерпнула из аннотаций научных статей. Тем более удивительными получились результаты.

Например, исследователи выяснили, какие координаты в 200-мерном пространстве получило название каждого химического элемента. Спроецировав эту картину на плоскость, они получили некое подобие таблицы Менделеева. Элементы оказались сгруппированы по своей природе: отдельно инертные газы, отдельно щелочные металлы, отдельно двухатомные неметаллы и так далее.

Слева: элементы, сгруппированные искусственным интеллектом. Справа: те же группы в таблице Менделеева.

"Не зная ничего о материаловедении, [программа] изучила такие понятия, как периодическая таблица [Менделеева] и кристаллическая структура металлов", - утверждает Джайн.

Если компьютерный разум так хорошо освоил материаловедение, может ли он выделить среди многочисленных материалов эффективные термоэлектрики? Авторы проверили это, задав поиск названий веществ, по своим координатам максимально близких к слову "термоэлектрик".

Программа сформировала топ-10 материалов. Для каждого из них исследователи рассчитали фактор мощности (power factor), определяющий его эффективность как термоэлектрика.

Оказалось, что у всех отобранных веществ эта величина была выше, чем в средняя по всем известным термоэлектрическим соединениям. У материалов из топ-3 она была больше, чем у 95% известных термоэлектриков.

Но для перспективного термоэлектрика важен не только фактор мощности. Необходимо, чтобы вещество было недорогим, безопасным и простым в производстве. Учитывает ли искусственный интеллект эти особенности? И может ли он предсказать, на какие вещества специалистам следует обратить внимание в будущих исследованиях? Как считают авторы, да.

Например, учёные дали системе то же задание: найти термоэлектрики, но сделали это дважды. В первый раз они предоставили ей публикации, вышедшие до 2008 года, а во второй - до 2018 года.

В первый раз система отобрала топ-5 материалов. Три из них вошли в топ и по публикациям 2018 года, а остальные два содержали редкие или токсичные элементы.

По расчётам исследователей, система угадывала материал, на который специалисты обратят внимание в следующие десять лет, вчетверо чаще, чем если бы она называла их случайно.

"Это исследование показывает, что, если бы этот алгоритм использовался ранее, некоторые материалы могли быть обнаружены на много лет раньше", - говорит Джайн.

Другими словами, информация о перспективных соединениях содержалась в научных статьях, но сообщество не заметило её вовремя.

Вместе с результатами таких "послесказаний" авторы публикуют названия 50 лучших термоэлектриков, на которые исследователям стоит обратить пристальное внимание прямо сейчас. Время покажет, был ли прав искусственный интеллект. Если его выводы подтвердятся, это будет означать, что у учёных действительно появился новый мощный инструмент получения информации.

Также исследователи опубликовали инструкцию для тех, кто хочет воспользоваться теми же алгоритмами при поиске перспективных веществ в других классах материалов.

К слову, ранее "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) писали о том, как искусственный интеллект выбирал самых влиятельных учёных мира. Также мы говорили о системе, проверяющей, понятен ли текст аудитории.

"Песец лишил ученых дара речи", - утверждает гренландская газета Sermitsiaq.

Исследователи из норвежского Полярного института закрепили на теле молодой самки полярной лисицы устройство GPS-слежения и в конце марта прошлого года выпустили ее на волю на восточном побережье главного острова архипелага Шпицберген.

Лисе было меньше года, когда она отправилась на запад в поисках пищи, достигнув Гренландии всего через 21 день после старта и преодолев 1512 километров.

Дальше лисица приступила ко второму этапу большого путешествия, и натуралисты заметили ее уже на канадском острове Элсмир - ещё на 2 тыс. километров западнее, всего через 76 дней после выхода со Шпицбергена.

"Глазам своим не поверили"

Особенно поразила исследователей не столько преодоленная юной хищницей дистанция, сколько скорость, с которой она ее покрыла - в среднем чуть более 46 километров в день, а в некоторые сутки самка песца преодолевала по 155 километров.

"Сначала мы не могли поверить своим глазам. Мы подумали, что, возможно, она погибла или ее поймали и везут на каком-то судне, но в том районе не было кораблей. Мы были ошеломлены", - сказала Ева Фуглей из Полярного института Норвегии в интервью NRK.

Ни за одной полярной лисой в мире ранее не замечали такой прыти.

Ева Фуглей вместе с Арно Тарру из Норвежского института исследований природы отслеживает, как лисы справляются с особенностями смен сезонов в Арктике.

"Летом достаточно еды, но зимой становится труднее. Именно тогда песец часто мигрирует в другие районы, чтобы найти пропитание. Но эта лиса пошла намного дальше, чем большинство ее сородичей, которых мы отслеживали раньше, что показывает исключительные способности этого маленького существа", - добавляет эксперт.

Полярный институт даже составил график, который показывает, что лиса дважды останавливалась отдохнуть, пока странствовала по северной Гренландии.

Ученые полагают, что она могла свернуться клубком на снегу, чтобы переждать непогоду, что вполне возможно с такой плотной пушистой шубой, или же найти источник пищи в открытой воде, например, морских птиц.

"Ледяной покров всё меньше"

В Полярном институте полагают, что нам будет всё сложнее узнать, чем занимается лисица в Канаде, поскольку её трекер прекратил работу ещё в феврале,.

Но ей определенно придется изменить свой пищевой набор: как утверждает Ева Фуглей, песцы острова Элсмир живут в основном на леммингах, а не на морепродуктах, как на Шпицбергене.

Сокращение арктического ледяного покрова оказывает влияние на песцов: к примеру, они больше не могут посещать Исландию по льду, и со временем популяция Шпицбергена может оказаться полностью изолированной.

Но Фуглей уверена, что это не смертный приговор песцам норвежского архипелага, поскольку более высокие температуры могут означать увеличение поголовья оленей на острове, а полярные лисы с удовольствием доедают их трупы.

Вымирание насекомых происходит с угрожающей скоростью, оказывая катастрофическое воздействие на пищевые цепи и среду обитания. К такому выводу пришли исследователи из Общества любительской энтомологии Крефельда.

Как сообщил изданию Phys.org научный руководитель проекта Мартин Сорг, наблюдение за численностью насекомых и видовым разнообразием проводилось с 1982 года на 96 площадках вдоль берегов Рейна. За это время собрано более 80 миллионов насекомых.

Результаты проведенного анализа показали, что общая биомасса членистоногих стала снижаться. К примеру, вес бутылки, заполненной насекомыми, в 1994 году составлял 1400 граммов, а самая последняя, собранная в нынешнем году, оказалась весом всего 300 граммов. Выявленный процесс назвали "апокалипсисом среди насекомых".

"Мы только начали осознавать серьезность этого снижения в 2011 году, и с каждым годом с тех пор мы видим, как оно ухудшается", - заявил Мартин Сорг.

По его мнению, "апокалипсис среди насекомых" привел к снижению числа птиц в Голландии, питающихся в долине Рейна мухами, жуками, трутнями и другими насекомыми.

"Мы больше всего боимся достижения точки невозврата, что приведет к потере видового разнообразия", - считает исследователь.

Кстати

Четвертый год подряд пчеловоды юга России фиксируют снижениечисленности пчел. Эти крайне нужные для биоценоза насекомые вымирают из-за отравления химикатами и стремительного распространения болезней.

Данная проблема грозит экологической катастрофой, которая ударит по всему сельскому хозяйству региона. По расчетам экологов, треть всего продовольствия человечество получает от растений, которые опыляют насекомые, и около 85 - 90 процентов этой работы делают пчелы.

Первоисточник: Insect apocalypse: German bug watchers sound alarm

by Daphne Rousseau

Добавлять при производстве пива вещества, смягчающее вредное воздействие алкоголя, предложили химики Уральского федерального университета, чтобы человек не мучился головной болью, а наслаждался вкусом и получал вместе с напитком полезные витамины и минералы, обладающие антиоксидантными и антиканцерогенными свойствами.

"Мы подбираем режимы и условия, в частности, температурные, изменяя таким образом свойства дрожжей, а также применяем вкусовые добавки, - рассказывает профессор УрФУ Елена Ковалева. - В партнерстве с коллегами из петербургского университета ИТМО мы рассматриваем возможность использования при варке пива экстрактов корней кудзу и водорослей хлорелла, снижающих токсичное воздействие алкоголя. Другими словами, в результате нашей работы и пиво становится функциональным продуктом".

На основе ферментированной пивной дробины - отходного продукта пивоваренного производства - в лаборатории разрабатывают печенье и батончики-мюсли.

"Необработанная пивная дробина слишком жестка для употребления, но после ферментации она пригодна в качестве добавки к овсяной муке для получения продукта питания, например, овсяного печенья. При этом полезные вещества, содержащиеся в такой муке, усваиваются полностью, что выгодно отличает функциональный продукт от БАД", - подчеркивает Ковалева.

Это важный эффект для жителей современных больших городов, остро нуждаются в полезных пищевых добавках, уверяют врачи: сказывается и истощение почв сельскохозяйственного назначения, и техногенное влияние, и экологическая обстановка.

Пивная дробина представляет собой разваренный солод, остающийся после варки и откачки сусла, и состоит из частиц ядер и оболочки зерна. В основном смесь используется как корм для животных. Между тем в ней содержатся полезные крахмал и клетчатка (источники моносахаров - глюкозы, кислозы), витамины (в основном группы B, а также C и D), минералы, бета-глюканы, являющиеся пребиотиками - "пищей" для микроорганизмов, полезных для кишечника.

"Направление функциональных продуктов питания - одно из новых, но весьма перспективных, - уверен зам. директора центра по работе с предприятиями УрФУ Александр Черепанов. - Базируется оно на десятилетиях научных исследований наших ученых, а востребовано повсеместно и с годами будет только актуальнее. Уже сегодня мы выходим на крупные проекты с предприятиями пищевой отрасли и готовы к сотрудничеству с новыми заинтересованными производителями".

"Зеленая химия" как создание полезных продуктов из отходов различных производств - одно из важных направлений деятельности лаборатории органического синтеза инновационного центра химико-фармацевтических технологий УрФУ.

В основном корпусе НКРЯ русисты зафиксировали 7903 вхождения лексемы "смысл" с предлогом "в". Оказалось, что контексты, в которых "в смысле" выступает в качестве союза, составляют одну восьмую от этого объема (около тысячи примеров).

"Первые случаи использования этой единицы в союзной функции относятся к середине ХХ века, - продолжает Наталья Кузнецова. - В них "в смысле" относится всегда к отдельным словам и сигнализирует о разъяснении их значений через синонимы. Затем "в смысле" выходит, так сказать, на новый уровень: начинает соединять уже целые предложения в составе текста. Всплеск частотности "в смысле" в союзной функции приходится на последние 30 лет".

Единица "в смысле" значима для современной русской речи в целом. Кроме всего прочего, она используется в качестве вопросительной реплики. Такое употребление отмечено лишь в одном словаре, тогда как в Национальном корпусе русского языка встретилось 128 примеров "в смысле".

Интересно, что в интернете можно встретить обсуждения, всегда ли уместна эта реплика и что отвечать тому, кто ею злоупотребляет. Далеко не каждая служебная единица удостаивается такого внимания носителей языка.

Слова и выражения, которые распространились в русской речи в последние десятилетия, часто оценивают как "лишние", "слова-паразиты" и так далее. Случай с единицей "в смысле" весьма показателен: союз выступает как синоним пояснительного союза "то есть".

Но в языке нет ничего лишнего, избыточности он не терпит - как в значении, так и в грамматическом выражении. Зачем русской речи еще один союз? Исследователи полагают, что причина кроется в этимологической связи союза "в смысле" с существительным "смысл".

Это позволяет говорящему дать сигнал, что далее следует интерпретация, разъяснение ранее сказанного. Если же мы имеем дело с вопросительной репликой, то она побуждает собеседника к такому разъяснению. Конструкции с единицей "в смысле" отражают процесс формирования смысла высказывания.

"В русской речи распространены метапоказатели "в каком-то смысле" (853 вхождения в основном корпусе НКРЯ) и "в некотором смысле" (505 вхождений). Примечательно, что, казалось бы, похожие на них сочетания "в каком-то значении" и "в некотором значении" сомнительны в качестве метапоказателей. В основном корпусе НКРЯ этих сочетаний вообще не было обнаружено.

Очевидно, носителям языка важнее акцентировать, что они имеют в виду в конкретной ситуации, контексте, нежели указывать на значение слова (выражения) вообще", - сообщила соавтор исследования, доцент Ольга Почтарёва.

По словам русистов, в союзе "то есть" мир предстает как завершенный, статичный, уже существующий, лишь нуждающийся в объяснении и констатации, тогда как союз "в смысле" обращает нас к динамике познания мира: связи между разными аспектами ситуации, слова, выражения устанавливаются здесь и сейчас.

"Можно сказать, что появление в русской речи союза "в смысле" создает предпосылки для дифференциации значений пояснительных союзов: "то есть" оформляется как союз онтологический, а "в смысле" - как гносеологический", - заключают исследователи.

Японский физик Хироси Амано, получивший в 2014 году Нобелевскую премию по физике в составе коллектива авторов за изобретение эффективных синих светодиодов, планирует начать работать в Новосибирском государственном университете (НГУ). Об этом он сообщил журналистам в четверг.

"Именно для того, чтобы обсудить это [работу в НГУ] с руководством университета, я и приехал сюда в этот раз", - сказал Амано, отвечая на вопрос о возможности поработать в вузе.

Как уточнил в беседе с журналистами ректор НГУ Михаил Федорук, планируется, что Амано будет читать в университете курс по материаловедению.

"Это та специальность, за которую господин Амано получил Нобелевскую премию. Поэтому в направлении материаловедения и будут проводиться исследования под руководством Амано", - отметил ректор.

Ранее в Новосибирске работала супруга физика, она преподавала японский язык в Новосибирском государственном педагогическом университете (НГПУ).

В четверг Хироси Амано получил звание почетного доктора НГУ.

"Для университета это тоже почетно, потому что люди уровня нобелевского лауреата нечасто приезжают в Россию, и нам очень приятно, что это уже второй приезд господина Амано в Новосибирск. Я очень рад, что эта вторая встреча - уже при вручении ему звания почетного доктора университета", - сказал Михаил Федорук во время торжественной церемонии.

Сам Амано отметил, что для него большая честь получить это звание именно от НГУ, так как вуз "находится на очень высоком уровне, особенно в областях физики, математики". "Я так же, как и ученые НГУ, провожу исследования в области полупроводников и очень хотел бы переключиться с фундаментальной науки на прикладную, особенно в области приложений, компьютеров", - добавил ученый.

Амано получил Нобелевскую премию по физике в 2014 году за работу 1989 года - изобретение синих диодов, которые сделали возможным создание ярких и энергосберегающих источников белого света. Именно такие сверхъяркие синие диоды на основе нитрида галлия используются в современных ЖК-панелях, экранах смартфонов, вспышках, энергоэффективных лампочках.

Преподаватель Оксфордского университета Янг-хэ Чи заявил, что инопланетяне уже среди людей. Об этом сообщает Daily Mirror.

Как отмечается, свою теорию преподаватель изложил в недавно опубликованной книге.

Янг-хэ Чи считает, что инопланетяне хотят создать вместе с землянами новый гибридный вид, который будет способен выживать при изменениях климата. По его мнению, они покажутся, когда мир столкнется с серьезными кризисами, такими, как ядерная война. Он подчеркнул, что для инопланетян это вопрос выживания.

Математики из Австралии и Франции создали высокоэффективный алгоритм, позволяющий быстро умножать числа, слишком большие для обычных способов. Ученые искали этот метод в течение почти 50 лет с тех пор, как в 1971 году был предложен алгоритм Шенхаге-Штрассена. Об этом пишет издание Science Alert.

Новый алгоритм выполняется за время, равное O(n log n), где n является порядком числа. Он может выполнять операцию умножения с числами, состоящими из более чем миллиарда знаков, в течение менее 30 секунд.

Обычные методы выполняют это действие за время, равное n в степени 1,58-2, и у компьютеров вычисление результата с большими множителями может занять месяцы. Это происходит потому, что, например, умножение двух трехзначных чисел требует девяти операций (каждая цифра одного числа перемножается с тремя другими), а двух четырехзначных чисел - уже 16 операций.

Высокоэффективный алгоритм полезен для вычисления произведений только очень больших чисел, например, 10 в степени 214857091104455251940635045059417341952. Теоретически он по скорости превосходит оригинальный метод Шенхаге-Штрассена, в основе которого лежит быстрое преобразование Фурье. Однако ученые опасаются, что в доказательстве их метода могли быть допущены ошибки, поэтому необходимы дальнейшие проверки для подтверждения его работоспособности.

Новое исследование Мичиганского университета показало, что достаточно получаса на природе, чтобы восстановиться. При одном важном условии: если провести это время без телефона и интернета.

Авторы исследования, которое опубликовано в журнале Frontiers in Psychology, говорят о "натуральной таблетке", доступной многим. Шуршание листьев, зелень травы и запах хвои - короткой прогулки по весеннему лесу или парку достаточно, чтобы значительно снизить уровень гормонов стресса. "Мы уже точно знаем, что стресс, вызванный повышенным уровнем кортизола, снижается, когда вы проводите время на природе", - говорит Мэри Кэрол Хантер, одна из авторов статьи.

Напомним, что кортизол, также известный как гормон стресса, вырабатывается в коре надпочечников и расщепляется в печени. Повышают уровень кортизола хронический стресс, избыточный вес, ослабление иммунной системы, сердечно-сосудистые заболевания, депрессия и ряд других состояний.

В эксперименте участвовали 36 добровольцев, которым ученые из Мичиганского университета прописали "натуральную таблетку" и условие приема: не менее трех прогулок в неделю на природе продолжительностью от десяти минут. До прогулки, во время ее и после эксперимента уровень кортизола участников определялся по анализу слюны.

Добровольцы сами выбирали день прогулок, продолжительность и место их - в соответствии со своим образом жизни. Но им было предписано минимизировать некоторые стрессовые факторы. "Они должны были принимать „натуральную таблетку" в дневное время, не заниматься спортом и избегать социальных сетей, интернета, телефонных звонков, разговоров и чтения", - уточнила Хантер.

Результаты показали, что даже 20-минутной прогулки на природе достаточно, чтобы значительно снизить уровень кортизола. Но гормон стресса еще более снижался, если участники эксперимента проводили 20-30 минут за городом, сидя или гуляя где-нибудь в сельской местности.

Ученые надеются, что результат их эксперимента покажет всем доступность "таблетки, данной природой" и что многие воспользуются этим эффективным терапевтическим инструментом для нейтрализации негативных последствий городской жизни.

Аналитический труд на 64 страницах посвящён воображаемому конфликту. В нем сначала объяснено, почему русские молниеносно победят, а потом изложена стратегия сдерживания России.

Столь основательное исследование провел американский Центр стратегических и бюджетных оценок. А издание The National Interest сделало на его основе краткий аналитический обзор.

В основе отчета лежит уже набившая оскомину "страшилка" о том, что российские войска вторгнутся в Эстонию, Латвии и Литву.

Предотвратить "акт агрессии" НАТО не успеет из-за географического и военного преимущества России в регионе. В итоге Североатлантический альянс окажется в "ловушке дилеммы": принять захват Прибалтики как свершившийся факт или начать контрнаступление? И в том и в другом случае, полагают авторы доклада, НАТО окажется в проигрыше.

В основе отчета лежит уже набившая оскомину "страшилка" о том, что российские войска вторгнутся в Эстонию, Латвии и Литву.

Предотвратить "акт агрессии" НАТО не успеет из-за географического и военного преимущества России в регионе. В итоге Североатлантический альянс окажется в "ловушке дилеммы": принять захват Прибалтики как свершившийся факт или начать контрнаступление? И в том и в другом случае, полагают авторы доклада, НАТО окажется в проигрыше.

"Последствия поражения даже в локальной войне с Россией на европейском континенте могут оказаться фатальными для сплоченности альянса", - уверены аналитики.

Это изменит геополитический порядок в Европе и снизит доверие к США, не способным выполнять свои обязательства в области безопасности перед союзниками.

Почему же эксперты столь пессимистично оценивают шансы НАТО в гипотетическом противостоянии с Россией?

Все дело в пресловутой A2/AD (anti-access and area denial - зоне ограничения и воспрещения доступа и маневра). Так американцы называют концепцию сдерживания противника.

Образно говоря, это такая зона высокого напряжения: "Не влезай, убьет!".

На своих западных границах Россия сконцентрировала столь грозное и разнообразное вооружение, что в короткие сроки НАТО просто не сможет противопоставить ему что-то сопоставимое по мощи.

В докладе говорится, что для США и Альянса наибольше проблемы представляют несколько компонентов российского комплекса A2/AD. Это высокоточные ракетные комплексы, артиллерия, системы ПВО, наступательные и оборонительные средства в космосе и киберпространстве.

У России появляются "все более изощренное и надежное оружие, способное нанести точный удар через всю Европу и угрожающее атлантическим морским коммуникациям".

Переходя к конкретике, эксперты в первую очередь называют комплекс "Искандер-M".

Далее в докладе приводится рисунок, где схематично изображено гипотетическое нападение России на Европу. Это целая баталия. Эксперты не поленились, изобразили десятки видов оружия, указали дальность его действия.

Кажется, здесь есть все. Ракетные комплексы "Стилет", "Ярс", "Тополь-М", "Рубеж" и даже "Сармат". Не забыли авторы про "Калибры" и "Кинжалы". Представлены здесь и ВКС России (Су-34, Су-35, Миг-31, Ту-160М1 и Ту-95).

К какому же выводу приходят аналитики?

Чтобы избежать позорного поражения, необходимо всячески усиливать военную мощь Польши. Только ее армия, разумеется, в сочетании с американскими войсками, сможет защитить Прибалтику от молниеносного захвата. Впрочем, в идеале авторы доклада хотели бы вообще избежать конфликта. Для этого опять же Польша должна стать настолько мощной и грозной, чтобы у России даже не возникло искушения посягнуть на Эстонию, Латвии и Литву.

В частности эксперты предлагают разместить на территории Польши больше американских войск.

Шоумен Владимир Зеленский выигрывает второй тур президентских выборов, кто бы из кандидатов ни стал его соперником, свидетельствуют результаты опроса, проведенного центром "Социальный мониторинг" и Украинским институтом социальных исследований им. А.Яременко.

Согласно результатам социологического исследования, обнародованного в среду в пресс-центре агентства "Интерфакс-Украина", в случае выхода во второй тур В.Зеленского и лидера партии ВО "Батькивщина" Юлии Тимошенко шоумен набирает 36,9% голосов, а политик - 21,4%.

В паре с нынешним президентом Украины Петром Порошенко В.Зеленский набирает 41,1%, тогда как глава государства - 18,2%.

Если во втором туре окажутся Ю.Тимошенко и П.Порошенко, лидер "Батькивщины" наберет 28,5% голосов, действующий президент - 18,2%.

В случае если во втором туре в паре с В.Зеленским окажется лидер партии "Гражданская позиция" Анатолий Гриценко последний получит 25% голосов, в то время как шоумен - 36,1%.

Согласно исследованию, в случае выхода во второй тур А.Гриценко и Ю.Тимошенко лидер "Гражданской позиции" получит 27,7%, лидер "Батькивщины" - 22,9%.

Если же во втором туре окажутся А.Гриценко и П.Порошенко, то разрыв между ними достигает более 15%.

Действующий президент, согласно опросу, получает 16,4%, лидер "Гражданской позиции" - 33%.

Опрос был проведен центром "Социальный мониторинг" и Украинским институтом социальных исследований им. А.Яременко в период с 11 по 18 марта методом личного интервью.

Всего было опрошено 2047 респондентов старше 18 лет. Статистическая погрешность - ± 2,2%.

Еще в 2016 году физик Стивен Хокинг и миллиардер Юрий Мильнер раскрыли план путешествия к звездам. Так называемый проект Breakthrough Starshot представляет собой программу стоимостью 100 миллионов долларов по разработке и демонстрации технологий, необходимых для посещения ближайшей звездной системы. Потенциальные цели включают Проксиму Центавра, систему, расположенную на расстоянии порядка четырех световых лет, с несколькими экзопланетами, одна из которых похожа на Землю.

Проект Breakthrough Starshot

План Хокинга и Мильнера заключался в том, чтобы построить тысячи крошечных космических кораблей размером с микрочип и использовать свет для разгона их до релятивистской скорости - то есть, близкой к скорости света. Большой флот увеличивает шансы, что хотя бы один из них благополучно прибудет. Каждый "звездный чип" крепится к световому парусу размером с площадку для бадминтона, а затем облучается при помощи чрезвычайно мощных наземных лазеров.

У лазерного движения есть масса преимуществ. Самое важное то, что космическое корабли не нуждаются ни в каком топливе, а значит и не должны брать с собой лишний груз. Также при помощи разгона светового паруса можно разогнать кораблик до 20% скорости света. При таком раскладе флот прибудет к Проксиме Центавра менее чем через 30 лет.

Фантастически мощные лазеры, необходимые для такой миссии, будет особенно сложно и дорого разработать. Рождается очевидный вопрос: есть ли другой способ достичь релятивистских скоростей?

Сегодня у нас есть своего рода ответ, благодаря работе Дэвида Киппинга, астронома из Колумбийского университета в Нью-Йорке. Киппинг придумал новую форму гравитационной рогатки, той же техники, которую использовало NASA для отправки, например, космического корабля "Галилео" на Юпитер. Идея состоит в том, чтобы ускорить космический корабль, направив его рядом с огромным объектом, таким как планета. Таким образом, космический корабль отнимет часть скорости движения планеты, разгонится с ее помощью.

Гравитационные рогатки прекрасно работают у массивных тел. В 1960-х годах физик Фримен Дайсон подсчитал, что черная дыра может ускорить космический корабль до релятивистских скоростей. Но силы на космическом корабле, приближающемся к такому объекту, вероятнее всего уничтожат его.

Поэтому Киппинг предложил умную альтернативу. Его идея состоит в том, чтобы направить фотоны вокруг черной дыры и затем использовать дополнительную энергию, которую они получат, для разгона светового паруса. "Кинетическая энергия черной дыры передается лучу света в виде синего смещения, и по возвращении фотоны не только разгоняют космический аппарат, но и добавляют ему энергии", говорит Киппинг.

Этот процесс зависит от чрезвычайно мощного гравитационного поля вокруг черной дыры. Поскольку фотоны обладают небольшой, но все же массой покоя, это поле способно задерживать свет на круговой орбите.

Работа Киппинга основана на несколько другой орбите, направляющей фотоны, испускаемый космическим кораблем, вокруг черной дыры и обратно - своего рода орбите-бумеранг. Во время путешествия фотоны на бумеранге будут получать кинетическую энергию от движения черной дыры.

Именно эта энергия может ускорить космический корабль, оснащенный соответствующим световым парусом. Киппинг называет свою идею "гало-двигателем". Гало-двигатель передает кинетическую энергию движущейся черной дыры космическому кораблю с помощью гравитации. При этом космический корабль не расходует никакого собственного топлива в этом процессе.

Поскольку гало-двигатель использует движение черной дыры, его лучше всего применять к двойным системам, в которых черная дыра вращается вокруг другого объекта. Затем фотоны получают энергию от движения черной дыры в соответствующих точках на ее орбите.

И такой двигатель должен работать с любой массой, которая значительно меньше массы черной дыры. Киппинг говорит, что с ним возможны механизмы размером с планету. ТАким образом, достаточно развитая цивилизация может путешествовать с релятивистскими скоростями из одной части галактики в другую, перепрыгивая из одной двойной системы черных дыр в другую. "Развитая цивилизация могла бы использовать концепцию светового паруса для достижения релятивистских скоростей и чрезвычайно эффективного движения", говорит он.

Этот же механизм можем также замедлить космический корабль. Так что эта развитая цивилизация, вероятно, будет искать пары бинарных систем с черными дырами, которые будут действовать как ускорители и замедлители.

В Млечном Пути содержится порядка 10 миллиардов двойных систем черных дыр. Но Киппинг отмечает, что, скорее всего, будет лишь ограниченное количество траекторий, которые связывают их вместе, поэтому эти межзвездные магистрали, вероятно, будут очень ценными.

Конечно, технологии, необходимые для использования этой концепции, в настоящее время находятся за пределами возможностей человечества. Но астрономы должны быть в состоянии выяснить, где находятся лучшие звездные магистрали, а также поискать техносигнатуры цивилизаций, которые могут их эксплуатировать.

МОСКВА, 13 мар - РИА Новости. Российские и японские молекулярные биологи успешно извлекли ядра из клеток якутского мамонтенка Юки и пересадили их в яйцеклетки мышей, но не смогли полностью "оживить" их. Результаты экспериментов по "воскрешению" генетического наследия мамонтов были представлены в журнале Scientific Reports.

"Пять клеток, которые мы получили, проявляли признаки активности, которые характерны для делящихся клеток. С другой стороны, ни одна из них не смогла начать деление, что необходимо для возрождения мамонтов. Как мне кажется, мы еще крайне далеки от решения этой задачи", - заявил Кей Миямото (Kei Miyamoto) из университета Киндай в Вакаяме (Япония).

Мумия знаменитого мамонтенка Юки были найдена летом 2010 года на берегу моря Лаптевых жителями села Юкагир. Как предполагают ученые, она принадлежала юной самке, погибшей в возрасте от 8 до 10 лет примерно 29 тысяч лет назад. Останки животного никогда не размораживались, благодаря чему они очень хорошо сохранились.

Эта находка сразу привлекла внимание генетиков и биологов из России, Южной Кореи, Японии и других стран, надеявшихся найти почти неповрежденный геном в замороженных клетках мамонтенка. Вокруг Юки сразу сложились легенды о том, что в теле мамонта присутствуют "живые" клетки, при помощи которых ученые смогут "воскресить" гигантов эпохи оледенения.

Миямото и его коллеги, в том числе Альберт Протопопов и Валерий Плотников из Академии наук Якутии, уже несколько лет работают над решением этой амбициозной задачи, извлекая весь генетический материал из клеток мамонтов и пересаживая его в яйцеклетки мышей, чья ДНК была предварительно удалена.

Первый подобный эксперимент, который японские генетики провели в 2009 году, завершился неудачно. Ядра клеток мамонтов, пролежавших в вечной мерзлоте около 15 тысяч лет, не "прижились" в донорских тельцах и не проявили никаких признаков жизнедеятельности. Эти неудачи заставили многих других генетиков искать альтернативы.

К примеру, группа Джорджа Черча из Гарвардского университета идет совершенно другим путем - они извлекают отдельные гены из ДНК мамонтов и "трансплантируют" их в геном обычных современных слонов. Подобный подход не требует получения идеально неповрежденных образцов клеток, но имеет другой минус - конечный "продукт" подобных манипуляций будет слоном, похожим на гигантов ледникового периода, но не реальным мамонтом.

Обнаружение останков Юки, как отмечают Миямото и его коллеги, дало им новую надежду на то, что их подход все же может принести успех. Изучая ДНК клеток в разных тканях мамонтенка, ученые заметили, что в мышечной ткани и в некоторых других частях его тела клетки сохранились настолько хорошо, что в них можно было увидеть обособленное ядро.

Используя уже отработанные в прошлом приемы, японские и российские биологи смогли извлечь 88 неповрежденных ядер из клеток мамонтов и пересадить часть из них в мышиные яйцеклетки. Параллельно они провели такую же операцию с генетическим материалом, извлеченным из замороженных тканей слонов.

Эти опыты завершились частичным успехом - небольшая часть клеток с "пересаженной" ДНК мамонтов начала проявлять признаки активности в первые часы после пересадки. В них начало формироваться веретено деления, "заготовка" второго ядра, так называемый пронуклеус, и некоторые другие структуры, критически важные для формирования новых клеток.

Несмотря на это, ни одна из них не смогла перейти на следующие стадии деления, подготовить копии хромосом и "растащить" их по половинам дочерних клеток. Как предполагают ученые, это связано с тем, что в ДНК мамонтов накопилось слишком много двойных разрывов и прочих повреждений, которые системы починки генома не смогли ликвидировать.

"С одной стороны, наши эксперименты показали, что мамонтов нельзя клонировать, используя современные технологии переноса ядра. С другой стороны, теперь мы можем изучать те биологические процессы, которые происходят в ядрах клеток давно исчезнувших животных", - заключают ученые.

За неделю до послания 20 февраля Путину доверяли 32,8% россиян, через неделю после - 32%. Несмотря на снижение, это все равно лучший результат среди всех отечественных политиков. Второе место с 14,6% занимает министр обороны Сергей Шойгу, третье (13,4%) - министр иностранных дел Сергей Лавров. Лидером рейтинга недоверия остается глава партии ЛДПР Владимир Жириновский - ему не доверяют 24,5% россиян.

Последний опрос проводился в период с 25 февраля по 3 марта ​среди россиян в возрасте от 18 лет методом телефонного интервью. Данные за эту неделю соответствуют новому минимуму за 13 лет, следует из данных Всероссийского центра общественного мнения.

В конце января рейтинг доверия составлял 32,8%. Начиная с первых дней февраля и до прошлой недели уровень доверия президенту колебался в коридоре 33,9-32,2%.

ВЦИОМ также включил в рейтинг оппозиционера Алексея Навального и телеведущую, участвовавшую в выборах президента, Ксению Собчак, уровень доверия которым зафиксирован на уровне 1,3 и 0,1% соответственно.

Уровень одобрения деятельности президента в конце февраля - начале марта составил 64,3%. Показатель предыдущей недели - 64,8%. Рейтинг находится "в рамках сформировавшегося коридора", отмечает ВЦИОМ.

​Рейтинги одобрения работы премьер-министра Дмитрия Медведева и правительства за последнюю неделю составили 36,5 и 40,8% соответственно.

Это следует из свежего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), результаты которого опубликованы 7 марта.

Ранее "Ведомости" писали, что изначально выступление президента было запланировано на март, чтобы приурочить его к пятилетию присоединения Крыма, однако мероприятие решили перенести. Одной из причин источник издания назвал желание остановить падение рейтингов. Напомним, в январе доверие населения Путину обновило исторический минимум.

В итоге выступление Путина перед Федеральным собранием стало самым непопулярным за последние шесть лет. Эксперты связывают неудачи президента с реформами, которые были проведены в 2018 году. Речь идет о повышении пенсионного возраста и ставок НДС.

Чтобы отпраздновать 150-летний юбилей этого события, Генеральная ассамблея ООН и ЮНЕСКО объявили 2019 год Международным годом периодической системы.

Когда французский химик Поль Эмиль Лекок де Буабодран (Paul-Émile Lecoq de Boisbaudran) в 1875 году исследовал минералы Пиренейских гор, он открыл новый элемент, которому дал название галлий в честь римского названия Франции. Он сообщил о своем открытии, но вскоре получил письмо, в котором его просили еще раз исследовать плотность элемента, потому что он, вероятно, измерил ее неверно. Де Буабодран так и сделал и обнаружил, что отправитель письма, российский химик Дмитрий Менделеев, был прав. Плотность элемента была не 4,7 грамма на квадратный сантиметр, как он изначально думал, а 5,9 - практически такая, как предсказал Менделеев.

"Именно после этого таблица Менделеева и прославилась на весь мир", - говорит Майкл Гордин (Michael Gordin), профессор современной истории в Принстонском университете и автор книги "Хорошо упорядоченная вещь: Дмитрий Менделеев и тень периодической таблица" (A Well-Ordered Thing: Dmitrii Mendeleev and the Shadow of the Periodic Table).

Все началось в Санкт-Петербурге в феврале 1869 года. Дмитрий Менделеев писал учебник по химии в двух томах. Первая часть уже была готова: первые 500 страниц книги он посвятил четырем элементам - углероду, кислороду, водороду и азоту. В последней главе Менделеев описывает так называемые галогены: фтор, хлор, бром и йод - группу элементов, чьи свойства очень похожи. Например, они легко реагируют с металлами и образуют соли, такие как хлорид натрия, то есть обычная пищевая соль.

Второй том должен был стать не менее толстым. Но из 63 известных элементов химик рассказал в первой части лишь о восьми.

"У него оставались 55 элементов, которые следовало представить во втором томе. Поэтому он пытался найти способ организовать их так, чтобы можно было описать их как можно более экономично", - говорит Майкл Гордин.

Даты жизни и главные достижения ученого, удостоенного в 2000 году Нобелевской премии по физике, отражены в официальном некрологе и многочисленных соболезнованиях коллег. Повторять не будем, а скажем в этот час о том, что известно меньше.

Через два неполных года после того, как в Стокгольме, в стенах Шведской королевской Академии наук Жорес Алферов получил Нобелевскую премию по физике, в России было решено учредить не менее престижную премию по энергетике. Жорес Иванович был у истоков этой инициативы, и он же первый публично анонсировал ее на "Деловом завтраке" в "Российской газете" в ноябре 2002 года.

Подробный отчет о той беседе нобелевского лауреата с журналистами "РГ" и его рассказ, кем и для чего учреждается Международная премия "Глобальная энергия", был опубликован в выпуске "Российской научной газеты". А первыми обладателями "ГлЭна", как стали именовать новое отличие для ученых, ведущих фундаментальные и прикладные исследования в связанных с энергетикой областях, оказались профессор Иллинойского университета (США) Ник Холоньяк, российский академик, в то время - вице-президент РАН Геннадий Месяц и еще один американец - Ян Дуглас Смит из "Titan Pulse Sciences Division".

Как отметил тогда на правах председателя Международного комитета по присуждению премии "Глобальная энергия" академик Жорес Алферов, "мы намеренно приняли решение в первый год вручения премии отметить тех ученых, чья деятельность имела и имеет поворотное значение как для века минувшего, так и для исследований ближайшего будущего".

Ник Холоньяк был отмечен первым "ГлЭном" за основополагающий вклад в создание кремниевой силовой электроники и изобретение первых полупроводниковых светодиодов в видимой области спектра. А Геннадий Месяц и Ян Дуглас Смит - "за фундаментальные исследования и разработку мощной импульсной энергетики".

Всего с 2003-й по 2018-й годы лауреатами "энергетического Нобеля" из России, как теперь все чаще называют эту премию, стали 37 ученых из двенадцати стран: Австралии, Великобритании, Германии, Исландии, Канады, России, США, Украины, Франции, Швеции, Швейцарии и Японии.

Сейчас организатором премии выступает Ассоциация по развитию международных исследований и проектов в области энергетики "Глобальная энергия". В их специальном обращении, датированным 2 марта, говорится:

"Жорес Алферов посвятил свою жизнь распространению фундаментальных знаний и созданию прорывных разработок. Он не жалел ни сил, ни таланта для развития технологического прогресса, за что и был признан российским и международным научным сообществом.... Именно Жорес Алферов стоял у истоков учреждения премии „Глобальная энергия", внес существенный вклад в ее становление и развитие. А в 2005 году ему было присуждено звание лауреата премии за фундаментальные исследования и значительный практический вклад в создание полупроводниковых преобразователей энергии, применяемых в солнечной и электроэнергетике. Дело Жореса Ивановича будет продолжено его учениками и потомками, а мы будем всегда хранить добрую память о нем".