Еще в 2016 году физик Стивен Хокинг и миллиардер Юрий Мильнер раскрыли план путешествия к звездам. Так называемый проект Breakthrough Starshot представляет собой программу стоимостью 100 миллионов долларов по разработке и демонстрации технологий, необходимых для посещения ближайшей звездной системы. Потенциальные цели включают Проксиму Центавра, систему, расположенную на расстоянии порядка четырех световых лет, с несколькими экзопланетами, одна из которых похожа на Землю.

Проект Breakthrough Starshot

План Хокинга и Мильнера заключался в том, чтобы построить тысячи крошечных космических кораблей размером с микрочип и использовать свет для разгона их до релятивистской скорости - то есть, близкой к скорости света. Большой флот увеличивает шансы, что хотя бы один из них благополучно прибудет. Каждый "звездный чип" крепится к световому парусу размером с площадку для бадминтона, а затем облучается при помощи чрезвычайно мощных наземных лазеров.

У лазерного движения есть масса преимуществ. Самое важное то, что космическое корабли не нуждаются ни в каком топливе, а значит и не должны брать с собой лишний груз. Также при помощи разгона светового паруса можно разогнать кораблик до 20% скорости света. При таком раскладе флот прибудет к Проксиме Центавра менее чем через 30 лет.

Фантастически мощные лазеры, необходимые для такой миссии, будет особенно сложно и дорого разработать. Рождается очевидный вопрос: есть ли другой способ достичь релятивистских скоростей?

Сегодня у нас есть своего рода ответ, благодаря работе Дэвида Киппинга, астронома из Колумбийского университета в Нью-Йорке. Киппинг придумал новую форму гравитационной рогатки, той же техники, которую использовало NASA для отправки, например, космического корабля "Галилео" на Юпитер. Идея состоит в том, чтобы ускорить космический корабль, направив его рядом с огромным объектом, таким как планета. Таким образом, космический корабль отнимет часть скорости движения планеты, разгонится с ее помощью.

Гравитационные рогатки прекрасно работают у массивных тел. В 1960-х годах физик Фримен Дайсон подсчитал, что черная дыра может ускорить космический корабль до релятивистских скоростей. Но силы на космическом корабле, приближающемся к такому объекту, вероятнее всего уничтожат его.

Поэтому Киппинг предложил умную альтернативу. Его идея состоит в том, чтобы направить фотоны вокруг черной дыры и затем использовать дополнительную энергию, которую они получат, для разгона светового паруса. "Кинетическая энергия черной дыры передается лучу света в виде синего смещения, и по возвращении фотоны не только разгоняют космический аппарат, но и добавляют ему энергии", говорит Киппинг.

Этот процесс зависит от чрезвычайно мощного гравитационного поля вокруг черной дыры. Поскольку фотоны обладают небольшой, но все же массой покоя, это поле способно задерживать свет на круговой орбите.

Работа Киппинга основана на несколько другой орбите, направляющей фотоны, испускаемый космическим кораблем, вокруг черной дыры и обратно - своего рода орбите-бумеранг. Во время путешествия фотоны на бумеранге будут получать кинетическую энергию от движения черной дыры.

Именно эта энергия может ускорить космический корабль, оснащенный соответствующим световым парусом. Киппинг называет свою идею "гало-двигателем". Гало-двигатель передает кинетическую энергию движущейся черной дыры космическому кораблю с помощью гравитации. При этом космический корабль не расходует никакого собственного топлива в этом процессе.

Поскольку гало-двигатель использует движение черной дыры, его лучше всего применять к двойным системам, в которых черная дыра вращается вокруг другого объекта. Затем фотоны получают энергию от движения черной дыры в соответствующих точках на ее орбите.

И такой двигатель должен работать с любой массой, которая значительно меньше массы черной дыры. Киппинг говорит, что с ним возможны механизмы размером с планету. ТАким образом, достаточно развитая цивилизация может путешествовать с релятивистскими скоростями из одной части галактики в другую, перепрыгивая из одной двойной системы черных дыр в другую. "Развитая цивилизация могла бы использовать концепцию светового паруса для достижения релятивистских скоростей и чрезвычайно эффективного движения", говорит он.

Этот же механизм можем также замедлить космический корабль. Так что эта развитая цивилизация, вероятно, будет искать пары бинарных систем с черными дырами, которые будут действовать как ускорители и замедлители.

В Млечном Пути содержится порядка 10 миллиардов двойных систем черных дыр. Но Киппинг отмечает, что, скорее всего, будет лишь ограниченное количество траекторий, которые связывают их вместе, поэтому эти межзвездные магистрали, вероятно, будут очень ценными.

Конечно, технологии, необходимые для использования этой концепции, в настоящее время находятся за пределами возможностей человечества. Но астрономы должны быть в состоянии выяснить, где находятся лучшие звездные магистрали, а также поискать техносигнатуры цивилизаций, которые могут их эксплуатировать.

МОСКВА, 13 мар - РИА Новости. Российские и японские молекулярные биологи успешно извлекли ядра из клеток якутского мамонтенка Юки и пересадили их в яйцеклетки мышей, но не смогли полностью "оживить" их. Результаты экспериментов по "воскрешению" генетического наследия мамонтов были представлены в журнале Scientific Reports.

"Пять клеток, которые мы получили, проявляли признаки активности, которые характерны для делящихся клеток. С другой стороны, ни одна из них не смогла начать деление, что необходимо для возрождения мамонтов. Как мне кажется, мы еще крайне далеки от решения этой задачи", - заявил Кей Миямото (Kei Miyamoto) из университета Киндай в Вакаяме (Япония).

Мумия знаменитого мамонтенка Юки были найдена летом 2010 года на берегу моря Лаптевых жителями села Юкагир. Как предполагают ученые, она принадлежала юной самке, погибшей в возрасте от 8 до 10 лет примерно 29 тысяч лет назад. Останки животного никогда не размораживались, благодаря чему они очень хорошо сохранились.

Эта находка сразу привлекла внимание генетиков и биологов из России, Южной Кореи, Японии и других стран, надеявшихся найти почти неповрежденный геном в замороженных клетках мамонтенка. Вокруг Юки сразу сложились легенды о том, что в теле мамонта присутствуют "живые" клетки, при помощи которых ученые смогут "воскресить" гигантов эпохи оледенения.

Миямото и его коллеги, в том числе Альберт Протопопов и Валерий Плотников из Академии наук Якутии, уже несколько лет работают над решением этой амбициозной задачи, извлекая весь генетический материал из клеток мамонтов и пересаживая его в яйцеклетки мышей, чья ДНК была предварительно удалена.

Первый подобный эксперимент, который японские генетики провели в 2009 году, завершился неудачно. Ядра клеток мамонтов, пролежавших в вечной мерзлоте около 15 тысяч лет, не "прижились" в донорских тельцах и не проявили никаких признаков жизнедеятельности. Эти неудачи заставили многих других генетиков искать альтернативы.

К примеру, группа Джорджа Черча из Гарвардского университета идет совершенно другим путем - они извлекают отдельные гены из ДНК мамонтов и "трансплантируют" их в геном обычных современных слонов. Подобный подход не требует получения идеально неповрежденных образцов клеток, но имеет другой минус - конечный "продукт" подобных манипуляций будет слоном, похожим на гигантов ледникового периода, но не реальным мамонтом.

Обнаружение останков Юки, как отмечают Миямото и его коллеги, дало им новую надежду на то, что их подход все же может принести успех. Изучая ДНК клеток в разных тканях мамонтенка, ученые заметили, что в мышечной ткани и в некоторых других частях его тела клетки сохранились настолько хорошо, что в них можно было увидеть обособленное ядро.

Используя уже отработанные в прошлом приемы, японские и российские биологи смогли извлечь 88 неповрежденных ядер из клеток мамонтов и пересадить часть из них в мышиные яйцеклетки. Параллельно они провели такую же операцию с генетическим материалом, извлеченным из замороженных тканей слонов.

Эти опыты завершились частичным успехом - небольшая часть клеток с "пересаженной" ДНК мамонтов начала проявлять признаки активности в первые часы после пересадки. В них начало формироваться веретено деления, "заготовка" второго ядра, так называемый пронуклеус, и некоторые другие структуры, критически важные для формирования новых клеток.

Несмотря на это, ни одна из них не смогла перейти на следующие стадии деления, подготовить копии хромосом и "растащить" их по половинам дочерних клеток. Как предполагают ученые, это связано с тем, что в ДНК мамонтов накопилось слишком много двойных разрывов и прочих повреждений, которые системы починки генома не смогли ликвидировать.

"С одной стороны, наши эксперименты показали, что мамонтов нельзя клонировать, используя современные технологии переноса ядра. С другой стороны, теперь мы можем изучать те биологические процессы, которые происходят в ядрах клеток давно исчезнувших животных", - заключают ученые.

За неделю до послания 20 февраля Путину доверяли 32,8% россиян, через неделю после - 32%. Несмотря на снижение, это все равно лучший результат среди всех отечественных политиков. Второе место с 14,6% занимает министр обороны Сергей Шойгу, третье (13,4%) - министр иностранных дел Сергей Лавров. Лидером рейтинга недоверия остается глава партии ЛДПР Владимир Жириновский - ему не доверяют 24,5% россиян.

Последний опрос проводился в период с 25 февраля по 3 марта ​среди россиян в возрасте от 18 лет методом телефонного интервью. Данные за эту неделю соответствуют новому минимуму за 13 лет, следует из данных Всероссийского центра общественного мнения.

В конце января рейтинг доверия составлял 32,8%. Начиная с первых дней февраля и до прошлой недели уровень доверия президенту колебался в коридоре 33,9-32,2%.

ВЦИОМ также включил в рейтинг оппозиционера Алексея Навального и телеведущую, участвовавшую в выборах президента, Ксению Собчак, уровень доверия которым зафиксирован на уровне 1,3 и 0,1% соответственно.

Уровень одобрения деятельности президента в конце февраля - начале марта составил 64,3%. Показатель предыдущей недели - 64,8%. Рейтинг находится "в рамках сформировавшегося коридора", отмечает ВЦИОМ.

​Рейтинги одобрения работы премьер-министра Дмитрия Медведева и правительства за последнюю неделю составили 36,5 и 40,8% соответственно.

Это следует из свежего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), результаты которого опубликованы 7 марта.

Ранее "Ведомости" писали, что изначально выступление президента было запланировано на март, чтобы приурочить его к пятилетию присоединения Крыма, однако мероприятие решили перенести. Одной из причин источник издания назвал желание остановить падение рейтингов. Напомним, в январе доверие населения Путину обновило исторический минимум.

В итоге выступление Путина перед Федеральным собранием стало самым непопулярным за последние шесть лет. Эксперты связывают неудачи президента с реформами, которые были проведены в 2018 году. Речь идет о повышении пенсионного возраста и ставок НДС.

Чтобы отпраздновать 150-летний юбилей этого события, Генеральная ассамблея ООН и ЮНЕСКО объявили 2019 год Международным годом периодической системы.

Когда французский химик Поль Эмиль Лекок де Буабодран (Paul-Émile Lecoq de Boisbaudran) в 1875 году исследовал минералы Пиренейских гор, он открыл новый элемент, которому дал название галлий в честь римского названия Франции. Он сообщил о своем открытии, но вскоре получил письмо, в котором его просили еще раз исследовать плотность элемента, потому что он, вероятно, измерил ее неверно. Де Буабодран так и сделал и обнаружил, что отправитель письма, российский химик Дмитрий Менделеев, был прав. Плотность элемента была не 4,7 грамма на квадратный сантиметр, как он изначально думал, а 5,9 - практически такая, как предсказал Менделеев.

"Именно после этого таблица Менделеева и прославилась на весь мир", - говорит Майкл Гордин (Michael Gordin), профессор современной истории в Принстонском университете и автор книги "Хорошо упорядоченная вещь: Дмитрий Менделеев и тень периодической таблица" (A Well-Ordered Thing: Dmitrii Mendeleev and the Shadow of the Periodic Table).

Все началось в Санкт-Петербурге в феврале 1869 года. Дмитрий Менделеев писал учебник по химии в двух томах. Первая часть уже была готова: первые 500 страниц книги он посвятил четырем элементам - углероду, кислороду, водороду и азоту. В последней главе Менделеев описывает так называемые галогены: фтор, хлор, бром и йод - группу элементов, чьи свойства очень похожи. Например, они легко реагируют с металлами и образуют соли, такие как хлорид натрия, то есть обычная пищевая соль.

Второй том должен был стать не менее толстым. Но из 63 известных элементов химик рассказал в первой части лишь о восьми.

"У него оставались 55 элементов, которые следовало представить во втором томе. Поэтому он пытался найти способ организовать их так, чтобы можно было описать их как можно более экономично", - говорит Майкл Гордин.

Даты жизни и главные достижения ученого, удостоенного в 2000 году Нобелевской премии по физике, отражены в официальном некрологе и многочисленных соболезнованиях коллег. Повторять не будем, а скажем в этот час о том, что известно меньше.

Через два неполных года после того, как в Стокгольме, в стенах Шведской королевской Академии наук Жорес Алферов получил Нобелевскую премию по физике, в России было решено учредить не менее престижную премию по энергетике. Жорес Иванович был у истоков этой инициативы, и он же первый публично анонсировал ее на "Деловом завтраке" в "Российской газете" в ноябре 2002 года.

Подробный отчет о той беседе нобелевского лауреата с журналистами "РГ" и его рассказ, кем и для чего учреждается Международная премия "Глобальная энергия", был опубликован в выпуске "Российской научной газеты". А первыми обладателями "ГлЭна", как стали именовать новое отличие для ученых, ведущих фундаментальные и прикладные исследования в связанных с энергетикой областях, оказались профессор Иллинойского университета (США) Ник Холоньяк, российский академик, в то время - вице-президент РАН Геннадий Месяц и еще один американец - Ян Дуглас Смит из "Titan Pulse Sciences Division".

Как отметил тогда на правах председателя Международного комитета по присуждению премии "Глобальная энергия" академик Жорес Алферов, "мы намеренно приняли решение в первый год вручения премии отметить тех ученых, чья деятельность имела и имеет поворотное значение как для века минувшего, так и для исследований ближайшего будущего".

Ник Холоньяк был отмечен первым "ГлЭном" за основополагающий вклад в создание кремниевой силовой электроники и изобретение первых полупроводниковых светодиодов в видимой области спектра. А Геннадий Месяц и Ян Дуглас Смит - "за фундаментальные исследования и разработку мощной импульсной энергетики".

Всего с 2003-й по 2018-й годы лауреатами "энергетического Нобеля" из России, как теперь все чаще называют эту премию, стали 37 ученых из двенадцати стран: Австралии, Великобритании, Германии, Исландии, Канады, России, США, Украины, Франции, Швеции, Швейцарии и Японии.

Сейчас организатором премии выступает Ассоциация по развитию международных исследований и проектов в области энергетики "Глобальная энергия". В их специальном обращении, датированным 2 марта, говорится:

"Жорес Алферов посвятил свою жизнь распространению фундаментальных знаний и созданию прорывных разработок. Он не жалел ни сил, ни таланта для развития технологического прогресса, за что и был признан российским и международным научным сообществом.... Именно Жорес Алферов стоял у истоков учреждения премии „Глобальная энергия", внес существенный вклад в ее становление и развитие. А в 2005 году ему было присуждено звание лауреата премии за фундаментальные исследования и значительный практический вклад в создание полупроводниковых преобразователей энергии, применяемых в солнечной и электроэнергетике. Дело Жореса Ивановича будет продолжено его учениками и потомками, а мы будем всегда хранить добрую память о нем".

"Внезапно! Рентген открыл не Рентген, а украинец Пулюй. А Рентген открытия Пулюя украл. Об этом в своем блоге пишет историк Павел Бондаренко, отмечая, что нужно помнить Пулюя, ибо украинцы - одна из самых талантливых наций на планете. Пулюй, правда, был австро-венгром. Но то такэ", - пишет в микроблоге медиаэксперт Юлия Витязева.

"А таблицу Менделеева открыл гарный хлопец Мыкола Старозад, но вот у него-то во сне и украл Менделеев", - саркастически замечают комментаторы.

"Конечно, Пулюй. Он однажды так и сказал жене: я тебя насквозь вижу!" - смеются пользователи.

"Да и Мария Кюри - украинка", - шутят в соцсети.

В этот день ушел из жизни выдающийся украинец, открывший Х-лучи, которые сейчас называются рентгеновскими

 

 

В этот день в 1918 году умер гениальный украинский ученый Иван Пулюй, который открыл Х-лучи, которые сейчас называются рентгеновскими. Сын ученого вспоминал, что отец прочитал известие об открытии Рентгена, лежа еще в постели. Сорвавшись с постели и обхватив голову руками, он раз за разом восклицал: "Моя лампа! Моя лампа...". Пулюй написал Рентгену письмо, однако ответа не получил. Дело в том, что Рентген открытия Пулюя банально украл. О Х-лучах Рентген впервые услышал от Ивана Пулюя, когда они вместе работали в одной из лабораторий Германии. Они потом еще и активно переписывались, Пулюй подарил ему свое изобретение - лампу, которая давала те же Х-лучи. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет историк Павел Бондаренко.

Он рассказывает, всем известно, что первые рентгеновские снимки - на самом деле не рентгеновские. Еще в 1895 году на выставке в Париже Пулюй продемонстрировал четкие снимки скелета мыши, снимок руки своей дочери, в которой просматривалась металлическая шпилька. Тогда за это изобретение он получил лишь серебряную награду - организаторы выставки просто не поняли, какого масштаба было открытие Ивана Пулюя. А вот Рентген понял и сделал все, чтобы "раскрутить", распиарить себя как изобретателя "нового вида излучения". Пулюй пиариться не умел и поплатился. Чтобы скрыть факт плагиата, Рентген даже не поехал получать премию, чтобы не выступать с традиционной Нобелевской речью, в которой лауреаты рассказывают об истории своего открытия. Ему рассказывать было нечего. Попросил просто переслать деньги по почте.

Историк пишет, позже вор завещал после его смерти уничтожить весь его научный архив. Официально считается, что свои лучи немецкий плагиатщик "открыл" поздно вечером в своей лаборатории, когда все сотрудники ушли домой, поэтому и не было свидетелей этого выдающегося события. Это не единственный, но, наверное, один из первых случаев, когда мошенники от науки стали всемирно известными благодаря плагиату. Кстати, сотрудников своей лаборатории бесстыдно обворовывал Эдисон. В частности, никому тогда не известного Николу Теслу. Блогер отмечает, что украинцам нужно помнить и Ивана Пулююя, и его достижения в науке, потому что мы - украинцы, одна из самых талантливых наций на планете.

Речь идёт о втором релизе обзора Pan-STARRS. Общий объём данных составляет 1,6 петабайта. Для сравнения: он в 30 тысяч раз превышает суммарное количество текста в Википедии. Чтобы получить такое же количество байтов, нужно сделать два миллиарда селфи.

Данные были получены с помощью 1,8-метрового телескопа Pan-STARRS 1 на Гавайях, оснащённого цифровым приёмником с разрешением 1,4 миллиарда пикселей. Наблюдения велись в оптическом и ближнем инфракрасном диапазоне.

Работа началась в мае 2010 года и продолжалась четыре года. За это время инструмент 12 раз просканировал всё видимое на данной широте небо с пятью различными фильтрами. Одной из целей повторных наблюдений одного и того же участка был поиск астероидов и других движущихся и переменных объектов.

Всего в каталоги попало три миллиарда (!) различных объектов, включая звёзды, галактики и другие источники излучения.

В работе приняли участие десять научно-исследовательских институтов из четырёх стран.

Часть этих данных уже публиковалась в составе первого релиза, вышедшего в декабре 2016 года. Кроме того, специалисты работали с собранной информацией задолго до того, как выложили её в открытый доступ.

Эти данные принесли множество открытий, таких как первая межзвёздная комета Оумуамуа и мощнейший взрыв в наблюдаемой Вселенной. Обзор позволил обнаружить новые звёздные потоки, создать трёхмерную карту распределения пыли в Галактике, найти "бродячие" планеты, не имеющие собственной звезды, получить новые данные о древних квазарах и так далее. И, судя по всему, это только начало.

"Мы надеемся, что [другие] люди обнаружат всё то, что мы пропустили в этом невероятно большом и богатом наборе данных", - резюмирует директор обсерватории Кен Чэмберс (Ken Chambers).

К слову, ранее "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) рассказывали о самом богатом звёздном каталоге и самом глубоком обзоре участка неба.

По данным опроса исследовательского института Insa из 21 политика Крамп-Карренбауэр оказалась на первом месте рейтинга с 7,9 пунктами. Меркель заняла второе место в списке предпочтений, при этом ее рейтинг вырос на 2,5 пункта.

Среди популярных политиков оказались сопредседатель фракции "Левые" Сара Вагенкнехт, сопредседатель партии "Зеленые" Анналена Бербок, министр финансов Олаф Шольц, министр юстиции Катарина Барли и председатель СвДП Кристиан Линднер.

Также в рейтинге за неделю до восьмой строки поднялся вице-председатель Свободной демократической партии Германии (СвДП) Вольфганг Кубики, а до 11 строки списка улучшил свои показатели глава МВД Германии Хорст Зеехофер.

В опросе принимали участие 2044 человека со всей Германии. Участникам исследования задавали вопрос: "Насколько следующие политики представляют ваши интересы?".

Напомним, осенью 2018 года Меркель заявила о своем уходе с поста канцлера Германии. По ее словам, таким образом она решила дать шанс "выразить свои мысли" молодым политикам.

Предположительно Меркель покинет свой пост в конце своего текущего срока, то есть в 2021 году. Однако бывший министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль допустил возможность ее отставки уже в мае 2019 года.

Отметим, что потенциальная преемница Меркель Крамп-Карренбауэр сразу начала нападки на Россию.

В Великом Новгороде нашли печати и заготовки для печатей, которые датируются XI-XVI веками. Как сообщается в пресс-релизе Института археологии РАН, поступившем в редакцию N+1, они были найдены на территории усадьбы в которой, возможно, жила княжеская дружина. Печати были княжескими, церковными или принадлежали военачальникам, которых приглашали на службу правители города.

Свинцовые вислые печати прикреплялись к документам шнурами. На краю пергамента, где был написан документ, делали отверстие и прикрепляли к нему шнур. Из свинца сначала делали заготовку: свинец заливали в каменную форму и вставляли в нее металлический стержень. После его вынимали и получали свинцовый кружок с отверстием посередине, в которое продевали шнур. Затем печать сплющивали, и на ней появлялся оттиск с изображением или надписью. После этого ее уже нельзя было снять со шнура, можно было только отрезать.

В полевом сезоне 2018 года археологи начали проводить охранные раскопки перед строительством частного дома на улице Знаменская. На этой части Торговой стороны исследования раньше не проводились. Под фундаментом снесенного деревянного дома, на месте которого планировалось построить новый, исследователи обнаружили культурный слой, нижняя часть которого датировалась началом XI века, а верхняя - концом XV-началом XVI веков.

Здесь исследователи обнаружили 21 печать и шесть свинцовых заготовок. Восемь из них относились еще к домонгольскому времени и датировались XI-началом XIII века. Большинство древнейших печатей были княжескими. Это свидетельствует о том, что здесь жили либо княжеские приближенные, либо те, кто получали от князей земельные наделы. Более поздние печати датировались второй половиной XIII-XV веками. Среди них попадались не только княжеские, но и церковные печати, и печати служилых князей - военачальников, которых приглашали правители города.

Помимо прочего археологи нашли две византийские печати, изготовленные в первой половине XII века. Предположительно, это были не печати как таковые, а пломбы на привозных или экспортируемых из Новгорода товарах. "До последних лет раскопок мы думали, что эти византийские печати тоже преимущественно связаны с какими-то официальными документами. Но два года назад за пределами средневекового Новгорода была раскопана усадьба конца XI-начала XII века, где была собрана сфагистическая коллекция, включающая около 50 образцов. Большинство из них представляли торговые пломбы, или так называемые "маленькие печати", которыми опечатывали товар. Среди этих пломб было 15 византийских печатей, которые сами по себе очень маленькие. Именно тогда появилась мысль, что этими печатями скреплялись не только официальные документы, но и опечатывались товары. И две печати Знаменского раскопа, скорее всего, тоже связаны не с политической, а экономической деятельностью", - говорит заместитель директора Института археологии Петр Гайдуков.

Кто жил на этом месте в средневековье, ученые пока не могут сказать. Но предполагают, что здесь жило много мужчин, возможно, княжеская дружина. Об этом свидетельствует характер найденных на раскопе артефактов. Археологи нашли мало стеклянных женских браслетов - украшений, которые легко ломались и их часто выбрасывали, и совсем немного обувных подошв от женской и детской обуви. Зато подошвы от мужской обуви встречались часто. "На одной из печатей есть надпись "Федова печать, княже ста". Фед - это имя, достаточно известное по средневековым текстам, а "княже ста" может расшифровываться как "княжеская сотня". Мы знаем, что в Новгороде часть территории была поделена на сотни, и по документам известна, что среди них были две княжеских сотни. Возможно, здесь как раз было место расположения одной из дружин", - объясняет Гайдуков.

Ранее печать князя Всеволода Мстиславича, который правил в Новгороде в 1117-1136 годах, нашли недалеко от Калининграда, в поселении пруссов. По мнению археологов, находка свидетельствует о том, что между новгородцами и пруссами существовали налаженные торговые связи.

Россия заняла последнее место в рейтинге доверия жителей различных стран мира к общественным институтам и институтам власти по версии американской исследовательской компании Edelman.

Россия заняла последнее место по общему уровню доверия и находится в конце рейтинга в большинстве разделов доклада. Так, общественным организациям в стране доверяет лишь четверть респондентов (23%), а отечественным предпринимателям верят 34% опрошенных. Для сравнения, в Китае эти показатели составляют 74 и 80% соответственно, а в Великобритании - 47 и 44%.

Также Россия занимает последнее место по уровню доверия к СМИ. Медиа в России полностью доверяют только 26% жителей, это на 9% меньше, чем в прошлом году.

Примечательно, что единственный показатель, по которому Россия не заняла последнее место - доверие к правительству. Властям доверяют треть (34%) респондентов.

В опросе приняли участие более 33 тысяч человек из 28 стран мира. По утверждению исследователей, доверие всех участников опроса ко всем представленным институтам увеличилось на несколько процентов.

В следующем году сторонники теории о "плоской Земле" отправятся в морской круиз, который спонсирует конференция Flat Earth International Conference. Детали путешествия неизвестны, но как минимум один факт уже вызывает улыбку: вся морская навигация базируется на факте, что наша планета - шарообразная, передает The Guardian.

Об этом изданию рассказал Хэнк Кейер - человек, 23 года проработавший капитаном круизного лайнера и прошедший два миллиона миль. Современные системы позиционирования вроде GPS и вовсе работают благодаря множеству спутников, которые находятся на орбите Земли - само собой, круглой.

Всего на орбите находится 24 основных спутника для GPS. Кейер уверяет, что будь Земля плоской, хватило бы и трех. Но именно из-за формы нашей планеты необходимо значительно больше спутников, чтобы покрыть все участки.

The Guardian связался с представителями Flat Earth International Conference для уточнения информации о круизе, но те пока не ответили. Ресурс предполагает, что "плоскоземцы" захотят собрать экипаж из единомышленников, но здесь проблема. Хэнк Кейер заверил, что никогда не видел капитана, который верил бы в теорию о плоской Земле.

Первый в мире препарат от ранее неизлечимого гепатита D, созданный резидентом Фонда "Сколково" биотехнологической компанией "Гепатера", получил статус "прорывной терапии" от Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (US Food and Drug Administration, FDA). Об этом в понедельник сообщила пресс-служба фонда.

"Препарат Myrcludex B, созданный резидентом Фонда „Сколково" биотехнологической компанией „Гепатера", получил статус „прорывной терапии" от Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (US Food and Drug Administration, FDA). Myrcludex B - первое в мире лекарственное средство от ранее неизлечимого гепатита D. Оно также эффективно для лечения гепатита B", - говорится в сообщении.

Получение статуса "прорывной терапии" от FDA означает, что международные эксперты в области разработки и тестирования лекарственных средств подтверждают эффективность препарата. В дальнейшем это упростит вывод лекарства на рынки США и Европы. Отмечается, что результативность и безопасность лекарства была доказана во время исследований в ведущих клиниках России и Германии. На российском рынке этот препарат появится в конце 2019 года.

Myrcludex B создан на основе исследований ученых Гейдельбергского университета имени Рупрехта и Карла (Ruprecht-Karls-Universitt Heidelberg) и разрабатывается в рамках международного сотрудничества с биотехнологической компанией MYR Pharma, GmbH (Германия). Myrcludex B блокирует рецептор, через который вирусные частицы проникают в клетки печени. В результате этого предотвращается дальнейшее распространение воспаления и развитие опасных осложнений. При блокировании белка вирусы остаются вне клеток, где их уничтожает иммунная система организма.

"Компания „Гепатера" разрабатывает первый в классе препарат для лечения хронического гепатита В с дельта агентом - самого тяжелого вирусного заболевания печени, которым поражены около 15 млн человек по всему миру. На сегодняшний день отсутствует зарегистрированная стандартная терапия у 90% больных, а у 10% больных наблюдается крайне низкая эффективность лечения единственным назначаемым препаратом - пегилированным интерфероном (PEG-IFN)", - сказала директор по акселерации, кластер биологических и медицинских технологий Фонда "Сколково" Камила Зарубина, слова которой приводятся в сообщении.

По оценкам Всемирной организации здравоохранения, в мире сейчас около 257 млн человек болеют гепатитом В. Около 15 млн из них инфицированы гепатитом D (развивается только при наличии гепатита B). У пациентов, зараженных гепатитом D, есть высокая вероятность развития терминальной стадии печеночной недостаточности в результате острой инфекции, быстрого развития цирроза печени, а в случае хронических инфекций - вероятность гепатоцеллюлярной карциномы (рак печени). Ежегодно острые вирусные гепатиты уносят почти полтора миллиона жизней - больше, чем ВИЧ-инфекция, малярия и туберкулез.

По его собственным словам, в этом году на звание лауреата претендовали 44 ученых из четырнадцати стран. Большая часть номинированных (34 процента) так или иначе были связаны с возобновляемой энергетикой. На второй позиции (почти 16 процентов) - разведка, добыча, транспортировка и переработка топливно-энергетических ресурсов. Исследования в области ядерной энергетики замыкают первую тройку (более 13 процентов). География выдвижений охватывает практически весь мир: Европа, Северная Америка, Азия и Океания. Но большинство номинантов (56 процентов) были представителями европейских государств.

Чем же заслужили признание коллег профессор из университета Нового Южного Уэльса и академик Сибирского отделения РАН? Если кратко - Алексеенко отмечен за разработки в области теплоэнергетики, которые позволяют создавать современное энергосберегающее оборудование, а профессор Грин - за технологии в фотовольтаике, повышающие экономичность и эффективность солнечных модулей.

А теперь - чуть подробнее об идеях каждого лауреата. Заведующий лабораторией проблем тепломассопереноса Института теплофизики Сибирского отделения РАН Сергей Алексеенко считает, что рост потребления электроэнергии и ухудшение экологической ситуации являются самыми серьезными вызовами человечеству в последние десятилетия. И именно за подготовку теплофизических основ создания энергетических и энергосберегающих технологий Алексеенко отмечен премией "Глобальная энергия". Ученый написал 30 научных трудов, получил 33 патента на изобретения. Под его руководством в институте теплофизики решен цикл задач, связанных с созданием экологически чистой тепловой электростанции. Сейчас его разработки получили промышленное воплощение.

- Обычный метод сжигания угля сопровождается пылью, выбросами окислов азота и серы. Мы в институте впервые в мире подготовили и разработали систему подготовки водоугольного топлива, проведены испытания на котлах мощностью 2 МВт и 10 МВт. Второй особенно важен для применения в малой энергетике и ЖКХ", - рассказал сам Алексеенко.

Фундаментальные результаты получены Алексеенко и при исследовании тонких пленок жидкости, кольцевых потоков, вихрей и турбулентности в жидкостях и газах, которые имеют прямое отношение к энергетическому оборудованию. Сегодня усилия ученого направлены на то, чтобы разрабатывать новые виды горелок, усовершенствовать процессы сгорания топлива на ТЭС и мусоросжигательных заводах, вырабатывать стандарты безопасности для АЭС и создавать системы охлаждения для самых разных устройств: от компьютеров до атомных реакторов.

Кроме того, Сергей Алексеенко - инициатор развития петротермальной энергетики, то есть использования высоких глубинных температур в недрах Земли для целей на ее поверхности. Ученый убежден, что исследуя эту тему, можно найти ответы на многие энергетические вызовы современности.

- Премия "Глобальная энергия" присуждается за выдающиеся результаты при создании новых энергетических технологий или же методов, подходов, которые при этом используются. Полученная мной награда - высшая в области энергетики, иногда ее сравнивают даже с Нобелевской премией, хотя статус, понятно, разный. Конечно же все ученые, разработчики, представители власти, бизнесмены, инженеры стремятся получить такую премию - ведь она отражает не только личные достижения, но и успехи страны, поскольку премия международная, - так сам лауреат так отозвался на известие, что стал в этом году обладателем престижной научной награды.

Доктор Мартин Грин из Австралии - один из пионеров фотовольтаики, его вклад в эту область считается революционным. За исследования, разработки и образовательную деятельность в сфере солнечной энергетики ученый и удостоен премии "Глобальная энергия".Мартин Грин - автор солнечной батареи с элементом PERC. Вместе со своей командой Грин добился, что его разработки стали коммерческим стандартом в области солнечных батарей. Их эффективность увеличилась более чем на 50 процентов, а стоимость снизилась в 10 раз. Батареи PERC просты и доступны по цене. Их использование в ближайшее десятилетие только одной Австралии поможет сэкономить в производстве энергии 750 миллионов долларов. Сегодня доля PERC на рынке солнечных элементов составляет 24 процента, а через пару лет может перевалить за 50. К 2040 году, согласно данным BloombergNewEnergy Finance, совокупные продажи солнечных элементов, использующих его технологию, могут достичь триллиона долларов.Сейчас все усилия ученого и его команды направлены на увеличение эффективности батарей и срока их службы.

- Я очень горд, - сказал, узнав о присуждении ему премии "Глобальная энергия", профессор Мартин Грин. - Принимая во внимание квалификацию кандидатов, стать обладателем этой награды - большая честь. Это дает стимул нашим усилиям.Эффективность солнечных модулей - это область, в которой прогресс идет быстрее, чем предполагали многие ученые, и это хорошая новость. Нам в Австралии нужно держать темп исследований, чтобы сохранять мировое лидерство и принести пользу обществу, предоставив ему недорогой источник электричества с минимальным использованием угля.

С момента учреждения премии в 2002 году ее лауреатами становились виднейшие ученые. Вот только несколько имен и открытий. Артур Розенфельд (2011 г.), США. Задал новые стандарты энергоэффективности и энергосбережения, ежегодно его решения приносят США 100 миллиардов долларов экономии. Филипп Рутберг (2011 г.), Россия. Предложил инновационный способ получения энергии из городского мусора. Его разработка может обеспечить 40 процентов энергии города с населением 30 тысяч человек. Борис Каторгин (2012 г.), Россия. Разработчик уникальных технологий жидкостных ракетных двигателей. РД-180 называют лучшим в мире и активно используют в космических программах. Акиро Йосино (2013 г.), Япония. Создатель перезаряжаемых литий-ионных батарей. Сегодня без них не обходится ни один смартфон. Джаянт Балига (2015 г.), США. Автор биполярного транзистора с изолированным затвором, который широко используется в бытовой технике, системах кондиционирования, робототехнике, компактных дефибрилляторах, электрических машинах и сверхскоростных поездах. За последние 25 лет это изобретение помогло сэкономить свыше 73 тысяч ТВт/ч электроэнергии. Ник Холоньяк (2003 г.) и Сюдзи Накамура( 2015 г.), США. Авторы красного и синего светодиодов - инновации, которая впоследствии подарила миру белое энергоэффективное освещение. Валентин Пармон (2016 г.), Россия. Разработчик катализаторов, позволяющих добывать энергию из биомассы, рисовой шелухи и промышленных отходов. А также экологично использовать уголь, нефть и газ. Михаэль Гретцель (2017 г.), Швейцария. Создатель экономичных фотоэлементов, которые преобразуют энергию солнца. Коэффициент полезного действия (КПД) ячеек Гретцеля достигает 22 процентов, они удобны для потребителя и широко применяются в быту.

Отметим, что премия "Глобальная энергия" входит в топ-99 главных мировых научных премий (по данным Международной обсерватории IREG) и является единственной наградой из России в этом рейтинге. Также премия "Глобальная энергия" включена в официальный список Международного конгресса выдающихся наград ICDA. В его рейтинге престижа (ICDA prestige rating) "Глобальная энергия" находится в категории "мега премии" за ее благородные цели, образцовую практику и общий призовой фонд.

Справка "РГ"

Премия "Глобальная энергия" учреждена в 2002 году по инициативе группы российских ученых во главе с лауреатом Нобелевской премии по физике Жоресом Алферовым. Ею ежегодно отмечают выдающиеся научные исследования и разработки в области энергетики, которые помогают всему человечеству в решении самых острых энергетических проблем.

Сегодня международную премию "Глобальная энергия" и Ассоциацию по развитию международных исследований и проектов в области энергетики с тем же названием поддерживают ведущие российские энергетические компании ПАО "Газпром", ПАО"Сургутнефтегаз" и ПАО "ФСК ЕЭС".

За 16 лет с начала вручения премии ее лауреатами премии стали 37 ученых из Австралии, Великобритании, Германии, Исландии, Канады, России, США, Украины, Франции, Швеции, Швейцарии и Японии.

Самовыдвижение на премию недопустимо. Номинировать на награду могут только эксперты, входящие в состав номинационного пула. С 2003 года в процессе номинирования приняли участие граждане 90 государств. Решение по выбору лауреатов премии принимает международный комитет, в состав которого входят 20 авторитетных ученых из 13 стран. Премиальный фонд, который поровну делится между лауреатами, в 2018 году составляет 39 миллионов рублей. Вместе с денежной частью премии победители получают золотые медали и нагрудные значки.

Новая гипотеза свидетельствует о том, что причиной разрушения ледяных щитов является не только деятельность человека, а процесс таяния, возможно, продолжается миллионы лет.

Активный источник геотермального тепла, расположенный глубоко подо льдами на востоке Антарктиды, обнаружила международная команда ученых. Об этом в среду сообщил новостной портал Science Alert.

"Процесс таяния, который мы наблюдаем сейчас, по всей видимости, продолжается в течение тысяч или даже миллионов лет и не особо влияет на изменение ледового покрова", - рассказал исследователь Британской антарктической службы (BAS) Том Джордан.

Группа экспертов полагает, что радиоактивные породы и горячие источники способствуют дополнительному прогреву ледников. Их выводы основаны на результатах исследования, которое было проведено с помощью высокочувствительного радара, позволившего обследовать толщи льда на глубине около 3 км.

Согласно новой гипотезе, причиной разрушения ледяных щитов является не только и не столько деятельность человека, приведшая к глобальному потеплению, сколько наличие "разогретых пород" подо льдами Антарктиды, которые и провоцируют быстрое таяние ледников. В частности, обширный источник вулканического тепла был недавно обнаружен под ледником Пайн-Айленд в Антарктиде.

"Результаты исследования довольно неожиданны! Мы были убеждены, что Антарктида - это массив древних, холодных пород, которые мало влияют на ледовый щит. Оказалось, что это не так", - отметил Тим Джордан. Тем не менее ученые далеки от мысли, что эти источники тепла "превратят Антарктиду в воду" за несколько лет, но они неизбежно, по их мнению, ускорят процесс таяния ледяных шапок на Северном и Южном полюсах планеты.

Результаты исследования опубликованы в научном журнале Scientific Reports.

Чем больше изучаешь современную Украину, тем более видны следы деятельности опытных психологов и специалистов по групповой динамике. Загадочно то, что до 2014 года эти специалисты никак не проявлялись - если бы они были и работали так же эффективно, как после 2014 года, никакого Майдана, никакого возмущения режимом Януковича не было.

Вспомните, что говорили участники и сторонники Евромайдана в 2014 и даже в 2015 году: "Если нам власть не понравится, то мы устроим третий Майдан".

Эти заявления остались в прошлом, равно как и "Украина будет членом Евросоюза" и "Украина - это Европа". Украинские патриоты стыдливо и задумчиво молчат, а когда напоминаешь об их же лозунгах версии 2014-2015 годов, начинают обиженно огрызаться.

Точно так же можно вспомнить, чем закончился антимайдановский, антифашистский протест на Украине. Ничем.

Несмотря на идеологические, нравственные, культурные различия, эти процессы были схожи по своей внутренней сути на уровне групповой динамики. И подавили их одинаково.

Нет, никакого третьего Майдана не будет. Нет, никакого антифашистского восстания тоже не будет. С одним исключением и для первого, и для второго - если это не понадобится внешним силам. Влиятельным внешним силам с финансовыми ресурсами и опытными специалистами по общественным процессам.

Начиная с 2014 года, примерно с лета, на территории Украины начали работать специалисты, которых до этого на Украине не наблюдалось. Это и было началом тщательного, системного и, как показало время, эффективного террора. Облавы СБУ на несогласных, массовый выезд противников Евромайдана и правительства Порошенко в ЛДНР или Россию, заключение в тюрьмы сотен и даже тысяч человек, избиения и убийства низовых активистов Антимайдана.

У всего этого была одна простая цель. Вызвать эффект выученной беспомощности, а также вывести из украинского социума всех, кто мог сопротивляться этому эффекту и дать пример сопротивления других.

Почему Олеся Алексеевича Бузину убили 16 апреля 2015 года?

Почему Олега Ивановича Калашникова убили 15 апреля 2015 года?

То, что они противники новой майдановской, олигархически-нацистской власти на Украине, было известно изначально. Так почему этих людей не убили в 2014 году?

Всё просто. Им намекали, им напрямую угрожали, им советовали, чтобы они уехали из Украины. Для иностранных специалистов и СБУ это был бы наилучший исход ситуации.

Потому что не пришлось бы убирать негативный информационный след после заказного убийства по политическим мотивам. Но Олесь Алексеевич и Олег Иванович оказались слишком упрямы и не захотели действовать по предложенному им сценарию.

А заодно своим примером показывали, что можно бороться, можно оставаться человеком, можно открыто говорить о преступном характере власти на Украине.

Это частично мешало процессу формирования выученной беспомощности у населения Украины. И потому их убили.

Меня в 2014-2015 годах удивляла странная несистемность действий СБУ - одних людей убивали, других сажали в тюрьму, третьи относительно спокойно покидали территорию Украины, как будто СБУ вдруг резко переставало быть спецслужбой и превращалось в шарашкину контору, которая неспособна заблокировать выезд на границе и провести простейшие оперативно-разыскные мероприятия.

На самом деле, как теперь хорошо видно, системность была. СБУ всё делала для того, чтобы изъять из общества Украины всех, кто был способен на сопротивление и не поддавался внедряемым сценариям пассивного согласия и беспомощности.

Что такое выученная или приобретённая беспомощность, или как её называют на Западе, learned helplessness? Этот феномен был открыт американским психологом Мартином Селигманом в 1967 году.

В состоянии выученной беспомощности человек или животное не предпринимают попыток к улучшению своего состояния, хотя имеют такую возможность. Индивид не пытается избежать негативных стимулов или получить позитивные в принципе.

Обычно выученная беспомощность возникает после нескольких неудачных попыток воздействовать на негативные обстоятельства среды или избежать их - и характеризуется ярко выраженными пассивностью, отказом от действия, нежеланием менять враждебную среду или избегать её, даже когда появляется такая возможность.

У людей по итогам многочисленных исследований американских учёных такое состояние сопровождается потерей чувства свободы и контроля, неверием в возможность изменений и в собственные силы, подавленностью, депрессией и даже ускорением наступления смерти.

Ещё в 1964 году Мартин Селигман провёл серию экспериментов над собаками в психологической лаборатории Пенсильванского университета. Опыты проводились по схемам классического обусловливания Ивана Петровича Павлова, часть их состояла в том, чтобы сформировать у собак условный рефлекс страха на звук высокого тона.

В качестве негативного подкрепления применяли несильный, но чувствительный удар электрического тока, который собаки, сидя в клетках, испытывали после того, как слышали звук.

После нескольких стимуляций электричеством клетки открыли, чтобы проверить, начали ли собаки бояться звука. Что ожидали экспериментаторы? Того, что в результате сформированного рефлекса страха собаки будут убегать из клеток, как только услышат резкий и высокий звук.

Каково же было удивление экспериментаторов, когда они увидели, что собаки не убегали. При тревожном звуке они ложились на пол и скулили - и даже не делали попыток избежать удара тока, несмотря на то, что двери клеток были открыты.

Мартин Селигман предположил, что собаки не пытаются избежать удара током не из-за отсутствия страха - было хорошо видно, что животные очень боятся, что они со страхом ожидают удара током - а потому, что в ходе опыта собаки несколько раз пытались при закрытых дверях клеток избежать боли, но у них ни разу не получилось.

И они стали воспринимать удар током как неизбежность. То есть собаки именно что "научились беспомощности".

Мартин Селигман продолжил эксперименты. Вместе с коллегой Стивеном Майером он усложнил схему эксперимента. И теперь в опытах участвовали три группы собак.

Первая группа собак могла избежать болевого воздействия электрического тока, нажав носом на специальную панель. То есть эта группа контролировала ситуацию.

Вторая группа собак зависела от первой группы - она не могла сама отключить шоковое устройство. И удары током прекращались только тогда, когда первая группа собак нажимала носом на панель отключения.

То есть вторая группа не контролировала ситуацию.

Третья группа собак была контрольной - и удары током вообще не получала.

Затем, после определённого периода воздействия электрическим током, все три группы собак помещали в один ящик с перегородкой, через которую любая собака могла легко перепрыгнуть и тем самым избавиться от болевых ощущений от электрошока.

Как вы легко догадались, именно так и поступали собаки из первой группы, которые в ходе эксперимента контролировали ситуацию. При первых же ударах током от пола, они перепрыгивали перегородку и избегали неприятных ощущений. Так же легко перепрыгивали перегородку собаки третьей контрольной группы.

А вот собаки из второй группы, которые не контролировали ситуацию в ходе эксперимента, при первых же ударах током начинали метаться по ящику, а затем ложились на дно и скулили. Они переносили удары током всё большей и большей интенсивности, но при этом не делали ничего, чтобы избежать боли, и даже не пытались перепрыгнуть через перегородку.

Селигман и Майер сделали вывод, что живое существо становится беспомощным, если оно привыкает к тому, что от его активных действий ничего не зависит, неприятности происходят сами по себе, и на их возникновение влиять никак нельзя.

Мартин Селигман в 1976 году получил за свою теорию выученной беспомощности премию Американской психологической ассоциации.

А его технологию американские специалисты по психологическим операциям применили на Украине в 2014 году.

СБУ и заокеанские специалисты в течение 2014-2015 годов приучили всё население Украины, что сопротивляться, высказывать возмущение, влиять как-то на жизнь государства и на свою жизнь - бесполезно.

Для этого они дали возможность всем, кто управлял своей жизнью и упорно пытался контролировать окружающую действительность, "перепрыгнуть через барьер", то есть уехать из Украины. Остальных, кто не успел или не послушался, убили или посадили в тюрьму.

В итоге в обществе Украины практически не осталось никого, кто способен нести ответственность за свою жизнь, за деятельность государства. Зато остались только те, кто могут всего лишь "метаться по ящику", "ложиться на пол и скулить" и терпеть удары тока всё большей и большей интенсивности.

И работа украинских СМИ, и террор СБУ и националистов, и постоянное повышение коммунальных тарифов и цен и, тем самым, ухудшение жизни - всё направлено на обучение общества Украины выученной беспомощности и закреплению этого навыка.

Мартин Селигман указывал на три источника формирования беспомощности:

1) опыт переживания неблагоприятных событий, то есть отсутствие возможности контролировать события собственной жизни; при этом приобретенный в одной ситуации отрицательный опыт начинает переноситься и на другие ситуации, когда возможность контроля реально существует.

Евромайдан стал огромным стрессом для многих людей, продемонстрировав им, что они беспомощны, что они ни на что не влияют в своём государстве, что они неспособны помешать государственному перевороту, а затем и массовым сожжениям и убийствам людей.

2) опыт наблюдения беспомощных людей (например, телевизионные сюжеты о беззащитных жертвах). Для этого на Украине открыто транслировались события в Одессе 2 мая и Мариуполе 9 мая.

Кроме того, постоянно в телевизионных новостях и в социальных сетях присутствуют сюжеты о судах над "террористами" и "сепаратистами", об обстрелах Донбасса, об антиправовых действиях различных групп украинских неонацистов.

3) отсутствие самостоятельности в детстве, готовность родителей все делать вместо ребенка.

Очень важно, как человек сам интерпретирует свою неудачу - просто как результат недостатка своих усилий или как результат обстоятельств, над которыми он не имеет власти или контроля.

Л. Абрамсон, М. Селигман и Дж. Тисдейл в 1978 году предположили, что не все люди впадают в состояние выученной беспомощности. Всё зависит от того, какой стиль объяснения неудачи имеется у человека - оптимистический или пессимистический.

Если мы вернёмся от теории к практике, то можем увидеть, что украинское общество уже находится в состоянии выученной беспомощности. Этот сценарий поведения прочно укоренился за последние четыре года.

И он охватывает широкие слои населения. Потому те, кто ожидают и прогнозируют, что жители украинской территории способны массово и эффективно противодействовать нацизму и террору, ошибаются.

Украинцы на это уже неспособны. Выученная беспомощность не даёт им ни одного шанса. Самая крепкая тюрьма - это та, что человек построил для самого себя в своём же сознании.