<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Наука / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Мозг человека под ЛСД впервые рассмотрели в МРТ: он напоминал мозг новорожденного</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491529/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460470798_15_491529_1460469842.jpg">Британские нейрофизиологи провели первые в истории исследования активности мозга человека, находящегося под действием ЛСД, с помощью МРТ. Эта активность резко вырастает и становится менее упорядоченной; связно работают области мозга, в норме действующие по отдельности. Результаты работы публикует журнал Proceedings of National Academy of Sciences (PNAS), также о них рассказывает пресс-релиз Имперского колледжа Лондона.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/31538/491529_1460469842.jpg" /><br/>
<br/>
С тех пор как ЛСД был включен в список запрещенных наркотических средств, исследований этого препарата практически не проводилось. Поэтому недавняя работа группы ученых во главе с известным нейрофизиологом, исследователем и сторонником декриминализации некоторых наркотиков Дэвидом Наттом (David Nutt), стала первой попыткой "увидеть" происходящее в мозге человека под действием ЛСД.<br/>
<br/>
"Диэтиламид лизергиновой кислоты (ЛСД) - классический психоделический наркотик, - пишут авторы, - однако его воздействие на человеческий мозг еще ни разу не исследовалось с помощью современных методов нейровизуализации". Поэтому, отобрав 20 добровольцев, ученые воспользовались сразу тремя методами наблюдения за работой мозга, недоступными исследователям до запрета работ с ЛСД более 40 лет назад.<br/>
<br/>
Магнитно-резонансная томография с мечением артериального спина (ASL) позволила изучить мозговой кровоток. Функциональная МРТ с BOLD-контрастом помогла наблюдать содержание окисленного и восстановленного гемоглобина, следя за потреблением кислорода - а значит, и активностью отдельных областей мозга. Наконец, с помощью магнитэнцефалографии (МЭГ) отслеживалась электрическая активность нейронов. Измерения проводились после приема 75 мкг наркотика, а также плацебо.<br/>
<br/>
<blockquote class="twitter-tweet"><p>The effects of <a href="https://twitter.com/hashtag/LSD?src=hash" rel="nofollow">#LSD</a> on the brain have been visualised for the first time: <a href="https://t.co/tVG6otDKKo" rel="nofollow">https://t.co/tVG6otDKKo</a> <a href="https://t.co/3V8can7TTc" rel="nofollow">pic.twitter.com/3V8can7TTc</a></p>- Imperial College (@imperialcollege) <a href="https://twitter.com/imperialcollege/status/719813535337955328" rel="nofollow">12 апреля 2016 г.</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br/>
<br/>
"Диэтиламид лизергиновой кислоты (ЛСД) - классический психоделический наркотик, - пишут авторы, - однако его воздействие на человеческий мозг еще ни разу не исследовалось с помощью современных методов нейровизуализации". Поэтому, отобрав 20 добровольцев, ученые воспользовались сразу тремя методами наблюдения за работой мозга, недоступными исследователям до запрета работ с ЛСД более 40 лет назад.<br/>
<br/>
Магнитно-резонансная томография с мечением артериального спина (ASL) позволила изучить мозговой кровоток. Функциональная МРТ с BOLD-контрастом помогла наблюдать содержание окисленного и восстановленного гемоглобина, следя за потреблением кислорода - а значит, и активностью отдельных областей мозга. Наконец, с помощью магнитэнцефалографии (МЭГ) отслеживалась электрическая активность нейронов. Измерения проводились после приема 75 мкг наркотика, а также плацебо.<br/>
<br/>
Существенные изменения под влиянием ЛСД наблюдались в работе сети пассивного режима работы мозга (Default Mode Network, DMN) - обширной нейронной сети, которая связывает ряд анатомически разделенных областей, не связана с решением какой-либо определенной задачи и остается активной в состоянии покоя. Функции DMN остаются неясными, но некоторые специалисты подозревают, что в ее работе может крыться главная загадка нашего мозга - возникновение феномена сознания. Эти предположения получили некоторое подтверждение в новой работе: рассинхронизация работы нейронов DMN коррелировала с субъективными оценками подопытных, сообщавших о "растворении личности", "потере „я""(Self Dissolution). Параллельно этому МЭГ обнаружил и ослабление волновых альфа-ритмов мозга, которые проявляются у взрослых в спокойном бодрствующем состоянии.<br/>
<br/>
<blockquote class="twitter-tweet"><p>The brain on LSD revealed - first scans show how the drug affects the brain: <a href="https://t.co/4CriljZIK1" rel="nofollow">https://t.co/4CriljZIK1</a> <a href="https://t.co/OnDQ17BuOS" rel="nofollow">pic.twitter.com/OnDQ17BuOS</a></p>- Imperial College (@imperialcollege) <a href="https://twitter.com/imperialcollege/status/719602237249556480" rel="nofollow">11 апреля 2016 г.</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br/>
<br/>
Существенные изменения под влиянием ЛСД наблюдались в работе сети пассивного режима работы мозга (Default Mode Network, DMN) - обширной нейронной сети, которая связывает ряд анатомически разделенных областей, не связана с решением какой-либо определенной задачи и остается активной в состоянии покоя. Функции DMN остаются неясными, но некоторые специалисты подозревают, что в ее работе может крыться главная загадка нашего мозга - возникновение феномена сознания. Эти предположения получили некоторое подтверждение в новой работе: рассинхронизация работы нейронов DMN коррелировала с субъективными оценками подопытных, сообщавших о "растворении личности", "потере "я"" (Self Dissolution). Параллельно этому МЭГ обнаружил и ослабление волновых альфа-ритмов мозга, которые проявляются у взрослых в спокойном бодрствующем состоянии.<br/>
<br/>
Однако в целом активность нейронов под действием ЛСД резко возрастала и становилась более однородной по всему мозгу, усиливались связи между областями, которые обычно работают более или менее независимо. Один из авторов работы Робин Кэрхарт-Харрис (Robin Carhart-Harris) пояснил: "В норме мозг работает как набор независимых нейронных сетей, выполняющих различные специализированные функции, такие как зрение, движение или слух - или более сложные, такие как внимание. Однако под ЛСД разделение этих сетей исчезает, и мы видим более связный, более унифицированный мозг". <br/>
Усложнение нейронных сетей головного мозга, усиление специализации его областей и укрепление связей между ними происходят по мере взросления и созревания. Поэтому активность мозга человека под ЛСД авторы сравнивают с работой мозга младенца.<br/>
<br/>
Усиление связей между областями мозга, которые обычно работают независимо, видимо, лежит и в основе ярких галлюцинаций, сопровождающих прием ЛСД. В самом деле, исследование показало, что первичная зрительная кора (V1), которая в норме связана, прежде всего, с регионами, занятыми обработкой визуальных стимулов, начинает активно коммуницировать и с другими областями, обычно этой работой не занятыми. Степень этой активности также коррелировала с сообщениями подопытных о переживании галлюцинаций.<br/>
<br/>
Эксперименты команды Дэвида Натта - видимо, после его знаменитых и скандальных исследований эффектов другого наркотического средства, псилоцибина, - не получили финансирования от официальных организаций. Поддержку им оказали обычные люди: британский Фонд Бекли организовал общественную кампанию по сбору средств и набрал необходимую сумму (порядка 25 тыс. фунтов стерлингов) с помощью краудфандинговой платформы Walacea.com. Глава фонда Аманда Филдинг (Amanda Feilding) сказала: "Наконец, мы начинаем раскрывать механизмы, лежащие в основе действия ЛСД - не только в плане лечения, но и углубляя наше понимание самого феномена сознания".<br/>
<br/>
Роман Фишман<br>(<a href='https://nplus1.ru/news/2016/04/12/lsdbrain'>https://nplus1.ru/news/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460470798_15_491529_1460469842.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2016 17:19:56 +0300</pubDate>
	<author>skrt</author>
	<id>491529</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые: Северный полюс Земли смещается на восток</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491497/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460458179_77_1362740598.jpg">Ученые выяснили, что географический Северный полюс Земли с 2000 года начал двигаться на восток. Об этом сообщается в новом исследовании NASA.<br/>
<br/>
За 115 лет наблюдений за местоположением полюса он сместился на 12 метров. Ранее полюс двигался в основном в сторону Канады на 7-8 см в год, но в 2000 году резко изменил курс и начался смещаться в сторону Британских островов. В настоящее время он движется в два раза быстрее, чем раньше, и перемещается примерно на 17 см в год, отмечают в NASA.<br/>
По данным исследования, Северный полюс смещается в результате таяния ледников в Гренландии и льдов на западе Антарктиды. Кроме того, движение полюса обусловлено прибавлением массы льдов на востоке Антарктиды. В качестве факторов изменения движения полюса ученые назвали также засухи в районе Каспийского моря и полуострова Индостан.<br/>
<br/>
Как подчеркивают исследователи, подобные явления становятся результатом изменений климата, происходящих по вине человека.<br>(<a href='http://ria.ru/science/20160412/1408969401.html'>http://ria.ru/science/201...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460458179_77_1362740598.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2016 13:49:39 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>491497</id>
	</item>

<item>
	<title>Мосты - Современное Строительство</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491486/</link>
	<description>
	<![CDATA[Огромные машины строят современные мосты в Китае и других странах.<br/>
<br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/mBtXvmDLeN0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <br>(<a href='http://www.youtube.com/watch?v=mBtXvmDLeN0'>http://www.youtube.com/wa...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2016 12:01:16 +0300</pubDate>
	<author>Артём Глиняный</author>
	<id>491486</id>
	</item>

<item>
	<title>[Научная дискуссия] Люди закрытого общества. Почему в современной России воспроизводится советский тип человека</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491354/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460353369_54_0_d08ef_7dda76c7_XXL-pic905-895x505-57925.jpg">СССР нет уже четверть века, но вспоминаем мы его все чаще. "Советским духом" пропиталась не только российская повседневность, но и наши внутренняя политика, экономика, дипломатия. Кто же такой Homo Soveticus и почему современная Россия по-прежнему остается благоприятной средой для его обитания? Ответы на эти вопросы искали участники публичной дискуссии в Гайдар-клубе, выдержки из которой мы сегодня публикуем.<br/>
<br/>
<b>"Упрощение жизни как способ выживания"</b><br/>
<br/>
<b>Лев Гудков, директор Аналитического центра Юрия Левады</b>: В 1988 году, когда возник наш центр, был начат проект фиксации механизмов и форм распада советской системы, который проходил на наших глазах. Идея Левады заключалась в том, что с уходом поколения 1920-1930 годов рождения (наиболее характерного представителя советской системы) уходят его установки, его представления, его опыт существования, ценности. Неслучайно в одной из первых статей он обозначил этот проект как "уходящую натуру", правда, со знаком вопроса.<br/>
<br/>
Первый массовый опрос проходил в феврале 1989 года, как только образовался ВЦИОМ. Проходил по самому разному кругу проблем: и отношение к власти, и отношение к насилию, и характер отношений в семье, и религиозность, и отношение к Западу, и национальная идентичность, и социальная идентичность... И первое исследование казалось, подтверждало идею Левады. Потому что хранителем советских представлений были именно пожилые категории населения, а молодые оказались более толерантны, ориентированы на европейские ценности, более либерально настроены, выступали как агенты и сила изменений.<br/>
<br/>
Но уже второй замер, 1994 года, привел нас в состояние если не замешательства, то недоумения. А третий, 1999 года, последующие, 2003-го, 2008-го, и последний опрос 2012 года (мы сейчас готовим его продолжение) показали, что этот человек, этот советский тип не уходит - он воспроизводится.<br/>
<br/>
Уже в поздних своих работах, незадолго до смерти, Левада вынужден был пересмотреть саму идею демографического ухода и написал довольно жесткие слова, что дело не в том, какие взгляды появляются у молодежи, а в том, как они вписываются в действующую систему институтов, как ломает сложившаяся структура эти более либеральные, но не очень обоснованные установки и представления людей.<br/>
<br/>
Каждый тоталитарный режим - германский нацизм, итальянский фашизм, китайский коммунизм и т.д. - исходит из идеи построения принципиально нового общества, и основой этого общества должен быть новый человек, воспитанный именно в новых институциональных условиях. Поэтому очень важен не только институциональный контекст, но и практики формирования - миссионерская идеология, полный контроль над системой социализации, государственная организация труда, подчинение собственности, экономики политическим целям и так далее.<br/>
<br/>
Homo Soveticus - это прежде всего человек, адаптировавшийся к репрессивному государству, человек с двойным сознанием, это самая важная его характеристика.<br/>
<br/>
Это не совсем то двоемыслие, которое описывал Оруэлл, хотя очень многие вещи он ухватил, но довел их до рациональной чистоты, невозможной в реальности. Это человек, поверивший и принявший свое положение в отношении внешнего мира как исключительное, то есть сформированное сознанием своей особости, исключительности.<br/>
<br/>
Идея новизны, небывалости этого человека превращается с течением времени в сознание особости как отдельности или непохожести на всех других. Поскольку и общество кажется совершенно другим. Это человек закрытого общества. В этом смысле исключительность начинает работать как барьер между своими и чужими. Причем очень важной характеристикой было именно сознание враждебного окружения нового общества и необходимости постоянной борьбы с внутренними и внешними врагами. То есть идея негативной идентичности, конституции от противного здесь работает чрезвычайно. Это первый момент.<br/>
<br/>
<b>Второй момент</b>: для этого человека характерен иерархический тоталитаризм. Что это означает? С одной стороны, это демонстративная идентичность власти. Поскольку власть аккумулирует в себе все коллективные ценности, монополизируя право говорить от его лица и тем самым навязывая и насаждая их с помощью системы террора, типового и всеобщего воспитания. И это принимается. Идея уравниловки всех перед властью - с одной стороны.<br/>
<br/>
С другой стороны, именно потому, что сохраняется представление "мы-они" уже не в плоскости страны и внешнего мира, а в плоскости социальной организации, вертикали, возникает представление о том, что власть устроена иерархически и на каждом уровне иерархии свой собственный порядок и своя система отношений. То есть на то, что положено чиновнику, уже не может претендовать обычный подданный или обыватель. Это отношение партикуляристской зависимости воспроизводится на всех этажах. Оно, естественно, имеет свои следствия. Прежде всего очень мощный потенциал внутренней агрессии, двойственное отношение к преклонению перед властью: она держатель коллективных ценностей, но есть элемент зависти и крайнего неуважения к ней.<br/>
<br/>
<b>Третий момент</b>, связанный именно с доминирующим и пронизывающим все государственным насилием, уже следствие адаптации к такому государству - это ориентация на простоту, на самые примитивные формы существования. Отчасти это связано с распределительной экономикой и с всеобщим превращением государства в фабрику или казарму. Опять-таки уравнительное сознание. А с другой стороны, это возникает именно как уход от этого контроля, ориентация на физическое выживание.<br/>
<br/>
Поскольку общая идеология - это мобилизация для построения нового общества, мобилизационное состояние может быть хроническим.<br/>
<br/>
Поэтому, естественно, возникает множество таких форм, которые позволяют адаптироваться, уходить от этого контроля и насилия, выживать. То есть возникает такая игра, которую Левада называл игрой в лояльность. Если взять старую светскую формулу: они делают вид, что нам платят - мы делаем вид, что работаем. И таких форм демонстративной лояльности, а на самом деле ухода от контроля, очень много. Это и есть адаптация через снижение запросов, через снижение высоких представлений, идеальных представлений. И результатом этого в конечном счете является тотальный аморализм, постоянная интенция на снижение, упрощение жизни как способ выживания. Ну и исходящий из этого очень короткий горизонт памяти. Механизмы вытеснения опыта непосредственного насилия как опять-таки форма приспособления к тоталитарному насилию.<br/>
<br/>
Результатом всего этого становится, конечно, крайне низкий социальный капитал. Недоверие не только институциональное - люди понимают, что власть много обещает, чувствуют зависимость от этой власти, но в то же время ясно сознают, что власть из того, что обещает, ничего никогда не выполнит, обманет - и это дает, в свою очередь, право обманывать других. Поэтому областью доверия или надежды, включенности становится очень узкий круг непосредственно связанных людей. Это семья или ближайшие друзья.<br/>
<br/>
Этот опыт адаптации репрессивного государства через понижение запросов, постоянная интенция на упрощение, на примитивность, на вытеснение всего тяжелого, неприятного, с чем человек не в состоянии справиться, начинают составлять структуру личности.<br/>
<br/>
Как говорят психологи, это структура слабой личности, не имеющей собственных убеждений, но готовой принять любую компенсацию в виде утешительных идеологических мифов вроде великой державы и героического прошлого.<br/>
<br/>
И, соответственно, ритуалов, коллективных церемониалов, которые государство поддерживает в виде такого коллективного утешения.<br/>
<br/>
Возвращаясь к нашим исследованиям, все с большей уверенностью можно говорить о существовании и воспроизводстве советского человека и сегодня. Потому что воспроизводится значительная часть институтов советского времени. Это институты власти и институты социализации, школы прежде всего. И институты власти - правоохранительные органы, судебная система - воспроизводятся и определяют значительную часть социального контекста в повседневности, в которой существует человек. А меняется все, что не попадает в это отношение власти и подчинения.<br/>
<br/>
Я думаю, что этот антропологический тип, который является несущим не только для советского времени, но и в несколько модифицированном виде для путинского периода, будет воспроизводиться еще примерно по крайней мере два-три поколения.<br/>
<br/>
<b>"Отчуждение человека от государства"</b><br/>
<br/>
<b>Анатолий Вишневский, директор Института демографии НИУ ВШЭ</b>: хрущевские реформы очень быстро сошли на нет, горбачевские продержались дольше. Я думаю, в следующий раз будет еще удачнее. Именно потому, что меняется состояние общества.<br/>
<br/>
Я наблюдаю за демографическим поведением людей и вижу, что они ведут себя совершенно не так, как их родители. В основной массе они ведут себя так, как любой европейский человек. Именно поэтому появляются сегодня ревнители традиционной морали, которые принимают странные законы и прочее. Но это ничего не может изменить. 90-е годы принесли огромные перемены и именно в семейном, брачном, родительском поведении. Это, без сомнений, подтверждается статистикой. И я думаю, что это проникает в другие сферы жизни.<br/>
<br/>
Понимаете, если человек чувствует себя свободным в своей личной жизни, то рано или поздно он начнет себя чувствовать свободным во всех смыслах. Или, во всяком случае, ему станет тесно.<br/>
<br/>
Конечно, я не хотел бы преувеличивать свой оптимизм, потому что мы уже не раз ошибались. Но какая-то положительная динамика есть.<br/>
<br/>
<b>Виталий Куренной, руководитель Школы культорологии НИУ ВШЭ</b>: На проект конструирования нового человека в СССР были брошены гигантские ресурсы, которые современной власти, конечно, просто не снились. Не бюджет же нынешнего Минкульта считать подобными ресурсами.<br/>
<br/>
Ликвидировалась вся система спонтанных исторических институтов и заменялась выдуманными.<br/>
<br/>
Но, судя по всему, человек так жить не может. И в результате в советской культуре (как и в советской экономике) образовалась гигантская теневая сфера. Вот у нас всенародно любимый поэт - Владимир Высоцкий, которого Говорухин в интервью на смерть Высоцкого назвал "настоящим советским человеком". Но вся его жизнь, все его творчество построены вокруг темы "был человек, который не стрелял".<br/>
<br/>
То есть правильно действует и поступает тот, кто с системой государства вообще не имеет ничего общего.<br/>
<br/>
Это отчуждение нашего человека от государства происходит вовсе не по иерархическим причинам. Человек, находящийся внутри иерархии, все равно считает, что это государство нужно каким-то образом кинуть. Все, что у нас называется коррупцией, - это, по сути, внутреннее отчуждение людей внутри государственного аппарата от того же самого государства.<br/>
<br/>
На самом деле отличие от диссидентского мышления здесь связано исключительно с положением этих людей в иерархии. Мы видим, что люди, которые занимали центральное положение в этой иерархии, выйдя из нее, часто моментально превращались в яростных критиков. Я не буду комментировать траектории многих известных нынешних оппозиционеров, но считаю, что это создает совершенно специфические условия для нашего с вами положения. Ни одна страна не знает такого отчуждения человека от базисных институциональных государственных рамок своего существования.<br/>
<br/>
Мне кажется, нельзя сегодня говорить о возрождении советского образа жизни, потому что он и не исчезал.<br/>
<br/>
У нас некоторые институты советского общества были не то что не упразднены переходом к постсоветской системе, а только усилены.<br/>
<br/>
Некоторые вещи преобразовались очень сильно. А некоторые институты оказались крайне инертными. Например, институты культуры - вся сетка учреждений культуры у нас инертно воспроизводится. То есть в нее только нужно опустить обратно пропагандистский стержень, и она уникально заработает. Более того, все наше творческое сообщество на ура ее воспримет.<br/>
<br/>
<b>"Одно дело - декларирование всяких хороших вещей и другое - их реализация"</b><br/>
<br/>
<b>Анатолий Вишневский</b>: Если говорить о трех советских завоеваниях - коллективизм, эгалитаризм и интернационализм - то это скорее лозунги, чем истинные ценности. Что такое был, допустим, коллективизм? Это была эксплуатация представлений, характерных для общинного сознания дореволюционного крестьянства России. И колхоз был проявлением этой идеи коллективизма. Что было доведено до предела в знаменитом выступлении Сталина, когда он благодарил русский народ за героизм во время войны, но благодарил такими словами, что вы все были винтиками, которые хорошо работали в системе государственного механизма. Так вот этот винтичный коллективизм и был на деле, хотя, наверное, декларировался с отсылкой в марксизм и так далее как некое противопоставление индивидуализму.<br/>
<br/>
Индивидуализм у нас сейчас звучит как ругательство, мол, человек думает только о себе. Это совсем не так.<br/>
<br/>
Это когда человек сам ставит свои цели, сам их достигает, у него есть самосознание, самостоятельность, способность самостоятельного мышления - вот что такое индивидуализм. А эгоизм людей, которые хотят разбогатеть за чужой счет, всегда существовал и существует, это еще не индивидуализм в социологическом смысле. Вот как обстояло дело с коллективизмом. Все были загнаны в колхозы. Кулаки были уничтожены, как и фермеры, которым в свое время Ленин предлагал американский путь, но до революции, а после революции свернули как раз на этот русский путь.<br/>
<br/>
Эгалитаризм. Еще в советское время наши эмигранты и диссиденты описали номенклатурную систему, когда человек попадал (правда, он попадал под контролем партийных органов и так далее) в номенклатуру и дальше уже двигался. А не попал - не будешь двигаться. Ты имеешь привилегии. И эти привилегии были скрыты. Они были не такие большие, кстати, если сравнить с современными, допустим, олигархами и просто богатыми людьми. Но это были привилегии: всякие распределители, особые цены в каких-то магазинах и так далее. Так что эгалитаризм декларировался, но не реализовывался.<br/>
<br/>
Ну и интернационализм. Он тоже, конечно, декларировался, у нас везде писали: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", но при этом целые народы по этническому признаку депортировались - очень мало можно найти таких примеров в истории. И это все под лозунгами интернационализма. Продолжали говорить о том, что мы интернационалисты, а, допустим, слово "чеченец" из Большой советской энциклопедии исчезло. Если вы возьмете Большую советскую энциклопедию, изданную при Сталине, вы не найдете там слова "чеченец", так же как "ингуш" и так далее. Их просто нет. И они были выселены, там было написано, навечно. Вот вам интернационализм. Одно дело - декларирование всяких хороших вещей, а другое дело - их реализация.<br/>
<br/>
<b>Виталий Куренной</b>: Я вообще за то, чтобы исключить слово "ценности" из лексикона, когда мы что-то анализируем. Я понимаю, что это удобно социологам, но еще удобнее идеологам. Я специально анализировал речи Владимира Путина по этому поводу, что там за перечень ценностей имеется в виду. Он очень понятный. Например, там прописаны семейные ценности. Но посмотрите на уровень разводов в России - он в пять раз выше, чем в Канаде. Если вы хотите пестовать семейные ценности, весь российский и советский кинематограф нужно запретить к показу и транслировать только один Голливуд. Потому что он действительно является проводником семейных ценностей.<br/>
<br/>
Кстати говоря, по поводу коллективизма. Сейчас есть очень хорошие исследования западных антропологов, которые детально показывают, как работала машина пропаганды. Как супруга человека, которого объявляют врагом народа, которая знает его всю жизнь, начинает считать его врагом народа. Это нужно понимать. Есть некоторое общее описание развития нормальной культурно-антропологической динамики при переходе от традиционных обществ к обществу модерна. Того процесса, который мы переживали во многом очень быстро, судорожно и в мобилизационном режиме.<br/>
<br/>
Человек в традиционных обществах живет в традиционной культуре, у него вся жизнь регламентирована, он в ней хорошо ориентируется. Ритуалы, практики, традиции и так далее. Он знает, как жить. Это авторитетное знание, пришедшее из традиции. Он не дезориентирован. Что происходит при переходе к обществу модерна? Эти институты ослабевают. Это переживается как эмансипация. То есть мы как бы хотим освободиться от власти традиций, от всех этих нелепых ритуалов и прочее-прочее. Но в конечном итоге человек, осознавая себя как свободного, на самом деле является достаточно легкой добычей в руках манипулятивных практик. Пропагандистских, массовой культуры и прочее-прочее.<br/>
<br/>
Советское общество довело эту ситуацию до абсурда. Потому что этот процесс протекал не органически, а целенаправленно разрушались все институты традиционного общества. Чтобы понять последствия этого разрушения, сходите на наши кладбища. Чем заместилась традиция? Сумасбродством и изобретательством во всех отношениях: надгробия в форме людей с мерседесами, с мобильными телефонами - чего там только нет.<br/>
<br/>
Но что получалось? Шел процесс модернизации, перехода села в город, плюс еще разрушалась религиозная община (а именно она генерирует большой радиус доверия, что тысячу раз описано на западном материале). А у нас все это было в один момент разрушено. И индивид остался один на один с пропагандой.<br/>
<br/>
Совершенно не случайно и сегодня социологи говорят о недоверии. Это то, что голове у людей. С точки зрения практик, с точки зрения того, как люди себя реально ведут, они не покупаются.<br/>
<br/>
У нас аудитория телевизора, мне кажется, даже более критична, чем аудитория интернета.<br/>
<br/>
То есть это не так, что есть люди телевизора, а есть люди интернета. Между ними есть, конечно, дистанция, но когда вы их спросите про ценности, они все это выдадут. Мне кажется, здесь продолжается советская практика декларирования каких-то идеологем, которые сегодня почему-то называются нашими традиционными ценностями и прочее-прочее. Это чистый конструктивизм. И этот конструктивизм глубоко пропитывает нашу элиту, даже интеллектуальную.<br/>
<br/>
Какая у нас единственная школа, которая пережила переход от советского к постсоветскому режиму? Философская. Это в чистом виде проектировочная инженерная машина, которая продолжала и продолжает оказывать существенное влияние на нашу политику. Потому что есть идея того, что мы сейчас все сконструируем.<br/>
<br/>
Я знаю, какие настольные книги пользуются спросом в администрации. В частности, книга Андерсона "Воображаемое сообщество". С идеей, что сообщество можно сконструировать, вообразить и так далее. В этой идее, на мой взгляд, отсутствует фундаментальная вещь - элементарная консервативная составляющая, которая предполагает, что вы должны исходить из того, что есть, а не из того, что вам напроектировали проектировщики человеческих душ.<br/>
<br/>
<b>Подготовила Виктория Волошина</b><br>(<a href='http://www.gazeta.ru/comments/2016/04/07_a_8165105.shtml'>http://www.gazeta.ru/comm...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460353369_54_0_d08ef_7dda76c7_XXL-pic905-895x505-57925.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Apr 2016 08:42:49 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>491354</id>
	</item>

<item>
	<title>На озере Байкал снова появились кольцевые структуры</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491306/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460279817_10_yy_d_850.jpg">В марте 2016 года специалисты "СКАНЭКС" при анализе снимков спектрорадиометров MODIS спутников Terra и Aqua вновь обнаружили во льду озера Байкал кольцевую структуру. В последний раз уникальное явление наблюдалось на космических снимках в 2014 году. Особенностью кольца этого года является его асимметричность (6х7,8 км) и достаточно раннее появление.<br/>
<br/>
Кольцевые структуры в ледовом покрове озера Байкал появляются не ежегодно. Благодаря наблюдению за озером специалистам удалось выявить места наиболее частого проявления байкальских колец. Впервые они были обнаружены на космических снимках в конце 90-х годов прошлого века. Затем ясно выраженные кольцевые структуры во льду Байкала появлялись в 2003 и 2005 годах. В 2008 году они проявились в двух частях озера: в районе мыса Крестовский и впервые в районе пос. Турка. В 2009 году они были обнаружены западнее мыса Нижнее Изголовье и в южной части озера. В 2011 году на снимках было выявлено сразу три кольца - у мыса Крестовский, к югу от острова Ольхон и у мыса Нижнее Изголовье. В 2013 году - два кольца у мыса Крестовский и полуострова Святой Нос.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/59900/491306_1460279285.jpg" /><br/>
<br/>
<img src="/user_images/59900/491306_1460279545.jpg" /><br/>
<br/>
В 2014 году специалисты детектировали только одно кольцо, также у полуострова Святой Нос. В этом году кольцевая структура озера Байкал была обнаружена у мыса Нижнее Изголовье (южная оконечность полуострова Святой Нос; координаты центра 53°31¢ с.ш. и 108°23¢ в.д.). Появление кольца в середине марта 2016 года специалисты объясняют ранним наступлением дневных положительных температур в указанной местности.<br/>
<br/>
Анализ совокупности снимков, полученных в 2016 году, показал, что кольца продолжают появляться в одних и тех же местах, причем достаточно часто у полуострова Святой Нос. Именно здесь на космических снимках, сделанных в безлёдных условиях, нередко детектируются мезомасштабные антициклонические вихри, пространственно привязанные к мысу полуострова. В этом году благодаря данным спутника Sentinel-1A впервые удалось получить и проанализировать несколько последовательных радиолокационных изображений колец. Их анализ показал, что радиолокационные образы кольцевых структур существенно отличаются от оптических, главным образом тем, что на снимках Sentinel-1A по периферии круга детектируется трещиноватость, явно связанная с кольцом, которая, однако, более четко проявляется на цветных композитных снимках, полученных путем комплексирования радиолокационных данных, полученных на соосной и перекрестной поляризациях. Подобная трещиноватость и локальные изменения шероховатости поверхности льда в районе кольцевой структуры могут служить индикаторами ее появления.<br/>
<br/>
Благодаря съемкам из космоса причины и механизм образования кольцевых структур во льду становятся более понятными. Ранее появление колец объяснялось выбросами метана из осадочной толщи тектонической впадины озера Байкал. Однако последние исследования наводят ученых на мысль о том, что основная причина их появления - антициклонические вихри, образующиеся под ледяным покровом озера благодаря особенностям его циркуляции, подводного рельефа и очертанию берегов. Карты температуры поверхности озера, построенные по ИК-данным радиометров AVHRR спутника NOAA, показывают, что в месте появления кольцевой структуры у мыса Нижнее Изголовье часто наблюдается стационарный антициклонический круговорот с теплой водой в центре. Вполне очевидно, что подобный механизм может работать и в подледных условиях, а также в других местах озера - у мыса Крестовский и в южной оконечности Байкала.<br/>
<br/>
Таким образом, многие факты и наблюдения из космоса свидетельствуют в пользу вихревого механизма образования колец во льду озера - над подледным антициклоническим вихрем происходит утоньшение льда, насыщение его водой, а также незначительное проседание и образование окаймляющих трещин с последующим изменением структуры и рассеивающих свойств самого льда на периферии кольцевой структуры. Все эти процессы и позволяют наблюдать это явление из космоса.<br/>
<br/>
Космические снимки кольцевых структур 2016 года будут выложены в открытый доступ на портал (<a href="http://projects.scanex.ru/oil_baikal/" rel="nofollow">http://projects.scanex.ru/oil_baikal/</a>), посвященный уникальным явлениям озера Байкал.<br>(<a href='http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222d_no=117366#.VwoXpDH5Hz4'>http://www.strf.ru/materi...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460279817_10_yy_d_850.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 12:16:57 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>491306</id>
	</item>

<item>
	<title>Английский физик-теоретик Стивен Хокинг в эксклюзивном интервью рассказал о том, когда люди смогут колонизировать Марс и что угрожает существованию человечества на Земле</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491293/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460272514_63_4214784.jpg"><b>Россия и весь мир 12 апреля отметят 55-летие со дня полета в космос Юрия Гагарина, который стал первым человеком, преодолевшим земное притяжение и покинувшим пределы нашей планеты. С тех пор развитие науки и технологий сыграло решающую роль в освоении человеком космического пространства, сделав возможной подготовку к полету на Марс. О том, когда люди смогут колонизировать Красную планету, что угрожает существованию человечества на Земле и смогут ли роботы заменить труд людей, в эксклюзивном интервью ТАСС рассказал английский физик-теоретик Стивен Хокинг. </b><br/>
<br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ZLrg-7EbjpA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <br/>
<br/>
<b> - Однажды вы задали вопрос интернет-аудитории: "В мире, который находится в хаосе политическом, социальном и экологическом, как человечество сможет просуществовать еще 100 лет?" Это было десять лет назад, в 2006 году. С тех пор вы нашли на него ответ?<br/>
</b><br/>
 - Для нашего выживания в долгосрочной перспективе важно, чтобы мы смогли покинуть границы нашей хрупкой планеты. Существует множество угроз для нашего дальнейшего существования на Земле, например, ядерная война, катастрофическое глобальное потепление и генетически модифицированные вирусы, и число этих угроз, вероятно, увеличится в будущем с развитием новых технологий. Нам необходимо рассредоточиться в космосе и отправиться к другим звездам, чтобы катастрофа на Земле не означала конец человечества.<br/>
<br/>
 - При этом некоторые исследователи утверждают, что загадочная Планета Х, или Нибиру, может представлять реальную угрозу для Земли. Вы так не думаете?<br/>
<br/>
 - Последнее столкновение с крупным астероидом было 70 млн лет назад. Есть более непосредственные угрозы для нашего выживания. <br/>
<br/>
 - Согласно вашей книге "Моя краткая история" (My Brief History), вы семь раз были в СССР. Что вам больше всего запомнилось во время этих поездок? <br/>
<br/>
 - Первый раз я был вместе со студенческой группой, в которой один из ее членов, баптист, распространил экземпляры Библии на русском языке и попросил нас тайно провезти их. Мы справились с этим незаметно, но на обратном пути власти обнаружили, что мы сделали, поэтому нас задержали на какое-то время. Однако обвинение нас в контрабанде вызвало бы международный скандал и неблагоприятную гласность, поэтому нас отпустили через несколько часов. Остальные шесть визитов были с целью посещения русских ученых, которым не разрешалось выезжать на Запад. <br/>
<br/>
 - Вы хотели бы снова посетить теперь уже Россию, к примеру, с вашей дочерью Люси Хокинг, которая изучала русский язык в Оксфордском университете?<br/>
<br/>
 - Я получал удовольствие от моих предыдущих визитов в Россию, и я хотел бы еще раз ее посетить.<br/>
<br/>
 - Россия и весь мир вскоре отметят 55-ю годовщину первого полета человека в космос - День космонавтики, или Международный день полета человека в космос. Каковы были ваши чувства в тот момент, 12 апреля 1961 года?<br/>
<br/>
 - На меня произвело впечатление, что Россия опередила Америку в космической гонке.<br/>
<br/>
 - Прошло 25 лет с момента распада Советского Союза. Россия приняла эстафету в качестве космической державы. Не могли бы вы оценить ее текущий потенциал для освоения космоса?<br/>
<br/>
 - Американцы полагаются на Россию в том, что касается полетов на и с Международной космической станции. Я думаю, что будущее в таком международном сотрудничестве.<br/>
<br/>
Вы поддержали в прошлом году амбициозный проект The Breakthrough Initiatives. Он финансируется российским бизнесменом Юрием Мильнером и направлен на поиск внеземной жизни. Почти сразу же некоторые скептики назвали его "пустой тратой денег". Какова вероятность того, что данный проект будет успешным?<br/>
<br/>
 - Я сторонник проекта The Breakthrough Initiatives, основанного Юрием Мильнером для поиска внеземной жизни. На основе исследования данных с радиотелескопов и распространения лазерного излучения они надеются найти признаки интеллекта и доказать, что Земля не является единственным источником жизни во Вселенной. Такое открытие революционно меняет наше представление о космосе.<br/>
<br/>
 - Прогресс не стоит на месте. Роскосмос и NASA работают над осуществлением пилотируемого полета на Марс. Каково ваше мнение о практическом значении данного проекта, учитывая то, что эта планета не подходит для человеческой жизни?<br/>
<br/>
 - NASA и другие космические агентства по всему миру сосредоточены на Марсе. Это ближайшая похожая на Землю планета, с почвой и атмосферой. Хотя колонизировать Луну было бы проще, она находится всего лишь в трех днях (от Земли). Марс представляет собой более интересный вызов и потребовал бы создания действительно автономной колонии. У меня нет сомнений в том, что в течение 100 лет люди будут жить на Марсе. Для того чтобы осуществить это, нам нужны инвестиции, позволяющие улучшать наши знания о том, как выжить в условиях космической радиации, деградации человеческого тела и как бороться с отсутствием жизненно важных ресурсов за пределами Земли.<br/>
<br/>
 - Четвертая промышленная революция, или "Индустрия 4.0", была среди тем Всемирного экономического форума в Давосе. Теоретически она предполагает развитие робототехники и замещение человеческого труда. Если роботы придут нам на смену, то что мы будем делать в таком случае?<br/>
<br/>
 - Если машины будут производить все, в чем мы нуждаемся, то конечный результат будет зависеть от того, как все это будет распределено. Каждый сможет наслаждаться праздной жизнью, если произведенные машиной блага будут разделены. В противном случае большинство людей могут стать весьма бедными, если владельцы машин успешно используют свое влияние против перераспределения материальных ресурсов. Тенденция, существующая в настоящее время, кажется, близка ко второму варианту, с развитием технологий постоянно возрастает неравенство.<br/>
<br/>
 - Вы известный ученый, а также успешный популяризатор науки. Какой из видов научной деятельности вам больше всего по душе?<br/>
<br/>
 - Я прежде всего ученый. Я очень горжусь тем, что мне удалось внести вклад в наше понимание Вселенной. Я также рад, что моя работа достигла широкой аудитории, поскольку я считаю важным то, что общественность должна иметь возможность понимать на первый взгляд загадочную работу ученых.<br/>
<br/>
 - Могли бы вы рассказать о вашем ежедневном режиме? Какой он? <br/>
<br/>
 - Из-за моего состояния, по утрам, когда я просыпаюсь, я прохожу длительные процедуры, и поэтому я обычно прибываю на работу поздним утром. Мой рабочий день в целом разделен на научные исследования и работу с общественностью.<br/>
<br/>
 - Как вы предпочитаете отдыхать после рабочего дня?<br/>
<br/>
 - По вечерам я люблю отдохнуть за просмотром развлекательных передач, послушать музыку или посмотреть фильмы и информационные программы по телевидению. Несмотря на это, я часто бодрствую по ночам и мало сплю. <br/>
<br/>
 - Профессор Хокинг, какая у вас мечта?<br/>
<br/>
 - Я всегда мечтал о космическом полете. Но на протяжении многих лет я думал, что это просто мечта. Прикованный к Земле, в инвалидном кресле, я мог бы испытать величие космоса разве что через воображение и мою работу в области теоретической физики. Я никогда не думал, что у меня будет возможность увидеть нашу прекрасную планету из космоса или всмотреться в бесконечность за ее пределами. Это - поле деятельности космонавтов, тех немногих счастливчиков, которые могут ощутить трепет и волнение от космического полета. Но у меня, возможно, будет шанс полететь в космос с Virgin Galactic (компания, занимающаяся организацией суборбитальных полетов на коммерческой основе, - прим. корр. ТАСС).<br>(<a href='http://tass.ru/nauka/3155710'>http://tass.ru/nauka/3155...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460272514_63_4214784.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 10:15:13 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>491293</id>
	</item>

<item>
	<title>Узбекский математик заявил о решении проблемы тысячелетия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491283/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460262871_56_pic_124a5cbfec035e6e841d81b5cbc4df38.jpg">Математик Шокир Довлатов из Каршинского государственного университета (КарГУ, Узбекистан) сообщил о решении шестой проблемы тысячелетия. Свое видение задачи автор изложил в препринте, опубликованном на сайте <a href="http://arxiv.org/abs/1603.09665" rel="nofollow">arXiv.org</a>.<br/>
<br/>
"В работе дано решение шестой проблемы тысячелетия: доказано существование единственного гладкого решения задачи Навье-Стокса с периодическими краевыми условиями по пространственным переменным", - сообщает Довлатов в аннотации к препринту.<br/>
<br/>
Выложенная на сайте arXiv.org работа написана на русском языке, а аннотация к ней продублирована на английском. Довлатов на официальном сайте КарГУ указан сотрудником кафедры математики. Других публикаций на сайте arXiv.org у автора нет.<br/>
<br/>
Последний раз одну из семи задач тысячелетия (доказательство гипотезы Анри Пуанкаре) в 2002 году решил российский математик Григорий Перельман, также опубликовавший свои работы на сайте arXiv.org. Открытие признало международное научное сообщество, но ученый отказался от премии, присужденной ему в 2010 году Математическим институтом Клэя (город Кембридж, штат Массачусетс, США).<br/>
<br/>
В 2014 году о решении шестой проблемы тысячелетия сообщал автор Мухтарбай Отелбаев из Евразийского национального университета имени Льва Гумилева (Казахстан). Американский математик Теренс Тао нашел контрпримеры, опровергающие решение казахстанского ученого.<br/>
<br/>
В ноябре 2015 года автор Опиеми Энох из Федерального университета в городе Ойе-Экити (Нигерия) заявил, что сумел доказать гипотезу Римана. В Математическом институте Клэя до сих пор считают гипотезу Римана недоказанной.<br>(<a href='https://lenta.ru/news/2016/04/10/uniquesolution/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460262871_56_pic_124a5cbfec035e6e841d81b5cbc4df38.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 07:34:30 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>491283</id>
	</item>

<item>
	<title>Минобороны РФ: вакцина против Эболы разработана с военными медиками</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491125/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460044631_31_1360440173.jpg">Вакцина против вируса Эбола разработана и испытана в России с участием военных медиков, сообщил в четверг начальник Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова генерал-майор медицинской службы Андрей Бельских.<br/>
<br/>
"Мы приняли успешное участие в клиническом испытании вакцины против вируса Эбола, и Военно-медицинская академия приняла самое активное участие в клинических испытаниях с положительным результатом. Верховному главнокомандующему в конце прошлого года было доложено", - заявил Бельских в эфире телеканала "Россия-24".<br/>
<br/>
Ранее командующий войсками Центрального военного округа генерал-полковник Владимир Зарудницкий вручил благодарность президента России сотрудникам 1026 Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора, принимавшим участие в борьбе с эпидемией лихорадки Эбола в Гвинейской Республике - начальнику отдела (микробиологического) майору медицинской службы Виталию Полякову и начальнику отделения (социально-гигиенического мониторинга) Вадиму Шлыкову.<br/>
<br/>
Болезнь, вызванная вирусом Эбола (БВВЭ), - острая вирусная инфекция, поражающая людей и некоторые виды животных. Эпидемия БВВЭ в Западной Африке в основном затронула три страны: Гвинею, Сьерра-Леоне и Либерию. По данным ВОЗ, в мире БВВЭ заразились 28,6 тысячи человек, более 11,3 тысячи скончались.<br>(<a href='http://ria.ru/science/20160407/1404485263.html'>http://ria.ru/science/201...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460044631_31_1360440173.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 18:57:10 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>491125</id>
	</item>

<item>
	<title>В Москве прошел II медицинский форум "Здоровье нации: настоящее и будущее"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491026/</link>
	<description>
	<![CDATA[2 апреля 2016 в Москве в Президент-Отеле прошел II медицинский форум "Здоровье нации: настоящее и будущее"<br/>
<br/>
В мероприятии приняли участие известные представители современной медицины, среди которых: д.м.н., профессор, академик РАН, президент Российской Ассоциации геронтологов и гериатров Владимир Шабалин, врач высшей категории, невролог, гематолог, одна из 10 уникальных специалистов в области цитологии в России Галина Санникова, к.м.н., профессор, заместитель директора ВНИИФК Сергей Португалов, к.м.н., врач восстановительной медицины и спортивной диетологии Олег Ирышкин, косметолог-эстетист, эксперт в области омоложения, SPA-технолог Наталья Есинкина и многие другие.<br/>
<br/>
Также, на форуме присутствовали специальные гости из головного офиса компании, расположенного на Тайване: Генеральный директор компании Джеки Чен и директор по международному развитию Десмонд Лью. Зарубежные гости были приятно удивлены уровнем заинтересованности к продукции из женьшеня со стороны представителей традиционной медицины. <br/>
<br/>
Основной повесткой форума было обсуждение текущих вопросов и перспектив интеграции древней восточной медицины и продукции из корня женьшеня в современные медицинские практики. <br/>
<br/>
Вторая часть форума была посвящена выступлениям врачей-экспертов по продукции компании Bing Han, которые уже имеют опыт работы с продукцией из женьшеня и проходят специализированное обучение и сертификацию на о. Тайвань в головном офисе компании. Каждый из них получает знания и опыт, которые применяют на практике по своей специализации. В рамках этой программы сертифицировано уже 25 специалистов, в планах компании увеличить этот показатель до 600 за 5 лет.<br/>
<br/>
Форум "Здоровье нации: настоящее и будущее" стал площадкой для обсуждения актуальных вопросов и распространенных заболеваний в современном обществе, в том числе:<br/>
Помощь в поддержании тонуса во время проведения химиотерапии у онкобольных;<br/>
Восстановление организма в период смены климатических и часовых поясов с помощью порошка из женьшеня;<br/>
Заболевания щитовидной железы;<br/>
Профилактика гипертонии и улучшение кровоснабжения головного мозга;<br/>
Лечение сахарного диабета и поддержание стабильного уровня сахара в крови;<br/>
Повышение выносливости спортсменов в период высокой физической и психологической нагрузки;<br/>
<br/>
В рамках мероприятия все инициативы и предложения фиксировались в протокол и по итогам форума, были направлены в Министерство здравоохранения РФ. Одним из важнейших предложений, озвученным на форуме, было создание в России института женьшеня, который возьмет на себя задачи изучения свойств женьшеня и мониторинга репрезентативных групп пациентов.<br/>
"Мы рады, что наш форум привлек такое большое количество специалистов и надеемся, что проведение форума - очередной значительный шаг к дальнейшему плодотворному сотрудничеству компании Бинг Хан с системой здравоохранения РФ", - поделился мыслями председатель правления компании Bing Han International Нарек Сираканян.<br>
	<category>наука</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 19:50:44 +0300</pubDate>
	<author>Anastasia_RL</author>
	<id>491026</id>
	</item>

<item>
	<title>Бабуину удалось прожить два года с сердцем свиньи</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491006/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1459952664_6_xw_1204746.jpg">Генетики и химики установили новый рекорд. Бабуин смог прожить 945 дней с пересаженным ему сердцем свиньи. По словам ученых, в результате успеха этой операции можно рассчитывать на то, что в скором времени людям можно будет пересаживать органы животных, сообщает Nature.<br/>
<br/>
Команда американских кардиологов во главе с Мухаммедом Мохиуддином решила не менять сердце бабуина на свиное, а пересадить примату второе. Новый жизненно важный орган животного был успешно подключен к системе кровообращения обезьяны. По словам ученых, решение использовать бабуина в этом эксперименте было принято из-за относительной близости примата к человеку.<br/>
Интересно, что для того, чтобы предотвратить отторжение органа, ученые воспользовались сердцем генетически модифицированной свиньи-донора. Ее специально вырастили таким образом, чтобы быть "совместимой" с приматами. Также бабуинам вводили антитела и препараты, подавлявшие действие иммунной системы.<br/>
<br/>
Свиные сердца были пересажены пяти обезьянам. Одна из них прожила с новым органом 945 дней, однако средний срок составил всего 298 дней. По словам ученых, новая методика все еще далека от идеала.<br>(<a href='http://www.vesti.ru/doc.html?id=2740097cid=520'>http://www.vesti.ru/doc.h...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1459952664_6_xw_1204746.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 17:24:24 +0300</pubDate>
	<author>v_m_smith</author>
	<id>491006</id>
	</item>

<item>
	<title>Обнаружено, как комментарии к статье влияют на восприятие прочитанного</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491000/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1459947230_85_CfW_GaeWQAQwu2e.jpg">Комментарии, написанные к новостным онлайн-статьям, могут сильно повлиять на мнение по поводу информации, содержащейся в тексте, считает профессор факультета медицины Университета Лаваля Холли Виттерман. Работа опубликована в апрельском номере журнала Health Affairs.<br/>
<br/>
В исследовании участвовали 1700 человек, которым предлагалось прочитать фиктивную статью на тему родов на дому, а также 10 комментариев к статье. Для того чтобы получился сбалансированный и нейтральный текст, его составили из комбинации реальных статей, опубликованных в США. В него добавили параграфы из каждого источника, в том числе цитаты и комментарии специалистов в области здравоохранения.<br/>
<br/>
В ходе исследования некоторые испытуемые просматривали комментарии, единогласно поддерживающие домашние роды, в то время как другие читали только негативные комментарии. Чтобы оценить влияние личного опыта, одним участникам давали читать комментарии, содержащие личные истории о домашних родах, а другие просматривали комментарии без них. Также была выделена контрольная группа, которая читала статью без комментариев.<br/>
<br/>
После прочтения статьи участникам предлагалось оценить свое отношение к родам на дому по шкале от 0 до 100. Хотя участники читали одну и ту же статью, их мнение сильно зависело от содержания комментариев. Среднее отношение к родам на дому группы, читавшей статью без комментариев, было 52. Группа, читавшая негативные комментарии, оценила свое отношение у родам в 39 баллов, в то время как группа, читавшая положительные комментарии, оценила их в 63 балла.<br/>
<br/>
Профессор Виттерман считает, что исследование свидетельствует об опасности односторонних дискуссий. Однако медицинские сайты не должны закрывать комментарии, так как в таком случае дискуссия может продолжиться где-то в другом месте.<br>(<a href='http://www.gazeta.ru/science/news/2016/04/06/n_8468075.shtml'>http://www.gazeta.ru/scie...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1459947230_85_CfW_GaeWQAQwu2e.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 15:53:50 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>491000</id>
	</item>

<item>
	<title>Как нацисты вторглись в Грецию и Югославию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490967/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459933013_10_010041_01_2-pic905-895x505-37251.jpg">6 апреля 1941 года, 75 лет назад, немецкие войска вторглись в Грецию и Югославию. О том, как страны "оси" делили завоеванные территории, при чем здесь "супруга" и пожизненное заключение, рассказывает отдел науки "Газеты.Ru".<br/>
<br/>
"Итак, это война"<br/>
<br/>
28 октября 1940 года началась война между Италией и Грецией, которая продлилась до 23 апреля 1941 года и стала считаться началом Второй мировой войны на Балканах. Именно 28 октября итальянцы потребовали от греков позволить их войскам войти на территорию Греции и занять "стратегические позиции". "В противном случае вам будет объявлена война", - добавили итальянцы.<br/>
<br/>
"Охи", - кратко ответило греческое правительство ("охи" - "нет" в переводе с греческого языка). Спустя несколько часов местное население вышло на улицы, дружно скандируя это слово.<br/>
<br/>
Кстати, по другой версии, ответом на ультиматум была французская фраза "Alors, c'est la guerre" ("Итак, это война").<br/>
<br/>
""Господин премьер-министр, я имею распоряжение передать вам это сообщение" - и вручил ему документ, - вспоминал итальянский посол Эммануэле Грацци о том, как предъявил ультиматум греческому премьер-министру Иоаннису Метаксасу. - Я наблюдал за волнением по его глазам и рукам. Твердым голосом, глядя мне в глаза, Метаксас сказал мне: "Это война". Я ответил, что этого можно было бы избежать. Он ответил: "НЕТ". Я добавил: "если генерал Папагос...", но Метаксас прервал меня и сказал: "НЕТ". Я ушёл, преисполненный глубочайшего уважения к этому старцу, который предпочёл жертвы порабощению".<br/>
<br/>
Война между Грецией и Италией началась в Западной Македонии и прибрежной зоне Эпира - исторической части древней Эллады. Премьер-министр Италии Бенито Муссолини надеялся на быструю победу своей страны, однако итальянцам оказывали поражение за поражением. "Когда Италия решила вторгнуться в Грецию, силы Оси господствовали в Европе, разбив перед этим французов и англичан и заключив пакт о ненападении с Советским Союзом, - писал греческий археолог и участник войны Манолис Андроникос. - Только островная Англия еще сопротивлялась. Ни Муссолини, ни любой "разумный" человек не ожидали в этих условиях сопротивления Греции.<br/>
<br/>
Поэтому когда мир узнал, что греки не собираются сдаваться, первой реакцией было удивление, которое сменилось восхищением, когда стали поступать новости о том, что греки не только приняли бой, но и побеждают".<br/>
<br/>
9 марта 1941 года началось итальянское весеннее наступление под личным наблюдением Муссолини - последняя попытка итальянской армии нанести поражение грекам. А неделю спустя стало ясно: греки сдаваться не намерены.<br/>
<br/>
"Супруга" и раздел Югославии<br/>
<br/>
Узнав о поражении итальянцев, нацистская Германия, готовившая войну против СССР, поспешила прийти на помощь своему союзнику. Еще 12 ноября 1940 года Адольф Гитлер подписал директиву № 18 о подготовке "в случае необходимости" операции против Северной Греции с территории Болгарии. Согласно документу, предусматривалось создание на Балканах группировки немецких войск в составе не менее 10 дивизий. Замысел операции был изложен под кодовым наименованием "Марита" (лат. marita - супруга).<br/>
<br/>
27 марта 1941 года в Югославии пало прогерманское правительство - и Адольф Гитлер решил перейти к открытой агрессии на Балканах.<br/>
<br/>
В тот же день была подписана директива № 25 о нападении на страну (операцию назвали "Штрафгерихт" и "Ауфмарш 25"), а фюрер принял решение начать войну против Югославии и Греции в один день - 6 апреля.<br/>
<br/>
Операция по захвату Югославии (известная как "Апрельская война") продолжалась 11 дней. 17 апреля правительство Королевства подписало акт безоговорочной капитуляции. Всем подразделениям югославской армии было приказано немедленно прекратить боевые действия. Все солдаты, продолжавшие сопротивление после 12:00 часов 18 апреля 1941 года, подлежали смертной казни.<br/>
<br/>
Нацисты ликовали: Югославия прекратила существование, а страны "оси" разделили между собой ее территорию. На месте королевства были образованы три государственных протектората: Независимое государство Хорватия, Недичевская Сербия и Королевство Черногория.<br/>
<br/>
Восстановление Югославии произойдет только после окончания Второй мировой войны.<br/>
<br/>
Самоубийство и пожизненное заключение<br/>
<br/>
На греческую операцию у нацистского блока ушло больше сил и времени. Но вскоре и греки начали понимать - в войне у них нет никаких шансов. 18 апреля под Афинами был созван военный совет, на котором обсуждались дальнейшие планы страны. На совете голоса разделились: одна часть, взволнованная самоубийством пример-министра, произошедшего в этот же день, выступала за немедленное прекращение конфликта. Другая часть была резко против и настаивала на том, что страны "оси" возможно победить. В итоге было принято решение продолжать сопротивление. Но недавно назначенные командиры соединений отказались повиноваться, сместили командующего армией Питцикаса и поставили на его место генерала Цолакоглу, который был сторонником перемирия с нацистами. Перемирие было подписано с командиром 1-й танковой дивизии СС "Лейбштандарт СС Адольф Гитлер" 20 апреля.<br/>
<br/>
В 1945 году греческий суд приговорит генерала Цолакогла к смерти. Однако затем приговор будет заменен на пожизненное заключение.<br/>
<br/>
Успешные вторжения в Германию и Югославию укрепили веру Гитлера в успешность "молниеносной войны" - теорию ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы. По официальным данным, в ходе боевых действий германская армия потеряла 2,5 тыс. убитыми, 3 тыс. пропавшими без вести и около 6 тыс. ранеными. Потери проигравших сторон оказались намного больше: страны "оси" взяли в плен 375 тыс. солдат и офицеров югославской армии и 225 тыс. греческих солдат.<br>(<a href='http://www.gazeta.ru/science/2016/04/06_a_8161649.shtml'>http://www.gazeta.ru/scie...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459933013_10_010041_01_2-pic905-895x505-37251.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 11:56:52 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>490967</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые выяснили точное число отцов-"рогоносцев"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490966/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459932704_71_4a74329fdb138968726b635c7bcf325d.jpg">Вопреки распространенным предрассудкам, крайне мало мужчин вырастили детей, чьими биологическими отцами они не являются (не зная об этом). Редкость внебрачного отцовства оспаривает гипотезу биологов об эволюционной пользе беспорядочных половых связей. Открытие представлено в журнале Ecology  Evolution.<br/>
<br/>
Начав заниматься этим вопросом, бельгийский биолог Маартен Лармюзо (Maarten Larmuseau) оттолкнулся от цифр, которые обычно приводятся в научно-популярной литературе: 10-30 процентов детей от "неожиданных" отцов. Однако эти показатели вызвали сомнения у ученого: их экстраполировали на основе "проблемного" опыта лабораторий по установлению отцовства.<br/>
<br/>
Лармюзо и его коллеги начали искать другие источники данных, обрабатывая побочные результаты разного рода медицинских исследований. Кроме того, ученые взяли исторические сведения (чтобы проверить гипотезу о большей распространенности бастардов в эпоху, когда еще не появилось современных контрацептивных средств).<br/>
<br/>
Внебрачное отцовство выявляли по несовпадающим генотипам Y-хромосомы, наследуемой по отцовской линии. Помимо этого, ученые сравнивали вариации в Y-хромосомах и фамилии, полученные от отцов. Исследование народности догонов (Мали) с использованием этих методов указало на частоту "чужих" детей в 1,8 процента.<br/>
<br/>
Еще более точное исследование, основанное на записях актов гражданского состояния во Фландрии, выявило, что на этой территории в последние 500 лет лишь 1-2 процента детей рождалось от "чужих". Среди африканеров ЮАР этот показатель составил 0,9 процента, каталонцев - 0,6-1,7 процента.<br/>
<br/>
"Редкость рожденных после измен детей в современных и древних обществах ставит под вопрос популярную среди биологов идею: что женщины идут "на сторону", чтобы добыть хорошие гены для своего потомства", - резюмирует Лармюзо.<br/>
<br/>
В 2015 году социологи раскрыли две основные причины супружеских измен. К первой категории изменщиков относятся люди, которым наскучила половая жизнь с их текущим партнером. Они участвуют в долговременных отношениях, и им хочется попробовать нечто новое. Вторая категория - это несчастные в браке люди. Они не бросают своих партнеров по очевидным причинам (общие дети, финансовая зависимость), но ищут эмоционально стимулирующих отношений на стороне.<br>(<a href='http://lenta.ru/news/2016/04/06/cuckold/'>http://lenta.ru/news/2016...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459932704_71_4a74329fdb138968726b635c7bcf325d.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 11:51:43 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>490966</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые выяснили среднюю продолжительность полового акта во всем мире</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490959/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459931678_10_1bf4e54eadae639a8aa320e4e6ce5074.jpg">Ученые из Университета Квинсленда в Австралии поставили перед собой задачу выяснить, как долго в среднем длится половой акт у пар со всего мира. Специалисты пришли к выводу: в среднем секс занимает около 5 минут.<br/>
<br/>
Как пишет Focus со ссылкой на британскую Daily Mail, вскоре после старта исследовательского проекта эксперты столкнулись с двумя существенными проблемами: во-первых, многие, как правило, привирают в том, что касается продолжительности полового акта. Во-вторых, большое число пар в порыве страсти просто не смотрят на часы.<br/>
Кроме того, говорится далее в материале, в ходе исследования возникла необходимость в конкретизации самого определения "секс". Чтобы облегчить себе задачу, ученые попросили участников исследования фиксировать время до наступления оргазма.<br/>
В исследовании приняли участие 500 пар по всему миру, выразившие готовность на протяжении четырех недель засекать время полового акта. Эксперты таким образом выяснили, что в среднем любовный акт во всем мире длится 5,4 минуты.<br/>
Исследование дало и другие интересные результаты. Так, использование презерватива не сказывается на скорости наступления оргазма. И национальная принадлежность пар практически не отражается на результатах. В таких странах, как Испания, Нидерланды или США, продолжительность секса примерно одинакова. И только турецкие пары тратят на интимное общение в постели меньше времени - в среднем 3,7 минуты.<br/>
Согласно результатам исследования, чем старше партнеры, тем короче половой акт.<br>(<a href='http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/04/06/uchenie-viyasnili-srednyuyu-prodolzhitelnost-polovogo-akta-vo-vsem-mire/'>http://cursorinfo.co.il/n...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459931678_10_1bf4e54eadae639a8aa320e4e6ce5074.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 11:34:06 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>490959</id>
	</item>

<item>
	<title>Большинство россиян поверили в искоренимость коррупции, но каждый четвертый считает, что бороться с ней бесполезно</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490957/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459931466_91_money700.jpg">Масштабы коррупции и взяточничества в РФ, по мнению россиян, можно существенно уменьшить (56%) или даже полностью искоренить эти явления (15%.<br/>
<br/>
Пессимистично настроен каждый четвертый респондент (24%), считающий, что с проблемой ничего не поделать.<br/>
<br/>
Более трети (37%) респондентов высказали мнение, что в России и на Западе масштабы коррупции сопоставимы. Почти столько же (36%) полагают, что в России коррупция более распространена, 9% - что меньше. Затруднились с ответом 18% респондентов.<br/>
<br/>
Согласно данным опроса, среди россиян, нарушавших в последние три года правила дорожного движения и задерживавшихся сотрудниками ДПС, практически половине (48%) довелось в этой ситуации давать взятку.<br/>
<br/>
Среди тех, кто в последние три года получал водительские права, регистрировал автомобиль или проводил его техосмотр более четверти прибегали к даче взятки (28%). Аналогично повели себя 27% россиян из тех, кто в последние три года оказывались в больнице.<br/>
<br/>
Также пришлось давать взятку респондентам при поступлении в институт (24%), при оформлении прав на квартиру (17%) или при организации похорон (16%) в последние три года. Из тех респондентов кто, устраивал ребенка в школу, взятки давали 12% респондентов. При получении документов и справок в ближайшие три года к взятке прибегли 10% опрошенных.<br/>
<br/>
В ходе опроса каждый пятый респондент (20%) сообщил, что в решении повседневных вопросов взяточничество может быть полезно и с ним можно мириться. Аналогичного мнения о коррупции в органах власти придерживаются лишь 5%. О непримиримости со взяточничеством как на бытовом уровне, так и в чиновнической среде заявили 75% и 89% соответственно.<br/>
<br/>
<blockquote><a href="http://www.levada.ru/2016/04/06/predstavleniya-o-masshtabah-korruptsii-i-lichnyj-opyt/print/" rel="nofollow"><b>Представления о масштабах коррупции и личный опыт</b></a><br/>
<br/>
Опрос проведен 19 - 24 февраля 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.</blockquote><br>(<a href='http://www.interfax.ru/russia/502243'>http://www.interfax.ru/ru...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459931466_91_money700.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 11:31:05 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>490957</id>
	</item>

<item>
	<title>Новосибирские ученые нашли принципиально новый источник целлюлозы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490920/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459881695_51_les800_d_850.jpg"><b>Эта работа новосибирских генетиков может кардинально решить проблему печально известных ЦБК. Дело в том, что ученые нашли принципиально новый источник целлюлозы. Это сырье необходимо для производства бумаги, красок, клея, стройматериалов, искусственных волокон, пороха и т.д. Под топор идут многие тысячи гектаров леса. На этом ущерб природе не заканчивается, а только начинается. Огромное количество бревен сплавляется по рекам, часть древесины тонет и гниет, отравляя воду. Но главные проблемы возникают уже на целлюлозно-бумажном комбинате. При варке целлюлозы применяется агрессивная "химия" и образуются ядовитые отходы, отравляющие все живое. Достаточно вспомнить Байкальский ЦБК, который был закрыт после многочисленных протестов общественности. Но на берегах уникального озера осталось более 6 миллионов кубометров опасных отходов.</b><br/>
<br/>
Ученые из Института цитологии и генетики СО РАН предлагают заменить сырье: делать целлюлозу не из деревьев, а из дальневосточного тростника. В перспективе он может спасти от масштабных вырубок сибирскую тайгу.<br/>
<br/>
 - Первоначально перед нами была поставлена задача решить "оборонную" проблему, - рассказывает замдиректора института Сергей Пельтек. - Как известно, из высококачественной целлюлозы получают порох. Но после распада СССР использовавшийся для этого хлопок стал импортным продуктом. Чем его заменить?<br/>
<br/>
Мы стали перебирать свою коллекцию и обратили внимание на тростник под названием мискантус. Этот злак использовался для укрепления берегов озера Чаны в Новосибирской области, у него мощная корневая система, и он может расти на слабо засоренных почвах. Мискантус неприхотлив, быстро растет и образует большую биомассу с высоким содержанием целлюлозы.<br/>
<br/>
Но дикий тростник имел и свои недостатки, особенно для суровых условий Сибири. Да и корневая система оставляла желать лучшего. Ученые решили проблемы. Во-первых, с помощью методов генной инженерии вывели новый морозоустойчивый сорт тростника - "Мискантус Сорановский". Во-вторых, изменили его корневую систему. "У дикорастущего предка толстые кочки мешают технике, которая обрабатывает плантации, - поясняет Сергей Пельтек. - Наши растения имеют очень длинные корневища и после посадки формируют ровную плантацию, удобную для применения техники".<br/>
<br/>
Поскольку растение многолетнее, урожай можно собирать четверть века, получая 5-7 тонн целлюлозы с гектара, а стоимость одной тонны на мировом рынке - порядка 800 долларов. Но мало вырастить "инновационный" тростник, из него надо получить высококачественную целлюлозу. Новая технология создана учеными Института проблем химико-энергетических технологий из наукограда Бийск.<br/>
<br/>
Надо отметить, что у этого защитника леса своя сфера применения. Дело в том, что возить тростник на большие расстояния невыгодно. По расчетам экономистов, оптимальное расстояние от поля до завода - 50-100 километров. Поэтому это должно быть компактное хозяйство площадью около 10 тысяч гектаров, в центре которого размещается фабрика по выпуску целлюлозы. По оценкам экспертов, расходы окупятся через 7 лет. В принципе сотни таких хозяйств можно размещать вдоль Транссиба, где масса пустующих земель.<br/>
<br/>
Параллельно в институте разрабатывают научные основы технологии по получению целлюлозы из биомассы на основе ферментных процессов. Это позволит вообще избавиться от токсичных отходов, а также снизить затраты энергии и расход воды. Впрочем, ученые смотрят дальше и исследуют возможность перерабатывать сырье с помощью микроорганизмов в ценные химические продукты: молочную кислоту, бутанол пропандиол и даже глюкозу. "Если научиться трансформировать целлюлозу сразу в глюкозу, это полностью изменит индустрию питания, да и много чего другого", - считает Сергей Пельтек.<br>(<a href='http://rg.ru/2016/04/05/reg-sibfo/novosibirskie-uchenye-nashli-principialno-novyj-istochnik-celliulozy.html'>http://rg.ru/2016/04/05/r...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459881695_51_les800_d_850.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 05 Apr 2016 21:41:34 +0300</pubDate>
	<author>Flinky</author>
	<id>490920</id>
	</item>

<item>
	<title>Красноярские ученые создали гиппоаллергенный ювелирный сплав на основе палладия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490878/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459850759_87_4220849.jpg">Группа учёных-металлургов Сибирского федерального университета под руководством профессора Николая Довженко создала новый ювелирный сплав на основе палладия 850-й пробы, сообщила пресс-служба СФУ. Авторы изобретения получили патент Федеральной службы по интеллектуальной собственности.<br/>
"По сравнению с аналогами новый сплав обладает более низкой температурой плавления, пригоден для производства ювелирных изделий методами обработки металлов давлением и литья", - говорится в пресс-релизе.<br/>
Ученые вели работу по заказу Красноярского завода цветных металлов имени В.Н. Гулидова - крупной российской компании по производству драгоценных металлов в промышленных масштабах.<br/>
"В настоящее время на рынке преобладают ювелирные изделия из палладиевых сплавов китайского производства, - сказал Довженко. - Для выхода на европейский рынок нашим промышленным партнёрам необходимо было получить сплав легкий, пластичный, максимально износостойкий, но при этом гиппоаллергенный. Учитывая, что прочность ювелирным сплавам придёт такой металл как никель, и он же по заключению Всемирной организации здравоохранения является металлом, вызывающим аллергию, задача стояла взаимоисключающая".<br/>
Новый сплав содержит 85% палладия, 2% золота, 0,5 % родия и серебро. "Серебро при сплавлении с палладием образует систему с непрерывной взаимной растворимостью компонентов. Золото в заявленных пределах повышает пластичность и антикоррозионные свойства при литье, уменьшает склонность к газопоглощению. Родий выступает в роли модификатора, способствующего измельчению структуры. Также он является упрочняющей добавкой, повышающей антикоррозионные свойства при литье и осветляющей цветовую гамму сплава", - уточнил руководитель группы.<br>(<a href='http://tass.ru/nauka/3177114'>http://tass.ru/nauka/3177...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459850759_87_4220849.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 05 Apr 2016 13:05:59 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>490878</id>
	</item>

<item>
	<title>["Пациент скорее мёртв, чем жив"] Эксперт: Апатия белорусского общества грозит перейти в "импотенцию"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490818/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459789707_5_hqdefault.jpg">Опрос общественного мнения проводил Независимый институт социально-экономических и политических исследований, старейший в Беларуси негосударственный исследовательский центр, с 2005 года размещающийся в Литве.<br/>
<br/>
Итак, по данным НИСЭПИ, в сентябре 2015 года за Александра Лукашенко были готовы голосовать 45,7%, в декабре - 33,3%, сейчас - 27,3%. Рекордное падение рейтинга Лукашенко за историю социологических исследований было зафиксировано в сентябре 2011 года, после обвала белорусского рубля - 20,5%.<br/>
<br/>
В первую очередь белорусы недовольны политикой руководства страны в условиях экономического кризиса: "Если в марте 2006 года 57,5% считали, что при нынешнем руководстве страны и проводимой им политике значительное улучшение жизни населения возможно, а 30,4% - невозможно, то сегодня 43,6% против 43,4%".<br/>
<br/>
Но, как отмечается в исследовании, в то же время "потенциал протеста остается по-прежнему невысоким". В оппозиции к действующей власти называют себя 18% опрошенных, готовы принять участие в акциях против ухудшения экономического положения - 18,2%, рейтинг оппозиционных политических партий достиг минимума в 11,3%.<br/>
<br/>
Результаты исследования НИСЭПИ комментирует RFI известный белорусский философ и методолог Владимир Мацкевич.<br/>
<br/>
<b>Владимир Мацкевич</b>: "Было бы удивительно, если бы на фоне падения уровня жизни, на фоне экономических проблем, повышения пенсионного возраста, оплаты за жилищно-коммунальные услуги и так далее рейтинг лидера государства, который за все это отвечает, - по крайней мере, так это представлено в сознании белорусского человека - рос. Поэтому падение рейтинга вполне объяснимо, и я бы даже сказал, что 27% - это достаточно высокий (рейтинг) для такой ситуации. Но нельзя думать, что рейтинги оппонирующих друг другу политиков или политических сил связаны между собой по принципу сообщающихся сосудов - если один падает, то другой должен расти, это никак не связанные вещи. И именно поэтому все дело при социологических опросах - в интерпретации. Между прочим, 27% рейтинга в такой ситуации - достаточно для электоральной победы на любых выборах, потому что это самый высокий рейтинг из всех существующих политических субъектов. Во-вторых, ему нет альтернативы - не видно ни одного альтернативного политика, который мог бы конкурировать с Лукашенко за привлекательность в глазах электората. Эта ситуация отнюдь не естественная и не хаотическая, такая ситуация складывалась, создавалась усилиями режима с первых дней прихода Лукашенко к власти".<br/>
<br/>
Эксперт убежден, что общая ситуация в стране при нынешней политике властей будет только ухудшаться.<br/>
<br/>
<b>Владимир Мацкевич</b>: "Сейчас - это подчеркивается очень многими аналитиками - при сложившемся статусе-кво у нас нет шансов выбраться из этого кризиса, ситуация может только ухудшаться, потому что инновационная экономика, научно-технический прогресс - все это набрало такие темпы в мире, что тот, кто не спешит войти в группу лидирующих стран и регионов, рискует выпасть из этого процесса навсегда. Поэтому если быстро не менять структуру экономики, не менять систему образования и не мобилизовать нацию на присоединение к лидирующим странам в области научно-технического прогресса, инноваций, новой экономики знаний и так далее, то мы оказываемся не просто на периферии прогресса, мы оказываемся в состоянии стран третьего мира, которые от инноваций получают только неприятности. Лидирующие страны получают от этого дивиденды и все преимущества, ну а третьи страны, до которых все-равно инновации доходят, просто их оплачивают, они на них сваливаются при неприспособленной инфраструктуре, при недостаточной функциональной грамотности населения - любые перемены вызывают стресс у значительной части общества. Беларусь может оказаться в таком состоянии, когда перемены, которые происходят в мире, будут для нее трагедией и стрессом. Поэтому все понимают, что менять нужно что-то, но вот найти в стране силы, субъектов, агентов перемен пока не получается".<br/>
<br/>
Не получается приступить к реформам и у самой власти - тут все зависит от политической воли главы государства.<br/>
<br/>
<b>Владимир Мацкевич</b>: "Это возможно - при очень специфическом стечении разных обстоятельств и при принятии правильной установки на развитие в ближайшей перспективе. Но пока риторика президента не дает оснований предполагать, что такие инициации перемен могут прийти сверху. А снизу... Это очень рискованная штука, потому что общество можно довести до такого состояния, при котором сил для изменений снизу просто может не остаться. Я пытаюсь сравнивать, например, Беларусь с Кубой или Северной Кореей и понимаю, что если в Беларуси все еще можно надеяться, что общество содержит в себе хоть какие-то силы, хоть какие-то ресурсы для перемен, то, например, на Кубе рассчитывать на это уже не приходится. Сейчас - с уходом кубинской геронтократии - Кубу придется реформировать извне. Слава богу, у кубинцев есть огромная диаспора в США, которая может приехать, но это будут внешние силы. У Беларуси и диаспоры такой в общем-то нет. Поэтому если не будет в ближайшее время каких-то перемен, то и наше общество будет, может быть, доведено до полной импотенции, до полной неспособности к выживанию и изменениям. А значит, нашим развитием займутся соседние страны, потому что мы находимся в таком регионе, в котором нас не смогут терпеть так, как, скажем, Китай или Япония терпят Северную Корею, или как Куба, изолированная от мира на острове, могла быть предоставлена самой себе. Мы, к сожалению, живем на семи ветрах, если мы не будем развиваться, то мы попадаем просто в сферу российского контроля. В самой России дела обстоят примерно таким же образом, но там, по крайней мере, есть хотя бы сырьевая, ресурсная база, которая еще позволяет некоторое время им продержаться".<br/>
<br/>
При этом сами белорусы, если судить по результатам опроса НИСЭПИ, охладевают к идее дальнейшего сближения с Россией. На условном референдуме по вопросу объединения Беларуси и России "за" проголосовало бы 24,8%, "против" - 52,4%.<br/>
<br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/d3jScebHL_k" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <br>(<a href='http://ru.rfi.fr/evropa/20160404-ekspert-apatiya-belorusskogo-obshchestva-grozit-pereiti-v-impotentsiyu?ns_campaign=reseaux_sociauxns_source=twitterns_mchannel=socialns_linkname=editorialaef_campaign_ref=partage_aefaef_campaign_date=2016-04-04dlvrit=1905093'>http://ru.rfi.fr/evropa/2...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459789707_5_hqdefault.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2016 19:58:10 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>490818</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые разработали русский экзоскелет, учащий ходить парализованных</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490811/</link>
	<description>
	<![CDATA[Нижегородские ученые разработали и сконструировали экзоскелет, названный по имени былинного героя "Илья Муромец". Роботизированный комплекс заново учит ходить парализованных людей. Пока новинка проходит испытания в закрытой лаборатории.<br/>
<br/>
"Торс человека, по сути, выступает в роли джойстика. Соответственно, наклоняется и делается шаг. Система автоматически понимает, что левая нога опорная, а правая свободна. И делает автоматический шаг правой ногой", - цитирует слова разработчика Сергея Минеева сайт НТВ.Ru.<br/>
<br/>
Второй режим работы экзоскелета - когда все управление берет на себя смартфон. На экране задаются длина и высота шагов, их интенсивность и даже длина стопы. Этот режим включается, когда все мышцы человека парализованы. Для неподготовленного пилота сложнее всего не мешать машине силой собственных мышц.<br/>
<br/>
Пока этот "железный человек" может ходить не быстрее 3-4 км/ч. Проводятся испыния в лаборатории. Все движения агрегата фиксируют и изучают. Режим бега в ближайшей перспективе.<br/>
<br/>
В мире существуют аналоги такого механизма. Экзоскелет израильского производства обходится минимум в 55 тысяч долларов. В то время как "Илья Муромец" стоит меньше миллиона рублей, потому что изготовлен из российских материалов. В серийное производство нижегородский тренажер планируется запустить уже в ближайшие месяцы.<br>(<a href='http://izvestia.ru/news/608708'>http://izvestia.ru/news/6...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2016 19:16:53 +0300</pubDate>
	<author>ЦС</author>
	<id>490811</id>
	</item>

<item>
	<title>Новый руководитель Московского зоопарка объявил мораторий на увольнения сотрудников</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490801/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459777780_37_4219300.jpg">На увольнения сотрудников Московского зоопарка объявлен мораторий, учреждению вернут звание лучшего в стране. Об этом сообщила исполняющая обязанности генерального директора Московского зоопарка Светлана Акулова на сайте столичного зоопарка.<br/>
По ее словам, новость о назначении застала врасплох - "почти месяц я провела на больничном, но теперь чувствую потрясающий прилив сил, ведь впереди у нас столько работы". Акулова отметила, что летний сезон зоопарк должен встретить больших и маленьких гостей в своем лучшем виде. "Времени осталось совсем мало - слишком много его было потрачено на внутренние конфликты, противостояния, сокращения, увольнения. Давайте же направим всю свою энергию на то, чтобы вновь вернуть Московскому зоопарку его репутацию и статус лучшего в стране", - отмечается в сообщении. Как считает Акулова, для этого у зоопарка "есть все возможности, ведь даже в сложной экономической ситуации город ни на копейку не сократил бюджет зоопарка".<br/>
"Думаю, объявление моратория на любые сокращения и реорганизации станет первым шагом к нормализации ситуации в коллективе. Я верю, что, если каждый сосредоточится на своих рабочих задачах, мы сможем преодолеть все разногласия, восстановить по-настоящему творческую атмосферу и вернуть былой престиж Московского зоопарка как уникального музея дикой природы среди „городских джунглей", любимого места отдыха горожан", - отмечает Акулова.<br/>
Акулова будет исполнять обязанности генерального директора Московского зоопарка с 5 апреля. Она назначена на эту должность приказом и. о. руководителя столичного департамента культуры Галины Лупачевой от 1 апреля. Акулова ранее занимала должность заместителя генерального директора по коммерческим вопросам. Она сменит прежнего гендиректора Наталью Колобову.<br>(<a href='http://tass.ru/obschestvo/3174983'>http://tass.ru/obschestvo...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459777780_37_4219300.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2016 16:49:40 +0300</pubDate>
	<author>axes</author>
	<id>490801</id>
	</item>

<item>
	<title>Российские ученые открыли огромный подземный океан</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490499/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459415771_84_pic_a6e37128f52c69b955d8928e938a3357.jpg">Геохимики из России, а также Франции и Германии обнаружили на глубине 410-660 километров под поверхностью Земли океан архейского периода (возрастом 2,7 миллиарда лет), объем которого в разы превышает размеры мирового океана. Исследование ученых опубликовано в журнале Nature.<br/>
<br/>
Огромный резервуар расположен под земной корой и сформирован в древности в условиях высоких давлений и температур (1530 градусов Цельсия). Вода в нем заключена в кристаллическую структуру минералов. К своим выводам ученые пришли, проанализировав затвердевшие образцы лавовых потоков.<br/>
<br/>
Минералы найдены на территории Канады и представляют собой расплавы коматиита, захваченные оливином. Анализ образцов (относительные доли содержащихся воды и церия), сохранившихся в практически неизменном виде с древности, позволил ученым оценить запасы воды под поверхностью Земли.<br/>
<br/>
Ранее ученые подозревали о существовании подземного океана, однако проведенное исследование позволило оценить его размеры и таким образом заявить о существовании огромного подповерхностного океана. Вероятнее всего, подземный резервуар возник на начальных этапах развития планеты.<br>(<a href='http://lenta.ru/news/2016/03/31/komatiites/'>http://lenta.ru/news/2016...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459415771_84_pic_a6e37128f52c69b955d8928e938a3357.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 31 Mar 2016 12:16:11 +0300</pubDate>
	<author>yache</author>
	<id>490499</id>
	</item>

<item>
	<title>Российские ученые создали мясного чемпиона</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490386/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459313536_8_byk_d_850.jpg"><b>У России появился шанс выйти на мировой рынок с отечественным мраморным мясом, повторив недавний успех наших хлеборобов. Ученые из Ставрополья, которые создали уникальный тип мясной породы, утверждают, что это элитное мясо ни в чем не уступает лучшим зарубежным аналогам, зато значительно дешевле.</b><br/>
<br/>
История ставропольского мясного быка началась в 2002 году. И чем-то напоминает жесткие законы отбора английской династии. Кстати, у животного английские корни. Он выведен в XVIII веке в графстве Херефордшир. Отсюда пошло и название породы. В Россию завезен в 1928 году. Ему подобрали благоприятные области с привычным сырым климатом и рационом питания, в частности Челябинскую, Нижегородскую, Оренбургскую области. А в 2002 году герефорда "вырвали" из привычных условий и отправили на Ставрополье в сухой и жаркий климат с новым набором кормов, рационом питания. И хотя эта "гора" мяса неприхотлива, весь год проводит на свежем воздухе, кардинальная смена среды грозила сильнейшим стрессом со всеми вытекающими последствиями. И вот в такой ситуации ученые решили не просто адаптировать животное к новой жизни, а улучшить породу.<br/>
<br/>
Не слишком ли смело? Ведь герефорд на сегодня самая распространенная мясная порода на земле, ее веками совершенствовали лучшие специалисты. По силам конкурировать с ними нашим ученым?<br/>
<br/>
- У нас просто не было иного выхода, - сказал корреспонденту "РГ" ректор Ставропольского аграрного университета, член-корреспондент РАН Владимир Трухачев. - Дело в том, что исходная популяция герефордов интенсивно откармливалась лишь до 15 месяцев, затем рост мышечной массы замедлялся. С этого момента терялась "мраморность", и начинал интенсивно откладываться подкожный жир. В итоге бычок на откорме к 15-месячному возрасту набирал около 450-500 кг, дальнейшее содержание в условиях Ставрополья становилось невыгодным. Экономические расчеты показали, что здесь требуется животное на 100 кг тяжелее, около 600 кг. При этом оно должно оставаться "мраморным".<br/>
<br/>
Как нагулять такой вес? Ответ был очевиден: надо увеличить период откорма до 18 месяцев, чтобы животные прибавляли в среднем около 1,3 кг в сутки именно мышечной массы, а не "запасались" жиром. Чтобы решить задачу, потребовалось 12 лет жесточайшей селекции. "Говоря совсем просто, мы заставили животных немного подрасти, „растянули" их в длину, за счет чего продлили период роста до 18 месяцев, - объясняет профессор РАН из Всероссийского НИИ овцеводства и козоводства Марина Селионова. - А для этого из поколения в поколение отбирали только тех быков и коров, у которых был самый длинный костяк и самая большая грудная клетка и которые, образно говоря, „чувствовали" себя молодыми, продолжая расти до 18 месяцев". Кроме того, надо было избавиться от рогатых особей. Рогатого теленочка сложнее родить, а во взрослом состоянии они более агрессивны, например, нередко ранят соседей, да и для людей опасны. Поэтому рогатые особи отбраковывались. Отсев по экстерьеру лишь одна из стадий олимпийской системы на выбывание. Не менее важная составляющая отсев по продуктивности. И здесь в дело вступила генетика.<br/>
<br/>
- Нам известно два гена, от которых напрямую зависит нежность мяса, - говорит Марина Селионова. - Это позволяет подбирать такие супружеские пары, чтобы сочетание вариантов этих генов было оптимальным. То есть не только родители, но и их потомство должно давать максимальное количество первоклассного мраморного мяса.<br/>
<br/>
В этом принципиальном вопросе ученые полагаются не только на генетику. Они вновь включают жесткий отбор. Каждому быку предоставляется "гарем" из нескольких самок. Тот производитель, чье потомство дает больше мяса и лучший "мрамор", получает звание "улучшатель" породы. Только он в итоге и отбирается для продолжения рода.<br/>
<br/>
Так создается племенная элита. У этих животных на килограмм костей приходится почти 6 килограммов мяса. Причем мяса очень высокого качества. В нем жир равномерно распределен в межмышечных волокнах, что и придает ему "мраморность" - нежность, сочность, высокие кулинарные качества.<br/>
<br/>
Всегда считалось, что настоящая наука в нашей стране сосредоточена там, где делают ракеты, перекрывают Енисей, приручают атом. До сельского хозяйства руки у наших физиков доходили, когда их отправляли на овощную базу перебирать картошку. Словом, в этой сфере мы отстали навсегда. Тем ценней успех ученых Ставрополья.<br>(<a href='http://rg.ru/2016/03/29/reg-skfo/rossijskim-uchenym-udalos-poluchit-deshevoe-mramornoe-miaso.html'>http://rg.ru/2016/03/29/r...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459313536_8_byk_d_850.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Mar 2016 07:52:16 +0300</pubDate>
	<author>Flinky</author>
	<id>490386</id>
	</item>

<item>
	<title>Арктические микробы расширяют пространство для жизни, создавая вещество, которое плавит ледники</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490383/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459310677_33_arctic-microbes.jpg">На ежегодной конференции Микробиологического Общества, ученые из университета Аберистуита <a href="https://futuraptor.com/science/nature/arkticheskie-mikroby-rasshiryayut-prostranstvo-dlya-zhizni-sozdavaya-veshchestvo-kotoroe-plavit-ledniki" rel="nofollow">объявили</a>, что микробы нагревают планету. Это новость не является чем-то необычным, но микробы из рода Phormidesmis, делают это, создавая частицы, которые заставляют таять ледники. Бактерии живут за счет фотосинтеза. Они получают энергию от солнца. Когда они попадают под лучи звезды, они слипают воедино пылинки, мелкие частицы и сажу, которые попали в снег, чтобы сформировать материал под названием криоконит.<br/>
<br/>
Криоконит затемняет верхний слой ледников, что приводит к большему поглощению солнечного света и на поверхности льда появляются лужи. Эти образования не сильно глубоки, потому что, чтобы делать криоцинит - который уменьшает количество солнечного излучения, отраженного от ледника на 20 процентов - бактерии должны подвергаться воздействию солнца. Таким образом, бассейны растут вширь и остаются мелкими, позволяя большему количеству бактерий расти и делать бассейн еще шире.<br/>
<br/>
"Микробы способны создавать экосистемы для себя", сказал руководитель исследовательской группы доктор Арвин Эдвардс. "По мере того, как биологически продуктивные районы ледников и ледовых щитов расширяются в связи с изменением климата, эти микробные процессы могут влиять на их таяние все больше и больше. В долгосрочной перспективе, это способствует потере экосистем ледников, а также уникального микробного биоразнообразия, живущего на них ".<br>(<a href='https://futuraptor.com/science/nature/arkticheskie-mikroby-rasshiryayut-prostranstvo-dlya-zhizni-sozdavaya-veshchestvo-kotoroe-plavit-ledniki'>https://futuraptor.com/sc...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459310677_33_arctic-microbes.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Mar 2016 07:04:36 +0300</pubDate>
	<author>alex_murphy</author>
	<id>490383</id>
	</item>

<item>
	<title>Вселенная вероятностей  Разработчик коллайдера - на радио Baltkom</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490178/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459151819_81_img_5998_1459126951.jpg">Один из разработчиков Большого адронного коллайдера, физик, сотрудник CERN Майкл Корацинос дал эксклюзивное интервью радио Baltkom, в котором рассказал о драматичном запуске коллайдера, черных дырах, вероятности существования параллельных вселенных и отношениях между наукой и религией.<br/>
<br/>
Интервью провели Андрей Лешкевич и Вадим Радионов.<br/>
<br/>
Baltkom: Вы были одним из разработчиков Большого адронного коллайдера, расскажите о процессе его создания, с какими проблемами вам пришлось столкнуться?<br/>
<br/>
Корацинос: В первую очередь стоит сказать о том, что в своей работе мы используем очень большие машины. Мы имеем дело с масштабными исследованиями, а это означает большие устройства. На сегодняшний день протяженность подземного тоннеля коллайдера составляет 27 километров.<br/>
<br/>
Другая вещь, которую нужно понимать - это то, что между тем, когда кто-то задумывает разработку такого аппарата, и днем, когда он закончен, проходит много лет.<br/>
<br/>
Первоначальный проект Большого адронного коллайдера был разработан в 1984 году, и это устройство еще будет разрабатываться на протяжении 10-20 лет. То есть, с момента задумки до реализации может пройти до 50 лет и смениться два-три поколения физиков.<br/>
<br/>
Я подключился к этому проекту в 2007 году, это был момент, когда важный этап разработки коллайдера подходил к концу, мы доставили все необходимые магниты и готовились к тестированию. С этого момента я стал принимать непосредственное участие в разработке. Мы работали по 80 часов в неделю, включая выходные, чтобы ускорить процесс.<br/>
<br/>
И вот 10 сентября 2008 года произошел запуск Большого адронного коллайдера. Мы пригласили прессу: Euronews, CNN, BBC и всех остальных, чтобы запечатлеть первые шаги этой огромной машины.<br/>
<br/>
Это был тяжелейший день, я проснулся в 5 утра, чтобы в 6 уже быть на месте и удостовериться, что все в порядке. Вокруг были миллионы людей, и мы очень волновались, потому что понимали, что делаем нечто абсолютно новое, при этом на глазах у мировой прессы.<br/>
<br/>
И все сработало. Мы были бесконечно счастливы и обессилены, но все сработало идеально в тот день.<br/>
<br/>
Тогда мы продолжили работать в обычном режиме, однако спустя 9 дней произошло следующее: я сидел в комнате управления, это была пятница, около полудня.<br/>
<br/>
Сотрудники стали выходить на перерыв, я же остался вместе с моим коллегой Борисом. В какой-то момент он сказал: сегодня я испытываю огромную гордость. Я спросил - почему? Он ответил - потому что сегодня я проведу последний тест Большого адронного коллайдера. Я сказал ему - но, Борис, я думал, что мы провели все тесты до 10-го числа. И он сказал - нет-нет, этот тест мы не проводили, потому что в нем не было особой необходимости, я проведу его сейчас.<br/>
<br/>
Я с ним согласился. Тест заключался в проверке системы магнитов и должен был продлиться около двух часов.<br/>
<br/>
Минут через 30 мы стали увеличивать мощность: 8 тысяч ампер, 9 тысяч ампер, и перед тем как мы увеличили мощность до 10 тысяч, что-то произошло - и все упало до нуля.<br/>
<br/>
Я находился в комнате управления, она расположена примерна в ста метрах от самого коллайдера. Мы не слышали никакого шума или чего-то в этом роде, но заметили, что все экраны стали красными, звучало несколько сирен, в частности, в связи с нехваткой кислорода внизу. Людей внизу не было, потому что при проведении теста все покидают тоннель.<br/>
<br/>
Другая сирена свидетельствовала об отключении электричества и так далее. Как выяснилось позже, этот последний тест, который не проводился ранее, выявил некий дефект, по причине которого некоторые магниты оказались повреждены. Так что мы все оказались разочарованы.<br/>
<br/>
Нам понадобилось около года после этого происшествия, чтобы все исправить и снова запустить Большой адронный коллайдер. И надо сказать, что после этого он уже работал без проблем.<br/>
<br/>
Однако недавно нам снова пришлось остановить работу примерно на два года, потому что вследствие того происшествия мы поняли, что можем поправить кое-какие параметры, и мы решили все остановить.<br/>
<br/>
Это было два года назад, и вот в 2015 году мы снова запустили коллайдер в несколько обновленном виде. И мы бесконечно этому рады.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/36694/490178_1459151085.jpg" /><br/>
Baltkom: В обществе довольно распространено мнение о том, что Большой адронный коллайдер может привести к концу света. Есть ли у этих разговоров какая-либо научная основа, что вы об этом думаете?<br/>
<br/>
Корацинос: Прежде всего должен сказать, что меня очень впечатляют подобные разговоры. Это, конечно, весьма забавно думать, что человек может изобрести нечто, что может уничтожить мир, вселенную и так далее. Так что я польщен.<br/>
<br/>
Если говорить серьезно, то, безусловно, у этих разговоров есть некоторая научная основа, и мы чрезвычайно внимательно рассмотрели каждый из вариантов, прежде чем включить устройство.<br/>
<br/>
После многочисленных проверок мы удостоверились, что все в порядке, нет никаких угроз и мы можем продолжить работу. Но позвольте мне объяснить, откуда берется весь этот страх уничтожить планету и все прочее.<br/>
<br/>
Дело в том, что существуют теории нескольких измерений. Согласно этим теориям, если существуют другие пространства, а я напомню, что на данный момент нам известны три измерения пространства и одно измерение времени, вместе - четыре.<br/>
<br/>
Так вот, если существуют другие пространства, и их, скажем, десять, то теоретически возможно спровоцировать появление множества черных дыр.<br/>
<br/>
Черные дыры, как правило, возникают во вселенной очень далеко, и это очень тяжеловесные объекты. Их масса в разы превышает массу Солнца. Если руководствоваться теорией физики, теорией трехмерного пространства, если вам угодно, то создание черной дыры невозможно.<br/>
<br/>
Однако если допустить существование других пространств, значит можно допустить и создание небольшой черной дыры.<br/>
<br/>
И тогда встает вопрос - хватит ли вам времени при проведении подобных экспериментов, прежде чем черная дыра начнет поедать все вокруг, а именно этим черные дыры и занимаются.<br/>
<br/>
Известный физик Стивен Хокинг ответил на этот вопрос, он сказал - нет, это невозможно, потому что черные дыры очень быстро распадутся и не смогут одновременно поедать все вокруг, в том числе планету Земля.<br/>
<br/>
Стивен Хокинг - авторитетный физик, и мы поверили его словам, но все-таки не хотели полагаться только на слова и решили проверить все на деле.<br/>
<br/>
Итак, у нас есть устройство, которое может разгонять частицы до невероятной скорости. И тогда мы подумали, есть ли в мире еще какое-либо устройство, способное на такое?<br/>
<br/>
Выяснилось, что сама природа может разгонять частицы до скорости в тысячи раз превышающей ту, что дает коллайдер, созданный человеком.<br/>
<br/>
А Земля, между тем, продолжает существовать. Это убедило нас в том, что все порядке и никаких угроз нет. Так что даже если эти теории о других измерениях и черных дырах имеют право на жизнь, то все равно планета в безопасности.<br/>
<br/>
Мой окончательный ответ - да, мы уверены, что нет никакой опасности, потому что Большой адронный коллайдер далеко не единственная сила, которая может разгонять частицы, природа может разгонять их еще быстрее, а мы по-прежнему здесь.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/36694/490178_1459151559.jpg" /><br/>
Baltkom: Вы упоминули Стивена Хокинга, некоторое время назад он заявил, что в будущем человечество сможет извлекать из черных дыр практически неограниченное количество энергии. Вы согласны с ним?<br/>
<br/>
Корацинос: Что ж, это очень спекулятивное заявление. Черные дыры находятся очень далеко от нас, и даже если допустить, что Стивен Хокинг прав, и мы можем добывать энергию из этих дыр - я полагаю, что при этом надо быть в непосредственной близости от них.<br/>
<br/>
У нас есть черная дыра в центре нашей вселенной, но я даже не могу сказать расстояние до нее, речь идет о множестве световых лет. Так что это не что-то, что мы сможем использовать сегодня, завтра или послезавтра.<br/>
<br/>
В ближайшие сто-тысячу лет нам стоит пользоваться той энергией, которые мы имеем на Земле, прежде чем мы сможем подумать о чем-то другом.<br/>
<br/>
Baltkom: Вернемся к коллайдеру. Был ли все-таки найден бозон Хиггса, так называемая божественная частица? Как это повлияло на ваши исследования и науку в целом?<br/>
<br/>
Корацинос: Действительно, вопрос бозона Хиггса представляет огромный интерес.<br/>
<br/>
История бозона началась в 1964 году, когда Питер Хиггс написал свою теорию и опубликовал ее.<br/>
<br/>
Хиггс взялся за эту теорию, потому что он занимался проблемами теоретической физики и постоянно натыкался на ответы, которые не имеют никакого смысла. И тогда он решил предложить совершенно новый подход, который он назвал механизмом Хиггса и описал в своих работах.<br/>
<br/>
Так что бозон Хиггса появился как ответ на некоторое непонимание теоретической физики в 1964 году. Как видите, понадобилось 50 лет, прежде чем мы смогли найти эту частицу, это довольно интересная история.<br/>
<br/>
Когда Хиггс написал статью о своей теории и попытался опубликовать ее в одном научном журнале, ему отказали. Ему сказали - мы не станем публиковать эту статью, это очень интересная теория, но мы должны как-то ее проверить, чтобы убедиться, что она соответствует действительности.<br/>
<br/>
Тогда Хиггс дописал несколько дополнительных параграфов, снова заявил статью, и на этот раз успешно. В этих дополнительных параграфах он написал, что если теория верна, то должна существовать частица, до сих пор неизвестная науке. Она называется частицей Хиггса и имеет такие-то и такие-то свойства.<br/>
<br/>
И вот два года назад мы обнаружили частицу Хиггса и убедились в том, что его теория действительно верна. Теперь что касается того, насколько мы уверены, что обнаружили именно эту частицу.<br/>
<br/>
Это было очень сложное исследование: нам нужны были огромные устройства, огромные датчики - 25 метров в высоту и 40 метров в ширину. И даже при всем при этом нам понадобилось больше года, чтобы убедиться, что мы нашли именно эту частицу.<br/>
<br/>
Частица Хиггса - очень редкое явление в природе. Поэтому когда вы имеете дело с таким редким явлением, вам недостаточно одного исследования или одной проверки, чтобы убедиться, что вы нашли то, что искали. Вы можете быть уверены на 56%, что это частица Хиггса, и на 44%, что это что-то другое.<br/>
<br/>
Когда вы проводите множество научных мероприятий, ваша уверенность крепнет. Какая же степень уверенности вам нужна, чтобы заявить об открытии? Казалось бы - 99% достаточно?<br/>
<br/>
Нет, в физике так дела не делаются. Даже если вы уверены на 99,9%, это не подтверждает ваше открытие. Чтобы заявить об открытии, вы должны быть уверены, что вероятность ошибки в вашей работе сводится к одной на миллион. Тогда вы можете выступать с заявлением.<br/>
<br/>
В данный момент CERN уверен, что вероятность ошибки сводится к одной на миллиард.<br/>
<br/>
Таким образом, мы более чем уверены, что обнаружили именно частицу Хиггса. Нобелевский комитет также это признал и вручил Хиггсу премию.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/36694/490178_1459151356.jpg" /><br/>
Профессор Питер Хиггс и профессор Стивен Хокинг.<br/>
<br/>
Baltkom: Сегодня особой популярностью пользуется астрофизика, все, что связано с космосом. Как вы можете это объяснить, в какой степени человеку удалось познать космос?<br/>
<br/>
Корацинос: Я считаю, что это очень интересное направление в науке. И несмотря на то, что моя деятельность связана с ускорителями, я стараюсь следить за тем, что происходит в астрофизике. За последние 20-30 лет это направление сделало огромный шаг вперед, теперь мы располагаем достаточным количеством инструментов, чтобы считать астрофизику настоящей наукой.<br/>
<br/>
Поэтому это чрезвычайно интересно. Это похоже на то, что происходило с физикой частиц в 60-е годы прошлого века, когда она становилась наукой. Например, реликтовое излучение было открыто совсем недавно, и теперь мы имеем представление о Вселенной, когда она была еще совсем молода. Это позволяет нам ответить на многие вопросы о Вселенной тогда и сейчас.<br/>
<br/>
И, конечно, последнее открытие гравитационных волн, благодаря эффектному эксперименту, проведенному в США месяц или несколько недель назад, тоже очень важно.<br/>
<br/>
Baltkom: Многие физики дискутируют о том, что такое Вселенная: является она более материальной или метафизической, бесконечна она или нет. Как вы смотрите на эту проблему?<br/>
<br/>
Корацинос: Определить, что такое Вселенная, довольно просто, куда сложнее сказать, что такое мир. Вселенная - это то, что мы видим вокруг нас.<br/>
<br/>
Ваш вопрос, скорее всего, подразумевает, существуют ли другие вселенные. На этот вопрос я ответить не могу, но я могу сказать многое о той Вселенной, которую мы видим вокруг.<br/>
<br/>
Эта Вселенная образовалась примерно 13 миллиардов лет назад, у нее есть возраст, то есть она не бесконечна, она появилась в определенный момент. И сегодня мы имеем представление о том, как Вселенная будет развиваться, и как она погибнет, если так можно выразиться, через миллиарды лет.<br/>
<br/>
Если же говорить о том, почему законы физики работают именно так, существуют ли другие вселенные, то это очень интересные философские вопросы, на них не так просто ответить.<br/>
<br/>
Baltkom: И все-таки если рассуждать в более гипотетической форме, как вы сами считаете, можно ли говорить о множестве вселенных?<br/>
<br/>
Корацинос: Все зависит от того, насколько реальны законы природы. Если мы руководствуемя законами природы и соответствующими числами, такими как один, два, три, четыре, двадцать - то мы имеем дело с конкретной физической Вселенной, и вполне вероятно, что она только одна.<br/>
<br/>
С другой стороны, если законы природы предусматривают также такие числа, как минус двадцать миллиардов плюс семнадцать миллионов и так далее - очень большие и очень маленькие числа, тогда все предстает довольно случайным. И мы начинаем думать - видимо, вселенных тоже миллиарды, и сейчас время именно этой.<br/>
<br/>
Если же вы имеете дело с физической теорией, со знакомыми числами, то есть основания полагать, что Вселенная только одна - наша. Если вы допускаете существование неестественных чисел, то вы можете допустить и существование других вселенных.<br/>
<br/>
Что из этого правда - мне сложно сказать. Неизвестно, являются ли теории, которые мы имеем сегодня, единственными настоящими - или нет.<br/>
<br/>
Мне хочется верить, что есть и другие, но пока у нас нет уверенности в этом.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/36694/490178_1459151108.jpg" /><br/>
Baltkom: Что вы можете сказать об отношениях между наукой и религией? Бозон Хиггса назвали божественной частицей, хотя ученые, по идее, не должны признавать существование бога. Как вы смотрите на это?<br/>
<br/>
Корацинос: На самом деле меня не раз спрашивали об этом, и я думаю, что у науки и религии нет ничего общего. Наука говорит о том, что мы знаем и видим вокруг, религия же говорит о том, чего мы не видим, о том, что находится в другой области, скажем так.<br/>
<br/>
В принципе, между ними не должно быть никакого конфликта, потому что они даже не пересекаются. Наука не говорит вам, что правильно, а что нет, что нравстенно, а что нет.<br/>
<br/>
Я даже скажу иначе. Наука говорит о том, что правильно, а что нет, - но не может заставить вас делать правильные вещи, связанные с нравственностью. Так что конфликта быть не должно.<br/>
<br/>
Но, как показывает история последней тысячи лет, это не так. Дело в том, что религия зачастую пытается ответить на научные вопросы. А в этом нет никакой необходимости.<br/>
<br/>
Возможно, это произошло, потому что наука не могла ответить на те или иные вопросы, и религия решила сделать это за нее. Например, является ли Земля центром Вселенной - это научный вопрос, религия не может это объяснить.<br/>
<br/>
Так или иначе, религия пыталась вмешаться в науку. Если религия и наука будут заниматься исключительно своим делом, то они никак не будут соприкасаться и смогут спокойно сосуществовать.<br>(<a href='http://imhoclub.lv/ru/material/vselennaja_verojatnostej'>http://imhoclub.lv/ru/mat...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459151819_81_img_5998_1459126951.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2016 10:56:59 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>490178</id>
	</item>

<item>
	<title>США потеряли новейший военный спутник</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490118/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459086144_22_sputnik_depozit_d_850.jpg">Пентагон подтвердил потерю новейшего метеорологического спутника, сообщил ТАСС.<br/>
<br/>
 - Специалисты военно-воздушной базы Шрайвер в Колорадо-Спрингс (штат Колорадо) прекратили попытки восстановить связь со спутником, потерянную 11 февраля, - рассказали в ведомстве.<br/>
<br/>
Созданный корпорацией Lockheed Martin космический аппарат был запущен на орбиту в апреле 2014 года и должен был проработать там минимум пять лет. Однако менее чем через два года спутник перестал отвечать на сигналы пункта управления. Глава Космического командования ВВС США генерал Джон Хайтен распорядился провести расследование обстоятельств инцидента.<br/>
<br/>
Космический аппарат принадлежал к новейшей серии для разведки погоды в местах предстоящих военных операций. До последнего времени группировка американских метеорологических спутников состояла из двух основных и двух запасных аппаратов. Теперь один из запасных спутников переведен в статус основного, однако его возраст составляет 10 лет и он не обладает столь широкими возможностями, как потерянный, отмечает Space News.<br>(<a href='http://rg.ru/2016/03/27/ssha-voennyj-sputnik.html'>http://rg.ru/2016/03/27/s...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/490000/1459086144_22_sputnik_depozit_d_850.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Mar 2016 16:42:24 +0300</pubDate>
	<author>ЦС</author>
	<id>490118</id>
	</item>

<item>
	<title>[#Сталиннаш] Четверть россиян назвали сталинские репрессии необходимостью. Более половины граждан РФ считают роль Сталина в жизни страны положительной, но 60% все же жить при нем не хотели бы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/489968/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/489000/1458907677_42_st700.jpg">Россияне считают советского вождя Иосифа Сталина тираном, но склонны положительно оценивать его роль в жизни страны и все чаще говорят о репрессиях как о политической необходимости. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного <a href="http://www.levada.ru/2016/03/25/figura-stalina-v-obshhestvennom-mnenii-rossii/" rel="nofollow">"Левада-Центром" 11-14 марта</a> среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов страны.<br/>
<br/>
Социологи констатируют, что с годами оценка сталинских репрессий значительно изменилась. Если по итогам аналогичного опроса в августе 2007 года лишь 9% оправдывали репрессии политической необходимостью, то сейчас это мнение разделяют более четверти (26%).<br/>
<br/>
Сегодня политическим преступлением репрессии считают 45% респондентов против прежних 72%. 30% участников опроса отказались от ответа или сказали о своей неосведомленности о репрессиях, в 2007 году аналогично ответили 19% респондентов.<br/>
<br/>
Хотя 62% россиян считают Сталина жестоким тираном, виновным в гибели миллионов людей - а противоположной точки зрения придерживаются 22% респондентов, - более трети (37%) участников положительно относятся к генералиссимусу, заявляя о восхищении этой личностью, уважении и симпатии к ней.<br/>
<br/>
Доля респондентов, отмечающих неприязнь, страх, отвращение и ненависть, вызываемые мыслями о Сталине, сократилась с 43% в 2001 году на 26 процентных пунктов до 17%.<br/>
<br/>
Говоря о роли Сталина в жизни страны, более половины (54%) респондентов назвали ее положительной, без малого треть опрошенных (30%) - отрицательной. 17% не смогли определиться с ответом.<br/>
<br/>
Тем не менее, 60% россиян признались, что жить при Сталине не хотели бы. Лишь 23% респондентов выразили желание работать и жить в сталинских реалиях, 17% не дали определенного ответа.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/489968_1458908206.png" /><br/>
<img src="/user_images/6141/489968_1458907746.png" /><br>(<a href='http://www.interfax.ru/russia/500248'>http://www.interfax.ru/ru...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/489000/1458907677_42_st700.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Mar 2016 15:07:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>489968</id>
	</item>

<item>
	<title>Петербургский бизнес боится государства больше, чем конкуренции: большинство петербургских предпринимателей считают, что ситуация в экономике и, соответственно, условия для ведения бизнеса ухудшаются</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/489955/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/489000/1458900202_72_754588996686278.jpg">К такому выводу пришли специалисты Центра прикладных исследований в ходе опроса бизнесменов, выполненного по заказу Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Петербурге.<br/>
<br/>
58,2% респондентов говорили о сокращении объема производства и продаж товаров и услуг. При этом 30,6% опрошенных предпринимателей зафиксировали резкое падение объемов производства и реализации.<br/>
<br/>
Больше всего таких респондентов (33,2%) оказалось в сегменте малого бизнеса, меньше всего (11,1%) - среди крупных компаний. Среди крупных предприятий оказалось и большинство (16,7%) тех, кто показал значительный рост продаж и объемов производства. Для сравнения: в сегменте малого бизнеса о росте объемов сказали всего 5,7% опрошенных.<br/>
<br/>
Оценка ситуации в различных отраслях петербургской экономики показала, что больше всех пострадал строительный бизнес. Об ухудшении результатов бизнеса заявили 78,2% опрошенных из этой сферы. Немногим лучше идут дела в сфере торговли и общественного питания - в этих сегментах на ухудшение ситуации указали 64,5% опрошенных.<br/>
<br/>
Третью строчку в списке самых неблагоприятных отраслей заняла сфера услуг, где негативную оценку дали 55,7% респондентов. При этом 57,4% участвовавших в опросе предпринимателей оценивают свое финансовое положение как относительно устойчивое. Но 43,8% опрошенных уточнили, что на развитие бизнеса денег не остается.<br/>
<br/>
Положительно оценили ситуацию в своих отраслях образовательные и научные организации (52,2% опрошенных не заметили негативных изменений), а также компании в сферах транспорта, связи и информации, где ухудшений не увидели 43,8% респондентов.<br/>
<br/>
Оценивая основные риски для своего бизнеса большинство предпринимателей в первую очередь опасаются угроз, связанных с внешнеэкономическими факторами и деятельностью государства. Так, 84% опрошенных, среди главных рисков назвали резкое ухудшение общей ситуации в экономике. Опасаются бизнесмены также роста курса доллара, повышения налогов и акцизов, роста тарифов и усиления давления со стороны контрольно-надзорных органов. Зато угрозы, связанные с ужесточением конкуренции, беспокоят петербургский бизнес в гораздо меньшей степени. Опасения в этой связи высказали всего 6,6% опрошенных.<br>(<a href='http://www.rbc.ru/spb_sz/25/03/2016/56f508429a794796ed728e4c'>http://www.rbc.ru/spb_sz/...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/489000/1458900202_72_754588996686278.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Mar 2016 13:03:22 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>489955</id>
	</item>

<item>
	<title>"Мерк" сделала технологию омоложения клеток безопасной</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/489841/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/489000/1458812988_44_o_1207368.jpg">В 2006 году японским учёным Синъя Яманака была разработана технология генетического репрограммирования клеток взрослого организма в стволовые плюрипотентные (своего рода многофункциональные). Они также называются индуцированными плюрипотентеыми стволовыми клетками. То есть уже определившиеся со своими функциями клетки взрослого организма стало возможным вернуть в "юное" эмбриональное состояние, избегая вышеупомянутых этических трудностей.<br/>
<br/>
В 2012 году Синъя Яманака получил за это открытие нобелевскую премию по медицине и физиологии. Но у этой методики есть свои недостатки: учёный и его команда использовали для репрограммирования клеток генетические конструкции, которые находятся в вирусных векторах. Стоит отметить, что у данного метода есть один недостаток: вирусная ДНК, попадая в клетку, встраивается в её геном, и тем самым изменяет его. Всё это может привести к непредсказуемым последствиям, в том числе и к злокачественным трансформациям, то есть к раку.<br/>
<br/>
В 2015 году компания "Мерк" представила технологию Simplicon, которая позволяет получать плюрипотентные стволовые клетки, используя для репрограммирования не ДНК, а молекулы РНК. Подробное описание технологии - в этой статье журнала Cell Stem Cell.<br/>
<br/>
"РНК в отличие от вирусной ДНК не встраивается в геном и живет очень непродолжительное время, что делает процедуру получения стволовых клеток более доступной, эффективной, а главное, более безопасной", - комментирует доктор биологических наук, научный руководитель отдела эпигенетики, главный научный сотрудник Института общей генетики имени Вавилова РАН, профессор Сергей Львович Киселёв.<br/>
<br/>
Репрограммирующая система Simplicon представляет собой синтетическую нить РНК, кодирующую белки, ответственные за процесс репрограммирования. С помощью этой молекулы РНК дифференцированные ("взрослые") клетки превращаются в плюрипотентные (вновь "молодые"), а молекулы синтетической РНК полностью удаляются из клетки.<br/>
В декабре 2015 года RD Magazine включил технологию Simplicon в список 100 лучших изобретений 2015 года. Престижные награды RD Magazine 100 Award, которые также называют "Оскарами изобретений"<br>(<a href='http://www.vesti.ru/doc.html?id=2714129cid=2161'>http://www.vesti.ru/doc.h...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/489000/1458812988_44_o_1207368.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2016 12:49:48 +0300</pubDate>
	<author>v_m_smith</author>
	<id>489841</id>
	</item>

<item>
	<title>В Гарварде вырастили человеческое сердце целиком</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/489772/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/489000/1458755137_66_serdce.jpg">В Массачусетском госпитале и Медицинской школе Гарварда впервые вырастили человеческое сердце. Для эксперимента использовался каркас из непригодных для пересадки донорских сердец.<br/>
На каркас ученые нарастили ткани, которые были выращены из стволовых клеток - они в свою очередь были получены из кожи пациентов.<br/>
<br/>
Часто пациенты, которым проводится пересадка донорского сердца, сталкиваются с тем, что орган отторгается организмом из-за чужеродных тканей. В своем эксперименте гарвардские ученые при помощи специального детергента удалили все клетки, которые могли бы вызвать отторжение.<br/>
<br/>
После этого с помощью технологии РНК взрослые стволовые клетки пациента были превращены в стволовые, а затем настроены на производство сердечной ткани.<br/>
<br/>
В течение двух недель ткани нарастали на сердечный каркас. После этого ученые с помощью электрического импульса заставили орган биться.<br/>
<br/>
Ранее исследователям удавалось вырастить лишь небольшие участки тканей. Тем не менее, новое сердце требует доработок - улучшения условий и увеличения скорости роста клеток, отмечает Geek Times.<br>(<a href='http://www.ntv.ru/novosti/1615861/'>http://www.ntv.ru/novosti...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/489000/1458755137_66_serdce.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 23 Mar 2016 20:45:37 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>489772</id>
	</item>

<item>
	<title>Разоблачение конспиролухов от Анатолия Шария по катастрофе Boeing компании Flydubai в Ростове</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/489727/</link>
	<description>
	<![CDATA[<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/mLFMdG3EX6I" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <br>(<a href='https://www.youtube.com/watch?v=mLFMdG3EX6I'>https://www.youtube.com/w...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
	<pubDate>Wed, 23 Mar 2016 15:15:46 +0300</pubDate>
	<author>X86</author>
	<id>489727</id>
	</item>

</channel>
</rss>