Наука / Последние новости сегодня / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Физики из РФ раскрыли тайны светового расщепителя воды на базе титана https://www.news2.ru/story/495417/ Ученые из Московского физтеха и их китайские и американские коллеги раскрыли необычные свойства рутила, фоторасщепителя воды на базе оксида титана, используя суперкомпьютер Rurik в МФТИ, сообщает пресс-служба заведения.

На сегодняшний день ученые создали несколько катализаторов, способных расщеплять воду и другие вещества, используя лишь энергию света. Их эффективность остается достаточно низкой, что пока не позволяет человечеству перейти к использованию абсолютно чистой, дешевой и неисчерпаемой энергии, извлекаемой из солнечных лучей.

Цингао Ван (Qinggao Wang), сотрудник МФТИ и Университета города Аньян (Китай) и его коллеги приблизили нас к созданию эффективной версии подобного фото-катализатора, изучив то, как меняются физические и химические свойства рутила - одного из самых перспективных расщепителей воды - в результате изменений структуры его поверхности.

Рутил, как объясняют ученые, представляет собой диоксид титана, чья поверхность организована особым образом, от устройства которой зависит эффективность захвата энергии солнечного света и скорость расщепления молекул воды. За последние годы ученые выделили несколько эффективных версий поверхности рутила, однако у них не было понимания того, в чем заключается секрет их высокого КПД.

Ван и его коллеги создали компьютерную модель рутила, в которой учитываются все законы квантовой механики и "обычной физики", что позволило им просчитать, как будет меняться КПД катализатора, если менять положение атомов на его поверхности.

Используя суперкомпьютер Rurik, установленный в МФТИ, ученые смогли выяснить, почему некоторые варианты устройства поверхности рутила остаются стабильными, несмотря на их изначально нестабильный характер, а также выяснили, откуда возникают странности в поведении этого катализатора в среде, бедной кислородом.

Авторы исследования надеются, что проведенные ими расчёты не просто обогатят знания об атомной структуре поверхности диоксида титана, но и позволят лучше понять его фотокаталитические свойства.


(http://ria.ru/science/201...)]]> наука Thu, 02 Jun 2016 18:11:34 +0300 oskarter 495417 Швейцария начнет высасывать углекислый газ из атмосферы https://www.news2.ru/story/495316/ Швейцарская компания Climeworks создаст первый в мире коммерческий завод, высасывающий углекислый газ из атмосферы Земли. Соединение затем планируется продавать сельскохозяйственным производителям. Об этом сообщает New Scientist.

Первый завод компании планируется открыть в сентябре или октябре 2016 года. Строительство будет вестись недалеко от Цюриха. В качестве технологии высасывания углекислого газа будет использоваться технология DAC (Direct air capture).

Метод прямого захвата и очистки воздуха предполагает использование волокнистого губчатого фильтрующего материала, который пропитан специальными химическими веществами (аминами - производными аммиака, которые связываются с углекислым газом). Проходящий через этот фильтр воздух очищается от углекислого газа.

Аналогичные технологии используются на МКС и подводных лодках. Оценки Американского физического общества указывают на то, что стоимость тонны углекислого газа равна 600 тысячам долларов. Команда Climeworks надеется снизить цену и сделать DAC рентабельной.

Ожидается, что в сутки завод будет собирать от двух до трех тонн газа (ежегодно люди выбрасывают в атмосферу 40 миллиардов тонн парниковых газов). Проект компании Climeworks поддержан Швейцарским федеральным управлением энергетики.
(https://lenta.ru/news/201...)]]> наука Wed, 01 Jun 2016 19:21:04 +0300 oskarter 495316 Ученые: Индская цивилизация существовала задолго до Египетской и Месопотамской https://www.news2.ru/story/495125/ Цивилизация долины реки Инд, известная также как Хараппская, значительно древнее Египетской (7000-3000 до н.э.) и Месопотамской (6500-3100 до н.э.).
Как утверждает группа ученых из Индийского технологического института в Кхарагпуре (ASI), Хараппская цивилизация возникла, по меньшей мере, 8000 лет, а не 5500 лет назад, как считалось ранее.
"Мы восстановили, возможно, самую древнюю керамику в мире, используя технологию оптически стимулированной люминесценции, по горшечным черепкам, оставленным этой культурой 6 тысяч лет назад, а также по материалам раскопок культурных слоев возрастом свыше 8 тысяч лет", - заявил руководитель отдела геологии и геофизики ASI Аниндья Саркар.
Современная археология до сих пор считала доарийскую Хараппскую цивилизацию третьей по времени появления на древнем Востоке после Египетской и Месопотамской. Однако оказалось, что исторически эта обширная область развивалась значительно быстрее соседних регионов. Уже сейчас известно, что она занимала наибольшую площадь - около 800 тыс. кв. км, что значительно превосходит территорию ранних государств Месопотамии и Египта.
Археологи также обнаружили в долине Инда следы еще более ранней цивилизации, которая существовала до Хараппской в течение примерно тысячи лет. "На раскопках мы увидели прекрасно сохранившимися все культурных слои от фазы предшествующей цивилизации долины Инда (9000-8000 г. до н.э.) до уровня, которой мы классифицировали как ранняя (8000-7000 г. до н.э.), а затем и зрелая Хараппская цивилизация (3500-2200 г. до н.э.)", - сообщил Саркар.
О Хараппской цивилизации
Чуть более ста лет назад ученые полагали, что первыми создателями цивилизации на Индийском субконтиненте были пришельцы-арии. Хараппа, в отличие от большинства других древних цивилизаций, была обнаружена и стала исследоваться относительно недавно.
Впервые ученый мир узнал о ней в 60-е годы XIX века, когда близ небольшого города Хараппы в Пенджабе при сооружении дорожных насыпей были найдены образцы характерных для этой цивилизации печатей-штампов. На необычные артефакты обратил внимание офицер инженерных войск Александр Каннингем, впоследствии первый глава Археологической службы Индии, которого считают одним из основателей индийской археологии.
Долгое время многие исследователи полагали, что исчезновение Хараппской цивилизации произошло из-за вытеснения ее пришедшими ариями. Однако новые исследования показали, что причиной упадка древней культуры стали изменения климатических и геологических условий.
Ведические тексты говорят о трех великих реках своего времени - Ганге, Джамне и Сарасвати, однако сейчас их существует лишь две, поэтому долгое время Сарасвати считалась мифологической рекой. Но в наше время благодаря геологическим исследованиям и спутниковым фотоснимкам ученым удалось доказать существование этой древней реки в Северной Индии. Ее русло начало высыхать примерно четыре тысячи лет назад из-за сдвига тектонических плит, изменивших течение притоков реки и лишивших ее пополнения ледниковыми водами, текущими с Гималаев.
(http://tass.ru/nauka/3323...)]]> наука Mon, 30 May 2016 13:06:49 +0300 oskarter 495125 Ученые "запутали" двух котов Шредингера между собой https://www.news2.ru/story/495114/ Физики из США и Франции реализовали на практике состояние "запутанных" "котов Шредингера", объединив между собой два обычных. Ученые считают, что их устройство может стать основой для построения нового типа квантовых компьютеров. Работа опубликована в журнале Science.

Мысленный эксперимент с котом, придуманный Эрвином Шредингером, уже давно стал объектом многочисленных экспериментов по исследованию квантовой суперпозиции. Был введен даже специальный термин - "состояния кота Шредингера". Ими, в частности, называют суперпозицию когерентных состояний одномодового квантового гармонического осциллятора. Такая система на практике представляет собой, например, фотон, "запертый" в оптическом резонаторе. Эксперименты проводились как для фотонов оптического диапазона энергий, так и микроволнового, причем их число могло достигать ста.

Подобные квантовые системы могут найти применение в квантовой информатике и стать основой для построения квантовых компьютеров. Одним из препятствий для этого в настоящее время является маштабируемость - чтобы построить достаточно сложную вычислительную систему, нужно каким-то образом увеличить число ее элементов, сохраняя при этом связность между ними (или когерентность).

Существует два основных способа, как на основании "состояний кота Шредингера" реализовать сложные вычислительные системы. В первом из них ученые увеличивают число мод (волн с определенной длиной волны) в резонаторе, во втором - число фотонов одной энергии.

В новой работе авторы объединили оба подхода и создали систему из двух оптических резонаторов с разными модами (ученые назвали их Алиса и Боб), каждый из которых "отсеивает" фотоны с определенной длиной волны, и "запутали" фотоны из обоих резонаторов между собой. Авторы говорят, что такого нового "кота" можно представить как двух обычных, но "запутанных" между собой. Объединяет состояния в резонаторах искусственный атом - сверхпроводящее устройство с джозефсоновским контактом. Такой объект имеет уровневую энергетическую структуру, как в обычных атомах, за что ему и было дано такое название.


Схематическое изображение устройства в объеме (А) и в проекции (B), на котором указаны объемные резонаторы Алиса и Боб, искусственный атом и резонатор-считыватель.

Ученые использовали три возможных перехода с уровня на уровень в искусственном атоме, чтобы связать между собой резонаторы Алиса, Боб и считыватель, который также представляет собой оптический резонатор. Чтобы доказать "запутанность" фотонов в резонаторах, ученые измеряли четность количества фотонов в каждом из резонаторов. Согласно теории, если "запутанность" сохраняется, то суммарная четность числа фотонов в двух резонаторах должна сохраняться, в то время как в каждом по отдельности она может принимать любые значения. Авторам удалось доказать, что в их устройстве действительно реализуется такое поведение. По мнению ученых, архитектура устройства может найти применение в квантовой информатике и создании многокубитных систем.

"Кот Шредингера" - мысленный эксперимент, придуманный Эрвином Шредингером для того, чтобы показать неполноту квантовой механики по отношению к макрообъектам. Суть эксперимента заключается в следующем: в запечатанную капсулу помещают кота и счетчик Гейгера. В счетчике находится небольшое количество радиоактивного вещества и устройство, разбивающее ампулу с синильной кислотой, если счетчик сработает. Значит, если счетчик срабатывает, кот умирает. Но пока никто не заглянул в камеру (в терминах квантовой механики - произвел "измерение") остается неизвестным, распался ли за это время какой-нибудь атом, то есть жив ли кот или мертв.

С точки зрения квантовой механики он находился в суперпозиции этих двух состояний. Но макроскопическое существо не может быть одновременно живым и мертвым. И в то же время жизнь кота напрямую связана с распадом атома, который является квантовым объектом и до наблюдения должен находиться в суперпозиции обоих состояний. Эти рассуждения позволяет показать, насколько сложно поставить эксперимент, который бы разделил две точки зрения - находится ли объект до измерения в суперпозиции состояний или в каком-то конкретном.
(https://nplus1.ru/news/20...)]]> наука Mon, 30 May 2016 11:34:06 +0300 oskarter 495114 Завод "Уральские локомотивы" представил первый скоростной электропоезд "Ласточка-Премиум" https://www.news2.ru/story/495110/ 24 мая на Курском вокзале города Москвы представители РЖД ознакомились с электропоездом "Ласточка-Премиум" (серия ЭС2ГП). Принципиальное отличие новой модификации "Ласточки" - высокое содержание ключевых компонентов и систем российского производства.
В электропоезде ЭС2ГП впервые были внедрены отечественные разработки: микропроцессорная система управления и диагностики (МПСУиД), обеспечивающая быструю, качественную и безопасную передачу данных по всему составу, тормозная система и система управления микроклиматом.
Производство скоростного межрегионального электропоезда "Ласточка-Премиум" стартовало на заводе "Уральские локомотивы" в июле 2015 года. В отличие от модификации "Стандарт", "Премиум" рассчитан на перевозку пассажиров на расстояние до 200 км.
(http://www.sdelanounas.ru...)]]> наука Mon, 30 May 2016 11:19:53 +0300 oskarter 495110 В России научились оценивать экономику из космоса https://www.news2.ru/story/495106/ Российская компания "Совзонд" представила технологию оценки экономики разных стран мира на основе анализа больших объемов разновременных космических снимков, сообщает газета "Известия". Их сравнение позволяет оценивать промышленное и жилое строительство, вырубку лесов, освоение сельхозземель и территорий добычи полезных ископаемых, развитие транспортной инфраструктуры.

Как пояснила заместитель гендиректора "Совзонда" Милана Элердова, съемка земной поверхности из космоса позволяет компенсировать неточность официальной статистики ряда государств, которые не всегда доступны, слабо унифицированы, разрозненны, а иногда и целенаправленно искажены. При этом фотографии всегда объективны, актуальны и поддаются автоматизированной обработке, позволяющей на выходе получать унифицированные результаты.

Например, с помощью информации о темпах увеличения площадей многоэтажной и малоэтажной жилой застройки в каком-либо макрорегионе можно оценить количество переселившихся жителей. Впоследствии возможно сделать выводы о динамике обслуживающей инфраструктуры, достаточности или недостаточности транспортной, энергетической, информационной сети, обеспеченности населения водными, рекреационными ресурсами, судить о степени нагрузки на ландшафты.

Таким же образом, объективно определив тенденции увеличения или уменьшения площадей нефтедобычи и количества кустовых площадок добычи нефти в ряде стран - экспортеров нефти, можно делать прогнозы о стоимости барреля в текущей перспективе.

Созданная компанией система World Evolution оперирует снимками поверхности Земли, накопленными с 1980-х годов. По словам Элердовой, сейчас сервис содержит информацию по всей территории России (более 17 миллионов квадратных километров) и показывает изменения в социально-экономической структуре Российской Федерации за период 2000-2014 годов.

"Для создания продукта для анализа территории всего мира мы планируем привлечь инвесторов. Потому что в этом случае речь пойдет о колоссальных объемах данных - десятках петабайт - и, соответственно, об очень внушительных вычислительных возможностях", - отметила Элердова. По ее словам, сервисом интересуются зарубежные партнеры и инвесторы, однако компания предпочла бы в качестве основных партнеров видеть российские компании.

Программа позволяет отображать результаты как естественных, так и и техногенных процессов, происходящих с начала века по сегодняшний день. В июле сервис будет доступен пользователям интернета в режиме онлайн.
(https://lenta.ru/news/201...)]]> наука Mon, 30 May 2016 11:08:16 +0300 oskarter 495106 Топ-10 древних порталов в другие миры https://www.news2.ru/story/495074/ Во многих древних культурах утверждалось, что существуют порталы в другие миры и врата в звездные системы, где живут "творцы". С точки зрения житейской мудрости, эти предания являются лишь обычными мифами и легендами. Тем не менее, сторонники непознанного оживились, когда в недавно рассекреченных файлах ФБР нашлись утверждения, что нашу Землю посещали существа из других измерений и планет. НАСА же объявило, что "порталы" на самом деле, по всей видимости, скрыты в магнитном поле Земли.
(http://domfactov.com/10-d...)]]> наука Sun, 29 May 2016 16:12:03 +0300 Nicolay143 495074 Физики проверяют сообщение об открытии пятого взаимодействия во Вселенной https://www.news2.ru/story/495044/ Физики из Венгрии полагают, что открыли экспериментально пятое взаимодействие. Если их выводы подтвердятся, то в науке произойдет сенсация мирового масштаба, пожалуй, значительнее, чем открытие гравитационных волн. Об этом сейчас пишут ведущие западные научно-популярные СМИ - Nature News, Popular Mechanics, Scientific American. Очевидно, все выводы будут теперь скрупулезно проверены и перепроверены, а эксперименты повторены многократно.

Четыре фундаментальные силы действуют в нашем мире: гравитационная и электромагнитная силы на макроуровне, сильное и слабое взаимодействия наблюдаются на уровне элементарных частиц. Физикам пока хватает этих четырех сил, которые объясняют все вокруг. Беспокоит только то, что видимая материя составляет не более 5% от всей материи Вселенной, остальная же часть скрыта от наших органов чувств. Ученые называют эту неощутимую нами часть Вселенной - темной материей и темной энергией.

Считается, что единственная сила, которая воздействует на темную материю - это гравитационная, но следов этого взаимодействия пока не найдено. Отсутствие взаимодействия с темной материей не смущает ученых, они продолжают его искать, и потенциально готовы к открытиям в этой области, в том числе к открытию нового фундаментального взаимодействия.

В прошлом году физик Аттила Кразнахорский (Attila Krasznahorkay) с коллегами из Института ядерных исследований Венгерской академии наук (Дебрецен) опубликовали в базе препринтов ArXiv статью, где сделали вывод об открытии ими пятого взаимодействия. В январе их статья об этом вышла в журнале Physical Review Letters. Обе публикации не были замечены научным сообществом, за исключением группы физиков-теоретиков под руководством Джонотана Фенга (Jonathan Feng) из Университета Калифорнии (Ирвин, США), которые решили проверить результаты венгерских коллег. Фенг с соавторами внимательно изучили расчеты венгерской группы и объявили, что эта новая сила, кажется, не нарушает какие-либо законы природы. Фенг опубликовал статью о проверке тоже в arXiv.

Венгерские ученые искали "темный фотон" - частицу света темной материи. Они бомбардировали кусок лития-7 протонами, в результате чего протоны превращались в нестабильное ядро бериллия-8, которое распадалось на пару электронов и позитронов (аналогов электронов в антиматерии). Когда протоны ударялись об литий под углом 140 градусов, то обратно вылетало значительно больше пар электронов и позитронов, чем предполагали расчеты, основанные на стандартной модели.

Авторы эксперимента решили, что эти лишние частицы могут быть проявлением новой частицы - в 34 раза тяжелее, чем электрон. Возможно, это и есть темный фотон. Фенг с соавторами полагают, что аномалия, наблюдаемая венгерскими учеными, демонстрирует не темный фотон, а проявление пятого взаимодействия.

Сейчас сразу несколько научных групп - из Национальной лаборатории Джефферсона в США, MIT, ЦЕРН - взялись повторить эксперимент и проверить выводы Кразнахорского и Фенга.
(http://scientificrussia.r...)]]> наука Sat, 28 May 2016 20:30:25 +0300 oskarter 495044 Замедленную съемку удара молнии провели камерой нового типа https://www.news2.ru/story/494861/
наука Thu, 26 May 2016 11:54:51 +0300 ramstor 494861 Уральские геологи нашли уникальные минералы https://www.news2.ru/story/494787/ Четыре уникальных минерала обнаружили уральские геологи на Березовском золотоносном руднике.

Как сообщает департамент информационной политики губернатора Свердловской области, образцы были обнаружены во время разработки крокоитового шурфа - одного из пяти месторождений ценнейшего минерала крокоита. До этого в мире подобных находок не было.

"Во время разработки шурфа наши специалисты обнаружили в породе неизвестные образцы. Их отправили на спецэкспертизу в Академию наук в Москву. Анализ показал, что это уникальные минералы, которых в мире еще никто не находил - форнасит, эмбрейит, касседаннеит и вокеленит", - рассказал председатель регионального Союза золотопромышленников Александр Ястребков.

Форнасит встречается в виде отдельных кристаллов, их сростков, щеток и корок с кристаллической поверхностью. На Березовском руднике нашли три вида кристаллов - игольчатые, клиновидные и пластинчатые. Размеры некоторых из них достигают семи миллиметров, что бывает крайне редко.

Исследование образцов проводилось путем химической, минералогической и спектралогической экспертизы. Все они зарегистрированы.

Кстати

Березовский рудник является месторождением еще 150 уникальных минералов, обнаруженных за 270 лет разработки шахт.

В 2015 году в разведочные работы на благородные металлы было инвестировано более миллиарда рублей, в том числе - в разведку рудного золота 229,7 миллиона рублей
(http://rg.ru/2016/05/25/r...)]]> наука Wed, 25 May 2016 14:41:23 +0300 Flinky 494787 Ученые: Байкал высохнет от ГЭС? Глупости не комментируем https://www.news2.ru/story/494701/ Ученые прокомментировали предположения некоторых СМИ о вреде строительства гидроэлектростанций на реке Селенга, которое якобы может осушить озеро Байкал. По их мнению, такого произойти не может в принципе.
"Глупости не комментируем, - заявил географ, исследователь озера Байкал Леонид Колотило. - Ну как можно? А что если высохнет мировой океан? Ну, нарушится водообмен, станет меньше, медленнее, но это не значит, что он исчезнет".
Ученый напомнил, что глубина Байкала - 1642 метра, глубина в истоке Ангары - 2 метра. "Ну, будет глубина 1640. Больше воды не вытечет, чем позволяет порог высокий Ангары, - цитирует Леонида Колотило радио „Говорит Москва". - Уровень Байкала может понизиться на два метра. Вытекать больше не может. Порог реки Ангара, вытекающей из Байкала, не позволит уйти большому количеству воды".
При этом исследователь не исключил экологической угрозы озеру Байкал, но отметил, что этим вопросом должны заниматься экологи и биологи.
Географ также пояснил, что изменение глубины озера за счет плотин - регулируемый процесс. "Крики о том, что уровень Байкала будет зарегулирован за счет плотин, которые построят монголы - это что, новость что ли? В 1956 году он и так зарегулирован плотиной Иркутской ГЭС. Когда построили плотину Иркутской ГЭС, уровень воды поднялся на метр. Это регулируемая вещь", - рассказал Леонид Колотило.
По мнению ученого, ажиотаж в СМИ вызван возмущением энергетиков, доходы которых изменятся из-за снижения тока воды.
О существующей проблеме написала газета "Известия" со ссылкой на источники в правительстве и в ведущих энергетических компаниях. По мнению экспертов издания, строительство трех гидроэлектростанций на монгольской реке Селенга может привести к высыханию самого глубокого озера на планете - Байкал.
(http://www.vesti.ru/doc.h...)]]> наука Tue, 24 May 2016 17:27:05 +0300 oskarter 494701 В России собираются запустить кампанию по возвращению 15 000 ученых из-за рубежа https://www.news2.ru/story/494698/ Власти намереваются запустить в ближайшее время масштабную госпрограмму по возвращению российских ученых, покидавших страну с 1990-х годов и до сего дня. О планах вернуть 15 000 человек уже через пять лет было объявлено на ежегодном мероприятии по стратегическому развитию России под кураторством президентского агентства (АСИ). Мы узнали подробности.

О деталях нам рассказал руководитель профильной рабочей группы, основатель методов компьютерного дизайна новых материалов и предсказания кристаллических структур Артем Оганов, включенный Forbes в десятку самых влиятельных российских ученых. В 2015 году сам Оганов вернулся в Россию из Америки и сейчас возглавляет лаборатории в трех странах: США, РФ и Китае.

- Почему выбрали именно такую планку - 15 000, и есть ли официальная статистика "утечки мозгов"?

- Данные по "утечке мозгов" очень разнятся. Называют от 80 до 800 тысяч уехавших с начала перестройки. Наиболее достоверной выглядит оценка примерно в 100-200 тысяч человек...

В последние несколько лет в стране стали появляться интересные возможности для работы - уже вернулись около 1300 ученых. Но в масштабах России, безусловно, необходим более мощный приток - чтобы разрыв между числом уехавших и возвратившихся сократился со ста раз хотя бы до десяти. Отсюда - 15 000. Мы не хотим возвращать всех подряд, а лишь самых перспективных и успешных. Пятнадцать тысяч таких людей смогут обеспечить резкий рывок российской науки и технологий.

- В каких странах они живут сейчас? В каких областях науки заняты?

- Больше всего проживают в США, также многие уехали в Германию, Великобританию, меньше - в Италию, Японию, Испанию, Канаду, Австралию. Отток затронул все сферы, включая гуманитариев. Уезжали и сложившиеся, маститые ученые (например, один из самых цитируемых математиков мира академик Владимир Захаров, академик в области ядерной физики Роальд Сагдеев, выдающийся врач-нейроанестезиолог Владимир Зельман), и те, к кому мировая слава пришла уже на Западе: нобелевские лауреаты по физике 2010 года за опыты с графеном Константин Новоселов и его учитель Андрей Гейм, один из руководителей Гарвардского центра квантовой физики Михаил Лукин и другие.

- Уезжали со всей страны, а вдруг возвращаться захотят только в Москву и Питер? Или планируются какие-то квоты для равномерного распределения по регионам?

- Я был бы за то, чтобы ученые возвращались туда, куда захотят сами, - пусть регионы и университеты соревнуются за привлечение таких людей. Если вы предложите человеку хорошие условия в Сочи или Пятигорске, любой согласится. Пока программа находится в начальной стадии, к проработке нужно привлечь Минобрнауки, Минэкономразвития, вузы...

- Как может выглядеть подобный "пакет возвращающегося" для ученых с мировым именем?

- Прежде всего конкурентная зарплата (по информации СМИ, в Сколтехе зарплаты иностранных профессоров достигают 800 тысяч рублей в месяц. - Е.Д.), государственная поддержка лаборатории наряду с грантами, социальные гарантии.

Например, для живущих в США большим минусом является дорогостоящее образование детей: за детский садик приходится платить около 1200 долларов в месяц на одного ребенка. В России с этим легче, есть отличные бесплатные детские сады, а можно организовать и дотации на оплату частных садов и школ. Еще одна приманка - как многие ведущие университеты США, спонсировать покупку жилья профессуре (половину или треть стоимости) за счет вуза. Если ученый захочет переехать и продать дом, ему надо будет вернуть университету вложенную часть по текущей рыночной цене. Подобные меры довольно действенны.

- Как будет формироваться бюджет на эти цели, и не получим ли мы обратного эффекта: сначала надо уехать из страны - вот тогда тебя по достоинству оценят?

- Задача программы в том, чтобы было престижно работать ученым в России в принципе - не важно, уезжал ты или нет. То есть перечисленные условия надо создавать для всех самых сильных кадров. Один из наших пунктов - "За мировые достижения - мировые зарплаты". В идеале - объединить финансовую поддержку государства и бизнеса. (Предварительную проработку должны представить Владимиру Путину летом, в рамках отчета о выполнении Национальной технологической инициативы (НТИ). - Е.Д.)

- Если ученый возвращается в Россию, но при этом сохраняет за собой лаборатории за границей, не возникает ли конфликт интересов?

- Продолжать контакты или нет, каждый решает сам, но я думаю, лучше их сохранять. Часто у ученых больше идей, чем можно воплотить силами одного коллектива, а сотрудничество способствует общему престижу. При этом во всех странах мира действует правило: то, что создается в рамках университета, принадлежит университету. Патент остается за той организацией, где была выполнена основная работа.

Свои разработки методов и программ для компьютерного дизайна материалов я начинал еще в Швейцарии, потом перенес в Америку, а сейчас 80% ведется в России: мы ищем новые магнитные материалы, термоэлектрические, сверхтвердые, сверхпрочные, сверхпроводящие, диэлектрические, лекарственные препараты; исследуем новые химические явления... Конечно, довольно тяжело физически заведовать несколькими лабораториями сразу: можно вспомнить, как пожилой профессор Пентковский, получивший мегагрант и работавший между Россией и Америкой, умер в середине своего проекта (нагрузка, наверное, тоже сказалась). И у меня иногда бывает "небо в клеточку", но я от природы гиперактивный, наделен хорошим здоровьем, поэтому выдерживаю.

- Где гарантии, что в РФ приедут именно те люди, которые нужны? Планируется ли персональная работа по привлечению каждого человека?

- Мы составим некоторые списки, но штучным отбором реально привлечь пару сотен, а чтобы достичь массовости, надо, чтобы ученые обращались сами, и для этого понадобится максимально публичная кампания. Конечно, если сильные профессора возвращаться не захотят - никого заставить не сможем, но я думаю, все получится. Самый яркий пример - Китай: они в свое время тоже потеряли огромное число ученых, но благодаря государственной программе очень многих сумели вернуть. В первую очередь меняется образ страны: из бедного, неразвитого, бесперспективного государства, из которого все уезжают, Китай стал страной возможностей. Мне кажется, Россия имеет все шансы быть комфортной и интересной для проживания. Во всяком случае, мне здесь комфортно и интересно, почему другим не будет так же?!

После возвращения российских ученых следующая цель - многократно усилить приток иностранных специалистов: это даст импульс образованию, организации передовых исследований, коммерциализации разработок и т.д.
(http://www.mk.ru/social/2...)]]> наука Tue, 24 May 2016 17:16:41 +0300 oskarter 494698 Ученые доказали бесполезность диеты с малым количеством соли https://www.news2.ru/story/494479/ Употребление минимального количества соли не несет никакой пользы для здоровья, а в некоторых случаях даже приводит к увеличению риска смерти от болезней сердечно-сосудистой системы, говорится в статье, опубликованной в журнале Lancet.
"Умеренное употребление соли слегка снижает давление, но приводит к ряду других последствий, в том числе повышению уровня некоторых гормонов, что часто перевешивает положительные эффекты от спада давления. Это очень важная новость для людей, страдающих от гипертонии", - рассказывает Эндрю Менте из университета Макмастера в Гамильтоне (Канада).
Менте и его коллеги пришли к такому выводу, наблюдая за здоровьем свыше 130 тысяч людей из 49 стран мира, участвовавших в проекте по мониторингу, организованном университетом Макмастера. В его рамках ученые регулярно брали пробы крови у участников эксперимента, собирали данные об их диете, вредных привычках, болезнях и прочих факторах, влияющих на продолжительность жизни и здоровье.
Ученых интересовало, как организм реагирует на набирающие популярность диеты, советующие максимально сократить количество соли в рационе, особенно для людей, страдающих от повышенного давления и других проблем с сердцем. Проанализировав изменения в состоянии здоровья у участников эксперимента и частоту их смертей, авторы статьи пришли к выводу, что диета с пониженным количеством соли не приносит никаких плюсов организму, в особенности если человек не страдает от проблем с высоким давлением.
Более того, Менте и его коллеги обнаружили, что есть некий предел - примерно три грамма соли в день, - при переходе через который понижение доли соли в рационе начинает негативно влиять на здоровье, в том числе и состояние сердечно-сосудистой системы. Это выражалось в том, что участники мониторинга, употреблявшие примерно два грамма соли в день, чаще умирали от инфарктов, инсультов и прочих болезней, чем люди, питавшиеся нормальной пищей.
По словам ученых, есть всего две категории людей, кому полезна такая диета, - гипертоники и люди, изначально потребляющие более четырех грамм соли в день, что, по мнению большинства здравоохранительных служб мира, сейчас составляет норму. Поэтому можно сказать, что диета с малым количеством соли бесполезна и даже вредна для большинства жителей планеты.
(http://ria.ru/science/201...)]]> наука Sat, 21 May 2016 19:15:36 +0300 axes 494479 "Универсальное оружие" против США нашлось на Каспии? https://www.news2.ru/story/494308/ Найдено "универсальное оружие" против США. И это "оружие", как ни странно, доступно и Азербайджану. Речь идет о моллюсках из Каспия, которые, сами того не подозревая, наносят экономике США огромный вред. На данный момент речь идет, как минимум об ущербе в 500 миллионов долларов в год.

Как выясняется, два маленьких беспозвоночных - водяная блоха и моллюск дрейссена из Каспийского моря, заполонили крупные пресные озера на севере США. Одно время американцы даже обещали премию в $10 млн. тому, кто найдет естественного врага для этих тварей, и даже приезжали за ними в Россию, но результата так и не добились. О том, как развивается многолетний "триллер" о "войне" в пресных водах США в беседе с haqqin.az рассказал заведующий кафедрой зоологии беспозвоночных МГУ им. Ломоносова Владимир Малахов.

На днях в американском научном журнале Proceedings of the National Academy of Science была напечатана статья о большой экологической проблеме, возникшей на озере Мендота в штате Висконсин. Около 30 лет назад, еще в 80-е годы, в него проникла колючая водяная блоха (Bythotrephes longimanus), "прибыв" в США с балластными водами, предположительно на одном из советских судов. Поскольку естественных врагов у нее в американском озере не оказалось, а корма было предостаточно, она стала активно размножаться.

В итоге, как пишут американские биологи, блоха почти истребила местный планктон, который в свою очередь поедал более крупные водоросли. Привело это к тому, что с 2009 года водоем помутнел на метр в глубину, чем принес ущерб экономике штата в $140 миллионов. Мутная вода Мендоты, в которой теперь нельзя ни купаться, ни рыбачить, резко снизила привлекательность местной недвижимости. Дошло даже до того, что жители прибрежной зоны начали своими средствами очищать озеро, но тщетно.

В итоге специалисты, которые занимаются этой проблемой в США решили "натравить" на колючую ракообразную ее же соотечественницу, заселившую другие иностранные озера еще в довоенное время. Имя противницы - дрейссена (Dreissena polymorpha) - двустворчатый моллюск родом из Каспийского моря. Оказалось, что американцы зря это сделали. Так как каспийская Dreissena polymorpha оказалась еще более серьезной захватчицей.

Дрейссена в свое время переселилась во все пресные воды России из Каспия, не обойдя даже московский водоем в Серебряном бору. Ее особенность - селиться плотными семействами- "щетками", в результате чего бороться с ней становится очень сложно.

По словам Владимира Малахова, "так случилось, что с балластными водами в наших судах она попала и в США". Условия жизни за океаном понравились дрейссене: ее саму перевезли, а естественных врагов не взяли. В итоге в отличие от каспийских 2-3-сантиметровых дрейссен, их родственницы в США вымахали до 6-7 см в длину. Их громадные "щетки" заполонили в американских водоемах водозаборные устройства электростанций, станций питьевой воды, целлюлозно-бумажных фабрик. Общий ущерб от этого заселения составляет по $500 млн в год, - столько требуется денег на очистку гидроинженерных сооружений.

Так что же за "зверь" такой - Dreissena polymorpha, которая в год наносит ущерб американской экономике в полмиллиарда долларов? И не вредит ли этот моллюск экономике Азербайджана?

Отвечая на этот вопрос в беседе с haqqin.az, азербайджанский биолог и писатель Александр Хакимов отметил, что упомянутая российским ученым дрейссена полиморфа - это речной, пресноводный двустворчатый моллюск, обитающий в реках и озерах Европы и Европейской части России.

"Она действительно чрезвычайно плодовита и жизнестойка, создает чудовищные обрастания буквально на всем, что есть под водой, и это мешает свободному проходу воды в гидротехнических сооружениях. Для очистки этих сооружений от наростов, создаваемых дрейссенами, приходится применять не только механические, но и химические, электрические, биологические методы", отмечает А.Хакимов.

При этом, по его словам, в статье российского издания ошибочно, по-видимому, дрейссена полиморфа называется каспийской дрейссеной, а это уже совсем другой вид - солоноводный, то есть морской.

"Многие ученые считают, что дрейссена каспийская, (дрейссена каспиа) - вообще вымерла... А в Каспийском море водится дрейссена клювовидная (дрейссена ростриформис), многим хорошо знакомая - в песке на пляже можно найти множество пустых ее раковин, напоминающих кривые заостренные ногти, пестро окрашенные или полосатые. Так что, скорее всего, речь идет о речных дрейссенах, не имеющих к Каспию никакого отношения", считает биолог.

Как бы то ни было, использование одних видов живых организмов против других (биологические методы борьбы) требует очень осторожного и очень взвешенного подхода, ибо часто случается так, что животные-спасители, завезенные для борьбы с какими-то вредителями, сами превращаются в еще более страшных вредителей.

"Кстати, самым лучшим способом борьбы с дрейссенами считаются донные рыбы, поедающие этих ракушек. Что же касается вреда для Азербайджана, то более подробный ответ дадут, наверное, работники гидротехнических сооружений. Однако, можно предположить, что катастрофического положения у нас в связи с этим не наблюдается", - отметил эксперт.

P.S. Кстати, как сообщает РБК, в акватории у "дворца Путина" под Геленджиком начинают разводить моллюсков. К чему бы это?
(http://haqqin.az/news/708...)]]> наука Thu, 19 May 2016 17:52:05 +0300 oskarter 494308 В Арктике из-за глобального потепления выросла популяция пизли https://www.news2.ru/story/494306/ В Северной Канаде охотник Диджай Ишелук застрелил медведя гризли белого окраса. Сначала охотник думал, что подстрелил небольшого белого медведя, но тот оказался "полукровкой", что позднее подтвердили и эксперты.
"Он похож на полярного медведя, но у него коричневые лапы и гигантские когти, как у бурого. И голова той же формы", - цитирует охотника The Guardian.
Этот гибрид, прозванный пизли (полярный гризли), распространился в последние годы в регионе, поскольку Арктика "нагревается" в два раза быстрее среднего мирового показателя.
Медведи гризли встречаются на Аляске и в Канаде и, как считают ученые, из-за климатических изменений движутся на север, где скрещиваются с белыми медведями: они похожи генетически и могут давать плодовитое потомство.
Полярные медведи все больше времени проводят на суше по причине таяния ледников, теряют вес и становятся более легкой добычей для охотников. По словам эксперта из Университета Монтаны Криса Сервина, белые медведи зависимы от морского льда и не приспособлены к долгому пребыванию на суше. "Если морской лед исчезает, многие не выживают", - подчеркивает ученый.
Белые медведи произошли от бурых почти 150 000 лет назад и сейчас являются самыми крупными из сухопутных хищников в мире. Но поскольку температура на планете продолжает расти, в долгосрочном прогнозе более благоприятные условия складываются для существования пизли, а не для полярного медведя. При этом специалисты подчеркивают, что должны пройти сотни лет, чтобы возник новый вид медведя.
"Моя планета" ранее сообщала, что полярные медведи вынуждены покидать свои стоянки и отправляться в длительное плавание в поисках подходящих льдин. Животные стараются уходить из мест, где лед надломился и начал таять. Они пускаются в долгое плавание в бескрайний океан, растрачивая свои и без того ограниченные ресурсы и подвергая опасности потомство. В последние годы увеличилось число белых медведей, буквально бегущих в океан в поисках подходящего для стоянки льда. Если в 2004 году лишь четверть медведей решали мигрировать, то к 2012 году доля "беглецов" возросла до 69%.
(http://www.moya-planeta.r...)]]> наука Thu, 19 May 2016 17:31:30 +0300 reik 494306 Ученые подтвердили высоту самой большой горы на Земле (и это не Эверест) https://www.news2.ru/story/494305/ На самом деле потухший вулкан Чимборасо в Эквадоре нужно считать самой высокой точкой планеты, сообщает The Daily Mail. И хотя его высота 6267 м, а высота Эвереста - 8848 м, ученые могут объяснить, почему последний не стоит считать высочайшей вершиной.
Древний Чимборасо, извергавшийся в последний раз в I тысячелетии н. э., уже считался самой высокой точкой на планете с XVI до начала XIX века, пока эти данные не опроверг индийский математик и топограф Радханат Сикдар.

Спустя столетия французские ученые восстанавливают справедливость, напоминая, что поверхность планеты Земля не идеально шарообразная, ее радиус на экваторе почти на 20 км шире, чем на полюсах. Чимборасо находится ближе к экватору, чем Эверест. Последний может считаться самой высокой горой, только если ориентироваться на уровень моря. Но если измерять высоту горы от центра Земли, вулкан Чимборасо окажется на несколько метров выше Эвереста (6384 м против 6381 м). Ученые решили вновь вернуть лидерство вулкану Чимборасо и поднялись на его вершину 5 февраля 2016 года, где измерили его высоту при помощи навигационной спутниковой системы. Результат измерения (6384 м) оказался немного меньше, чем ожидалось, но, несмотря на это, вулкан выше, чем гималайская Джомолунгма, которая не входит даже в двадцатку самых высоких точек планеты. Эверест известен тяжелыми условиями для восхождения. Альпинисты, решившие покорить его, рискуют своими жизнями. Ученые предлагают обратить внимание на Чимборасо - этот вулкан выше, забраться на него куда проще, и есть железная гарантия, что покорена будет действительно самая высокая вершина Земли.
(http://www.moya-planeta.r...)]]> наука Thu, 19 May 2016 17:28:30 +0300 reik 494305 Минздрав намерен развивать медвузы по примеру программ "5-100" https://www.news2.ru/story/494303/
"Мы сейчас готовим целую плеяду наших медицинских университетов к тому, чтобы они принимали участие в дальнейших конкурсных процедурах и развивались во всех случаях по программам близким к тем, которые предлагает Минобрнауки", - сказала Скворцова.
Она отметила, что в 2015 году первый отраслевой вуз - первый московский государственный университет имени Сеченова - попал в список "5-100".
"Твердо можно констатировать, что те целевые показатели, который выставляет этот проект, они чрезвычайно значимо повышают планку развития вуза и перестраивает программу развития", - пояснила Скворцова.
Проект повышения конкурентоспособности российских университетов "5-100" предполагает, что пять российских вузов к 2020 году войдут в первую сотню ведущих университетов мира.
(http://ria.ru/society/201...)]]> наука Thu, 19 May 2016 17:22:21 +0300 reik 494303 В США опубликован официальный доклад о безвредности ГМО https://www.news2.ru/story/494280/ Национальные академии наук, техники и медицины США подготовили подробный доклад, посвященный генетически модифицированным (ГМ) сельскохозяйственным культурам. Главной мыслью доклада стало то, что продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека.

Доклад выпущен по итогам работы специально созданной комиссии. Ее члены изучили доступную литературу по вопросу, опросили 80 экспертов из различных областей, проанализировали более 900 научных работ и ознакомились с более чем 700 комментариями представителей общественности. Документ рецензировали 26 независимых экспертов. Все использованные материалы, составившие доказательную базу, размещены на специально созданном сайте.

Как говорится в докладе, в настоящее время используются два типа ГМ-культур: устойчивые к насекомым (они содержат гены бактерии Bacillus thuringiensis) и к гербицидам, уничтожающим сорняки. В основном эти модификации применят к сое, кукурузе и хлопку - более 90 процентов этих культур, выращиваемых в США, содержат те или иные гены устойчивости.

Собранные за 20 лет использования ГМ-культур данные свидетельствуют об отсутствии их крупномасштабного эффекта на здоровье людей и домашнего скота. Долгосрочные эпидемиологические показатели, изученные комиссией, не выявили роста числа случаев онкологическими и другими заболеваниями. Определенную пользу приносит то, что продукты из злаков, устойчивых к насекомым, меньше загрязнены инсектицидами.

ГМ-культуры обоих типов в целом приносят больше урожая и дохода, однако этот показатель варьирует в зависимости от географии выращивания, местных вредителей и сорняков, а также методики культивации. На разнообразие растений и насекомых эти культуры не влияют. В редких случаях добавленные гены, как и собственные, горизонтально переходят к соседним растениям, однако никакого вреда от этого обнаружено не было.

Авторы доклада отмечают, что законодательная регуляция использования ГМ-культур сильно различается в разных странах, поскольку отражает местные социальные, политические, юридические и культурные различия, что затрудняет международную торговлю. Кроме того, современные технологии размывают разницу между традиционной селекцией и генетической модификацией. В силу этого комиссия порекомендовала проверять на безопасность, в том числе с использованием геномного анализа, все новые сорта сельскохозяйственных культур с новыми свойствами вне зависимости от способа их получения.
(https://nplus1.ru/news/20...)]]> наука Thu, 19 May 2016 12:12:25 +0300 oskarter 494280 Австралийские ученые установили новый мировой рекорд эффективности солнечных батарей https://www.news2.ru/story/494241/
Как сообщает ресурс CNET, австралийские ученые установили новый рекорд в гелиоэнергетике - созданное ими устройство поднимает планку эффективности преобразования солнечной энергии в электричество до невероятно высокого значения в 34,5%. Это новый мировой рекорд, который на 44% выше предыдущего рекордного значения в 24%, достигнутого американской компанией Alta Devices.

Создателями устройства являются старший научный сотрудник Университета Нового Южного Уэльса (UNSW) Марк Киверс и директор австралийского центра передовой фотовольтаики (ACAP) при UNSW Мартин Грин. В 2014 году эта парочка сумела достичь коэффициента преобразования энергии выше 40% путем использования, в числе прочего, специальных зеркал-концентраторов. Но новая разработка ученых обходится без них и рассчитана на работу при обычном солнечном освещении.

Принцип работы устройства показан на изображении ниже.


Само устройство состоит из четырех объединенных между собой крошеных модулей площадью 28 см2, заключенных в призму. Проходя через призму, солнечный луч разделяется на четыре отдельные световые потоки посредством фотоэлектрического приемника с четырехэлементой структурой. Благодаря этому, как утверждается, существенно увеличивается количество извлекаемой из солнечного света энергии.

На одной стороне стеклянной призмы расположена кремневая ячейка, на другой - трехуровневая фотоэлектрическая ячейка. Эта ячейка состоит из трех слоев, каждый из которых захватывает отдельный световой поток определенной длиной волны, за счет чего повышается общая эффективность. Последней "инстанцией" является кремневая ячейка, которая извлекает энергию из инфракрасного излучения.

К сожалению, в своем нынешнем виде разработка непригодна для широкого применения на крышах. Причина банальна - сложная структура и невероятно высокая стоимость производства в больших масштабах. Впрочем, команда работает над решением этих технологических препятствий, так что вероятность появления установок со столь высокой эффективностью, которые можно будет монтировать на крышу, высока.
(http://itc.ua/news/avstra...)]]> наука Wed, 18 May 2016 21:56:42 +0300 ramstor 494241 Славяне: открытие генетиков переворачивает привычные представления https://www.news2.ru/story/494111/ Устраивайтесь поудобнее, уважаемый читатель. Вас ждут некоторые потрясения

Не очень с руки начинать повествование тем, что автор ожидает от своего исследования эффекта разорвавшейся бомбы, но что делать, если так оно и будет?

А, собственно, отчего такая уверенность? В наше время уже ничем не удивить, не так ли? Да так-то оно так. Но когда вопросу уже не менее трехсот лет и постепенно сформировалось убеждение, что вопрос не имеет решения, по крайней мере "доступными средствами", и вдруг решение находится - то это, согласитесь, не столь частое явление. А вопрос этот - происхождение славян. Или - происхождение исходной славянской общности. Или, если угодно, поиски индоевропейской прародины.

Вообще-то за эти триста лет какие только предположения не высказывались. Наверное, все, какие только возможны. Проблема в том, что никто не знал, какие из них верные. Вопрос был запутан донельзя. Поэтому автор не удивится, если в ответ на его выводы и заключения раздастся хор голосов - "так это было известно", "об этом и раньше писали". Такова человеческая натура. А спроси этот хор сейчас - ну, так где прародина славян? Где прародина "индоевропейцев"? Откуда они появились? Так хора уже не будет, а будет разноголосица - "вопрос сложный и запутанный, ответа нет". Но для начала - несколько определений, чтобы было понятно, о чем речь.

Под славянами в контексте их происхождения я буду подразумевать праславян. И, как будет видно из последующего изложения, этот контекст неразрывно связан с "индоевропейцами". Последнее - чудовищно неуклюжий термин. Слово "индоевропейцы" - просто издевательство над здравым смыслом. На самом деле есть "индоевропейская группа языков", и история этого вопроса такова, что два столетия назад было обнаружено определенное сходство между санскритом и многими европейскими языками. Эту группу языков и назвали "индоевропейской"; в нее входят почти все европейские языки, кроме баскского, угро-финских и тюркских языков. Тогда не знали причин, по которым Индия и Европа вдруг оказались в одной языковой связке, да и сейчас не очень-то знают. Об этом речь тоже пойдет ниже, и без праславян здесь не обошлось.

Но нелепости дали ход тогда, когда самих носителей "индоевропейских языков" стали называть "индоевропейцами". То есть, латыш и литовец - индоевропейцы, а эстонец - нет. И венгр не индоевропеец. Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински - не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем.

Иначе говоря, языковую, лингвистическую категорию перенесли на этническую, даже по сути генеалогическую. Видимо, считали, что лучшего выбора нет. Тогда, возможно, не было. Сейчас - есть. Хотя, строго говоря, перед нами термины лингвистические, и говоря одно, лингвисты подразумевают другое, а путаются третьи.

Не меньше оказывается путаницы, когда мы возвращаемся в древние времена. Кто такие "индоевропейцы"? Это те, которые в древности говорили на "индоевропейских" языках. А еще раньше кто они были? А были они - "протоиндоевропейцы". Этот термин еще более неудачный, и сродни тому, что древних англосаксов называть "протоамериканцы". Эти "протоиндоевропейцы" Индию и в глаза не видели, и язык тот еще не образовался - еще только через тысячелетия преобразится и вольется в группу индоевропейских (которые Индию тоже в глаза не видели), а они уже "протоиндоевропейцы". Это как князя Владимира называть "протосоветским". Хотя "индо-" - это тоже термин лингвистический, и к Индии у филологов прямого отношения не имеет. Про известные вольности лингвистов с их названиями языков и языковых групп будет в следующий раз.

С другой стороны, понять и посочувствовать можно. Ну не было другого термина для "индоевропейцев". Не было названия для людей, которые в те далекие времена образовали культурную связь с Индией, и расширили эту культурную, и во всяком случае языковую связь на всю Европу.

Минуточку, как это не было? А арии? Вот об этом чуть позже.

Еще о терминах. Почему-то о древних германцах или скандинавах говорить допустимо, а о древних славянах - нет. Сразу раздается - нет, нет, древних славян не было. Хотя всем должно быть понятно, что речь идет о праславянах, предках современных славян. У них, выходит, и предков не было? Что за двойной стандарт? Давайте договоримся - говоря о славянах, я имею в виду не современную "этнокультурную общность", а наших предков, живших тысячелетия назад. Должно же быть у них какое-то имя? Не неуклюжее "праиндоевропейцы". И не "индоиранцы", так? Пусть будут славяне, праславяне. И арии, но об этом опять позже.

Теперь - о каких славянах речь? Традиционно славян разделяют на три группы - восточные славяне, западные и южные. Восточные славяне - это русские, украинцы, белорусы. Западные славяне - поляки, чехи, словаки. Южные славяне - это сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, болгары, словенцы. Это - список не исчерпывающий, можно вспомнить сорбов (лужицких славян), и других, но идея ясна. Собственно, это разделение во многом основано на лингвистических критериях, согласно которым славянская группа индоевропейских языков состоит из восточной, западной и южной подгрупп, примерно с тем же подразделением по странам.

В таком контексте славяне - это "этнокультурные сообщества", что включает и языки. В таком виде, как считается, они сформировались к VI-VII векам нашей эры. И славянские языки, по данным лингвистов, разошлись примерно 1300 лет назад, опять примерно в VII веке. Но генеалогически перечисленные славяне принадлежат совсем к различным родам, и история этих родов - совершенно различная.

Поэтому западные и восточные славяне как "этнокультурные сообщества" - это несколько разные понятия. Одни в массе католики, другие - православные. Язык заметно различается, есть и другие "этнокультурные" отличия. А в рамках ДНК-генеалогии - это часто одно и то же, один род, одна и та же метка в Y-хромосоме, одна и та же история миграций, один и тот же общий предок. Одна и та же предковая гаплогруппа, наконец. И эти рода и образуют славян - и праславян, и современных славян. Вторые произошли от первых.

Вот мы и дошли до понятия "предковая гаплогруппа", или "гаплогруппа рода". Она определяется метками, или картиной мутаций в мужской половой хромосоме. У женщин они тоже есть, но в другой системе координат. Так вот, восточные славяне - это род R1a1. Их среди жителей России, Украины, Белоруссии - от 45 до 70%. А в старинных русских и украинских городах, городках, селениях - до 80%.

Вывод - термин "славяне" зависит от контекста. В языкознании "славяне" - одно, в этнографии - другое, в ДНК-генеалогии - третье. Гаплогруппа, род образовался тогда, когда ни наций, ни церквей, ни современных языков не было. В этом отношении принадлежность к роду, к гаплогруппе - первична.

Поскольку принадлежность к гаплогруппе определяется совершенно конкретными, наследуемыми и практически необратимыми мутациями в определенных нуклеотидах Y-хромосомы, то можно сказать, что каждый из нас носит определенную метку в ДНК. И эта метка в мужском потомстве неистребима, она может быть истреблена только вместе с самим потомством.

К сожалению, таких случаев в прошлом было предостаточно. Но это вовсе не означает, что данная метка - показатель некой "породы" человека. Эта метка не связана с генами и не имеет к ним никакого отношения, а именно гены и только гены могут быть при желании связаны с "породой". Гаплогруппы и гаплотипы никак не определяют форму черепа или носа, цвет волос, физические или умственные характеристики человека. Но они навсегда привязывают носителя гаплотипа к определенному человеческому роду, в начале которого был патриарх рода, потомство которого выжило и живет в наши дни, в отличие от миллионов других оборвавшихся генеалогических линий.

Эта метка в наших ДНК оказывается бесценной для историков, лингвистов, антропологов, потому что эта метка не "ассимилируется", как ассимилируются носители языков, генов, носители разных культур, которые "растворяются" в популяции. Гаплотипы и гаплогруппы не "растворяются", не ассимилируются. Какую бы религию ни поменяли потомки в ходе тысячелетий, какой бы язык ни приобрели, какие бы культурно-этнические характеристики ни изменили, точно та же гаплогруппа, такой же гаплотип (разве что с несколькими мутациями) упрямо появляются при соответствующем тестировании определенных фрагментов Y-хромосомы. Неважно, мусульманин ли это, христианин, иудей, буддист, атеист или язычник.

Как будет показано в этом исследовании, члены рода R1a на Балканах, которые жили там 10-9 тысяч лет назад, через двести с лишним поколений вышли на восточно-европейскую равнину, она же Русская равнина, где примерно 5000 лет назад появился предок современных русских и украинцев рода R1a, включая и автора этой статьи. Еще через тысячу лет, 4000 лет назад они, праславяне, вышли на южный Урал, еще через четыреста лет отправились в Индию, где сейчас живут примерно 100 миллионов их потомков, членов того же рода R1a. Рода ариев. Ариев, потому что они себя так назвали, и это зафиксировано в древних индийских ведах и иранских сказаниях. Они же - потомки праславян или их ближайших родственников. Никакой "ассимиляции" гаплогруппы R1a не было и нет, да и гаплотипы почти те же, легко выявляются. Идентичны славянским. Еще одна волна ариев, с теми же гаплотипами, отправилась из Средней Азии в Восточный Иран, тоже в III тысячелетии до нашей эры, и стали иранскими ариями.

Наконец, еще одна волна представителей рода R1a отправилась на юг и достигла Аравийского полуострова, Оманского залива, где сейчас находятся Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, и тамошние арабы, получив результаты тестирования ДНК, с изумлением смотрят на сертификат тестирования с гаплотипом и гаплогруппой R1a. Арийской, праславянской, "индоевропейской" - назовите как хотите, но суть та же. И эти сертификаты определяют границы ареала походов древних ариев. Приведенные ниже расчеты показывают, что времена этих походов в Аравию - 4 тысячи лет назад.

В настоящее время гаплогруппа R1a среди арабов достигает 9% от мужского населения, в том числе в таких знаменитых кланах, как клан Курейш, из которого вышел пророк Магомет (он же Мухаммад), основатель ислама, и его клан упоминается в Коране.

Я получаю немало писем от "родовитых" арабов, которых своя гаплогруппа R1a поначалу шокировала, ее даже скрывали от окружающих, но постепенно она стала престижной. Напрашивается аналогия с высшими кастами в Индии, где гаплогруппа R1a достигает 72%. Теперь наиболее горячие арабские головы поднимают вопрос, не был ли сам Магомет - гаплогруппы R1a, а значит, получается, и Исмаил (Ишмаэль), сын библейского Авраама, "родоначальник арабов" по Библии, а значит и сам Авраам. Строго говоря, ответа на этот вопрос пока нет. Но учитывая, что Авраам (или как там звали на самом деле общего предка основной мужской линии евреев и арабов) жил четыре тысячи лет назад, как раз во времена ближневосточных походов ариев, то такая вероятность вовсе не исключена. Хотя я, честно говоря, в таком варианте сомневаюсь. Слишком это было бы закручено, если Авраам - младший потомок праславян, так сказать, побочный сын военных походов ариев.

Возвращаемся к славянам Русской равнины, а именно их части, относящейся к гаплогруппе R1a. Говоря "славяне", мы в данном исследовании будем иметь в виду восточных славян, людей из рода R1a, в терминах ДНК-генеалогии. Хотя, как будет показано далее, их в целом только половина славян, остальные - славяне гаплогруппы I (примерно пятая часть), N1c1(седьмая часть), и много относительно малых родов - Е, G, R1b, Q, T и других, вплоть до долей процента.

До самого недавнего времени наука не знала, как их обозначить в "научных терминах". Какой объективный, измеряемый параметр их объединяет? Собственно, и вопрос так не ставился. Если мы про древних R1a, то, согласно огромному массиву данных, накопленных лингвистикой, сравнительному анализу языков - это некие "индоевропейцы", "арии", пришельцы с севера (в Индию, Иран, на Ближний Восток): знают снег, холода, им знакомы береза, ясень, бук, им знакомы волки, медведи, лошадь.

Сейчас стало известно, что это люди именно рода R1a, к которому принадлежат до 70% населения современной России (уже не в среднем, а по регионам). А далее к западу, к Атлантике, доля арийского, праславянского рода R1a неуклонно падает, и у жителей Британских островов составляет лишь 2-4%. Я здесь пишу "праславянского", потому что предки всех этих 2-4%, на конце древнего миграционного пути, у Атлантического океана - почти исключительно выходцы с Русской равнины, как показывает ДНК-генеалогия. У них один и тот же род, что и у нас, гаплогруппы R1a, очень похожие гаплотипы, то есть "маркерные" фрагменты ДНК, только общие предки этнических русских гаплогруппы R1a старше на одну-две тысячи лет, чем у англичан-ирландцев-шотландцев-скандинавов-голландцев-бельгийцев и прочих западноевропейцев.

Из приведенного выше неизбежно следует, что "индоевропейцы" - это и есть древний род R1a - арии. Тогда всё, или во всяком случае многое становится на свои места - и с приходом людей этого рода в Индию, Иран, на Ближний Восток, и распространение людей того же рода по всей Европе, а отсюда - и появление индоевропейской группы языков (поскольку это на самом деле их, арийский язык и его диалекты), и появление "иранских языков" индоевропейской группы (поскольку это и есть арийские языки). Тем более, как мы увидим ниже, "иранские языки" появились уже после прихода ариев в Иран, а если точнее - то не "после", а стали результатом прихода туда ариев, во II тысячелетии до нашей эры.

А как сейчас смотрят на "индоевропейцев" современные науки? "Индоевропейцы" у них - это вроде слонопотама. "Индоевропейцы" в современной лингвистике и немного в археологии - это древние (как правило) люди, которые потом (!), через тысячелетия (!), пришли в Индию, и как-то сделали так, что санскрит, литературный индийский язык, оказался в одной лингвистической связке с основными европейскими языками, кроме баскского и финно-угорских языков. И еще кроме тюркских и семитских, которые к индоевропейским языкам не относятся. Как они, европейцы, это сделали, как и откуда они оказались в Индии и Иране - лингвисты и археологи не поясняют. Более того, зачисляют в "индоевропейцы" и тех, кто в Индию вообще не приходили и к санскриту вроде бы отношения не имели, но, видимо, язык распространяли. Кельтов, например. Но при этом спорят, кто был индоевропейцем, а кто - не был. Критерии применяют самые различные, вплоть до формы посуды и характера узоров на ней.

Еще осложнение - поскольку многие иранские языки тоже относятся к индоевропейским, и тоже многим непонятно, почему, то часто вместо "индоевропейские" говорят "индоиранские". Что еще хуже, "индоевропейцев" называют часто "индоиранцами". И появляются чудовищные конструкции, что, например, "на Днепре в древности жили индоиранцы". Это должно означать, что те, которые жили на Днепре, произвели через тысячелетия потомков, которые пришли в Индию и Иран, и как-то сделали так, что языки Индии и Ирана стали в определенной степени близки многим европейским языкам - английскому, французскому, испанскому, русскому, греческому, и многим другим. Поэтому те древние, которые жили на Днепре за тысячелетия до того, "индоиранцы". С ума можно сойти! Более того, они говорили "на иранских языках"! Это при том, что "индоевропейские" древнейшие иранские языки появились во II тысячелетии до нашей эры, а те, на Днепре, жили 4000-5000 лет назад. И говорили на языке, который появится только через сотни, а то и тысячи лет.

На арийском они говорили, дорогой читатель. Но это среди лингвистов упоминать просто страшно. Они и не упоминают. У них так не принято. Видимо, команды, приказа не поступало. А самим - боязно.

А кто такие "протоиндоевропейцы"? Это вроде протослонопотама. Стало быть, те, кто были предками тех, кто были предками вот тех, кто через тысячелетия пришли в Индию и Иран, и сделали так... ну, и так далее.

Вот как представляют это лингвисты. Был некий "ностратический язык", очень давно. Его помещают от 23 тысяч до 8 тысяч лет назад, кто в Индию, кто в Центральную Европу, кто на Балканы. Если честно говорить, то никто из лингвистов не знает, когда и где этот "ностратический язык" был в ходу, и у кого. А остальные лингвисты этот ностратический язык просто отвергают как таковой.

К тому же не так давно в англоязычной литературе было подсчитано, что в научных источниках предлагали 14 разных "прародин" "индоевропейцев" и "протоиндоевропейцев". В.А. Сафронов в фундаментальной книге "Индоевропейские прародины" насчитал их 25 - семь в Азии и 18 в Европе.Так вот, часть лингвистов полагают, что этот "ностратический" язык (или языки), на котором говорили "протоиндоевропейцы" и другие древние люди, примерно 8-10 тысяч лет назад распался на "индоевропейские" языки, и другие - неиндоевропейские (семитские, финно-угорские, тюркские). И "индоевропейцы", стало быть, повели свои языки. В Индию, правда, они попали через много тысячелетий, но они все равно "индоевропейцы".

С этим тоже разобрались. Лингвисты, правда, еще не разобрались. Они отмечают - "хотя происхождение индоевропейских языков изучается наиболее интенсивно по сравнению с другими, это продолжает оставаться наиболее трудной и устойчивой проблемой исторической лингвистики... Несмотря на более чем 200-летнюю историю вопроса, специалисты так и не смогли определить время и место индоевропейского происхождения".

Здесь опять встает вопрос о прародине. А именно, трех прародин - прародине "протоиндоевропейцев", прародине "индоевропейцев", и прародине славян. С прародиной "прото" - плохо, потому что плохо с прародиной "индоевропейцев". В настоящее время в качестве кандидатов на прародину "индоевропейцев" или "протоиндоевропейцев" более или менее серьезно рассматриваются три. Один вариант - Передняя Азия, или, более конкретно, турецкая Анатолия, или, еще более конкретно, район между озерами Ван и Урмия, чуть южнее границ бывшего СССР, в западном Иране, он же западный Азербайджан. Второй вариант - южные степи современных Украины-России, в местах так называемой "курганной культуры". Третий вариант - восточная или Центральная Европа, или, более конкретно, долина Дуная, или Балканы, или северные Альпы.

Время распространения "индоевропейского" или "протоиндоевропейского" языка тоже остается неопределенным, и варьируется от 4500-6000 лет назад, если принять в качестве его носителей представителей курганной культуры, до 8000-10000 лет назад, если его носители - тогдашние жители Анатолии. Или еще раньше. Сторонники "анатолийской теории" полагают, что главным аргументом в ее пользу является то, что распространение сельского хозяйства по Европе, Северной Африке и Азии началось из Анатолии между 8000 и 9500 лет назад, и дошло до Британских островов примерно 5500 лет назад. Сторонники "балканской теории" пользуются теми же аргументами о распространении сельского хозяйства, правда, от Балкан в сторону Анатолии. Вопрос этот до сегодняшнего дня не решен. Есть масса аргументов за и против каждого из трех вариантов.

То же самое в отношении прародины славян. Поскольку никто до сих пор не связывал славян (праславян), ариев и индоевропейцев, и тем более не ставил знак исторического тождества между всеми тремя, то прародина славян - это отдельный, и тоже нерешенный вопрос. Этот вопрос обсуждается в науке уже более трехсот лет, но согласия, даже минимального, нет. Среди лингвистов общепринято, что славяне выходят на историческую арену лишь в VI веке нашей эры. Но это уже новые времена. А нас интересуют древние славяне и их предки, праславяне, скажем, три-пять тысяч лет назад и ранее. А с этим вообще плохо.

Некоторые считают, что "прародина славян" находилась в районе Припяти и Среднего Днепра. Другие полагают, что "прародиной славян" была территория от Днепра до Западного Буга, которую славяне занимали две-три тысячи лет назад. А где славяне были до того, и были ли они вообще - считают вопросом "неразрешимым на данном этапе". Третьи предполагают, что прародиной славян, как и "индоевропейцев" вообще, были степи юга нынешних России и Украины, но четвертые это с негодованием отметают. Пятые полагают, что прародина "индоевропейцев" и прародина славян все-таки должны совпадать, потому что славянские языки - очень архаичные и древние, и явно родственны санскриту. Другие поправляют, что не "индоевропейцев", а одной из их больших групп, тем самым намекая, что "индоевропейцы" должны быть разные. Какие - обычно не поясняется.

Время от времени упоминается некая "индоиранская общность", которая почему-то говорила на "балто-славянском праязыке". От этого уже голова начинает кружиться. Иногда фигурируют некие "причерноморские индоарии". Почему они вдруг "индо", в Причерноморье-то, при этом не поясняется. Лингвисты говорят, что так принято.

Привлекают антропологию и говорят, что славяне в этом отношении близки приальпийской зоне - современные Венгрия, Австрия, Швейцария, Северная Италия, Южная Германия, северные Балканы, а значит, праславяне двигались с запада на восток, а не наоборот, как утверждают сторонники "курганной культуры". Но указать на время этого передвижения антропологи и археологи не могут, поскольку славяне обычно сжигали трупы, а не хоронили их, что лишило ученых материала на протяжении двух с половиной тысячелетий.

Некоторые полагают, что расселение праславян по территории Восточной Украины связано с распространением курганной археологической культуры, а значит, с востока на запад. Почти единодушно полагают, что население андроновской культуры было "индоиранским" по своей языковой принадлежности, что на Южном Урале, в Аркаиме, жили "индоарии", и создали его опять же "индоиранцы".

Но в Иране и на его древней территории они никогда не были. Встречаются выражения "индоиранские племена на пути переселения в Индию". То есть они уже были "индоиранскими", хотя туда еще не переселились. Что угодно, вплоть до абсурда, только чтобы слово "арии" не употреблять.

Наконец, "околонаучная" литература ударяется в другую крайность и утверждает, что "славяне-русы были прародителями почти всех европейских и части азиатских народов", и "от 60% до 80% англичан, северных и восточных немцев, шведов, датчан, норвежцев, исландцев, 80% австрийцев, литовцев - это ассимилированные славяне, славяне-русы". И что вообще чуть ли не все языки мира произошли от русского языка.

Ситуация примерно ясна. В следующем рассказе я перейду к сути моего изложения. Тем более что наиболее "продвинутые" историко-лингвистические научные статьи, признавая, что вопрос о месте и времени возникновения "индоевропейского" языка остается нерешенным, призывают выйти за пределы археологии и лингвистики и привлечь для решения вопроса "независимые данные", которые позволят взглянуть на проблему с другой стороны, и сделать выбор между основными теориями. Что я и делаю.

Автор: Клёсов Анатолий Алексеевич, доктор химических наук, профессор, лауреат
Государственной премии СССР по науке и технике, президент Академии
ДНК-генеалогии, эксперт проекта ""
(http://www.km.ru/science-...)]]> наука Tue, 17 May 2016 13:07:57 +0300 waplaw 494111 Ученые занялись изучением гигантского провала в якутской тайге https://www.news2.ru/story/494101/
Фото: Пресс-служба Института прикладной экологии Севера СВФУ

Экспедиция Института прикладной экологии Севера Северо-Восточного федерального университета завершила первый этап исследования гигантской котловины, образовавшегося в тайге в семи километрах от поселка Батагай Верхоянского района Якутии.

По словам местных жителей, еще в 60-е годы прошлого столетия здесь был ровный склон горы, по которому проходила дорога. Постепенно нарушенная вечная мерзлота под дорожным полотном оттаивала, и образовался небольшой овраг. А с первых лет XXI века процесс начал стремительно ускоряться - овраг превратился в огромный термокарстовый провал с вертикальными стенами. Ширина его сейчас превышает 800 метров, длина - более километра, а глубина местами доходит до 100 метров!

На первом этапе экспедиция ограничилась сбором образцов, которые будут направлены на исследования в профильные лаборатории.

- Обрывистые стены дают ученым уникальную возможность изучить процессы, происходившие на земле в глубоком прошлом. Ведь самые нижние обнажившиеся слои грунта сформировались, предположительно, около 120 - 200 тысяч лет назад. В каждом слое сохранились остатки флоры, фауны и пыли тех времен, а это представляет огромный интерес для науки. Сопоставляя полученные материалы с происходящими сейчас природными процессами, можно прогнозировать будущее планеты, - рассказал директор института Григорий Саввинов.

Работу себе здесь могут найти специалисты различных профилей. К примеру, в котловине уже были обнаружены вытаявшие изо льда останки ископаемой голоценовой лошади возрастом 4400 лет и мумия детеныша бизона. Учитывая важность уникального природного объекта для науки, в 2011 году в Батагайке был организован научно-исследовательский стационар Научно-исследовательского института прикладной экологии севера СВФУ.

Как отмечают ученые, котловина образовалась из-за таяния так называемого ледового комплекса (льда, перемешанного с грунтом). Может ли она с потеплением климата стать еще глубже?

- Нет, - утверждает участник экспедиции, профессор Университета Сассекс (Великобритания) Джулиан Мертон. - Лед здесь протаял до коренных горных пород.

Зато Батагайка (так назвали эту котловину) в последние годы активно расширяется. При этом ученые не исключают появления подобных провалов и в других местах Якутии, под большей частью территории которой залегает тот самый ледовый комплекс разной толщины.
(http://rg.ru/2016/05/17/r...)]]> наука Tue, 17 May 2016 11:17:49 +0300 waplaw 494101 "Росатом" успешно протестировал установку по очистке вод "Фукусима-1" https://www.news2.ru/story/494100/ Ещё осенью 2014 года правительство Японии выбрало российскую госкорпорацию "Росатом" в качестве партнёра для реализации демонстрационного проекта по проверке технологии очистки радиоактивной воды на станции "Фукусима-1". И вот полтора года спустя руководство "Росатома" отчиталось об успешных испытаниях демонстрационной установки, с помощью которой российские специалисты отработали технологию очистки воды от опасного радиоактивного изотопа - трития.

Об успешных испытаниях установки журналистам РИА "Новости" сообщил директор "Росатома" по государственной политике в области радиоактивных отходов, отработавшего ядерного топлива и выводу из эксплуатации ядерно и радиационно опасных объектов Олег Крюков. После аварии 2011 года на станции "Фукусима-1" образовались жидкие радиоактивные отходы в объёме, превышающем миллион кубометров. Концентрация трития в заражённой воде превышает предельно допустимые нормы ВОЗ в 100 раз. Японцы обладают технологиями, позволяющими очистить загрязнённые воды от изотопов цезия и стронция, но для трития подобной технологии у них в распоряжении нет.

Над реализацией проекта по очистке воды от трития работали специалисты предприятия "РосРАО" и Радиевого института имени Хлопина, являющихся частью госкорпорации "Росатом". Первые испытания созданной российскими инженерами демонстрационной установки для очистки воды проводились на одной из площадок "РосРАО". Согласно заявлениям представителей "Росатом", это уникальная установка, отличающаяся от международных образцов пониженным энергопотреблением.

Так называемый модельный раствор (имитирующий загрязненную воду на "Фукусиме-1") прошел испытания. Мы достигли результата. Результат успешный. Мы добились необходимого снижения, кратности очистки воды", - заявил Крюков в прошедший четверг в Мурманске на региональном общественном форуме-диалоге "Атомная энергетика и освоение Арктики

Крюков также отметил, что на площадке аварийной станции "Фукусима-1" в любом случае придётся возвести крупный масштабируемый комплекс по очистке воды, так как без него невозможно будет справиться с запланированным объёмом работ. Что будет дальше с разработкой российских учёных - решать японской стороне. Решение это, вероятнее всего, будет принято после того, как японские специалисты ознакомятся с результатами эксперимента, проведённого российскими коллегами.
(http://hi-news.ru/technol...)]]> наука Tue, 17 May 2016 10:41:22 +0300 ramstor 494100 Транзисторы на основе двухслойного графена помогут в 100 раз увеличить частоту процессоров https://www.news2.ru/story/494055/ Российские ученые вместе с коллегами из Японии разработали транзисторы на основе двухслойного графена и показали, что те обладают рекордно низким энергопотреблением. Тактовая частота процессоров на основе таких транзисторов может увеличиться на два порядка, сообщает пресс-служба МФТИ.
"При оптимальных условиях графеновый транзистор может менять силу тока в цепи в 35 тысяч раз при колебании напряжения на затворе всего в 150 милливольт",
- говорится в пресс-релизе.
"Такое маленькое рабочее напряжение означает не только то, что мы можем сэкономить электричество - электроэнергии у нас хватает, - приводятся в пресс-релизе слова ведущего автора исследования, заведующего лабораторией оптоэлектроники двумерных материалов МФТИ Дмитрия Свинцова. - При меньшем энергопотреблении электронные компоненты меньше нагреваются, а, значит, могут работать с более высокой тактовой частотой - не 1 ГГц, а, например, 10 или даже 100".

Создание транзисторов, способных переключаться при малых напряжениях (менее 0,5 вольт), является одной из главных задач современной электроники. Наиболее перспективными кандидатами для ее решения часто считают туннельные транзисторы, но в большинстве полупроводников туннельный ток так мал, что не позволяет использовать транзисторы на их основе в реальных схемах. Авторы исследования показали, что эти ограничения можно обойти в новых туннельных транзисторах на основе двухслойного графена.


(A) Зависимость энергии электрона от импульса в двухслойном графене, напоминающая мексиканскую шляпу (слева), и энергетическая зависимость плотности состояний (справа (B) Красным обозначены состояния электронов, которые участвуют в туннелировании в двухслойном графене (слева) и в полупроводнике с "обычными" параболическими зонами (справа).

© Иллюстрация предоставлена пресс-службой МФТИ

"Двухслойный графен - это два листа графена, связанные между собой силами межмолекулярных взаимодействий. Получать его так же просто, как однослойный графен, но благодаря уникальной структуре энергетических зон двухслойный графен представляет собой чрезвычайно перспективный материал для низковольтных туннельных переключателей", - отметил Свинцов. Энергетические зоны двухслойного графена, т.е. разрешенные значения энергии электрона при данном значении импульса, имеют вид "мексиканской шляпы". Плотность электронов, которые можно разместить вблизи краев "мексиканской шляпы" стремится к бесконечности, а, значит, с приложением к транзистору уже небольшого напряжения все эти электроны начнут туннелировать. Поэтому в двухслойном графене и можно получить необходимые для работы электроники токи при низком энергопотреблении.
Такая особенность в структуре энергетической зоны называется сингулярностью Ван Хова и до новой работы в двухслойном графене она была едва заметна. Иначе говоря, края "мексиканской шляпы" выглядели "потрепанными" из-за низкого качества образцов. Современные образцы графена на подложках гексагонального нитрида бора (hBN) обладают гораздо лучшим качеством, и наличие острых сингулярностей Ван Хова в них экспериментально подтверждено методами сканирующей зондовой микроскопии и инфракрасной спектроскопии поглощения.
Статья опубликована в журнале Scientific Reports.
(http://tass.ru/nauka/3284...)]]> наука Mon, 16 May 2016 15:26:15 +0300 waplaw 494055 ОМО им. Баранова в Омске выпустит двигатель к вертолету Ми-38 взамен украинского к 2019 г. https://www.news2.ru/story/494051/ Новый среднетяжелый вертолет Ми-38 призван заполнить нишу между средними вертолетами семейства Ми-8/17/171 и тяжелыми Ми-26



ОМСК, 16 мая. ТАСС Анатолий Петров/. Омское моторостроительное объединение им. П. И. Баранова (ОМО, филиал АО "НПЦ газотурбостроения „Салют") начнет выпускать турбовинтовые двигатели ТВ7-117 для новых вертолетов Ми-38 в рамках программы импортозамещения к 2019 году, сообщил ТАСС министр промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области Виктор Белов.

"Завершена подготовка производства, первые двигатели для Ми-38 будут выпущены к 2019 году. Они придут на смену украинским аналогам ТВ3-117 производства Запорожского машиностроительного КБ "Ивченко-Прогресс", - сказал Белов. - Параллельно ОМО им. Баранова завершило подготовку серийного выпуска двигателей АИ-222 для самолетов Як-130, а также узлов и агрегатов двигателя НК-32 для самолета Ту-160".

По словам собеседника агентства, выпуск новых авиационных двигателей на ОМО им. П. И. Баранова и размещение на Омском ПО "Полет" (филиал ГКНПЦ им. М. В. Хруничева) серийного производства универсальных модулей ракет-носителей "Ангара" - крупнейшие проекты омского подкластера ракето- и авиадвигателестроения. Параллельно с омским заводом выпуск новых вертолетных двигателей налаживает петербургская компания "Климов", которая входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию (ОДК). Главным потребителем ТВ7-117 станет компания "Вертолеты России" - производитель Ми-38.

Новый среднетяжелый вертолет Ми-38 призван заполнить нишу между средними вертолетами семейства Ми-8/17/171 и тяжелыми Ми-26. При перевозке груза в кабине его грузоподъемность составляет 6 тонн, а на внешней подвеске - 7 тонн. Вместимость пассажиров - 30 человек. Вертолет приводится в движение двумя двигателями ТВ7-117В мощностью на взлетном режиме 2500 лошадиных сил каждый.

Ми-38 призван работать в разных климатических условиях, больше всего может быть востребован у компаний, добывающих нефть и газ, предприятий, работающих в Арктике, в том числе при создании инфраструктуры. По данным холдинга "Вертолеты России", уже получены первые заказы на данную машину от представителей нефтегазовой отрасли, в ближайшее время можно рассчитывать на получение заказов на 10-15 машин.
(http://tass.ru/sibir-news...)]]> наука Mon, 16 May 2016 14:29:10 +0300 skrt 494051 Американские генетики собрались синтезировать геном человека https://www.news2.ru/story/493952/
В то время как это может означать серьезные новшества и открытия, способствующие развитию биологической науки и здравоохранения, некоторые эксперты выразили озабоченность по поводу этичности идеи, и сказали, что столь значительное меропритяие не следует обсуждать за закрытыми дверями.

Встреча по специальным приглашениям проведена в Гарвардской медицинской школе в Бостоне во вторник, сообщает New York Times, при этом участникам сказали не связаться со СМИ. Целью научного собрания является "синтезировать полный геном человека в клеточной линии в течение десяти лет".

Среди организаторов были ведущие генетики Гарвардской медицинской школе, Нью-Йоркского университета и некоторых исследовательских групп. В интервью американскому изданию, руководивший мероприятием George Church пояснил, что проект, который еще не финансируется, в основном, направлен на улучшение способности синтезировать длинные нити ДНК, для использования в животных, растениях и микроорганизмах.

Ученые в настоящее время в состоянии манипулировать ДНК в клетках различного назначения, в том числе для производства инсулина в лечении диабета. Однако синтез всего генома потребует гораздо более значительных изменений.

Вместе с тем, некоторые аспекты концепции уже встретились с критикой. Drew Endy из Стэнфордского университета объясняет, что синтез генома человека является "огромным моральным жестом. Если синтетический геном будет создан и испытан в лаборатории, его можно внедрить в человеческую клетку вместо существующего".
(http://novostiplaneti.com...)]]> наука Sat, 14 May 2016 07:28:49 +0300 Zarubin 493952 Российские учёные помогли опровергнуть американскую теорию строения Земли https://www.news2.ru/story/493610/

МОСКВА, 10 мая - РИА Новости. Международный коллектив ученых из нескольких европейских стран, в том числе России, опроверг теорию геомагнетизма и образования магнитного поля Земли, ранее созданную специалистами из США, сообщает пресс-служба российского Национального исследовательского технологического университета "МИСиС".

В январе 2015 года материаловеды из США Рональд Коэн и Пэн Чжан из института Карнеги (Вашингтон) и Кристиан Хауле из университета Рутгерса (Нью-Джерси) опубликовали в одном из самых престижных мировых научных журналов Nature статью, в которой доказывали, что новая теория образования магнитного поля планеты, принятая после 2012 года, несостоятельна. Их расчеты, обоснованные компьютерным моделированием, подтверждали классическую теорию образования магнитного поля Земли: тепловая конвенция, существующая в ядре Земли, служит источником магнитных полей планеты.

Результаты их вычислений доказывали, что теплопроводность земного ядра не столь высока, как следовало из первых теоретических расчетов этой характеристики в 2012 году. Публикация статьи Коэна, Чжана и Хауле вызвала большой резонанс в научных кругах и научно-популярных СМИ. Классическая теория тепловой конвенции была вновь принята за основу для объяснения процессов формирования магнитного поля Земли.

Группа ученых из Linköping University (Линчёпинг, Швеция), Jožef Stefan Institute (Любляна, Словения), МИСиС и École Polytechnique (Париж, Франция) под руководством профессора Игоря Абрикосова обнаружила ошибку в вычислениях американских ученых, отмечается в пресс-релизе российского вуза.

"Исследователи из США согласились с аргументами группы Абрикосова и в апреле 2016 года отозвали свою статью из журнала Nature. Классическая теория снова опровергнута... Теперь ученым придется вновь вернуться к расчетам 2012 года, показывающим, что тепловая конвенция не может генерировать магнитное поле Земли. Дискуссия о термической истории планеты остается открытой", - говорится в сообщении.

(http://ria.ru/science/201...)]]> наука Tue, 10 May 2016 10:09:11 +0300 skrt 493610 [флибуста в мире науки] Журнал Science выпустил редакционную статью о сайте Sci-Hub с открытым доступом к научным публикациям https://www.news2.ru/story/493066/ 29 апреля в престижном журнале Science вышла редакционная статья о сайте с открытым доступом к огромному количеству научных статей, а также об авторе проекта, нейрофизиологе из Казахстана Александре Элбакян. Согласно публикации, коллектив журнала Science совместно с Элбакян провел расследование и выяснил: сервисом Sci-Hub, запущенным в 2011 году, пользуются жители всех стран мира - от Ирана до США.

Согласно результатам расследования, за период с сентября 2015 года по март 2016 года интернет-пользователи скачали больше 28 млн научных публикаций. Чаще всего ресурсом пользовались жители Китая (4,4 млн скачиваний), Индии (3,4 млн скачиваний) и Ирана (2,6 млн скачиваний).

Эксперты Sciеnce отмечают, что запросы на скачивание поступают даже из Ливии, где идет гражданская война, и из других горячих точек мира. "Скачивают отовсюду - кроме Антарктиды", - комментируют авторы расследования.

Кстати, сейчас на сайте Science создан опрос, пройти который предлагается всем желающим. Согласно опросу, 61,25% интернет-пользователей считают: проекты вроде Sci-Hub нарушают законы, по которым живет современная наука. Мнение большинства проголосовавших разделяет Elsevier - крупный и влиятельный издательский дом, который ежегодно выпускает около четверти всех статей из издаваемых в мире научных журналов. "Со смысловой стороны вопроса пиратство - это копирование информации, при котором продукта - информации - становится больше, тогда как при краже у одного субъекта предмет пропадает, а у второго - появляется, - прокомментировала судебный иск Элбакян. - Это принципиально важные отличия! Достаточно известное высказывание, приписываемое Будде, гласит: "Тысячи свечей можно зажечь от единственной свечи, и жизнь ее не станет короче. Счастья не становится меньше, когда им делишься". Можно добавить, что информации не становится меньше, когда ее копируют. Наоборот: ее становится больше".
(http://www.gazeta.ru/scie...)]]> наука Fri, 29 Apr 2016 20:48:31 +0300 v_m_smith 493066 Ученые обнаружили "центр запойного пьянства" в человеческом мозге https://www.news2.ru/story/492937/ МОСКВА, 28 апр - РИА Новости. Американские нейрофизиологи нашли цепочку нейронов между центром удовольствия и центром эмоций в нашем мозге, чрезмерная активность которой приводит к развитию запойного пьянства, говорится в статье, опубликованной в журнале Biological Psychiatry.



"Постепенно мы находим последние кусочки пазла, описывающего то, как возникает алкоголизм. Теперь мы знаем, что эти части мозга, управляющие чувством удовольствия и стрессом, являются ключом к пониманию запойного пьянства, и они продемонстрировали, что управление гормоном стресса может стать базой для лечения этого недуга",
- заявил Тодд Тиеле (Todd Thiele) из университета Северной Каролины в Чапел-Хилле (США).

Тиеле и его коллеги пришли к такому выводу, наблюдая за работой мозга и взаимодействием его отделов в голове нескольких крыс, часть из которых была здоровой, а другие - страдали от запойного алкоголизма.

Как рассказывают ученые, центр удовольствия, так называемая вентральная область покрышки (VTA), содержит в себе целый ряд нейронов, которые реагируют на гормон стресса, так называемый кортиколиберин (CRF). Эти нервные клетки, как показали предыдущие исследования, могут быть связаны с тем, как много алкоголя употребляют алкоголики, и группа Тиеле решила проверить, что произойдет, если их работу заблокировать.

Оказалось, что CRF-нейроны действительно связаны со склонностью к запойному пьянству, однако клетки, "дирижирующие" данной пагубной привычкой, находятся не в самой VTA, а в особом пучке нервных волокон, соединяющих область покрышки с другим регионом мозга - так называемым миндалевидным телом, отвечающим за эмоции, память и принятие решений.

Эксперименты показали, что алкоголь стимулирует работу части из этих нервных клеток, отвечающих за стрессовую реакцию на спиртное, в результате чего животное уходит в запой. Если эти клетки "заблокировать" при помощи инъекции CRF, то тогда запой фактически мгновенно прекращается.

Как надеются ученые, открытые ими нервные клетки в будущем могут быть использованы в качестве "мишеней" для лекарств, которые будут помогать алкоголикам и здоровым людям не уходить в запой.
(http://ria.ru/science/201...)]]> наука Thu, 28 Apr 2016 14:35:41 +0300 Stopor 492937 Лауреатом премии "Глобальная энергия" стал академик Валентин Пармон https://www.news2.ru/story/492927/ Лауреатом премии "Глобальная энергия" стал академик Валентин Пармон.

В 1995 году Валентин Пармон стал директором Института катализа. Он преподает в Новосибирском государственном университете, а с 2010 года - членом консультативного научного совета фонда "Сколково".

Пармон - специалист в области катализа и фотокатализа, химической кинетики в конденсированных фазах, химической радиоспектроскопии, химических методов преобразования энергии, нетрадиционных и возобновляемых источников энергии, термодинамики неравновесных процессов, автор и соавтор более 400 научных работ, 5 монографий, 5 учебников для ВУЗов и более 80 авторских свидетельств и патентов.

Премия "Глобальная энергия" присуждена академику Пармону за высокоэффективные катализаторы для переработки углеводородов. В числе разработок и научных достижений Пармона создание высокооктановых бензинов с 17-кратным эффектом. Инновационные методы преобразования солнечной энергии в химическую ("зеленый дизель"), которая с 40-процентной эффективностью позволяют не только хранить, но и транспортировать эту "энергию" без проблем в отличие от электроэнергии.
наука Thu, 28 Apr 2016 13:26:43 +0300 waplaw 492927 Скелет сибирского пситтакозавра привезут в столицу https://www.news2.ru/story/492865/ Об этом сообщил старший научный сотрудник института, эксперт по палеонтологии Министерства культуры России Евгений Мащенко.
Скелет пситтакозавра сибирского, которого обнаружили во время раскопок в 2014 году в Кемеровской области, привезут в Палеонтологический институт имени А.А.Борисяка в ноябре этого года.
- В российских музеях есть коллекции скелетов динозавров, но они практически никогда не выезжали на выставки в другие регионы. Эта выставка уникальна тем, что Кемеровский областной краеведческий музей специально предоставил свой образец на выставку в столицу нашей страны. Она продлится в Палеонтологическом музее в Москве восемь месяцев, начиная с ноября, - рассказал Евгений Мащенко.
Подробнее: Специалисты воссоздали копию скелета идентичную настоящему, а также сконструировали недостающие части скелета при помощи 3D-сканирования. Длина самого крупного сохранившегося скелета составляет более двух метров от головы до кончика хвоста, сообщает сетевое издание m24.ru.
СПРАВКА "ВМ"
Пситтакозавры являются представителями отряда рогатых динозавров, живших на территории современной Азии приблизительно 130-100 миллионов лет назад.
Всего определено порядко десяти видов пситтакозавров. Останки находили в разных районах современных Китая, Монголии и России,.
Пситтакозавры представляли собой двуногих травоядных животных размером с газель. Отличительной чертой являлся мощный "клюв" на верхней челюсти.
(http://www.vm.ru/news/201...)]]> наука Wed, 27 Apr 2016 17:03:45 +0300 axes 492865