Принято считать, что Великая Отечественная война завершилась 9 мая 1945 года. Однако, например, Пражская наступательная операция проходила с 6 по 11 мая, а бои с отрядами коллаборационистов Красная армия вела ещё несколько лет. Вооружённые силы СССР продолжали совершать подвиги после двух официальных капитуляций Германии. Жертвами гитлеровцев и их пособников в этот период стали тысячи советских солдат. Почему война не закончилась взятием Берлина - читайте в материале RT.

Между российскими и зарубежными историками не утихают споры о том, когда де-юре и де-факто завершилась война с нацистской Германией. 2 мая 1945 года советские войска взяли Берлин. Это был важнейший успех в военном и идеологическом отношениях, однако падение столицы Германии не означало окончательного уничтожения нацистов и их пособников.

Добиться капитуляции

В начале мая руководство СССР задалось целью - добиться принятия акта о капитуляции Германии. Для этого было необходимо договориться с англо-американским командованием и поставить ультиматум представителям нацистского правительства, которое с 30 апреля 1945 года (после самоубийства Адольфа Гитлера) возглавлял гросс-адмирал Карл Дёниц.

Позиции Москвы и Запада достаточно сильно расходились. Сталин настаивал на безоговорочной капитуляции всех немецких войск и пронацистских формирований. Советский лидер был осведомлён о желании союзников сохранить в боеспособном состоянии часть военной машины вермахта. Такой сценарий для СССР был абсолютно неприемлем.

Весной 1945 года нацисты и коллаборационисты массово покидали позиции на Восточном фронте, чтобы сдаться в плен англо-американским войскам. Военные преступники рассчитывали на снисхождение, а союзники раздумывали над тем, чтобы использовать гитлеровцев в потенциальном противостоянии с Рабоче-крестьянской Красной армией (РККА). СССР пошёл на уступки, но в итоге добился поставленной цели.

7 мая во французском Реймсе, где располагался штаб генерала армии Дуайта Эйзенхауэра, был заключён первый акт о капитуляции. Свою подпись под документом поставил начальник оперативного штаба вермахта Альфред Йодль. Представителем Москвы был генерал-майор Иван Суслопаров. Документ вступал в силу 8 мая в 23:01 (9 мая в 01:01 мск).

Акт был составлен на английском языке и предполагал безоговорочную капитуляцию только немецких армий. 7 мая Суслопаров, не получив инструкций из ставки Верховного главнокомандующего, подписал документ с оговоркой, что любая страна-союзница может потребовать заключить ещё один подобный акт.

После подписания акта Карл Дёниц приказал всем немецким формированиям с боем прорываться на запад. Москва воспользовалась этим и потребовала немедленно заключить новый акт о всеобъемлющей капитуляции.

В ночь с 8 на 9 мая в пригороде Берлина Карлсхорсте в торжественной обстановке был подписан второй акт о капитуляции. Подписанты условились, что реймсский документ носит предварительный характер, а берлинский - окончательный. Представителем СССР в Карлсхорсте был заместитель Верховного главнокомандующего маршал Георгий Жуков.

Действовать на опережение

Освобождение советскими войсками Европы от нацистских оккупантов некоторые историки считают "лёгкой прогулкой" по сравнению с теми боями, которые велись на территории СССР.

В 1943 году Советский Союз решил все основные проблемы в сфере оборонно-промышленного комплекса, получил тысячи современных танков, самолётов и артиллерийских орудий. Командный состав армии обрёл необходимый опыт и уже знал, как переигрывать нацистских генералов.

В середине 1944 года входившая в Европу РККА была, пожалуй, самой эффективной сухопутной военной машиной в мире. Однако в кампанию по освобождению европейских народов стала активно вмешиваться политика.

Высадившиеся в Нормандии англо-американские войска стремились не столько помочь СССР победить нацизм, сколько не допустить "коммунистической оккупации" Старого Света. Москва уже не могла доверять союзникам свои планы и потому действовала на опережение.

Летом 1944 года ставка Верховного главнокомандующего определила два стратегических направления наступления на гитлеровцев: северное (Варшава - Берлин) и южное (Бухарест - Будапешт - Вена). Регионы, находившиеся между основными клиньями, оставались под контролем нацистов до середины мая 1945 года.

В частности, такой территорией оказалась Чехословакия. Освобождение восточной части страны - Словакии - началось с форсирования РККА Карпат в сентябре 1944 года и закончилось только спустя восемь месяцев.

В Моравии (историческая часть Чехии) советские солдаты появились 2-3 мая 1945 года, а 6 мая началась Пражская стратегическая операция, в результате которой была освобождена столица государства и практически вся территория Чехословакии. Масштабные боевые действия продолжались вплоть до 11-12 мая.

Бросок на Прагу

Прага была освобождена позже Будапешта (13 февраля), Вены (13 апреля) и Берлина. Советское командование торопилось захватить ключевые города Восточной Европы и немецкую столицу и таким образом продвинуться как можно глубже на запад, осознавая, что нынешние союзники в скором времени могут превратиться в недоброжелателей.

Продвижение в Чехословакии не имело стратегического значения до мая 1945 года. К тому же наступление РККА тормозили два фактора. Первый - гористая местность, которая порой сводила к нулю эффект от применения артиллерии, авиации и танков. Второй - то, что партизанское движение в республике было менее массовым, чем, например, в соседней Польше.

В конце апреля 1945 года РККА было необходимо в кратчайшие сроки добить нацистов в Чехии. Вблизи Праги немцы берегли группы армий "Центр" и "Австрия" в количестве 62 дивизий (более 900 тыс. человек, 9700 орудий и минометов, свыше 2200 танков).

Правительство Германии во главе с гросс-адмиралом Карлом Дёницем рассчитывало сохранить "Центр" и "Австрию", сдавшись англо-американским войскам. В Москве были осведомлены о подготовке союзниками секретного плана войны с СССР летом 1945 года под названием "Немыслимое".

С этой целью Великобритания и США надеялись сберечь как можно больше нацистских формирований. Естественно, что в интересах Советского Союза был молниеносный разгром группировки противника. После не без труда проведённой перегруппировки сил и средств РККА нанесла несколько массированных ударов по "Центру" и "Австрии".

Ранним утром 9 мая 10-й гвардейский танковый корпус 4-й гвардейской танковой армии первым вступил в Прагу. 10-11 мая советские войска завершили уничтожение основных очагов сопротивления. В общей сложности за почти год боёв в Чехословакии в плен РККА сдались 858 тысяч военнослужащих противника. Потери СССР составили 144 тысячи

"Оборона против русских"

Чехословакия была не единственной страной, на территории которой боевые действия продолжались после 9 мая. В апреле 1945 года советские и югославские войска смогли очистить большую часть территории Югославии от нацистов и коллаборационистов. Однако остаткам группы армий "Е" (часть вермахта) удалось вырваться с Балканского полуострова.

Ликвидацию нацистских формирований на территории Словении и Австрии РККА проводила с 8 по 15 мая. В самой Югославии бои с пособниками Гитлера проходили примерно до конца мая. Разрозненное сопротивление немцев и коллаборационистов в освобождённой Восточной Европе продолжалось около месяца после капитуляции.

Упорное сопротивление нацисты оказали РККА на датском острове Борнхольм, куда 9 мая высадились пехотинцы 2-го Белорусского фронта при огневой поддержке Балтийского флота. Гарнизон, который, по разным данным, насчитывал от 15 тысяч до 25 тысяч человек, надеялся продержаться и сдаться в плен союзникам.

Комендант гарнизона капитан 1-го ранга Герхард фон Кампц направил британскому командованию, которое дислоцировалось в Гамбурге, письмо с просьбой о высадке на Борнхольме. Фон Кампц подчеркнул, что "до этого времени готов держать оборону против русских".

11 мая почти все немцы капитулировали, но 4000 человек воевали с РККА до 19 мая. Точное количество погибших советских солдат на датском острове неизвестно. Можно встретить данные о десятках и сотнях убитых. Некоторые историки говорят о том, что британцы все же высадились на остров и приняли бой с РККА.

Это был не первый инцидент, когда союзники проводили совместные операции с нацистами. 9 мая 1945 года дислоцированные в Греции немецкие части под руководством генерал-майора Георга Бентака сдались 28-й пехотной бригаде генерала Престона, не дожидаясь подхода основных сил Великобритании.

Англичане застряли в боях с греческими коммунистами, которые объединились в народную освободительную армию ELAS. 12 мая нацисты с британцами развернули наступление на позиции партизан. Известно, что немецкие солдаты участвовали в боях вплоть до 28 июня 1945 года.

Очаги сопротивления

Таким образом, у Москвы были все основания сомневаться в том, что союзники не будут поддерживать бойцов вермахта, которые оказались как на передовой, так и в тылу РККА.

Военный публицист, историк Юрий Мелконов отметил, что мощные группировки нацистов в мае 1945 года были сконцентрированы не только в районе Праги. Определённую опасность представляли 300-тысячные немецкие войска в Курляндии (западная Латвия и часть Восточной Пруссии).

"Группировки немцев оказались разбросаны по всей Восточной Европе. В частности, крупные формирования находились в Померании, Кёнигсберге, Курляндии. Они пытались соединиться, пользуясь тем, что СССР бросил основные силы на Берлин. Однако, несмотря на трудности в снабжении, советские войска разбили их поодиночке", - сказал RT Мелконов.

По информации Минобороны РФ, в период с 9 по 17 мая РККА взяла в плен около 1,5 млн солдат и офицеров противника и 101 генерала.

Из них 200 тысяч человек были пособниками Гитлера - в основном это казачьи формирования и солдаты Российской освободительной армии (РОА) бывшего советского военачальника Андрея Власова. Однако не все коллаборационисты попали в плен или были уничтожены в мае 1945 года.

Достаточно интенсивные бои в Прибалтике шли вплоть до 1948 года. Сопротивление РККА оказывали не нацисты, а "Лесные братья" - антисоветское партизанское движение, возникшее в 1940 году.

Ещё одним масштабным центром сопротивления стала Западная Украина, где были сильны антисоветские настроения. С февраля 1944 года, когда завершалось освобождение Украины, и до конца 1945 года националисты осуществили около 7000 нападений и диверсий против РККА.

Боевой опыт, полученный во время службы в различных немецких формированиях, позволил украинским боевикам оказывать активное сопротивление советским войскам вплоть до 1953 года.

Если есть насекомых вместо говядины, это поможет бороться с глобальным потеплением благодаря уменьшению вредных выбросов, связанных с сельским хозяйством, выяснила группа ученых из Великобритании. Исследование было опубликовано в журнале Global Food Security.

Замена половины мяса, потребляемого в мире, на продукцию из сверчков и личинок мучных жуков позволит на треть сократить размеры сельскохозяйственных угодий и, соответственно, выбросы парниковых газов, считают ученые. И хотя нежелание людей питаться насекомыми может ограничить их потребление, даже небольшие изменения будут полезны, отмечает команда. Их можно достичь, используя насекомых в качестве ингредиента полуфабрикатов.

Проанализировав данные Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, ученые сравнили влияние на окружающую среду производства мяса и альтернативных источников пищи. Это было первое исследование такого рода.

Ученые смоделировали ситуацию, в которой половина производимого мяса будет заменена на насекомых, искусственно выращенное в лаборатории мясо или его имитацию.

Выяснилось, что насекомые и имитация мяса - соевые продукты, например, тофу - отлично подходят для этой цели, так как для их производства требуется намного меньше земель и энергии.

А вот синтетическое мясо пока что менее выгодно с точки зрения затрат ресурсов, чем, например, разведение кур - его производство требует столько же места при больших затратах энергии.

Как отмечают исследователи, если уменьшить потребление мяса вдвое, это позволит высвободить 1680 млн гектаров земли - в 70 раз больше площади, занимаемой Великобританией. Уменьшению количества занятых земель поможет и переход на выращивание кур вместо других животных - это займет ненамного больше места, чем разведение насекомых.

Помимо крупного вклада в антропогенные выбросы парниковых газов текущее производство животноводческой продукции оказывает и другое негативное воздействие на окружающую среду.

В глобальном масштабе пастбища занимают в два раза больше площади, чем пахотные угодья, а домашний скот потребляет около трети всех собранных культур, говорят авторы исследования.

"Сочетание небольших изменений в поведении потребителей, таких как замена говядины курицей, сокращение количества пищевых отходов и потенциальное введение насекомых в рацион, позволит уменьшить количество занятых земель и создать более устойчивую продовольственную систему", - отмечает главный автор исследования доктор Питер Александр из Эдинбургского университета.

"Экологические проблемы, стоящие перед мировой сельскохозяйственной промышленностью, растут. В этой статье мы изучили часть альтернативных продуктов, которые можно включить в нашу диету, чтобы сократить оказываемое на планету давление", - говорит профессор Доминик Морган из Йоркского университета.

Эксперименты по созданию продукции из насекомых уже проводились: так, в начале этого года специалисты центра технических исследований VTT в Финляндии разработали пищевые ингредиенты из сверчков и мучных червей.

Их структура и вкус вполне подойдут для приготовления фрикаделек или фалафеля.

Использованный VTT метод сухого фракционирования позволяет производить порошки из насекомых с разными вкусами и разной грубостью помола: при более мелком порошок будет содержать маленькие кусочки хитина и иметь ярко выраженный вкус мяса, при более грубом вкус будет мягче, а кусочки хитина - больше.

Перед обработкой из насекомых удаляют жир. Таким образом, конечный продукт содержит до 80% белка. Порошок протестировали, заменив им 5-18% ингредиентов фрикаделек и фалафеля. Даже небольшая добавка порошка из насекомых в фалафель увеличивала содержание белка в нем в три раза.

Американские ученые из университета Колорадо изучили фотографии со спутника, сделанные в районе Бермудского треугольника, и заявили, что к катастрофам в этом регионе причастны странные шестигранные облака - "авиабомбы". Об этом сообщает Science Channel

Ученые предположили, что они становятся причиной "взрывов в воздухе", которые вызывают порывы ветра, достигающие 170 миль в час. Потоки воздуха также ударяют по поверхности океана и создают волны более чем 45 футов в высоту. С такими ураганами и сильными ветрами не может справиться ни один корабль и самолет.
Отмечается, что обычно у облаков не бывает ровных краев. Но, судя по снимкам со спутников, облака в Бермудском треугольнике являются исключением. На сегодняшний день ученые со всего мира пытаются выяснить причины этой аномалии.

Бермудский треугольник находится в Атлантическом океане между Флоридой, Пуэрто-Рико и Бермудами. В этом районе бесследно пропали несколько сотен кораблей и самолетов.

Последний случай произошел в 2015 году. Тогда в Бермудском треугольнике пропало грузовое судно "El Faro".

Ругаясь вслух, люди лучше выполняют упражнения на интенсивную физическую нагрузку - интенсивнее крутят педали велотренажера и сильнее сжимают эспандер. К такому выводу пришла группа британских и американских психологов, которая представит в пятницу свой доклад на конференции Британского психологического общества в городе Брайтон. Исследование пока не опубликовано в рецензируемом научном журнале.

Его автор, Ричард Стивенс из Килского университета, вместе с коллегами в 2010 году получил Шнобелевскую премию, знаменитую награду за оригинальные или курьезные научные исследования, за другую работу, в которой показал, что ругательства облегчают боль.

Как следует из материалов к презентации Стивенса, которыми располагает ТАСС, ученый и его коллеги предполагают, что, ругаясь, человек стимулирует собственную симпатическую нервную систему, которая активируется при стрессе. Исходя из этого, Стивенс и его коллеги предположили, что ругательства также могут на короткое время сделать человека сильнее.

Чтобы проверить эту гипотезу, группа провела два эксперимента: в одном 29 человек выполняли стандартный для подобных экспериментов тест на интенсивную анаэробную нагрузку на велотренажере, в другом 52 добровольца сжимали эспандер, замеряющий силу сжатия руки. Сначала испытуемые выполняли задания, повторяя вслух ругательство, а затем, после паузы, делали то же самое, повторяя нейтральное слово.

В результате ученые обнаружили, что, ругаясь, люди действительно показывали существенно более высокие результаты - однако, как отмечается в аннотации к докладу, "ругательства не повлияли на работу сердечно-сосудистой или вегетативной нервной системы, которые мы оценивали через сердцебиение и его изменчивость, кровяное давление и электрическую активность кожи". "Так что как именно и почему ругательства влияют на силу и болевой порог, еще предстоит выяснить. Мы пока не до конца поняли всю силу брани", - сказал Стивенс, которого цитирует оргкомитет конференции.

Судя по презентации, Стивенс предполагает, что, возможно, сам характер заданий маскирует то влияние ругательств на стрессовую реакцию организма, которое ученые наблюдали в предыдущих экспериментах. В качестве альтернативных гипотез исследователи рассматривают отвлекающий эффект ругательств, который может уменьшать субъективную интенсивность боли и таким образом улучшать показатели в спортивных тестах и "общее растормаживание", при котором человек менее чутко реагирует на риск перенапряжения при физических нагрузках.

Мицелий грибов предложили использовать в качестве сенсоров "электронного носа" ученые Института радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова и Института биохимии и физиологии растений и микроорганизмов РАН. Согласно проведенным исследованиям, мицелий гриба Lentinula edodes (он также известен под названием "шиитаке" и широко используется в китайской кулинарии) реагирует на мельчайшие примеси опасных паров аммиака и формальдегида в воздухе. Статья об этом опубликована в журнале "Sensors And Actuators B-Chemical".

В основе современных газоанализаторов, "электронных носов", лежит возможность изменения физических свойств различных материалов при взаимодействии с химическими веществами в воздухе. Ученые ИРЭ РАН под руководством доктора физико-математических наук, профессора РАН Ирен Кузнецовой и доктора физико-математических наук, профессора Бориса Зайцева предложили и обосновали принципиально новый подход, не имеющий аналогов в мировой практике: использовать в качестве материалов для детекторов загрязнений воздуха биологические объекты - мицелий грибов (грибницу). Проведенные совместные исследования с микологами под руководством доктора биологических наук Ольги Цивилевой подтвердили эту принципиальную возможность.

Принцип работы датчика на основе пленки из мицелия внешне очень прост: когда в воздухе увеличивается содержание газа (например, аммиака, формальдегида, или углекислого газа), химический состав мицелия меняется, следом меняется его упругость или электропроводность. Если эту пленку поместить на акустический датчик, он зафиксирует это изменение. Чувствительность мицелия грибов к изменению состояния атмосферы значительно выше, чем у человеческого носа. "Искусственный нос" может "учуять" изменение концентрации опасных газов на доли процента и предупредить об опасности.

Основная проблема сенсоров, которую необходимо решить, это избирательная реакция на газы. Ирен Кузнецова объясняет задачу так: "Грибы могут реагировать на несколько химических примесей в воздухе, и поэтому задача - выделить именно тот, полезный сигнал, который предупредит о содержании в воздухе конкретного газа. Нам необходимо создать такую чувствительную пленку на основе мицелия, которая будет реагировать только на необходимый нам газ".

Сейчас ИРЭ РАН работает с микологами из московского НИИ по изысканию новых антибиотиков им. Г.Ф. Гаузе под руководством доктора биологических наук Ларисы Краснопольской. Проведенные исследования показали, что отдельные грибы реагируют на изменение влажности воздуха, содержания количества в нем водяного пара. Несмотря на то, что датчики влажности существуют, для ученых важен сам принцип, который подтверждает различие реакции грибов на изменение физических и химических характеристик воздуха.
Следующим шагом станет создание прототипов датчиков на основе пленок из различных мицелиев грибов на одной подложке. Это позволяет продвинуться к созданию полноценного "электронного носа", различающего следы отдельных газов.

В данный момент проводятся поисковые работы, в которые вовлечены специалисты в области физики, биологии, электроники. Ведется изучение чувствительности грибов к различным примесям в воздухе, отработка технологии роста и нанесения пленки мицелия на датчики. Для микологов эти работы являются принципиально новыми, так как применение мицелия в качестве основы детекторов никто в мире до сих пор не рассматривал. Говорить о создании полноценных устройств еще рано.

Результаты исследования представлены в научной статье, опубликованной в научном издании Journal of Leukocyte Biology (IF 4,165, Q2).

Ферула (Ferula iliensis) - это растение, которое издавна используется народными целителями в Казахстане. Оно относится к семейству зонтичных многолетних цветочных растений и обладает целым рядом полезных для организма человека свойств.

"Экстракты из ферулы традиционно используются в Казахстане для лечения воспалительных и инфекционных заболеваний. Однако о происхождении биологической активности этих растений до сегодняшнего дня ученым мало что было известно. К нам обратились коллеги из Казахстана с предложением провести совместное исследование и выяснить, благодаря каким компонентам это растение имеет лечебные свойства", - рассказывает профессор кафедры биотехнологии и органической химии ТПУ Андрей Хлебников.

Совместно ученые проанализировали химический состав эфирных масел ферулы и смоделировали, как ведут себя их компоненты в клетках живых организмов.

Разделив экстракты эфирных масел ферулы на компоненты, ученые выяснили, что основными среди них являются цис- и транс-изомеры втор-бутилпропенилдисульфида. Далее требовалось изучить, какой из этих изомеров отвечает за противовоспалительную и иммуномодулирующую активность этого растения. Для этого ученые ТПУ, используя методы молекулярного моделирования, воспроизвели поведение каждого из этих изомеров в живом организме.

"Мы смоделировали взаимодействие цис- и транс-изомеров производного дисульфида с биомишенью в живом организме. Биомишень - это фермент, рецептор, ионный канал или иная биологическая структура, играющая ключевую роль в возникновении или лечении болезни. Лекарство является действенным именно тогда, когда имеет наибольшее сродство к биомишени, подходит к ней, как ключ к замку. Проведя молекулярное моделирование, мы выяснили, что таким "ключиком" у ферулы является именно цис-изомер втор-бутилпропенилдисульфида. Благодаря ему это растение и приобретает свои лечебные свойства", - уточняет Андрей Хлебников.

Ранее, по словам ученого, такого исследования никто не проводил.

"Теперь, зная о том, какой компонент ферулы является активным, мы можем научиться выделять его уже не из растений, а в условиях лаборатории - путем селективного синтеза. Сейчас мы работаем над получением синтетического цис-изомера втор-бутилпропенилдисульфида.

Если мы найдем удобный метод синтеза этого соединения, то сможем получить новое иммунномодулирующее лекарство против вирусных и воспалительных заболеваний",

- говорит ученый.

Конечно, добавляет он, можно выделять ценный лекарственный компонент и из самой ферулы, но процесс этот более затратный и трудоемкий.

"Специфика работы с растительным материалом заключается в том, что его состав сильно зависит от времени года, условий произрастания. Например, на западном и южном склоне одного и того же холма молекулярный состав ферулы может сильно различаться. Где-то требуемого лекарственного компонента будет содержаться больше, а где-то существенно меньше. В условиях лаборатории процесс синтеза получится более контролируемым и воспроизводимым. Особенно, если речь идет о промышленном производстве лекарственных препаратов в большом масштабе", - заключает Андрей Хлебников.

Телевидение, по-прежнему оставаясь основным источником информации, последние несколько лет теряет доверие россиян, за два года на 10% уменьшилась и доля тех, кто узнает новости по ТВ, ровно на столько за это время увеличилась популярность интернета, сегодня около трети россиян (32%) используют сеть для поиска новостных материалов, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

"Главным источником новостей о событиях в стране для большинства наших сограждан остается телевидение, однако его популярность со временем снижается (62% в 2015 году, 52% в 2017 году)", - свидетельствуют результаты опроса, которые есть в распоряжении РИА Новости.

К радио и газетам россияне, как показал опрос, обращаются существенно реже - информацию из них сегодня узнают 3% и 4% участников опроса соответственно.

"Одновременно растет популярность интернета, включая информационные сайты, социальные сети и блоги, который сегодня используют для поиска новостных материалов 32% всех опрошенных (в 2015 году - 22%)", - уточняют во ВЦИОМ.

Эта доля значительно выше в молодежной среде: 65% участников опроса в возрасте 18-24 лет и 50% респондентов в группе 25-34-летних назвали интернет главным источником новостей.

На основе полученных ответов социологи рассчитали индекс доверия СМИ, который может варьироваться в диапазоне от -100 до 100 пунктов - чем выше значение, тем выше доверие к тому или иному виду СМИ. Лидером в этом рейтинге, как отмечают во ВЦИОМ, "пока остается центральное телевидение, однако тенденция складывается не в его пользу".

"Индекс доверия центральному телевидению сегодня составляет 42 пункта... для сравнения, в 2012 году - 58 пунктов. Семь из десяти россиян (70%) выражает доверие этому виду СМИ. Показатель регионального ТВ ниже (34 пункта), доля респондентов, давших положительные ответы, составляет 63%", - говорится в материалах исследования.

Другим видам СМИ доверяют менее половины опрошенных. Так, уровень доверия к федеральной, региональной и местной прессе, а также к новостным, аналитическим и официальным сайтам в интернете составил по 11 пунктов, доверие к центральному радио оказалось на отметке 9, а к региональным и местным радиостанциям составило 4 пункта.

Меньше доверяют соцсетям и блогам (-2 пункта), а аутсайдером рейтинга стали зарубежные СМИ (-43 пункта). Индекс доверия к ним, как отметили во ВЦИОМ, более пяти лет находится в области отрицательных значений.

Директор по исследованиям ВЦИОМ Елена Михайлова, отметила, что транслируемые по ТВ сюжеты об актуальных событиях вызывают наибольшее доверие, несмотря на активное проникновение интернета и рост популярности соцсетей.

"Информация, которая сопровождается видеорядом, задействует разные органы чувств, такой формат дает возможность зрителям не только убедиться в достоверности новости, но и более глубоко погрузиться в проблематику, самостоятельно интерпретировать увиденное. Телевидение воспринимается как СМИ с высокой ответственностью, в то время как интернет-ресурсы и социальные сети сегодня дают излишне мозаичную, неструктурированную картину", - уточнила эксперт, комментируя результаты опроса.

Также, по ее словам, "ориентироваться в новостном потоке интернет-сообщений гораздо сложнее, а противоречивость получаемой в интернете информации вызывает сомнение в ее достоверности".

Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 20-24 апреля 2017 года в 130 населенных пунктах 46 регионов России среди 1,6 тысяч респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Первоисточник: 04.05.2016 Пресс-выпуск № 3098. ТВ, Интернет, газеты, радио: доверяй, но проверяй?

Из двух кандидатов, вышедших во второй тур президентских выборов во Франции, более 60% россиян симпатизируют лидеру партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен, ее оппонента, экс-министра экономики Эммануэля Макрона поддерживают 8%, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" был проведен 25-26 апреля 2017 года среди 1,2 тысячи респондентов методом телефонного интервью. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Среди кандидатов в президенты Франции самым узнаваемым в России, согласно результатам опроса, стала Марин Ле Пен, о ней слышали или знают 71% респондентов. Второе место по узнаваемости поделили Франсуа Фийон и Эммануэль Макрон - о них слышал каждый второй россиянин (52% и 50% соответственно). Имя Жан-Люка Меланшона знакомо лишь трети участников опроса (34%), уточняют социологи.

"Симпатии россиян на стороне Ле Пен, расположение к ней выражает 61% опрошенных, тогда как Макрону - только 8%. Четверть россиян (26%) не симпатизирует ни одному из прошедших во второй тур кандидатов", - говорится в материалах опроса, которые есть в распоряжении РИА Новости.

Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров отметил, что эти выборы привлекли значительное внимание россиян. Эксперт связывает это как с глубокими двусторонними связями РФ и Франции, так и с острыми перипетиями самой избирательной кампании.

"Но важнее всего для нас, конечно, вопрос о том, какую политику на российском направлении поведет следующий президент Франции? В этом контексте становятся понятны симпатии решающего большинства опрошенных россиян в пользу Марин Ле Пен, ясно и однозначно высказывающейся за нормализацию и преодоление текущего конфликта России и Запада", - пояснил Федоров, комментируя результаты опроса.

Первый тур выборов президента состоялся во Франции 23 апреля. На пост главы государства претендовали 11 кандидатов. Согласно окончательным данным МВД, по итогам первого тура лидер движения "Вперед", экс-министр экономики страны Эммануэль Макрон набрал 24,01% голосов, лидер партии "Национальный Фронт" Марин Ле Пен - 21,3%. Они вышли во второй тур.

Кандидат от партии "Республиканцы", экс-премьер Франсуа Фийон выбыл из президентской гонки с 20,1% голосов. Лидер движения "Непокорившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон набрал 19,58%. Имя нового президента Франции станет известно после 7 мая, когда состоится второй тур голосования.

Разработчики секс-игрушек устраивают "мозговой штурм", чтобы создать у секс-куклы искусственный интеллект. Они хотят, чтобы кукла могла общаться со своим владельцем и никогда не стала бы говорить ему "нет", сообщает Daily Mail.

На рынке разработок в области игрушек для взрослых создание такой куклы может обойтись в 30,6 млрд долларов. Фирмы стремятся радикально изменить тип робота, который позволит навсегда изменить сексуальные ощущения.

По словам создателей секс-кукол, они должны уметь вести с вами беседу, помнить, что говорили вам ранее. Разработчики планируют даже создать разные типы личности для игрушки.

Под Петербургом растаскивают наследие первого русского нобелевского лауреата. Его ученики, между тем, пытаются вести исследования в разваливающихся лабораториях.

- Третий день тлеет, надо же, - пожилой мужчина кивает в сторону развалин Дома Ивана Павлова. Памятника федерального значения. Дома, в проектировании которого участвовал сам первый русский нобелевский лауреат. Места, где после смерти ученого-физиолога жила его семья, а потом открыли лабораторию.

Пожар уничтожил все, уцелел разве что дымоход. Из-под завалов почерневших брусьев вырываются струйки дыма - где-то там, в глубине, догорает последнее, что осталось от памятника.

Дом был в плачевном состоянии уже долгие годы, но денег на его реставрацию не оказалось. Институту физиологии имени И.П. Павлова, на балансе которого находится здание, оставалось только "законсервировать" его. Отключили отопление, свет. Окна заколотили. Но от непрошеных гостей это не спасло.

- Периодически доски отрывали, в доме грелись бомжи. Может быть, они и сожгли его, - разводит руками замдиректора института Юрий Морозов.

У пепелища группка парней в толстовках деловито ломает обгоревшую батарею и отыскивает, чем еще можно поживиться. Я достаю фотоаппарат. Увидев это, мародеры как-то неестественно изгибаются и отбегают в сторону, прикрывая лица. Но вожак - молодой мужчина в солнечных очках - выступает вперед:

- А что - вы черно*** не видите, когда они разбирают? По восемь "Газелей" вчера и позавчера было за день. Нет, вы только русских фотографируете!

- Вы знаете вообще, что это дом-памятник?

- Знаем. Нам вчера женщина сказала, что когда дознаватели уедут, можно будет разбирать. А что вы думаете - это будет тут так лежать? Все равно рано или поздно кто-то заберет это себе домой.

Парни терпеливо ждут, пока я уйду. Они приехали на машине - и скоро повезут на ней собранные куски металла.

История со сгоревшим домом обнажила лишь вершину айсберга проблем Института физиологии имени Павлова. Научный городок появился в 1930-х под руководством самого нобелевского лауреата. Сейчас институт - это целый мини-город в Колтушах Ленобласти. Но его территория и здания находятся в федеральной собственности. На балансе у учреждения 70 построек - лаборатории и виварии, очистные сооружения, котельная, жилые дома и многое другое.

Из этих зданий 10 - памятники культуры регионального и федерального значения: Старая и Новая лаборатории, Антропоидник, дом Орбели, сгоревший ныне дом-лаборатория и пять коттеджей. Выявленным объектом культурного наследия признан и парк. Ообый статус также у памятника Павлову с собакой. Институт - это, образно говоря, градообразующее предприятие Колтушей. Дело в том, что он частично обслуживает село Павлово - занимается отоплением домов, очисткой канализационных стоков.

"У нас 81 гектар территории. Мы как государство в государстве. И то, что жители делают... Они шашлыки жарят в парке, который охраняет ЮНЕСКО, растаскивают сгоревший дом по кусочкам. Да в войну лучше было, чем сейчас!" - возмущается Морозов.

Институт имени Павлова - это самое крупное учреждение по изучению физиологии в России. В его вивариях живут 46 обезьян, крысы, мыши, собаки, пчелы, мухи, пиявки, улитки. Ученые изучают на животных пищеварительные функции, работу сердечно-сосудистой и нервной системы, высшую нервную деятельность, нейрогенетику, механизмы адаптации к стрессу, экстремальным условиям и многое другое. Эти опыты в будущем могут спасти и улучшить качество жизни многих людей.

Федеральное агентство научных организаций выделяет финансирование на исследования, обучение аспирантов и немного - на ремонт. Но условия для работы ученых сложные. Нужно новое оборудование. Большинство зданий, в которых трудятся исследователи, давно просят капитального ремонта.

"Может быть, вы прокричите: „SOS!", чтобы нас услышали", - говорят ученые. Мы идем по скрипучему паркету Новой лаборатории. Стены и потолок покрыты трещинами, в кабинетах - обшарпанная мебель. Но здесь, несмотря ни на что, работают исследователи.

В виварии лаборатории генетики вышей нервной деятельности разводят "породистых" или, как говорят ученые, "линейных" крыс.

"Это крысы двух линий - низкого и высокого порога возбудимости. Их выводили на протяжении нескольких десятков лет. Нигде в мире больше таких линий нет", - поясняют ученые. У животных - небольшие дырки на ушах, причем у каждой определенное количество отверстий. Это их "имена", чтобы можно было отличить одну от другой.

В других зданиях вивария живут крысы с предрасположенностью к опухолям, со стереотипным поведением, гипертоники и так далее. Благодаря им ученые смогут понять, как помочь людям с такими же проблемами и болезнями.

В прозрачной камере в соседнем виварии проводят эксперимент с макакой. Услышав звук, животное должно правильно решить задачу на тачпаде, и тогда получит награду - семечки или изюм. Макака решает все на удивление легко и лакомится угощением. Исследователь наблюдает за реакцией примата.

- Знаете, иногда у меня спрашивают: "А ваш институт еще работает?" Наука - наша основная деятельность. У нас 200 научных сотрудников, мы входим в 100 лучших институтов России по количеству публикаций, - говорит замдиректора Елена Рыбникова.- Но, к сожалению, если в советское время фундаментальную науку финансировали "фундаментально", то сейчас все идет по остаточному принципу.

Мы выходим на улицу и возвращаемся к сгоревшему дому.

Справа от пепелища - обшарпанный Антропоидник, в котором обитает только одна макака. А раньше в нем жили шимпанзе. Сейчас в это сложно поверить, но это единственное место в России и самая северная точка на Земле, где велись академические исследования человекообразных обезьян.

Рядом - Старая лаборатория, в которой находится и музей Павлова. Про это здание СМИ по ошибке написали, что оно сгорело. Именно здесь Павлов жил и проводил свои опыты.

Осыпающийся фасад, девиз ученого на стене - "Наблюдательность и наблюдательность" - часть букв которого давно отвалилась. Внутри здание такое же потертое, на потолке местами - бурые пятна.

Здесь тоже работает лаборатория. А в нескольких помещениях открыты мемориальные комнаты. Не все знают, что тут можно побывать с бесплатной экскурсией - для этого нужно записаться в группе "ВКонтакте". Поддержать музей помогают скудные пожертвования посетителей.

Гостям показывают звуконепроницаемую камеру, в которой проводили эксперименты над собаками; кабинет ученого, его фотографии, веранду, где он любил отдыхать.

В музее можно увидеть велосипед физиолога, его письменные приборы, барометр, диораму научного городка 1930-х годов.

- После новостей о пожаре у нас просто шквал звонков, - говорит заведующая музеем Лариса Андреева. - Многие спрашивают: "А вы еще работаете?"

Сотрудники латают здание своими силами - где-то замажут трещины, где-то что-то починят. Один из работников даже сам сделал новую надпись "Наблюдательность и наблюдательность". Но повесить ее взамен старой нельзя: здание-памятник, а значит, самовольная реставрация недопустима.

Особая история с памятниками-коттеджами, которые тоже числятся на балансе института. Раньше в них жили сотрудники лаборатории, а теперь в основном - их родственники. Постройки осыпаются на глазах, но расселять людей никто не спешит.

- Все разваливается. Посмотрите, какие у меня потолки, - местная жительница показывает обнажившуюся деревянную сетку. - Все в трещинах и снаружи, и изнутри. А на улице развалившийся сарай превратили в свалку. Мы просили что-то сделать с этим - бесполезно. К нам еще и новых людей прописывают по договору соцнайма.

В институте говорят, что уже просили помощи у чиновников, даже обращались к губернатору Ленобласти Александру Дрозденко. Но расселить людей оказалось некуда: "Не в лабораторию же мы их поселим".

Если даже дома расселят, то они будут пустовать. Ведь на ремонт денег нет. И это чревато очередным пожаром. Все-таки, когда в доме кто-то живет, шансов сохранить его больше.

- На реставрацию каждого из сохранившихся памятников нужно порядка 150 млн рублей. Многие здания нужно разбирать на бревна, обрабатывать антипиреном и снова собирать, - говорит замдиректора Юрий Морозов. Сколько будет стоить восстановление Дома Павлова, он пока не знает. В 2014 году на проект реставрации этого здания Минкульт выделил 8 млн рублей. Проект сделали - сейчас папки с бумагами хранятся в коробке в кабинете администрации. Вот только получается, что деньги потратили впустую - дом-то сгорел.

В институте много лет просили выделить деньги на реставрацию Дома Павлова. Обращались в Российскую академию наук, к министру культуры РФ Владимиру Мединскому. По словам Елены Рыбниковой, дважды приезжала комиссия из ФАНО - и ей показали, в каком плачевном состоянии исторические постройки. А весной прошлого года в ФАНО передали письмо президента РАН Владимира Фортова с просьбой о выделении денег на реставрацию. В агентстве, правда, утверждают обратное: "В установленном порядке заявок не поступало".

Но если Дом Павлова спасти не удалось, то сохранить оставшиеся памятники, отремонтировать виварии и лаборатории еще можно. Следующий шаг за властями. Если, конечно, на этот раз они услышат ученых.

Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) объявило о сотрудничестве с семью университетами США, подразделениями ВВС и армии в исследованиях, направленных на стимулирование мозга неинвазивным способом для ускорения обучения. Управление анонсировало программу Target Neuroplasticity Training (TNT) в марте 2016 года и сейчас начало работу по поиску наиболее безопасных и эффективных способов активации естественного процесса, называемого синаптической пластичностью.

Пластичность - способность мозга укреплять или ослаблять нейронные связи, чтобы приспособиться к изменениям в окружающей среде. Руководитель программы TNT доктор Дуг Вербер связывает синаптическую пластичность с обучением.

Исследование TNT фокусируется на конкретном виде обучения - когнитивных навыках. Люди используют когнитивные навыки, чтобы фокусировать внимание, обрабатывать информацию, разделять внимание на несколько задач одновременно, определять и понимать шаблоны, запоминать инструкции, организовывать информацию и многое другое. Министерство обороны США ожидает, что TNT позволит снизить стоимость и сократить продолжительность обучения специалистов по иностранному языку, аналитиков разведки, криптографов и других.

Команда исследователей TNT пытается определить физиологические механизмы, которые могли бы позволить им улучшить естественное обучение посредством электростимуляции периферических нервов - тех, которые соединяют нейроны в головном и спинном мозге с органами, кожей и мышцами, - чтобы мозг быстрее воспринимал новые знания во время ключевых моментов обучения.

Ученые еще не до конца понимают, какие механизмы лежат в основе этого улучшения, но считают, что нейростимуляция способствует высвобождению нейромедиаторов: ацетилхолина, осуществляющего нервно-мышечную передачу, норэпинефрина - "медиатора бодрости" - и других, играющих важную роль в модуляции когнитивных процессов, связанных с обучением.

Основная цель TNT - активировать различные механизмы, чтобы понять связи между нейростимуляцией, высвобождением нейромедиатора и результирующими изменениями в пластичности.

Чтобы активировать периферические нервы, исследователи будут сравнивать неинвазивную электростимуляцию через кожу с инвазивной - с помощью имплантированного устройства, - а затем сделают выводы, что из этого эффективнее.

Вербер планирует пойти еще дальше и создать устройство, которое активирует пластичность, используя электричество для стимуляции периферических нервов через кожу. Он отметил, что уже сейчас на рынке есть устройства, предназначенные для стимуляции мозга и периферических нервов. "Вы можете прямо сейчас зайти в Интернет и за 50 долларов купить устройство, которое, как утверждают производители, стимулирует ваш мозг и заставляет его делать всевозможные вещи", - сказал Вебер. Такие компании делают технологию доступной без каких-либо гарантий того, что она безопасна или даже эффективна.

В первой части исследований TNT ученые будут работать над определением механизмов, которые лежат в основе того, как стимуляция нерва влияет на пластичность мозга. Они также пытаются обнаружить физиологические показатели, которые показывают, что стимуляция работает, и выявить и свести к минимуму побочные эффекты стимуляции нервов, если таковые вообще имеются.

Во второй половине программы исследователи будут использовать технологию нейростимуляции в различных видах тренировочных упражнений для измерения улучшения скорости и степени обучения. В то же время некоторые исследовательские группы будут работать с аналитиками военной разведки и специалистами по иностранному языку, чтобы понять, как процесс обучения идёт сейчас. Цель сотрудничества состоит в том, чтобы превратить средний отряд в непревзойденных лингвистов гораздо быстрее, чем это возможно сегодня. Платформу TNT можно будет дорабатывать, чтобы удовлетворить их потребности.

В партнерстве с Университетом штата Аризона команда будет работать с персоналом Исследовательской лабораторией ВВС, чтобы изучить, как мозг реагирует во время разведки, стрельбы и наблюдения.

DARPA подходит к изучению синаптической пластичности с нескольких точек зрения, чтобы определить, есть ли безопасные и эффективные пути для улучшения обучения и ускорения освоения навыков, связанных с миссиями национальной безопасности США. Программа TNT поможет компенсировать сокращение персонала каждой военной службы.

TNT - часть более обширного проекта DARPA BRAIN, поддерживаемого Белым домом. Эта инициатива была объявлена еще администрацией Барака Обамы в 2013 году. В ее рамках поддерживаются разработки в сфере инновационных нейротехнологий, которые могут создать динамическую картину функций мозга - как отдельные клетки и сложные нейронные цепи взаимодействуют во времени и пространстве. BRAIN также исследует расстройства мозга, такие как болезни Альцгеймера и Паркинсона, депрессии и черепно-мозговые травмы.

Научные специалисты из США раскрыли секрет знаменитого Кровавого водопада в Антарктиде, который бьет из ледника Тейлора. Водопад называется так, потому что вода в нем красного цвета.

Эксперты провели исследование водопада с помощью радара и обнаружили его исток. Красноватая от присутствующего в ней огромного числа железа жидкость зажата на глубине под ледником.

По словам ученых, вода при замерзании отдает тепло, которое растапливает окружающий холодный лед.

Ледник Тейлора считается самым холодным из тех, в которых течет жидкая вода.

Ранее сообщалось, что в Антарктиде найдены развалины "средневековых замков".

Справка "СП"

Кровавый водопад - кроваво-красный от большого содержания оксида железа поток, вытекающий из ледника Тейлора в Сухих долинах Мак-Мердо в Восточной Антарктиде. Богатая железом соленая вода спорадически выходит из небольшой трещины в ледяном водопаде. Источником воды является озеро, покрытое 400 метрами льда, удаленное на несколько километров от водопада. Это озеро сформировалось, когда сухие долины были затоплены морской водой, а после отступления воды и наступления льда 4-1,5 миллиона лет назад оно оказалось закрытым толстым слоем льда. Соленость воды в озере превышает таковую в океане в четыре раза, поэтому вода не замерзает даже при -10 °C.

"А что у Римского папы под рясой?" - такой вопрос не является праздным для католиков. Во главе Святого престола должен стоять только мужчина. Долгое время существовал обычай: кандидата в Папы римские прилюдно осматривали два представителя церкви. Если все причиндалы на местах - громко оглашался пол претендента на престол.

Народ ликовал. Потом, правда, медицинский осмотр отменили. Поспешили, однако. И на Римский престол начали проникать... женщины. В 857 году Папа Иоанн VIII родил ребенка. Что это? Чудо, сродни непорочному зачатию, или невнимательность ответственных медицинских работников.

И самый животрепещущий вопрос - кто отец ребенка?

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что данные соцопросов отличаются определенной волатильностью, поэтому исследование "Левада-центра", показавшее снижение уровня доверия к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву на 10% за месяц, требует анализа. Он также добавил, что такие колебания связаны с грузом ответственности правительства.

"Социология (опрос - ИФ) опубликована недавно, наверно, нам потребуется время, чтобы проанализировать эти данные. Мы всегда внимательно относимся к социологии, но с известными допусками", - сказал Песков журналистам в среду.

"Работа правительства сложна, правительство несет на себе груз принятия многих решений, связанных с оперативным управлением, и конечно, здесь определенная волатильность социологических данных может иметь место. Это вполне допустимо", - отметил Песков, пообещав проанализировать данные соцопроса, проведенного "Левада-центром".

По данным исследования, о котором говорили в Кремле, доверие к Медведеву за год снизилось до 33% (с 53% в мае 2016 года). Вместе с тем относительное большинство россиян, согласно опросу заявили, что относятся к премьер-министру положительно (10%) или нейтрально (30%), еще 21% "не может сказать о нем ничего плохого".

Расследование ФБК

В начале марта ФБК выпустил расследование о российской и зарубежной недвижимости, которая якобы принадлежит Дмитрию Медведеву. Позже пресс-секретарь премьера РФ Наталья Тимакова заявила, что считает бессмысленным комментировать "пропагандистские выпады персонажей, вообразивших себя участниками президентской кампании". В свою очередь в Кремле не стали знакомиться с деталями расследования.

В начале апреля премьер сам прокомментировал расследование ФБК о якобы принадлежащей ему недвижимости. Премьер заявил: "Делается все по принципу „компота": берут разную муть, чушь, собирают, если касается меня, моих знакомых людей, людей, о которых я вообще никогда не слышал, про какие-то места, где я бывал, и места, о которых я тоже никогда не слышал, собирают какие-то бумажки, фотографии, одежду, потом создают продукт и предъявляют его".

Сибирский суперкомпьютерный центр СО РАН установил новый вычислительный кластер, благодаря чему его пиковая производительность выросла на 70% - до 197 терафлопс (197 трлн операций в секунду - прим. ТАСС). Как сообщил на открытии обновленного центра директор Института вычислительной математики и математической геофизики (ИВМиМГ) СО РАН Сергей Кабанихин, новые мощности позволят проводить вычисления для решения экологических проблем и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

"Мы решаем здесь задачи, связанные с моделированием космических процессов, дизайном лекарственных препаратов, разработкой катализаторов, синтезом нанокомпозитов. Увеличение мощности позволит работать над новыми проблемами - например, прогнозировать развитие паводка и наводнений. Также мы анализируем уровень загрязненности городского воздуха", - сказал Кабанихин.

Модернизация суперкомпьютера обошлась в 60 млн рублей. Деньги выделило Федеральное агентство научных организаций в 2016 году. Новосибирский центр работает совместно с Межведомственным суперкомпьютерным центром РАН в Москве. Их суммарная пиковая производительность после модернизации составляет более 1 петафлопс. В новосибирском центре установлено оборудование, произведенное российской компанией "РСК", которое, отмечают ученые, по ряду параметров превосходит многие зарубежные аналоги.

Сибирский суперкомпьютерный центр СО РАН был создан в 2001 году. Среди 192 пользователя центра - 24 академических института и шесть университетов, в том числе Институт катализа СО РАН и Институт цитологии и генетики СО РАН. Как сообщалось ранее, с помощью новосибирского суперкомпьютера была создана модель цунами и найден способ для определения его источника, а также разрабатывается дизайн лекарственного препарата от пока что неизлечимой болезни - бокового амиотрофического синдрома.

Ученые установили, что гусеницы большой восковой моли способны разлагать полиэтиленовые пакеты. Результаты их исследований были опубликованы в журнале Current Biology.

"Это открытие может помочь избавиться от огромного количества мусора, который скапливается на свалках и в океане", - заявил Франс Пресс один из авторов исследования, профессор Кембриджского университета Паоло Бомбелли. Полиэтилен представляет собой серьезную проблему для окружающей среды, так как очень медленно разлагается в естественных условиях.

Открытие было сделано практически случайно. Одна из авторов исследования биолог Федерика Берточчини, увлекающаяся пчеловодством, однажды обнаружила в ульях личинки большой восковой моли - бабочки-вредителя, известной под латинским названием Galleria mellonella. Берточчини собрала гусениц в полиэтиленовый пакет, но спустя какое-то время обнаружила, что он прогрызен насквозь, а гусеницы расползлись по ее дому.

Берточчини вместе с коллегами из Кембриджского университета провела полноценный эксперимент, поместив несколько сотен гусениц на полиэтиленовый пакет из супермаркета. Уже через 40 минут ученые обнаружили в нем первые отверстия, а спустя 12 часов гусеницы съели уже 92 миллиграмма полиэтилена. Это значительно больше, чем объем вещества, который был бы за аналогичное время разложен бактериями или грибком, говорится в статье.

Следующие эксперименты показали, что гусеницы способны полностью переваривать полиэтилен. Разложения полиэтилена удалось добиться, поместив на его поверхность и раздавленных гусениц. Это заставило ученых предположить, что подобное действие вызывает некий особый фермент, вырабатываемый либо железами гусениц, либо бактериями-симбионтами в их пищеварительной системе.

Гусеницы этого вида моли питаются воском, что, по предположению исследователей, и помогло им выработать способность перерабатывать полиэтилен. Ученые надеются позднее выделить то вещество, которое производит нужное действие, а затем синтезировать его искусственным путем. "Вряд ли возможно разводить миллионы гусениц на пакетах", - пояснила Берточчини.

Президент России Владимир Путин пошутил о сходстве борьбы морских ангелов и чертей со своей работой.

Глава государства заинтересовался противостоянием двух моллюсков в ходе презентации проекта "Изучение арктических вод России", которая прошла на заседании попечительского совета Русского географического общества. На одном из кадров было запечатлено, как моллюск морской ангел поедает другого моллюса - морского черта.

"То, чем я занимаюсь. Надо будет поближе познакомиться с вашими результатами. Приходится все время смотреть, чтобы нас никто не съел. Оглядываться по сторонам", - сказал президент.

Он отметил, что полезно наблюдать за происходящим в природе.

Группа ученых из Сингапура полагает, что установила причину, по которой даже после удаления злокачественной опухоли через некоторое время происходит рецидив онкологического заболевания. Как пишет газета The Straits Times, специалисты из Наньянского технологического университета считают, что здоровые участки подвергаются воздействию пероксида водорода - вещества, вырабатываемого пораженными клетками.

Ученые установили, что клетками, находящимися в нормальном состоянии, данное вещество вырабатывается в минимальном объеме, а в клетках, пораженных онкологией, увеличивается в 5-10 раз. Как отметил доцент Школы биологических наук университета Эндрю Тан, резкий выброс вещества превращает соседние здоровые клетки в болезнетворные. В итоге это приводит к эффекту домино, поскольку и клетки, которые считаются еще здоровыми, начинают резко увеличивать объемы производства пероксида водорода. По словам ученого, данный эффект может возникнуть на удалении до 7 см от того места, где первоначально размещалась опухоль.

Представитель университета также отметил, что для ученых в течение долгого времени было непросто установить подобные причины, поскольку пероксид водорода почти не задерживается в организме человека. "Происходит выброс вещества, поражаются клетки, а потом оно исчезает, поэтому многие исследования не могли установить причину", - отметил доцент Тан. Согласно предыдущим исследования, указал он, считалось, что вырабатываемое вещество просто лишь уничтожает здоровые клетки.

По его словам, сделанное открытие позволит намного точнее рассчитывать врачам, какой объем тканей необходимо удалить для недопущения рецидива. Одновременно, подчеркнул он, ученые продолжают исследования с целью установить, каким образом можно предотвратить выброс пероксида водорода, поскольку не в каждом случае возможно удалить не только пораженные раковые клетки, но и прилегающие к ним здоровые участки.

Американский производитель и поставщик мяса и мясных продуктов Smithfield Foods нашел выход. Компания будет использовать свиней для производства сердца и легких для трансплантации. На исследование этой проблемы Министерство обороны США выделило грант на 80 млн долларов. 

Компания уже наняла небольшую команду инженеров-биомедиков для работы над проектом.

Команда из 30 человек будет работать не в штаб-квартире компании, как это происходит обычно, а в офисе в Пало-Альто. Возглавит работу вице-президент Apple по аппаратным технологиям Джонни Сроуджи. Основное отличие оптических датчиков Apple от уже существующих устройств - неинвазивный метод контроля: анализ будет производиться без прокола кожи.

Как заявил биомедицинский эксперт Джон Л. Смит, это "самая сложная техническая задача, с которой я столкнулся в своей карьере".

Впервые идею разработки подобных датчиков выдвинул Стив Джобс. Однако в то время её, по всей видимости, было невозможно решить технически.

Пока не совсем ясно, будет ли проект реализован как отдельное носимое устройство или дополнит функциональность Apple Watch.