Научный совет при Министерстве образования потребовал пересмотреть решение президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) о сохранении за министром культуры Владимиром Мединским степени доктора исторических наук.

В сообщении на сайте совета говорится, что был нарушен приказ Минобрнауки, согласно которому должна быть создана экспертная группа из членов президиума ВАК и экспертного совета по истории, что необходимо в случае расхождения их позиций. "Сессия гуманитарно-общественных наук президиума ВАК нарушила свои прямые обязанности, что дискредитирует не только ВАК, но и систему научной аттестации в России в целом",- указано в заявлении.

Научный совет рекомендует отменить решение ВАК и создать независимую комиссию для проверки новых свидетельств о возможных нарушениях как при защите диссертации, так и при принятии по ней решения в ВАК в 2011 году.

В начале октября экспертный совет ВАК по истории рекомендовал лишить Владимира Мединского ученой степени доктора наук. 20 октября президиум ВАК счел несостоятельными претензии к диссертации министра культуры.

Профессор Высшей школы экономики Олег Будницкий вышел из экспертного совета Высшей аттестационной комиссии, который ранее рекомендовал лишить ученой степени Владимира Мединского, однако в итоге президиум ВАК сохранил министру культуры ученую степень. Утром 23 октября историк уведомил о своем решении председателя экспертного совета Павла Уварова, сообщает газета "Ведомости".

"Это ни в коей степени не связано с деятельностью самого совета. Напротив - могу лишь гордиться, что принимал участие в его работе", - пояснил Будницкий. Однако, по его словам, он не может сотрудничать с ВАК после "казуса Мединского".

"Стандарты, заданные решением президиума ВАК, совершенно девальвируют значение научной экспертизы как по существу рецензируемых текстов, так и по процедуре присуждения ученой степени", - сказал Будницкий.

- Кто из членов президиума ВАК голосовал за лишение Мединского степени доктора

Ранее академики РАН призвали реформировать комиссию из-за скандала с Мединским. Однако в Минобрнауки заявили, что не планируют этого делать. "ВАК - авторитетная организация, доказавшая свою необходимость, и вопроса о каком-либо ее реформировании не стоит", - заявил "Интерфаксу" пресс-секретарь главы Министерства образования и науки России Андрей Емельянов.

"Ведомости" сообщали накануне, что в экспертном совете ВАК по истории, который рекомендовал лишить степени доктора наук министра культуры Владимира Мединского, ожидается ротация кадров. "Сильное обновление совета было в 2013 году. Можно думать, что сейчас это будет расплата за историю с Мединским. Но в принципе это обычная история", - говорил один из членов совета.

Докторскую диссертацию под названием "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII века" Владимир Мединский защитил в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ). Впрочем, после путаницы с фамилиями оппонентов появились подозрения, что он ее не защищал вовсе.

Заявление о лишении министра докторской степени подали в апреле 2016 года историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также эксперт "Диссернета" Иван Бабицкий. Они назвали диссертацию министра ненаучной и "местами абсурдной", выявив в ней "грубейшие ошибки".

Так как диссовет РГСУ был распущен, вопрос об ученой степени Мединского был передан в Уральский федеральный университет. Впоследствии ВАК поручила изучить диссертацию министра диссовету истфака МГУ, однако тот отказался рассматривать работу министра по существу. После этого документы направили в Белгородский государственный университет, где отказались признавать претензии к работе Мединского.

В октябре 2017 года экспертный совет ВАК поддержал заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук, так как у автора диссертации отсутствуют "базовые навыки историка". Однако президиум ВАК решил иначе.

Президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) проголосовал за рекомендацию Минобрнауки оставить министра культуры РФ Владимира Мединского доктором исторических наук, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник, участвовавший в заседании президиума в пятницу, и подтвердил РБК присутствовавший на заседании эксперт вольного сетевого сообщества "Диссернет" филолог Иван Бабицкий.

"Оставили доктором наук. 14 - "за", шесть - "против", - сообщил источник. Решение приняли 32 человека: 20 членов ВАК и 12 специалистов по теме диссертации.

Таким образом, президиум ВАК проигнорировал сомнения в научной ценности диссертации и отверг рекомендацию своего же экспертного совета, что в ученой среде считает очень редким случаем.

Заседание началось в 11 часов, на нем присутствовал сам Мединский, причем голосование было не тайным. Решение принималось поднятием рук - простым большинством.

Исход до последнего дня оставался загадкой, перед голосованием были признаки того, что оно может быть объективным - например, из состава комиссии вывели несколько человек, в том числе главного ученого секретаря Николая Аристера, который, как заметили в "Диссернете" "прикрывал" министра культуры изо всех своих сил.

В заседании принимали участие председатель комиссии Владимир Филиппов, его заместители - академик, врач-психиатр Любомир Афтанас, ректор ИТМО, доктор технических наук Владимир Васильев, социолог, доктор философских наук Владимир Шульц и президент СПбГУ, доктор филологических наук Людмила Вербицкая. Кроме того, в президиум входит главный ученый секретарь Игорь Мацкевич, который с 18 октября по распоряжению правительства РФ заменил на этой должности Николая Аристера.

Суть претензий к диссертации Мединского сводится к тому, что она "ненаучна" и доказывает, что все неприглядные стороны русской истории - это "черные мифы", придуманные враждебными силами Запада.

Диссертацию Мединский защитил в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ). Впрочем, после путаницы с фамилиями оппонентов появились подозрения, что он ее не защищал вовсе.

Заявление о лишении министра докторской степени подали в апреле 2016 года историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также эксперт "Диссернета" Иван Бабицкий. Они назвали диссертацию министра ненаучной и "местами абсурдной", выявив в ней "грубейшие ошибки".

Так как диссовет РГСУ был распущен, вопрос об ученой степени Мединского был передан в Уральский федеральный университет. Впоследствии ВАК поручила изучить диссертацию министра диссовету истфака МГУ, однако тот отказался рассматривать работу министра по существу. После этого документы направили в Белгородский государственный университет, где отказались признавать претензии к работе Мединского.

В октябре 2017 года экспертный совет ВАК поддержал заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук, так как у автора диссертации отсутствуют "базовые навыки историка".

Технология, разработанная доцентом УрФУ, имеет принципиальное значение не только для Российской, но и мировой энергетики. Двигатели внутреннего сгорания являются наиболее распространенным источником энергии среди тепловых двигателей и применяются во всех отраслях народного хозяйства. Оптимизация рабочих процессов и конструкций ДВС с помощью технологических решений Леонида Плотникова позволяет не только повысить мощность и КПД двигателей, но и решает экологические проблемы.

Его технология для двигателей без наддува увеличивает мощность установки на 15 % и снижает выбросы углекислого газа в атмосферу на 10% за счет более полного сгорания топлива. Решения Леонида для двигателя с наддувом позволяют очищать его от отработавших газов, снижают удельный расход топлива на 1,5% и повышают их КПД на 2%. Это сокращает расходы на топливо для одного автовладельца на 500 тысяч рублей, а в масштабах всей России означает многомиллиардную экономию. Новый результат, к которому стремится Леонид Плотников, это разработка нового двигателя с модернизированными системами и вывод его на рынок.

"Я планирую продолжать научные исследования, с помощью полученной премии хочу создать новую экспериментальную установку и испробовать новые способы для совершенствования двигателя внутреннего сгорания", - поделился ученый.

Награду победителю вручили президент ассоциации "Глобальная энергия" Игорь Лобовский, лауреат Международной энергетической премии "Глобальная энергия" 2012 года Борис Каторгин и председатель Наблюдательного совета ассоциации "Глобальная энергия" Александр Шохин.

Общероссийский конкурс реализованных инновационных проектов в области энергетики "Энергия прорыва" был учрежден ассоциацией "Глобальная энергия" в 2014 году. К участию в нем допускаются российские ученые не старше 45 лет. В конкурсе 2017 года приняли участие инноваторы со всей России, но большая часть работ была направлена из Санкт-Петербурга, Томской и Свердловской областей. Ежегодно в качестве вознаграждения победитель получает личную премию в размере 1 миллиона рублей, которую может израсходовать по своему усмотрению.

Молекулярный биолог российского происхождения Евгений Кунин попал в список десяти самых влиятельных ученых в сфере наук о жизни по версии системы искусственного интеллекта Semantic Scholar. Первое место программа отдала американскому математику и генетику Эрику Ландеру, сообщает новостная служба журнала Science.

Ландер возглавляет Институт Броуда при Массачусетском технологическом институте (MIT) в США. Кунин занимает пост ведущего научного сотрудника американского Национального центра биотехнологической информации Национальных институтов здоровья США.

Помимо них, в топ-10 влиятельных биологов мира вошли невролог Карл Фристон из Университетского колледжа Лондона (2-е место), его коллега по колледжу Раймонд Долан (3), японский ученый-иммунолог Сидзуо Акира из Университета Осаки (4), директор по научным исследованиям компании Calico, американский ученый-биолог Дэвид Ботштейн (5), сотрудник американской фармацевтической компании Pfizer Деннис Смит (6), а также профессор Гарвардской медицинской школы эпидемиолог Уолтер Уиллетт (8), генетик Рудольф Яниш из MTI (9) и американский онколог Берт Фогельштейн из Университета Джонса Хопкинса (10 место).

Евгений Кунин родился в 1956 году в Москве в семье ученых. В 1978 году закончил кафедру вирусологии биофака МГУ. Там же в 1983 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата биологических наук. Несколько лет работал в Москве - в Институте полиомиелита и Институте микробиологии. С 1991 года работает в США. В 2016 году Кунин был избран в Национальную академию наук.

Кунин считается одним из главных специалистов и основателей эволюционной геномики - особой области науки, занимающейся изучением эволюции живых существ на уровне отдельных генов. Помимо этого, Евгений является автором нескольких научно-популярных книг и лекций, в которых он рассказывает доступным языком о том, как могла зародиться жизнь на Земле и какую роль в этом играл случай, отмечает РИА "Новости".

В 2011 году журнал Forbes включил Кунина в список россиян, "завоевавших мир": интегрировавшихся в мировое сообщество и добившихся успеха за пределами России.

Физики из ЦЕРН провели сверхточные замеры магнитного момента антипротона и не нашли никаких различий между свойствами материи и антиматерии, что сделало тайну пропажи антиматерии и существования Вселенной еще более загадочной, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

"Все наши замеры указывают на то, что материя и антиматерия обладают абсолютно идентичными свойствами. Иными словами, Вселенная просто не должна существовать, но реальность говорит об обратном. Соответственно, нужные нам различия где-то должны существовать, но мы сейчас просто не понимаем, где их нужно искать. Возникает вопрос - что нарушило симметрию свойств материи?", - заявил Кристиан Сморра (Christian Smorra), физик из Института RIKEN в Сайтаме (Япония).

Главный вопрос Вселенной

Как сегодня считают ученые, в первые мгновения после Большого взрыва возникло равное количество материи и антиматерии. При этом Стандартная модель физики говорит о том, что свойства частиц антиматерии зеркально повторяют характеристики своих близнецов, за исключением заряда. Иначе говоря, химические и физические свойства атомов антиматерии и материи должны быть идентичными.

Так как материя и антиматерия аннигилируют при столкновении, во время рождения Вселенной их частицы должны были уничтожить друг друга, породив "море" гамма-квантов и нейтрино, не оставляя ничего, из чего могли бы возникнуть звезды, планеты и галактики. Поэтому возникает вопрос - куда "пропала" антиматерия и почему существует Вселенная.

Считается, что одна из причин "асимметрии материи" может заключаться в существовании небольших, но достаточно существенных различий в устройстве и свойствах частиц антиматерии. За последние годы физики нашли несколько намеков на то, что такие различия, например в массе протонов и антипротонов, все же существуют, однако их точное изменение затрудняется низкой точностью приборов и микроскопическими масштабами этой асимметрии.

Как правило, подобные замеры проводятся при помощи особого устройства, которое физики называют "ловушкой Пеннинга". Она представляет собой особую камеру, в которой ионы и частицы антиматерии удерживаются при помощи магнитных и электрических полей, которые заставляют их курсировать внутри ловушки по волнистой линии, закрученной в круг. Положение любой частицы в этом круге и на этой линии можно легко просчитать математическим путем, что заметно облегчает замеры ее свойств.

В поисках "новой физики"

Как рассказывает Сморра, ловушки Пеннинга позволяют проводить очень точные замеры, однако этой точности не хватает для полноценных поисков различий между материей и антиматерией - флуктуации магнитных полей, удерживающих частицы на одном месте, постепенно начинают вносить помехи в результаты экспериментов.

Сморра и его коллеги смогли преодолеть эту проблему и повысит точность замеров в 350 раз при помощи очень простого и остроумного приема - они использовали не одну, а две ловушки Пеннинга, одна из которых работала при комнатной температуре, а вторая - при почти абсолютном нуле.

Первая установка использовалась не для замеров свойств антипротонов, а для того, чтобы понять, как быстро частицы вращаются, взаимодействуя с магнитным полем ловушки Пеннинга. Эти данные были нужны ученым для того, чтобы "удалить" подобные помехи из замеров второй ловушки, куда параллельно запускался второй антипротон, и повышения скорости проведения измерений.

Благодаря подобным ухищрениям японским и немецким физикам, работавшим с частицами антиматерии в ЦЕРН, удалось выяснить, что магнитный момент антипротона - то, как сильно частица реагирует на внешние магнитные поля - совпадает с аналогичным значением для протона до 9 знака после запятой.

Как отмечают Сморра и его коллеги, точность этих замеров можно повысить еще примерно в 10 раз, однако уже сейчас можно говорить о том, что различия между материей и антиматерией вряд ли скрываются в еще меньших расхождениях в свойствах протонов и антипротонов. В подобном случае, предположительные свойства новорожденной Вселенной будут несовместимы с тем, что мы знаем о Большом Взрыве, что делает загадку пропажи антиматерии еще более интересной и непонятной, заключают физики.

О дискуссии в научном сообществе на тему работы "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв." рассказывают ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Константин Аверьянов, доктор исторических наук Григорий Герасимов, заведующий кафедрой истории отечества Российского государственного социального университета Николай Старостенков.

Год назад экспертный совет по истории Высшей аттестационной комиссии рекомендовал лишить Мединского докторской научной степени. Окончательное решение будет принято 20 октября 2017 года на заседании президиума ВАК.

15.10.2017 14:50 Текст: Оксана Грибанова

Специалисты Фламандского института биотехнологий (Бельгия) рассказали о масштабном девятилетнем исследовании, которое позволило продемонстрировать как эффект Варбурга - феномен, проявляющийся в высоком потреблении сахара раковыми клетками - стимулирует рост злокачественной опухоли.

Об этом пишет Eurekalert со ссылкой на материал, опубликованный в научном журнале Nature Communications. (учёные рассказали о взаимосвязях между сахаром и раком)

В онкологии эффектом Варбурга называют особенность метаболизма раковых клеток, при которой они, в отличии от здоровых клеток, вырабатывают основную часть энергии за счет расщепления глюкозы.

В рамках нового исследования бельгийские ученые смогли установить связь между метаболическим отклонением и онкогенной активностью в раковых клетках.

- Наша работа показывает, как "потребление" сахара опухолевыми клетками приводит к порочному циклу непрерывной стимуляции развития и роста рака. Что может объяснить корреляцию между силой эффекта Варбурга и агрессивностью опухолей, - говорит профессор Йохан Тевелейн.

Закономерность была выявлена в рамках исследования дрожжей, клетки которых содержат те же белки, что и раковые опухоли.

- Мы наблюдали на примере дрожжей, что через фруктозо-1,6-дифосфат просходила активация белков, которые стимулируют размножение как дрожжевых, так и злокачественных клеток, - поясняет Йохан Тевелейн.

Ученый отметил, что открытый специалистами механизм поможет, в том числе, составить индивидуальные диеты для больных раком.

Кстати

Ранее исследователи из Института органической химии в Вюрцбургском университете выяснили, что с помощью молекул сахара можно распознать раковую опухоль на ранней стадии. В перспективе такую методику планируют использовать и в лечении онкологии.

Палеогенетики впервые "воскресили" и расшифровали ДНК древних жителей острова Пасхи и пришли к выводу, что те были родичами полинезийцев, никогда не контактировавшими с другими группами людей до прибытия европейцев на этот загадочный остров, говорится в статье, опубликованной в журнале Current Biology.

"Мы не нашли никаких следов того, что жители острова Пасхи и индейцы Южной Америки могли контактировать друг с другом. То, что это так, сильно нас удивило, так как было множество намеков, что такие контакты происходили, и поэтому мы были уверены, что нам удастся их найти. Оказалось, что это совсем не так", - заявил Ларс Ферен-Шмитц (Lars Fehren-Schmitz) из университета Калифорнии в Санта-Крузе (США).

Тайны забытых цивилизаций

Остров Пасхи - одно из самых загадочных мест на Земле, где примерно два тысячелетия назад существовала причудливая цивилизация полинезийцев, оставившая после себя многочисленные следы в виде гигантских истуканов-моаи, которые, как сегодня считают ученые, представляют собой обожествленные фигуры предков и родичей древних жителей острова.

Эта цивилизация фактически исчезла с лица острова Пасхи еще до прибытия туда первых колонизаторов, причинами чего считаются две вещи - истощение ресурсов в результате хищнического истребления лесов и животных полинезийцами, и связанная с этим война между разными племенами аборигенов.

Примерно ко времени прибытия европейцев на остров эти войны привели к почти полному исчезновению культуры моаи и ее замене на более воинственную и примитивную культуру "птицечеловеков". Окончательно остатки цивилизации на острове Пасхи были уничтожены в середине 19 века, когда остров фактически оккупировали работорговцы. Благодаря уничтожению культуры уникальная система письменности острова до сих пор не расшифрована учеными.

Другой загадкой острова Пасхи является происхождение его жителей - отсутствие "чистых" линий островитян не позволяло генетикам и историкам понять, являются ли обитатели острова чистокровными полинезийцами, мигрировавшими на "Рапа'нуи" cо стороны Австралии и Новой Гвинеи, или же они являются потомками смешанных браков древних индейцев и мигрантов из Океании.

Многие ученые, как рассказывает Ферен-Шмитц, склонялись в пользу второй теории, так как на острове Пасха и во многих других полинезийских очагах цивилизации археологи находили следы батата, сладкого картофеля, и многих других вещей, которые широко распространены в Южной Америке, но отсутствуют в Полинезии. Все это порождало ожесточенные споры среди историков и других ученых, изучающих тайны острова Пасхи.

Генетический ключ истории

Ферен-Шмитц и его коллеги окончательно разрешили эти споры, восстановив и расшифровав ДНК, извлеченную из костей пяти древних жителей острова Пасхи, чьи останки были найдены в конце 80 годов прошлого века в местечке Анакена и вывезены в музей Кон-Тики в Норвегии.

Три из них, как отмечают ученые, жили до пришествия европейцев на остров Пасхи, в 1445-1624 годах нашей эры, а два других - незадолго до или уже во времена владычества рабовладельцев, в начале 19 и 20 веков. Восстановив и сравнив их ДНК, генетики надеялись понять, какая из двух гипотез верна, и найти, если это возможно, родину цивилизации острова Пасхи.

Решить эту задачу было крайне непросто - кости загадочных людей уже неоднократно изучали другие ученые, и генетикам пришлось приложить огромные усилия для того, чтобы извлечь хотя бы минимальное количество древней ДНК из ребер древних обитателей острова Пасхи и успешно размножить ее.

Тем не менее, Ферену-Шмитцу и его коллегам удалось восстановить полную версию митохондриальной ДНК у всех этих людей и получить некоторую информацию по 30 тысячам мутаций в остальной части их генома, чего хватило для поиска их генетических корней.

И геномы митохондрий, и другие обрывки ДНК однозначно указали на то, что жители острова Пасхи жили в изоляции несколько тысяч лет после своего прибытия на эту землю, и не контактировали с индейцами или другими народами планеты до начала 18 века, когда остров был открыт мореплавателями из Европы.

Где находится родина загадочных людей с острова Пасхи? Пока на этот вопрос нет однозначного ответа, однако больше всего их ДНК похожа на то, как устроен геном людей, живущих сегодня в южной части Полинезии. В ближайшее время Ферен-Шмитц и его коллеги планируют детально изучить ДНК жителей этого региона, что, как они надеются, поможет точнее локализовать родину этой необычной и почти неизвестной нам цивилизации.

При этом, чтобы считаться богатым, по мнению россиян, нужно получать в среднем 100 тысяч рублей в месяц.

Также опрос показал, что с 2011 года на 4% снизилось количество людей, считающих, что в России большая разница между бедными и богатыми. При этом отмечается, что с 2011 года на 7% снизилось количество тех, кто думает, что разница в доходах между бедными и богатыми увеличивается. Также 63% опрошенных отметили, что эта разница мешает развитию страны. При этом прослойка богатых, по мнению опрошенных, составляет не более 10% от общего населения страны, а бедных - 61-70%.

В результате опроса выяснилось, что 50% опрошенных считают, что богатство способствует развитию худших качеств человека. Относительно бедности мнения разделились: 37% считает, что она также делает человека хуже, еще 37% сказали, что она никак не влияет на моральные качества человека, и только 13% - что бедность делает человека лучше.

Представители ВУЗов и бизнеса поднимают тему трудоустройства все чаще. Ведь с каждым годом все больше дипломированных специалистов работают не по специальности. Работодатель хочет видеть в своих будущих сотрудниках опытных специалистов, а университеты хотят максимально подготовить студентов к миру бизнеса. На фоне этой проблемы организаторы Всемирного фестиваля молодежи и студентов (ВФМС), приготовили для участников цикл мероприятий, которые посвящены востребованности выпускников и конкуренции за лучших на мировом уровне.

Одной из самых больших делегаций российских ВУЗов в Сочи станут молодые екатеринбуржцы - Уральский федеральный университет (УрФУ) привезёт сюда 115 своих студентов и молодых учёных, которые смогут обмениваться опытом, знакомиться с другими студентами, развивать коммуникативные и профессиональные навыки.

"Приглашая ведущих мировых экспертов к обсуждению непростой темы карьерных перспектив молодых людей, мы надеемся привлечь внимание к аспектам трудоустройства и взаимодействия университета и бизнеса", - комментирует ректор УрФУ Виктор Кокшаров.

Говоря о развитии студенческого потенциала, хочется отметить значительные изменения в мотивации выпускников вузов, к примеру 86 % студентов, опрошенных ВШЭ, утверждают, что возможность реализовать себя важнее, чем высокая зарплата. Интересная работа намного важнее, чем социальные бонусы.

"Если пять лет назад старшекурсники работали, чтобы обеспечить себя, то сегодня 60% студентов старших курсов бакалавриата хотят работать, чтобы получить опыт, и готовы работать бесплатно. Понимая, что в дальнейшем выпускник с опытом будет цениться больше у работодателя, чем просто выпускник, который оплатил обучение сам", - отмечает директор ВШЭ по развитию студенческого потенциала Павел Здоровцев.

Президент благотворительного фонда "Система" Анна Янчевская рассказала о ключевых качествах студента, позволяющих ему иметь успех у работодателя. Первое качество это получение базового хорошего образования; второе - социальные, проектные и предпринимательские навыки, позволяющие реализовывать свои проекты; третье - развитые навыки soft skills, а именно умение работать в команде, лидерские качества, критическое мышление, ну и в заключении - понимание того, как нужно взаимодействовать с работодателем.

"Для развития последнего качества, мы, как работодатель, очень рады тесно взаимодействовать с УрФУ и быть партнером фестиваля. Роль ВУЗов в успехе выпускника сложно переоценить, поэтому важны совместные программы, факультеты карьеры и т.д." - добавила директор благотворительного фонда "Система" Анна Янчевская.

По словам ректора УрФУ, в университете особым успехом у будущих инженеров пользуются спецкурсы по навыкам презентации своих проектов, по инновационным проектам, возможность быть рядом с предприятием, где на практике отработаны все теоретические аспекты.

"Увеличению доли практики в учебе способствуют и наши выпускники, активно участвующие в управлении университетом, - добавляет ректор УрФУ. - Так, среди членов нашего наблюдательного совета немало промышленников. Глава совета Дмитрий Пумпянский уделяет развитию вуза особое внимание".

События УрФУ и благотворительного фонда "Система" пройдут в Сочи 16-20 октября на площадках Всемирного фестиваля молодежи и студентов с участием представителей академического сообщества, деловых кругов, органов власти, а также ведущих ученых и общественных деятелей.

Экспедиционная группа и экипаж гидрографического судна Северного флота "Сенеж" завершили океанографические исследования в районе северной части архипелага Новая Земля, открыв остров в районе ледника Чаева, сообщил врио начальника пресс-службы Северного флота капитан 2 ранга Андрей Лузик.
"В процессе исследований гидрографы открыли ряд новых географических объектов на острове Северный, которые образовались после разрушения ледников. В частности, открыт новый остров возле ледника Чаева", - отметил Лузик.

В настоящее время гидрографическое судно "Сенеж" продолжает выполнение задач по плану океанографических исследований в Баренцевом море. Его очередной арктический поход продолжается уже полтора месяца. В конце августа судно вышло из базы, совершило переход по акватории Северного морского пути на восток до Новосибирских островов в море Лаптевых и обратно вдоль ледовой кромки до Новой Земли.

По словам Лузика, в сентябре "Сенеж" изучил очередной район "белых пятен" в Карском море, выполнил ряд исследовательских работ в море Лаптевых, а также принял участие в обеспечении похода отряда боевых кораблей, выполнявшего задачи под флагом командующего Кольской флотилией разнородных сил в арктической зоне.

Походы гидрографических судов Северного флота с научно-исследовательскими целями в последние годы проводятся особенно активно. "Наиболее удобное время года для проведения экспедиций - конец лета - начало осени. В этот период ледовый покров северных морей минимальный, что позволяет успешно обследовать труднодоступные районы Арктики", - добавил Лузик.

По оценке экспертов, двигатели внутреннего сгорания (ДВС) являются наиболее распространенным источником энергии в мире (из разряда тепловых двигателей) и применяются во всех отраслях народного хозяйства: транспорт (легковые и грузовые автомобили, самосвалы, сельскохозяйственная техника, тепловозы), авиация (беспилотные самолеты, малая авиация), морской флот (надводные и подводные корабли), а также малая энергетика (электростанции на базе ДВС). Особенно они актуальны в Арктике, где отсутствуют тепловые электрические станции, и ДВС является единственным источником энергии. Поэтому оптимизация рабочих процессов и конструкций ДВС - одна из первостепенных задач не только Российской, но и мировой энергетики.

Технология, разработанная Леонидом Плотниковым, не только совершенствует работу двигателей, но и решает экологические проблемы, стоящие перед человечеством. Говоря о своей разработке, ученый подтверждает, что повышение надежности, экономичности, а главное - экологичности ДВС - основные направления его деятельности и дальнейшего научного поиска. "Я не буду останавливаться на достигнутых результатах, планирую разработку нового двигателя с модернизированными системами и вывод их на рынок. Поэтому премия "Энергия прорыва" послужит существенным толчком к моему дальнейшему развитию и, я надеюсь, к новым научным открытиям!" - констатирует Леонид.

Награду победителю программы "Энергия прорыва" - 2017 года вручили президент ассоциации "Глобальная энергия" Игорь Лобовский, председатель Наблюдательного совета ассоциации "Глобальная энергия" Александр Шохин (Россия), президент РСПП Александр Шохин и лауреат премии "Глобальная энергия" 2012 года Борис Каторгин после завершения VI саммита "Глобальная энергия" на площадке РЭН.

Напомним, что программа "Энергия прорыва" была учреждена Ассоциацией "Глобальная энергия" в 2014 году, к участию в ней допускаются российские ученые не старше 45 лет. В конкурсе принимают участие инноваторы со всей России, большая часть работ в 2017 году была направлена из Санкт-Петербурга, Томской и Свердловской областей.

Британский ученый Джеффри Болтон - президент комитета по данным в области науки и технологий (Committee on Data for Science and Technology, CODATA) в составе Международного совета по науке - поделился мыслями о том, как большие данные меняют мир и нас с вами.

Джеффри Болтон - профессор, офицер ордена Британской империи, почетный королевский профессор геологии Эдинбургского университета, действительный член Королевского общества и Королевского общества Эдинбурга, президент комитета по данным в области науки и технологий (CODATA) в составе Международного совета по науке (International Council for Science). Профессор Болтон занимается исследованиями в области геологии и гляциологии. Возглавляет крупный проект по изучению ледяного щита Антарктиды. Его научная работа часто связана с большими объемами разнообразных данных.

- Порой люди размышляют, как на самом деле связаны между собой те или иные явления. Бывает, что поиск скрытых закономерностей приводит к научным прорывам. Достаточно вспомнить, как были открыты закон всемирного тяготения, генетический код или тектоника плит.

Когда на смену дискам и кассетам пришли цифровые запоминающие устройства, стоимость хранения данных резко снизилась, скорость проведения операций - возросла, а коммуникация между людьми стала глобальной и мгновенной. Мы стали получать огромное количество самых разных данных. Появилась новая, уникальная возможность исследовать глубинные закономерности явлений, ставить перед собой новые вопросы. Ну а правильно поставленные вопросы - ключ к научным открытиям.

Компьютеры позволяют моделировать чрезвычайно сложные системы - человеческий мозг или прогноз погоды, а большие данные помогают описать эти системы с потрясающей точностью.

В каких сферах жизни, в каких областях науки большие данные сейчас наиболее востребованы? В первую очередь в политике, государственном управлении, торговле (например, изучение привычек покупателей), логистике. В науке это прогноз погоды, генетика и геномика, наблюдение за поверхностью Земли, экология, сердечные и инфекционные заболевания, сфера медицинских услуг, исследование человеческого поведения, ликвидация последствий стихийных бедствий. В ценности и силе больших данных убеждаются сегодня отдельные люди, компании, университеты, исследовательские институты и даже правительства.

Постоянный поток данных позволяет машине оценивать и корректировать свои ответы. Иными словами, она учится так же, как человек, - посредством опыта. Но, в отличие от людей, компьютерам устоявшиеся представления не мешают учиться на новом опыте. Машинное обучение будет играть доминирующую роль в нашей жизни уже в самом скором времени.

Большие данные, которые получает машина в процессе обучения, - это поток опыта. Некоторые компьютеры получают за минуту ровно столько же опыта, сколько человек за всю свою жизнь. Роботы, способные обучаться, будут решать задачи, которые всегда считались по плечу лишь человеку, - причем с гораздо большей скоростью и намного точнее. Огромные потоки данных приближают появление искусственного интеллекта. Обучающиеся машины могли бы взять на себя задачи из области управленческой работы, аудита, финансовых операций. Они могли бы оказать огромное влияние на рынок труда.

Глобальные вызовы современного мира чрезвычайно сложны, хаотичны, нелинейны и непредсказуемы. К этим вызовам относятся, в частности, изменение климата и будущее сельского хозяйства. Большие данные и цифровая революция дают нам инструменты, которые помогут сделать мир устойчивым и справедливым. Без этих инструментов наши шансы на выживание невелики.

Благодаря микроскопу мы можем изучать окружающий мир гораздо детальнее, чем невооруженным глазом, замечать неочевидные закономерности. В этом смысле большие данные подобны миру, который нидерландский изобретатель Антони ван Левенгук первым увидел в свой микроскоп в 70-е годы XVII века.

Термин "большие данные" - big data - впервые использовал в публичном докладе в 1998 году Джон Мэши, ведущий исследователь компании Silicon Graphics. Доклад назывался "Большие данные и новая волна инфрастресса". Под инфрастрессом Мэши понимал нагрузку на компьютерные системы, которую создадут растущие объемы данных.

В 2003-м количество данных, созданных человечеством за один год, составило примерно 5 000 000 000 DVD. В 2011-м мы генерировали такое количество данных каждые два дня. В 2014-м - каждые десять минут. В 2016-м - каждые две секунды.

В 2003 году впервые был секвенирован геном человека. На это ушло 10 лет и 4 миллиарда долларов. Сегодня эта процедура занимает два дня и стоит тысячу долларов.

0,5% всех существующих данных проанализировано на сегодняшний день.

Большие данные измеряются терабайтами, петабайтами и даже эксабайтами. Это выглядит так:

1 бит. Компьютеры оперируют двоичной системой счисления, где есть только нули и единицы. Представьте клеточку в тетради, где можно нарисовать либо 0, либо 1, - это и будет бит, минимальная единица информации. Однобитный ответ невесты на вопрос жениха: "Согласна ли ты выйти за меня?" предполагает либо "да" (1), либо "нет" (0).

1 байт. Состоит из восьми битов, то есть представляет собой последовательность из восьми нулей и единиц, расставленных в произвольном порядке: 0000 0001, 0000 1110... Если коротко, байт равен двум в степени восемь. Следовательно, вопрос из предыдущего пункта, адресованный восьми невестам сразу, предполагает 256 вариантов ответа вместо двух.

Килобайт = 1024 байта. Страница текста в редакторе Word весит 10-20 Кбайт. Небольшая картинка содержит порядка 30 Кбайт информации.

Мегабайт = 1024 килобайта. Музыкальный трек весит 3-10 Мбайт. Популярная песня Дэдди Янки Despacito занимает 9 Мбайт в формате mp3. Фотография хорошего качества - 10 Мбайт.

Гигабайт = 1024 мегабайта. Гбайт в месяц - типичный трафик мобильного интернета на телефоне рядового юзера. Этого объема достаточно, чтобы в течение 30 дней пользоваться социальными сетями, иногда слушать онлайн-музыку, посмотреть несколько видео на ютубе, регулярно постить истории и листать ленту в инстаграме и даже пару раз сыграть в Сети. Примерно гигабайт весит полуторачасовой фильм среднего качества.

Терабайт = 1024 гигабайта. Терабайт - объем, с которого начинаются реально большие данные. 1-2 Тбайта - объем жесткого диска на современном компьютере. На Большом адронном коллайдере исследователи стремятся получать 27 Тбайт необработанных данных в день.

Петабайт = 1024 терабайта. Весь ютуб весит примерно 5 петабайт. Объем оперативной памяти самого производительного в мире суперкомпьютера - китайского Sunway TaihuLight - 1,3 петабайта.

Эксабайт = 1024 петабайта. Суммарный объем данных, которыми оперирует компания Яндекс, измеряется эксабайтами. Имеется в виду не только поиск, но и остальные сервисы.

Зеттабайт = 1024 эксабайта. Мировой объем интернет-трафика в 2016 году перешагнул отметку в зеттабайт. По прогнозу компании Cisco, удвоение этого объема произойдет в 2019 году.

Йоттабайт = 1024 зеттабайта. ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) - международная организация, регулирующая вопросы, связанные с интернетом, прогнозирует, что к концу XXI века количество информации в мире составит более четырех йоттабайт.

За помощь в подготовке текста благодарим партнера Фестиваля науки - Британский совет (The British Council).

Научный фестиваль Nauka 0+

6-8 октября в Москве пройдет фестиваль Nauka 0+. На 90 площадках понятным, "человеческим" языком будут рассказывать о том, чем занимаются ученые, как научный поиск улучшает качество жизни, какие перспективы он открывает. Подробнее узнать о мероприятих Nauka 0+

Нобелевский комитет присудил премию в области физиологии или медицины Джеффри Холлу, Майклу Росбашу и Майклу Янгу за открытие молекулярных механизмов, которые контролируют циркадные ритмы, сообщается на сайте комитета.

Открытие ученых позволяет установить, как растения и животные, а также люди адаптируют свои биологические ритмы, синхронизируя их с вращением Земли. Ученые смогли выделить ген, который контролирует нормальный дневной биологический ритм организма. Этот ген кодирует белок, который накапливается в клетке в ночное время, а затем расходуется днем.

Также ученые установили дополнительные белковые элементы и объяснили работу "механизма, отвечающего за самоподдерживающий часовой механизм внутри клетки". Их исследование позволило выяснить, что биологические часы функционируют по одному и тому же принципу в клетках всех живых организмов, включая человека.

Эти часы регулируют поведение живого организма, уровень гормонов, сон, температуру тела, обмен веществ. Они адаптируют организм под текущее время суток. "Когда существует несоответствие во времени между окружающей средой и этими внутренними биологическими часами, это затрагивает наше самочувствие. К примеру, мы испытываем соответствующий синдром при перелете через несколько часовых поясов", - пояснили в Нобелевском комитете.

Также ученые нашли признаки того, что несоответствие образа жизни человека и его биологических ритмов могут привести к повышенному риску заболеваний.

Церемония вручения Нобелевской премии ежегодно проходит 10 декабря в Стокгольме.

В прошлом году Н​обелевскую премию по медицине или биологии получил Ёсинори Осуми, молекулярный биолог ​из Японии, за открытие процессов аутофагии (деградации клеток).

В этом году Нобелевский комитет решил увеличить размер премии на 12,5%, до 9 млн крон (около $1,1 млн).

Люди больше склонны рассматривать области фотографии, которые имеют смысл, чем области, которые выделяются. К такому выводу пришли ученые-исследователи из Центра мышления и мозга Дэвиса.

"Многим людям придется переосмыслить вещи и свою работу" - сказал автор исследования, профессор Джон Хендерсон. "Ведь гипотеза о значимости объектов пока является доминирующей".

Новое исследование, опубликованное в журнале Nature: Human Behavior доказывает, что зрители с большей вероятностью сначала будут рассматривать области смысла, даже несмотря на отвлекающие их внимание яркие пятна и более заметные части кадра.

Крымские ученые смогут точно прогнозировать состояние моря за десять дней до выбранной даты. Об этом сегодня на пресс-конференции в Симферополе сообщила заместитель директора по научно-методической и образовательной работе Морского гидрофизического института РАН Елена Васечкина.

"Начинается выполнение крупного проекта от Российского научного фонда: разработка системного и непрерывного анализа и прогнозирования состояния океана. Это будет такая глобальная модель, в которой отдельно Азово-Черноморский регион, Арктический регион и общая глобальная модель Мирового океана будут присутствовать. Эта программа будет давать возможность рассчитывать прогноз состояния моря до десяти дней", - сообщила Васечкина.

По ее словам, система будет обрабатывать все имеющиеся данные, с помощью которых и можно выстроить точный прогноз. "Суть этой системы сводится к состыковке моделей циркуляции океана или моря и всех возможных данных, которые получаются как непосредственно на месте, так и со спутника", - рассказала Васечкина, добавив, что к реализации проекта только приступили.

В понедельник из-за шторма остановила свою работу Керченская паромная переправа. Сейчас на обоих берегах Керченского пролива своей очереди на паром ожидают около 2 тысяч автомобилей. Ожидается, что работа переправы возобновится только в пятницу.

Академики избрали главой РАН директора нижегородского Института прикладной физики РАН Александра Сергеева. В первом туре кандидат, поддержанный прежним главой РАН и ректором МГУ, также лидировал

В Российской академии наук (РАН) объявили результаты второго тура выборов президента организации. Избранным главой РАН стал директор Института прикладной физики 62-летний Александр Сергеев: он получил 1045 голосов. Его соперником по второму туру был руководитель Института океанологии им. П.П. Ширшова Роберт Нигматулин (77 лет). В первом туре Сергеев также занял первое место и набрал в два раза больше голосов, чем Нигматулин.

В первом туре из предвыборной гонки выбыли генеральный директор Института молекулярной электроники (АФК "Система") Геннадий Красников (59 лет, занял третье место), руководитель Института проблем лазерных и информационных технологий РАН, председатель совета ФГБУ "Российский фонд фундаментальных исследований" Владислав Панченко (70 лет, четвертое место) и гендиректор Всероссийского научно-исследовательского института авиационных матер​иалов Евгений Каблов (65 лет, пятое место).

Фавориты выборов - Сергеев и Нигматулин - члены влиятельного клуба ученых "1 июля". В это сообщество​ входят академики, выступившие против реформы РАН, начатой в 2013 году. Тогда правительство учредило Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), которому переподчинило управление всем имуществом институтов РАН, и объединило РАН с сельскохозяйственной и медицинской академиями.

Кандидатуру Сергеева поддерживал проректор МГУ Алексей Хохлов, исключенный правительством из списка кандидатов в президенты РАН. Он призвал голосовать всех своих сторонников за Сергеева. Хохлова на момент снятия с выборов открыто поддержали 70 академиков. За Сергеева выступил и бывший руководитель РАН Владимир Фортов. Он назвал главу Института прикладной физики ученым с мировым именем, который умеет "хорошо работать в коллективе". Фортов считался основным претендентом на пост главы РАН весной, во время первой попытки академиков выбрать себе президента.

В пресс-службе Минобрнауки отказались комментировать результаты выборов, указав, что по закону о РАН выбор академиков должен утвердить президент страны. РБК ожидает ответа от пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, утвердит​ ли президент нового президента академии.

В первый раз академики должны были выбрать своего президента 20 марта. Выборы сорвались, поскольку все три кандидата - Фортов, Панченко и директор Института молекулярной биологии Александр Макаров - сняли свои кандидатуры. Неурегулированные "процедурные вопросы", которые могут повлиять на результаты выборов, - так академики объясняли срыв выборов. Формулировка про "процедурные вопросы" - прикрытие, а настоящая причина заключалась в желании администрации президента сменить Владимира Фортова, отмечали после выборов источники РБК в Кремле и Академии наук.

Кандидатом от администрации президента собеседник РБК называл Владислава Панченко. Он связан рабочими отношениями с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком, который несколько раз безуспешно пытался избраться в академики РАН. Физик Михаил Ковальчук - старший брат акционера банка "Россия" Юрия Ковальчука (последнему принадлежит 39,8% "России", по данным "СПАРК-Интерфакса"). Юрий Ковальчук включен Минфином США в санкционный список как представитель "ближнего круга" Владимира Путина в 2014 году.

Предвыборная борьба внутри "путинского политбюро" была жесткой, рассказал РБК директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. "Это неожиданно, что группа Ковальчуков не смогла продвинуть своего человека", - заметил он.​

"Если честно, я удивлен, что Панченко не прошел даже во второй тур. Всем казалось, что это должно случиться. Даже несмотря на то, что академики восприняли его самоотвод в марте как оскорбление", - заметил в разговоре с РБК член-корреспондент РАН Аскольд Иванчик. Ученый секретарь РАН Михаил Пальцев также заявлял РБК в июле, что Панченко лишился поддержки научного сообщества после повторного выдвижения на выборах. "Макаров и Фортов - люди слова. Они приняли решение [не участвовать в выборах снова], они его выполнили. Как Панченко себя повел, не могу объяснить. Логике не поддается", - пояснял он.

Не голосовать за кандидата от власти, не уточняя имен, призывал Владимир Форто​в на общем собрании РАН 25 сентября. Он подчеркивал, что академики должны самостоятельно выбирать кандидата, и на их решение не должны влиять слухи про кандидата от власти. "Академия наук попросила президента, и президент пошел нам навстречу в согласовании кандидатов. Это значит очень многое. Это значит, что президент страны доверяет этим пяти кандидатурам. И он много раз заявлял, что он не предполагает никакого давления на нас с вами. Мы можем абсолютно осознанно и свободно делать свой выбор", - заявлял он.

Александр Сергеев окончил Горьковский (Нижегородский) государственный университет им. Н.И. Лобачевского по специальности "радиофизика" в 1977 году. Избран членом-корреспондентом РАН в 2003 году, академиком - в 2016 году.

Кандидатура Сергеева все равно устроит вла​сти, полагает Минченко. "Неважно же, какая фамилия, - главное, чтобы была реализована определенная повестка. Ее суть - академия - это не вольница каких-то академических институтов, а инструмент реализации государственной политики в научной сфере. И я думаю, новый президент будет проводить политику ровно такую, какую надо", - резюмировал он.

Программа Сергеева предполагает тесное взаимодействие между государством и наукой. "Мы должны вернуть РАН доверие и уважение власти и общества", - заявил он во время предвыборной речи. Доверие же, по его словам, "строится на консенсусе". При этом Сергеев критиковал реформу имущества и функций РАН. "Реформа, в которую заложено разграничение компетенций [между РАН и ФАНО], - это ошибка. И за прошедшие четыре года мы видим, что состояние науки стало еще хуже. Академия наук должна добыть инструменты для того, чтобы реально участвовать в формировании научно-технической политики страны. Сейчас таких инструментов у нас нет. Статус академии ничтожный - мы не можем ничего сделать", - заявлял он.

Для того чтобы у Академии наук появились такие инструменты, Сергеев предлагает внести правки в закон о РАН - ученые должны получить право на организационное руководство научными учреждениями, в том числе на распределение денежных средств. Кроме того, новый президент РАН планирует создать попечительский совет академии во главе с Владимиром Путиным.

В рамках подготовки доклада ученые изучали активность 131 тыс. человек из 17 стран мира в течение семи лет, с 2003 по 2010 годы, и ее влияние на здоровье. Они пришли к заключению, что для того, чтобы прожить дольше, нет разницы, бегает ли человек по утрам или, например, просто ходит до метро пешком или активно убирается по дому.

Массовое вымирание видов на Земле может произойти уже в 2100 году - из-за повышенного содержания углерода. Так считает профессор Массачусетского технологического института Дэниел Ротман.

По его мнению, причиной массового вымирания животных может стать не столкновение нашей планеты с астероидом или разрушение озонового слоя Земли. Ротман предсказывает, что всё живое на планете погибнет от чрезмерной концентрации углерода в мировом океане.

В опубликованном в журнале Science Advances исследовании геофизик выявил закономерность: все пять волн массового вымирания живых существ за последние 540 млн лет сопровождались резким изменением круговорота углерода в природе.

Учитывая резкий рост выбросов диоксида углерода за последние 200 лет, учёный пришёл к выводу: при достижении критической массы содержания углерода в мировом океане возможна шестая волна массового вымирания.

По подсчётам Ротмана, порог этого критического уровня будет достигнут уже в 2100 году. Именно эта дата и обозначена им как срок завершения истории жизни на Земле.

Увеличение МРОТ и другие меры, направленные на защиту прав работников, повышают шансы того, что сотрудник потеряет работу, а выполнение его обязанностей будет возложено на робототехнику. Такой вывод, пишет Wired, содержится сразу в двух исследованиях, проведенных американскими учеными.

Эксперты Национального бюро экономических исследований изучили трудовую ситуацию в 14 странах с развитой экономикой. Они обнаружили закономерность: в тех странах, где в последнее время были приняты законы о защите занятости, работодатели чаще внедряли роботов на производстве, нежели организовывали новые рабочие места.

По мнению ученых, это связано с тем, что все ужесточающиеся правила защиты труда затрудняют адаптацию компаний к быстро меняющимся условиям ведения бизнеса. Подсчеты показали, что стоимость внедрения новых роботов примерно совпадает с затратами на увеличение соцпакетов и зарплат рабочих. При этом замена людей роботами упрощает жизнь работодателям в дальнейшем.

В другом исследовании экономисты из Лондонской школы экономики и Калифорнийского университета исследовали данные Бюро переписей США о низкоквалифицированных рабочих с 1980 по 2015 год. Они обнаружили, что в годы повышения минимальной заработной платы работники с низким уровнем образования с большей долей вероятности, чем в остальные годы, становились безработными. Это же казалось тех рабочих, труд которых был в большой степени автоматизирован.

Исследователи также обнаружили, что возможность потери рабочего места кореллирует с возрастом и становится более вероятной для пожилых людей. Для низкоквалифицированных работников старше 40 лет увеличение минимальной заработной платы на $1 сокращает долю занятости на 2%.

Как отмечает Wired, многие экономисты при этом сомневаются в том, что новые технологии как-то существенно могут увеличить безработицу. В качестве основного аргумента указывается тот факт, что на протяжении всего развития цивилизации с внедрением нового машинного оборудования для наименее квалифицированных работников, тем не менее, все равно находились рабочие места.

В США минимальный размер оплаты труда, установленный на федеральном уровне, составляет $7,25 в час, однако во многих штатах его установили на более высоком уровне (лидером по этому показателю являются Массачусетс и Вашингтон с $11). В мае в Конгресс США был внесен законопроект, предполагающий увеличение федерального минимального уровня зарплаты в два раза к 2024 году.

Первоисточник: RAISING WAGES TO HELP WORKERS COULD ACTUALLY HELP ROBOTS REPLACE THEM

Ученые из США создали первый тест для оценки мудрости человека, который поможет ученым найти "центр мудрости" в нашем мозге, говорится в статье, опубликованной в издании Journal of Psychiatric Research.

"Существуют свидетельства того, что мудрость человека зависит в большей части от его нейрофизиологии, и что в нашем мозге существуют особые участки, работа которых определяет то, насколько мудрым является тот или иной индивид. Мы надеемся, что наш тест поможет найти этот „центр мудрости" и понять, как можно улучшить его работу", - заявил Дилип Йесте (Dilip Jeste) из университета Калифорнии в Сан-Диего (США).

Понятия интеллект, способность рационально мыслить и принимать логичные решения, и мудрость, умение пользоваться знаниями, интуицией и опытом в повседневной жизни, считаются разными вещами представителями фактически всех народов Земли еще со времен Аристотеля и "Бхагавад-Гиты". В соответствии с этими общепринятыми представлениями, острота интеллекта падает с возрастом, а мудрость, наоборот, растет, и с чем это связано, пока никто не знает.

Как рассказывает Йесте, ученые достаточно редко пытались изучать феномен мудрости в прошлом, так как это понятие является очень субъективной вещью и его крайне тяжело перевести на язык цифр и четко выработанных критериев оценки, подобных IQ и прочим тестам на сообразительность.

Ученые из университета Калифорнии в Сан-Диего попытались ликвидировать эту проблему, разработав тест SD-WISE, составленный с учетом последних открытий в области нейрофизиологии, связывающих работу некоторых участков мозга с различными проявлениями мудрости. К примеру, повреждение префронтальной коры ассоциируется сегодня с потерей мудрости, а ее высокая активность - с наличием такого качества у человека.

Руководствуясь подобными соображениями, Йесте и его коллеги разработали тест из 24 вопросов, оценивающих различные аспекты эмоционального поведения человека, и предположительно связанные с тем, насколько мудрым он является. К примеру, ученые интересовались у респондентов тем, не теряют ли они голову в тяжелых ситуациях, испытывают ли они трудности при принятии решений, занимаются ли они самоанализом и как они относятся к людям с другим мировоззрением.

Работу этого опроса ученые проверили на примерно пяти сотнях жителей Сан-Диего и его пригородов, которых они случайно встретили на улице и предложили им принять участие в эксперименте. Как показали эти тесты, мудрость действительно была связана с работой тех частей мозга, которые связывались с ней в предыдущих опытах ученых, и эмоциональным и психологическим благополучием людей.

Йесте и его коллеги надеются, что дальнейшие эксперименты с применением SD-WISE и различных систем наблюдения за активностью мозга помогут им "нащупать" центр мудрости и понять, какие факторы управляют его работой и меняется ли его активность по мере старения тела человека.

Первоисточник: A new scale for assessing wisdom based on common domains and a neurobiological model: The San Diego Wisdom Scale (SD-WISE)

Эпоха углеводородов - открытые возможности для развития новых технологий

Лидеры энергетической мысли, лауреаты Международной энергетической премии "Глобальная энергия", а также члены Международного комитета по ее присуждению соберутся для обсуждения актуальных проблем отрасли и предложат варианты их комплексных решений. Темой шестого в истории Саммита станет "Формирование синтеза трёх "Э" (экономики, экологии и энергетики) как фактора здоровья планеты Земля: Эпоха углеводородов - открытые возможности для развития новых технологий".

Большинство экспертов уверены, что к 2050 году углеводороды будут продолжать занимать лидирующие позиции в мировом топливно-энергетическом балансе. Как будет сказываться их доминирование среди первичных энергоресурсов на мировой экологии? Какие долгосрочные национальные стратегии в энергетике будут вырабатывать государства? Как будут совершенствоваться технологии добычи нетрадиционных запасов углеводородов и что позволит использовать ископаемое топливо более "чистым" и эффективным способом - эти и другие вопросы будут обсуждаться в ходе мероприятия.

Модератором мероприятия станет Оксана Деревянко-Гоззи, руководитель бизнес-программ и экономический обозреватель телеканала Russia Today.

Напомним, что Global Energy Prize Summit (Саммит "Глобальная энергия") проводится ежегодно с 2012 года. В разные годы мероприятие проходило в Москве, Брюсселе, Сингапуре и Милане, неизменно привлекая в ряды своих слушателей не только представителей научного сообщества, но и мировую прессу, общественных деятелей, лидеров бизнеса и политики. В 2017 году, в год 15-летнего юбилея Международной энергетической премии "Глобальная энергия", Саммит пройдет в новом формате: первый день - в Лионе, в штаб-квартире телеканала Euronews, второй день - в Москве, на площадке "Российской энергетической недели".

Подтверждением послужили тысячи фотографий из Сети и определения из школьного учебника по физике.

В Гарварде вручили Шнобелевскую премию за самые странные достижения в науке. На этот раз главной сенсацией стало открытие ученого из Франции. Он доказал, что коты на самом деле - жидкость. Его работа называлась "О реологии кошек". Подтверждением послужили тысячи фотографий из Сети и определения из школьного учебника по физике.

"Кошки жидкие? Я видел этот вопрос в интернете. И ответ заключается в общем понятии жидкости - это вещество, которое может принимать форму сосуда, в котором находится. Кажется, с кошками это так и есть", - рассказал автор "открытия" Марк-Антуан Фардин, ученый.

Так, ученый доказал, что кошки могут быть одновременно и твердыми, и жидкими. Между тем взрослые кошки "растекаются" быстрее, чем котята.

А вот результаты исследования в области гидродинамики теперь помогут миллионам любителей кофе. Ученые узнали, как пить его на ходу, не расплескав при этом. Оказывается, надо просто обхватить чашку сверху и идти задом наперед.

Каждый лауреат имел возможность рассказать о своей работе, но ровно 60 секунд. Странные конкурсы - не менее важная часть Шнобеля. В этом году для зрителей разыграли пустую коробку. Победитель не скрывала свою радость.

Счастливы были и лауреаты, которые в качестве приза получили голову от манекена и 10 триллионов долларов Зимбабве.

На прошлой неделе в самом центре Москвы открылся парк "Зарядье", завершились многолетние археологические раскопки у Кремля. Посетители нового парка смогут своими глазами увидеть бойницы Китайгородской стены. Этим летом у основания стены также обнаружили семь тайных комнат - слухов. Множество археологических находок нынешнего сезона связано с масштабными работами по благоустройству центра Москвы. Например, совсем недавно на Биржевой площади обнаружили древнюю чашу со строками из стихотворения персидского поэта XIV века Хафиза Ширази о любви к женщинам и вину. Каким образом столичные музеи собираются сохранить эти находки, как горожане играли в шахматы в XVI веке и сколько лет Москве на самом деле? Об этом "Известиям" рассказал главный археолог Москвы Леонид Кондрашев.

- Какие находки археологического сезона-2017 оказались самыми интересными?

- В этом году мы серьезно исследовали исторический центр Москвы, в том числе Зарядье и Китай-город. Вторая линия московской фортификации - стена Китай-города XVI века - была сооружена под руководством итальянских архитекторов, которые прекрасно знали современные на тот период военные тенденции. Снаружи и внутри была панцирная кладка, а середина наполнялась бутом - камнями, которые заливали известью, чтобы в них вязли пушечные ядра. На участке от Старой площади до Москворецкой набережной в этом году найдено семь специальных комнат, так называемых слухов, - это очень важная находка. При осаде нападающие рыли подземные тоннели - мины, а под стену закладывали пороховые заряды. Взрыв изнутри разрушал укрепления. Защитники придумали контрмину. Взрыв производился с таким расчетом, чтобы завалить штрек врага. Но нужно было знать, где копать. Для этого под землей, где звуки распространяются гораздо лучше, делали слухи.

- Как с помощью такой комнаты можно было установить, что противники роют подкоп?

- Как резонатор звука использовался бубен, наполненный горохом. Защитники подвешивали в бубне или барабане иголки, использовали монету, положенную на яйцо: земля дрожала, иголочки звенели, монета падала. Дежурный обходил эти подземные сооружения, прислушивался, смотрел на "приборы".

- Покажут ли эти тайные комнаты - слухи - москвичам?

- Такие планы были, но в итоге покажем нечто другое: печуру для "подошвенного боя". Когда мы реставрировали участок стены, которую воссоздали в 1970-е годы, думали, что она была сделана на цоколе старой. Нам казалось, что мы там обнаружили такой слух, но, когда стали исследовать объект, выяснилось: мы нашли совсем другое. Во время разрушения Китай-города (XIX век. -"Известия") строители завалили нижнюю часть стены. И на ней потом воссоздали новую. И то, что нам вначале казалось слухом, оказалось печурой. Так назывались V-образные ниши в тыльной стороне стены.

- Чем интересна китайгородская печура?

- В фортификационных сооружениях, как правило, использовались глухие печуры, где располагались запасы, мог прятаться гарнизон, жители, и были печуры с бойницами. Мы нашли как раз такую. Когда появилось огнестрельное оружие, оборона располагалась на трех ярусах. Верхний ярус вел основной бой с врагом на подступах к крепости, средний использовался для того, чтобы поливать врага смолой или кипятком. Если враг подходил совсем близко, можно было картечью выстрелить от земли. Стреляли недалеко, но зато очень эффективно. Это называлось "подошвенный бой" - бой около земли.

- Что решили с ней сделать?

- Этот кусок стены уже музеефицирован, закрыт стеклом, и посетители парка "Зарядье" смогут его увидеть. Остальные слухи были обнаружены под проезжей частью или тротуаром. Их пока законсервировали. Но, думаю, рано или поздно их тоже музеефицируем.

- Где еще можно будет увидеть подобные сооружения?

- В новом подземном археологическом музее. В Зарядье в свое время был подземный переход к реке. Вход в него расширили и соорудили там экспозиционный зал. Конкурс на создание экспозиции выиграл Государственный исторический музей (ГИМ). Причем ГИМ предоставил артефакты с раскопок 1949 года. В итоге получилась экспозиция, где много интерактивных моментов, компьютерной графики. К посетителям будет обращаться Петрок-малый - архитектор, который сооружал стену. Вещает он из той самой печуры. Поскольку это достаточно глубокое подземное помещение, мы смогли показать и деревянные конструкции, на которые опиралась стена. Сам фундамент возводили на деревянных сваях, которые стояли в мокром грунте.

- Сваи были из дуба?

- Из хвойных пород, но они хорошо проморились, поскольку там, где много воды, нет доступа кислорода и бактерии, которые разрушают дерево, не живут. Но при доступе воздуха деревянные конструкции тут же начинают разрушаться. Если не законсервировать, дерево в течение месяца превратится в труху. Мы провели такую консервацию.

- Когда можно будет посетить музей?

- Он передан персоналу парка "Зарядье". Попасть в музей можно будет, наверное, не сразу - первое время собираются пускать только группы школьников.

- Удалось ли благодаря археологическим находкам узнать что-то новое о жизни Зарядья?

- Зарядье - это один из самых старых районов. Как мы говорим, Великий посад - торгово-ремесленная часть поселения, которая окружала укрепленную часть города, его административный и военный центр. Мы теперь понимаем, что здесь находились древние пристани, велась оживленная торговля. Мы нашли много пломб, включая иностранные, и предметы европейского происхождения. Например, обнаружили нашивку с розой Тюдоров. Алая и Белая розы, Ланкастеры и Йорки соединились в этой эмблеме. Нашивка копировала королевский герб с королевской надписью, что власть короля дана Богом. Такую нашивку официальный представитель помещал на шляпу или кафтан, но есть и другая версия: государственным знаком маркировались тюки сукна самого высокого качества. Тогда мы имеем дело с древним лейблом, который свидетельствовал о качестве сукна.

Недавно, кстати, завершилась реставрация уникальной находки Зарядья - деревянного охотничьего лука XVI века. Это редчайший артефакт - до этого целый лук в России археологи обнаружили всего один раз - во время раскопок в Великом Новгороде. В Москве такая находка сделана впервые. Деревянный лук "пропитали" специальным раствором, который обеспечит ему долговечность. В скором времени артефакт смогут увидеть посетители музея "Зарядья".

- Этим летом проходило масштабное благоустройство центра Москвы. Расскажите о последних находках, которые удалось сделать за пределами Зарядья.

- Сотни артефактов мы нашли на Биржевой площади. Например, сейчас археологи исследуют бронзовую чашу для вина. На ободке вычеканены строфы из стихотворения персидского поэта XIV века - Хафиза Ширази. Сейчас специалисты занимаются точным переводом, но уже можно сказать, что это были строки о любви к женщинам и вину.

Один из величайших персидских поэтов, живший через два века после Омара Хайяма, за свою лирику получил прозвище Шекерлеб ("сахарные уста").

Фрагменты чаши со строками Хафиза Ширази обнаружили в культурном слое XV века, она была расколота, и археологи собрали ее по кусочкам. Очевидно, чашу привезли с территории современного Ирана. Недалеко от чаши нашли амфоры для вина XI века. Скорее всего, в это время в районе нынешней Биржевой площади было богатое поселение. Находки будут исследованы, после чего поступят в Музей Москвы.

- О каких привычках москвичей рассказывают археологические находки?

- Они позволяют нам делать выводы не только о быте, но и о развлечениях горожан. Например, на нынешней Пречистенке, за пределами Пречистенских (Чертольских) ворот, а следовательно, города, в XVI веке собирались люди, которые предавались азартным играм. Иностранцы, которые приезжали в Москву, отмечали, что москвичи поголовно играют в шахматы. Правда, в отличие от времен СССР делали это на деньги. На Пречистенке нашли удивительную шахматную фигуру - с тайником для денег внутри. В тайник можно было спрятать небольшую сумму, но сам факт говорит, что за деньгами надо было внимательно следить. Время тяжелое, много авантюристов. Тайник - своеобразная иллюстрация нравов.

- В этом году вы сделали заявление, что возраст Москвы более 1 тыс. лет. На чем основываются эти выводы?

- Из Ипатьевской летописи мы знаем, что в 1147 году здесь состоялась встреча Ростово-Суздальского князя Юрия Долгорукого с Новгород-Северским князем Святославом Ольговичем. Известно, что "был обед силен". Накормить две большие дружины в чистом поле трудно. Скорее всего, на месте было одно или даже несколько поселений. Но каких именно - мы не знаем. Археологические находки показывают, что территория Москвы была заселена с древности - например, в IX веке здесь были поселения угро-финнов, а с Х века - славян. Они неплохо уживались вместе. На месте храма Христа Спасителя ранее находили арабские монеты чеканки конца IX века. Была обнаружена печать одного из киевских митрополитов, датируемая 1093-1096 годами. Это говорит о том, что здесь было поселение, которое вело дальнюю торговлю с заезжими купцами. Но изменение возраста Москвы - это вопрос компромисса в обществе, которому должна предшествовать научная дискуссия.

- Люди беспокоятся, что из-за прокладки коммуникаций во время благоустройства гибнет культурный слой Москвы.

- Хочу отметить парадокс. С одной стороны, археологи уже не стремятся больше копать, так как понимают, что методики совершенствуются и в будущем на том же материале они сделают гораздо более полные и точные выводы. Но мы также понимаем, что Москва - живой город. Он развивается. В этом году проходили серьезные городские программы, требовавшие прокладки коммуникаций, и у археологов появилась возможность исследовать большие объемы материала. В длинных траншеях при замене коммуникаций мы видим напластования культурного слоя в их взаимосвязи, видим в этом "слоеном пироге", как развивался город в течение эпох. Но мы стараемся свести вторжение в культурный слой к минимуму. Сейчас коммуникации перекладывают в специальные пластиковые трубы-чехлы, делают новые колодцы. Нам дали гарантию, что 50 лет трогать их не будут. Это хорошо для сохранения культурного слоя.