Количество археологических находок в зоне строительства моста через Керченский пролив и подходов к нему за время реализации проекта достигло одного миллиона, из них - 100 тысяч являются артефактами, сообщил информационный центр проекта "Крымский мост" во вторник.

"За три года с момента начала реализации проекта Крымского моста и подходов к нему по берегам Керченского пролива общая площадь археологических раскопок превысила 56 гектаров", - говорится в пресс-релизе.

Ценные предметы поэтапно передаются в фонды Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника и Таманского музейного комплекса.

Основной объем исследований пришелся на участки авто- и железных дорог - подходов к мосту со стороны Тамани и Крыма, где были выявлены десятки объектов культурного наследия.

"Трассы подходов к Крымскому мосту проходят по значительным площадям суши. Строится более 100 км новых автомобильных и железных дорог. Масштаб этих работ позволил археологически изучить десятки гектаров культурного слоя разных эпох", - цитирует инфоцентр профессора кафедры археологии и истории древнего мира Южного федерального университета Алексея Кияшко.

"Исследованы поселенческие и погребальные комплексы майкопской археологической культуры IV тысячелетия до нашей эры, впервые на Тамани открыты и раскопаны постройки позднего бронзового века II тысячелетия до нашей эры. Новым этапом античной археологии полуострова стало исследование сельской округи городов Фанагории и Гермонассы: загородных усадеб, некрополей, дорог, колодцев. Получены масштабные коллекции находок времен Хазарского каганата и Тмутараканского княжества, а также данные к этнокультурной карте Тамани в Новое время (XVI-XVIII века)", - говорит ученый.

"Большая стройка вызвала оживление археологических работ. Обнаружены уникальные памятники, работа с которыми стала возможной исключительно благодаря проекту Крымского моста. Это позволило сохранить огромное количество предметов, представляющих ценность для науки. Артефакты по мере завершения камеральной обработки передаются в фонды музейных учреждений. Для того, чтобы обеспечить их сохранность, мы предпринимаем целый комплекс мероприятий: проводим реставрационные работы, оборудуем новые фондохранилища", - отметила заместитель гендиректора Восточно-Крымского музея-заповедника Наталья Быковская. Ее слова приводятся в пресс-релизе.

Н.Быковская добавила, что кардинально решить вопрос сохранения массового археологического материала может разрабатываемая на федеральном уровне программа строительства новых фондохранилищ.

19-километровый мост станет самым длинным в России и соединит полуостров с материковой частью РФ автомобильной и железной дорогой. Движение машин по мосту откроется в декабре 2018 года, поездов - 1 декабря 2019 года. Стоимость объекта составляет 227,9 млрд рублей в ценах соответствующих лет. Генподрядчиком строительства является компания "Стройгазмонтаж" Аркадия Ротенберга.

Современные разработки российских ученых будут востребованы военно-промышленным комплексом лет через 10-15, заявил в беседе с журналистами "Российской газеты" академик РАН, лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов.

"Академическая наука всегда создавала фундамент для оборонно-промышленного комплекса, но фундамент не сиюминутный", - отметил ученый.

А в подтверждение этих слов привел мнение своего друга, президента Лондонского королевского общества, лауреата Нобелевской премии Джорджа Портера. По словам академика Алферова, его британский коллега говорил так: "Вся наука - прикладная. Разница только в том, что отдельные приложения востребованы и возникают сегодня, а другие - через столетия".

Отметим, что и сам Жорес Алферов, о чем мало кто знает, свою первую государственную награду - орден "Знак Почета" - получил в 1959 году за создание транзисторов для первой в СССР атомной подводной лодки К-3 "Ленинский комсомол". Этим летом исполнится ровно 60 лет, как на ней подняли Военно-Морской флаг. Вместе сподводниками и корабелами эту дату отметят наши ученые и наши конструкторы.

Развернутый диалог с академиком Жоресом Алферовым - в ближайших номерах "Российской газеты".

- Отрадно, что Александр Николаевич сдержал обещание. Доказательство тому - сегодняшнее торжественное открытие лабораторного корпуса, - подчеркнул руководитель Селекционной станции имени Н.Н. Тимофеева Григорий Монахос. - Получив столь мощную поддержку от министерства, мы берем на себя ответственность довести прибыль от продажи тимирязевских семян до 100 миллионов рублей к 2020 году.

Зона отдыха. Фото: timacad.ru

Непосредственную поддержку селекционерам оказала ректор Тимирязевской академии Галина Золина, изыскавшая средства для ремонта лабораторного корпуса:

- Тимирязевка долго ждала женщину на руководящем посту, которая с мужской силой навела бы порядок в вузе. Уверен, с сегодняшнего события начнется расцвет Тимирязевской академии, - говорит Григорий Монахос.

Напомним, о создании дорожной карты по развитию научного сотрудничества правительства России и Германии договорились в 2017 году. Она базируется на трех основных колоннах: крупная исследовательская инфраструктура, академические и научные обмены, научные проекты по приоритетным тематикам для двух стран. В рабочую группу со стороны России входит руководство профильных департаментов Минобрнауки России, Российской академии наук, НИЦ "Курчатовский институт", Объединенного института ядерных исследований (Дубна). Участники рабочей группы с немецкой стороны представляют Федеральное министерство образования и науки, руководство Германского электронного синхротрона DESY, Европейского центра по исследованию ионов и антипротонов FAIR, Исследовательского центра Юлиха и Центра им. Гельмгольца Мюнхен по исследованию окружающей среды и здоровья.

Российско-германская "научная" дорожная карта может быть принята уже весной 2018 года. Она рассчитана на 10 лет

"Дорожная карта" рассчитана на 10 лет и предполагает взаимные симметричные обязательства. Она включает программы совместного создания и развития крупной исследовательской инфраструктуры и, в частности, проекты класса мегасайенс, создание условий для академического обмена учеными, международной студенческой практики и масштабной работы над совместными исследовательскими проектами по приоритетным тематикам. Плюс - организация совместных конкурсов и грантовых программ.

Мне внушает оптимизм, что в России есть большое количество талантливых школьников и студентов, интересующихся наукой. Значит, у нашей науки есть будущее, и можно ждать новых открытий, если мы дадим молодежи возможность проявить себя. А в науке сейчас происходит очень много интересного. В моей области, математике, можно ожидать прогресса почти во всех фундаментальных направлениях. И мне кажется, что в ближайшие годы усилится сотрудничество с физиками и биологами.

Анна Кудрявцева, ведущий научный сотрудник Института молекулярной биологии имени Энгельгардта РАН, лауреат президентской премии в области науки и инноваций для молодых ученых за 2016 год:

Современная наука развивается настолько стремительно и непредсказуемо, что ученые уже не могут строить определенных планов на отдаленное будущее. Они даже не успевают в полной мере осмыслить полученные результаты экспериментов, как уже появляются новые данные. Самые смелые фантазии воплощаются в реальность, и порой начинается казаться, что нам подвластен весь мир.

Я очень надеюсь, что вместе с развитием науки будет расти и ответственность людей за свою планету. Каждый человек, и особенно ученый, должен понять, что от его личного вклада зависит будущее наших детей. Мы должны мудро выбирать направления развития науки - наш путь в будущее.

Россия всегда славилась не только великими учеными, но и своими культурными и духовными ценностями. Я верю, что именно наша страна сможет сделать правильный выбор между погоней за превосходством в технологиях и сохранением Земли и человека. У России отличный потенциал - и опытные специалисты, и научные традиции, и поддержка государства, воспитывающего подрастающее поколение ученых еще со школьной скамьи.

Никита Башнин, научный сотрудник Научно-исторического архива Санкт-Петербургского института истории РАН, лауреат президентской премии в области науки и инноваций для молодых ученых за 2017 год:

Я полагаю, что в последние годы растет самосознание нашего народа, все больше людей занимаются историей своего рода, ко Дню Победы готовятся всей семьей и на улицы выходит "Бессмертный полк", наконец, появились исторические мультимедийные парки, которые еще требуют доработки, привлечения специалистов по узкой тематике. В целом это актуализирует работу профессиональных историков, стимулирует издание научных исследований, выявление и публикацию новых исторических документов, которые становятся доступны широкой аудитории.

Константин Кох, старший научный сотрудник лаборатории роста кристаллов Института геологии и минералогии имени В.С. Соболева СО РАН, лауреат президентской премии в области науки и инноваций для молодых ученых за 2017 год:

В целом я смотрю в будущее с оптимизмом. Академия наук до сих пор в состоянии реформирования, но я надеюсь на скорейшее завершение этого процесса, потому что неопределенность угнетает больше всего. Наверное, главное сейчас - всем научиться признавать свои ошибки и находить силы отменять неконструктивные решения. Считаю, что многое мы можем взять из опыта успешных сообществ научных сотрудников в других странах. Всех с праздником российской науки!

Юрий Стебунов, научный сотрудник лаборатории нанооптики и плазмоники МФТИ, лауреат премии правительства Москвы молодым ученым за 2017 год:

Последние несколько лет я занимаюсь графеновыми биосенсорами. Биосенсоры на основе оптических, электрических или механических принципов могут обнаруживать маленькие частички практически чего угодно: клеток, вирусов, антител, токсинов и многого другого. Эта область развивается последние несколько лет, но сейчас происходят настоящие прорывы, которые, как мне кажется, приведут к появлению совершенно новых технологий и даже наук.

Недавние открытия, которые вселяют в меня научный оптимизм - это разработка умных контактных линз и создание нейроинтерфейсов на основе графена. Например, контактные линзы с графеновыми электродами применяются в создании неинвазивных глюкометров, которые детектируют содержание глюкозы в слезе - оно коррелирует с содержанием глюкозы в крови. Это поможет людям, страдающим диабетом, непрерывно следить за уровнем сахара в крови. С помощью графеновых электродов можно создавать полноценные электронные схемы на контактных линзах, встраивать в них источники напряжения, детекторы, биосенсоры и даже дисплеи.

Поскольку графен биосовместим, на нем выращивают живые нейроны и помещают графен на ткани живых организмов, создавая таким образом эффективные нейроинтерфейсы для нейропротезов и соединения мозга с компьютером. Нейропротезы и сейчас используются при лечении некоторых заболеваний, однако уникальные свойства графена - гибкость, тонкость и биосовместимость - значительно улучшат существующие способы нейпротезирования и приведут к появлению совершенно новых изобретений, которые будут основаны на прямой связи мозга и компьютера. И возможно, киборги, которые еще недавно были фантастикой, скоро станут реальностью.

Подошла к концу 63-я Российская антарктическая экспедиция, в которой принимали участие исследователи из СПбГУ, Арктического и антарктического НИИ (ААНИИ) и Санкт-Петербургского горного университета. Ученым удалось собрать образцы древнейшего на планете льда, возраст которого, возможно, превышает 1,3 миллиона лет.

Президент РФ Владимир Путин, который находится с визитом в Новосибирске, в четверг на встрече в Академгородке с учеными Сибирского отделения РАН поддержал идею создания в России синхротрона. Глава государства выразил уверенность, что мощный научный прибор по изучению структуры вещества на нанометровом уровне стоимостью 40 миллиардов рублей необходим российским ученым. В противном случае, сказал президент, им придется "как тать в ночи" ездить за границу и пользоваться оборудованием там.

Как сообщается на сайте Кремля, Путин в День российской науки 8 февраля посетил Институт ядерной физики имени Г. И. Будкера в Академгородке. Он пообщался со студентами Новосибирского государственного университета и учащимися Специализированного учебно-научного центра НГУ. Президент также провел встречу с учеными Сибирского отделения РАН, отметили в пресс-службе.

С предложением создать в России синхротрон к президенту обратился глава Сибирского отделения РАН Валентин Пармон, сообщает ТАСС. Он напомнил, что за последние десятилетия Россия не реализовала ни одного крупномасштабного научного проекта.

"Одним из таких проектов могло бы быть создание нового центра синхротронного излучения коллективного пользования здесь, в Новосибирске", - сказал ученый, добавив, что на базе этого "амбициозного проекта" появились бы новые компетенции и - главное - "воспрянула бы молодежь, она увидела бы, что здесь нужно оставаться, что здесь могут быть реализованы самые крупные проекты". Пармон попросил президента дать поручение правительству поддержать проект.

Путину инициатива понравилась, он посоветовал ученым готовить предложение по проекту. "Не хочу сказать, что это завтра прямо произойдет, но затягивать тоже не нужно. Прямо делайте сейчас. Мы постараемся организовать эту работу по принятию решений соответствующих тоже как можно быстрее с тем, чтобы от разговоров реально перейти к реализации проекта", - сказал президент.

Глава государства подчеркнул, что "нам в целом нужны крупные проекты в стране", так как "это правильно, они объединяют, мобилизуют, становятся сами по себе двигателями движения вперед". "Я, конечно, с удовольствием всегда констатирую, что мы принимаем участие, скажем, в создании установок на быстрых электронах в Гамбурге, Париже, где-то там в Японии что-то делаем. Все это очень хорошо. У нас там есть время, но для того, чтобы Валерию Ивановичу [Бухтиярову, директору Института катализа Сибирского отделения РАН] не нужно быть как тать в ночи там что-то добывать, нужно создавать у себя. Плюс это компетенции дополнительные", - сказал Владимир Путин.

Президент попросил главу РАН Александра Сергеева высказать мнение по поводу синхротрона. Тот сказал, что прибор является совершенно уникальным источником. "Не с точки зрения того, что там электроны разгоняются до высоких энергий, а в связи с тем, что он является источником уникального излучения. Это излучение рентгеновского диапазона, которое оказалось чрезвычайно востребованным в последние десятилетия в плане диагностики, в огромном числе приложений", - пояснил он.

Как считает глава РАН, одновременно прибор будет не только научной установкой, но и коммерческим продуктом, который позволит заработать деньги на собственное содержание. "У нас должен быть не один, а по крайней мере три синхротрона... Мир покрывается синхротронами", - подытожил Сергеев, слова которого приводит "Российская газета". "Вопрос - какого поколения его строить", - продолжил он. "Следующего, иначе вообще нет смысла строить", - тут же отреагировал Путин.

Со своей стороны, руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков сказал, что сам синхротрон будет стоить около 20 миллиардов, еще столько же будут стоить станции, на которые нужно около 40 миллиардов рублей.

Синхротрон - один из типов резонансных циклических ускорителей. Представляет собой электровакуумную установку с приблизительно кольцевой вакуумной камерой, в которой частицы ускоряются до скорости, близкой к скорости света, а стоящие на их пути мощные электромагниты задают траекторию их движения. Синхротрон действует по резонансному принципу ускорения. Ускорение частиц происходит за счет многократного пролета через ускоряющую секцию.

Красноярск занял первое место в рейтинге самых загрязненных городов на планете, пишут Sibnovosti.ru со ссылкой на приложение AirVisual (мировая онлайн-карта мониторинга загрязнения воздуха).

На выходных 3 и 4 февраля Красноярск занял первое место и оказался единственным городом России, попавшим в рейтинг: его уровень загрязнения составил 251. На втором месте оказался Улан-Батор в Монголии (222), на третьем - столица Бангладеш Дакка (209). В топ-10 городов также вошли китайские Чэнду и Ханчжоу, индийские Калькутта и Дели, иранский Тегеран, столица Вьетнама Ханой и второй по величине город Таиланда Чиангмай.

Отметим, на сайте проекта Airvisual можно следить за качеством воздуха в Красноярске и наглядно сравнивать с другими странами. Цифры на карте - это индекс качества воздуха (от 0-50 - чистый, 51-100 - нормальный, 101-150 - средне загрязнен, 151-200 - загрязнен, 201-300 - очень загрязнен и так далее). Степень загрязнения можно оценивать и по цветам - чистый воздух показан зеленым, сильно загрязненный отмечен красным, опасная концентрация вредных веществ изображена коричневым. Сотрудничеством с проектом Airvisual занимается команда красноярских активистов (включая Игоря Шпехта) - авторов проекта krasnoyarsk.nebo.

Сотрудники Геологической службы США обнаружили в вечной мерзлоте на Аляске огромные залежи ртути. По оценкам специалистов, запасы этого вещества в Северном полушарии составляют 1656 тыс. тонн - почти в два раза больше, чем на всей остальной планете. Открытие насторожило учёных: в условиях глобального потепления велика опасность того, что ртуть высвободится из ледяного плена. О возможных катастрофических последствиях "утечки" - в материале RT.

"Камера хранения"

Чтобы прийти к выводу, что вечная мерзлота - самое большое хранилище ртути на Земле, учёным из Геологической службы США понадобилось более 10 лет. С 2004 по 2012 годы они пробурили в вечной мерзлоте в разных областях Аляски 13 скважин. После этого специалисты измерили содержание ртути в полученных образцах и провели масштабное исследование, результаты которого опубликовал Американский геофизический союз в начале февраля.

Свои выводы учёные объединили с данными 11 тыс. измерений, сделанных в США, Канаде, а также на территории Евразии. Таким образом получилась достаточно объективная картина по содержанию ртути в Северном полушарии.

Резервуар ртути в этой климатической зоне образовывался со времён последнего ледникового периода под воздействием природных факторов. На протяжении тысячелетий токсичное вещество, содержавшееся в атмосфере, соединялось с почвенной органикой и оседало в вечной мерзлоте.

Сейчас, по оценкам геологов, в грунте районов вечной мерзлоты Северного полушария находится 1656 тыс. тонн токсичного металла, что почти вдвое больше, чем на всей остальной Земле. Непосредственно в мерзлоте законсервировано 793 тыс. тонн ртути. Это, в свою очередь, в 10 раз больше, чем общий объём антропогенных выбросов за последние 30 лет.

"Около 24% всей почвы Земли составляет вечная мерзлота, и именно в ней находятся огромные запасы ртути. Что произойдёт, если вечная мерзлота растает? Насколько далеко распространится ртуть в пищевой цепи? Это и есть те вопросы, на которые нам только предстоит ответить", - отметил Шустер.

Мина замедленного действия

Современная наука относит ртуть к токсинам высшего - первого класса опасности. Наиболее токсичны её пары, которые могут вызвать тяжёлое отравление. Даже в небольших количествах это вещество может привести к серьёзным проблемам со здоровьем, нарушению функционирования эндокринной, нервной, пищеварительной и иммунной систем. Пары ртути присутствуют в атмосфере постоянно, но их концентрация слишком низка, чтобы нанести вред организму человека или животного.

Но в результате глобального потепления вечная мерзлота тает: климатологи считают, что через 100 лет эта прослойка истончится как минимум на треть, а может и вовсе исчезнуть. В результате токсичный металл, залежи которого формировались на протяжении многих тысяч лет, довольно стремительно попадёт в атмосферу и воду.

"Если ртуть переходит по водным путям, её могут поглощать микроорганизмы, перемещаться по пищевой цепи и превращать в метилртуть. Эта форма ртути представляет собой опасный токсин, который вызывает неврологические нарушения у животных. Такие нарушения могут начинаться от двигательных и заканчиваться врожденными дефектами развития мозга", - рассказал в беседе c RT Фёдор Романенко, ведущий научный сотрудник географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Авторы исследования забили тревогу первыми: они уверены, что под угрозой все без исключения экосистемы северного полушария.

"Аляска и другие северные регионы могут оказаться в зоне загрязнения метилртутью. Всё их хозяйство, которое носит преимущественно натуральный характер, будет отравлено", - говорит глава научной группы Пол Шустер.

Высвобождение ртути фактически ставит под угрозу всю планету. Ртуть, оказавшаяся в атмосфере, может разноситься потоками воздуха на тысячи километров.

"Конечно, масштабы бедствия нам пока неизвестны. Каким-либо способом изъять эти образцы мы не можем. Пока ясно, что люди, которые потребляют рыбу, содержащую слишком большое количество ртути, будут иметь некоторые проблемы со здоровьем, особенно это касается беременных женщин", - рассказал в беседе с RT Фёдор Романенко.

Чтобы не допустить попадания сверхконцентраций ртути в атмосферу Земли, нужно сохранить вечную мерзлоту, считают учёные.

"В первую очередь, стоит сократить объёмов выбросы сжигаемого топлива. Нельзя забывать, что самую большую роль в глобальном потеплении играют результаты деятельности человека", - заключил Романенко.

По мнению врио директора Геологического института РАН Василия Лаврушина, даже, если выводы американских учёных о наличии в ледниках ртути верны, маловероятно, что это приведёт к каким-то катастрофическим последствиям.

"Ртуть, хоть элемент и летучий, сорбируется через какое-то время, то есть, выводится из опасных форм в природной среде. Тем более, что процесс таяния ледников по времени будет сильно растянут. Таяние будет происходить не сразу или в один год, а в течение нескольких десятилетий, а то и больше", - отметил Лаврушин в интервью RT.

Как стало известно Le Figaro, российский комбинат"Маяк" перерабатывал ядерные отходы по заказу французского и итальянского исследовательских центров, которые проводили эксперимент Борексино в области физики элементарных частиц.

Французский Комиссариат по атомной и альтернативной энергии (CEA) и итальянский Национальный институт ядерной физики (INFN) отвечали за производство очень специфического радиоактивного источника церия-144. Церий должен был быть размещен у большого детектора элементарных частиц итальянской лаборатории Гран-Сассо. В 2012 году французский и итальянский центры получили на этот проект пять миллионов евро от Европейского исследовательского совета (ERC).

Французская и итальянская стороны заключили контракт на производство источника церия-144 с российским "Маяком". "Насколько я знаю, „Маяк" единственный подал заявку на участие в этом тендере на производство радиоактивного источника. Он единственный в мире, кто способен его производить", - объясняет Тьери Лассер, исследователь Института исследований фундаментальных законов Вселенной во французском CEA.

"Источник должен был быть доставлен в Гран-Сассо весной 2018 года, использоваться в течение 18 месяцев и затем вернуться в Россию на окончательное хранение", - продолжает представитель итальянского института INFN, профессор Марко Паллавичини.

"Странное совпадение"

Для производства источника церия-144 нужно переработать множество тонн отработавшего ядерного топлива, но не любого, рассказывает Тьери Лассер. Требуется "свежее" топливо, которое хранилось менее пяти лет. Обычно (как, например, в комплексе La Hague во Франции) ядерные отходы не перерабатываются, если они хранились меньше пяти лет.

Во французском институте IRSN указывают, что загрязнение рутением имеет признаки аварии при процессе переработки "довольно свежего" ядерного топлива, которому три-четыре года.

Руководство "Маяка" в декабря 2017 года, после скандала с рутением, предупредило франко-итальянских заказчиков, что не предоставят им источник радиоактивного церия-144. На комбинате объяснили, что "при процессе производства не был достигнут требуемый уровень радиоактивности", отмечает профессор Марко Паллавичини. По его словам, это "очень странное совпадение".

Президент озерского экологического фонда "Планета надежд" Надежда Кутепова, получившая политическое убежище во Франции, в интервью RFI отмечает другое совпадение. По ее словам, при переработке "свежего" топлива выделяется еще рутений-103. Международная экспертная комиссия заявила недавно, что в некоторых странах действительно зафиксировали рутений-103. "Соотношение активности Ru-106/Ru-103 было одинаковым и соответствующим величине, характерной для свежего отработавшего ядерного топлива", - говорится в выводах международных экспертов, которые приводятся на сайте РАН.

Кроме того, по ее словам, выделение церия-144 - вещь редкая, и "Маяк" мог быть просто не подготовлен к этому процессу. "Если для них это не постоянная работа, а мы видим, что это уникальный заказ, то вполне вероятно, что технология его получения не вполне отработана", - продолжает Надежда Кутепова.

Ранее правозащитница, а также российский "Гринпис" выдвигали версию об аварии при процессе остекловавания ядерных отходов на "Маяке". Сам комбинат категорически отрицает свою причастность к выбросу радиации.

"Большие неопределенности"

Российские власти утверждают, что хотят пролить свет на происхождение радиоактивного изотопа рутений-106, который выявили в атмосфере ряда европейских стран минувшей осенью. В декабре по инициативе российских ученых создали международную комиссию, в которую вошли эксперты в области ядерной безопасности из Франции, Германии, Швеции, Норвегии, Финляндии, Великобритании и России.

31 января эта комиссия после первого совещания в Москве объявила, что не смогла установить источник выброса рутения-106 "из-за больших неопределенностей".

Как пишет Le Figaro, эксперты отклонили "медицинскую" и "космическую" версии выброса рутения-106, которые ранее выдвигали в России. В их отчете говорится, что речь может идти только об аварии при переработке большого количества все еще радиоактивных ядерных отходов.

Впрочем, на сайте Института проблем безопасности атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН говорится, что международная комиссия отклонила только "медицинскую" версию выброса рутения-106 (как медицинского терапевтического источника). Версию о загрязнении радиоактивным рутением в результате аварии на спутнике ранее выдвигала комиссия, созданная корпорацией "Росатом". Эту гипотезу отвергли в МАГАТЭ, где указывают, что в этот период искусственные спутники не падали.

Только 2,3% россиян правильно ответили на все семь тестов из разных областей науки, взятых из программы средней школы, выяснили в "Левада-Центре".

Как показал опрос на тему научной грамотности, 7,2% респондентов дали правильные ответы на шесть тестов. 4-5 тестов прошли 30,5%, 0-3 теста - более половины (59,9%) опрошенных. Вместе с тем за девять лет (с 2009 года) среднее количество успешно пройденных тестов чуть повысилось - с 3,9 до 4,0 (из семи).

В ходе исследования, проведенного среди 1612 респондентов по репрезентативной выборке взрослого населения, социологи предложили определить, ложными или верными являются следующие научные утверждения:

"Континенты движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем" (правильный ответ о том, что это верно, дали 70% отвечавших, неправильный - 9%);

"Электрон меньше, чем атом" (суждение верное, правильно ответили 55% против 16%);

"Вся радиация создана человеком" (ложное суждение, 44% против 40%);

"Пол ребенка определяют гены отца" (верное утверждение, 36% против 35%)

"Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы" (ложное, 34% против 46%);

"Лазер работает, фокусируя звуковые волны" (ложное, 32% против 30%);

"Обычные растения - картофель, помидоры и т.п. - не содержат генов, а генетически модифицированные растения - содержат" (ложное, 30% против 42%).

Социологи также сравнили долю правильных ответов россиян с показателями жителей 40 других стран, в которых проводилось подобное тестирование, и выяснили, что наши соотечественники отличились лишь хорошим знанием строения атома - 4-е место. По остальным тестам картина менее радужная: по знанию действия антибиотиков - 24-е место, природы лазерных лучей - 27-е, теории радиоактивности - 28-е, теории континентального дрейфа - 34-е. Самый худший результат россияне показали в знании генетики человека - предпоследнее, 39-е место.

Между тем тестирование показало отличные знания шведов: они заняли 1-е место по количеству правильных ответов на тест про антибиотики (78%), про лазер (67%) и про радиацию (80%). За ними следуют датчане: на вопрос про континенты правильно ответили 95%, про генетику - 81%. Лучшими в знании строения атома стали венгры - 61%.

Участников исследования также попросили определиться со своим отношениям к астрологии. Так, 24% россиян считают ее псевдонаукой, 34% воспринимают как научную область знаний. По данному показателю Россия оказалась на 15 месте среди 34 стран, проводивших опрос. Для сравнения: в США астрологию не считают наукой 65% опрошенных, и лишь 5% думаю об обратном. А вот в Румынии отношение к астрологии противоположное: 7% относят ее к ненаучной области, 46% - к научной.

Как отмечает социолог "Левада-Центра" Ольга Шувалова, "во всех странах из бывшего социалистического лагеря доля сторонников „научности" астрологии в 2-3 и более раз превышала долю ее противников".

8 февраля отмечается День российской науки. Этот праздник был установлен в 1999 году в ознаменование учреждения в России в этот день в 1724 году Академии наук.

Ведущие климатологи Ростова описали 20 возможных сценариев изменения климата на Дону до 2050 года. По одному из самых объективных - в середине столетия в регионе настанут субтропики и теоретически на нашей земле можно будет выращивать чай и мандарины.

Изучив монографию "Климат Ростовской области: вчера, сегодня, завтра" где представлены долгосрочные прогнозы климатологов, Александр Липкович - эксперт в области зоологии - лишь подтвердил свои последние наблюдения за перелётными птицами.

"Чем опасна такая погода, - это провокация. Провокация для птиц. У них начинается поведение весеннее и многие птицы могут начать цикл размножения. Это ни раз бывало, а затем зима его прерывает, погибает потомство", - говорит заместитель директора заповедника "Ростовский" Александр Липкович.

С потеплением маршруты и остановки перелётных птиц меняются, в заповедниках высыхают пруды. За последние 50 лет среднегодовая температура в Ростовской области увеличилась примерно на 1,5 градуса, и если так будет продолжаться, говорит доктор географических наук Люмила Беспалова, к середине столетия на Дону действительно настанут полноценные субтропики.

"Мы по показателям увлажнения и количеству осадков сравнялись с субтропиками, особенно юг Ростовской области. Пока мы отстаём по температурам в субтропиках годовая это +11, у нас + 9,95", - говорит доктор географических наук, профессор кафедры океанологии Института наук о земле ЮФУ Людмила Беспалова.

Летнее обмеление Дона прошлого года, когда вода уходила от берега метров на 10, - это один из ярких примеров изменения климата. Зимы становятся теплее и происходит перераспределение осадков, говорит профессор. Сейчас река питается не снегом, как это было раньше, а дождями.

"У нас увеличивается сток Дона зимой, осадки потому в виде дождя, нет снегозапаса. Зато в половодье не можем заполнить водохранилища, у нас большая межень и останавливаются суда", - говорит доктор географических наук, профессор кафедры "Океанологии" Института наук о земле ЮФУ Людмила Беспалова.

Несколько десятков сортов озимой пшеницы, которые в лаборатории тестируют на холод, могут потерять свою актуальность с изменением климата.

"Тогда будут сорта по морозстойкости не востребованными по большому счёту, если не будет зимы. Тогда работа пойдет на продуктивность и на качество", - говорит зав отделом селекции и семеноводства озимой пшеницы АНЦ "Донской" Дмитрий Марченко.

Селекционеры, как и остальные ученые, не первый год замечают скачкообразное изменения климата в сторону тепла. Если плюс будет набирать обороты и дальше - месяц февраль вообще может выпасть из зимнего сезона

"В сентябре у нас температуры, которые были в августе. Сейчас надо задуматься не только о селекционных методах работы, но и технологических приёмах - смещать сроки посевов", - говорит зав лабораторией селекции и семеноводства озимого ячменя АНЦ "Донской" Александра Донцова.

Изменяясь, климат изменит и самого человека - его привычки, характер поведение, рацион, одежду. Доктор биологических наук Александр Менжерицкий не исключает ещё и миграцию населения на Дону.

"Климат меняется, мы это видим. Действительно, южные районы нашей области - уже полупустыни. Там резко изменяется количество воды, местное население, наверное, будет перебираться в более прохладную климатологическую зону с боле привычным характером питания и проживания ритма жизни", - говорит профессор кафедры физиологии человека и животных ЮФУ, доктор биологических наук Александр Менджерицкий.

Сбудется ли хоть один из 20-ти сценариев климатологов на 2050-й, если прогнозы на ближайшую неделю бывают не совсем точными, проверить можно только одним надёжным способом- подождать 32 года.

Руководитель исследовательских проектов Всероссийского центра изучения общественного мнения Михаил Мамонов сообщил РИА Новости, что в последнем исследовании ВЦИОМ нет снижения поддержки Владимира Путина среди россиян на президентских выборах, процент колебания находится в пределах допустимой погрешности.

Согласно опросу ВЦИОМ за 26-28 января, явка на выборах президента может составить 71%. За Владимира Путина свои голоса готовы отдать 69,9% опрошенных, за кандидата от КПРФ Павла Грудинина - 7,2%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского - 5,9%, за телеведущую Ксению Собчак - 1,2% респондентов.

"Говорить о снижении неоправданно. Почему? Потому что, во-первых, были показатели чуть меньше, к примеру, 22 января было 69% ровно, а уже 24 января - 74%, то есть это абсолютно нормальное колебание, которое определяется ходом избирательной кампании. Избирательная кампания идет, месседжи разные, разнохарактерные, что и сказывается на электоральных рейтингах кандидатов", - сказал Мамонов РИА Новости.

Собеседник агентства пояснил, что у каждого кандидата в президенты есть свой "коридор колебания показателей", к примеру, у Путина этот коридор колебаний составляет от 69% до 77%.

"В зависимости от событийного фона, информационного, показатель декларирования его электоральной поддержки колеблется в этом коридоре, что касается последней недели, то согласно последнему трехдневному опросу 26-28 января, 69,9% россиян заявили о готовности проголосовать за Владимира Путина", - заключил Мамонов.

В опросе "ВЦИОМ-Спутник" приняли участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса - телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Объем выборки в декабре - 1800 респондентов, в январе - 3000 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5% (данные за декабрь) и 1,8% (данные за январь).

Выборы президента пройдут 18 марта. Пока официально зарегистрированы только два кандидата - лидер ЛДПР Владимир Жириновский и беспартийный выдвиженец от КПРФ Павел Грудинин. Поскольку оба они выдвигались от парламентских партий, для регистрации им не нужно было собирать подписи в свою поддержку, и процедура прошла для них достаточно легко.

Остальные шесть претендентов на президентский пост - идущий как самовыдвиженец действующий глава государства Владимир Путин, кандидат от "Яблока" Григорий Явлинский, Борис Титов от Партии роста, Сергей Бабурин от Российского общенародного союза, Ксения Собчак от "Гражданской инициативы" и Максим Сурайкин от "Коммунистов России" - для регистрации собирали подписи, которые сдали на проверку в ЦИК. Комиссия должна решить, регистрировать ли их кандидатами, к 10 февраля.

По инициативе академика РАН Л.А. Большова, научного руководителя ИБРАЭ РАН, и члена-корреспондента РАН В.К. Иванова, председателя Российской научной комиссии по радиационной защите, в декабре 2017 г. была создана Международная независимая научная комиссия по изучению проблемы появления изотопа Ru-106 в Европе в сентябре-октябре 2017 г.

Комиссия представляет собой независимую группу ученых и специалистов из Франции, Финляндии, Швеции, Германии, Норвегии, Великобритании и России, в состав которой входят ведущие специалисты в области ядерной безопасности, аварийного реагирования и моделирования трансграничного переноса.

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации (Ростехнадзор России) и Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" выразили согласие оказывать информационную поддержку работе Комиссии.

Основная цель Комиссии состоит в том, чтобы определить происхождение изотопа Ru-106, наблюдавшегося в европейских странах в сентябре-октябре 2017 г., и его возможное влияние на здоровье населения.
Первое совещание членов Комиссии состоялось 31 января 2018 г. в ИБРАЭ РАН.

В соответствии с повесткой дня, представители Франции (Жан-Люк Лашом), Финляндии (Алекси Маттила), Швеции (Катарина Данестиг Сйогрен и Анна Мария Бликст Бёр), Норвегии (Астрид Лилэнд), Германии (Флориан Геринг), России (Алексей Киселев, Константин Рубинштeйн и Виктор Иванов) сделали презентации по результатам измерений и анализа распространения Ru-106 в сентябре-октябре 2017 г.
Члены комиссии обсудили представленную информацию, а также договорились об организации дальнейшей работы Комиссии и представлении результатов ее работы общественности.

Члены Комиссии подвели итоги первого совещания и сделали следующие выводы:

По словам археологов, принимавших участие в поисках, речь идет о десятках городов с "большими площадями и пирамидами", возведение которых должно было занимать многие годы. "Это террасы и места выращивания сельскохозяйственных культур с оросительными каналами, резервуары для сбора воды, укрепленные поселения и широкие дороги, сделанные майя, в невообразимом прежде масштабе", - отметил Франсиско Эстрада-Белли, один из авторов исследования. Согласно предварительным оценкам специалистов, на этой территории могли проживать порядка 10 млн человек.

Цивилизация майя достигла расцвета в 300-900 годы н.э., а к моменту открытия Америки пришла в упадок. Города и поселения майя находились на территории таких современных государств, как Белиз, Гондурас, Гватемала, Мексика и Сальвадор.

Американские генетики впервые расшифровали ДНК колорадских жуков. Они выделили в ней несколько генов, которые отвечают за необычно быстрое приспособление насекомых к новому климату и экологии, говорится в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.

"Что интересно, нам не удалось найти серьезных отличий в структуре генов, отвечающих за сопротивление инсектицидам, между колорадскими жуками и другими насекомыми. Похоже, что они приобрели эту способность не в результате появления новых свойств или перестройки генома. Все это делает загадку еще более интересной для изучения", - рассказывает Шон Шовилль из университета Висконсина в Мэдисоне.

Колорадские жуки - один из первых инвазивных видов насекомых. Они распространились по США и Канаде в конце XIX века, после чего "мигрировали" вместе с провиантом американской армии во Францию в конце Первой мировой войны, оттуда в Германию и Россию после Великой Отечественной войны.

Первые попытки их уничтожить с помощью пестицидов закончились провалом - жуки быстро приспосабливались к отраве. Борьба с вредителями осложняется тем, что у них нет естественных врагов за пределами США.

Шовилль и его коллеги сделали первый шаг к тому, чтобы понять, в чем причина подобной неуязвимости жуков. Они расшифровали их ДНК и сравнили устройство их генома с другими вредителями и безобидными насекомыми.

Как отмечает генетик, его команду интересовали две вещи: как колорадский жук смог приспособиться к суровому климату в России и других северных стран за очень короткое время и почему он выживает при контакте с новыми типами инсектицидов.

На первый вопрос ответ удалось получить. Оказалось, что ДНК картофельных вредителей содержит несколько десятков генов, отвечающих за производство очень широкого набора ферментов, способных переваривать крайне разнообразные белки и сахара. Это, как считают генетики, позволяет жуку быть практически всеядным, несмотря на его узкую "специализацию" на картофеле и других представителях пасленовых.

С другой стороны, Шовилль и его коллеги не смогли найти генов, отвечающих за неуязвимость колорадских жуков, - те участки ДНК, которые обуславливают противодействие инсектицидам, у них имеют ту же структуру и размеры, как и у остальных насекомых. Как надеются ученые, дальнейшее изучение генома поможет им понять, как именно работает эта "суперспособность" жуков.

Тем не менее генетикам удалось нащупать "ахиллесову пяту" насекомых: оказалось, что их клетки широко используют короткие молекулы РНК для блокировки действия определенных генов, что можно использовать для создания более эффективных версий инсектицидов, к которым вредители приспособятся уже не так быстро, как к ДДТ и прочим "убийцам" прошлого.

Как отметил Шовилль, сейчас его команда находится в процессе расшифровки ДНК еще сотни колорадских жуков и нескольких их родичей, чьи геномы, как надеются ученые, помогут раскрыть остальные тайны этих вредителей и окончательно решить проблему 150-летней давности.

"Что касается наблюдения полного лунного затмения. Его можно наблюдать в любой точке Земли, правильнее сказать, половины полушария Земли, потому что, в отличие от солнечных затмений, лунные затмения могут видеть все жители Земли, у которых Луна находится над горизонтом... Полное лунное затмение, оно будет видимо практически на всей территории России, кроме западных и юго-западных районов".

 Около половины участников чемпионата мира по легкой атлетике и Панарабских игр 2011 года в ходе анонимного опроса признались в том, что употребляли допинг. Об этом свидетельствуют результаты исследования группы ученых, опубликованные в январском номере журнала Sports Medicine.

Опрос был проведен по заказу Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) с целью выяснить, как много спортсменов употребляют допинг или используют другие запрещенные способы улучшения результатов. Ученые опросили легкоатлетов, принимавших участие в чемпионате мира в Южной Корее и Панарабских играх в Катаре, по специальной методике, обеспечивавшей анонимность респондента. Общее число участников исследования составило 2167 человек.

В ходе опроса 43,6% участников чемпионата мира по легкой атлетике и 57,1% участников Панарабских игр признались, что применяли допинг. Кроме того, 70,1% спортсменов, участвовавших в соревнованиях в Катаре, заявили, что употребляли различные добавки. Ученые считают, что эти показатели вряд ли преувеличены.

Опрос был проведен по заказу Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) с целью выяснить, как много спортсменов употребляют допинг или используют другие запрещенные способы улучшения результатов. Ученые опросили легкоатлетов, принимавших участие в чемпионате мира в Южной Корее и Панарабских играх в Катаре, по специальной методике, обеспечивавшей анонимность респондента. Общее число участников исследования составило 2167 человек.

В ходе опроса 43,6% участников чемпионата мира по легкой атлетике и 57,1% участников Панарабских игр признались, что применяли допинг. Кроме того, 70,1% спортсменов, участвовавших в соревнованиях в Катаре, заявили, что употребляли различные добавки. Ученые считают, что эти показатели вряд ли преувеличены.

"Таких высоких показателей мы не ожидали. По итогам проведенного исследования могу охарактеризовать эту ситуацию не иначе как эпидемию. Получается, что половина участников международных соревнований по легкой атлетике употребляют тот или иной вид допинга. Это говорит о том, что в данной сфере назрела серьезная проблема", - приводит телеканал RT комментарий сотрудника Университета Северного Колорадо Джея Шаффера, одного из авторов исследования.

Другой соавтор работы, профессор Кингстонского университета Андреа Петроци считает, что спортсменов, вовлеченных в употребление допинга, может быть очень много, хотя их количество пока не удалось оценить со стопроцентной точностью.

"Проблема, несомненно, есть. Но судить о ее масштабах, не зная точной оценки уровня распространенности, невозможно. <...> Цифры вызывают опасения, и мы плохо представляем, сколько спортсменов на самом деле соблюдают антидопинговые нормы", - уверена Петроци.

Результаты исследования говорят о том, что применение допинга очень распространено среди спортсменов, при этом оно в значительной степени остается необнаруженным, несмотря на все существующие методы биологического контроля. Так, тесты крови и мочи, ежегодно проводимые WADA, оказываются положительными лишь в 1-2% случаев.

Итоги исследования были обнародованы лишь спустя несколько лет, и остается неясным, почему IAAF и WADA так долго скрывали их от общественности. Опрос показал, что практически во всех странах мира необходимо тщательно расследовать употребление запрещенных препаратов в спорте. Тем не менее международные организации почему-то заинтересовались только Россией, когда в 2014 году вышел первый фильм Хайо Зеппельта о допинге в легкой атлетике.

В связи со скандалом, разгоревшимся после заявлений экс-главы московской антидопинговой лаборатории и информатора WADA Григория Родченкова о массовом применении запрещенных препаратов в России, сборная страны не выступит в полном составе на предстоящих зимних Олимпийских играх в южнокорейском Пхёнчхане. Российские спортсмены будут соревноваться под нейтральным флагом и в форме с надписью Olympic athlete from Russia.

Ученые описали электрофизические свойства композитов, в которых можно получать заданные свойства, меняя состав. Результаты исследования опубликованы в журнале "Physica status solidi B", который относится к категории Q1 (Scimago Journal Country Rank). За счет  этого исследования возможно  математическое моделирование свойств  композитных материалов созданных на основе нанотрубок. 

Углеродные нанотрубки используются в том числе для получения радиопоглощающих покрытий, они располагаются в связующем веществе - это эпоксидная смола, оргстекло, краска и другие. Основная задача производителей - получить эффективный материал с заданными электромагнитными свойствами.

- Что происходит внутри композитов, до сих пор не до конца известно. Чтобы получить эффективный поглотитель, следует разместить как можно больше нанотрубок в связующем веществе - до той концентрации, когда композит становится проводящим и изменяет свои свойства, не поглощая, а отражая сигнал. Этот факт известный, - рассказывает руководитель лаборатории терагерцовых исследований ТГУ Валентин Сусляев. - Мы экспериментально подтвердили, что не менее важен выбор технологии приготовления композита, которая учитывает геометрию и размеры трубок. Выбрав определенную технологию изготовления композита, можно изготовить более тонкий материал, чтобы получить заданный эффект.

Сделанные выводы можно использовать при изготовлении композитных материалов, используемых в качестве защитных экранов от вредных излучений. Подбирая технологию изготовления нанотрубок и их строение, можно создать композиты тоньше, легче и дешевле уже существующих.

Редакция журнала "Physica status solidi B" высоко оценила качество представленной информации и поместила анонс этой статьи на обложку новогоднего выпуска.

Авторами статьи являются сотрудники лаборатории терагерцовых исследований и кафедры радиоэлектроники РФФ Валентин Сусляев, Евгений Коровин и Кирилл Дорожкин, а также партнеры по научным исследованиям из Института катализа СО РАН Сергей Мосеенков, Дмитрий Красников и Владимир Кузнецов.

Ученые нашли белок, указывающий на склонность к суициду, - его пониженная концентрация в плазме крови связана со стремлением покончить с собой. Исследователи считают, что измерение его уровня в крови можно включить в ежегодные обследования, таким образом выявляя людей, входящих в группу риска.

По данным ВОЗ, более 800 тыс. человек ежегодно сводят счеты с жизнью, и этот показатель с годами только растет. Важный шаг в разработке программ по предотвращению самоубийств - поиск определенных факторов, указывающих на то, что человек входит в группу риска. К таким факторам, помимо социальных, относятся в том числе и биомаркеры - биологические признаки, позволяющие оценить состояние организма, например, содержание в крови определенных белков. пониженные концентрации белка BDNF в плазме крови тесно связаны со склонностью к самоубийству. Результаты исследования были опубликованы в журнале Suicide and Life-Threatening Behavior.

BDNF, или нейротрофический фактор мозга, - это белок, необходимый для нормального развития нейронов. Он помогает нейронам выжить, увеличивает количество и дифференциацию новых нейронов и синапсов. В головном мозге он наиболее активен в переднем мозге, коре и гиппокампе - отделах, отвечающих за обучение и память. Также BDNF присутствует в сетчатке глаза, почках, простате, определяется в слюне.

Эксперименты на мышах показывают, что нехватка или отсутствие BDNF приводит к дефектам мозга и нервной системы; возникают нарушения координации, слуха, вкуса, дыхания.

Участницами исследования Гибба и Кудиновой стали 73 женщины. Они в это время были участницами другого, более масштабного исследования, посвященного тревожности и депрессии у детей. Таким образом, у всех них были дети 7-11 лет. Средний возраст участниц составил 33 года. 34 участницы на протяжении жизни предпринимали попытки самоубийства, остальные - нет.

Ученые измерили концентрацию BDNF в плазме крови участниц.

Оказалось, что у женщин, пытавшихся хотя бы раз совершить самоубийство, она была значительно ниже, чем у остальных.

Статистически значимая разница сохранялась даже после поправок на психические заболевания участниц, уровень дохода, вредные привычки и множество иных факторов. При этом в пределах каждой группы концентрация была примерно одинаковой - в среднем 93,47 мг/мл у тех, кто совершал попытки самоубийства, и 99,81 мг/мл у тех, кто не совершал. Показатели не изменились после того, как исследователи исключили из выборки участниц, пытавшихся покончить жизнью менее чем за год до начала исследования и еще находились в состоянии суицидального кризиса - повышенного стремления совершить самоубийство.

Количество попыток, как выяснилось, роли не играло. Также на уровень BDNF не влияло и то, находилась ли пациентка во время исследования в депрессии или страдала от другого расстройства.

"Было действительно важно понять, что у женщин, предпринимавших попытки самоубийства, но не находящихся в данный момент в состоянии суицидального кризиса, концентрация BDNF в крови все равно понижена, - отмечает Гибб. - Это показывает, что

BDNF не просто указывает на склонность человека к самоубийству в данный момент, но и является стабильным маркером, позволяющим предсказать риск будущих попыток суицида".

"Еще одно ключевое открытие состоит в том, что этот маркер не зависит от влияния множества факторов- склонности к самоубийству в настоящий момент, настроения, психических заболеваний (например, тревожного расстройства), курения, массы и температуры тела, этнической принадлежности, - добавляет Кудинова. - Все это свидетельствует о надежности результатов и ценности BDNF как многообещающего биомаркера суицидального поведения".

Измерение концентрации BDNF может входить в список стандартных анализов крови, назначаемых терапевтом на ежегодных медосмотрах, считает Гибб.

Как измерение уровня холестерина позволяет оценить риск развития сердечных заболеваний, так и измерение уровня BDNF можно использовать в качестве теста на психическое здоровье, выявляющего склонность к самоубийству, полагают ученые.

BDNF не первый потенциальный маркер суицидального поведения. Так, в 2014 году исследователи из Университета Джонса Хопкинса обратили внимание на ген SKA2, регулирующий ответ мозга на стресс. Он работает в префронтальной коре, где снижает реакцию мозга на гормон стресса кортизол и нейтрализует негативные эмоции. При сниженной активности гена человек с трудом переносит стресс, и на этом фоне у него возникают суицидальные мысли. Посмертный анализ образцов мозга самоубийц и тех, у кого были суицидальные попытки, показал, что у них активность гена SKA2 снижена.

А в 2012 году ученые из США идентифицировали 28 потенциальных биомаркеров депрессии, часть из которых указывала также на повышенную тревожность. Эти состояния, если с ними не бороться, приводят к повышенному риску суицида.

Молекулярные биологи из Китая впервые смогли вырастить двух полноценных клонов одной и той же мартышки, используя ту же методику, которая применялась при клонировании овечки Долли.

"Создание методики клонирования обезьян дает нам массу новых возможностей. Теперь мы можем выращивать приматов с абсолютно идентичным набором генов, за исключением одного участка ДНК, структуру которого мы поменяли. Это поможет не только раскрыть суть многих генетических болезней, но и найти новые методы борьбы с раком и расстройствами иммунитета".

Цян Сун (Qiang Sun), директор Центра по изучению приматов при Институте нейрофизиологии КАН в Шанхае

Впервые ученые клонировали животное в июле 1996 года в Шотландии. Это была овечка Долли, и для эксперимента понадобилось три "родителя": один оставил ей свой генетический материал, второй передал первую яйцеклетку, а третий вынашивал Долли после того, как ДНК первого родителя перенесли в половую клетку второго.

После этого успешного опыта ни одной научной команде не удавалось клонировать обезьяну так же, как Долли, перед этим пришлось пройти через огромное количество неудач. Ученые использовали 127 яйцеклеток, эмбрионами из них стали 109, 79 дошли до стадии суррогатного материнства и только в шести случаях у суррогатной матери наступила беременность, а успешно завершилась она только в двух случаях.

Как отметил Сун, проблему удалось решить, ускорив перенос ядра из "обычной" клетки обезьяны-донора в пустую яйцеклетку. Также ученые разработали специальное вещество из ферментов и молекул РНК, которое защищает белковую оболочку ДНК от повреждений и заставляет яйцеклетку делиться после ввода в нее нового ядра.

Таким образом ученым удалось получить двух яванских макак (macaca fascicularis) с абсолютно одинаковой ДНК, произведенных на свет суррогатной матерью восемь и шесть месяцев назад. Первую обезьяну назвали Чжун Чжун, а вторую - Хуа Хуа. Получилась игра слов: выражение "чжунхуа" на китайском означает "великий китайский народ". Оба детеныша не имеют проблем со здоровьем и развиваются так же, как остальные обезьяны в этом возрасте.

Молодых ученых будут призывать в военные технопарки, чтобы они во время службы в армии не теряли свои навыки и квалификацию, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Сейчас только министр обороны докладывал, и я ему согласовал, о создании практически технопарка. Туда будем призывать молодых специалистов, молодых ученых, которые могли бы и, уверен, будут эффективно работать по своей основной специальности", - сказал Путин на Казанском авиазаводе во время встречи с его коллективом.

Так он прокомментировал инициативу одного из сотрудников завода, предложившего засчитывать за службу в армии работу по гособоронзаказу.

"Надо подумать, нам с вами надо обеспечить и призыв. У нас существует несколько вариантов прохождения воинской службы", - сказал глава государства.

Он отметил, что развитие системы привлечения в армию молодых ученых будет проходить параллельно с развитием контрактной системы армейской службы.

Отмечается, что дано строгое математическое определение ранее объясненному только на уровне предположений явлению в физике - дефекту масс. Результаты исследования опубликованы в журнале JP Journal of Heat and Mass Transfer (Q2, Scopus).
Феномен дефекта масс был обнаружен еще в начале XX века, на заре зарождения ядерной физики как науки. Но, по информации вуза, сегодня ни один физик-ядерщик не сможет работать, не учитывая при своих расчетах дефекта масс.

"Суть феномена в следующем. Представьте себе 10 горошин одинакового размера и массы. Что будет, если слить их воедино? По логике вещей, мы должны получить одну большую горошину, масса которой будет равна сумме масс всех этих маленьких горошин. Однако в ядерной физике, если несколько частиц сливаются в одну, масса этой новой частицы почему-то меньше, чем сумма масс всех образовавших ее частиц, получается парадокс", - цитирует пресс-служба слова профессора ТПУ Игоря Шаманина.

Мы ведь знаем, что есть универсальный закон сохранения массы, согласно которому "Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, бесследно исчезнуть". В таком случае, куда пропадает часть общей арифметической массы этих частиц? И почему при делении ядра атома суммарная масса ранее его составляющих вместе с массовым эквивалентом их энергии тоже оказывается меньше, чем изначальная масса этого ядра? Ответ на этот вопрос мы и постарались найти в своем исследовании".

Сейчас, по словам ученого, феномен дефекта масс существует как аксиома, без объяснений. Попытки дать ему определение ранее делались только в виде предположений, без формальных обоснований. Игорь Шаманин и его коллега академиком Российской академии наук Юрием Трутневым  стали первыми, кому удалось показать математически, почему возникает феномен дефекта масс. Полученный результат согласуется с экспериментальными данными.

"Сначала мы построили математическую модель, получили определяющее соотношение, провели расчеты, а затем проверили свои результаты на самых легких ядрах. Это такие элементы, как, например, гелий. Мы выделили в составе этих ядер базовые пары взаимодействующих нуклонов, а дальше, пользуясь табличными экспериментальными данными по массе этих составляющих, соотнесли эту сумму с результатами своих расчетов. В результате, нам удалось показать, куда девается та самая "пропавшая" масса", - объясняет Игорь Шаманин.

___________________________________________________________________________

Ученые выявили, что разница масс не исчезает. Она, как одна из форм существования материи, трансформируется в другую форму - энергию поля, которое образовано силами, формирующими конечную устойчивую физическую систему. Если интенсивность этих сил велика, то и дефект масс значителен.

___________________________________________________________________________

Профессор Томского политехнического университета Игорь Шаманин и профессор, академик Российской академии наук Юрий Трутнев дали строгое теоретическое определение ранее объясненному только на уровне предположений явлению в физике - дефекту масс. Этот результат, по словам ученых, вносит серьезное уточнение в Общую теорию относительности Эйнштейна и в дальнейшем может помочь науке найти ответы на ряд еще не решенных вопросов. Например, точно и достоверно определить, есть ли масса у фотона, который в настоящее время считается безмассовой частицей, действительно ли открываемые сегодня новые частицы являются таковыми и даже посчитать совокупную массу темной материи во Вселенной.

Добиться успеха ученым удалось за счет того, что они провели свои расчеты вне свойств геометрии пространства-времени (определение термина см. в справке).

"В большинстве работ по теоретической физике, которые касаются теории гравитации и ядерной физики, почти аксиоматично полагается, что метрика пространства-времени определяет особенности протекания физических процессов. Мы же придерживались другой, менее популярной среди физиков теории, согласно которой именно физические процессы определяют локальную метрику пространства-времени", - уточняет Игорь Шаманин.

Метрика пространства-времени - это рабочий "инструмент" для физика, с помощью которого можно создать математический образ физического процесса, протекающего в пространстве-времени.

"Мы решили отойти от такой логики. Вместо этого просто брали отдельную локальную точку и работали с ней, вне свойств пространства-времени. Полученный нами результат подтверждает то, что именно протекание физических процессов определяет, какой будет локальная метрика пространства-времени, - говорит Игорь Шаманин. -

______________________________________________________________________

Возможно, объяснение этого феномена поможет нам в перспективе ответить и на ряд других

нерешенных вопросов в теоретической физике.

______________________________________________________________________

Например, сегодня принято считать, что фотон - частица света - не имеет массы. Однако существуют предположения, что масса у фотона все-таки есть. Более того, он имеет внутреннюю структуру. Предложенный нами формализм поможет получить неоспоримый ответ на этот вопрос".

Кроме этого, добавляет он, наш подход может помочь в поиске ответов на вопросы существования темной материи и темной энергии. К примеру, вне свойств пространства-времени можно попробовать рассчитать массу всей темной материи во Вселенной.

"Еще одним интересным вопросом является открытие новых частиц. Мы знаем, что при столкновениях двух частиц на субсветовых скоростях практически всегда образуются новые. Сегодня существует множество элементарных частиц, их разделяют на разные виды. Однако, если принять во внимание то, что именно физические процессы влияют на структуру пространства-времени, а не наоборот, вполне вероятно, что мы открываем уже существующие частицы с измененной локальной метрикой пространства-времени. Это как смотреть на один и тот же объект с разных сторон. Справа он нам будет казаться одним, а слева - уже совсем другим....Конечно, наша работа не претендует на то, чтобы найти ответы на все нерешенные вопросы, но первый шаг сделан и, возможно, двигаясь дальше в этом направлении, мы узнаем еще немало интересного", - заключает Игорь Шаманин.

Несмотря на то, что Википедию часто критикуют за ее низкое качество, она по-прежнему остается одной из самых популярных баз знаний в мире. Статьи в данной энциклопедии создаются и редактируются на около 300 разных языках. В настоящее время Википедия содержит более 46 миллионов статей, охватывающих различные темы. С каждым днем количество статей в Википедии растет. Они могут создаваться и редактироваться даже анонимными пользователями. Авторам не нужно формально демонстрировать свои навыки, образование и опыт в определенных областях. В Википедии нет центральной редакции или группы рецензентов, которые могли бы комплексно проверять все новые и существующие тексты. По этим и другим причинам люди часто критикуют концепцию Википедии, в частности указывая на низкое качество информации. Представленный материал представляет собой обзорную статью научных работ на тему автоматической оценки качества Википедии на разных языках.

Россия поднялась на 26-е место в рейтинге лучших стран мира по версии журнала US NewsWorld Report.

Первое место в списке занимает Швейцария, за ней следуют Канада, Германия, Великобритания и Япония. США опустились с седьмой на восьмую строчку рейтинга. Всего в рейтинг вошли 80 стран.

Для составления рейтинга эксперты опирались на такие показатели, как развитие туристической отрасли, инновации, культуру, социальную сферу, темпы роста экономики и открытость для бизнеса.

В 2017 году Россия занимала в рейтинге 27-е место.

Человеческий мозг содержит 85-86 миллиардов нейронов. Каждый из них соединяется с другими клетками, образуя триллионы соединений. Место контакта двух нейронов или нейрона и получающей сигнал клетки называется синапс. Через них осуществляется передача нервного импульса.

Всё это исследователям известно давно: более ста лет назад физиологи уже знали, что каждый нейрон функционирует как централизованный возбуждаемый элемент. Он накапливает входящие электрические сигналы в своём теле (соме) и, когда те достигают определённого предела, генерирует короткий электрический импульс в многочисленные ответвления - дендриты. На их концах расположены мембранные выросты - шипики. Именно туда отправляется импульс, и когда шипики одного нейрона соединяются с шипиками другого, формируется синапс. (Впрочем, это лишь одна разновидность контакта: синапсы также образуются при контакте самих дендритов, а также тел нейронов).

Новое исследование, которое возглавили израильские специалисты из Университета имени Бар-Илан, развенчало классические предположения о деятельности нейронов.

Ещё в 1907 году французский нейробиологЛуи Лапик предложил модель, согласно которой напряжение в дендритных шипиках нейронов увеличивается по мере накопления электрических сигналов.

Когда достигается определённый максимум, нейрон реагирует всплеском активности, после чего напряжение сбрасывается. Это означает, что нейрон не будет отправлять "сообщение", если он ещё не "собрал" достаточно сильный электрический сигнал.

Последующие сто лет нейробиологи изучали клетки мозга, основываясь на этом знании. Однако теперь учёные провели новые типы экспериментов и доказали, что Лапик ошибся.

Исследователи обнаружили, что каждый нейрон функционирует не как совокупность возбудимых элементов. Напротив, его дендритные отростки могут действовать по-разному. Грубо говоря, "левый" и "правый" дендриты не ждут накопления сигналов, чтобы суммировать их и генерировать импульс. Они "работают" каждый в своём направлении, создавая абсолютно разные импульсы.

"Мы пришли к такому выводу, используя новую экспериментальную установку, но, в принципе, эти результаты могли быть обнаружены с помощью технологий, существовавших уже с 1980-х годов. Вера в научные открытия столетней давности привела к этой задержке", - рассказывает руководитель работы профессор Идо Кантер (Ido Kanter).

Его команда исследовала природу самого нейронного импульса - всплеска электрической активности. Один эксперимент предполагал применение электрического тока к нейрону с разных его сторон, а во втором учёные использовали эффект множественных входных сигналов.

Полученные результаты указывают на то, что направление принятого сигнала может существенно повлиять на реакцию нейрона.

Например, слабый сигнал "слева" и столь же слабый "справа" нейрон не суммирует и не отзовётся импульсом, а вот если с одной из сторон поступит более мощный сигнал, то даже он один может запустить реакцию нейрона.

По словам Кантера, необходимо отказаться от традиционных представлений и заново изучить функциональные возможности клеток мозга. В первую очередь, это крайне важно для понимания природы нейродегенеративных заболеваний. Возможно, нейроны, которые не способны дифференцировать "лево" и "право", могут стать отправной точкой для выявления происхождения этих болезней.

Также эксперименты поставили под сомнение метод "сортировки шипиков", который используют сотни научных групп по всему миру. Он помогает измерять активность сразу множества нейронов, но, как и прочие методы, основывается на предположениях, которые, возможно, вскоре будут официально признаны устаревшими.

Однако первоочередная задача для нейробиологов - понять, как нейроны "сортируют" входящие сигналы и как формируют "отзыв".

Кроме того, авторы подчёркивают, что они проводили эксперименты лишь с одним типом нервных клеток - пирамидальными нейронами (как на главном фото). А они бывают также грушевидными, зернистыми, звездчатыми, веретеновидными и неправильными.

Кстати, помимо медицинских применений, открытие может также внести свой вклад в создание более совершенных искусственных нейросетей.

Работа израильтян была опубликована в издании Scientific Reports.

О влиянии большого космоса на человеческий мозг, его изменении и о катастрофическом уменьшении мозга современного человека рассказывает Сергей Савельев, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.

Международная команда исследователей разработала алгоритм, который в условиях конфликта интересов устанавливает долгосрочное сотрудничество с людьми лучше, чем это получается у самих людей. Как ни странно, в этом ему помогает пустословие, или "дешёвые разговоры". Детали исследования описаны в статье, вышедшей в журнале Nature Communications.

Уже на заре искусственного интеллекта программисты стремились научить компьютер играть в шахматы, шашки и так далее. Эти человеческие забавы в математике известны как игры с нулевой суммой. Классический пример - это игра в карты на деньги. Победитель выигрывает ровно столько денег, сколько теряют проигравшие. Для компании за карточным столом сумма выигранного, взятого со знаком плюс, и проигранного, взятого со знаком минус, строго равна нулю, отсюда и название.

Но существуют игры и с ненулевой суммой, где можно получить выигрыш не за счёт другого игрока. Например, если команда совместно собирает яблоки, которые потом по правилам игры делит поровну. Любое действие, которое повышает эффективность какого-нибудь сборщика, выгодно всем, ведь каждому достанутся дополнительные фрукты. Играть в такие игры искусственный интеллект тоже учили.

Однако в реальной жизни всё, как правило, сложнее. Интересы игроков частично совпадают, а частично противоречат друг другу. Здесь простейшим примером могут быть отношения работника и работодателя. Всякая фирма заинтересована в том, чтобы работник делал как можно больше, а получал как можно меньше. Понятно, что у сотрудника интерес прямо противоположный. С другой стороны, работник и работодатель нужны друг другу, поэтому им приходится искать компромисс.

Сотрудничество необходимо, но приходится искать наилучший компромисс, согласовывать интересы, следить за тем, чтобы не остаться в дураках, да ещё и зачастую убеждать партнёра принять твоё предложение. Эта сложная ситуация в математике моделируется с помощьюстохастических игр. Искусственный интеллект, играющий в такие игры, - популярная тема новейших исследований.

В своей статье Джейкоб Кренделл (Jacob Crandall) из Университета Бригама Янга вместе с коллегами выполнил масштабный обзор алгоритмов машинного обучения, предназначенных для игр с частичным совпадением интересов.

Авторы предъявляли к таким разработкам весьма строгие требования. Во-первых, алгоритм должен хорошо работать в самых разных начальных ситуациях. Во-вторых, ведомый алгоритмом компьютер должен устанавливать эффективные отношения с другими игроками, не зная заранее, как они поведут себя. Под эффективностью здесь подразумевается, что искусственный интеллект налаживает сотрудничество, когда оно необходимо, но не позволяет другим игрокам эксплуатировать его в угоду их интересам. Кроме того, он должен уметь уговорить недоверчивого партнёра сотрудничать. В-третьих, всему этому компьютер должен научиться очень быстро, буквально за несколько раундов игры.

Подробно обсудив огромные технические проблемы, которые порождаются столь масштабными ожиданиями, авторы проводят обширный анализ на соответствие этим требованиям уже существующих алгоритмов. Затем они описывают свой собственный алгоритм, который они назвали S#, и по результатам испытаний признают его лучшим.

Помимо новой технологии машинного обучения козырем нового алгоритма стали "дешёвые разговоры" (cheap talk). Это сообщения, которые не несут никакой полезной информации (например, о ситуации "на доске", планируемых ходах и так далее), а просто укрепляют эмоциональную связь между игроками. Мы сами в своём рабочем коллективе или другой команде передаём такие сообщения, когда говорим "спасибо", "я рад тебя видеть" или "мы справимся".

Разумеется, у компьютера нет эмоций, но он может учитывать, что они есть у человека, и соответствующим образом составлять свои сообщения, а также анализировать чужие. Как уточняет пресс-релиз исследования, новый алгоритм в нужных местах говорил собеседнику "мы выиграем" или даже "ты поплатишься за это!".

В результате алгоритм превзошёл в налаживании эффективных отношений с другими игроками не только своих искусственных "коллег", но даже и людей. Как отмечают авторы, предыдущим алгоритмам это было не под силу.

Когда-то начав с шахмат и вывода теорем, искусственный интеллект всё глубже вторгается в сферу "человеческого, слишком человеческого". Возможно, не далёк тот час, когда молодой человек будет спрашивать у смартфона, как ему строить отношения с девушкой, и получать при этом компетентные советы.

К слову, "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) ранее писали об искусственной морали, разработанной для беспилотных автомобилей, а также о том, как компьютер научили писать музыку и песни.

Международная группа ученых выяснила, что подавление активности специфического белка C/EBPβ-LIP задерживает старение у мышей и увеличивает продолжительность жизни животных. Препринт исследования опубликован в репозитории bioRxiv.

Известно, что ингибирование с помощью рапамицина белкового комплекса mTORC1 (англ. mammalian target of rapamycin complex 1), участвующего в регуляции синтеза белков, позволяет продлить жизнь у различных видов животных. У людей, однако, такой подход затруднителен, поскольку подавление активности mTORC1 может вызывать нежелательные побочные эффекты. Поэтому исследователи ищут другие пути, через которые можно безопасно влиять на работу белкового комплекса.

По мнению ученых, мишенью для препаратов может быть транскрипционный фактор (активатор генов) C/EBPβ. Это соединение участвует в обеспечении метаболизма печени и жировых тканях. Ген, отвечающий за синтез этого белка, может также кодировать две изоформы C/EBPβ - Liver Activator Protein (LAP) и Liver-enriched Inhibitory Protein (LIP). Последнее соединение синтезируется при влиянии mTORC1, который сдвигает рамку считывания.

Рамки считывания состоят из последовательностей триплетов нуклеотидов, каждый из которых кодирует одну определенную аминокислоту. Сдвиг рамки на один нуклеотид вперед или назад изменяет состав триплетов и, следовательно, последовательность аминокислот в соответствующем белке.

Со старением содержание LIP по отношению к LAP увеличивается, однако ученые показали, что у мутантных мышей, у которых сдвиг рамки считывания был подавлен, LIP в старости остается на низком уровне, а продолжительность жизни увеличена. По мнению ученых, можно ингибировать синтез Liver-enriched Inhibitory Protein и у человека.