Свежее исследование продемонстрировало, что паучихи необычайно долго заботятся о своем потомстве - такое обычно характерно для млекопитающих

Китайские власти, ученые и медики официально заявили, что не имеют никакого отношения к скандальному эксперименту по рождению генетически модифицированных детей, о котором накануне объявил профессор Хэ Цзянькуй. А научное сообщество опубликовало открытое письмо, категорически осуждающее его работу.

В понедельник профессор Хэ шокировал научное сообщество, заявив, что ему впервые удалось отредактировать геном человеческого зародыша и рожденные в результате девочки-близнецы обладают врожденным иммунитетом к заражению ВИЧ.

Впрочем, никаких доказательств своим словам профессор не предоставил. Эксперимент не был описан ни в одном научном журнале, где его могли бы изучить другие эксперты-генетики, а самих новорожденных близняшек (если они существуют) и их родителей публике не представили, поскольку "семья пожелала сохранить анонимность и не желает общаться с журналистами".

Южный университет науки и техники в Шэньчжэне, при котором числится профессор, опубликовал заявление, в котором отрицает любую причастность вуза к этому эксперименту, если он проводился. Там утверждается, что Хэ Цзянькуй находится в неоплачиваемом отпуске еще с февраля текущего года, его опыты с эмбрионами совершенно точно не проходили на территории университета или в оплаченные университетские часы, и о них ничего не было известно ни руководству вуза, ни администрации факультета биологии.

"Южный университет науки и техники строжайшим образом требует, чтобы любые научные исследования проходили в рамках международной академической этики и академических норм в соответствии с национальными законами и правилами", - говорится в заявлении.

Там же указано, что администрация университета нанимает независимых экспертов, чтобы провести расследование утверждений профессора Хэ.

Руководство клиники в Шэньчжэне, которое накануне также отвергло любую причастность к скандальному эксперименту, во вторник заявило, что одобрение комиссии по этике, якобы полученное Хэ Цзянькуем и фигурирующее в опубликованных онлайн документах для набора волонтеров, является поддельным, поскольку "на самом деле подобного заседания Комиссии по медицинской этике попросту не было".

Заместитель министра по науке и технологиям Китая Цзю Наньпин сообщил репортерам, что совершенно шокирован заявлением профессора Хэ, а проведение подобных экспериментов в Китае запрещено с 2003 года.

"Мы не знаем, правдива ли эта новость или нет. Но если это правда, то это, безусловно, незаконно в Китае", - заявил он.

"Ящик Пандоры открыт"

Более 100 авторитетных ученых, преимущественно из Китая, подписали открытое письмо, резко осуждающее якобы проведенный эксперимент. Там говорится, что использование технологии CRISPR-Cas9 для редактирования генома человека является "рискованным, неоправданным и наносящим вред репутации и развитию китайского биомедицинского сообщества".

"Ящик Пандоры открыт. И возможно, у нас еще есть слабый проблеск надежды, что его удастся закрыть до того, как станет слишком поздно", - говорится в тексте письма, опубликованного на сайте китайской газеты Paper, под которым стоит около 120 подписей.

"Одобрение этого так называемого исследования комиссией по биомедицинской этике существует только на словах. Проведение прямых экспериментов над людьми можно описать только одним словом - это безумие", - продолжают авторы письма.

В Обществе генетиков Китая и Китайском обществе исследований стволовых клеток заявили, что Хэ Цзянькуй проводил свой эксперимент как частное лицо, а его работа "представляет огромный риск для участников исследования".

"Мы считаем, что исследование профессора Хэ напрямую противоречит как принятым в Китае правилам, так и консенсусу, достигнутому международным научным сообществом", - говорится в совместном заявлении обеих организаций.

Глава Центра практической этики Оксфордского университета Джулиан Савулеску назвал эксперимент китайского профессора чудовищным.

Сам профессор Хэ опубликовал еще одно видео, заявив, что он лишь пытается помочь семьям избавиться от наследственных заболеваний. "Мы считаем, что исторически этика окажется на нашей стороне. Вспомните 1970-е годы и Луизу Браун [первого ребенка, рожденного при помощи ЭКО - прим. ред.]. Тогда высказывались те же страхи и звучала та же критика, что и сейчас", - утверждает он.

Опасный эксперимент

Профессор Хэ Цзянькуй хорошо известен в научном мире. Несколько лет он провел в США, где сначала защитил докторскую диссертацию (по физике) в престижном частном Университете Райса в Техасе, а затем два года работал в Стэнфорде. Однако после этого ученый вернулся в Китай в рамках государственной программы "План тысячи талантов".

Сама технология генетического редактирования CRISPR не нова, однако подобные эксперименты с человеческими эмбрионами законодательно запрещены в США и многих других странах, где их приравнивают к опытам над людьми и ставят под вопрос этичность "генетического программирования" еще не рожденных детей.

Вызывают большие опасения и долгосрочные последствия подобного вмешательства в геном, так как изменения передадутся всем будущим поколениям - и неизвестно, как они отразятся на других участках ДНК.

Второй международный саммит по редактированию генома, открывающийся во вторник в Гонконге, должен ответить именно на этот вопрос: пришло ли время человечеству вмешиваться в собственный генетический код - и, если да, то каким образом это нужно делать?

Большинство специалистов по биоэтике в Великобритании и США склоняется к тому, что редактирование генома допустимо лишь в тех случаях, когда иными способами добиться искомого результата невозможно. Передачу ВИЧ эмбриону можно предотвратить хорошо известными и широко применяемыми клиническими методами, почему ученые считают предложение Хэ Цзянькуя неэтичным. Ранее проводившиеся эксперименты преследовали цель устранить тяжелые наследственные заболевания, при этом все модифицированные эмбрионы уничтожались.

Хэ Цзянькуй поставил организаторов саммита перед фактом, сообщив о рождении генетически модифицированных близняшек за день до начала конференции.

Еда, воздержание, теракты и другие факторы, связанные с полом будущего ребенка

Согласно оценкам, в Финляндии порядка 70 000 страдают зависимостью от секса. Эта проблема касается не только мужчин, но и женщин. Секс-аддикция считается чем-то постыдным, о чем многие не осмеливаются рассказать даже врачу.

Психолог Каролина Вуохтониеми, специализирующаяся на лечении секс-зависимости, считает, что в Финляндии порядка 70 000 мужчин и женщин в большей или меньшей степени страдают от секс-аддикции.

- В начале речь идет об удовольствии, о том, что приносит человеку наслаждение. Однако когда в это погружаешься с головой, действия уже не приносят удовольствия, как и с любой зависимостью. Это болезненная потребность, нуждающаяся в удовлетворении, и только с помощью этого человек способен как-то выдерживать окружающую действительность, - говорит Вуохтониеми.

Речь идет об аддикции, если сексуальное поведение доставляет человеку трудности, но он, несмотря на возникающие проблемы, по-прежнему продолжает практиковать ведущие к саморазрушению действия. Важно также проводить черту между здоровой сексуальностью и болезненной зависимостью.

Согласно определению организации "А-клиника", которая помогает страдающим от зависимостей людям, деструктивность сексуального поведения человек определяет сам на основании своего опыта, и одни и те же поведенческие модели в одном случае будут означать зависимость, а в другом будут являться проявлением нормальной сексуальности.

Активная сексуальная жизнь, частая смена партнеров, просмотр порно или ежедневная мастурбация сами по себе не являются признаками зависимости. Однако, например, если порно становится необходимо смотреть посреди рабочего дня, и это мешает выполнению обязанностей, есть смысл задуматься, это же касается и ситуаций, когда на порнографию тратятся внушительные суммы денег, изначально запланированные на другие траты.

Среди секс-аддиктов много женщин, о чем обычно не принято говорить. Такие женщины зачастую предпочитают говорить о себе как о "зависимых от любви".

- Я бы хотела, чтобы как можно больше людей поняло, что болезненная потребность в компании или в сексуальном взаимодействии, назовите как угодно, - это не норма, но ситуацию можно разрешить, помощь существует, - говорит Вуохтониеми.

В группах поддержки и на терапии пациент вместе с терапевтом начинают искать причины, приведшие к сексуальной зависимости. Когда пациент понимает, какие эмоции легли в основу аддикции, ему легче изменить свое поведение.

По словам Вуохтониеми, сексуальное просвещение в юности - лучший способ предотвратить развитие зависимостей в старшем возрасте.

Британские специалисты воссоздали облик Джона Беллингема, убийцы из XIX века. Осужденный по доносу в России, он не смог добиться компенсации от британского правительства и застрелил премьер-министра Спенсера Персиваля. Собравшийся на казнь Беллингема народ видел в нем не убийцу, а лишь жертву бездействия властей. Его череп, использовавшийся для реконструции, сейчас хранится в Музее патологий Королевы Марии.

Рейтинг популярности среди собственных граждан возглавили Си Цзиньпин и Владимир Путин. Они отказались от стремления угодить всему миру и задумались о своем народе.

Уже давно все самые важные выборы, проходившие в свободном мире, казалось бы, все чаще указывают на отклонение вправо, в сторону суверенистических и популистских представлений населения. Но что же лежит в основе этой перемены в восприятии людей и в основе выбора, который они делают в кабинах для голосования?

Уже давно публикуются индексы, разборы, статистика, благодаря которым мы стремимся определить уровень доверия к мировым лидерам. Несмотря на то, что с практической точки зрения эти исследования имеют второстепенное значение, они все-таки могут позволить нам понять, в какую сторону в основном склоняется мировое общественное мнение и по каким причинам это происходит. Благодаря работе, проведенной в том числе Институтом Милтона Фридмана (Istituto Milton Friedman), сумевшим собрать данные самых последних статистических исследований, мы смогли также оценить отношение в большой международной политике с одной стороны к консервативным, суверенистическим правым и с другой - к более либеральным и глобалистским движениям.

На основе анализа данных, представленных в "Рейтинге мировых лидеров: 2018, США против Германии, Китая и России" исследовательского центра "Гэллап Интернешнл" (Gallup International) можно сразу же сделать интересные наблюдения.

Первый факт, безусловно, обращающий на себя внимание читателей, состоит в том, что лидеры-глобалисты оказываются победителями в общей оценке в мире, но терпят поражение в собственных странах. Два первых столбца демонстрируют, что наиболее популярные в своих странах лидеры - это глава Китая Си Цзиньпин, а также Владимир Путин и Джузеппе Конте (Giuseppe Conte). В случае последнего, однако, представленные данные нельзя назвать заслуживающими доверия, учитывая, что Конте находится на своем посту относительно недавно. Российский президент занимает в основе своей стабильную позицию. И если у себя на родине эти политики пользуются почти полным одобрением, то в мире их оценивают совершенно противоположным образом. Точно так же лидеры глобализма - и в данной категории исключительным примером может послужить президент Франции Макрон - получают очень низкий уровень одобрения у себя на родине и при этом очень высокую оценку на мировом уровне.

Мы не можем не сделать интуитивного вывода, что лидерам правых суверенистов удается завоевать свой народ, проводя, вероятно, непопулярную политику за рубежом, задуманную как раз для того, чтобы укрепить позицию своих стран в ущерб некоторым принципам глобализма (свободного передвижения людей, неограниченного либеризма и устранения границ), которые в общественном мнении оцениваются как наносящие ущерб национальной экономике. Напротив, либеральные лидеры-глобалисты, упорно применяющие политику, которую их граждане считают уже устаревшей, не могут не разочаровывать их, теряя их доверие и высокую оценку.

Сосредоточившись в нашем исследовании на отдельных лидерах на основе составленного Институтом Милтона Фридмана окончательного рейтинга в результате сопоставления данных, мы можем подчеркнуть некоторые дальнейшие аспекты, полезные для определения основополагающих для мирового общественного мнения вопросов.

Первое место стабильно занимает президент Китайской Народной республики Си Цзиньпин. Лидеру Китая удалось укрепить экономическую роль Китая, он также запустил социальную политику, имеющую, однако, некоторые пределы. По этим причинам он пользуется большим одобрением в своей стране. Также его весьма благосклонно оценивают во многих регионах мира благодаря политике невмешательства Пекина и растущему гуманитарному, культурному и экономическому влиянию Китая.

Французские СМИ пишут, что президент надеялся поднять свой рейтинг за счет мемориальных мероприятий в ноябре 2018 года, однако столкнулся с социальным недовольством в виде движения "желтых жилетов" - демонстрантов, выступающих против роста цен на бензин.

Комплекс из 40 помещений и 9 дворов, датируемый концом V - началом III века до н. э., археологи обнаружили в районе Керчи. По мнению ученых, он мог принадлежать семье аристократа или представителя династии царей Боспора.

Перенос участка подхода позволит ученым законсервировать поселение, изучить его и сохранить для потомков, отметили в инфоцентре. Корректировка не повлияет на сроки сдачи подхода, он заработает, как и планируется, одновременно с мостом, в декабре 2019 года, цитирует заместителя гендиректора по инфраструктурным проектам компании "Стройгазмонтаж" Леонида Рыженькина инфоцентр.

Исследования усадьбы затронули участок площадью более пяти тысяч квадратных метров. Здесь нашли остатки сплошной застройки, характерной для античных сельских комплексов замкнутой планировки.

Предполагается, что поселение строилось по хорошо продуманному плану, чтобы создать максимально комфортные условия для проживания. Ученые обратили внимание на аккуратную каменную кладку с выдержанными углами и правильную ориентацию строений с учетом розы ветров: воздух в помещениях всегда был свежим и чистым.

Для того чтобы дождевые и талые воды не затапливали комплекс, расположенный на склоне, соорудили сложную разветвленную систему водостоков и накопительных цистерн. Они отводили стоки за пределы застройки.

"Сейчас мы раскрыли примерно 80% поселения. Практически на всей площади открыты верхние слои, но еще не везде раскопан самый нижний горизонт. Чтобы понять, кем был первый хозяин этой усадьбы, нужно открывать самый ранний уровень. Но очевидно, что это был представитель аристократической верхушки Боспорского царства", - приводит слова руководителя экспедиции, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института археологии РАН Сергея Внукова инфоцентр.

Новая гипотеза свидетельствует о том, что причиной разрушения ледяных щитов является не только деятельность человека, а процесс таяния, возможно, продолжается миллионы лет.

Активный источник геотермального тепла, расположенный глубоко подо льдами на востоке Антарктиды, обнаружила международная команда ученых. Об этом в среду сообщил новостной портал Science Alert.

"Процесс таяния, который мы наблюдаем сейчас, по всей видимости, продолжается в течение тысяч или даже миллионов лет и не особо влияет на изменение ледового покрова", - рассказал исследователь Британской антарктической службы (BAS) Том Джордан.

Группа экспертов полагает, что радиоактивные породы и горячие источники способствуют дополнительному прогреву ледников. Их выводы основаны на результатах исследования, которое было проведено с помощью высокочувствительного радара, позволившего обследовать толщи льда на глубине около 3 км.

Согласно новой гипотезе, причиной разрушения ледяных щитов является не только и не столько деятельность человека, приведшая к глобальному потеплению, сколько наличие "разогретых пород" подо льдами Антарктиды, которые и провоцируют быстрое таяние ледников. В частности, обширный источник вулканического тепла был недавно обнаружен под ледником Пайн-Айленд в Антарктиде.

"Результаты исследования довольно неожиданны! Мы были убеждены, что Антарктида - это массив древних, холодных пород, которые мало влияют на ледовый щит. Оказалось, что это не так", - отметил Тим Джордан. Тем не менее ученые далеки от мысли, что эти источники тепла "превратят Антарктиду в воду" за несколько лет, но они неизбежно, по их мнению, ускорят процесс таяния ледяных шапок на Северном и Южном полюсах планеты.

Результаты исследования опубликованы в научном журнале Scientific Reports.

Чем больше изучаешь современную Украину, тем более видны следы деятельности опытных психологов и специалистов по групповой динамике. Загадочно то, что до 2014 года эти специалисты никак не проявлялись - если бы они были и работали так же эффективно, как после 2014 года, никакого Майдана, никакого возмущения режимом Януковича не было.

Вспомните, что говорили участники и сторонники Евромайдана в 2014 и даже в 2015 году: "Если нам власть не понравится, то мы устроим третий Майдан".

Эти заявления остались в прошлом, равно как и "Украина будет членом Евросоюза" и "Украина - это Европа". Украинские патриоты стыдливо и задумчиво молчат, а когда напоминаешь об их же лозунгах версии 2014-2015 годов, начинают обиженно огрызаться.

Точно так же можно вспомнить, чем закончился антимайдановский, антифашистский протест на Украине. Ничем.

Несмотря на идеологические, нравственные, культурные различия, эти процессы были схожи по своей внутренней сути на уровне групповой динамики. И подавили их одинаково.

Нет, никакого третьего Майдана не будет. Нет, никакого антифашистского восстания тоже не будет. С одним исключением и для первого, и для второго - если это не понадобится внешним силам. Влиятельным внешним силам с финансовыми ресурсами и опытными специалистами по общественным процессам.

Начиная с 2014 года, примерно с лета, на территории Украины начали работать специалисты, которых до этого на Украине не наблюдалось. Это и было началом тщательного, системного и, как показало время, эффективного террора. Облавы СБУ на несогласных, массовый выезд противников Евромайдана и правительства Порошенко в ЛДНР или Россию, заключение в тюрьмы сотен и даже тысяч человек, избиения и убийства низовых активистов Антимайдана.

У всего этого была одна простая цель. Вызвать эффект выученной беспомощности, а также вывести из украинского социума всех, кто мог сопротивляться этому эффекту и дать пример сопротивления других.

Почему Олеся Алексеевича Бузину убили 16 апреля 2015 года?

Почему Олега Ивановича Калашникова убили 15 апреля 2015 года?

То, что они противники новой майдановской, олигархически-нацистской власти на Украине, было известно изначально. Так почему этих людей не убили в 2014 году?

Всё просто. Им намекали, им напрямую угрожали, им советовали, чтобы они уехали из Украины. Для иностранных специалистов и СБУ это был бы наилучший исход ситуации.

Потому что не пришлось бы убирать негативный информационный след после заказного убийства по политическим мотивам. Но Олесь Алексеевич и Олег Иванович оказались слишком упрямы и не захотели действовать по предложенному им сценарию.

А заодно своим примером показывали, что можно бороться, можно оставаться человеком, можно открыто говорить о преступном характере власти на Украине.

Это частично мешало процессу формирования выученной беспомощности у населения Украины. И потому их убили.

Меня в 2014-2015 годах удивляла странная несистемность действий СБУ - одних людей убивали, других сажали в тюрьму, третьи относительно спокойно покидали территорию Украины, как будто СБУ вдруг резко переставало быть спецслужбой и превращалось в шарашкину контору, которая неспособна заблокировать выезд на границе и провести простейшие оперативно-разыскные мероприятия.

На самом деле, как теперь хорошо видно, системность была. СБУ всё делала для того, чтобы изъять из общества Украины всех, кто был способен на сопротивление и не поддавался внедряемым сценариям пассивного согласия и беспомощности.

Что такое выученная или приобретённая беспомощность, или как её называют на Западе, learned helplessness? Этот феномен был открыт американским психологом Мартином Селигманом в 1967 году.

В состоянии выученной беспомощности человек или животное не предпринимают попыток к улучшению своего состояния, хотя имеют такую возможность. Индивид не пытается избежать негативных стимулов или получить позитивные в принципе.

Обычно выученная беспомощность возникает после нескольких неудачных попыток воздействовать на негативные обстоятельства среды или избежать их - и характеризуется ярко выраженными пассивностью, отказом от действия, нежеланием менять враждебную среду или избегать её, даже когда появляется такая возможность.

У людей по итогам многочисленных исследований американских учёных такое состояние сопровождается потерей чувства свободы и контроля, неверием в возможность изменений и в собственные силы, подавленностью, депрессией и даже ускорением наступления смерти.

Ещё в 1964 году Мартин Селигман провёл серию экспериментов над собаками в психологической лаборатории Пенсильванского университета. Опыты проводились по схемам классического обусловливания Ивана Петровича Павлова, часть их состояла в том, чтобы сформировать у собак условный рефлекс страха на звук высокого тона.

В качестве негативного подкрепления применяли несильный, но чувствительный удар электрического тока, который собаки, сидя в клетках, испытывали после того, как слышали звук.

После нескольких стимуляций электричеством клетки открыли, чтобы проверить, начали ли собаки бояться звука. Что ожидали экспериментаторы? Того, что в результате сформированного рефлекса страха собаки будут убегать из клеток, как только услышат резкий и высокий звук.

Каково же было удивление экспериментаторов, когда они увидели, что собаки не убегали. При тревожном звуке они ложились на пол и скулили - и даже не делали попыток избежать удара тока, несмотря на то, что двери клеток были открыты.

Мартин Селигман предположил, что собаки не пытаются избежать удара током не из-за отсутствия страха - было хорошо видно, что животные очень боятся, что они со страхом ожидают удара током - а потому, что в ходе опыта собаки несколько раз пытались при закрытых дверях клеток избежать боли, но у них ни разу не получилось.

И они стали воспринимать удар током как неизбежность. То есть собаки именно что "научились беспомощности".

Мартин Селигман продолжил эксперименты. Вместе с коллегой Стивеном Майером он усложнил схему эксперимента. И теперь в опытах участвовали три группы собак.

Первая группа собак могла избежать болевого воздействия электрического тока, нажав носом на специальную панель. То есть эта группа контролировала ситуацию.

Вторая группа собак зависела от первой группы - она не могла сама отключить шоковое устройство. И удары током прекращались только тогда, когда первая группа собак нажимала носом на панель отключения.

То есть вторая группа не контролировала ситуацию.

Третья группа собак была контрольной - и удары током вообще не получала.

Затем, после определённого периода воздействия электрическим током, все три группы собак помещали в один ящик с перегородкой, через которую любая собака могла легко перепрыгнуть и тем самым избавиться от болевых ощущений от электрошока.

Как вы легко догадались, именно так и поступали собаки из первой группы, которые в ходе эксперимента контролировали ситуацию. При первых же ударах током от пола, они перепрыгивали перегородку и избегали неприятных ощущений. Так же легко перепрыгивали перегородку собаки третьей контрольной группы.

А вот собаки из второй группы, которые не контролировали ситуацию в ходе эксперимента, при первых же ударах током начинали метаться по ящику, а затем ложились на дно и скулили. Они переносили удары током всё большей и большей интенсивности, но при этом не делали ничего, чтобы избежать боли, и даже не пытались перепрыгнуть через перегородку.

Селигман и Майер сделали вывод, что живое существо становится беспомощным, если оно привыкает к тому, что от его активных действий ничего не зависит, неприятности происходят сами по себе, и на их возникновение влиять никак нельзя.

Мартин Селигман в 1976 году получил за свою теорию выученной беспомощности премию Американской психологической ассоциации.

А его технологию американские специалисты по психологическим операциям применили на Украине в 2014 году.

СБУ и заокеанские специалисты в течение 2014-2015 годов приучили всё население Украины, что сопротивляться, высказывать возмущение, влиять как-то на жизнь государства и на свою жизнь - бесполезно.

Для этого они дали возможность всем, кто управлял своей жизнью и упорно пытался контролировать окружающую действительность, "перепрыгнуть через барьер", то есть уехать из Украины. Остальных, кто не успел или не послушался, убили или посадили в тюрьму.

В итоге в обществе Украины практически не осталось никого, кто способен нести ответственность за свою жизнь, за деятельность государства. Зато остались только те, кто могут всего лишь "метаться по ящику", "ложиться на пол и скулить" и терпеть удары тока всё большей и большей интенсивности.

И работа украинских СМИ, и террор СБУ и националистов, и постоянное повышение коммунальных тарифов и цен и, тем самым, ухудшение жизни - всё направлено на обучение общества Украины выученной беспомощности и закреплению этого навыка.

Мартин Селигман указывал на три источника формирования беспомощности:

1) опыт переживания неблагоприятных событий, то есть отсутствие возможности контролировать события собственной жизни; при этом приобретенный в одной ситуации отрицательный опыт начинает переноситься и на другие ситуации, когда возможность контроля реально существует.

Евромайдан стал огромным стрессом для многих людей, продемонстрировав им, что они беспомощны, что они ни на что не влияют в своём государстве, что они неспособны помешать государственному перевороту, а затем и массовым сожжениям и убийствам людей.

2) опыт наблюдения беспомощных людей (например, телевизионные сюжеты о беззащитных жертвах). Для этого на Украине открыто транслировались события в Одессе 2 мая и Мариуполе 9 мая.

Кроме того, постоянно в телевизионных новостях и в социальных сетях присутствуют сюжеты о судах над "террористами" и "сепаратистами", об обстрелах Донбасса, об антиправовых действиях различных групп украинских неонацистов.

3) отсутствие самостоятельности в детстве, готовность родителей все делать вместо ребенка.

Очень важно, как человек сам интерпретирует свою неудачу - просто как результат недостатка своих усилий или как результат обстоятельств, над которыми он не имеет власти или контроля.

Л. Абрамсон, М. Селигман и Дж. Тисдейл в 1978 году предположили, что не все люди впадают в состояние выученной беспомощности. Всё зависит от того, какой стиль объяснения неудачи имеется у человека - оптимистический или пессимистический.

Если мы вернёмся от теории к практике, то можем увидеть, что украинское общество уже находится в состоянии выученной беспомощности. Этот сценарий поведения прочно укоренился за последние четыре года.

И он охватывает широкие слои населения. Потому те, кто ожидают и прогнозируют, что жители украинской территории способны массово и эффективно противодействовать нацизму и террору, ошибаются.

Украинцы на это уже неспособны. Выученная беспомощность не даёт им ни одного шанса. Самая крепкая тюрьма - это та, что человек построил для самого себя в своём же сознании.

Отношение финнов к природе будет меняться. В связи глобальным потеплением тут появятся новые виды хищников, в том числе подземная полевка и каменная куница.

Теплые зимы привлекают в Финляндию животных, которые раньше здесь не обитали. Среди новых видов - шакал, подземная полевка и каменная куница. В то же время сокращается ареал обитания многих исконно финских животных. Новые виды млекопитающих мигрируют в Финляндию из Южной Европы через Швецию, Эстонию или Россию.

Финнам шакалы знакомы, прежде всего, по документальным фильмам о природе Африки. Теперь они обитают по-соседству, в Эстонии. Профессор зоологии Хейкки Хенттонен утверждает, что первые шакалы появятся в стране не позднее, чем через десять лет. Ожидается, что путь их миграции будет проходить через Карельский перешеек и северную часть Ладожского озера.

Ареал местных видов также может расшириться из-за того, что высота снежного покрова становится меньше, а снежный сезон короче, особенно в Северной Финляндии. На новых территориях распространяются лисы и енотовидные собаки, лоси, европейские косули и дикие зайцы.

Для зайцев отсутствие снега представляет особую опасность. На зиму они меняют окрас, но на фоне бесснежной земли белого зайца намного легче заметить, поэтому хищникам будет проще их поймать. Заяц-русак не меняет окрас, поэтому у него шансов на выживание больше.

Значительная часть изучаемых физических систем относится к линейным. Они описываются линейными уравнениями, сравнительно предсказуемы, а их реакция на внешние воздействия в целом равна сумме реакций на каждое из этих воздействий по отдельности (принцип суперпозиции). Однако в природе огромный интерес представляют и нелинейные системы, в которых принцип суперпозиции не работает.

Подробно на Чердаке

Исследователи из Алабамского университета и Техасского университета в Остине изучили поведенческие и физиологические ответы рыб под названием мраморный ривулус (Kryptolebias marmoratus) на присутствие соперника - другой особи этого вида, собственного отражения в зеркале и искусственной модели животного. Они выяснили, что рыбы отличают настоящих врагов от "игрушечных" и зеркальных, что проявляется в том числе в активности генов в их головном мозге. Из этого ученые сделали вывод, что для решения вступить в то или иное социальное взаимодействие мраморные ривулусы анализируют самые разные параметры потенциального противника - размер, форму, цвет, принимаемые им позы.

Подробно на Чердаке

В рамках исследования почти 38 тысяч респондентов - жителей различных городов - оценили утверждение "В моем районе чисто, мусор убирают своевременно" по шкале от одного до десяти, где один означает "полностью не согласен", а десять - "полностью согласен". Для каждого муниципалитета был рассчитан средний балл, который отражает степень удовлетворенности граждан чистотой районов и своевременностью вывоза отходов.

Лидером рейтинга стала Анапа - жители краснодарского курорта оценили уровень чистоты в своем городе на 8,1 балла. Второе место досталось Сургуту, третье - Саранску: оба города получили по восемь баллов. В топ-5 также вошли Домодедово и Армавир. Оказаться в десятке смогли Майкоп, Грозный, Альметьевск, Набережные Челны и Геленджик.

Средняя оценка по стране составила 5,9 балла. Это незначительно выше, чем в прошлом году (5,7 балла). Из 37,6 тысячи опрошенных более четверти посчитали ситуацию с чистотой неудовлетворительной: 26 процентов респондентов оценили вышеприведенное утверждение на один - три балла. При этом 37 процентов согласились с тем, что в их городах и районах чисто, присудив оценки от восьми до десяти.

Среди городов-миллионеров первое место по уровню чистоты занял Краснодар, получивший 7,1 балла. На втором месте - Москва с 6,9 балла, а на третьем - Казань (6,4 балла).

Ранее в ноябре был назван самый грязный город Европы - им оказался македонский Тетово. Вторую позицию занял итальянский Неаполь, на третьем месте - столица Македонии Скопье. Также в топ-10 вошли албанская столица Тирана, итальянский Турин, румынский Бухарест, столица Боснии и Герцеговины Сараево, польский Краков, Пловдив (Болгария) и столица Украины Киев.

Заглянуть в прошлое

Ученые Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН изучили образцы горных пород арктических архипелагов, в числе которых Земля Франца-Иосифа, Новая Земля, Северная Земля, Новосибирские острова, что позволило не только заглянуть в прошлое на миллионы лет назад, но и обосновать блоковое строение современного континентального шельфа России и определить его границы.

- Для обывателя, понятие "континент" соответствует понятию "суша", - поясняет профессор РАН, доктор геолого-минералогических наук, главный научный сотрудник лаборатории геодинамики и палеомагнетизма ИНГГ СО РАН Дмитрий Метелкин. - А вот у геологов в понятие "континент" входит еще и его затопленный край - шельф. Главное в геологии - это то, из чего именно состоит литосфера (верхняя твердая оболочка Земли) данного конкретного участка земной поверхности. Мы различаем литосферу континентального и океанического типа - они разные по своему составу, строению и характеризуют разные участки континентов и океанического дна. Континентальная литосфера преимущественно гранитная, содержит много силикатов или стекла, а в состав океанической коры прежде всего входит базальт.

Палеомагнитный метод позволяет определить местоположение литосферных блоков и их перемещение в пространстве миллионы лет назад. Таким образом, анализ многочисленных образцов с островов арктических архипелагов позволил изучить "биографию" древней Арктиды - континента, который предположительно существовал в далеком геологическом прошлом.

Дважды Арктида

Стало ясно, что континент действительно существовал, причем собирался дважды. Литосферные блоки, которые сегодня формируют континентальный шельф, были объединены воедино миллиард лет назад, когда Земля была населена преимущественно микроорганизмами, которые практически не оставили следов о своей жизни. Арктида тогда входила в состав суперконтинента под названием Родиния. Около 750 млн лет назад континент полностью распался на отдельные фрагменты, разделенные океаническим пространством.

Второй раз Арктида была сформирована около 250 млн лет назад - тогда на Земле появились первые динозавры. Арктида вошла в состав нового суперконтинента - Пангеи. В момент распада Пангеи и немного позже, во время образования Северного Ледовитого океана, фрагменты второй Арктиды были вновь перераспределены, сформировав современный шельф

- В составе Арктиды насчитывалось не менее пяти крупных литосферных блоков, - рассказывает Дмитрий Метелкин. - Сейчас все они входят в состав арктического континентального шельфа. Наш палеомагнитный метод позволяет восстановить кинематику их взаимных перемещений в прошлом - масштабы очень существенные, поскольку мы изучаем промежутки в сотни миллионов лет. К примеру, наш евразийский континент также состоит из двух очень крупных древних литосферных блоков: Восточно-Европейского и Сибирского. Так вот Сибирский блок около 500 млн лет назад находился в экваториальной области. Скорость движения континентов ничтожно мала - всего несколько сантиметров в год, но за сотни миллионов лет они преодолевают действительно большие расстояния.

Миф о Гиперборее

Если же рассматривать древнегреческий миф о Гиперборее - легендарной северной стране и месте обитания гипербореев, о которых писал древнеримский ученый Плиний Старший, то он так и остается мифом.

- Гипотеза о том, что Гиперборея располагалась на древней Арктиде не выдерживает критики, - говорит кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник лаборатории геодинамики и палеомагнетизма ИНГГ СО РАН Николай Матушкин. - Мы говорим о геологическом теле, которое существовало сотни миллионов лет назад, - понятно, что никакой цивилизации тогда быть не могло. Наши исследования также опровергают известную многим карту 1595 года фламандского картографа и географа Герарда Меркатора

Для своих исследований ученые ИНГГ СО РАН используют методы магнитотектоники (специфического раздела палеомагнитологии) - науки, которая изучает движения блоков литосферы на основе информации о направлении естественной остаточной намагниченности горных пород, которыми они сложены. Сбор образцов, число которых сейчас исчисляется тысячами экземпляров, ведется уже около 20 лет.

- В своих работах коллеги доказывают, что некоторые области дна Северного Ледовитого океана, которые примыкают к шельфу Евразии и простираются почти до самого Северного полюса, имеют континентальное происхождение. Они работают в неизученных и крайне труднодоступных районах с суровым климатом - это прорывные исследования, - поясняет доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры динамической геологии геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Роман Веселовский. - Результатом этой работы может стать признание принадлежности ряда геологических структур дна северных морей к шельфу нашей страны. Понятно, что будет это так или нет - решат политики, но ученые могут предоставить доводы в пользу этого.

Не исключено, что именно интерес политиков подталкивает ученых всего мира к изучению континентальной окраины Северного Ледовитого океана

Редакция "Чердака" отвечает на заковыристые вопросы читателей

Исследователи из Германии, Португалии, Чехии и России (Уральский федеральный университет) рассчитали воздействие глобального потепления на смертность в нашей стране. 

Авторы использовали данные Росстата по смертности в нашей стране за 1989-2014 годы и сопоставили их с температурами, типичными для тех регионов, где они собирались. Оказалось, что даже единичный жаркий день (выше 25 градусов по Цельсию) увеличивал среднюю смертность среди российских мужчин на 20,86 человека на миллион населения, а для женщин - лишь на 12,32 на миллион.

Подробно на Чердаке

Многие считают, что гипотетическим инопланетянам будет сложно его расшифровать

44 года назад, 16 ноября 1974 года, из обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико был отправлен радиосигнал, длина волны которого составляла 12,6 сантиметра. Сообщение длительностью в 169 секунд было составлено астрономами Фрэнком Дрейком и Карлом Саганом, а отправили его в направлении звёздного скопления М13 в созвездии Геркулеса на расстоянии 25 тысяч световых лет от Земли. По предположению учёных, сообщение помогло бы инопланетянам, что они не одни во Вселенной.

Сообщение представляло собой последовательность из 1679 цифр. Для того, чтобы начать его расшифровывать, значения следовало расположить в виде прямоугольника 23 на 73, и только в этом виде оно выглядело упорядоченным.

Сообщение начинается с перечисления чисел от одного до десяти в двоичной системе. Затем следуют числа протонов в атомах водорода, углерода, азота, кислорода и фосфора, важнейших элементов в биохимии. Третья часть сообщения описывает нуклеотиды, представляющие собой строительные блоки ДНК, а четвёртая - спираль ДНК.

Расшифровка следующей части позволяет получить представление о среднем росте человека и примерно представить очертания его фигуры. Шестая часть описывает Солнце и планеты Солнечной системы (включая Плутон, имевший на тот момент такой статус). Земля на сообщении сдвинута относительно прочих планет, чтобы обозначить её как источник сообщения, а человек из предыдущей части оказывается "нарисован" именно над ней. Наконец, завершающая часть сообщения позволяет получить некоторую информацию о самом телескопе Аресибо.

Конечно, вероятность, что послание действительно будет кем-то получено, не следует переоценивать, даже если внеземные цивилизации действительно существуют. Более того, даже если гипотетические представители инопланетного разума получат сигнал с Земли, многие учёные предполагают, что расшифровать его им будет сложно - вероятно, сами принципы, по которым они организовывают информацию, отличаются от земных. Так или иначе, некоторые специалисты считают, что послание вовсе не следует считать серьёзной попыткой человечества заявить о себе в космических масштабах - скорее это был просто довольно оригинальный способ "отметить" открытие мощного радиотелескопа.

На сегодняшний день у человечества нет ни единого прямого доказательства существования в далёком космосе других представителей разумной жизни. Тем не менее, в космосе немало звёзд, подобных Солнцу и планет, подобных Земле, так что полностью отрицать возможность существования внеземных цивилизаций также склонны не все учёные. Тот факт, что мы не видим следов наличия инопланетян в космосе, допускающие их наличие специалисты склонны объяснять по-разному: одни считают, что их цивилизации просуществовали недостаточно долго, чтобы распространиться по космосу, а другие - что на сегодняшний день земляне попросту обладают недостаточным количеством информации о космосе, чтобы иметь возможность заметить в нём кого-то ещё.

Международная группа исследователей, среди которых были ученые НИТУ "МИСиС", установила, что свойства диоксида кремния сильно изменяются при давлениях, соответствующих нижним слоям мантии Земли. Это происходит из-за изменения его структуры и влияет на геологические события. Новая работа может быть проверена сейсмологическими наблюдениями, а полученные в ней данные помогут прояснить процессы, идущие на большой глубине и важные для понимания геологии нашей планеты. Соответствующая статья опубликована в Nature Communications. Ее оригинал представлен авторами в редакцию "Чердака".

Подробно на Чердаке

За доказательство невозможности существования этой модификации в 1954 году была присуждена Нобелевская премия.

Российские ученые совместно с немецкими и шведскими коллегами совершили фундаментальное, если не сказать сенсационное, открытие в области кристаллохимии. Они обнаружили экспериментально и объяснили теоретически новую форму вещества, существование которой раньше считалось невозможным. В новом варианте элементы кристаллической решетки соединены не вершинами, а гранями. Обнаружение новой формы вещества сулит революцию в области материаловедения и его инженерных приложений. Ученые предсказывают создание сверхтвердых и сверхтугоплавких материалов, а также прорыв в области предсказания землетрясений.

В первой половине прошлого века великий американский химик Лайнус Полинг сформулировал несколько фундаментальных правил, которым подчиняется кристаллическая форма вещества. Эти правила считались незыблемыми почти 65 лет, в 1954-м году за их открытие была присуждена Нобелевская премия. Однако спустя более чем полувека выяснилось, что из правил Полинга всё же есть исключения.

Недавно коллаборация ученых из России, Швеции, Германии, США и Франции экспериментально и теоретически доказала существование кристаллов, образующих устойчивую форму вопреки правилам Полинга.

- Материал, который был нами синтезирован, по всем представлениям на сегодняшний день не должен существовать, - рассказал "Известиям" российский участник коллаборации, научный руководитель лаборатории разработки моделирования новых материалов НИТУ "МИСиС" Игорь Абрикосов. - Ведь любая система стремится к устойчивому состоянию при минимальном значении ее потенциальной энергии, а мы получили устойчивое состояние при значениях этого показателя далеких от минимума.

 Это можно сравнить с игрой в гольф на неровном поле: мяч всегда стремится скатиться с холма в низину, в минимум своей потенциальной энергии. Но иногда лунка находится на вершине холма. Если изловчиться и очень точно попасть в нее мячом, то он останется на холме, и несмотря на большую потенциальную энергию, это состояние окажется устойчивым. Можно сказать, ученые сумели забросить мяч в такую лунку.

Для этого физики-экспериментаторы, входящие в коллаборацию, взяли кристалл коэсита (одна из форм оксида кремния SiO2) размером примерно с треть толщины человеческого волоса, поместили в ячейку с алмазными наковальнями и подвергли гигантскому давлению, примерно 700 тыс. атмосфер. В результате в кристалле произошли четыре фазовых перехода, причем два из них были обнаружены впервые.

- Только недавно ученые нашли способы сохранять качество кристаллов в условиях высоких давлений, - пояснила "Известиям" другая участница коллаборации, научный сотрудник Германского электронного синхротрона (Deutsches Elektronen-Synchrotron, DESY) Елена Быкова. - Кроме того, в последнее время сильно шагнули вперед методы сбора данных, позволившие получать информацию даже с таких миниатюрных кристаллов, как в нашем эксперименте.

В результате опытов ученые обнаружили, что в двух новонайденных формах оксида кремния атомы кристаллической решетки - вопреки правилам Полинга - соединены друг с другом не вершинами или ребрами, а гранями. Это означает существование высокоэнергетических "лунок" на том "поле для гольфа", которое представляет собой кристаллическое вещество. И это открытие, по прогнозам ученых, позволит создавать новые материалы с недоступными прежде свойствами.

- Мы сейчас даже представить не можем возможности тех материалов, которые будут созданы с помощью новых знаний, полученных коллегами. Как никто не знал свойства наноматериалов, пока их не сделали, - подчеркнул председатель научного совета РАН по химической термодинамике и термохимии Константин Гавричев. - Вероятно, теперь удастся создать совершенно новые сверхтвердые и сверхтугоплавкие формы вещества. А ведь в наше время тот, кто владеет материалами - тот владеет миром.

Игорь Абрикосов надеется, что дальнейшие исследования позволят, в частности, создать новые устойчивые формы перовскита - материала, применяемого в солнечных батареях, и это произведет переворот в зеленой энергетике.

Кроме того, открытие новой формы оксида кремния будет крайне интересно геохимикам и геофизикам. По их оценкам, концентрация кремнесодержащих соединений в мантии Земли составляет более 45%, причем давление в этом слое - примерно того же порядка, что и в описываемом эксперименте. Вероятно, именно вновь открытая форма вещества составляет львиную долю земной мантии и оказывает решающее влияние на процесс распространения сейсмических волн. По мнению Константина Гавричева, теперь можно будет наконец полностью разобраться в природе этих волн и приблизиться к тому, чего человечество давно ждет от ученых: умению точно предсказывать землетрясения.

Сотрудники нескольких медицинских учреждений Ростова-на-Дону и Москвы определили, как часто у пациентов больниц Ростова и области встречается инвазивный кандидоз - системное заражение грибами рода Candida, какие виды чаще инфицируют больных и насколько каждый из них устойчив к действию противогрибковых средств.

Подробно на Чердаке

Орнитологи из России (Зоологический музей МГУ), Чехии, Китая, Венгрии и Великобритании выяснили, как глобальное потепление обернулось экологическим катаклизмом для птиц, гнездящихся по берегам арктических морей. Если раньше холодный климат сдерживал численность хищников, питающихся яйцами и птенцами обитателей Севера, то начиная с середины XX века температуры выросли настолько, что практически перестали обеспечивать птицам защиту от хищников, специализирующихся на гнездах. 

Подробно на Чердаке