Председатель комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов заявил о критическом отставании России от развитых стран по показателям финансирования научных исследований.

"Если два года назад по размеру государственных финансов, выделяемых на науку, мы отставали от США в 28 раз, сегодня мы отстаём в 33 раза. От Китая мы отставали в 18 раз, сейчас отстаём в 22 раза, от Германии мы отставали в пять раз, сейчас отстаём в восемь раз. От Южной Кореи по общему объёму государственного финансирования науки Россия отстаёт в четыре раза", - заявил депутат.

Новосибирск. 5 ноября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Российские ученые при участии коллег из США синтезировали и исследовали новый тип сверхпроводников, который легко переключается из сверхпроводящего состояния в обычное и обратно, сообщает издание Сибирского отделения РАН "Наука в Сибири" со ссылкой на Красноярский научный центр.

"Такие особенности новых сверхпроводников позволяют использовать их в устройствах для радиоэлектроники. Они будут способны чувствовать слабейшие изменения магнитного поля и фиксировать низкочастотные волны, что можно использовать, например, для связи под водой. Полученные сверхпроводники можно применять в детекторах заряженных частиц", - говорится в сообщении.

В настоящее время известны сверхпроводники двух родов: первого, выдерживающего слабые магнитные поля, и второго, сохраняющего свои свойства при более сильных магнитных полях. Теория предсказывает существование сверхпроводника промежуточного, "полуторного" рода.

Коллектив ученых синтезировал "полуторные" сверхпроводники из шариков оксида кремния (опала) с крошечными пустотами, которые заполнены расплавленным оловом.

Особенностью полученных сверхпроводников оказалась их упорядоченная пористая структура и слабая связь в ней между сверхпроводящими наночастицами, которая может разрушаться не только из-за электромагнитного поля, но и из-за попадания на сверхпроводник отдельных элементарных частиц, таких как фотоны, электроны и другие.

"Более того, можно подобрать и задать такие параметры, чтобы сверхпроводники реагировали только на определенные частицы. Это позволит использовать их для ловли частиц в качестве детекторов на ускорителях, таких как Большой адронный коллайдер", - приводятся в сообщении слова одного из авторов исследования, старшего научного сотрудника Института физики им.Л.В.Киренского (Красноярск) Дениса Гохфельда.

МОСКВА, 6 ноя - РИА Новости. Курение способствует развитию шизофрении и депрессии, почти вдвое увеличивая риск развития этих душевных расстройств. К такому выводу пришли британские генетики. Их исследование опубликовано в журнале Psychological Medicine.

Ученые проанализировали ДНК более полумиллиона жителей Великобритании. Выяснилось, что люди, страдающие шизофренией и депрессией, курили заметно чаще, чем другие участники научного эксперимента.

Кроме того, британцы, страдающие никотиновой зависимостью, более чем в два раза чаще становились шизофрениками и почти в два раза чаще приобретали хроническую депрессию, нежели некурящие исследуемые.

Генетики выдвинули теорию, согласно которой никотин нарушает работу серотонина и дофамина - двух важнейших сигнальных молекул мозга. Именно они участвуют в развитии шизофрении и депрессии.

В августе 2017 года мы провели исследование, целью которого было выяснить, насколько граждане страны готовы к переменам. Тогда 42% россиян выступили за решительные и полномасштабные перемены, почти столько же (41%) высказались за незначительные изменения и постепенное улучшение текущей ситуации1. На радикальных реформах, как правило, настаивали малоимущие слои населения. Продвинутые социальные страты в большей степени хотели бы постепенных изменений. Молодежь до 25 лет - возрастная группа, которая в наименьшей степени стремилась к решительным переменам.

Четких представлений о том, какие конкретные шаги необходимы для улучшения ситуации, у большинства населения не было. В обществе доминировали самые общие пожелания: чтобы уровень жизни и ее качество были повышены. Запрос на более активное государственное регулирование указывал не столько на патерналистские настроения (хотя и они присущи большинству социальных групп), сколько на неудовлетворенность текущим положением дел при полном непонимании, куда двигаться дальше.

Как раз два года назад наиболее внятно прозвучало мнение, что настала пора переключить внимание с внешней политики на внутреннюю. Россия уже стала great again, пришла пора заняться внутриэкономической и социальной повесткой. В большинстве своем граждане не знали, кто может предложить осмысленный план перемен, и по привычке называли в качестве потенциальных модернизаторов Путина и политиков, участвующих в федеральных выборах.

В мае 2018 года, вскоре после президентских выборов, Левада-Центр уже вне рамок нашего исследования повторил ключевой вопрос о том, каких перемен - радикальных или умеренных - хотят респонденты. Решительных перемен хотели бы уже 57% респондентов; 15 процентных пунктов роста - это серьезно. Сторонников постепенных изменений стало меньше - 25% (в августе 2017 года 41%)2.

Президентские выборы не то чтобы сформировали завышенные ожидания. Однако, перейдя рубеж выборов (весьма механически, при автоматическом голосовании конформистского крымского большинства за Путина как за символ нации), люди стали связывать с новым политическим циклом надежды на перемены. Власть это тоже ощущала, но при отсутствии четкой стратегии и целеполагания в рамках какой-либо политики - внутренней, внешней, экономической - предложила публике невнятную идею "прорыва", непонятно куда и неясно зачем.

Пенсионная реформа, затухание мобилизационного эффекта крымско-антизападной и милитаристской риторики, растущий скепсис по поводу начинаний властей в социально-экономической сфере (после пенсионной реформы национальные проекты как основной инструмент экономической политики не вызвали никакого энтузиазма) - все это обвалило рейтинги власти. Впоследствии они зафиксировались на более низком плато3.

Протестное голосование на выборах разных уровней в сентябре 2018 года лишь закрепило представление о том, что запрос на перемены - пусть абстрактный, нечеткий и, скорее, популистского свойства - существует. В ответ на унижение со стороны властей (стройки без совета с гражданами, исключение из избирательного процесса настоящей, не имитационной оппозиции, необоснованные репрессии) происходит очевидное пробуждение гражданского общества, "революция достоинства" превращается в перманентный процесс. Казалось бы, на этом фоне неизбежны перемены, включая изменения в политической сфере или хотя бы в области коммуникации власти и граждан. Однако полицейский произвол лишь закрепил линию власти на отказ от диалога с гражданским обществом и от демократизации политической системы. Фактически началась открытая гражданская война: авторитарный режим, продолжая тактику усиления пропаганды и кооптации отдельных представителей гражданского общества во власть, перешел к более интенсивным репрессиям.

Дальнейшая экспансия государства в экономике и отсутствие структурных реформ погасили надежды системных либералов на авторитарную модернизацию. Система если и готова реализовывать модернизационные усилия, то исключительно в рамках технократических проектов, например в области цифровизации (наше недавнее исследование, основанное на углубленных интервью с экспертами - участниками селекции управленческих кадров и бизнесменов, показало, что элиты не верят в перемены, инициированные государством4).

На этом фоне логично было бы предположить, что несколько абстрактные, но настойчивые требования перемен лишь усилятся. Летом 2019 года мы провели всероссийский опрос, в котором повторили ряд вопросов двухлетней давности, чтобы посмотреть данные в динамике, и задали несколько новых уточняющих вопросов. Полученные результаты подтвердили высказанное предположение.

Кто хочет перемен

Проведенный нами опрос показал, что перемен желают все больше людей. Выросло число и сторонников радикальных изменений, и тех, кто поддерживает идею постепенной трансформации системы.

Радикальных перемен больше всего хотят:

- респонденты возрастной категории 40―54 года (63%), то есть люди, которые в скором времени будут входить в предпенсионный возраст, недовольные, в частности, пенсионной реформой и не слишком уверенно чувствующие себя на рынке труда;

- респонденты с высшим образованием (62%);

- респонденты с низким потребительским статусом, которым едва хватает на еду (66%);

- средние города (60%), но не Москва, которая дает 54%;

- критики нынешнего режима - те, кто не одобряет деятельность Владимира Путина и не хочет его переизбрания на следующий президентский срок в 2024 году (у них самый высокий показатель - 80%).

Нарастающее требование перемен проявилось и в ответах на вопрос о том, кто в нашей стране прежде всего заинтересован в изменениях. По мнению респондентов, это в первую очередь следующие пять групп: молодежь, малоимущие слои населения, пенсионеры, средний класс и бюджетники. По всем этим категориям за прошедшие два года наметился рост в 6―8 п. п.

Перемены нужны, во-первых, тем, кто работает: людям, составляющим основу общества и экономики, - среднему классу и предпринимателям. Во-вторых - тем, у кого положение (личное, социально-экономическое) неважное или безнадежное: бюджетникам, пенсионерам, малоимущим слоям. Наконец, в переменах нуждается молодежь, которая, как считают респонденты, должна стремиться к чему-то новому. Сама молодежь, судя по результатам опроса, эту точку зрения разделяет.

Что касается лидеров "антирейтинга" - респондентов, которым перемены не нужны, то это прежде всего граждане, у которых образование ниже среднего, люди старше 55 лет, вероятно, проявляющие возрастной консерватизм в логике "как бы не было хуже", и москвичи (18%!). Можно предположить, что степень удовлетворенности уровнем и качеством жизни в Москве достаточно высокая, поэтому жители столицы не очень хотели бы что-то менять. Последние цифры еще раз подтверждают расхожее, но верное представление о том, что Москва - еще не вся Россия.

Какие перемены нужны

На открытый вопрос о том, что именно следует изменить в первую очередь, наши респонденты указывали на необходимость повышения зарплат, пенсий, общее повышение уровня жизни в стране. Это около четверти всех ответов. С подобного рода требованиями перекликаются довольно распространенные пожелания снизить высокие платежи в сфере ЖКХ, контролировать цены на лекарства, продукты, предметы первой необходимости (11%). Почти столько же респондентов считают первостепенными борьбу с коррупцией (10%) и необходимость облегчить доступ к медицине (9%; по словам респондентов, к врачам становится все труднее попасть, нужно либо долго сидеть в очередях, либо платить за прием).

В целом большинство прозвучавших пожеланий так или иначе связано с необходимостью решать социально-экономические проблемы. Это та самая повестка, которая особенно заметно проявила себя, после того как граждане страны оценили задачу восстановления престижа и величия России как решенную. Россия уже стала "великой", пришла пора сосредоточиться на внутренних проблемах: этот тренд мы зафиксировали еще в первой фазе нашего исследования летом 2017 года.

От власти ждут, что она будет "повышать пенсии", "сдерживать цены", "поднимать экономику", перераспределять доходы бюджета в пользу малоимущих. По мнению респондентов, это и есть "изменение отношения к людям" со стороны государства. Подобного рода представления о роли государства вполне патерналистские, но рациональные (это было отмечено в предыдущих наших исследованиях), особенно если учитывать неблестящее состояние экономики России и обещания власти поддерживать должный уровень социального обеспечения. В ответах респондентов проявляются проблемы относительно бедного российского населения. Респонденты не концентрируются на том, что именно и как нужно делать, чтобы наступили положительные изменения. Люди скорее говорят о том, что они хотели бы получить "на выходе", нежели о том, как этого добиться.

Похожую картину дают ответы на вопрос, в котором респондентам предлагалось расставить приоритеты в закрытом списке различных мер государственной политики. Здесь на первое место выходят меры по борьбе с инфляцией - этого хотела бы примерно половина опрошенных. Около 40% выступают за повышение качества медицинского обслуживания и услуг ЖКХ.

Как и в открытом вопросе, различные меры по демократизации политической системы набирают меньшее количество голосов. Не более 10% назвали в числе приоритетов обеспечение свободных и честных выборов, независимости судов; расширение демократических прав и свобод. В первую очередь этого хотели бы самые молодые, самые образованные и жители крупнейших городов, то есть наиболее модернизированные слои населения. Но и здесь такие меры отмечаются как необходимые лишь в полтора раза чаще, чем в среднем по выборке, то есть набирают не более 15%.

Ответы на оба вопроса естественным образом перекликаются с представлениями людей о наиболее острых социальных проблемах. На протяжении последних двадцати лет участники регулярных социологических измерений неизменно указывали на два предмета беспокойства: рост цен (59% в августе 2019 года) и общую бедность населения (42% тогда же), хотя в последние годы острота этих двух проблем постепенно снижается5. Обеспокоенность коррупцией сегодня достигает максимальных значений за все время измерений. По мере того как нарастают экономические проблемы и падает авторитет власти, претензии к истеблишменту становятся все более артикулированными. Роскошь, которой окружили себя чиновники, сотрудники госкорпораций, пресловутое "окружение президента", начинает раздражать все большее число людей.

Стабильно острыми проблемами, по мнению россиян, остаются рост безработицы, доступ к медицинскому обслуживанию, расслоение на бедных и богатых, а также плохая экологическая обстановка. В последнее время экологические проблемы в России все чаще начинают переплетаться в сознании россиян с экономическими и социальными. Симптоматична в этом смысле проблема переработки отходов, символами которой стали конфликты вокруг свалок в Подмосковье и архангельского мусорного полигона на станции Шиес. В одной точке соединяются беспокойство людей по поводу загрязнения окружающей среды, недовольство распределением дорогостоящих заказов на переработку мусора среди одиозных представителей российской элиты, а также шок наименее обеспеченных слоев населения от многократного повышения тарифов на вывоз мусора.

Требования политических изменений

Характерно, что в нашем исследовании (в отличие от 2017 года, когда задавался похожий открытый вопрос о приоритетах изменений) пожелания смены правительства, Думы, отставки премьер-министра и даже президента звучали довольно отчетливо. Все вместе они собрали 13% ответов на упоминавшийся открытый вопрос и оказались на втором месте среди других вариантов. Это однозначный индикатор тех изменений, которые произошли в общественных настроениях всего за два года. После принятия несправедливой, по мнению большинства населения, пенсионной реформы и на фоне продолжающегося падения реальных доходов претензии к российской власти звучат сегодня все чаще и громче6.

Более того, когда респондентам была предложена альтернатива, более половины согласились с тем, что перемены в нашей стране возможны "только при условии серьезных изменений политической системы". Лишь треть опрошенных выбрала вариант перемен "в рамках нынешней политической системы". Подобное распределение не говорит о полной готовности людей к смене власти. Однако оно означает, что внутри общества продолжает нарастать недовольство положением дел в стране. И эти настроения все чаще будут прорываться наружу, в том числе в виде различных протестных акций.

Нарастающее общественное напряжение отражается во многих ответах респондентов. Например, в ответах на вопрос о том, кто в нашей стране больше всего не заинтересован в переменах, за минувшие два года произошел заметный рост по следующим трем категориям:

• чиновники и бюрократия (с 56 до 69%),
• олигархи и большой бизнес (с 52 до 67%),
• Владимир Путин и его окружение (с 15 до 25%).

Недовольство российского общества концентрируется сегодня главным образом на чиновниках и большом бизнесе: по мнению респондентов, они находятся в привилегированном положении и не разделяют с обычными людьми тяготы экономической ситуации. Напротив, по общему убеждению, они продолжают обогащаться именно за счет населения, в то время как большинство людей живут все хуже и хуже.

Владимир Путин, как мы видим, тоже постепенно - и заметным образом! - перемещается в фокус общественного недовольства. И хотя механизм разгрузки первого лица от ответственности продолжает частично работать, а винят в проблемах прежде всего бюрократию, премьера, отдельных министров, олигархов, - все чаще прямые претензии начинают звучать и в адрес президента, он встает в один ряд с другими представителями власти.

Это очень важное изменение. После инкорпорации Крыма Путин долгие годы оставался символом и флагом страны, своего рода политическим богом. Но после 2018 года его "божественная" сущность стала уменьшаться в размерах, ее стал вытеснять живой человек, который не очень нравится населению. Это уже не бог, а полубог, у которого есть и человеческая составляющая. И чем она больше, тем ниже рейтинги Путина (электоральный, доверия и одобрения деятельности).

Кто может предложить план перемен

По сравнению с исследованием двухгодичной давности снизилось число респондентов, которые считают, что никто из политиков не может предложить план перемен. Но уменьшилось оно в первую очередь за счет увеличения числа затруднившихся с ответом.

Владимир Путин по-прежнему возглавляет список политиков-модернизаторов, но скорее по инерции: его рейтинг как человека, способного изменить ситуацию в стране к лучшему, испытывает заметную эрозию. За Путиным с большим отрывом следуют два лидера парламентской системной оппозиции - Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов. Вплотную к ним приблизился Павел Грудинин - политик, завоевавший симпатии части россиян в 2017―2018 годах. Тогда он стал кандидатом в президенты от коммунистов, заняв нишу нового политического лица и популиста, которая в иной ситуации могла бы принадлежать Алексею Навальному. Сам же Навальный замыкает пятерку лидеров вместе с самым популярным членом правительства, министром обороны Сергеем Шойгу - у них равное число голосов.

Как и в исследовании 2017 года, этот список напоминает "турнирную таблицу" политиков, пользующихся доверием россиян. Однако за два года он претерпел заметные изменения. На его состав и итоговые места повлияли события последнего времени: продолжающееся падение уровня жизни, отраженное в упомянутых списках острых социальных проблем и приоритетов для правительства; пенсионная реформа и летние протесты в Москве в поддержку независимых политиков, не допущенных властями на выборы в Мосгордуму.

Очевидным образом снижается авторитет официальных властных фигур. За два года в этом рейтинге Владимир Путин потерял 9%, сдали позиции Сергей Шойгу, Дмитрий Медведев, Сергей Лавров. Оппозиционные политики, напротив, немного укрепили свои позиции, среди них появились новые фигуры. Вместе с Павлом Грудининым в первую десятку вошел один из лидеров московских протестов, оппозиционный политик Илья Яшин: он набрал очки прежде всего за счет респондентов-москвичей. Если власть и дальше будет наращивать репрессивность своих действий против оппозиции, популярность выталкиваемых из легального поля политиков станет только расти, а возможно, на нем появятся и новые конкурентные фигуры. Спрос на новые лица и альтернативные если не программы, то хотя бы слова становится все более заметным.

В Москве, где политическая жизнь более насыщенная, а информационное поле плотнее, граждане оказываются в большей степени ангажированы политически: люди обнаруживают способность назвать имена политиков, среди которых все чаще оказываются независимые фигуры (то же самое происходит на фокус-группах).

Так, сразу после имени Владимира Путина москвичи называют Алексея Навального (второе место в Москве вместе с Геннадием Зюгановым; сопоставимые показатели у Павла Грудинина и Владимира Жириновского). Илья Яшин - оппозиционный политик, глава муниципального собрания Красносельского района столицы и один из самых ярких лидеров московских протестов - оказался в столице на четвертом месте, и это очевидное следствие событий минувшего лета. Алексей Кудрин - на шестом. В десятку московских лидеров также попал еще один молодой оппозиционный политик, проявивший себя на московских муниципальных выборах 2017 года, а также во время летних протестов 2019 года, - Дмитрий Гудков.

Казалось бы, столь разнообразное меню противоречит тому, что в целом москвичи довольны ситуацией в столице. Но здесь очевидна разница между оценкой уровня и качества жизни в Москве и проявляющимся недовольством общим положением дел в стране. Москвичи смелее и активнее ищут альтернативные фигуры, ситуация в столице оказывается гораздо более поляризованной, чем в целом по стране.

Чей опыт привлекателен

Тестируя представления россиян о странах, чей опыт может служить образцом для России, мы предложили респондентам закрытый список государств, воплощающих мифологию "правильного" и "неправильного" развития. Впрочем, на первое место ожидаемо вышел "свой собственный опыт". В наименьшей степени такой вариант привлекает молодежь до 25 лет и жителей городов с населением более полумиллиона (но не Москвы). За "свой опыт" прежде всего стоят респонденты с образованием ниже среднего; те, кому хватает денег только на еду; люди возрастной категории 40-54 лет - то есть те, кто, как правило, выражает недовольство текущим положением дел. Возможно, под "своим опытом" они понимают советские практики управления.

Тройка стран-лидеров, способных служить образцами для подражания, - Китай, Белоруссия и Германия. Китай воплощает любимый российский миф, альтернативный путь, о котором политики говорят много лет: сильное авторитарное государство с быстроразвивающейся экономикой, входящее сегодня, по мнению россиян, в тройку супердержав наряду с Россией и США. При этом нарушения прав граждан, ограничение свобод, цензурирование СМИ и Интернета в Китае находятся, по-видимому, за пределами сознания российского обывателя и имеют значение только для наиболее образованной прослойки российского общества. Не последнюю роль для среднего россиянина играет и то, что дружба с Китаем возведена сегодня в ранг государственной политики. Лидеры России и Китая регулярно встречаются и обмениваются комплиментами.

Белоруссия - это, в сущности, "мы", но какие-то такие правильные, не поступившиеся принципами, "экологически чистые", как белорусские продукты, образец социально ориентированной страны с сильным государственным регулированием.

Германия - еще более старый, чем китайский, миф о порядке, дисциплине, качестве, добропорядочном бюргерстве. Даже несмотря на то, что мы "можем повторить": Германия исторически является поверженным противником, который тем не менее с годами обошел нас по уровню жизни. В представлении людей эта страна - главная в Европе, самая богатая и экономически развитая. В Германии, по словам участников фокус-групп, "всё для людей". Более того, она не воспринимается как военная угроза России.

Жалкие остатки шведского и японского мифов уже не очень работают, хотя шведская модель нравится образованным, обеспеченным и москвичам.

А вот США и Украина нам не пример. Одни под нас копают, вмешиваются в наши дела, другие устраивают "майданы" и вообще находятся в состоянии гибридной войны с Россией. Америка по-прежнему воспринимается россиянами как супердержава, однако отношение к ней надолго испорчено текущей конфронтацией. Украину российская пропаганда много лет представляла как failed state ("провалившееся государство"), в результате украинский путь поддерживает лишь 1% опрошенных. Пример этой страны важен лишь для тех немногих политически активных и оппозиционно настроенных россиян, которые видели в Евромайдане модель для будущих демократических изменений в нашей стране. Для большинства населения украинские трансформации стали символом политического хаоса, экономического упадка и зависимости внешнеполитического курса страны от Америки (впрочем, после избрания Владимира Зеленского президентом Украины респонденты на фокус-группах время от времени стали говорить об этой стране как о примере мирной смены непопулярной власти).

Роль государства и характер власти

Большая часть респондентов по-прежнему, если сравнивать с данными других исследований7, настроена патерналистски. Особенно активно, с показателями более 80%, за усиление госрегулирования выступают люди возрастной категории 55+ и малоимущие, а также жители малых городов (79%). Вполне очевидно, что эти люди видят в государстве единственную надежду на выход из тяжелой социальной ситуации. Пусть оно плохое и неэффективное, но служит для них источником денег.

В наименьшей степени патерналистски настроены самые молодые, материально обеспеченные, предприниматели. За госрегулирование, на первый взгляд, парадоксальным образом активно выступают москвичи. Однако в Москве, с учетом веры в модернизационный авторитаризм мэрии, это не выглядит парадоксом.

В целом же население страны проявляет то, что мы назвали в одной из предыдущих работ "прагматическим патернализмом"8: если с государства можно что-нибудь взять - пусть дает. А свободолюбивые граждане ждут от государства-регулятора более дружественной для проявления частной инициативы среды. Если такие возможности не предоставляются, приходится действовать прагматически в соответствии с существующими обстоятельствами. Например, работать по найму, а не основывать собственное дело.

В среднем по стране две модели (власть сосредоточена в одних руках или распределена между разными институтами) имеют равное число сторонников.

Молодые, причем в двух категориях (18―24 и 25―39 лет), обеспеченные, предприниматели, москвичи поддерживают демократические методы управления страной. Бедные; люди в возрасте 55+; жители городов среднего размера; пенсионеры; люди, не пользующиеся Интернетом, - выступают за авторитарное персоналистское правление.

Личный вклад в перемены

Главное, к чему готовы наши респонденты ради изменений в будущем, - это смена профессии и переобучение (в целом по выборке почти половина респондентов; в активном возрасте до 40 лет - почти 70%). А вот все, что связано с удорожанием жизни и потенциальной утратой привычной социальной "рамки", воспринимается гражданами гораздо менее охотно. Около четверти населения готовы к частичной оплате медицинских услуг и частичному отказу от социальных льгот (в активном возрасте - до трети). К расширению платности образования готовы лишь 17%; даже в самой обеспеченной группе на такие меры согласны только четверть респондентов. Практически никто не готов к повышению тарифов ЖКХ ради улучшения качества услуг (9% по выборке в целом, значимые отличия по разным демографическим группам отсутствуют); так происходит, вероятно, потому, что в обществе распространено убеждение: цены вырастут, а качество останется на прежнем уровне.

Среди тех, кто меньше всего готов пойти на какие-либо жертвы ради улучшения качества жизни, ожидаемо лидируют россияне в возрасте 55+ и особенно 65+, а также наименее устроенные в повседневных обстоятельствах люди: малообеспеченные, с недостаточным образованием. Среди тех, кто не готов платить за улучшения из своего кармана, выделяется столица.

Похожую картину мы наблюдали и в исследовании 2017 года. И ее только отчасти можно объяснить тем, что в Москве богатство и достаток соседствуют с относительной бедностью. Фокус-группы, проводимые в Левада-Центре, показывают, что даже среди молодых и активных москвичей многие имеют вкус к различным государственным льготам и пособиям. В крупнейшем экономическом центре страны, который открывает перед своими жителями все возможности для работы и заработка, совершенно не считается зазорным ждать милости от государства. И это лишь подтверждает наш тезис о "прагматическом патернализме" россиян, особенно москвичей.

Большинство респондентов не верят в то, что они могут повлиять на ход преобразований в стране. Согласно нашим данным, таких около 60%. Прежде всего это люди в возрасте, малообеспеченные, вынужденные в своей жизни надеяться на помощь государства как источник благополучия. В этих слоях доля людей, ощущающих свое бессилие, достигает рекордных 70%. По их мнению, основным действующим лицом в экономике и политике является все то же государство, которое распоряжается ресурсами и обладает необходимыми рычагами управления и распределения национального богатства. Отсюда же три четверти сторонников государственного вмешательства в экономику, на которое в первую очередь уповают люди с низким достатком. Большинство людей просто не понимают, как еще можно решить имеющиеся экономические проблемы, не вникают в принципы работы рыночной экономики. Надежда на государство исходит в какой-то мере от отчаяния и чувства собственного бессилия, в какой-то - от непонимания имеющихся альтернатив. Наше и другие исследования показывают, что у многих российских граждан отсутствует сама идея, что своими активными действиями - участием в выборах, благотворительности, волонтерской работе, протестных акциях - они могут что-то изменить к лучшему.

И все же почти 40% респондентов говорили о том, что они могут повлиять на ход преобразований хотя бы отчасти. Прежде всего, это люди до 40 лет, благополучные, москвичи; в этих группах доля умеренных оптимистов достигает половины. Можно было бы отнести такие убеждения на счет необоснованного оптимизма и наивности самых молодых. Однако мы видим, что именно среди людей активного возраста, самых образованных и обеспеченных, больше людей с опытом различной гражданской активности. Если не считать участия в выборах, которое для значительного числа избирателей носит скорее ритуальный характер выражения доверия (недоверия) действующей власти, гражданская активность в первую очередь выражается в опыте объединения с другими людьми для совместного решения проблем.

В числе инструментов проявления гражданской позиции - подписание открытых писем и петиций, обращения с жалобами и запросами в различные инстанции. Люди видят в этой активности не столько возможность что-то серьезно изменить в стране, сколько способ отстаивать свои права, делать хоть немногое для улучшения повседневной жизни. Совокупный опыт коллективных и солидарных действий пока невелик, его имеют порядка трети населения. Но он постепенно накапливается.

***

Результаты опроса свидетельствуют о том, что общество, не стремясь к революции, тем не менее готово к переменам, прежде всего социально-экономическим, но и управленческим и политическим, и хотело бы подтолкнуть к ним государство. При этом люди не согласны, чтобы перемены происходили за их счет. Да, государство в представлении россиян - все еще главный источник перераспределения национального богатства, но делать это оно должно, по их убеждениям, более эффективно. В позициях россиян много противоречий. Люди хотят радикальных перемен, но боятся социальной платы за них. И все-таки в их коллективных представлениях есть логика: если государство много берет на себя, оно должно и много отдавать.

Если стремление к политическим изменениям будет нарастать с такой же скоростью, как в последние два года, очень скоро может обнаружиться массовый спрос на политические свободы и политический выбор. И тогда властям, чтобы сохранить приемлемый для них уровень массовой поддержки, придется менять не только методы управления, делая их более современными и технократическими. Им придется также допустить и большую степень политических свобод. Сегодня государство к этому явно не готово, оно движется пока в сторону большего авторитаризма. И в этом кроется ключевое противоречие ближайших лет: власть будет отставать в своем развитии от общества.

Публикация подготовлена при финансовой поддержке Carnegie Corporation of New York.

Примечания

У четырех человек были обнаружены публикации по релиз-активным препаратам, которые не содержат в себе действующего вещества (пресловутые гомеопатические препараты, для которых теперь используют новый наукообразный термин). В докладе отмечается, что такие препараты в целом считаются ярким примером псевдомедицины.

Создатели таких препаратов утверждают, что они имеют широкий спектр применения: от лечения простуды до профилактики клещевого энцефалита. Однако, как отмечают представители комиссии, иллюзия их эффективности возникает лишь по психологическим причинам (эффект плацебо).

Кандидатами, имеющими подобные публикации, оказались доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой нервных болезней и нейрохирургии и директор Клиники нервных болезней им. А.Я. Кожевникова Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Владимир Анатольевич Парфенов, доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора по научной работе Научного центра неврологии, руководитель неврологического отделения, Заслуженный деятель науки РФ Маринэ Мовсесовна Танашян, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой урологии Московского государственного медико-стоматологического университета, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный врач РФ, Главный уролог министерства здравоохранения, член Президиума ВАК Дмитрий Юрьевич Пушкарь и доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, зам. директора НИИ уронефрологии и репродуктивного здоровья человека, почетный заведующий кафедрой урологии, директор клиники урологии им. Р. М. Фронштейна Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, Заслуженный деятель науки РФ Юрий Геннадьевич Аляев.

Во второй части доклада комиссии озвучены претензии к двум кандидатам - доктору биологических наук, профессору, директору Полярно-альпийского ботанического сада-института им. Н.А. Аврорина Кольского НЦ РАН, члену-корреспонденту РАН Владимиру Константиновичу Жирову и доктору медицинских наук, профессору, члену-корреспонденту РАН, директору и заведующему лабораторией Научно-исследовательского института нормальной физиологии имени П. К. Анохина Сергею Константиновичу Судакову.

Жиров, в частности, предлагает "классифицировать все живые организмы по мере их деградации от форм, созданных творцом, и рассматривает хищничество и паразитизм в живой природе, не как следствие адаптивной эволюции, но как результат грехопадения Адама и Евы". Ботаник также поразил ученое сообщество "поистине гомерическим, или раблезианским масштабом безграмотности".

А профессор Судаков описал в своей работе странный эксперимент с грызунами. Суть его сводилась к тому, что крыс, которые должны были играть роль "доноров информации", обучали в лабиринте. Затем им отрубали головы и складывали эти головы под клетки, где происходило спаривание между подопытными крысами. Крысы, зачатые над обученными головами, якобы демонстрировали лучшую обучаемость, решили организаторы эксперимента.

"Результаты исследования свидетельствуют о возможности бесконтактной передачи информации о предшествующем обучении от умирающего организма к зарождающемуся, не имеющему в это время никаких органов восприятия известных типов информации", - пишет профессор Судаков.

Выборы в члены-корреспонденты и академики РАН проводятся на те места, которые освобождаются после смерти кого-то из членов академии. Кроме того, становятся вакантными места членов-корреспондентов после того, как они становятся академиками. В этом году открыто 76 вакансий академиков и 171 - членов-корреспондентов. На 27 вакансий действует ограничение по возрасту - до 56 лет, передает ТАСС. Больше всего мест освобождается в медицинской сфере (15 академиков и 41 член-корреспондент), а также в сельскохозяйственной (12 академиков и 23 члена-корреспондента).

Последние достижения в области лазерных технологий привели к разработке лазерных линейных ускорителей, которые могут посылать ультракороткие импульсные пучки электронов. Примером такой установки может служить лазерный ускоритель электронов AREAL (Advanced Research Electron Accelerator Laboratory), находящийся в Армении. Подобные устройства позволяют обеспечить большую точность и меньшее рассеивание пучка электронов по сравнению с обычными нелазерными ускорителями. Облучение происходит гораздо быстрее, чем многие химические реакции в облученных клетках. Это позволяет предположить, что возникают ранее неизученные радиационные процессы, которые могут повлиять на радиобиологическую эффективность излучения.

Используя это устройство, российские ученые из Федерального медицинского биофизического центра имени А. И. Бурназяна, Института химической физики имени Н. Н. Семенова и Московского физико-технического института совместно с коллегами из Армении исследовали, как его излучение влияет на клетки вне организма и сравнили с воздействием рентгеновского излучения. Особое внимание уделили образованию двухцепочечных разрывов ДНК - наиболее опасному для клеток повреждению структуры наследственного материала, так как в таком случае нормальное восстановление с помощью другой цепи почти невозможно. Именно эти повреждения являются одной из основных причин гибели клеток, а в случае их выживания - развития злокачественных новообразований.

Также исследователи изучили, как именно гибнут облученные клетки. Первый способ - аккуратная разборка клетки на составные части, которые переваривают макрофаги (апоптоз). Благодаря этому ее содержимое не попадает в окружающее пространство и не повреждает соседей. Другой вариант - некроз. В таком случае клетка разваливается и ее вещества (порой очень агрессивные) повреждают соседние клетки. В масштабах всего организма это вызывает воспаление, которое может привести к очень тяжелым последствиям и даже смерти. Кроме того, авторы исследовали формирование патологических микроядер, которые появляются из-за образования фрагментов хромосом и нарушений в делении клеток, вызванных облучением.

Ученые проводили исследование на выращенных вне организма фибробластах легких человека. Эти клетки синтезируют внеклеточный матрикс, к которому прикрепляются клетки и который определяет структуру ткани. Поглощенная доза была равна 0,1; 0,5 и 1 Гр, что меньше смертельной для человека (от 3 Гр). Оказалось, что после облучения клеток ультракороткими импульсными пучками электронов они восстанавливаются медленнее, чем после воздействия рентгена. Это свидетельствует о том, что лазерный ускоритель вызывает более серьезные нарушения в функционировании клетки. По мнению ученых, можно говорить даже о комплексном повреждении ДНК. При этих же дозах рентгеновского облучения ученые не обнаружили никаких существенных изменений в жизнеспособности клеток. В тоже время, при воздействии ультракороткими импульсными пучками электронов усиливался процесс апоптоза. Зафиксировать это помогла метка аннексином, связанным со светящимся красителем. У умирающей клетки происходит изменение состава мембраны, она как бы выворачивается наизнанку. Аннексин взаимодействует с одним из компонентов, оказавшихся наружи, и участвует во взаимодействии с макрофагами. Воздействие лазерного ускорителя при этом практически не вызывало появление микроядер. Они формировались только при дозе 1 Гр. Таким образом, по сравнению с рентгеновским излучением, ультракороткое импульсное электронное излучение вызывает преимущественно гибель клетки, а не нарушения в передаче наследственной информации. Это означает, что облученные раковые клетки не приобретут новые мутации, из-за которых могут стать более опасными, а окружающие их нормальные, но попавшие под удар, не переродятся.

"Лазерные ускорители частиц в перспективе могут стать альтернативой используемым в настоящее время ускорителям. Но для начала нам необходимо изучить, какое влияние оказывает импульсное ультракороткое излучение на клетки и организм. Только после этого мы сможем найти им применение в биологии и медицине, например, в онкологии. Наше исследование - важный шаг на пути к этому, однако многие эффекты воздействия ультракоротких импульсных пучков электронов все еще остаются неизвестными", - прокомментировал Андреян Осипов, доктор биологических наук, профессор РАН, заведующий отделом экспериментальной радиобиологии и радиационной медицины Федерального медицинского биофизического центра имени А. И. Бурназяна ФМБА России.

Исследование проводилось совместно с коллегами из Института синхротронных исследований "КЕНДЛ" (Ереван, Республика Армения), Института молекулярной биологии Национальной академии наук Республики Армения (Ереван), Ереванского государственного университета (Республика Армения), Института химической физики имени Н. Н. Семенова РАН (Москва) и Московского физико-технического института (Долгопрудный).

Система искусственного интеллекта (ИИ) AlphaStar, которую создали программисты Google и стартапа DeepMind, обыграла всех ведущих игроков в популярную компьютерную стратегию Starcraft II и обошла 99,8% геймеров в общем рейтинге. Об этом сообщают ученые в статье, которую опубликовал научный журнал Nature.

"Меня очень впечатлил стиль игры AlphaStar. Она очень умело оценивает свою стратегическую позицию и точно знает, когда должна вступить в сражение с соперником, а когда стоит отступить. При этом я не чувствовал, что играл со сверхчеловеком, которого в принципе нельзя превзойти. Мне казалось, что мне противостоит реальный человек", - прокомментировал игру искусственного интеллекта один из ведущих игроков в Starcraft II Дарио Вюнш.

Создатели системы AlphaStar, британский программист Дэвид Сильвер и его коллеги по стартапу DeepMind и компании Google, уже несколько лет лидируют в разработке систем игрового ИИ на базе глубинных нейросетей и методов машинного обучения. Пять лет назад они стали известны всему миру благодаря созданию AlphaGo, первой системы ИИ, которая смогла победить чемпиона Европы по игре в древнекитайскую настольную стратегическую игру го. Ранее ее считали слишком сложной для компьютеров. Более совершенные версии системы, AlphaGo Zero и AlphaZero, научились совершенствоваться без участия человека, играя сами с собой, а также освоили другие классические игры, среди которых обычные и японские шахматы.

Известный американский экспрессионист Джексон Поллок рисовал идеально ровные линии и не оставлял крупных клякс на своих полотнах благодаря тому, что понимал, какие физические законы управляют движением краски, проливаемой на холст. К такому выводу пришли физики, чью статью опубликовал научный журнал PLOS ONE.

"Оказалось, что Поллок подсознательно понимал, как возникают зоны так называемой спиральной нестабильности внутри потока краски, и избегал их появления, двигая руку достаточно быстро и удерживая ее на небольшой высоте от холста. Можно сказать, что художники иногда становятся знатоками гидромеханики, даже если они не осознают этого", - рассказал один из авторов работы, профессор физики из Брауновского университета (США) Роберто Зенит.

В последние годы в историю и искусствоведение все больше проникают химия, физика и другие точные науки, которые позволяют увидеть внутри артефактов и памятников искусства то, что было потеряно по воле времени или их творцов.

Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) принимает участие в создании глубоководного нейтринного телескопа на озере Байкал. Для телескопа, предназначенного для изучения темной материи и ранних стадий эволюции Вселенной, в течение двух лет будет изготовлено 2100 специальных экранов из сплава железа и никеля.

Телескоп представляет собой сложную систему датчиков - оптических регистраторов, которые размещаются в прочном прозрачном корпусе из двух стеклянных полусфер. Датчики связаны друг с другом в плотную сеть, расположенную на глубинах порядка 1 км. Чтобы датчики работали без помех со стороны магнитного поля Земли, они оснащаются специальными экранами из пермаллоя (прецизионный сплав железа и никеля с магнитно-мягкими свойствами), отжиг которых будет осуществляться на московском производственном комплексе "Салют" (входит ОДК). Заказчиком выступает Объединенный институт ядерных исследований.

Мы рады быть частью проекта, который позволит пролить свет на загадки Вселенной.

Олег Евтушенко, исполнительный директор Госкорпорации Ростех

"Предприятие ОДК обладает уникальным оборудованием для отжига экранов - вакуумными печами большого объема. Цикл производства такой продукции занимает 12 часов. За это время материал приобретает уникальные свойства, позволяющие использовать его для высокотехнологичных научных исследований космоса. Всего для проекта глубоководного нейтринного телескопа будет изготовлено более 2 тысяч специальных экранов, которые обеспечат защиту комплекса от помех, влияющих на точность исследований. Мы рады быть частью проекта, который позволит пролить свет на загадки Вселенной", - заявил исполнительный директор Госкорпорации Ростех Олег Евтушенко.

На сегодняшний день одним из главных препятствий для наблюдения за космическими объектами является ограниченность возможностей оптических и электронных телескопов, используемых астрономами. Нейтринная астрономия предложила уникальный метод решения этой проблемы - исследовать природные потоки нейтрино высоких энергий на Земле при помощи глубоководных нейтринных телескопов. Для наблюдения за вторичными заряженными частицами помимо специального оборудования необходима особая среда: именно поэтому создание уникального российского нейтринного телескопа происходит в озере Байкал - самом чистом и глубоком пресном водоеме в мире.

На громкую статью о прародине человечества, которую международная группа генетиков поместила в местность на севере современной Ботсваны, со всех сторон обрушилась критика научного сообщества. Замечания скептически настроенных ученых опубликовали сайт научного журнала Science и научно-популярное издание New Scientist.

Откуда мы родом

Ученых давно волнует вопрос о том, где именно находится родина человечества. До недавнего времени антропологи считали, что вид Homo sapiens возник в Восточной Африке примерно 200 тысяч лет назад. Однако останки древних людей находили и на севере, и на юге континента. В частности, археологи нашли кроманьонские орудия возрастом в 150 и 230 тысяч лет в пещерах ЮАР и Кении, а также расшифровали ДНК первых жителей этих регионов.

Авторы статьи, которая в понедельник вышла в журнале Nature, Ванесса Хейс с коллегами, определили прародину человечества с помощью исключительно генетических данных. Они отслеживали так называемую митохондриальную ДНК (мтДНК) - небольшую часть генома, которая расположена в "энергетических станциях" клеток, митохондриях, у современных представителей африканских койсанских народов. Они относятся к гаплогруппе L0 - древнейшему семейству митохондриальной ДНК. Результаты работы показали, что человек произошел из местности на севере Ботсваны, к югу от реки Замбези, у берегов ныне пересохшего озера Макгадикгали.

Наблюдения за жизнью самых обездоленных жителей Бразилии показали, что дальнейший рост среднегодовых температур сделает постоянное недоедание еще более опасным для здоровья человека, чем сейчас. К такому выводу пришли ученые, статью которых опубликовал научный журнал PLOS Medicine.

"Глобальное потепление - одно из самых больших препятствий для борьбы с мировым голодом и недоеданием, особенно это касается стран с низким и средним уровнем дохода. По текущим оценкам, оно уменьшит доступность пищи на 3,2% к середине столетия, что будет уносить жизни примерно 30 тысяч людей каждый год", - пишут климатологи.

Одно из главных последствий глобального потепления - так называемые "экстремальные погодные явления". Под этим словом ученые понимают периоды аномально высоких температур зимой, волны жары во время лета, недельные проливные дожди, засухи и прочие феномены, связанные с "неправильной" погодой. Яркие примеры этого - потоп в Крымске в 2012 году и летняя жара в России в 2010 году.

Национальное бюро кредитных историй (НБКИ) опубликовало отчёт по изучению долговой нагрузки среди профессий в России. Согласно исследованию, наибольшую часть заработка за кредиты отдают охранники, медики и социальные работники.

Ученые сыграли с подопытными в нечто наподобие популярной телепередачи "Угадай мелодию" и выяснили, что человеческий мозг может угадать знакомую ему композицию примерно за 100-300 миллисекунд. Это указывает на особенную важность этой способности для выживания наших предков. Об этом пишут британские нейрофизиологи в статье, которую опубликовал научный журнал Scientific Reports.

"В последние годы коллеги все чаще интересуются тем, можно ли использовать музыку, чтобы „достучаться" до людей, которые страдают от слабоумия. Несмотря на угасание остальной памяти, музыку они помнят достаточно хорошо. Если мы откроем те цепочки нейронов, которые хранят в себе память о музыке, мы поймем, что защищает их от деградации", - рассказала Мария Чейт из Университетского колледжа Лондона, один из авторов работы.

Чейт и ее коллеги уже много лет изучают то, как человеческий мозг реагирует на различные источники звуковых сигналов в окружающей среде и как они влияют на его работу. К примеру, четыре года назад они выяснили, что сосредоточение внимания на сложной визуальной задаче настолько сильно ухудшает чувствительность слуховой коры мозга, что это временно делает людей почти глухими.

"Мы задали себе простой вопрос: если самовлюбленность настолько нездоровая черта характера, как это принято считать, почему она продолжает существовать и почему число людей с ней растет в последнее время? Мы показали, что далеко не все характерные черты нарциссизма опасны для самовлюбленного человека в частности и всего социума в целом", - рассказал психолог из Университета Квинс и Томского государственного университета (ТГУ) Костас Папагеоргиу.

Психологи традиционно выделяют пять положительных и три отрицательных черты личности, которые определяют то, как будет вести себя человек внутри общества. В число последних в так называемую темную триаду входят такие качества, как самовлюбленность, макиавеллизм и психопатия.

Анализ яиц более 600 видов птиц со всей планеты показал, что цвет их скорлупы зависит от средних температур в местах их обитания и от яркости солнечного света там же. Результаты исследования ученых, которые пришли к такому выводу, опубликовал научный журнал Nature.

Цвет играет важную роль в терморегуляции живых организмов - например, согласно так называемой гипотезе Богерта, чем холоднее место обитания животного, тем темнее его окрас. Чарльз Богерт, который выдвинул это предположение в середине XX века, связывал это с тем, что темные цвета лучше поглощают солнечный свет и, тем самым, лучше обогревают животное, а светлые - наоборот, лучше отражают и позволяют не перегревать организм.

Биологи из США и Австралии предположили, что эту гипотезу можно перенести и на цвет птичьих яиц. Он определяется различными пигментами и может варьироваться от белоснежного до сине-зеленого и коричневого. Для выживания и развития птенца очень важна терморегуляция - яйцо должно находиться в наиболее оптимальных условиях, не перегреваться и не переохлаждаться.

Маленькие дети получают первые представления о том, что такое подсчет предметов, еще до того, как начинают произносить цифры. К такому выводу пришли американские ученые, статью которых опубликовал научный журнал Developmental Science. Кратко о результатах работы сообщила газета Independent.

В эксперименте приняли участие 80 младенцев в возрасте от 13 до 20 месяцев. Специалисты из Университета Джонса Хопкинса (США) предположили, что дети, которые слышат, как кто-то подсчитывает предметы, могут ассоциировать цифры с соответствующими количествами. Для подтверждения своей гипотезы ученые провели серию специальных тестов. В частности, малышам показывали игрушки, которые впоследствии убирали в коробку так, чтобы дети не видели, сколько предметов в ней находится.

В части случаев ученые вслух считали игрушки, прежде чем положить их в коробку. В других случаях эксперты просто по очереди бросали предметы в коробку на глазах у малышей. Результаты показали, что когда исследователи вслух считали игрушки, дети лучше запоминали их приблизительное количество и продолжали искать предметы в коробке, чтобы попытаться найти их все. Во втором же случае, как выяснили эксперты, малыши просто теряли интерес ко всему происходящему.

Объемы ежегодных выбросов парниковых газов в Китае перестали расти в 2012 году и с тех пор остаются на примерно одном уровне, повышаясь или понижаясь примерно на 0,3% в год. К такому выводу пришли ученые, результаты замеров которых опубликовал научный журнал One Earth.

"Это связано в первую очередь с двумя вещами - повышением энергетической эффективности, снизившей потенциальные выбросы почти в полтора раза по сравнению с 2002 годом, а также со снижением темпов прироста ВВП с 12% до 6%. Дальнейший рост эффективности поможет Китаю исполнить Парижские соглашения", - пишут ученые.

Ученые сегодня не сомневаются в том, что глобальное потепление существует и что оно радикально изменит климат Земли, если рост среднегодовых температур не удастся сдержать на отметке в 1,5-2 °C. В пользу этого говорят замеры с климатических спутников, тысяч метеорологических станций и буйков в море, а также различные компьютерные модели климата.

Получение оливкового масла является частью пилотного проекта, над которым работают ученые КФУ.

"Первую партию оливкового масла в объеме 15 литров с экспериментального участка, который находится у поселка Форос, впервые получили ученые Крымского федерального университета, из выращенных в Крыму оливковых деревьев", - сказал он, добавив, что речь идет об отработке технологии выращивания оливок по замкнутому циклу - от саженцев оливы до производства оливкового масла.

Ученые Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова (СВФУ) совместно с компанией "Синет" проводят эксперимент на площадке территории опережающего развития (ТОР) "Индустриальный парк „Кангалассы". Монтаж одноэтажного дома под куполом завершается, при его возведении используются инновационные энергосберегающие технологии и элементы „умного дома".

"После окончания монтажа и установки всех необходимых приборов и датчиков в доме поселится семья, которая будет вести самый обычный образ жизни и вести дневник. За показаниями приборов и датчиков будет следить группа ученых", - приводит пресс-служба слова руководителя проекта Дмитрия Филиппова. По его словам, в проекте участвуют эксперты в геологии, климатологии, промышленном и гражданском строительстве, теплотехнике, энергетике, а также медики и психологи. Эксперимент начнется в ноябре месяце и продлится до лета 2020 года.

Инженеры из Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико, где родился Манхэттенский проект, строят новую машину, в которой используются два разных метода ядерного синтеза. И выглядит эта штуковина как гость прямиком из научно-фантастического романа!

По сути, Plasma Liner Experiment - это реактор, включающий в себя 36 плазменных "пушек", окружающих сферическую камеру. Эти пушки предназначены для стрельбы плазменными струями ионизированного газа в камеру, а также нацеливания, сжатия и нагрева облака термоядерного топлива внутри. Плазмотоки слегка отодвинуты от машины, чтобы снизить вероятность повреждения чувствительного оборудования во время реакции.

В эксперименте задействованы два метода контроля реакций синтеза: магнитное удержание, которое использует магнитные поля для того, чтобы сжать плазменные потоки вместе; и инерционное удержание, которое использует лазеры для нагрева и сжатия плазменной массы. Инженеры уже протестировали эти методики по‑отдельности, а теперь, впервые в истории, решили совместить их в одном устройстве. Все это нужно для того, чтобы создать более эффективный и экономически выгодный процесс ядерного синтеза.

Проект все еще находится в разработке. Ученые надеются, что остальные части машины будут готовы и смонтированы уже к концу 2020 года. Но даже с 18 работающими пушками машина уже работает в тестовом режиме, снабжая инженеров практическими данными о том, как ведет себя плазма - это значительно повышает вероятность успеха будущих испытаний.

P.S. Напомним к чему приводят "ядерные игры" ((

Выборы Почетного Академика ВРАЛ-2019. Торжественная церемония. Награждение победителей.

Сибирские орнитологи, которые отслеживают миграцию степных орлов с помощью GPS-датчика, отсылающего текстовые сообщения, столкнулись с проблемой: одна из участвующих в проекте орлиц улетела в Иран, смс-сообщения из которого стоят очень дорого, и таким образом потратила весь годовой бюджет раньше времени. Чтобы собрать средства, потраченные орлицей, ученые запустили акцию "Закинь орлу на мобилку".

Российская сеть изучения и охраны пернатых хищников уже не первый год следит за миграцией степных орлов - хищных птиц, которые занесены в Красную книгу как исчезающий вид. Все птицы-участницы проекта оснащены передатчиками, которые ежедневно присылают исследователям смс с их координатами.

Задача исследования - отследить основные пути миграции степных орлов и выявить угрозы для них.

"Орлы летят на зимовку, на пути их подстерегают всякие опасности: ЛЭП, придурки с ружьями, яды, отравленные приманки для хищников и другие опасности. В этом и заключается суть нашей работы: нам надо увидеть, по каким миграционным путям летят орлы, сосредоточиться на них и смотреть, чтобы на этих путях нашим птицам ничего не угрожало", - объяснила Би-би-си член сети Елена Шнайдер.

Лето степные орлы обычно проводят в России или Казахстане, на зиму улетают в Саудовскую Аравию, Пакистан и Индию, иногда по пути ненадолго останавливаясь в Иране, Таджикистане или Афганистане.

Смс из Ирана

Однако в этом году орнитологи столкнулись с проблемой: птицы полетели на зимовку через Казахстан и на протяжении всего перелета через эту страну почти ни разу не оказались в зоне действия мобильных вышек. Это привело к тому, что несколько орлов вылетели из региона дешевых смс-сообщений и вышли на связь уже в тех странах, где смс стоят дорого, объяснила Шнайдер.

Сильнее всех отличилась Мин, орлица из Хакасии. Если некоторые орлы успели прислать какую-то часть дешевых смс из Казахстана, то Мин умудрилась облететь вообще все казахские мобильные вышки и сразу вылетела в Иран, где одно смс-сообщение стоит 49 рублей, после чего ее передатчик начал отправлять сообщения за все время полета сразу.

"Как только она вышла на связь, то началось. По семь тысяч рублей в день списывалось на ее смс. И на это уже никак не повлиять, это все уже в памяти прибора", - рассказывает Шнайдер.

"Голосовой протез, созданный врачом городской клинической онкологической больницы № 1 Леонидом Кожановым, работает уже 12 лет без замены. Это уникальный для России случай. Пациенту был поставлен диагноз „саркома гортани" и сделана ларингэктомия (операция по удалению гортани - части голосового аппарата). После этого врачи провели трахеопищеводное шунтирование и эндопротезирование. Благодаря изобретению московских специалистов у пациента полностью восстановился голос. Сейчас он живет обычной жизнью, рецидива заболевания нет", - говорится в сообщении.

Уточняется, что работы по созданию протеза начались еще в 2006 году, после проведения многолетних клинических исследований прибор удалось запатентовать.

Комплекс ранней диагностики рака, в котором используется живой сенсор - крыса, позволяет также выявлять туберкулез. Это доказали ученые Южного федерального университета (ЮФУ) вместе с врачами Ростовского областного клинического центра фтизиопульмонологии, сообщила ТАСС заведующая одного из отделений центра Ирина Провкина.

Входными данными для комплекса, который разработали медики, служит воздух, который выдыхает пациент. Крыса нюхает его, в результате активируются ее обонятельные рецепторы и в организме животного возникают характерные биоритмы. Их фиксируют специальные микроэлектроды, которые ученые заранее имплантируют животному. После этого математическая система на основе искусственного интеллекта делает вывод о том, на какой стадии находится заболевание.

По словам Ирины Провкиной, комплекс тестировали в Ростовском областном клиническом центре фтизиопульмонологии в течение нескольких месяцев. В испытаниях участвовали около 70 добровольцев из числа пациентов учреждения, также ученые задействовали и контрольную группу, которая состояла из здоровых людей. Ученые анализировали реакцию крыс на содержимое мешков с воздухом, в которые выдыхали участники тестирования, и определяли, есть заболевание, или нет.

Предыдущие исследования показали, что слишком соленая еда негативно действовала на умственные способности мышей. Ученые предполагали, что это происходило из-за снижения уровня кровообращения. В результате этого до участков мозга, которые связаны с когнитивными способностями, предположительно доходило меньше глюкозы и кислорода, чем им нужно было для нормальной работы.

Чтобы уточнить, что именно происходит в этом случае, американские ученые под руководством Джузеппе Фарако кормили мышей пищей с большим содержанием соли - оно превышала обычное для мышей в 8-16 раз. После такой диеты мыши, как и в предыдущих экспериментах, справлялись с тестами на умственные способности гораздо хуже, чем их сородичи с обычным питанием.

Слабое СВЧ-поле очень быстро прогревает обмороженную конечность и позволяет избежать ампутации. Чтобы этот метод можно было применять в практической медицине, специалисты ТГУ создали прототип прибора, аналогов которого нет в мире. Испытать его ученые планировали на добровольцах из местной больницы.

Случай вскоре представился: в томскую медсанчать поступил 27-летний пациент с полностью отмороженными кистями рук и ступнями ног. "По всем прежним хирургическим канонам [ему] грозила ампутация и инвалидность", - уточняет пресс-служба и дополняет, что пациент - единственный человек, который согласился на экспериментальное лечение.

Биологи из Ричмондского университета (США) научили крыс управлять миниатюрным автомобилем из пластика. Статью с описанием эксперимента опубликовал научный журнал Behavioral Brain Research, кратко об этом сообщила телекомпания CNN.

Ученые хотели выяснить, влияет ли среда, в которой вырастают животные, на их способности. Выбранных для эксперимента крыс исследователи в раннем возрасте разделили на две группы. Одна росла в окружении игрушек, мячей, лестниц и других предметов, контакт с которыми стимулировал развитие животных. Крыс из другой группы лишили этого.

Впоследствии грызунов помещали в импровизированный автомобиль, который представлял собой разрезанную пластиковую бутылку на колесах с небольшим моторчиком. Нажимая на специальную планку, крыса могла управлять машинкой, заставляя ее повернуть или ехать прямо.

"Деньги - необходимое, но не достаточное условие. То, что нас сегодня реально отдаляет от наших западных партнеров и конкурентов, - сепаратизм ученых. Каждый университет и даже отдельные группы их сотрудников почему-то считают, что они сами могут что-то сделать. Квантовый компьютер мы так не построим. Нужно посадить всех за один стол и найти мотивацию для совместной работы", - сказал Зауэрс.

Газпромбанк - один из первых и самых больших инвесторов Российского квантового центра, одного из ведущих разработчиков квантовых технологий в России, в том числе систем квантовых вычислений.