Одним из важнейших вопросов эволюционной биологии является выяснение причин того, почему те или иные организмы существуют на Земле долгое время, а другие, напротив, полностью исчезают.

Одним из примеров первых могут послужить мшанки (Bryozoa) - водные организмы, внешне похожи на микроскопические кораллы или водоросли. Они до сих пор живут в водоемах (в основном - в морях), хотя и появились на Земле в самом начале ордовикского периода, то есть около полумиллиарда лет назад.

Исследования смертельно опасных вирусов часто кажутся людям излишне рискованными и служат источником для возникновения конспирологических теорий. В этом смысле не стала исключением и начавшаяся пандемия COVID-2019 - в сети то и дело возникают панические слухи о том, что вызвавший ее коронавирус был выращен искусственно и то ли специально, то ли по недосмотру выпущен в свет. В нашем материале мы разбираем, зачем люди продолжают работать с опасными вирусами, как это происходит и почему вирус SARS-CoV-2 совсем не похож на беглеца из лаборатории.

"Биологический Чернобыль"

Нынешняя эпидемия, вошедшая буквально в каждый дом, тоже требует рационального - то есть магического - объяснения. Множеству людей требовалось найти понятную и, желательно, устранимую причину, и она нашлась почти сразу: этот "биологический Чернобыль" спровоцировали ученые и их безответственные эксперименты с вирусами.

Надо сказать, что однажды "биологический Чернобыль" действительно произошел, правда, он не был похож на нынешнюю пандемию коронавируса. Это случилось в самом начале апреля 1979 года в Свердловске (сегодняшнем Екатеринбурге), где люди внезапно начали скоротечно умирать от неизвестной болезни.

Болезнь оказалась сибирской язвой, а ее источником стал завод по производству бактериологического оружия, где по одной из версий, забыли вернуть на место защитный фильтр. Всего погибло 68 человек, причем 66 из них, как выяснили авторы исследования, опубликованного в журнале Science в 1994 году, жили точно в направлении выброса с территории военного городка 19.

Этот факт, а также необычная для сибирской язвы форма болезни - легочная - практически не оставляют места для официальной версии, гласившей, что эпидемия была связана с зараженным мясом.

"Пострадавший город столкнулся не с каким-то гибридом чумы, не с микстом, а с сибирской язвой особого штамма - палочкой с перфорированной оболочкой из другого, стрептомициноустойчивого штамма Б 29", - писал один из исследователей истории этой аварии Сергей Парфенов.

Жертвы это аварии погибли от специально наработанных "военных" патогенов, предназначенных для быстрого и массового убийства людей.

Можно ли сказать, что сейчас происходит нечто подобное, но в глобальном масштабе? Могли ли ученые создать новый, более опасный искусственный вирус? Если да, то как и зачем они это сделали? Можем ли мы определить происхождение нового коронавируса? Можем ли мы считать, что тысячи людей погибли из-за ошибки или преступления биологов? Попробуем разобраться.

Птицы, хорьки и мораторий

В 2011 году две исследовательские группы под руководством Рона Фуше (Ron Fouchier) и Йошихиро Каваока (Yoshihiro Kawaoka) заявили, что им удалось модифицировать вирус птичьего гриппа H5N1. Если исходный штамм может передаваться к млекопитающему только от птицы, то модифицированный мог передаваться и среди млекопитающих, а именно хорьков. Эти животные были выбраны в качестве модельных организмов потому, что их реакция на вирус гриппа наиболее близка человеческой.

Статьи с результатами исследования и описанием методов работы были отправлены в журналы Science и Nature - но не были опубликованы. Публикация была остановлена по требованию Национальной научной комиссии по биобезопасности США, посчитавшей, что технология модификации вируса может попасть в руки террористов.

Идея облегчить опасному вирусу, от которого умирает 60 процентов заболевших птиц, распространение среди млекопитающих вызвала бурные обсуждения и в научном сообществе. Дело в том, что вирусу, научившемуся распространяться в хорьках, гораздо проще научиться распространяться в людях в случае "побега" из лаборатории.

Итогом дискуссии стал добровольный 60-месячный мораторий на исследования по этой тематике, отмененный в 2013 году, после принятия новых регулирующих норм.

Работы Фуше и Каваоки в конце концов были опубликованы (правда, из статей убрали некоторые ключевые детали), и они наглядно продемонстрировали, что для перехода к распространению между млекопитающими вирусу надо очень мало и риск появления такого штамма в природе велик.

В 2014 году, после нескольких инцидентов в американских лабораториях, министерство здравоохранения США полностью остановило проекты, связанные с исследованиями трех опасных патогенов: вируса гриппа H5N1, MERS и SARS. Тем не менее, в 2019 году ученым удалось договориться о том, что часть работ по изучению птичьего гриппа будет все-таки продолжена с усиленными мерами безопасности.

Такие предосторожности не безосновательны, - известны случаи, когда вирусы "сбегали" из гражданских лабораторий. Так, спустя несколько месяцев после окончания эпидемии SARS-CoV в 2003 году пневмонией заболели два студента Национального Института вирусологии в Пекине и еще семь связанных с ними человек. Лабораторию института, занимавшуюся исследованиями SARS, немедленно закрыли, а всех пострадавших изолировали, так что заболевание не распространилось дальше.

Катастрофа в пробирке

Зачем обычные гражданские ученые, не военные и не террористы, рискуют жизнью миллионов человек, создавая потенциально опасные штаммы вирусов? Почему нельзя ограничиться исследованием уже существующих вирусов, тоже доставляющих немало проблем?

Если коротко, ученые хотят овладеть методом предсказания, как именно может произойти катастрофа, и заранее найти способ ее остановить или хотя бы снизить ущерб.

Появление смертельно опасного и легко распространяющегося вируса с неизученным поведением представляет угрозу для людей. Если ученые и медики понимают, как именно происходит трансформация потенциального патогена и заранее знают его основные свойства, противостоять новой напасти - или предотвратить ее - становится значительно легче.

Многие крупные эпидемии последних лет были связаны с тем, что вирус, распространенный среди животных, в результате эволюции приобретал способность заражать людей и передаваться от человека к человеку.

Предыдущие эпидемии птичьего гриппа и синдромов SARS и MERS были спровоцированы контактами людей с животными - хозяевами вирусов: птицами, циветами, одногорбыми верблюдами. Несмотря на то, что эпидемии удавалось остановить и вирус исчезал из популяции людей, он всегда оставался в природном резервуаре и в любой момент мог снова "перепрыгнуть" на человека.

Ученые продемонстрировали, что вирус, провоцирующий MERS, "перепрыгивал" со своего основного хозяина - одногорбого верблюда - на человека не один раз, так что каждая вспышка заболевания была связана с отдельным переходом и спровоцирована независимыми мутациями вируса.

После эпидемии атипичной пневмонии 2003 года, вызванной вирусом SARS-CoV, вышло много статей (например, раз, два и три), основной посыл которых сводился к тому, что в природе существует постоянный "резервуар" вирусов, похожих на SARS-CoV. Их хозяева, в основном, - летучие мыши, и вероятность "перепрыгивания" вируса с них на людей высока, так что стоит быть готовым к новой эпидемии, говорилось в обзоре, опубликованном еще в 2007 году.

В этом переходе большую роль играют промежуточные хозяева, в которых вирус может пройти необходимую адаптацию. В случае эпидемии 2003 года эту роль сыграли циветы. Сперва вирус летучих мышей жил в них, не вызывая симптомов, и только потом - пройдя адаптацию - перескочил к людям.

Это был не единственный потенциально опасный штамм: в 2007 году в окрестностях того же Уханя исследователи обнаружили цивет - носителей сестринского для штамма SARS-CoV вируса, который на проверку очень плохо, но мог связываться с рецепторами человеческих клеток.

В 2013 году у летучих мышей - подковоносов был обнаружен коронавирус, способный использовать для попадания в клетки не только их собственные рецепторы ACE2, но и рецепторы цивет и людей. Это поставило под сомнение необходимость промежуточного хозяина.

Позже, в 2018 году, исследователи из Института Вирусологии Уханя показали, что иммунная система некоторых людей, проживающих неподалеку от пещер, где обитают летучие мыши, уже знакома с SARS-подобными вирусами. Процент таких людей оказался невелик, но это ясно указывает: вирусы регулярно "проверяют" возможность заселиться в человека, и иногда им это удается.

Чтобы спрогнозировать угрозу, исходящую от потенциального патогена, требуется понимать, как именно он может измениться и каких изменений ему достаточно для того, чтобы стать опасным. Часто для этого недостаточно математических моделей или исследований уже прошедшей эпидемии, необходимы эксперименты.

Коронавирус-химера

Именно для того, чтобы понять, насколько опасны циркулирующие в популяции летучих мышей вирусы, в 2015 году при участии той же лаборатории в Ухане был изготовлен вирус-химера, собранный из частей двух вирусов: лабораторного аналога SARS-CoV и вируса SL-SHC014, распространенного в подковоносах.

Вирус SARS-CoV тоже пришел к нам от летучих мышей, но с промежуточной "пересадкой" в цивете. Исследователи хотели узнать, насколько пересадка была необходима, и определить патогенный потенциал родственников SARS-CoV, живущих в летучих мышах.

Важнейшую роль в том, сможет ли вирус заражать того или иного хозяина, играет S-белок, получивший свое название от английского слова spike ("шип"). Этот белок - главный инструмент вирусной агрессии, он цепляется за рецепторы ACE2 на поверхности клеток хозяина и обеспечивает проникновение в клетку.

Последовательности этих белков у разных коронавирусов довольно разнообразны и "подогнаны" в ходе эволюции под контакт с рецепторами своего конкретного хозяина.

Так, последовательности S-белков у SARS-CoV и SL-SHC014 отличаются в ключевых местах, поэтому исследователи хотели разобраться, мешает ли это вирусу SL-SHC014 перекинуться на человека. Ученые взяли S-белок SL-SHC014 и встроили его в модельный вирус, на котором изучают SARS-CoV в лаборатории.

Выяснилось, что новый синтетический вирус не уступает исходному. Он мог заражать лабораторных мышей, а заодно проникать в клетки человеческих клеточных линий. Это значит, что вирусы, обитающие в летучих мышах, уже несут в себе "детали", которые могут помочь им перекинуться на человека.

Дополнительно исследователи проверили, может ли вакцинация лабораторных мышей при помощи SARS-CoV уберечь их от гибридного вируса. Оказалось, что нет, так что даже люди, переболевшие SARS-CoV, могут оказаться беззащитны перед потенциальной эпидемией и старые вакцины не помогут.

Поэтому в своих выводах авторы статьи подчеркнули необходимость разработки новых лекарств, а позже приняли в этом непосредственное участие.

Аналогичный этому обратный эксперимент - пересадка участка S-белка SARS-CoV вирусу летучих мышей Bat-SCoV - была проведена еще раньше, в 2008 году. В этом случае синтетические вирусы также оказались способны размножаться в линиях клеток человека.

Вот и он?

Если ученые могут создавать новые вирусы, в том числе потенциально опасные для человека, более того, если они уже экспериментировали с коронавирусом и создавали новые штаммы, то не значит ли это, что штамм, вызвавший нынешнюю пандемию, тоже был изготовлен искусственно?

Мог ли SARS-CoV-2 просто "сбежать" из лаборатории, как это случилось с вирусом SARS в 2003 году? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разобраться в деталях технологии и понять, как именно делают модифицированные вирусы.

Основной метод - это сборка одного вируса из частей нескольких других. Этим способом как раз воспользовалась группа Ральфа Барика (Ralph Baric) и Ши Чжэнли (ZhengLi-Li Shi), создавшая описанную выше химеру из "деталек" вирусов SARS-CoV и SL-SHC01.

Если секвенировать геном такого вируса, то можно увидеть блоки, из которых он был построен, - они будут похожи на участки исходных вирусов.

Второй вариант - воспроизводить эволюцию в пробирке. Этим путем шли исследователи птичьего гриппа, отбиравшие вирусы, более приспособленные к размножению в хорьках. Несмотря на то, что такой вариант получения новых вирусов возможен, конечный штамм останется близок к исходному.

Вызвавший сегодняшнюю пандемию штамм не подходит ни под один из перечисленных вариантов. Во-первых, геном SARS-CoV-2 не обладает такой блочной структурой: отличия от других известных штаммов рассыпаны по всему геному. Это один из признаков естественной эволюции.

Во-вторых, никаких вставок, похожих на другие патогенные вирусы, в этом геноме тоже не найдены.

Хотя в феврале был опубликован препринт, авторы которого якобы нашли в геноме вируса вставки ВИЧ, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что анализ был проведен некорректно: эти участки настолько малы и не специфичны, что с тем же успехом могут принадлежать огромному числу организмов. Кроме того, эти участки можно найти и в геномах "диких" коронавирусов летучих мышей. В итоге препринт был отозван.

Если сравнить геном коронавируса-химеры, синтезированного в 2015 году, или двух исходных для него вирусов с геномом пандемического штамма SARS-CoV-2, то окажется, что они отличаются больше, чем на пять тысяч букв-нуклеотидов, - это примерно одна шестая от общей длины генома вируса, и это очень большое расхождение.

Поэтому оснований считать, что современный SARS-CoV-2 - это версия синтетического вируса 2015 года, нет.

Построчное сравнение участка последовательности S-белка четырех вирусов: двух штаммов из работы 2015 года (MA15 и SHC014-CoV), RaTG13 из летучих мышей и SARS-CoV-2.

Дикие родственники

Сравнение геномов коронавирусов показало, что самый близкий известный родственник SARS-CoV-2 - это коронавирус RaTG13, найденный у летучей мыши - подковоноса Rhinolophus affinis из провинции Юннань в 2013 году. У них совпадают 96 процентов генома.

Это больше чем у остальных, но, тем не менее, нельзя назвать RaTG13 очень близким родственником SARS-CoV-2 и утверждать, что один штамм превратили в другой в лаборатории.

Если сравнить SARS-CoV, вызвавший эпидемию 2003 года, и его непосредственного предка, - вирус из циветы, то окажется, что их геномы отличаются всего на 202 нуклеотида (0,02 процента). Разница между "диким" и полученным в лаборатории штаммом вируса гриппа меньше десятка мутаций.

На этом фоне дистанция между SARS-CoV-2 и RaTG13 огромная - более 1100 рассыпанных по всему геному мутаций (3,8 процента).

Можно предположить что вирус очень долго эволюционировал внутри лаборатории и приобрел столько мутаций за много лет. В этом случае действительно будет невозможно отличить лабораторный вирус от дикого, поскольку они развивались по одним и тем же законам. Но вероятность появления такого вируса крайне мала.

При хранении вирусы стараются держать в покое - именно для того, чтобы они сохранялись в первозданном виде, а результаты экспериментов над ними фиксируются в регулярно появляющихся публикациях Уханьской лаборатории Ши Чжэнли.

Гораздо больше шансов найти прямого предка этого вируса не в лаборатории, а среди коронавирусов летучих мышей и потенциальных промежуточных хозяев. Как уже упоминалось, в районе Уханя уже обнаруживались циветы - носители потенциально опасных вирусов, есть и другие возможные переносчики. Их вирусы разнообразны, но скудно представлены в базах данных.

Узнав о них больше, мы, скорее всего, сможем лучше понять, как вирус попал к нам. Судя по генеалогическому дереву геномов, все известные SARS-CoV-2 - это потомки одного вируса, жившего примерно в ноябре 2019 года. Но где именно жили его близкие предки до первых случаев COVID-19, мы не знаем.

Два особых участка

Несмотря на то, что отличия от других известных коронавирусов рассыпаны по всему геному SARS-CoV-2, исследователи пришли к выводу, что ключевые для заражения человека мутации сконцентрированы в двух участках гена, кодирующего S-белок. Эти два участка тоже имеют природное происхождение.

Первый из них отвечает за правильное связывание с рецептором ACE2. Из шести ключевых аминокислот на этом участке у родственных вирусных штаммов совпадает не больше половины, а у самого близкого родственника RaTG13 - только одна. Патогенность для человека штамма с таким сочетанием описана впервые, а идентичное сочетание нашлось пока только в последовательности коронавируса панголина.

Сравнение аминокислот на участке S-белка, отвечающего за взаимодействие с рецептором ACE2 у коронавирусов (штаммов эпидемий 2003 и 2019 года, вирусов из летучих мышей и панголина). Рамками выделены ключевые позиции аминокислот, определяющие специфичность к разным хозяевам.

Из того, что эти ключевые аминокислоты одинаковы у вируса панголина и человека, нельзя сделать однозначный вывод о том, что этот участок имеет общее происхождение. Это может быть примером параллельной эволюции, когда вирусы или другие организмы независимо друг от друга приобретают сходные черты.

Самый известный пример такого процесса - когда бактерии независимо друг от друга получают устойчивость к одному и тому же антибиотику. Аналогично и вирус, приспосабливаясь к жизни в организмах с похожими рецепторами ACE2, может эволюционировать сходным образом.

Альтернативный сценарий для получения такой картины, наоборот, предполагает, что все шесть ключевых аминокислот присутствовали у общего предка вируса панголина, RaTG13 и SARS-CoV-2, но позже были заменены у RaTG13 на другие.

Помимо клеток человека, S-белок SARS-CoV-2, возможно, способен узнавать рецепторы ACE2 других животных, например хорьков, кошек или некоторых обезьян, из-за того что молекулы этих рецепторов идентичны или очень похожи на человеческие в местах их взаимодействия с вирусом. Это значит, что круг хозяев вируса не обязательно ограничен человеком и он мог долгое время "тренировать" взаимодействие с похожими рецепторами, живя в другом животном. (Это теоретическое предположение, основанное на расчетах, - никаких доказательств того, что вирус мог бы передаваться через домашних животных вроде кошек и собак, нет).

Вторая особенность S-белка SARS-CoV-2 (помимо тех шести аминокислот) - это способ его разрезания. Чтобы вирус попал в клетку, S-белок должен быть разрезан в определенном месте ферментами клетки. У всех остальных родственников, включая вирусы летучих мышей, панголинов и людей, место разреза представляет собой всего одну аминокислоту, тогда как у SARS-CoV-2 - сразу четыре.

A - сравнение аминокислот на участке S-белка, отвечающего за связывание с рецептором ACE2. На рисунке видны коронавирусов эпидемий 2003 и 2019 года, коронавирусов из летучих мышей и панголина.

Как эта добавка повлияла на его способность распространяться среди людей и других видов, пока не ясно. Известно, что аналогичное природное перерождение места разреза у птичьего гриппа существенно расширило круг его хозяев. Тем не менее, исследований, которые бы подтвердили, что это справедливо для SARS-CoV-2, пока нет.

Таким образом, оснований считать, что вирус SARS-CoV-2 имеет искусственное происхождение, нет. Нам неизвестны его достаточно близкие и при этом хорошо изученные родственники, которые могли бы послужить основой для синтеза, никаких вставок в его геном из ранее изученных патогенов ученые также не обнаружили. Вместе с тем его геном организован в манере, соответствующей нашим представлениям о естественной эволюции этих вирусов.

Можно придумать громоздкую систему условий, при которых этот вирус все-таки мог бы сбежать от ученых, но предпосылки для этого минимальны. В то же время шансы появления нового опасного штамма коронавируса из природных источников в научной литературе последнего десятилетия регулярно оценивались как очень высокие. И вызвавший пандемию SARS-CoV-2 в точности отвечает этим прогнозам.

Европейские зоологи обнаружили новые намеки на то, что эволюция "запрограммировала" мужчин умирать раньше женщин. Ученые открыли схожие различия в продолжительности жизни у ста других видов млекопитающих, которые обитают в самых разных условиях. Описание их работы опубликовал научный журнал Proceedings of the National Academy of Sciences.

"Мы обнаружили, что самки млекопитающих в среднем живут на 18,6% дольше, чем самцы, причем для половины изученных видов этот показатель превышал 20%. Что интересно, эти различия были связаны не с тем, что самцы быстрее стареют, а с тем, что самки реже умирают во всех возрастных категориях", - пишут ученые.

По статистике Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), средняя продолжительность жизни человека сейчас составляет 72 года. Ученых давно интересует то, что во всех государствах мира, начиная с самых бедных стран Африки и заканчивая Японией, Швейцарией и США, женщины стабильно живут дольше, чем мужчины - в среднем 74 года против 69 лет.

Американские физики впервые обнаружили в некоторых метеоритах материалы, которые проявляют сверхпроводящие свойства при типичных для космоса сверхнизких температурах. Эти вещества могут отвечать за формирование магнитных полей в протопланетных дисках и межзвездной среде, пишут ученые в статье для научного журнала Proceedings of the National Academy of Sciences.

"Сверхпроводимость в образцах природной материи - крайне необычное явление. Мы нашли залежи одних и тех же типов сверхпроводящих материалов в двух очень разных метеоритах, что говорит о том, что подобные вещества часто встречаются в астероидах", - пишут исследователи.

Многие астероиды и метеориты, как отмечают ученые, сформировались при экстремально высоких температурах и давлениях, аналогов которых на Земле нет. Поэтому их активно изучают не только астрономы и астробиологи, но и физики. Ученые предполагают, что внутри подобных небесных тел могут скрываться вещества и различные формы материи, в том числе так называемые квазикристаллы, которые обычно не существуют в природе.

В Китае её называли символом здоровья. В Египте она была символом вечной жизни. Для финикийцев этот материал была синонимом Афродиты - богини любви и красоты.

По всеми этими яркими образами древние цивилизации имели в виду именно медь. Материал, который культуры по всему миру признавали жизненно важным для здоровья на протяжении более 5000 лет.

Когда различные виды бактерий, такие как гемофильная инфекция, кишечная палочка, стафилококк MRSA, или даже коронавирус попадают на большинство твердых поверхностей, они могут жить там до четырех-пяти дней. Но совсем другое дело, когда они приземляются на медь и медные сплавы, например, такие как латунь. На них вирусы начинают умирать в течение нескольких минут и совсем не обнаруживаются в течение нескольких часов.

"Мы видели, как вирусы просто разрываются", - говорит Билл Кивил, профессор по гигиене окружающей среды в Саутгемптонском университете. "Они приземляются на медь, и это только ухудшает их состояние".

Медь и её преимущества

В 1983 году исследователь Филлис Дж. Кун написала первую критическую статью об исчезновении меди в больницах. Во время обучения по гигиене в Медицинском центре в Питтсбурге студенты протирали различные поверхности в больнице, включая унитазы и дверные ручки. Кун заметила, что туалеты были чисты от микробов, в то время как некоторые элементы (дверные ручки) были особенно грязными и имели на поверхности опасные бактерии.

"При потускнении латунь - сплав, обычно состоящий из 67% меди и 33% цинка - [убивает бактерии], в то время как нержавеющая сталь - ( в составе около 88% железа и 12% хрома) - практически не препятствует росту бактерий".

Спустя десятилетия Кивил продолжил исследования Кун. Работая в своей лаборатории с некоторыми наиболее опасными патогенами, он продемонстрировал, что медь не только эффективно убивает бактерии; она также уничтожает вирусы. В 2015 году учёный даже продемонстрировал это явление с помощью предшественника COVID-19, коронавируса 229E.

Когда вирус или бактерия попадают на медный предмет, тот покрыт ионами меди. Эти ионы проникают в клетки и вирусы, как пули. Медь не просто убивает эти патогены; она разрушает их, вплоть до нуклеиновых кислот или репродуктивных механизмов, изнутри.

"Нет шансов на мутацию [или эволюцию], потому что все гены разрушаются", - говорит Кивил. "Это одно из реальных преимуществ меди".

Конечно, это не панацея, а просто хорошая идея.

Совсем не зря и не случайно в старину так почитали медь многие народы. Может нынешнему поколению стоит оглянуться на ценный опыт предков и начать возвращение к своим традициям. Вероятно, разрушительных бедствий и эпидемий стало бы меньше.

Статья полностью тут

Накопитель стал первым продуктом, произведенным в рамках консорциума разработчиков и производителей решений для СХД, соглашение о создании которого GS Nanotech, Петрозаводский государственный университет и "ДЕПО Электроникс" подписали в июле 2019 года в рамках выставки "ИННОПРОМ". Цель консорциума - развитие в России экосистемы разработчиков и производителей продуктов и сервисов для СХД, а также формирование рынка конкурентоспособных решений.

"Созданный нами консорциум обладает уникальными для России компетенциями в области корпусирования NAND-памяти для твердотельных накопителей - наиболее современных и производительных носителей информации для СХД. Мы с партнерами планируем развивать техническую базу и продолжим разработку продуктов для all-flash решений. Мы открыты для сотрудничества с другими участниками рынка разработки и производства СХД", - прокомментировал генеральный директор GS Nanotech Евгений Масленников.

"Разработка твердотельных накопителей в форм-факторе U.2 NVMe являлась ключевой задачей проекта, реализованного ПетрГУ и GS Nanotech в рамках ФЦП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы" Минобрнауки РФ. Дальнейшее развитие проекта предполагает построение высокопроизводительных решений для СХД и ЦОД на основе созданных накопителей NVMe. ПетрГУ продолжит исследования и разработки в области высокоплотных высокопроизводительных решений, предназначенных для хранения данных, и программно-аппаратных систем для обработки и анализа данных", - отметил ректор ПетрГУ, профессор Анатолий Воронин.

Технические характеристики нового продукта

* Указано максимальное значение, зависит от используемой NAND Flash-памяти и объема накопителя

GS Group с 2016 года реализует первый в России проект по разработке и массовому производству SSD (с англ. "solid-state drive", твердотельные накопители) - немеханических запоминающих устройств на основе микросхем памяти с управляющим контроллером. В феврале 2018 года холдинг GS Group запустил массовое производство SSD собственной разработки. Сегодня производитель предлагает целую линейку твердотельных накопителей корпоративного класса емкостью до 2 ТБ в нескольких форм-факторах. В основе SSD использованы произведенные GS Nanotech модули памяти, в составе которых - последнее поколение кристаллов NAND-памяти от ведущих мировых производителей. Весь производственный цикл - разработка и проектирование SSD, корпусирование модулей NAND-памяти, монтаж компонентов на плате, финальная сборка и упаковка изделий - реализован в инновационном кластере "Технополис GS", мощности которого позволяют выпускать более 1 млн устройств в год.

"Цветная 3D-модель более наглядна по сравнению со снимками компьютерной томографии. Зеленым, желтым и красным обозначены [различные отделы] легких, а синим цветом - инфекционный очаг", - прокомментировал один из врачей Юйчэн Хэ. По его словам, объемное изображение пораженных коронавирусом легких предоставит врачам более точные данные, необходимые для клинической практики.

Модель распространения коронавируса для печати специалисты создали на основе снимков компьютерной томографии пациента, инфицированного коронавирусом. На ней детально показаны артерии, вены и бронхи больного. Сложнее всего было воспроизвести ангиографию бронхов - исследование сосудов после введения в них рентгеноконтрастных веществ, отметил Хэ.

Российские ученые впервые в мире экспериментально доказали, что свойства и структура кристалла органического вещества может сохраняться при экстремально низких температурах. Открытие может стать толчком для появления нового класса материалов для использования как на Земле, так и в космосе, сообщила в четверг пресс-служба Новосибирского государственного университета (НГУ), сотрудники которого участвовали в исследовании.

"Ученые лаборатории физико-химических основ фармацевтических материалов Факультета естественных наук НГУ, Института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН и Института химии твердого тела и механохимии СО РАН экспериментально предсказали и показали пластичность кристаллов кислого малеата L-лейциния, сохранявшуюся при температуре минус 196 градусов Цельсия. Этот опыт является первым в мире доказательством возможности сохранения свойств и структуры кристалла органического вещества при экстремально низких температурах", - говорится в сообщении.

Как правило, кристаллам органических веществ не свойственна пластичность - они хрупкие. Несколько лет назад ученые обратили внимание, что при механическом воздействии некоторые кристаллы могут сгибаться - всего было обнаружено несколько десятков таких систем.

Одну из них обнаружили российские исследователи - кислый малеат L-лейциния, который представляет собой соль малеиновой кислоты (производной от яблочной кислоты) и аминокислоты L-лейцина, который входит в состав природных белков.

"При исследовании свойств этого кристалла мы охладили его до температуры в 100 К (минус 173 градуса Цельсия), наблюдая за структурой на дифрактометре, и поняли, что в ней не произошло принципиальных изменений от воздействия низкой температурой. Тогда мы предположили, что свойства кристалла тоже могут оставаться неизменными", - сказал заведующий лабораторией физико-химических основ фармацевтических материалов НГУ Денис Рычков.

Он пояснил, что для подтверждения теории кристалл погрузили в жидкий азот и согнули - так при помощи экспериментального метода были обнаружены новые свойства органического вещества.

Работа ученых, как отмечают в НГУ, не только позволяет улучшить понимание феномена высокой пластичности изученного вещества при низких температурах, но и предполагает, что другие системы могут проявлять аналогичные свойства в экстремальных условиях.

Такая разработка может стать толчком для появления нового класса материалов, которые можно будет использовать при крайне низких температурах как на Земле, так и в космосе.

Статья с результатами исследования опубликована в журнале Acta Crystallographica Section B: Structural Science, Crystal Engineering and Materials.

Читайте также:

Ученые ЮФУ рассчитывают на 20% повысить скорость работы симулятора квантовых вычислений

Российские ученые разработали нейросервис для роста интеллекта человека

Ученые придумали, как помочь людям увидеть мир объемным

Ученые из Новосибирска и Кемерово совместно с китайскими исследователями создадут более надежные и дешевые в сравнении с аналогами материалы, нейтрализующие выбросы парникового газа.

Композитные порошковые сорбенты позволят собирать углекислый газ, а специальные катализаторы - преобразовывать его в пригодные для использования в энергетике вещества, сообщила ТАСС старший научный сотрудник новосибирского Института катализа Сибирского отделения (ИК СО) РАН Екатерина Матус.

"У нас сейчас стадия разработки материалов, то есть сорбентов и катализаторов, которые будут отличаться высокой устойчивостью <...> Существуют никелевые катализаторы <...> и по особенности [они] дешевые и активные, но надо работать над их стабильностью", - сказала Матус.

Она пояснила, что сейчас при производстве катализаторов используются драгоценные металлы. Применение для преобразования углекислого газа вместо них никеля позволит сделать катализаторы дешевле, а также повысить их эффективность.

Ученые Института углехимии Китайской академии наук создадут композитные сорбенты, а сотрудники ИК СО РАН и Института углехимии и химического материаловедения Федерального исследовательского центра угля и углехимии (ИУХМ ФИЦ УУХ) СО РАН разработают катализаторы, оба вещества применяются в порошковой форме. Сорбенты улавливают на себе углекислый газ, а катализаторы преобразуют его различные ценные химические вещества, например, в синтез-газ, который можно применять в энергетике.

Разработанные материалы помогут решить проблему парникового эффекта, который усугубляется выбросами промышленных предприятий.

Исследование поддержано грантом РФФИ, в рамках которого ученые создадут готовые материалы до 2022 года. Проект также проводится в рамках развития Научно-образовательного центра (НОЦ) "Кузбасс".

Читайте также:

Российские ученые создали прочный бетон для заливки при отрицательных температурах

Разработка ученых позволит маркетологам предсказывать успех рекламных кампаний

Наука будущего: снижение вреда для экологии и помощь нейрохирургам

Команда исследователей из Китая создала крошечные крылья, способные двигаться быстрее, чем крылья бабочек. В качестве источника энергии они используют только солнечный свет. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в журнале Американского химического общества.

Эксперты в области здравоохранения из научных институтов США, Германии, Нидерландов и других стран опровергли слухи о том, что коронавирус нового типа специально синтезировали в лаборатории. Об этом пишет агентство Синьхуа со ссылкой на заявление ученых, которое опубликовал научный журнал The Lancet.

Ранее в СМИ появились сообщения о том, что коронавирус якобы создали в лаборатории одного их институтов Уханя в результате исследований на животных.

"Мы осуждаем конспирологические теории о неестественном происхождении коронавируса нового типа", - пишут ученые в своем письме. - Эти теории только распространяют страх, слухи и предубеждения, которые угрожают глобальному сотрудничеству в борьбе с распространением вируса".

Бобровые плотины могут очищать водоемы, сокращать масштабы паводков и создавать благоприятную среду для рыб и амфибий. К таким выводам пришли ученые из Эксетерского университета (Великобритания), в течение 5 лет наблюдавшие за этими животными. Об этом пишет Guardian со ссылкой на доклад биологов.

Бобры в Британии исчезли около 400 лет назад. Ученые хотят вернуть их в дикую природу острова и для этого с 2015 года наблюдают за животными, которые обитают на реке Оттер на юге Британии. По итогам своей работы ученые выпустили доклад, на основе которого правительство страны должно сделать вывод, нужно ли вновь заселить бобрами реки острова.

"Пять лет исследований показали, что положительные последствия от бобров перевешивают отрицательные", - рассказал руководитель исследования Ричард Брейзер.

Физики выяснили, что перспективные, но недолговечные литий-воздушные аккумуляторы можно сделать более живучими, если встроить в них генератор ультразвука. Он не будет давать образовываться порам и дефектам в их электродах. Исследование опубликовал научный журнал Advanced Materials.

"Наша работа позволяет создавать очень мощные аккумуляторы, которые при этом можно быстро заряжать. Мы планируем встроить эту технологию в уже существующие коммерческие модели аккумуляторов", - рассказал о работе один из ее авторов, профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего (США) Пин Лю.

Современные аккумуляторы состоят из трех частей - катода, анода и электролита. Первый играет роль положительного полюса и источника энергии, второй - отрицательного полюса и "изымателя" тока, а электролит позволяет носителям заряда путешествовать между катодом и анодом. Мощность батареи напрямую зависит от состава катода, а их долговечность - от того, как сильно разрушается материал электролита и анода при циклах разряда-заряда.

Сейчас создавать детей на заказ, то есть с заранее определенными навыками, с помощью процедуры геномного редактирования невозможно. Об этом ТАСС рассказал директор Медико-генетического научного центра, президент Ассоциации медицинских генетиков России, главный внештатный генетик Минздрава РФ Сергей Куцев.

Российские ученые не первый месяц спорят о праве вмешиваться в геном эмбриона. Российский молекулярный биолог Денис Ребриков ранее заявлял, что планирует получить разрешение у Минздрава на редактирование для генома эмбриона будущего ребенка семейной пары с наследственной глухотой. В свою очередь, Куцев говорил, что готовит обращение в министерство с просьбой объявить мораторий на эксперименты по редактированию генома эмбрионов.

"Относительно редактирования генома эмбрионов и создания так называемых „дизайнерских" детей. Мы должны понимать, что это из области фантастики, это не имеет отношения ни к безопасности, ни к нарушению этики. Это с научной позиции нереально и не знаю, будет ли реально. В перспективе, когда мы будем заказывать, как говорят журналисты, умных, талантливых и так далее, для этого нет пока научной базы. Мы еще не настолько хорошо знаем геном, не настолько хорошо знаем взаимодействие различных генов", - сказал Куцев на круглом столе "Технологии геномного редактирования: этические и медицинские аспекты" в Общественной палате РФ.

"Вручную за один раз можно измерить температуру только у одного человека, а наши роботы могут одновременно измерять ее сразу у нескольких человек", - приводит агентство слова профессора Сианьского транспортного университета Мэй Сюэсуна.

Разработанные его командой тепловизорные устройства могут не только измерять температуру, но и распознавать и идентифицировать лица.

Длительные наблюдения за жизнью нескольких сотен женщин помогли американским медикам оценить то, как сидячий образ жизни влияет на шансы получить диабет второго типа. Каждые 15 минут сидения на месте повышали уровень сахара в их крови на 1-5%, пишут исследователи в Journal of the American Heart Association.

"Нас сильно удивило то, насколько сильно время сидения на месте влияло на восприимчивость организма женщин к инсулину даже с учетом всех побочных факторов, в том числе ожирения и уровня физической активности. Врачам стоит стимулировать своих пациентов меньше сидеть на месте", - прокомментировала результаты работы Дороти Сирс, профессор Аризонского университета (США) и один из авторов работы.

Медики и социологи начали всесторонне изучать то, как сидячий образ жизни и низкий уровень физической активности влияют на жизнь людей совсем недавно. В частности, пять лет назад ученые показали, что гиподинамия и сидячий образ жизни заметно повышают вероятность заполучить диабет, а также болезни сердца и сосудов.

"Благодаря новейшим технологиям мы сможем более точно и своевременно предсказывать погоду, что очень важно в период климатических изменений", - прокомментировала исполнительный директор британской метеорологической службы Пенни Эндерсби. Ожидается, что суперкомпьютер будет готов к 2022 году. Специалисты надеются, что он поможет уменьшить ущерб, который ураганы и наводнения наносят жизненно важной инфраструктуре.

Согласно информации газеты Financial Times, создание суперкомпьютера - часть плана британских властей по борьбе с глобальным потеплением.

Онкобольные больше рискуют заразиться новым коронавирусом, считают ученые, чье заявление опубликовал научный журнал The Lancet Oncology.

"Из-за системного иммунодепрессивного состояния, вызванного злокачественными новообразованиями и противоопухолевой терапией, в частности химиотерапией и хирургией, пациенты с онкологическими заболеваниями подвергаются повышенному риску заражения новым коронавирусом", - говорится в исследовании.

Такой вывод ученые сделали, проанализировав около 2 тыс. подтвержденных случаев заражения новым коронавирусом в 575 больницах Китая. Ученые призвали усилить наблюдение и лечение зараженных коронавирусом онкологических пациентов, особенно людей в возрасте, а также тех, у кого есть сопутствующие патологии.

В запросе указано, что это не только проблемы диагностики или вакцинирования, но более широкий комплекс вопросов, связанных с разработкой физических методов профилактики, созданием принципиально новых лекарственных препаратов. Китайцы также заинтересованы в формировании совместной программы с РФ и в систематической работе в отношении других вновь возникающих инфекций.

Однако в российском академическом секторе почти не осталось организаций, которые специализировались бы на проблемах новых инфекций, уточнил зампред СО РАН Михаил Воевода. По его словам, эти организации ушли в ведомственную науку, а там значительно теряется фундаментальная часть исследований.

Напомним, по последним данным, от коронавируса погибли уже 910 человек, в основном китайские граждане. Количество зараженных составило 40,6 тыс. человек. Случаи заболевания зафиксированы в Таиланде, Южной Корее, Японии, Вьетнаме, США, Австралии, Германии, Франции и других странах.

Максимальный инкубационный период, то есть время от заражения до проявления первых симптомов болезни, для вызываемой новым китайским коронавирусом пневмонии может достигать 24 дней. Об этом пишет Sina со ссылкой на препринт научной статьи, опубликованный на medRxiv.org.

"Ретроспективное исследование 1099 случаев заражения коронавирусом нового типа (2019-nCoV) в 31 провинциях и муниципалитетах КНР выявило, что инкубационный период при инфицировании в среднем составляет три дня, наиболее длительный случай - 24 дня", - пишет Sina.

Ранее сообщалось, что максимальный инкубационный период составляет около двух недель. Пневмония, которую вызывает коронавирус нового типа, принципиально отличается от других аналогичных заболеваний тем, что еще во время скрытого протекания болезни ее носитель уже может заражать окружающих.

Российские ученые обнаружили связь между объемом белого вещества в мозге и развитием шизофрении. Полученные данные позволят разработать новые методы лечения этой болезни, рассказал ТАСС сотрудник НИЦ "Курчатовский институт" Сергей Карташов.

Авторы работы исследовали структуру мозга людей с тяжелой формой шизофрении, которая сопровождается галлюцинациями и бредовым состоянием. Сравнив данные магнитно-резонансной томографии с результатами аналогичного исследования здоровых людей, ученые обнаружили, что объем белого вещества - важного компонента центральной нервной системы - у больных шизофренией отличался от нормы.

"Предварительные данные показывают, что объем белого вещества фронтальных отделов головного мозга у пациентов с шизофренией ниже в сравнении со здоровыми добровольцами. При этом лобные доли как раз отвечают за мыслительную деятельность, поведение и анализ информации, поступающей из окружающей среды", - пояснил исследователь.

Молекулярные биологи из США проанализировали структуру участков РНК неизвестного происхождения в геноме коронавируса 2019-nCoV и не нашли никаких свидетельств того, что они связаны с ВИЧ или вирусами змей. Результаты своих расчетов ученые опубликовали в библиотеке препринтов bioRxiv.

"Мы проверили два недавних заявления о том, какие промежуточные виды животных могли переносить коронавирус до его попадания в организм людей, а также то, как могли возникнуть вставки неизвестного происхождения в белке оболочки вируса. Обе этих гипотезы не подтвердились", - пишут исследователи.

В конце января, как отмечают ученые, в электронных научных библиотеках появился ряд еще не отрецензированных публикаций, авторы которых пытались раскрыть происхождение вируса 2019-nCoV, который стал причиной вспышки пневмонии в Китае и ряде других стран. Эти исследования, с одной стороны, указали на близкое родство этого патогена с возбудителем тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС, или SARS, известного также как атипичная пневмония), а также другими коронавирусами, которые поражают летучих мышей.

Национальный проект "Наука" не поможет инновационному развитию экономики. К такому выводу пришла Счетная палата РФ, которая исследовала состояние российской науки.

В своем отчете аудиторы указали, что российская наука по уровню финансирования исследований и разработок находится далеко позади развитых стран мира. И даже средства, предусмотренные нацпроектом, не изменят ситуацию, потому что этих денег совершенно недостаточно.

Счетная палата подчеркивает, что Россия входит в число мировых научных лидеров только по одному показателю: абсолютным масштабам занятости в науке. Численность российских исследователей в 2016 году составила 428,9 тыс человек. Больше - только в Китае (почти 1,7 млн человек), США (1,4 млн человек) и Японии (665,6 тыс человек).

"По удельному весу затрат на науку в ВВП (1,1%) Россия существенно отстает от ведущих стран мира, находясь на 34 месте. Лидерами являются Израиль (4,25%), Республика Корея (4,24%), Швейцария (3,37%), Швеция (3,25%) и Тайвань (3,16%)", - отмечается в отчете

"А США и Китай, имеющие наибольший объем внутренних затрат на исследования и разработки, по доле данных затрат в ВВП занимают соответственно 11 и 15 места (2,74% и 2,12%)", - добавляют аудиторы Счетной палаты.

Счетная палата считает, что нацпроект "Наука" мало поможет делу

"Даже в условиях достижения целевых параметров национального проекта "Наука" расходы России на науку увеличатся к 2024 году только до 1,2% ВВП. При этом в Китае эти расходы составляют 2,1% ВВП, в США - 2,7% ВВП, в Германии - 2,9% ВВП", - подчеркивают в СП.

В отчете приводятся данные института ВЭБа, согласно которым, расходы на НИОКР могут обеспечить не более 0,15% потенциального роста ВВП в ближайшие 10-15 лет. "Что не соответствует задаче перехода к преимущественно инновационной модели развития", - уверены авторы документа.

Счетная палата не первый раз обращает внимание на недофинансирование науки. На совещании в Кремле в конце 2019 года глава контрольного ведомства Алексей Кудрин, заявил о недостаточном финансировании всех отраслей, которые связаны с развитием человеческого капитала. По его словам, не во всех отраслях, которые упоминаются в нацпроектах, стоит ждать прорывного роста.

По уровню финансирования гражданских научных исследований Россия в разы отстает от мировых лидеров и уступает даже ряду развивающихся стран, констатирует СП.

В прошлом году расходы на эти цели составили 1,1% ВВП против 4,24% ВВП у Южной Кореи, 3,37% ВВП в Швеции, 3,16% ВВП у Тайваня, 2,74% ВВП в США, 2,12% ВВП в Китае и 1,28% ВВП в Бразилии.

Национальный проект "Наука" качественных изменений не предполагает: к 2024 году расходы на науку вырастут всего на 0,1% ВВП, до 1,2% ВВП.

Хотя номинальные расходы бюджета на науку увеличиваются, в реальном выражении - с учетом инфляции - их рост составил всего 9,2% за 10 лет. В прошлом году федеральный бюджет выделил на научные разработки 422,15 млрд рублей - вчетверо меньше, чем на содержание аппарата чиновников и органов госвласти (1,643 трлн рублей) и в 13 раз меньше ассигнований на армию и силовые структуры (5,543 трлн рублей).

Текущий уровень расходов на НИОКР почти на 10% ниже уровня 1991 года и в ближайшие 10-15 может обеспечить не более 0,15% потенциального роста ВВП, что "не соответствует задаче перехода к преимущественно инновационной модели развития", констатирует СП.

Доля бизнеса в финансировании российской науки сокращается. В странах-лидерах 70% исследовательских разработок оплачивают крупные компании. В России же эта доля с 33% в начале 2000х сжалась до 28%.

По общему числу занятых в сфере науки Россия держится в первой пятерке стран - 428,9 тысячи исследователей на 2016 год. Однако зарплаты ученых остаются низкими: в Германии уровень заработной платы профессорско-преподавательского состава, занятого в сфере НИОКР, в 3,3 раза выше аналогичного российского показателя, в Чехии - в 1,4 раза.

"При этом национальным проектом "Наука", который ставит своей целью вывести Россию на конкурентную международную позицию, мероприятия по повышению заработной платы не предусмотрены", - отмечает Счетная палата.

По объему научных расходов в расчете на одного исследователя Россия откатилась в пятый десяток стран (47 место). В результате привлекательность науки для молодежи падает. Численность ученых в возрасте до 29 лет и исследователей, принятых после окончания вуза, неуклонно сокращается почти 20 лет: с 14122 человека в 2001 год до 9985 - в 2017-м.

Вымирают и закрываются научные организации. "В период с 2000 по 2018 год число научно-исследовательских организаций уменьшилось с 2 686 до 1 574, в том числе конструкторских организаций - с 318 до 254, проектных и проектно-изыскательских - с 85 до 20", - говорится в докладе СП.

По количеству патентных заявок Россия отстает от США почти в 16 раз, от Китая - в 38 раз.

Качественный прорыв в ключевых технологических направлениях нового десятилетия, всего XXI века, России помогут обеспечить "талант и азарт" молодых ученых, заявил 6 февраля президент Владимир Путин.

"Постановка сложных, амбициозных задач, открывающиеся возможности стать первыми, сыграть важную роль в развитии страны - это сильная мотивация для всех, для каждого человека, а для молодых людей, которые выбирают науку, в особенности", - сказал он.

Малярийные комары и их ближайшие родичи научились "видеть" тепло тела человека и животных при помощи рецепторов, которые другие насекомые используют для защиты своего тела от переохлаждения. Об этом сообщают генетики, опубликовавшие статью в журнале Science.

"Москиты переносят инфекции, которые каждый год уносят жизни свыше 700 тысяч человек. Эти насекомые используют тепло для того, чтобы находить теплокровных жертв. Мы показали, что предки комаров приобрели эту способность во время перехода на новую „диету", приспособив для этого рецептор, который их двукрылые родичи использовали для защиты от холода", - отмечают исследователи.

Комары находят жертв сразу несколькими путями. Изначально они вычисляют их положение по избытку углекислого газа в воздухе, а потом используют тепло тела, а также пар и молекулы молочной кислоты, присутствующие в поте человека и животных, для выбора точки для посадки.

Аномально теплая зима в России, из-за которой жители ряда регионов не увидели снега ни на Новый год, ни после праздников, стала одной из ключевых тем для новостей и жарких дискуссий ученых-климатологов. Многие из них связывают потепление с глобальными температурными изменениями на планете и предлагают морально готовиться к катаклизмам.

Предметом исследований и научных разработок в России также стал поиск вакцины от коронавируса из Китая, в борьбе с которым российские ученые объединились с китайскими.

О чем еще спорили ученые в январе и о некоторых неожиданных открытиях читайте в обзоре портала "Будущее России. Национальные проекты".

Горячо или холодно: в России скучают по снегу и ждут глобальных изменений климата

Жители нескольких регионов России этой зимой пока так и не дождались снега, те же, кто дождался, любовались им недолго. Погода стала лишним поводом для ученых еще раз напомнить о глобальных изменениях климата, а для правительства - даже принять национальный план адаптации к его изменениям.

Изменения погодных условий на территории нашей страны в этом сезоне ученые Росгидромета объяснили тем, что к востоку от Урала не сформировался так называемый сибирский максимум - зона высокого давления, которая задерживала теплые воздушные массы из Атлантики. Из-за этого холодные потоки направились в Канаду и на Аляску, минуя нашу страну. В целом же в мире научное сообщество склоняется к тому, что потепление - тенденция глобальная, хотя в первую очередь ее ощутят на себе жители высоких широт, к которым относится и Россия.

При потеплении климата есть опасность появления сильных снежных бурь, так как вся влага, которая должна была выпасть в виде снега, накапливается в атмосфере в качестве пара, предупреждают ученые. В частности, директор лаборатории Росгидромета Владимир Катцов заявил, что в обозримом будущем Россию ждет череда внезапных и непредсказуемых перепадов погоды, от засухи до наводнений.

Кроме того, аномально высокие температуры зимой и отсутствие снега также могут стать причиной гибели некоторых видов птиц и грызунов весной и привести к неурожаю в сельском хозяйстве, так как снег является источником влаги для почвы и предохраняет озимые посевы от ветров и переохлаждения. Рецептов по предотвращению изменений ученые пока не дают, однако этот вопрос обсуждается на самом высоком уровне. В частности, в январе правительство утвердило национальный план мероприятий по адаптации к изменениям климата до 2022 года. Теперь до конца текущего года будет разработан паспорт климатической безопасности нашей страны. Возможно, в нем и будут содержаться ответы.

Вирус из Китая: российские ученые приступили к разработке вакцины

Российские ученые присоединились к борьбе со стремительно распространяющимся коронавирусом из Китая и уже разработали экспресс-тесты для его диагностики. Так, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) официально включила государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор" в реестр европейских лабораторий, оказывающих содействие в диагностике заболевания.

Ученые научного центра уже создали два набора для экспресс-диагностики нового типа вируса, которые отправлены в несколько регионов России. В частности, их опробовали в Приморье на туристах, въезжающих на территорию региона с признаками острой респираторной инфекции.

Также полным ходом идет работа над созданием вакцины от нового заболевания, прототипы должны пройти испытания уже в конце первого полугодия.

Клумбы против вируса: сибирские ученые разрабатывают лекарства из "клумбового" кустарника