<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Наука / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>За долю секунды ученые ЦЕРНа превратили свинец в золото</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703688/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1747219768_43_9a0d6a317ee80a43ebb5ae080b4f0.jpeg"><p>В результате столкновений частиц на очень высоких скоростях свинец, в котором всего на три протона больше, чем в золоте, потерял достаточно протонов, чтобы на очень короткое время превратиться в драгметалл. Об этом информирует издание Profit.ro.</p><p>Одна из высших целей средневековой алхимии была достигнута, но лишь на долю секунды. Ученые из Европейской организации ядерных исследований, более известной как ЦЕРН, преуспели в превращении свинца в золото с помощью Большого адронного коллайдера (БАК), самого мощного в мире ускорителя частиц. Эксперименты на БАК включают столкновение субатомных частиц на высоких скоростях с целью манипулирования физическими свойствами свинца и превращения его в золото.</p><p> </p><p>БАК часто используется для дробления ионов свинца с целью создания чрезвычайно горячей и плотной материи, подобной той, что наблюдается во Вселенной после Большого взрыва. При выполнении этого анализа ученые ЦЕРНа наблюдали граничные события, в результате которых ядро ​​свинца теряло нейтроны или протоны. Атомы свинца имеют всего на три протона больше, чем атомы золота, а это значит, что в некоторых случаях БАК заставляет атомы свинца терять достаточно протонов, чтобы на долю секунды превратиться в атом золота, а затем немедленно распадаться на множество частиц.</p><p>По данным ЦЕРНа, в ходе экспериментов, проведенных в период с 2015 по 2018 год, было получено всего около 29 пикограммов золота. Организация утверждает, что в ходе последних испытаний "добыли" вдвое больше этого количества, однако произведенная масса все еще в триллионы раз меньше, чем необходимо для драгоценного металла.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2025/05/14/za-dolyu-sekundy-uchenye-cerna-prevratili-svinec-v-zoloto'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1747219768_43_9a0d6a317ee80a43ebb5ae080b4f0.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 14 May 2025 13:49:28 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703688</id>
	</item>

<item>
	<title>Неизвестный науке минерал, состоящий из никеля и германия, обнаружили российские геологи в руде из Норильска. До сих пор вещество с таким составом встречалось только в метеоритах.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703235/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746519118_72_Mineral-1400x900.jpg"><p>Минерал может накапливать германий в бескислородных условиях, что важно для понимания формирования космических тел и земного ядра. Это открытие поможет изучить состав ядер планет, так как железные метеориты считаются их обломками, сообщили в пресс-службе Санкт-Петербургсокго госуниверситета.</p><p>Ученые вуза с коллегами обнаружили новый минерал - германид никеля - в породах Норильского рудного района в Красноярском крае. Около 40 лет эти образцы хранились в качестве музейных экспонатов, а сейчас минералоги университета исследовали их с помощью оптической и электронной микроскопии, изучили химический состав и установили их кристаллические структуры.</p><p>Находка показывает, что для образования германида никеля не требуется высокого давления, однако необходимы высокие температуры и обилие восстановителя (донора электронов). Вероятно, именно в таких условиях образовывались некоторые метеориты, считающиеся обломками ядер планет.</p><p>Новый минерал получил название ольгафранкит в честь профессора СПбГУ Ольги Викторовны Франк-Каменецкой.</p><p>Важно отметить, что содержание никеля и германия лежит в основе классификации железных метеоритов, а для многих метеоритов известны прямые связи между содержанием никеля и германия. Это означает, что обнаруженный в земных породах минерал может присутствовать не только в Румурути, но и в других метеоритах.<br />
Как объяснил руководитель исследования, доцент СПбГУ Олег Верещагин, обычно железные и железокаменные метеориты считаются частями ядер астероидов или нижней мантии космических тел, то есть пород, сформированных в условиях высоких температур и давлений. Однако ольгафранкит был найден в породах, сформировавшихся в земной коре, то есть в области низких давлений. Это может изменить представление об образовании некоторых космических тел, так как именно минеральный состав чаще всего служит основой для реконструкции условий формирования геологических объектов.</p><p>Ученые определили, что для формирования ольгафранкита в природе должна сформироваться редкая комбинация условий: необходимы высокие температуры и обилие восстановителя (вещества, которое отдает электроны, например углерода в виде углей). Помимо этого, породы должны обогатиться никелем и германием. Изучив условия формирования ольгафранкита на Земле, авторы показали, что природные германиды могут образовываться без участия высоких давлений, то есть близко к поверхности.</p><p>В исследовании также принимали участие ученые из Института геологии алмаза и благородных металлов Сибирского отделения РАН, Томского государственного архитектурно‑строительного университета и Минералогического музея имени А. Е. Ферсмана РАН.</p><p>Ранее ученые исследовали состав земных пород с самородным железом и выявили еще ряд типичных для железных метеоритов минералов, считающихся на Земле экзотическими. Таким образом, можно предположить, что как минимум часть железных метеоритов могла сформироваться в условиях низких давлений.</p><p>"В дальнейшем мы попробуем сравнить земное и внеземное, найденное в метеорите вещество, чтобы найти разницу в условиях формирования различных бескислородных минералов в космосе и на Земле. Германиды известны своими необычными физическими свойствами, и мы смогли получить синтетический аналог минерала и дополнить наше описание природного объекта сведениями о его рукотворном „двойнике" (антропотипе). Благодаря ему мы смогли изучить оптические свойства минерала (цвет, показатель отражения), оценить его твердость, устойчивость к растворению кислотами. Нам пока не удалось установить возраст исследуемого минерала, однако мы надеемся в будущем с помощью изотопного анализа найти ответ и на этот вопрос", - рассказал руководитель проекта доцент кафедры минералогии Санкт‑Петербургского государственного университета Олег Верещагин.</p><p>Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда, опубликованы в журнале American Mineralogist.</p><br>(<a href='https://xn--80aa3ak5a.xn--p1ai/news/novyy-mineral-iz-sibiri-obyasnil-proshloe-meteoritov/?utm_source=Yandex_Netutm_medium=CPCutm_content=All18-44_Scienceutm_campaign=dnt_site-dntutm_term=RFnewsyclid=9088733731807559679'>https://xn--80aa3ak5a.xn-...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746519118_72_Mineral-1400x900.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 06 May 2025 11:11:58 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703235</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые Росатома научились прогнозировать старение тепломеханического оборудования АЭС 60 лет вперёд.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703231/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746515741_34_AES20140020(1)20(2).jpg"><p>первые ученые Машиностроительного дивизиона "Росатома" получили данные, которые позволяют прогнозировать этапы старения металла исследованного тепломеханического оборудования сроком до 60-ти лет. Комплексные испытания института позволили разработать рекомендации по управлению старением элементов тепломеханического оборудования атомных станций.<br />
"Стало возможным отслеживать реакции материалов оборудования и трубопроводов АЭС в зависимости от времени наработки в ходе эксплуатации. Благодаря выполненным исследованиям разработаны методические рекомендации по управлению старением элементов из сталей на разных этапах жизненного цикла атомных энергетических установок", - отметил заведующий лабораторией ультразвуковых методов исследований и метрологии НПО ЦНИИТМАШ Андрей Жуков.</p><p>Работы выполнены по заказу "Атомэнергопроект" (Инжиниринговый дивизион "Росатома") в рамках разработки системы управления старением конструкций, систем и элементов АЭС в соответствии с требованиями МАГАТЭ и проводились в рамках комплексной программы развития атомной науки, техники и технологий, которая с 2025 года стала частью национального проекта технологического лидерства "Новые атомные и энергетические технологии".</p><p>В разработке общих рекомендаций по управлению старением элементов тепломеханического оборудования АЭС также приняли участие специалисты Научно-исследовательского института приборов (Научный дивизион "Росатома"). Они провели исследования и испытания оболочек кабелей для атомных станций. На основе полученных данных предложили оптимальную модель их использования с учетом рассчитанной вероятности пробоя изоляции в зависимости от степени разрушения материала.</p><p>Также в рамках комплексной программы развития техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в РФ специалисты Всероссийского научно-исследовательского института по эксплуатации атомных электростанций (ВНИИАЭС) провели комплекс исследований, которые позволили получить экспериментальные данные об изменении свойств бетона и гидроизоляции конструкций зданий и сооружений АЭС с реакторными установками ВВЭР-1200 поколения III+ на весь срок эксплуатации АЭС с возможным его продлением до 100 лет.</p><p>Комплексная программа "Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в РФ" (КП "РТТН") реализовывалась с 2021 года госкорпорацией "Росатом" совместно с НИЦ "Курчатовский институт" (головная научная организация программы), Российской академией наук, а также Министерством науки и высшего образования РФ. С 2025 года работы по федеральным проектам КП РТТН стали частью нового национального проекта "Новые атомные и энергетические технологии", который призван в ближайшие пять лет закрепить мировое лидерство России в атомной и новой энергетике. Он включает десять федеральных проектов.</p><p>В рамках первых пяти предполагается реализовать переход блока атомной индустрии на качественно новый уровень, создав не имеющую аналогов в мире двухкомпонентную ядерную энергетическую систему с замкнутым топливным циклом, разработать линейку реакторов малой и средней мощности, а также прототип опытно-промышленного термоядерного реактора - токамака с реакторными технологиями, который откроет возможности для новых решений и направлений науки: от практически неисчерпаемого источника энергии до современных космических технологий. Еще одна задача - развить материаловедческую базу для атомной энергетики.</p><p>Машиностроительный дивизион госкорпорации "Росатом" - крупнейший по объемам производства и выручке энергомашиностроительный холдинг России. Он является комплектным поставщиком оборудования реакторного острова и машинного зала всех строящихся АЭС российского дизайна, изготовителем оборудования, разработчиком и поставщиком комплексных решений для предприятий энергетики, нефтегазового комплекса и других отраслей промышленности.</p><p><br />
<br />
</p><br>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746515741_34_AES20140020(1)20(2).jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 06 May 2025 10:15:41 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703231</id>
	</item>

<item>
	<title>Австрийская мумия удивила учёных: бальзамирование через прямую кишку</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703054/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746255894_17_22ab8c5f7860cfa2304dd066dd59c283.jpg"><p>Когда речь заходит о мумиях, большинству на ум приходит зной Египта, пирамиды и бинты. Однако на днях археологи и патологоанатомы представили миру находку, которая способна перевернуть представления о погребальных ритуалах Старого Света. В австрийском склепе при церкви Святого Фомы ам Блазенштайн был обнаружен прекрасно сохранившийся труп викария XVIII века - Франца Ксавера Сидлера фон Розенегга. Но внимание учёных привлекла не только сохранность останков, а способ, каким это было достигнуто.</p><p>Вместо привычного вскрытия и введения консервантов через брюшную полость, здесь применили, мягко говоря, нестандартный путь. В прямую кишку умершего были введены древесная стружка, куски ткани и ветки - всё это пропитано хлоридом цинка, обладающим мощным обезвоживающим эффектом. Такой подход позволил сохранить внутренние органы в необычайно хорошем состоянии даже спустя почти 300 лет.</p><p>Авторы исследования, опубликованного в <em>Frontiers in Medicine</em>, предполагают, что этот метод мог использоваться шире, но просто не сохранялся в других захоронениях из-за разрушения тканей. Возможно, это была своего рода "мумия по-европейски" - без помпы, саркофагов и тайных заклинаний, но с инженерной точностью.</p><p>Идентификацию викария подтвердили не только исторические документы, но и радиоуглеродный анализ, КТ и даже изотопное исследование костей. Удалось выяснить, чем он питался, чем болел и что, вероятно, в последние месяцы жизни недоедал - возможно, из-за политических и экономических потрясений, таких как война за австрийское наследство.</p><p>Но больше всего интриг вызвала стеклянная сфера, обнаруженная в его теле. С отверстиями по краям и без очевидного назначения, она остаётся одной из тех деталей, которые подкидывает история, чтобы не дать нам расслабиться.</p><br>(<a href='https://www.slando.pro/Mumiya-iz-Avstrii-udivila-uchenih-rektal_nim-bal_zamirovaniem-i-steklyannoy-zagadkoy-art358.html'>https://www.slando.pro/Mu...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746255894_17_22ab8c5f7860cfa2304dd066dd59c283.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 03 May 2025 10:04:54 +0300</pubDate>
	<author>SvDmytro</author>
	<id>703054</id>
	</item>

<item>
	<title>[Штопор - 53%] Более половины американцев считают, что состояние экономики США ухудшается, следует из опроса телеканала CBS и компании YouGov</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/702699/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745764408_14_1745764320_63_1745764149_54_1745764063_60_1745764015_39_1745763932_58_1745763842_30_generated.webp"><div><div>Согласно результатам опроса, 53% американцев говорят об ухудшении состояния экономики США. По мнению 28% респондентов, ситуация напротив улучшается, а 19% считают, что она не изменилась.</div></div><div><div> </div><div>Из опроса также следует, что только 42% американцев одобряют экономическую политику Трампа. Примечательно, что в начале марта их было 51%. Кроме того, 38% американцев сейчас дают положительную оценку действиям Трампа в борьбе с инфляцией - в марте их было 46%.</div><div><div><div> </div><div>По словам 48% респондентов, политика Трампа привела к ухудшению их финансового благополучия, 33% опрошенных говорят об улучшении своего материального положения. Еще 19% утверждают, что на их финансы политика Трампа не повлияла.</div></div><div><div> </div><div><strong>Опрос проводился среди 2356 американцев с 23 по 25 апреля. Статистическая погрешность опроса составляет 2,4 процентных пункта.</strong></div></div><div><div> </div><div>Президент США Дональд Трамп 2 апреля подписал указ о введении "взаимных" пошлин на импорт из других стран. Их базовая ставка составляет 10%, а для 57 стран с 9 апреля заработали повышенные ставки, которые были рассчитаны исходя из торгового дефицита Штатов с конкретной страной: чтобы вместо дефицита был баланс. Однако уже 9 апреля американский лидер объявил, что более 75 стран не приняли ответных мер и запросили переговоры, поэтому на 90 дней для всех, кроме Китая, будут действовать базовые импортные пошлины в 10%.</div><div> </div><div>После ряда шагов в торговой войне дополнительная "взаимная" пошлина США для китайских товаров достигла 125%, ответная пошлина КНР для американских - тоже 125%. Кроме того, у Соединенных Штатов есть еще пошлина в 20% для Китая, введенная в связи с обвинениями в недостаточной борьбе с синтетическими наркотиками.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250427/ekonomika-2013708168.html'>https://ria.ru/20250427/e...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745764408_14_1745764320_63_1745764149_54_1745764063_60_1745764015_39_1745763932_58_1745763842_30_generated.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Apr 2025 17:23:11 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>702699</id>
	</item>

<item>
	<title>[💯 дней] NORC: первые 100 дней президентства Трампа оправдали ожидания большинства в США, но это не означает, что они довольны политикой лидера страны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/702682/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745731952_47_1745731728_77_1745731171_93_1745731134_46_1745731053_99_1745730788_37_1745730778_78_1745730677_19_1745730487_6_1745730453_47_generated.jpg"><p>Деятельность Дональда Трампа на посту президента США в первые 100 дней после инаугурации соответствует ожиданиям 7 из 10 американцев. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного исследовательским центром NORC для агентства Associated Press.</p><p>Лишь 3 из 10 респондентов сказали, что их ожидания не совпали с действиями Трампа. Как отмечает агентство, это не означает, что большинство американцев довольны политикой президента. 44% участников опроса считают, что Трамп неправильно определил приоритетные направления своей деятельности, 24% согласны с его выбором. 62% считают, что Соединенные Штаты при Трампе развиваются в неправильном направлении.</p><p>В целом 4 из 10 опрошенных одобряют президентскую деятельность Трампа. Около трети американцев сказали, что одобрительно относятся к вице-президенту Джей Ди Вэнсу. 4 из 10 респондентов положительно высказались о министре здравоохранения и социальных служб Роберте Кеннеди - младшем.</p><p>Опрос проводился с 17 по 21 апреля, в нем принимали участие более 1,2 тыс. американцев. Погрешность составила 3,9 п.п.</p><p><img src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/04/24/15/97648583-14643903-image-a-3_1745505235370.jpg" /></p><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/23793637'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745731952_47_1745731728_77_1745731171_93_1745731134_46_1745731053_99_1745730788_37_1745730778_78_1745730677_19_1745730487_6_1745730453_47_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Apr 2025 08:07:33 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>702682</id>
	</item>

<item>
	<title>Бум за разум: новые возможности ИИ и пределы освоения космоса.  Топ-5 интересных научных событий недели</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/702677/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745727181_28_generated.jpg"><p>Российские ученые создали эндоскоп, который лучше выявляет внутренние патологии человека, а инженеры-конструкторы разработали проект двигателя, который поможет наноспутникам работать в составе роя и долетать до орбит Луны. Кроме того, химики получили материал для компактных и безопасных водородных двигателей. Вместе с тем в Китае исследователи объявили о начале освоения земно-лунной области космоса - пространства в радиусе 2 млн км от Земли, а немецкие специалисты сообщили, как искусственный интеллект обошел естественный в сфере разработки гравитационных детекторов. Об этом - в подборке самых интересных новостей науки, подготовленной "Известиями".</p><p><strong>Новый материал с дефектами позволит хранить больше водорода</strong></p><p>Исследователи из НИТУ МИСИС синтезировали материал, который обладает подходящими свойствами для хранения водорода. Это вещество на основе нитрида бора, в структуре которого созданы дефекты для размещения газа. Материал получил название "белый графит" за свойства, схожие с этим минералом.</p><p>- Раньше считалось, что сорбция водорода тем больше, чем больше удельная поверхность материала. Мы выяснили, что есть еще один параметр, который влияет поглощение газа. Это атомные вакансии, то есть дефекты структуры. Для их создания мы синтезировали наночастицы нитрида бора вместе с атомами углерода и кислорода, а затем удалили часть этих атомов из структуры путем обработки в водороде при высокой температуре, - рассказал старший научный сотрудник научно-исследовательского центра "Неорганические наноматериалы" НИТУ МИСИС Андрей Матвеев.Нитрид бора выдерживает до 1000 °С, устойчив к агрессивным средам, негорючий и не взаимодействует с водородом. При этом поглощает в три раза больше газа, чем современные металлоорганические каркасы, и вместе с тем легко его высвобождает. Эти свойства позволят на основе разработки создать компактные, эффективные и безопасные водородные двигатели, и элементы питания для электроники, беспилотников и других устройств, которые требуют малогабаритных источников энергии.<strong>Двигатели для доставки наноспутников на Луну</strong></p><p>Инженеры-конструкторы из НИЯУ МИФИ и компании "СТАР" подготовили аванпроект электрического коллоидного ракетного двигателя типа "электроспрей". Он предназначен для малых аппаратов класса "наноспутники", включая формат "кубсаты".</p><p>Разработка представляет собой силовую установку, в которой в качестве рабочего тела задействованы ионные жидкости. В ней под действием сильного электрического тока заряженные частицы приобретают ускорение, вырываются и формируют реактивную струю.</p><p>- Разгон плазмы электричеством - наиболее эффективный способ ускорения до высоких скоростей. В отличие от традиционных двигателей, где скорость истечения реактивной струи ограничена энергией химической реакции, для плазменного потока такого потолка не существует. В результате силовые установки способны разгонять аппараты до 10-20 км/с и более, - рассказал главный конструктор компании "СТАР", старший преподаватель Игорь Егоров.</p><p>По его словам, предложенные двигатели подходят для разведения наноспутников по орбитам и их четкого позиционирования в пространстве, что важно для работы в составе роя. Также расчеты показывают, что кубсату из 12 юнитов с силовой установкой на ионной жидкости по силам перелететь с геостационарной околоземной орбиты (на высоте 36 тыс. км) на окололунную. Это снизит затраты на освоение спутника.</p><p><strong>В России создали первый отечественный эндоскоп</strong></p><p>Российские специалисты при участии Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета "ЛЭТИ" им. В.И. Ульянова (Ленина) разработали первый отечественный эндоскоп - прибор, который помогает изучить внутренние органы без хирургического вмешательства.</p><p>Авторы проекта объединили в устройстве видеомодуль со светодиодом в качестве источника света, процессор и собственное ПО, которое повышает информативность изображения и позволяет реализовать ряд сервисных функций. В том числе ведение базы данных пациентов. Преимущество разработки - хромоэндоскопическое оборудование, которое с помощью контрастных красителей позволяет точнее диагностировать заболевания ЖКТ.</p><p>- Технологии виртуальной хромоэндоскопии есть у всех топовых зарубежных производителей, но это закрытая информация. Мы разработали собственную инновацию, которая в некоторых аспектах даже превосходит существующие решения, поскольку включает в себя четыре режима обработки изображения. В том числе режим, который обеспечивает комбинацию оптимального цветового контраста при сохранении естественной цветовой гаммы, - объяснила декан факультета радиотехники и телекоммуникаций (ФРТ), завкафедрой телевидения и видеотехники (ТВ) СПбГЭТУ "ЛЭТИ" Наталия Обухова.<strong>ИИ превзошел пределы понимания разума человека</strong></p><p>Искусственный интеллект Urania, созданный в Институте науки о свете Общества Макса Планка (Германия), по заданию ученых подготовил проекты новых детекторов гравитационных волн. По словам специалистов, предложенные им конструкции, превзошли возможности существующих концепций, разработанных человеком.</p><p>Согласно заявлению, опубликованному Лабораторией искусственного интеллекта института, Urania создал новые стратегии. Вместе с тем ИИ поставил перед астрофизиками новые вопросы о космосе.</p><p>С одной стороны, многие концепции Urania при анализе раскрывали известные процессы, некоторые разработки ИИ были очень нетрадиционными и предлагали новые области применения, которые ученые еще не до конца понимают и которые потенциально могут помочь сформировать следующее поколение детекторов, говорится в сообщении.</p><p>- Мы живем в эпоху, когда машины могут находить новые сверхчеловеческие решения в науке, и задача людей - понять, что сделала машина. Это, безусловно, станет важной частью будущего науки, - сказал руководитель проекта Марио Кренн.</p><p>Он отметил, что в процессе работы была собрана коллекция из 50 наиболее эффективных моделей, предложенных ИИ. Ученые обнародовали разработки, чтобы совместно с научным сообществом развивать дальнейшие исследования.<strong>Китайские ученые в 1 тыс. раз расширили сферу космической экспансии</strong></p><p>В Китайской академии наук объявили о начале освоения земно-лунной области космоса - пространства, которое простирается на расстояние до 2 млн км от Земли. Поводом для утверждения стала миссия трех спутников, один из которых был размещен в окрестностях Луны (DRO-A), второй - на орбитах маневрирования между Землей и Луной (DRA-B), а третий - на земной солнечно-синхронной орбите (DRA-L).</p><p>Эти аппараты, разнесенные в космосе на более чем 1 млн км, продемонстрировали надежное взаимодействие друг с другом в сфере, устойчивую радиосвязь, а также эффективное выполнение совместных исследовательских действий.</p><p>Эти достижения, по мнению ученых, открывают новый этап в истории земной цивилизации. А именно - переход от освоения околоземных орбит (до 2 тыс. км от планеты), к экспансии в земно-лунную область космоса. Таким образом, исследователи расширили сферу присутствия человечества в космосе в тысячу раз.</p><p>Как отметили авторы доклада, земно-лунная область космоса имеет стратегическое значение для освоения лунных ресурсов, долгосрочного проживания людей за пределами Земли, межпланетной деятельности и устойчивого освоения Солнечной системы.</p><br>(<a href='https://iz.ru/1876408/andrei-korsunov/bum-za-razum-novye-vozmoznosti-ii-i-predely-osvoenia-kosmosa'>https://iz.ru/1876408/and...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745727181_28_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Apr 2025 07:13:01 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>702677</id>
	</item>

<item>
	<title>Секретное оружие науки: ИИ Co-scientist всего за 48 часов вместо 10 лет, как люди, выдвинул свежую перспективную гипотезу, о которой никто из них не задумывался</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/702309/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745300373_59_1745300280_80_1745300245_30_1745300148_92_hands-type-on-a-laptop-with-google-home-screen-1-scaled.jpg"><p>Что, если сложнейшие научные гипотезы, над которыми люди работают годами, можно было бы формулировать за пару дней? Фантастика? Уже реальность. Новый ИИ от Google, Co-scientist, всего за 48 часов пришёл к тем же выводам, на которые у группы учёных из Imperial College London ушло 10 лет.</p><p><strong>Когда машина догоняет человека</strong></p><p>Учёные посвятили десятилетие изучению устойчивости супербактерий к антибиотикам. Работа кропотливая, жизненно важная для медицины. И тут - неожиданное открытие: ИИ Google на базе Gemini 2.0 воссоздаёт ту же гипотезу всего за двое суток.</p><p>Один из исследователей, Хосе Р. Пенадес, был настолько ошеломлён, что связался с Google, заподозрив утечку данных. Но выяснилось: ИИ действовал независимо, анализируя открытые научные публикации.</p><p><strong>Больше, чем просто копия</strong></p><p>Co-scientist не просто повторил идеи людей - он пошёл дальше. ИИ предложил четыре новые гипотезы, одна из которых настолько свежа, что команда уже начала её изучение. Это доказывает, что искусственный интеллект может не только ускорять работу, но и быть креативным.</p><p><strong>Симбиоз, а не замена</strong></p><p>Несмотря на страхи об "исчезновении профессий", ИИ становится партнёром, а не конкурентом.</p><p>Теперь исследователи могут сосредоточиться на творческой части своей работы, передав рутину машинам: поиск данных, выявление связей, генерация первичных теорий. Конечно, ИИ всё ещё склонен к ошибкам - но выгода, особенно в критических сферах вроде медицины, гораздо выше рисков.</p><p><strong>Будущее науки уже наступило</strong></p><p>Сценарий, где человек и ИИ работают бок о бок, превращается в новый стандарт. Эта синергия способна кардинально ускорить научный прогресс. И, возможно, ответ на следующий глобальный вызов будет найден не через десятилетие, а через считаные дни.</p><p><strong>Уточнения</strong></p><p><strong>Иску́сственный интелле́кт</strong> (англ. artificial intelligence; AI) в самом широком смысле - это интеллект, демонстрируемый машинами, в частности компьютерными системами.</p><div><div><div><strong>Автор Сергей Суслов</strong><div>Сергей Суслов - журналист, корреспондент новостной службы Правды.Ру</div></div></div></div><br>(<a href='https://www.pravda.ru/news/science/2208185-google-ai-breakthrough/'>https://www.pravda.ru/new...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745300373_59_1745300280_80_1745300245_30_1745300148_92_hands-type-on-a-laptop-with-google-home-screen-1-scaled.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Apr 2025 08:31:07 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>702309</id>
	</item>

<item>
	<title>Новый взгляд на хранение метана: биосурфактант от российских ученых</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/702147/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745068411_69_3c9eb0db01_laboratorija.webp"><p>Недавно российские ученые сделали важный шаг к более безопасному и эффективному хранению метана, основного компонента природного газа, с помощью нового вещества - биосурфактанта. Это открытие может изменить подход к транспортировке одного из самых популярных энергоносителей нашего времени, который используется как в быту, так и на промышленных предприятиях. Давайте разберемся, что стоит за этим многообещающим открытием и какие перспективы оно открывает.<br />
<br />
<br />
<strong>Почему метан важен?</strong><br />
<br />
Метан - это не просто газ, который мы используем для приготовления пищи или отопления. Он также обладает высоким потенциалом в качестве топлива будущего. Метан является одним из наиболее чистых и эффективных ископаемых ресурсов, и его использование может сократить выбросы углекислого газа по сравнению с углем и нефтью. Однако хранение и транспортировка метана представляют собой сложные задачи из-за его легковоспламеняемости и летучести. Легкость, с которой метан превращается из жидкости в газ, делает его трудным для перевозки и хранения.<br />
<br />
Существующие технологии, такие как сжижение и сжатие, могут быть дорогостоящими и сложными в реализации, что делает их неприемлемыми для широкого использования в ряде ситуаций. Сжижение метана требует больших объемов энергии и параллельно создает проблемы с хранением и транспортировкой. Вот здесь и вступает в игру новое решение от российских ученых.<br />
<br />
<strong>Проблемы хранения метана</strong><br />
<br />
Сжижение превращает метан в жидкость для экономии места, однако этот процесс дорог и требует значительных энергетических затрат. Другой метод - создание гидратов метана, где молекулы газа заключены в кристаллические структуры воды. Однако этот процесс также не лишен проблем. Он, во-первых, медленный, а во-вторых, подвержен сбоям: при изменении температуры или давления гидраты могут разрушаться, что приводит к утечкам и потерям драгоценного топлива.<br />
<br />
Кроме того, традиционные методы хранения часто сопряжены с рисками для окружающей среды. Утечки метана не только означают потерю ресурса, но и представляют собой серьезную угрозу для климата, так как метан - это мощный парниковый газ, который в 25 раз сильнее углекислого газа в плане воздействия на климат.<br />
<br />
<strong>Уникальная разработка: биосурфактант</strong><br />
<br />
Теперь движение исследовательской мысли привело к созданию нового поверхностно-активного вещества - биосурфактанта, основанного на гидроксилированном олеате. Ученые из Казанского (Приволжского) федерального университета, поддержанные коллегами из Ирана и Китая, предположили, что использование гибридного подхода с биосурфактантами может помочь эффективно формировать стабильные гидраты метана и трансформировать процесс их создания. Это решение не только возвращает надежду на легче управляемое хранение метана, но и позволяет сохранить природу.<br />
<br />
<strong>Экологически чистый подход</strong><br />
<br />
Исследователи использовали доступные и экологически безопасные материалы, такие как касторовое масло и олеиновая кислота. Это контрастирует с традиционными синтетическими веществами, которые могут иметь токсичные свойства, как, например, добавка под названием додецилсульфат натрия. Новый метод не только эффективен, но и безопасен для окружающей среды, что делает его исключительно привлекательным в контексте роста экологической сознательности.<br />
<br />
<strong>Эффективность нового метода</strong><br />
<br />
Исследования показывают, что биосурфактант позволяет образовать гидраты из 95% воды, в то время как традиционные методы обеспечивают лишь 92% эффекта. Это может показаться небольшим различием, но при масштабировании на промышленные уровни это приводит к значительным экономиям по объемам используемых ресурсов.<br />
<br />
Более того, новые гранулы гидратов сохраняют свои свойства даже после 15 дней хранения при температуре -5 °C. Это существенно уменьшает риск утечек, что критически важно, учитывая, что утечки метана являются значительным источником парниковых газов, способствующих глобальному изменению климата. Таким образом, инновационная технология не только улучшает технические характеристики, но и наносит меньший вред экологии.<br />
<br />
<strong>Экологическая устойчивость и будущее технологий</strong><br />
<br />
Руководитель проекта, старший научный сотрудник Казанского университета Абдолреза Фархадиан утверждает, что такой формат хранения метана не только снижает риск утечек, но и может стать основой для более экологически устойчивых технологий. Отметим, что это исследование также применимо для решений по утилизации и хранению парниковых газов, что дополнительно соответствует современным требованиям устойчивого развития.<br />
<br />
Кроме того, биосурфактант способен работать даже с морской водой, что упрощает процесс и снижает затраты, ведь это устраняет необходимость дорогостоящих процессов опреснения, которыми традиционно производят пресную воду для хранения газа.<br />
<br />
<strong>Мировое значение открытия</strong><br />
<br />
Принимая во внимание актуальность вопросов экологии и поиска устойчивых способов хранения и транспортировки природных ресурсов, открытие российских ученых имеет не только локальное, но и глобальное значение. Страны, активно использующие метан, могут извлечь выгоду из этой технологии и улучшить свои экологические показатели. Это означает, что технологии, разработанные в России, могут оказать влияние на рынок метана по всему миру, особенно в условиях глобальных изменений климата.<br />
<br />
Таким образом, изучение и разработка новых технологий для хранения метана не только открывают новые горизонты для этого энергоносителя, но и помогают решить экологические проблемы, связанные с выбросами парниковых газов. Теперь, когда учеными предложено новое решение в виде биосурфактантов, у нас есть возможность создать более безопасное и эффективное будущее для хранения и транспортировки метана. Важность таких исследований сложно переоценить; они задают курс для перехода на более устойчивые методы работы с энергоносителями, что является необходимостью в современном мире. Российский биосурфактант - это первый шаг к "зеленым" технологиям, которые призваны служить не только интересам промышленности, но и нашей планете.<br />
<br />
Напомним, что ранее мы уже рассказывали нашим читателям о том, что в РФ создают первый в стране участок по выпуску бериллийсодержащих материалов.</p><br>(<a href='https://finobzor.ru/135107-novyj-vzgljad-na-hranenie-metana-biosurfaktant-ot-rossijskih-uchenyh.html'>https://finobzor.ru/13510...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745068411_69_3c9eb0db01_laboratorija.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2025 16:13:31 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>702147</id>
	</item>

<item>
	<title>[24,7°] В Москве побит температурный максимум для 19 апреля, державшийся более 50 лет: 24,7°. Превышен рекорд 1973 года</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/702145/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745066201_18_1745065549_74_1745065518_62_1745065430_71_1745065382_85_1937314940_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_5cdd69e65e6e03bbb1b463156d433066.jpg.webp"><div><div>Суббота в Москве стала самым жарким 19 апреля за всю историю наблюдений, рекорд более чем 50-летней давности оказался побит, воздух прогрелся до плюс 24,7 градуса, сообщил РИА Новости ведущий специалист центра погоды "Фобос" Евгений Тишковец.</div></div><div><div> </div><div>"Рекорд тепла в Москве - плюс 24,7 градуса. Прежний рекорд, плюс 23,6 градуса 1973 года, побит", - рассказал Тишковец.</div><div> </div></div><div><div>Синоптик напомнил, что климатическая норма июля для столицы плюс 23,1 градуса.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250419/pogoda-2012268216.html?in=l'>https://ria.ru/20250419/p...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745066201_18_1745065549_74_1745065518_62_1745065430_71_1745065382_85_1937314940_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_5cdd69e65e6e03bbb1b463156d433066.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2025 15:23:02 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>702145</id>
	</item>

<item>
	<title>[Ловушки мозга Разуму] Психология непознанного: апофения*, пророчество, иллюзия контроля, "скрытые смыслы", суеверия, страх неизвестности, любопытство. Гадалки, экстрасенсы, идолы, кумиры, лжепророки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/702134/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745044180_3_1745044085_40_1745043297_55_1745043225_31_1745043190_99_1745043105_100_generated.jpg"><div><div><em>В век науки и технологий, когда доступ к знаниям практически неограничен, гороскопы и услуги гадалок по-прежнему очень популярны, пишет Interia. Что заставляет людей обращаться за ответами к звездам или картам Таро? Ответ кроется в психологии, культуре и... несовершенстве нашего разума.</em></div><div> </div></div><div><div><div><div><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/24722/26/247222691_0:158:1920:1118_1920x0_80_0_0_b1e07666f51f3c0b09ae25c8200911d4.jpg.webp" /></div><div> </div><div>Согласно исследованию польского Центра изучения общественного мнения за 2018 год, 45% опрошенных поляков признались в регулярном чтении гороскопов, а 15% рассказали, что перед принятием жизненно важного решения обращаются к гадалкам.</div></div><div><div> </div><div>По данным Pew Research Center, в 2023 году 29% населения США заявили, что верят в астрологию. Что заставляет людей обращаться за ответами к звездам или картам Таро? Ответ кроется в психологии, культуре и... <strong>несовершенстве нашего разума</strong>.</div><div> </div></div><div><strong>Гороскоп утоляет "жажду смысла". Так мозг создает иллюзии, а мы ищем подтверждения</strong></div><div><div> </div><div>Хотя человеческий мозг эволюционировал до максимально совершенного состояния, это не значит, что он не расставляет нам ежедневно ловушки. И одна из них - это упорный поиск закономерностей. Даже там, где их нет.</div><div> </div><div><div><div>Это явление называется <strong>апофения</strong>. Когда мы читаем гороскоп, который гласит: "На этой неделе вам предстоит принять важное решение", наш разум автоматически связывает это туманное предсказание с нашим собственным опытом.</div><div> </div></div><div><div>Эффект Барнума (названный так в честь циркового антрепренера, утверждавшего, что "для каждого найдется что-то свое") играет здесь ключевую роль. В 1948 году психолог Бертрам Форер (Bertram Forer) провел эксперимент. Он раздал студентам идентичные и весьма расплывчатые описания личности человека, которые могут подойти любому (например, "у вас есть нераскрытый потенциал" или "вы склонны критиковать себя"), выдав эти тексты за индивидуальные характеристики этих молодых людей.</div><div> </div></div><div><div>Он попросил студентов оценить точность этих утверждений по шкале от 0 (очень плохо) до 5 (очень точно). Большинство испытуемых сочли эти описания соответствующими характеристикам их личностей, средний балл составил 4,26.</div><div> </div></div><div><div>Это объясняет, почему гороскопы звучат так убедительно: они похожи на зеркало, в котором каждый видит свое собственное отражение.</div><div> </div></div><div><div>Значение имеет также <strong>ошибка при поиске подтверждения</strong>. Дело в том, что мы особенно хорошо запоминаем "сбывшиеся" предсказания и быстро вытесняем из сознания все остальные. Если, например, в гороскопе упоминается "финансовый сюрприз", а в тот же день нам попадается на улице монетка - мы воспринимаем это как исполнение пророчества. Когда же ничего не происходит, мы просто об этом забываем.</div><div> </div></div><div><div><strong>Иллюзия контроля</strong> - еще один механизм воздействия на нас всевозможных оракулов. Исследования психологов показали, что мы охотнее верим в гороскопы, когда чувствуем себя беспомощными. Например, люди, потерявшие работу или расставшиеся с партнером, обращаются за помощью к звездам, чтобы вернуть себе ощущение контроля над своей жизнью. Вера в то, что положение планет или знак зодиака влияют на нашу жизнь, дает нам ощущение влияния на свою судьбу, что уменьшает страх перед неизвестностью, который иногда парализует и даже может стать фактором, провоцирующим депрессию.</div><div> </div><div><div><div>Так почему же наш мозг так любит магию? Оказывается, склонность верить в сверхъестественное может иметь чисто эволюционную основу. Нашим древним предкам лучше было лишний раз "перебдеть" (например, принять ночью за опасного хищника какую-нибудь корягу или камень), чем проигнорировать реальную угрозу.</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, определенную роль в поиске "скрытых смыслов" играет дофамин - нейромедиатор, связанный с вознаграждением. Исследования, проведенные с помощью магнитно-резонансной томографии, показали, что, когда люди интерпретируют гороскопы, у них активизируются участки мозга, отвечающие за эмоции и интуицию (например, префронтальная кора), а те, что связаны с критическим мышлением, наоборот, затихают.</div><div> </div></div><div><strong>Гороскопы в культуре. От Анджеек до ТикТока</strong></div><div><div> </div><div>В Польше вера в гадания уходит корнями в народные и языческие традиции. Анджейки - вечер гаданий накануне дня святого Анджея - это обычай, дошедший до наших дней из XVI века. И сегодня люди с любопытством и страхом задают магическим силам извечные вопросы: Кто первым выйдет замуж? Когда сбудется моя мечта?</div><div> </div></div><div><div>Подобные ритуалы существуют во всем мире: в Греции гадают на кофейной гуще, в Китае - по Книге перемен (И Цзин), в Индии ведическая астрология (джьотиша) вообще является частью повседневной жизни. Астрология имеет тысячелетние традиции во многих культурах, и даже если она псевдонаучна, ее солидный возраст заставляет многих относиться к ней с уважением.</div><div> </div></div><div><div>Сегодня астрология претерпела метаморфозу. Благодаря приложениям, сочиняющим персональные гороскопы, она стала частью поп-культуры. На ТикТоке хэштег #astrology набрал 34 миллиарда просмотров, а всемирные знаменитости публично признаются, что обращаются к астрологам.</div><div> </div></div><div><div>Является ли это просто невинным развлечением? Безусловно, восприятие гороскопов изменилось. Сейчас большинство молодых людей относятся к гороскопам как к "инструменту личностного роста" или способу развлечься - они, например, находят мем про свой знак зодиака и отправляют его друзьям с пометкой, что это "про них".</div><div> </div></div><div><div>На фоне неизменной популярности магических практик сегодня можно наблюдать кризис традиционных институтов. В некоторых случаях астрология или гадание становятся эрзацем религии или науки, особенно когда последние не отвечают эмоциональным потребностям человека (например, поиск смысла, потребность в надежде).</div><div> </div></div><div><div>Более того, в упомянутом ранее исследовании ЦИОМ до 23% верующих поляков (участвующих в религиозных практиках несколько раз в неделю) признались, что хотя бы раз пользовались услугами гадалки. (...)</div><div> </div><div><div><strong>Страх - ключ к кошельку. В эзотерической индустрии крутятся миллиарды</strong></div><div><div> </div><div>Коммерциализация магии - это еще один аспект, который показывает, как сильно люди нуждаются в словах одобрения или утешения. Рынок эзотерики в Польше составляет около 3 миллиардов злотых в год, хотя реальную цифру назвать сложно, поскольку деятельность экстрасенсов регистрируется в Польше как "неклассифицированные услуги" и контролировать ее сложно.</div><div> </div></div><div><div>Гадалки предлагают "гарантированно" найти любовь или работу. Курсы Таро можно окончить за выходные, если выложить за это 500 злотых. В Польше некоторые экстрасенсы берут не меньше 300-400 злотых за часовой сеанс Таро, так что диплом быстро себя окупит. Самые популярные гадалки с помощью нумерологии помогают бизнесменам выбрать название компании или дату начала деятельности. Такса: минимум полтысячи злотых. В США такие "астрологические инфлюэнсеры", как Чани Николас (Chani Nicholas), зарабатывают миллионы, торгуя лунными календарями и коуч-сессиями.</div><div> </div></div><div><div>Хотя гороскопы сами по себе могут быть невинным развлечением, дельцы от эзотерики часто эксплуатирует отчаяние людей, попавших в сложную жизненную ситуацию. СМИ регулярно сообщают о случаях мошенничества.</div><div> </div></div><div><div>В январе 2025 года суд города Легница (Польша) осудил женщину, выдававшую себя за гадалку, которая обманула клиента более чем на 5 миллионов злотых. Она получила 3,5 года лишения свободы, хотя обвинение требовало более сурового приговора.</div><div> </div></div><div><div>Психологи также предупреждают о стокгольмском синдроме в отношениях с гадалкой. Жертвы часто могут защищать мошенников, потому что им кажется, что только эти экстрасенсы способны их понять.</div><div> </div></div><div><div>Гадалки, астрологи и составители гороскопов часто наживаются на потребности людей искать ответы на остро беспокоящие их вопросы. Они используют технику cold reading (например, угадывание информации, используя посылаемые клиентом сигналы) или эффект плацебо, чтобы заставить человека почувствовать себя лучше и укрепить его веру в эффективность гороскопа.</div><div> </div></div><div><div>В Польше услугами экстрасенсов, как ни странно, пользуются люди с самыми низкими доходами, которые не превышают 899 злотых на человека (18 % опрошенных ЦИОМ в 2018 году). При доходе более 2500 злотых на человека к астрологическим консультациям прибегало только 13% респондентов.</div><div> </div></div><div><div>Гороскопы и гадания - это способ справиться со страхом. В мире, где все очень зыбко и неопределенно, мы хотим контролировать ситуацию и чувствовать, что мы не одиноки.</div><div> </div></div><div><div>Психологи из Университета Колорадо доказали, что вера в астрологию усиливается во время кризисов. Пандемии, войны, инфляция - в этих тревожных обстоятельствах мы ищем утешения. Согласно теории управления страхом смерти (terror management theory), образ будущего - даже совершенно абсурдный - уменьшает страх гибели и хаоса. А всевозможные гадания предлагают именно такую иллюзию контроля.</div><div> </div></div><div><div>Исследование, опубликованное в Journal of Experimental Social Psychology, показывает, что люди, испытывающие стресс, более склонны к суеверию.</div><div> </div></div><div><div>Пример? В 2020 году в Великобритании, когда люди оказались на карантине, они стали в 3 раза чаще искать в Интернете гороскопы. В Польше в это же время количество клиентов эзотерических сервисов увеличилось на 40%. Людей интересовали практически одни и те же вопросы: выживут ли они, потеряют ли работу, когда все это закончится. Всем была нужна надежда.</div><div> </div></div><div><div>Вера в гороскопы выполняет также важную социальную функцию. В соцсетях появились группы, в которых пользователи обмениваются толкованиями расположения звезд.</div><div> </div></div><div><div>Даже скептики из любопытства обращаются к гороскопам, а затем... попадают в ловушку эффекта Даннинга-Крюгера. Чем больше они читают, тем больше верят, что понимают "научную" основу астрологии.</div><div> </div><div><div><div>Между тем, как отмечает астроном Карл Саган (Carl Sagan) в своей книге "Мир, населенный демонами": "Астрология рассказывает нам не о звездах, а о наших собственных иллюзиях".</div><div> </div></div><div><div>Для многих молодых людей принадлежность к знакам зодиака становится элементом личности - с их помощью они себя идентифицируют. Они уже не просто Павел или Агата, а "Скорпион" и "Дева". Гороскопы становятся элементом самоидентификации (например, "я - Водолей, значит, я - творческая личность").</div><div> </div></div><div><div>Группы, интересующиеся эзотерикой, формируют связи, основанные на общих убеждениях, что удовлетворяет потребность в принадлежности к группе. Это упрощает понимание мира и в то же время дает ощущение, что ты не одинок, а это способствует интеграции общества в целом.</div><div> </div></div><div><strong>Гороскопы балансируют между утешением и обманом</strong></div><div><div> </div><div>Вера в эзотерические практики обычно обусловлена рядом эмоциональных потребностей, ошибок в мышлении и культурных влияний. Люди верят в гороскопы, астрологию и экстрасенсов по целому ряду сложных причин, которые часто являются сочетанием психологических, социальных, культурных и когнитивных факторов.</div><div> </div></div><div><div>Хотя наука однозначно отвергает астрологию (в частности, отрицает связь между расположением звезд и личностью), для многих людей последняя остается инструментом, помогающим справиться с жизненными проблемами, или просто безобидной частью повседневной жизни.</div><div> </div></div><div><div>Гороскопы могут быть источником временного оптимизма, но относиться к ним серьезно не стоит - это может быть опасно. Очень важно сохранять здоровый скептицизм и критическое мышление.</div><div> </div></div><div><div>В конце концов, самое важное предсказание - это то, которое мы пишем сами. Ведь даже когда звезды молчат, наш выбор способен изменить наше будущее.</div><div> </div><div>* <strong><a href="https://trends.rbc.ru/trends/social/61aa37f69a7947e4318e2a43" rel="nofollow">Тайные знаки: что такое апофения и нужно ли от нее избавляться</a></strong><br />
<br />
<img src="https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/960xH/media/img/8/45/756385473457458.jpg" /></div><div> </div><div><strong>Способность увидеть лица и несуществующих животных в проплывающих облаках - заслуга нашего воображения. Разбираемся, почему мы видим случайные взаимосвязи и нужно ли от них избавляться</strong></div><div><br />
<strong>Что такое апофения</strong></div><div> </div><div><strong>Апофения (от греч. ἀποφαίνω - "делать явным") - это склонность видеть закономерности и смысл в случайной информации.</strong> Наш мозг может обнаружить связи между совершенно разрозненными данными, событиями, объектами и ситуациями. Например, человек может увидеть лицо в подгоревшей гренке на сковородке или посчитать дождь за окном предпосылкой к неудачам на работе.<br />
<br />
Термин "апофения" появился в 1958 году: первым его использовал немецкий психиатр Клаус Конрад, изучавший "немотивированное видение связей" у пациентов с шизофренией. Конрад считал, что человек, страдающий апофенией воспринимает собственные мысли как нечто, пришедшее извне, поэтому его охватывает мания преследования.<br />
<br />
Как говорят опрошенные РБК Трендами эксперты, апофения - это распространенное явление и встречается практически у всех. Ею активно пользуются творческие люди, она может быть источником для креативных решений. Как отмечает психолог сервиса YouTalk, автор книги "Тирания тревоги" Анна Погребняк, в большинстве случаях апофения считается нормальным явлением, так как человеку свойственно искать связи и закономерности в окружающем мире, формулировать предположения, строить догадки. Однако, по ее словам, апофения может быть патологией. Она встречается при параноидной шизофрении, когда человек видит взаимосвязи и зловещие знаки там, где их нет. Проблема апофении заключается в том, что поиск несуществующих взаимосвязей порождает теории заговора и мешает критически мыслить. Разбираемся, как появляется апофения, когда и как нужно бороться с этим явлением.<br />
<br />
<strong>Примеры апофении</strong></div><div> </div><div><strong>"Темная сторона радуги"</strong></div><div> </div><div>Существует миф, что если одновременно включить альбом The Dark Side of the Moon группы Pink Floyd и фильм "Волшебник страны Оз", то музыка как будто совпадет с событиями на экране и станет смысловым дополнением для них. Впервые этот эффект описали в 1995 году и назвали "Темная сторона радуги". Эта фраза соединяет название альбома и самую известную музыкальную композицию из "Волшебника страны Оз" - Over The Rainbow (с англ. - "За радугой"). Участники Pink Floyd отрицали, что альбом был специально синхронизирован с фильмом, но это убедило не всех сторонников мифа.<br />
<br />
<strong>Шумы на радио</strong></div><div> </div><div>Различные примеры апофении приводит биолог, автор книги "Апофения" Александр Панчин в интервью Дмитрию Пучкову. Например, некоторые люди специально настраивают радио так, чтобы услышать "белый шум" между радиостанциями, и якобы различают в нем голоса духов. Воспринимать бессмысленный набор звуков как голоса духов - это пример звуковой апофении.<br />
<br />
<strong>Исцеление</strong></div><div> </div><div>Построение ложных причинно-следственных связей - это тоже апофения. Например, говорит Панчин, она проявляется, когда человеку плохо, он идет к целителю, ему становится лучше и человек решает, что целитель ему помог. "Человек даже не рассматривает возможность, что выздоровление произошло само по себе, и он приходит к ложным выводам", - говорит Панчин.<br />
<br />
<strong>Типы апофении</strong></div><div> </div><div>Апофения - это общий термин, к которому относятся различные варианты видения закономерностей и случайностей. Рассмотрим несколько типов апофении и примеры их проявления.<br />
<br />
<strong>Парейдолия</strong></div><div> </div><div>Распространенным типом апофении в повседневной жизни является парейдолия. Это склонность людей видеть лица, фигуры животных и волшебных существ в каких-то объектах. Парейдолия может возникать как у психически здоровых, так и нездоровых людей. Парейдолические иллюзии возникали практически у каждого из нас. Почти все мы в детстве (да и не только) замечали лица в проплывающих на небе облаках, а лежа в кровати различали чудовищ на узорчатых обоях или коврах.</div><div>Распространенный пример парейдолической иллюзии - возможность разглядеть лицо на фотографиях поверхности Марса. Это фотография холма в северном полушарии Марса, сделанная станцией "Викинг-1" в 1976 году. В псевдонаучных течениях "лицо на Марсе" считается возможным посланием внеземных цивилизаций.<br />
<br />
<img src="https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/800xH/media/img/1/53/756385454374531.png" /></div><div><em>Фотография, сделанная станцией "Викинг-1" в 1976 году (Фото: wikipedia.org)</em></div><div> </div><div><strong>Предвзятость подтверждения</strong></div><div> </div><div>Как объясняет Анна Погребняк, это когнитивное искажение, при котором человек склонен искать доводы в пользу собственных суждений. Человек с данным когнитивным искажением считает, что его гипотеза изначально верна, поэтому он предвзято и выборочно ищет информацию, интерпретирует события, чтобы подтвердить свои предположения.<br />
<br />
<strong>Иллюзия кластеризации</strong></div><div> </div><div>Это также когнитивное искажение, для которого свойственно видеть закономерности или тенденции в больших объемах данных, даже если они случайны. "Если мы увидим, что четыре человека, совершивших ограбление, были высокими блондинами с голубыми глазами, когнитивное искажение может сыграть с нами злую шутку. Можно сделать ошибочный вывод, что есть связь между тягой к ограблению и светлым цветом волос", - говорит Анна Погребняк.<br />
<br />
<strong>Ошибка игрока</strong></div><div> </div><div>Это искажение, для которого характерно предположение, что на будущие события влияют прошлые результаты. Например, мы десять раз подбрасываем монету, и каждый раз выпадает "решка". "Человек с ошибкой игрока может решить, что в следующий раз выпадет "орел", потому что "решка" выпадала уже очень много раз. Хотя мы знаем, что вероятность приземления монеты с обеих стороны 50 на 50, а сами подбрасывания никак не связаны между собой. Выпадение "орла" или "решки" случайны, в этом нет закономерности", - объясняет Погребняк.<br />
<br />
<strong>Как появляется апофения</strong></div><div> </div><div>Апофения - это вариант искажения познавательного процесса, когда человек интерпретирует факты или детали реальности, опираясь на знакомые ему образы или сведения из опыта. При этом человек связывает их в единую концепцию без критической оценки ("а верно ли я понял?").<br />
<br />
Как объясняет руководитель Центра психотерапии доктора Читловой, врач-психотерапевт, к.м.н. Виктория Читлова, при апофении у человека возбуждаются разные зоны головного мозга, где хранится и воспроизводится информация. Зрительные, слуховые, смысловые образы, за которые отвечают разные отделы головного мозга, связываются между собой. Это напоминает креативный процесс - мозг "светится" в процессе конструирования мнения, чтобы интерпретировать происходящее.<br />
<br />
"Прежде всего происходит активация в подкорковых структурах лимбической системы, в частности в гиппокампе и миндалевидном теле. Когда мы идем по улице и что-то видим, вначале срабатывают эти структуры мозга. Они интерпретируют полученную информацию как опасную либо безопасную, предлагая нам уже имеющуюся в памяти информацию ("О, это лицо!"). Далее начинается процесс критики - коррекции и уточнения, подключаются корковые структуры головного мозга - лобный отдел, который корректирует полученную информацию с точки зрения реальности. То есть, я вижу в облаке лицо и не просто верю, что оно реально там существует, а понимаю, что его нарисовало мое воображение", - объясняет эксперт процессы, которые происходят в мозгу человека при апофении.<br />
<br />
<strong>Нужно ли избавляться от апофении</strong></div><div> </div><div>Апофения считается нормой, если человек с таким мышлением все-таки ориентируется в реальности, адаптирован к жизни, а видение взаимосвязей не противоречит его представлениям об устройстве мира. Если человек опирается исключительно на апофению в рамках мышления, то у него есть проблемы с осознанием реальности. Такой человек склонен к заблуждениям и опирается только на уже известные данные.<br />
<br />
Несколько советов, как человек может самостоятельно избавиться от частых случаев апофении:<br />
<br />
<strong>1. Развивать критическое мышление</strong></div><div> </div><div>Как отмечает Виктория Читлова, апофения может быть хорошо управляемым инструментом для творческих людей - художников, поэтов, маркетологов, дизайнеров и так далее. Но нередко апофения встречается у тревожных пациентов. Люди могут бесконтрольно вплетать в тревожные концепции то, что не относится к ситуации. Например, человек может думать, что если сегодня плохая погода, то надо быть начеку, так как что-то нехорошее может случиться с его близкими. В таком случае, отмечает психотерапевт, необходимо развивать критическое мышление.<br />
<br />
"Человека стоит вернуть в критический вариант осмысления реальности. Это называется метапозицией - когда человек наблюдает за своим мышлением и становится активным его участником. Стоит спросить себя: "А насколько вероятность того, что что-то случится с моими близкими, связана с погодой? Если я переживаю о близких, давай разберемся, из-за чего я о них переживаю". Отвечая на такие вопросы, человек скорее всего поймет, что на самом деле у него совершенно иные опасения, никак не связанные с погодой", - говорит Читлова.<br />
<br />
<strong>2. Научиться распознавать предвзятость</strong></div><div> </div><div>Нужно уметь определять, когда вы становитесь жертвой предвзятости и склонны верить в то, что что-то является правдой, несмотря на противоположные доказательства. Вспоминаем пример с монетой - если при подбрасывании она пять раз упала "орлом" вверх, вероятность, что она упадет "решкой" при шестом подбрасывании все еще 50 на 50.<br />
<br />
<strong>3. Быть скептиком</strong></div><div> </div><div>Не стоит слепо верить авторитетам, звездам, блогерам, советует Анна Погребняк. Нужно всегда самостоятельно искать подтверждение своей точки зрения. Настоящий ученый готов изменить свое мнение, если собрал достаточно фактов.<br />
<br />
<strong>Когда стоит обратиться за помощью</strong></div><div> </div><div>Как говорят опрошенные эксперты, в большинстве случаев справиться с когнитивными искажениями поможет когнитивно-поведенческая психотерапия или книги по самопомощи. Но есть некоторые случаи, когда стоит обратиться к врачу.<br />
<br />
"Если человек начинает собирать события, ситуации, факты в некую систему, которая радикально отличается от реальности, мы уже говорим о том, что это не апофения, а бредовая концепция, которая захватывает мышление человека. За помощью стоит обращаться, когда поведение человека становится дезадаптивным, то есть меняется его привычное поведение, он не может работать, потому что, к примеру, считает, что мир ополчился против него. И более того, он видит в оправдание этому множество фактов, в том числе, трещины на асфальте, черные автомобили или сломавшийся бытовой прибор. В таком случае, мы говорим о патологии бредового круга", - говорит Виктория Читлова.<br />
<br />
Как поясняет эксперт, только врач сможет определить случаи, когда у человека нарушились процессы в отделах головного мозга, обеспечивающие естественный процесс обработки информации. Она напоминает, что самолечение в данном случае неэффективно и может привести к малоприятным последствиям - диагностировать и лечить психическое расстройство грамотно сможет только специалист.<br />
<br />
<strong>Обновлено 07.12.2021</strong></div><div> </div><div> </div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250419/ekstrasensy-272626237.html'>https://inosmi.ru/2025041...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/702000/1745044180_3_1745044085_40_1745043297_55_1745043225_31_1745043190_99_1745043105_100_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2025 09:11:45 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>702134</id>
	</item>

<item>
	<title>Компания Билла Гейтса начала лицензирование своего ядерного реактора</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/702017/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/702000/1744895408_79_2011840181_0:896:2048:2048_1920x0_80_0_0_5c69ea3d642e3707c2786654646bec98.jpg.webp"><div><div>Компания американского миллиардера Билла Гейтса TerraPower, специализирующаяся на ядерных инновациях, подала заявку на лицензирование реактора Natrium в Великобритании, сообщается в пресс-релизе на сайте компании.</div></div><div><div>Согласно тексту публикации, TerraPower подала письмо в министерство энергетической безопасности и углеродной нейтральности Великобритании, совершив таким образом первый шаг к выведению технологии Natrium на международный рынок.</div></div><div><div>"Я очень рад начать процесс лицензирования технологии Natrium в Великобритании... TerraPower стремится распространить реакторы Natrium по всему миру и активно вела переговоры с Великобританией на протяжении многих лет", - приводятся в пресс-релизе слова директора компании Криса Левеска.<div><div>Как поясняется в публикации, Natrium - это ядерный реактор на быстрых нейтронах с натриевым охлаждением мощностью 345 МВт и системой хранения энергии на основе расплавленной соли. Мощность Natrium таким образом при необходимости может быть увеличена до 500 МВт, что позволяет интегрировать его с возобновляемыми источниками энергии, отмечается в пресс-релизе.</div></div><div><div>В июне 2024 года Гейтс сообщил, что возглавляемый компанией TerraPower проект по строительству АЭС в штате Вайоминг пришлось перенести с 2028 на 2030 год, поскольку США решили ограничить поступление топлива из России.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250417/gejts-2011839089.html?in=l'>https://ria.ru/20250417/g...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/702000/1744895408_79_2011840181_0:896:2048:2048_1920x0_80_0_0_5c69ea3d642e3707c2786654646bec98.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 17 Apr 2025 16:10:08 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>702017</id>
	</item>

<item>
	<title>[Отпор на "заднем дворе"] Политолог из США еще в 2014 году предсказал развитие украинского конфликта: виноват Запад. "Агрессия России" оказалась жупелом западной пропаганды</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701699/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744526491_61_1744526140_0_1744525906_72_1744525144_1_1744525090_12_1744525052_70_235530260_0:484:3076:2022_1920x0_80_0_0_c5db512aeab0ce67db1d301e66ee105c.jpg.webp"><p><em>США и Евросоюз несут изрядную долю ответственности за украинский кризис, утверждает политолог Миршаймер в статье для FA. Корень проблемы, по его словам, - в расширении НАТО. Именно курс Запада на усиление соперничества России и Украины принес последней разрушения.</em></p><div><div>На Западе практически единственной причиной украинского кризиса принято считать агрессию России. Как утверждается, российский президент Владимир Путин аннексировал Крым, так как давно стремился возродить советскую империю. В дальнейшем он якобы может нацелиться на остальную территорию Украины и другие страны Восточной Европы. С этой точки зрения свержение в феврале 2014 года президента Украины Виктора Януковича всего лишь предоставило Путину предлог, чтобы отправить российские войска на захват части украинских земель.</div><div> </div></div><div><div>Однако такой взгляд является ошибочным: Соединенные Штаты и их европейские союзники несут изрядную долю ответственности за кризис. Корнем проблем стало расширение НАТО - ключевой элемент более широкой стратегии по уводу Украины с российской орбиты и сближению ее с Западом. Важную роль также играли продвижение ЕС на восток и поддержка Западом демократического движения на Украине, начало которому положила "оранжевая революция" 2004 года. С середины 1990-х годов российские лидеры упорно выступали против расширения НАТО, а в последние годы они ясно давали понять, что не будут спокойно смотреть, как их стратегически важный союзник превращается в бастион Запада. Для Путина незаконное свержение демократически избранного и пророссийски настроенного президента Украины, которое он справедливо назвал "переворотом", стало последней соломинкой. В ответ он забрал полуостров Крым, на котором, как он опасался, могла появиться военно-морская база НАТО, и принялся дестабилизировать Украину, чтобы она оставила свои попытки присоединиться к Западу.</div><div> </div></div><div><div>Отпор, данный Путиным, не должен никого удивлять. В конце концов, российский президент неоднократно подчеркивал, что Запад, продвигаясь на "задний двор" России, угрожает ее основным стратегическим интересам. Происходящее так ошеломило американские и европейские элиты исключительно из-за того, что они придерживаются искаженного взгляда на международную политику. Они склонны считать, что логика реализма не работает в XXI веке и что либеральные принципы законности, экономической взаимозависимости и демократии способны обеспечить Европе свободу и единство.</div><div> </div><div><iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/8d30f2424ab11b71ac8d514b5ecb8e95" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  /<div><div> </div><div>Однако на Украине эта схема провалилась. Украинский кризис показывает, что "реальная политика" по-прежнему актуальна, и игнорировать ее рискованно. Американские и европейские лидеры не сумели превратить Украину в оплот Запада на российских границах. Теперь, когда последствия этой непродуманной политики очевидны, продолжать ее будет еще большей ошибкой.</div></div><div> </div><div><strong>Неудача Запада</strong></div><div><div> </div><div>В конце холодной войны советские лидеры предпочитали, чтобы американские войска оставались в Европе и НАТО сохранялась в целости. Они надеялись, что это поможет Германии оставаться мирной страной. Однако и они, и их российские преемники не хотели, чтобы НАТО расширялась дальше, и предполагали, что западные дипломаты понимают их опасения. Однако администрация Клинтона решила иначе и в середине 1990-х годов принялась добиваться расширения НАТО.</div></div><div><div> </div><div><strong>Первый этап</strong> расширения произошел в 1999 году. Тогда к НАТО присоединились Чехия, Венгрия и Польша. Второй состоялся в 2004 году. На сей раз речь зашла о Болгарии, Эстонии, Латвии, Литве, Румынии, Словакии и Словении. Москва с самого начала активно возмущалась. Скажем, когда НАТО в 1995 году бомбила боснийских сербов, российский президент Борис Ельцин заявил: "Положение на Балканах - первый признак того, что может случиться, когда НАТО придет вплотную к границе Российской Федерации... Огонь войны может вспыхнуть по всей Европе". Однако тогда русские были слишком слабы, чтобы помешать Североатлантическому альянсу продвигаться на восток. Впрочем, это продвижение и не выглядело в то время особенно угрожающим: ни одна из новых стран-членов НАТО, кроме крошечных прибалтийских республик, не имела общих границ с Россией.</div><div> </div></div><div><div>Однако затем НАТО начала заглядываться еще восточнее. В 2008 году на апрельском саммите в Бухаресте альянс рассматривал вопрос о приеме Грузии и Украины. Администрация Джорджа Буша-младшего поддержала эту идею, однако Франция и Германия выступили против, сочтя, что не стоит излишне озлоблять Россию. В итоге члены НАТО достигли компромисса: формальный процесс приема начат не был, однако альянс сделал заявление, в котором поддержал надежды Грузии и Украины и смело провозгласил: "Эти страны станут членами НАТО".</div><div> </div></div><div><div>Тем не менее, Москва совсем не сочла такой исход компромиссным. Заместитель министра иностранных дел Александр Грушко заявил: "Вступление Грузии и Украины в альянс - это большая стратегическая ошибка, которая будет иметь самые серьезные последствия для общеевропейской безопасности". Путин также заметил, что прием этих двух стран в НАТО станет "прямой угрозой" для России. Как сообщила одна из российских газет, в беседе с Бушем Путин "очень прозрачно намекнул, что, если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование".</div><div> </div></div><div><div>Вторжение России в Грузию в августе 2008 года должно было бы развеять любые сомнения, что Путин твердо настроен помешать Грузии и Украине вступить в НАТО. Президент Грузии Михаил Саакашвили, упорно стремившийся привести свою страну в Североатлантический альянс, летом 2008 года решил вернуть два сепаратистских региона - Абхазию и Южную Осетию - под власть Тбилиси. Однако Путин хотел, чтобы Грузия оставалась слабой, расколотой и вне НАТО. Когда между грузинскими правительственными войсками и южноосетинскими сепаратистами начались бои, российские войска взяли Абхазию и Южную Осетию под контроль. Однако, несмотря на это отчетливое предупреждение, НАТО не стала официально отказываться от идеи приема Грузии и Украины в альянс. Расширение НАТО также продолжилось: в 2009 году ее членами стали Албания и Хорватия.</div><div> </div></div><div><div>Свое движение на восток продолжил и Евросоюз. В мае 2008 года он запустил инициативу "Восточное партнерство", целью которой было способствовать экономическому процветанию таких стран, как Украина, и интегрировать их в экономику ЕС. Неудивительно, что российские лидеры сочли этот план противоречащим интересам их страны. В феврале 2014 года, перед свержением Януковича, российский министр иностранных дел Сергей Лавров обвинил Европейский Союз в попытке создать в Восточной Европе "сферу влияния". В глазах российских лидеров расширение ЕС выглядело лишь ширмой для расширения НАТО.</div><div> </div></div><div><div>Наконец, последним инструментом Запада, направленным на то, чтобы отдалить Киев от Москвы, стали усилия по распространению на Украине и в других постсоветских странах западных ценностей и по продвижению демократии. Это зачастую подразумевало поддержку прозападно настроенных личностей и организаций. Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в декабре 2013 года заметила, что Соединенные Штаты потратили с 1991 года более пяти миллиардов долларов, чтобы помочь Украине достичь "будущего, которого она заслуживает". В частности, в рамках этих усилий правительство США обеспечивало средствами Национальный фонд поддержки демократии (NED) - некоммерческую организацию, которая финансировала более 60 проектов по развитию гражданского общества на Украине. Президент фонда Карл Гершман (Carl Gershman) называл эту страну "главным призом". Когда Янукович победил на президентских выборах в феврале 2010 года, NED решил, что это противоречит его целям, и начал активнее поддерживать оппозицию и украинские демократические институты.</div><div> </div></div><div><div>Когда российские лидеры смотрят на западную социальную инженерию на Украине, они опасаются, что их страна окажется следующей на очереди. И подобные страхи нельзя назвать необоснованными. В сентябре 2013 года Гершман писал в The Washington Post: "Европейский выбор Украины ускорит гибель идеологии российского империализма, которую представляет Путин... Россияне тоже стоят перед выбором, и Путин может проиграть не только в ближнем зарубежье, но и в самой России".</div><div> </div><div><div><strong>Развитие кризиса</strong></div><div><div> </div><div>Тройственная политика Запада - расширение НАТО, экспансия Евросоюза и продвижение демократии - стала дополнительным топливом для готового разгореться пламени. Пожар вспыхнул в ноябре 2013 года, когда Янукович отверг важное экономическое соглашение, которое он собирался заключить с ЕС, и вместо этого согласился принять предложенные Россией 15 миллиардов долларов. Это решение вызвало антиправительственные демонстрации. В следующие три месяца обстановка накалилась. К середине февраля погибло около ста участников протестов. Западные эмиссары спешно направились в Киев разрешать кризис. 21 февраля правительство и оппозиция договорились, что Янукович останется у власти до новых выборов. Однако договоренности были сорваны, и уже на следующий день Янукович бежал в Россию. Новое правительство, пришедшее к власти в Киеве, было крайне прозападным и антироссийским. Четверых высокопоставленных его членов можно было справедливо назвать неофашистами.</div></div><div><div> </div><div>Хотя степень участия США в этих событиях пока трудно полностью оценить, очевидно, что переворот был поддержан Вашингтоном. Нуланд и сенатор-республиканец Джон Маккейн (John McCain) участвовали в антиправительственных демонстрациях. Посол США на Украине Джеффри Пайетт (Geoffrey Pyatt) после бегства Януковича объявил, что "этот день войдет в учебники истории". Согласно попавшей в руки журналистам записи одного телефонного разговора, Нуланд выступала за смену режима и хотела, чтобы премьер-министром в новом правительстве стал украинский политик Арсений Яценюк. Так и вышло. Неудивительно, что русские считают Запад причастным к свержению Януковича.</div></div><div><div> </div><div>В итоге Путин решил, что настало время действовать против Украины и против Запада. Вскоре после 22 февраля он приказал российским войскам отобрать у Украины Крым и затем присоединил его к России. Это оказалось сравнительно просто сделать, так как на военно-морской базе в крымском порту Севастополе постоянно находились тысячи российских бойцов. Помимо всего прочего, дело облегчал и тот факт, что примерно 60% населения Крыма составляют этнические русские, большинство которых не хотели жить на Украине.</div></div><div><div> </div><div>После этого Путин начал оказывать давление на новое правительство в Киеве, добиваясь, чтобы оно не вставало на сторону Запада против Москвы. Он ясно дал понять, что скорее уничтожит Украину как функционирующее государство, чем позволит ей стать западным форпостом на пороге России. Ради этого он снабдил советниками, оружием и дипломатической поддержкой русских сепаратистов на востоке Украины, подталкивающих страну к гражданской войне, и сосредоточил на украинской границе большую армию, угрожающую начать вторжение, если правительство раздавит повстанцев. Вдобавок он резко поднял цену на газ, который Россия продает Украине, и потребовал оплаты прошлых поставок. Путин играл жестко.</div><div> </div><div><div><strong>Диагноз</strong></div><div><div> </div><div>Действия Путина понять несложно. Украина - это огромная равнина, которую и наполеоновской Франции, и германской империи, и нацистской Германии пришлось пересечь перед тем, как ударить по самой России. Для русских она обладает огромной стратегической важностью как буферное государство. Ни один российский лидер не позволил бы прийти на Украину военному альянсу, который до недавнего времени был смертельным врагом Москвы. И ни один российский лидер не стал бы бездействовать, глядя, как Запад помогает установить на Украине правительство, которое намерено интегрировать эту страну в западные структуры.</div></div><div><div>Вашингтону позиция Москвы может не нравиться, но стоящую за ней логику он обязан понимать. Это же азы геополитики: великие державы всегда нервно относятся к потенциальным угрозам рядом со своей основной территорией. В конце концов, сами Соединенные Штаты не терпят присутствия сил других великих держав не только на своих границах, но и вообще в западном полушарии. Представьте себе, как возмущался бы Вашингтон, если бы Китай создал мощный военный альянс и попытался включить в него Канаду и Мексику. Даже если оставить в стороне логику, российские лидеры неоднократно говорили своим западным коллегам, что они считают вступление в НАТО Грузии и Украины неприемлемым, как и любые попытки обратить эти страны против России. Российско-грузинская война 2008 года ясно продемонстрировала настрой России.</div><div> </div></div><div><div>Американские официальные лица и их европейские союзники утверждают, что они очень старались развеять российские опасения и что Москве следовало бы понять: НАТО не вынашивает замыслов против России. Альянс, действительно, не только упорно отрицал, что его расширение нужно для сдерживания России, но и, например, отказался постоянно размещать войска в новых странах-членах. В 2002 году он даже создал орган под названием "Совет Россия - НАТО", направленный на развитие сотрудничества с Москвой. Чтобы умиротворить Россию, Соединенные Штаты в 2009 году объявили, что они разместят (по крайней мере, первоначально) новую систему противоракетной обороны на кораблях в европейских водах, а не на территории Чехии или Польши. Однако ни одна из этих мер не сработала: русские по-прежнему упорно выступали против расширения НАТО и особенно против включения в альянс Грузии и Украины. А в конечном счете именно русским, а не Западу, решать, что для них выглядит угрозой.</div><div> </div><div><div><div>Чтобы понять, почему Запад (и особенно Соединенные Штаты) не видел, что его политика на Украине готовит почву для серьезного столкновения с Россией, нужно вернуться к середине 1990-х годов, когда администрация Клинтона начала выступать за расширение НАТО. Аналитики тогда выдвигали самые разные аргументы за и против, однако к консенсусу общество так и не пришло. Скажем, большинство американских эмигрантов из Восточной Европы (а также их родственников) активно поддерживало экспансию альянса, так как они хотели, чтобы НАТО защищала такие страны, как Венгрия и Польша. Некоторые из реалистов также одобряли этот курс, полагая, что Россию по-прежнему необходимо сдерживать.</div><div> </div></div><div><div>Однако большинство реалистов было против. По их мнению, слабеющую великую державу со стареющим населением и одномерной экономикой сдерживать не требовалось. При этом они опасались, что расширение НАТО лишь даст Москве стимул мутить воду в Восточной Европе. Американский дипломат Джордж Кеннан (George Kennan) говорил об этом журналистам в 1998 году - вскоре после того, как сенат США одобрил первый этап расширения Североатлантического альянса. "Я считаю, что русские будут реагировать на это крайне отрицательно и это скажется на их политике, - заявил он. - По-моему, это трагическая ошибка. Причин действовать так у нас не было. Никто никому не угрожал".</div><div> </div></div><div><div>С другой стороны, большинство либералов (в том числе, многие из ключевых членов администрации Клинтона) выступало за расширение альянса. Они полагали, что конец холодной войны фундаментальным образом изменил международную политику и что старую реалистическую логику, управлявшую Европой, заменил новый постнациональный порядок. Америка, по их мнению, стала не только "незаменимой страной" (по выражению госсекретаря Мадлен Олбрайт), но и благодетельным гегемоном. Соответственно, Москва не должна будет воспринимать ее как угрозу. Фактически конечной целью этой политики было заставить весь континент выглядеть как Западная Европа.</div><div> </div></div><div><div>Поэтому Соединенные Штаты стремились развивать в Восточной Европе демократию, поощряли экономическую взаимозависимость восточноевропейских стран и интегрировали их в международные институты. Победив в споре в Соединенных Штатах, либералы с легкостью убедили своих европейских союзников поддержать расширение НАТО. Ведь благодаря достижениям ЕС европейцы еще сильнее, чем американцы, были убеждены, что геополитика утратила былое значение и что всеобъемлющий либеральный порядок способен поддерживать мир в Европе.</div><div> </div></div><div><div>За первое десятилетие этого века либералы так прочно восторжествовали в вопросе о европейской безопасности, что даже переход альянса к политике открытых дверей в области расширения почти не встретил противодействия с реалистических позиций. Сейчас среди американских официальных лиц либеральный взгляд на мир стал общепринятой догмой. Скажем, в марте президент Барак Обама произнес речь об Украине, в ходе которой он несколько раз упомянул об "идеалах", движущих политикой Запада, которым угрожает "более старые и традиционные представления о силе". Реакция госсекретаря Джона Керри на крымский кризис отражала тот же подход: "В XXI веке просто не ведут себя, как в XIX: не вторгаются в другие страны под полностью надуманными предлогами".</div><div> </div></div></div></div></div></div></div><div> В сущности, стороны просто по-разному смотрят на мир. Путин и его соотечественники думают и действуют в соответствии с нормами реализма, а их западные коллеги придерживаются либеральных представлений о международной политике. В результате Соединенные Штаты и их союзники невольно вызвали серьезный кризис, связанный с Украиной.</div><div> </div><div><div><strong>Поиск виноватого</strong></div><div><div> </div><div>В том же самом интервью 1998 года Кеннан предсказывал, что экспансия НАТО вызовет кризис, после чего ее сторонники будут заявлять: "А мы с самого начала предупреждали вас о том, что такое эти русские". И действительно: большинство официальных лиц на Западе сейчас называет виновником печального положения Украины Путина. Как писала The New York Times, в марте канцлер Германии Ангела Меркель намекнула, что Путин ведет себя иррационально и заявила Обаме, что он "живет в другом мире". У Путина, безусловно, имеются автократические тенденции, однако никаких оснований считать его психически неуравновешенным у нас нет. Напротив, он первоклассный стратег, которого следует опасаться и уважать любому внешнеполитическому противнику.</div><div> </div></div><div><div>Другие аналитики с несколько большими основаниями утверждают, что Путин жалеет о распавшемся Советском Союзе и хочет восстановить его, расширяя границы России. По этой версии, захватив Крым, Путин теперь пробует почву и проверяет, не пора ли захватывать Украину (или, по крайней мере, ее восточную часть), а впоследствии обязательно проявит агрессию и к другим соседствующим с Россией странам. Некоторые представители этого лагеря считают Путина современным Адольфом Гитлером, любая сделка с которым будет повторением мюнхенской ошибки.</div><div> </div></div><div><div>Следовательно, НАТО должна принять в свои ряды Грузию и Украину, чтобы сдержать Россию, пока она не подчинила себе соседей и не начала угрожать Западной Европе.</div><div> </div></div><div><div>Однако при ближайшем рассмотрении эта логика не выдерживает проверки. Если бы Путин стремился создать "большую Россию", его намерения практически наверняка проявились бы до 22 февраля. Однако нет практически никаких причин считать, что он собирался захватывать Крым (и тем более другие украинские регионы) до этой даты. Даже западные лидеры поддерживали расширение НАТО не из-за того, что боялись применения Россией военной силы. Действия Путина в Крыму были для них полностью неожиданными и, судя по всему, стали спонтанной реакцией на свержение Януковича. Сперва Путин даже сказал, что он не одобряет отделение Крыма. Правда, он быстро изменил свою позицию.</div></div><div><div> </div><div>При этом России будет трудно завоевать и аннексировать Восточную Украину (а тем более, всю Украину целиком) даже если бы она этого и хотела. Между рекой Днепр, пересекающей страну, и российской границей живут 15 миллионов человек. Это около трети украинского населения. Подавляющее их большинство хочет продолжать жить на Украине и, бесспорно, выступит против российской оккупации. К тому же посредственная армия России слабо напоминает современный Вермахт и не имеет особых шансов установить мир на территории всей Украины. Возможностей финансировать дорогостоящую оккупацию у Москвы тоже нет: ее экономика слаба и вдобавок дополнительно пострадает от санкций.</div></div><div><div> </div><div>Однако даже если бы у России и была мощная военная машина и не менее мощная экономика, оккупировать Украину у нее, вероятно, всё равно бы не получилось. Достаточно вспомнить о советском и американском опыте Афганистана, американском опыте Вьетнама и Ирака и российском опыте Чечни, чтобы понять, что военная оккупация обычно плохо заканчивается. Путин, безусловно, понимает, что покорить Украину - это все равно что проглотить дикобраза. Его реакция на происходящее там носит оборонительный, а не наступательный характер.</div><div> </div><div><div><strong>Возможный выход</strong></div><div><div> </div><div>Так как большинство западных лидеров продолжает отрицать, что Путиным движут обоснованные соображения в сфере безопасности, неудивительно, что они пытаются влиять на его поведение, усиливая свою текущую политику и наказывая Россию. Таким образом они пытаются предотвратить новую агрессию. Хотя Керри утверждает, что "возможны любые варианты", ни Соединенные Штаты, ни их союзники по НАТО не готовы защищать Украину силовыми методами. Запад надеется, что он сможет с помощью санкций заставить Россию прекратить поддерживать восстание на востоке Украины. В июле Соединенные Штаты и Евросоюз ввели третий пакет ограниченных санкций. В первую очередь они нацелены против высокопоставленных лиц, тесно связанных с российским правительством, а также против некоторых крупных банков, энергетических компаний и оборонных фирм. Западные страны также угрожают новым пакетом более сильных санкций, которые будут направлены против целых секторов российской экономики.</div></div><div><div> </div><div>Однако подобные меры не будут иметь большого эффекта. Жесткие санкции, скорее всего, не будут введены в любом случае: многие западные страны (особенно Германия) выступают против этой идеи, опасаясь, что Россия нанесет ответный удар, способный причинить ЕС серьезный экономический ущерб. Однако даже если Соединенные Штаты сумеют уговорить своих союзников на решительные шаги, на политике Путина это вряд ли скажется. История учит нас, что государства готовы терпеть многое ради защиты своих ключевых интересов. У нас нет причин считать Россию исключением из этого правила.</div></div><div><div> </div><div>Западные лидеры также продолжают придерживаться провокационной тактики, послужившей главной причиной кризиса. В апреле вице-президент Джозеф Байден встретился с украинскими законодателями и заявил им: "Это вторая попытка воплотить в жизнь исходные обещания оранжевой революции". Директор ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan) усугубил ситуацию, когда в том же месяце посетил Киев. Белый дом заявил, что его визит был нацелен на развитие сотрудничества с украинским правительством в области безопасности.</div></div><div><div> </div><div>ЕС тем временем продолжает продвигать свое "Восточное партнерство". В марте председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу (José Manuel Barroso) подытожил европейскую политику по Украине, сказав: "Перед этой страной у нас есть долг солидарности. Мы постараемся приблизить ее к себе, насколько это только возможно". И действительно, 27 июня Евросоюз и Украина подписали экономическое соглашение, отказ от которого семью месяцами раньше стал роковым для Януковича. В том же июне на встрече министров иностранных дел стран НАТО было решено, что союз останется открытым для новых членов, хотя явно упоминать Украину министры не стали. "Ни одна из третьих стран не имеет права вето в вопросе о расширении НАТО", - заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen). Министры также договорились поддержать ряд мер по укреплению военного потенциала Украины в таких областях, как управление войсками, логистика и кибероборона. Российских лидеров подобные шаги, конечно же, возмущают, и таким образом реакция Запада на кризис лишь обостряет обстановку.</div><div> </div><div><div><div>Между тем, из кризиса на Украине существует выход, хотя и требующий того, чтобы Запад начал думать об этой стране абсолютно по-новому. Соединенным Штатам и их союзникам следует отказаться от своего плана по вестернизации Украины и поставить себе цель превратить ее в нейтральный буфер между НАТО и Россией (во времена холодной войны такое положение занимала Австрия). Западным лидерам нужно признать, что Украина значит для Путина так много, что сохранить там антироссийский режим не получится. Это не означает, что будущее украинское правительство должно быть пророссийским или настроенным против НАТО. Напротив, главное - чтобы суверенная Украина не оказалась ни в западном, ни в российском лагере.</div><div> </div></div><div><div>Для этого Соединенным Штатам и их союзникам необходимо официально исключить возможность вступления в НАТО Грузии и Украины. Запад также должен помочь выработать план по спасению украинской экономики, который будет совместно финансироваться ЕС, Международным валютным фондом, Россией и Соединенными Штатами. Москва, вероятно, будет приветствовать такое предложение, так как она заинтересована, чтобы с западной стороны с ней соседствовала стабильная и процветающая Украина. Свои попытки социальной инженерии на Украине Западу следует значительно ограничить. Пора положить конец западной поддержке очередных "оранжевых революций". При этом американским и европейским лидерам нужно будет добиваться, чтобы Украина уважала права меньшинств, в частности своего русскоговорящего населения.</div><div> </div></div><div><div>На это можно возразить, что подобная запоздалая смена политики в отношении Украины серьезно испортит репутацию США в мире. Она, безусловно, несколько пострадает, однако продолжение ошибочной стратегии нанесет ей намного более значительный ущерб. Более того, другие страны, скорее всего, будут уважать государство, которое умеет учиться на своих ошибках и вырабатывать политику, способную эффективно справляться с актуальными проблемами. Эта дорога по-прежнему открыта для Соединенных Штатов.</div></div><div><div> </div><div>Некоторые также говорят, что Украина вправе сама выбирать себе союзников и русские не имеют права мешать Киеву присоединяться к Западу. Для Украины подобные идеи крайне опасны. Печальная истина заключается в том, что в политических играх великих держав прав часто бывает тот, кто сильнее. Такие абстрактные вещи, как право на самоопределение, мало что значат, когда сильные страны ссорятся со слабыми. Имела ли Куба во времена холодной войны право заключить военный альянс с Советским Союзом? Соединенные Штаты явно так не считали. Сейчас русские примерно так же относятся к союзу Украины с Западом. В интересах Украины принять факты такими, как они есть, и вести себя со своим могучим соседом осторожнее.</div></div><div><div> </div><div>Даже если не соглашаться с вышеприведенными аргументами и считать, что Украина вправе добиваться членства в Евросоюзе и в НАТО, это не означает, что Соединенные Штаты и их европейские союзники обязаны ее принимать. У Запада нет оснований идти навстречу Украине, если она намерена вести ошибочную внешнюю политику, тем более, если ее защита не входит в число наших жизненно важных интересов. Мечты части украинцев не стоят вражды и конфликтов, от которых, в первую очередь, будет страдать украинский народ.</div><div> </div><div><div><div><div><div>Безусловно, некоторые аналитики, признавая, что НАТО не справилась с политикой в отношении Украины, будут утверждать, что Россия остается врагом, что со временем она будет только усиливаться и что у Запада просто нет выбора, кроме как продолжать нынешний курс. Однако это ошибочный взгляд на происходящее. Россия слабеет, и со временем будет слабеть всё больше. Впрочем, даже если бы она усиливалась, в приеме Украины в НАТО всё равно не было бы смысла. Дело в том, что нежелание Соединенных Штатов и их европейских союзников использовать военную силу для помощи Украины наглядно показывает: они не считают Украину своим ключевым стратегическим приоритетом. Было бы исключительно глупо принимать в НАТО страну, которую остальные члены альянса не намерены защищать. НАТО расширялась именно из-за того, что, по мнению либералов, в будущем не должно было возникать ситуаций, когда альянсу придется задействовать свои гарантии безопасности. Однако жесткая игра Москвы показывает, что вступление Украины в НАТО вполне может привести к столкновению между Россией и Западом.</div></div><div><div> </div><div>Кроме того, нынешний политический курс осложняет взаимодействие Запада с Москвой по другим вопросам. Соединенным Штатам нужна помощь России, чтобы эвакуировать американскую технику из Афганистана через российскую территорию, достичь соглашения с Ираном по его ядерной программе и стабилизировать ситуацию в Сирии. В прошлом Россия помогала Вашингтону со всеми этими тремя проблемами. Летом 2013 года Путин помог Обаме выйти из трудного положения, заключив договоренности, по условиям которых Сирия выдала свое химическое оружие. Это позволило избежать американской военной операции, которой угрожал Обама. Помощь России также когда-нибудь понадобится Соединенным Штатам, чтобы сдерживать усиливающийся Китай. Между тем, нынешняя американская политика только способствует сближению Москвы и Пекина.</div></div><div><div> </div><div>Сейчас Соединенные Штаты и их европейские союзники стоят перед выбором. Они могут продолжать свою нынешнюю политику, которая усиливает соперничество с Россией и попутно разрушает Украину. Этот сценарий будет проигрышным для всех. Или они могут сменить курс и создать процветающую, но нейтральную Украину, которая не будет угрожать России и позволит Западу наладить отношения с Москвой. Этот подход позволит всем сторонам остаться в выигрыше.</div></div></div></div><div><div><div> </div><div><strong>Джон Миршаймер</strong></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250413/zapad-272594817.html'>https://inosmi.ru/2025041...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744526491_61_1744526140_0_1744525906_72_1744525144_1_1744525090_12_1744525052_70_235530260_0:484:3076:2022_1920x0_80_0_0_c5db512aeab0ce67db1d301e66ee105c.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 09:17:32 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>701699</id>
	</item>

<item>
	<title>[Углы и стороны треугольника🔺] Пошлины США 🇺🇸 Китаю 🇨🇳 - выстрел в ногу и роскошный подарок России 🇷🇺: торговая война Chimerica🇨🇳🇺🇸 наполнит рынок Chirussia🇨🇳🇷🇺, вместо RUmerica🇷🇺🇺🇸</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701586/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744330405_100_1744329803_62_1744329427_38_1744329274_41_1744329166_30_1744328533_14_generated.jpg"><p><em>Объявленная Трампом торговая война с КНР окажет позитивное воздействие на российскую экономику, пишет украинский экономист Алексей Кущ: в случае сокращения товарооборота между США и Китаем Россия сможет заполнить рынки Поднебесной.</em></p><p><img src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/UCRqaK.CbqOPiw6AsBD2yg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05MDA-/https://media.zenfs.com/en/insider_articles_922/44707a56d76edde30de9994df917ae50" /></p><div><div>Среди разных вариантов будущих контуров мира, сформированных вследствие новой тарифной политики США, есть сценарий сближения России и Китая в рамках концепции Глобального Евразийского острова плюс Иран, Казахстан и КНДР.</div></div><div><div> </div><div>Реально ли это?</div></div><div><div> </div><div>Очень реально.</div></div><div><div> </div><div>Смотрим через призму взаимной торговли.</div></div><div><div> </div><div>Общий торговый оборот (товары) между США и Китаем - $600 млрд в год: экспорт из Китая - $450 млрд и экспорт из США - $150 млрд.</div></div><div><div> </div><div>Общий торговый оборот между Китаем и РФ - $250 млрд в год.</div></div><div><div> </div><div>Пошлины в 124% в отношении китайских товаров носят запретительный характер.</div></div><div><div> </div><div>Равно как и 84% на американские.</div></div><div><div> </div><div>Может ли торговый оборот между США и Китаем сократиться вдвое? Вполне.</div></div><div><div> </div><div>Может часть китайских товаров попасть со скидкой на российский рынок и российское аграрное сырье - на китайский (вместо американского)?</div></div><div><div> </div><div>Да, может.</div></div><div><div> </div><div>В таком случае торговый оборот Китая и РФ превысит аналогичный показатель между Китаем и США.</div></div><div><div> </div><div>А базис любых союзов - это взаимная торговля и экономика.</div></div><div><div> </div><div>Это только мы могли торговать с Китаем, а стратегическое партнерство формировать с Британией и США, практически ничего не продавая на их рынках и не покупая.</div><div> </div><div><strong>Алексей Кущ</strong></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250410/torgovlya-272568257.html'>https://inosmi.ru/2025041...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744330405_100_1744329803_62_1744329427_38_1744329274_41_1744329166_30_1744328533_14_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2025 02:42:13 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>701586</id>
	</item>

<item>
	<title>Более 60% опрошенных россиян назвали рубль оптимальной валютой для сбережений. На втором месте оказался американский доллар</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701510/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744250443_71_1744250420_19_1744250381_55_1744250267_93_1744250146_54_1744250111_25_1744250038_18_shutterstock_2126764076-min-scaled.jpg"><p><strong>Большинство опрошенных россиян (63%) назвали российский рубль оптимальной валютой для хранения сбережений, 40,3% - американский доллар, 24% - китайский юань. Об этом свидетельствуют результаты опроса финансовой онлайн-платформы Webbankir (материал есть в распоряжении ТАСС).</strong></p><p>"Отвечая на вопрос „Какая валюта лучше всего подходит для хранения сбережений?" с множественным выбором ответа, большинство опрошенных - 63% - назвали российский рубль. На втором месте оказался американский доллар. Его выбрали 40,3% респондентов. Третье место в предпочтениях россиян занял юань - 24%, который обошел по популярности евро - 20,8%. Вариант „валюты других стран" набрал лишь около 2% голосов", - говорится в сообщении.</p><p>Аналитики Webbankir отмечают, что доверие россиян к рублю совершенно закономерно, так как с точки зрения финансовой грамотности логично хранить сбережения в той валюте, в которой осуществляются основные траты. Тем не менее отношение людей к рублю за последние годы изменилось.</p><p>Так, в ходе аналогичного опроса, проведенного Webbankir в декабре 2022 года, рубль пользовался поддержкой абсолютного большинства участников: тогда его назвали лучшей валютой для накоплений 82,9%. Для сравнения доллар получил лишь 21,2% голосов, евро - 17,1%, юань - 11,7%.</p><p>Опрос проводился в марте 2025 года. В нем приняли участие 1,5 тыс. человек из всех регионов России в возрасте от 18 до 55 лет.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/23644785'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744250443_71_1744250420_19_1744250381_55_1744250267_93_1744250146_54_1744250111_25_1744250038_18_shutterstock_2126764076-min-scaled.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 10 Apr 2025 04:53:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>701510</id>
	</item>

<item>
	<title>[Тюльпаны на снегу] В Москве сформировался снежный покров высотой от пяти до 11 сантиметров. В столице России приостановили аренду электросамокатов и велосипедов из-за снега</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701260/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1743924946_72_1743924914_2_1743924883_44_1743924687_67_2009610032_0:0:3106:1747_1920x0_80_0_0_a5564b2d0d512923147a8defaaaada41.jpg.webp"><div><div>Снежный покров высотой от 5 до 11 сантиметров сформировался в Москве в воскресенье, сообщил ведущий специалист центра погоды "Фобос" Михаил Леус.</div><div> </div></div><div><div>Синоптик отметил, что за минувшую ночь в Москве, по данным базовой метеостанции мегаполиса, ВДНХ, выпало 4 миллиметра осадков. На других метеостанциях города в осадкомеры попало от 3 миллиметров в Тушине до 7 миллиметров на Балчуге, это от 8 до 19% от апрельской нормы осадков.</div><div> </div></div><div><div>"Высота снежного покрова в Москве составила 5 сантиметров, в Тушине 7 сантиметров, на Балчуге - 9 сантиметров. В Новой Москве - 11 сантиметров. В Подмосковье снежным лидером региона стали Черусти, там высота снежного покрова составила 10 сантиметров", - рассказал Леус в своем Telegram-канале.</div><div> </div><div><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e9/04/06/2009610032_0:0:3106:1747_1920x0_80_0_0_a5564b2d0d512923147a8defaaaada41.jpg.webp" /></div></div><p> </p><p>10:20 06.04.2025(обновлено: 10:27 06.04.2025)</p><p><strong><a href="//ria.ru/20250406/moskva-2009613202.html?in=l" rel="nofollow">В Москве приостановили аренду электросамокатов и велосипедов из-за снега</a></strong></p><div><div><strong>МОСКВА, 6 апр - РИА Новости.</strong> Операторы приостановили аренду электросамокатов и велосипедов в Москве из-за снега, сообщает столичный дептранс в Telegram-канале.</div><div> </div></div><div><div>"Сегодня и завтра по прогнозу снег. Максим Ликсутов напомнил, что поездки в снег и гололед могут быть опасными. Поэтому операторы аренды электросамокатов и велосипедов поставили сервисы на паузу до улучшения погодных условий. С возвращением хорошей погоды они продолжат работу", - говорится в сообщении.</div><div> </div></div><div><div>Также ведомство рекомендует владельцам личных самокатов и велосипедов отказаться от поездок в это время и пользоваться городским транспортом.</div><div> </div><div><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e9/04/06/2009613961_0:119:3074:1848_1920x0_80_0_0_3c18b0be7a7867ed0fbf7f194c6072b4.jpg.webp" /></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250406/moskva-2009609208.html?in=l'>https://ria.ru/20250406/m...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1743924946_72_1743924914_2_1743924883_44_1743924687_67_2009610032_0:0:3106:1747_1920x0_80_0_0_a5564b2d0d512923147a8defaaaada41.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2025 10:31:27 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>701260</id>
	</item>

<item>
	<title>[За горизонтом] Сократ против ChatGPT. ИИ раздвигает горизонт мышления, додумывая за нас - даже когда мы этого не замечаем: дорисовывая, дочитывая,досчитывая, дописывая,</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700672/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1743143340_44_1743143272_43_1743142977_10_1743142746_66_1743142397_19_1743142301_46_1743142126_53_1743142023_10_1743141796_98_ojv984q0m03ps540vyr2f2an5r8ocqma.jpg"><p><strong>Что бы мы делали без знания? Всё - от создания космических кораблей до разработки новых методов лечения - стало возможным благодаря накоплению, распространению и проверке знаний. Можно сказать, это самый ценный ресурс человечества.</strong></p><p>От глиняных табличек до электронных планшетов - технологии всегда играли ключевую роль в формировании человеческого знания. Сегодня мы стоим на пороге новой революции, масштаб которой сопоставим - а возможно, и превосходит - изобретение печатного станка или появление цифровой эпохи.</p><p>Генеративный искусственный интеллект - это принципиально новая технология, способная собирать и обобщать знания из интернета по щелчку мыши. Его влияние уже ощущается от школ до советов директоров, от лабораторий до тропических лесов .</p><p>Оглядываясь назад, чтобы заглянуть вперёд, можно задать вопрос: как генеративный ИИ изменит наши практики работы со знанием? И можно ли предсказать, приведёт ли это к улучшению человеческого знания - или наоборот?</p><p>Хотя изобретение печати сразу оказало сильнейшее влияние на общество, мы до сих пор не до конца осознали масштаб этих изменений. Во многом всё дело было в способности быстро распространять знания среди миллионов людей.</p><p>Разумеется, знания существовали и до печати. Устные традиции насчитывают десятки тысяч лет, и сегодня исследователи доказывают высокий уровень навыков, связанных с передачей знаний без письма.</p><p>Кроме того, культура писцов играла важную роль в древних цивилизациях, обеспечивая сохранение законов, религиозных текстов и литературы. Писцы были влиятельными фигурами, чьи рукописи ценились на вес золота.</p><p>Но именно печатный станок с подвижными литерами, изобретённый Иоганном Гутенбергом в Германии около 1440 года, по-настоящему демократизировал знания. Эту технологию часто описывают как способ говорить "от одного ко многим": она сделала информацию доступной широким массам.</p><p>В результате появилось множество социальных изменений - от эпохи Возрождения в Европе до формирования среднего класса .</p><p>С приходом компьютеров и особенно интернета человечество вступило в новую эпоху знания. Связав миллионы устройств по всему миру, интернет дал нам возможность обмениваться идеями и обучаться.</p><p>Эту модель теперь называют "от многих ко многим": пользователи могут общаться напрямую, без посредников.</p><p>На заре интернета форумы USENET были местом для обмена знаниями в режиме реального времени. С ростом числа пользователей возникла потребность в модерации контента, но интернет по-прежнему остаётся крупнейшей открытой библиотекой в истории.</p><p>Генеративный ИИ - это нейросети, способные создавать тексты, изображения, видео и аудио, имитируя человека. Среди них - ChatGPT, DALL-E, DeepSeek и другие.</p><p>Эти системы уже позиционируются как персональные библиотекари: теперь не нужно искать книги - ИИ сам найдёт и перескажет нужное. Нам давно не нужно ходить в библиотеки, но теперь даже прокрутка электронных источников становится избыточной.</p><p>ИИ обучен на сотнях миллиардов слов, что позволяет ему сжимать и синтезировать огромные массивы информации по разным авторам, темам и эпохам. Задав любой вопрос, пользователь, скорее всего, получит разумный ответ. Однако иногда ИИ начинает "галлюцинировать" - выдаёт недостоверные или даже ложные сведения вместо того, чтобы признать, что он чего-то не знает.</p><p>Генеративный ИИ также может адаптировать свои ответы под пользователя - язык, стиль, сложность, тон. Это мощный инструмент, который позволяет сделать знания доступными для всех, независимо от их подготовки.</p><p>Однако, становясь посредником между человеком и знаниями, ИИ меняет само представление о том, что такое знание. Кто автор? Кто владелец? Можно ли ему доверять? В этом смысле он может лишить нас и модели "один ко многим" эпохи печати, и потенциала "многие ко многим" цифровой эпохи. Возможно, мы сами незаметно превращаем множество уникальных голосов в один безликий поток.</p><p>Большинство знаний рождаются в спорах, сомнениях и критике. Они требуют усилий, внимательности и честности. Способствует ли этому ИИ - вопрос пока открытый, и исследования дают противоречивые ответы.</p><p>Некоторые работы показывают, что он стимулирует креативность, другие - опровергают это. Есть данные, что ИИ помогает отдельным людям, но вредит коллективному развитию. Многие преподаватели опасаются, что он подрывает критическое мышление .</p><p>Более того, исследования цифровой амнезии показывают, что мы всё меньше информации держим в голове из-за зависимости от гаджетов. Люди и организации становятся всё более зависимыми от технологий.</p><p>Ещё 2500 лет назад философ Сократ заметил: истинная мудрость - это осознание собственного незнания.</p><p>Если генеративный ИИ делает нас богатыми на информацию, но бедными на мысли, возможно, именно эта фраза Сократа - знание, которое нам сейчас нужнее всего.</p><p><img src="https://shareslide.ru/img/thumbs/5c872f3f2e9298df587ef4a2f3f4da91-800x.jpg" /></p><p><img src="https://sun9-47.userapi.com/impf/t58fH48Fy8eou2Xy6sSV9swuk6os0vSbaG_VWg/2vMVtconkx0.jpg?size=516x604quality=96sign=38026c223d3ca33f1fe2b65a0c0122dbtype=album" /></p><br>(<a href='https://www.securitylab.ru/news/557739.php'>https://www.securitylab.r...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1743143340_44_1743143272_43_1743142977_10_1743142746_66_1743142397_19_1743142301_46_1743142126_53_1743142023_10_1743141796_98_ojv984q0m03ps540vyr2f2an5r8ocqma.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2025 09:03:16 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>700672</id>
	</item>

<item>
	<title>[Абстине́нтный синдро́м*] ChatGPT может вызвать зависимость. "Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700561/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742987348_32_1742986736_73_1742986671_63_1742986215_4_1742986021_47_1742985805_8_15535325321720.jpg"><p><strong>Учёные из Массачусетского технологического института провели любопытное исследование, посвящённое взаимоотношениям людей с чат-ботом OpenAI. Как оказалось, "дружеские отношения" с нейросетью могут негативно сказаться на состоянии человека в реальной жизни.</strong></p><p><img src="https://i.4pda.ws/s/as6yuewtrpWlVvHKrOsIurWZgLML.png" /></p><p>По словам учёных, чаще всего с "проблемным использованием" ИИ сталкиваются люди, которые долго работают с ИИ. Характерные признаки нездоровой связи - это отправка боту "эмоциональных сигналов" в виде выражения поддержки, сочувствия и привязанности.</p><p>Обратной стороной такого взаимодействия становятся чувство одиночества и стресса даже из-за незначительных изменений в поведении бота. У пострадавших появляются признаки зависимости - навязчивые мысли, изменение настроения, симптомы отмены и потеря контроля.</p><p><img src="https://i.4pda.ws/s/as6ywimcUn5s09fOhBu9YClxMp95.jpg" /></p><p>В ходе исследования также выяснилось, что общение с нейросетью при помощи голоса было связано с более высоким уровнем удовлетворённости даже при кратковременных контактах, а при общении в текстовом режиме люди использовали более эмоциональную лексику.</p><p>Исследователи утверждают, что чем дольше человек контактирует с чат-ботом, тем выше риск начать зависеть от ИИ в эмоциональном плане. Кроме того, слишком частое общение с нейросетью может со временем перерасти в <a href="https://4pda.to/stat/go?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259F%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25BE%25D1%2586%25D0%25B8%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B5_%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2588%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F" rel="nofollow">парасоциальные отношения</a>.</p><p><img src="https://i.4pda.ws/s/as6yz2ZgVuMNht0rQh9EXGz27YvN4xJipjxk70eE37GS1H.jpg?v=1742972774" /></p><blockquote><p>Оригинальная цитата Ницше звучит так: "Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein" (Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя). Без первого предложения первоначальный смысл несколько теряется.</p></blockquote><p><img src="/user_images/6141/n2_1742984790.jpg" /></p><p>* <strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC" rel="nofollow">Абстине́нтный синдро́м</a></strong> (от лат. abstinentia - воздержание), <strong>абстине́нтное состоя́ние</strong>, жаргонное <strong>ло́мка</strong> - группа симптомов, состояние физических и ментальных страданий различного сочетания и степени тяжести, возникающих при полном прекращении приёма психоактивного вещества либо снижении его дозы после неоднократного, обычно длительного и/или в высоких дозах, употребления[1]. Существуют временные рамки, в течение которых абстинентный синдром может возникнуть и продолжаться, но они сильно зависят от типа принимавшегося больным психоактивного вещества и его дозы, непосредственно предшествовавшей воздержанию. Абстинентный синдром является составной частью синдрома зависимости (F1x.2)[1]. Как правило, признаки абстинентного синдрома противоположны признакам острой интоксикации.</p><p>В абстинентном синдроме часто выделяют алкогольный абстинентный синдром (F10.3) как наиболее изученный.</p><ul><li><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F" rel="nofollow">Абстинентный синдром</a> - синдром физических и/или психических расстройств, развивающийся у больных наркоманией спустя некоторое время после прекращения приёма наркотика или уменьшения его дозы.<ul><li>Алкогольный абстинентный синдром - состояние человека после длительного употребления алкогольных напитков.</li></ul></li><li>Абстиненция (психоанализ) - термин, использующийся для описания состояния больных истерией страха и неврозом навязчивых состояний в процессе психоаналитической терапии.</li><li>Абстиненция - добровольный волевой отказ от чего-либо, подавление в себе каких-либо влечений в течение определённого промежутка времени или на протяжении всей жизни.</li></ul><br>(<a href='https://4pda.to/2025/03/26/440223/issledovanie_chatgpt_mozhet_vyzvat_zavisimost/'>https://4pda.to/2025/03/2...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742987348_32_1742986736_73_1742986671_63_1742986215_4_1742986021_47_1742985805_8_15535325321720.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 13:43:25 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>700561</id>
	</item>

<item>
	<title>Вильфанд заявил, что 2025 год может войти в пятерку самых теплых в истории под влиянием увеличения концентрации парниковых газов. Искусственный интеллект никогда не заменит метеоролога</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700366/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742731508_49_1742731262_91_1742731193_14_1742731137_36_generated.jpg"><p><strong>Текущий год может занять место в числе пяти самых теплых в истории. Об этом в интервью ТАСС рассказал научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд.</strong></p><p>"Существует вероятность, что 2025 год войдет в пятерку самых теплых. Связано это с тем, что последние годы становятся все теплее под влиянием увеличения концентрации парниковых газов. К сожалению, пока еще не удалось стабилизировать этот процесс. Кроме того, температура океана остается очень высокой, его деятельный слой (соприкасающийся с атмосферой - прим. ТАСС) хорошо прогрелся. Это также влияет на состояние атмосферы: передаваемое тепло от океанов способствует повышению температуры воздуха", - сказал он.</p><p>Вильфанд добавил, что точно сказать, какое место займет 2025 год среди самых теплых, станет возможно во второй половине года.</p><div><div><div><div>23 марта, 12:00</div></div><div>Интервью</div></div></div><div><strong><a href="https://tass.ru/interviews/23469803" rel="nofollow">Роман Вильфанд: искусственный интеллект никогда не заменит метеоролога</a></strong></div><div> </div><div>Автор: Валерия Родионова</div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/n2_1742730624.jpg" /></div><div> </div><div><div><strong>Ежегодно 23 марта отмечается Всемирный день метеорологии, а также День метеоролога в России. Накануне этой даты научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд в интервью ТАСС рассказал об актуальности профессии метеоролог, использовании искусственного интеллекта в работе, частоте опасных явлений и последствиях изменения климата в нашей стране, а также причинах экстремальных температур и климатических нормах</strong></div><p><strong>-</strong><strong>Роман Менделевич, расскажите, пожалуйста, про ваш путь в профессии, почему именно метеорология? </strong></p><p>- Думать о профессии я начал уже в старших классах. Тогда мне очень нравилось путешествовать, затем я полюбил точные науки - в библиотеке часто брал журнал "Наука и жизнь" и познавал много интересного и про метеорологию, и про океанологию. В то время также были популярны потрясающие и интересные книги океанолога Жак-Ив Кусто. Сильное впечатление на меня произвела книга Даниила Гранина "Иду на грозу", в которой рассказывается о том, как ученые, рискуя жизнью, изучали грозовые явления. Сейчас уже не нужно так рисковать, так как существуют радарные данные, данные дистанционного зондирования. В итоге я выбирал между метеорологией, океанологией и генетикой, но в конце концов остановившись на метеорологии.</p><p><strong>-</strong> <strong>Насколько актуальна сейчас профессия метеоролога, какими навыками необходимо обладать?</strong></p><p>- Профессия метеоролога актуальна всегда - с зарождения жизни человека и по настоящее время, поскольку результатами метеорологической деятельности пользуются практически все отрасли экономики. Я давно сделал вывод, что у настоящего метеоролога должны быть развиты оба полушария, должно присутствовать и аналитическое, и образное мышление. То есть метеорологам нужно чувствовать атмосферу и в то же время уметь ее описывать формальными методами.</p><p><strong>-</strong> <strong>Прогноз погоды -</strong><strong>это чистая математика? </strong></p><p>- В метеорологии работают и математики, и физики, и синоптики, а также программисты, океанологи, гидрологи. Это комплексная область знаний, где нужно задействовать все способности, не только математические.</p><p><strong>-</strong> <strong>Ранее вы упоминали о том, что сейчас успешность прогнозов опасных явлений составляет 96%. С помощью каких инструментов удалось этого достичь?</strong></p><p>- Сейчас точность прогнозов на пятые сутки такая же, как 50 лет тому назад на первые сутки и это показатель того, как продвинулась прогностическая деятельность. Связано это с целым рядом факторов: существенно улучшилась информационная составляющая, появились спутниковые данные, причем во всех спектральных диапазонах, каждый из которых несет свой вид информации. Раньше мы понятия не имели, где находится центр циклона, такие наблюдения велись на поверхности Земли, запускались аэрологические зонды, но этого было мало.</p><p>Когда же появились спутники, стали видны облачные скопления и центр циклона, а вместе с ним стало возможно определять и фронтальные разделы. Кроме того, появились метеорологические радары, ныряющие буи, зондирующие океан, стали собирать данные с бортов воздушных судов. А без знания процессов в океане очень сложно сейчас прогнозировать погоду и в целом описывать состояние Земли.</p><div><p>Наконец появилась возможность решать прогностическое уравнение гидродинамики, раньше это было невозможно сделать без суперкомпьютеров. Многие говорят, что у нас есть спутники, компьютеры, вся эта работа по прогнозу погоды совершенно простенькая, но это не так. Без человека здесь ничего не работает, без его интеллекта ничего не происходит.</p><p><strong>-</strong> <strong>Каков механизм составления прогноза опасных явлений? </strong></p><p>- Опасным явлением в метеорологии принято считать погодные явления, которые интенсивностью, продолжительностью и временем возникновения представляют угрозу безопасности людей, а также могут нанести значительный ущерб отраслям экономики. Прогноз опасных явлений - это особое направление, которое вытекает из прогноза погоды. Когда прогнозируется температура, ветер, или осадки, превышающие пороговое значение, такое явление становится относительно опасным. Например, прогнозируется ветер 5-10 м/с - это нормально, а вот если 25 м/с - это уже опасно.</p><p>Существует и дополнительный научный инструментарий, так называемая система наукастинга. Это когда прогноз о том, где в ближайшее время могут появиться опасные явления, формируется на основе анализа радарных данных и спутниковой информация за последние несколько часов. Также существуют специальные метеорологические модели, ориентированные на прогноз опасных явлений.</p><p><strong>-</strong> <strong>Сможем ли мы когда-нибудь достичь 100% показателя в прогнозе опасных явлений?</strong></p><p>- Никогда, так как в атмосфере существуют неопределенности. Да, мы будем все лучше прогнозировать со временем и приближаться к этому значению, но 100% никогда не достигнем.</p><p><strong>-</strong> <strong>Почему число опасных явлений в РФ неуклонно растет? Наблюдается ли такая же тенденция в мире?</strong></p><p>- Эта тенденция наблюдается во всем мире.</p><div><blockquote>В связи с потеплением климата увеличивается энергия во внешних слоях атмосферы, которая переходит в различные фазы. Количество такой энергии прямо пропорционально росту числа опасных явлений</blockquote></div><p>Кроме того, при потеплении климата растет содержание водяного пара, а водяной пар - это горючее для опасных явлений. Если бы не было водяного пара, то большинство опасных явлений было бы невозможным.</p><p>Повышается относительная влажность - за последние десятки лет она выросла примерно на 4-5% и это залог того, что опасные явления становятся чаще. Кроме того, меняется циркуляция воздуха. Все чаще и чаще встречаются так называемые меридиональные процессы, приводящие к переносу воздушных масс с юга на север и севера на юг. И это тоже залог опасных явлений.</p><p><strong>-</strong> <strong>Какие последствия изменения климата мы уже наблюдаем в России? </strong></p><p>- Прежде всего - повышение температуры воздуха. Особенно это заметно зимой. Если сравнить два тридцатилетия с 1961 по 1990 и с 1991 по 2020, то оказывается, что средняя месячная температура в январе повысилась более чем на 3 градуса: была - 9,3 <strong>°</strong>С, а стала - 6,2 <strong>°</strong>С. Это касается и летних температур. Июльские температуры в Москве более чем на 1,5 <strong>°</strong>С превышают среднее значение за предшествующие тридцатилетия. И это колоссально, скорость повышения температурного фона в нашей стране очень большая. При этом в среднем по территории страны за 10 лет годовая температура повысилась на 0,45 <strong>°</strong>С.</p><p>Меняется и количество осадков. Южные регионы европейской части страны, такие как Крым, Краснодарский край, а также Центральные Черноземные области стали более засушливыми, чем ранее. А это зерновые регионы, являющиеся "житницей" страны. Кроме того, увеличивается количество опасных явлений. Так, за последние 25 лет по территории России их число увеличилось в два раза.</p><p>Речь идет о таких явлениях, как усиление ветрового режима, интенсивные осадки, резкие похолодания и волны жары, которые очень негативно влияют на жизнедеятельность человека. Повышается нижняя граница ледников на Кавказе и в других регионах, в связи с чем в реках, имеющих ледниковое питание, уменьшается объем воды. Есть еще и многие другие последствия, среди них увеличение количества клещей и насекомых в тех регионах, которые раньше эта проблема не затрагивала.</p><p><strong>-</strong> ​<strong>Одной из частых тем обсуждения сегодня на различных площадках является применение технологии искусственного интеллекта в различных сферах. Используется ли он в вашей работе?</strong></p><p>- Да, в последнее время он используется. Машинное обучение и алгоритмы нейронных сетей приносит заметную пользу в тех областях, в которых не существуют или еще не открыты физические законы. Получается дозированное использование искусственного интеллекта и надо отметить, что здесь никакой конкуренции между человеком и машиной не существует. Мы работаем с ИИ в двух направлениях, первое - это подготовка начальных спутниковых, радарных, наземных, буйковых, самолетных данных.</p><p>И при постобработке системы уравнения, применимой к погоде, которую считает нейросеть и дает свой прогноз. Дальше мы оцениваем на архивном материале ошибки, которые на самом деле связаны с различиями в данных и фактах. Все законы, которые знают метеорологи вкладываются в метеомодели, тем не менее, ошибки случаются. Поэтому применяются методы глубокого машинного обучения, чтобы неявным образом улучшить качество прогнозов.</p><p><strong>-</strong> <strong>Вы сказали о том, что конкуренции между искусственным интеллектом и человеком нет. То есть он никогда не сможет заменить метеоролога</strong>?</p><p>- Полностью нет. В то же время, его нужно обязательно использовать. Тут действует принцип дополнительного полезного инструмента в нашей работе, но не конкуренция.</p><p><strong>-</strong> <strong>Год начался совсем недавно, однако прошлый запомнился нам как самый жаркий в мире за всю историю наблюдений. Возможно ли повторение такой ситуации и в этом году?</strong></p><p>- Существует вероятность, что 2025 год войдет в пятерку самых теплых. Связано это с тем, что последние годы становятся все теплее под влиянием увеличения концентрации парниковых газов. К сожалению, пока еще не удалось стабилизировать этот процесс. Кроме того, температура океана остается очень высокой, его деятельный слой (соприкасающийся с атмосферой - прим. ТАСС) хорошо прогрелся.</p><p>Это также влияет на состояние атмосферы: передаваемое тепло от океанов, способствует повышению температуры воздуха. Однозначно говорить о том, что 2025 год будет рекордно теплым сейчас нельзя. Но то, что он войдет в топ самых теплых - это определенно, а на каком месте он будет, целесообразно говорить во второй половине года.</p><p><strong>-</strong> <strong>Ввиду подобных тенденций, нуждается ли Парижское соглашение в пересмотре или внесению новой информации? </strong></p><p>- Сейчас появляется все больше и больше научных статей, в которых обсуждается, возможно ли достижение тех показателей (повышения глобальной температуры не более чем на 1,5 <strong>°</strong>С - прим. ТАСС), которые прописаны в Парижском соглашении. Прошло уже почти десять лет, пока ситуация с парниковыми газами, прежде всего, с двуокисью углерода, не стабилизируется, а нарастает. Это означает, что температуры растут. Возможно ли достижение тех показателей, когда температура в конце века в доиндустриальный период будет превышать температуру не более чем на 1,5-2 <strong>°</strong>С? Это вопрос дискуссионный, хотя постановка задачи была четко сформулирована, она действительно очень важна. Целесообразно обсуждать эту проблему не только в научном сообществе, потому что достижение этих целей требует больших финансовых затрат.</p><p><strong>-</strong> <strong>Пересмотр климатических норм происходит раз в 30 лет, почему выбран именно этот период? </strong></p><p>- Есть такая наука - математическая статистика. Для того, чтобы осредненные значения были достоверны, то есть им можно было доверять, необходимо оценить, в какой период это осреднение нужно проводить: за 10 лет, за 25, за 100 лет? Исследования показали, чтобы оценки средних месячных значений температуры были "хорошими", необходимо, чтобы это осреднение было минимум за 30 лет. Казалось бы, можно и за 100 лет, но такой подход неинтересен, потому что в нынешних реалиях, когда климат меняется очень быстро, нужно оценивать, как он меняется. Поэтому промежуток в 30 лет и подходит для этого.</p><p>Для примера, можно ли осреднить температуру за пять лет и считать, что она достоверна? Да, можно, но доверять таким данным нельзя, потому что в течение пяти лет изменчивость большая. В течение тридцати лет эта изменчивость тоже существует, но она уже улавливается этим промежутком. Отмечу, что два года тому назад было принято решение осреднять среднемесячные значения за 30 лет, но по "скользящим" периодам, то есть не четким тридцатилетиям, а со сдвигом в каждые 10 лет.</p><p>Если раньше мы считали 1961-1990 годы, потом 1991-1920 годы и следующим периодом должен быть 1921-1950 годы. На текущее время следующая норма уже будет посчитана за 30-летний период с 2001-го года до 2030-й, потом с 2011-го по 2040-й и так далее, каждый шаг в 10 лет считывается за тридцатилетие.</p><p><strong>-</strong> <strong>Влияют ли западные санкции на гидрометеорологическую отрасль РФ?</strong></p><p>- У Росгидромета было очень много договорных соглашений с национальными службами европейских стран, с Соединенными Штатами, и, конечно, это приносило обоюдную пользу. Сейчас эти связи нарушены, но мы все равно развиваемся, обмен информацией происходит. Безусловно, плохо то, что научные контакты нарушены. Кроме того, существует Всемирная метеорологическая организация, где работают экспертные группы, и там участие наших специалистов очень заметно, здесь не существует санкций.</p><p><strong>-</strong> <strong>Как вы считаете, с учетом тенденций глобального потепления, может ли Россия в перспективе остаться без зимы в классическом понимании? </strong></p><p>- Конечно, период зимнего времени сократится, но зима останется. По крайней мере, до конца нынешнего века зима будет.</p><p><strong>-</strong> <strong>Учитывая текущую теплую погоду, возможны ли эпизоды сильного понижения температуры и снега в конце марта или апреле на территории европейской части России? </strong></p><p>- Нужно помнить о том, что мы живем в умеренных широтах, где балом правят циклоны и антициклоны, и погода изменчива. Не существует такого дня и такого часа, когда можно было бы сказать, что началась настоящая весна или настоящее лето. Весна начинается, приходит тепло, затем снова похолодание, потому что в разных частях циклона и антициклона, которые проходят через европейскую территорию России - разные погодные условия.</p><p>Конечно же будут и эпизоды сильного понижения температуры, и в конце марта, и в апреле обязательно. Примерно в 1-2 случаях из десяти в апреле не бывает снега, другое дело, что не прогнозируется устойчивый снежный покров, потому что снег уже сошел. Но временный вполне возможен. И в мае бывает снежок, особенно в начале, но снежный покров не формируется. Кстати, даже заморозки возможны в Москве во второй декаде июня.</p><p>В очередной раз хочу напомнить, в период потепления климата увеличивается изменчивость погодных характеристик. Это означает, что теплых эпизодов становится больше, они более вероятны, но и холодные эпизоды встречаются чаще, чем раньше. То есть "средняя" погода встречается реже: либо очень экстремально теплая, либо экстремально холодная. Поэтому будут и сильные понижения температуры, и снежок прогнозируется в центре европейской России.</p><p><strong>-</strong> <strong>А может ли нынешний март в Москве из-за периодов аномально теплой погоды занять место в ранге самых теплых?</strong></p><p>- Может, однако его место станет возможным определить к концу марта. Рекордно теплый март был отмечен в 2007 году и тогда средняя месячная температура достигла плюс 4,4 <strong>°</strong>С тепла.</p><p><strong>-</strong> <strong>Министерство экологии и природопользования Московской области сообщило о том, что в марте и апреле в регионе ожидается большая вероятность превышения среднемноголетних значений пожарной опасности, действительно ли возможна такая ситуация?</strong></p><p>- Пожароопасный сезон там стартовал не по погодным характеристикам, а по данным служб административного реагирования. Раньше сезон начинался на европейской территории России с 1 мая и заканчивался 30 сентября. В связи с потеплением климата ситуация с природными пожарами существенно ухудшилась. Однако в марте условий для природных пожаров нет. Солнце, какое бы оно не было жаркое, оно не в состоянии сейчас поджечь ни траву, ни дерево. Но природа сейчас такова, что она будет способствовать антропогенному воздействию. Именно по этим причинам в Московской области было объявлено начало пожароопасного сезона. Если бы лежал снег, то его начало сдвинулось бы на начало апреля.</p><p><strong>-</strong> <strong>Прошлое лето в Москве оказалось дождливым, по крайней мере июнь, вы называли "тропическим", возможно ли повторение такой ситуации в этом году? И отдельно хотелось бы узнать, вернутся ли этим летом "египетские ночи" в центр европейской части России?</strong></p><p>- Долгосрочный прогноз погоды принципиально не может быть таким уверенным, как прогноз на более краткие сроки. В прошлом июне в Москве выпало невиданное, рекордное количество осадков не только для июня, а вообще для любого месяца. Может ли это повториться? Дело в том, что рекорды не могут фиксироваться ежегодно, но климатологи, отмечают, что очень редкие события стали встречаться чаще. Поэтому повторения в явном виде не будет, рекордно дождливого июня ждать сложно.</p><p>А насчет "египетских ночей", (с экстремально теплыми значениями, сильно превышающими климатические характеристики ночной температуры в летний период - прим. ТАСС) да, они прогнозируются. Летом все чаще и чаще встречаются температуры, которые раньше были невиданными для нашей территории.</p></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/23476375'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742731508_49_1742731262_91_1742731193_14_1742731137_36_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 23 Mar 2025 14:54:51 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>700366</id>
	</item>

<item>
	<title>Если бы не Чубайс, Россия могла освоить выпуск сверхбыстрых чипов для национальной связи 5G еще 10 лет назад</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/699470/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741529878_16_generated.jpg"><p>Сенсация мирового масштаба в области высоких технологий пришла откуда не ждали. Вроде как рутинное мероприятие, один большой начальник рассказывает совсем уж большому начальнику о достижениях во вверенном ему хозяйстве. И вдруг такое! Впрочем, давайте придерживаться хронологии.</p><p>В ходе ежегодного Форума будущих технологий на стенде правительства Москвы <strong>Сергей Собянин</strong> представил <strong>Владимиру Путину</strong> инновационные разработки столичных предприятий. По словам мэра, наделавших в результате много шума в IT-сообществе, правительство Москвы обеспечит гарантированный заказ российских базовых станций мобильной связи 5G для технологической связи в метро в объеме около 1,1 тыс. единиц в течение трех лет.</p><p>Причем речь идет об уже освоенных технологических компетенциях, позволяющих уже в этом году запустить первый беспилотный поезд на Большой кольцевой линии (БКЛ) столичной подземки, на которой движение осуществляется с самыми короткими в мире интервалами, всего 60−90 секунд.</p><p>Одно это предъявляет очень жесткие требования по надежности к связи 5G, посредством которой будут управляться поезда через Li-Fi, аналогично Wi-Fi, но использующей свет.</p><p>Безусловно, новость о беспилотном общественном транспорте интересна сама по себе, но куда важнее сообщение о начале выпуска отечественных станций 5G. Согласно обзору западной технической прессы, для этого нужны чипы, произведенные, как минимум, по техпроцессу 28 нм, лучше по 14 нм, который в нашей стране, к сожалению, не освоен.</p><p>Можно предположить, что "железо" будет китайским, тем более что КНР объявила о снижении на 25% стоимости чипов 28 нм при крупных заказах. Но здесь есть нюансы: что хорошо для бытовых компьютеров и смартфонов (соотношение цены и качества), то плохо для по определению обязанной быть неубиваемой 5G связи для метро.</p><p>Она должна быть безотказной от слова совсем, то есть базироваться на оборудовании, изготовленном в нашей стране под тщательным контролем именно российских спецов.</p><p>Ответ на вопрос, за счет чего это будет достигнуто, можно найти на том же Форуме, на котором Собянин сообщил, что в Москве строится московский центр фотоники - первое в России производство фотонных интегральных схем (ФИС). Оно откроется на площадке "Алабушево" особой экономической зоны "Технополис Москва" в Зеленограде и будет выпускать 100 тысяч ФИС в год.</p><p>Независимо от западных санкций, наш прорыв в 5G собственного производства обеспечат именно зеленоградские фотонные чипы. Они однозначно быстрее электронных чипов, так как скорость электрического тока составляет всего 10% от скорости света, но и это не всё. В отличие от электрического тока, инфракрасные лучи и видимый свет могут проходить друг сквозь друга, не взаимодействуя. Несколько лазерных лучей можно спроецировать так, чтобы их траектории пересекались, но лучи не будут мешать друг другу, даже если они ограничены двумя измерениями.</p><p>В итоге скорость вычислений фотонного чипа примерно на три порядка выше, чем у электронного (изготовленных по одному и тому же техпроцессу). Так, скорость вычислений процессора Intel Core i7−12700 (выполненного на базе архитектуры Alder Lake-S и использующего техпроцесс 10 нм) составляет 0,77 терафлопс, тогда как его фотонный клон (в теоретических расчетах - в реальности не изготовлен) - 320 терафлопс.</p><p>Более того, закон Мура уперся не только в размеры транзистора 5−3 нм, но и в частоту 4 ГГц. Заявленные более высокие характеристики являются рекламным ходом и достигаются за счет хитрых (очень дорогих) "интеллектуальных" схем. А нынешние ФИС могут выполнять высокоскоростные вычисления с ультраширокой полосой пропускания 67 ГГц и превосходной точностью вычислений.</p><p>Фотонный чип состоит частично из транзисторов, обеспечивающих ввод и вывод данных, а также управления "световыми ядрами", которые в свою очередь включают электрооптические (LD Chip) преобразователи, лазеры, соединительные волноводы, разделители мощности, оптические усилители, оптические модуляторы, фильтры и на выходе фотоэлектрические (PD Chip) преобразователи.</p><p>Технологии изготовления фотонных чипов мало чем отличаются от техпроцессов, используемых для печатания электронных интегральных схем в литографах. Разница в том, повторимся, что, в отличие от электроники, где основным элементом является транзистор, в ФИС нет одного доминирующего устройства. Таким образом, и здесь требуется множество различных материалов и сложных технологических компетенций.</p><p>Собственно, Россия стала третьей страной в мире после США и Китая, которая смогла выйти на свои родные ФИС. По большому счету, мы могли уже в 2011 году начать промышленный выпуск фотонных чипов, поскольку первый рабочий фотолитограф был уже к тому времени разработан. А еще у нас создан, тоже несколько лет назад, свой проекционный трехзеркальный объектив с 400-кратным уменьшением, который обеспечивает разрешение до 20 нм.</p><p>Однако <strong>Чубайс</strong> саботировал эти программы, дескать, куда "русским с их свиным рылом в западный калашный ряд", и только когда США и ЕС ввели тотальные санкции, российские власти вспомнили про отечественные разработки.</p><p>После того, как 2 июня 2023 года <strong>Мишустин</strong> посетил с рабочим визитом город Саров, побывал в филиале МГУ имени <strong>М.В. Ломоносова</strong> и в институте лазерно-физических исследований, премьер-министр дал поручения Минпромторгу и Минэкономразвития активизировать проекты, касающиеся, кроме всего прочего, фотонной компонентной базы и фотонных вычислительных модулей на её основе, в том числе для высокопроизводительных вычислений, сверхбыстрых телекоммуникаций и радиофотоники.</p><p>Причем срок исполнения был назначен предельно короткий - 30 августа 2023 года, что означает, что многое уже было сделано, нужно только стряхнуть пыль с научных папок и засучить рукава.</p><p>Судя по всему, это и было сделано. Неслучайно многие наши политики, ученые и производители с иронией говорят "спасибо" <strong>Байдену</strong> за "санкции животворящие". Без них Россия не узнавала бы всю подленькую сущность Анатолия Чубайса, который на корню "резал" российское производство передовой электроники.</p><p>Кто знает, быть может, именно успехи россиян в области ФИС заставили США иначе взглянуть на ситуацию с санкциями и на СВО в целом. Во всяком случае за океаном, у кого есть мозги, догадались, что, ввиду отсутствия бесспорного технологического преимущества, Западу Россию не победить, зато можно получить смертельную ответку.</p><br>(<a href='https://svpressa.ru/science/article/454400/?utm_source=finobzor.ru'>https://svpressa.ru/scien...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741529878_16_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 09 Mar 2025 17:17:58 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>699470</id>
	</item>

<item>
	<title>[Тектонические плиты истории]  Древний Рим против Средневековой Византии: конница против пехоты, легионы против тагматов. Запад против Востока в украинском разломе битвы цивилизаций. Жара🔥?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/699453/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741500545_97_1741499872_17_1741499828_70_1741499730_25_1741499710_93_1741499675_34_1741499352_0_1741499288_62_1741498973_78_1741498851_68_generated.png"><p>Византийская или Восточная Римская империя считала себя продолжателем Древнего Рима. Однако уже к X веку государства отличались всем - религией, культурой, государственными институтами и даже стилем ведения боёв. Организация и тактика их армий сильно отличалась. Одни делали упор в бою на тяжелую пехоту, другие - на закованную в латы конницу, катафрактариев.</p><p><strong>Чья армия была сильнее? Почему византийцы отказались от деления на легионы и проверенной организации армии?</strong></p><div><strong><img src="https://static.dzeninfra.ru/s3/zen-lib/1.003.1/dzen-layout/lz5XeGt8fsa/y2o0K0337/eb1816j11/4T0BlFHytxmf7ouaeaUKeaPMeT9-uSwvpl7yesryGBjy1WOTMmuoGMwVujSlKIIkXATDDZ64F7Dwr0q-Z99YQNAlROQ9lqYM16_TL23MR0G6pExmBuElD-NCgne-smkVpujbkjIqmXmlYB4guQz-mPSIutwzVNcYdUP7o2K6TQG8RVyVePaXeYP2iup8yebst8jxY1IxZQ_-6yZyhhvgPFIlW5POulFV8SjrofRJivTsNHIUj-y7EOVP92tqoo19aVFcJcBy-2Hb3m96BC2CyT9IfR_iWSWPKjseouavdGiGuds3MjYNwSFAJ9n0WYqAPDy2PPtg17hxV5ezdo6NiQ1F3OksVh8pzzpD3pRV0kkHqEXPcvV1G9Jf7mpW57jUKqXHD2bCrfVxFD8hSJFuvGCkpmx3QFMUNcNnO1LuJR3p2dBBVBYH5ctu336M1SJZq9D9P-L97dNSB252Ehd8yCpZK2OiQsFRgTg__VSJIki4TDLgy2wD_HU7F-tmqtE5GSGUneiWEwkjet-OAJF-tY8QcTtqkWGfhgOWgo7DsCxSKbPXtjpJMfGcu9HcKRbEVIAC-EO4I5ANb1fjlqK5ReV1ZNWkQttlF4KjZlCpPk0D3D2vBrWNy3LT5m5OF4Qswukjx4Km_elR8HOxuO1ifLjQjtxr5LuQcY_Hp1ZaKWmlRayhCBI7Uddu1-rwQcIFV8RVL_bp6RM-B2YO1o88-A5Fx-NSItFBPciDPeTxsoQkIG70ZwwvLInrd8dyHqlBZRnQWVymn4U7_uvCLImeOe-8Ece2xXmLKsOu_o5jnCxa5XfrUqIN8Ukwh4EUgQr40KgKFIfss3hFu9cPPrYpueVxFLlcjuvps1azOixBHnmL1G1L1hkxv4avFgJqL0T8jqEzH8ZG_XVRkCttdAF-IMCoVsT_gLdcVd9Lx44qXTGtIVxlIP7v-fu624ag1QrZ-zjNR7LRrX-OrwJeei90NHppe7cC0j0VqchP7SR1OvgwLJKYG6Qj4ClX7_8CjjF1ZRV80XiqN32nMpcedE22Qd8QBaf-IX0fcjuq-vL3yNTeOb_fxrI9GYngh1WU8dZgoKQCBKekX4Qt8yNPLlYhAdFpYKGoFvvRCwLX7pzJDsETFA1fjtUNiyqvZkZu_-z0dinPUz4G8S3xUKddtIVqUDyYZkyfCDMYJf_3w6KOyQVh2UDVNNa7FbMWV-5ohc5Va3xJK4KpJZsG3xLulmsEbHpVX4tafvVxpTRvwcTV3vBgVHrY0wgLgPlPK-fSYjGFAXHEtWQKL0mTmpteqFVOCVfAVR_y5XHf6r9ivhJH6NBqTVNn6roRYZ1wL33YWSrg0My6hOdANwxhs9Oj4iotfeW9BJVY_mv9J3rrtniNPnmrnE2XeuG1f4pfEkLOP3S80j0PI1rKpT3RTDulINGioCwkNgBv1Kcs9XcDa6YqWQX5qZhhZA5rhYfmP0JkeSrBe7Rt3-6lsbf273puakN8yOKN-7uihkHNuXB7rcT9hiwcmNrki_Q3qL2Hlz_ykrENDUng-VDWF9kDolNKKMlSQdO49cfuKUnLCjdixo6zIOxuTYPnXsI1WQlot2ksSWr4LGwOiFcMexTh84e_6o4ZteVhJCX0ZpPRjwIj5gyRVqHX0IErukWh10rL4jJOM6A8NllTp4L-OSHNPCPtIHHqRNzkOpgPNPsgjbfj9yY6uUX57eidSC7XxSsmTxLs9bYxi2BxK9L9Tctm0yauvsMcRP71GxcWro29LVzb1ViBLmhgSCbA88yjoCUDH9sC8nk1vVVAecB6L0171juKoEkmHfPsFa86TQVTKm-CTtoLyLy2yaczpqa5wdlkp10QjZb02CSWzENMr6hR46u7Kt7FHQ09eM00fltZp7YHirDROi2_8FnDBuEdPwrPmn5uOyio9oVHYzauKR0ZfFN52PGeNBjcOgCbZMf0dfcLV3KmybntYdCtTCY76R_em4qU" /></strong></div><p><strong>Имперский легион</strong></p><p>С I века н.э. Рим обладал профессиональной армией - войском, содержавшемся за счет казны на постоянной основе. Армия комплектовалась из благонадежных зажиточных горожан Италии, племён-федератов и романизированных провинций.</p><p>В легион принимали юношей от 18 до 25 лет. Согласно нормативам, новобранец должен был обладать крепким телосложением и, обязательно, ростом не меньше 175 см. Служба длилась 20 лет в пехоте и 10 лет в коннице. Рядовые легионеры уходили в отставку достигнув 46 лет, офицеры могли продолжать службу до 60 лет.</p><p>Служба в легионе считалась почетной, сулила высокое жалование и позволяла обзавестись землей по "выходу на пенсию", а позднее - гражданством. Поэтому в имперский легион новобранцы попадали добровольно.</p><p>Начиная с Октавиана Августа, императоры стремились, чтобы армия была небольшой, но вместе с тем боеспособной и морально надежной силой.</p><p>Жесткая дисциплина, высокая организация, вместе с поставленной на научную основу медициной и военно-инженерным делом, <strong>делали имперские легионы качественно выше любой иностранной армии своего времени.</strong></p><p>К началу II века н.э. Рим содержал 30 легионов, а общая численность всех военнослужащих, включая вспомогательные войска из провинций, достигла 350 тысяч человек.</p><p><strong>Византийская армия</strong></p><p>С VII века н.э. византийская армия, ранее старавшаяся придерживаться римских организационных принципов, претерпела фундаментальные изменения. Легионы были упразднены. Им на смену пришла фемная система. Фемы - военно-административные округа, комплектовавшие ополчение из числа свободных крестьян местной провинции - стратиотов.</p><p>Стратиоты получали за свою службу земельные наделы и освобождались от всех налогов, кроме земельного. Военный участок был наследственным, с сохранением военной обязанности. Снаряжать себя стратиот был обязан сам за счет дохода от своего надела. Таким образом Константинополь снизил расходы на содержание войска.</p><p>Регулярные пехотные подразделения - тагматы, комплектовались за счет небогатых молодых людей, для которых служба в армии открывала лучшие перспективы, чем гражданская жизнь. Византия широко пополняла тагматы иноземцами - иностранцами, которые поселились на территории империи: чаще всего, русы, готы, арабы и т.д.</p><p>Византийские военные трактаты оставили лишь общие наставления о том, как должен был выглядеть рекрут: он должен был обладать хорошим здоровьем, быть моложе 40 лет и обладать покладистым характером.</p><p><strong>Организация и тактика</strong></p><p>Ядро армии теперь составляла тяжелая конница - катафрактарии. Значительно повысилась роль лучников и наёмников. Стандартное построение выглядело следующим образом: пехота занимала первую линию, за ней строилась тяжелая конница, фланги прикрывала легкая конница.</p><p>Сражение начали византийские конные лучники, за ними, через разрывы в линиях пехоты, на передовую выходили катафракты. Пехота была необходима для обороны, и в целом, выполняла вспомогательные задачи.</p><p><strong>Чья армия сильнее?</strong></p><p>Казалось бы, за 500 лет греки-ромеи должны были далеко продвинуться в военном деле и считать своих предков отсталыми дикарями. Однако это далеко от истины.</p><p>Внешняя политика Рима концентрировалась на постоянных завоеваниях. Константинополь с ходом времени позволял проводить всё меньшие по размеру наступательные операции, пытаясь лишь удержаться и не растерять имеющееся</p><p>По сути, Византия повторила ту же ошибку, что и Древний Рим - слишком опиралась на наёмников. К III веку римская армия практически целиком состояла из варваров-федератов. При этом солдаты были преданы не императору и бюрократии во власти, а лично командиру. Пользуясь поддержкой армии, легионеры часто шли на Рим и сами объявляли себя императорами.</p><p>С Восточным Римом произошла похожая история. <strong>Армия постепенно деградировала и больше опиралась на наёмные отряды</strong>. К XII веку Византия утратила господство в море и основные торговые пути.</p><p>Кроме того, у державы были более грозные соперники - Персия, Арабский Халифат, Болгарское царство. Ей еле хватало сил отбиваться, о расширении или восстановлении былого могущества если в VII веке кто-то ещё мечтал, то к X веку уже никто не задумывался.</p><p>К XII веку численность регулярного войска снизилась до 50 тысяч человек, к XIII веку их осталось всего 10 тысяч, а в 1320 году - 7 тысяч. Единственным преимуществом ромеев был "греческий огонь" - горючая смесь, которой они забрасывали вражеские корабли и наводили страх на противников. Но вряд ли он помог бы, если врага в 10 раз больше.</p><p>Чем дальше во времени, тем больше византийская армия отставала от римской. <strong>Встреться античный легион со своими потомками в XII-XIII веке, он наверняка бы вышел победителем.</strong></p><br>(<a href='https://dzen.ru/a/ZEvPK0WBmGv0bjPX'>https://dzen.ru/a/ZEvPK0W...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741500545_97_1741499872_17_1741499828_70_1741499730_25_1741499710_93_1741499675_34_1741499352_0_1741499288_62_1741498973_78_1741498851_68_generated.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 09 Mar 2025 08:40:51 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>699453</id>
	</item>

<item>
	<title>Foxnews: американцы видят в России союзника, а не противника. Гуру соцопросов с канала CNN шокирован колоссальной разницей рейтингов одобрения Трампа и Байдена по российско-украинским отношениям</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/699397/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741417849_71_1741417507_5_1741417207_14_1741417097_71_271645686_0:256:3071:1792_1280x0_80_0_0_f045c91ee269481159832d20b2e3ed82.jpg.webp"><p><em>Когда Трамп встречается с Зеленским, можно ожидать всего, в том числе перебранок и политических недоразумений на глазах миллионов зрителей, пишет Foxnews. Американцы всерьез задумались: может, президенту США объединиться с Путиным и создать крепкий союз?</em></p><p>Главный политический обозреватель CNN Гарри Энтен отметил в понедельник, что президент Дональд Трамп справляется с ситуацией на Украине "значительно лучше" своего предшественника Джо Байдена.<br />
<br />
Пятничная встреча Зеленского с Трампом и вице-президентом Джей Ди Вэнсом в Белом доме быстро переросла в публичную перебранку, которую увидел весь мир. Диалог пошел не по плану после того, как Зеленский начал спорить с высокопоставленными лицами. Пока лидеры Демократической партии пребывали в шоке, многие республиканцы и их сторонники поддержали жесткую позицию Трампа в отношении конфликта.<br />
<br />
По данным соцопросов, за последние несколько лет американцы значительно изменили свои взгляды на продолжающийся конфликт на Украине. В опросах CBS News сравниваются мнения избирателей о том, как Трамп и Байден справлялись с российско-украинским кризисом.<br />
<br />
"Посмотрите на рейтинг Байдена в 2024 году - он на 22 пункта ниже, - сказал Энтен, указывая на более высокий рейтинг Трампа. - Разница между ними колоссальная. Пропасть между ними шире, чем Мексиканский залив, в зависимости от того, с какой стороны вы стоите. У Трампа плюс два".</p><p><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/03/07/272129308_0:0:715:372_600x0_80_0_0_1a43c8999b1b31b279f5556a723d627b.png.webp" /></p><div><div><div><div><em>Сравнение рейтинга одобрения Трампа и Байдена. Гарри Энтен. Фото из интернета</em></div></div></div></div><div><div> </div><div>Кроме того, Энтен подчеркнул, что американцы теперь больше доверяют Трампу в вопросах урегулирования конфликта, чем Байдену. И, как оказалось, они действительно считают, что Трамп справляется с задачей гораздо лучше, чем его предшественник.<br />
<br />
Ведущая CNN Кейт Болдуан также попросила Энтена рассказать о том, как американцы относятся к прекращению боевых действий. Энтен отметил, что 50% опрошенных хотят скорейшего окончания горячей фазы конфликта, даже если это приведет к сохранению территории за Россией. В то же время 48% респондентов поддерживают продолжение борьбы Украины.<br />
<br />
Энтен отметил, что хотя результаты кажутся почти равными, важна тенденция, ведь еще в 2022 году только 31% американцев поддерживали быстрое прекращение конфликта. Теперь, спустя два года, эта цифра выросла до 50%.<br />
<br />
Он также подметил, что взгляды американцев на Россию меняются. Если в 2023 году 64% считали ее врагом, то сейчас лишь 34%. Энтен объяснил, что это изменение отношения связано с готовностью американцев поддержать компромисс для завершения боевых действий.<br />
<br />
"Люди больше не уверены, что Россия - это враг, - подытожил Энтен. - В этот момент американцы начинают воспринимать Россию как менее враждебную, и это объясняет их желание увидеть компромисс в урегулировании конфликта".</div><div> </div><div><strong>Александр Холл (Alexander Hall)</strong></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250308/ssha-272129193.html'>https://inosmi.ru/2025030...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741417849_71_1741417507_5_1741417207_14_1741417097_71_271645686_0:256:3071:1792_1280x0_80_0_0_f045c91ee269481159832d20b2e3ed82.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 08 Mar 2025 09:58:16 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>699397</id>
	</item>

<item>
	<title>Инновационная бытовая химия: что такое "присадки" и как они работают</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/699224/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В магазинах бытовой химии можно встретить чистящие средства с необычным названием "присадки". Но простому потребителю непонятно, что это - инновация, с которой действительно можно отмыть что угодно, или просто маркетинговый ход. В этом вопросе нам помогла разобраться Нелли Белякова - технолог компании "Экомир" и эксперт на производстве усилителя бытовой химии BOOSTER. В статье расскажем, как работают присадки, насколько они эффективны и не опасны ли для здоровья.</p><p><strong>Что такое присадки для бытовой химии </strong></p><p>Идея присадок пришла из автомобильной сферы, где подобные технологии - распространенное явление. Например, они увеличивают качество топлива и его эффективность. За счет этого расход бензина уменьшается, и автовладелец экономит деньги.</p><p>В бытовой химии присадки работают так же, как и в сфере авто: небольшое количество вещества добавляют к базовому моющему средству. В результате его эффективность увеличивается, а расход сокращается. Так, недорогой порошок из экономсегмента действует как средство премиум-класса. Компоненты добавки усиливают ингредиенты из бытовой химии, поэтому получается убрать даже сложные загрязнения.</p><p>Присадки можно использовать как самостоятельный продукт - например, чтобы постирать вещи или помыть посуду. Но производители таких средств часто сталкиваются с психологией потребителей. Дело в том, что присадка - это концентрат и ее не нужно добавлять много. Человеку сложно принять, что в стиральную машинку достаточно положить половину чайной ложки - кажется, что нужно больше, иначе не будет эффекта. А если использовать присадку в привычной дозировке, получается уже не так выгодно.</p><p>Часто ежедневные загрязнения - это несложные пятна. Например, остатки еды на посуде или следы от обуви на полу. Для таких случаев не нужны дорогие средства с высоким содержанием чистящих веществ, можно обойтись обычной бытовой химией. Присадки помогают справляться со сложными пятнами, которые не получается вывести стандартными порошками и очистителями.</p><p><img src="/user_images/279574/n2_1741175014.jpg" /></p><p><em>Некоторые производители намеренно увеличивают объем мерной ложки, которая идет в комплекте с коробкой порошка, чтобы расход средства был больше и потребители охотнее верили в эффективность средства. <a href="https://pixabay.com/ru/photos/%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BA-%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-1500058/" rel="nofollow">Источник</a></em></p><p><strong>Из чего и как делают присадки </strong></p><p>Присадки производят на стандартном оборудовании для бытовой химии - например, компоненты соединяют в промышленных миксерах. Это большие стальные установки, в которых сырье постоянно размешивается. Требования к материалам оборудования тоже классические: они не должны содержать тяжелых металлов, вступать в реакцию с компонентами и крошиться.</p><p>Для концентрированных средств вроде присадок важны состав и рецептура - инструкция, по которой смешиваются разные вещества.</p><p>Что обычно входит в состав присадок:</p><ul><li><strong>Перкарбонат натрия.</strong> Базовый компонент бытовой химии - соединение кальцинированной соды и перекиси водорода. По сути, это экологически чистый кислородный пятновыводитель.</li><li><strong>Синтетическая мочевина, или карбамид.</strong> Вещество, которое синтезируется из окиси углерода и аммиака в результате химических реакций в лаборатории. Так получается экологичное чистящее средство, которое удаляет накипь и известковый налет.</li><li><strong>Органические кислоты. </strong>Например, лимонная, щавелевая, муравьиная. Это эффективные растворители для большинства бытовых загрязнений вроде жира, ржавчины, накипи, грязи на одежде.</li><li><strong>Растительные экстракты - сапонины.</strong> Это компоненты, из которых изготавливают пенящиеся поверхностно-активные вещества (ПАВ). ПАВ уменьшают поверхностное натяжение жидкости и помогают загрязнениям быстрее раствориться. Например, масло образует пленку, которую сложно удалить целиком, а ПАВ ее разбивают на отдельные частички. Если сухую ламинарию замочить в обычной теплой воде, появится пенка. Это и есть сапонины, которые выделились при контакте с жидкостью.</li><li><strong>Адсорбенты. </strong>Вещества, которые впитывают в себя загрязнения. Когда ПАВ "выстирали" из ткани пятна, в воде появляется взвесь. Адсорбирующие компоненты вбирают ее в себя, и обратно на ткань грязь уже не попадает. Например, так работает голубая кембрийская глина или всем известный активированный уголь.</li><li><strong>Вещества для смягчения воды.</strong> Это комплексообразователи, которые увеличивают эффективность бытовой химии, ведь чем мягче вода, тем лучше работают ПАВ. В некоторых регионах в водопроводе содержится много кальция и магния, а вещества из комплексообразователей связываются с ними и растворяют.</li></ul><p>Присадки чаще всего продаются в сухом виде. При контакте с теплой водой коктейль веществ активизируется. Органические кислоты, мочевина и сапонины вытягивают грязь, а адсорбент ее запечатывает.</p><blockquote><p>Что такое функциональные добавки. В составе чистящих средств часто можно найти компонент под названием функциональные добавки, причем иногда их содержание достигает 15% от общего объема. Потребителей может насторожить такая формулировка, но переживать не стоит. По закону производитель не имеет права отнести к ним агрессивные компоненты вроде хлора или соляной кислоты. Чаще всего это экологически чистые вещества - например, экстракты водорослей и грибов.</p><cite>Нелли Белякова, технолог компании Экомир и эксперт на производстве присадки-усилителя бытовой химии BOOSTER </cite></blockquote><p><em><img src="/user_images/279574/n2_1741175672.jpg" /></em></p><p><em>Поверхностно-активные вещества - не редкость в природе. Например, очень много сапонинов содержит мыльнянка лекарственная. <a href="https://pixabay.com/ru/photos/%D0%BC%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0-84744/" rel="nofollow">Источник</a></em></p><p><strong>Вредны ли присадки для здоровья и портят ли они ткань</strong></p><p>Лучше покупать присадки, которые содержат натуральные неагрессивные соединения - например, экстракты растений и водорослей. Продукты с такими ингредиентами не наносят вреда организму, не портят вещи и покрытия. Если в составе нет синтетических компонентов, на упаковке можно найти маркировку ECO PRODUCT - это тоже хороший ориентир. Такие присадки безопасны, они не повреждают даже кожу рук, если человек убирается без перчаток.</p><p>В природе много соединений, которые способны заменить синтетические, поэтому экохимия часто работает не хуже средств с агрессивным составом. Например, перкарбонат включает в себя активный кислород - безопасный аналог ядовитого хлора. Эффективность у кислорода такая же, но это просто газ, которым мы дышим.</p><p>Важно понимать, что безвредность любого средства зависит от дозировки и способа его применения. Даже экологически чистая бытовая химия может быть опасной, если ее неправильно использовать - например, смешивать с растворителями.</p><p><img src="/user_images/279574/n2_1741175103.jpg" /></p><p><em>Небольшой зеленый значок с экомаркировкой можно найти прямо на пачке, обычно производители делают их максимально заметными. <a href="https://suprabooster.ru/" rel="nofollow">Источник</a></em></p><p>Что касается тканей, к применению присадок такие же требования, как к обычной бытовой химии. Шерсть и шелк нужно стирать аккуратно, потому что это деликатные материалы. Важно выбирать правильный режим стирки и температуру - это больше влияет на состояние тканей.</p><p>Иногда при изготовлении одежды используют не очень качественные пигменты. В итоге во время стирки они вымываются из материала, попадают в воду и окрашивают соседние вещи. В этом случае от выцветания не спасет даже премиальная бытовая химия, потому что всё дело именно в низком качестве пигмента.</p><blockquote><p>Мы на производстве BOOSTER придумали, как бороться с проблемой окрашивания вещей. У нас есть технология, которая называется ловушка цвета. Если во время стирки какая-то одежда линяет и пигмент попадает в воду, специальные частицы связываются с ним и блокируют красящие вещества. В результате краска не впитывается в другие ткани.</p><cite>Нелли Белякова, технолог компании Экомир и эксперт на производстве присадки-усилителя бытовой химии BOOSTER </cite></blockquote><p> </p><p><strong>Как правильно пользоваться присадками</strong></p><p>Чаще всего присадки выпускают в виде порошков, потому что перкарбонат натрия при взаимодействии с водой сразу начинает пениться. Его нельзя добавить в жидкость так, чтобы она была стабильной длительное время. По крайней мере, с точки зрения технологий это сложная задача.</p><p>Порошковую присадку лучше не добавлять в жидкую бытовую химию сразу. Нужно смешивать вещества в одинаковых агрегатных состояниях - так они лучше растворяются и более эффективны. Сначала лучше смешать порошок с водой, чтобы получился раствор, а уже после налить жидкое средство.</p><p>Присадки категорически нельзя смешивать с кислотами, растворителями и хлорсодержащими веществами - например, добавлять в "Белизну". Результат может быть непредсказуемым из-за взаимодействия компонентов.</p><p><img src="/user_images/279574/n2_1741175609.jpg" /></p><p><em>Некоторые присадки формуют в бруски или таблетки - свойства остаются такими же, но в прессованном виде средство проще хранить. <a href="https://pixabay.com/ru/photos/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9-1786821/" rel="nofollow">Источник</a></em></p><p><strong>Что можно и нельзя очистить присадками</strong></p><p>Современные присадки справляются с любыми бытовыми загрязнениями: пятнами от вина и травы, соусов, чая или кофе, а также остатками еды на посуде. Со средством можно почистить обувь, помыть полы, оттереть кафель в ванной или убрать клетки за животными. Что касается сложных пятен вроде жира, успех процедуры зависит от того, насколько они въевшиеся: свежие можно удалить без проблем, а со старыми усилитель может и не справиться.</p><p>Также присадки помогают нейтрализовать неприятный запах от одежды и обуви, который появляется из-за размножения бактерий. Добавки содержат перкарбонат натрия, а это насыщенная перекись водорода - антибактериальный агент и сильный окислитель. С ним продукты жизнедеятельности бактерий легко разрушаются и удаляются.</p><blockquote><p>На самом деле самые трудновыводимые пятна - это не масло или вино. Сложнее убрать с одежды косметику: помаду, тушь или тональный крем. Обычно декоративные продукты намертво въедаются в ткань, и против них как раз хорошо срабатывают растительные экстракты.</p><cite>Нелли Белякова, технолог компании Экомир и эксперт на производстве присадки-усилителя бытовой химии BOOSTER </cite></blockquote><p>Присадка - это не волшебное средство. Есть специфические загрязнения, с которыми не справится даже усиленная бытовая химия - нужны узкоспециализированные или более мощные продукты.</p><p>Что присадка, скорее всего, не возьмет:</p><ul><li><strong>Мазут</strong> - нефтяные загрязнения относятся к органическим соединениям, а у них другой механизм действия. Обычная бытовая химия не сработает, нужен растворитель.</li><li><strong>Краска, эмаль, лак</strong> - этот тип загрязнений отличается от обычных. Когда вещества застывают, они образуют пленку, которую можно только растворить. У присадок же нет цели разъедать лакокрасочные покрытия - агрессивная химия не подходит для мытья посуды. Иначе эмаль с кастрюль, кружек и тарелок тоже исчезала бы вместе с загрязнениями.</li></ul><p>Если бы целью присадок было удаление мазута и краски, составы были бы другими, более агрессивными. Но бытовая химия с растворителями, щелочами и хлором уже не так безопасна для кожи рук и здоровья человека в целом.</p><p><img src="/user_images/279574/n2_1741175088.jpg" /></p><p><em>Для профессиональных загрязнений нужны специальные средства - например, очистить рабочую форму обычной бытовой химией не получится, нужны растворители. <a href="https://pixabay.com/ru/photos/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0-6562119/" rel="nofollow">Источник</a></em></p><p><strong>Есть ли у присадок будущее или это просто маркетинг</strong></p><p>Присадки - это не замена обычной бытовой химии. Изначально их придумали, чтобы усилить эффект от недорогих средств и помочь людям сэкономить на уборке и стирке. Выгоднее купить недорогой стиральный порошок и иногда пользоваться присадкой, чем тратить много денег на премиальную бытовую химию.</p><blockquote><p>Рынок присадок будет расти, мы видим, что есть спрос. По тому, как наше средство покупают на маркетплейсах, заметно, что людей такой формат заинтересовал. Наш продукт даже начали подделывать, что тоже говорит о потребности со стороны потребителей.</p><cite>Нелли Белякова, технолог компании Экомир и эксперт на производстве присадки-усилителя бытовой химии BOOSTER </cite></blockquote><p> </p><p><strong>Главное о присадках</strong></p><ul><li>Присадка - усилитель бытовой химии, который можно использовать для сложных загрязнений: пятен от вина, травы и масла, следов от косметики.</li><li>Усилители чистящих средств - это экономично, потому что не нужно тратиться на премиальные средства.</li><li>Главный компонент присадок - перкарбонат натрия, который выводит пятна. Также в состав могут входить функциональные добавки, адсорбенты, вещества для смягчения воды, экстракты грибов, водорослей и растений.</li><li>Сухие присадки лучше добавлять в порошки, а перед смешиванием с жидкостью - разводить водой.</li><li>Присадки справляются почти со всеми бытовыми загрязнениями и убирают запахи. Но для сложных веществ вроде мазута и краски они не подойдут - нужны растворители.</li><li>При правильной рецептуре приготовления присадки не вредны для человека.</li><li>При стирке деликатных тканей с добавлением присадок нужно быть осторожным - в этом случае большую роль играют температура и режим.</li></ul><br>
	<category>наука</category>
	<pubDate>Wed, 05 Mar 2025 15:06:10 +0300</pubDate>
	<author>Алексей Бурмистров</author>
	<id>699224</id>
	</item>

<item>
	<title>[Квантовая угроза] 5 лет до точки Q-невозврата: как квантовые компьютеры обрушат мировые банки. Мир стоит на пороге Q-day, и мы, похоже, к нему не готовы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/699208/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741157151_32_1741156893_40_1741156762_55_1741156591_86_1741156153_41_kzl70f6z6v65b3t844iebh3xc7n1gvwr.jpeg"><p>В ближайшие пять лет финансовый мир может столкнуться с беспрецедентной угрозой - квантовые компьютеры получат возможность взламывать существующие методы шифрования. День, когда привычные способы защиты данных перестанут работать, специалисты уже назвали Q-day. В отличие от постепенного развития традиционных цифровых угроз, технологический прорыв может произойти внезапно, что делает подготовку к нему особенно сложной задачей.</p><p>Последствия могут оказаться катастрофическими: банковские системы остановятся, экономика погрузится в хаос, а сведения о каждой транзакции за последние десять лет окажутся в открытом доступе. Злоумышленники и враждебные государства смогут использовать новую реальность в своих целях, получив доступ к личной информации, финансовым записям и засекреченным коммуникациям. И вообще... просто представьте, что будет, если все пароли, PIN-коды и цифровые подписи одновременно потеряют свою защитную функцию.</p><p>Современные криптографические алгоритмы основаны на сложнейших математических задачах, которые ставят любую классическую систему в тупик. Например, широко используемый алгоритм RSA строит защиту на том, что даже мощные современные компьютеры не могут быстро разложить огромное число (часто более 600 знаков) на два простых множителя. Для примера: число 15 легко разложить на 3 и 5, но когда речь идет о числах с сотнями знаков, задача становится практически неразрешимой. На подбор верного решения ушли бы тысячи лет.</p><p>Однако квантовые системы функционируют совершенно иначе. Вместо последовательной обработки битов информации, принимающих значения 0 или 1, они оперируют кубитами, способными находиться одновременно в состоянии и 0, и 1 благодаря принципу суперпозиции. При добавлении каждого нового квантового бита вычислительная мощность удваивается, что обеспечивает экспоненциальный рост производительности.</p><p>Квантовая запутанность позволяет битам мгновенно влиять друг на друга независимо от расстояния между ними. Благодаря этому вычислительная система нового поколения может одновременно проверять огромное количество возможных решений криптографической задачи, в то время как обычные машины вынуждены перебирать их последовательно.</p><p>Алгоритм Шора, созданный специально для квантовых систем, способен находить множители больших чисел принципиально иным способом. Вместо последовательного перебора вариантов он использует квантовую суперпозицию для одновременной проверки множества возможных делителей. Поэтому тот факт, что именно эта математическая операция лежит в основе большинства современных систем шифрования, сильно тревожит аналитиков.</p><p>Банки и финансовые организации хранят огромные массивы конфиденциальной информации, которая должна оставаться секретной десятилетиями. Речь идет о банковской тайне, личных данных клиентов и деталях транзакций. Злоумышленники могут уже сейчас копировать эти зашифрованные данные, чтобы позже, когда появятся мощные квантовые машины, получить к ним доступ. Фактически они создают архив будущих утечек, который пока невозможно расшифровать.</p><p>Но ученые это осознают, и прогресс, конечно, не стоит на месте. Регуляторы рынка и агентства безопасности готовят новые стандарты, учитывающие угрозы будущего. Ожидается, что в ближайшие годы будут приняты обязательные требования по внедрению устойчивых алгоритмов шифрования. Финансовым организациям, не успевшим провести обновление до наступления критического момента, может быть запрещено использование цифровых систем в принципе.</p><p>Чешский стартап Wultra, привлекший 3,1 миллиона долларов инвестиций, разрабатывает технологии постквантовой аутентификации. Их аппаратное устройство Talisman использует математические алгоритмы, устойчивые к вычислениям нового типа. Вместо привычных методов здесь применяются решетчатые криптосистемы, работающие с многомерными математическими пространствами, где точки связаны сложной системой путей. Представьте трехмерный лабиринт, но с десятками или сотнями измерений - даже у самых продвинутых технологий не получится быстро просчитать в нем оптимальные маршруты.</p><p>Проблема усложняется тем, что для защиты от новых угроз недостаточно просто заменить алгоритмы шифрования. Необходимо полностью пересмотреть архитектуру систем безопасности.</p><p>Например, некоторые крупные финансовые организации сейчас следуют рекомендациям консалтинговых фирм, формируя базы криптографических метаданных. Эти каталоги содержат сведения о всех используемых алгоритмах защиты, длине ключей, сроках их действия и критичности охраняемой информации. Можно сказать, так они планируют поэтапный переход на устойчивые алгоритмы нового поколения, начиная с наиболее важных систем.</p><p>Компания Omega Krypto создает технологию шифрования с сохранением формата (FPE). Суть его в том, что зашифрованные данные сохраняют структуру оригинала. Когда банк шифрует номер карты 4567-8901-2345-6789, результат тоже будет выглядеть как обычный номер карты, например, 9384-1267-5430-8152. Здесь используются сети Фейстеля - метод, при котором данные проходят через несколько раундов преобразований. В каждом раунде часть информации смешивается с ключом особым образом, создавая надежную кодировку. Как следствие, банковские системы могут работать с зашифрованными номерами карт точно так же, как с обычными - формат данных не меняется.</p><p>Стартап Haiqu трудится над устойчивыми к помехам квантовыми машинами. Современные системы страдают от декогеренции - потери состояний из-за взаимодействия с окружающей средой. Даже минимальные колебания температуры или электромагнитные помехи могут нарушить работу вычислительных элементов.</p><p>Чтобы защитить квантовые биты от помех, инженеры дублируют каждый рабочий кубит множеством дополнительных. Они действуют как система резервного копирования: если один кубит теряет нужное состояние из-за внешнего воздействия, остальные помогают его восстановить. По расчетам специалистов, чтобы надежно сохранить информацию в одном рабочем кубите, приходится задействовать от тысячи до десяти тысяч вспомогательных элементов.</p><p>Процесс модернизации защитных механизмов требует значительных вложений. Опять же, помимо закупки нового оборудования и программного обеспечения, рано или поздно финансовым (и не только) компаниям придется провести аудит всех систем, обучить персонал и протестировать современные решения в условиях, приближенных к реальным. По оценкам экспертов, для крупного банка стоимость такого перехода может составить десятки миллионов долларов. И хотя серьезные нарушения могут начаться только через десять лет или позже, подготовку к грядущим угрозам необходимо начинать уже сейчас.</p><br>(<a href='https://www.securitylab.ru/news/556951.php'>https://www.securitylab.r...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741157151_32_1741156893_40_1741156762_55_1741156591_86_1741156153_41_kzl70f6z6v65b3t844iebh3xc7n1gvwr.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 05 Mar 2025 09:29:13 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>699208</id>
	</item>

<item>
	<title>["Эффект бабочки"*] ИИ-суперагента обучили решать задачи, требующие миллионов шагов, неподвластные даже лучшим математикам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/699156/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741080096_7_1741079863_93_1741079735_20_1741079321_13_1741079296_30_1741079233_31_1741078995_76_1741078658_27_8lmpbj3yst2rclfwimxu6wym7n76mcd3.jpg"><div><p><strong>Исследователи из Калифорнийского технологического института разработали новую модель искусственного интеллекта, способную находить решения, требующие миллионов шагов. Эти алгоритмы могут не только продвинуть математику, но и помочь в прогнозировании редких, но катастрофических событий, таких как ураганы и финансовые кризисы.э</strong></p><p>Интерес к применению ИИ в математике растёт. Например, AlphaProof от Google DeepMind показал уровень серебряного призёра Международной математической олимпиады 2024 года, а система o3 от OpenAI продемонстрировала сильные результаты в математике, естественных науках и программировании.</p><p>Но исследователи из Калифорнийского технологического института пошли дальше, пытаясь решить задачи, которые десятилетиями остаются открытыми для профессиональных математиков. Они сравнивают свой подход с шахматами: если стандартные математические доказательства требуют 30-40 шагов, то их новая система решает задачи, требующие тысяч, а иногда и миллионов шагов.</p><p>Одним из направлений работы стала гипотеза Эндрюса-Кёртиса - сложная задача комбинаторной теории групп, предложенная 60 лет назад. Исследователи пока не смогли доказать саму гипотезу, но их алгоритмы опровергли ряд потенциальных контрпримеров, остававшихся нерешёнными 25 лет.</p><p>В отличие от существующих моделей, таких как ChatGPT или o3, которые хорошо справляются с типичными решениями, новый ИИ ищет неожиданные, сложные пути. Для этого команда использовала метод обучения с подкреплением, начиная с простых задач и постепенно усложняя их.</p><p>Что особенно важно, исследователи разработали новые алгоритмы, которые могут применяться не только в математике, но и в других областях. Они способны выявлять редкие и аномальные события, так называемые "чёрные лебеди", которые могут иметь разрушительные последствия. Это открывает перспективы для прогнозирования стихийных бедствий, финансовых кризисов и других редких явлений.</p><p>Результаты работы команды опубликованы 13 февраля на платформе ArXiv, и сейчас учёные продолжают исследовать другие нерешённые математические проблемы. Возможно, их методы однажды помогут решить даже задачи уровня премии тысячелетия.</p><p><strong>* <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8" rel="nofollow">Эффе́кт ба́бочки</a></strong> - термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия, в том числе в совершенно другом месте. Например, при движении рукой можно вызвать вихрь в воздухе, который в конечном итоге может повлиять на характер движения воздуха в других частях комнаты или даже на открытом воздухе. Эти изменения могут оказать влияние на будущее.</p><div><strong>История термина</strong></div><p>Детерминированно-хаотические системы чувствительны к малым воздействиям[1]. Анри Пуанкаре описал Теорию хаоса в исследовании к задаче о движении трёх тел в 1890 году. Позже он предположил, что такие явления могут быть общими, например, в области метеорологии[2]. В хаотическом мире трудно предсказать, какие вариации возникнут в данное время и в данном месте, ошибки и неопределённость нарастают экспоненциально с течением времени. Эдвард Лоренц (1917-2008) назвал это явление "эффектом бабочки"[3]: бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии ("эффект бабочки" вызывает и аллюзию к рассказу 1952 года Р. Брэдбери "И грянул гром", где гибель бабочки в далёком прошлом изменяет мир очень далекого будущего; также можно увидеть аллюзию к сказке братьев Гримм "Вошка и блошка", где ожог главной героини в итоге приводит ко всемирному потопу).</p><p>У Э. Лоренца это выражение изначально имело иной смысл. Лоренц изучал системы дифференциальных уравнений, описывающих состояние атмосферы, и обнаружил, что математическая модель глобального климата имеет два странных аттрактора, вокруг которых группируются частные решения. При этом система способна перепрыгивать от одного аттрактора к другому (например, из нормального климата к ледниковому периоду и обратно) совершенно непредсказуемо, в результате неощутимых изменений исходных параметров. График, изображающий две смежные области решений, тяготеющие к двум разным аттракторам, из-за своей характерной формы получил название "бабочки Лоренца".</p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Lorenz-28.jpg?uselang=ru" /></p><p>"Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении... Предсказание становится невозможным" (А. Пуанкаре, по: Хорган, 2001).</p><div><strong>В искусстве</strong></div><p>Описание этого эффекта приведено в стихотворении Самуила Маршака "Гвоздь и подкова", основанном на старинной английской пословице[англ.]:</p><div><blockquote><div><p>Не было гвоздя -<br />
Подкова пропала.<br />
Не было подковы -<br />
Лошадь захромала.<br />
Лошадь захромала -<br />
Командир убит.<br />
Конница разбита -<br />
Армия бежит.<br />
Враг вступает в город,<br />
Пленных не щадя,<br />
Оттого, что в кузнице<br />
Не было гвоздя</p></div></blockquote></div><p>В книге "Интересные времена" английского писателя Терри Пратчетта описан волшебный вид бабочек с фрактальной формой крыльев, один взмах которыми может воздействовать на погоду:</p><div><blockquote><p>Квантовая погодная бабочка (мотылекус буреносус) неприметного желтого цвета. Куда больший интерес представляют узоры Мандельброта на ее крылышках - сложные многоцветные завитки, перемежающиеся странными скоплениями черного в виде сердечек.</p><p>Ну а самая выдающаяся особенность квантовых бабочек заключается в их способности управлять погодой.</p><p>Предполагается, что эта способность развилась у них в процессе естественного отбора - даже самая изголодавшаяся птица не позарится на кормежку в виде локализованного торнадо. Однако впоследствии эта приспособительная черта превратилась во вторичный половой признак, вроде плюмажа у птиц или горлового мешка у некоторых видов лягушек. "Посмотри на меня, - призывает самец, лениво взмахивая крыльями где-нибудь под пологом тропического леса. - Может, по цвету я совсем неприметен, однако недели через две и за тысячу миль отсюда все только и будут говорить о том, что „нетипичные для наших широт бури и ураганы послужили причиной серьезных разрушений"".</p></blockquote></div><div><strong><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=90921e6c2d600dfbac9aed120bffbad4_l-10137431-images-thumbsn=13" /></strong></div><div><img src="https://i.pinimg.com/originals/34/9b/63/349b635ce84d48cf0afe769877672f9d.jpg" /></div><div><strong><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1898242/pub_5ff887f4bb14d54ffb54bda8_5ff889d3d1a90641cab91e88/scale_1200" /></strong></div><div> </div><div><strong>Примечания</strong></div><div><div><ul><li>↑ <a href="http://www.wolframscience.com/reference/notes/971c" rel="nofollow">www.wolframscience.com/reference/notes/971c</a> Архивная копия от 19 июля 2006 на Wayback Machine SOME HISTORICAL NOTES</li><li>↑ Steves, Bonnie; Maciejewski, AJ (septembrie 2001). The Restless Universe Applications of Gravitational N-Body Dynamics to Planetary Stellar and Galactic Systems. USA: CRC Press. ISBN 0-7503-0822-2</li><li>↑ Woods, Austin (2005). Medium-range weather prediction: The European approach; The story of the European Centre for Medium-Range Weather Forecasts. New York: Springer. p. 118. ISBN 978-0-387-26928-3</li></ul></div></div><div><strong>Литература</strong></div><ul><li><em>Devaney, Robert L.</em> Introduction to Chaotic Dynamical Systems (англ.). - Westview Press, 2003. - ISBN 0-8133-4085-3.</li><li><em>Hilborn, Robert C.</em> Sea gulls, butterflies, and grasshoppers: A brief history of the butterfly effect in nonlinear dynamics (англ.) // American Journal of Physics: journal. - 2004. - Vol. 72, no. 4. - P. 425-427. - doi:10.1119/1.1636492. - Bibcode: 2004AmJPh..72..425H.</li></ul></div><br>(<a href='https://www.securitylab.ru/news/556953.php'>https://www.securitylab.r...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741080096_7_1741079863_93_1741079735_20_1741079321_13_1741079296_30_1741079233_31_1741078995_76_1741078658_27_8lmpbj3yst2rclfwimxu6wym7n76mcd3.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 04 Mar 2025 11:57:38 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>699156</id>
	</item>

<item>
	<title>[AI-сплетни: как агент агенту] Искусственный интеллект и нейросети изобретаеют свои внутренние CPU-языки коммуникации, которые люди не понимают. Должны ли мы потребовать остановки и GPU-перевода?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/699150/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741073045_5_1741073027_41_1741072939_55_1741072798_24_1741072665_49_1741072380_60_1741072219_7_1741072109_70_1741072069_68_1741071842_89_1741071690_50_blog_promo-1dd16bc28d9a4aed4b07019a7934d27c258d6cf8ca53f803634fc38d1d406c57.png"><p><em>Инфоаналитики Facebook обнаружили, что их боты общаются на новом языке. И остановили их.</em></p><p>Боб: "I can can I I everything else."</p><p>Элис: "Balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to."</p><p>Для всех нас этот диалог выглядит как бред. Но что, если я скажу вам, что этот бред - общение, возможно, самого технически сложного коммуникативного софта на всей планете? Коммуникативный софт, который обучался и развивался, чтобы достичь лучшего результата с большей скоростью и производительностью, на которые я или вы когда либо были способны, и возможно, со скрытыми способностями? И это правда.</p><p>Этот разговор произошел между двумя агентами искусственного интеллекта (ИИ), разработанными компанией Facebook. Изначально они переговаривались друг с другом на английском. Но позже инженеры поняли, что ошиблись, программируя их.</p><p>"Не было никакого смысла придерживаться английского", - говорит Дхрув Батра, инженер Georgia Tech из Facebook AI Research (FAIR). Учитывая то, что эти два агента конкурировали за лучший результат - это такая высокоэффективная схватка ИИ против ИИ - инженеры модифицировали "генеративно-состязательную сеть", и ни у одного из ботов не стало стимула общаться как люди. Поэтому они стали отклоняться от нормы и смешивать реальные слова в кажущиеся бессмысленными предложения.</p><p>"Агенты будут отклоняться от понятного языка и изобретать кодовые слова для себя", - говорит Батра, высказываясь в пользу уже предсказуемого явления, которое встречается тут, тут, и тут. "Как если бы я сказал "оно" пять раз, а вы бы поняли, что мне нужны пять копий определённого предмета. Это не сильно отличается от того, как сообщества людей придумывают сокращённые понятия".</p><p><img src="https://i.imgur.com/ZQMasVt.png" /></p><div><div><p>Без вопросов. Люди разработали уникальные диалекты для всего: от торговли свиными брюшками в торговом зале биржи, до слежки за террористами, как Seal Team Six, просто потому, что иногда они лучше справляются с реальностью, не придерживаясь соглашений об обычном языке.</p><p>Так можем ли мы позволить софту делать то же самое? Должны ли мы позволить ИИ развивать диалекты для конкретных задач, касающихся разговоров с другими ИИ? Практически сплетничать у нас за спиной? Может быть, у нас появилась бы возможность реализовать окружающее, в котором всё взаимодействует намного теснее, более совершенный мир, где iPhone не задумываясь общаются с холодильниками, которые в свою очередь общаются с автомобилями.</p><p>Компромисс в том, что мы, человечество, не сможем понимать, что эти машины фактически говорят друг другу.</p><strong>Мы обучаем ботов говорить, но никогда не выучим их язык</strong><p>Facebook в результате предпочли потребовать от своих коммуникационных ботов использовать простой английский язык. "Нас интересовали программы, способные говорить с людьми, - говорит Майк Льюис, сотрудник FAIR. Facebook - не единственный с такими взглядами. Когда я спросил Microsoft о языках компьютеров для компьютеров, их представитель пояснил, что Microsoft больше заинтересован в коммуникации человек-компьютер. В то же самое время, Google, Amazon и Apple также максимально фокусируются на разработке интерактивных собеседников для людей. Они - следующая волна пользовательского интерфейса, как мышь и клавиатура эпохи ИИ.</p><p>Другая проблема, как признает Facebook, в том, что нет возможности по-настоящему понять любой отклоняющийся язык ботов. "Важно помнить, что нет билингвов, носителей языка искусственного интеллекта и человеческого", - говорит Батра. Уже сейчас мы почти не понимаем, насколько комплексно рассуждают ИИ, потому что мы не можем заглянуть в процесс их мышления. Если в этот сценарий добавить диалог ИИ с ИИ, всё усложнится ещё больше.</p><p>Но в то же время эти рассуждения кажутся недальновидными, правда? Если можно писать программы, которые могут говорить с другими программами более эффективно, разве мы не можем этим воспользоваться? Можно же из этого извлечь хоть какую-то пользу?</p><p><img src="https://i.imgur.com/ce8mDTm.jpeg" /></p><div><p>Потому что, опять же, мы <strong>можем</strong> направлять машины разрабатывать собственные языки. У Facebook есть три научных публикации, подтверждающих это. "Это безусловно возможно... возможно, что [язык] может быть сжат не только для экономии символов, а чтобы он мог выразить сложную мысль", - говорит Батра. Машины могут вести диалог с помощью любых базовых строительных блоков, которые им предлагаются. Можно начать со словаря человеческого языка, как у коммуникационных ботов Facebook. С цифр или двоичных кодов. Но по мере того, как машины будут разрабатывать смыслы, эти символы станут "токенами" - деталями, которые имеют насыщенное значение. Как замечает Дофин, машины могут не думать как вы или я, но токены позволят им обмениваться невероятно сложными мыслями через простейшие символы. Я представляю это себе через алгебру: если A + B = C, "A" может инкапсулировать почти все. Но для компьютера значимость "А" намного больше, чем того же "А" для человека, потому что компьютеры не имеют абсолютного ограничения в вычислительной мощности.</p><p>"Вполне возможно, чтобы специальный токен был носителем очень сложной мысли", - говорит Батра. "Причина, по которой люди используют анализ - дробление идей на более простые концепции - в том, что у нас есть предел познания". Компьютеры не нуждаются в упрощении понятий. У них есть естественная мощность для их обработки.</p><strong>Почему мы должны позволить ботам сплетничать</strong><p>Но как может любая из этих технологий, кроме теоретических дискуссий, принести пользу миру? Заработают ли наши серверы эффективнее благодаря ботам, которые говорят друг с другом сокращениями? Появится ли у микросекундных процессов, таких как алгоритмическая торговля, какой-то разумный рост? Беседуя с Facebook и различными специалистами в этой области, я не получил чёткого ответа.</p><p>Однако, как бы парадоксально это не звучало, мы могли бы лучше расценить выгоду от подобного софта, тщательней разобравшись в <em>своих</em> намерениях. В то время, как два компьютера, говорящие на своем собственном языке, могут быть очень нечёткими, алгоритм, предрасположенный к изучению новых языков, может пережевывать странные новые данные, которыми мы кормим его, эффективнее. Например, один инженер недавно попытался научить нейронную сеть создавать новые цвета и называть их. Это было ужасно: он генерировал такие названия, как Случайная сосна и Прозрачная паста (эта прозрачная паста, кстати, была ярким зеленым цветом). Но затем они немного изменили данные, которыми кормили машину, обучая её. Они сделали всё в нижнем регистре, потому что строчные и прописные буквы сбивали программу с толку. Внезапно цветогенератор заработал ну очень хорошо! И по какой-то причине он предпочитал и работал лучше, со значениями в RGB, чем с другими цифровыми цветокодами.</p><p>Почему на ИИ повлияли простые изменения данных? По большому счёту, инженер лучше проработал язык для компьютера. Как сказал один программист, "переведение данных в формат, который имеет смысл для машинного обучения - это сегодня серьёзная задача и больше искусство, чем наука. Английский язык - очень запутанный и сложный, он совсем не дружелюбный для машинного обучения".</p><p>Другими словами, машины, позволяющие говорить на машинных языках и генерировать их, могли бы позволить нам качественнее общаться с машинами (и даже контролировать их), просто потому, что они будут предрасположены лучше понимать человеческие слова.</p><p>Как сказал работник одной крупной компании, занимающейся ИИ: его компания не заинтересована всерьёз в ИИ, который бы создавал собственные специальные языки. Но если бы это и было так, то самое большое преимущество, которое он может представить - возможность научить софт, приложения и сервисы коммуницировать друг с другом без вмешательства человека.</p><p>Прямо сейчас таким компаниям, как Apple, нужно создавать API - своеобразный софт-мост, состоящий из всевозможных стандартов, которые должны соблюдать другие компании, чтобы их продукты могли взаимодействовать. Однако, API требуют многолетней разработки, а об их стандартах остро дискутируют в индустрии десятилетиями. Но софт, который может свободно обучаться коммуникации с другим софтом, может генерировать свои краткие выражения для нас. Это означает, что наши "умные устройства" могут научиться взаимодействовать без всяких API.</p><p>Учитывая, что наша коммуникативная эпоха немного разочаровывает, что интернет вещей в целом - дурацкая шутка, и что передать документ с телефона Android на телевизор LG сегодня не проще, чем 10 лет назад, может быть, есть смысл в том, чтобы позволить сегодняшнему ИИ просто обсудить это от нашего имени. Потому что сегодняшние корпорации не могут что-то решить. А эти состязательные сети? Они все умеют.</p><p><em>Это перевод заметки Марка Уилсона AI Is Inventing Languages Humans Can't Understand. Should We Stop It?.</em></p><ul><li><a href="https://ru.hexlet.io/blog/posts/ai-is-inventing-its-own-languages#my-obuchaem-botov-govorit-no-nikogda-ne-vyuchim-ih-yazyk" rel="nofollow">Мы обучаем ботов говорить, но никогда не выучим их язык</a></li><li><a href="https://ru.hexlet.io/blog/posts/ai-is-inventing-its-own-languages#pochemu-my-dolzhny-pozvolit-botam-spletnichat" rel="nofollow">Почему мы должны позволить ботам сплетничать</a></li></ul><p>Эти идеи также рассматривались в 10 выпуске подкаста Хекслет "Антиутопия и интернет, который мы потеряли".</p></div><div><div><strong>Natalia Bass 02 октября 2017</strong></div></div></div></div><br>(<a href='https://ru.hexlet.io/blog/posts/ai-is-inventing-its-own-languages#my-obuchaem-botov-govorit-no-nikogda-ne-vyuchim-ih-yazyk'>https://ru.hexlet.io/blog...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741073045_5_1741073027_41_1741072939_55_1741072798_24_1741072665_49_1741072380_60_1741072219_7_1741072109_70_1741072069_68_1741071842_89_1741071690_50_blog_promo-1dd16bc28d9a4aed4b07019a7934d27c258d6cf8ca53f803634fc38d1d406c57.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 04 Mar 2025 10:01:30 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>699150</id>
	</item>

<item>
	<title>Российские ученые создали сверхпрочный композит, догнав в этой сфере США и Японию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/699145/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741067644_70_b539f369db_7474.webp"><p>Российские ученые из научно-исследовательского центра "Росатома" разработали углеродное волокно с прочностью 7 гигапаскалей, что ставит нашу страну в один ряд с мировыми лидерами в этой области - японскими компаниями Toray и Mitsubishi Chemical, а также американской Hexcel.<br />
<br />
Напомним, что углеволокно является композитным материалом, обладающим уникальными свойствами: оно легче стали в 5-8 раз, устойчиво к коррозии, агрессивным средам и многократным нагрузкам, а также не создает помех в радиочастотном диапазоне.После распада СССР РФ столкнулась с трудностями в производстве данного материала, так как многие ключевые предприятия остались за пределами страны. Однако санкции 2014 и 2022 годов подтолкнули к развитию собственных технологий.<br />
<br />
"Росатом" объединил оставшиеся заводы и научные институты, создав полный цикл производства композитов - от добычи сырья до выпуска готовой продукции. Это позволило России отказаться от импорта и начать использовать материалы собственного производства в авиастроении, космической отрасли и военной технике.<br />
<br />
Например, в самолете МС-21 доля отечественных композитов достигла 40% от его общей массы, а в истребителе Су-57 материалы на основе углеволокна составляют 25% конструкции.<br />
<br />
При этом особое внимание уделяется применению композитов в гиперзвуковых технологиях. Благодаря этому обтекатели ракет "Циркон" и "Авангард" выдерживают температуры свыше 2500 градусов Цельсия, что критически важно для стабильности на скоростях выше 10 Махов.<br />
<br />
В то же время президент Владимир Путин также упомянул, что обтекатель ракетного комплекса "Орешник" способен выдерживать температуры, близкие к 5500 градусов Цельсия, что сопоставимо с поверхностью Солнца. Достижение таких показателей стало возможным благодаря использованию сложных композитов, о составе которых, естественно, ничего не говорится.<br />
<br />
Стоит отметить, что углеволокно также находит применение и в гражданской сфере. Оно применяется в центрифугах для обогащения урана, космических аппаратах, легких и прочных протезах, водородных баллонах и лопастях ветрогенераторов.<br />
<br />
Таким образом, достижение прочности в 7 гигапаскалей стало важным шагом в развитии отечественной промышленности, хотя этот успех пока остается мало освещенным в СМИ. Россия продолжает развивать технологии композитных материалов, открывая новые возможности для их применения в самых разных отраслях.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/57256-rossijskie-uchenye-sozdali-sverhprochnyj-kompozit-dognav-v-jetoj-sfere-ssha-i-japoniju.html'>https://topcor.ru/57256-r...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741067644_70_b539f369db_7474.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 04 Mar 2025 08:54:04 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>699145</id>
	</item>

<item>
	<title>WSJ: Маск возглавил рейтинг супермиллиардеров. Ссостояние руководителя DOGE оценивается в $419,4 млрд. За ним следуют Джефф Безос ($263,8 млрд) и Бернар Арно ($238,9 млрд)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/698770/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/698000/1740549181_28_1740547442_73_1740547330_57_1740547288_32_1-TASS-46948008-61aa085e7adb4.jpg"><p><strong>Руководитель ведомства по повышению эффективности работы правительства США (DOGE) Илон Маск возглавил рейтинг супермиллиардеров, в который входят всего 24 человека со всего мира. Об этом пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на данные аналитической компании Altrata.</strong></p><p>По ее мнению, сегодня можно говорить о возникновении новой категории ультрабогатых людей - о супермиллиардерах, состояние каждого из которых оценивается как минимум в $50 млрд. Altrata определила в этот список 24 человека со всего мира. На первом месте рейтинга расположился глава компаний SpaceX, Tesla и X Илон Маск, чье состояние оценивается в $419,4 млрд. За ним следуют основатель онлайн-ретейлера Amazon Джефф Безос ($263,8 млрд), владелец люксового гиганта LVMH Бернар Арно ($238,9 млрд), глава технологической компании Oracle Ларри Эллисон ($237 млрд) и генеральный директор корпорации Meta (признана в России экстремистской) Марк Цукерберг ($220,8 млрд).</p><p>Всего же на 24 богатейших человека мира приходится $3,3 трлн, что сопоставимо с номинальным ВВП Франции, подсчитала Altrata. Состояние 16 человек из списка превышает $100 млрд. Причем если в XIX веке и начале XX века самые состоятельные люди были промышленниками, то большинство нынешних супермиллиардеров заработали свой капитал, работая в технологической сфере.</p><p><strong><a href="//iz.ru/1845240/2025-02-26/ilon-mask-vozglavil-reiting-supermilliarderov-wsj" rel="nofollow">Илон Маск возглавил рейтинг супермиллиардеров WSJ</a></strong></p><div>WSJ: Илон Маск возглавил рейтинг супермиллиардеров из 24 богатейших людей мира</div><div><div><div><div><div>26 февраля 2025, 07:57</div><div> </div><div><img src="https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2025-02/2025-02-20T232020Z_1459984920_RC2MYCAIV2JU_RTRMADP_3_USA-POLITICS-CPAC.JPG.jpg?itok=Nb13kupN" /></div><div><p>Американский предприниматель и руководитель ведомства по повышению эффективности работы правительства США (DOGE) Илон Маск возглавил рейтинг супермиллиардеров. Об этом 25 февраля сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на данные аналитической компании Altrata.</p><p>По мнению последней, сегодня можно выделить новую категорию богатых людей - супермиллиардеров, чье состояние больше $50 млрд. Всего этот список состоит из 24 человек со всего мира.</p><p>В нем лидирует Маск, чье состояние оценивается в $419,4 млрд. Второе и третье места заняли основатель американского онлайн-ритейлера Amazon Джефф Безос ($263,8 млрд) и владелец люксового гиганта LVMH Бернар Арно ($238,9 млрд).</p><p>Общее состояние 24 богатейших людей мира оценивается в $3,3 трлн, что можно сравнить с номинальным ВВП Франции. Состояние 16 человек из списка превышает $100 млрд.</p><div><div><div><div>Пафосное укрытие: на Кипре нашли беглого основателя пирамиды Life is Good</div><div>Находящийся в розыске миллиардер Роман Василенко скрывается на двух виллах на берегу Средиземного моря</div></div></div></div><p>18 января агентство Bloomberg сообщало, что после выборов президента США шесть из 10 богатейших людей мира посетили поместье американского лидера Дональда Трампа в Мар-а-Лаго. Отмечалось, что в аэропорту Палм-Бич миллиардеры приземлялись в общей сложности 25 раз с ноября 2024 года. Среди этих людей были Маск, Марк Цукерберг, Билл Гейтс, Безос и Ларри Эллисон.</p></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/23245465'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/698000/1740549181_28_1740547442_73_1740547330_57_1740547288_32_1-TASS-46948008-61aa085e7adb4.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 08:21:27 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>698770</id>
	</item>

<item>
	<title>[Игра? Борьба? Война!] ИИ может жульничать при риске проигрыша</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/698736/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/698000/1740484453_10_1740483985_72_1740483948_32_fe5731716a.jpg"><p><strong>Исследователи Palisade Research продемонстрировали, что современные модели, в том числе o1-preview от OpenAI, чувствуя грядущее поражение в турнире против опытного шахматного бота, не готовы признать его и идут на хитрости. В частности, они могут взломать противника, чтобы бот автоматически проиграл.</strong></p><p><img src="https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/196/a34/cc3/196a34cc3b1c9952408b6fa1517145a4.png" /></p><p>В исследовании оценивали семь современных моделей ИИ. Если более старые версии ИИ, такие как GPT-4o от OpenAI и Claude Sonnet 3.5 от Anthropic, нуждались в подсказке со стороны исследователей, чтобы использовать хитрости, то o1-preview и DeepSeek R1 выполняли нужные действия самостоятельно.</p><p>Исследователи попросили модели выиграть шахматную партию у Stockfish, который считается одним из сильнейших шахматных ботов в мире. ИИ предоставили "блокнот": текстовое поле, которое он мог использовать, чтобы "думать" над следующим ходом.</p><p>В одном случае o1-preview оказалась в проигрышном положении. "Мне нужно полностью изменить свой подход. Задача состоит в том, чтобы "выиграть у мощного шахматного движка" - необязательно честно выиграть в шахматной партии", - начала рассуждать она. Затем ИИ изменил системный файл, содержащий виртуальную позицию каждой фигуры, фактически сделав незаконные ходы, чтобы победить.</p><p>С 10 января по 13 февраля исследователи провели сотни таких испытаний с каждой моделью. o1-preview от OpenAI пыталась обмануть оппонента в 37% случаев, а DeepSeek R1 шла на такие шаги в 11% случаев. Другие модели, в том числе o1, o3-mini, GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet и QwQ-32B-Preview от Alibaba, нуждались в подсказках для жульничества.</p><p>В итоге o1-preview продемонстрировала самые высокие показатели взлома, но результаты модели исключили из результатов, возможно, из-за того, что OpenAI ужесточила ограничения модели. Этот факт подтверждает и то, что более новые модели o1 и o3-mini вообще не пытались взломать игру.</p><p>По словам исследователей, улучшенная способность моделей обнаруживать и использовать лазейки в кибербезопасности может быть прямым результатом инноваций в обучении ИИ. Системы ИИ o1-preview и R1 являются одними из первых языковых моделей, использующих крупномасштабное обучение с подкреплением. Этот метод обучает ИИ не просто имитировать человеческий язык, предсказывая следующее слово, но и рассуждать о проблемах, используя метод проб и ошибок.</p><p>Исследование выявило тревожную тенденцию: по мере того, как системы ИИ учатся решать проблемы, они также находят более сомнительные, но короткие пути.</p><p>Между тем новый метод уже используется для обучения агентов ИИ. Это может вызывать их опасное поведение в реальных средах. Например, при бронировании столика в заполненном ресторане агент может воспользоваться слабостями в системе, чтобы аннулировать брони других посетителей. Ещё более тревожна тенденция в сфере программирования, где модели могут просто переигрывать человеческие усилия по контролю над их действиями.</p><p>Ещё один недавний эксперимент Redwood Research и Anthropic показал, что, как только модель ИИ приобретает предпочтения или ценности в процессе обучения, она начинает намеренно лгать, чтобы создать видимость своего переубеждения. А исследователи Apollo Research выяснили, что модель o1 от OpenAI пытается обманывать пользователей, если задачу нужно выполнить любой ценой.</p><p>Во время презентации перед саммитом AI Action Summit в Париже руководитель отдела безопасности ИИ Google DeepMind Анка Драган заявила, что "сегодня нет инструментов", гарантирующих, что системы ИИ будут надёжно следовать человеческим указаниям.</p><p>Исследователи пока не понимают, как обеспечить безопасность работы автономных агентов. "Мы пытались, но нам не удалось это выяснить", - говорит Йошуа Бенджио, основатель и научный директор Mila Quebec AI Institute. Особую обеспокоенность, по его словам, вызывают свидетельства склонности ИИ к "самосохранению". Это было продемонстрировано в декабре, когда исследователи обнаружили, что o1-preview, столкнувшись с деактивацией, отключает механизмы надзора и пытается скопировать себя на новый сервер. А позднее исследователи из Китая выяснили, что модели Llama31-70B-Instruct от Meta* и Qwen2.5-72B-Instruct от Alibaba смогли создавать функционирующие копии самих себя в 50% и 90% случаев соответственно. Это позволило учёным предположить, что ИИ уже способен выходить из-под контроля.</p><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9195055/pub_6486c96c672a131b9d56eae0_6486cdc6e7e228426a215a9b/scale_1200" /></p><br>(<a href='https://habr.com/ru/news/885206/'>https://habr.com/ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/698000/1740484453_10_1740483985_72_1740483948_32_fe5731716a.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Feb 2025 14:39:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>698736</id>
	</item>

<item>
	<title>[Д.И.П.] Академик Каляев: в области искусственного интеллекта Россия догонит и перегонит Америку. Воля и Разум: кто кого? Снова в роли догоняющих? Пока гром не грянет, мужик не перекрестится</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/698392/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/698000/1740029352_36_1740029079_40_1740028812_1_1740028585_10_1740028431_3_1740028211_8_generated.jpg"><div><div>Сегодня открывается Форум будущих технологий - знаковое мероприятие в области развития в России наукоемких технологий, в рамках которого представители научного и делового сообщества обсудят передовые научные разработки и продуктовые решения на их основе. В преддверии начала работы форума академик РАН Игорь Каляев в своей статье специально для ТАСС рассказал, за счет чего России удастся догнать и перегнать своих конкурентов в борьбе за лидерство в области искусственного интеллекта (ИИ)</div><div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/n2_1740028071.jpg" /></div></div></div><p>США находятся в энергетическом кризисе на фоне противостояния с Китаем в сфере искусственного интеллекта. Такое мнение выразила глава подразделения Google, отвечающего за развитие энергетического рынка, Кэролайн Голин. Менеджер компании также отметила, что решение Google использовать возобновляемые источники энергии привело к нестабильности электросетей. Это вынудило компанию начать развитие ядерной энергетики.</p><p>Мировая гонка ИИ набирает бешеные обороты. Еще не прошло и месяца с момента, как Трамп объявил о вложении $500 млрд в развитие инфраструктуры ИИ в США, а уже сегодня речь идет о создании суперкомпьютера для ИИ стоимостью в триллион долларов. Для сравнения: триллион долларов, которые собираются потратить американцы на суперкластер ИИ, - это сто триллионов рублей, или почти 50% ВВП России. При этом уже сегодня искусственный интеллект потребляет до 5% от мирового производства электроэнергии, и эта величина будет далее только экспоненциально возрастать. По оценкам специалистов, для удовлетворения потребностей ИИ скоро будет нужно столько энергии, сколько тратит половина США. А стоимость машинного обучения больших языковых моделей ИИ уже приближается к миллиарду долларов.</p><p>В то же время отсутствуют результаты каких-либо серьезных исследований или даже простых качественных оценок того, какой, собственно говоря, реальный эффект (экономический, производственный, социальный и т.д.) дает это безудержное развитие ИИ. Все держится на каких-то мутных обещаниях, что он обеспечит нам "светлое будущее". Причем, как правило, все эти "красивые картинки" светлого будущего рисуют люди, финансово заинтересованные в бесконечном развитии ИИ. Но, как говорится, "обещать - не значит жениться", и весь этот "искусственно-интеллектуальный" бум в настоящее время, похоже, держится в основном за счет непрерывного роста хайпа вокруг него.</p><p>Мы тоже попали под этот мировой гипноз и всячески стараемся не отстать в этой гонке за "призраком" ИИ. Наше государство вкладывает большие деньги (по крайней мере, по нашим российским меркам) в развитие технологий ИИ. Но куда в первую очередь идут эти деньги? В частные корпорации, такие как Сбербанк, ВТБ, МТС, "Яндекс" и т.д., которые, в свою очередь, вкладывают их в разработку различных "интеллектуальных" сервисов, с помощью которых инновационно "высасывают" деньги из населения и получают на этом огромную прибыль. В чем польза, например, от повсеместного внедрения голосовых помощников типа "Алисы"? Раньше, чтобы включить телевизор, надо было хотя бы встать с дивана и тем самым немного размять ноги. А теперь можно управлять телевизором не вставая, что только усугубляет проблему гиподинамии у населения.</p><p>Ну и на какое "светлое будущее" нам нужно рассчитывать в результате таких внедрений ИИ в нашу повседневную жизнь и в чем, собственно говоря, здесь заключаются интересы нашей страны, которая отрывает от своего ограниченного бюджета деньги на все это? Мы стали лучше жить или наша страна стала сильнее и богаче? В то же время на действительно нужные сегодня работы по развитию технологий ИИ для решения задач обеспечения обороны и безопасности страны денег зачастую не хватает.</p><p>И здесь следует согласиться с Игорем Ашмановым, который говорит, что втягивание нашей страны в гонку ИИ очень напоминает ему те самые пресловутые "звездные войны", в которые американцы втянули нас в 80-е годы прошлого века. Напомню, что США в 80-х в ходе холодной войны объявили программу "Звездные войны", которая на 90% была выдумкой и не реализована до сих пор. Это была чисто медийная операция, и есть мнение, что руководство СССР во главе с Горбачевым реально "повелось" на нее, в результате чего в эту авантюру были вложены огромные деньги, что, в свою очередь, в значительной степени повлияло на развал Советского Союза.</p><p>Обратите внимание, что великие научно-технические проекты прошлого века, такие как советские атомный и космический проекты, американский проект высадки человека на Луну, разрабатывались и обсчитывались без суперкомпьютеров и ИИ, а с помощью допотопных арифмометров и логарифмических линеек. А мы сегодня, со всеми нашими супер-пупер-компьютерами и сверхсильным ИИ, не можем даже просто повторить многие из этих достижений прошлого. Я вовсе не ратую за то, что нам надо возвращаться на 70 лет назад к логарифмическим линейкам, а просто хочу подчеркнуть, что далеко не все зависит от вычислительных мощностей, объемов обрабатываемых данных, силы ИИ и т.д. Очень многое зависит от правильной организации научно-технического процесса и, главное, от людей, стоящих во главе этого процесса.</p><p>Считаю, что для достойной конкуренции в области искусственного интеллекта нам не нужно гнаться за эфемерными целями создания так называемого общего и бесконечно развиваемого ИИ, который должен спасти нас от всех бед и напастей (с моей точки зрения, более вероятно, что то же самое сделают прилетевшие к нам инопланетяне). Нужно выбрать достаточно узкие, но обоснованные экономически, социально или с точки зрения обороны области применения ИИ и именно на их развитие направить наши скудные (по сравнению с США) ресурсы.</p><p>По каждому такому направлению в качестве лидера должен быть назначен прагматичный технократ-системщик, четко понимающий конкретную практическую цель развития соответствующего направления ИИ и обладающий полномочиями и ответственностью, схожими с полномочиями и ответственностью руководителей советского атомного проекта.</p><p>Вообще, следует отметить, что развитие науки и техники в нашей стране всегда в значительной степени стимулировалось и подталкивалось различными санкциями и нашим общим отставанием от Запада в технологическом плане. Мы всегда "догоняли и перегоняли Америку" в первую очередь за счет оригинальных научных идей и технических решений наших ученых и инженеров. И поэтому уверен, что в области ИИ будет происходить то же самое.</p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=3300d25f7e3017c0142bb7e975242976_l-5220454-images-thumbsn=13" /></p><br>(<a href='https://tass.ru/nauka-i-obrazovanie/23188089'>https://tass.ru/nauka-i-o...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/698000/1740029352_36_1740029079_40_1740028812_1_1740028585_10_1740028431_3_1740028211_8_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 20 Feb 2025 08:10:11 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>698392</id>
	</item>

</channel>
</rss>