<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Наука / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>[ВЧЛ*] Склонность к повышенному проявлению эмоций (Highly Sensitive Person (HSP, ВЧЛ)) - не показатель слабости, а восприятие мира в максимальном разрешении чувств</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/715688/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/715000/1766815643_73_generated.jpg"><p><em>Почему некоторых людей называют "высокочувствительными"? Как устроен их мозг? Зачем эволюции понадобились такие люди и почему жизнь в современном обществе дается им особенно тяжело? На эти и другие вопросы о человеческой психологии отвечает автор познавательного ролика.</em></p><p>Я знаю, что вам твердили всю жизнь. Что вы слишком чувствительны. Вам советовали взять себя в руки и бесконечно повторяли: не принимай все так близко к сердцу. Скорее всего, вы годами извинялись за свои слезы.</p><div><div>А теперь вот что я вам скажу: вам поставили неверный "диагноз". С вами все в порядке. Вы не слабы. И уж точно не ошибка природы. Вы - то, что психологи называют высокочувствительным человеком. Но мне ближе другой термин - суперсенсор.</div><div> </div></div><div><div>Пока большинство видит мир в стандартном разрешении, ваш мозг фиксирует реальность в разрешении 8K. И сегодня нейронаука подтверждает: ваша чувствительность - не дефект, а крайне востребованная в этом мире высокоточная система.</div><div> </div></div><div><div>Чтобы понять себя, нужно заглянуть в "аппаратную часть". Это не черта характера и не особенность воспитания. Это - биология.</div><div> </div><div><div><div>Наука говорит: ваш мозг обрабатывает информацию иначе, чем мозг примерно 80% людей. Представьте его в виде камеры. У большинства - формат записи в условном 720p: четко, экономно, без перегрузок. А ваш мозг работает в режиме 8K.</div></div><div><div> </div><div>Современная нейробиология выделяет три ключевые "модификации" вашей системы, из-за которых реальность ощущается так остро.</div></div><div><div> </div><div><strong>Первая - отсутствие фильтра.</strong> В науке это называется низкой латентной ингибицией. Мозг большинства людей автоматически отсеивает до 90% сигналов, воспринимая их как фоновый шум. Это экономит энергию. Ваш мозг поступает иначе: он считает значимой почти каждую деталь. Вы одновременно ощущаете текстуру кресла, слышите гул холодильника и считываете эмоциональное состояние человека, сидящего рядом. Да, это приводит к перегрузке. Но именно это позволяет вам замечать красоту, улавливать закономерности и находить решения, недоступные другим.</div><div> </div></div><div><div><strong>Вторая особенность - повышенная активность зеркальных нейронов.</strong> Они отвечают за эмпатию. Но у вас она работает на ином уровне: вы не просто понимаете чужую боль - вы проживаете ее телесно. И это не метафора. Ваш мозг буквально воспроизводит эмоциональное состояние другого человека в реальном времени. Вы являетесь эмоциональным абсорбентом в мире, переполненном потрясениями.</div></div><div><div> </div><div><strong>Третья - глубокая обработка информации.</strong> В психологии это называют стратегией "паузы и оценки". В разговоре или в момент выбора вам может казаться, что вы реагируете медленнее окружающих. Вы можете упрекать себя в нерешительности.</div><div> </div></div><div><div>Но наука говорит обратное. Вы не медлительны. Вы - скрупулезны. Пока другие ограничиваются поверхностной реакцией, ваш мозг запускает сложную внутреннюю симуляцию.</div><div> </div></div><div><div>Он связывает текущую ситуацию с прошлым опытом, воспоминаниями, эмоциями, прогнозирует последствия и расшифровывает скрытые смыслы. Ваша "медлительность" - не растерянность. Это работа высокоразвитого процессора, ищущего оптимальное решение. Не сбой системы - ее вершина.</div><div> </div></div><div><div>И здесь возникает закономерный вопрос: если с этим так трудно жить, почему природа не избавилась от такой чувствительности? Ответ - в эволюции. Будь она недостатком, естественный отбор устранил бы ее тысячи лет назад. Но этого не произошло. Почему?</div></div><div><div> </div><div>Потому что племя в вас нуждалось. В древних сообществах основу составляли воины - отважные, рискованные, нечувствительные. Без них не было бы охоты и защиты. Но племя, состоящее только из воинов, было бы обречено: оно бросалось бы в опасность, не замечая угроз.</div></div><div><div> </div><div>Поэтому рядом всегда были другие - условные "королевские советники". Это и есть ваша роль.</div></div><div><div> </div><div>Это вы первыми чувствовали приближение бури. Вы замечали фальшь в словах соседей. То, что сегодня называют слабостью, тогда было системой раннего предупреждения.</div></div><div><div> </div><div>Современное общество - это шум, скорость и давление. Оно заточено под воинов. Отсюда и ощущение, что вы не вписываетесь.</div></div><div><div> </div><div>Но не путайте "быть не как все" с "быть ненужным". Я знаю цену этого внутреннего радара. Вы анализируете так глубоко, что ресурс истощается мгновенно. И когда вам нужно уединение и тишина - это не истерика. Это переполненный кэш и перегретый процессор.</div><div> </div></div><div><div>Наука предлагает точную метафору. Большинство людей - как одуванчики. Выносливые, способные расти где угодно: в трещине асфальта или городской клумбе. Им подходят почти любые условия.</div><div> </div></div><div><div>А вы - орхидея. В токсичной, шумной и агрессивной среде вы чахнете. Но если орхидея оказывается в подходящих условиях - с правильным светом, почвой и заботой - она не просто выживает. Она расцветает так, как одуванчику и не снилось.</div></div><div><div> </div><div>Вам не нужно становиться жестче, чтобы выжить в бетоне. Ваша задача - найти свою теплицу. Создавая среду, которая поддерживает вашу тонкость, вы не равняетесь на других. Вы идете дальше.</div><div> </div></div><div><div>Прекратите пытаться нарастить броню. Вы не можете - и не должны - переделывать свою природу. Мир и так перенасыщен эмоциональной отстраненностью. Ему не нужны еще люди с "толстой кожей".</div></div><div><div> </div><div>Ему нужны вы - настоящие. Берегите свой дар. Выстраивайте границы. Прислушивайтесь к потребности в покое. И когда в очередной раз услышите: "ты слишком чувствителен", - остановитесь, внутренне улыбнитесь и напомните себе истину: в вас нет изъяна. Вы просто смотрите на мир в максимальном разрешении.</div><div> </div></div><div><div>А в эпоху, когда связи между людьми истончаются, ваша чувствительность - не бремя, а сама суть человечности. И, возможно, именно из-за этого внутреннего радара вы бессознательно возвели высокий забор вокруг личного пространства.</div></div><div><div> </div><div>Вы скорее наблюдатель, чем демонстратор. Со стороны вы можете казаться незаметным. Но исследования показывают: такая сдержанность - не пустота. Возможно, это признак глубокой и очень прочной внутренней устойчивости.</div><div> </div><div><div><div>* <strong><em>Я-ВЧЛ | инструкция к жизни для высокочувствительных людей</em></strong></div><div><strong>Три типа чувствительности ВЧЛ</strong><div><div> </div></div></div></div><div><div><div><div><div>13 июня 2024</div></div></div></div></div><div><div><div><div> </div><div><strong>Суперсенсор, суперэмпат, суперэстет</strong> - типы ВЧЛ, которые мы рассмотрим</div><div><div><div><div><div><div><div><p>Чувствительность бывает разной. Даже высокая. Знали?</p><p>Если вы высокочувствительный человек, то вы имеете нервную систему, способную глубоко и насыщенно воспринимать и обрабатывать информацию. Все ли ВЧЛ одинаковы? Вовсе нет - среди ВЧЛ есть разные типы чувствительности. Знание того, какой вы тип (или типы) чувствительности, может помочь вам понять, как вы реагируете на различные ситуации и лучше справляться с ними. К какому типу (или типам) относитесь вы?</p><p><strong>СУПЕРСЕНСОР (низкий порог чувствительности)</strong></p><p>Если вы являетесь суперсенсором, вы чувствительны к информации, которую воспринимаете с помощью своих органов чувств - зрение, запахи, звуки и тактильные ощущения. Этот тип чувствительности определяет, с одной стороны, насколько тонко вы настроены на то, что вас окружает, а с другой - насколько быстро вы перевозбуждаетесь от контакта с миром.</p><p>Как проявляется суперсенсор:</p><p>1. Вы склонны быть наблюдательными, проницательными, внимательными к деталям. Эти качества могут сделать вас ценным помощником в любой ситуации, такой как планирование мероприятия, корректура, диагностика или устранение неполадок.</p><p>2. Вы знаете, что нужно изменить, чтобы улучшить некомфортную обстановку. Например, вы можете заметить, что в комнате слишком холодно или слишком жарко, и предложить отрегулировать термостат. Или вы можете заметить, что освещение слишком резкое, слишком тусклое или мерцает, и предложить заменить лампочки или отрегулировать светильники. Вы нацелены на создание более приятной атмосферы жилья в самых тончайших его нюансах.</p><p>3. Вы легко устаете или чувствуете себя подавленным, когда находитесь в оживленном месте, таком как шумный ресторан, переполненный магазин или крупное сетевое мероприятие.</p><p>4. Ваше тело чувствительно к минимальным дозам кофеина, алкоголя, лекарств или других веществ. Даже небольшие количества этих веществ могут вызвать сильные реакции в вашем организме, и вы можете ощущать их воздействие более интенсивно, чем большинство людей. Для вас капля - уже много и значительно.</p><p>5. Вы можете испытывать дискомфорт от определенных вещей, которые видите, слышите или прикасаетесь. Громкие звуки, такие как сигналы тревоги или крики, могут вызвать у вас беспокойство или расстройство. Колючая или шершавая одежда может раздражать и отвлекать вас. А яркий свет может вызвать боль в глазах и головную боль.</p><p><strong>СУПЕРЭМПАТ (легко поддаетесь эмоциональному возбуждению)</strong></p><p>Если вы обладаете сверхчувствительностью суперэмпата, вы легко реагируете на эмоциональные стимулы, исходящие как изнутри вас, так и от других. Этот тип чувствительности часто связан с врожденной способностью читать людей, но это также означает, что вы можете придавать большое значение, бороться с болезненными эмоциями или отвергать их.</p><p>Как проявляется суперэмпат:</p><p>1. Вы глубоко чувствуете вещи и у вас богатая эмоциональная жизнь.</p><p>2. У вас высокий уровень эмпатии, который может укрепить ваши отношения, улучшить ваше общение, повысить ваш эмоциональный интеллект и укрепить доверие с другими.</p><p>3. Вы впитываете эмоции окружающих вас людей, иногда не отделяя их от своих. Когда кто-то из ваших близких расстроен или находится в стрессе, вы тоже можете начать чувствовать то же самое, даже если раньше чувствовали себя хорошо. В той или иной степени это случается с каждым, потому что эмоции заразительны. Но у вас это сильнее и встречается чаще.</p><p>4. Вам нужно существенное количество отдыха, чтобы переработать свои эмоции и переживания, восстановиться и зарядиться энергией. При этом вам не обязательно быть одному в это время, но важно находиться в тихом и спокойном месте, занимаясь чем-то спокойным и расслабляющим - например, читая книгу, смотря незатейливый фильм или валяясь в постели.</p><p>5. Вы изо всех сил стараетесь не допускать ошибок. Например, вы можете несколько раз перепроверить свою работу, чтобы убедиться в точности, или потратить дополнительное время на изучение темы, чтобы убедиться, что у вас вся информация правильная. Вы можете чувствовать себя очень некомфортно или тревожно, если вам кажется, что вы совершили ошибку.</p><p>6. Вы падаете в стресс или измотаны, когда вам нужно сделать много за короткий промежуток времени.</p><p>7. Вы легко становитесь злым, если голодны.</p><p>8. Вы очень чувствительны к физической боли - низкая переносимость боли.</p><p>9. Вы легко вздрагиваете от неожиданности - высокий рефлекс испуга.</p><p><strong>СУПЕРЭСТЕТ (эстетическая чувствительность)</strong></p><p>Если вы суперэстет, вы уделяете пристальное внимание эстетике и художественным деталям в вашем окружении. Вы по-особому цените искусство и красоту.</p><p>Как проявляется суперэстет:</p><p>1. Вы замечаете художественные детали, которые другие могли бы упустить. Например, вы можете заметить определенный цветок, распустившийся в саду, или легкий оттенок отличающийся от общего в цвете краски.</p><p>2. Музыка, поэзия, произведения искусства, романы, фильмы, красивые пейзажи на природе или красивый интерьер действительно доставляют вам удовольствие и оказывают на вас глубокое воздействие. Например, вы можете чувствовать себя очень счастливым, когда слышите красивую песню или плачете во время печального фильма.</p><p>3. Вы очень цените тонкие ароматы или вкусы (парфюмерия или еда).</p><p>4. У вас богатый внутренний мир с богатым воображением. Возможно, вам нравится воображать истории, персонажей и различные ситуации в своем воображении. У вас хорошо развита чувственная визуализация. Легко можете представить и почувствовать, как бы выглядела сцена или как что-то могло бы ощущаться. Эта способность может помочь вам придумать новые идеи и варианты решения задач.</p><p>В каком типе ВЧЛ вы себя узнали?</p><p>Вот что еще дополню к финалу - чувствительность заложена в генах, но опыт и воспитание тоже оказывают на нее влияние. Это означает, что ВЧ - это сложная черта, которая является индивидуальным и изменчивым качеством, которое может проявляться различными способами у разных людей. Вряд ли вы обладаете только каким-то одним тивом высокой чувствительности. То есть вы можете идентифицировать себя с одним, двумя или всеми тремя типами в разной степени. Какая-то выражена больше, чем остальные, или вы комбо из всех типов чувственности в равной мере. Понимание своей чувствительности помогает жить более полноценной жизнью - и успешно использовать использовать сильные стороны, которые с ней связаны.</p></div></div></div></div></div></div></div></div><p><img src="https://dzen.ru/a/ZjtWMZ9mnDDD_yNo" /></p></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20251226/emotsii-276357363.html?in=t'>https://inosmi.ru/2025122...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/715000/1766815643_73_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 27 Dec 2025 09:07:22 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>715688</id>
	</item>

<item>
	<title>[Неместные] Статистика подтвердила слова Маска о населении Брюсселя: там проживают 78% жителей небельгийского происхождения, доля снижается с возрастом, демографические сдвиги закрепились, нарастая</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/715686/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/715000/1766810462_58_1943431808_0:0:2982:1678_1920x0_80_0_0_95647598b5a618c3166ab49d25ec0357.jpg.webp"><div><div>Заявления Илона Маска о том, что столица Бельгии "уже не бельгийская" по происхождению жителей подтверждаются - 78% жителей Брюсселя имеют небельгийское происхождение, следует из статистических данных Бельгии, с которыми ознакомились РИА Новости.</div><div> </div></div><div><div>Маск в пятницу отреагировал на публикацию в соцсети X блогера Марио Науфала, который утверждал, что около трех четвертей детей в Брюсселе имеют неевропейское происхождение.</div><div> </div><div><div><div>По состоянию <strong>на 1 января 2025 года только 22% населения столичного региона относятся к бельгийскому происхождению, тогда как 40,8% являются бельгийцами иностранного происхождения, а 37,2% - вовсе не бельгийцами</strong>, свидетельствуют изученные РИА Новости данные федерального статистического ведомства Бельгии Statbel.</div><div> </div></div><div><div>Среди населения иностранного происхождения и не бельгийцев наиболее распространены корни вне ЕС, согласно статистике происхождений. Наибольшие доли приходятся на жителей с происхождением из Северной Африки, стран к югу от Сахары, государств-кандидатов в ЕС и стран Западной Азии.</div><div> </div></div><div><div>Столица Бельгии резко выделяется на фоне других регионов страны, однако эта тенденция наблюдается и по всей Бельгии, где в целом <strong>доля бельгийцев бельгийского происхождения снижается с возрастом: она составляет 85,0% среди тех, кому более 65 лет, 61,1% среди людей 18-64 лет и 51,2% среди детей 0-17 лет.</strong> Это означает, что демографические сдвиги уже закреплены и будут продолжаться.</div><div> </div></div><div><div>Глава Минобороны Бельгии Тео Франкен 11 октября заявил, что ситуация в области безопасности в Брюсселе, как политическая, так и социальная, стала драматичной. В середине декабря он сообщил, что <strong>бельгийские военнослужащие будут развернуты на улицах Брюсселя для совместного патрулирования с полицией на железнодорожной сети и для охраны синагог.</strong></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20251227/bryussel-2065017409.html?in=l'>https://ria.ru/20251227/b...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/715000/1766810462_58_1943431808_0:0:2982:1678_1920x0_80_0_0_95647598b5a618c3166ab49d25ec0357.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 27 Dec 2025 07:41:02 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>715686</id>
	</item>

<item>
	<title>ON Медиа: стоимость билетов на концерты Долиной за 2 года выросла на 16% при сохранении уровня количества выступлений. Часть артистов делают ставку на повышение среднего чека на билет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/715475/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/715000/1766475623_17_2060514014_0:83:2110:1270_1920x0_80_0_0_e53221bb29f9269a780c4db85bf02c24.jpg.webp"><div><div>Стоимость билетов за концерты певицы Ларисы Долиной за 2024-2025 годы увеличилась на 16%, при этом, количество выступлений сохранилось, говорится в исследовании холдинга ON Медиа, которое есть в распоряжении РИА Новости.</div><div> </div></div><div><div>"Часть артистов делают ставку на повышение среднего чека на билеты при сохранении уровня количества выступлений. Рост стоимости билетов при стабильном графике гастролей в 2024-2025 годах демонстрируют Баста (+40%), Сергей Лазарев (+29%), Анна Асти (+12%) и Лариса Долина (+16% к цене билета)", - говорится в сообщении.</div><div> </div><div><div><div>Уточняется, что у группы "Руки вверх" средняя цена билета выросла почти в 2 раза: если в 2023 году диапазон цен на билеты составлял от 1 рубля до 300 тысяч рублей, то в 2025 году - уже от 2500 до 550 тысяч рублей, при этом количество концертов осталось примерно на том же уровне.</div><div> </div></div><div><div>"Стендап закрепился как массовый жанр. Комедийный формат остается одним из самых устойчивых сегментов рынка офлайн-развлечений. По итогам 2025 года по всей России на стендап было продано на 14% больше билетов, чем годом ранее, а общий объём продаж в деньгах вырос на 15%, следует из статистики Ticketland и Ticketscloud", - говорится в сообщении.</div><div> </div></div><div><div>ON Медиа (ранее - МТС Медиа) - контентный холдинг, в который входят онлайн-кинотеатр КИОН, ON Студия, книжный сервис КИОН Строки, стриминг КИОН Музыка, музыкальная компания ON Лейбл и компания МТС Live, которая управляет билетными операторами Ticketland и Ticketscloud, продюсерским центром ON Шоу и развивает федеральную сеть концертных площадок.</div><div> </div></div><div><div>Исследование проведено холдингом ON Медиа, основываясь на данных билетных сервисов Ticketland и Ticketscloud.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20251223/dolina-2064019122.html?in=l'>https://ria.ru/20251223/d...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/715000/1766475623_17_2060514014_0:83:2110:1270_1920x0_80_0_0_e53221bb29f9269a780c4db85bf02c24.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Dec 2025 10:40:23 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>715475</id>
	</item>

<item>
	<title>В Москве в первый день астрономической зимы солнце зайдет в 15:58. Продолжительность дня составит 7 часов. В сверном полушарии Земли в 18:03 мск 21 декабря произойдет зимнее солнцестояние. Зима пришла</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/715364/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/715000/1766289829_1_generated.jpg"><div>Астрономическая зима наступит в Северном полушарии Земли в 18:03 мск 21 декабря, когда произойдет зимнее солнцестояние. В этот момент светило достигнет самого удаленного положения от небесного экватора в сторону Южного полюса мира. В Южном полушарии Земли в этот день наступает астрономическое лето.</div><div> </div><div>"В Северном полушарии Земли наблюдаются самый короткий световой день и самая длинная ночь. 21 декабря солнце в Москве взойдет в 8:58 мск и зайдет в 15:58 мск. Продолжительность дня составит 7 часов", - сообщила Кошман ТАСС, напомнив, что в день летнего солнцестояния, 21 июня, световой день в Москве длится максимальные в году 17 часов 33 минуты.</div><div> </div><div>В это воскресенье россияне могут наблюдать самое низкое полуденное положение солнца над горизонтом. Оно держит эту высоту в течение нескольких дней до и после момента солнцестояния. Такое застывшее положение и дало название явлению. Светило 21 декабря будет находиться в созвездии Стрельца.</div><div> </div><div>Москва в первый день астрономической зимы в России начнет погружаться в темноту уже в 15:58 мск. Грядущая ночь станет самой длинной в 2025 году и продлится 17 часов, сообщила ТАСС астроном, руководитель отдела методического сопровождения Московского планетария Людмила Кошман.</div><div> </div><div><strong>Световой день длиной 18 минут</strong></div><div> </div><div>Город-спутник Кольской АЭС Полярные Зори (Мурманская область) станет местом, где световой день в воскресенье будет самым коротким в России - всего 18 минут. В Салехарде его длина будет уже 2 часа 11 минут, в Санкт-Петербурге - 5 часов 53 минуты. В Москве - 7 часов, в Воронеже - 7 часов 47 минут.</div><div> </div><div>За Полярным кругом в декабре наступает полярная ночь, во время которой солнце не поднимается над горизонтом. В районе Южного полюса Земли наблюдается полярный день, который длится круглые сутки.</div><div> </div><div><img src="https://i.okcdn.ru/i?r=BCF-mipm7BMPk88ff03ewpiGHKw33yKVrRRnphhtAb7qNgfn=w_480" /></div><div><img src="https://kartin.papik.pro/uploads/posts/2023-06/thumbs/1688040523_kartin-papik-pro-p-kartinki-vrashchenie-zemli-vokrug-solntsa-35.jpg" /></div><br>(<a href='https://tass.ru/nauka/25977611'>https://tass.ru/nauka/259...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/715000/1766289829_1_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 21 Dec 2025 07:03:49 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>715364</id>
	</item>

<item>
	<title>["Я тебя породил - я тебя и..."] Историки шокируют: на самом деле Запад создала Россия и лишь христианство спасёт его от развала. Царь Александр I - отец Запада?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/714745/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/714000/1765092935_84_238331144_0:368:2021:1379_1920x0_80_0_0_00c02fd9b655e45475568d63773f6422.jpg.webp"><p><em>Россия в некотором смысле является создательницей Запада, пишет Род Дреер в блоге Substack. Исторически западная цивилизация родилась из отрицания ее как "варварского Востока". Теперь же сам Запад распадается, а его консерваторы с завистью смотрят на российскую державу как на последний оплот традиционных ценностей.</em></p><div><div><div><div>На этой неделе в Варшаве я спросил у одной полячки, кого ненавидят больше - немцев или русских, учитывая, что в XX веке Польша пострадала от обеих. "Мы ненавидим и тех, и других, - сказала она, - но русских - сильнее. Немцы были ужасны, но русские - абсолютные варвары". Она могла бы добавить, что русские также намного дольше здесь оставались.</div></div><div><div> </div><div>А не является ли Россия в некотором смысле создательницей Запада? К такому выводу подводит превосходная рецензия российско-американского историка Юрия Слезкина на новую книгу о смысле понятия "Запад". Я не смогу передать суть выборочными цитатами, поэтому надеюсь, вы прочтете ее полностью. На Amazon я купил электронную версию рецензируемой книги "Запад: История идеи" Георгиоса Варукакиса (Georgios Varouxakis) (пожалуйста, воздержитесь от критики за использование Amazon; будь вы англоговорящим человеком из Центральной Европы, то от всей души благодарили бы Джеффа Безоса за возможность мгновенно купить практически любую английскую книгу в электронном виде).</div></div><div><div> </div><div>Варукакис утверждает, что с исторической точки зрения, "Запада" не существовало до тех пор, пока Россия не победила Наполеона в 1812 году. (Напомню, его книга - история концепции "Запада", а не история западной цивилизации.) Только тогда, по его мнению, европейцы начали воспринимать себя как совокупность наций, имеющих христианское наследие, но при этом "не России". Вот выдержка из рецензии Слезкина:</div></div><div><div> </div><div>"В 1866 году ведущий британский позитивист Ричард Конгрив (Richard Congreve) утверждал, что европейский порядок, основанный на Венском трактате 1815 года, изжил себя. „Исключение России из системы - первая великая корректировка, - писал он. - Она - восточная держава, не западная", поскольку не участвовала в „интеллектуальной культивации Греции", общественной жизни Римской империи, „католическо-феодальной организации средневековой Европы" и революционных потрясениях последних веков".</div></div><div><div> </div><div>К концу XIX века американцы переняли идею о том, что внешне Россия, может, и выглядит западной, но на деле являет собой силу "ориентализма", противостоящую Западу. (Следует сказать, что примерно в то же время среди русских интеллектуалов шла серьезная дискуссия о том, является ли Россия частью Запада, как считал царь Петр Великий, взявший курс на вестернизацию, или же это отдельная и противостоящая цивилизация, как полагали так называемые славянофилы; они видели Запад, по словам Слезкина, "искусственным, поверхностным и прагматично коммерческим".) Снова выдержка из рецензии:</div><div> </div><div><div><div>"К концу двадцатого века прочно утвердилась идея „Запада" как европейской цивилизации минус Россия плюс британские (и, возможно, иберийские) колонии поселенцев. Большинство соглашалось с тем, что он вырос из классической античности и латинского христианства, обязан чем-то Ренессансу, Реформации и, возможно, Просвещению и представляет собой какую-то версию либерализма".</div><div> </div></div><div><div>Интересно, но неприятно признавать: советский режим вполне обоснованно никогда не считал себя противостоящим Западу - лишь капитализму и империализму. Не будем забывать: марксизм - дитя Запада. И при всем этом советский режим гордился русской литературой и искусством, которое мы, на Западе, до сих пор по праву считаем своим достоянием. Если же для вас Толстой и Достоевский - нечто абсолютно инородное, то здесь мне просто нечего добавить.</div><div> </div></div><div><div>Так или иначе, распад Запада начался с его саморазрушения в годы Первой мировой войны. Впрочем, позже союзники преподносили Вторую мировую как оборону западной цивилизации от нацистского варварства. Однако, по мнению Варукакиса, если одна грань самоидентификации Запада - это "не Россия", то другая - постоянное чувство собственного упадка. Вот пример (все цитаты далее взяты из эссе Слезкина):</div><div> </div></div><div><div>"В „Самоубийстве Запада", опубликованном в 1964 году, Джеймс Бернэм (James Burnham) объяснял физическое „сокращение Запада" духовным провалом, связанным с „упадком религии", и поражался „ослепительной изобретательности", с которой „идеология либерализма" умудрялась представлять „поражение как победу, отступничество как верность, трусость как мужество, отход как наступление"".</div><div> </div></div><div><div>Затем, после распада СССР, многие западные интеллектуалы начали утверждать, что западные ценности на самом деле универсальны: ны:</div><div><div><div><div> </div><div>"Многие с этим не соглашались: одни полагали, что западные ценности универсальны, но не являются исключительно западными („естественные" права превратились в „человеческие"), другие - что Запад уникален, но не либерален, или что западный либерализм носит исключительно хищнический характер. Немецкие либералы во главе с Юргеном Хабермасом (Jürgen Habermas) и Генрихом Августом Винклером (Heinrich August Winkler) поздравляли Германию с тем, что она является западной, но не уникальной (попытки наметить особый путь, известный как Sonderweg, привели к Освенциму). Бывший ученик Хантингтона Джеймс Курт (James Kurth) утверждал, что Запад отказался от христианства и либерализма, принял эклектичную смесь прав человека, мультикультурализма, экспрессивного индивидуализма и поп-культуры и превратился в глобальную антицивилизацию, воюющую против всех традиционных культур, в особенности собственной. Мишель Уэльбек (Michel Houellebecq) описал один из возможных исходов в своем романе „Покорность": „Ислам" означает покорность Богу; „Запад" не означает ничего конкретного; будущее Запада - покорность исламу".</div></div><div><div> </div><div>Но сам Слезкин говорит:</div></div><div><div> </div><div>"35 пять лет назад, когда я вел два курса по западной цивилизации каждый семестр (не подозревая, что, возможно, делаю нечто неполезное), больше всего мне нравился „Восход Запада" Макнила, который определял цивилизацию как „вероятно" самое большое сообщество, объединенное „общим литературным каноном и ожиданиями в отношении человеческого поведения, сформированными этим каноном". Преимущество этого определения в том, что оно вводит четкие критерии; проблема в том, что „Запад" им больше не соответствует.</div><div> </div></div><div><div>Раньше, конечно, соответствовал. На протяжении примерно тысячи лет западные христиане разделяли единый сакральный язык, наднациональную интеллектуальную элиту и стабильный христианско-классический канон, тем самым составляя цивилизацию, сопоставимую с китайской, индийской, исламской и другими „транснациональными образованиями", к которым этот термин, как определяет Макнил и подразумевает Варукакис, обычно применяется. (Ни одно из вышеперечисленного не относится к православному миру, у которого было ядро-империя - сначала византийская, затем российская, - но не было единства как цивилизации.)</div><div> </div><div><div><div>Этот общий порядок начал рушиться в XVI веке".</div></div><div><div> </div><div>Как я недавно здесь писал, то, что раньше называлось "христианским миром" - европейские страны, кое-как объединенные общей христианской верой, - перестало воспринимать себя таковым, как только исламская угроза, которая тревожила христианский мир со времени взрывного и воинственного появления ислама на мировой сцене в VII веке, была наконец побеждена христианскими армиями во время Венской битвы конца XVII века. После этого, как ни парадоксально, европейскую цивилизацию определяла не общая вера - католическая и протестантская, - а подъем национализма. К тому же на Европу надвигалось Просвещение, и христианство перешло в оборону.</div><div> </div></div><div><div>Здесь можно сказать гораздо больше, и я настоятельно рекомендую вам прочитать вдумчивое эссе Слезкина. Он заключает, что внутри самого современного Запада никто по-настоящему не говорит о защите "западной цивилизации" (за исключением, по его мнению, Украины и Израиля, которые являются этнонационалистическими демократиями, ведущими экзистенциальные войны против других). Спор внутри Запада идет между националистам, например, Трампом, Орбаном, и универсалистами (большинство других европейских лидеров). Слезкин пишет:</div><div> </div></div><div><div>"На Мюнхенской конференции по безопасности в феврале Джей Ди Вэнс задал вопрос, который герои Варукакиса задавали друг другу почти 200 лет:<em>„Я много слышал о том, от чего вам нужно защищаться, и, конечно, это важно. Но что мне, да и многим гражданам Европы, кажется не совсем понятным, так это то, во имя чего именно вы защищаете себя. Какое позитивное видение лежит в основе этого общего договора о безопасности, который мы все считаем таким важным?"</em></div></div><div><div> </div><div>Публичные заявления европейских политиков предлагают два ответа. Первый - гораздо более настоятельный и прочувствованный - состоит в том, что защита „ради" - это то же самое, что защита „от", потому что Россия всегда представляет угрозу. Второй - „ценности", которые Договор о ЕС приравнивает к либеральной демократии. В Мюнхене Вэнса говорил о том, что внешняя угроза раздута, а либеральную демократию приносят в жертву новым догмам. Более важный тезис, который он не стал произносить перед и без того ошеломленной аудиторией, заключается в том, что Запад стоит за нечто гораздо более глубокое и основополагающее, нежели просто „ценности".</div></div><div><div> </div><div>Выступая в Heritage Foundation полтора месяца спустя, он призвал вернуться к „некоторым из основополагающих идей Запада, христианской вере, на которой были основаны... все западные нации". Он не сказал, что это может означать в политическом или институциональном плане, и, похоже, можно с уверенностью предположить, что ничего подобного не предвидится и даже невозможно представить. Рекомендация, которую он приписал „пророческому" „руководству для христианских диссидентов" Рода Дрейера, заключалась в том, чтобы „жить не по лжи". По версии Дрейера, призыв Солженицына 1974 года к порабощенным советским людям снова стал актуален, потому что Запад оказался в осаде нового тоталитаризма под флагом „социальной справедливости"".</div></div><div><div> </div><div>На этой неделе в Варшаве польская журналистка, которая брала у меня интервью, сказала: "Мы все были в восторге от речи вашего вице-президента в Мюнхене, потому что мы христиане и консерваторы".</div><div> </div></div><div><div>Вывод Слезкина: чем бы ни был "Запад", это концепция, ограниченная "угрозой со стороны России извне и страхом упадка изнутри". Прочтите целиком.</div></div><div><div> </div><div>Один из самых интересных исторических "а что, если" - могла ли Россия стать частью "Запада" сразу после окончания холодной войны? На мой взгляд, шанс был, но при двух условиях: если бы западные страны сохраняли более глубокую христианскую идентичность и осознавали себя именно как христианский мир, а также если бы они увидели необходимость сплотиться и укрепить свою цивилизацию перед лицом растущего влияния Китая. Однако даже в этом случае никуда не делся бы стремительный внутренний распад самого Запада.</div></div><div><div> </div><div>Как-то раз польский журналист спросил меня: почему часть американских консерваторов создает идеализированный образ путинской России? Неужели они не видят, насколько та разложена? Сколько в ней разводов, абортов, как мало людей в церкви? Вопрос застал меня врасплох, но я ответил, что, возможно, им импонирует, как Путин ставит христианство (в его случае православие) в центр российской цивилизации. А еще эта идеализация - реакция самих американских интеллектуалов на отчаяние от упадка постхристианского Запада.</div><div> </div><div><div><div>Во время моих многочисленных бесед в Польше мне несколько раз доводилось ссылаться на любимый тезис венгерского премьера Орбана: нашу цивилизацию создало христианство, и без возвращения к нему ей не выжить. "Я с этим согласен", - говорил я собеседникам.</div></div><div><div> </div><div>В последний день моего визита ко мне подошел польский редактор - его корреспондентка только что взяла у меня интервью. Он прямо спросил: "Что, черт возьми, мы можем сделать, чтобы спасти западную цивилизацию?" По его голосу и взгляду было очевидно: для него это вопрос жизни и смерти, а не абстрактная тема. Я ответил, что разделяю эту тревогу, но не вижу иного пути, кроме как массовое, подлинное - а не на словах - возвращение к христианству. Случится ли такое обращение? Нужно к нему стремиться, но быть реалистами. Все возможно, и кое-где проблески уже видны. Однако оптимизма у меня нет - по крайней мере, сейчас. Есть надежда - ведь Бог с нами всегда, и даже поражения можно искупить через Христа, - но не оптимизм.</div><div> </div></div><div><div>Накануне я ужинал с французским журналистом, не раз бывавшим на линии фронта на Украине. Мы обсуждали готовность Европы к войне. Я привел данные опроса двухлетней давности: поразительно мало европейцев готовы защищать свои страны с оружием в руках. Мой собеседник лишь усмехнулся: сейчас они так говорят, но кто знает, как поведут себя, когда грянет война. Он рассказал, что на Украине видел множество людей средних лет - предпринимателей, юристов, - которые по зову сердца шли добровольцами на передовую.</div><div> </div></div><div><div>"Такие люди в обычной жизни ни за что не взяли бы в руки оружие, а тут - пошли", - заметил он.</div></div><div><div> </div><div>И вот сейчас, записывая эти строки, я задаюсь вопросом: а что, если зловещие пророчества о грядущей гражданской войне в Европе осуществятся? Может ли это заставить европейцев вновь потянуться к церкви, ощутив, наконец, нутром, что их цивилизация - или ее жалкие остатки - стоит на краю гибели перед лицом исконного и самого страшного противника: ислама?</div><div> </div><div><strong>Род Дреер</strong></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20251207/zapad-276017480.html'>https://inosmi.ru/2025120...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/714000/1765092935_84_238331144_0:368:2021:1379_1920x0_80_0_0_00c02fd9b655e45475568d63773f6422.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 07 Dec 2025 10:35:35 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>714745</id>
	</item>

<item>
	<title>Только 13% россиян в этом году украсят дом живой елкой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/714525/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/714000/1764649250_52_1984841240_0:159:3077:1889_1920x0_80_0_0_29db720ba81d7aae6b798c1ae122a7ea.jpg.webp"><div><div>Живая ель в эти новогодние праздники будет стоять дома только у 13% россиян, а 14% и вовсе не собираются наряжать праздничное дерево, говорится в исследовании, которым с РИА Новости поделились в "МТС AdTech".</div><div> </div></div><div><div>"Большинство россиян - 70% - в этом году будут наряжать искусственную елку. Срубленную живую елку хотят приобрести всего 11%.... Живое дерево в кадке, которое весной можно высадить в грунт, выбирают только 2% респондентов", - говорится в исследовании, проведенном на основании прошедшего в ноябре 2025 года опроса 2000 совершеннолетних жителей России старше 18 лет.</div><div> </div><div><div><div><div><div><div><div>Аналитики добавили, что еще 4% россиян украсят жилище альтернативной дизайнерской елью, а "совсем не станут украшать дом елкой 14% участников опроса". В целом покупать новогодний декор в этом году планируют 57% жителей России, у каждого третьего украшения уже есть, а "каждый десятый считает новогодний декор ненужным", выяснили аналитики.</div></div><div><div> </div><div>Они также узнали, что большинство (83%) россиян покупает новогодние украшения, чтобы создать атмосферу уюта и сказки для семьи, 20% минимальным набором украшений просто обозначают наступление праздников, 17% покупают украшения, чтобы сделать эффектные фото, а 5% считают, что оформление жилища должно соответствовать модным тенденциям.</div></div><div><div> </div><div>При этом главными любителями новогодних украшений оказались представители поколения "икс" (родившиеся в 1965-1980 годах) - среди них праздничный декор покупают 59%. Среди миллениалов (1981-1995 годы) украшения покупают 56%, а среди зумеров (1996-2010 годы) - 53%. Меньше всего покупают украшения беби-бумеры (1946-1964 годы) - среди них таких лишь 42%, заключили аналитики.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20251202/elka-2059095593.html?in=l'>https://ria.ru/20251202/e...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/714000/1764649250_52_1984841240_0:159:3077:1889_1920x0_80_0_0_29db720ba81d7aae6b798c1ae122a7ea.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2025 07:20:50 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>714525</id>
	</item>

<item>
	<title>Причинами появления тревожности могут быть холод и дефицит света</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/714490/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/714000/1764567581_82_generated.jpg"><p>Зимой тревожность может расти в условиях холода. Об этом "Газете.Ru" рассказала Наталья Безус, психолог и преподаватель психологических дисциплин.</p><p>"<strong>Во-первых</strong>, холод воздействует на физиологию организма. Снижение температуры активирует симпатическую нервную систему, ускоряя сердцебиение и повышая уровень адреналина. При этом из-за холода усиливается мышечное напряжение и дискомфорт, что может создать ощущение "готовности к угрозе" и тревожности", - объяснила она.</p><p>Так, дефицит света в зимний период влияет на регуляцию циркадных ритмов и гормона серотонина, отвечающего за настроение. Уменьшение световой стимуляции может привести к понижению настроения, снижению мотивации и увеличению склонности к тревожным и депрессивным симптомам. Организм может воспринимать низкие температуры как угрозу физическому выживанию, даже если реальная опасность минимальна.</p><p>"<strong>Во-вторых</strong>, сон и режим дня страдают в зимний период. Темные ночи и холодные условия способствуют поздним подъемам и пробуждениям, нарушая циклы сна. Сон играет ключевую роль в обработке эмоциональных воспоминаний; когда он нарушен, тревожные мысли могут закрепляться и перерастать в устойчивые тревожные паттерны", - добавила она.</p><p><strong>В-третьих</strong>, экономические и бытовые аспекты зимы усиливают стресс. Затраты на отопление, необходимость планирования бюджета на тепло и продукты формируют постоянное напряжение и тревожные предикаты: "Как выживу в этом сезоне?" и "Сможет ли семья выдержать зимний сезон?" Эти мысли активируют базовый страх "не справиться с проблемами".</p><p>"<strong>Наконец</strong>, ограничение передвижения в морозную погоду усиливают ощущение изоляции. Меньше социальных взаимодействий, меньше ресурсов для поддержки и больше времени на внутренний монолог, который может переключаться в тревожные сценарии. Все это формирует устойчивый контекст тревоги, а именно тревожные мысли становятся более вероятными, а способность к адаптивному управлению стрессом снижается", - рассказала психолог.</p><p>Как снизить зимнюю тревогу в условиях аномального холода? Поддерживайте регулярный дневной график, одно и то же время сна и бодрствования, делайте умеренную физическую активность (даже короткие прогулки на свежем воздухе), развивайте навыки саморегуляции (дыхательные техники, медитация) и ищите поддержку у близких или специалиста.</p><p><strong>"Тревога в такую пору нормальная реакция организма на непростые условия, но ее можно смягчить с помощью системного подхода к режиму, физическому и эмоциональному благополучию", - резюмировала психолог</strong>.</p><p>Ранее россиян <strong>предупредили </strong>о ранних признаках выгорания и депрессии.</p><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/social/news/2025/12/01/27303109.shtml?updated'>https://www.gazeta.ru/soc...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/714000/1764567581_82_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2025 08:39:41 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>714490</id>
	</item>

<item>
	<title>Ноябрь в Москве стал третьим в списке самых теплых за всю историю</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/714487/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/714000/1764564402_92_1589497058_0:0:3014:1696_1920x0_80_0_0_4a8d833c9864c827197e96749b5924c2.jpg.webp"><div><div>Ноябрь в Москве стал третьим в списке самых теплых ноябрей за всю историю, средняя температура составила плюс 3,8 градуса, что на 4,3 градуса превысило климатическую норму, сообщил ведущий специалист центра погоды "Фобос" Михаил Леус.</div><div> </div></div><div><div>"Московский ноябрь стал третьим в списке самых теплых. Вот и ушел в историю ноябрь 2025 года. В Москве он оказался очень тёплым - средняя температура воздуха составила плюс 3,8 градуса, что на 4,3 градуса превысило климатическую норму. С таким показателем ноябрь 2025 года занимает третью строчку в ранжированном списке самых теплых ноябрей за всю историю наблюдений за погодой в столице, уступив ноябрю 1996 году с температурой плюс 3,9 градуса и лидеру, ноябрю 2013 года с температурой плюс 4,0 градуса", - написал Леус в своем <a href="https://t.me/weather_from_chief/8121" rel="nofollow">Telegram-канале</a>.</div><div> </div></div><div><div>Он отметил, что начавшийся декабрь продолжит теплые ноябрьские тенденции.</div><div> </div></div><div><div>"Осадков в ноябре в Москве, по данным базовой метеостанции города, ВДНХ, выпало 74 миллиметра, это почти полторы месячных нормы (143%) - но это лишь пятое место в списке самых влажных даже только в XXI веке", - добавил синоптик.</div><div> </div><div><em><strong>Доброе утро, друзья! Всем хорошего дня!<br />
<br />
С началом календарной зимы!<br />
<br />
Московский ноябрь стал третьим в списке самых тёплых</strong></em><br />
<br />
<em>Вот и ушёл в историю ноябрь 2025 года. В <strong>Москве</strong> он оказался очень тёплым - средняя температура воздуха составила +3,8°, что на 4,3° превысило климатическую норму. С таким показателем ноябрь 2025 года занимает третью строчку в ранжированном списке самых тёплых ноябрей за всю историю наблюдений за погодой в столице, уступив ноябрю 1996 году с температурой +3,9° и лидеру, ноябрю 2013 года с температурой +4,0°. Начавшийся декабрь продолжит тёплые ноябрьские тенденции.</em><br />
<br />
<em>Осадков в ноябре в Москве, по данным базовой метеостанции города, ВДНХ, выпало 74 мм, это почти полторы месячных нормы (143%) - но это лишь пятое место в списке самых влажных даже только в XXI веке.</em><br />
<br />
<em>В <strong>Санкт-Петербурге</strong> ноябрь 2025 года попал в климатическую категорию "тёплого". Его средняя температура воздуха составила +3,4°, что на 2,5° выше климатической нормы. Это самый тёплый ноябрь в Северной столице за последние пять лет, но в списке самых тёплых ноябрей в XXI веке он занимает всего лишь пятое место, уступив последним осенним месяцам 2005, 2011, 2013 и 2020 годов.</em><br />
<br />
<em>А вот на юге Приволжского федерального округа ноябрь 2025 года побил рекорды. Так, например в <strong>Пензе</strong> средняя температура этого месяца составила +4,3°, что на 0,3° выше прежнего рекорда, установленного в ноябре 1878 года. Обновлён месячный рекорд тепла и в <strong>Саратове</strong> - там средний показатель за ноябрь составил +5,4°, это сразу на 0,9° выше, чем было у прежнего рекордсмена ноября 2010 года. Самым тёплым в истории наблюдений за погодой стал и ноябрь 2025 года в <strong>Самаре</strong> - его средняя температура достигла отметки +3,7°, что на 0,4° выше прежнего достижения, принадлежавшего ноябрю 2013 года. На первую строчку в списке самых тёплых вышел и ноябрь 2025 года в <strong>Оренбурге</strong> - там средняя температура последнего осеннего месяца составила +2,9°, что на 0,2° выше чем было в 2013 году.</em><br />
<br />
</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20251201/moskva-2058831558.html?in=l'>https://ria.ru/20251201/m...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/714000/1764564402_92_1589497058_0:0:3014:1696_1920x0_80_0_0_4a8d833c9864c827197e96749b5924c2.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2025 07:46:41 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>714487</id>
	</item>

<item>
	<title>Российские химики улучшили метод получения жизненно важных лекарств</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/712060/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/712000/1759924605_44_1825068387_46:0:3582:1989_1280x0_80_0_0_1eef15b01738a01466ae00fdbb814d5e.jpg.webp"><div><div>Российские химики из МГУ улучшили способ получения жизненно важных лекарств, усовершенствовав метод сборки молекул, сообщило Минобрнауки РФ в среду.</div></div><div><div>В российском министерстве уточнили, что химики-органики совершенствуют ключевые реакции для сборки молекул, одна из таких "сборочных операций" - образование связи углерод-азот (C-N) в ароматических соединениях. Это фундаментальный шаг в создании большинства современных фармакологических препаратов. Обычно ученые пользовались дорогим металлом палладием и проводили химические реакции в стандартной колбе, однако сейчас российские химики предложили другой метод для сборки молекул - были применены рутениевый фотокатализатор и уникальная структура реактора для проведения реакций.<div><div>"Оказалось, что если проводить реакцию не в стандартной колбе..., а в проточном реакторе..., эффективность процесса многократно возрастает: в проточном реакторе свет равномерно пронизывает тонкий поток и поглощается эффективнее всем объемом, а не только внешним слоем жидкости... разработанный рутениевый фотокатализатор в проточном реакторе показал себя для активации никеля в реакции лучше, чем традиционный дорогой иридиевый комплекс", - говорится в тексте пресс-релиза, предоставленного Минобрнауки РФ.<div><div>Это исследование - отличный пример того, как создание более эффективного синтетического процесса достигается путем сочетания химического и инженерного подходов: за счет оптимизации природы катализатора и конструкции реактора, отметили в ведомстве.<div><div>В Минобрнауки уточнили, что новый подход российских химиков имеет ряд преимуществ. В первую очередь, никель значительно доступнее и дешевле палладия. Во-вторых, реакция идет при комнатной температуре, а главным источником энергии служит синий свет, который делает процесс намного "зеленее", то есть экологичнее.</div></div><div><div>"Одновременное использование более дешевых никеля и рутения, энергии света и эффективного проточного метода открывает путь к более устойчивому и экономичному синтезу лекарств будущего", - подчеркнули в ведомстве.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20251008/lekarstva-2046987568.html?in=l'>https://ria.ru/20251008/l...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/712000/1759924605_44_1825068387_46:0:3582:1989_1280x0_80_0_0_1eef15b01738a01466ae00fdbb814d5e.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2025 14:56:45 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>712060</id>
	</item>

<item>
	<title>Суицидальные идеологии Запада. Америка уверенно движется к самоубийству - и не только политическому. ТАS: хаос в политической системе США ведет к краху всей западной цивилизации</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/711866/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/711000/1759643636_77_274796290_0:0:3071:1536_1920x0_80_0_0_443d752f5ff948afdac3acdb02799100.jpg.webp"><p><em>В Америке есть две мощные политические силы, противостоящие Трампу, однако до сих пор они были разъединены, пишет The American Spectator. Если им удастся договориться, то они вполне могут погубить нынешнего президента, а заодно и Соединенные Штаты.</em></p><p><em>Прогрессисты презирают западную цивилизацию, а лагерь противников Трампа выступает против всего, что делает Трамп, даже если его политика помогла бы сохранить эту цивилизацию.</em></p><div><div><div><div><div><div><div>Джеймс Бернхэм был прав: либерализм (ныне называемый прогрессивизмом) - это "идеология западного самоубийства", но теперь для него появился партнер в лице "синдрома помешательства на Трампе" (TDS), который является идеологией (или психозом), затрагивающей не только представителей прогрессивного лагеря. TDS широко распространен среди республиканцев и "консерваторов" истеблишмента, которые презирают популистских консерваторов, таких как Джордж Уилл.</div><div> </div></div><div><div>Подобные ему люди цепляются за истеблишмент "внутри кольцевой дороги", несмотря на его прогрессивные наклонности, потому что терпеть не могут Трампа. Сообщество TDS включает в себя многих отставных генералов и адмиралов (и, несомненно, многих действующих), многих настоящих и бывших сотрудников спецслужб, практически всех представителей традиционных СМИ, большинство университетских профессоров и многих представителей федеральной судебной системы. Сегодня прогрессивизм и TDS представляют собой две идеологии, ведущие к самоубийству Запада.</div><div> </div><div><div><div>В своем труде "Самоубийство Запада" (1964 г.) Бернхэм не обвинял напрямую либерализм в упадке Запада, но отмечал, что либерализм примирил людей Запада с его упадком, рационализировал этот упадок и объяснил, почему этот упадок является благом. Для либералов западная цивилизация не стоила спасения из-за присущего ей расизма, религиозного фанатизма, экономического неравенства, колониального менталитета, глобальной несправедливости и многих других недостатков.</div><div> </div></div><div><div>Прогрессисты по-прежнему придерживаются этой точки зрения и в настоящее время обладают жестким контролем над "глубинным государством", что является другим названием административного государства. Трамп - первый президент, который противостоит административному государству, сформированному во время "Нового курса" и с тех пор растущему в геометрической прогрессии, и он - первый президент, который бросает вызов прерогативам и полномочиям административного государства.</div><div> </div></div><div><div>Лагерь TDS, включая и республиканцев, присутствующих там, уже смирился с постоянством административного государства. Более того, многие из них кормятся за его счет, поэтому Трамп сталкивается с таким яростным сопротивлением со стороны федеральной бюрократии и судов. Правящие классы, как часто отмечал Бернхэм, редко добровольно сдают власть и отказываются от привилегий. Бернхэм научился этому у Гаэтано Моска, Вильфредо Парето, Роберта Михельса и Никколо Макиавелли. Если вы хотите понять суть противостояния Трампу, просто прочтите классическую работу Бернхэма 1943 года под названием "Последователи Макиавелли".</div></div><div><div> </div><div>Правящий класс нанес первый удар после выборов 2016 года, используя ложную информацию о вмешательстве России и импичмент, чтобы попытаться отстранить Трампа от власти. Как отметил Джефф Шепард, это был тот же сценарий, который использовался для отстранения Ричарда Никсона от власти. Он не сработал, но только потому, что у Трампа были личные ресурсы для борьбы и помощь альтернативных СМИ, чтобы противостоять нарративу, созданному правящим классом и повторенному послушными ему СМИ.</div></div><div><div> </div><div>У Никсона не было ни того, ни другого. Когда этот сценарий провалился и после поражения Трампа на спорных президентских выборах 2020 года, правящий класс использовал полномочия административного государства, чтобы преследовать Трампа. Когда эти попытки провалились, представители правящего класса и их приспешники из СМИ изображали Трампа как Гитлера - будущим диктатором - но американские избиратели отвергли эту картину. И даже после того, как во время кампании 2024 года на Трампа было совершено покушение, то после короткой передышки, риторика о Гитлере-автократе-диктаторе продолжилась, но безрезультатно.</div></div><div><div> </div><div>Трамп напористо использовал свои полномочия по статье II, чтобы закрыть южную границу, усилить депортацию нелегальных иммигрантов, сдержать рост преступности в крупных американских городах, расследовать деятельность транснациональных группировок, таких как Антифа, лишить федерального финансирования университеты, потакающие антисемитским группам и продвигающие политику DEI (<em>разнообразие, равенство, инклюзивность - прим. ИноСМИ</em>), противоречащую федеральной политике, нападать на наркотеррористов, чтобы не допустить попадания смертоносных наркотиков на нашу территорию, и ликвидировать расточительные и ненужные бюрократические агентства.</div></div><div><div> </div><div>Это заставило прогрессистов и некоторых представителей лагеря TDS показать себя сторонниками нелегальных иммигрантов, противниками мер по борьбе с преступностью, ярыми критиками правоохранительных органов и сторонниками расточительных государственных расходов.</div><div> </div></div><div><div>Прогрессисты руководствуются либерализмом. Лагерь TDS руководствуется ненавистью к Трампу. Политика Трампа направлена на то, чтобы "сделать Америку снова великой" в роли лидера западной цивилизации. Но прогрессисты презирают западную цивилизацию, а лагерь TDS выступает против всего, что делает Трамп, даже если это помогло бы сохранить эту цивилизацию. Как отметил Бернхэм, Запад будет спасен, когда его лидеры вновь обретут долиберальное убеждение, что западная цивилизация отличается от других цивилизаций и превосходит их по качеству.</div><div> </div></div><div><div>При этом должна появиться новая готовность, подкрепленная этим убеждением, использовать превосходство в силе и угрозу применения силы для защиты Запада от всех угроз и противников. Если западная цивилизация не превосходит другие цивилизации и общества, ее не стоит защищать; если западные люди не готовы использовать силу, Запад не защитить. Однако согласно собственным же принципам либерализм не позволяет придерживаться этой убежденности или открыто, без стеснения и, следовательно, эффективно использовать эту силу.</div><div> </div></div><div><div>Дональд Трамп как раз придерживается той "долиберальной убежденности", о которой писал Бернхэм. Прогрессивные лидеры - нет. А сторонники TDS просто выступают против Трампа.</div><div> </div><div><strong>Фрэнсис П. Семпа (Francis P. Sempa)</strong></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20251005/amerika-274975921.html'>https://inosmi.ru/2025100...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/711000/1759643636_77_274796290_0:0:3071:1536_1920x0_80_0_0_443d752f5ff948afdac3acdb02799100.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 05 Oct 2025 08:53:56 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>711866</id>
	</item>

<item>
	<title>"Философия сложности многополярного мира" Путина: шесть неклассических принципов нового миропорядка</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/711863/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/711000/1759639372_85_2046269162_0:10:1537:874_1920x0_80_0_0_2a6345397e03659cabfba600ac3bae5f.jpg.webp"><p>Перед началом выступления на заседании Валдайского клуба Владимира Путина попросили дать инструкции по применению многополярного мира. И хотя президент заметил, что инструкции просят для того, чтобы потом им не следовать, в его последующем выступлении содержались четко сформулированные принципы нового, формирующегося мира. Сформулированные впервые - и уже поэтому валдайская речь может быть отнесена к числу важнейших путинских выступлений за все годы. Как и в случае с речью мюнхенской, ее смысл и значение будут раскрывать постепенно. Это не значит, что Путин предложил программу необходимых действий, - он специально подчеркнул, что все меняется очень быстро, причем меняется кардинально, и готовыми нужно быть к чему угодно, но он поставил диагноз и предложил параметры, по которым возможно выстраивать лечение. У Путина нет жесткого рецепта, но у него есть понимание того, с чем мы сейчас имеем дело, когда говорим о меняющемся мироустройстве.</p><div><div>Само по себе рождение многополярного мира было спровоцировано попытками, как отметил Путин, "установить и сохранить глобальную гегемонию" и стало "ответом международной системы и самой истории на навязчивое стремление выстроить всех в одну иерархию, на вершине которой находились бы страны Запада". Причем провал этого плана глобализации (англосаксонской, атлантической) был запрограммирован, по сути, изначально, и тот же Путин в 2007-м году в Мюнхене фактически говорил именно об этом. Но сейчас, когда крах проекта атлантической глобализации стал виден уже всем, необходимо формулировать принципы если не функционирования, то как минимум формирования нового миропорядка - и Путин сделал это, очертив рамки, в которых сейчас действуют государства.</div><div> </div><div><div><div><strong>Их всего шесть: большая открытость, ведущая к общей неопределенности; динамичность перемен; демократичность в смысле расширения числа игроков; цивилизационное разнообразие; договороспособность для поиска решений; усложнение достижения прочного баланса сил.</strong></div><div> </div></div><div><div>Разберем все пункты.</div><div> </div></div><div><div><strong>На первое место</strong> Путин поставил <strong>"намного более открытое пространство внешнеполитического поведения"</strong>. Он даже назвал его творческим, но заметил, что при этом <strong>"практически нет ничего заранее предопределенного, все может пойти по-разному"</strong>. И здесь "многое зависит от точности, выверенности, степени выдержанности, продуманности действий каждого участника международного общения", то есть возрастает не только ответственность лидеров стран, но и значение уровня их компетентности, опыта, мудрости. Многие ли отвечают вызову времени? Путин не говорил об этом, но отметил, что "на этом обширном пространстве, конечно, легко заблудиться, потерять ориентиры, что, как мы видим, довольно часто и происходит". В эпоху глобальных перемен важны как убеждения (мировозрение, философия) политического лидера, олицетворяющего свою страну, его представления о желаемом мироустройстве, так и его опыт, знание, умение работать вдолгую, выстраивая отношения с другими игроками, видение и понимание им всей сложности мироустройства.</div></div><div><div> </div><div>При этом просто настроиться на игру вдолгую недостаточно - <strong>скорость перемен огромна</strong>. Это <strong>второй принцип многополярности по Путину</strong>: он сформулировал его как то, что <strong>"пространство многополярности очень динамично"</strong>:</div></div><div><div> </div><div>"Перемены происходят быстро, как я уже сказал, и порой внезапно, просто в одночасье. К ним, конечно, очень трудно подготовиться, их порой невозможно предугадать. Реагировать приходится моментально, что называется, в режиме реального времени".</div><div> </div><div>Тут, на первый взгляд, все просто: в ходе формирования многополярного мира многие процессы ускоряются, время сжимается, нужно реагировать и действовать очень быстро. Время становится важнейшим фактором, а скорость реакции определяет твои позиции на следующем повороте. Но дело здесь не только в общем ускорении хода времени, в том числе глобального, международного, дипломатического, а в том, что для подобного ускорения накопились объективные причины. Причем как внутриполитические (в самых разных странах, от США до Непала), так и глобальные: глобализация, основанная на гегемонии Запада, провалилась, а накопившиеся за ее время, созданные, а порой и просто сдерживаемые ею проблемы выплеснулись на поверхность. Поэтому часто просто невозможно предсказать, где заискрит в следующий раз, а быстро реагировать необходимо, тем более если речь идет о великих или даже региональных державах. Никто из них не может позволить себе взять паузу и понаблюдать за развитием событий, потому что тем самым рискует оказаться вне игры сначала на данном конкретном участке, а в случае повторения подобных ситуаций - и на всем поле.</div><div> </div><div>При этом <strong>количество игроков на мировой арене увеличилось</strong> - и этот <strong>третий принцип Путин</strong> обозначил как то, что мировое пространство стало <strong>"гораздо более демократичным"</strong>. Тут нет иронии: демократичным, то есть с большим количеством участников. Причем не только политических, то есть государств, но и экономических - это и национальные корпорации, и транснациональные - причем их политика далеко не всегда совпадает с политикой тех стран, к которым относятся их владельцы. Особенно если мы говорим про формально единый Запад.</div><div> </div><div>Путинское замечание о том, что <strong>"никогда на мировой арене не было такого количества стран, влияющих или стремящихся влиять на важнейшие региональные и глобальные процессы"</strong>, связано не просто с общим ростом числа государств мира, а с закатом глобального англосаксонского проекта: те, кто еще вчера не осмеливался перечить гегемону, сегодня понимают, что мир меняется, что можно не только обрести реальный суверенитет, но и поучаствовать в формировании нового мирового порядка. Поэтому, естественно, все региональные и даже глобальные проблемы, споры, конфликты усложняются - но это позитивный, а не негативный процесс.</div><div> </div><div>Естественно, формально куда проще было договариваться в условиях не только западного колониального господства, но даже и западной гегемонии - там достаточно было, чтобы пришли к согласию между собой "белые люди". Даже в эпоху двухполярного мира СССР и США могли достаточно серьезно влиять на региональных игроков и региональные проблемы, хотя порой как раз их соперничество провоцировало региональные конфликты, а нередко, наоборот, они оказывались втянуты в совершенно ненужные им региональные противоречия. Но все договоренности эпохи западного (или двухполярного) мира были временными и часто лишь имитирующими настоящее решение (и, наоборот, закладывающими "мины замедленного действия"), потому что нередко не учитывали интересы соседних стран или региональных держав. Сейчас эти игроки не просто появились - они окрепли и собираются принять серьезное участие как в региональных проблемах, так и в строительстве нового миропорядка. Это уже не единицы, а несколько десятков государств Глобального Юга, игнорировать которые и не получится, да и не нужно. Россия как раз и делает ставку на усложнение мирового порядка, потому что только так и формируется многополярный мир.</div><div> </div><div><div><div>С этим напрямую связан и <strong>четвертый тезис Путина - цивилизационный</strong>: <strong>"Большую роль, чем когда-либо, играет культурно-историческая и цивилизационная специфика разных стран. Надо искать точки соприкосновения и совпадения интересов"</strong>.</div><div> </div></div><div><div>Потому что никто уже не готов играть по правилам, заданным кем-то одним и где-то далеко, добавил президент, "как у нас один очень известный шансонье пел: „там, за туманами". Ну или там, за океанами". Это вообще главный смысл и суть нового миропорядка - цивилизационное разнообразие. Цивилизаций в мире на порядок меньше, чем государств, но вокруг каждой формируется своя зона притяжения, влияния, общих интересов. Цивилизационное разнообразие мира - это главное отличие нового миропорядка от провалившегося проекта атлантической глобализации, когда все человечество должно было быть в перспективе стандартизировано, лишено национальных, культурных, цивилизационных признаков. Цивилизационные различия велики, но разным культурам будет проще договориться между собой, чем с наднациональными, внецивилизационными (а со временем и пост-, то есть уже не совсем человеческими) глобалисткими элитами.</div><div> </div></div><div><div>А договариваться нужно будет практически обо всем, и это <strong>пятый тезис Путина - о поиске баланса и гармонии</strong>: <strong>"Любые решения возможны только на основе договоренностей, которые устраивают все заинтересованные стороны или подавляющее большинство. Иначе никакого жизнеспособного решения не будет вовсе, а лишь громкие фразы будут и бесплодная игра амбиций"</strong>.</div><div> </div></div><div><div>При новом миропорядке никто не может навязать, продавить свое мнение вопреки воле других, потому что принятое таким образом решение просто не будет работать, не будет выполняться. Убеждать, искать компромисс, учитывать (или хотя бы честно пытаться это делать) интересы других - это единственный метод построения нового миропорядка, включая и новую архитектуру мировой безопасности. Запад еще долго будет по совокупной мощи (военной, финансовой, информационной) сильнее всех остальных, но его уже не признают ни в качестве гегемона, ни в качестве учителя. Ему придется учиться по-настоящему договариваться с "мировым большинством", если он не хочет, чтобы оно со временем действительно сплотилось в единый антизападный альянс.</div><div> </div><div><div><div>Конечно, в самой природе многополярного мира заложены и риски. Или, как сказал Путин, "возможности и опасности многополярного мира неотделимы друг от друга": "Конечно, ослабление диктата, наличие которого отличало предыдущий период, расширение пространства свободы для всех - это несомненное благо. Вместе с тем <strong>в таких условиях гораздо сложнее найти и установить этот самый прочный баланс,</strong> что само по себе явный и чрезвычайный риск".</div><div> </div></div><div><div>Найти устойчивое равновесие, баланс действительно очень сложно. Путин специально отметил, что <strong>"и участников процессов много, и силы эти самые несимметричные, сложно составленные. У всех свои выигрышные стороны и конкурентные преимущества, которые в каждом случае создают уникальную комбинацию и композицию"</strong>. Более того, многополярный мир <strong>"кажется хрупким и неустойчивым, потому что невозможно навсегда зафиксировать положение вещей, надолго определить расстановку сил"</strong>. Все действительно так, но однополярный мир был не просто гораздо хуже многополярного: он был просто опасен, потому что угрожал самому существованию многообразия человеческих цивилизаций. Отказ от него объективен и безусловен, а на пути строительства нового миропорядка сложность является не недостатком, а преимуществом: "<strong>сегодняшний мир - чрезвычайно комплексная, многоаспектная система. И чтобы правильно описать, осмыслить ее, недостаточно простых законов логики, причинно-следственных связей и возникающих из этого закономерностей</strong>. Тут нужна <strong>философия сложности - что-то сродни квантовой механике, которая мудрее, сложнее в чем-то классической физики</strong>.</div><div> </div></div><div><div>Однако именно благодаря этой сложности мира общая договороспособность, на мой взгляд, все-таки имеет тенденцию увеличиться. Ведь линейные односторонние решения невозможны, а <strong>нелинейные и многосторонние решения требуют очень серьезной, профессиональной, непредвзятой, творческой, временами нестандартной дипломатии</strong>".</div><div> </div></div><div><div>Таков путинский призыв - <strong>к философии сложности многополярного мира</strong>.</div></div></div></div></div></div></div></div><p><strong>Петр Акопов</strong></p><br>(<a href='https://ria.ru/20251004/putin-2046286186.html'>https://ria.ru/20251004/p...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/711000/1759639372_85_2046269162_0:10:1537:874_1920x0_80_0_0_2a6345397e03659cabfba600ac3bae5f.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 05 Oct 2025 07:42:52 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>711863</id>
	</item>

<item>
	<title>Белгородские ученые нашли новый метод лечения отмороженных конечностей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/711577/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/711000/1759212618_22_2044606357_0:0:3070:1728_1920x0_80_0_0_86e7f9320b68a83e883908c416a19f60.jpg.webp"><div><div>Новый способ борьбы с отморожением конечностей предложили ученые НИУ БелГУ. Они экспериментально доказали, что медицинский препарат, который применяется для улучшения кровообращения в конечностях, улучшает восстановление после холодовых травм и снижает риск ампутации. Результаты исследования опубликованы в научном журнале "Безопасность и риск фармакотерапии".</div></div><div><div> </div><div>Отморожения - достаточно распространенные травмы, которые долго и трудно излечиваются. От 30 до 60 процентов пациентов, перенесших глубокие отморожения, становятся инвалидами из-за ампутаций пораженных частей тела.</div><div> </div><div><div><div><div><div><div>Исследователи Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ БелГУ) установили, что эффективным средством восстановления микроциркуляции и ускорения заживления повреждений при обморожениях может стать генотерапевтический препарат на основе плазмиды pCMV-VEGF165. Он был разработан для стимуляции образования новых кровеносных сосудов и восстановления нормального кровоснабжения в конечностях.</div><div> </div></div><div><div>При переохлаждении конечностей происходит спазм мелких кровеносных сосудов, замедление движения крови в них, из-за чего кровообращение ухудшается, клетки тканей повреждаются, отметила доцент кафедры фармакологии и клинической фармакологии БелГУ Дарья Костина.</div><div> </div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>"Затем, когда пациент попадает в тепло, потребность тканей в зоне повреждения в кислороде и обмене веществ возрастает, но кровообращение в конечности остается недостаточным. Формируется „замкнутый круг": гипоксия, образование тромбов и гибель тканей. Однако в ранние сроки после воздействия холода для уменьшения тяжести повреждений критически важно быстро восстановить нормальный уровень микроциркуляции в переохлажденной части тела пациента", - рассказала она.</div><div> </div></div><div><div>Специалисты изучили воздействие препарата плазмиды pCMV-VEGF165 на лабораторных животных. Через неделю с начала лечения регенерация тканей в области холодовой травмы составила в среднем 47 процентов, тогда как в контрольной группе - 29 процентов. Ускоренный темп регенерации поврежденных тканей сохранялся более 10 дней.</div><div> </div></div><div><div>В будущем ученые планируют исследовать эффективность препарата в клинической практике.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ri.ria.ru/20250930/nauka-2044628201.html?in=l'>https://ri.ria.ru/2025093...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/711000/1759212618_22_2044606357_0:0:3070:1728_1920x0_80_0_0_86e7f9320b68a83e883908c416a19f60.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2025 09:10:18 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>711577</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия начала испытания уникального материала для термоядерного реактора будущего</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/711273/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/711000/1758795283_24_md4wp935ukb0rsvfza4sok4ad15ngsty.webp"><p>Россия приступила к испытанию уникального материала для термоядерного реактора будущего, сообщил ТАСС директор проектного центра ИТЭР (входит в Росатом) Анатолий Красильников.</p><p>"Мы эту программу [испытаний] начали, и международный проект ИТЭР придает этому настолько огромное значение, что заключил с нами финансируемый контракт на создание этого материала", - сказал он.</p><p><strong>О проекте ИТЭР</strong></p><p>ИТЭР (ITER, International Thermonuclear Experimental Reactor) - первый в мире международный термоядерный экспериментальный реактор, строящийся усилиями международного сообщества в Провансе близ Марселя (Франция). В основе реактора - технология токамак (тороидальная камера с магнитными катушками), разработанная в 1950-е годы советскими академиками Игорем Таммом и Андреем Сахаровым. Цель ИТЭР - продемонстрировать научную и техническую возможность получения человечеством термоядерной энергии для мирных целей.</p><p>Строят реактор совместно Европейский союз, Индия, Китай, Республика Корея, Россия, США и Япония. Европа вносит 45% от стоимости сооружения установки, остальные страны, включая Россию, - по 9%. Российские предприятия отвечают за производство 25 уникальных систем будущей установки.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/25155663'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/711000/1758795283_24_md4wp935ukb0rsvfza4sok4ad15ngsty.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 25 Sep 2025 13:14:43 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>711273</id>
	</item>

<item>
	<title>The Nature: муравьи Messor ibericus могут иметь потомство другого вида</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/710998/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/710000/1758367250_75_1955547335_0:0:3640:2048_1920x0_80_0_0_777248c20057687e54ae4cb2343c5bbf.jpg.webp"><div><div>Вид средиземноморских муравьев <em>Messor ibericus нарушает </em>фундаментальный закон жизни, так как способен иметь потомство другого вида, к такому выводу пришли ученые из Института эволюционных наук Университета Монпелье во Франции, результаты исследования опубликованы в журнале The Nature.</div></div><div><div>Как установили, матки муравьев-жнецов Messor ibericus способны производить на свет потомство мужского пола другого вида - Messor structor. Затем муравьи Messor ibericus используют самцов Messor structor для создания гибридных рабочих особей, которые поддерживают колонию.<div><div>Такая стратегия, при которой один вид производит потомство, принадлежащее другому виду, ранее не наблюдалась ни у одного живого существа, отмечают ученые.</div></div><div><div>"Это безумие",- приводит The New York Times слова одного из авторов статьи Джонатана Ромигье.</div></div><div><div>Гэри Амфри, профессор статистики в университете Гвельфа в Онтарио, назвал исследование потрясающим. По его словам, подобные статьи дают начало золотой лихорадке в области генетических исследований муравьев и расширяют понимание гибридизации.</div></div><div><div>"Я рассматриваю эволюцию как поиск ДНК-способов продолжать воспроизводиться. Это просто еще один очень интересный способ", - отметил Амфри.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250920/muravi-2043120950.html'>https://ria.ru/20250920/m...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/710000/1758367250_75_1955547335_0:0:3640:2048_1920x0_80_0_0_777248c20057687e54ae4cb2343c5bbf.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 Sep 2025 14:20:50 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>710998</id>
	</item>

<item>
	<title>Что такое адренохром? Мифы и теории заговора вокруг химического вещества</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/710803/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/710000/1758093041_30_detail_1c346230e76a47aafb9c0a819399400b.webp"><p> <strong>Осенью 2024 года американского рэпера и продюсера P. Diddy (настоящее имя - Шон Комбс) обвинили в изнасилованиях и торговле людьми, в том числе с участием несовершеннолетних. В Интернете сразу же появились теории заговора. Одна из них связана с использованием химического вещества адренохрома, который мировые элиты якобы получают из крови детей и используют для сохранения молодости. "Лента.ру" рассказывает, что это за вещество и какие мифы связаны с его применением.</strong></p><p><strong>Что такое адренохром</strong></p><p>Адренохром - это химическое соединение, которое образуется в результате окисления адреналина (эпинефрина), гормона, участвующего в регуляции многочисленных функций организма.</p><div><div><p>Химическая формула - C9H9NO3</p></div></div><p>Это означает, что его молекула состоит из девяти углеродных атомов, девяти водородных атомов, одного атома азота и трех атомов кислорода.</p><p>Химическое вещество адренохром привлекло внимание не только специалистов в области медицины, но и представителей поп-культуры, а также стало объектом множества мифов и конспирологических теорий.</p><p><strong>История появления</strong></p><p>Впервые адренохром привлек внимание научного сообщества во второй половине XX века. В то время американские ученые провели несколько экспериментов с ограниченным числом участников, чтобы изучить влияние этого вещества на организм человека.</p><p>В 1954 году психиатры Абрам Хоффер и Хамфри Осмонд выдвинули предположение, что избыток адренохрома в мозге может быть причиной развития шизофрении, дереализации и других психических расстройств. Однако эта гипотеза не нашла подтверждения. В 1967 году эти же ученые предложили использовать высокие дозы витаминов С и В3 для нейтрализации адренохрома. Однако эффективность этого метода также не была подтверждена в последующих исследованиях.</p><p>Хоффер и Осмонд также придумали название химического вещества - адренохром. Кстати, оно не связано с элементом хромом. Этот суффикс указывает лишь на связь с цветом (на греческом языке "хром" - "цвет", "краска"), поскольку чистый адренохром имеет глубокую фиолетовую окраску.</p><p>"Эти исследователи обратили внимание на то, что при контакте воздуха с кислородом водные растворы экстрактов надпочечников животных меняют цвет. Причина этого явления была установлена после выделения адренохрома из продуктов окисления адреналина", - объясняет "Ленте.ру" кандидат химических наук, ведущий инженер ЦКП ФХИ, доцент кафедры органической химии факультета физико-математических и естественных наук РУДН имени Патриса Лумумбы Лариса Куликова.</p><p><strong>Как образуется адренохром</strong><strong> в</strong> <strong>организме</strong></p><p>Адренохром - это один из продуктов окисления адреналина свободными радикалами при стрессе. Он может образовываться в организме человека естественным путем как промежуточный метаболит при распаде катехоламинов - эдаких химических курьеров нашего тела. Вырабатывается в надпочечниках и шишковидной железе головного мозга.</p><p>Простыми словами, в моменты, когда человек оказывается в ситуации опасности или испытывает сильное волнение, в его организме происходит выброс адреналина. Это вещество активизирует все системы организма, подготавливая его к действию. В результате происходит повышение уровня глюкозы в крови, активируется процесс расщепления жиров, учащается сердцебиение и увеличивается потребность в кислороде.</p><p>Когда адреналин вступает в реакцию с кислородом, он окисляется до адренохрома. Однако обычно вещество быстро превращается в другие соединения и надолго там не задерживается.</p><p><strong>В химической лаборатории</strong></p><p>Кроме образования этого соединения в организме есть и синтетические пути получения адренохрома в химической лаборатории.</p><p>"Адренохром относится к классу гетероциклических соединений, производных индола. Его можно синтезировать при взаимодействии адреналина с различными окислителями, такими как оксид серебра, диоксид марганца, перманганат калия, йодная кислота и другими", - рассказала Лариса Куликова.</p><p><strong>Как используют адренохром</strong></p><p><strong>В медицинских целях</strong></p><p>По словам Ларисы Куликовой, на основе адренохрома производят лекарственное средство "Карбазохром", которое используют для остановки кровотечений из открытых ран. Также это соединение входит в состав других лекарств, например, "Карбарутина" и "Токсивенола" для лечения сосудистых заболеваний.</p><p>Но сам адренохром имеет ограниченное применение из-за нестабильности и потенциальной токсичности. Как и многие другие окисленные формы катехоламинов, он может вызывать окислительный стресс в клетках. Но систематических исследований безопасности немного, в основном из-за этических ограничений.</p><p>"В исследованиях ученые предполагают, что катехоламиновые о-хиноны (включая адренохром) частично разрушаются при взаимодействии с глутатионом - внутриклеточным соединением, которое образуется в организме из трех аминокислот: глицина, глутамина и цистеина и способствует профилактике преждевременного старения. Эта реакция стимулируется определенными ферментами - глутатион S-трансферазой. Если он функционирует некорректно, то организм теряет возможность эффективно выводить некоторые вредные вещества, в том числе адренохром", - поясняет химик.</p><p>В этих исследованиях также утверждают, что в группе больных шизофренией часто встречаются делеции</p><p>гена GSTM1, и фермент (глутатион S-трансфераза) не продуцируется. Это может представлять собой фактор риска развития шизофрении, связанный с повышенным токсическим действием адренохрома.</p><p><strong>Влияние адренохрома на психическое состояние</strong></p><p>Интерес к адренохрому также связан с его предполагаемыми психоактивными свойствами. Существует мнение, что адренохром может оказывать влияние на психику, вызывая галлюцинации и изменения восприятия, подобные действиям психоделических веществ.</p><p>В материалах на сайте некоммерческой организации Erowid, которая специализируется на информации о психоактивных веществах, говорится, что опыт употребления адренохрома не вызвал психоделического эффекта и был значительно ослаблен. Вместо этого пользователи отмечают такие реакции, как учащенное сердцебиение, обильное потоотделение и сильную головную боль, которая может быть весьма неприятной.</p><p>Один из пользователей описал, что эти состояния могут длиться несколько часов, а иногда и продолжаться периодически в течение нескольких дней, хотя при этом галлюцинации не наблюдались, за исключением возможного восприятия боли как нечто фантомного.</p><p><strong>Теории заговора и мифы об адренохроме</strong></p><p><strong>Адренохром - наркотик для поддержания молодости элит</strong></p><p>Теория о существовании адренохрома - это часть конспирологической концепции QAnon, которая появилась в 2017 году на форуме сайта 4chan во время первого срока президентства Дональда Трампа. Ее последователи, что миром управляет тайное и могущественное сообщество сатанистов-педофилов, в которое входят лидеры Демократической партии, бизнесмены, голливудские актеры, члены королевских семей и другие известные люди.</p><p>Представители мировой элиты используют вещество под названием адренохром в качестве наркотического средства для сохранения молодости и активности. Они получают его из крови детей, которым причиняют боль. Среди тех, кого обвиняют в его употреблении, - супруги Клинтон, Джо Байден, Барак Обама, Джордж Сорос, семья Ротшильдов, Папа Римский Франциск, Далай-лама XIV, актеры Том Хэнкс, Том Круз, Джаред Лето, певица Мадонна, телеведущая Опра Уинфри и многие другие известные личности. Их внешний вид, который не меняется с годами, вызывает вопросы у сторонников теории.</p><p>Особенно активно фейки по этой теме распространялись с 2016 по 2021 год. Сторонники теории считают, что президент США Дональд Трамп вел скрытую борьбу с "педофилами-адренохромщиками" среди элиты США и представителей "глубинного государства"</p><p>Фанаты политика с символикой QAnon даже участвовали в штурме Капитолия в январе 2021 года.</p><p>В 2019 году прогремело дело американского финансиста Джеффри Эпштейна. По имеющимся данным, на его острове осуществлялась торговля и насилие над несовершеннолетними детьми. Сторонники теории об адренохроме считают, что владелец острова похищал детей с целью трансплантации органов и создания "эликсира молодости" для влиятельных политических деятелей.</p><p>В 2020 году, по данным Facebook (<em>запрещенная в России соцсеть; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена</em>), только в этой сети было более тысячи групп, связанных с QAnon, и миллионы участников. Конечно, на их взгляды повлияла и пандемия коронавируса. Якобы этот вирус "запустили" специально, чтобы вычислить всех звезд-педофилов, и создали синтетический адренохром в китайском Ухане, специально заразив его особым типом коронавируса.</p><p>Истоки теории об адренохроме в древних антисемитских предрассудках. Согласно одному из них, евреи якобы используют кровь христианских и нееврейских детей в своих ритуалах в храмах.</p><p>В наши дни среди сторонников теорий заговора распространены идеи о том, что священнослужители в церквях занимаются добычей и употреблением адренохрома. В некоторых источниках в интернете утверждается, что Ватикан и его храмы на протяжении столетий были центрами педофильских сект и производства этого вещества.</p><p><strong>Адренохром в поп-культуре</strong><strong>"Страх и ненависть в Лас-Вегасе"</strong></p><p>Приписывать вещество к наркотикам стали после выхода книги "Страх и отвращение в Лас-Вегасе. Дикое путешествие в сердце Американской мечты" писателя и журналиста Хантера Томпсона. В 1998 году режиссер Терри Гиллиам снял по ней фильм "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". В нем главный герой, которого сыграл актер Джонни Депп, рассказывает про добытое у сатанистов вещество:</p><div><div><p>У него может быть только один источник. Это вытяжка из железы надпочечников все еще живого человека</p></div><div>Хантер Томпсонжурналист</div></div><p>Видео, в котором показана сцена добычи адренохрома, набрало более трех миллионов просмотров на YouTube. В некоторых комментариях прослеживается связь с теорией заговора. Однако Терри Гиллиман утверждает, что сцена употребления вещества была вымышленной и не соответствует действительности.</p><p><strong>"Заводной Апельсин"</strong></p><div><p>В произведении Энтони Берджесса "Заводной апельсин" упоминается наркотический напиток, который можно было приобрести в баре Korova milk bar. Этот напиток представлял собой молоко с добавлением "дренокрома" (искаженное от "адренохром").</p><p>Согласно сюжету, герой романа Алекс погружается в мир насилия и беззакония, который становится для него новой реальностью. Он оказывается в тюрьме, где ему предлагают пройти программу "людской перековки", чтобы избавиться от зависимости и изменить свое поведение.</p><p>23:31, 13 февраля 2025 </p><p>Наука и техника</p><p><strong>Оксана Чернышева (редактор)</strong></p><p><strong><a href="https://medaboutme.ru/articles/sekrety_adrenokhroma_tayna_samogo_dorogogo_narkotika_bessmertiya/" rel="nofollow">Секреты адренохрома: тайна самого дорогого "наркотика бессмертия"</a></strong></p><div><div><div><div><strong>Автор - врач</strong><br />
<strong>Аршинова Ирина Александровна</strong></div></div></div><div><div>Статью проверил кандидат медицинских наук<br />
Целиковская Анна Леонидовна</div><div><p>Если вы еще не знаете, что такое адренохром, то вы, как говорится, "не в тренде". Этот "натуральный наркотик", он же эликсир бессмертия - предел мечтаний многих селебрити, а также причина быстрого старения голливудских звезд: у них закончились запасы адренохрома.</p><p>Это вещество также основа теорий заговора - Пиццагейта и QAnon. MedAboutMe рассказывает, на что способен адренохром и где его берут. Спойлер: адренохром действительно существует!</p><p><strong>Что такое адренохром и как его получают?</strong></p><p>Не вполне понятно, почему именно это вещество оказалось в центре внимания. Возможно, все дело в звучном названии, а также бэкграунде адренохрома - как научном, так и фантастическом.</p><div><div><blockquote><p>Адренохром в научном мире присутствует с середины прошлого века. Тогда его выделили, описали в виде формулы (C9H9NO3), а также выдвинули версию, что именно этот продукт окисления адреналина виновен в шизофрении из-за аномального метаболизма адреналина.</p></blockquote><p>Из-за того, что те же исследователи связывали в научной работе шизофренические галлюцинации и воздействие мескалина, адренохром стал каким-то образом ассоциироваться с наркотиком. Так, Олдос Хаксли описывал версию, что адренохром - соединение, подобное мескалину, вырабатываемое человеческим телом.</p></div></div><p>А Хантер Томпсон, автор романа и сценария фильма "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", начитавшись исследований, сделал адренохром "сильным наркотиком, который получают из надпочечников". Причем для получения адренохрома надо взять живого человека и сильно напугать.</p><p>Под названием "дренохром" адренохром также упоминается Энтони Берджессом в романе "Заводной апельсин", и да, там он тоже сильный наркотик в составе коктейля "Молоко Плюс". Так массовая культура создала привлекательный и опасный образ вполне обычного метаболита адреналина.</p><div><div><blockquote><p>Тем временем еще 1995 году фармаколог Александр Шульгин в книге PiHKAL: A Chemical Love Story выложил общепринятые в науке взгляды на адренохром: он не наркотик, не психоделик и вообще ничем особенным не привлекателен.</p></blockquote><p>Однако в начале ХХI века оказалось, что адренохром также вырабатывается в качестве промежуточного звена в процессе образования нейромеланина. Начался новый этап внимания к этому веществу.</p></div></div><div><blockquote><p>Все функции и структура нейромеланина - темного пигмента, вырабатываемого дофаминовыми нейронами и задействованного в работе головного мозга, до сих пор недостаточно изучены. Основная версия: нейромеланин играет значимую роль в антиоксидантной защите клеток мозга.<br />
<br />
Точно известно, что двигательные нарушения при болезни Паркинсона вызваны окислительным стрессом и гибелью нервных клеток черной субстанции мозга, а черная она как раз из-за нейромеланина.</p></blockquote><p><strong>Сколько стоит адренохром?</strong></p><p>Так сразу несколько гипотез - от опровергнутых и фантастичных до научных - сплелись в одну. И адренохром внезапно стал в массмедиа уникальным веществом, защищающим от гибели клеток и продлевающим молодость. При этом вызывающим быстрое привыкание.</p><div><div><blockquote><p>Неотретушированные фотографии звезд сторонниками теории заговора подписываются в стиле "Посмотрите, как он выглядит теперь - сразу постарел, потому что при разводе жена забрала все запасы адренохрома!". Так, например, комментировали фото Джонни Дэппа.</p></blockquote><p>Разумеется, "эликсир" невероятно дорогой - ведь его надо добывать из надпочечников замученных людей. Мучить обязательно, так как адренохром - производное адреналина, выделяющегося в стрессовой ситуации.</p></div></div><div><blockquote><p>Вина за версию с мучениями лежит на Хантере С. Томпсоне. В романе "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" доктор Гонзо говорит: "Есть только один источник этого вещества... адреналиновые железы из живого человеческого тела. Ничего хорошего не получится, если ты вырежешь их из трупа".</p><p>Кстати, сам Томпсон рассказывал режиссеру фильма, что всю историю с "этим веществом" он выдумал лично.</p></blockquote><p>На этой версии теория заговора не остановилась. Разумеется, добывать адренохром удобнее всего оказалось из надпочечников детей и подростков, для чего их начали похищать и даже организовали специальные подпольные лаборатории. Под самую большую отвели отдельный остров - тут на руку сыграла история Харви Ванштейна, продюсера, осужденного за домогательства и изнасилования. Якобы он рассказал следователям о своей роли поставщика "эликсира молодости", о тайном острове, где из детей добывают адренохром (за что ему уменьшили срок заключения почти вдвое), а затем покончил с собой.</p></div><p>Стоимость адренохрома, как указывают конспирологические гуру, доходит до полутора миллиардов долларов за килограмм.</p><div><div><blockquote><p>Адренохром отлично синтезируется в лабораторных условиях в пробирках. Хотя в России его в свободной продаже нет, но есть, например, в Германии, где его можно заказать по цене в 166 Евро за 25 мг (ну или 1089 евро за 250 мг). Это на порядок ниже цен конспирологов, но тоже не дешево.</p></blockquote><p> Применяют адренохром в научно-исследовательских целях. Изучают его свойства как препарата для создания состава, останавливающего кровотечения в открытых ранах (через синтез простагландинов), а также для выяснения, можно ли его задействовать в профилактике и лечении болезни Паркинсона, раз уж он замечен в процессе секреции нейромеланина.</p></div></div><p>Научные перспективы у адренохрома есть, но ничего сверхнеобычного в таком действии нет.</p><p><strong>Адренохром и COVID-19: новый всплеск интереса</strong></p><p>С началом пандемии адренохром успешно встроился в новую теорию заговора. Коронавирус 2019 года оказался синтезированным специально, чтобы внедрить его в тела зависимых селебрити - ведь он выявляет тех, кто "подсел" на этот супер-наркотик. Версии разнятся: то ли болеют только те, кто потребляет адренохром, то ли Дональд Трамп и его команда (а в ней немало сторонников теории адренохрома) провели секретную операцию по заражению "эликсира" вирусом, чтобы так протестировать подозрительных лиц и выявить педофилов-наркоманов...</p><div><div><blockquote><p>Особенно пострадал от нападок Том Хэнкс. Мало того, что он переболел COVID-19, он еще и имеет странное хобби: вот уже 5 лет публикует фотографии потерянных на улице детских вещей.</p></blockquote><p>Впрочем, обвинения звучали и звучат в адрес многих известных людей, на подозрении и некоторые российские звезды. В интернете по хэштегу #Adrenochrome можно найти массу фотографий "измученных селебрити" (преимущественно при помощи Photoshop), которые внезапно оказались без дозы адренохрома. Есть и обратный вариант - если кто-то явно "помолодел" на фото, то подсел на "эликсир бессмертия".</p></div></div><p>Возможный смысл таких теорий - дать возможность читателям почувствовать отвращение, найти явного врага и навесить ярлык детоубийц и каннибалов на группу людей (почему-то в основном это - противники президента США, так называемая "либеральная элита Голливуда").</p><p>Версия с адренохромом - отличная иллюстрация того, как из ошибки исследователей и звучного названия вырастает конспирологическая теория, захватывающая множество умов. Весьма вероятно, что у нее есть политический подтекст, и вся истерия на фоне инфодемии появилась не случайно. В самом деле, если дети верят в "Корпорацию монстров", которые приходят ночами их пугать и собирать страх в контейнеры, взрослые вполне могут опасаться таинственного наркотика. Ведь теория с его существованием отлично объясняет все - от наличия педофилов и успеха звезд до появления нового коронавируса.</p><p>При этом настоящий адренохром спокойно продается. Еще бы: у нас много более дешевых кровоостанавливающих препаратов, а в психоделическом воздействии или продлении молодости адренохром, как ни исследуй, так и не был замечен.</p></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://lenta.ru/articles/2025/02/13/adrenohrom/'>https://lenta.ru/articles...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/710000/1758093041_30_detail_1c346230e76a47aafb9c0a819399400b.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 17 Sep 2025 10:10:41 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>710803</id>
	</item>

<item>
	<title>Опрос: 50% жителей Литвы испытывали тревогу из-за учений "Запад-2025", нацменьшинства - вдвое реже, чаще это женщины (56%) и жители старше 65 лет (61%).</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/710800/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/710000/1758079280_23_273720640_0:256:3073:1792_1920x0_80_0_0_45228959d5f13181902741a2164b5202.jpg.webp"><p><em>Согласно последнему опросу, проведенному в Литве, 50% населения страны испытывали тревогу из-за российско-белорусских учений "Запад-2025", сообщает LRT. При этом отмечается, что литовцы беспокоились больше, чем представители русскоязычного и польскоязычного сообществ.</em></p><p>Опрос общественного мнения, проведенный по заказу LRT, показывает, что половина жителей Литвы (50%) испытывали тревогу из-за совместных российско-белорусских военных учений, проходящих в Беларуси. Женщины и пожилые люди опасались чаще других.</p><div><strong>Выделяются женщины и пенсионеры</strong></div><div><div> </div><div>Репрезентативный опрос жителей Литвы компания "Baltijos tyrimai" провела с 21 августа по 2 сентября, то есть до начала самих учений.</div></div><div><div>15% респондентов заявили, что определённо чувствуют тревогу, 35% - что скорее чувствуют. Чуть меньше половины жителей отметили, что не боятся учений (31% - скорее нет, 13% - определенно нет). Тревогу чаще ощущали женщины (56%) и жители старше 65 лет (61%).</div></div><div><div> </div><div>По словам представителя "Baltijos tyrimai" Ромаса Мачюнаса, такие факторы, как проживание в городе или в деревне, уровень дохода, в данном случае не влияли на то, насколько люди опасаются российских военных учений. Он отметил, что реакция на "Запад" отражает общие тенденции интереса к актуальной повестке и военной тематике.</div><div> </div></div><div><div>"Не то чтобы мужчины боятся меньше, чем женщины. Возможно, мужчины больше интересуются этой темой. Тревогу вызывает то, о чем меньше знаешь или где не хватает информации", - рассуждает он.</div><div> </div></div><div><div>Меньше всего "Запад" пугал жителей 30-49 лет, которых Р. Мачюнас называет самыми активными потребителями информации. А старшее поколение выделялось наибольшим уровнем страха - 61% признались, что боятся учений.</div><div> </div><div><div><div>"Здесь может проявляться и общий страх перед возвращением советских времен", - предложил он возможное объяснение.</div></div><div><div> </div><div>При этом он подчеркнул, что сильный страх испытывали лишь 15% всех жителей, а большинство воспринимали угрозу, но не категорически.</div><div> </div></div><div><div>"Сказал бы, что это не так уж много", - отметил Р. Мачюнас.</div><div> </div></div><div><strong>Выделяются представители нацменьшинств</strong></div><div><div> </div><div>Отдельно заметна разница между литовцами и представителями нацменьшинств. По сравнению с жителями литовской национальности, представители нацменьшинств - русскоязычные и польскоязычные - вдвое реже ощущали угрозу из-за учений. Р. Мачюнас связывает это с общими симпатиями к России и Беларуси.</div><div> </div></div><div><div>"Если в целом чувствуешь угрозу, иначе смотришь и на учения", - сказал он.</div><div> </div><div><div><div>Также видно, что иначе воспринимали угрозу те, кто говорил, что доверяет НАТО: доверяющие НАТО чаще ощущали большую угрозу со стороны России и Беларуси. Опросы показывают, что около 70% жителей Литвы говорят, что доверяют НАТО.</div><div> </div></div><div><div>Подытоживая, он подчеркнул важность объясняющей, а не пугающей информации во время таких событий, как учения "Запад".</div></div><div><div>"Информация может быть двоякой: можно пугать, но вряд ли это нужно, если нет прямой угрозы", - отметил представитель "Baltijos tyrimai".</div><div> </div></div><div><strong>Призывы задуматься о соцсетях</strong></div><div> </div><div><div>По словам военного обозревателя, командира 4-го отряда Союза стрелков Литвы Сувалкии Эгидиюса Папечкиса, он тоже заметил страх перед учениями.</div><div> </div></div><div><div>"Очень много женщин обращались <...>. Буквально полчаса переписывался, на работе волнуются все женщины", - сказал он в понедельник и добавил, что по поводу учений обращались и родственники литовских военных.</div><div> </div></div><div><div>По его словам, пожилые люди, возможно, волнуются сильнее, потому что молодежь чаще склонна иметь планы на случай войны, думает, как могла бы участвовать в обороне.</div><div> </div><div><div><div>"Пожилые люди заботятся не столько о себе, сколько о детях, внуках", - отметил он.</div><div> </div></div><div><div>По словам Э. Папечкиса, о маневрах много писали СМИ, поэтому реакция общества и рост тревожности естественны. Он обратил внимание, что в российской прессе об учениях информации было мало.</div><div> </div></div><div><div>"Получается, что мы сами создаем информационный фон больше, чем Россия", - сказал он.</div><div> </div></div><div><div>Обозреватель также отметил информацию, распространявшуюся в соцсетях, где нагнеталась паника, утверждалось, что правительство Литвы не готово закрыть сухопутную границу.</div><div> </div></div><div><div>"Кто-то по безответственности, кто-то, может быть, в личных интересах, ради популярности. Думаю, много этой тревоги идет именно из соцсетей <...>. Видел людей, которым хочется сказать: будьте добры, не пишите", - добавил Э. Папечкиса.</div><div> </div><div> </div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250917/trevoga-274716202.html'>https://inosmi.ru/2025091...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/710000/1758079280_23_273720640_0:256:3073:1792_1920x0_80_0_0_45228959d5f13181902741a2164b5202.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 17 Sep 2025 06:21:20 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>710800</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые назвали предел человеческой жизни</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/710297/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757317525_92_owl_detail_240_baa2076cb1a96e5366ffde8926a08e12.jpg"><p>После того как президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи в Пекине затронули идею продления жизни до 150 лет с помощью трансплантации органов, BBC спросила экспертов, есть ли у этой мысли реальная основа.</p><p>По словам специалистов, органные трансплантации действительно спасают миллионы жизней: почки, печень или сердце могут работать десятилетиями, особенно если донор здоров, а пациент тщательно соблюдает рекомендации. Однако пересадка всегда связана с риском: операции тяжело переносятся, а пожизненные препараты для подавления иммунитета повышают вероятность инфекций и осложнений.</p><p>Ученые работают над созданием "идеальных" органов - от генетически модифицированных свиней до выращивания тканей из человеческих стволовых клеток. Первые эксперименты уже проведены, но пациенты после пересадки свиных органов прожили недолго, а полностью функциональные искусственные органы пока создать не удалось.</p><p>По словам профессора Нила Мабботта из Эдинбургского университета, теоретический предел человеческой жизни остается в районе 120-125 лет. "Даже если органы можно заменить, стареющий организм хуже справляется с инфекциями, травмами и стрессом", - пояснил он.</p><p>Эксперты сходятся во мнении: новые технологии важны для лечения тяжелых заболеваний и продления активного долголетия, но речи о "бессмертии" или жизни до 150 лет пока не идет.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2025/09/08/uchenye-nazvali-predel-chelovecheskoy-zhizni/?utm_source=smi2agrutm_medium=exchangeutm_campaign=12827utm_term=84683es=smi2'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/710000/1757317525_92_owl_detail_240_baa2076cb1a96e5366ffde8926a08e12.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2025 10:45:24 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>710297</id>
	</item>

<item>
	<title>В России создан материал для "мягкого" восстановления нервов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/710002/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/710000/1756879526_12_1941474012_0:0:3640:2048_1920x0_80_0_0_5f301021ea28cb75e7e0d0fb124da624.jpg.webp"><div><div>Новый инструмент для восстановления поврежденных нервов в теле человека создали специалисты НИУ МИЭТ в составе научного коллектива. С его помощью процедура электрической стимуляции нервной ткани может проходить для пациента "мягче", не оставляя рубцов. Результаты представлены в Polymers.</div></div><div><div>Хронические нейропатические боли возникают не из-за физических повреждений тканей организма, как обычные боли, а из-за сбоев в работе нервной системы. Такой симптом вызывают травмы, некоторые формы сахарного диабета, онкологические заболевания, химиотерапия и ампутация конечностей. При ней пациент может "ощущать" боль в отсутствующих частях тела, рассказали в Национальном исследовательском университете "МИЭТ" (НИУ МИЭТ).<div><div>В настоящее время подавление хронических нейропатических болей возможно с помощью электростимуляции. Изначально необходимо определить параметры болевых сигналов, а потом обеспечить их блокирование с помощью соответствующих электрических импульсов, посылаемых нервной ткани спинного мозга, добавил заместитель директора Института биомедицинских систем НИУ МИЭТ Александр Герасименко.<div><div>Используемые для этого стержневые электроды "жестко" контактируют с биологической тканью, поэтому при электростимуляции могут оставаться рубцы, не пропускающие электрический ток и препятствующие дальнейшему восстановлению нервов, пояснил доцент Института биомедицинских систем НИУ МИЭТ Михаил Савельев.</div></div><div><div>Ученые НИУ МИЭТ с коллегами из НПК "Технологический центр", Института нанотехнологий микроэлектроники РАН и Сеченовского университета создали новый электродный материал для процедур по восстановлению нервной ткани, "мягко" контактирующий с тканями в организме. Такой материал, являющийся "переходником" между нервной тканью и электростимулирующим устройством, обеспечивает рост нервных клеток с правильной структурой и предотвращает образование рубцовой ткани.<div><div>"Предложенный материал может использоваться в качестве электродов или покрытий для них. В мире более 500 миллионов пациентов с нейропатической болью, и примерно треть из них не удовлетворены процессом лечения. Все они - кандидаты на проведение электростимуляции нервной ткани, но этот вид лечения ограничен недостаточной биосовместимостью электродов. Предложенный композитный материал может стать решением этой проблемы и повысить качество жизни пациентов с хроническими заболеваниями и состояниями", - прокомментировал Савельев.</div></div><div><div>Материал состоит из биополимера хитозана, получаемого из хитина панцирей моллюсков, углеродных нанотрубочных структур, обеспечивающих электропроводность, и молекул эозина-Н - красителя для клеток, который обеспечивает "сшивку" материала, уточнил специалист. Такая комбинация позволяет не только сделать материал биосовместимым, но и дает возможность делать электроды разной формы. Этого удалось достичь подбором характеристик лазерного воздействия, добавил Михаил Савельев.<div><div>В будущем специалисты планируют опробовать новый композит для электрического стимулирования нервных тканей спинного мозга.<div><div><div><div>Работа выполнена при поддержке министерства высшего образования и науки РФ.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250903/nauka-2038304635.html?in=l'>https://ria.ru/20250903/n...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/710000/1756879526_12_1941474012_0:0:3640:2048_1920x0_80_0_0_5f301021ea28cb75e7e0d0fb124da624.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 03 Sep 2025 09:05:26 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>710002</id>
	</item>

<item>
	<title>["Клеточка"*] Сетка 3×3 как зародыш искусственного сознания. Китайцы создали чип на батарейке от часов, вдохновлённый архитектурой мозга</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709992/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756877421_41_m9cvd0dcsmdd4q6xl04pnfr40t8zu8bf.jpg"><p>Учёные из Фуданьского университета представили устройство, которое имитирует работу биологических нейронов и может лечь в основу нового поколения энергоэффективных вычислительных систем. Разработка основана на ультратонком полупроводниковом материале - дисульфиде молибдена (MoS₂) - и сочетает в себе динамическую оперативную память (DRAM) и специальные электронные цепи.</p><p>Интерес к так называемым нейроморфным вычислениям растёт вместе с развитием искусственного интеллекта. В отличие от традиционных чипов, такие системы стремятся воспроизводить архитектуру и работу мозга: искусственные нейроны образуют связи, которые со временем могут усиливаться или ослабевать. Этот процесс напоминает синаптическую пластичность - способность мозга адаптироваться под воздействием опыта и обучения. Благодаря этому подходу алгоритмы машинного обучения можно запускать быстрее и при этом потреблять меньше энергии.</p><p>Созданный в Китае искусственный нейрон состоит из двух ключевых элементов: DRAM, где электрический заряд хранится в крошечных конденсаторах, и инверторной схемы, которая меняет высокий сигнал на низкий и наоборот. Такое сочетание позволяет воспроизводить "выстрелы" электрических импульсов, схожие с теми, что возникают в живых нейронах при их активации.</p><p>Учёные отмечают, что их устройство может не только эмулировать работу нейронных мембран, но и подстраивать чувствительность к свету, подобно зрительной системе человека. Для демонстрации возможностей исследователи собрали массив из девяти искусственных нейронов в виде сетки 3×3 и проверили, как он реагирует на изменения освещённости. Затем ту же систему применили для распознавания изображений в тестовой модели.</p><p>Результаты оказались многообещающими: искусственный нейрон показал высокую энергоэффективность и способность адаптироваться к условиям, что особенно важно для задач компьютерного зрения и обработки изображений. В будущем команда планирует создавать более сложные биовдохновлённые системы на основе новой технологии и проверять их в других областях вычислений.</p><br>(<a href='https://www.securitylab.ru/news/562960.php'>https://www.securitylab.r...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756877421_41_m9cvd0dcsmdd4q6xl04pnfr40t8zu8bf.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 03 Sep 2025 08:30:21 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>709992</id>
	</item>

<item>
	<title>В Калифорнии ученые вывели сорта пшеницы, которые сами производят удобрения</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709756/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756463840_28_1885583152_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_85b326a5122094d75925dee8a3f2926b.jpg.webp"><div><div>Ученые в США вывели сорта пшеницы, которые самостоятельно производят удобрения, это открытие способно снизить загрязнение воздуха и воды по всему миру, сообщает Калифорнийский университет в Дэвисе.</div></div><div><div>По информации университета, на производство пшеницы уходит порядка 18% всех производимых в мире азотных удобрений, тогда как растения потребляют лишь около 30-50% азота, а остальное попадает в водоемы и атмосферу, нанося вред окружающей среде.</div></div><div><div>"Ученые Калифорнийского университета в Дэвисе разработали сорта пшеницы, которые стимулируют производство собственного удобрения, что открывает путь к снижению загрязнения воздуха и воды во всем мире и сокращению затрат фермеров", - говорится в публикации.<div><div>В сообщении отмечается, что ученые применили технологии генной модификации, чтобы растения производили излишки некоторых химических веществ. При их попадании в почву запускается реакция, в результате которой формируется удобрение.</div></div><div><div>По словам преподавателя факультета науки о растениях упомянутого университета Эдуардо Блумвальда, открытие может сыграть большую роль в обеспечении продовольственной безопасности, повысив производительность малых ферм в Африке.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250829/ssha-2038274276.html?in=l'>https://ria.ru/20250829/s...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1756463840_28_1885583152_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_85b326a5122094d75925dee8a3f2926b.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2025 13:37:20 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>709756</id>
	</item>

<item>
	<title>[Память] Психолог объяснила причины привязанности к ненужным вещам: их хранение часто становится символом стабильности, контроля над жизнью, якорем, основой "Я" и самоидентичности</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709495/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755932758_95_generated.jpg"><p>Предметы, давно утратившие практическую ценность, часто становятся символами стабильности и контроля над жизнью. О психологических механизмах, стоящих за накопительством и трудностями расставания с вещами, 23 августа "Известиям" рассказала психолог и рилив-терапевт Кристина Мизерная.</p><p>"Вещи могут становиться якорями, которые создают иллюзию стабильности. Они напоминают о прошлом и дают ощущение, что мы контролируем жизнь", - пояснила Мизерная.</p><p>Особенно это характерно для людей, переживших в детстве нехватку или нестабильность, когда вещи становятся гарантией постоянства.</p><p>Психолог отмечает парадокс: те, кто с трудом расстается с предметами, часто легко приобретают новые. Это связано с эмоциональным маятником - покупка дает кратковременный дофаминовый всплеск, после чего вещь теряет ценность и отправляется в хранилище.</p><p>"Здесь дело не в практичности, а в попытке закрыть внутреннюю пустоту", - подчеркивает специалист.</p><p>Трудности расставания с вещами объясняются эффектом невозвратных затрат - ощущением вложенных времени, денег и эмоций. За этим часто скрывается страх перемен и неопределенности, который возникает при необходимости избавиться от старого.</p><p>Мизерная рекомендует начинать с малого - разбирать одну полку или ящик, задавать себе вопрос "Купил бы я это снова?", фотографировать памятные предметы и заменять материальные "якоря" на нематериальные - впечатления, встречи и творчество.</p><p>"Когда мы отпускаем лишнее, мы не теряем память. Мы создаем пространство для нового", - отмечает психолог.</p><p>Освобождение пространства от ненужных вещей снижает тревожность, дает чувство контроля и внутренней свободы, позволяя жить без "запасов на всякий случай".</p><p>Психолог Валерия Литвинцева в беседе с "Известиями" 14 августа рассказала о <strong>феномене усталости от счастья</strong>. По ее словам, данный феномен, обозначаемый в профессиональной среде как <strong>"синдром дискомфорта стабильности"</strong>, характеризуется парадоксальной <strong>реакцией психики на отсутствие внешних стрессоров</strong>. Так, если человек привык жить в постоянном напряжении, его мозг начинает воспринимать спокойствие как что-то подозрительное.</p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=1a51ea9ce1248c1f214513601765a7ce_l-5221765-images-thumbsn=13" /></p><div><em>Иосиф Бродский</em></div><div> </div><div><em><a href="https://www.culture.ru/poems/30531/rozhdestvenskii-romans" rel="nofollow">Рождественский романс</a></em></div><div><div><div><div> </div><div><strong><em>Евгению Рейну, с любовью</em></strong></div><div> </div><div><strong><em>Плывет в тоске необъяснимой</em></strong><br />
<em>среди кирпичного надсада</em><br />
<em>ночной кораблик негасимый</em><br />
<em>из Александровского сада,</em><br />
<em>ночной фонарик нелюдимый,</em><br />
<em>на розу желтую похожий,</em><br />
<em>над головой своих любимых,</em><br />
<em>у ног прохожих.</em></div><div> </div><div><strong><em>Плывет в тоске необъяснимой</em></strong><br />
<em>пчелиный ход сомнамбул, пьяниц.</em><br />
<em>В ночной столице фотоснимок</em><br />
<em>печально сделал иностранец,</em><br />
<em>и выезжает на Ордынку</em><br />
<em>такси с больными седоками,</em><br />
<em>и мертвецы стоят в обнимку</em><br />
<em>с особняками.</em></div><div> </div><div><strong><em>Плывет в тоске необъяснимой</em></strong><br />
<em>певец печальный по столице,</em><br />
<em>стоит у лавки керосинной</em><br />
<em>печальный дворник круглолицый,</em><br />
<em>спешит по улице невзрачной</em><br />
<em>любовник старый и красивый.</em><br />
<em>Полночный поезд новобрачный</em><br />
<em>плывет в тоске необъяснимой.</em></div><div> </div><div><em><strong>Плывет во мгле замоскворецкой</strong>,</em><br />
<em>пловец в несчастие случайный,</em><br />
<em>блуждает выговор еврейский</em><br />
<em>на желтой лестнице печальной,</em><br />
<em>и от любви до невеселья</em><br />
<em>под Новый год, под воскресенье,</em><br />
<em>плывет красотка записная,</em><br />
<em>своей тоски не объясняя.</em></div><div> </div><div><strong><em>Плывет в глазах холодный вечер,</em></strong><br />
<em>дрожат снежинки на вагоне,</em><br />
<em>морозный ветер, бледный ветер</em><br />
<em>обтянет красные ладони,</em><br />
<em>и льется мед огней вечерних</em><br />
<em>и пахнет сладкою халвою;</em><br />
<em>ночной пирог несет сочельник</em><br />
<em>над головою.</em></div><div> </div><div><em>Твой Новый год по темно-синей</em><br />
<em>волне средь моря городского</em><br />
<strong><em>плывет в тоске необъяснимой,</em></strong><br />
<em>как будто жизнь начнется снова,</em><br />
<em>как будто будет свет и слава,</em><br />
<em>удачный день и вдоволь хлеба,</em><br />
<strong><em>как будто жизнь качнется вправо,</em></strong><br />
<strong><em>качнувшись влево.</em></strong></div><div> </div><div><em>1961 г.</em></div></div></div></div><br>(<a href='https://iz.ru/1941039/2025-08-23/psiholog-obasnila-priciny-privazannosti-k-nenuznym-vesam'>https://iz.ru/1941039/202...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755932758_95_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 23 Aug 2025 10:05:58 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>709495</id>
	</item>

<item>
	<title>Сегодня День Государственного флага России - символа нашей силы. 72% россиян ассоциируют триколор с патриотизмом и гордостью</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709450/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755842535_65_generated.jpg"><p><strong>Согласно результатам социологического опроса, 72% россиян испытывают гордость при публичной демонстрации государственного флага. Об этом 22 августа сообщил "Известиям" исследовательский центр FEEDBACK, представив данные исследования по поводу Дня Государственного флага России.</strong></p><p>Уточняется, что 67% опрошенных считают этот день значимым, и восприятие его важности за последний год не изменилось. При этом большинство респондентов правильно указали, что триколор был принят еще в период Российской империи, а 25% связывают его с современным состоянием России.</p><p>Среди основных ассоциаций с праздником - патриотизм (64%), образ единой нации (41%) и воспитание уважения к государственным символам (36%). В то же время на фоне этих положительных откликов молодежь отмечает нехватку информации о Дне флага и предлагает использовать более современные формы подачи информации через видео и социальные сети.</p><p>Россияне признались, что редко посещают мероприятия, посвященные этому дню, чаще всего по причине однообразия таких событий. Большинство респондентов выразили желание видеть в праздничных программах не только концерты, но и исторические выставки, мастер-классы и другие интерактивные развлечения.</p><p>Отметим, что почти половина опрошенных (45%) путает День флага с Днем России, что также отражает отсутствие четкой разграниченности этих праздников. Большая часть респондентов считает, что было бы логично объединить эти два события в одном дне.</p><p>День флага вызывает у россиян положительные эмоции, особенно в моменты национального единения. 72% респондентов заявили, что испытывают гордость при публичной демонстрации флага, особенно во время спортивных мероприятий (86%) и международных событий (81%).</p><p>Респонденты также поделились мнением о том, где в повседневной жизни флаг России уместен. Среди самых популярных предложений - использование флага в городских парках (48%), подсветке зданий (40%) и на сувенирах (34%). В то же время использование флага в моде и брендинге товаров (35%) вызывает у граждан недовольство.</p><p>По мнению участников фокус-групп, российский флаг не обладает такой же символической силой, как, например, американский, что сказывается на его редком использовании в повседневной жизни. Впрочем, большинство россиян считают его важным символом патриотизма и государственной идентичности.</p><p><iframe src="//iz.ru/video/embed/1902715#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> </p><p>12 июня космонавты "Роскосмоса" Сергей Рыжиков, Алексей Зубрицкий и Кирилл Песков, находящиеся на борту Международной космической станции (МКС), поздравили россиян с Днем России. Зубрицкий подчеркнул, что Родина - это не просто место рождения человека. В первую очередь это место силы, где человек сердцем чувствует связь с прошлым и строит будущее для своей семьи.</p><p>В честь Дня Государственного флага России на Сахалине прошел патриотический флешмоб. Соответствующие кадры 22 августа публикуют "Известия".</p><p><iframe src="//iz.ru/video/embed/1940984#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> </p><p>Акция состоялась на территории спортивного комплекса "Горный воздух". Она была организована усилиями около 50 спортсменов, тренеров, а также родителей и детей из молодежного движения "Омега". Участники флешмоба развернули 12-метровый флаг РФ на одной из площадок комплекса.</p><p>Также российский триколор был замечен в бухте Тихой и недалеко от Клоковского водопада. Таким образом организаторы хотели подчеркнуть значение государственных символов РФ, а также их роль в истории страны.</p><p>Приуроченный ко Дню Государственного флага фестиваль проходит в Сахалинской области ежегодно и объединяет молодежь региона.</p><p>Днем ранее, в преддверии праздника, член Российской ассоциации политических консультантов, руководитель проектов ЭИСИ Владимир Шаповалов отметил, что триколор - исторически объединяющая жителей страны символика.</p><p><iframe src="//iz.ru/video/embed/913815#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> </p><p><em>Все важные новости - в канале "Известия" в мессенджере МАХ</em></p><br>(<a href='https://iz.ru/1939299/2025-08-22/bolsinstvo-rossian-associiruut-trikolor-s-patriotizmom-i-gordostu'>https://iz.ru/1939299/202...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755842535_65_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 09:02:15 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>709450</id>
	</item>

<item>
	<title>Лихачев: первый в истории "атомный саммит" состоится 25 сентября в Москве</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/709387/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755763417_73_nBkSUhL2h1IknM60JL6BrNOp2Z318Ji-mifGnuWR9mOBdDebBizCnTY8qdJf6ReJ58vU9meMMok3Ee2nhSR6ISeO9G1N_wjJRcOMQN6qToI5ji8Y47jGDg.jpg"><p>"Атомный саммит" впервые в истории человечества пройдет 25 сентября в Москве. Об этом рассказал журналистам генеральный директор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев.</p><p>"Президент дал полное добро. 25 [сентября в Москве] состоится первый в истории человечества атомный саммит", - сказал гендиректор Росатома, отвечая на вопрос о программе мероприятий, приуроченных к 80-летию атомной отрасли России.</p><p>В ходе саммита, по словам Лихачева, президент Российской Федерации, ряд национальных лидеров, глав государств и правительств будут обсуждать вопросы атомных технологий. "Мы тоже ждем этого со всей ядерной семьей. Несмотря на все санкционные тучи и грозы, мы сохраняем единство. И даже такие представители отъявленных недружественных стран, как США, Франция, Германия нам все-таки говорят, что вот сейчас все рассеется и все будет хорошо", сказал гендиректор Росатома.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/24836471'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/709000/1755763417_73_nBkSUhL2h1IknM60JL6BrNOp2Z318Ji-mifGnuWR9mOBdDebBizCnTY8qdJf6ReJ58vU9meMMok3Ee2nhSR6ISeO9G1N_wjJRcOMQN6qToI5ji8Y47jGDg.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2025 11:03:37 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>709387</id>
	</item>

<item>
	<title>["В бой идут одни старики"] Почему пенсионная система рухнет и что делает одни страны богаче других? Гигантская резервная армия труда. Интервью с деканом МГУ Александром Аузаном</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708973/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1755076175_24_ria_5908773hr-1_a2f.jpg"><div>Десятки тысяч людей по всему миру уже лишились работы из-за внедрения искусственного интеллекта (ИИ). В России пока нет безработицы, но развитие технологий грозит оставить не у дел целое поколение, которое привыкло слишком полагаться на смартфоны. Как экспансия ИИ изменит образование, почему пенсионная система рухнет и что делает одни страны богаче других, в интервью "Российской газете" рассказал декан экономического факультета МГУ Александр Аузан.</div><div><div><div><div><div><p><strong>Корпорация Microsoft на днях показала список из 40 профессий, из которых скоро уволят людей из-за ИИ и нейросетей. Как учить детей и к чему готовиться взрослым, чтобы не проиграть конкуренцию машинам?</strong></p><p><strong>Александр Аузан: </strong>ИИ распространяется как торфяной пожар - скрыто, но неизбежно. Рискну предположить, что нынешняя система школьного и высшего образования из-за этого изменится даже быстрее, чем рынок труда. В ближайшие 3-5 лет она просто сгорит с привычными нам контрольными, тестами и экзаменами.</p><p>Что такое экзамен сегодня? Это микрокамера в пуговице, микронаушник в ухе и нейросеть в смартфоне. Вместо ученика экзамен сдает ИИ, а с другой стороны его ответы вместо преподавателя проверяет тоже ИИ. Результат известен заранее.</p><p>Конечно, в особых случаях можно экзаменовать так, чтобы никто не смог воспользоваться техникой, но в масштабах всей системы образования это невозможно и в общем-то бессмысленно. Люди все равно будут чем дальше, тем чаще перекладывать решение широкого круга задач на ботов. Это не остановить, как нельзя было остановить переход от ручного труда к машинному.</p><p>Проблема не в экспансии ИИ, а в том, что многие люди стали воспринимать результаты его работы некритически, не включая голову. Хотя искусственный интеллект глючит, причем постоянно. Но оказалось, что очень многие люди не могут отличить корректный сгенерированный текст от чепухи и даже программисты - плохой код от хорошего.</p><div><div>Экспансию искусственного интеллекта уже не остановить, а людям придется искать новые профессии. Фото: iStock</div></div><p><strong>Зато люди уже готовы платить сотни долларов за чат-боты, которые изображают отношения с настоящей девушкой.</strong></p><p><strong>Александр Аузан:</strong> Это скорее по Пушкину: "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" Чат-бот имитирует чувства и эмпатию, но ничего не чувствует и на самом деле не сочувствует человеку. Это та же самая проблема: люди воспринимают работу ИИ и нейросетей без собственной оценки и критики, то есть не могут его контролировать.</p><p>Вызов системе образования заключается в том, что для эффективного применения ИИ человеку требуется высококачественное, фундаментальное и желательно междисциплинарное образование. В противном случае не человек будет контролировать машину, а машина будет зомбировать человека, незаметно подсовывая ему свои ошибки.</p><p>Скажем, генеративный ИИ может за считаные минуты написать текст на заданную тему на основе полного собрания сочинений Ленина, в котором 55 томов. Но только человек, который на самом деле потратил несколько лет жизни на изучение всех этих томов, сможет понять, осмысленный текст получился или бессмысленная ерунда.</p><p>В IT-компаниях эффективно применять ИИ получается только у самых сильных программистов. Тогда как их слабые и менее опытные коллеги не могут разобраться, где искусственный интеллект действительно улучшил им код, а где больше испортил.</p><blockquote><p>Чат-боты только имитируют чувства и творчество, но на самом деле не творят и не сочувствуют человеку</p></blockquote><p><strong>Может, лучше вообще тогда обходиться без ИИ? Пока не стало слишком поздно.</strong></p><p><strong>Александр Аузан: </strong>Развитие технологий нельзя остановить, можно только адаптироваться. Промышленная революция ведь не оставила людей без работы вообще, но она заставила освоить новые профессии. Так будет и с развитием искусственного интеллекта.</p><p><img src="https://cdnstatic.rg.ru/crop825x570/uploads/images/2025/08/05/pastedimage_e1d.png" /></p><div><div>Инфографика "РГ" / Леонид Кулешов / Сергей Болотов</div></div><p>Разные поколения адаптируются к этому вызову по-разному. Зумеры - быстрее, у них ведь кроме мамы и папы в семье был еще третий "родитель" - смартфон. Они привыкли сразу два-три дела делать одновременно, например, общаться в мессенджере и слушать лекцию.</p><p>Правда, получается часто как с уткой, которая умеет сразу и ходить, и летать, и плавать, но все это делает не очень хорошо. Не потому, что зумеры хуже других, просто у них своя система ценностей, где на первом месте личный комфорт. А работа - где-то внизу списка. И еще клиповое мышление, а также проблемы с концентрацией от постоянного переключения между задачами.</p><p><strong>В чем машины не смогут превзойти людей?</strong></p><p><strong>Александр Аузан: </strong>Мы в МГУ вместе с ведущими специалистами в разных областях и цифровыми компаниями с 2024 года проводим исследования, чтобы понять, какие качества человека при экспансии ИИ не будут обесценены. И приходим к выводу, что нужно развивать критическое мышление, эмпатию и шире - эмоциональный интеллект, а также обязательно интуицию и фантазию.</p><p>Рациональное мышление, на обучение которому люди делают упор последние лет триста со времен Исаака Ньютона, ИИ удается хорошо. Наверняка уже скоро боты смогут взять на себя большой объем работ, связанный с подсчетом, учетом и всем, что в конечном итоге можно свести к решению логических задач.</p><p>ИИ не обладает интуицией - то есть иррациональным способом решения задач. Как выдающиеся математики и физики формулировали теоремы, на доказательства которых их коллеги потом тратили много лет? Они догадались. То же самое с писателями-фантастами, которые, используя фантазию, предсказали появление множества теперь реально существующих вещей задолго до их создания. Например, Жюль Верн - подводную лодку.</p><p><strong>В каких сферах останется работа для человека?</strong></p><p><strong>Александр Аузан:</strong> Вероятно, люди найдут себе занятия в сфере креативных индустрий, появятся новые творческие профессии. Но для успеха человеку нужны качества и навыки, которые сейчас у многих буквально атрофировались.</p><p>Известный нейрофизиолог профессор Каплан обнаружил, что треть его студентов (а это вообще-то хорошо подготовленные ребята) не способны вообразить себе свою собственную руку. У них мозг привык получать с экрана готовый видеоряд, он не визуализирует самостоятельно. В отличие от тех людей, кто вырос на книжках и потому привык включать фантазию. Другая треть студентов включают легко, а еще треть - с трудом, но у них получается восстановить этот навык.</p><p><strong>Молодежь адаптируется, но что делать пожилым? Продолжительность жизни растет, в итоге на одного работающего придется по несколько безработных стариков. Выдержит ли пенсионная система?</strong></p><p><strong>Александр Аузан:</strong> Скорее всего, не выдержит. Правительства будут сдвигать пенсионный возраст все дальше и дальше, но большинство избирателей сами - будущие пенсионеры - и потому будут голосовать только за тех политиков, которые заблокируют повышение пенсионного возраста.</p><p>В конце концов, либо все доходы государства придется потратить не на развитие страны, а на то, что называется словом "дожитие", либо пенсионная система в ее нынешнем виде перестанет существовать. Простого решения тут нет.</p><p>Уже сейчас видны попытки заменить государственную пенсию личными накоплениями по принципу "помоги себе сам". Но многим не хватает текущих доходов, чтобы делать сбережения, а часть людей вообще откажется, потому что не строит далеко идущих планов. Исследования показывают, что у нас в стране средний горизонт планирования - два года. Какие там сбережения на пенсию? Сейчас бы прожить.</p><p>Как и во Франции, в России люди смотрят в будущее с опасением и даже страхом перемен. Чего мы хотим? "Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко!" Не в райские края зовет нас будущее в известной песне. Потому что в наших странах было слишком много революций, опыт печальный. Вдобавок защитить сбережения от инфляции на многие десятилетия вперед - очень сложная задача, тут коллективные усилия нужны.</p><blockquote><p>Чем быстрее растет продолжительность жизни, тем ближе становится крах пенсионных систем по всему миру</p></blockquote><p> <strong>Звучит мрачно.</strong></p><p><strong>Александр Аузан: </strong>С моей точки зрения, надо поискать неожиданное решение. В конкуренции XXI века победит та нация, которая придумает немаргинальное применение старшего поколения в экономике, особенно женщин 80-90 лет. Такое уже было в Риме почти три тысячи лет назад, когда впервые семья стала состоять из трех поколений.</p><p>50-летних стариков уже без зубов, зато с большим по меркам того времени жизненным опытом, посадили в сенат - управлять. Как всегда, саму идею римлянам подали греки, а именно Платон. И римляне с большим успехом реализовали ее на практике. Оказалось, что старики, используя свои коллективные знания, способны определять внутреннюю и внешнюю политику государства так эффективно, что Рим стал процветать.</p><p>Теперь у нас семьи состоят уже не из трех, а из четырех поколений, и снова нужно придумать, как применить возможности самых пожилых на благо общества и с отдачей для экономики. Но готового рецепта пока ни у кого нет</p><p><strong>Не лучше ли поискать решение демографической проблемы, стимулируя рождаемость, например, деньгами?</strong></p><p><strong>Александр Аузан:</strong> Дело тут не только в деньгах. Не развернем мы демографию, если просто раздать всем денег. Чаще всего страны и регионы с высоким уровнем жизни имеют показатели рождаемости гораздо ниже, чем страны и регионы бедные. Этому есть немало примеров.</p><p>Как только общество достигает определенного уровня жизни, семьи перестают рожать много детей просто ради биологического выживания. В прошлом люди стремились создать большую семью, потому что земельный надел в крестьянской общине выдавали по числу едоков, плюс детская смертность была высокой. Угроза голодной смерти для бездетных пар была совершенно реальной. Но мы уже не в XVIII веке, сейчас люди рожают одного-двух детей ради реализации себя как родителей.</p><p>Согласно демографической теории выдающегося ученого Сергея Петровича Капицы, одни страны уже совершили демографический переход, а остальные завершат его в течение 50 лет. Все человечество идет по пути стабилизации численности населения.</p><p>Я не берусь тут рассматривать религиозный аспект и то, что отдельные страны могут какое-то время расти за счет смешения с мигрантами. Это особая тема. Но в масштабах всей планеты вопрос будет стоять о поддержании численности, а не об увеличении.</p><div><div>В конкуренции XXI века победит та нация, которая придумает лучшую работу для пожилых людей, убежден Аузан. Фото: РИА Новости</div></div><p><strong>А вот это звучит пугающе.</strong></p><p><strong>Александр Аузан:</strong> Давайте поймем, а что нас так пугает? Думаю, нас пугает то, что у нас самая большая страна мира, с самыми протяженными границами, но нет достаточной численности населения даже для полного контроля территории, не говоря уже о всестороннем ее освоении.</p><p>Допустим, нам удалось добиться прироста населения, и нас стало 155-160 миллионов. Меняет ли это принципиально ситуацию с контролем нашей территории? Не меняет. Надо на других путях искать решение - в направлении роботизации, развития технических средств.</p><p><strong>"Вкалывают роботы, а не человек" только в богатых странах, с высоким ВВП на душу населения. Сначала нужно стать богатой страной.</strong></p><p><strong>Александр Аузан: </strong>Дарон Аджемоглу в прошлом году со своими коллегами Джонсоном и Робинсоном получил премию по экономике памяти Нобеля за теорию о том, почему одни страны богатые, а другие бедные. И не зря получил, у него действительно ценные наблюдения. Чтобы общество добилось процветания, говорит Аджемоглу, чрезвычайно высокую важность имеет работа экономических и политических институтов.</p><p>Что такое институт? Это набор правил, которые общество готово соблюдать. Есть специальные механизмы, которые заставляют соблюдать правила даже тех, кто этого делать добровольно не хочет. При этом правила должны быть такими, чтобы надежно обеспечить прозрачные и равные условия для людей, создать в обществе атмосферу доверия и благоприятную почву для долгосрочных инвестиций в национальную экономику. Этим путем страна и приходит к процветанию.</p><p><strong>Россия и другие страны в 1990-е годы уже импортировала западные институты, но эффект получился не таким, какой хотели.</strong></p><p><strong>Александр Аузан: </strong>Дело в том, что Аджемоглу недооценил роль культуры, ценностей и поведенческих установок общества. У нас была встреча, на которой я его спросил, почему в своей самой известной книжке он обходит стороной Германию? Он не ответил. А это потому, что она совершенно не вписывается в его теорию: Гитлер пришел к власти в результате демократических выборов и в итоге привел свою страну к катастрофе.</p><p>К тому же есть примеры, когда страны добивались успеха без слепого копирования западных демократических институтов. Сингапур стал процветать в результате полувекового авторитарного правления Ли Куан Ю. Экономика Южной Кореи построена на семейных, а точнее, клановых корпорациях, чего нет на Западе. Арабские страны Персидского залива и Китай успешно развиваются на основе своих собственных ценностей.</p><p>Не надо путать демократию с благосостоянием. Но это и не значит, что институты не нужны. Наоборот, именно они и нужны, но они должны обязательно учитывать национальную культуру и ценности народа, иначе не будут работать.</p><p><strong>Какие конкретно институты нужны России?</strong></p><p><strong>Александр Аузан:</strong> Часто говорят, что Россия - очень богатая страна, потому что богата ресурсами. Но дело не в ресурсах, а в том, как ими распоряжаться. Золото и златолюбие - это разные вещи.</p><p>Есть классический пример с Испанией, которой удалось захватить колонии и сказочно обогатиться. Но очень быстро испанская монархия и местная знать все это богатство растратили и проиграли конкурентную борьбу англичанам, хотя имели великолепную армию и флот. Почему? Потому что британские институты оказались эффективнее.</p><p>Богатеют в итоге те страны, которые стимулируют у себя инвестиционную активность. А отстают те страны, институты которых ориентированы на извлечение ренты, их еще называют экстрактивными институтами.</p><p>Часто говорят, что развитие СССР остановилось, когда было открыто богатейшее Самотлорское нефтяное месторождение, и деньги от продажи сырья советское руководство решило не инвестировать, а проедать. "Нефтяная игла", "нефтяное проклятие"... Но дело не в нефти, не в газе или золоте. Российская империя не торговала нефтью, но там сохранялись вековые экстрактивные институты в виде крепостничества - государство извлекало ренту из людей, вернее, из их труда на земле, которая принадлежала государству и элитам.</p><p><strong>А как сейчас?</strong></p><p><strong>Александр Аузан: </strong>Сейчас у нас любая структура, которая владеет каким-либо ценным ресурсом, возводит вокруг него административные барьеры и извлекает прибыль от доступа, что и является по своей сути экстрактивным институтом. Каждой стране, если она захочет стать богатой и технологически передовой, придется выбраться из накатанной колеи поддержания экстрактивных институтов и перейти к инклюзивным институтам, которые поощряют инновации, инвестиции и равноправную конкуренцию. Проще говоря, они должны не закрывать, а открывать доступ к ресурсам.</p><p>Инвестициям (у нас тут большой потенциал, у россиян более 60 трлн рублей сбережений) нужны не барьеры, а гарантии. Иначе люди боятся вкладываться, уж больно негативным вышел исторический опыт последних десятилетий с денежными реформами, приватизацией и "народными IPO". Потерять доверие легко, а вернуть - сложно. Без доверия финансовые институты, как и все остальные, работать не могут.</p><p>Вообще история показывает, что на создание инклюзивных институтов оказывается способно меньшинство стран и народов, а остальные продолжают дальше "ехать по колее". Мы тоже можем ехать, кончится нефть - станем хоть воду продавать, ренту много из чего можно извлекать.</p><p><strong>В чем секрет тех стран, которым это удалось?</strong></p><p><strong>Александр Аузан:</strong> Полагаю, что все начинается с ценностей и поведенческих установок самих людей. Мы в ходе наших исследований в МГУ вывели формулу трех "Д": длинный взгляд, доверие и договороспособность. Если в сознании общества не происходит движения ценностей в сторону этих трех "Д", то внешние усилия реформаторов по изменению уклада жизни, насаждению новых институтов в конечном итоге не будут иметь успеха. Как Булгаков сформулировал: "Разруха в головах".</p><p>Есть хороший пример, как это работало с отменой крепостного права. Вы в учебниках можете прочитать массу причин и предпосылок для отмены, но историки часто упускают из вида тот важнейший перелом в общественных настроениях, который произвел рассказ Ивана Тургенева "Муму" и другая литература, обличающая крепостничество. Люди прочитали и подумали - какая гадость это крепостное право! И только в этот момент общество договорилось его отменить, хотя Великие реформы Александра II готовились к тому времени уже лет 30.</p><p>Есть еще пример из истории США. Лауреат Нобелевской премии Фогель доказал, что рабовладельческий труд в США перед Гражданской войной на самом деле был значительно эффективнее труда свободных белых фермеров. Рабовладельческий Юг проиграл войну северным штатам не потому, что труд чернокожих на плантациях себя экономически исчерпал. А во многом потому, что в обществе распространилось моральное неприятие института рабства. Это произошло в том числе под влиянием романа Бичер-Стоу "Хижина дяди Тома", который обличал угнетение рабов и имел большой резонанс.</p><p>Конечно, у крупных исторических событий всегда есть целый комплекс разных причин: политических, экономических, военных, но ценности и культура общества имеют не меньшее значение. Попытки реформ, которые игнорируют эту сторону дела, не будут иметь успеха.</p></div><div><strong>Сергей Болотов</strong></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://rg.ru/2025/08/05/dekan-mgu-aleksandr-auzan-raskryl-sekret-pochemu-odni-strany-bogache-drugih.html'>https://rg.ru/2025/08/05/...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1755076175_24_ria_5908773hr-1_a2f.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Aug 2025 12:09:35 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>708973</id>
	</item>

<item>
	<title>Китайский ториевый реактор: устроит ли КНР революцию в атомной энергетике</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708829/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754899961_10_4cb12bc41f_2.webp"><p>В апреле 2025 года Шанхайский институт прикладной физики Китая приступил к дозаправке экспериментального ториевого реактора TMSRLF1. Это событие вызвало оживленную дискуссию среди специалистов, поскольку онлайн-дозаправка без остановки реактора - ключевой этап проверки его работоспособности. Успех проекта может изменить будущее атомной энергетики.<br />
<br />
Главное отличие китайского агрегата от традиционных реакторов - использование жидкого топлива на основе тория вместо твердого уранового. Торий, слаборадиоактивный металл, распространен в природе гораздо шире урана, а его запасов хватит на десятки тысяч лет. Однако сам по себе он не способен поддерживать цепную реакцию. Для этого торий-232 необходимо преобразовать в уран-233, облучая нейтронами внутри реактора.Жидкосолевые реакторы, такие как TMSRLF1, обладают рядом преимуществ. Топливо в них представляет собой расплав солей, который одновременно служит и теплоносителем. Это исключает риск перегрева: при повышении температуры плотность раствора снижается, что автоматически замедляет реакцию. Кроме того, такие системы не требуют сложных контуров высокого давления, как в водо-водяных реакторах, что снижает вероятность аварий.<br />
<br />
Еще одно преимущество - возможность непрерывной работы. В традиционных реакторах топливные сборки необходимо периодически извлекать, останавливая процесс. В жидко-солевых же отходы можно удалять прямо во время эксплуатации, а топливо - доливать по мере необходимости.<br />
<br />
Однако у технологии есть и свои недостатки. Расплавленные соли химически агрессивны и разъедают большинство металлов, что вынуждает использовать дорогостоящие сплавы. Кроме того, пока не решена проблема эффективного выделения урана-233 из облученного тория. В TMSRLF1 коэффициент конверсии топлива не превышает 10%, а без системы фильтрации протактиния-233 замкнутый цикл невозможен.<br />
<br />
Стоит отметить, что Китай - не первый, кто экспериментирует с торием. В 1960-х США успешно запустили реактор MSRE, работавший на уране-233. Однако тогда проект свернули из-за высокой стоимости. Сегодня интерес к ториевой энергетике возрождается, но до коммерческого использования технологии еще далеко.<br />
<br />
Несмотря на текущие вызовы, развитие вышеупомянутого проекта является важным шагом для всего человечества. Если КНР удастся усовершенствовать процесс конверсии, это откроет путь к безопасной и практически неисчерпаемой энергетике. А пока мир внимательно следит за экспериментом, который может перевернуть отрасль.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/62788-kitajskij-torievyj-reaktor-ustroit-li-knr-revoljuciju-v-atomnoj-jenergetike.html'>https://topcor.ru/62788-k...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754899961_10_4cb12bc41f_2.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Aug 2025 11:12:41 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708829</id>
	</item>

<item>
	<title>В Китае представили мозгоподобный компьютер с более чем 2 миллиардами нейронов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708552/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754465088_42_987517349_0:105:2000:1230_1920x0_80_0_0_f1e13064b8d521901a9dbbe8aa344823.jpg.webp"><div><div>Ученые из Чжэцзянского университета в Китае представили мозгоподобный компьютер, основанный на специализированном нейроморфном чипе, с более чем 2 миллиардами искусственных нейронов, сообщил вуз.</div></div><div><div>Как ранее в своих соцсетях заявил вуз, лаборатория мозгоподобного интеллекта Чжэцзянского университета представила нейроморфный мозгоподобный компьютер следующего поколения: Darwin Monkey (китайское название - "Укун").</div></div><div><div>"Это первый в мире компьютер, созданный по принципу работы мозга, основанный на специализированном нейроморфном чипе, с более чем 2 миллиардами нейронов", - говорится в сообщении вуза.<div><div>Университет отметил, что в основе компьютера - вычислительный чип Darwin III, созданный по принципу работы мозга. Всего в компьютерной системе - 960 таких чипов, уточнил вуз.</div></div><div><div>"Укун" может похвастаться количеством нейронов, приближающимся к числу нейронов мозга макаки, что делает его на шаг ближе к более продвинутому интеллекту, основанному на принципах работы мозга", - подчеркнул университет.</div></div><div><div>По данным вуза, ученые, используя мощные нейронные и синаптические ресурсы системы, провели предварительное моделирование мозга живых организмов с различным количеством нейронов, включая нематод Caenorhabditis elegans, рыбок данио-рерио, мышей, макак.</div></div><div><div>По словам ученых, разработка "открывает новый подход к исследованиям мозга", позволяет лучше понять работу мозга и сократить потребность в реальных биологических экспериментах.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250805/kitaj-2033518156.html'>https://ria.ru/20250805/k...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754465088_42_987517349_0:105:2000:1230_1920x0_80_0_0_f1e13064b8d521901a9dbbe8aa344823.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Aug 2025 10:24:48 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708552</id>
	</item>

<item>
	<title>Немецкие ученые создали вещество, которое может заменить ракетное топливо</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708417/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754284994_47_1591554327_0:172:3066:1897_1920x0_80_0_0_0498fe92ba9c38d50fca47239c8684fe.jpg.webp"><div><div>Профессору органической химии Университета Гиссена Петеру Шрайнеру и его международной команде впервые удалось получить молекулу, состоящую из шести атомов азота, также известную как гексаазот или N6, это самое богатое энергией вещество, которое когда-либо образовывалось, эта молекула, возможно, станет основой для нового, экологически чистого ракетного топлива, об этом профессор рассказал в интервью немецкому телеканалу n-tv.</div></div><div><div>Уточняется, что тонкая пленка в чистом виде была получена в лаборатории при очень низкой температуре - минус 196 градусов. Исследование ученых опубликовано в научном журнале Nature.</div></div><div><div>"Надежда в том, что мы сможем создать ракету, работающую на азоте, выбрасывающую только воздух. В отличие от ракет Илона Маска, работающих на смеси метана и кислорода, которые выделяют много CO2 и создают экологическую нагрузку", - сказал Шрайнер.<div><div>По его словам, в лаборатории запрещено инициировать взрыв N6. Но его команда недавно начала сотрудничество с лабораторией в Дрездене, где разрабатывают ракетное топливо.</div></div><div><div>"Там есть выносная установка, где мы сможем производить N6 и проводить испытания. Тогда мы и узнаем, можно ли использовать вещество как ракетное топливо", - уточнил профессор.</div></div><div><div>Он добавил, что необходимы серьёзные исследования и большие деньги, чтобы применить N6 в ракетостроении.</div></div><div><div>"Надо учесть массу инженерных нюансов. Но если финансирование будет и всё пойдёт удачно - через 3-5 лет можно построить тестовую ракету", - пояснил Шрайнер.</div></div><div><div>По его словам, он удивлен, что ему ещё не позвонили из какого-либо военного НИИ.<div><div>"Потенциал применения N6 в оборонной сфере, безусловно, существует", - уточнил он.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250803/frg-2033125808.html'>https://ria.ru/20250803/f...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754284994_47_1591554327_0:172:3066:1897_1920x0_80_0_0_0498fe92ba9c38d50fca47239c8684fe.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 04 Aug 2025 08:23:14 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>708417</id>
	</item>

<item>
	<title>["Как провожают пароходы..."] Каждой научной империи приходит конец. Науке в США предрекли скорый крах: цитадель разума пала, массовый исход американских "научных беженцев" начался</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708370/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754206478_62_1754206031_23_1754205790_41_1754205757_31_1754205700_39_1754205662_97_generated.jpg"><p><em>Никогда со времен "Красной угрозы" американская наука не была так сильно подвержена влиянию политической идеологии, пишет The Atlantic. Научная сфера а Штатах может потерять целое поколение молодых специалистов, предупреждают эксперты в статье.</em></p><div><div>Роальд Сагдеев уже видел, как одна научная империя разрушилась изнутри. В 1955 году, когда Сагдеев начал свою карьеру, наука в Советском Союзе переживала период расцвета. В московском Курчатовском институте он исследовал термоядерные реакции, происходящие внутри звезд. Всего в нескольких метрах от него за лабораторными столами Андрей Сахаров работал над созданием водородной бомбы.</div><div> </div></div><div><div>Вскоре после этого советская космическая программа произвела фурор в мире, запустив на орбиту первый спутник, а затем и первого человека. Сагдеев до сих пор помнит кричащие толпы, встречавшие вернувшихся космонавтов на Красной площади. Однако даже в те времена, когда советская наука добивалась больших успехов, он замечал, как коррупция медленно, но верно распространяется в научных кругах, подобно яду.</div><div> </div><div><div><div>Угроза существовала с самого основания Советского Союза. Большевики, пришедшие к власти в 1917 году, планировали отправлять ученых в арктические трудовые лагеря. (Владимир Ильич Ленин не позволил этому случиться.) Когда Иосиф Сталин пришел к власти, он щедро финансировал некоторые научные исследования, но при этом требовал, чтобы они соответствовали его идеологии. Сагдеев рассказывал, что в школьных учебниках Сталин изображался "отцом всех наук", а Советскому Союзу приписывались все когда-либо созданные технологические изобретения. Позже, на научных конференциях, Сагдеев слышал, как физики критиковали принцип неопределенности в квантовой механике, утверждая, что он противоречит идеям марксизма.</div><div> </div></div><div><div>К 1973 году, когда Сагдеев стал директором Института космических исследований Академии наук СССР - ведущего национального центра космической науки, - СССР уже уступил лидерство на орбите Национальному управлению по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). Американские астронавты облетели Луну и оставили тысячи следов своего пребывания на ее поверхности. Институту Сагдеева не хватало финансирования. Многие люди, работавшие там, обладали необходимыми связями в Коммунистической партии, однако не имели достаточной научной подготовки. В конце концов, ему самому пришлось вступить в партию. "Это был единственный способ обеспечить стабильное финансирование", - рассказал он мне во время нашей беседы в июне.</div></div><div><div> </div><div>В 1985 году Сагдеев ненадолго привлек внимание властей. Михаил Горбачев, ставший генеральным секретарем в 54 года, был слишком молод для советской геронтократии. Он пообещал провести широкомасштабные реформы и назначил Сагдеева советником. Они вместе отправились в Женеву, где состоялись первые переговоры Михаила Горбачева с Рональдом Рейганом по вопросам [сокращения ядерных] вооружений. Однако мнение Сагдеева о Горбачеве стало меняться в худшую сторону, когда генеральный секретарь начал назначать на важные научные должности своих соратников.</div></div><div><div> </div><div>В 1988 году Сагдеев написал Горбачеву письмо, в котором предупредил его о том, что руководители советской программы по созданию суперкомпьютеров ввели его в заблуждение. Они утверждали, что идут в ногу с Соединенными Штатами, но на самом деле значительно отстали от них, а вскоре и вовсе были превзойдены китайцами. Горбачев так и не ответил. Сагдеев получил ясный сигнал о том, как было воспринято его письмо, когда его приглашение присоединиться к государственному визиту в Польшу было внезапно отозвано. "Я стал персоной нон-грата", - сказал он мне.</div></div><div><div> </div><div>Сагдеев трезво оценивал свое положение. Будущее советской науки представлялось в мрачном свете. Через несколько лет государственное финансирование еще больше сократилось. Самые талантливые коллеги Сагдеева начали уезжать из страны. Он наблюдал, как они один за другим начинали новую жизнь в других местах. Многие из них уехали в Соединенные Штаты. В то время Америка была самым привлекательным местом для научных талантов. И так продолжалось до начала этого года.</div></div><div><div> </div><div>Я вспомнил Сагдеева во время недавнего визита в Массачусетский технологический институт. Одна из ведущих ученых в своей области рассказала мне, что, с тех пор как Дональд Трамп вернулся в Белый дом, она с тревогой наблюдает за тем, как его администрация осуществляет целенаправленный развал американской науки. Как и многие другие ученые в Соединенных Штатах, она не уверена, что хочет оставаться здесь. Поэтому она начинает задумываться о том, чтобы перенести свою лабораторию в другую страну. (Она пожелала остаться анонимной в этой статье, чтобы иметь возможность открыто говорить о своих потенциальных планах.)</div></div><div><div> </div><div>Лучшие ученые, подобно талантливым баскетболистам, приезжают в Америку со всего мира, чтобы провести здесь свои самые продуктивные годы, работая бок о бок с выдающимися специалистами. "Очень сложно найти ведущего ученого, который не провел хотя бы несколько исследований в США, будучи студентом, аспирантом, постдоком или преподавателем", - сказал мне Майкл Гордин, историк науки и декан факультета в Принстонском университете. Возможно, через поколение все будет по-другому.</div></div><div><div> </div><div>В последнее время иностранные исследователи чувствуют себя в Соединенных Штатах нежеланными гостями. За ними следят и преследуют. Администрация Трампа усложнила процесс набора [ученых] для исследовательских институтов. Ведущие университеты оказались под федеральным расследованием. Их аккредитация и освобождение от налогов оказались под угрозой. Администрация Трампа предложила значительное сокращение бюджета агентств, которые финансируют американскую науку. Среди них можно выделить Национальный научный фонд, Национальные институты здравоохранения (NIH) и NASА. Также было уволено большое количество сотрудников. Действующие исследовательские гранты были массово отменены или приостановлены. Комитеты ученых-экспертов, которые раньше консультировали правительство, были распущены. В мае президент издал указ, согласно которому все исследования, финансируемые из федерального бюджета, должны соответствовать более строгим стандартам точности и воспроизводимости. В противном случае они будут пересмотрены и скорректированы специально назначенными политическими деятелями.</div></div><div><div> </div><div>Никогда со времен "Красной угрозы", когда ученые Калифорнийского университета были обязаны давать клятвы верности, а сотрудники Вашингтонского университета и МТИ сталкивались с дисциплинарными взысканиями или были уволены по подозрению в связях с коммунистами, американская наука не была так сильно подвержена влиянию политической идеологии. В эпоху Маккарти ученые могли утешать себя тем, что, несмотря на политическое вмешательство, федеральные расходы на науку постоянно росли. Сегодня же мы наблюдаем обратную тенденцию - их сокращение.</div></div><div><div> </div><div>Три четверти американских ученых, принявших участие в недавнем опросе журнала Nature, заявили, что обдумывают возможность покинуть Соединенные Штаты. У них есть большой выбор. Китай активно вербует их, а Европейский союз запустил пакет стимулов на 500 миллионов евро, направленный на привлечение ученых со всего мира. Правительства Норвегии, Дании и Франции - стран, которые считаются привлекательными для жизни - согласились выделить значительные средства на поддержку американских ученых, разочаровавшихся в жизни в Соединенных Штатах. Недавно "Общество им. Макса Планка" - элитная немецкая исследовательская организация - начало кампанию по привлечению американских ученых. А в прошлом месяце французский Университет Экс-Марсель провел пресс-конференцию, на которой объявил о прибытии восьми американских "научных беженцев".</div><div> </div><div><div><div>Ученый из Массачусетского технологического института, подумывающий об отъезде из Америки, рассказал мне, что швейцарский научный гигант ETH Zurich уже предложил ей перенести лабораторию в свой живописный кампус с видом на Альпы. Один из ведущих канадских университетов также связался с ней. Эти учреждения, как и многие другие, восхищаются талантами американских ученых. С тех пор как Сагдеев и другие выдающиеся советские ученые решили уехать из России, возможности для привлечения большого количества талантливых специалистов не было.</div><div> </div></div><div><div>Каждая научная империя неизбежно приходит в упадок, хотя и не всегда с одинаковой скоростью и не по одним и тем же причинам. В Древнем Шумере протонаучная цивилизация процветала в великих городах Ур и Урук. Шумеры изобрели колеса, которые использовались для перевозки царских боевых колесниц по равнинам Месопотамии. Их жрецы-астрономы наблюдали за небом с вершин зиккуратов. Однако, похоже, что шумеры переусердствовали с орошением своих полей, возможно, по причине технической ошибки. В результате их ослабленные города подверглись нашествию, и царство распалось. Они больше не могли быть в авангарде науки.</div><div> </div></div><div><div>Наука в Древнем Египте и Греции развивалась по схожей схеме: она процветала в благополучные времена и приходила в упадок в периоды чумы, хаоса и обнищания. Однако не каждый упадок науки был вызван подобными причинами. Некоторые цивилизации осознанно жертвовали своими научными достижениями.</div><div> </div></div><div><div>Испанская наука, например, серьезно пострадала во времена инквизиции. Ученые опасались за свою жизнь. Они сторонились науки и связей, которые могли бы считаться светскими, и дважды думали, прежде чем вступать в переписку с теми, кого считали еретиками. Обмен идеями в Испании замедлился, а научный уровень снизился по сравнению с другими странами Европы. В XVII веке испанцы практически не внесли вклада в научную революцию.</div><div> </div></div><div><div>Советский Союз саботировал собственный успех в биомедицине. В 1920-х годах в СССР была одна из самых передовых генетических программ в мире. Однако все изменилось после того, как Сталин назначил научным руководителем Трофима Лысенко, который не верил в законы Менделя о наследственности. В конечном итоге Лысенко уволил тысячи биологов-отступников и полностью запретил изучение генетики. Некоторые ученые были отправлены в ГУЛАГ, а другие умерли от голода или были расстреляны. В итоге СССР не сыграли никакой роли в открытии двойной спирали ДНК. Гордин рассказал мне, что, когда наконец сняли запрет на "антимарксистскую" генетику, СССР отставал от Запада в области молекулярной биологии на целое поколение. И этот разрыв не удавалось сократить.</div><div> </div></div><div><div>Но именно Адольф Гитлер обладал уникальным талантом к научному саморазрушению. Германия была великой научной державой еще с конца XIX века. Немцы стали первопроходцами в создании современных исследовательских университетов, настаивая на том, чтобы профессора не только передавали знания, но и занимались их дальнейшим развитием. В начале XX века немецкие ученые завоевали Нобелевские премии. Физики из стран Большой Европы и США съезжались в Берлин, Геттинген и Мюнхен, чтобы услышать о странной новой квантовой вселенной от Макса Борна, Вернера Гейзенберга и Альберта Эйнштейна.</div><div> </div></div><div><div>Когда нацисты пришли к власти в 1933 году, Гитлер очистил немецкие университеты от профессоров-евреев и других, кто не разделял его взгляды. Многие ученые были убиты. Другие бежали из страны. Многие обосновались в Америке. Так Эйнштейн попал в Принстон. После того, как Ганс Бете был уволен со своего поста в Тюбингене, он обосновался в Корнелле. Затем он отправился в Массачусетский технологический институт, чтобы работать над радарной технологией, предназначенной для обнаружения немецких подводных лодок во время битвы за Атлантику. Некоторые историки утверждают, что радар был важнее для победы союзников, чем Манхэттенский проект. Но, конечно же, и там работали европейские ученые-беженцы, включая Лео Силарда, еврейского физика, бежавшего из Берлина после прихода Гитлера к власти; Эдварда Теллера, создавшего первую водородную бомбу; и Джона фон Неймана, изобретателя архитектуры современного компьютера.</div><div> </div></div><div><div>За сравнительно короткий период центр научной деятельности переместился за Атлантический океан. После войны именно американские ученые чаще всего ездили в Стокгольм для получения наград. Именно американские ученые, опираясь на труды фон Неймана, заняли лидирующие позиции в информационную эпоху. И эти позиции остаются за США до сих пор. Именно американские ученые разработали вакцины от полиомиелита и кори.</div><div> </div></div><div><div>В послевоенный период Ванневар Буш - глава Управления научных исследований и разработок США при Франклине Делано Рузвельте - стремился закрепить преимущество Америки в науке. Бушу не нравилось, что США приходится в срочном порядке набирать специалистов для проектов по созданию радара и атомной бомбы. Он хотел иметь в американских университетах надежный резерв ученых на случай, если холодная война перерастет в горячую. Он выступал за создание Национального научного фонда (NSF) для финансирования фундаментальных исследований и обещал, что его деятельность улучшит как экономику, так и национальную оборону.</div><div> </div></div><div><div>В последующие десятилетия финансирование американской науки было нестабильным. Оно резко возросло после запуска "Спутника" и резко сократилось в конце холодной войны. Однако, когда Дональд Трамп вернулся в Белый дом и начал свою всестороннюю атаку на американские исследовательские институты, стало очевидно, что широкая поддержка науки была неотъемлемой частью политики как при демократической, так и при республиканской администрации. Вмешательство Трампа в науку - это нечто новое. Это явление имеет много общего с политикой Сталина и Гитлера, которая была губительна для науки, считает Дэвид Вуттон, историк науки из Йоркского университета. Но в англоязычном мире это беспрецедентно. "Это беспрецедентное разрушение [науки] изнутри", - заявил он.</div></div><div><div> </div><div>Во время подготовки этой статьи я неоднократно обращался в офис Майкла Крациоса, советника президента по науке и технологиям. Я хотел узнать, может ли Крациос, занимающий должность, ранее принадлежавшую Ванневару Бушу, дать какой-либо комментарий по поводу заявлений о беспрецедентной атаке администрации Трампа на науку. Я поинтересовался, не повлияет ли политика правительства на желание американских исследователей и иностранных специалистов работать в американских лабораториях. Я надеялся узнать, как человек, ответственный за сохранение научного господства США, реагирует на эту очевидную тенденцию к снижению качества исследований. Но ответа я так и не получил.</div><div> </div><div><div><div>Для американской науки еще не все потеряно. Законодатели уже дали понять, что не намерены одобрять полное сокращение финансирования Национальных институтов здравоохранения, Национального научного фонда и NASA, о котором просил Трамп. Эти агентства по-прежнему будут иметь доступ к десяткам миллиардов долларов федерального финансирования в следующем году. Генеральные прокуроры "синих" штатов вернули себе часть отмененных в этом году грантов в суде. Исследовательские институты еще не пришли в себя после произошедшего. Некоторые из них подали в суд на администрацию [Трампа] за превышение полномочий. Университеты "красных" штатов надеются, что их губернаторы вскоре наберутся смелости и выступят в их защиту. "Одно дело - закрыть исследования в Гарварде. И совсем другое - закрыть Университет Арканзаса", - заявил Стивен Шейпин, историк науки из этого же университета.</div></div><div><div> </div><div>Правительство США не финансирует все научные исследования, проводимые в стране. Филантропы и частные компании поддерживают некоторые из них и будут продолжать это делать. Соединенные Штаты не должны столкнуться с быстрым крахом, как это произошло в Советском Союзе, где не было развитого частного сектора, способного принять ученых. Однако даже крупные корпорации, обладающие значительными бюджетами на исследования и разработки, обычно не финансируют открытые исследования фундаментальных научных проблем. За исключением, возможно, Bell Labs в период ее расцвета, они сосредоточены на проектах, которые могут принести немедленную прибыль. Их акционеры были бы недовольны, если бы они вложили 10 миллиардов долларов в строительство космического телескопа или коллайдера частиц, так как это заняло бы много времени и принесло бы небольшую прибыль.</div></div><div><div> </div><div>Приватизированная система американской науки будет ориентирована на краткосрочные задачи. Это может привести к тому, что исследователи, стремящиеся проводить долгосрочные эксперименты с дорогостоящим оборудованием, будут искать работу в других местах. "Американская наука может потерять целое поколение. Молодые люди уже начинают осознавать, что наука уже не так перспективна, как раньше", - сказал Шейпин.</div><div> </div></div><div><div>Если США перестанут быть мировой научно-технической сверхдержавой, это почти наверняка скажется на них. Технологический сектор Америки может лишиться своего творческого потенциала. Но сама наука, в глобальном смысле, будет в порядке. Глубокое человеческое любопытство, которое движет ею, не принадлежит ни одному национальному государству. Отказ Америки [от науки] навредит только самой Америке, сказал Шейпин. Наука может стать еще более децентрализованной, сформировав многополярный мир, подобный тому, что существовал в XIX веке, когда за техническое превосходство боролись британцы, французы и немцы.</div><div> </div></div><div><div>Или, возможно, к середине XXI века Китай станет ведущей научной державой в мире, как это было примерно тысячу лет назад. Китайцы уже оправились от потерь, понесенных во время Культурной революции под руководством Мао Цзэдуна. Они восстановили свои исследовательские институты, и правительство Си Цзиньпина предоставляет им достаточное финансирование. Китайские университеты теперь входят в число лучших в мире, а китайские ученые регулярно публикуются в Science, Nature и других ведущих журналах. Высококлассные ученые, которые родились в Китае и провели годы или даже десятилетия в американских лабораториях, начали возвращаться на родину. Однако пока Китай не может похвастаться тем, что успешно привлекает лучших иностранных специалистов, которые, в силу своей профессии, высоко ценят свободу слова.</div><div> </div></div><div><div>Что бы ни происходило в будущем, имеющиеся знания, вероятно, не будут утеряны, по крайней мере, не в значительных масштабах. Сегодня люди научились лучше сохранять их, даже в условиях взлетов и падений цивилизаций. Раньше все было куда более рискованно: греческая модель космоса могла бы быть забыта, а коперниковская революция - значительно отсрочена, если бы исламские писцы не сохранили ее в Доме Мудрости в Багдаде. Однако сегодня книги и журналы можно найти в обширной сети библиотек и центров обработки данных, которая охватывает все семь континентов. Благодаря машинному переводу они стали доступны любому ученому, независимо от его местоположения. Тайны природы будут продолжать раскрываться, и даже если американцы не будут первыми, кто их обнаружит, это не изменит их важности.</div><div> </div></div><div><div>В 1990 году Роальд Сагдеев переехал в Америку. Ему было трудно покинуть Советский Союз. Два его брата жили неподалеку от его дома в Москве, и, прощаясь с ними, он боялся, что это будет в последний раз. Сагдеев подумывал о переезде в Европу, но Соединенные Штаты казались более перспективными. Во время дипломатических визитов в США он познакомился со многими американцами, включая свою будущую жену. Он также подружился с различными людьми, помогая управлять советской частью миссий "Аполлон-Союз". Когда Карл Саган посетил Институт космических исследований Академии наук СССР в Москве, Сагдеев показал ему все самые интересные места, и с тех пор они стали близкими друзьями.</div><div> </div></div><div><div>Чтобы не вызвать подозрений у советских властей, Сагдеев сначала отправился в Венгрию. Только после того, как он благополучно прибыл в эту страну, он купил билет в Соединенные Штаты. Он принял должность профессора в Мэрилендском университете и поселился в Вашингтоне. Ему потребовались годы, чтобы адаптироваться к новым культурным нормам. Он до сих пор помнит, как его остановили за нарушение правил дорожного движения, и как он по ошибке предъявил советское удостоверение личности.</div><div> </div></div><div><div>В итоге именно американская наука стала для Сагдеева стимулом для переезда в новую страну. Он был впечатлен масштабами американских исследовательских программ и его привлекало, что они были обеспечены реальным финансированием. Он ценил то, что ученые могли свободно перемещаться между институтами и не должны были пресмыкаться перед партийным руководством, чтобы получить финансирование. Однако, когда я в последний раз разговаривал с Сагдеевым 4 июля, он был очень расстроен из-за состояния американской науки. Он снова становится свидетелем упадка великой научной державы. Он прочитал о предлагаемом сокращении финансирования в газете. Он слышал о группе исследователей, планирующих покинуть страну. Сагдееву уже 92 года, и он не собирается следовать их примеру. Но, как американцу, ему больно видеть их отъезд.</div><div> </div><div><strong>Росс Андерсен (Ross Andersen)</strong></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250803/nauka-274009645.html'>https://inosmi.ru/2025080...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1754206478_62_1754206031_23_1754205790_41_1754205757_31_1754205700_39_1754205662_97_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 03 Aug 2025 10:18:54 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>708370</id>
	</item>

<item>
	<title>[Распутье] Американский мировой порядок движется к хаосу сразу тремя известными науке путями: разрушения, истощения и самоуничтожения</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/708150/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/708000/1753866945_68_1753866757_53_1753866168_79_1753866127_39_1753866053_33_240395945_0:0:3145:1572_1920x0_80_0_0_27047b6d06a8b3d5fb837edc2be7471f.jpg.webp"><p><em>Существует множество путей краха мировых порядков. Тревожный признак нынешнего времени то, что Америка движется сразу по всем этим путям, сообщает Bloomberg. Военная катастрофа, растущий долг и непредсказуемость Трампа могут дать Китаю и России возможность создать новый мировой порядок.</em></p><div><div><div><div>Ничто не длится вечно. Любому мировому порядку приходит конец. Римская империя объединила средиземноморский мир, пока не наступил ее упадок. Британский мировой порядок установился в 19 веке и закончился после двух мировых войн в 20 веке. Сегодня в нестабильном мире, возглавляемом непредсказуемой Америкой, возникает вопрос, не рушится ли нынешний мировой порядок во главе с США.</div><div> </div></div><div><div>С 1945 года этот порядок обеспечивал глобальный мир, процветание и свободу. Это можно считать потрясающим успехом. Однако давление на него как со стороны конкурентов, так и со стороны его творцов постоянно растет. Чтобы оценить, насколько серьезными стали риски, следует рассмотреть различные варианты конца нынешнего мирового порядка.</div><div> </div></div><div><div>Известный историк из Кембриджского университета Брендан Симмс предположил, что мировые порядки обычно заканчиваются одним из трех способов: (1) <strong>поражение в войне или катастрофический провал системы сдержек</strong>; (2) <strong>экономический упадок или расхождение между политическими и экономическими механизмами порядка</strong>; (3) <strong>крах доверия к его руководящим правилам и нормам</strong>.</div><div><div><div><div> </div><div><div>Порядок США оказался удивительно устойчивым, но вероятность его разрушения растет по мере того, как Америка накапливает риски по каждому из этих факторов. Хотя последние лидеры США, включая президента Дональда Трампа, предприняли важные шаги по укреплению этого порядка, нынешняя политика Америки все больше усугубляет эти опасности.</div><div> </div></div><div><div>Крах порядка может наступить из-за его <strong>разрушения, истощения или самоуничтожения</strong>. Сегодня трудно исключить любой из этих мрачных финалов.</div><div> </div></div><div><strong>Как Америка взяла на себя роль лидера</strong></div><div><div> </div><div>Порядок - это правила и те, кто их устанавливает. Международные порядки включают в себя общепринятые нормы или принципы, призванные регулировать всеобщее поведение. Эти правила создаются и поддерживаются могущественными участниками и институтами. Многие державы стремились обустроить мир по своему желанию. Однако после Второй мировой войны американский порядок стал глобальным и самым успешным.</div><div> </div></div><div><div>Урок, который американские политики вынесли из Второй мировой войны, заключался в том, что только безопасная, процветающая система может обеспечить благополучие самой Америки, поэтому США построили порядок, основанный на относительно свободной торговле, соблюдении прав человека и демократических ценностей, избегании агрессии и войн между крупными державами и официальном сотрудничестве для решения общих проблем.</div><div> </div></div><div><div>Вашингтон использовал свою непревзойденную военную и экономическую мощь, чтобы поддерживать страны-единомышленники. По словам президента Гарри Трумэна, Америка "брала на себя ответственность, которую предназначил ей Всемогущий Господь", за "благополучие всего мира и грядущих поколений".</div><div> </div></div><div><div>Не стоит заблуждаться - в основе этого принципа лежали интересы США, но поскольку Америка была очень могущественной и широко защищала свои интересы, такой порядок принес исторические выгоды для большей части мира.</div><div> </div></div><div><div>В послевоенные десятилетия демократия превратилась из находящейся под угрозой исчезновения в доминирующую систему. Торговля процветала, а уровень жизни вырос сначала в свободном мире, а затем и везде, особенно после падения коммунизма. Мир, переживший две грандиозные войны между великими державами, следовавшие одна за другой, с 1945 года избегал глобальных конфликтов.</div></div><div><div> </div><div>США возглавили всеобщий золотой век. Однако нынешнее давление на американский мировой порядок стало невозможно игнорировать.</div></div><div><div> </div><div>Такие державы, как Китай, Россия, Иран и Северная Корея, которые стремятся к пересмотру нынешнего мирового порядка, бросают вызов системе, которую они считают опасной для своих нелиберальных режимов и геополитических амбиций. Глобальный Юг разочаровался в доминировании Запада. Сами США в последние десятилетия неоднозначно относятся к мировому лидерству. Угрозы их экономическому и военному превосходству стали более серьезными.</div></div><div><div> </div><div>В странах-союзниках США существует убежденность в том, что сильная Америка по-прежнему необходима, и беспокойство по поводу разрушения порядка, установившегося после Второй мировой войны. Насколько реальна эта опасность? Давайте рассмотрим три способа краха нынешнего порядка.</div><div> </div></div><div><strong>Проигрыш в войне</strong></div><div><div> </div><div>Один из путей к кризису лежит через поражение или ослабление в войне. Ничто так не подрывает авторитет державы-гегемона, как унизительное поражение на поле боя. Афинская империя распалась после поражения в Великой Пелопоннесской войне. Британия выиграла Первую мировую войну, но так и не смогла оправиться от ее последствий.</div><div> </div></div><div><div>На протяжении десятилетий Америка была единственной сверхдержавой. Как показала атака на ядерные объекты Ирана в прошлом месяце, Пентагон по-прежнему обладает мощью, не имеющей аналогов. Однако не стоит думать, что США непобедимы в военном отношении.</div><div> </div></div><div><div>Перед Пентагоном стоит сложная проблема военной арифметики. Вызовы со стороны России в Европе, Ирана и его союзников на Ближнем Востоке, Китая и Северной Кореи в Азии могут истощить силы США. Сверхдержава с вооруженными силами, предназначенными для ведения одной войны, не может чувствовать себя безопасно в мире, где много различных и взаимосвязанных угроз. Опасность сокрушительного поражения в первую очередь исходит из западной части Тихого океана.</div><div> </div><div><div><div>"Данные разведки не могут обманывать, - заявил министр ВВС США Фрэнк Кендалл в 2023 году. - Китай готовится к войне, в первую очередь к войне с Соединенными Штатами". Китайская угроза реальна "и может стать неотвратимой", - отметил в этом году министр обороны США Пит Хегсет. Это лишь два из множества тревожных заявлений американских представителей.</div><div> </div></div><div><div>Пекин наращивает силы и отрабатывает действия для нападения на Тайвань или другое место в западной части Тихого океана. Он спешит создать ядерный арсенал, который будет соответствовать, а возможно, и превосходить американский. Тем временем правительство Си Цзиньпина запасается продовольствием, топливом и другими ресурсами. Конечно, Си Цзиньпин предпочел бы вытеснить Америку из западной части тихоокеанского региона мирным путем. Тем не менее он готовится к войне.</div><div> </div></div><div><div>Война между США и Китаем приведет к цепи экономических кризисов и создаст серьезные риски ядерной эскалации. В случае поражения Америки, что вполне вероятно, ущерб для американского мирового порядка будет огромным.Американские альянсы в Индо-Тихоокеанском регионе начнут распадаться. Побежденные вооруженные силы США будут с трудом справляться с функциями контроля за порядком в других частях мира. "Траектория должна измениться, - считает глава Индо-Тихоокеанского командования США адмирал Самуэль Папаро. - Америка не реагирует на угрозы так срочно, как того требует ситуация".</div><div> </div></div><div><div>Справедливости ради следует отметить, что есть и положительные стороны. С конца 2023 года Израиль с американской помощью наносит удары по Ирану и его союзникам. США и их союзники по Организации Североатлантического договора использовали конфликт на Украине для ослабления российской мощи.</div><div> </div></div><div><div>Трамп может поставить себе в заслугу то, что союзники согласились тратить 3,5% ВВП на оборону и еще 1,5% на сопутствующие инвестиции. Со временем эти расходы укрепят военные позиции демократического мира. Однако общемировое напряжение остается реальным, тенденции в Азии выглядят угрожающими, а США, похоже, все еще не осознают, что могут проиграть Третью мировую войну.</div><div> </div></div><div><div>Американские военные расходы составляют менее 3,5% ВВП, что является одним из самых низких показателей со времен Второй мировой войны. В следующем году эти расходы могут сократиться. По сообщениям, запасы снарядов и средств противоракетной обороны невелики и стали еще меньше после недавних событий на Ближнем Востоке.</div><div> </div></div><div><div>С разрушенной судостроительной промышленностью и слабой индустриальной базой Америке будет трудно пополнять ресурсы, которые она истратит на начальном этапе боевых действий. "Нельзя забывать о дефиците материальных средств, - утверждает Самуэль Папаро. - Страна, которая не в состоянии восполнить потери на поле боя, не сможет победить в сложной войне между крупными державами".</div><div> </div></div><div><div>Никто, даже Си Цзиньпин, не знает точно, насколько боеспособны не испытанные в боях вооруженные силы Китая. Однако по мере того, как меняется военное соотношение сил в Тихоокеанском регионе, возрастает опасность катастрофы, которая разрушит существующий порядок.</div><div> </div><div><div><strong>Экономический коллапс</strong></div><div><div> </div><div>Порядок не обязательно должен быть уничтожен моментально. Он также может разрушиться, если ведущая держава не способна или не хочет поддерживать экономические механизмы, обеспечивающие работу системы. Британский порядок рухнул, когда в результате двух мировых войн Британская империя обанкротилась. Американский порядок уже давно опирается на два экономических столпа.</div><div> </div></div><div><div><strong>Первый</strong> - это экономические и финансовые возможности для поддержания глобальной мощи Америки, в том числе для финансирования военного потенциала, который сдерживает угрозы со стороны держав-соперников США. <strong>Вторая основа</strong> состоит из экономических механизмов, которые укрепляют стратегические обязательства: мировое экономическое доминирование, торговые и инвестиционные связи между Вашингтоном и его союзниками, благодаря которым они заинтересованы в сохранении мира под руководством США.</div><div> </div></div><div><div>Обе эти основы оказались на удивление прочными. Несмотря на все разговоры об упадке, доля Америки в мировом ВВП остается примерно такой же, как в 1970-х годах. Доллар доминирует в мировой торговле и финансах. Иностранные инвесторы уже давно готовы поддерживать доминирование доллара и финансировать крупные дефициты США, поскольку эти договоренности помогают Вашингтону соблюдать свои союзнические обязательства и сохранять военную мощь. Когда экономические механизмы, лежащие в основе мирового порядка, устаревают или становятся неравномерными, их обычно пересматривают, как это произошло, когда США отказались от золотого стандарта в 1971 году и перешли к нынешней системе плавающих валютных курсов.</div></div><div><div> </div><div>Тем не менее существуют <strong>три реальных вызова</strong> экономической структуре мирового порядка: <strong>расточительность, протекционизм и политизация</strong>, и все три фактора усугубляются.</div><div> </div></div><div><div><strong>Первый вызов</strong> - это расточительность. Четверть века назад у США был профицит бюджета. Теперь это бесконечный дефицит. Государственный долг США составляет около 100% ВВП. Скоро он преодолеет отметку в 119%, которой Америка достигла после окончания Второй мировой войны. Если уровни расходов и налогообложения, закрепленные в "одном большом красивом законопроекте" Трампа, станут постоянными, то к 2050 году долг может превысить 200% ВВП.</div><div> </div></div><div><div>По мере роста долга и дефицита процентные платежи будут увеличиваться, а стоимость займов - расти, сдерживая рост и вытесняя расходы на оборону. В какой-то момент подобная расточительность может подорвать гегемонию доллара, ослабив глобальную мощь Америки, например, ее возможности по установлению санкций, и усугубив все остальные экономические проблемы.</div><div> </div></div><div><div>Не существует надежной формулы, позволяющей определить, где именно находится та опасная граница, когда постоянное небрежение в бюджетно-финансовой сфере в конце концов сделает глобальное лидерство невозможным или повлечет за собой другие серьезные геополитические последствия. Похоже, что США намерены это выяснить.</div><div> </div></div><div><div><strong>Второй фактор</strong> - это протекционизм. США никогда не стеснялись пересматривать экономические отношения с партнерами. Вспомним жестокие торговые бои с Японией в 1980-х годах. Особое пристрастие Трампа к введению пошлин может иметь более длительные и разрушительные последствия.</div><div> </div></div><div><div>Союзники США жалуются, что из-за пошлин становится труднее увеличивать расходы на оборону. Чем больше США ссорятся с союзниками по причинам торговли, тем больше они подрывают коллективную сплоченность и устойчивость, необходимую для того, чтобы одержать победу над Китаем, который делает успехи во всех сферах от судостроения до искусственного интеллекта.</div><div> </div></div><div><div>На конференции, которую я недавно посетил в Токио, главной темой было обсуждение того, что Китай ставит под угрозу безопасность Азии, а Америка угрожает процветанию региона. Относительно открытая международная экономическая политика когда-то связывала Америку и ее союзников. Высокие пошлины и постоянные торговые войны могут разделить бывших союзников.</div></div><div><div> </div><div><strong>Третья угроза</strong> - это политизация. Кампания Трампа против независимости Федеральной резервной системы грозит подорвать аполитичное и компетентное управление экономикой США и ослабить способность ФРС выступать в качестве глобальной стабилизирующей системы во время кризиса. Самовольное введение Трампом пошлин в политических спорах по поводу миграции, наркотиков или государственных проблем его нелиберальных оппонентов превращает Америку в источник геоэкономических потрясений.</div></div><div><div> </div><div>Трамп слишком вольно играет с глобальной экономикой. Вряд ли другие страны захотят поддерживать такую сверхдержаву в течение долгого времени.</div><div> </div><div><div><strong>Трамп нарушает все правила</strong></div><div> </div><div>Ни одна система порядка не может процветать, если ее ключевые правила постоянно нарушаются или игнорируются. Как только в конце холодной войны стало ясно, что Советский Союз больше не будет навязывать Восточной Европе социалистический режим, региональный порядок, который был выстроен СССР, рухнул.</div><div> </div><div><div>Американский порядок включает в себя ключевые принципы от свободы всех людей и противодействия распространению ядерного оружия до защиты прав человека и запрета на захват территорий соседних государств. Хотя Америку можно обвинить в стремлении к гегемонии и лицемерии, ее отстаивание этих правил помогло создать сравнительно цивилизованный и процветающий мир. Сегодня, к сожалению, эти правила нарушаются как противниками, так и союзниками.</div><div> </div></div><div><div>Свобода судоходства находится под угрозой от Красного моря, где хуситы угрожают проходящим судам, до западной части Тихого океана, где Китай претендует на большую часть Южно-Китайского моря, тогда как в Арктике Россия претендует на международные воды вдоль Северного морского пути. Нарушаются стандарты в области прав человека. Хорошо известно жестокое отношение китайского правительства к уйгурам, которое должно было стать пережитком прошлого.</div><div> </div></div><div><div>Рост числа межгосударственных войн и территориальных захватов свидетельствует о том, что сдерживание агрессии становится все слабее. Между тем, администрация США, которая неоднозначно относится к демократическим нормам внутри страны, заняла двусмысленную позицию по защите ключевых принципов за рубежом.</div><div> </div></div><div><div>Надо отдать должное Трампу за то, что он решил выступить против расширения ядерной программы Ирана, нанеся удар по иранским ядерным объектам. Трамп противостоял хуситам более жестко (хотя и недолго), чем президент Джо Байден.</div></div><div><div> </div><div>Если Трамп найдет способ поддержать Украину, он продолжит политику Байдена по противостоянию захвату территорий силой. К сожалению, помимо ослабления поддержки со стороны США демократии и прав человека в других странах, Трамп с помощью своих заявлений бросает вызов ключевому принципу запрета на захват территорий.</div><div> </div></div><div><div>Президент хотел захватить Панамский канал, аннексировать Канаду и присоединить Гренландию (автономную территорию своего союзника по НАТО Дании) против воли ее жителей. Он заявил, что США могут использовать экономическое давление или военную силу для расширения своих территорий. Запрет на территориальную экспансию является фундаментальным, потому что его нарушение может повергнуть мир в хаос прежних времен. Если Америка сама отступит от этого принципа, она станет соучастницей разрушения своего собственного порядка.</div><div> </div><div><div><strong>Конец того мира, который мы знаем</strong></div><div><div> </div><div>Президент Билл Клинтон говорил, что те, кто поставил против Америки, проиграли. То же самое можно сказать и об американском мировом порядке. В начале 1960-х годов Генри Киссинджер утверждал, что Америка и созданная ею система движутся к катастрофе. За прошедшие с тех пор десятилетия конец американского порядка часто предсказывали, но он не наступал.</div><div> </div></div><div><div>Тот факт, что этот порядок сохранялся на протяжении многих поколений, говорит о его устойчивости и огромных усилиях, которые Америка и ее союзники прилагают для его защиты, когда он находится под угрозой. Однако не стоит надеяться на то, что все хорошее будет длиться вечно, или на то, что США защищены от тех опасностей, которые привели к крушению старого порядка.</div><div> </div></div><div><div>Сложно определить, где опасность превращается в катастрофу, а слабые стороны мирового порядка становятся фатальными. Несомненно лишь то, что Америка будет сожалеть об этом моменте, когда он наступит.</div><div> </div></div><div><div>Мировые порядки меняются, а перемены полезны. Однако полная гибель мирового порядка мирным или насильственным путем обычно становится глобальным историческим событием. Для формирования пост-американской эпохи лучше всего подходит Китай, имеющий противоположный взгляд на мироустройство. То, что придет на смену порядку, управляемому относительно просвещенной сверхдержавой, почти наверняка не будет так же хорошо для мира или для Америки, как система, которая установилась с 1945 года.</div></div><div><div> </div><div>Конец нынешнего мирового порядка может наступить в результате острого и кровавого столкновения в западной части Тихого океана, затяжного кризиса, вызванного расточительностью и протекционизмом или как последствие печальной неактуальности данной системы из-за постоянного нарушения установленных правил. Возможно, гибель американского порядка однажды произойдет на пересечении этих трех опасных путей.</div></div><div><div> </div><div>Благодаря историческим примерам мы знаем, что существует множество путей краха мировых порядков. Тревожным признаком нынешнего времени является то, что Америка движется сразу по всем этим путям.</div><div> </div><div><strong>Хал Брэндс</strong></div></div><div><div><em>Хэл Брэндс - обозреватель Bloomberg Opinion и заслуженный профессор в Школе перспективных международных исследований им. Генри Киссинджера Университета Джонса Хопкинса. Брэндс также является старшим научным сотрудником Американского института предпринимательства.</em></div><div> </div><div><em><img src="https://i.pinimg.com/originals/d4/42/b0/d442b0ef065c14d7d0c7d08b752cd849.jpg" /></em></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250730/tramp-273959563.html'>https://inosmi.ru/2025073...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/708000/1753866945_68_1753866757_53_1753866168_79_1753866127_39_1753866053_33_240395945_0:0:3145:1572_1920x0_80_0_0_27047b6d06a8b3d5fb837edc2be7471f.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Jul 2025 12:00:53 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>708150</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые приручили бактерии для производства лекарств</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/707779/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/707000/1753333411_58_2030863182_0:210:2896:1839_1920x0_80_0_0_4e72f7c65bd41bbaec5b74338fc68893.jpg.webp"><div><div>Лечить внутрибольничные инфекционные заболевания наночастицами серебра, которые производят почвенные бактерии, предложили ученые СГМУ им. В.И. Разумовского в составе исследовательского коллектива. Результаты представлены в Саратовском научно-медицинском журнале<em>.</em></div></div><div><div>Синегнойная палочка (<em>Pseudomonas aeruginosa</em>) - один из наиболее опасных микроорганизмов, обладающий устойчивостью к широкому спектру лекарств, рассказали в Саратовском государственном медицинском университете им. В. И. Разумовского (СГМУ).<div><div>Эффективными агентами против микроба сегодня считаются наночастицы серебра - металла, известного своими дезинфицирующими свойствами, рассказала заместитель директора института фармации, профилактической медицины и биомедицины по науке и технологиям СГМУ им. В. И. Разумовского Мария Купряшина.<div><div>Исследователи вуза с коллегами из ФГБУН ФИЦ "Саратовский научный центр Российской академии наук" (Саратов) выяснили, что подходящие для борьбы с синегнойной палочкой наночастицы серебра образуются в ходе жизнедеятельности почвенной бактерии <em>Azospirillum brasilense</em>.</div></div><div><div>"Сначала мы обнаружили, что бактерии рода <em>Azospirillum </em>способны биообразовывать наночастицы различных металлов из содержащихся в среде веществ. И решили проверить, могут ли азоспириллы биосинтезировать частицы серебра, которые интересны для клинической практики. Оказалось, что такой путь получения лекарства возможен, причем, в отличие от существующих физико-химических методов, не требует использования ядовитых для человека и природы веществ", - объяснила Купряшина.<div><div>Специалист добавила, что с помощью азоспирилл удалось получить частицы размером от 6 до 35 нанометров, препарат на их основе показал мощное антибактериальное действие в отношении музейного и клинического штамма синегнойной палочки.</div></div><div><div>За последние 20 лет синегнойная палочка стала одним из ведущих возбудителей внутрибольничных инфекций у пациентов с послеоперационными травмами и хроническими заболеваниями, а также в отделениях интенсивной терапии, ожоговых и травматологических отделениях, добавили в СГМУ.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250724/nauka-2030906246.html?in=l'>https://ria.ru/20250724/n...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/707000/1753333411_58_2030863182_0:210:2896:1839_1920x0_80_0_0_4e72f7c65bd41bbaec5b74338fc68893.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2025 08:03:31 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>707779</id>
	</item>

</channel>
</rss>