<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Наука / Лучшие новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>NASA показало фото трещины в одном из крупнейших ледников Гренландии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/518918/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/518000/1492423160_22_1473799555.jpg"><div><p><strong>МОСКВА, 15 апр - РИА Новости.</strong> В леднике Петермана, одном из крупнейших в Гренландии, появилась трещина, что, по мнению исследователей, может привести к отколу крупного ледяного "острова" и в перспективе к повышению уровня моря, сообщает Washington Post.</p><p>​​Фото трещины были сделаны с самолетов NASA в рамках программы Operation IceBridge по отслеживанию состояния арктических льдов. Первым внимание на трещину обратил внимание ученый из Нидерландов, изучавший сделанные из космоса снимки ледников. Исследователи пока не установили причину образования трещины, которая появилась в центре, а не у кромки ледника, что для него нетипично, говорится в статье.</p><blockquote class="twitter-tweet"><p>From today's <a href="https://twitter.com/hashtag/IceBridge?src=hash" rel="nofollow">#IceBridge</a> flight: A closeup shot of the new rift on Petermann Glacier's ice shelf, NW Greenland. <a href="https://t.co/mb0hYO8Zlm" rel="nofollow">pic.twitter.com/mb0hYO8Zlm</a></p>- NASA ICE (@NASA_ICE) <a href="https://twitter.com/NASA_ICE/status/852957802947649536" rel="nofollow">14 апреля 2017 г.</a></blockquote><p>Новая трещина появилась недалеко от другого, более крупного раскола в толще льда. Если две трещины соединятся, образовавшийся разлом протянется на половину длины шельфового ледника, что, в свою очередь, может привести к отколу его части.</p><p>В 2010 и 2012 от ледника Петермана уже отделялись ледяные "острова", причем площадь одного из них превышала 250 квадратных километров, напоминает Washington Post. По оценке сотрудника Геологической службы Дании и Гренландии Джейсона Бокса, площадь отколовшейся части ледника в случае нового разлома составит от 130 до 180 квадратных километров.</p></div><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>(<a href='https://ria.ru/science/20170415/1492332597.html'>https://ria.ru/science/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/518000/1492423160_22_1473799555.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 17 Apr 2017 12:59:20 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>518918</id>
	</item>

<item>
	<title>В Австралии было замечено считавшееся вымершим животное</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/517695/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490904395_19_8d57c093353436344c9d223a2ea65905.jpg"><p>Очевидцы сообщают, что видели существо, похожее на тасманийского волка (известного также как сумчатый волк, или тилацин), сообщает <em>The Telegraph</em>. Считается, что эти хищники вымерли около 80 лет назад, причем последний представитель вида умер в зоопарке в 1936 году.</p><p>Ученые планируют развернуть широкомасштабную поисковую операцию в следующем месяце. Для этого готовятся более 50 фотоловушек, которые будут расставлены на полуострове Кейп-Йорк <em>(Cape York)</em> в северной части Австралии.</p><p>О замеченных в регионе животных, похожих на сумчатых волков, очевидцы сообщали на протяжении последних десятилетий, отмечая, что видели характерные бурые полосы на спинах зверей. Аборигены также рассказывают, что по ночам встречали "тигров лунного света" - так они называют тилацинов. Все эпизоды происходили в темное время суток, некоторые животные попадали в луч прожектора, поэтому ученые продолжают сомневаться, что речь идет именно о тасманийских волках, хотя полученные описания (в том числе размер и форма тела, характерный блеск глаз и поведение) не соответствует привычным для этих мест описаниям собак динго и диких свиней.</p><br>(<a href='http://www.vokrugsveta.ru/news/269616/'>http://www.vokrugsveta.ru...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490904395_19_8d57c093353436344c9d223a2ea65905.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 Mar 2017 23:06:35 +0300</pubDate>
	<author>Shura.Fe</author>
	<id>517695</id>
	</item>

<item>
	<title>Назначена дата первых гонок на молекулярных машинах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/517305/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490558310_51_0d52c3e49b8f84671ca3c2fb7fdf61b7.jpg"><p>28-29 апреля 2017 года в Тулузе состоится первая международная гонка молекулярных машин. В ней примут участие четыре команды физиков и химиков. Всего в состязании примут участие исследовательские группы из шести стран - Германии, США, Франции, Японии, Австрии и Швейцарии. Согласно правилам гонки, молекулярные машины должны будут проехать в общей сложности около ста нанометров и выполнить несколько поворотов менее чем за 38 часов. Об этом сообщает официальный сайт события. Гонка будет транслироваться онлайн на <a href="https://www.youtube.com/channel/UCkQixqt0xegeVEmo9y9gMXQ" rel="nofollow">Youtube</a>.</p><p>Молекулярные машины - молекулярные или надмолекулярные конструкции, способные выполнять простейшие механические операции. Например, вращать или перемещать свои фрагменты друг относительно друга. Важно, что эти движения можно контролировать, например, вращение происходит строго в определенную сторону под действием внешних стимулов. Как правило, в качестве "топлива" для молекулярных машин используют освещение, нагрев или электрический ток. В 2016 году за разработку и создание подобных молекул была присуждена Нобелевская премия по химии.</p><p>Гонки будут происходить в лаборатории Центра разработки материалов и структурных исследований CNRS в Тулузе. По правилам, молекулярные машины будут напылены на круглую золотую подложку - каждая из четырех команд получит по сектору, в котором будут происходить испытания. Управление машинами будет происходить с помощью сканирующего туннельного микроскопа - чрезвычайно острой иглы, на которую будет подаваться электрическое напряжение. Механически воздействовать на машины запрещено - по правилам перемещения должны происходить благодаря энергии электронов, переносимых на молекулу с острия иглы.</p><p>Специально для конкурса была разработана система, в которой у сканирующего туннельного микроскопа есть одновременно четыре независимых иглы. По данным с официального сайта каждая машина должна будет проехать по следующей траектории: 20 нанометров по прямой, поворот, 50 нанометров по прямой, поворот и еще 20 нанометров по прямой. Phys.org приводит данные о том, что повороты будут выполняться на 45 градусов. Согласно анонсирующему видео, победителем станет команда, преодолевшая наибольшее расстояние. Время, отведенное на выполнение задачи - 38 часов. В случае "аварии" машину разрешается заменить, однако менять иглу в ходе гонок запрещено.</p><p>Организаторы отмечают, что главная цель гонок - помимо соревнования между научными группами - усовершенствование методов наблюдения за единичными молекулами и контроля их перемещения.</p><br>(<a href='https://nplus1.ru/news/2017/03/25/molecular-rally'>https://nplus1.ru/news/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490558310_51_0d52c3e49b8f84671ca3c2fb7fdf61b7.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 26 Mar 2017 22:58:30 +0300</pubDate>
	<author>fStrange</author>
	<id>517305</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые получили модификации фуллерена с противовирусной активностью по отношению к ВИЧ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/517249/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490460688_61_4463521.jpg"><blockquote><p>Полученные соединения обладают противовирусными, противоопухолевыми и нейрозащитными свойствами</p></blockquote><p> Ученые из Сколковского института науки и технологий, Института проблем химической физики РАН, МГУ и Института медицинских исследований KU Leven (Бельгия) получили новые вещества на основе фуллерена, одно из которых обладает ярко выраженной противовирусной активностью по отношению к вирусу иммунодефицита человека (ВИЧ) и другим вирусам, сообщила пресс-служба Сколтеха. Результаты исследования опубликованы в журнале <a href="http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2017/OB/c6ob02251k#!divAbstract" rel="nofollow">Organic  Biomolecular Chemistry</a>.</p><p>"Ранее мы разработали методы синтеза соединений со связями C-C-, C-S, C-N и C-P между каркасом фуллерена и органическими функциональными группами. Водорастворимые соединения, полученные с помощью разработанных нами методов, обладают широким спектром биологической активности - противовирусными, противоопухолевыми и нейрозащитными свойствами" - приводит пресс-релиз слова Павла Трошина, одного из авторов исследования, профессора Центра Сколтеха по электрохимическому хранению энергии.</p><p>Атомы углерода могут соединяться друг с другом разными способами, образуя различные модификации, например, графит, алмаз или графен. Одна из модификаций - фуллерен, в котором атомы углерода образуют замкнутые каркасные структуры. Шарообразная молекула из 60 атомов углерода похожа на футбольный мяч.</p><p>Молекулы фуллерена гидрофобны и для того, чтобы сделать их растворимыми в воде, необходимо присоединить несколько ионных функциональных групп - фрагментов молекул, которые меняют свойства фуллерена. Присоединить такие функциональные группы к фуллерену сложно, но ученые решили использовать не фуллерен, а хлорфуллерен, в состав которого уже входят шесть атомов хлора, и который можно легко получить из фуллерена. Замещение атомом хлора на функциональные группы позволяет получать разнообразные производные фуллерена с различными полезными свойствами, в том числе противовирусными.</p><p>"Биологическое действие соединений сильно зависит от типа связи между углеродным каркасом и функциональными группами. Поэтому мы сосредоточились на получении и исследовании принципиально новой группы соединений, в структуре которых группы присоединены к углеродному каркасу связями C-O. Исследуя взаимодействие хлорфуллерена C60Cl6 со спиртами мы обнаружили несколько новых реакций, позволяющих получать различные классы соединений с присоединенными фрагментами спиртов и гидроксикислот. В исследовании, выполненном нашими коллегами из Католического университета Лёвена (Бельгия), водорастворимое производное фуллерена с пятью остатками 3-гидроксопропановой кислоты продемонстрировало выраженную ингибирующую активность по отношению к вирусу иммунодефицита человека (ВИЧ)" - сказал Трошин.</p><p>Ученые считают, что результаты их работы позволят создать на основе фуллеренов противовирусные препараты, обладающих хорошим потенциалом для внедрения в фарминдустрии в будущем.</p><br>(<a href='http://tass.ru/nauka/4122228'>http://tass.ru/nauka/4122...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490460688_61_4463521.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 25 Mar 2017 19:51:28 +0300</pubDate>
	<author>arez</author>
	<id>517249</id>
	</item>

<item>
	<title>Археологи нашли доказательства миграции из древнего Израиля на Алтай</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/516485/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/516000/1489406898_18_515859x630x0_1489129277.jpg"><p>Новосибирские археологи обнаружили удивительное сходство орудий труда каменного века, найденных на территории Израиля и при раскопках на Алтае и в Киргизии. Как сообщает пресс-служба Института археологии и этнографии СО РАН, ученые готовятся к совместным с израильскими коллегами раскопкам, чтобы доказать свою теорию.</p><p> - Нам удалось зафиксировать удивительное сходство ближневосточных и алтайских каменных инструментов и ранних этапов палеолита, и более поздних. Например, многие артефакты раннего этапа среднего палеолита в Киргизии идентичны предметам с синхронных израильских памятников. Причем, речь идет не только о форме, но и о технологии изготовления. Скорее всего, здесь можно даже говорить о прямых контактах. Возможно, это была не одна, а целая серия миграций, поскольку подобные сходства фиксируются на материалах других этапов каменного века, - пояснил замдиректора по научной работе новосибирского института Андрей Кривошапкин.</p><p>Специалисты выдвинули две основных теории, объясняющих сходство израильских и алтайских орудий труда. Возможно схожесть объяснят то, что древние люди, несмотря на разные регионы, жили в сходных климатических условиях, имели под рукой идентичные материалы и одинаковые жизненные потребности. Но есть и версия так называемой "культурной диффузии", заимствования идей. Вероятно, этот процесс происходил при контакте древних племен, который мог быть как непосредственным, так и безличным. Например, одна культура перенимала технологии другой, попросту обнаруживая предметы и копируя их. Более точные ответы может дать совместная экспедиция.</p><p> - В идеале мы хотим выбрать две схожие по материалу и возрасту стоянки - одну в Израиле, другую у нас, на Алтае - и изучать их параллельно единой командой. В ближайшее время у нас появится один-два совместных проекта, в которых сибирские студенты-археологи будут работать в Израиле, а израильских мы примем у себя на Алтае, - рассказал профессор Кривошапкин.</p><br>(<a href='http://info.sibnet.ru/article/515859/'>http://info.sibnet.ru/art...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/516000/1489406898_18_515859x630x0_1489129277.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Mar 2017 15:08:18 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>516485</id>
	</item>

<item>
	<title>Российские ученые открыли сверхбыстрые "реки электронов" в наночастицах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/516223/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>МОСКВА, 9 мар - РИА Новости. Российские физики обнаружили, что в некоторых наноструктурах электроны ведут себя крайне необычно, превращаясь в сверхтекучую "электронную жидкость", пригодную для создания сверхбыстрой электроники, говорится в статье, опубликованной в журнале PNAS.</p><p>"Эффект может иметь значительные практические приложения в создании новой „вязкой электроники" на основе графена и других наноматериалов", - рассказывает Григорий Фалькович из Института проблем передачи информации РАН и Института науки Вейцмана в Реховоте (Израиль).</p><p>По его словам, традиционно считается, что электрон быстрее всего переместится из одной точки в другую, если будет двигаться не через проводник, а через полный вакуум, не сталкиваясь с другими частицами или атомами.</p><p>Такой ток электронов, традиционно называемый "баллистическим" движением по аналогии со снарядами, летящими по воздуху к цели, считается почти недостижимым идеалом для проводников. Предполагается, что баллистические потоки электронов могут существовать внутри листов графена или в углеродных нанотрубках, однако пока никому не удалось увидеть этот эффект или доказать, что он существует.</p><p><br />
Фалькович и его коллеги выяснили, что электроны могут двигаться еще быстрее, если они не летят свободно, а взаимодействуют, образуя квантовую жидкость при движении через нанометровые кусочки графена. В таком случае сопротивление току может быть гораздо ниже баллистического предела. Этот эффект достигается за счет того, что в потоке квантовой жидкости электроны не налетают на препятствия, а как бы обтекают их.</p><p>До сих пор самым известным механизмом переноса электронов со сверхмалыми потерями энергии была сверхпроводимость, открытая в начале XX века. В отличие от сверхпроводящего тока, вязкая "электронная жидкость" может течь при довольно высоких температурах, что открывает совершенно новые перспективы для развития наноэлектроники.</p><p>Более того, год назад Фалькович и Леонид Левитов показали, что квантовая электронная жидкость может течь в направлении, противоположном закону Ома, создавая отрицательное сопротивление. Как отмечает пресс-служба ИППИ РАН, это предсказание, опубликованное в Nature Physics, практически одновременно было подтверждено экспериментом, осуществленном при участии нобелевских лауреатов Константина Новоселова и Андрея Гейма, статья которых появилась в марте того же года в журнале Science.</p><p><br />
Эти "реки электронов", как тогда их назвали Гейм и Новоселов, помогут не только найти новые применения для графена и других наноматериалов, но и понять, что происходит с материей в черных дырах и других экзотических средах, где материя ведет себя как некая форма жидкости.</p><br>(<a href='https://ria.ru/science/20170309/1489621483.html'>https://ria.ru/science/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
	<pubDate>Thu, 09 Mar 2017 23:23:07 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>516223</id>
	</item>

<item>
	<title>Удар по микробам и старости: ученые МГУ открыли новый вид бактерий</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/514918/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/514000/1487685089_93_825525.483xp.jpg"><p>Ученые МГУ получили новый образец бактерий для производства эффективных антибиотиков и консервантов. Они обещают существенно превосходить импортные. К новым препаратам не смогут приспосабливаться болезнетворные микроорганизмы, а продукты питания теперь можно будет хранить в несколько раз дольше.</p><p>Ученые-биологи МГУ с гордостью демонстрируют свое открытие - новый штамм молочнокислых бактерий, позволяющий создавать антибиотики широкого спектра действия. Натуральные, абсолютно безопасные для организма, не токсичные, к этим бактериям у микробов нет привыкания, точнее, устойчивости, а значит, эффективность новых антибиотиков увеличивается в разы.</p><p>"В условиях стресса желудочно-кишечного тракта они выживают, вырабатывают биологически активные вещества, которые способствуют оздоровлению организма", - рассказывает Лидия Стоянова, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник кафедры микробиологии МГУ.</p><p>Широкое применение новые бактерии, по словам ученых, могут найти не только в медицине, но и в сфере питания - для консервирования. Если добавлять их в продукты, то хранить мясо или колбасу можно будет чуть ли не в четыре раза дольше. При этом на вкусовых качествах новый ингредиент никак не скажется. Это уже доказано экспериментом, который биологи провели совместно с Институтом холодильной промышленности.</p><p>"Мы использовали бактериацин как порошок. Мясо хранили при температуре от 0 до 2 градусов тепла по Цельсию 65 суток!" - говорит Магомед Дибирасулаев, заведующий лабораторией холодильной технологии ГНУ Всероссийский институт холодильной промышленности.</p><p>Новые бактерии ученые получили во время эксперимента по слиянию двух уже известных ранее штаммов. Кстати, один взяли из молока, доставленного из Тимирязевской академии. Исследования, как и положено, проводили на мышах. Результат и здесь превзошел ожидания. Не исключено, что благодаря этому открытию можно будет отодвинуть старость и продлить жизнь человека.</p><p>"По сравнению с контрольными мышками наши оказались долгожителями. Это особенность нашей культуральной жидкости", - поясняет Лидия Стоянова, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник кафедры микробиологии МГУ.</p><p>Об этих бактериях уже знают в Англии и Македонии. Теперь дело за применением на практике. Биологи из МГУ открыты к сотрудничеству.</p><br />
<iframe allowfullscreen frameborder="0" style="width: 512px; height: 288px;" src="//player.vgtrk.com/iframe/video/id/1634281/start_zoom/true/showZoomBtn/false/sid/vesti/isPlay/false/?acc_video_id=707922 "></iframe><br>(<a href='http://www.vesti.ru/doc.html?id=2857477cid=7'>http://www.vesti.ru/doc.h...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/514000/1487685089_93_825525.483xp.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 21 Feb 2017 16:49:36 +0300</pubDate>
	<author>wasya007</author>
	<id>514918</id>
	</item>

<item>
	<title>"Остров в украинском море": как США планировали восстания на Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/513485/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/513000/1486149462_23_eb904f17932c4c63de5027305e412.jpg">В 60-х годах ЦРУ планировало спецоперации на Украине. По мнению американских аналитиков, антисоветское восстание поддержали бы во многих регионах УССР и разделение за и против Москвы прошло бы примерно по той же границе, которая отделяет сейчас непризнанные республики и Крым от остальной части Украины. Такие выводы можно сделать из исследования <a href="http://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-38825375" rel="nofollow">"Факторы сопротивления и зоны действий специальных сил. Украина"</a> 1957 года. Его по заказу Пентагона написали исследователи Джорджтаунского университета. Недавно ЦРУ рассекретило этот доклад, и его в подробностях приводит BBC.<br/>
<br/>
<b>Откуда начать антисоветский "майдан"</b><br/>
<br/>
Исследователи предложили Пентагону проводить операции на пяти территориях Украины: в северных, западных регионах и южном побережье Крыма. Центральная Украина, например, считалась малоэффективной из-за больших территорий и аграрного характера хозяйства. Также лишь отдельные операции рекомендовали в Днепропетровске, восточной части Харьковской области. А Донбасс, по мнению исследователей, совсем не подходил для спецопераций и уж тем более восстания.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/513485_1486149010.jpg" /><br/>
<b>Антисоветские настроения на карте исследователей растут с востока на запад Украины. Иллюстрация: CIA.gov</b><br/>
<br/>
Самым благоприятным регионом для спецопераций считались Карпаты и северные предгорья. Кроме благоприятных настроений населения, здесь есть стратегические запасы калийных солей и газовые месторождения, которые важны для центра Украины и городов центральной России, также здесь проходят пути сообщения с восточноевропейскими союзниками СССР, приводит данные доклада ВВС.<br/>
<br/>
Во Львове, по мнению аналитиков, сложнее с маскировкой, но там было больше транспортных артерий. На Волыни почти не было стратегических объектов, главным считалась железнодорожная линия в Польшу и Германию, однако существовали удобные для маскировки болота и леса. В Киевской и Житомирской областях, как считали американцы, для них все было благоприятно: от населения до промышленности. Южное побережье Крыма же попало в список территорий для спецопераций из-за важных путей сообщений, портов, базы ВМС и горного ландшафта.<br/>
<br/>
Исследование Джорджтаунского университета строилось на целом множестве факторов.<br/>
<br/>
"Приведены подробности экономического развития, транспортной системы, путей сообщения, рельефа и климата регионов УССР", - коротко описывает BBC исследование по еще советской Украине. Однако одним из главных факторов были все-таки антисоветские настроения на Украине.<br/>
<br/>
<b>"Свои" и "чужие" люди на Украине</b><br/>
<br/>
Карту лояльности Украины американцы составили на основании этнического состава регионов, отношения к большевикам в 1917-1921 годах, отношения к немецкой оккупации и партизанским движениям, а также количества случаев вооруженного сопротивления советской власти.<br/>
<br/>
Самыми благоприятными для своих спецопераций американцы считали области Западной Украины. Прежде всего - Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую. Как пишет ВВС, они отмечали существование собственной армии края во время Первой мировой войны, противостояние с поляками в 20−30 годах и мощную Украинскую повстанческую армию, которая боролась с немцами и коммунистами до 1956 года. В 1957 году они предполагали, что отдельные отряды УПА продолжали действовать и в горных районах спецназовцы могли их встретить: "В этом регионе специальные силы могут получить значительную поддержку местного населения, включая активное участие в действиях против советского режима".<br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/513485_1486148954.jpg" /><br/>
<b>Пять зон для эффективных спецопераций. Иллюстрация: CIA.gov</b><br/>
<br/>
Закарпатье было благоприятным регионом для США, потому что, как считали аналитики, местное население не имело истории отношений с СССР, так как вошло в состав Советского Союза после Второй мировой войны, а во время нее в регионе действовали украинские антисоветские отряды.<br/>
<br/>
Также Пентагон ожидал получить поддержку в "зоне восемь": Киевской, Черкасской, Житомирской и Хмельницкой областях. Как считалось, там преобладали националистические и антисоветские настроения. Другими благоприятными территориями для американского спецназа назывались левобережная часть Полтавской, Черниговской и Сумской областей, а также правобережная Кировоградская область и часть Винницкой области: "Этот пояс является традиционной сердцевинной землей Украины, а украинцы здесь составляют более 95% населения во многих районах".<br/>
<br/>
В промышленном четырехугольнике Кривой Рог, Запорожье, Днепропетровск и Павлоград, как отмечает BBC, американские аналитики ожидали получить ограниченную поддержку: украинцы были в большинстве, но в промышленных центрах большевики пользовались значительной поддержкой.<br/>
<br/>
Еще меньше поддержки американцы ожидали получить в Одессе и Харькове. По лояльности к советской власти, эти регионы шли сразу после Донбасса и Крыма, если не считать приграничных районов от Чернигова до Луганской области.<br/>
<br/>
На полуострове, где американцы не видели практически никаких настроений против СССР, они рассчитывали только на крымских татар, враждебно настроенных к коммунистам после депортации. Однако, предполагали, что их практически не осталось, поэтому не видели никакой лояльности к своим операциям, и их интерес к Крыму заключался только в наличии большого количества стратегических объектов.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/513485_1486149277.jpg" /><br/>
<b>Зона II - самые лояльные СССР районы Донбасса на американской карте.<br/>
Иллюстрация: CIA.gov</b><br/>
<br/>
Донбасс - второй регион, который шел после полуострова по поддержке советской власти. Во "второй зоне", как считали в США, украинцы составляли меньшинство населения. Кроме того, местное население считает себя жителями российского острова в украинском море и идентифицируют себя с советской властью, написано в секретном докладе Джорджтаунского университета.<br/>
<br/>
<b>"Совковость" против "майдана"</b><br/>
<br/>
Планировали ли американцы реальные операции против Советского Союза, на самом деле, неизвестно. Однако составленная ими карта лояльности, как верно отмечает ВВС, напоминает подобные карты времен независимости - от поддержки "оранжевых" сил на выборах 2004 года до идей отделения весной 2014 года.<br/>
<br/>
Отношение к советской власти еще в 1957 году в различных регионах Украины, по сути, не стало открытием. В то же время американские данные изобилуют рядом серьезных неточностей, на которых украинские "ура-патриоты" уже давно спекулируют, обвиняя юго-восток и полуостров в "совковости" и в большом количестве завезенных русских. Чем зачастую киевская пропаганда и объясняет настроения на Донбассе и в Крыму в 2014 году и отчасти дальнейшее развитие событий - голосование крымчан по присоединению полуострова к России и поддержку непризнанных республик населением в Донецкой и Луганской областях. А это отнюдь не соответствует действительности, по мнению самих же украинских ученых.<br/>
<br/>
Например, Донбасс совсем не был "русским островом" ни до ни после войны. "Если брать во внимание статистику переселенных на Донбасс после Голодомора (в 30-х годах - прим. ред.) именно из России, то она очень незначительна. Речь идет о тысячах хозяйств, а это в масштабе крупного региона почти ничего не значит. К тому же, поскольку переселение было относительно добровольным, то большинство выходцев из России вернулись на родину, они увидели, что в украинских селах крестьяне больше подавляются, чем в центральных регионах России, откуда они приехали", - рассказывал в другом материале ВВС заместитель директора Института истории НАН Украины <b>Станислав Кульчицкий</b>. По его словам, переселяли на Донбасс преимущественно из других областей Украины, прежде всего из Полесья, которое почти не пострадало от голода. Такая же картина сложилась и после 1945 года. Например, к 1948 году в Ворошиловградской области, ныне Луганской, три четверти приехавших были из других регионов Украины. Станислав Кульчицкий приводит данные, что русских в основном отправляли в Прибалтийские республики и Крым. "Поэтому выводы о заселении русскими в случае с Донбассом неправильные, для республик Балтии и Крыма они были бы уместнее", - сказал в интервью ВВС Станислав Кульчицкий.<br/>
<br/>
Большинство жителей Донбасса обвиняют в патернализме и ментальной привычке надеяться на "царя". Отчасти это справедливо, но связано с особенностями экономики Донбасса. Львиную ее долю составляют промышленные предприятия, где существует четкая вертикаль управления и необходима коллективная работа, чтобы добиться цели. Эта особенность сформировала, по мнению ученых, и совсем другое восприятие действительности, в которое не вписался "майдан".<br/>
<br/>
Заведующий кафедрой социологии Луганского университета профессор <b>Илья Кононов</b> переехал после начала конфликта на Донбассе на подконтрольную Киеву территорию и считает, что в еще единой Украине всегда существовало два проекта нации. "Первый, присущий Галиции - это согражданство, где ключевую роль играет этничность, языковая, религиозная принадлежность, и вокруг этого строится вся политика. Второй проект, который присущ прежде всего Донбассу - это общественная солидарность, которая базируется на совершенно иных принципах: политической, коллективной, профессиональной солидарности. Эти две составляющие нации сосуществуют, но и провоцируют межрегиональную напряженность, что неоднократно подтверждали и выборы, и другие политические события", - сказал Илья Кононов ВВС.<br/>
<br/>
Заместитель директора Института социологии НАН Украины <b>Евгений Головаха</b> рассказал изданию, что у жителей Донбасса есть тяга к советскому, но связана она с тем, что в украинские времена регион потерял свое значение, которое имел при СССР.<br/>
<br/>
"Региональная идентичность всегда была очень ярко выражена, еще до конфликта на востоке Украины. Донбасская идентичность превалировала над украинской. Но эта идентичность тесно связана с советской идентичностью, и тому есть объяснение. В советские времена Донбасс был уважаемым регионом Украины. Уважение тогда определялось вкладом в тяжелую промышленность и оборонный комплекс, а Донбасс больше всех работал на обороноспособность СССР, - считает Евгений Головаха. - После того, как Россия взяла курс на воссоздание Союза, пусть даже в его символических чертах - вспомните восстановление гимна СССР, лозунги о „собирании земель","двуполярном мире", как после либеральных 90-х началось воссоздание советских стереотипов - тогда и появились довольно значительные пророссийские настроения. На Донбассе считали, что именно Россия может вернуть приоритетность Донбасса, как это было в советское время. Уверяю, что до 2013 года таких настроений там почти не было".<br/>
<br/>
Неудивительно, что "майдан" и "евроинтеграция" Украины только подтолкнули жителей Донбасса к протесту и в своих опасениях они оказались правы. Сейчас страна, безуспешно пытаясь запрыгнуть в "европоезд", проходит этап деиндустриализации. Европе высокотехнологичный конкурент не нужен.<br/>
<br/>
Поэтому промышленность на Украине уступает место сельскому хозяйству, делая ее сырьевым придатком, рынком сбыта и поставщиком рабочих рук. Вполне очевидно, что Донбасс против таких реформ, исходя из элементарного чувства самосохранения. Подобного фактора, почему Донбасс просоветский, американские аналитики не предполагали ни в 1957 году, когда все измеряли национальностью и историей, ни в 2014 году, когда поддержали "майдан", а Советского Союза уже не было.<br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2017/02/03/ostrov-v-ukrainskom-more-kak-ssha-planirovali-vosstaniya-na-ukraine'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/513000/1486149462_23_eb904f17932c4c63de5027305e412.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 03 Feb 2017 22:17:42 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>513485</id>
	</item>

<item>
	<title>"На РЕН-ТВ не несут свет науки". Известный антрополог увидел, как готовят низкопробные сенсации на ТВ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512991/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485680431_50_maxresdefault-370-pic4_zoom-1500x1500-31657.jpg"><b>В этом, призналась журналистка телеканала на съемках очередной передачи об инопланетянах. Ученый Александр Соколов явился на телеканал с камерой и выяснил, как верстают фильмы про рептилоидов и прочий "паранаучный винегрет".</b><br/>
<br/>
Главный редактор портала "Антропогенез.Ru", автор книги "Мифы об эволюции человека" Александр Соколов, рассказал, как устроил шоу на съемках программы "Территория заблуждений" и заставил признать ее создателей в методах работы.<br/>
<br/>
<b>- Александр, расскажите, как вы попали на съемку фильма на этот канал?</b><br/>
<br/>
- Мне пришло приглашение сняться в фильме "Эволюция" для проекта "Территория заблуждений". Не в первый раз приглашают на туда, но раньше я отказывался, как и многие мои коллеги, потому что репутация у канала сами знаете, какая. Но в этот раз решил: а почему бы не сходить, сколько можно их бояться. Меня, правда, активно отговаривали некоторые члены научного сообщества, потому что, мол, "что бы ты ни говорил - искромсают, вставят в нелепый лженаучный фильм, выставят так, что прощай репутация, не отмоешься".<br/>
<br/>
Ну а я решил подготовиться, посоветовался со знающими людьми и потренировался говорить "немонтажно" =- быстро, без пауз, короткими фразами, активно жестикулируя.<br/>
<br/>
Чтобы усложнить "перемонтирование" моих реплик.<br/>
<br/>
А когда я пересказывал какую-то лженаучную чушь, я через каждое слово вставлял "якобы": "якобы нашли якобы череп якобы пришельца". Чтобы эту фразу было сложно выдернуть из контекста. И мы пришли туда с оператором - девушкой, которая снимала на камеру весь процесс. И все интервью записали. Как ни странно, нам разрешили это делать.<br/>
<br/>
<b>- Как вам объяснили - о чем будет этот фильм?</b><br/>
<br/>
- Фильм "про эволюцию". Но вопросы присланные были, по-моему, адские.<br/>
<br/>
Например, про древнюю ядерную войну. Про инопланетные черепа. Про древнеегипетскую хирургию, про скрещивание человека с животными.<br/>
<br/>
Словом, традиционный паранаучный винегрет. Ну, поскольку вопросы прислали заранее, я подготовился, даже отрепетировал.<br/>
<br/>
<b>- Что происходило на съемочной площадке?</b><br/>
<br/>
- Там очень, по-моему, скромная обстановка. Небольшое помещение, одна камера. Беседовала со мной девушка Евгения, которая (как она сказала) и сценарий пишет, и экспертов подбирает, и сама интервью ведет. Ну, как ведет... она зачитывала вопросы с телефончика. Насколько я понял, диалог там не предусмотрен. Вам задают вопросы, вы отвечаете. Потом это все монтируется.<br/>
<br/>
<b>- В какой момент все пошло не по их сценарию, что вы стали у них спрашивать и что вам отвечали?</b><br/>
<br/>
- Я решил, что я буду не только отвечать на вопросы, но и сам их задавать. По-моему, к этому там были не готовы. В какой-то момент местные техники напряглись, я подумал что сейчас нас выгонят. Но нет, все закончилось очень мило, я даже подарил Евгении свою книгу с автографом. Фильм их, вроде, должен выйти в конце января.<br/>
<br/>
О чем я спрашивал? О том, как они подходят к подбору фактов, есть ли у них практика проверки информации - не берут же они первый попавшийся бред из интернета? (хотя, по-моему, именно так и работают). Как моя собеседница готовилась к съемке фильма на биологическую тему, какую литературу читала? Как она относится к тому, что канал бойкотируется научным сообществом, знает ли о его репутации в научной среде? Девушка от ответов, в основном, уклонялась, но кое-что сказала.<br/>
<br/>
<b>- Например?</b><br/>
<br/>
- Например, когда я сказал, может быть, несколько пафосную фразу, что я пришел "нести свет науки", она ответила:<br/>
<br/>
"На РЕН-ТВ не несут свет науки, как вы, надеюсь, понимаете".<br/>
<br/>
А еще я спросил о том, убедил ли я ее, что то, что в интернете выдают за череп инопланетянина, на самом деле череп коровы? Согласна ли она со мной? Она ответила, что "не то чтобы не согласна, но сейчас нужно, чтобы так было сказано".<br/>
<br/>
Короче говоря, по-моему, эти ребята прекрасно понимают, что они делают. Достоверность фактов, количество ошибок, искажений, нелепостей, вменяемость экспертов - никого там, кажется, не волнует. Главное - "интриговать", чтобы занимательно было. А если у зрителей в голове образуется полнейшая каша, если идет пропаганда откровенной лженауки - это дело десятое.<br/>
<br/>
Кстати, я пошел в магазин "Буквоед" и купил пару книг Игоря Прокопенко ("Территория заблуждений" - это его шоу).<br/>
<br/>
Книги Прокопенко, между прочим, самый успешный проект ЭКСМО, общий тираж 500 тыс. экземпляров.<br/>
<br/>
Представляете? Зайдите в любой книжный - увидите целую полку. Так вот, полистал я эти книги. Не знаю, приложил ли к их написанию руку сам Игорь Прокопенко, но его портрет на обложке. Так вот, эти книги нашпигованы цитатами ученых. В том числе, моих знакомых. Например, я увидел там Дмитрия Беляева, историка, который у нас на форуме "Ученые против мифов" выступал. Я с ним связался и выяснил, что он абсолютно не в курсе, куда он попал.<br/>
<br/>
Моя гипотеза, что эти цитаты - куски интервью из тех самых передач. То есть очень эффективный техпроцесс: когда записывается интервью с экспертом, получается и контент для передач, и материальчик для книжек. Учитывая, что там, по-моему, из книги в книгу некоторые куски повторяются, бизнес получается крайне эффективным. Обзавидуешься. А вот какой ущерб при этом наносится российским мозгам? Боюсь даже предположить.<br/>
<br/>
Не зря же Министерство образования и науки в 2015 году вручило каналу антипремию за распространение лженаучной информации.<br/>
<br/>
В общем, мы решили сделать из этого небольшой фильм, назвали его "Анатомия РЕН-ТВ: территория мракобесия?" и устроили премьеру на форуме "Ученые против мифов-3" в Санкт-Петербурге. Мы видим нашу миссию в том, чтобы бороться с лженаукой, а низкокачественные псевдонаучные фильмы и книжки - это наиболее яркие ее проявления.<br>(<a href='https://www.gazeta.ru/science/2017/01/29_a_10496465.shtml'>https://www.gazeta.ru/sci...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485680431_50_maxresdefault-370-pic4_zoom-1500x1500-31657.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 29 Jan 2017 12:00:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>512991</id>
	</item>

<item>
	<title>В лаборатории окончательно получен металлический водород</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512913/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485529811_15_512913_1485528944.jpg">После 80-летних безуспешных поисков физикам, наконец, достоверно удалось получить металлический водород. Именно в такой форме он существует в недрах гигантских планет - и может использоваться в технологиях будущего.<br/>
<br/>
Исаак Силвера (Isaac Silvera) и Ранга Диас (Ranga Dias) из Гарвардского университета использовали алмазные наковальни, создав сверхвысокое давление, превышающее давление в центре Земли. Это позволило сблизить атомы водорода в образце настолько тесно, что их электроны "обобществились" и стали двигаться по свободным траекториям, обеспечивая электропроводность и другие свойства металлов. О долгожданном событии авторы рассказывают в статье, опубликованной журналом Science.<br/>
<br/>
Еще в 1935 г. физик и теоретик, будущий лауреат Нобелевской премии Юджин Вигнер предсказал, что при давлении выше 25 ГПа (250 тыс. атмосфер) молекулярный водород должен совершать фазовый переход и становиться металлическим. Такое давление в сотни раз выше, чем на дне Бездны Челленджера в Тихом океане, так что воспроизвести нужные условия долгое время не было никаких возможностей.<br/>
<br/>
Более того, по мере развития физики и квантовой механики стало ясно, что металлический водород требует еще более высоких давлений: 400-500 ГПа, выше, чем в центре Земли. За последние 20 лет было сделано несколько сообщений о его получении в лаборатории, но данные экспериментов оказались не слишком надежными и не раз подвергались критике. Летом 2016 г. Исаак Силвера и его коллеги добились нужного перехода - но всего на доли секунды - и намерены были подтвердить достижение еще раз.<br/>
<br/>
В новых экспериментах команде Силверы удалось получить давление 495 ГПа, сжав образец между заостренными и тщательно обработанными концами пары искусственных алмазов. Дополнительную прочность этой "наковальне" придало напыление из оксида алюминия, непроницаемого даже для мельчайших атомов водорода. Ученые зафиксировали, что при сравнительно низких давлениях образец водорода оставался прозрачным (и непроводящим), затем потемнел, а при 495 ГПа стал блестящим, отражая свет, как самый настоящий металл.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/27/512913_1485528944.jpg" /><br/>
<br/>
Металлический водород интересует ученых с самых разных сторон. Его крайне интересно изучить, поскольку именно в этой форме водород существует в недрах крупных небесных тел, таких как Юпитер. Но он же может найти применение и на Земле - в качестве компонента нового поколения ракетного топлива и просто электроники. Теория предсказывает, что металлический водород должен быть высокотемпературным сверхпроводником, за которым так давно охотятся физики.<br/>
<br/>
Более того, согласно некоторым моделям, металлический водород можно будет использовать в самых обычных условиях. Предполагается, что огромное давление требуется лишь для его образования, а впоследствии он сохранит это состояние даже при комнатной температуре и давлении в одну атмосферу. Выяснить это мы можем уже довольно скоро.<br>(<a href='https://naked-science.ru/article/sci/v-laboratorii-okonchatelno-poluchen'>https://naked-science.ru/...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485529811_15_512913_1485528944.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 18:10:04 +0300</pubDate>
	<author>Дядя Ваня</author>
	<id>512913</id>
	</item>

<item>
	<title>Демографическая ситуация в России ухудшается. Доля людей старше 65 лет сегодня составляет 13,7 процента, вдвое превышая международный стандарт, согласно которому общество считается старым</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512647/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485284238_16_9p__deti1000_d_850.jpg">Почему в России мало рожают и рано умирают? Можно ли увеличить население путем высокой рождаемости? Нужны ли стране многодетные семьи? Обсудим тему с директором Института демографии НИУ ВШЭ, доктором экономических наук Анатолием Вишневским.<br/>
<br/>
<b>Число рождений в год, скорее всего, будет уменьшаться</b><br/>
<br/>
<b>- Каким был для России 2016 год с точки зрения демографии?</b><br/>
<br/>
- Я бы сказал, никаким. Некоторое время назад у нас появился так называемый естественный прирост населения, но дело в том, что он ничтожный.<br/>
<br/>
<b>- Ничтожный - это сколько?</b><br/>
<br/>
- В прошлом году было 38 тысяч, в позапрошлом - 35. Факт положительный, его отрицать не станешь. Но 40 лет назад, в 1976-м, было 984 тысячи. А самое главное - тенденция может не удержаться. У нас сейчас на подходе малочисленное поколение родителей, явившихся на свет в 90-е годы. Соответственно, и детей будет меньше. В то же время растет доля пожилых. После 2000 года этот рост притормозился за счет того, что в пожилой возраст вступали малочисленные поколения военных лет рождения. Но потом пошли многочисленные послевоенные поколения, и доля пожилых снова стала расти. В итоге в стране одновременно снижается число потенциальных родителей и увеличивается число людей, заканчивающих свой земной путь. Удержать естественный прирост в этих условиях невозможно.<br/>
<br/>
<b>Большой вклад в смертность вносят не только алкоголики</b><br/>
<br/>
<b>- Невысокий, к тому же и неустойчивый прирост населения вы объясняете в первую очередь низкой рождаемостью?</b><br/>
<br/>
- Проблема рождаемости у нас не так остра, как кажется. Рождаемость в России примерно такая, как во всех европейских странах. Мы где-то в середине списка европейских стран, рождаемость у нас, к примеру, ниже, чем во Франции, но выше, чем в Германии. А вот по смертности мы хуже всех. И те, кто говорят, что у нас снижается смертность и повышается продолжительность жизни, все же слегка лукавят. Дело в том, что продолжительность жизни у нас повышается после того, как она рухнула до дна. В течение последних лет двадцати мы, по сути, просто восстанавливали то, что было потеряно. Мы только-только превысили наконец тот уровень, какой у нас дважды уже достигался в середине 60-х и в конце 80-х, а затем утрачивался. То есть в середине 60-х мы были в состоянии иметь примерно такую продолжительность жизни, которую имеем сейчас.<br/>
<br/>
<b>- Вы можете перечислить причины высокой смертности?</b><br/>
<br/>
- Их очень много. Первое, что вам назовут, - злоупотребление алкоголем. Действительно, у нас очень большой вклад в смертность вносят случаи смерти, так или иначе связанные со злоупотреблением алкоголем. И это было доказано горбачевской антиалкогольной кампанией: тогда смертность снизилась - и очень заметно. Но нельзя все объяснение высокой смертности сводить к алкоголю: мол, сами виноваты - пьете, вот и умираете. Это серьезная причина, но далеко не единственная. Да и то же пьянство само нуждается в объяснении. Иногда говорят: пьянство - оно, дескать, в русской национальной традиции. Это не так. В Москве, например, пьют меньше, чем в провинции. Видимо, дело не в якобы исконной традиции, а в сегодняшних, хотя, конечно, не только сегодняшних, экономических и социальных условиях, в которые мы сейчас вдаваться не будем.<br/>
<br/>
России нужны высококвалифицированные мигранты. Всем такие мигранты нужны. Потому и "утекают мозги" в Америку, даже и из Европы.<br/>
<br/>
<b>- А что еще? Дух саморазрушения, небрежение к собственной жизни? Сколько людей мы теряем от ДТП, плохой дорожной разметки, отсутствия звуковых переходов, табакокурения, несчастных случаев на производстве и вообще от русского "авось".</b><br/>
<br/>
- Да, и все это тоже. Здесь комплекс причин. Чем-то одним высокую смертность не объяснишь.<br/>
<br/>
<b>- Высокая смертность объясняется и состоянием нашей системы здравоохранения?</b><br/>
<br/>
- Да. У нас минздрав, мне кажется, воспринимает себя как министерство болезней: ты заболел - ладно, мы, может быть, тебя вылечим. Но мало уделяется внимания профилактике болезней - в широком смысле, на, скажем, вакцинации в ожидании очередной атаки гриппа.<br/>
<br/>
<b>- В профилактике, вероятно, нуждаются и многие вещи, не подведомственные минздраву?</b><br/>
<br/>
- Конечно. Мы сейчас подготовили книгу, она скоро выйдет, о внешних причинах смерти. Я горжусь тем, что она в значительной мере написана студентами, которых мы привлекаем к нашим исследованиям. Внешние причины смерти - это все, что не вызывается болезнями. А именно - убийства, самоубийства, ДТП, отравления, утопления... У нас огромная смертность от этих причин по сравнению с другими странами. Причем в тех возрастах, где, например, у европейцев ее почти нет. У них кривая этой смертности поднимается к старшим возрастам, когда человек может и под трамвай попасть, и от психического расстройства свести счеты с жизнью. А у нас этот пик приходится на средние возраста. Вот вам две кривые. Если сравним европейскую и российскую, то увидим две цивилизации. Да, мы вошли в список стран с низкой смертностью и продолжительностью жизни в 70 лет и выше. Это 51 страна, и мы в этом рейтинге на 51-м месте, а впереди нас не только Франция, Германия, но и Мексика, и еще какие-то не самые развитые страны. Сейчас ставится цель - достичь средней продолжительности жизни в 74-75 лет. Но это очень скромная цель. В Японии, например, средняя продолжительность жизни - более 80 лет. И таких стран немало. Мне недавно на глаза попалась моя старая статья - 1976 года. Я там писал, что мы никак не можем добиться продолжительности жизни в 70 лет, которая уже тогда была превышена многими странами. Ну, вот, мы ее добились. На это потребовалось 40 лет.<br/>
<br/>
<b>По продолжительности жизни многие страны оторвались от нас на 10-15 лет</b><br/>
<br/>
<b>- По данным Росстата, в 2015 году было достигнуто значительное снижение смертности от болезней органов дыхания и от болезней системы кровообращения. Отмечалось также снижение на 8 процентов смертности от туберкулеза. Снизилась смертность и от внешних причин. Например, от несчастных случаев на транспорте - почти на 15 процентов. В какой мере вы доверяете этим цифрам?</b><br/>
<br/>
- Ровно в той мере, в какой можно доверять любой официальной статистике. Структура причин смерти вообще заслуживает отдельного разговора. Одна моя недавняя статья называлась "Смертность в России: несостоявшаяся вторая эпидемиологическая революция". Начиная примерно с конца 60-х - начала 70-х годов стало ясно, что инфекционные заболевания - главная причина смерти в прошлом - в основном подавлены и на первое место вышли неинфекционные причины смерти - сердечно-сосудистые заболевания, рак и т. п. Борьба с ними в развитых странах была успешной, в этом успехе и заключается смысл "второй эпидемиологической революции". Но мы этот этап не прошли, хотя подошли к нему примерно тогда же, когда и другие страны. С инфекционными заболеваниями мы, как и они, в основном справились. А вот что касается неинфекционных... Долгое топтание на месте, иначе нашу ситуацию не определишь.<br/>
<br/>
У нас основная причина смерти - сердечно-сосудистые болезни. При нынешнем положении вещей примерно 47 из каждых 100 родившихся мальчиков и 57 из каждых 100 родившихся девочек умрут от этой причины. Но важны не столько эти соотношения - от чего-то же люди должны умирать, и лучше умереть в старости от инфаркта, чем в детстве от кори. Главная проблема в другом. Эти 57 из каждых 100 родившихся мальчиков умрут (повторяю: при нынешнем положении вещей) в среднем в возрасте 71 года. Много это или мало? Судите сами. Во Франции уже в 1960 году этот возраст составлял 73, а сейчас превышает 82 года. А у нас тогда был 72 года, а теперь стал 71. Вот и все наши успехи. Продолжительность жизни у нас ниже, чем в других странах, на 10-15 лет. Так мы отставали в начале XX века.<br/>
<br/>
<b>Массовая миграция никогда не состоит из квалифицированных кадров</b><br/>
<br/>
<b>- Демографический кризис можно преодолеть привлечением в Россию миллионов мигрантов? Мигранты - это серьезный демографический ресурс?</b><br/>
<br/>
- На мой взгляд, миграция, с одной стороны, недооценивается как демографический процесс, а с другой - там полное засилье мифологии, которая просто не позволяет осмыслить миграционную проблему во всей ее полноте, включая все выгоды, но и все риски.<br/>
<br/>
<b>- Говоря о мифологии, что вы имеете в виду?</b><br/>
<br/>
- Это прежде всего общая мигрантофобия. Считается, что мигранты - это плохо. Подозрительное отношение к ним культивируется на всех уровнях и внедряется в массовое сознание. Даже некоторые демографы прониклись мигрантофобией.<br/>
<br/>
<b>- Небывалый наплыв мигрантов в Европу - разве он может кого-то радовать?</b><br/>
<br/>
- Никого не радуют, например, сильные морозы, но ведь они случаются. За несколько десятилетий небывало выросло население развивающихся стран, соотношение численности их населения и населения развитых стран, к которым относится и Россия, уже сейчас - шесть к одному и продолжает расти. Отсюда - огромное миграционное давление на развитые страны. Избежать его невозможно. Это совершенно новое явление, а оценивать его пытаются по старым лекалам. И не только у нас - у нас ведь вообще не было внешней миграции в советское время. Но и Европа такого не знала. А теперь узнала. Ни мы, ни они не были к этому готовы. Это совершенно новый вызов. Ответов на него пока нет, их еще предстоит выработать. Но они должны быть сомасштабны изменениям глобальной ситуации. Риски, связанные с наплывом мигрантов, нельзя недооценивать. Это серьезные риски. Тот же терроризм, например. Но просто нелюбовью к мигрантам, запретами, мелкими полицейскими уловками на этот вызов не ответишь. Кроме того, при таком подходе не учитываются или недооцениваются позитивные последствия миграции.<br/>
<br/>
<b>- Позитивные состоят в том, что мигранты дают прирост населения?</b><br/>
<br/>
- В том числе и это. У нас население не росло до 2009 года, но миграция компенсировала примерно две трети естественной убыли. То есть она была нужна. Правда, миграция 90-х годов была в основном возвратной. Она процентов на 80 состояла из русских, которые возвращались в Россию, из которой когда-то выехали они сами или их родители. Но даже и к этой миграции общественное мнение относилось неодобрительно. Я не выступаю в качестве адвоката миграции, просто считаю, что надо объективно оценить и риски, и выгоды, связанные с ней, и проводить политику, направленную на минимизацию рисков и максимизацию выгод. Но оценка должна быть трезвой.<br/>
<br/>
Часто приходится слышать: России нужны высококвалифицированные мигранты. Всем такие мигранты нужны. Потому и "утекают мозги" в Америку, даже и из Европы. Но массовая миграция никогда не состоит сплошь из квалифицированных людей. Массовая миграция в СССР была миграцией сельского населения. Из кого сегодня состоит население наших больших городов? Из вчерашних или позавчерашних крестьян.<br/>
<br/>
<b>Не надо путать многодетность с высокой рождаемостью</b><br/>
<br/>
<b>- По данным опросов, 32 процента молодых семей готовы иметь троих детей и даже больше, если государство окажет им материальную поддержку. Поддается ли рождаемость экономическому стимулированию?</b><br/>
<br/>
- Я думаю, что нет, хотя материальная поддержка семей с детьми, безусловно, нужна.<br/>
<br/>
Когда говорят о многодетности в прошлом, смешивают две вещи - высокую рождаемость и многодетность. Высокая рождаемость была. Но была и очень высокая смертность<br/>
<br/>
<b>- Программа "Материнский капитал" не сыграла ту роль, которая ей отводилась?</b><br/>
<br/>
- Пропагандистский навар от нее был, политический был, а демографического, по-моему, не было, хотя многие мои коллеги со мной не согласятся. Но я не хочу критиковать эту программу, так как считаю, что нужно развивать ее социальную составляющую: целенаправленная поддержка семей с детьми должна дать возможность каждой семье иметь столько детей, сколько она считает нужным. Эта поддержка совсем не обязательно должна быть чисто денежной - кстати, и программа материнского капитала не предполагала прямых денежных выплат, а желание все-таки получить деньги привело к появлению "серых" схем.<br/>
<br/>
Связь между денежным вспомоществованием и ростом рождаемости далеко не очевидна. Во многих европейских странах политика поощрения материнства построена по-другому. Она ориентирована на то, чтобы женщина могла совмещать работу, общественную деятельность с материнством. Для этого даже в медийном пространстве должен присутствовать соответствующий образ женщины-матери. А у нас сейчас идет возврат к почти домостроевскому видению женщины. Скажем, предлагается увеличить продолжительность отпуска по уходу за ребенком для женщины, чтобы она подольше дома посидела. А во Франции, например, государство оплачивает прервавшей работу матери наем няни, чтобы мать могла поскорее вернуться к профессиональному труду. Возможно ли это в наших условиях? Это вопрос стратегии. Чего мы хотим? Мы хотим, чтобы женщина много рожала, сидела дома и уходила с рынка труда, при том что на рынке труда у нас тоже не все хорошо?<br/>
<br/>
Большинство населения России живет в городах, имеет высокий уровень образования, и не думаю, что его надо кормить воспоминаниями о старой крестьянской семье. Ее уже нет. Нужно стремиться к созданию такой устойчивой городской среды, где родители, если они рожают или задумали иметь ребенка, не останутся один на один со своими проблемами - будут детские учреждения, будет нормальное детское здравоохранение...<br/>
<br/>
<b>- Высокий уровень материального достатка, до которого нам пока далеко, не является гарантией высокой рождаемости?</b><br/>
<br/>
- Я думаю, нет. Люди с высоким материальным достатком имеют и потребности высокие, это создает конкуренцию потребностей. Они хотят иметь два, а то и три автомобиля на семью, хотят ездить за границу, кататься на горных лыжах...<br/>
<br/>
<b>- Значит, чем богаче семья, тем меньше в ней детей? С ростом благосостояния рождаемость снижается?</b><br/>
<br/>
- Прямой связи здесь нет. Дети - это тоже важная потребность. Фигурально выражаясь, богатые люди ездить кататься на горных лыжах хотят с детьми.<br/>
<br/>
<b>- А прямая связь между бедностью и многодетностью? Ну, вы, наверное, знаете, что самая высокая рождаемость у нас - в сельских районах Дагестана.</b><br/>
<br/>
- Бедность там ни при чем. Там просто все другое. Другие традиции. Другой образ жизни. Другой тип поведения - когда женщину в раннем возрасте выдают замуж, и ей положено много рожать, и нельзя использовать противозачаточные средства. Это совершенно другой тип воспроизводства населения. В былые времена он был характерен для всей России, когда нужно было рожать много детей, чтобы хоть один ребенок выжил. У нас в конце XIX века из 1000 новорожденных 300 умирало, не дожив до года. Когда это перестало быть необходимым, а это перестало быть необходимым только в середине XX века, - высокая рождаемость просто потеряла свое историческое и логическое оправдание. Она стала не нужна. Вообще многодетные семьи прошлого - это тоже миф. Вот раньше, мол, все семьи были многодетными, не то что теперь.<br/>
<br/>
<b>- А что, они не были многодетными?</b><br/>
<br/>
- Когда говорят о многодетности в прошлом, смешивают две вещи - высокую рождаемость и многодетность. Высокая рождаемость была. Но была и очень высокая смертность. Оттого и рождаемость требовалась высокая. Детей рожали "про запас". Откройте "Капитанскую дочку" на той странице, где Петруша Гринев говорит: "Нас было девять человек детей. Все мои братья и сестры умерли во младенчестве". Это была стандартная ситуация для того времени. Поскольку население той же Европы на протяжении всей истории до XVIII века росло очень медленно, практически не росло, это означает только одно - что на смену каждой паре родителей приходило двое детей, хотя рождалось больше.<br/>
<br/>
<b>- У России есть внятная демографическая политика?</b><br/>
<br/>
- Мне кажется, нет. Потому что нет стратегии. Есть всякие тактические уловки: то мы вводим квоты на мигрантов, то отменяем их... Все очень сильно привязано еще и к электоральному циклу. А тактика без стратегии мало что значит. Я все время задаю вопрос, на который никогда не могу получить внятного ответа. Я спрашиваю: нужны ли России люди? Мне тут же говорят: да, в России должно быть столько-то миллионов человек - иногда называют сотни миллионов. Но привлечение мигрантов - это не путь, надо увеличивать население путем подъема рождаемости! А разве это реально? У нас сейчас не может быть такой рождаемости, как в Африке, или какая была в России в XIX веке.<br/>
<br/>
Если же вернуться к семейной политике, то и здесь нужна более выверенная стратегия. У наших демографов есть разные точки зрения на этот счет, я высказываю свою. Я думаю, что наши граждане, наши семьи не нуждаются в том, чтобы им кто-то объяснял, сколько детей они должны иметь. Ценность семьи с детьми для большинства людей достаточно велика. Но велико и сознание ответственности, которую налагает на них рождение и воспитание детей. Мы живем не в безвоздушном пространстве, приходится считаться с очень многими обстоятельствами, от которых зависит наша жизнь. Вот на эти-то обстоятельства и должна влиять семейная политика, помогающая семьям не просто родить детей, но и вырастить их здоровыми, ухоженными, образованными. А столько кому иметь детей, люди разберутся и сами.<br/>
<br/>
<b>Визитная карточка</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/512647_1485283634.jpg" /><br/>
<b>Анатолий Вишневский, директор Института демографии НИУ ВШЭ, доктор экономических наук</b><br/>
<br/>
Родился в 1935 году в Харькове. Окончил экономический факультет Харьковского государственного университета. С 1967 года работал в отделе демографии Института экономики АН УССР в Киеве. В 1971-м переехал в Москву и начал работать в отделе демографии НИИ ЦСУ СССР. По оценке коллег, является самым "социологическим" исследователем в российской демографии. Его книга "Демографическая революция" (1976) стала событием в жизни отечественной демографии. В 1970-1980-е годы Анатолий Вишневский неоднократно выступал в массовой печати, привлекая внимание к проблемам современной семьи, в том числе к проблемам низкой рождаемости. При этом возврат к высокой рождаемости он считает нереальным, а возможности политики, направленной на увеличение рождаемости, - ограниченными. По его мнению, ни в одной стране мира такая политика не увенчалась успехом и в лучшем случае приводила к временному улучшению показателей рождаемости.<br>(<a href='https://rg.ru/2017/01/24/anatolij-vishnevskij-rossii-nuzhny-vysokokvalificirovannye-migranty.html'>https://rg.ru/2017/01/24/...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485284238_16_9p__deti1000_d_850.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 21:57:18 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>512647</id>
	</item>

<item>
	<title>Российские химики нашли замену платине в топливных элементах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/511916/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/511000/1484548846_79_1485749605.jpg">Химики из Новосибирского госуниверситета (НГУ) и Института неорганической химии СО РАН разработали твердый раствор кобальта и иридия - новое соединение, которое может служить катализатором в различных топливных элементах, заменив дорогую платину, сообщает в понедельник пресс-служба НГУ.В вузе пояснили, что топливные элементы характеризуются высоким КПД (от 50%) и возможностью неограниченного по времени использования при непрерывной подаче топлива и окислителя. Однако для протекания реакций на электродах необходим катализатор. Широкое распространение в качестве катализатора получила платина, но она имеет недостатки, а стоимость электродов с платиной составляет больше 70% стоимости самого топливного элемента.<br/>
<br/>
"Иридий в среднем в два раза дешевле платины. За счет добавления в раствор неблагородного металла кобальта стоимость катализатора еще больше снижается. Помимо этого, проявляется синергический эффект - эффективность катализатора возрастает в результате слияния отдельных частей в единую систему. Кобальт-иридиевый сплав работает так же, как платина, и мы имеем ту же эффективность, но при низкой стоимости и более продолжительном сроке службы", - приводятся в сообщении слова сотрудника лаборатории синтеза и физико-химических исследований новых композитных катализаторов НГУ Евгения Филатова.<br/>
<br/>
Ученый сообщил, что обычно получение массивного твердого раствора металлов происходит в результате того, что металлическая стружка гомогенизируются до однородной массы с помощью высоких температур, затем снова измельчается, и операция повторяется необходимое число раз до завершения взаимной диффузии атомов металлов. Однако этот метод занимает много времени, и в ИНХ СО РАН используют термолиз двойной комплексной соли металлов, что позволяет ускорить процесс с месяцев до нескольких часов.<br>(<a href='https://ria.ru/science/20170116/1485749611.html'>https://ria.ru/science/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/511000/1484548846_79_1485749605.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 16 Jan 2017 09:40:46 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>511916</id>
	</item>

<item>
	<title>[Опрос] Большинство американцев считают, что третья мировая война может начаться уже в ближайшем будущем. Об этом свидетельствует опрос компании YouGov</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/511451/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/511000/1483875270_47_nuclear-bomb.jpg">Как пишет <a href="http://www.independent.co.uk/news/world/world-war-iii-three-worldwide-conflict-west-western-countries-poulations-poll-russia-one-china-us-a7513696.html" rel="nofollow">The Independent</a>, исследовательской компанией были опрошены жители девяти стран, в том числе Соединённых Штатов, Великобритании, Франции и Германии.<br/>
<br/>
Среди опрошенных американцев 64% считают, что мировой войны не избежать, 15% верят в мирное урегулирование.<br/>
<br/>
В Великобритании третью мировую войну предсказывают 61% респондентов, 19% придерживаются диаметрально противоположного мнения.<br/>
<br/>
Опрос также показал, что России опасаются 71% опрошенных британцев и 59% американцев.<br/>
<br/>
Большинство жителей Франции (81%) ответили, что больше всего боятся терроризма.<br/>
<br/>
Проведённый ранее опрос показал, что почти половина россиян опасаются третьей мировой войны.<br/>
<br/>
Первоисточник: <a href="http://www.independent.co.uk/news/world/world-war-iii-three-worldwide-conflict-west-western-countries-poulations-poll-russia-one-china-us-a7513696.html" rel="nofollow">World War III is on its way, says poll of Western countries</a><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/348433-opros-zhiteli-zapad-voyna'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/511000/1483875270_47_nuclear-bomb.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 08 Jan 2017 14:34:30 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>511451</id>
	</item>

<item>
	<title>Американские мифы о Победе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/511297/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/511000/1483595637_73_551.jpeg">По общему убеждению американцев, вступление США во Вторую мировую войну предопределило её окончательный исход.<br/>
<br/>
Многие американцы (вряд ли ошибусь, если скажу, что большинство) твёрдо уверены в том, что их страна внесла решающий вклад в победу над Германией и Японией во Второй мировой войне и что СССР был бы раздавлен Гитлером без американских поставок оружия. В интернете нередко можно наткнуться на искренние высказывания жителей США, вроде "мы спасли русских от Гитлера" в разных вариациях. Иногда утверждения, что "без американцев мы бы не выиграли войну", можно теперь услышать и от соотечественников.<br/>
<br/>
Автор не намерен отрицать значительную роль США в победе над странами агрессивного блока, особенно над Японией, существенную помощь Соединённых Штатов Советскому Союзу военными материалами в 1941-1945 гг. Речь идёт о том, чтобы точно обозначить величину этой роли.<br/>
<br/>
Без сомнения, американцы вправе гордиться тем, чтó совершила их страна в годы Второй мировой войны. США (в союзе со странами Британского Содружества) нанесли основные поражения военно-морским и военно-воздушным силам Японии, причинили серьёзный урон военной и промышленной машине нацистской Германии. Роль США в снабжении СССР оружием, транспортными средствами, ценным промышленным сырьём, медикаментами и продовольствием в ходе войны также немаловажна (о её величине - ниже).<br/>
<br/>
В результате Второй мировой войны США стали сверхдержавой, доминирующей на большей части земного шара. Этих выдающихся результатов США добились ценой сравнительно небольших потерь - погибло только 322 200 граждан США, почти исключительно военнослужащих, так как военные действия почти не затронули территорию самих США. При этом США избежали падения жизненного уровня своего населения. Наоборот, их экономика все годы войны испытывала интенсивный подъём.<br/>
<br/>
Приписывать США во Второй мировой войне заслуги сверх вышеперечисленных нет никаких оснований. Разберёмся теперь с этой ролью на конкретных примерах.<br/>
<br/>
<b>1. "Арсенал демократии"</b><br/>
<br/>
В марте 1941 конгресс США принял закон о предоставлении странам, "чья оборона представляет важность для интересов США", льготных целевых кредитов на закупку у США оружия и прочих военных материалов. Долг за оружие и материалы, которые были бы израсходованы в ходе войны, объявлялся списанным. Эта система получила общеизвестное название lend lease. Первым адресатом американской помощи стала Англия. Она же оставалась основным получателем поставок по ленд-лизу все годы Второй мировой войны (31,4 млрд $; СССР - 11,3 млрд $).<br/>
<br/>
Закон о ленд-лизе был распространён на СССР только 7 ноября 1941 года, но фактические поставки начались раньше - после того, как 30 сентября 1941 во время визита в Москву спецпредставителя президента США У. А. Гарримана и министра военной промышленности Англии У. Бивербрука был подписан первый протокол о поставках.<br/>
<br/>
Общий объём поставок по ленд-лизу в СССР оценивается обычно в 4% от общего объёма ВВП СССР за этот период. Однако это не показатель, так как помощь по ленд-лизу не имела целью заместить военное производство СССР. Более объективным, хотя и дифференцированным показателем является доля американских поставок по отдельным видам военного производства. Здесь необходимо также учесть, что основная помощь вооружением шла в СССР в 1941-1942 гг., затем главный упор в поставках был сделан на дефицитные в СССР военные материалы и на продовольствие.<br/>
<br/>
Значительна была помощь США нашей стране по таким видам продукции, например, как мясные консервы (480% от произведённого за эти годы в СССР), цветные металлы (от 76% до 223% по разным металлам), животные жиры (107%), шерсть (102%), автомобильные шины (92%), взрывчатка (53%). Существенными были поставки грузовых автомобилей (375 тыс), джипов (51,5 тыс), колючей проволоки (45 тыс т), телефонного кабеля (670 тыс миль), телефонных аппаратов (189 тыс штук). Поставки основных видов вооружения составили 12% от выпуска советскими заводами танков, 20% от выпуска бомбардировщиков, 16% от выпуска истребителей, 22% от выпуска боевых судов. Особо необходимо отметить поставки радиолокаторов (445 штук).<br/>
<br/>
Известна неофициальная оценка роли поставок по ленд-лизу для хода Великой Отечественной войны таким авторитетом, как маршал Г. К. Жуков (доложенная шефом КГБ В. Е. Семичастным Н. С. Хрущёву, она послужила одной из причин снятия Жукова с поста министра обороны в 1957 г.): "Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии". Необходимо, однако, иметь в виду, что в данной цитате могли быть сознательно искажены многие высказывания, чтобы представить говорившего в невыгодном свете.<br/>
<br/>
Фактом останется то, что в самый тяжёлый для нашей страны период войны - летом и осенью 1941 года - никаких поставок по ленд-лизу в СССР ещё не было. Немецко-фашистские армии были остановлены на подступах к Ленинграду и Москве исключительно нашим оружием. Было бы правильно считать, что американская экономическая помощь советским вооружённым силам (развернувшаяся в широких объёмах только с 1943 года!) ускорила окончательный разгром немецко-фашистских войск на Восточном фронте. Но было бы ошибочно делать вывод, что без такой помощи эта победа не наступила бы вовсе.<br/>
<br/>
<b>2. "Высадка в Нормандии стала решающей битвой войны"</b><br/>
<br/>
Вторжению американских и британских войск в Северную Францию, начавшемуся 6 июня 1944 года, на Западе придают значение поворотного момента в ходе Второй мировой войны. Однако эта оценка игнорирует факт многочисленных поражений, которые вермахт к тому времени уже потерпел на Восточном фронте, начиная с декабря 1941 года. С ноября 1942 года, за исключением кратковременных эпизодов контрнаступления под Харьковом и начального этапа битвы под Курском, немецкие войска на Востоке находились в стратегической обороне. К лету 1944 года советские армии освободили уже бóльшую часть первоначально захваченной гитлеровцами территории СССР и в ряде мест вышли на госграницу СССР. Окончательный исход войны уже не вызывал сомнений, и этот исход определился именно на Восточном фронте.<br/>
<br/>
С учётом общей стратегической картины Второй мировой войны более обоснованной представляется традиционная точка зрения отечественной историографии, согласно которой сама высадка англо-американских войск в Нормандии была предпринята летом 1944 года с целью не допустить окончательного разгрома вермахта одними лишь советскими войсками. Размах и напряжённость сражений на Западноевропейском театре военных действий (ТВД) в 1944-1945 гг. ни разу не приблизились к тому, что имело место на Восточном фронте не только в 1941-1943 гг., но и в эти последние два года войны. Советско-германский фронт до самого 9 мая 1945 года оставался главным фронтом в Европе.<br/>
<br/>
К январю 1945, в момент максимального напряжения сил Германии на Западном фронте, вызванного попыткой наступления в Арденнах, части вермахта на Западе насчитывали всего 73 дивизии, в то время как на Востоке в это же время находилось 179 немецких дивизий. В целом же 80% личного состава действующей армии Германии, 68% её артиллерии, 64% её танков и 48% авиации люфтваффе в этот период использовались против советских войск. Таким образом, и в последний год войны основные силы немецкой сухопутной армии сражались не на Западе, а на Востоке.<br/>
<br/>
На Восточном фронте вермахт понёс решающие потери во Второй мировой войне. 70% от всех уничтоженных в ходе войны немецких самолётов, 75% потерянных танков и 74% потерь артиллерии Германии пришлись на войну с СССР. Более сложно всегда оценить количество людских потерь. Однако список соединений вермахта показывает, что всего за годы Второй мировой войны было полностью разгромлено на поле боя и вычеркнуто из этого списка 130 немецких сухопутных дивизий. Из них 104, то есть 80%, потерпели поражение именно от советских войск.<br/>
<br/>
<b>3. "США в одиночку разбили Германию на Западе и Японию"</b><br/>
<br/>
Миф о решающей роли США во Второй мировой войне направлен на принижение роли не только СССР, но и других участников антифашистской коалиции - стран Британского Содружества и Китая. Между тем, когда мы говорим о тех ТВД, где действовали американские войска, необходимо иметь в виду, что они всякий раз воевали в составе коалиционных сил, не всегда имея в них большинство.<br/>
<br/>
В войну к востоку от Атлантики США реально вступили только высадкой десанта в Северной Африке 8 ноября 1942 года. Причём это был удар даже не по Германии, а по Италии и вишистской Франции. В 1940-1942 гг. силы Британского Содружества сами отразили ряд наступлений "оси" в Северной Африке. Английская победа под Эль-Аламейном в октябре-ноябре 1942, в результате которой произошёл окончательный перелом в войне на Средиземноморском ТВД, была одержана до прибытия американских войск.<br/>
<br/>
Роль американских поставок в вооружении и оснащении британских войск была существенно выше, чем их роль для советских войск. Однако подданные Британской империи оплатили эти поставки своей кровью. Во Второй мировой войне погибло 364 тысячи жителей Соединённого Королевства (1/6 - мирное население) и 109 тысяч жителей британских доминионов и колоний, то есть в общей сложности больше, чем американцев.<br/>
<br/>
До лета 1944 года количество сухопутных войск Британской империи, воевавших с противниками на Западном и Азиатско-Тихоокеанском ТВД (и вместе, и на каждом в отдельности), неизменно превышало численность находившихся там американских войск. Только после высадки в Нормандии это соотношение стало медленно меняться.<br/>
<br/>
В "битве за Атлантику" решающей была роль британских ВМС, уничтоживших 525 немецких субмарин (в то время как американские ВМС - 174). В АТР американцы воевали совместно с австралийцами и британскими колониальными войсками в Индии. Кроме того, здесь нельзя сбрасывать со счетов постоянный (хотя и сам по себе пассивный) фактор Китая, постоянно отвлекавшего на себя больше половины японской сухопутной армии и значительные силы японской авиации. Эти силы в совокупности, а не одни лишь американцы, обеспечили союзникам победу над морской и воздушной мощью Японии. И, как уже неоднократно писалось, именно вступление СССР в войну против Японии, а не атомная бомбардировка, стало "последним ударом меча", заставившим Японию капитулировать.<br/>
<br/>
Таким образом, даже на тех ТВД Второй мировой, где решающая роль принадлежала западным союзникам, роль США в составе коалиционных сил не может расцениваться как абсолютно доминирующая.<br/>
<br/>
<b>Михаил Загорский</b><br>(<a href='http://www.nationaljournal.ru/articles/2017-01-04/3104/'>http://www.nationaljourna...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/511000/1483595637_73_551.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 05 Jan 2017 08:53:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>511297</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые ЦЕРН впервые измерили оптический спектр атома антиматерии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/510364/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/510000/1482195311_22_4406022.jpg"><b>Измерение оптического спектра атома антиматерии впервые проведено в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН). Об этом сообщила пресс-служба ЦЕРН.</b><br/>
<br/>
Подчеркивается, что полученный сотрудниками исследовательской коллаборации ALPHA результат стал итогом более чем 20-летней работы. Ученые <blockquote>"наблюдали спектральную линию в атоме антиводорода, что позволило впервые сравнить световой спектр материи и антиматерии". Выяснилось, что антиводород имеет оптический спектр, аналогичный водороду. Такой результат подтверждает Стандартную модель физики элементарных частиц, согласно которой "водород и антиводород должны иметь идентичные спектроскопические характеристики",</blockquote> отмечают в ЦЕРН.<br/>
Чтобы исследовать атом антиводорода, его сначала нужно "поймать". "Перемещать и ловить антипротоны или позитроны легко, потому что это заряженные частицы, - пояснил официальный представитель коллаборации ALPHA Джеффри Хэнгст. - Однако когда вы комбинируете обе эти частицы, то получаете нейтральный антиводород, который гораздо труднее поймать. Поэтому мы создали специальную магнитную ловушку". Измерение оптического спектра антиводорода расценивается в ЦЕРН как шаг на пути к "новой эре высокоточных исследований антиматерии".<br/>
<br/>
Европейская организация по ядерным исследованиям, созданная 1954 году, является крупнейшей в мире лабораторией физики высоких энергий. В ЦЕРН построены первый ускоритель частиц - синхроциклотрон, Большой электрон-позитронный коллайдер и Большой адронный коллайдер (БАК) - самый крупный и мощный в мире ускоритель элементарных частиц. Ученые центра сделали ряд крупных открытий: обнаружили W- и Z-бозоны, впервые получили атом антиводорода. А в 2013 году в ЦЕРН в результате серии экспериментов на БАК был обнаружен бозон Хиггса - элементарная частица, за счет которой, согласно Стандартной модели, фактически создается вся масса Вселенной.<br>(<a href='http://tass.ru/nauka/3888501'>http://tass.ru/nauka/3888...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/510000/1482195311_22_4406022.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Dec 2016 03:55:11 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>510364</id>
	</item>

<item>
	<title>Kyodo: более 50% японцев негативно оценили итоги переговоров Абэ с Путиным. На этом фоне рейтинг поддержки японского кабинета министров упал на 6%</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/510230/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/510000/1482051546_38_4404783.jpg">Большинство японцев - 54,3% - негативно оценивают итоги переговоров, которые провел премьер-министр Японии Синдзо Абэ с президентом России Владимиром Путиным, на этом фоне рейтинг поддержки японского кабинета министров упал на 6%. Такие данные опроса общественного мнения приводит агентство Kyodo.<br/>
<br/>
Положительную оценку итогам переговоров, проходивших 15 и 16 декабря, дали 38,7% жителей Японии, сообщает агентство. Политику правительства положительно оценили только 34% японцев. Рейтинг поддержки кабмина составил 54,8%, что существенно хуже, чем в ноябре.<br/>
<br/>
Негативную реакцию вызвал закон о легализации казино, принятый парламентом Японии на этой неделе. Против этого документа высказались почти 70% опрошенных.<br/>
<br/>
При этом сам Абэ ранее положительно оценил итоги переговоров. В интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману он заявил, что визит Путина способствовал "новому, большому взлету японо-российских отношений", а переговоры стали "важным и большим шагом вперед на пути к заключению мирного договора" между двумя странами.<br/>
<br/>
Первый за последние 11 лет визит президента России Владимира Путина в Японию, который проходил в Нагато (префектура Ямагути) и Токио, был посвящен мирному договору и вопросу южных Курильских островов, а также двустороннему экономическому сотрудничеству.<br/>
<br/>
По итогам встреч Путин и Абэ приняли совместное заявление, в котором отметили, что важным шагом на пути к заключению мирного договора может стать начало консультаций о совместной хозяйственной деятельности России и Японии на южных Курильских островах.<br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3883493'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/510000/1482051546_38_4404783.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 18 Dec 2016 11:59:06 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>510230</id>
	</item>

<item>
	<title>Немецким телеканалам не понравились результаты опросов, показывающих, что более 80% граждан Германии доверяют президенту РФ Владимиру Путину: "Такая статистика в мэйнстрим Германии не вписывается"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/509784/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/509000/1481533781_33_1483156186.jpg">Немецким телеканалам не понравились результаты опросов, показывающих, что более 80% граждан Германии доверяют президенту РФ Владимиру Путину, заявил в интервью РИА Новости директор третьего европейского департамента МИД России Сергей Нечаев.<br/>
<br/>
"Когда Владимир Путин выступал с обращением к Федеральному Собранию, то некоторые немецкие телеканалы вели прямую трансляцию и одновременно проводили телефонный опрос общественного мнения: „доверяете ли Вы Путину". Результаты - 81% „да". Но это быстро сняли с телеканалов", - отметил директор третьего европейского департамента МИД России Сергей Нечаев.<br/>
<br/>
По его словам, "такая статистика в мэйнстрим Германии не вписывается".<br/>
<br/>
"К сожалению, часть политического истеблишмента Германии завязана на чистой воды русофобии, но далеко не все в широких слоях населения подвержены антироссийским настроениям", - сообщил Нечаев.<br>(<a href='https://ria.ru/world/20161212/1483350003.html'>https://ria.ru/world/2016...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/509000/1481533781_33_1483156186.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 12 Dec 2016 12:09:41 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>509784</id>
	</item>

<item>
	<title>НАСА обнаружило стокилометровую трещину в Антарктиде</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/509506/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/509000/1481192209_98_1064699304.jpg">МОСКВА, 8 дек - РИА Новости. <b>Специалисты НАСА обнаружили в одном из самых уязвимых ледников Антарктиды гигантскую трещину длиной в 112 километров. Ее появление свидетельствует о начале распада ледового массива и формировании мега-айсберга площадью в 6,5 тысячи квадратных километров, сообщает <a href="http://www.livescience.com/57109-antarctic-ice-rift-is-70-miles-long.html" rel="nofollow">Live Science</a>.</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/185334/509506_1481192024.jpg" /><br/>
<br/>
Климатологи, океанологи и другие ученые долгое время считали, что изменение климата грозит уничтожением в основном северным запасам льда на Земле - ледникам Гренландии и северной полярной ледовой шапке.<br/>
<br/>
В последние годы это представление начало меняться. Ученые обнаружили свидетельства того, что первыми могут исчезнуть не северные льды, а часть ледников Антарктиды, что приведет к катастрофическому росту уровня моря. По этой причине НАСА в рамках проекта IceBridge ведет непрерывное наблюдение за состоянием южных льдов, изучая их при помощи разведывательных самолетов.<br/>
<br/>
Эти исследования показывают, что самым уязвимым и практически гарантированным кандидатом на уничтожение является так называемый ледник Ларсена на восточном побережье полуострова Антарктический. Он начал распадаться еще в 1995 году, последние осколки этого ледника, как показали данные IceBridge, должны были начать свой путь в небытие этим летом.<br/>
<br/>
Так и произошло - последние снимки с самолетов, полученные НАСА в конце ноября и в первых числах декабря, показывают, что в леднике Ларсен С, части ледового массива Ларсена, возникла гигантская трещина длиной в 112 километров, шириной примерно в 100 метров и глубиной примерно в 500 метров.<br/>
<br/>
По мнению специалистов, эта трещина появилась либо в прошлом, либо позапрошлом году, что говорит о сверхбыстром характере распада ледового массива. Трещина продолжает стремительно расти.<br/>
С наступлением лета в южном полушарии ледник Ларсена превратится в гигантский айсберг площадью около 6500 квадратных километров. Эта площадь сравнима с размерами американского штата Делавэр и составляет примерно седьмую часть от площади Московской области, Эстонии или другого небольшого европейского государства.<br/>
<br/>
Распад ледника Ларсен С приведет к ускорению таяния и "сползания" континентальных ледников Антарктиды, которые сейчас удерживаются на месте этим ледовым массивом.<br>(<a href='https://ria.ru/science/20161208/1483116065.html?utm_source=smi2utm_medium=bannerutm_campaign=rian_partners'>https://ria.ru/science/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/509000/1481192209_98_1064699304.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 08 Dec 2016 13:16:49 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>509506</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые обнаружили странные свойства воды внутри нанотрубок</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/508750/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/508000/1480425126_43_generated.jpg"><b>Вода кипит при 100 °С. Пониженное давление или заключение воды в емкость микроскопического объема понижает температуру кипения и замерзания. Но если поместить ее в полость нанотрубки, происходит нечто невероятное. Вода замерзает при температуре выше 100 °С.</b><br/>
<br/>
В статье, опубликованной журналом Nature Nanotechnology, профессор Массачусетского технологического института Майкл Страно (Michael Strano) и его коллеги описывают необычные фазовые переходы, которые происходят с водой, помещенной в полость углеродной нанотрубки диаметром всего в несколько ее молекул. И хотя точную температуру в таких обстоятельствах установить пока не удалось, с помощью колебательной спектроскопии авторы смогли наблюдать за состоянием воды (жидким, твердым или газообразным) внутри нанотрубок. Обнаружилось, что здесь она остается в твердой фазе при температуре до 105 °C, а возможно, и до 151 °C.<br/>
<br/>
Ученые предполагают, что точное значение сильно зависит от диаметра нанотрубки. Причем обычная разница (например, 1,05 или 1,06 нм) может резко (на десятки градусов) менять температуру фазовых переходов воды внутри нанотрубки. Механизмы этих изменений остаются неизвестными. По словам Страно и его коллег, неясно даже то, каким образом вода оказывается внутри: вообще, углеродные нанотрубки проявляют гидрофобные свойства.<br/>
<br/>
Неизвестна и конкретная форма льда или льдоподобной твердой фазы, в которой существует вода в таких обстоятельствах. Однако ученые уже размышляют над тем, что в будущем все это позволит получать провода из углеродных нанотрубок, заполненных твердой (при комнатной температуре) водой. Зачем они могут понадобиться, тоже пока непонятно.<br>(<a href='https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-obnaruzhili-strannye-svoystva'>https://naked-science.ru/...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/508000/1480425126_43_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 29 Nov 2016 16:12:06 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>508750</id>
	</item>

<item>
	<title>Российскому математику удалось доказать Гипотезу Римана</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/508498/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/508000/1480142617_89_qxH3cr6m-580.jpg">Российская математическая наука находится на пороге события международного масштаба. Математик Игорь Турканов уверен, что доказал знаменитую Гипотезу Римана.<br/>
<br/>
Ученые во всем мире, которые уже имели возможность познакомиться с соответствующей статьей Турканова, пока еще не нашли в ней ошибок.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/59900/508498_1480142260.jpg" /><br/>
<br/>
Бернхард Риман подарил научному миру свою гипотезу в 1859 году. Ее называют "Священным Граалем математики" - над ней бились величайшие умы планеты не одно поколение. За ее доказательство частный Институт Клея (США) готов присудить $1 млн, что практически приравнивается к Нобелевской премии.<br/>
<br/>
До полного признания открытия Игоря Турканова пройдет еще несколько лет - таковы неписанные законы международного научного мира. Между тем, работа Турканова уже была представлена на Международной физико-математической конференции под эгидой Института прикладной математики им. Келдыша РАН в сентябре 2016 года.<br/>
<br/>
Теперь ее изучают коллеги российского математика по всему миру. Опровержений или указаний на ошибочность какой-то части решения пока не последовало.<br/>
<br/>
Гипотеза Римана относится к проблеме простых чисел. Ученые на протяжении веков пытались понять, почему, скажем, числа пять или семь не делятся ни на что кроме как на себя и на единицу, и почему все остальные числа делятся на простые числа, и что из этого следует.<br/>
<br/>
Соответственно, Риман сформулировал важную гипотезу для теории чисел, которая фактически задала закон распределения простых чисел - то есть создал базу для их исследования.<br/>
<br/>
Гипотеза Римана важна для дальнейшего совершенствования информационных технологий. Кроме того, она постоянно ассоциируется с криптографией (наукой о шифровании), поскольку вся криптография связана с простыми числами<br>(<a href='http://www.rosbalt.ru/style/2016/11/25/1570473.html'>http://www.rosbalt.ru/sty...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/508000/1480142617_89_qxH3cr6m-580.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 26 Nov 2016 09:43:37 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>508498</id>
	</item>

<item>
	<title>На заседании Совета по науке и образованию Путин потребовал от главы РАН Владимира Фортова дать ответ, почему в число академиков были избраны чиновники вопреки его рекомендации этого не делать</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/508238/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/508000/1479906149_76_4383201.jpg">Президент РФ Владимир Путин заявил, что намерен принять кадровые решения в отношении высокопоставленных чиновников из Управделами главы государства, ряда министерств и ФСБ РФ, ставших академиками и член-коррами Российской академии наук вопреки его поручению не совмещать занятие наукой и госслужбой.<br/>
<br/>
На заседании Совета по науки и образованию Путин потребовал от главы РАН Владимира Фортова дать ответ, почему в число академиков были избраны чиновники вопреки его рекомендации этого не делать. В ответ президент Академии заверил, что претенденты соответствовали всем требованиям.<br/>
<br/>
"Значит они крупные ученые, да? - уточнил президент. - Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления".<br/>
<br/>
Президент пояснил, что "в прежние времена у нас много представителей различных уровней власти принимали участие в выборах в Академию наук, в том числе - высшие должностные лица". В связи с этим, Путин сообщил, что еще в конце прошлого года он обратился с просьбой к своим коллегам и к президенту РАН "воздержаться от участия (чиновников) в выборах новых членов государственных Академий наук в силу того, что люди, которые замещают должности в органах государственной власти, особенно на верхних ступенях, заняты по службе, или должны быть, как минимум, заняты по службе серьезным образом, иначе они не способны выполнять своих служебных обязанностей, и заниматься научными исследованиями могут только в свободное время, которого для людей, которые добросовестно работают на административных должностях, фактически не остается". "Возникает вопрос - могут ли они заниматься научными исследованиями в полном объеме и с нужным результатом?" - обратил внимание глава государства.<br/>
<br/>
"Тем не менее, некоторые коллеги наши из Управления делами президента, из Министерства образования, из Министерства внутренних дел, из Министерства обороны, из ФСБ и из некоторых других ведомств приняли участие в избрании и были избраны (в Академию)", - посетовал Путин. Он обратился к Фортову и другим представителям РАН с вопросами: "Зачем вы это сделали? Они такие крупные ученые, что без них Академия наук обойтись не может? И второй вопрос: что мне теперь делать?"<br/>
<br/>
Глава РАН подчеркнул, что все указанные лица "сказали, что они получили разрешение от своих руководителей". Путина ответ не устроил. "Вопрос был не в этом. Они такие крупные ученые, что они должны быть член-коррами и академиками?" - еще раз спросил глава государства. "Они достойны того, что их избрали", - ответил глава РАН. После этого президент РФ и сделал вывод о том, какие действия следует предпринять.<br>(<a href='http://tass.ru/politika/3807067'>http://tass.ru/politika/3...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/508000/1479906149_76_4383201.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 23 Nov 2016 16:02:29 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>508238</id>
	</item>

<item>
	<title>Число защит диссертаций в России с 2012 года сократилось на 40%. Если в 2012 году было 24 тысячи защиты диссертаций, то по итогам 2015 года - 14 тысяч</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/508046/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/508000/1479726742_89_4380865.jpg">Число защит диссертаций в России в 2012 году превысило 24 тысячи, а в 2015 году сократилось более чем на 40%, до 14,1 тыс. Об этом сообщил в понедельник на конференции "Актуальные вопросы модернизации системы подготовки научных кадров" председатель Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки России Владимир Филиппов.<br/>
<br/>
"Если в 2012 году было 24 тысячи защиты диссертаций, то по итогам 2015 года - 14 тысяч защит диссертаций. Это огромные цифры, на 10 тысяч диссертаций стало меньше. Фактически, на 40%", - сказал Филиппов.<br/>
<br/>
Согласно статистике, в 2012 году в России прошла защита более 2,8 тыс. докторских и 21,1 тыс. кандидатских диссертаций. Год спустя их общее количество сократилось менее чем на 7%, до 2,3 тыс. докторских и 20 тыс. кандидатских работ. Однако уже в 2014 году сокращение оказалось гораздо более значительным: прошла защита лишь 1,5 тыс. докторских и менее 9,9 тыс. кандидатских диссертаций. В 2015 году количество защит докторских работ составило 1,6 тыс., а кандидатских - 12,5 тыс.<br>(<a href='http://tass.ru/nauka/3800122?utm_source=twitter.comutm_medium=socialutm_campaign=smm_social_share'>http://tass.ru/nauka/3800...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/508000/1479726742_89_4380865.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 21 Nov 2016 14:12:22 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>508046</id>
	</item>

<item>
	<title>Открыт первый российско-никарагуанский завод по производству вакцин</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/505807/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/505000/1477313025_84_generated.jpg">В Манагуа открыто первое в стране производство российских вакцин. Выпуск продукции на совместном предприятии может быть начат в феврале - марте 2017 года. Об этом, как передает ТАСС, сообщила министр здравоохранения России Вероника Скворцова на встрече с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой.<br/>
<br/>
"На сегодняшний день мы имеем производство, на котором активно монтируется очень тонкое современное оборудование, в том числе из европейских стран, и начинается процесс наладки", - отметила она.<br/>
<br/>
По словам министра, в первом квартале 2017 года можно будет выйти на процесс подтверждения качества производства и получения разрешения для разработки современных вакцин.<br/>
<br/>
Ранее Скворцова отмечала, что ресурсы, которые будут получены от реализации вакцин, будут использованы на втором этапе производства и его расширение.<br/>
<br/>
В субботу, 22 октября, в рамках сотрудничества с Никарагуа было открыто первое в стране производство российских вакцин. В первую очередь на заводе планируется запустить производство вакцин против сезонного гриппа.<br>(<a href='https://lenta.ru/news/2016/10/23/managua/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/505000/1477313025_84_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 24 Oct 2016 15:43:45 +0300</pubDate>
	<author>Имя_Фамилия</author>
	<id>505807</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия потратит 28 млрд рублей на привлечение лучших ученых</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/505645/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/505000/1477065925_54_uch_450-267.jpg">Правительство РФ выделит 28 миллиардов рублей на программу привлечения ведущих ученых в российские образовательные и научные организации до 2020 года. Как заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании правительства, гранты получают те, кто готов воплощать свои идеи в нашей стране вместе с командами российских специалистов.<br/>
<br/>
Речь идет о привлечении в вузы и научные организации как российских, так и зарубежных ученых. Главная цель программы - сделать российские вузы и научные центры местом притяжения для исследователей со всего мира и привлечь обратно в страну российских ученых, которые в предыдущие годы уехали работать за границу.<br/>
<br/>
"За шесть лет было проведено пять конкурсов на получение грантов. Интерес со стороны мирового научного сообщества большой. Было подано почти три тысячи заявок учеными из более чем 45 стран. Среди победителей есть лауреаты Нобелевской премии, других престижных наград. Ну и конечно это безусловные лидеры в своих областях", - цитирует Дмитрия Медведева ТАСС.<br/>
<br/>
По его словам, по итогам первых четырех конкурсов было создано 160 научных лабораторий, которые стали точками роста для российской науки.<br/>
<br/>
Ранее Минобрнауки опровергло слухи о грядущем сокращении финансирования научной госпрограммы, массовых сокращениях преподавателей вузов и бюджетных мест.<br/>
<br/>
"У Министерства нет никаких планов по сокращению ученых и научных сотрудников. С 2016 года были удвоены выплаты академикам и членам-корреспондентам государственных академий наук, в 2017 году указанный уровень выплат будет сохранен", - сказала журналистам директор департамента информационной политики министерств Анна Усачева.<br/>
<br/>
Как сообщала Усачева, по итогам последнего заседания по бюджетным расходам у председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева было принято решение не сокращать расходы и объем госзадания в сфере образования в бюджете 2017-2019 годы.<br/>
<br/>
По словам главы департамента, среднемесячная заработная плата ученых, занятых исследованиями и разработками, за последние три года выросла более чем на 33%, при этом показатель среднемесячной зарплаты всех работников научной сферы по сравнению с 2012 годом вырос на 21,5%.<br/>
<br/>
Представитель Минобрнауки также подчеркнула, что ведомство считает своей приоритетной задачей увеличение объема бюджетных средств, выделяемых для финансирования науки, и количества сотрудников университетов и НИИ.<br>(<a href='http://www.pravda.ru/news/science/20-10-2016/1316320-scientists-0/?mode=print'>http://www.pravda.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/505000/1477065925_54_uch_450-267.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 21 Oct 2016 19:05:25 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>505645</id>
	</item>

<item>
	<title>Американцы о Путине в интервью RT: лидер России - патриот и не жаждет денег и славы. 73% респондентов США, согласно результатам недавнего соцопроса, поддерживают деятельность российского Президента</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/504139/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/504000/1475587485_91_57f38acac361882f3c8b45ff.png">Американцы из разных уголков США рассказали RT, почему им нравится Президент России. За последние два года число симпатизирующих Путину, выросло вдвое согласно результатам недавнего соцопроса YouGov и The Economist: 73% респондентов США поддерживают деятельность российского лидера.<br/>
<br/>
61-летняя домохозяйка Дебби Макконнел из Хилборо, штат Кентукки, рассказала, что хотела бы видеть в Штатах такого же президента, как Владимир Путин.<br/>
<br/>
"Если бы он был американцем, то я бы хотела, чтобы он был лидером моей страны", - делится она. <br/>
<br/>
51-летняя медсестра Элаин Лонг из Северной Каролины восхищается позицией Путина относительно сирийского вопроса.<br/>
<br/>
"Он бросил вызов главам других государств. Он не боится указывать им на то, чего они не хотят видеть. Многие знакомые американцы считают Путина патриотом, которому не нужны деньги и слава", - говорит Элаин Лонг.<br/>
<br/>
Учитель средней школы в Нью-Йорке Хуан Альфонсо Рико полагает, что президент России, в первую очередь, заботится о благополучии людей.<br/>
<br/>
"Путин большое значение предает человеческим страданиям. В то время как наши американские политики не заботятся о чувствах людей. Для них всегда важны лишь деньги и нефть", - говорит Хуан Рико.<br/>
<br/>
39-летний Маркус Руис Эванс, житель Калифорнии, считает, что Путин - самый яркий представитель мировой силы, который стал мишенью для американского правительства, потому что власти Штатов не могут его контролировать. <br/>
<br/>
"Если Америка не может кого-то или что-то контролировать, то она стремится это уничтожить. Но у неё ничего не получится. Мировая сила растет. Эта мощь у России и Путина. Америке это не нравится, потому что она хочет, чтобы вся сила принадлежала ей", - рассказывает он.<br/>
<br/>
<b>Кристина Оленёва</b><br>(<a href='https://russian.rt.com/article/324299-amerikancy-o-putine-v-intervyu-rt-lider'>https://russian.rt.com/ar...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/504000/1475587485_91_57f38acac361882f3c8b45ff.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 04 Oct 2016 16:24:45 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>504139</id>
	</item>

</channel>
</rss>