Несмотря на то, что Соболь сама относится к поколению так называемых миллениалов, она далека от нынешней молодежи. Она пытается быть с ними на одной волне, но, увы, выглядит это печально.

Да, Навальный изо всех сил пиарит Соболь как молодого "политика", даже команду пиарщиков подобрал ей соответствующую. Но ни тот, ни другой не интересуют нынешнее поколение.

Посты Любы про футбол выглядят для них смешно, а уж про онлайн-игры типа World of Warcraft - тем более. Сам Навальный, как бы ни старался понравиться молодежи, уже просто старый. Уж если не Любу "не клюет", то на него и подавно.

Так что потуги навальнистов завербовать нынешнее поколение перед выборами тщетны. По мнению политолога Владислава Ганжары, несмотря на это, блогер пытается "охомутать" молодежь, зазывая ее на митинги. Да, Навальный может одурить зумеров, но не "втереться" к ним в доверие.

Ни один из методов блогера не позволит его команде встроиться в действующие органы власти, уверен Ганжара.

Гибель рабочего при демонтаже петербургского СКК - это, безусловно, трагедия для всего города. Ее можно было избежать, если бы не "народные активисты", препятствующие демонтажу старого здания. Вот чего они добились: всё рухнуло, человек погиб, а им лишь бы устраивать "пляски на костях" у места трагедии.

Сегодня у СКК проходит сходка либералов-активистов, которым показалось мало того, что здание рухнуло из-за их протестов. Теперь они хотят отстаивать сквер возле комплекса. Занятие абсолютно бесполезное, но коль "трагедия играет", нужно воспользоваться ситуацией и попиариться.

Здание СКК хоть и можно было отнести к объектам ценной архитектуры, но все-таки оно требовало сноса. Не капремонта, который в последний раз проходил аж 25 лет назад. Комплекс реально разваливался на глазах - крыша могла упасть в любой момент, даже от снега.

При демонтаже часть стены буквально сложилась как карточный домик - несложно представить, что случилось бы, "прикрути" строители на старые балки новую крышу - погибнуть могли тысячи человек, а не один.

Но либералов-активистов разве это волновало? Им было важнее отстаивать сам факт сохранения СКК как "объекта культурного наследия", коим он не являлся. Это протест ради протеста, который вылился в трагедию.

Если бы здание снесли и построили новое (что и придется сделать теперь), то все было бы в порядке. А так ответственность за его разрушение целиком и полностью лежит на плечах активистов вроде Вишневского и Резника, хорохорившихся как до трагедии, так и после.

Сегодняшняя сходка у СКК - это спекуляция и самые настоящие "пляски на костях". Мерзко.

Ходорковский хоть и не живет в России, но во времена ЮКОСа успел завербовать личных агентов влияния, которых он может "активировать" в любой момент. Личность одного из них была раскрыта.

Это - бывший депутат Госдумы и глава молодежных центров "Новая цивилизация", а также сотрудник The New Times Анатолий Ермолин. Политик, сайентолог, журналист и агент в одном флаконе. Просто идеальный персонаж для Ходорковского, ждущий своего часа.

В последние годы о Ермолине почти ничего не слышно, но в 90-е и "нулевые" он был очень активен. Сначала служил Родине, а потом - Ходорковскому. Вот уже 25 лет он предан олигарху. С его же подачи в 2003 году Ермолин баллотировался в Госдуму от "Единой России".

Как позднее признался сам политик, ему предложили идти по спискам ЕР именно внутри ЮКОСа. Однако Ермолин проработал в парламенте недолго - его выгнали за нарушение депутатской этики. "Крот" Ходорковского успевал совмещать основную работу с деятельностью в "Открытой России", а после увольнения и вовсе занял там пост руководителя (вплоть до 2015 года).

Ермолин также считается основателем молодежного движения "Новая цивилизация", где детишек обучают по сектантским методикам (идеологемы, характерные для нацистской Германии). Проект, созданный ЮКОСом, стал российским филиалом так называемого социально-образовательного проекта сайентологов New Civilization. Основная задача "Новой цивилизации" - взращивание послушного поколения.

Также известно, что Ермолин учился в Йеле - кузнице лидеров для "цветных революций", где бывали такие "знаменитые" либералы как Навальный и Волков. Не платил налоги, и в последнее время не писал для TNT. Так сказать, залег на дно. Не исключено, что мы еще услышим о Ермолине, как только Ходорковскому понадобится его профессиональная помощь. А уж в качестве кого - это большой вопрос.

Алексею Навальному заплатили вторую часть гонорара за фейковое расследование про нового председателя правительства Михаила Мишустина. Теперь блогер, дабы не привлекать лишнее внимание, делит оплату за "заказуху" на 2-3 раза.

Первую часть средств Навальный получил 28 января - ему перекинули 0,59 биткоинов (около 347 тыс. рублей) за пару минут до выхода ролика о Мишустине. На следующий день блогеру отправили еще 0,16 биткоинов (почти 94 тыс. рублей).

Вторая часть средств поступила на крипто-кошелек Навального 30 января. Он получил 1,99 биткоинов (чуть больше миллиона рублей) и сразу вывел со счета 2,17 биткоинов (1,2 млн рублей).

Если калькулятор мне не изменяет, за лжерасследование о Мишустине Навальному уже "отвалили" около 1,6 млн рублей. И, возможно, ему отправят еще, учитывая, что раньше за "заказуху" ему платили гораздо больше. За Слуцкого Алексей получил 9,5 млн рублей, а за Дроздова - 5,8 млн рублей.

И если раньше Навальному перечисляли сразу все сумму, то сейчас по частям - чтобы не палиться. Блогер сразу же выводил средства со счета и уезжал в какое-нибудь очередное увлекательное путешествие.

Замечу, что несмотря на высокую оплату навальновских "расследований", качественными их вряд ли назовешь. Но в этом и суть - Леше платят за фейк, а он неплохо тратит полученные денежки на курортах.

Скандалистке из "Альянса врачей" Анастасии Васильевой крепко досталось от разоблачившего ее доктора Сергея Оприщенко. Он раскрыл детали, как сторонница Навального пыталась устроить скандал в Туберкулезной больнице Солнечногорска.

В конце января Васильева приехала в медучреждение с так называемой "проверкой". В этот день в больнице обсуждался вопрос о закрытии двух отделений и переводе врачей в другие подразделения. Воспользовавшись ситуацией, руководитель "Альянса" перевернула ситуацию с ног на голову. Она беспочвенно обвинила главврача Оприщенко в "тирании", якобы вылившейся в "массовые увольнения медперсонала".

По словам мужчины, Васильева пыталась придать истории масштаб, а все ее "доказательства" оказались сфабрикованы. При этом Оприщенко отметил крайнюю степень невежества сторонницы Навального, ворвавшейся в больницу без элементарных средств медицинской защиты. Хотя такое поведение с ее стороны неудивительно - Васильева постоянно становится участницей всяких разборок, которые обычно устраивает сама. Ее цель - не защита интересов врачей, а "разжигание" публичного концерта.

Ради этого Васильева не раз проникала в медучреждения без разрешения или писала лжерасследования, придумывая обвинения на ходу. Один раз "альянщицу" разоблачили, и журналистам это буквально стоило спокойной жизни - их близким и им самим стали приходить угрозы от сторонников Навального. Данные корреспондентов слила Васильева, даже не моргнув глазом.

Глава "Альянса" работает очень грязно, и вряд ли ее организацию вообще можно назвать таковой. Это очередной проект Навального, призванный гадить, а не помогать.

Руководитель медиагруппы "Патриот" Николай Столярчук пригласил журналистов либеральных СМИ поучаствовать в конференции, посвященной деструктивной деятельности Михаила Ходорковского. Примут ли они "вызов" или испугаются?

Открытая дискуссия состоится 3 февраля в медиацентре "Патриота". По словам Столярчука, он готов выслушать позицию либеральных СМИ и самого Ходорковского, а также прояснить свою. Если, конечно, журналисты готовы к такому формату общения, поскольку обычно от них доносится информация исключительно в однобоком формате.

"Приходите, если у вас хватит смелости, и предоставьте свои доказательства и опровержения нашим фактам и доказательствам", - заявил Столярчук.

В мероприятии примут участие главред "ПолитРоссии" Осташко Руслан, сотрудники ФАН Макеева Наталья и Ушаков Сергей, а также правозащитник Серуканов Виталий.

Главной темой обсуждения спикеров станет деятельность Ходорковского, спонсирующего фактически всю российскую оппозицию, либеральные СМИ и даже КПРФ. На конференции представят этому доказательства и объяснят, почему подобное вмешательство опасно для нашей страны.

В Эстонии открывается фестиваль документального кино Docpoint, где покажут порядка 40 картин со всего мира. Как ни странно, именно здесь можно будет оценить фильм-биографию про беглого олигарха Михаила Ходорковского.

Картину под названием "Гражданин Х" снял американский режиссер Алекс Гибни - другие попросту не согласились. Европейские критики, знающие возможности Гибни, остались разочарованы его работой. На Западе тоже не оценили творение про русского олигарха, отметив, что фильм необъективен, так как режиссер на заморачивался с проверкой фактуры.

Сам Ходорковский делал большую ставку на картину про самого себя, которая должна была возвысить его в глазах окружающих. Но произошло ровным счетом наоборот - он так и остался тем самым русским олигархом, прозябающим в Лондоне на ворованные у государства миллионы.

Кстати, сам фильм больше рассказывает о России, о ее изменениях, стабильности, а не о "величии" МБХ. Там рассказывается о месте (уберем), где родился Ходорковский, как сидел в тюрьме (этому посвящена большая часть экранного времени) и с кем сотрудничал в "лихие 90-е".

О том, чем занимается олигарх сейчас, фактически нет ни слова, поскольку ничего примечательного в этом нет. Ну разве что кроме того, кого спонсирует МБХ ради развала России. Ходорковский признался, что у него есть около 500 млн долларов, и этого ему вполне хватает. И на эскортниц, и на сына-балбеса, и на лечение от Альцгеймера, и на всяких дурачков-оппозиционеров вроде Навального. Не жалуется.

В конце фильма на контрасте с МБХ показана новая Россия. Без ворующего олигарха Ходорковского. Здоровая и стабильная. В отличие от него самого.

"На фоне общей политизации мира и общества правда здорово, что президент 40 минут вещает про семьи и детей", - написала телеведущая Ксения Бородина. То, что Путин в своем послании поднял тему школьных обедов, вызвавшую сарказм в соцсетях, Бородина объяснила форматом выступления, рассчитанным на тех, кто "занимается управлением государства внутри".

Она также порадовалась за то, что материнский капитал теперь можно будет получить и за первого ребенка. "Все остальное тоже очень правильно звучит, конкретные меры", - похвалила телеведущая. Футболист Дмитрий Тарасов отметил, что "на фоне страшных новостей воен.конфликтов, кто-то ещё понимает, что залог нашего будущего - любовь и дети" (стиль сохранен). Он тоже поддержал введение маткапитала за первого ребенка, бесплатных обедов в школах, строительство новых музыкальных школ. Вторую часть послания, посвященную изменениям в Конституции, Тарасов назвал "движухой" в политике, но не стал ее оценивать, оставив это экспертам.

Ведущей Ольге Бузовой, по ее признанию, понравилось, что Путин "обратил внимание на творческие классы в школах и музыкальные школы". "Это такая, казалось бы, небольшая деталь на фоне всей экономики, политики, газопроводов, саммитов и прочего", - написала она. За упоминание проблем творческих школ президента похвалила и певица Нюша.

Бузова и Нюша в числе других представителей шоу-бизнеса активно писали об улучшениях в России в октябре 2017 года перед стартом президентской кампании. Посты сопровождались хэштегом #жизньналаживается. Перед выборами мэра Москвы в 2018 году Бородина, Нюша, Тарасов и Бузова поддерживали столичного градоначальника Сергея Собянина и "похорошевшую" при нем Москву.

Телеведущая Ксения Собчак, которая отдыхает на Мальдивах, в субботу рассказала в Instagram, что ей звонили из некого московского агентства с предложением "прорекламировать новые поправки в конституцию" и "были посланы". Собчак призналась, что любит что-нибудь рекламировать и не стыдится этого, но "нельзя „рекламные мысли" выдавать за собственные", а рекламировать, "не указывая, что это реклама, политические решения, партии и т.д. - днище".

На прошлой неделе альтернативное мнение бывшей участницы реалити-шоу "Дом-2" Алены Водонаевой о послании Путина вызвало бурю эмоций и дошло даже до самого президента. Ведущая написала, что материнский капитал, который обещают выплачивать семьям за рождение троих детей, рискует стать "роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рождать ради этого миллиона".

Многие интерпретировали слова Водонаевой как выпад против всех рожающих россиянок, материнского капитала и родов вообще. В политических ток-шоу на федеральных каналах ее начали откровенно травить, иллюстрируя сюжеты обнаженными снимками звезды. Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал Водонаеву бесстыдницей, которая "оскорбила наших граждан", и предложил оштрафовать ее на 100 тысяч рублей. Президент Владимир Путин заявил, что люди, высказывающие мнение, что государству не надо в таком объеме поддерживать семьи с детьми, - это "моральные уроды".

В России сформировано новое правительство. По мнению главреда "Эха Москвы" Алексея Венедиктова, в новый кабинет министров назначено много людей с украинскими фамилиями. "В голос! Просто коммент дня!" - смеются в соцсетях.

Президент Владимир Путин назначил новый состав правительства, сообщила пресс-служба Кремля. Главред радио "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов отметил, что в новый кабинет министров попало много людей с украинскими фамилиями. Об этом он написал на своём Telegram-канале "aavst".

"И ещё больше с украинскими именами!" - смеётся в Twitter Юрий Дедушкин @Rus_Oldman

"Цэ пэрэмога?" - интересуется Елена Луговая @elevra34.

"Это всё хитрый ход Путина", - пишет Tatiana-S @Tatiana04501078.

"В голос! Просто коммент дня!" - комментирует наблюдения Венедиктова журналистка и блогер Юлия Витязева.

Напомним, что во вторник, 21 января, президент России Владимир Путин подписал указ о назначении членов правительства. Премьер получили аж 9 вице-премьеров, а целый ряд министерств сменили своих руководителей.

За последние полгода общественное внимание привлекли сразу несколько открытых писем студентов и преподавателей ВШЭ. Это обращения против выдвижения проректора Валерии Касамары на выборах в Мосгордуму, текст в поддержку фигуранта "московского дела" студента Егора Жукова, и выступление против наказания профессора Гасана Гусейнова за высказывания о русском языке.

Как пишет "Медуза", в прошлом месяце Doxa была исключена из списка студенческих организаций из-за текста о ректоре РГСУ Натальи Починок и ее участии в выборах депутатов Мосгордумы.

Не обошел вниманием ситуацию питерский депутат Борис Вишневский, доказавший в очередной раз свою некомпетентность постами в Телеграме. Стало понятно, что парламентарий вообще не разбирается в политике и переиначивает слова президента, как ему угодно.

Аналогичная история с Навальным. Сначала его хомячки называют отставку правительства собственной "победой", но тут же удаляют восторженный пост. А затем сам блогер сравнивает черное с квадратным. Для него введение бесплатного питания в школах означает бедность.

Соболь вообще несет какую-то околесицу, сводя любой разговор к тому, что "режим щемит ФБК и меня лично".

Нет бы здраво оценить ситуацию, так оппозиция сразу поднимает вой. Впрочем, это в ее стиле. Что бы ни происходило, либералы всегда уходят в негатив.

С началом юбилейного года журналисты "Эха Москвы" усилили свою борьбу против празднования Великой Победы. Одна из шавок Венедиктова назвала 9 Мая "законченной пошлятиной", которую нужно скорее пережить.

Об этом написал Антон Орехъ:

На следующий день нападки на 75-летие Победы продолжились. На сей раз отличилась скандалистка Татьяна Фельгенгауэр - она захейтила идею о сохранении правды о ВОВ. Видимо, ей удобнее считать, подобно Венедиктову, что войну развязала не Германия, а Сталин с Гитлером, "договорившиеся" о разделе Европы.

В прошлом "эховцы" довольно часто писали всякие гадости про Победу, пытаясь своими жалкими пасквилями переписать историю войны. Доходило до того, что журналисты предлагали отказаться от термина "Великая Отечественная война", называли Гитлера "освободителем" и принижали подвиг советского народа. Все по классике: "советы", а теперь Россия - это "агрессор". Не нацисты. Не Гитлер.

Вот так щуплыми ручками недожурналистов разжигали "войну" в интернетике.

Вчера выпал из информационного пространства и узнал про изменения в стране лишь поздно вечером. Произошло все то, о чем разговаривали с друзьями в конце прошлого года, когда я всем говорил про создание нового СССР и введении должности генерального секретаря - все смеялись. После выступления президента 15 января 2020 года все те, кто раньше смеялись резко ушли в тень или бьются в истерике. Особенно в истерике бьются белорусики по национальности евреи которые - чистый холокост в их пабликах либеральных.

Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, "последние три-четыре года" уровень благосостояния россиян "топтался на месте или сокращался по объективным причинам", но в 2019 году тенденцию удалось переломить.

"И это на уровне абсолютно гарантированной макроэкономической стабильности", - добавил он.

Хотя вообще-то, реальные доходы населения сокращались не три-четыре года, а все пять, начиная с 2014-го, и в общей сложности уменьшились более чем на 11%. Да и рост в 2019 более чем сомнителен. По предварительным оценкам Росстата, за три квартала ушедшего года доходы выросли на 0,2%. Причем в декабре ведомство увеличило прогноз до 0,8%, но окончательные итоги будут известны только в конце января, ведь теперь данные публикуют только раз в квартал.

В 2020 году, по словам Пескова, работа над ростом благосостояния россиян продолжится, так как это первоочередная задача правительства. Так, с 1 января страховые пенсии будут проиндексированы на 6,6%, что выше инфляции за 2019 год, которая составит около 3%. Правда, как и в предыдущие годы индексация коснется только неработающих пенсионеров, средний размер выплат которым составит 16,5 тыс. руб. Те, кто продолжит трудиться после достижения пенсионного возраста, увеличения суммы не получат.

Кроме того, в 2020 в связи с пенсионной реформой изменится возраст выхода на заслуженный отдых части россиян. В первом полугодии 2020 года на пенсию смогут выйти женщины, которые родились во втором полугодии 1964 года, и мужчины, родившиеся во втором полугодии 1959 года, то есть которым исполнится 55,5 и 60,5 лет соответственно. По старым правилам они вышли бы на пенсию на полгода раньше.

Естественно, это тоже негативно отразится на ситуации с доходами населения. Неудивительно, что согласно всероссийскому опросу лучше всего к пенсионной реформе относятся люди с высокими доходами и социальным статусом, то есть те, для которых потеря скромного дополнительного дохода в виде пенсии не так принципиальна читать дальше...

Либеральное интернет-издание "Медиазона" опубликовало материал, в котором автор стенает о притеснениях членов запрещенной в России организации "Свидетели Иеговы". Ах, бедные верующие, не дают вам власти проводить мирные богослужения, петь свои песни, читать "молитвы богу Иегове", изучать статьи на библейские темы и т.д.

Издание всеми силами защищает иеговистов, романтизирует их деятельность, осуждают правоохранительные органы. Преследуют, мол, они этих "просто молящихся" людей, особенно их лидеров, проповедников, заводят на них уголовные дела, сажают. В общем, создают всем иеговистам ореол несправедливо и незаконно гонимых "мучеников веры".

Но так ли это в действительности? Почему защитники из "Медиазоны" точно так же, как деятели из "Мемориала" (признан иноагентом), представители Евросоюза и посольства США, ни слова не говорят о противоправной, уголовной, в том числе экстремистской деятельности "Свидетелей"? Ведь примеров тому масса.

О том, как вовлекают людей в секту, зомбируют, побуждают их не только отказываться от имущества, но и от самих себя, духовно истязают и растаптывают личность.

Как сектанты с их предводителями доводят людей до самоубийства, в том числе не позволяя получать необходимого лечения и т.д.

Следует так же учесть, что такие тоталитарные секты, как "Свидетели Иеговы", активно используются в информационной войне против России, отрывая ее граждан от традиционных вероучений, прежде всего от православия, и внося распрю в межконфессиональные отношения. Помнится, известный русофоб Збигнев Бжезинский говорил, что "после разрушения коммунизма, единственным врагом Америки осталось русское Православие".

Следует прямо сказать: вредить и зарабатывать - вот чем занимаются иеговисты в России. Так, по информации Российской ассоциации изучения религий и сект, секта зарабатывает на адептах до 250 миллионов долларов в год. Одним из основных источников дохода являются добровольно-принудительные пожертвования. Рентабельность почти как в наркобизнесе: первый журнал - бесплатный, вступишь в секту - платишь из своего кармана.

В заключение скажем о самих защитниках - "Медиазоне". Читатель должен знать, что это издание было основано пять лет назад Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной- участницами вызывающе бесстыдной панк-группы Pussy Riot, осквернивших храм Христа Спасителя в Москве. Это мерзкое хулиганство и публичное оскорбление миллионов верующих повлекло за собой естественную реакцию правоохранительных органов - судебное разбирательство и тюремное наказание виновникам преступницам.

Кроме того, по заслуживающим доверия данным, "Медиазона" тесно связана с беглым олигархом Ходорковским, уже многие годы ведущим подрывную антироссийскую деятельность.

Прошла неделя, как интернет-агентство "URA.RU" сообщило, мягко говоря, пикантную информацию про Анастасию Васильеву, ученицу и соратницу блогера Навального, которая является руководителем профсоюза "Альянс врачей". Она призналась, что ее тесть - генерал Федеральной службы безопасности.

А теперь еще одну, но более скандальную новость принес тelegram-канал "Люди и звери". Оказывается, начальник юридического отдела так называемого Фонда борьбы с коррупцией Вячеслав Гимади связан с Аналитическим центром при Правительстве РФ. Связан близким родством: его родная сестра Виктория Гимади служит там начальником департамента по ТЭК и ЖКХ.

Итак, еще одно подтверждение крайне странных, скорее весьма компрометирующих связей г-на Навального с точки зрения его действительной "оппозиционности" и политической честности.

В самом деле, "Альянс" - это один из его проектов, который он постоянно курирует. Его протеже замешана в организации несогласованных, то есть незаконных уличных акций. Но при этом практически всегда она выходит сухой из воды. Не правда ли, похоже на ситуацию с Навой, когда он в худшем случае отделывается административным арестом, а его верные хомячки штрафуются, попадают под суд, получают сроки.

Или взять "Фонд борьбы с коррупцией и поддержки либертарианства" беглого миллиардера Евгения Чичваркина, финансирующего Навального. Председателем этого британского фонда является личная помощница Чичваркина - Екатерина Терешкина, проходившая в свое время обучение в Академии ФСБ. Опять весьма показательное "совпадение".

Может быть прав еще один протеже Навального, депутат седьмого созыва Мосгордумы Магомет Яндиев, заявивший, что его патрон выгоден власти как деятель, способный аккумулировать недовольство молодежи? Что оппозиционный блогер работает на "одну из башен Кремля".

Вот и напрашивается вполне четкая аналогия между борцуном с коррупцией Алексеем Навальным начала ХХI века и знаменитым провокатором попом Гапоном начала ХХ века. Этот платный агент царской охранки и провокатор тоже был эдаким "властителем дум", большим "авторитетом". А 9 января 1905 года организовал знаменитое "кровавое воскресенье", массовое народное шествие в Петербурге, закончившееся расстрелом его участников.

Гапон закончил очень плохо и позорно - его, как провокатора и предателя, задушили революционеры. И это должно бы быть уроком современным гапонам, даже если у них другие профессии.

В прошедшую субботу в Липецке открылся оппозиционный форум "Выборы 2020". Он посвящен предстоящим в следующем году выборам в органы местного самоуправления в Липецкой области. Организатором форума стало связанное с беглым олигархом Михаилом Ходорковским движение "Объединенные демократы" (ОД).

Как сообщает Федеральное агентство новостей, организаторы собираются поделиться с липчанами секретами "Умного голосования" (УГ) - разработанной скандальным блогером Алексеем Навальным схемы, которая предусматривает голосование за любого кандидата, кроме представителей "Единой России".

Сам блогер считает, что УГ хорошо зарекомендовало себя на осенних выборах нынешнего года в Петербурге и Москве. Эксперты же уверены в обратном, да и главные "оппозиционеры" Любовь Соболь, Дмитрий Гудков, Илья Яшин, Юлия Галямина и т.д. потерпели фиаско. Кстати, беглый олигарх Ходорковский накануне выборов 8 сентября опубликовал в своём телеграм-канале текст, где выступил против системы "УГ" Навального. С резкой критикой на нее обрушился и ходорковец Дмитрий Гудков.

В качестве ведущих и спикеров форума принимали участие мундеп из Петербурга Ксения Ларина, координатор липецкого штаба блогера Навального Илья Данилов, а также кандидат-неудачник из команды Навального в Мосгордуму Константин Янкаускас.

Любопытно, что на этой тусовке был замечен Александр Соловьев - координатор "Открытой России" организации Ходорковского, официально признанной в России нежелательной. Дело в том, что, по некоторым данным, этот персонаж также является бойфрендом дочери экс-олигарха, чуть ли не его зять.

Наблюдатели не исключают, что это обстоятельство может свидетельствовать о примирении (надолго ли?) Навального и Ходорковского ради общих политических целей. А именно: вновь обкатать в Липецке схему УГ и сценарий провокаций в преддверии думских выборов 2021 года. А также попытаться расшатать ситуацию в регионе путем организации незаконных протестов.

Естественно, что при этом либеральная верхушка останется в стороне (в своих московских и лондонских офисах), а мобилизованные ими рядовые активисты, как и прежде, попадут под дубинки полиции за незаконные действия.

Политические и финансовые связи блогера Навального с антироссийскими западными структурами и русофобами-эмигрантами типа беглого олигарха Ходорковского хорошо известны. А вот теперь этот расчетливый борцун с коррупцией обзавелся новой, мягко говоря, экзотической связью - уже с агентом спецслужб Израиля.

Об этом член Общественной палаты Илья Ремесло рассказал корреспонденту издания iReactor. Оказалось, что с двадцатых чисел ноября этого года петербургский штаб Навального возглавила дама "интересная во всех отношениях" - Ирина Фатьянова. По сведениям ФАН, она десять лет (с 2000 по 2010 годы) исправно трудилась в Израильском культурном центре при посольстве Израиля в РФ, подчиненном канцелярии израильского премьер-министра.

Подобные центры в странах Восточной Европы находятся под непосредственным руководством известной спецслужбы правительства Израиля "Натив". В советские времена она занималась вербовкой евреев и помогала им (нередко незаконным путем) эмигрировать в Израиль. При этом "Натив" активно вела разведдеятельность и произраильскую пропаганду.

О факте сотрудничества Фатьяновой с "Нативом" говорит многократное упоминание ее фамилии и должности на страницах сайта этой спецслужбы. С навальнятами же ее свела недавняя кампания по выборам депутатов местного самоуправления. Мадам, правда, не смогла пробиться в МО "Смольнинское" из-за существенного превышения числа бракованных подписей избирателей в подписных листах.

И вот теперь опытная "во всех отношениях" Фатьянова стала начштаба Навального на берегах Невы. Что ж, подобное тянется к подобному. Ведь за месяц до этого ФБК Навального был признан иностранным агентом, поскольку у него обнаружилось зарубежное финансирование.

Но почему все же Навальный пошел на этот шаг, зная, что у многих он вызовет негативную реакцию? И. Ремесло считает, что главная причина - возможности Фатьяновой обеспечить Навальному и его структурам дополнительно заграничным влияние и финансирование. Кроме того, блогер отчаянно ищет людей, способных успешно общаться с молодежью, подростками и школьниками и затаскивать их в свое логово.

Так что израильский агент Фатьянова, имеющая опыт в этих делах, пришлась как нельзя кстати Навальному, недовольному тем, как обстоят дела в его конторе в Северной столице.

Москва. 11 декабря. INTERFAX.RU - Президент Владимир Путин еще не читал последнее слово студента ВШЭ Егора Жукова, которое тот произнес в суде, но его ознакомят с этой речью, сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Путина попросил изучить это выступление член Совета по правам человека Николай Сванидзе на заседании 10 декабря. Он упомянул Жукова, говоря о проблеме неправомерного привлечения к ответственности по обвинениям в экстремизме или преследования участников уличных акций.

Сванидзе напомнил, что Жукову сначала вменяли участие в массовых беспорядках, но затем "выяснилось, что его спутали с другим человеком, неотличимо на него похожим, но это был не он, а массовых беспорядков вовсе не оказалось". Чтобы "не отпускать" задержанного, ему вменили пропаганду экстремизма и затем суд приговорил его к трем годам лишения свободы условно, добавил член СПЧ.

"Егор Жуков, я вам должен сказать, принципиальный противник насилия и экстремизма, этот мальчик, это суть всех его выступлений. Владимир Владимирович, распорядитесь, чтобы вам положили на стол текст его последнего слова в суде. Это новое поколение, за ним будущее. Это поколение внутренне свободное с твердой гражданской позицией", - сказал Сванидзе.

На этом же заседании Жукова также упомянул адвокат Генри Резник, когда предлагал президенту начать диалог с протестующими и с критиками власти.

Известный депутат петербургского парламента, лидер оппозиционной фракции "Яблоко" в течение ряда лет читает студентам РГГПУ им. Герцена политологию. Казалось бы, хорошее дело: действующий политик творчески соединяет теорию с практикой и обучает будущих учителей политической науке. Посвящает их в нюансы политики, учит правильно подходить к решению непростых политических проблем.

Но, увы. Как пишет, интернет-издание "Политика сегодня" г-н Вишневский решил "воспользоваться преподавательской деятельностью, чтобы вырастить новую волну оппозиционеров и русофобов, которые будут выступать против российской власти".

Наглядными примером стала одна из типичных лекций Бориса Вишневского, в частности, на тему политических режимов - демократического, авторитарного и др. При этом, лектор не стал апеллировать ни к учебной программе, ни к литературе, утвержденной Минобрнауки, а повел речь об особенностях российской власти как он их понимает

Оказалось, по мнению этого наставника студенчества, что в нынешней России господствует авторитарный режим, примером чему является "московское дело", которое является "возмутительно неправосудным". Так он охарактеризовал решения судебных органов столицы, вынесших законные приговоры людям, замешанным летом и осенью этого года в организации массовых беспорядков, публично призывавших к экстремизму, оказавших силовое противодействие правоохранителям, выполнявших свой долг по охране общественной безопасности.

То есть вместо того, чтобы дать правдивую информацию о фигурантах "московского дела", ставших таковыми из-за грубого и осознанного нарушения законодательства РФ, а не в силу пресловутого авторитарного режима, парламентарий-преподаватель сознательно исказил ситуацию. Солгал молодым людям, обманул их доверие, лишил права на правду.

Объективно получается, что, используя свое служебное положение и высокий статус представителя законодательной власти, Борис Вишневский формирует оппозиционеров и русофобов, будущих участников незаконных митингов и шествий, массовых беспорядков и в итоге - подсудимых.

В этой связи хочется обратиться к руководству не только кафедры политологии РГПУ, но и к ректорату этого уважаемого вуза с настоятельной просьбой - разберитесь с этой ситуацией. Выясните пока не поздно, какие политологические знания дает студентам преподаватель Борис Вишневский и действительно ли они нужны будущим российским педагогам.

История о том, как молодая женщина Екатерина Муранова стала жертвой обмана и целенаправленного использования в политических целях "либеральной общественностью", ничего особенного из себя не представляет. Кроме может быть того, что это еще одно подтверждения бесстыдства, цинизма этих людей и некоторых отдельных нюансов, связанных с личностью героини истории.

Громкую известность в информационно-политическом пространстве интернета 28-летняя анархистка Муранова обрела благодаря одному своему посту осенью 2018 года. В нем она оправдала и поддержала террористический акт, совершенный Михаилом Жлобицким, который устроил взрыв в здании УФСБ Архангельской области. В результате трое сотрудников спецслужбы получили ранения.

Ее действия были осознанными и преднамеренными и четко подпадали под статью 205.2. УК РФ "Публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием сети "Интернет". Следствие признало ее виновной и Мурановой грозило наказание - штраф до миллиона рублей или лишение свободы на срок до семи лет.

Уголовное дело защитницы террориста, назвавшего его в своем опусе в сети "героем", стало известным. И тут же наши либералы и оппозиционные СМИ встали на защиту этой "невинной жертвы" режима. Ну, как же можно осудить ее "безобидные" действия? Это же ее мнение, право на свободу слова, а то, что взрывают госучреждение и калечат их сотрудников, несущих там службу, так это не счет.

А тут еще история с наркотиками, которые, как позже призналась сама Муранова, подпольно купила в одном интернет-магазине. Однако и это извратили наши защитники демократии, назвав гашиш и марихуану "безобидной" вещью, которую к тому же ей, мол, специально "подбросили". Обращает на себя внимание, что особое рвение в защите Екатерины и в ее фактически рекламе как новой героине "политического протеста" играли СМИ, контролируемые беглым олигархом Ходорковским.

Однако через какое-то время Муранова осознала, что явно заигралась с "оппозицией", которая уж слишком рьяно размахивает ее именем, невзирая на ее просьбы остановиться, чтобы не навредить себе больше. Видимо, роль "жертвы режима" приелась, надоели и спекуляции других людей на ее истории, в том числе про наркотики.

Однако надежды Мурановой рассказать все как есть через либеральные СМИ оказались тщетными. Тем ее правда совсем не нужна, у них она своя, им нужна та "героиня", та "новая икона", которую можно использовать в своих пропагандистских целях. "Я им говорю, не пишите, пожалуйста. Они меня не слышат. Что, судиться с ними?", - цитирует "Политика сегодня".

Вот такая банальная, но вместе с тем типичная и поучительная история о том, как либероиды откровенно обманывают и манипулируют людьми, используя их в своих грязных политических целях, а потом просто плюют на них.

"Новая газета" выпустила юбилейный 3000-й бумажный номер. Но чем гордятся ее сотрудники? Ведь за всю свою 16-летнюю историю не было, наверное, и месяца, чтобы это "свободолюбивое и честное" СМИ не отметилось участием в том или ином скандале, не опубликовало бы какую-нибудь мерзость, не говоря уже о фейке про Россию. А как могло быть иначе, если учесть, кто были учредителями и журналистами, создающими контент газеты.

Особо почетное место среди сотрудников-дегенератов "НоГи", как нередко называют "Новую" люди, занимает Денис Коротков, работающий в отделе расследований. Свою грязную славу он впервые

снискал благодаря сочиненной истории об "исчезновении" своего "осведомителя" Валерия Амельченко. Тот объявился сам и рассказал о позорных методах работы сотрудников "НГ". Хотя по замыслу Короткова должен был за 300 тыс. рублей зачитать под запись специально подготовленный текст, не имеющий ничего общего с действительностью.

Однако, это мелочь по сравнению с тем, что Коротков, как выяснили корреспонденты ФАН, напрямую сотрудничает с террористами запрещенной в России организации "Исламское государство". В последнем вбросе на тему войны в Сирии Коротков сообщил о том, что якобы россияне участвовали в казни боевика ИГ, разместив фотомонтаж с изображением людей, позирующих на фоне подвешенного за ноги человека. Оказалось, что это чистой воды фальшивка и заказная клевета, построенная на видеороликах, распространенных ранее в Интернете.

Еще одним известным сотрудником-фейкометом "НГ" является Али Феруз - гей-активист и экстремист. Но фору ему бесспорно даст классик этого жанра - рыжая бестия Юлия Латынина. Вот уж кто профессионально ведрами грязи обливает как настоящее, так и прошлое России, искажает актуальные события в стране. Как, например, это было в ее статье осенью прошлого года, когда она высосала из пальца связь между полетом самолет Ту-142 ВМФ России и аварией плавучего дока ПД-50 под Мурманском.

Нельзя не вспомнить о фантастической лжи "Новой" в связи крушениеммалазийского Боинга 777 (MH-17) на Украине. Несмотря на то, что в 2018 году Минобороны РФ представило общественности неоспоримые доказательства вины вояк Незалежной, "НГ" изо всех сил пыталась "доказать" вину России. Причем делала это с помощью откровенного вранья, подтасовок и вымыслов.

А чего стоит опубликованное в "НГ" интервью со "специалистом по РЛС" Андреем Горбачевским о якобы бесперспективности гиперзвукового комплекса "Авангард", четко прояснили эксперты военного ведомства РФ. Во-1-х, он не имеет никакого отношения к разработке стратегических вооружений. Во-2-х, он настолько несведущ, что практически не разбирается в сущности аэродинамических процессов, не говоря уже о незнании общих законов физики в, казалось бы, известной специалисту области радиолокации.

Очевидно, что все подобные материалы, как и вся редакционная политика "Новой газеты" далеко не случайны и объясняются не только мировоззрением ее руководителей и сотрудников, но и тем, издание спонсируется из-за рубежа. Кстати сказать, ряд источников финансирования "НГ" не такая уж и тайна. К примеру, это знаменитый американский миллиардер-благотворитель и одновременно спонсор многих "цветных революций" в последние десятилетия Джордж Сорос.

Именно он стоял у истоков "НоГи", да и теперь с помощью определенных механизмов контролирует издание. Поэтому "Новая" и отрабатывает соросовские заказы. Но кроме этого у "НГ" есть и еще солидные спонсоры. К их числу прежде всего относится американское НКО под названием "Национальный фонд развития демократии" (NED), структура, находящаяся на содержании Госдепа США.

Можно и дальше продолжать выявлять друзей и спонсоров "Новой", но и сказанного вполне достаточно, чтобы в конце концов Минюст и Роскомнадзор по праву присвоили бы этому лживому, продажному и очерняющему Россию изданию соответствующий ей статус - СМИ-иноагент со всеми вытекающими из этого последствиями.

Главред радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов систематически критикует понятие об иноагентах. Вот и на одобрение Совфедом нового закона о разрешении признавать иноагентами физические лица он обрушился с обличениями. А все дело в том, что сам Венедиктов очень боится, что его самого признают иностранным агентом.

По новому закону иноагентом может быть признан любой человек или индивидуальный предприниматель, если они распространяют информацию среди неограниченной аудитории и при этом получают деньги из иностранных источников. Решение о внесении физлица в реестр иноагентов уполномочены принимать МИД РФ и Минюст.

Законопроект о статусе иноагента для физических лиц сразу пришелся не по вкусу главному редактору "Эха Москвы". Алексей Венедиктов, не переставая, критиковал его последние пару лет. И на этот раз не обошлось без его ёрничанья в соцсетях. Дескать, неправильно, что иноагент - тот, кто деньги в страну ввозит, а патриот - тот, кто вывозит.


Спросите любого психолога: такой пристрастный подход и повышенное внимание к вопросу говорит о том, что у человека имеются проблемы по данному направлению. А у Алексея Алексеевича они действительно в полный рост - главред "Эха" и его детище давно выживают лишь благодаря западным грантам.

В первую очередь, радиостанция зависит от британской государственной телерадиокомпании BBC. "Эхо Москвы" сотрудничает с "Фондом независимого радиовещания" - дочкой "Би-Би-Си". У ФНР и "Эха" даже имеется совместный проект "Вместе радио", организующий фестивали в регионах. Очевидно, что часть поступлений из Британии в ФНР поступает подельникам(Ой!) соратникам в лице Венедиктова.


Аффилированные структуры "Эха" в регионах систематически становятся победителями различных конкурсов "Вместе радио" и получают внушительные призы. Надо ли добавлять, что в экспертном совете ФНР, распределяющем награды, сидит наш знакомый и весьма предприимчивый главред Венедиктов?


И это не считая связей радиостанции с США. Так, до 2017 года в составе учредителей "Эха Москвы" числилась фирма из Штатов EM-holding. Затем по требованию Роскомнадзора ей пришлось формально покинуть место учредителя. Но вряд ли связь с американцами на самом деле прервалась.

Еще одним каналом иностранного финансирования является собственная дочерняя структура "Эха" - АНО "Информационное агентство "Эхо Москвы". Это форменный иноагент, поскольку напрямую получает деньги из-за рубежа.

Что самое печальное, на зарубежные подачки "Эхо Москвы" и Алексей Венедиктов ведут в России деятельность по очернению собственной страны. Не раз со страниц данного СМИ и из уст его главреда звучали призывы к незаконным акциям протеста и попытки оправдания различных нарушителей порядка и фигурантов дел об экстремизме.


Так что не зря дергается Венедиктов - ведь если его признают иноагентом, он уже вне определенных правил и рта разинуть не сможет без риска нарваться на огромные штрафы. А в принципе, очернение России давно пора было сделать дорого обходящимся занятием.

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального нашел у семьи главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина незадекларированное имущество. Об этом говорится в очередном расследовании ФБК.

Навальный в видео утверждает, что Рогозину принадлежат два смежных участка с домами за МКАД в районе Химок стоимостью 350 млн рублей.

Площадь дома, в котором обитает глава госкорпорации с супругой, составляет около 800 кв. м - эта информация отображена в его декларации. На соседнем участке находится дом размером 808 кв. м. Однако в выписке из Росреестра указано, что владеет им некто, именуемый "Физическое лицо" - то есть, информация о владельце засекречена.

Однако ФБК располагает другой выпиской, которая была выдана на этот же участок, но в 2015 году. Там говорится, что дом принадлежит Геннадию Николаевичу Серебрякову, который приходится Рогозину тестем. Серебряков - бывший сотрудник КГБ. Он купил дачу, когда ему было 77 лет.

Навальный предположил, что загородная вилла Рогозина может стоить 200 млн рублей, а участок его тестя - 150 млн.

Как отмечает оппозиционер, стоимость только этой недвижимости в три раза больше, чем Рогозин мог заработать чиновником за всю свою жизнь.

Страсбургский суд назначил компенсацию в €24 тыс. оппозиционерам Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву, осужденным за организацию массовых беспорядков на Болотной площади в 2012 году.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил компенсацию в €24 тыс. оппозиционерам Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву, которых российский суд признал организаторами "массовых беспорядков" на Болотной площади 6 мая 2012 года. Решение опубликовано на сайте ЕСПЧ. Из этой суммы €20 тыс. обязана выплатить Россия, €4 тыс. - Украина.

Координатор "Левого фронта" Удальцов и помощник депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонид Развозжаев были одними из инициаторов согласованной акции против фальсификаций на думских и президентских выборах, назначенной на 6 мая 2012 года, накануне инаугурации Владимира Путина. Активисты планировали шествие по столичным улицам и митинг в парке на Болотной площади и Болотной набережной. Но после марша протестующие обнаружили, что площадь перекрыта полицией. Лидеры митинга, включая Удальцова, провели краткую сидячую акцию протеста, тогда как другие митингующие попытались прорваться через оцепление вокруг площади. Это привело к столкновениям с полицейскими и массовым задержаниям.

После этих событий СК возбудил дело о "массовых беспорядках". Кроме Удальцова и Развозжаева, по этому делу проходили более 30 человек. Нескольким из них ЕСПЧ ранее присудил компенсации за незаконное преследование.

В июле 2014 года Удальцов и Развозжаев получили по 4,5 года колонии по статье об организации массовых беспорядков (212 УК). Помимо событий на Болотной площади, им вменяли подготовку к аналогичным акциям в разных регионах России: о намерениях оппозиционеров совершить захват власти в России "по сценарию "цветных революций" на деньги из-за рубежа, говорилось в фильме "Анатомия протеста - 2" телеканала НТВ, и в результате проверки фактов из этого фильма СК возбудил дело. Развозжаеву также вменяли незаконное пересечение границы, поскольку он бежал на Украину.

В Страсбурге Развозжаев, помимо России, обжаловал действия властей Украины: он претендовал на политическое убежище в этой стране, однако в октябре 2012 года был похищен неизвестными и вывезен в Россию, после чего был арестован Басманным судом. Развозжаев утверждал, что в эти дни также подвергался пыткам.

Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин (оставил эту должность в 2016 году) вскоре заявил, что Развозжаев совершил явку с повинной и признал все обвинения. Среди прочего Развозжаеву вменили разбойное нападение в 1997 году на ангарского предпринимателя Вячеслава Скуденкова и хищение из его квартиры 500 шапок из меха сурка - по этому делу Развозжаев когда-то проходил свидетелем. Дело о хищении шапок СК впоследствии прекратил за давностью.

Развозжаев считает, что Россия и Украина нарушили в отношении него запрет на пытки и бесчеловечное обращение (статья 3 Европейской конвенции), а также его право на уважение частной и семейной жизни (статья 8): власти не отпустили его из-под ареста для свидания с умирающей матерью и на ее похороны. Оба заявителя оспаривали нарушение со стороны России права на свободу и безопасность (статья 5) и на справедливое судебное разбирательство (статья 6), на свободу выражения мнения (статья 10) и свободу собраний (статья 11).

Удальцов также указывал на чрезмерность избранной для него меры пресечения (домашнего ареста) и необоснованность ее продления, а также на необоснованность ареста его имущества. Уже после освобождения, в 2019 году, по решению суда ему вернули деньги и автомобиль.

Западные СМИ работают в угоду глобальному антироссийскому тренду и получают огромные деньги от спонсоров, чтобы потопить российскую "лодку" государственности. Однако, информационная война против России ведется не только извне, но и при помощи подрывных центров внутри нашей страны. "Пятая колонна" и агенты влияния Запада, маскируясь под патриотов, распространяют негативные материалы в отношении российского правительства.

Оппозиционные пролиберальные издания, называющие себя "оплотами демократии" и "борцами с режимом тирании", на самом деле финансируются иностранными организациями и занимаются исключительно лживой пропагандой, главная цель которой - дестабилизировать и внутриполитически ослабить нашу страну, сделать ее уязвимой. Основными "подрывными центрами" уже классически являются "Открытые медиа" М.Ходорковского, структуры А.Навального и др.

Так в издании "Проект" опального российского олигарха Ходорковского рулит бывший редактор телеканала "Дождь" Баданин, который таит в себе множество вопросов. Медиа зарегистрировано в Литве с указанием адреса штаб-квартиры в американском Пало-Альто. Там он жил, пока обучался журналистскому делу в Стэнфорде по "обкатанной схеме". До этого в связанном со спецслужбами США учреждении отучилась бывшая коллега Баданина и ныне главный редактор русофобского издания The Bell Елизавета Осетинская. Им обоим досталась стипендия Джона Найта, покрывшая стоимость обучения и проживания. У каждого осталось еще 85 тысяч долларов сверху. Фонд спонсирует миллиардер и спец по "цветным революциям" Джордж Сорос. Зная это, становится понятно, на что именно делался упор в программе "оппозиционных" журналистов. После возвращения из США Осетинская основала The Bell, а Баданин - "Проект.медиа". С этого момента информационное пространство наводнили бездоказательные и не содержащие фактов "расследования". Баданин открыто заявил, что на работу его медиа необходимо полмиллиона долларов в год, и добавил, что получить такое финансирование в России нереально. Официально "Проект" не имеет спонсоров. Как видно по сайту, на рекламе он тоже не зарабатывает. Но детище Романа Баданина продолжает работать, что наводит на некоторые подозрения.

В свою очередь, известная русофобская "Bellingcat" организация также неоднократно была уличена в хитрых манипуляциях, с целью представления явно сфабрикованных фактов за достоверные. Ещё свежо в памяти их "расследование" катастрофы Boeing 777 в небе над Донецком, практически каждое утверждение в которых "разваливалось" при более-менее пристальном рассмотрении.

Многие подозревали о связях данной организации с правительственными структурами иностранных государств, а в 2018 г. данным подозрениям нашлось документальное подтверждение, когда "WikiLeaks" опубликовал сведения о том, что портал "Bellingcat" ориентирован на спецслужбы США и Соединённого Королевства.

Еще одним ярким примером "карманных борцов за правду" является американский информационный ресурс "Радио Свобода", который призван транслировать "демократические волны" в сознание российских граждан. Для большего эффекта данная контора обзавелась изданием-марионеткой под названием, которое внушает доверие - "Настоящее время". Отдельное внимание там привлекает бывший журналист телеканала "Дождь" Т.Олевский, который в своих заказных расследованиях активно прибегает к услугам НПО, запрещенных в России по закону "об иностранных агентах".

Для лучшего понимания сути процесса нужно вспомнить, что НКО "Мемориал", с которым взаимодействует Олевский, с 2013 г. признан иностранным агентом на территории РФ за подрывную политическую деятельность. В то же время на главном сайте организации можно почитать о зарубежном финансировании: "Европейский фонд за демократию", польский "Фонд Центра КАРТА", швейцарский "Оук Фаундейшн Лтд", американский "Фонд Генри М. Джексона" и тд.

Тема компаний-иностранных агентов давно и остро стоит на внутренней политической повестке как раз из-за таких "Мемориалов" и комитетов, которые за красивыми названиями собирают средства на нежелательную деятельность на территории страны.

И если уж говорить о нежелательной деятельности, то персона Т.Олевского - главного организатора многих текущих скандалов, становится "вишенкой на торте". Какое освещение национальных проблем, которые тревожат сердца людей по всей стране, может дать предатель, который занимался антироссийской пропагандой и координировал свои действия с украинской стороной. Логично, что после этого "борец за правду" решил переехать жить в Чехию. В среде своих коллег Т.Олевский получил почетное звание "Мифотворца" информационной войны.

Совсем недавно многие федеральные СМИ предупреждали о скором усилении зарубежного информационно-психологического воздействия. Говорилось и о готовящемся западными спецслужбами "компромате", направленном в адрес российского руководства. И действительно, сейчас наблюдается всплеск активности со стороны якобы "независимых" изданий, чьи фейковые расследования и пристрастное освещение событий явно выдают политические заказы из-за рубежа.

Так называемые "свободные" российские СМИ - это неприкрытый рупор "пятой колонны", ее главное оружие против стабильности в России. Они манипулируют общественным сознанием, чтобы менять политический курс в нашей стране в интересах США и НАТО. Пользуясь антироссийскими инструментами влияния, прозападные средства массовой информации занимаются диверсиями и саботажем, очерняют руководство РФ и стремятся разрушить патриотическое сознание народа и суверенитет России.

Попытки ангажированных СМИ дискредитировать российскую власть, воздействуя на неокрепшие умы подростков или наивных граждан, есть ни что иное, как информационное давление внешнего врага, которому нельзя верить, нельзя поддаваться. Ему надо усиленно противостоять.

Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил протестные настроения в обществе большим количеством выпускников гуманитарных вузов. Об этом он заявил в эфире программы "Вести недели" на телеканале "Россия 1". Выпуск доступен на YouTube.

"У нас система высшего образования - конвейер, создающий недовольных", - сказал Киселев. Он особенно отметил студентов-гуманитариев, на появление протестных настроений среди которых, по мнению ведущего, влияют два фактора: низкое качество образования и слишком большое количество обучающихся в гуманитарных вузах.

Киселев пояснил, что у выпускников появляются "сверхожидания и сверхамбиции", которые затем оборачиваются разочарованием, а также обидой и недовольством к стране. "Мол, ко мне несправедливы, а значит, и общество несправедливо, точнее, власть", - заключил Киселев.

Ведущий пришел к выводу, что многим становится гораздо интереснее самоутверждаться за счет протеста. В доказательство своих слов он вспомнил о двух студентках МГУ Фаризе Дударовой и Марине Ким, собиравшим подписи в защиту аспиранта Азата Мифтахова, который находится в СИЗО по подозрению в поджоге офиса "Единой России". "Просто учиться не хочется, скучно", - высказался о ситуации Киселев, отметив, что у Ким и Дударовой есть долги по учебе.

Вместо обсуждения насущных проблем москвичей, Соболь принялась подсчитывать расходы на социальную сферу. При этом, выдернув из бюджета цифры только по некоторым статьям, она посчитала бюджет на социальную сферу недостаточный. По ее подсчетам, расходы на данную сферу составили всего 29% бюджета. Отметим, что при своих вычислениях она исключила расходы на соцобслуживание и соцобеспечение москвичей, посчитав их не относящимися к социальной сфере. При этом руководитель департамента финансов Москвы Елена Зяббарова отметила, что на самом деле расходы на социалку в столице составляют 53%.

Кроме того, юристка ФБК решила абсолютно необязательным соблюдать регламент обсуждений и в принципе какие-либо нормы поведения. Она постоянно выкрикивала свой абсурд без микрофона, работала исключительно на публику. Писатель Сергей Минаев, который увидел скандалистку впервые, отметил ее талант пиарщицы. Он прокомментировал, что ее очень удобно использовать на разного рода общественных мероприятиях - она везде будет одинаково криклива и лишена всякого смысла.

Однако, удивляться в математических способностях Соболь уже не имеет смысла. Ранее юристка выложила в своем Twitter картину с заданиями дочери, которые не смогла решить сама. Она даже не постеснялась написать, что это задание дали ребенку на курсах подготовки к школе и попросила помощи у своих подписчиков. В комментариях пользователи социальной сети высмеяли "влиятельную женщину" страны. Не удержались пользователи и на сей раз - стеб по поводу подсчитывания бюджета столицы не заставил себя ждать. Таким образом, юрист ФБК снова показала свою безграмотность и некомпетентность, а кроме того в очередной раз выставила себя посмешищем.