Ссылаясь на слабый рынок грузоперевозок, логистическая компания Universal Logistics Holdings (далееULH) уволила 70 сотрудников в трёх дочерних компаниях - Universal Intermodal Services, Universal Truckload Services и Roadrunner Intermodal Services. Увольнения, которые произошли на прошлой неделе, коснулись сотрудников, работающих в портах Лос-Анджелеса и Лонг-Бич. Это произошло менее чем через месяц после того, как 28 водителей проголосовали за вступление в профсоюз. Все эти рабочие были уволены.

Согласно заявлениям некоторых водителей им сообщили о том, что они могут вернуться на работу в компании, если приобретут собственный грузовик.

Рабочие профсоюза Teamsters на забастовке

"Нам сказали:" Если у вас когда-нибудь будет свой собственный грузовик, мы будем более чем рады работать с вами. Но из-за сокращения грузоперевозок мы решили сократить водителей компании" - сказал Десмонд Гибсон, один из уволенных сотрудников Roadrunner.

Увольнения произошли вскоре после того, как Roadrunner была куплена ULH. Официальные представители компании говорят, что увольнения были вынужденным шагом из-за изменяющихся условий рынка грузоперевозок. Рабочие Universal Intermodal, тем не менее, видят причину увольнений в том, что недавно ими был создан профсоюз.

Всё это происходит на фоне многочисленных увольнений в других отраслях. Так, 20 декабря в частном музее Лос-Анджелеса, без какого либо повода были сокращены 70 сотрудников. А из-за падения спроса в отрасли сталелитейной промышленности, в Чикаго, более тысячи человек остались без работы и средств к существованию.

Всё это, с учётом схожих процессов в России и других капиталистических странах, является хорошей иллюстрацией общего кризиса всех стран с капиталистической экономикой. Кризиса, который неминуемо приводит к активному участию рабочих в классовой борьбе и новым социалистическим революциям.

От редакции: представляем текст нового " rel="nofollow">видеороликаОлега Комолова, экономиста, кандидата наук и члена партии РОТ ФРОНТ. Данный материал весьма полезен в просветительских и пропагандистских целях.

Экономическая политика российского государства так хороша, что заслуживает место на страницах учебников. Так, без лишней скромности, оценил свою работу на посту министра экономического развития Максим Орешкин. Такая фраза никогда бы не привлекла к себе общественного внимания. Ну, мало ли что ляпнул тот или иной чиновник. В последние годы от правящего класса мы слышали реплики и позабористей. Но дело в том, что подобное суждение не является частным мнением, а прочно закрепилось в арсенале официальной пропаганды, которая предпочитает акцентировать внимание общественности на успехах в области государственных финансов.

RFVIDEO-1

Однако они имеют ценность только тогда, когда обеспечивают благоприятные условия жизни граждан. У нас же наоборот. Красивые данные о профиците бюджета достигаются за счёт экономии на больницах, школах и системе ЖКХ. Большие резервы становятся результатом недофинансирования стратегических проектов. А низкий госдолг оборачивается проблемой закредитованности граждан. О ней сегодня и поговорим.

Рост долговой нагрузки на население - относительно новая тенденция для нашей экономики. Если в 2010 году совокупный долг физических лиц перед банками составлял всего 3 триллиона рублей или 7 % ВВП, то к 2019 взлетел до 17 триллионов. Эта сумма уже приближается к размерам федерального бюджета и соответствует 16 % ВВП. Справедливости ради надо отметить, что в реальном выражении, т.е. с поправкой на инфляцию, совокупная задолженность росла более скромными темпами. Но всё равно, рост составил почти 200%.

Чтобы разобраться в причинах происходящего, нужно немного окунуться в теорию. Современный институт кредитования - это сугубо капиталистическое дитя. Конечно, и в дорыночную эпоху общество прибегало к отношениям займа. Но они имели преимущественно ростовщическую природу. В роли заёмщиков выступали в основном рабовладельцы, феодалы и представители бюрократии. Кредит не носил производственного характера, а лишь обеспечивал роскошное потребление правящего класса.

Процент по такому займу был грабительским, и поглощал не только весь прибавочный продукт, но и часть необходимого. Соответственно, социальной базой таких отношений могло быть только жёсткое угнетение работника и внеэкономическое принуждение к труду. И, конечно, такой вид кредита не мог обеспечить развитие промышленности и создать достаточных условий для развития капитализма.

Современный капиталистический кредит выполняет иную роль. Его главная задача - обеспечивать переток капитала между отраслями. А также направлять временно высвобождающиеся средства на цели расширенного воспроизводства, т.е. инвестиций. Обогащение кредитора происходит за счёт участия в распределении прибавочной стоимости, которая создаётся трудом наёмных работников в материальном производстве.

У капиталистического кредита есть ещё одна важная функция: потребительские ссуды позволяют стимулировать спрос и в масштабах национальной экономики компенсировать временное падение доходов населения. Но у этого свойства есть и другая сторона медали: на фазе экономического подъёма кредит форсирует рост производства, и тем самым усиливает проблему перепроизводств, углубляя экономические кризисы.

Возвращаясь к российским реалиям, нетрудно догадаться, что повышение долговой нагрузки на граждан в России напрямую связано с экономическим кризисом, который с перерывами тянется в нашей стране ещё с 2008 года.

Восстановительный рост 2000-х уже давно закончился. Но наши соотечественники всё ещё надеялись на то, что начавшаяся стагнация - это временное явление. А уровень жизни будет повышаться теми же темпами, что и раньше. Старые потребности перестали совпадать с новыми возможностями, и люди потянулись в банки. Товарооборот рос значительно быстрее зарплат, а разницу покрывал рост заложенности физических лиц. На этом этапе потребительский кредит сыграл положительную роль, поскольку, хотя бы отчасти компенсируя падение производственной активности, поддерживал спрос на товары и услуги. Например, в 2019 году кредит стал единственным фактором, который обеспечил нашей экономике хотя бы какой-то минимальный рост.

Но долговая нагрузка продолжает расти и начинает всё больше угрожать перспективам нашей экономики. Проблема приобрела настолько высокую значимость, что споры о ней в самых высоких государственных кабинетах вышли в публичное поле. Это случается нечасто. В заочную полемику вступили глава Минэкономразвития и председатель Центробанка.

Орешкин предрекает в России кредитный пузырь. В целом разумно предупреждая, что кредит - это механизм краткосрочного стимулирования экономики. Он позволяет перенести спрос из будущего в настоящее и поддержать штаны в условиях острой фазы кризиса. Но товар, купленный в кредит - это товар, купленный с переплатой. Значит, чем дальше отодвигается фаза посткризисного подъёма, тем сильнее упадёт потребительский спрос в будущем. По расчётам Минэкономразвития, уже через два года потребительский спрос сократится на 2,5 триллиона рублей, что запустит новую волну рецессии в России.

А вот Набиуллина считает, что никакой проблемы с рынком кредитования в России нет. Она ссылается на опыт других стран, утверждая, что доля долга в экономике у нас, по сравнению с западными странами, невелика, и наращивать задолженность можно ещё очень долго.

И действительно, доля долга домохозяйств в ВВП США составляет аж 80 %, а наша страна находится даже позади Восточной Европы. Однако необходимо принимать во внимание два фактора. Первый - реальные процентные ставки, которые рассчитываются как номинальный процент по кредиту минус инфляция. Во многих западных странах этот показатель находится ниже нулевой отметки. А в 2018 году Россия на некоторое время даже выбилась в мировые лидеры по величине реального процента. Таким образом, обслуживание долга для россиян является более затратным.

Второй фактор - структура долга.

В США он почти на 3/4 состоит из ипотеки. В экономической теории она относится не потреблению домохозяйств, а к инвестициям. В России этот показатель составляет только 40 %. Причём важно отметить, что главными ипотечными заёмщиками в нашей стране являются жители крупных городов с более высокими доходами. Статистика показывает, что в 2019 г. на обслуживание ипотечных займов граждане тратят в среднем лишь 1,5 % своих доходов. В то же время на так называемые необеспеченные кредиты приходится уже 8,5 %.

Совокупный показатель долговой нагрузки населения (сокращённо ПДН) составляет 10 % дохода. Кажется, это немного, учитывая, что планка критического уровня долговой нагрузки находится на отметке в 50 %. Но если говорить о закредитованности только заёмщиков, а не всего населения, этот показатель возрастает до 44 %.

Кредит берут на всё: автомобили, ремонт, отпуск, бытовую технику, образование и медицинские услуги. А в последнее время всё чаще появляются предложения купить в долг еду. Таким образом ритейлерские сети пытаются поддержать падающий спрос.

По данным Национального бюро кредитных историй, на 1 октября этого года уже 13 % российских заёмщиков тратят на обслуживание кредитов более половины своего ежемесячного дохода. Самыми закредитованными в России являются охранники, медики, работники социальной сферы и самозанятые.

Всё это категории трудящихся с низкими доходами. И для них риск неплатежа по кредиту, со всеми вытекающими последствиями, является особенно высоким (см. рисунок 3). Пик просроченных задолженностей пришёлся на 2015-2016 годы. С тех пор в реальном выражении он сократился в полтора раза. Но это произошло не потому, что заёмщики вдруг разбогатели (см. рисунок 1) .

В то же время на кредитном рынке поднялась новая волна займов, которая нарастает и по сей день. Только, в отличие от 2013-го года, сейчас всё больше граждан берут кредит для того, чтобы погасить старые обязательства.

В конце 2018 - начале 2019 года вдвое ускорился рост кредитов, выдаваемых гражданам, у которых процентные платежи забирают 80 % дохода. А, в целом, сегодня каждый пятый рубль, выданный в кредит, идёт на рефинансирование прежних задолженностей.

Бюро кредитных историй, приводит неутешительную статистику. На конец прошлого года только 48 % всех заёмщиков, обратившихся в банк за кредитом, выплачивали лишь один заём. 25 % платят по двум кредитам, 13 % - по трём, 7 % - по четырём и так далее. Число россиян, имеющих не менее трех непогашенных кредитов, превысило 15 млн человек - каждый пятый работающий гражданин.

Те, кому банки уже отказывают в кредите, идут в микрофинансовые организации. В этом году рост среднего займа тут составил 10 %. И сильнее всего он вырос у категории заёмщиков до 30 лет - на 12,5 %.

Но кому война, а кому мать родна.

На фоне растущей долговой зависимости граждан российские банки получают рекордные прибыли. Её главный компонент - процентный доход - формируется благодаря высокому значению чистой процентной маржи. Она рассчитывается как разница между процентной ставкой по депозитам и кредитам и является доходом посредника. В России этот показатель сильно превосходит средние значения по западному миру (см. рисунок 5).

В последние годы маржа российских банков выросла. И стоит отметить, что её значение напрямую связано с общим уровнем риска банковской системы той или иной страны. Чем они выше, тем больший процент будет требовать банкир за проводимые трансакции. Однако реалии кризиса 2008 года показали, что в условиях монополизации финансового сектора, риски банкротства для крупных игроков становятся минимальными. Государство вынуждено накачивать ликвидностью, спасая их от разорения, поскольку оно может привести к коллапсу всей национальной экономики. А эта спасательная операция будет, само собой, оплачена за счёт общества.

В общем, Сбербанк и ещё десяток крупнейших кредиторов могут спать спокойно, раздавать долги налево и направо и не очень беспокоиться об их возвратности. Этот господин уплатит за всё.

Короче говоря, происходящее не внушает оптимизма. Нарастание долговой зависимости будет всё сильнее подрывает потребительский спрос, снижать реальные доходы населения и препятствовать экономическому росту. Ситуацию могло бы смягчить государство. Но в 2020 вместо борьбы с бедностью оно выбирает иные приоритеты. Почти 1,5 триллиона рублей налоговых льгот получит нефтегазовый сектор. Эта угнетённая, с трудом сводящая конца с концами отрасль российской экономики требует нашей общей заботы и поддержки. Так что отнеситесь к этому с пониманием.

Как следует из доклада Дальневосточной региональной организации Российского профсоюза моряков, в течение 2019 года организация смогла добиться выплаты почти 50 млн рублей долгов по зарплате.

Одним из самых выдающихся достижений ДВРО РПСМ за 2019 год, стала репатриация в Россию брошенных в Персидском заливе моряков с трёх танкеров - "Crystal Nord", "Crystal East" и "Carolina Wind", а также выплата им задержанных зарплат, суммарный размер которых составил 16,7 млн рублей. Помимо этого, профсоюз с помощью судебных исков добился страховочных выплат семьям моряков, погибших во время исполнения своих обязанностей на борту судов. Также, ДВРО РПСМ смогли добиться заключения коллективных договоров с судоходными компаниями "Транс Ойл", "Находка танкер", "Рефтрансервиc" и "Петропавловск-Камчатская судоходная компания".

Можно только порадоваться результатам действий этого профсоюза и пожелать им успехов в дальнейшей работе. Данная организация является прекрасным примером того, как солидарность и взаимопомощь трудящихся могут поменять их жизнь в лучшую сторону. Только коллективными действиями трудящиеся смогут достичь успехов на поприще борьбы за свои права.

Вот уже больше года исполнилось несостоявшемуся референдуму КПРФ по отмене пенсионной реформы. Как раз в то время вновь голову подняло вроде бы забытое "Национально-освободительное движение" (НОД), возглавляемое депутатом Госдумы, "единороссом" Евгением Фёдоровым. Идея-фикс этого движения - референдум по вопросу изменения Конституции.

НОД или страшный сон юристаЧестно скажу: для меня как юриста листовки и постеры НОД - как страшный сон. Вижу их и думаю: неужели у нас люди читать разучились? Неужели многочисленные судебные ток-шоу не учат наших граждан элементарной юридической грамотности? Кто те люди, которые слепо верят проповедям Фёдорова? Они что, не могут набрать несколько слов в "Яндексе"?

Итак, что и почему не так у НОДа. Разбираем со строгой юридической точки зрения.

Содержание: президент - всего лишь секретарь, полномочия которого необходимо в срочном порядке укрепить и усилить, и которому по первому чиху Госдумы можно объявить импичмент.

Это ложь. Достаточно толковую статью на эту тему написали наши нетоварищи с либерального портала "Медуза", что, однако, не делает этот материал менее ценным.

Итак, разберём доводы либералов и подкинем немного от себя.

1. Вопреки доводам НОДа ч. 1 ст. 104, а также п. "г" ст. 84 Конституции предусматривают право Президента на законодательную инициативу.

Иными словами говоря, Президент имеет полное право вносить на рассмотрение Госдумы и Совета Федерации любой законопроект, любые изменения в уже принятые законы, а также участвовать в корректировке законопроектов, инициированных другими лицами. Ярким примером такой инициативы являются президентские поправки в законопроект об увеличении возраста выхода на пенсию, которым он "снизил" возраст выхода женщин на пенсию с прогнозируемых 63 до 60 лет.

Тут сразу же снимаются все вопросы к тому, что Президент, в соответствии со ст. 83 Конституции, не может инициировать проведение референдума, а, следовательно, он не имеет никаких властных полномочий. Зачем, спрашивается, Президенту инициатива референдума, если он имеет законодательную инициативу?

2. Вопреки доводам НОДа о том, что Президент не имеет права отклонять законопроекты и обязан их подписывать "как секретарь", ч. 3 ст. 107 Конституции говорит ровно об обратном - Президент имеет право отклонить любой законопроект, поступивший ему на подпись, а Госдума и Совет Федерации должны повторно рассмотреть законопроект, в соответствии с президентскими замечаниями, при увеличенном до 2/3 кворуме при повторном голосовании по такому законопроекту. Да, в таком случае президент будет обязан подписать такой закон, но, скажем честно, ни один из законов, принятых В. В. Путиным, не проходил такого тернистого пути.

3. Теперь об импичменте. Порядок отрешения Президента от должности предусмотрена статьёй 93 Конституции.

Да Президент может быть отрешён от должности, но для этого необходимо одновременное наличие следующих обстоятельств:

• Президент совершил государственную измену, или иное тяжкое преступление, подтверждённое заключением Верховного Суда о наличии признаков преступления.
• Имеется заключение Конституционного Суда о соблюдении порядка выдвижения обвинения в отношении Президента.
• Имеется заключение специальной комиссии, образованной Госдумой (такая комиссия в настоящее время отсутствует).
• Имеется инициатива не менее 1/3 депутатов Госдумы об отречении Президента от должности, и принятие такой инициативы не менее чем 2/3 от общего числа депутатов Госдумы.
• Не позднее трёх месяцев с даты выдвижения Госдумой инициативы об отрешении Президента, Совет Федерации 2/3 от общего числа членов принимает решение об отрешении Президента от должности, если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклонённым.

А теперь поехали, разберём тонкости процедуры:

1) Председатель и судьи Верховного Суда назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ (ст. 6, ст. 12 ФЗ РФ "О статусе судей");

2) Председатель и судьи Конституционного Суда назначается на должность Советом Федерации по представлению Президента РФ (ст. 9, ст. 23 ФКЗ РФ "О Конституционном суде Российской Федерации");

3) В Совет Федерации входят:

• по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации (один от законодательного и один от исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации;
• представители Российской Федерации, назначаемые Президентом РФ.

А теперь скажите, могут ли при таких способах формирования судьи и Совет Федерации принять решение об отрешении Президента от власти? Очень и очень маловероятно!

От редакции. Добавим, что недавно в крышку гроба импичмента вбит ещё один гвоздь: Президент РФ подписал закон, согласно которому назначенные врио глав регионов имеют право отзывать и назначать сенаторов в Совет Федерации. Теперь импичмент невозможен даже в теории. Если возникает риск, президенту достаточно отправить в отставку "в связи с утратой доверия" и назначить врио губернаторов в тех регионах, сенаторы которых вызывают проблемы. Иными словами, через этот механизм президент может непринуждённо менять состав Совета Федерации.

4. И, наконец, главное. Полномочия Президента РФ перечислены в 4 Главе Конституции.

В соответствии со ст. 136 Конституции РФ, поправки к главам 3, 4, 5, 6, 7 и 8 Конституции принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона.

Иными словами говоря, такие поправки должны быть одобрены большинством не менее 3/4 голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее 2/3 голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Таким образом, изменение компетенции Президента не требует обязательного проведения референдума.

Вспомните увеличение срока президентских полномочий до 6 лет по инициативе Д.А. Медведева. Это тоже 4-я глава Конституции. Кто-то проводил на эту тему референдум? Нет, не проводил.

Подведём итоги:

Миф № 1 развеян.

Руководитель НОД Е. Федоров

Содержание: самое страшное зло записано в ч. 4 ст. 15 Конституции, по ней Россия вынуждена подчиняться решениям "коллективного Запада", надо провести референдум и отменить этот пункт.

Итак, чтобы разобраться во всех тонкостях ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, надо её детально разобрать.

П. 4 ст. 15 Конституции гласит, что:

"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

Разберёмся в терминах.

Что такое "общепризнанные принципы и нормы международного права"?

Об этом нам говорит Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5, которое также очень любят критиковать НОДовцы: дескать, этим постановлением мы окончательно подчинены международному сообществу.

Итак, общепризнанные принципы международного права - основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.

Общепризнанные нормы международного права - правила поведения, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в качестве юридически обязательного.

Каким образом уважение прав и свобод человека может отрицательно повлиять на Россию? Непонятно.

Кроме того, пунктом 16 того же Постановления предусмотрено, что в случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права рекомендуется обращаться не только к документам ООН и иных международных организаций, но и в Министерство иностранных дел и Министерство юстиции Российской Федерации.

Таким образом, окончательное решение по порядку использования и исполнения в России общепризнанных принципов и норм международного права принимается государственными органами России, а не международными или иностранными организациями.

Что такое "международные договоры Российской Федерации"? Да, именно "Российской Федерации", а то НОДовцы регулярно теряют эти два слова.

Об этом нам говорит пункт "а" статьи 2 Федерального Закона РФ "О международных договорах Российской Федерации", международный договор Российской Федерации - международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами), с международной организацией либо с иным образованием, обладающим правом заключать международные договоры.

В соответствии с пунктом "б" той же статьи 2 Федерального Закона РФ "О международных договорах Российской Федерации" международный договор становится обязательным для Российской Федерации только в случае его ратификации.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона РФ "О международных договорах Российской Федерации" ратификация международных договоров Российской Федерации осуществляется в форме федерального закона, а федеральный закон, как уже говорилось выше, подписывается, или отклоняется Президентом. То же справедливо и об участии России в международных организациях, которым, в соответствии со статьёй 79 Конституции, может быть передана часть суверенитета России.

Подведём итог:

Ни один из международных договоров не может стать обязательным для Российской Федерации и её граждан, ни одна из международных организаций не может диктовать России свои условия в обход Президента.

Миф № 2 развеян.

Содержание: проведя референдум, мы сможем изменить ч. 4 ст. 15 Конституции и выйти из-под "колониальной зависимости".Конституция

Как я уже говорил, сторонники НОД очень не любят читать.

Если бы они дочитали Конституцию до 9 главы, то они бы узнали, что в соответствии с ч. 1 ст. 135 Конституции, главы 1, 2 и 9 могут быть пересмотрены только Конституционным Собранием - специальным государственным органом, который с 1993 года в России до сих пор так и не образован.

Так вот, ненавистная НОДу ч. 4 ст. 15 Конституции находится как раз в главе 1 Конституции...

НОДовец тут же сошлётся на часть 3 ст. 3 Конституции и скажет, что референдум - высшее непосредственное выражение власти народа и является обязательным для властей, и они правы. Но, как я уже говорил, читать они не любят (или не умеют?).

Чтобы понять все тонкости, необходимо погрузиться в Федеральный Конституционный Закон РФ "О референдуме", который в НОД также не читали.

В соответствии со ст. 6 этого закона именно Конституционное Собрание (которого, как выше говорилось, у нас в стране нет) имеет право вынести на референдум проект новой Конституции, а не наоборот... и всё снова упирается в отсутствующее у нас Конституционное Собрание.

Нет-нет, я не восстаю против Конституции, упаси Бог! И ни в коем разе не умаляю значимость референдума! Раз написано, что народ имеет на него право, значит - имеет! И закон об этом же говорит!

С какими же подводными камнями могут столкнуться НОДовцы или любые другие, не менее достойные граждане, если они решат внести изменения в статью 15 Конституции посредством референдума?

Камень № 1. Для того, чтобы провести референдум, надо предоставить в ЦИК вопрос для проведения референдума. Как это сделать?

Пунктом 10 статьи 5 Закона РФ "О референдуме" на референдум не могут выноситься вопросы, отнесенные Конституцией Российской Федерации и Федеральными Конституционными Законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти. А, как уже говорилось выше, изменение глав 1, 2 и 9 Конституции отнесено к компетенции Конституционного Собрания.

Таким образом, ЦИК вполне имеет право отказать инициативной группе в регистрации, так как изменение главы 1 Конституции, в которой эта статья содержится, отнесено к компетенции Конституционного Собрания, а, следовательно, в соответствии с пунктом 10 статьи 5 Закона РФ "О референдуме" референдум по вопросу изменения статьи 15 Конституции не может быть проведён.

Однако, это только лишь моё предположение, так как с 1993 года референдумов федерального масштаба у нас не проводилось, и ЦИК может повести себя иначе и зарегистрировать инициативную группу.

Камень № 2. Допустим, ЦИК одобрила вопрос, вынесенный на референдум.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона РФ "О референдуме" инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных подгрупп, создаваемых более чем в половине регионов Российской Федерации, то есть не менее, чем в 43 областей, краёв и республик.

Здесь в пору вспомнить неудачный опыт КПРФ по проведению референдума за отмену пенсионной реформы 2018 года.

Тогда как по команде, в регионах стали появляться группы-спойлеры, не связанные с КПРФ, которые обратились в ЦИК с тем же вопросом для референдума. Когда количество таких групп-спойлеров перевалило за половину законодательной нормы, руководители этих групп перестали отвечать на телефонные звонки, в виду чего КПРФ не смогла создать 43 региональные подгруппы в течении 45 дней с даты одобрения вопроса, и в проведении референдума было отказано.

Возможно ли этого избежать? Честно говоря, не знаю. Если учесть, что руководителем региональной подгруппы в Омске был член "партии власти", то, наверное, нет.

В беседе я спрашивал у НОДовцев, учли ли они данные уроки КПРФ и какими способами они намерены избежать подобных ситуаций при проведении своего референдума. Но никаких внятных ответов на этот вопрос я не получил. Только лишь заявления, что КПРФовский референдум был "неправильный" поэтому и прогорел, а вот НОДовский пройдёт без сучка без задоринки, потому что он "правильный".

Камень № 3. Допустим, спойлеров не было и референдум состоялся. Большинство граждан высказались за изменение статьи 15 Конституции.

Что дальше? Каким образом результаты референдума превратятся в закон обязательный для всех?

В соответствии с частью 2 статьи 83 Закона РФ "О референдуме" решение, принятое на референдуме, является общеобязательным и не нуждается в дополнительном утверждении.

Но, в нашем случае ведь необходимо внести изменения в основной закон страны (то есть в Конституцию).

На этот случай, частью 5 статьи 83 Закона РФ "О референдуме" предусмотрено, что, если для реализации решения, принятого на референдуме, требуется издание нормативного правового акта то, федеральный орган государственной власти в компетенцию которого входит данный вопрос, обязан в течение 15 дней со дня вступления в силу решения, принятого на референдуме, определить срок подготовки этого нормативного правового акта.

А какой федеральный орган государственной власти имеет право вносить изменения в главу 1 Конституции? Правильно! Конституционное Собрание... которого у нас с 1993 года как не было, так и нет. Следовательно, просто некому вносить изменения в Конституцию.

Подведём итоги:

Внимательно прочитав только лишь Конституцию и Федеральный Конституционный Закон РФ "О референдуме", понимаешь, что референдум по вопросу изменения статьи 15 Конституции - толчение воды в ступе, потому как, даже если референдум и удастся провести, то принятое на нём решение "подвиснет" на неопределённый срок, поскольку Конституционное Собрание в России не сформировано.

Миф № 3 развеян.

Это ложь.

Частью 3 той же статьи 13 Конституции установлено политическое многообразие. Хочешь быть патриотом - будь им, хочешь быть либералом - будь им.

Посмотрите любое "политическое" ток-шоу на федеральных каналах и убедитесь, что уж часть 3 статьи 13 Конституции в нашей стране соблюдаются, как никакие другие законы.

Миф № 4 развеян.

Содержание: Центральный Банк подчиняется ФРС США, так написано в части 2 статьи 75 Конституции.

А на самом деле в части 2 статьи 75 Конституции написано:

"Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти".

Ну и где здесь написано про ФРС США МВФ и иные органы? Нигде!

Если мы вспомним развенчание мифа № 2, то поймём, что любые сношения России с международными и иностранными организациями происходят при непосредственном участии Госдумы, Совета Федерации и Президента, а никак не через Центральный банк.

А что у нас с порядком назначения председателя Центрального банка?

В соответствии со статьями 83 и 103 всё той же Конституции Председатель Центрального банка назначается и освобождается от должности Государственной Думы по представлению Президента РФ.

Таким образом, Президент, хоть и опосредованно - через увольнение и назначение Председателя - но всё же влияет на Центральный банк.

Миф № 5 развеян.

Итак, что мы имеем в сухом остатке?

Все "прожекты" НОДа основаны или на доверчивости и необразованности наших граждан, или направлены на канализацию активности граждан в абсолютно бесполезном направлении.

Учитесь, товарищи, не верьте никому на слово, читайте и просвещайтесь.

Данильян Прометей

На плакате бывший "вождь" изображен в темных очках и с оружием. Надпись на плакате гласит: I*ll be back.

Позади Сталина на баннере изображена Спасская башня Московского Кремля, а в правом верхнем углу надпись: "75 лет Великой Победы".

Согласно свежему исследованию, посвященному ценностям и вовлеченности в общество среди пяти крупнейших языковых меньшинств в Финляндии, иностранцы доверяют официальной власти и президенту, но своим землякам они верят меньше, нежели представителям коренного населения.

Как представители разных языковых меньшинств относятся к "финскости" и интернациональности? Как граждане иностранного происхождения воспринимают финскую политику, доверяют ли они общественным институтам, деятелям и населению Финляндии в целом? За счет чего выстраивается их идентичность? Уникальное исследование, проведенное совместно городами Хельсинки, Эспоо, Вантаа, а также министерством юстиции, включает в себя анализ идентичности, позиций и отношения к Финляндии среди говорящих на русском, английском, арабском, эстонском и суахили.

Среди вышеперечисленных пяти групп лишь представители сомалийской диаспоры доверяют соотечественникам больше, чем финнам. В то же время сомалийцы наиболее критично относятся к достижениям финской политики. Англоязычные наоборот ценят их выше остальных.

Две трети (62%) русскоязычных говорят, что активно следят за общественной жизнью в Финляндии. Из англоязычных так поступает большинство - 76%. В то же время среди говорящих на арабском и эстонском таких значительно меньше, 48% и 36% соответственно.

Отношение к международной миграции среди опрошенных варьируется: так, среди русскоязычных чуть более половины (58%) считают ее положительным явлением, в то время как среди англоязычных и говорящих на суахили таких абсолютное большинство. Однако среди говорящих на эстонском большинство (77%) придерживается противоположного мнения. Многие из них относятся критично также и к миграционным перемещениям внутри ЕС.

Три четверти (75%) говорящих на сомалийском языке считают свой цвет кожи важным для формирования идентичности. Из русскоязычных (18%), англоязычных (11%) и говорящих на арабском (8%) так считают лишь немногие.

Разнородность русскоязычной диаспоры отражается на ценностях

Согласно исследованию, русскоязычные, живущие в столичном регионе, представляют собой разнородную группу. Большинство из них родились в СССР или России, небольшая часть - в Эстонии и других странах бывшего СССР. Часть является репатриантами-ингерманландцами, многие переехали в Финляндию, заключив брак с коренным жителем страны.

Разнородность диаспоры нашла свое отражение также в ценностях и убеждениях живущих в столичном регионе русскоязычных. Для этой группы семья и близкие являются важными, однако русскоязычным больше, чем другим представителям меньшинств, свойственна индивидуальная картина мира. Практически все русскоязычные придерживаются мнения, что успех в жизни зависит от самого человека и две трети абсолютно в этом уверены.

Для русскоязычных крайне важным является искусство. Более трети опрошенных считают его практически священным.

Разнородность диаспоры также видна в отношении к СМИ: доверие к финноязычным медиа среди русскоязычных в среднем ниже, чем среди представителей других языковых групп. Также меньше остальных русскоязычные склонны доверять политикам и партийной системе. В то же время они по большей части довольны достижениями финской политики и доверяют президенту больше, нежели парламенту и правительству. Русскоязычные в среднем доверяют финно- и шведоязычным представителям коренного населения больше, нежели землякам.

Общее доверие к людям выше всего среди англоязычных, коренного населения и говорящих на сомалийском языке. Говорящие на арабском и эстонском, а также русскоязычные доверяют людям немного меньше остальных.

В исследовании приняли участие 1500 человек в столичном регионе.

По ее информации, 20 декабря на территории Новотроицкой средней школы "по инициативе руководства отдела МВД России по Тукаевскому району Татарстана проводились тактико-строевые занятия с личным составом подразделения; в качестве статистов по согласованию с администрацией школы были привлечены учащиеся 9 класса".

Пресс-служба отмечает, что перед началом занятий полицейские, администрация школы и старшеклассники были проинструктированы о соблюдении мер личной безопасности.

"Следует отметить, что во время занятий действия правонарушителей имитировали только сотрудники полиции отдела МВД России по Тукаевскому району в гражданской одежде. Ни один из учащихся не был задействован в качестве условного нарушителя общественного порядка, - подчеркнули в ведомстве. - Все школьники находились на заднем плане под контролем педагогов, ни один из них не пострадал".

Проверка проводится в связи с тем, что участие гражданских лиц и план занятия не были согласованы в установленном порядке с МВД по республике Татарстан.

По ее итогам будет дана оценка управленческим решениям руководителей отдела МВД РФ по Тукаевскому району.

Как отметили в пресс-службе, виновные должностные лица будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности.

Ранее в соцсетях была распространена видеозапись, на которой было видно, как сотрудники правоохранительных органов отрабатывают в школьном дворе навыки разгона толпы.

17 декабря, на пресс-конференции Дениса Паслера - губернатора Оренбургской области, члена партии "ЕР" - было предложено переформатировать объект культурного наследия, находящийся в аварийном состоянии в гостиничный объект. Идея принадлежит самому губернатору.

Оренбургское высшее военное авиационное Краснознамённое училище лётчиков

"Мы понимаем, какой объем денег туда нужен, честно говоря, хотелось бы кого-то найти с смог бы ресурсами, который вместе с нами как-то эту историю в гостиницу превратить для того, чтобы она ("гагаринская летка") осталась", - уточнил Паслер.

Если верить губернатору, восстановительные работы в здании будут стоить от 1,5 до 2 млрд рублей. Реконструировать аварийное строение в любом случае необходимо, однако необходимо определить его функциональное назначение, считает Паслер. "Здание объективно знаковое во всех смыслах этого слова. Ищем подходы", - подытожил губернатор.

Сложно поспорить с тем, что объект является знаковым - родившаяся в августе 1921 Первая Московская Авиационная Школа за 72 года своего существования успела воспитать 352 Героя Советского Союза - в том числе десять двойных, - более 150 генералов и 4 космонавтов, в том числе - того самого, Первого.

Оренбургское высшее военное авиационное Краснознамённое училище лётчиков

Но знаковым при этом является и судьба училища, 15 (пятнадцать!) раз отмечавшегося в советские годы в качестве одного из лучших - быть сегодня всего лишь неудобным пятном в историческом центре, пятном, требующим денег, а не приносящим их. Воспитывавшее космонавтов и героев, генералов и испытателей, здание сегодня будто в насмешку рассматривается в качестве гостиницы - всего лишь гостиницы в историческом центре Оренбурга.

Развлечения "золотой молодёжи"

Двое мужчин из Москвы сбросили с вертолёта на спор автомобиль марки Mercedes "Гелендваген". По итогам происшествия проводит проверку полиция, сообщают СМИ.

"Гелендваген" с вертолётаГраждане заключили спор на крупный контракт, в котором проигравший поставил на кон свой "Гелендваген". Изначально фигуранты собирались уничтожить автомобиль за шестнадцать миллионов рублей в Москве, однако в конце концов расправа совершилась в Карелии близ аэропорта Пески.

Администрация аэропорта официально выделила спорщикам вертолёт Ми-8, 20 минут полёта на котором обошлись молодым людям в 250 тысяч рублей.

Владельцем автомобиля оказался популярный блогер Игорь Мороз.

"Они приехали, заплатили деньги, наклеили на вертолёт наклейку с надписью "Мороз", прикрепили на внешней подвеске Mercedes, и вертолёт поднялся в воздух. Вертолёт поднялся на высоту 300 метров, отлетел немного в сторону и сбросил автомобиль вниз, на площадку аэропорта "Пески", где раньше проходил фестиваль "Воздух", не на взлётную полосу", - сообщили собеседники издания "Medialeaks". 

Автомобиль после столкновения с землёй

Мороз рассказал своим подписчикам, зачем сбросил дорогой автомобиль с вертолёта.

"Покупка его когда-то была моя маленькая цель, в которой я разочаровался. И раз я в ней разочаровался, я его уничтожу", - заявил блогер.

Предприимчивый молодой человек добавил: "Вот ты когда-нибудь хотел взять свой телефон и, когда он глючит, раз***ать его об стену? Это мой "гелик", что хочу с ним, то и делаю".

В ответ всем россиянам, которые не могут позволить себе подобную машину, блогер заявил, что они делают что-то не так.

"И ты, если сидишь и смотришь этот ролик и не можешь купить эту тачку, то встань и сделай что-нибудь, потому что, возможно, ты делаешь что-то не так", - объяснил Мороз.

Мы понимаем, что, вероятнее всего, молодой блогер не осознаёт, что он сказал что-то не то. Похоже, он не знаком ни с профессионалами городских поликлиник, ни с учителями, а уж тем более - с рабочими российских предприятий. По всей видимости, отсутствие столкновений с пролетариатом в реальной жизни исключительно положительно повлияло на здоровье Игоря Мороза.

"Пример бесполезного человека. Непонятно, для чего живет", - отмечают в комментариях.

А мы скажем спасибо этому господину, ведь он делает большое дело, развивая классовое сознание масс. Побольше бы таких блогеров, сынков российской буржуазии, - ростки классовой ненависти взрастут гораздо быстрее.

На уроке по окружающему миру говорили о толерантном отношении к представителям разных религиозных конфессий, и атеистам в том числе. Сначала учительница попросила поднять руки тех, кто крещен. Поднял руки весь класс. Потом тех, кто не крещен. Подняла руку только Аня Иванова (здесь и далее имена изменены).

ЕСЛИ Я ТЕБЯ И ЗАБАШАЮ, МОГУ ЗАБОЛЕТЬ

- Дочь рассказала об это спустя несколько дней, тема была поднята случайно. Спрашиваю: "Ругали тебя за это?", она ответила, что нет - объяснили, что надо уважать всех, - рассказала мама Татьяна Иванова.

Однако эффект от урока оказался прямо противоположным, но, как отмечает мама, весьма ожидаемым:

- Девочки на переменке от Ани отшатнулись, мол, не будем с тобой играть, "потому что мы крещеные, а ты нет". Дальше больше. Лучший друг, с которым дочь дружит с первого класса, подошел к ней и сказал: "Ты некрещеная, теперь, если я догоню тебя и забашаю, то могу заболеть". Другие девочки сказали дочке, что надо было руку поднимать со всеми, а дочь ответила, что Бог учил не врать.

КАК В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА, ТОЛЬКО НАОБОРОТ

Мама предполагает, что скоро все забудется. Девочка хорошо всегда общалась с одноклассниками и вряд ли это может стать поводом, чтобы ее сделали "белой вороной". Она предполагает, что никто из ребят не является ярыми проповедниками религии, а крещение, скорее, дань моде.

- В советское время так выявляли тех, кто крещен, а теперь наоборот, - отмечает мама. - Дочка сказала, что все нормально и просила не звонить учительнице. Но в целом школа очень хорошая, нам очень нравится классный руководитель.

Еще одна челябинка Надежда Вахрушева рассказала нам по телефону, что ее некрещеные дети, приходя домой, начали задавать вопросы о религии:

- Мы - семья атеистов. Недавно сын пришел из садика и рассказал: "У воспитателя - крестик, у Васи - крестик, а где мой?" Меня это бесит. Почему в 3-4 года я должна доказывать ребенку, что Бога нет? Пусть верующие прячут свои крестики под одежду. Дочери-первокласснице подружка в школе рассказала, что людей создал Бог. А через месяц она заявила, что не верит в Деда Мороза, но верит в Бога. Пусть верующие говорят о Боге дома и в храме. А такая бытовая пропаганда меня раздражает. Кстати, я обратила внимание на то, что православные очень агрессивны, постоянно в разговорах навязывают свою религию и с пренебрежением говорят с атеистами...

P.S. Мы попросили священников РПЦ прокомментировать эти две ситуации. Чуть позже опубликуем их ответы. И ждем от вас отклики на сайте под этим материалом и на почту: kpravda@ya.ru

Российские спецслужбы тестируют новейшую разработку специалистов по кибербезопасности. Система позволяет деанонимизировать мессенджер Телеграм, получив доступ к данным любого пользователя.

Суть работы так называемого деанонимайзера в использовании специальных ботов, которые внедряются в мессенджер и собирают личные данные пользователей - номер телефона, ID и IP. Дальше - больше: пользуясь этой информацией бот может накопить целую базу данных о нужном человеке: от адресов почтовых ящиков, операций на сайтах покупок и запросов в поисковиках до модели используемого телефона и местонахождения аппарата.

Анонимный Телеграм

Разработчиком программы является частная информационно-аналитическая компания "Интернет-розыск", которая специализируется на расследовании преступлений против субъектов бизнеса и корпоративной безопасности. Деанонимайзер находится в свободном доступе, его могут приобрести не только спецслужбы, но и частные лица. Разработчики утверждают, что для последних спектр выявляемой ботами информации сильно сужен относительно варианта программы для ФСБ.

Роскомнадзор, безуспешно пытавшийся заблокировать Телеграм как раз по причине анонимности пользователей, может быть доволен: проблема решена. И с одной стороны, за полугодовой испытательный срок боты-разведчики уже помогли раскрыть несколько уголовных дел. Но в то же время отечественные капиталисты получили в свои руки мощнейший инструмент для борьбы с рабочим и другим протестным движением. Известно, что чаты в закрытых мессенджерах служат средством организации на предприятиях. Используя бот, работодатель сможет вскрывать планы забасткомов и препятствовать их осуществлению. И это только один из вариантов подобного применения разработки.

Таким образом, важнейший вопрос для оценки применения подобного инструмента, - это в чьи руки он попадет? В чьих интересах будет использован? В настоящий момент его уже используют силовые структуры, находящиеся на службе буржуазного государства, и это значит, что эксплуататоры продолжают вооружаться.

С 14 декабря в Петербурге открыло свои двери первое в России инклюзивное кафе "Огурцы". В меню, на первый взгляд, нет ничего сверхвыдающегося - веганские сэндвичи, салаты, боулы, супы, сладости, а также различные безалкогольные напитки. Однако уникальность заведения в том, что там работают повара, администраторы и бариста с ментальными нарушениями.

По словам организаторов, в первые дни работы кафе из него никто не ушел недовольным. Фото: vk.com/prostieveschi_ru

- Мы открылись и встречали гостей, кормили, поили, рассказывали о нас. Все выходные была полная посадка. Гости довольны! Вместе мы сделаем этот мир инклюзивнее! -  пишут создатели кафе в своей официальной группе во "Вконтакте".

Реализовать социальный бизнес-проект получилось благодаря пожертвованиям. Фото: vk.com/prostieveschi_ru

Средства на реализацию амбициозного проекта собирали всем миром в виде пожертвований через краудфандинг. Ремонт в заведении делали тоже не без помощи волонтеров. Теперь у петербуржцев с особенностями развития психики и интеллекта появились престижные рабочие места.

Добавим, что инклюзивное кафе работает с 10:00 до 21:00 каждый день в доме №96 на набережной Фонтанки.

Пожилые люди Японии получили высокотехнологичную возможность работать до самой смерти. В стране начались продажи специальных экзоскелетов, которые облегчат старикам-рабочим переноску тяжестей. Надо полагать, в России подобные меры останутся фантастикой: инновации стоят дорого, а здоровье и жизнь работника дешёвы.

Пожилые японские работники

Население Японии считается одним из самых старых в мире. В сентябре 2018 года было зафиксировано, что пятая часть населения (более 20%) имеет возраст более 70 лет. Рождаемость продолжает падать, молодых рабочих не хватает. Из-за этого власти подумывают о радикальном повышении пенсионного возраста - с 60 до 70 лет. Хотя в стране всё же насчитывается более 1,5 млн безработных, корпорации делают ставку на сохранение в "рабочей обойме" пожилых работников.

Для этого, например, фирма Innophys создала экзокостюм в виде рюкзака, который "заряжается" вручную, мускульной силой работника. В "заряженном" состоянии этот костюм позволяет людям без усилий поднимать до 24 кг веса. Стоимость одного устройства - около 1300 долларов или 81 тысяча рублей. Как сообщили журналистам разработчики, одним из покупателей экзоскелета стала семейная компания, которая производит и продаёт редьку. Глава семьи ввиду 70-летнего возраста уже утратил способность работать с тяжёлым весом. Но благодаря экзоскелету он смог вернуться к своей работе.

Так достижения современной науки и техники используются в интересах правящего класса. Пример Японии опровергает иллюзии тех, кто думал, будто головокружительное развитие технологий само по себе способно изменить жизнь общества и привести его ко всеобщему благоденствию. В рыночной системе наука остаётся служанкой капитала.

"Простые числа" с Олегом Комоловым

От редакции:в своем очередном видеоролике экономист, кандидат наук и член партии РОТ ФРОНТ Олег Комолов наглядно показывает нам суть рыночной системы, сложившейся в мире. Данный материал может быть полезен в просветительских и пропагандистских целях.

Почему одни страны богатые, а другие бедные? Этот совсем не праздный вопрос занимает умы представителей разных школ экономической науки. Особую остроту он приобрёл в эпоху глобализации, когда национальные экономики разных частей света слились в единую мировую хозяйственную систему. Казалось бы, участие в международном разделении труда даёт каждой, даже самой захудалой экономике множество преимуществ. Оно позволяет сосредоточиться на производстве наиболее конкурентоспособных товаров. И с выгодой для себя обменивать их на все необходимые блага.

"Рынок вознаградит каждого". А если вдруг оказывается, что кто-то на этой ярмарке возможностей остался не удел, то конечно всему виной плохие институты. И стоит лишь импортировать их из стран либеральной демократии, так тут же механизмы рыночного саморегулирования приведут страну к процветанию.

Правда, остаётся непонятно, откуда берутся сами институты. Ну, ведь не боженька же нам них посылает. Политическая, правовая, культурная среда страны это элементы надстройки. Она формируется базисом, способом производства, который, в свою очередь определяется спецификой производительных сил и производственных отношений. Большое влияние на эту конструкцию оказывает место страны в международном разделении труда.

Современная мировая экономика основана на принципах неэквивалентного, т.е. неравноценного обмена. Проще говоря, небольшая её часть - наиболее развитые страны центра - обогащается за счёт отсталой периферии. Периферия передаёт центру часть прибавочной стоимости, созданной трудом местных работников.

Глобальная эксплуатация - явление сложное и многогранное. Она складывалась постепенно и продолжала развиваться всю историю капитализма. Первые отношения дискриминации во внешней торговле устанавливались в условиях колониализма. Сильные европейские страны благодаря преимуществу в военной технике и особенно во флоте, силой подчинили себе значительную частью азиатских, африканских и латиноамериканских народов.

Как доказывает Андре Франк, этот момент стал отправной точкой нарастания отсталости этих стран, которые обладали развитыми экономиками и технологическим паритетом с европейским миром.

Масштабное использование рабского труда для производства трудоёмкой продукции навязывало экономикам колоний монокультурный характер. Такая эксплуатация носила грубую, неприкрыто варварскую форму. И была важнейшим условием накопления капитала для индустриализации метрополий.

Более изощрённые отношения эксплуатации были выстроены уже в XIX веке. Например, между Великобританией и её крупнейшей колониальной территорией - Индией. Там возводилась современная транспортная инфраструктура, необходимая для вывоза сырья и ввоза готовых изделий. Финансирование осуществлялось за счёт экспорта британского заёмного капитала. В счёт уплаты долга Индия была вынуждена отдавать Великобритании валюту, заработанную от продажи своего сырья.

Распад колониальной системы не отменил отношений глобальной эксплуатации, а добавил им новое наполнение благодаря развитию мировой торговли и финансовых рынков, а также созданию глобальных цепочек добавленной стоимости.

Обобщая, в современной экономике можно выделить два типа отношений неэквивалентного обмена. В рамках первого периферия устанавливает связи с центром по типу тех, что складывались между Британией и Индией. Периферия тут выступает в основном в роли рынка сбыта для промышленно развитых экономик центра и отчасти источника ресурсов. В качестве примера здесь можно привести страны Восточной Европы.

Другой тип отношений начал складываться в эпоху неолиберализма, начиная с 70-х гг прошлого века. Лучше всего его иллюстрируют экономические связи между США и Китаем. Где Америка выступает в роли чистого импортёра китайских товаров и одновременно является местом приложения инвестиций, идущих из Азии. Давайте более подробно рассмотрим этот, второй тип отношений. А к первому вернёмся в одном из следующих роликов.

Первое. В основе отношений неэквивалентного обмена лежит разный уровень технологического развития стран мира. Производства с высокой добавленной стоимостью располагаются в странах центра, низкопроизводительные - на периферии. По этому принципу устроены глобальные цепочки добавленной стоимости, каждое из звеньев которых получает разную компенсацию за свой вклад в производство.

Классический пример. Компания Apple производит Iphone, который продаётся на американском рынке за, условные, 500 долларов. Сборка этого изделия, как известно, производится в Китае в прямом смысле руками местных рабочих. Однако из-за дешевизны рабочей силы и низкой производительности труда китайская сторона получает за свой вклад лишь 6,5 долл. Ещё 162 долл. приходится на страны Европы, Южную Корею и Японию, которые поставляют в КНР комплектующие. Оставшиеся 330 долл. достаются головному звену этой цепочки - корпорации Apple, владеющей брендом и разрабатывающей программное обеспечение.

Однако поскольку готовый Айфон пересекает таможенную границу Китая, статистика засчитывает ему конечный продукт и всю созданную стоимость. Это объясняет большой профицит этой страны в торговле высокотехнологичными товарами, который в 2016 г. составил 287 млрд долл. У США, стран ЕС и Японии, импортирующих из КНР готовые изделия, торговый баланс наукоёмкой продукции принимает отрицательные значения. При этом в торговом балансе высокотехнологичными услугами, где проблемы учёта проявляются в меньшей степени, сохраняется лидерство ЕС и США.

Второй инструмент неэквивалентного обмена - структура цен: цены на продукцию стран центра растут быстрее, чем на товары периферийных экономик.

Теоретический базис, объясняющий данный феномен, был заложен ещё Марксом в законе о превращении трудовой стоимости в цену производства. Суть его заключается в том, что стоимость (а, значит, и прибавочная стоимость) создаётся трудом. А распределяется по силе капитала. Это становится возможным, поскольку в капитализме существует тенденция выравнивания средней нормы прибыли между отраслями. В результате капиталоёмкие товары продаются по цене выше стоимости, а трудоёмкие - ниже. Страны периферии специализируются на производстве трудоёмких товаров - например, текстильной продукции. Значит они будут безвозмездно передавать часть прибавочной стоимости промышленно развитым экономикам центра.

В целом в современной мире наблюдается устойчивая тенденция на снижение цен трудоёмких товаров относительно капиталоёмких.

Также можно обратиться к такому показателю, как условия торговли. Он отражает отношение индексов экспортных цен к импортным и может свидетельствовать о выгоде, которую получает страна от внешнеторговых операций. Значение индекса выше 100 означает рост благосостояния страны, ниже 100 - его сокращение.

Для Китая, Мексики, Бангладеша, Пакистана и десятков других стран, которые включены в мировую экономику в роли поставщиков трудоёмких товаров, условия торговли значительно ухудшились в последние десятилетия. А значит, участие в капиталистической глобализации становилось для них все менее выгодным.

Третий инструмент - валютные отношения: курсы национальных валют отсталых стран искусственно занижаются национальными правительствами. Это делает экспортные поставки более выгодными, поскольку сокращает внутренние издержки компаний, поставляющих товар на внешний рынок, и уменьшает его долларовую цену. Страны периферии вступают в настоящие валютные войны за право продать свой товар странам центра. А издержки этих баталий ложатся на плечи простых трудящихся, чьи реальные доходы тают так же стремительно, как растёт прибыль экспортных компаний.

На диаграмме точками отмечены страны мира. По горизонтальной оси здесь отложен показатель ВВП на душу населения. По вертикальной - во сколько раз национальная валюта отклоняется от её паритета покупательной способности с долларом. Линия тренда показывает: чем беднее страна, тем сильнее её валюта девальвирована относительно американской. Речь в данном случае идёт не о слабости национальных валют бедных стран. Проблема состоит в их дополнительном искусственном удешевлении государствами ради повышения конкурентоспособности во внешней торговле.

Наконец, четвёртый инструмент неэквивалентного обмена - глобальные потоки капитала. У многих стран периферии, играющих роль чистых экспортёров, постоянно накапливается долларовая выручка. Если она остаётся в стране, то на валютном рынке возникает переизбыток доллара и, как следствие, укрепление курса местной валюты. Это снижает конкурентоспособность экспорта и заставляет государства способствовать оттоку капитала из страны. В результате экспортная выручка уходит обратно и вкладывается в экономику покупателя.

Например, Китай был одним из крупнейших инвесторов в государственный долг США. Правда, в последние годы, когда китайский экспорт снизился, в т.ч. из-за развития торговых войн с Америкой, отток капитала из Китая значительно сократился.

До кризиса 2008 года, который запустил процессы деглобализации в мировой экономике, совокупное сальдо финансового счёта стран периферии росло высокими темпами. В то же время у стран центра оно стремительно сокращалось. Это говорит о том, что капитал во всех больших объёмах уходил из периферии в центр, а развитые страны были главным получателем доходов, создаваемых мировой экономикой.

Короче говоря, мировая экономика представляет собой пирамиду, где на вершине располагается богатое меньшинство. А его благосостояние обеспечивается трудом бесправного большинства. Этажи пирамиды прочно скреплены капиталистическими отношениями. И чтобы эти нити не порвались, в каждой периферийной экономике их целостность гарантирует местный правящий класс - как правило глубоко компрадорская буржуазия. Он призван охранять и максимально консервировать место своей страны в отношения глобальной эксплуатации. За посреднический процент он угнетает любые попытки местного населения вывести свою страну из этой системы и сбросить с себя оковы неэквивалентного обмена. Этот фактор в первую очередь объясняет то, почему в зависимых странах периферии нет и никогда не будет тех гражданских свобод, которые обеспечены населению сытого центра.

Facebook сделал интересное заявление: со следующего года социальная сеть собирается запустить некую программу борьбы с недостоверной информацией на Украине. Очень удивительно слышать это от руководства ресурса, который похоже только и занимается тем, что фабрикует фейки. Представительница Facebook по публичной политике на Украине Екатерина Крук сообщила, что в этой стране будет действовать система "которая отработана в мире". Это Тhird-party fact-cheker. Запись, которая якобы содержит признаки манипуляции, будет содержать контекстную информацию или ссылку на опровергающий материал.

Сама Крук - активистка майдана, отъявленная русофобка. Facebook в лице его основателя и руководителя Цукерберга неоднократно заявлял о том, что никакую фейковую информацию удалять не собирается. При этом в конце 2018 года соцсеть учредила должность ответственного за свою политику на Украине. Фактически Facebook пытается манипулировать общественным мнением украинцев, навязывая им ненависть к России.

Учитывая, что на Украине по-прежнему значительный удельный вес имеет русский язык и русскоговорящая аудитория, это попытка также и вторгнуться в информационное пространство нашей страны, что по сути означает объявление информационной войны.

И это отнюдь не фигура речи. Нынешняя активизация н Facebook на Украине осуществляется в рамках проекта War Room ("Комната войны"). Проект включает 300 сотрудников Facebook и 20 тысяч внештатников по всему миру. Поставлена задача: "выкорчевывание дезинформации и фейковых новостей, а также удаление поддельных аккаунтов, которые могут пытаться влиять на избирателей перед выборами в США, Бразилии и других странах". Однако, на самом деле, "комната войны" была запущена с прямо противоположной целью - вмешиваться во внутренние дела государств по всему миру грязными методами информационной войны. Facebook - проект американских спецслужб, организовавших украинский майдан, а до этого Арабскую весну. Теперь они хотят закрепить полученные результаты.

Эрика и Виктор, которые поменяли пол, официально стали супружеской парой. Торжество прошло 12 декабря.

Скульптура появилась на Малом проспекте Петроградской стороны возле торгового центра Evropa.

Жители северной столицы, увидев фигуры знаменитых римлян, установленные вокруг фасада здания, сразу же увидели, что создатели скульптур придали лицу римского императора Октавиана Августа черты российского президента. В частности, на это обратил внимание журналист Алексей Коломенцев, опубликовав фотографии на своей странице в Facebook.

"Если что, так, по версии скульптора, выглядит римский император Октавиан Август", - написал журналист.

Гай Юлий Цезарь Октавиан Август - древнеримский политический деятель, основатель Римской империи.

Как сообщают профсоюзные лидеры магазинов "Магнит" со всей страны, руководство АО "Тандер" не желает идти на компромисс в решении трудовых конфликтов с работниками. Вместо конструктивного диалога профсоюзные активисты получают уведомления об увольнении.

После публикации в сети Интернет материалов о вопиющем нарушении трудового законодательства в магазинах "Магнит" в Краснодаре, Омске, Санкт-Петербурге и других городах, АО "Тандер" инициировало встречи с некоторыми руководителями первичных профсоюзных организаций. Однако, представители компании пришли не для того, чтобы в диалоге с работниками выявить и устранить имеющиеся проблемы, а для того, чтобы предложить членам профсоюза уволиться "по соглашению сторон" - так прошла встреча с активистом Ренатом Шафеевым в Санкт-Петербурге.

Каким АО "Тандер" хочет нам казаться

Встреча с Денисом Шафеном, о котором мы писали ранее, состоялась 3 декабря и прошла по точно такому же сценарию.

"Мне осталось до сокращения всего 13 дней, и тут встреча и щедрое предложение уволиться по соглашению сторон. Хотя повестка встречи была по дальнейшему взаимодействию профсоюза и работодателя, но представители компании заявили, что она носит исключительно персональный характер и отношения к профсоюзу не имеет. Представители АО "Тандер" также заявили, что впервые слышат о нарушениях трудового законодательства. Пришлось им показать решения судов Мурманской области, документы о проверках прокуратурой и Гострудинспекцией", - рассказывает Денис Шафен.

Обратить же внимание властей на происходящее крайне трудно ввиду особенностей закона. Несмотря на то, что Денис накануне получил уведомление от Гострудинспекции области об инициации проверки в связи с обращением профсоюза, профлидер убежден: "Тандер" будет всячески препятствовать проведению данной проверки, поскольку административный штраф за препятствие в десятки раз меньше, чем по имеющимся в магазине случаям нарушениям трудового законодательства. Грубо говоря, компании дешевле заплатить штраф за препятствие проверки, нежели чем за нарушение прав трудящихся.

Как выглядит АО "Тандер" на самом деле

Не лучшим образом обстоят дела с переговорами и у профсоюзных активистов в Краснодаре, где за попытки добиться справедливости был уволен Председатель профсоюзного комитетапервичной профсоюзной организации АО "Тандер" Константин Иванов. Заседание суда по делу о его восстановлении в должности, назначенное на 5 декабря, было перенесено на 16 декабря.

"АО "Тандер" предоставил свои возражения на иск. Не ослабевают попытки исказить реальное положение дел, проводится антиреклама деятельности профсоюзной организации", - комментирует Иванов.

Можно с уверенностью заключить, что в лице руководства "Магнита" мы видим тот самый звериный оскал капитализма, о котором писали классики марксизма. "Господам" ничего не стоит избавиться от одного рабочего, ведь вместо того, чтобы пытаться добиться правды через капиталистический суд, ему нужно решать вопросы выживания себя и своей семьи. На равных разговаривать с капиталистами можно только на их же языке - языке рентабельности, и вести такой диалог может только одна сила, сила, состоящая из рабочих и организованная в профсоюз. Только так можно добиться чего-то большего, чем уведомления об увольнении.

Наша редакция держит связь с профсоюзными активистами "Тандера" и готовит более подробный материал касательно творящегося беспредела со стороны работодателя.

МВД Карелии проводит проверку по факту размещения фотографий в одном из пабликов "ВКонтакте".

Паблик "Живой Петрозаводск" сегодня разместил фотографии, сделанные на улицах города. На разных объектах - остановках, рекламных баннерах и прочем - расклеены листовки с портретом президента РФ Владимира Путина. Изображение сопровождается надписями явно провокационного характера.

Автором фото в паблике значится петрозаводчанин Эммануэль Голдстейн, на его странице в соцсетях, однако, данных фотографий нет. Зато есть изображения трафаретов на зданиях "Как же Петрозаводск похорошел при Собянине".

В пресс-службе МВД Карелии порталу "Петрозаводск говорит" сообщили, что полицейские выезжали на место, но данных листовок не нашли. По самой же публикации в группе "Живой Петрозаводск" проводится проверка.

Наиболее комфортным для проживания и одновременно доступным по стоимости жилья является Краснодар, подсчитал институт "Урбаника". При анализе 100 крупнейших городов России в пятерку попал Петербург, а Москва заняла 52-е место.

Самое важное из топ-100 городов России

Институт территориального развития "Урбаника" проанализировал 100 крупнейших российских городов, чтобы определить, в каких из них комфортно и одновременно не очень дорого жить, работая в том же городе.

Только пять городов из ста урбанисты отнесли и к комфортным, и к доступным по стоимости проживания одновременно: в порядке убывания это Краснодар, Сургут, Санкт-Петербург, Тюмень и Калуга.
"Относительно доступными" по стоимости стали 25 городов. Из них только четыре миллионника - Петербург, Пермь, Челябинск и Красноярск.
Многие из "относительно доступных" - это промышленные города, сочетающие сравнительно высокий уровень средней заработной платы с относительно невысокой стоимостью недвижимости, а также основных товаров и услуг. Например, Мурманск попал на 14-е место из-за невысокой стоимости недвижимости - население города уменьшается, и в нем продается много квартир.
Почти все промышленные города, лидирующие по дешевизне жизни, находятся внизу списка по качеству среды.
Удобными для жизни, согласно рейтингу, можно считать 23 города, среди них семь миллионников - Петербург, Уфа, Екатеринбург, Ростов, Самара, Воронеж, Казань. В эту группу попало несколько городов юга России из-за благоприятного климата - в частности, Сочи и Ставрополь.
Москва заняла в рейтинге только 52-е место. Основная причина - высокая стоимость жизни в сравнении со средней зарплатой. В числе негативных факторов - низкая обеспеченность жителей жильем (одно из последних мест среди российских городов), а также автомобильные пробки и невысокие экологические показатели.
Кто в лидерах

Рейтинг возглавил Краснодар, который активно развивается в последние 10-15 лет и скоро станет миллионником по населению, отмечает управляющий партнер "Урбаники" Федор Коньков. Краснодар вышел на первое место, потому что набрал высокие баллы по климату, обеспеченности жилой и коммерческой застройкой в сочетании с относительно невысокими затратами.

Сургут и Тюмень заняли второе и четвертое места. Это в первую очередь произошло благодаря большим зарплатам в сочетании с высоким уровнем жизни и благоустроенностью городской среды. Тюмень, как и Краснодар, относится к быстрорастущим городам: за последние годы ее население выросло с 400 тыс. до 800 тыс. человек.

В первой пятерке только один город-миллионник - Санкт-Петербург. Соотношение зарплаты и стоимости покупки и аренды жилья в этом городе неблагоприятно, но жизнь в нем характеризуют низкие расходы на коммунальные услуги по сравнению с зарплатой, неплохая экологическая ситуация и хорошая обеспеченность жильем. В Петербурге на человека в среднем приходится больше 26 кв. м, а, например, в Москве - 20 кв. м.

Кто в аутсайдерах

Города, занявшие последние места в рейтинге, отстают от лидеров как по качеству городской среды, так и по стоимости жизни. Исключением стал только Севастополь - он набрал больше 60% возможных баллов по показателям качества среды, но из-за дорогой аренды жилья, высокой стоимости коммунальных услуг и низкой обеспеченности качественными объектами торговли оказался внизу рейтинга.

На последнем месте - Уссурийск. Эту позицию авторы рейтинга объясняют невысоким доходом горожан в сочетании с не очень дешевым жильем, кроме того, в городе мало торговых центров, низкий оборот розничной торговли, мало проектов нового благоустройства и низкая освещенность.

Кто и как считал

В интегральный рейтинг российских городов вошли 100 городов с населением выше 173 тыс. человек. В нем не учитывались такие подмосковные города, как Балашиха, Подольск, Химки, Королев и т.п.: они подходят по численности населения, но по территориальной и экономической структуре являются частью Москвы, считают авторы рейтинга.

В рейтинг не попал Норильск - из-за специфичности климатических, социальных и экономических условий его нельзя было объективно оценить по отношению к другим городам. Подавляющее большинство жителей Норильска едут в город на заработки, чтобы накопить денег на жилье в другом регионе, говорят в "Урбанике", у Норильска нет транспортной связности и отсутствует рынок первичного жилья. В результате сочетание дешевого жилья и высоких доходов привело бы его в десятку рейтинга, но авторы исследования посчитали это некорректным.

Каждый город мог набрать в рейтинге 100 баллов, которые складывались из показателей двух групп. В каждой группе город мог набрать 50 баллов.

Первая группа оценивала качество среды: обеспеченность жильем (на человека), наличие современных форматов торговли (площадь современных торговых центров), уровень загруженности городских дорог, уровень преступности, уровень городского благоустройства, освещенность, благоприятность климатических условий, транспортная доступность (наличие аэропорта, железнодорожного вокзала и.т.п.), индекс загрязнения атмосферы.
Вторая группа учитывала стоимость услуг: возможность приобретения собственного жилья, возможность аренды однокомнатной квартиры, уровень текущих расходов и на оплату ЖКУ, покупательную способность. Показатели второй группы считались исходя из уровня средней заработной платы в городе.
Основным источником данных стал Росстат. Кроме того, использовалась информация МВД, консультантов рынка недвижимости, климатические показатели местности.

Институт территориального планирования "Урбаника" занимается консалтингом и проектированием в сфере градостроительства. Реализовал более 250 проектов, в том числе принимал участие в развитии Большой Москвы, в составлении концепций пространственного развития Севастополя и Иркутска.

Как используют рейтинги

Рейтинг российских городов позволяет оценить результативность городской политики по повышению привлекательности города для жизни своих горожан, считают в "Урбанике".

В ноябре Минстрой представил индекс качества городской среды на основе исследования 1114 городов. В принятии решений власти регионов, очевидно, будут опираться именно на рейтинг министерства, поскольку его показатели привязаны к показателям нацпроекта "Жилье и городская среда", полагает заместитель директора института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ Евгений Плисецкий.

Индекс Минстроя учитывает только показатели, которые касаются городской среды, без учета стоимости жизни. Поэтому его результаты сильно отличаются от рейтинга "Урбаники". Все существующие рейтинги городов достаточно субъективны, уверен Плисецкий. Субъективность, по его словам, определяется тем, какой набор показателей берется для расчета и как они агрегируются.

"Москва, очевидно, будет занимать первое место в инфраструктурных рейтингах. Если бы считался показатель ввода новых станций метро, Москва была бы в космосе, а Петербург очень сильно отставал. А если бы в рейтинг включили показатель биологического разнообразия в городе, на который сейчас опираются многие европейские города, или данные о загрязненности почв, Москва бы сильно отставала", - рассуждает урбанист, советник ректора ИТМО Михаил Климовский.

По его словам, города могут использовать рейтинги как источники данных о точках роста для себя. Но для этого нужно делать фокус на те показатели, которые важно развивать в городе, и анализировать не только количественные, но и качественные показатели. Например, считает Климовский, показателю средней зарплаты по Росстату, на основе которого высчитывается доступность жизни в городе, нельзя полностью доверять.

В Элисте суд вынес приговор по делу о незаконном изготовлении сигарет. Сегодня Элистинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении пяти человек, признанных виновными в незаконном предпринимательстве и изготовлении поддельных марок для табачных изделий.

Подсудимые на протяжении двух лет изготавливали контрафактные сигареты различных марок в подпольном цехе. В ходе расследования была изъята табачная продукция на 25 миллионов рублей.

Суд приговорил виновных к наказанию в виде лишения свободы сроком от 3 до 6 лет исправительной колонии строгого режима со штрафами от 800 тысяч рублей до 1,5 миллионов рублей. 

Владивостокский суд принял решение отменить штраф автору якутского издания по статье о злоупотреблении свободой информации. В своем материале журналист позволил себе "аллюзии на Оруэлла".

"Нашумевшее решение Якутского городского суда по фейк-ньюс в отношении сотрудника газеты Якутск Вечерний (которое поддержал и Верховный суд республики) - первое в России! - отменено в кассации" - сообщил 9 декабря заместитель главреда издания Виталий Обедин на своей странице в Facebook.

По его словам, штраф в 30 тысяч рублей требовали за то, что журналист Михаил Романов "посмел в публикации делать аллюзии на [Джорджа] Оруэлла с его Большим Братом".

Напомним, что в июне этого года городской суд Якутска оштрафовал Романова за публикацию заведомо недостоверной информации. Поводом для возбуждения дела стал материал об экс-сотруднике Северо-Восточного федерального университета Антоне Аммосове, который настаивал, что из-за комментариев в Интернете его якобы избили сотрудники ФСБ. Недостоверными судья признал строчки "каждый может попасть в жернова государственной машины" и "Большой Брат бдит, читает все комментарии на форумах".

Закон о фейковых новостях был подписан президентом РФ в марте 2019 года. Согласно нововведениям, после обнаружения недостоверных новостей в Интернете Роскомнадзор может сразу же блокировать сайты, на которых они размещены. Онлайн-изданиям будут высылать предупреждения, однако они должны будут незамедлительно удалять подобные новости, чтобы избежать блокировки. Из-под действия закона выведены новостные агрегаторы и традиционные СМИ. Минимальный размер штрафа за "недостоверную информацию" составляет 30 тысяч рублей.

В государственных лесах северной Финляндии можно купить елку смартфоном и затем самому срубить ее.

Ежегодно выдается 1000-1500 лицензий.

Разрешение срубить елку стоит 5,09 евро плюс оплата за звонок.

Разрешение дает право срубить елку высотой максимум три метра в лесах Лесного управления недалеко от дорог. В охраняемых лесах, и лесах, предназначенных для туристов, запрещено рубить лес.

RFVIDEO-1

8 декабря 2019 года в Новосибирске, в Нарымском сквере, прошел митинг протеста против повышения тарифов на проезд на пассажирском транспорте. Напомним, что именно в этот день тарифы подняты в автобусе - на 2 рубля, в метро - на 3 рубля, в трамвае и троллейбусе - на 2 рубля. Основными участниками акции, а на акцию пришли около ста человек, стали представители политических партий и общественных организаций. Простые новосибирцы, вероятно, пока еще не верят в то, что такие акции способны что-то изменить.

На митинге выступили представители Комитета "Пенсионеры - за достойную жизнь" (Юрий Зимин и Иван Жигало), Российской коммунистической рабочей партии - РКРП (Олег Мецлер), политической партии Российский объединенный трудовой фронт - РОТ ФРОНТ (Сергей Крупенько), Левого фронта (Аркадий Булатов), Революционной рабочей партии - РРП (Вадим Овчинников), Фонда "Мы - против коррупции" (Виктор Сорокин), движения "Народная воля" (Алексей Куликов), партии "Справедливая Россия" (Александр Вандакуров). Выступила депутат Законодательного собрания, представитель партии "Зеленых" Дарья Украинцева.

Митинг против роста цен на проезд в НовосибирскеВ выступлениях нашли отражение как основные проблемы пассажирского транспорта города (стареющий парк, засилье маршруток, "серые" финансовые потоки, коррумпированность чиновников и т.д.), так и конкретные требования к органам власти. Главное требование: следование нормам Федерального закона № 220 "Об организации регулярных перевозок пассажиров..." об осуществлении перевозок на основе муниципального контракта, при котором у перевозчика исчезает стимул погони за рублем пассажира.

Многократно звучали критические оценки в адрес как "красного" мэра Новосибирска, 1-го секретаря областного комитета КПРФ А. Локтя, так и депутатов, никак не отреагировавших на повышение тарифов.

Митинг против роста цен на проезд в НовосибирскеУчастники митинга потребовали от губернатора НСО А. Травникова отменить решение областного департамента по тарифам о согласовании повышения тарифов в Новосибирске, от мэра Новосибирска А. Локтя - отправить в отставку главу департамента транспорта Р. Дронова и представить в течение месяца план развития пассажирского транспорта в соответствии с требованиями ФЗ № 220. Предложено в ближайшее время провести "круглый стол" по проблеме с участием всех заинтересованных сторон.

Наконец, участники митинга обратились к горожанам, общественным и политическим организациям с призывом объединить усилия в деле отстаивания социальных прав граждан и сохранения пассажирского транспорта города.

Митинг против роста цен на проезд в НовосибирскеОчередной митинг протеста, возможно, состоится здесь же 21 декабря, в 14.00. Соответствующая заявка в мэрию уже подана.

Петра Амеличкина, приличного брянского бродяги, стали бояться даже крысы. Каждый вечер он поднимает железный люк теплосетей в Пятом микрорайоне и лезет в темное чрево, чтобы поспать на теплых трубах.

Петр рассказал "Брянским новостям", что жилья лишился много лет назад. Для подтверждения личности он показал даже паспорт. Правда, происхождение Петра просто фантастично, однако это отдельная история.

− В ночлежку я не хочу, потому что там могут обворовать, − рассказал он "Брянским новостям". − Мне под люком лучше.

К богатствам, которые у него могут украсть, можно отнести паспорт и замызганную сумку.

Петр очень добрый человек. Он уже сейчас начинает поздравлять случайных брянцев с Новым годом. Почему его боятся крысы, он не знает:

− Ну да, под люком темно, но я не боюсь, а они боятся. Подойдут, посмотрят на меня и уходят.

Обычному человеку представить такую картину страшно, однако Петр не видит в ней ничего необычного.

Он не мылся с апреля. Мечтает о том, чтобы сходить в баню перед Новым годом.

На лавочке в аллее Петр обычно перекусывает, а вот теплый ночлег − там, под люком, в окружении крыс.

В ночь на 8 декабря тысячи людей в разных странах мира приняли участие в акции The World's Big Sleep Out. Они спали на улицах, чтобы привлечь общественное внимание к проблеме бездомных и собрать средства для помощи им. При этом никто не задумывается о том, что, например, в пустующие дома Европы можно было бы заселить втрое больше бездомных, чем есть сейчас на континенте. В "обществе спектакля" решение проблемы подменяется вычурным акционизмом для привлечения внимания.

Организаторы акции полагают, что в ней должны были принять участие примерно 50 тысяч человек. Сообщается, что акции были запланированы в Лондоне, Дублине, Нью-Йорке и других городах преимущественно "первого мира". Одна из целей состояла в том, чтобы собрать около 50 млн долларов на помощь бездомным. Удалось ли собрать эту сумму, пока не сообщается.

Некоторые знаменитости демонстративно поддержали ночующих на улице. Пресса упоминает актрису Хелен Миррен, которая на Трафальгарской площади (Лондон) прочла собравшимся сказку на ночь. Подобные акции для публичных людей - "плюс в карму", улучшение собственного имиджа и, следовательно, бизнеса.

Между тем, в одной только Европе пустует около 11 млн объектов, пригодных для жилья. В них можно было бы разместить население Латвии, Эстонии, Литвы и Финляндии целиком. В том числе, в Великобритании - примерно 700 тысяч пустующих домов. В некоторых странах проблема пустого жилья столь велика, что вынуждает правительства использовать санкции. Например, власти Испании штрафуют собственников простаивающего жилья.

Огромное количество бездомных - и огромное количество пустующего жилья. Армия безработных - и пустующее, заброшенное производство. Показная забота об экологии - и миллионы тонн древесины, истраченной на рекламные буклеты, которые тут же отправляются в мусор. Всё это и многое другое - яркие свидетельства банкротства и неэффективности капитализма. Тем, кто желал бы раз и навсегда излечить язвы общества, следовало бы бороться с корнем всех проблем, а не заниматься позёрством.

В воскресенье, 8 декабря, пенсионеры и сотрудники управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Петербурга и Ленинградской области присоединились к акции "Бездомный полк". Акция была организована московскими коллегами, которые затем "передали эстафету" петербуржцам.

Акция призвана обратить внимание на жилищные проблемы сотрудников ведомства, которых выселяют из служебного жилья без предоставления другого. В группе "Союз сотрудников ФСИН" в социальной сети "ВКонтакте" рассказали, что направили обращение с просьбой о помощи президенту России Владимиру Путину и директору ведомства Александру Калашникову.

Участники акции требуют от руководства выполнения взятых обязательств по обеспечению их жильем. Пока их обращения остаются без ответа. Кроме того, сотрудники ведомства отмечают, что периодичность социальных выплат такова, что при жизни получить жилье практически невозможно.

Отмечается, что акцию уже поддержали пенсионеры и сотрудники ФСИН из 30 регионов России.

Первое обращение было записано в Москве 6 декабря. Новый ролик в поддержку акции должен выйти 11 декабря.

Депутат Государственной Думы Светлана Журова, пришедшая в большую политику из конькобежного спорта, объяснила журналистам, зачем следует продолжать проведение пенсионной реформы. Бывшая спортсменка полагает, что повышение пенсионного возраста побуждает людей заботиться о своём здоровье.

Депутат Государственной Думы Светлана Журова в период спортивной карьеры

"Это тенденция всего мира. Мы пришли к этому сейчас. Депутаты взяли на себя ответственность и оказались подвергнуты нападкам и ненависти. Хотя на сто процентов повышение пенсионного возраста должно случиться в любой стране. Я вижу в этом стимул для людей, чтобы быть здоровее", - отметила Журова.

Олимпийская чемпионка объяснила, что люди боятся неизвестности и потому выступают против пенсионной реформы. На деле же многие знакомые Журовой "умоляют" в очередной раз повысить пенсионный возраст.

"У меня есть знакомые, которым 65 лет. Их не то что не выгнать на пенсию, они говорят: меняется закон, делайте до 70. Есть ряд профессий, где 65 лет - это не ограничение. Образование, здравоохранение, культура... Кто там работает, умоляют: можно поднять пенсионный возраст, мы готовы работать, пока способны приносить пользу обществу", - заявила депутат.

О плановом повышении пенсионного возраста говорят не впервые. Мы уже писали о высказывании журналиста телеканала "Царьград" о возможном поэтапном повышении возраста выхода на пенсию.

Новая реформа будет, и подготовка уже начата. Сперва "Царьград", затем многочисленные спортсмены Государственной Думы, затем - политологи и политтехнологи, следующими на арену конструирования общественного мнения выйдут чиновники и пресс-секретари ведомств...

Как повышают пенсионный возрастОграбление нашей страны продолжается. Денежным мешкам нужно больше денег. И ничего не изменится, пока мы не скажем своё слово.

В Бернаби (Канада) работники SkyTrain заявили о проведении 72-часовой забастовки. Это происходит на следующий день после того, как профсоюз, представляющий автобусных и морских рабочих, ратифицировал сделку, предотвращающую общесистемную забастовку данных служб.

08.12.2019, CUPE 7000, представляющий около 900 работников SkyTrain, объявил 72-часовую забастовку. Профсоюз не раскрыл свои планы касательно того, как это будет, но, как ожидается, протест начнется во вторник и обслуживание на линии West Coast Express и Canada не будет затронуто, поскольку работники там представлены другим союзом.

Забастовка на линиях SkyTrain в Канаде

Работники SkyTrain спорят по вопросу штатного расписания и заработной платы. Профсоюз такжетребует отменить практику принудительных переработок и предоставить служащим отпуск по болезни.

Заявление о забастовке последовало после четырех дней переговоров между профсоюзом CUPE 7000 и работодателем BC Rapid Transit Company. Переговоры не достигли цели.

Президент профсоюза Тони Ребело говорит, что они все еще надеются достичь соглашения, не доставляя пассажирам неудобств.

Президент BCRTC Мишель Дрейк дежурно надеется на мирное завершение трудового спора, отказываясь, при этом, удовлетворять требования работников:

"Хотя мы разочарованы этим развитием событий, BCRTC и CUPE продолжат переговоры в течение выходных. Мы полны надежд и привержены достижению справедливой сделки, не нарушая работы сервиса, который мы предоставляем жителям этого региона."

Работодатель так же упрекает профсоюз в том, что тот использует 150 тысяч пассажиров, пользующихся линиями Expo и Millennium каждый будний день, в качестве "рычага давления". Интересный призыв к справедливости от корпорации, использующей в качестве такого же рычага увольнение и нищету, и, таким образом, принуждающей своих работников к переработкам и работе даже в состоянии болезни.

Стоит так же отметить, что это далеко не первая забастовка в Канаде, за последнее время. Наглядный пример того, что организованные рабочие способны легко добиться улучшений в свою пользу, даже от крупных монополистов. Те же, в свою очередь, никак не заинтересованны в этом и используют любые средства для подавления протестов. Поэтому, классовая борьба со стороны рабочих может быть успешной только при условии отстаивания политических права и выдвижении политических требований.