Европейская политика деградирует, это связано с тем, что "она стала бледным бэк-вокалом американских солистов". Об этом заявил в четверг замглавы Совета безопасности России Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале.

По его словам, в Европе "не осталось и в помине" политических деятелей уровня Коля, Ширака или Тэтчер, им на смену пришла "чахлая поросль лиц", которые именуют себя технократами и не способны брать на себя ответственность. "Проблема вырождения европейской политики связана прежде всего с тем, что она стала бледным бэк-вокалом американских солистов", - заявил Медведев.

Он отметил, что достаточно давно общается с иностранными руководителями и видит, как сильно упал уровень западных политиков. "Это происходило буквально на моих глазах последние двадцать лет. Очевидно, что в Европе не осталось и в помине политических деятелей уровня Гельмута Коля, Жака Ширака или Маргарет Тэтчер, - указал Медведев. - На смену политическому слою людей, которые олицетворяли мощный политический курс, а иногда целую эпоху, пришла чахлая поросль лиц, которые условно именуют себя технократами. Часть из них - вполне квалифицированные специалисты, но не более того. Такие люди способны грамотно сформулировать идею, дать точные указания помощникам. Но они не способны взять на себя ответственность".

Такие технократы, добавил Медведев, "будут прятаться, юлить, ссылаться на инструкции, на конъюнктуру, даже на климатические изменения, но решение не примут, либо примут с катастрофическим запозданием, а это уже полная беда".

"Настоящий политик не боится принимать решения. Да, он может ошибиться и даже проиграть. Но это будет достойный проигрыш. Каждый руководитель уникален, но политик - это тот, кто способен принять непопулярное решение и отвечать за него, и кто понимает, что международные отношения - это не кабинет провинциального директора европейской школы, где ученикам раздают затрещины и санкции", - считает он.

Новая, но не лучшая эпоха

"Всем очевидно, что [премьер Италии] Марио Драги - это не Сильвио Берлускони, а [канцлер ФРГ] Олаф Шольц - не Ангела Меркель", - подчеркнул заместитель председателя СБ РФ. "Это новые люди и новая, на мой взгляд, далеко не лучшая, эпоха государственного управления. В ЕС, например, есть умеренные технократы, а есть оголтелые фанатики. Их почти поровну. Большие страны, конечно, солируют", - указал он.

По оценке Медведева, "в целом Германия, Франция и Италия на общем фоне пока смотрятся неплохо, но и к ним подорвано уважение". "Мог бы посол Украины назвать канцлера Коля „обиженной ливерной колбасой"? Или нынешний президент Украины - явиться на встречу с президентом Шираком в зеленой футболке? Конечно, нет. Абсурд, - привел он примеры. - Я уже не говорю о различных политических маргиналах, о патентованных русофобах, выплевывающих потоки антироссийской мерзости, типа разных качиньских и моравецких, о безвестных ничтожных отставниках, которые пытаются предлагать свои жалкие рецепты мироустройства, типа хойсгенов и вершбоу. Имя им - легион".

Медведев указал, что сильные политики никогда не были русофобами, а, например, Шарль де Голль мог возразить любому американскому президенту. "А сейчас кто из европейцев сделает это без трясущихся рук? Они не думают о будущем. Они ограничены только своими дряблыми электоральными задачами", - констатировал замглавы Совбеза.

Американские лидеры новой волны, добавил он, "тоже не блещут свежими идеями и ментальной устойчивостью". "И так будет продолжаться дальше. Увы, просветлений пока не предвидится. Это создает проблемы не только западному миру, но и нам, России. Калибр политиков неудержимо уменьшается. Как когда-то метко заметил [президент РФ] Владимир Путин, „после смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем", - резюмировал Медведев.

Санкции Евросоюза в отношении телеканала RT и агентства Sputnik носят временный характер. Об этом заявила в среду заместитель главы Еврокомиссии (ЕК), еврокомиссар по вопросам транспарентности Вера Юрова, выступая на конференции в Атлантическом совете в Вашингтоне.

"Да, мы приняли беспрецедентное решение, которое требовалось в беспрецедентной и экстремальной ситуации. <...> После всестороннего рассмотрения и анализа с болью в сердце мы решили ввести санкции против RT и „Cпутника". <...> Но это временно, мы можем вернуться [к этому вопросу] после того, как ситуация наладится", - заявила Юрова, сообщив, что ЕС введет санкции против еще трех российских телеканалов. "Мы решили добавить в санкционный список еще три канала", - сказала она. Работа каких именно каналов будет ограничена, она не уточнила.

16 июня Вера Юрова призвала страны сообщества постоянно оценивать, представляют ли те или иные СМИ угрозу национальной безопасности, и блокировать их при необходимости, не дожидаясь решений ЕС.

Евросоюз 2 марта запретил вещание на территории сообщества RT и работу "Спутника". Нормативные акты были опубликованы в "Официальном журнале ЕС". В ряде стран была ограничена работа некоторых российских каналов, которые не попали под санкции Брюсселя. Например, крупный литовский оператор кабельного телевидения Telia 27 февраля отключил все российские каналы, а 3 марта итальянская вещательная компания Sky Italia исключила из автоматически настроенного списка каналы "Россия-24", "РТР-Планета" и Первый канал.

* Этимология слова ФАШИзм и фаши в Александрийском саду

Слово "фашизм" столь заезжено, что чаще всего потеряло изначальный смысл и употребляется чаще всего для обозначения германского движения политического времен Адольфа Гитлера. Увы разочарую. Гитлер никогда не был фашистом.

Само слово происходит от итальянского fasci - союз, связка, пучок. Отбросим -изм (суффикс означает "учение", "идеология") и узнаем, откуда эта fasci появилось в итальянском языке. А то с буквальным переводом модно и Совестский Союз назвать "фашистким".

В итальянском впрочем слово "фаши" означает чаще всего именно "пучок", во всяком случае так переводил Гугль. Вообще-то еще в XIX веке фасция символизировала силу через единство. В более широком смысле термин "фаши" использовался для обозначения итальянской политической группы или объединения. Оно было впервые использовано в этом смысле в 1870 году, к примеру: Fasci d'Azione rivoluzionaria internazionalista (Союз революционных интернационалистов).

В конкретном применении слово оно использовалось еще с древнего Рима, Римской Империи как обозначение символа Империи и Императора - связку/пучок палок, обрамляющих топорик. Именно оттуда было взято для связи времен, подобно как германские национал-социалисты (НСРП) взяли приветствие вскинутой рукой - так приветствовали Императора в Риме в оные времена. И символ имперский в Италии стал символом сначала Итальянского союза борьбы (Fasci italiani di combattimento), а потом и Национальной фашистской партии (Partito Nazionale Fascista; PNF). В этой-то партии и стали называть словом фашии местные отделения партии. Кстати говорят, что еще Ленин одобрил эту партию, возникшую кстати в 1919 году. Как никак партия Муссолини по тем временам была революционной...

Москва. 22 июня. INTERFAX.RU - США не выдали разрешение на прилёт российского спецрейса для вывоза российских дипломатов, которым было предписано покинуть американскую территорию, заявила в среду официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. 

"Вашингтон отметился очередным враждебным по отношению к нашей стране шагом, не выдав разрешение на прилет в США спецрейса госавиации России, который должен был отвезти на Родину сотрудников российских загранучреждений и членов их семей", - говорится в комментарии Захаровой на сайте МИД РФ. 

В нём поясняется, что "самолет должен был прилететь за теми нашими коллегами, кому Госдепартамент ранее ультимативно предписал покинуть территорию США до конца текущего месяца". 

"Такое вызывающее поведение американских властей без ответа не останется. Как мы ранее предупреждали, в случае отказа в допуске российского спецборта неизбежно последуют контрмеры, в том числе асимметричного характера, о которых мы уведомим в установленном порядке по дипломатическим каналам", - подчеркнула официальный представитель МИД РФ. 

В начале этого года посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов сообщал, что в сентябре 2021 года американцы передали список из 55 сотрудников российских дипмиссий, которым в 2022 году предписано уехать из США в два этапа: 27 сотрудников должны были покинуть страну к 30 января, ещё 28 - к 30 июня этого года. 

К концу января США, как и было предписано, покинули 27 российских дипломатов. 

МИД пригрозил ответными мерами, если Литва не возобновит грузовой транзит в Калининград

Тысячи сторонников оппозиции в воскресенье собрались на митинг, который в центре столицы Молдавии организовала партия "Шор". Участники демонстрации потребовали от президента уйти в отставку, а также расформировать парламент, который контролирует проевропейская Партия действия и солидарности.

Перед собравшимися выступила вице-председатель партии "Шор" Марина Таубер. Она раскритиковала правительство Натальи Гаврилицы за неспособность сдержать рост цен на потребительские товары, а также обвинила власти в давлении на оппозицию. "В срочном порядке должны быть назначены досрочные выборы в парламент", - уверена она.

Участники митинга принесли с собой флаги Молдавии, многие в белых футболках с надписью "Новая жизнь". В центр столицы пришли не только жители Кишинева, но и других городов, они держат плакаты с названиями своих населенных пунктов.

Акция проходит мирно. Полиция не препятствует ее проведению.

По данным РИА "Новости", участниками воскресных протестов стали рабочие, педагоги, врачи, пенсионеры, многие приехали из регионов. Как уточняет портал Moldova Libera, протестующие приходят даже с детьми, в акции принимают участие более 40 тысяч человек. Демонстрация проходит мирно, манифестанты пришли с плакатами "Долой рост цен!", "Мы за новую жизнь!", "Мы за Молдову!". Манифестанты скандируют: "Досрочные выборы," "Долой власть!", "Отставка", "Долой Майю Санду!".

"Люди больше не в состоянии оплачивать счета за газ, электричество подорожало, топливо стало таким дорогим, что можно сойти с ума, люди уже не могут заправлять свои машины", - заявила депутат парламента и вице-председатель партии "Шор" Марина Таубер.

Утром полиция препятствовала организаторам подготовить площадку для митинга - установить сцену и специальное оборудование, подчеркнула она. Также для контроля порядка на митинг прибыли отряды спецназа.

"Власть боится протестов, поэтому ставит различные препоны оппозиции", - сказала Таубер.

"Руки прочь от Приднестровья!": Протестующие против США И НАТО устроили акцию у Посольства Молдавии в Москве

В это воскресенье также вышли на протесты из-за роста цен тысячи британцев в Лондоне. Критике подвергли премьера Великобритании Бориса Джонсона. Жители столицы выходили на митинги и в субботу, требуя от властей применения дополнительных мер в борьбе с инфляцией и ростом стоимости жизни, а также отставки премьер-министра и членов кабмина.

В республике с мая проходят протесты, на которых жители выражают недовольство действующей властью. Их, кроме партии "Шор", проводит Партия социалистов Республики Молдова и другие политические объединения. Выступающие на них граждане возмущаются беспрецедентным ростом цен на газ и другие энергоресурсы, продукты питания, а также общим падением уровня жизни. Также на протестах люди критикуют власти за политическое давление на оппозицию.

На этой неделе экс-президент страны Игорь Додон был арестован на 30 суток, а депутатов от партии "Шор" Марину Таубер и Илана Шора правящее большинство лишило парламентского иммунитета. Ранее власти отстранили от должности и арестовали генерального прокурора Александра Стояногло.

Полиция Молдавии не намерена срывать митинг в Кишиневе оппозиционной партии "Шор", но может не позволить установить звуковое оборудование для акции, сообщили в ведомстве 19 июня на официальном сайте.

Отмечается, что в принципе у сотрудников полиции нет полномочий, чтобы запретить устанавливать оборудование, но они обязаны побеспокоиться о безопасности граждан и проверить необходимые для этого документы.

"Это стандартная процедура для данных мероприятий. И если у организаторов нет нужных документов, это считается серьезным нарушением закона. Установку не разрешат", - говорится в сообщении.

Стоит отметить, что партия "Шор" планирует провести сегодня, 19 июня, в Кишиневе митинг, на котором потребовать от властей остановить рост цен в стране. Позже запланирован концерт Филиппа Киркорова. По словам вице-председателя партии Марины Таубер, оба мероприятия находятся на грани срыва из-за полиции. Она заявила о намерении обратиться в прокуратуру с жалобой.

Экс-госсекретарь РСФСР Геннадий Бурбулис умер в Баку на 77 году жизни

"Ситуация, связанная с наступлением всемирного счастья в Союзе, напоминает мне заклинания, сделанные Еврокомиссией в отношении кандидатства для Украины. Ну ведь пообещали. Точно, пообещали. Причем пообещали только Малороссии, даже не Грузии (я бы на их месте обиделся, не говоря уж о Турции). Пообещали, но с условиями. Типа должны стать лучше, чище. Менее коррумпированными, более развитыми, просветленными, умными. А тетка Урсула даже сказала, что украинцы умирают за членство в ЕС. И все", - написал он в своем Telegram-канале.

"А вдруг (стучу по дереву) и ЕС к этому времени исчезнет? Страшно подумать, какой будет скандал, ведь какие жертвы принесены на алтарь вступления в ЕС и какой обман ожиданий несчастных украинцев? Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить", - заключил Медведев.

 

 

Казахстанский президент Касым-Жомарт Токаев дважды удивил публику. Сначала, несмотря на резкое охлаждение отношений России и Запада, он прибыл на Петербургский экономический форум. 

Но в своем выступлении на форуме и в интервью российскому ТВ Токаев объявил: власти Казахстана не будут признавать ЛДНР и не намерены нарушать антироссийские санкции Запада. Более того, не считают себя обязанными Кремлю за спасение во время недавних беспорядков. 

У многих и ранее вызывало удивление строгое следование Токаевым линии на поддержание прежней неолиберальной модели экономики, что означает зависимость от Запада и саботирование на деле процесса интеграции в рамках ЕАЭС, а также неудержимое желание усидеть даже не на двух, а на трёх стульях сразу. 

Теперь же в первую очередь бросилось в глаза в его интервью журналисту ВГТРК Андрею Кондрашову от 15 июня. Там была озвучена позиция по поводу санкций, введенных США и ЕС в отношении России. Очевидно, что с самого начала руководство Казахстана признало данные ограничения, наложенные на союзника, и присоединилось к общему западному фронту по изоляции Москвы. 

"Санкции, есть санкции. Мы не должны их нарушать. Убежден, Россия справится с нынешними трудностями. Россия - большая страна, с большой экономикой. Опыт прошлого показывает, мы получаем уведомления, что в случае нарушения санкций последует так называемые вторичные санкции со стороны Запада в отношении нашей страны", - откровенно заметил президент РК. 

До этого в таком же ключе, только еще более откровенно, высказался в конце марта первый заместитель главы администрации президента Тимур Сулейменов в интервью европейскому изданию во время его визита с делегацией в Брюссель. 

Он указывал тогда, что делегация приехала для того, чтобы: 

"...продемонстрировать нашим европейским партнерам, что Казахстан не будет инструментом обхода санкций в отношении России со стороны США и ЕС. Мы будем соблюдать санкции. Несмотря на то, что мы являемся частью Экономического союза с Россией, Беларусью и другими странами, мы также являемся частью международного сообщества. Поэтому последнее, чего мы хотим, это вторичные санкции США и ЕС, которые будут применены к Казахстану. И третье - обсудить пути расширения нашего сотрудничества с ЕС". 

Тимур Сулейменов с делегацией в Брюсселе 30 марта 

Данную позицию потом подтвердил и министр иностранных дел РК Мухтар Тлеуберди, проводивший по заданию Нурсултана Назарбаева многие годы курс на сближение с США и ЕС. 

"У Казахстана особые отношения с Россией, дружеские с Украиной, война болью отзывается в сердцах казахстанцев. Казахстан всегда выступает против санкций как метода международного давления, только если эти санкции не приняты ООН, но, чтобы самим не заработать вторичные санкции, мы не будем помогать обходить их", - сказал глава казахстанского МИДа. 

министр иностранных дел РК Мухтар Тлеуберди 

Встреча Тлеуберди и Блинке 

Проявлением поддержки санкций стала и блокировка остатков на счетах трех филиалов российских банков в Казахстане на сумму более 21 миллиона долларов. Незначительная сумма, но это символический жест, направленный как раз Вашингтону и Брюсселю с целью показать лояльность и покорность казахстанской элиты. 

В этом же ракурсе надо рассматривать и отказ казахстанского правительства от предложенных Москвой инвестиций в рублях в предприятия государственного фонда "Самрук-Казына", свидетельствующее о том, что заявленная приватизация активов стратегических компаний РК пройдет без участия российских компаний. 

Наоборот, в отношении же американских, британских и европейских инвесторов - сохраняется самые благоприятные условия. Так, неделю назад в рамках Совета иностранных инвесторов при президенте РК состоялись отдельные встречи Токаева с руководителями компаний Chevron, Exxon Mobil, Cameco, Condor Petroleum, в которых он подтвердил прежние кабальные соглашения о разделе продукции и контракты по недропользованию и предоставил дополнительные льготы. 

То есть система внешнего управления, когда диктуют условия казахстанскому правительству западные корпорации, контролирующие две трети добывающего сектора и три четверти нефтегазового сектора, сохранилась неизменной. 

И поэтому нечего удивляться, когда в упомянутом выше интервью российскому ТВ Касым-Жомарт Токаев выразил откровенную неблагодарность в отношении Кремля - он фактически отверг главную роль России в спасении собственного трона во время известных январских событий. 

"Впервые за 30 лет ОДКБ проявила себя, направив ограниченный контингент в Казахстан. Подчеркиваю, не Россия, а Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В России некоторые лица перевирают эту ситуацию, утверждая, что вот Россия спасла Казахстан, а Казахстан теперь должен вечно служить и кланяться в ноги России. Считаю, что это совершенно неоправданные рассуждения, далекие от реальности. Нельзя политизировать эту ситуацию, высказывать разного рода досужие вымыслы по этому поводу", - отметил Токаев в интервью телеканалу "Россия 24". 

Тут очевидно, что господин президент РК не просто лицемерит, а нагло врёт, так как всем прекрасно понятно, что без решения Москвы никакой спецоперации ОДКБ не было бы и в помине, а львиную долю введенного контингента составляли именно российские войска. Да, и если бы не Кремль, то участь Касым-Жомарта Кемеловича была бы незавидной, так как все казахстанские силовые ведомства были под контролем членов семьи Назарбаева. 

Ведь понятно, что путч провалился только тому, что руководство России однозначно политически и военным способом поддержало Токаева. Сейчас же он пытается это дезавуировать и показать, что ничем не обязан Владимиру Путину, а, соответственно, общий проституированный курс на сближение с Западом и "евроинтеграцию" через объединение с Турцией продолжится с удвоенной энергией. 

Через призму этого становится абсолютно понятно и поведение Токаева на форуме в Санкт-Петербурге, где он повторял неолиберальные мантры о "зелёной экономике", внедренные Западом в сознание своих приказчиков в РК. Естественно, что он наотрез отказался и признавать ЛДНР, назвав из "квазигосударственными образованиями". 

"Подсчитано, что если право наций на самоопределение в реальности будет реализовано на всём земном шаре, то вместо 193 государств, которые сейчас входят в состав ООН, на Земле возникает более 500 или 600 государств. Конечно же, это будет хаос. По этой причине мы не признаём ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. По всей видимости, этот принцип будет применён и в отношении квазигосударственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк", - сказал Токаев на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума, отвечая на вопрос модератора, главного редактора RT Маргариты Симоньян. 

Тут, конечно, Касым-Жомарт Токаев слукавил, так как благодаря праву наций на самоопределение появились многие из этих 193 государств, в том числе и независимый Казахстан в результате распада СССР. Но он действует в рамках линии, которая была озвучена еще в Анкаре 10 мая этого года, где глава РК вместе с Эрдоганом заявил о поддержке территориальной целостности и неделимости Украины. То есть, руководство Казахстана тем самым высказалось и против спецоперации по демилитаризации и денацификации. 

При этом многие ругали Назарбаева за проведение "многовекторной политики", но на самом деле данную концепцию проституированного виляния лишь приписали как заслугу Елбасы, но её разработчиком на самом деле был неоднократно побывавший в кресле министра иностранных дел Касым-Жомарт Токаев. Поэтому он и не может изменить своему собственному курсу, который на данный момент можно назвать настоящим и откровенным предательством России. 

Именно в связи с эти восемь лет Нур-Султан (Целиноград) не признавал и Крым. И дальше больше - размещал на территории страны американские военно-биологические лаборатории, "учебные центры" НАТО и Пентагона, подписывал соглашения о военном сотрудничестве с Вашингтоном и Анкарой, проводил ежегодные учения с войсками НАТО "Степной Орёл" и держал курс на построение мононационального государства с тотальной декоммунизацией и дерусификацией. 

В связи с этим подобные по сути враждебные высказывания Касым-Жомарта Токаева не должны никого удивлять, так как правящая казахстанская элита, заботящаяся о своих вывезенных активах на сумму в 300 миллиардов долларов, не думает и не видит себя в союзе с Россией. Поэтому угроза повторения январских событий с созданием англичанами и американцами "южного фронта" в мягком подбрюшье РФ вовсе не миновала, а остаётся актуальной и сейчас. 

В публикации отмечается, что изначально правительство США было впечатлено тем, как многие компании поддерживали западный санкционный курс и своим уходом наращивали давление на Москву. Но в дальнейшем американские власти заметили, что уход западных предприятий негативно сказывается на многих экономических аспектах - от нарушения цепочек поставок до невозможности застраховать поставки зерна.

Агентство подчеркивает, что в том числе из-за опасений о накоплении подобных эффектов Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) в мае продлило генеральную лицензию, согласно которой компании могут платить налоги и пошлины, связанные с ведением бизнеса в России, до 30 сентября.

Ранее заместитель министра финансов США Уолли Адейемо заявил, что Вашингтон обеспокоен избыточным использованием санкций против России. Об этом он сообщил на заседании конгресса.

НЬЮ-ЙОРК, 14 июня. /ТАСС/. Канцлер ФРГ Олаф Шольц принял решение не национализировать компанию Gazprom Germania GmbH, чтобы избежать возможной эскалации конфликта с Россией. Об этом сообщило во вторник агентство Bloomberg со ссылкой на источники.

По их сведениям, глава Минэкономики Германии Роберт Хабек настаивал именно на национализации, однако несмотря на его аргументы, Шольц отказался от этого варианта.

Во вторник пресс-служба кабмина ФРГ сообщила, что правительство Германии решило взять компанию Gazprom Germania GmbH под долгосрочное внешнее управление и обеспечить ей многомиллиардный заем для спасения от возможного банкротства. По словам германских властей, "эти действия позволят правительству ФРГ сохранить влияние на эту часть критической энергетической инфраструктуры и не допустить угрозы энергобезопасности". Как сообщает агентство Рейтер, размер кредита составит порядка €10 млрд.

3 июня Федеральное сетевое агентство Германии, под временное управление которого была передана Gazprom Germania GmbH, назначило для компании нового управляющего директора. В апреле Министерство по делам экономики и защиты климата ФРГ отдало Gazprom Germania GmbH под попечительское управление регулятора до 30 сентября. Группа "Газпром" 31 марта прекратила участие в Gazprom Germania GmbH и всех принадлежащих ей активах. В заявлении компании пояснялось, что холдингу с 31 марта больше не принадлежит зарегистрированное в Санкт-Петербурге дочернее предприятие "Газпром экспорт бизнес-сервисы", которое в свою очередь является единственным учредителем Gazprom Germania GmbH.

На открытке изображён ряд военных головных уборов - от тевтонского шлема до каски вермахта. Замыкает ряд рамка с отсутствующим изображением, а венчает открытку подпись: "Мы вежливо просили их не расширяться на Восток...".

Власти Финляндии не хотят выдавать Турции участников движения проповедника Фетхуллаха Гюлена "Хизмет", которое Анкара считает террористическим, для того, чтобы вступить в НАТО. Об этом 11 июня сообщила финская газета Ilta-Sanomat.

"Финляндия не согласилась передать Турции людей, которые, по мнению представителей страны, были связаны с движением Гюлена или курдской организацией РПК, признанной в Турции террористической организацией", - пишет издание.

Газета сообщила, что минюст Финляндии заявил, что к началу июня Хельсинки получили от Анкары десять запросов об экстрадиции, семь из них были удовлетворены.

Финляндия экстрадировала двух человек. Однако, по информации издания, они не были связаны с терроризмом.

8 июня Турция выдвинула 10 условий для снятия вето на членство в НАТО Швеции и Финляндии. Так, одним из пунктов стало предложение о поддержке Турции в ее борьбе с террористическими организациями, включая Рабочую партию Курдистана, организации исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена FETO, DHKP/C, DAESH и их филиалы.

Тогда же помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Карен Донфрид сказал, что Вашингтон уверен, что Швеция и Финляндия смогут устранить озабоченности Турции относительно своего вступления в НАТО, пишет "Газета.Ru".

Заявки на вступление в Североатлантический альянс Финляндией и Швецией были поданы 18 мая. МИД России критически отреагировал на это, отметив, что таким образом безопасность данных стран обеспечена не будет.

"Кажется, будто президент [РФ Владимир] Путин руководит еще и США, раз он может вводить налог на еду и бензин", - написал Полянский в Twitter по-английски, комментируя высказывание американского лидера. "Неубедительная и тщетная попытка президента США переложить вину и избежать ответственности", - констатировал Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский в пятницу.

Ранее в пятницу, выступая в Лос-Анджелесе (штат Калифорния), Байден признал, что инфляция стала "подлинным вызовом" для США, но попытался возложить вину за это на Россию. Глава Белого дома утверждал, что в США "никогда не видели ничего подобного „налогу Путина" на продукты питания и бензин". Таким образом Байден прокомментировал доклад Минтруда США, согласно которому потребительские цены в стране выросли по итогам мая на 8,6% в годовом выражении, что является крупнейшим ростом с декабря 1981 года.

Рекордные темпы инфляции и роста цен Белый дом объясняет последствиями кризиса на Украине и санкционными мерами против России.

Президент США Джо Байден призвал Конгресс принять закон о снижении счетов за электроэнергию, рецептурные лекарства и доставку товаров, сообщает 10 июня Reuters.

Предложение Байдена прозвучало в тот момент, когда годовая инфляция в США достигла 41-летнего максимума.

"Я призываю Конгресс одобрить законопроект о снижении стоимости доставки в этом месяце и положить его на мой стол, чтобы мы могли снизить цены на товары. Я также призываю Конгресс принять закон о снижении расходов для семей - о снижении счетов за электроэнергию и рецептурные лекарства", - указал Байден в заявлении, опубликованном Белым домом.

Напомним, ранее средняя стоимость бензина в США обновила исторический максимум, впервые превысив отметку в пять долларов за галлон (3,78 литра).

Путин объявил 24 февраля о проведении специальной операции на Украине в связи с просьбой руководителей республик Донбасса о помощи. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий, а целями являются демилитаризация и денацификация страны. Запад в ответ на решение России начал поэтапно вводить в отношении нее многочисленные масштабные санкции. Наряду с этим западные государства приступили к поставкам оружия и военной техники Киеву на суммы, исчисляемые на данном этапе миллиардами долларов. Ряд западных политических деятелей признали, что речь идет, по сути, об экономической войне против России. Как констатировал Путин, санкционная политика Запада в отношении Москвы имеет все признаки агрессии. Он указал, что политика сдерживания России является долгосрочной стратегией западных стран.

На фоне кризиса на Украине в СМИ и экспертном сообществе все чаще начали рассуждать о вероятности вооруженного конфликта в Тайваньском проливе. Одни аналитики утверждают, что Пекин теперь более серьезно рассматривает "силовой вариант" воссоединения с Тайванем.

Другие же говорят о том, что власти КНР, напротив, предпочтут отложить "радикальный сценарий" и переключатся на мирное воссоединение. Обе стороны сходятся в одном: как Пекин, так и Тайбэй очень внимательно следят за происходящим в Восточной Европе и делают свои выводы.

Стоит оговориться, что нынешний кризис на Украине и ситуация вокруг Тайваня имеют совершенно разную природу, причины и исторический контекст. Поэтому все сравнения и параллели весьма условны.

В родную гавань

Тайвань управляется собственной администрацией с 1949 года, когда силы Гоминьдана потерпели поражение в гражданской войне в Китае. Остров сохраняет флаг и некоторые другие атрибуты прежней Китайской Республики, существовавшей на материке до прихода к власти коммунистов. Государством Тайвань признают лишь 14 стран в мире, тогда как Пекин и подавляющее большинство стран мира, включая Россию, официально считают его одной из провинций КНР.

Итак, рассматривает ли Пекин "силовой вариант" воссоединения с Тайванем? Если коротко, то, думаю, да. Рассматривается ли этот вариант как основной? Скорее нет. Правительство КНР неоднократно официально заявляло о том, что нацелено на мирное воссоединение, однако не исключает и применения силы, если кто-то - будь то тайваньские власти, отдельное иностранное государство или другая внешняя сила - перейдет "красную черту".

В Объединенном штабе Народно-освободительной армии Китая (НОАК) уже много лет лежит "красная папочка на черный день", "День Д" или, скорее, "День Т". На протяжении десятилетий план актуализируется и совершенствуется вслед за ростом боевых возможностей как самой НОАК, так и вооруженных сил Тайваня.

Можно предположить, что гипотетическая спецоперация по захвату Тайваня там расписана буквально по минутам. А каждому подразделению прописана его роль. Видимо, для этих целей, например, в китайской провинции Ганьсу построена схематическая копия тайваньского аэропорта Тайчжун - на этой модели, судя по характерным воронкам, отрабатывает ракетно-бомбовые удары китайская авиация. На полигоне Чжучжихэ во Внутренней Монголии построена копия некоторых объектов столицы Тайваня: там можно найти полноразмерную модель "президентского дворца" (резиденция главы администрации острова), копию главного здания тайваньского внешнеполитического ведомства, транспортные развязки и другие постройки.

Когда отношения Пекина и Тайбэя в очередной раз обостряются, китайское телевидение иногда показывает кадры, на которых спецназ на этом полигоне штурмует модель дворца главы администрации Тайваня. Тонкий намек и напоминание - не надо переступать черту (хотя где она проходит - вопрос дискуссионный). Кстати сказать, на спутниковых снимках того же полигона была замечена и копия Эйфелевой башни: однако Париж может спать спокойно, так как она, вероятно, используется генералитетом как смотровая площадка для наблюдения за учениями.

Домашнее задание Пекина

Стоит сказать, что последняя масштабная реформа НОАК в целом словно делает акцент на том, что гипотетический конфликт будущего с большей долей вероятности будет происходить не на территории материкового Китая. Свидетельствует об этом то, что роль сухопутных войск снизилась, а ВМС и ВВС - возросла. Особое внимание уделяется укреплению боевых возможностей ВДВ и морской пехоты, проведению масштабных десантных операций.

Изучая украинский кризис, китайские стратеги наверняка только укрепились во мнении, что конфликт с Тайванем должен быть скоротечным. Блицкриг снизит вероятность поступления Тайваню материально-технической помощи, а также "сколачивания" антикитайской коалиции и прямого иностранного военного вмешательства.

Для этих целей ВМС и ВВС НОАК необходимо будет обеспечить блокаду Тайваня и полное превосходство на море и в воздухе. По мнению аналитиков Пентагона, Китай применит стратегию A2AD (anti-access and area denial - ограничение и воспрещение доступа и маневра): она предполагает ограничение и воспрещение противнику доступа к району операции путем развертывания таких сил и средств, которые будут грозить ему неприемлемым ущербом и заставят отказаться от планов. Иными словами, вряд ли гипотетический 7-й флот ВМС США решится направить Тайваню морской конвой с вооружениями, если попытка обеспечения его прохода будет грозить потерей авианосца или нескольких других кораблей.

Блицкриг, конечно, не предотвратит международные санкции. Однако гипотетически может сократить их масштаб. Для их проработки, согласования и утверждения требуется время, а если война закончена за дни, с условием, что Тайвань возвратится "в лоно родины", то надо думать не о новом пакете санкций, а о том, как жить в новой геополитической реальности.

Еще одним важным моментом в кризисе на Украине для Китая стал отказ США от прямого военного вмешательства. И это вряд ли могло порадовать Тайбэй. У США перед Киевом нет союзнических обязательств, подобных тем, которые они несут перед странами НАТО. Нет у Вашингтона таких обязательств и перед островом. Причем в этом случае ситуация еще сложнее: в отличие от Украины правительство США официально не считает Тайвань суверенным государством. Формально США, согласно закону о взаимоотношениях с островом, взяли на себя обязательства по "укреплению его обороноспособности". А это скорее поставки вооружений, а не вступление в конфликт на его стороне.

На этом плюсы для условных сторонников радикальной линии и военной операции в отношении Тайваня в целом заканчиваются.

Сложности

Во-первых, любой военный конфликт - череда событий, которые сложно спрогнозировать и просчитать. Всегда что-то может пойти не по плану, по этой причине успех любой операции, даже при многократном превосходстве над противником, не гарантирован. В таком превосходстве НОАК над вооруженными силами Тайваня сомневаться не приходится, однако такую операцию нельзя будет назвать для нее легкой ни на одном из этапов. Риски тактических неудач и затягивания конфликта обусловлены несколькими факторами.

Вооруженные силы Китая не имеют боевого опыта - НОАК не принимала участия ни в одном крупном военном конфликте уже более 40 лет. При этом захват Тайваня стал бы одной из масштабных и наиболее сложных в истории десантных операций.

Интересный факт: кто, помимо Китая, уже планировал высадку десанта на Тайвань? Это были США. Во время Второй мировой войны в 1944-1945 годах они разработали операцию Causeway по захвату Тайваня, который тогда был оккупирован Японией. Как гласят источники, американские генералы долго спорили, однако, когда оказалось, что для успеха операции потребовалось бы участие около 450 тыс. военнослужащих, они отказались от этой затеи.

Вооруженные силы Тайваня насчитывают около 165 тыс. военнослужащих. В то время как НОАК является самой большой армией в мире - ее численность оценивается в 2 млн солдат и офицеров. Но есть нюанс: по оценке Пентагона, китайская морская пехота насчитывает 40 тыс. военнослужащих, а ВДВ - около 35 тыс. Этих сил вряд ли достаточно, чтобы обеспечить трехкратное численное преимущество нападающих сил и уж тем более хотя бы пятикратное на так называемых участках прорыва (что соответствует тактике военных действий при атаке).

Отмечу также, что, когда американские генералы разрабатывали операцию Causeway, они делали ставку на поддержку со стороны местного населения. А генералам НОАК на это рассчитывать не приходится. К тому же им нужно учесть наличие у Тайваня полутора миллионов резервистов. Тогда какой же по численности должен быть десант, чтобы обеспечить трехкратное превосходство?

Но и этим список вопросов и сложностей не ограничивается. Какими средствами единовременно доставить столь крупное число десантников на побережье Тайваня? По масштабу эта операция должна быть сопоставимой или превосходить высадку союзников в Нормандии в 1944 году. А по средствам реализации, видимо, она будет Дюнкеркской операцией наоборот: кораблей и судов ВМС НОАК для быстрой переброски такого количества сил вряд ли будет достаточно, поэтому привлекать придется гражданские и рыболовные суда.

При этом рельеф Тайваня делает его штурм крайне сложным для десанта - здесь всего около пары десятков подходящих для высадки пляжей. При этом они не такие широкие, как в той же Нормандии, и часто окружены скалами или упираются в подножия гор. К тому же в случае успешной высадки десант практически сразу рискует увязнуть в тяжелых городских боях.

Список таких проблемных моментов можно продолжить. И хотя НОАК с высокой вероятностью сможет обеспечить блокаду Тайваня и превосходство в воздухе, а также отрезать остров от поставок вооружений извне, но что дальше? "День Т" для нее вряд ли будет легкой прогулкой.

Пекин хочет, чтобы Тайвань стал для него "Островом сокровищ", а не "Островом невезения". Ему нужны тайваньские соотечественники, полупроводники и процветающая промышленность, а не выжженный кусок скалы в океане. Вряд ли Пекин по собственной инициативе решится действовать, не имея почти полной уверенности в быстром успехе.

Тайвань пишем, санкции в уме

В любом случае перед тем, как отдать приказ, политическому руководству страны нужно взвесить все последствия. И наложенные на Россию санкции дали Пекину большой объем информации для анализа.

Задумались ли после начала кризиса на Украине западные страны о том, как заставить Китай отказаться от гипотетической операции против Тайваня? Да. В Конгресс США внесли уже два законопроекта о санкциях в отношении КНР в случае "агрессии против Тайваня". Они предусматривают визовые ограничения, санкции в отношении банковского сектора, инвестиционной деятельности, а также китайских военно-промышленных компаний. По задумке авторов, эти законопроекты должны подобно дамоклову мечу нависнуть над благополучием китайской экономики и предостеречь Пекин от силового воссоединения с Тайванем.

Однако будут ли санкции аналогичными тем, что были введены против России? Скорее нет. Дьявол, как всегда, в деталях. Конечно, отключение китайских банков от SWIFT окажет сильное влияние на экономику КНР. Однако отключить от SWIFT вторую экономику мира - это серьезный удар и по мировой экономике. Ограничить экспорт в Китай высоких технологий? Это разорвет глобальные производственные цепочки и остановит работу расположенных в КНР заводов иностранных компаний. Ограничить экспорт в Китай каких-то ключевых видов сырья? Китай может ответить тем же: например, прекратить поставки редкоземельных металлов - на него приходится около 70% мирового производства.

Кроме того, в 2021 году Китай принял закон о противодействии иностранным санкциям - он позволяет применять меры в отношении активов иностранных компаний, которые соблюдают санкции иностранных правительств в отношении КНР. В общем на почти любое действие у Китая есть противодействие. Да и сами экономики США и западных стран настолько тесно взаимосвязаны с китайской, что безболезненно для себя или с минимальными потерями принять санкции против КНР не получится. В инструментарии Пекина слишком много рычагов.

По этой причине западные эксперты уже сейчас изучают слабые места китайской экономики. Рассматривают возможность переноса части производств из Китая в другие страны.

Интересный факт: санкции, которыми грозили России до февральских событий, были в разы мягче тех, которые ввели. Это мотивировали тем, что, зная обо всех санкциях заранее, РФ могла бы к ним подготовиться и нивелировать их эффект. Теперь у западных стран возникает вопрос: применять ли эту тактику в отношении Пекина? Остановит ли его это? Или же стоит заранее озвучить ему еще и подводную часть "санкционного айсберга", чтобы они превратились в заблаговременный сдерживающий фактор?

Асимметричная оборона

Западные аналитики понимают, что в одиночку Тайвань не сможет справиться со всей военной мощью КНР. И материально-техническую помощь находящемуся в блокаде острову также оказать не получится. Однако Запад может подготовить Тайвань к максимальному затягиванию гипотетического конфликта и повышению вероятных потерь для НОАК.

По этой причине в последние годы, и особенно после начала российской СВО на Украине, Вашингтон убеждает Тайвань пересмотреть свои классические закупки. В марте этого года заместитель помощника госсекретаря США Мира Ресник на встрече американо-тайваньского делового совета заявила, что администрация президента США Джо Байдена не будет поддерживать продажи вооружений, которые не будут удовлетворять концепции "асимметричной обороны". Согласно пресс-релизу, совет считает, что администрация Штатов именно по этой причине отменила сделки о поставках противолодочных многоцелевых вертолетов MH-60R, самолетов радиолокационного дальнего наблюдения Е-2D и самоходных артиллерийских установок M109. По всей видимости, поставки были отменены из-за учета опыта боевых действий на Украине.

США предлагают сделать ставку на так называемые асимметричные боевые действия и закупить большое количество малогабаритных, высокомобильных и относительно дешевых систем вооружений, с которыми вероятному противнику будет тяжелее бороться, однако наносимый ими ущерб будет многократно превосходить их себестоимость. Речь идет о переносных зенитно-ракетных комплексах "Стингер", противотанковых ракетных комплексах "Джавелин", морских минах, противокорабельных комплексах и крылатых ракетах.

Кроме того, США убедили администрацию Тайваня увеличить военный бюджет: в 2022 году он достиг примерно $17 млрд, что является рекордным значением. В том же году законодатели острова одобрили выделение дополнительных $8,6 млрд на оборону в ближайшие пять лет. Часть этих средств пойдет на закупку крылатых и противокорабельных ракет, систем ПВО, морских мин, а также средств разведки.

Конечно, Тайвань тоже изучает опыт применения на Украине сил территориальной обороны. В этой связи появляются сообщения о возможном пересмотре срока службы по призыву - сейчас он составляет лишь четыре месяца. Продолжительность сборов резервистов уже была продлена с пяти-семи дней до двух недель. А масштабы работы вооруженных сил с резервом, совместной подготовки и учений, как ожидается, только увеличатся.

Вместо послесловия

Итак, повлиял ли украинский кризис на калькуляции Пекина и Тайбэя о возможном конфликте в проливе? Безусловно. Обе стороны изучают опыт боевых действий, тактику применения вооружений, информационные операции, санкции, экономические последствия и так далее. Приблизили ли события на Украине возможную войну в Тайваньском проливе? Скорее нет.

Если одна из сторон и сидит перед чашей весов и смотрит на аргументы за и против, то она сидит перед ней уже давно, задолго до всех этих событий. И вряд ли какая-то из чаш начала резко перевешивать в последнее время.

"Я не думаю, что это достойно какого-то конкретного шага с нашей стороны, - сказал он, отвечая на просьбу ТАСС прокомментировать украинские санкции. - Чем бы дитя ни тешилось".

Санкции Киева в отношении руководства России, введенные в четверг по решению украинского президента Владимира Зеленского, недостойны какого-либо ответного шага со стороны Москвы. Об этом заявил журналистам в пятницу министр иностранный дел РФ Сергей Лавров.

Под украинские санкции, введенные спустя более чем 100 дней после начала спецоперации, попали практически все члены российского правительства и 261 руководитель российских вузов.

Президент Украины Владимир Зеленский ввел санкции против российского президента Владимира Путина. Соответствующий указ Зеленский подписал 9 июня.

В украинский санкционный список внесены также министр обороны России Сергей Шойгу, глава МИД России Сергей Лавров, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, глава МВД Владимир Колокольцев и другие члены российского правительства.

Всего в списке 35 человек, в том числе премьер Михаил Мишустин, вице-премьеры Андрей Белоусов, Дмитрий Григоренко, Марат Хуснуллин, Дмитрий Чернышенко, Юрий Борисов, Виктория Абрамченко, Татьяна Голикова, Юрий Трутнев.

Еще одним указом украинский президент ввел санкции против 261 ректора и руководителя российских вузов и учебных заведений, в том числе МГУ и МГИМО. Также под санкции попали 236 российских вузов.

Санкции введены бессрочно, они подразумевают блокирование всех средств и активов на Украине, а также запрет на сделки и владение землей и недвижимостью в стране.

Многие страны с конца февраля стали вводить и ужесточать санкции против России. Путин, Лавров и Шойгу, а также их близкие находятся под санкциями в Евросоюзе, Великобритании, США, Канаде, Японии, Австралии и Новой Зеландии. Ограничения введены также против многих членов правительства, парламентариев и журналистов связанных с государством СМИ. Введены санкции и против российских бизнесменов, промышленных и исследовательских компаний, авиаперевозчиков и банков.

После начала ужесточения санкций Путин назвал западные страны "империей лжи", в Кремле их охарактеризовали как готовность Запада пойти на "любые глупости" и "переход грани разумности".

23 мая Путин отметил, что российская экономика достойно справляется с санкциями, но ситуация "непростая" и требует от экономического блока правительства особых усилий. Однако, добавил он, в целом "эти усилия дают положительный эффект".

В ответ на западные санкции правительство России разработало антикризисный пакет мер по поддержке граждан и бизнеса, президент подписал его 8 марта.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров поставил на место киевского журналиста, который сегодня, 8 июня, в Анкаре в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу спросил, что "из украденного на Украине, помимо зерна, России уже удалось продать".

"У вас всё время голова болит о том, где б чего своровать, и думаете, что все так поступают? Мы занимаемся реализацией целей, которые были объявлены публично: избавить восток Украины от давления неонацистского режима. Вот чем мы занимаемся. А зерно может свободно транспортироваться в пункт назначения, со стороны России никаких препятствий нет. Для этого нужно, чтобы господин Зеленский дал команду, если он ещё чем-то там командует, чтобы разрешили иностранным и украинским судам выйти в Чёрное море", - ответил глава российской дипломатии на хамский выпад украинского представителя СМИ.

Как сообщало EADaily, на пресс-конференции Лавров дал ответ на вопрос о гарантиях России Украине по вывозу зерна.

"Об этом уже говорил президент (РФ Владимир) Путин публично. Сказал, что мы гарантируем безопасность подобного рода маршрутов и гарантируем, что, когда и если Украина пойдёт на разминирование и разрешит вывод кораблей из своих портов, мы не будем пользоваться этой ситуацией. Это гарантии президента России, мы готовы их оформить тем или иным способом", - заявил глава МИД РФ.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров обратил внимание на хамскую риторику украинских дипломатов и президента этой страны Владимира Зеленского, который позволяет себе давать нелицеприятные характеристики главам государств и правительств, которые противостоят Западу.

"Меня тоже иногда упрекают, что я не сильно выбираю выражения. Но одно дело сильные выражение, а другое дело - смысл произносимого. А смысл произносимого многими украинскими послами хамский. Вплоть до характеристик, которые они берут на себя смелость давать главам государств и правительств стран, в которых они работают. Считаю это неприемлемым. Мы касались сегодня этой темы, у нас есть общее понимание, что лучше все-таки разговаривать прилично", - заявил сегодня, 8 июня, в Анкаре Лавров в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу.

Financial Times: Евросоюз стремительно сжигает резервы для покрытия расходов Украины

МОСКВА, 8 июня/ Радио Sputnik. В результате стремительного опустошения казны Евросоюза из-за украинского кризиса Брюсселю придется раньше времени пересмотреть семилетний бюджет, пишет газета Financial Times, ссылаясь на еврокомиссара Йоханнеса Хана.

Скорость, с которой ЕС сжигает резервы для покрытия расходов Киева, вызывает обеспокоенность", - приводит РИА Новости фрагмент статьи британского издания.

Предпринятые Западом и Украиной попытки обвинить Россию в организации "массового голода" из-за "блокады украинского зерна" проваливаются на наших глазах. Все эти усилия Москва смогла успешно обернуть против самого Запада. Каким образом это произошло и почему Турция выступила в данном случае на стороне России?

Российская спецоперация на Украине является едва ли не глобальным рекордсменом по количеству фейков, которые были навешаны на нее западными и украинскими пропагандистами. И чем успешнее идет эта операция, тем более оторванными от реальности являются эти фейки.

Однако чем более оторванными от реальности являются фейки, тем меньше в них будут верить - и тем больше у той же России появляется возможностей использовать их в свою пользу.

"Морит мир голодом"

Это по сути уже произошло с нарративом "Россия насилует Украину". Украинские чиновники настолько перегнули палку с фантастическими рассказами, а украинские активисты - с жуткими перфомансами в Европе (знаменитые "рекламы прокладок", когда женщины мазали себе низ живота и бедра красной краской), что по сути дискредитировали всю украинскую пропаганду. Верховная рада вынуждена была даже уволить главный рупор этой истории - уполномоченную по правам человека Людмилу Денисову.

"Непонятная концентрация медийной работы омбудсмена на многочисленных деталях "сексуальных преступлений, совершенных неестественным способом", и "изнасилования детей" на оккупированных территориях, которые не могла подтвердить доказательствами, лишь вредила Украине", - признался заместитель председателя регламентного комитета Рады Павел Фролов.

Аналогичная ситуация сейчас происходит вокруг другого мифа - "Россия хочет заморить весь мир голодом". Москва уже готова воспользоваться его радикализмом в своих интересах.

Напомним, что Россию обвиняют в блокаде экспорта украинского зерна из одесского порта, что якобы скажется на глобальной продовольственной безопасности. "Кремль использует вопрос продовольствия как невидимую ракету, направленную против развивающихся стран. Драматические последствия российской войны на Украине коснутся всех стран мира, приведут к росту цен на продовольствие, обнищание народов, а также вызовут дестабилизацию целых регионов, - возмущается глава Евросовета Шарль Мишель. - Россия и только Россия несет ответственность за продовольственный кризис".

А госсекретарь США Энтони Блинкен уверяет, что Москва пытается "шантажировать страны, зависимые от украинского зерна", для того, чтобы они поддержали российскую спецоперацию. В эксплуатацию зерновой проблемы оказался вовлечен даже Римский Папа Франциск, попросивший "не использовать зерно как средство войны".

Однако эту просьбу лучше адресовать, прежде всего, западным странам, которые пытаются возложить на Россию вину за объективное повышение цен на продукты питания (из-за западных же санкций, повышения стоимости топлива и других проблем в мировой экономике, до которых той же Америке дела нет). С этой точки зрения киевское зерно особой погоды не делает.

"В мире производится в год примерно 800 миллионов тонн зерна, пшеницы. Сейчас нам говорят о том, что Украина готова экспортировать 20 миллионов тонн. 20 миллионов тонн по сравнению с тем, что производится в мире, 800 миллионов тонн, - это 2,5%. Но если мы будем исходить из того, что в общем объеме продовольствия в мире пшеница составляет только 20%, - а это так и есть, это не наши данные, это данные ООН, - то это значит, что эти 20 миллионов тонн украинской пшеницы - это 0,5%, ни о чем", - заявил Владимир Путин.

Маршруты правильные и неправильные

Но если Запад считает, что 0,5% - это "о чем", то Москва готова предложить решение. Президент предложил Украине несколько вариантов вывоза этого зерна. Через подконтрольные России порты Азовского моря (Бердянск, Мариуполь), через Дунай и Румынию, через Венгрию, через Польшу. Однако Украину эти варианты не устраивают: через подконтрольные России порты она вывозить не хочет, а через ту же Румынию - не может из-за, как отмечает Washington Post, логистических проблем.

Хорошо, и тут у Москвы есть решение. "Самое простое - это вывоз через территорию Белоруссии. Самое легкое и самое дешевое, потому что оттуда сразу в порты Прибалтики, в Балтийское море и дальше - в любую точку планеты", - продолжает президент. Правда, для этого с Минска надо снять санкции. Однако и тут Владимир Зеленский отказался от российских предложений. "Мы пока не готовы идти за этим форматом и помогать нашим "дружественным" соседям", - заявил он.

Наверное, Киев посчитал, что загнал Россию в угол. Сочетание логистических, политических и санкционных ограничений делают на сегодняшний день возможным лишь один единственный вариант вывоза украинского зерна - через порт Одесса, который сейчас блокируется российскими кораблями.

И Украина пытается раскручивать идею "деблокады" одесского порта для решения двух своих задач. Во-первых, для обоснования получения противокорабельных ракет (которые станут, по словам Зеленского, лучшей гарантией безопасности прохода судов). Во-вторых, для привлечения к деблокаде одесского порта западных военных кораблей (которые должны прийти не войны с Россией ради, а для предотвращения мирового голода).

Однако и тут российский президент в лучших традициях дзюдо использовал украинскую энергию против самого Киева. Путин заявил, что Москва абсолютно не против использования одесского порта для экспорта продовольствия - если, конечно, украинская сторона может со своей стороны обеспечить безопасность этого экспорта.

"Пожалуйста, можно вывозить через порты, которые находятся под контролем Украины, прежде всего, Черноморского бассейна - Одесса и близлежащие порты. Не мы же заминировали подходы к порту - это Украина заминировала. Я уже много раз говорил всем нашим коллегам: пусть они разминируют, и, пожалуйста, пускай корабли, груженные зерном, выходят из портов. Мы гарантируем их мирный проход без всяких проблем в международные воды... Они должны разминировать и поднять со дна Черного моря корабли, которые были специально затоплены, для того чтобы затруднить вход в эти порты на юге Украины", - заявил российский лидер.

И тут выясняется, что Киев ничего разминировать не собирается. Формально потому, что Москва может воспользоваться ситуацией и высадить десант для освобождения Одессы (министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал слова Путина о том, что "мы не будем пользоваться ситуацией разминирования, для того чтобы предпринять какие-то атаки с моря", ничего не стоящими).

Однако проблема в том, что без разминирования порта и прилегающих к нему вод ни один сухогруз с зерном туда не пойдет. Просто потому, что суда должны быть застрахованы, а ни одна страховая компания не возьмет на себя риски прохода через заминированные воды.

Наша очередь

Казалось бы, на этом можно закончить и заявить, что тот самый "глобальный голод" провоцирует не Россия, а Украина. Обнулить тем самым все слова Энтони Блинкена и других западных политиков об ответственности России за глобальный рост цен на продовольствие. Однако Москва пошла дальше и - в сотрудничестве с Анкарой - использовала зерновой вопрос для решения других своих задач.

По данным издания Bloomberg, Россия и Турция заключили соглашение о совместном возобновлении украинского зернового экспорта.

В рамках этого соглашения турецкая сторона берет на себя обязательство разминировать воды у побережья Одессы и сопровождать суда с зерном, которые будут выходить из порта. Далее в Черном море турецкий конвой будет меняться на российский, который проведет суда вплоть до Босфора.

Также в рамках сделки Россия настаивает на том, чтобы иметь возможность инспектировать суда с зерном на предмет контрабанды - и Турция является самым понимающим в этом вопросе партнером, чьи позиции близки к российским. И не только потому, что рассчитывает на существенную - 25% - скидку на украинское зерно.

Не менее важно и то, что с территории Украины уже начинается массовая утечка западного оружия, поставленного для "борьбы с российской агрессией". Предприимчивые украинские генералы, чиновники и банальный криминалитет готовы продавать "Джавелины", "Стингеры", "Свитчблейды" и другое высокотехнологичное добро любым странам и организациям. В том числе и сирийским курдам, против которых Анкара вот-вот начнет военную операцию.

Конечно, Киев против такой сделки, поэтому он пытается ее сорвать. "Как обычно, лучшие договоренности - это договоренности без участия Украины. Без Киева их срывать некому", - говорит посол ЛНР в России Родион Мирошник, который долгие годы вел переговоры с участием Украины в рамках Трехсторонней контактной группы. Финальные детали соглашения между Москвой и Анкарой будут, по некоторым данным, могут быть согласованы во время визита в Турцию министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

А дальше уже Запад и Украина будут решать, что им делать с этим соглашением. Принимать его или выступить против сделки и тем самым примерить на себя статус "глобальных шантажистов", мешающих экспорту украинского зерна.

Как отметил профессор, антироссийские санкции оказались контрпродуктивными и совершенно неэффективными в вопросе достижения заявленной цели - "изменения поведения" Москвы, передает РИА "Новости".

Отвечая на вопрос о цене этих санкций для США, ЕС и всего мира, Ханке отметил, что по этому вопросу есть оценки только от инвестиционных банков, центральных банков, международных организаций, таких как МВФ, и различных НПО. "Эти оценки, которые носят несколько случайный и частичный характер - лишь верхушка айсберга, - указывают на то, что издержки, связанные с санкциями, будут ошеломляющими", - подчеркнул профессор.

По его словам, хотя экономические издержки для Москвы окажутся значительными, они "меркнут" по сравнению с последствиями, с которыми столкнутся те, кто находятся за пределами России. "С точки зрения масштабов: ЕС понесет (огромные) расходы, намного большие, чем США. Но издержки и сбои, вызванные санкциями, не ограничатся ЕС и США. Они распространятся по всему миру, ложась значительным бременем на бедные страны и бедные народы", - предупредил профессор.

Как указал Ханке, запреты на российские энергоресурсы и их транспортировку окажут "очень негативное и серьезное" влияние на страны Евросоюза, за исключением Венгрии.

"США не останутся невредимыми. Мировые рынки нефти и газа станут политизированными и балканизированными, а нефть не будет поставляться так свободно, как это было в течение последних четырех десятилетий. В результате каждый в конечном итоге заплатит больше, чем было бы в ином случае", - добавил он.

При этом профессор подверг критике заявления президента США Джо Байдена о том, что инфляция в Соединенных Штатах якобы спровоцирована действиями России. Ханке подчеркнул, что проблемы в США вызваны действиями администраций Байдена и Дональда Трампа, которые во время пандемии печатали и тратили деньги, как "пьяные матросы".

Ранее в Китае предсказали, что проводимая Западом политика "технологического апартеида" в отношении России и КНР отбросит человечество в "темные века".

Накануне президент России Владимир Путин отметил, что многолетние ошибки западных стран в экономической политике и нелегитимные санкции привели к волне глобальной инфляции, к разрушению привычных логистических и производственных цепочек, к резкому росту бедности и дефициту продовольствия. В прошлую субботу глава МИД РФ Сергей Лавров предупредил о грозящей европейцам нищете из-за санкций против России.

Напомним, в ЕС утвердили шестой пакет санкций против России, в том числе частично отложенное нефтяное эмбарго. Однако разные члены Евросоюза выторговали для себя столько уступок, что шестой пакет больше вредит самому ЕС, чем России. Тем временем Евросоюз начал работу над седьмым пакетом санкций.

На днях Иран выступил с предложением создать новую международную валюту для внешней торговли с Россией, Китаем, Индией, Ираном, Пакистаном и другими государствами-участниками Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Нельзя сказать, что данное предложение Тегерана является революционным и уникальным. Подобные идеи не новы и поднимаются на протяжении пары десятилетий уж точно. Тем не менее, именно сейчас геоэкономика окончательно подошла к тому моменту, когда имеется острая необходимость в появлении новой международной валюты, способной заменить доллар. Хотя бы для некоторых регионов планеты.

Потенциал ШОС является нераскрытым. По сути дела, ШОС - тот самый настоящий Евразийский союз, участие в котором более, чем выгодно России. Наша страна является одним из основателей ШОС и занимает в организации доминирующее положение, наряду с Китаем.

В иделае России необходимо стремиться к трансформации ЕАЭС в подобие Союзного государства России и Белоруссии, а экономическое сотрудничество активно развивать именно в рамках ШОС.

Если говорить о новой валюте, с предложением введения которой выступил Иран, то для России это также является более, чем перспективным направлением. Как с точки зрения обеспечения безопасности международной торговли, так и с точки зрения обеспечения роста объемов экспорта, в том числе, несырьевого в азиатские государства.

Важнейшим моментом является то, что новая валюта ШОС, очевидно, будет привязана к корзине национальных валют некоторых стран-участниц и/или ликвидным товарам вроде золота/серебра/возможно - нефти и т.д. То есть, тем, чем обладает Россия. Так, любая транзакция между, грубо говоря, Узбекистаном и Пакистаном будет автоматически работать, в том числе, на нашу экономику, поскольку рубль, вне всяких сомнений, будет включен в корзину в существенной доли.

При этом важно, чтобы новая валюта ШОС оставалась именно валютой для международных расчетов, но не в коем случае не имела бы статус национальной, поскольку в этом случае, в том числе и для России, имеются риски частичной потери финансового суверенитета.

Против данной инициативы Ирана потенциально может выступать Китай, так как Пекин заинтересован в юанизации азиатской торговли, к чему он, собственно говоря, уже движется на практике. Даже если доля юаня в корзине, обеспечивающей стабильность новой валюты будет велика, это будет явно недостаточно для обеспечения экспансии юаня. Данный момент является единственным (зато очень важным) препятствием на пути появления единой валюты ШОС. Без Китая её введение вряд ли имеет особый смысл.

А теперь самое главное. Вне всяких сомнений, валюта ШОС нанесет сокрушительный и окончательный удар по доллару США. Страны ШОС - это 40% населения Земли и треть мирового ВВП. Но, что самое главное, - темпы роста экономик стран ШОС огромны и к 2035 году ВВП стран организации может уверено подобраться к половине мирового ВВП.

Кроме того, перспективы вступления в Шанхайскую организацию сотрудничества имеют такие государства. как Саудовская Аравия, Турция, Египет, Шри-Ланка, Катар, Вьетнам и другие. То есть, имеется потенциал ещё и экстенсивного увеличения доли мирового ВВП.

Новая валюта может стать аналогом переводного рубля - первой в мире безналичной международной валюты. И, конечно, сейчас она может иметь вид цифровой валюты для повышения эффективности работы. К слову, в России уже разработан криптовалютный аналог SWIFT

Мы внимательно будем отслеживать дальнейшее развитие событий. Надеемся, что предложение Тегерана не останется безответным. Во всяком случае, в нем заинтересованы, как минимум, Россия и Индия (сталкивающаяся с шантажом США). Могли бы быть заинтересованы Саудовская Аравия и Турция, но они пока что не являются членами ШОС. Осталось дождаться главного - реакции Китая.

Об этом сообщил помощник генсекретаря альянса Камиль Гран, передает RTS.

Он отметил, что вопрос о ядерном оружии члены НАТО решают "суверенно".

"Каждое государство обладает в ядерной сфере свободой принимать или не принимать оружие. Речь не идет о том, чтобы устанавливать ограничения", - заявил он.

Гран надеется, что конфликт между Турцией, Швецией и Финляндией будет урегулирован ко встрече. "У НАТО есть свой способ решения проблемы терроризма. Турки предъявляют к Финляндии больше политических требований", - добавил он.

На вопрос ожидает ли альянс "военной реакции" или "демонстрации силы" от России в ответ на вступление этих стран в НАТО, Гран ответил: "Россияне сами заявили, что это не является необходимым, и я не думаю, что это было бы оправданным".

Он добавил, что Стокгольм и Хельсинки вступают в альянс в качестве "оборонительной позиции мирных государств", не нацеленных "на конфронтацию с Россией".

Ранее министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто заявил, что сейчас сроки вступления страны в альянс непредсказуемы. Виной всему позиция Турции. Хаависто назвал процесс приема в НАТО своего рода чистилищем, к которому финны не были готовы.

Вопрос вступления Швеции и Финляндии в НАТО вряд ли удастся согласовать к июньскому саммиту альянса в Мадриде, заявил заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблоньский. Этому активно препятствует Турция.

В США раскритиковали ядерную стратегию Вашингтона. Профессор ВМС США считает, что четкая ядерная стратегия у Вашингтона в принципе отсутствует.

Эксперт считает, что украинский кризис заставил мир размышлять о потенциале ядерной войны. По его словам, есть вероятность, что Франция, Россия, Великобритания и США могут очутиться на одном поле боя.

Генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин назвал имеющееся у России ядерное оружие "последним уравнителем", который дает стране гарантии безопасности. Он напомнил, что именно "Роскосмос" занимается производством баллистических ракет.

Посол Келин: Россия не будет применять ядерное оружие на Украине. Существует строгий перечень для использования стратегического вооружения.

Причиной исключения стала поддержка российских ректоров проведения спецоперации России на территории Украины.

Все российские вузы исключили из Болонской системы образования. Об этом заявил заместитель главы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев во время расширенного заседания комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре.

"11 апреля Болонская группа объявила решение прекратить представительство России и Республики Беларусь во всех структурах Болонского процесса", - сказал Афанасьев.

Одним из оснований стало то, что российские ректоры, руководители образовательных организаций подписались под обращением Российского союза ректоров о поддержке президента в связи со специальной операцией.

В середине марта председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин заявил, что России нужно выйти из Болонского образовательного процесса и вернуться к классическому формату специалитета и аспирантуры. По его мнению, присоединение России к Болонскому процессу не оправдало возлагаемых на него надежд и привело к утрате важнейших достоинств системы классического российского и советского образования.

Аналогичное мнение высказал ректор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий. По его словам, не свойственные для России системы образования, в том числе Болонская, способствовали снижению качества образования в стране. К сожалению, в 1990-х мы начали копировать многое, что нам не свойственно, Болонскую систему и многие другие системы, чем существенно понизили качество образования", - сказал он, добавив, что сейчас университеты выступают за возвращение этой "фундаментальности".

Fox News: Китай оставит США без оружия, прекратив поставки редкоземельных минералов