Партнерство России и Китая дает надежду на более справедливое мироустройство, уверен автор чешского издания Parlamentní listy. Нынешний "глобальный мир", где "правила" вопреки международному праву диктует Запад, не устраивает большинство человечества.

По стечению обстоятельств мы в то же время увидели, как западную банковскую систему опять трясет до основания. Крупные банки рушатся и тянут за собой остальных. В этой связи можно ожидать цепной реакции, целый ряд банкротств как корпоративных, так и персональных. Доллар теряет позицию значимой мировой резервной валюты так же, как и евро. Увидеть падение этих валют нам только предстоит, как и падение экономик и влияния стран, которые без сырья погрузятся в глубокую рецессию, и где резко снизится уровень жизни граждан. Энергетический кризис, искусственно спровоцированный западными государствами, - лишь предтеча распада нежизнеспособной системы. Действия безответственных политиков, направленные против граждан собственных стран, только ускорят процесс разложения системы изнутри.

 

Стратегические ресурсы: нефть, газ, полезные ископаемые - а также товары, в том числе автомобили, новые технологии и так далее - будут продавать за валюты, подкрепленные золотым стандартом, то есть имеющие ценность. Уже идет работа над новой банковской системой, и эти сделки в евроазиатских странах уже по большей части проводятся без долларов, евро и "Свифта".

 

Объединение Медведя с Драконом, Ираном, Саудовской Аравией, Южно-Африканской Республикой, Индией и другими значимыми государствами мира формирует невероятный потенциал не только благодаря большой численности их населения, но и благодаря богатствам, которые есть у этих стран, ценностям, которым они привержены, и ВВП, который они производят.

 

Поскольку они предпочитают мир, сотрудничество и взаимоуважение бряцанью оружием, лжи и ненависти, то можно ожидать, что Новый мировой порядок будет отличаться от задуманного поджигателями войны и глобалистами.

 

У человечества появилась надежда на то, что мир избавится от нацистов, которые еще пытаются под лозунгами "демократии" дергать за нитки и вредить, хотя Вторая мировая война закончилась почти 80 лет назад. Будем надеяться, что общество вынесло уроки из стольких вооруженных конфликтов, которые принесли только боль и горе большинству жителей планеты.

 

Будем надеяться, что мы стоим на пороге новой эпохи человечества, когда мир будет высшей ценностью для каждого, как и процветание стран, которые включатся в это новое мироустройство.

 

Автор - чешский топ-менеджер, с 2011 по 2017 года председатель Энергетического регуляторного органа Чешской Республики, ныне председатель Института Алены Витасковой

 

Известное всему миру выражение "англичанка гадит" нынче заиграло новыми красками, ибо ведущие британские издания наперебой рассказывают о том, как отрекшийся от престола Эдуард VIII помогал нацистам бомбить Букингемский дворец в разгар блицкрига, передавая врагу "внутреннюю информацию".

Секретные документы из королевских архивов красноречиво свидетельствуют: герцог Виндзорский, ранее известный как король Эдуард VIII до своего отречения в 1936 году (дабы жениться на разведенной американской светской львице Уоллис Симпсон), яшкался с немецкими нацистами и передавал им секретные документы.

Подобную информацию подтверждают архивные письма, собранные Аланом Ласселлзом, королевским секретарем четырех монархов в период с 1920 по 1953 год.

Практически отлученный от королевской семьи герцог, неоднократно посещал фашистскую Германию и собирался управлять (в случае успешного вторжения) оккупированной немцами Великобританией в качестве марионеточного монарха при Гитлере.

Выступая на Оксфордском литературном фестивале, эксперт Александр Ларман сообщил: ему предоставили доступ к архивам для книги о королевской семье во время войны, и он был удивлен уровнем осуждения герцога.

Более того, королевский архивариус рассказал Ларману:

"Мы не занимаемся защитой репутации герцога Виндзорского. Ибо благодаря ему нацисты знали, что они делали. Я не думаю, что герцог хотел видеть своего брата короля Георга VI мертвым, но он точно знал местонахождение королевской семьи в Букингемском дворце".

Во время налетов дворец пострадал от девяти прямых попаданий бомб, констебль Стив Робертсон погиб на боевом посту из-за осколочного ранения.

После одного из налетов в сентябре 1940 года, королева-мать написала:

"Мы услышали безошибочное жужжание немецкого самолета. Все сказали: „Ах, немец", раздался шум самолета, пикирующего на огромной скорости, а затем визг бомбы. Все произошло так быстро, что мы только успели переглянуться, и прозвучал взрыв".

По пути в бомбоубежище, они увидели, как горничные оказывали первую помощь трем рабочим, раненым в результате атаки.

Как вам история братского и сыновьего предательства? А мы еще удивляемся той бесцеремонности и наглости, с которой Лондон векам сует нос в дела суверенных государств.

Такие они, воинствующие англосаксы, предающие своих близких, свою страну и династию, ради карьеры и низменных целей.

Как здесь не вспомнить старинную ирландскую пословицу: "Если два соседа дерутся, значит, накануне у одного из них ночевал англичанин".

Герцог Виндзорский Эдуард в окружении высокопоставленных военных Третьего рейха.

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев дал большое интервью "Российской газете", в котором рассказал об открывающемся завтра "саммите за демократию" под американским флагом и других особенностях текущего политического момента. Публикуем полный текст состоявшейся беседы.

- Николай Платонович, во вторник США начнут второй по счету "саммит за демократию", по итогам которого, как заявлено Госдепом, Вашингтон ускорит так называемое демократическое обновление мира. Что вы думаете по поводу этого сбора американских вассалов?

- Организуемый нынешним аппаратом Белого дома "саммит за демократию", безусловно, проводится в рамках фактически стартовавшей президентской гонки США. Он станет очередным собранием в пользу мироустройства, где Вашингтон хочет вечно играть центральную роль. А инакомыслящим ожидаемо приклеят ярлык "недемократических государств".

В очередной раз Штаты объявят себя защитником международного права, при этом обязательно заявят, что мир должен жить по их правилам. В адрес геополитических противников с трибуны озвучат заведомо лживые обвинения в военных преступлениях и коррупции, но, как обычно, закроют глаза на реальные акты геноцида и финансовые махинации, совершаемые с одобрения Белого дома. Прозвучат обещания приложить усилия, чтобы накормить голодающих и вызволить из тюрем несправедливо осужденных. Однако умолчат, что в американских тюрьмах находится около пятой части всех заключенных в мире, в том числе осужденных на несколько пожизненных сроков. С особым рвением станут отстаивать права сексуальных меньшинств и навязывать всему миру "зеленую повестку", усугубляя энергетический кризис в странах-сателлитах.

Лицемерно рассуждая о свободе выбора, США, которые сами себя назначили главным диктатором мира, на самом деле будут просто издеваться над странами, где суверенитет и народовластие ими же попраны.

- Наверняка повторят, что США - пример демократии для всего человечества, причем критику в свой адрес собравшиеся, естественно, услышать не захотят?

- Само собой. Ведь главная задача политического режима в современных США - ввести в заблуждение свое собственное население в условиях системного кризиса, в котором они сами оказались.

Демократия у них - это лишь красивый фасад государственного устройства, который призван скрыть игнорирование прав рядовых американцев. Тот, кто внимательно изучил правовую и общественно-политическую систему США, лишен иллюзий о свободе слова и волеизъявления в этой стране. О какой свободе мнения можно говорить, когда даже бывшему президенту Соединенных Штатов не дают высказываться в соцсетях и прессе на интересующие общество темы, а средства массовой информации являются рупорами крупнейших компаний и элитарных групп.

На словах защищая конкуренцию, американские власти сделали экономику страны зависимой от коррупционных и лоббистских связей, которые тянутся в Белый дом и на Капитолий.

Политический процесс превратился в столкновение корпораций, которые расставляют на ключевые места в органах власти своих людей. Они же формируют внешнюю политику, стремятся сохранить международное доминирование, создать очаги напряженности по всему миру для своих миллиардных заработков на различных контрактах, мнимую прозрачность которых сами же контролируют.

К месту и не к месту провозглашая демократические лозунги, на деле Вашингтон давно уже стал чемпионом по нарушению суверенитета государств, по числу развязанных войн и конфликтов, грубой и незаконной охоте на граждан других стран.

Если США действительно решат двигаться в сторону демократии и перестанут унижать своих союзников - вассалов, мы это будем только приветствовать.

- На саммите мы услышим и пафосные речи о том, как Киев при поддержке "доброго" НАТО противостоит "вселенскому злу" в лице России?

- Уверен, что эта тема станет одной из основных. На самом деле страны НАТО являются стороной конфликта. Сделали из Украины один большой военный лагерь. Направляют украинским войскам вооружение и боеприпасы, обеспечивают их разведдаными, в том числе с помощью спутниковой группировки и значительного числа беспилотных летательных аппаратов. Натовские инструкторы и советники обучают украинских военных, а наемники воюют в составе неонацистских батальонов. Пытаясь как можно дольше продлить это военное противостояние, они не скрывают своей главной цели - поражения России на поле боя и ее дальнейшего расчленения.

- Эта линия Вашингтона не меняется, ведь американская элита никогда не желала примириться с сильной и независимой Россией?

- Верно. Как минимум с 1945 года источником любой эскалации напряженности в глобальном масштабе является безудержное стремление властей США сохранить за собой главенствующую роль в мире. Как они считают, сейчас им мешают в этом две великие державы: Россия и Китай. Российская Федерация - тем, что не просто проводит самостоятельную политику укрепления многополярного мира, но во многом превосходит Америку в духовно-нравственном и военном отношении. Китай же является основным экономическим конкурентом Штатов. Вслед за попытками "подавить" Россию Вашингтон возьмется за КНР.

Напомню, что конкретные меры по разрушению СССР были утверждены еще 75 лет назад известной директивой Совета национальной безопасности США "Задачи в отношении России". С распадом Советского Союза у Запада возникла эйфория. Однако длилась она недолго, так как в России сделали работу над ошибками. Сегодня наша страна может обеспечить не только внутреннюю стабильность, но и безопасность своего народа от угроз извне.

- В начале марта стратегический бомбардировщик США отработал условный ядерный удар по Санкт-Петербургу с расстояния 200 километров над островом Готланд в Балтийском море, намеренно провоцируя обострение напряженности. Они совсем страх потеряли?

- У находящихся в плену собственной пропаганды американских политиков почему-то сохраняется уверенность, что в случае прямого конфликта с Россией США способны нанести превентивный ракетный удар, после чего Россия уже ответить не сможет. Это недальновидная глупость, причем очень опасная.

Забыв уроки истории, кое-кто на Западе уже рассуждает о реванше, который приведет к военной победе над Россией. На это мы можем сказать одно. Россия терпелива и никого не запугивает военным преимуществом. Но обладает современным уникальным оружием, способным уничтожить любого противника, в том числе и США, в случае угрозы своему существованию.

- Однако Запад делает ставку не только на военное поражение, но и на экономическое истощение России...

- Очевидно. Под давлением Вашингтона с российского рынка ушло много западных компаний. Однако в расчете на крах нашей экономики и рост протестных настроений они серьезно ошиблись.

В последнее десятилетие Запад реализует идею создания такого технологического уклада, при котором процветать должен лишь он, а остальному миру уготована участь периферии социально-экономического развития. Поэтому его лидеры бесятся в связи со взвешенной реакцией России на санкционное давление. Наша страна раздражает правителей США и Европы своей экономической самостоятельностью, сырьевой независимостью, научной мыслью. Сами же страны Запада целиком и полностью зависимы от транснациональных компаний, мировых хозяйственных цепочек. Если, например, против Англии или Франции были бы введены санкции такого же уровня, как против нашей страны, эти государства быстро погрузились бы в хаос.

При этом Россия не собирается закрывать свою экономику от мира. Она останется открытой и будет интегрирована с экономиками суверенных стран, беспокоящихся о собственном процветании, в том числе благодаря кооперации с нами.

- Очевидно, что подорвать российскую экономику и обескровить российскую армию - это две стороны одной стратегии, которую Запад пытается реализовать уже не первое столетие?

- Конечно. Не следует наивно полагать, что методы экономической агрессии более мягкие и человечные. Страны Европы и Япония, к примеру, прекратили поставки в Россию ряда лекарств, в том числе жизненно важных. В этом отношении западная фармацевтика достойно продолжает "традиции" своих предшественников. Хорошо известно, что большинство этих же компаний в свое время трудились над разработкой отравляющих газов и душегубок по заказу фашистской Германии. То есть полностью поддерживали идеологию геноцида так называемых "лишних" народов.

Давайте вспомним, как те же англосаксы вскармливали нацистов в 1930-е годы, надеясь направить их против Советского Союза. Заработав финансовые и геополитические дивиденды по итогам Второй мировой войны, сегодня Вашингтон и Лондон вновь потакают нацизму и фашизму. Используя Украину, не прочь разжечь общеевропейский или даже мировой конфликт, воображая, что им все сойдет с рук.

- Создается впечатление, что коллективный Запад в принципе не собирается извлекать уроки из прошлого.

- Западный "интернационал" выступал против нашей страны не единожды. То под знаменами поляков и шведов, то с наполеоновскими орлами, под британским флагом или под гитлеровской свастикой. Результат один - все попытки сокрушить Россию тщетны. Не желая извлекать уроки, западники снова и снова лезут на рожон.

Не в восторге Вашингтон и от стабильности в Азии, сложившейся в результате Второй мировой войны и освободительных движений. Индо-Тихоокеанская стратегия США является попыткой создать азиатское НАТО. Новый альянс станет очередным агрессивным блоком, направленным против Китая и России, а заодно для усмирения ныне независимых государств.

Перевооружение австралийского флота в рамках нового альянса АУКУС, в том числе с поставкой атомных подводных лодок, военная поддержка Тайваня и Южной Кореи имеют долгосрочную цель - установление доминирования США и НАТО над Евразией с ее восточного фланга.

Вашингтон подтолкнул Токио на новую милитаризацию. Силы самообороны Японии становятся полноценной армией, которая способна проводить наступательные операции. Это уже юридически подтверждено японским законодательством, что фактически является грубым нарушением одного из важнейших итогов Второй мировой войны. Сделав ставку на ударные вооружения, премьер-министр Кисида заявил, что его страна приобретает в США 400 крылатых ракет Tomahawk.

Кроме вооружения Японии, Вашингтон пытается возродить дух японского милитаризма, который, казалось бы, был искоренен в 1945 году. Создается впечатление, что из жителей островного государства вновь хотят сделать камикадзе, умирающих за чужие интересы. Западники не хотят вспоминать и сознательно умалчивают, как в начале XX века использовали их агрессивность против Советского Союза и Китая, а в итоге японцы повернули оружие против американцев, британцев и их союзников.

- При этом американские и европейские политики сегодня не только "забывают" о неудобных для себя фактах из прошлого, но и сознательно переписывают историю, даже вопреки здравому смыслу. Это видно по тому, как лицемерно развернута кампания по реабилитации нацизма. Даже выдумали, что Европу от гитлеровцев освобождали одни украинцы. Раскручивают миф о голодоморе как акте геноцида.

- Тем, кто знает историю и не пытается ее фальсифицировать, хорошо известно, что в 1920 - 1930-е годы ситуация с доступом к продовольствию была хуже как раз в РСФСР, чем на Украине. Это подтверждено документально, имеется много фактов. В качестве одного из примеров можно привести биографию Героя Советского Союза Григория Ивановича Бояринова. В конце прошлого года отмечалось его столетие. Известный разведчик, участник Великой Отечественной войны, многих спецопераций, погиб при руководстве штурмом дворца Амина в Афганистане. Он родился в 1922 году в Смоленской области, отец был председателем колхоза. Однако в 1930-е годы его семья переехала на Украину, так как там было легче прокормиться и выжить.

Между прочим, лозунги голодомора американцы сегодня взяли на вооружение уже в глобальном масштабе, обвиняя нашу страну в провоцировании мирового продовольственного кризиса. Не сомневаюсь, что во время саммита за демократию опять будут муссировать эту тему. При этом сами западники блокируют поставки российского зерна и удобрений за рубеж, а украинские закрома они попросту грабят и перепродают втридорога беднейшим странам на кабальных условиях, как делали их предки-колонизаторы.

- Порой кажется, что Запад своими действиями сам себе роет яму. Наблюдая за происходящим в Евросоюзе, есть стойкое ощущение, что его ждет очень туманное будущее.

- Коллапс Евросоюза не за горами. Разумеется, европейцы не будут терпеть эту наднациональную надстройку, которая не только не оправдывает себя, но и толкает Старый Свет к открытому конфликту с нашей страной. США готовы биться с Россией не только до последнего украинца, но и до последнего европейца. Еще во времена "холодной войны" Пентагон при малейшей опасности со стороны СССР был готов превратить Европу в радиоактивную пустыню. Вряд ли в умах американских стратегов что-то поменялось.

- И как это сочетается с тем, что США и Европа на словах - главные союзники?

- Парадокс заключается в том, что в распаде Евросоюза напрямую заинтересован Вашингтон, чтобы устранить своего экономического конкурента, не допустить процветания Европы за счет кооперации с Россией. Американцы уже многое сделали для того, чтобы Старый Свет лишился статуса мощного экономического игрока. Во многом именно для этого Вашингтон раскручивал историю с антироссийскими санкциями. На наших глазах происходит радикальное изменение экономической модели ЕС, основанной на сочетании дешевых энергоресурсов из России и передовых европейских технологий.

Не меньший удар по Европе нанесет реализация совместных с Вашингтоном планов по снижению сырьевой и технологической зависимости от Пекина. Кроме того, Евросоюз находится в миграционном тупике. Многие из мигрантов не только не желают интегрироваться в европейскую семью, но и создают свои халифаты, заставляя местные власти и население жить по их законам. Вместе с ними в Европу едут представители преступных группировок и боевики. Исполнителями громких терактов последних лет в Лондоне, Брюсселе и Париже стали граждане ЕС - выходцы из уже существующих в Европе национальных анклавов. Если вспомнить, что "Аль-Каида"*, ИГИЛ* и другие террористические организации были созданы в свое время США, а террористов в Сирии и Ираке обучают инструкторы ЦРУ, то не исключено, что за подготовкой терактов в Европе стоят эти же лица. Их цель - дестабилизировать ситуацию на континенте, к будущему которого США безразличны.

США хозяйничают в Европе, игнорируя тот факт, что ведущая роль на континенте исторически была отведена России. В XIX веке - Российской империи, в XX веке - Советскому Союзу. Так будет и в XXI веке.

- А в своей собственной прочности США уверены? Закат, по их мнению, может грозить всем, только не им? По-моему, и Штатам могут угрожать риски распада.

- США обрели статус великой державы экономическими достижениями, основанными на циничных действиях по захвату территорий, ресурсов, эксплуатации народов и наживы на военных бедах других государств. При этом так и остались лоскутным одеялом, которое легко может разойтись по швам. Скажем, как это было изначально, разделятся на Север и Юг. Причем никто не может исключить, что Юг будет двигаться в сторону Мексики, земли которой американцы захватили в 1848 году. А это более двух миллионов квадратных километров. Кстати, латиноамериканские лидеры не скрывают, что осознание деструктивной роли США стало повсеместным. Основание базы Гуантанамо считается прямой кражей кубинского суверенитета. И это лишь один из многих примеров систематических посягательств на независимость стран Латинской Америки. Можно не сомневаться, рано или поздно южные соседи США вернут себе похищенные у них территории.

- Кроме того, в США много и внутренних противоречий. Нет единства даже в самой американской элите.

- Верно. Антагонизм между республиканцами и демократами только усиливается. Растут противоречия между различными финансовыми структурами и транснациональными корпорациями, которые радеют только о своей капитализации, а не о благополучии Америки. Возомнившие себя неприкасаемыми элиты США никогда не ассоциировали себя с американским народом.

Такие их проекты, как BLM, то есть "Жизнь черных имеет значение", и поголовное насаждение трансгендерных теорий нацелены на духовную деградацию населения, уже пребывающего в состоянии апатии. Взращенные в американцах индивидуализм и потребительство сыграют с их страной злую шутку. Простые граждане и пальцем не пошевелят ради сохранения целостности Америки, понимая, что не нужны своим властям. Не ведая, что творят, власти США шаг за шагом уничтожают сами себя.

Проблема Америки в том, что она слишком заигралась в геополитические игры, позабыв о собственных насущных проблемах. Пока США в своих военно-биологических лабораториях изобретают новые вирусы для уничтожения народов неугодных стран, некогда чистые американские города тонут в грязи и мусоре.

Построенная за счет печатного станка американская финансовая пирамида раз за разом дает ощутимые сбои. Модель бесконтрольной эмиссии, при которой любые экономические проблемы в буквальном смысле заливаются деньгами, не может работать вечно. При наличии вешнего долга более чем в 31,5 триллиона долларов, США все увереннее идут к дефолту. Падение уровня доверия к доллару, не подкрепленного реальными товарами, а также к системе раздутых спекулятивных операций на фондовом рынке приведут Штаты к мощному финансовому кризису.

- Как бы пафосно это не звучало, но русские не только не хотят войны, но и не желают гибели ни США, ни какой-либо другой страны.

- Абсолютно согласен. Наша многовековая культура основана на духовности, сострадании и милосердии. Россия - исторический защитник суверенитета и государственности любых народов, которые обращались к ней за помощью. Она как минимум дважды спасала сами США - во время Войны за независимость и Гражданской войны. Но я полагаю, что в этот раз помогать Штатам сохранить свою целостность нецелесообразно.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в интервью "Российской газете" прокомментировал полеты американских стратегических бомбардировщиков у границ России с нанесением условных ракетных ударов по целям в РФ, назвав их опасной и недальновидной глупостью.

"У находящихся в плену собственной пропаганды американских политиков почему-то сохраняется уверенность, что в случае прямого конфликта с Россией США способны нанести превентивный ракетный удар, после чего Россия уже ответить не сможет. Это недальновидная глупость, причем очень опасная", - сказал Патрушев.

По его словам, забыв уроки истории, кое-кто на Западе уже рассуждает о реванше, который приведет к военной победе над Россией.

"На это мы можем сказать одно. Россия терпелива и никого не запугивает военным преимуществом. Но обладает современным уникальным оружием, способным уничтожить любого противника, в том числе и США, в случае угрозы своему существованию", - констатировал секретарь Совбеза РФ.

 Секретарь Исламской комиссии Испании заявил, что за последние 30 лет мусульманское население Испании увеличилось в 10 раз и превысило 2,5 миллиона человек, сообщает агентство "Анадолу".

Мохамед Аджана сообщил Анадолу, что по официальным данным, в Испании проживает 2,5 миллиона, а по неофициальным - около 3 миллионов мусульман.

Аджана добавил, что мусульманское население Испании, которое в прошлом считалось исключительно иммигрантским, теперь занимает важное место среди граждан Испании.

Он заявил, что более миллиона мусульман в стране являются испанскими гражданами; некоторые из них - иммигранты, а другие имеют испанское происхождение.

Пояснив, что мусульмане из Марокко, Пакистана, Бангладеш, Сенегала и Алжира составляют большинство, он поделился информацией о том, что большинство мусульманского населения Испании проживает в промышленно развитых регионах, таких как Каталония, Валенсия, Андалусия и Мадрид.

Аджана также сообщил, что в настоящее время в Испании существуют 53 исламские федерации, обслуживающие мусульманское сообщество и около 2 000 мечетей.

По его словам, основные проблемы, с которыми сталкиваются мусульмане - это получение разрешений и лицензий на строительство мечетей, наличие всего 40 мусульманских кладбищ, несмотря на рост населения, образование и исламофобия.

Как сообщает RAIR Foundation USA, это часть схемы "Великое замещение" от Европейского Союза. Элиты Европейского союза, вместе с Организацией Объединенных Наций, используют массовую мусульманскую миграцию для замещения европейского населения. Нелегальные мигранты помогают левым в их борьбе за размывание культур принимающих стран, обеспечение большего количества голосов и укрепление их власти.

Источники:

rairfoundation.com

www.aa.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Как только Биньямин Нетаньяху снова стал премьер-министром Израиля, сразу же начались протесты, как это случилось, когда Дональд Трамп стал президентом. Как это было в Грузии, когда парламент выступил против иностранного влияния и как это было, когда Капитолий якобы штурмовали, пояснил голландский евродепутат Марсель де Граафф в Европарламенте во вторник.

Это проверенный метод левых - платить за организацию протестов, сбор бюллетеней, подачу судебных исков и свержение правительств, добавил де Граафф.

Евродепутат продолжил: "Левая элита также организовала эти протесты в Израиле. Через такие механизмы, как „Движение за качественное правительство", они продвигают свою отвратительную идеологическую программу".

"Сам ЕС в рамках своей тематической программы для организаций гражданского общества выделил миллионы для давления на израильское правительство через этих гражданских посредников", - сказал де Граафф.

Он призвал Комиссию ЕС "немедленно прекратить эту атаку на демократию в других странах".

Напряженность в отношениях между Европейским Союзом и Израилем растёт. Главе внешнеполитического ведомства ЕС Жозепу Боррелю пока не рады в этой стране.

На прошлой неделе Боррель в своей статье очернил еврейское государство и сравнил его военные операции с "палестинским террором".

Министр иностранных дел Израиля Эли Коэн нанес ответный удар по Боррелю, заявив: "Здесь нет места сравнениям и созданию баланса между жертвами израильского террора и палестинскими террористами, поддерживаемыми Палестинской администрацией".

Первоисточник: rairfoundation.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Влияние США в ближневосточном регионе снижается, пишет Resalat. Арабские государства поняли: администрация Байдена им лгала, обещая способствовать урегулированию палестинской проблемы. Сейчас взоры стран Персидского залива обращены совсем в другую сторону - Китая и России.

МОСКВА, 26 марта. /ТАСС/. Мнимая озабоченность Запада судьбами детей, эвакуированных Россией из зоны боевых действий, выглядит лицемерной и циничной на фоне усугубляющихся катастрофических проблем тысяч несовершеннолетних украинцев в странах Евросоюза. Об этом заявила в воскресенье официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"На фоне катастрофических проблем тысяч несовершеннолетних украинцев в странах ЕС, которые никак не решаются, а лишь усугубляются с каждым днем, мнимая озабоченность евроатлантистов судьбами детей, эвакуированных Россией из зоны боевых действий, выглядит лицемерной и особо циничной", - написала дипломат в воскресенье в своем Telegram-канале.

Дипломат отметила, что дети, "оказавшиеся в Европе после „эвакуации" с Украины, регулярно сталкиваются с проблемами маргинализации в различных ее проявлениях, вплоть до сексуальной эксплуатации и секс-трафика".

Захарова напомнила, что соответствующие заявления звучали от официальных лиц ЕС, в частности, в Швеции гендиректор Государственного управления социальной защиты населения Оливия Вигзелл была вынуждена предупредить всех беженцев о необходимости проходить регистрацию в Национальном агентстве по мигрантам, отдельно подчеркнув, что детям это надо делать, "чтобы не стать жертвой эксплуатации".

США придется ответить собственным мирным планом, говорит израильский эксперт по вопросам безопасности.

Мирный план Китая по Украине оставил мяч на стороне США, сказал израильский аналитик по вопросам безопасности Роберт К. Кастель в четверг в эфире венгерской коммерческой радиостанции KarcFM.

Когда на столе не так много мирных планов, все подобные документы заслуживают внимания и обсуждения, сказал Кастель, добавив, что есть два публичных плана, один из которых подписан Папой Франциском, а другой - Китаем.

По словам эксперта по безопасности, "обитатели башен из слоновой кости" Запада имеют чёткое представление о том, "как воспитывать детей", когда речь идет, например, о мирных планах для Ближнего Востока, но эта "миротворческая лихорадка", похоже, не проявляется в случае с Украиной.

Однако "своим мирным планом Китай расставил идеальную ловушку для США и Европы", - сказал Кастель, добавив, что США смогут удачно выйти из этой ситуации только в том случае, если они также смогут предложить мирный план.

Китайский мирный план, конечно же, отвечает интересам Китая, сказал он, добавив, что если бы дипломатия США была такой же серьезной, как при президенте Джоне Кеннеди, то американцы предвидели бы всё это и представили бы свой собственный план раньше в качестве превентивного шага. Вместо этого Китай заставил США действовать в арьергарде.

Тот факт, что Соединенные Штаты заявили, что не хотят прекращения огня на Украине, со стороны выглядит очень плохо, сказал Кастель. По его словам, мир ценен во всех цивилизациях и видимость того, что США не озабочены стремлением к миру, имеет последствия не только в христианских обществах.

Целью визита китайского лидера в Россию была не Россия, которая "уже в кармане у Китая", сказал эксперт. Вместо этого настоящей целью была Украина, которую поддерживает Запад, но которая не в состоянии достичь цели Зеленского - победить Москву.

По словам Кастеля, когда обе стороны говорят о "токсичном оружии", таком как обедненный уран, это является частью информационной войны, которая активно ведется между Западом и Россией. По словам Кастеля, в конечном счете, почти всё на поле боя является токсичным. Израильский эксперт отметил, что, например, правила запрещают солдатам носить огнестойкую одежду вне боевых действий, поскольку это также наносит большой вред их здоровью. В этом отношении оружие, содержащее обедненный уран, ничем особенно не выделяется.

Что касается международного ордера на арест Владимира Путина, то, по словам эксперта, этот шаг подрывает авторитет и серьёзность суда, поскольку речь идёт не о президенте банановой республики, а о лидере великой державы.

Первоисточник: rmx.news

Источник перевода: newsstreet.ru

25 марта. /ТАСС/. Политическая партия традиционалистов России "За семью!" учреждена в субботу на съезде партии. Об этом сообщается в официальном Telegram-канале политического объединения.

"Партия „За семью!" учреждена. Все процедурные вопросы завершены, делегаты проголосовали за учреждение партии и выбрали все руководящие органы партии", - говорится в сообщении. Также на съезде были приняты устав и программа партии.

В работе съезда приняли участие 300 делегатов из 57 регионов страны. Председателем партии избран координатор и основатель движения Сорок Сороков Андрей Кормухин. В политсовет вошли, в частности, Владимир Крупенников - депутат Госдумы V, VI, VII созывов, военкор Анастасия Михайловская, генерал СВР в отставке Леонид Решетников, политолог Владимир Самойлов, журналистка Анна Шафран.

12 марта на конференции инициативных групп Москвы и Московской области движения традиционалистов "За семью!" единогласно проголосовали за учреждение одноименной политической партии традиционалистов России. На конференции отмечалось, что члены движения считают важнейшим на современном этапе на законодательном уровне содействовать укреплению позиций традиционной многодетной семьи.

Законы, защищающие материнство, традиционные духовно-нравственные ценности, стабильная независимая экономика России, медицина, ориентированная на здравоохранение, деурбанизация и развитие заброшенных территорий - эти и другие вопросы вошли в программу партии.

По утверждению экспертов американской газеты "Нью-Йорк Таймс", злоупотребление США санкциями, особенно против России, ведет к снижению доверия к доллару и ослаблению его позиций в качестве основной валюты для расчетов и резервов по всему миру.

В то же время в МИД Великобритании конфискацию российских активов назвали "непростым делом", поскольку ранее у Лондона не было "такой практики". Действительно, до сих пор британские чиновники не занимались таким откровенным грабежом чужих активов, но, судя по всему, и один из главных "финансовых гарантов мира" присоединится к воровству чужих средств.

Если Запад конфискует российские активы, Россия готова применить равнозначные компенсационные меры. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Захарова заявила: "Мы, безусловно, всегда исходим из законности, из того, что даем благоразумию партнеров или непартнеров все виды последних шансов, но мы готовы при этом к любым шагам по защите национальной собственности, вплоть до применения равнозначных компенсационных мер".

Она напомнила, что страны Евросоюза традиционно являлись крупными инвесторами в российскую экономику, извлекая из этого значительные выгоды для себя и для развития собственного бизнеса.

"Это привело к концентрации значительных материальных активов европейских компаний и граждан на нашей территории, кстати, существенно превышающих объемы замороженных российских ресурсов за рубежом. Это я так просто, для освежения памяти", - отметила представитель внешнеполитического ведомства.

Захарова также подчеркнула, что планы ЕС по использованию российских средств для решения своих политических и экономических задач воспринимается Москвой исключительно как грубое посягательство на суверенную собственность. Это вызовет "решительную и адекватную ответную реакцию в случае эскалации соответствующего вопроса", заверила она.

Сегодня далеко не все европейские компании вывели свои активы и капиталы с российского рынка, поэтому подобное решение запада даст Москве основания для симметричных действий по изъятию собственности недружественных стран.

Стоимость европейских активов в России составляет сотни миллиардов евро, поэтому страны ЕС точно не останутся в выигрыше и ухудшат положение своих компаний.

Между тем санкции в отношении золотовалютных резервов России в иностранных банках демонстрируют явное нарушение основополагающих принципов либеральной экономики и международного права - неприкосновенность собственности и свобода перемещения капиталов. На этом фоне на мировых финансовых рынках уже проявляются признаки "утраты доверия" вкладчиков к западным финансовым институтам.

Крах международной системы политической экономии от конфискация российских активов за рубежом предрекают эксперты газеты Financial Times. Международной системе политической экономии, которую создавали последние десятилетия придет конец, об этом заявляет приглашенный изданием научный сотрудник Лондонской школы экономики Саймон Хинрихсен.

В беседе с ТАСС директор по исследованиям Высшей школы исследований по социальным наукам (EHESS) Франции и иностранный член Российской академии наук (РАН) Жак Сапир прокомментировал проблему конфискации российских активов с точки зрения международного права. По его словам, если европейские государства захотят конфисковать подобные активы, они сами рискуют получить иск на уровне международного права. По мнению Сапира, заблокированные золотовалютные резервы ЦБ РФ сейчас трудно конфисковать западным кредиторам. Эти резервы заморожены. Конечно, США, ФРГ или Франция могут попытаться их конфисковать, но в этом случае Россия подаст жалобу в Международный суд в Гааге и гарантированно выиграет, считает эксперт.

Так, финансовые ограничения Запада против России стали поводом для беспокойства в Китае: замораживая российские резервы, они показали, что "доллар и евро не такие уж и надежные инструменты для инвестиций". В результате, по данным минфина США, в январе этого года объем китайских инвестиций уменьшился на 7,7 млрд - до 859,4 млрд долларов, что стало абсолютным минимумом с июня 2010 года.

Переориентация экономики в виду санаций в отношении России происходит не только со стороны нашей страны и дружественного Китая. Крупные игроки Азии, Африки и Латинской Америки уже начали тесное сотрудничество с Россией, так как наша страна предоставляет гарантии стабильности и выполнения условий соглашений. Кроме того, доллар и евро уже не представляются стабильными валютами, а США и ЕС не так надежны в исполнении условий сотрудничества. Примечательно, что сотрудничают с Россией не только в рамках ШОС, СНГ или БРИКС, но также в рамках двусторонних соглашений с Москвой. А предлагаемая и на практике реализуемая стабильность международного экономического сотрудничества с Россией вовлекает все больше сторонников в "геополитический клуб", где Москва гарантирует своим партнерам международные отношения, построенные на принципах взаимного сотрудничества, а не управления и давления, как это делают западные страны во главе с США.

Румынский законодатель предложила аннексировать территорию, "украденную СССР".

Спорный законопроект, представленный на этой неделе в парламент Румынии, призывает правительство отказаться от признания границ Украины к 2027 году и "аннексировать" территории, на которых проживают этнические румыны.

Законопроект, представленный законодателем от правого крыла Дианой Сосоака, отменяет положение договора с Украиной от 1997 года, в котором содержится обязательство уважать государственные границы друг друга. Она назвала этот документ "самым большим актом измены" в современной истории Румынии, поскольку он "признает пакт Риббентропа-Молотова", согласно официальному обоснованию законопроекта.

Сосоака имела в виду соглашение о ненападении между СССР и нацистской Германией, заключенное в августе 1939 года, которое включало в себя секретную часть, определяющую сферы влияния Москвы и Берлина.

Этот договор был одним из нескольких подобных соглашений, подписанных европейскими странами с правительством Адольфа Гитлера в ходе дипломатического маневрирования в последние дни межвоенного периода. Румыния была союзником нацистов на протяжении значительной части Второй мировой войны, а затем перешла на другую сторону. В ходе послевоенного урегулирования она потеряла часть своих территорий, которые были присоединены к советской Украине и советской Молдове.

Сосоака перечислила несколько земель, которые она считает исторически румынскими и в настоящее время "неправомерно удерживаемыми Украиной", от Северной Буковины до острова Змеиный. Последний был частью длительной юридической борьбы за морские границы, которая закончилась в 2009 году сохранением Киевом суверенитета над островком.

Согласно законопроекту, Румыния "аннексирует" эти территории. Законодатель ссылалась на необходимость защитить этнических румын, проживающих на Украине, от дискриминационной политики Киева и обеспечить им возможность сохранить свою культурную самобытность.

После того, как законопроект встретил сопротивление в Румынии, Сосоака подчеркнула, что не хочет, чтобы Бухарест вступил в войну с Киевом из-за захвата земель. Однако она добавила: "Мир не может быть основан на принудительной этнической ассимиляции румынского меньшинства, что является практикой украинского государства".

Инициатива была внесена в верхнюю палату парламента Румынии в понедельник, а на следующий день партия SOS провела презентацию. Раньше она была членом другой политической силы, но в 2021 году была исключена из парламентской фракции за то, что якобы нарушила её политическую стратегию и теперь формально является независимой.

Критики называют Сосоаку "крайне правой" и утверждают, что она связана с Россией, основываясь на её попытках смягчить дипломатический спор несколько лет назад и её призывах занять нейтральную позицию по украинскому конфликту. Правительство Румынии решительно поддерживает Киев.

Источник: www.rt.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Специальная военная операция привнесла немало новшеств в тактику ведения боя. Одним из них стало привлечение к участию в боевых действиях бывших заключенных, которые пришли на фронт в составе ЧВК "Вагнер".

Этому необычному по меркам нашего времени сюжету посвящен вышедший сегодня на экран фильм RTД "Зона искупления". Впервые на экране СВО покажут глазами заключенных, отправившихся на фронт, чтобы искупить вину и получить реальный шанс на новую жизнь.

Набирать заключенных на фронт начали в июне прошлого года. С тех пор бойцы из мест лишения свободы прошли самые горячие точки в Донбассе, освободив немало населенных пунктов под знаменем ЧВК "Вагнер".

"Родина к вам обратилась, и вы пришли и воевали. Причём воевали так, что в аду всем стало страшно", - говорится в анонсе картины на RTД.

Фильм содержит интервью с вчерашними заключёнными, показывает военную подготовку на базе ЧВК "Вагнер" в условиях, максимально приближенных к боевым. Демонстрирует уникальные кадры штурма Артёмовска, получившего название "Бахмутская мясорубка".

Директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Николай Кобринец в специальном интервью ТАСС рассказал о том, сохранит ли Россия членство в ряде международных организаций, как Москва будет отвечать Западу на нападки, а также ответил на вопрос, когда наступит "перезагрузка" системы международной безопасности.

- Ранее Россия отказалась раскрывать странам ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) данные о вооруженных силах в рамках Венского документа 2011 года "О мерах укрепления доверия и безопасности" (ВД-2011). Это частный случай или Москва будет теперь в целом избирательно смотреть на нормы и требования ОБСЕ?

- Российская Федерация никогда не практиковала избирательный подход к обязательствам, принятым в рамках ОБСЕ. Мы всегда ответственно подходили к соблюдению положений Венского документа. Считаем, что мы вправе ожидать такого же подхода от других государств - участников организации. На деле происходит обратное.

Так, в июле прошлого года Чехия решила приостановить выполнение обязательств по ВД-2011 в отношении нашей страны. В ноябре Украина на Форуме ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности заявила об отказе передавать данные ежегодного обмена военной информацией и ежегодные уведомления, предусмотренные положениями документа.

Кроме того, в прошлом году 29 стран ОБСЕ не предоставили в установленные сроки отдельные виды уведомлений. Болгария, Польша и Франция не пригласили российских представителей на посещение своих баз. Нидерланды исключили Россию из списка рассылки уведомлений.

Подобные действия подрывают основу Венского документа, превращая механизмы верификации лишь в дополнительный источник получения странами Запада разведывательной информации. А как она используется в интересах вооруженных сил Украины (ВСУ), нацбатальонов и наемников на Украине, мы знаем.

В этих условиях Россия не сочла возможным предоставить информацию о военных силах, основных системах вооружения и техники и планах развертывания этих систем, предусмотренную Разделом I ВД-2011, и уведомила о соответствующем решении ОБСЕ.

Повторю: мы не отказываемся от своих обязательств, однако дальнейшие шаги будем выверять в зависимости от выполнения Венского документа 2011 года другими государствами - участниками ОБСЕ.

Согласитесь, странно прятать от нас информацию, подстрекать Украину к войне, поставлять ей все более "убойное" оружие в огромных объемах и требовать от нас прозрачности в военной сфере. Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Так не пойдет.

- Возможен ли в обозримом будущем выход нашей страны из ОБСЕ, ведется ли предметное обсуждение такого варианта?

- Различного рода обсуждения и "пересуды" на этот счет идут давно. Некоторым недружественным государствам - участникам организации очень бы хотелось развития событий именно по такому сценарию. Уход нашей страны из ОБСЕ подавался бы ими в качестве крупной дипломатической победы.

Призывы выйти из ОБСЕ звучат и внутри российского общества. Продиктованы они в своем большинстве разочарованием - и разочарованием обоснованным - в работе этой организации. И вот здесь важно понимать причины произошедшего.

Нынешняя крайне непростая, если не сказать кризисная ситуация в ОБСЕ во многом является результатом недальновидной конфронтационной политики коллективного Запада во главе с США. К организации перестали относиться как к площадке для взаимоуважительного диалога, достижения договоренностей, поиска решений по ключевым вопросам евробезопасности. Напротив, западные страны используют ОБСЕ для продвижения сугубо интересов и повестки дня Евросоюза и НАТО.

В этом им активно подыгрывают действующие председательства ОБСЕ: в прошлом году - польское, в этом - северомакедонское. Пытаются свести деятельность организации к русофобии, тотальной "украинизации" повестки дня. В итоге разрушаются основы взаимодействия государств-участников. Речь не только о несоблюдении Правил процедуры и отказе от работы в рамках полезных диалоговых форматов. Ставится под сомнение основополагающее для ОБСЕ правило консенсуса.

Вы спросите: если в ОБСЕ все так плачевно, какой смысл продолжать в ней участвовать? Нужно, мол, действительно хлопнуть дверью и уйти. Можно. Всегда успеем. Но такое решение не будет способствовать устранению накопившихся проблем в области безопасности и снижению напряженности в Евро-Атлантике. Наивно рассчитывать, что без нас ОБСЕ с ее нынешней антироссийской заряженностью и кризисными проявлениями перестанет существовать. А вот то, что будут навсегда утрачены возможности этого уникального формата, - факт бесспорный. ОБСЕ еще может оказаться востребованной, когда для системы европейской безопасности наступит время "перезагрузки". Оно наступит, хотя вряд ли скоро.

Мое личное мнение - не претендую, что оно единственно верное: антироссийские истерики западников в ОБСЕ правильнее перетерпеть, хотя от них подташнивает. Давать им отпор, как это достойно делают наши дипломаты и парламентарии. Не уступать эту площадку оппонентам. Правду слышать они не любят, но им приходится.

- Российская сторона ранее заявляла, что сроки назначения нового постоянного представителя России при ЕС зависят от готовности Брюсселя к политическому диалогу на соответствующем уровне. Есть ли подвижки в этом вопросе? Когда может быть назначен новый глава миссии? Осуществляются ли какие-либо контакты с ЕС? Если да, то на каком уровне и какие вопросы затрагиваются?

- Как известно, Евросоюз инициировал высылку российских дипломатов из нашего постпредства в Брюсселе, всячески вставляет палки в колеса нормальному функционированию российской дипмиссии. "Креативят" в этом деле изо всех сил.

В этих условиях призываем еврочиновников следовать международным обязательствам и выполнять положения Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года. Тем более что работы у наших дипломатов в Брюсселе меньше не становится, да и контакты с представителями Евросоюза, несмотря на громкие заявления последних, продолжаются в целом ряде областей, где взаимодействие необходимо. Другой вопрос, что осуществляться оно должно было бы в гораздо более здоровой, деполитизированной и профессиональной атмосфере, но тут уже проблема в отходе от принципов диалога и дипломатии со стороны еэсовских контрагентов.

Среди них, кстати, если не засилье, то много людей не очень компетентных, претенциозных, заточенных на самопиар, хамоватых. Заглянуть за горизонт, руководствоваться базовыми долгосрочными интересами самого ЕС эти американские марионетки не в состоянии. Печально, но факт. Так называемые политэлиты на Западе измельчали. Чистоплотность в делах - такого в их понятийном аппарате нет. Неходовой товар, спросом не пользуется. Признаются в этом публично, не стесняясь, в том числе на высшем уровне.

Что касается назначения нового постоянного представителя России при ЕС, то на эту тему высказался Сергей Викторович Лавров в интервью вашему агентству 27 декабря 2022 года. Это объективно процесс небыстрый.

- Москва неоднократно указывала на отсутствие практической пользы от участия ОБСЕ и ЕС в переговорах по урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве. Стоит ли России продолжать участвовать в этих переговорных форматах? Будет ли Россия настаивать на пересмотре, например, формата "5+2" по приднестровскому урегулированию?

- К сожалению, процессы политического урегулирования целого ряда кризисных ситуаций на постсоветском пространстве серьезно пробуксовывают. Связано это не в последнюю очередь с конфронтационной политикой ЕС в отношении России. Но в Евросоюзе, очевидно, не понимают контрпродуктивность ограничения контактов с нашей страной в многосторонних посреднических механизмах, где Россия выступает в роли гаранта мира и стабильности. От того, что эти переговорные форматы простаивают по вине ЕС, страдает безопасность людей в конкретных регионах. Подстроившись под ведомую американцами политику "сдерживания России", еэсовцы теперь в грош не ставят и интересы третьих стран.

Идея справедливого урегулирования в Молдавии и в Закавказье стала очередным заложником геополитических амбиций Евросоюза. Это еще одно доказательство того, что ЕС сложно рассматривать как ответственного международного игрока. Он превратился в ненадежного партнера, который не способен договариваться на равных и находить баланс интересов. Навязчиво набивается в посредники лишь для набора политических очков, распространения влияния, приобретения рычагов давления на страны и регионы. При наличии на сегодняшний день 22 военных и гражданских миссий и операций по всему миру - а в некоторых странах еэсовские "миссионеры" присутствуют уже более 10-15 лет - реальный положительный результат в деятельности ЕС, мягко говоря, не очевиден. Одним словом - преимущественно "демонстрация флага".

Мы свою ведущую конструктивную роль в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве утрачивать не собираемся. Это наша историческая обязанность. И мы ее выполним, несмотря ни на какие чинимые Евросоюзом препоны.

Россия в качестве гаранта и посредника процесса приднестровского урегулирования предпринимает политико-дипломатические усилия с целью сохранения формата "5+2" как безальтернативного переговорного механизма.

По большому счету, вопрос не в том или ином формате. Главное сейчас - не допустить еще большей деградации диалога между Кишиневом и Тирасполем. Необходимо повысить динамику и результативность встреч их политических представителей, заседаний совместных отраслевых рабочих групп, наработки которых должны являться основой для переговорного процесса в многостороннем формате. С этим, однако, пока наблюдаются проблемы.

- Представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано заявил, что санкции ЕС не мешают министру Лаврову и другим российским политикам принимать участие в важных международных мероприятиях. В частности, он говорил о Конференции по разоружению в Женеве. Соответствуют ли действительности подобные заявления? И с какой целью они делаются?

- В регламентах Европейского союза от 2014 и 2022 годов действительно содержатся соответствующие положения. Однако на практике они не выполняются. Отдельные страны - члены ЕС создают различные препятствия участию главы российского внешнеполитического ведомства в международных мероприятиях на территории государств Евросоюза. Ведут себя крайне непорядочно. Достаточно вспомнить беспрецедентное, вопиющее решение Польши как действующего председателя ОБСЕ о недопуске делегации министра на заседание Совета министров иностранных дел (СМИД) ОБСЕ в Лодзи в декабре прошлого года. В качестве обоснования отказа Варшава ссылалась на правовые положения, действующие на территории Польши как члена ЕС, хотя еэсовские ограничения формально предусматривают исключения для мероприятий ОБСЕ. Под тем же предлогом польские власти заблокировали участие российской делегации в осенней сессии Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ в Варшаве в ноябре 2022 года. Такие действия отдельных стран ЕС подрывают авторитет ОБСЕ и являются неприемлемыми.

Что касается заверений еврочиновников о готовности не мешать российским дипломатам делать свою работу, то это откровенное лукавство. Не постесняюсь назвать вещи своими именами - вранье. Очередное подтверждение того, что верить нынешним политикам и бюрократам в Евросоюзе нельзя.

- Как вы оцениваете последствия санкций ЕС для экономики России в целом? В каких сферах мы оказались наиболее уязвимы?

- Евросоюзом развязана тотальная экономическая война против России. Беспрецедентные по масштабу односторонние санкции ЕС незаконны, подрывают прерогативы Совета Безопасности ООН. В этом с нами солидарна большая часть мирового сообщества, невзирая на давление Вашингтона и его сателлитов.

В ЕС, как и на Западе в целом, были уверены, что быстро приведут российскую экономику к коллапсу и заставят нас отказаться от своих законных интересов в сфере безопасности. Однако санкционный блицкриг против России с треском провалился. Наша экономика не просто выстояла, а быстро адаптируется к новым реалиям. Главное же в том, что Россия обретает подлинный экономический суверенитет. Резко ускорилась кооперация с дружественными странами, выстраиваются новые производственные и логистические цепочки, происходит отказ от токсичных западных валют.

А вот в ЕС теперь кусают локти, начиная осознавать, чем обернулся их "санкционный авантюризм". Все то, что еэсовцы рассчитывали с помощью санкций вызвать в России, случилось в их собственном доме. Это и безудержная инфляция, и энергодефицит, и угроза деиндустриализации, и финансовая дестабилизация.

Видя такие провальные последствия своей близорукой политики, западники пытаются отыгрываться на простых гражданах России. Особенно усердствуют в отношении жителей Калининградской области. Вильнюс, прикрываясь еэсовским Брюсселем, продолжает блокировать поставки необходимых объемов социально значимых товаров и предметов первой необходимости в этот российский регион.

Впрочем, нет никаких сомнений в том, что и с этими сложностями мы справимся. Уже справляемся. Однако инициаторы и проводники линии на создание угроз жизнеобеспечению Калининградской области должны отдавать себе отчет, что за такие действия им рано или поздно придется держать ответ.

- Остаются ли сложности в оформлении виз для поездок российских официальных лиц в Вену с целью участия в работе ряда международных организаций? Исполняет ли Австрия свои обязательства в этом отношении?

- После решения Евросоюза полностью приостановить действие Соглашения между Россией и ЕС об упрощении выдачи виз от 25 мая 2006 года Австрия начала применять к российским официальным лицам достаточно жесткий ограничительный подход на визовом треке. Это проявляется, в частности, в длительных сроках оформления виз (как правило, не менее трех недель), а также в искусственных бюрократических проволочках - например, требовании направления именного приглашения членам российской делегации по линии соответствующей международной организации в адрес Управления протокола МИД Австрии.

Вопреки формальным заявлениям о приверженности международным договорам, а именно - Соглашению между Австрийской Республикой и ООН о местонахождении ООН в Вене 1995 года и Соглашению между Австрийской Республикой и ОБСЕ о штаб-квартире ОБСЕ 2017 года, на деле имеются случаи отказа австрийской стороны в выдаче виз российским делегатам, направляющимся на мероприятия по линии международных организаций. Причем в качестве предлога приводятся некие возражения неназванных "партнерских стран".

В то же время в отношении российской парламентской делегации, принимавшей участие в зимней сессии ПА ОБСЕ в Вене 23-24 февраля 2023 года, австрийская сторона - в отличие от польских коллег - проявила ответственность и, несмотря на колоссальное давление, выполнила свои обязательства страны - хозяйки сессии. Всем членам делегации были выданы визы и обеспечены нормальные условия работы. Надеемся, что такой подход все-таки будет воспринят властями всех стран, где проводятся мероприятия ОБСЕ.

- Можно ли считать "развод" с Советом Европы окончательно состоявшимся или у России еще остаются некие обязательства перед этой организацией и ее структурами, включая ЕСПЧ? Насколько реально восстановление членства России в этой организации, при каких условиях это могло бы произойти?

- За прошедший год только убедились в правильности сделанного выбора. Наш "развод", как вы выразились, со Страсбургом - это не каприз, а продуманное решение, вызревавшее на протяжении ряда лет. Нынешний Совет Европы - совсем не та организация, к которой мы присоединились в 1996 году. Продекларированные в его уставе объединительные принципы и демократические идеалы были принесены в жертву блоковым интересам. Западные государства и их сателлиты превратили его в свой идеологический придаток, использовали для навязывания сомнительных "прогрессистских" ценностей и неприкрытого давления на Россию. Двойные стандарты, лицемерие и русофобия стали его отличительными чертами. Понятно, что с таким Советом Европы нам не по пути.

24 марта. /ТАСС/. Россия за прошедший год убедилась, что выход из Совета Европы (СЕ) был правильным решением, она не вернется в эту организацию. Об этом заявил в интервью ТАСС директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Николай Кобринец.

"За прошедший год только убедились в правильности сделанного выбора. Наш „развод" со Страсбургом - это не каприз, а продуманное решение, вызревавшее на протяжении ряда лет. Нынешний Совет Европы - совсем не та организация, к которой мы присоединились в 1996 году, - отметил дипломат. - Двойные стандарты, лицемерие и русофобия стали его отличительными чертами. Понятно, что с таким Советом Европы нам не по пути".

Кобринец отметил, что объединительные принципы и демократические идеалы, которые продекларированы в Уставе СЕ "были принесены в жертву блоковым интересам". По его словам, Запад превратил организацию в свой идеологический придаток и использовал для навязывания "сомнительных „прогрессистских" ценностей и неприкрытого давления на Россию". "Страница перевернута. Жалеть не о чем", - констатировал он.

"Западники в Страсбурге продолжат лить свой яд большими ведрами, не понимая, что СЕ их стараниями выродился. Нас это более не касается", - заключил директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД.

Он подчеркнул, что Россия не собирается "мазать черной краской" все 26 лет своего пребывания в Совете Европы. "Там было немало полезного, особенно для развития российского законодательства. Но теперь это пройденный этап", - заключил дипломат.

Россия вышла из Совета Европы в марте 2022 года. Как поясняли в МИД РФ, "государства НАТО и Евросоюза, злоупотребляя своим большинством в Совете Европы, последовательно превращают эту организацию в инструмент антироссийской политики, отказываясь от равноправного диалога и от всех принципов, на которых создавалась эта общеевропейская структура".

Конфликт на Украине предоставил Пекину возможности, которые он не рассчитывал получить, по крайней мере, в ближайшем будущем, пишет Мэри Дежевски в Independent. Он укрепил его энергетическую безопасность и сделал главным игроком незападного блока. А стремление выступить посредником в урегулировании конфликта объясняется одной простой причиной.

По данным издания, политик планирует посетить города Нанкин, Ухань, Чанша, Чунцин и Шанхай. Ма Инцзю, чьи родители жили в центральной китайской провинции Хунань, намерен совершить ритуал почтения памяти предков в городе Сянтань (провинция Хунань). Бывший глава администрации вместе с группой тайваньских студентов посетит несколько мест, связанных с Синьхайской революцией (1911-1912) и Войной сопротивления против Японии (1931-1945). Кроме того, во время поездки будет организована встреча тайваньских студентов с учащимися университетов материкового Китая.

Ма Инцзю способствовал активизации экономического сотрудничество между Тайванем и материковым Китаем. Тайвань управляется собственной администрацией с 1949 года, когда туда бежали остатки сил Гоминьдана во главе с Чан Кайши (1887-1975), потерпев поражение в гражданской войне в Китае. С тех пор остров сохраняет флаг и некоторые другие атрибуты прежней Китайской Республики, существовавшей на материке до прихода к власти коммунистов. Пекин считает Тайвань одной из провинций КНР.

* Хождение в Каноссу, или каносское унижение (нем. Gang nach Canossa, Canossagang; итал. l'umiliazione di Canossa) - датированный 1077 годом эпизод из истории средневековой Европы, связанный с борьбой римских пап с императорами Священной Римской империи. Эпизод ознаменовал победу папы Григория VII над императором Генрихом IV. Под хождением в Каноссу понимают само путешествие Генриха IV из Шпейера в Каноссу и связанные с ним события, произошедшие в январе 1077 года.

В начале своего пребывания на посту папы римского Григорий VII попытался реформировать процесс инвеституры (в Диктате Папы), но встретил противодействие со стороны императора Священной Римской империи Генриха IV. Генрих при этом утверждал, что ратует за сохранение устоявшегося права императоров "вводить в должность" епископов и других священнослужителей. Генрих отказался признавать Григория в качестве папы римского; в ответ Григорий отлучил императора и объявил его правление незаконным. Об отлучении было объявлено в Великопостном синоде 1076 года, в Риме. Григорий заявил также, что ровно через год отлучение станет постоянным и необратимым.

Немедленные последствия встречи в Каноссе оказались достаточно малы. Хотя Генрих IV вернулся под покровительство церкви, всем ожиданиям, будто папа поддержит его в качестве законного правителя[4], не суждено было сбыться. В марте в Форхгайме собралась небольшая группа могущественных саксонских и южногерманских землевладельцев, среди которых были архиепископы Зальцбурга, Майнца и Магдебурга и несколько других епископов. Постановив, что Генрих безвозвратно утратил имперское достоинство, они заочно лишили Салическую династию права передавать императорскую корону по наследству и что "королевский сын, будь он даже положительно достойным человеком, должен стать королём только в результате добровольного избрания" (со слов германского летописца Бруно Саксонского, присутствовавшего в свите архиепископа Магдебургского). Папа Григорий VII поддержал это соглашение[5]. Запрет на правление для Генриха всё ещё оставался в силе, и он оказался втянут в гражданскую войну против герцога Рудольфа Швабского. Григорий VII вторично отлучил Генриха, но тот тем временем выиграл гражданскую войну и двинулся на Рим. Григорий был вынужден бежать, а на его месте оказался Климент III[6].

Тем не менее значение событий в Каноссе для Германии и Европы в целом оказалось значительно большим. Во время Реформации XVI столетия Генриха IV превозносили как защитника прав и германцев, и противников папы. Многие из лютеран считали его "первым протестантом" и использовали его пример в борьбе против правления, которое они считали тиранией.

Позже в германской истории те же события получили более мирское восприятие: они стали означать отказ Германии подчиняться какой бы то ни было внешней власти (в особенности Римской католической церкви, хотя и не только ей). Отто фон Бисмарк во время своего "культуркампфа" заверил соотечественников: "Мы не отправимся в Каноссу - ни телом, ни духом!", подразумевая под этим свободу от внешнего вмешательства в политическую, религиозную и культурную жизнь страны[7].

С другой стороны, итальянский философ и политик Бенедетто Кроче назвал Каноссу первой после падения Римской империи ощутимой победой папы, олицетворявшего для итальянских историков XIX века итальянский народ, над германским превосходством. Кроче считал события в Каноссе началом отхода от Италии как части Священной Римской империи к итальянскому Возрождению, в ходе которого Германия к XV столетию утратила власть над северной Италией.

"Идти в Каноссу"

В наши дни под выражением "идти в Каноссу" чаще всего понимают акт покаяния или покорности. Сходные выражения существуют в немецком: "nach Canossa gehen", в датском, норвежском и шведском: "Canossavandring" или "Kanossagang", французском: "aller à Canossa" и итальянском: "andare a Canossa" языках. Все эти выражения означают покаяние, часто - против воли или вынужденное. Гитлер, к примеру, воспользовался этим выражением для описания своей встречи с министром-президентом Баварии Генрихом Хельдом, на которой Гитлер, недавно освободившийся из Ландсбергской тюрьмы, просил снять запрет с национал-социалистической партии[8].

Министр юстиции ФРГ Марко Бушман заверил, что арестует президента России Владимира Путина в случае его визита в Германию, передает Die Zeit.

Бушман cказал, что выполнит требование Международного уголовного суда на арест Путина, если "его нога ступит на территорию Германии". Как отмечает газета, действовать в соответствии с постановлением МУС должны все страны, подчиняющиеся его юрисдикции, в том числе ФРГ.

"Я ожидаю, что МУС быстро свяжется с Интерполом <...> и попросит об исполнении требования. Затем Германия будет обязана арестовать президента Путина, когда он въедет на немецкую территорию, и передать его МУС", - заявил Бушман.

РанееМУС выдал ордер на арест Путина, а также детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой 17 марта. Суд подозревает их в "незаконной депортации населения (детей) с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию".В Кремле назвали это решение суда в Гааге "неприемлемым". Официальный представитель МИДа Мария Захарова сказала, что оно "юридически ничтожно".Канцлер Германии Олаф Шольц поприветствовал решение МУС, передает Reuters. Он назвал суд "важным учреждением, назначение которого определяется в соответствии с международными договорами". Комментируя решение МУС в отношении Путина, Шольц заявил, что "никто не может быть выше закона".

Великобритания планирует продолжать оказывать содействие Казахстану в поиске альтернативных маршрутов для экспорта его энергоносителей. Об этом заявил в субботу глава МИД Соединенного Королевства Джеймс Клеверли на пресс-конференции после переговоров с руководством внешнеполитического ведомства республики.

"У меня была возможность обсудить перебои в поступлении казахстанских нефти и газа. Мы говорили о том, что Великобритания может сделать для оказания помощи в развитии проекта „Среднего коридора" (Транскаспийский международный транспортный маршрут - прим. ТАСС) с целью поиска альтернативных путей экспорта казахстанских продуктов, будь то нефть, газ или что-либо другое. Мы продолжим работать вместе с правительством Казахстана над изучением способов защиты и диверсификации экономической базы", - сказал он.

По словам министра, Лондон заинтересован в том, чтобы у Астаны было несколько вариантов работы с международными партнерами, и готов оказать поддержку с учетом своего опыта в инвестировании. "Мы будем играть активную роль в развитии возможностей для диверсификации", - добавил он.

Клеверли также напомнил, что скоро стороны подпишут новое соглашение о стратегическом партнерстве. "Сотрудничество наших стран очень важно в это опасное время для глобальной безопасности и мирового порядка. Мы уважаем Казахстан в качестве независимой и суверенной страны. Наше торгово-инвестиционное партнерство диверсифицируется. Казахстан имеет огромные запасы редкоземельных металлов, играет большую роль в продовольственной безопасности. Это те сферы, в которых мы хотели бы укрепить наше партнерство. Мы подписали меморандумы о развитии этого партнерства в области редкоземельных металлов и критически важного сырья", - отметил он.

В ходе пресс-конференции министр иностранных дел и международного развития Великобритании Джеймс Клеверли высоко оценил позицию Казахстана в поддержке территориальной целостности Украины, передает Liter.kz.

Великобритания высоко ценит постоянную и принципиальную позицию Казахстана в поддержке территориальной целостности Украины. Мы уважаем Казахстан в качестве независимой и суверенной страны, которая строит свое будущее с самого первого дня своей независимости более 31 года. Мы, одни из трех подписантов Будапештского протокола, понимаем, что Казахстан отказался от своего огромного ядерного потенциала взамен на свою суверенность и показывает свое лидерство в вопросах ядерной безопасности. Это очень важная глава для Казахстана. Я высоко ценю приверженность вашего президента реформам в различных сферах, - сказал Джеймс Клеверли.

Глава британского дипведомства прибыл с официальным визитом в Астану из Грузии в преддверии внеочередных выборов депутатов Мажилиса (нижней палаты парламента) и маслихатов (местных представительных органов), которые пройдут в Казахстане 19 марта.

Транскаспийский международный транспортный маршрут пролегает через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан, Грузию и далее в страны Европы. По нему осуществляются контейнерные перевозки с использованием железнодорожного и морского транспорта.

Палата предварительного производства Международного уголовного суда в Гааге выдала ордер на арест российского президента Владимира Путина и детского омбудсмена РФ Марии Львовой-Беловой.

Пресс-релиз опубликован на сайте Международного уголовного суда.

Суд считает, что российский президент предположительно несет ответственность за незаконный депортации детей из Украины в Российскую Федерацию. "Есть достаточные основания полагать, что господин Путин несет индивидуальную уголовную ответственность за вышеупомянутые преступления", - пишет суд. Президент "не осуществлял надлежащего контроля над гражданскими и военными подчиненными, которые совершили эти деяния или допустили их совершение и которые находились под его эффективной властью и контролем".

Аналогичный абзац посвящен Марии Львовой-Беловой - уполномоченному по правам ребенка в РФ.

Как заявил министр энергетики Саудовской Аравии Абдель Азиз бен Сальман, если западные страны собираются ввести предел цен на экспорт нефти, то его государство откажется от торговли с принявшими это условие покупателями.

Пока стоимостной лимит на "черное золото" на ближневосточное королевство не распространяется (на российское сырье G7 установил ценовое ограничение в $60 за "бочку").

Тем не менее, как полагают опрошенные "МК" эксперты, Эр-Рияд дает понять Вашингтону, что делегирование нынешних энергетических претензий к России на другие добывающие державы рискует привести к самому грандиозному мировому экономическому кризису.

Дмитрий АЛЕКСАНДРОВ, начальник управления аналитических исследований ИК "ИВА Партнерс" :

"Саудовская Аравия посылает сигнал о недопустимости жестких шагов со стороны потребителей в рамках NOPEC (американский законопроект, наделяющий Министерство юстиции США правом подать антимонопольный иск против ОПЕК за попытку контролировать добычу или влиять на цены на нефть), но и одновременно предполагает, что торговля российским "черным золотом" будет производиться. Другим экспортерам никто не запрещал смешивать сырье. Сама по себе перепродажа арабской нефти "с присутствием" российских ингредиентов не запрещена. Информация о таких схемах ранее просачивалась в отношении других стран. В целом мировой энергетический рынок сейчас не готов безоговорочно подстраиваться под запросы потребителей США и ЕС, что является следствием их сильной разбалансированности после введения жестких санкций в отношении России и давно происходящего ухудшения отношений США и ЕС с целым рядом ключевых поставщиков".

Артем ДЕЕВ, руководитель аналитического департамента AMarkets:

"Такое заявление со стороны одной из крупнейших добывающих стран в мире, в первую очередь, является предупреждением для США. Дело не в санкциях. Белый дом давно продвигает идею создания альянса покупателей (NOPEC) в противовес ОПЕК. США таким образом хотят начать регулировать мировые цены на нефть также, как сейчас на них влияет картель ОПЕК+. Саудовская Аравия видит, как далеко заходит западная санкционная политика в отношении России - неоднократно арабы говорили, что подобные действия способны разрушить глобальный рынок энергоресурсов. От чего, конечно, пострадают все: как покупатели, так и продавцы нефти. Это заявление - скорее политического толка, не имеющее под собой чисто экономическую основу. Но безусловно, что давление на рынок усиливается. Санкции, ограничения, использование разных "серых" схем в доставке и страховании грузов, рост стоимости перевозки и так далее - улучшают ситуацию, а только добавляет неопределенности".

Алексей ФЕДОРОВ, аналитик TeleTrade:

"Жесткое заявление министра энергетики Саудовской Аравии Абдель Азиза бен Сальмана об отказе поставок в страны, которые поддержали бы введение потолка цен на нефть Эр-Рияда, содержит в себе сразу несколько причин и "месседжей" для коллективного Запада.

Во-первых, это превентивное обозначение позиции на случай, если в отношении Китая будут введены американские санкции, ограничивающие поставки Пекину энергоносителей. Во-вторых, столь жесткое заявление Саудовской Аравии является защитой политического статуса важнейшего игрока (Вашингтона - "МК") на Ближнем Востоке, который не должен спрашивать разрешения у коллективного Запада на использование выгод своего положения, например получение доходов от реэкспорта российской нефти и нефтепродуктов в Европу и другие регионы. Потенциальный доход Эр-Рияда от подобных сделок может составлять до $300-500 млн в год.

В-третьих, стоит обратить внимание на момент, в котором это жесткое заявление появилось. На рынке нефти в начале текущей недели произошло пробитие важного ценового уровня $77-79 за баррель Brent, который сдерживал нефтяные котировки от падения к $40-65.

Триггером для снижения цен на нефть на этой неделе стали вспыхнувшие на рынке страхи глобальной рецессии из-за крупных проблем в банковском секторе США и Европы. Поэтому время и жесткость заявления саудовского министра энергетики, могут свидетельствовать о попытки Эр-Рияда поддержать нефтяные котировки, вбросив столь серьезный инфоповод, как возможное повторение "нефтяного эмбарго" по примеру 1973 года, когда ОПЕК ввела эмбарго на поставки нефти в США, Великобританию, Японию, Канаду и Нидерланды. Котировки "черного золота" тогда за год выросли в 4 раза - с $3 до $12 за баррель. В последующем это стало одной из главных причин стагфляции, которую финансисты назвали потерянным десятилетием для мировой экономики.

Если Саудовская Аравия единолично введет эмбарго, а скорее всего к нему присоединится и весь ОПЕК, потому что следующими на очереди лимитирования цен после Эр-Риада станут именно участники организации, то мировую экономику из-за чудовищного всплеска котировок на энергоресурсы ждет еще одно потерянное десятилетие.

Правда, все не так страшно, как может представляться. Наступивший год вероятно станет кризисным для мировой экономики, но стоит обратить внимание, что во время последнего циклического кризиса в 2009 году добыча нефти и газа в России выросла на 1,2%. В купе с отличными результатами российской энергетики в жесточайших условиях 2022 года можно говорить о высокой адаптивности нашего добывающего сектора к кризисным событиям: как геополитического, так и макроэкономического характера. Возможно, что прогнозируемого Минэнерго сокращения добычи нефти в 2023 году на 500 тыс баррелей в сутки удастся избежать или как минимум существенно снизить. Только это не значит, что кризис совсем не затронет российскую "нефтянку": этот удар будет сконцентрирован не на сокращении физических объемов добычи (прогноз на 2023 год 510-520 млн тонн - минус на 3-4%) и экспорта (прогноз на 2023 год 230-235 млн тонн - минус на 3,5-4,5%), а на сокращении его стоимостного выражения на 15-25% из-за более низкой средней цены на нефть, в сравнении с 2022 годом".

Авторы:

• НИКОЛАЙ МАКЕЕВ