Политика / Актуальные новости / news2.ru

Чавушоглу: встреча президентов РФ, Ирана, Сирии и Турции может пройти в начале мая

Игорь Иванов 39114 — Mon, 24 Apr 2023 21:40:40 +0300

24 апреля. /ТАСС/. Встреча президентов России, Ирана, Сирии и Турции, посвященная нормализации отношений между Анкарой и Дамаском, может пройти в начале мая. С таким утверждением выступил в понедельник глав турецкого МИД Мевлют Чавушоглу в интервью телеканалу 100TV.

"Были предложения по датам в мае, которые очень близки к выборам [в Турции]. Было предложение в начале мая, но оно пока что не согласовано, потому что президент Ирана собирался в Сирию. Сейчас ведется работа над датой [встречи]", - подчеркнул он.

Говоря о возможности встречи турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси, глава МИД Турции отметил, что такая встреча может состояться после выборов 14 мая. На уточняющий вопрос, рассчитывает ли Анкара на переговоры между Эрдоганом и президентом Сирии Башаром Асадом до выборов, Чавушоглу ответил утвердительно.

При этом глава турецкого внешнеполитического ведомства отметил, что Турция не планирует выводить своих военных из Сирии. "Если мы уйдем из этих мест, то террористические организации заполнят эти пробелы. Наша национальная безопасность важнее всего остального, мы платим цену здесь, чтобы наши собственные земли были в безопасности. Мы не имеем претензий на территорию Сирии", - добавил он.

Старт процессу нормализации отношений между Анкарой и Дамаском был дан 28 декабря 2022 года в Москве, когда прошли консультации глав Минобороны России, Сирии и Турции. На них была достигнута договоренность о создании совместной трехсторонней комиссии. Вслед за этими консультациями должна была состояться встреча на уровне руководителей МИД для обсуждения подготовки переговоров на высшем уровне между Эрдоганом и Асадом. Позже сообщалось, что в консультациях на уровне глав дипведомств примет участие Иран. Встреча глав МИД четырех стран, как ожидается, пройдет в Москве в начале мая.

25 апреля в Москве состоится встреча глав военных ведомств России, Турции и Ирана.

(https://tass.ru/mezhdunar...)

Запад в гробу видел Украину и не примет её в ЕС и НАТО - киевский политолог

Игорь Иванов 39114 — Mon, 24 Apr 2023 19:47:55 +0300

Даже США, Германия и Франция воспринимают Украину как отдельную от России страну только по мере источаемых геополитических проблем со стороны украинского государства.

Об этом в интервью киевскому пропагандисту Александру Шелесту заявил украинский политолог Дмитрий Корнейчук.

Ранее посол Китая во Франции Лю Шайе в интервью французскому каналу заявил, что страны бывшего СССР "не имеют эффективного статуса в международном праве, поскольку нет международного соглашения, которое бы конкретизировало их статус как суверенных стран". Что касается Крыма, по словам Лю Шайе, "это зависит от того, как вы воспринимаете проблему". Посол заявил, что полуостров "изначально принадлежал России", а во времена СССР "Хрущёв отдал его Украине".

"То, что высказывает китайский посол, я не удивлюсь, что подобная точка зрения есть у большинства западных политиков, начиная от Байдена и заканчивая тем же Макроном, Шольцем и так далее. То, что они это не говорят вслух, не значит, что они так не думают. Для многих из них, на самом деле, вообще непонятно, что такое Украина, хотя уже 30 лет прошло.
Это для них часть некой огромной России, СССР, Российской Империи, это кусок, который, ну понятно, отделились. Но пока вы своим отделением для нас не создавали каких-то проблем, то, в принципе, мы на это как-то закрывали глаза. Когда Путин сказал, ребята, а теперь давайте я от того, что отделилось, а вы мне поможете, я подразумеваю американцев, европейцев, то да это стало определённой проблемой для них, и поэтому мы увидели то, что увидели", - прокомментировал политолог."С 2014 года две войны, которые мы переживаем, где откусывают по части территории Украины с согласия европейцев и американцев, потому что их позиция понятно - надо Путину дать, что он хочет, он успокоится, и мы продолжим дружно-мирно жить, потому что, в принципе, нам глубоко наплевать на судьбу Украины, потому что Украина не будет членом НАТО и не будет членом ЕС. И мы должны это понять, к сожалению, вот такие реалии", - заявил Корнейчук.

(https://www.politnavigato...)

Токио выразил протест Москве из-за признания нежелательной японской НПО

Kalman — Mon, 24 Apr 2023 11:04:08 +0300

ТОКИО, 24 апр - РИА Новости. Токио заявил протест Москве после того, как Генпрокуратура России признала нежелательной организацию НПО "Союз жителей островов Тисима и Хабомаи", заявил генеральный секретарь правительства Японии Хирокадзу Мацуно.

На пресс-конференции в Токио он назвал НПО "организацией бывших жителей северных островов (так в Японии называют Южные Курилы. - Прим. ред.) и их потомков", которая выступала за подписание мирного договора между двумя странами.

"Следовательно, то, на чем настаивает Россия, является односторонним и не соответствует (реальному положению вещей. - Прим. ред.)", - добавил Мацуно.

Бывшие жители островов, по его словам, "мечтают, чтобы хотя бы на один день раньше была решена территориальная проблема, а также чтобы возобновились посещения могил".

В пятницу Генеральная прокуратура России признала нежелательной деятельность японской НПО "Союз жителей островов Тисима и Хабомаи", так как сочла, что ее деятельность направлена на нарушение территориальной целостности страны, представляя угрозу основам конституционного строя и безопасности России. Прокуратура назвала целью организации отторжение от страны части ее территории - островов Кунашир, Итуруп и Малой Курильской гряды.

Союз на протяжении длительного времени формирует негативное мнение о Москве, а это в условиях роста антироссийских настроений в Японии повышает риски дестабилизации обстановки вокруг Курильских островов, добавили в надзорном ведомстве.

В островном государстве существует несколько организаций, объединяющих бывших жителей Кунашира, Итурупа, Шикотана и Хабомаи. Как правило, именно через них и при их участии осуществлялись безвизовые обмены между Россией и Японией, которые заморозили из-за пандемии, а затем на фоне ухудшения двусторонних отношений и вовсе отменили.

Отношения России и Японии долгие годы омрачает отсутствие мирного договора. В 1956 году Москва и Токио подписали совместную декларацию, в которой СССР соглашался рассмотреть возможность передачи Токио Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора, а судьба Кунашира и Итурупа не затрагивалась. Советский Союз рассчитывал, что совместная декларация поставит точку в споре, Япония же считала документ лишь частью решения проблемы, не отказываясь от претензий на все острова.

Последующие переговоры ни к чему не привели, мирный договор по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Серьезное противодействие возникло со стороны США, которые пригрозили, что, если Токио согласится на передачу только двух из четырех островов, это скажется на процессе возвращения Окинавы под японский суверенитет (соглашение о возвращении Окинавы Японии вступило в силу в 1972 году). Позиция Москвы состоит в том, что острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и суверенитет России над ними сомнению не подлежит.

(https://ria.ru/20230424/y...)

[Удар с тыла] Американская гегемония в опасности. Грядет многополярный мир с Глобальным Югом: придется учитывать его интересы, если США не хотят окончательно потерять влияние на меняющийся миропорядок

suare — Sun, 23 Apr 2023 16:36:35 +0300

Политика глобального Юга подталкивает мир к многополярности, пишет FA. США придется учитывать интересы развивающихся стран, если они не хотят окончательно потерять возможность влиять на меняющийся мировой порядок.

Как Запад ошибается в оценках глобального Юга.

В условиях, когда страны глобального Юга отказываются принимать чью-либо сторону по военному конфликту на Украине, многие на Западе затрудняются понять, почему это происходит. Некоторые предполагают, что эти страны выбрали нейтралитет, исходя из своих экономических интересов. Другие усматривают в их нежелании занять какую-либо определенную позицию идеологические схожести с Москвой и Пекином, или даже "отсутствие морали". Но поведение крупных развивающихся стран можно объяснить гораздо более просто: желанием не быть растоптанными в потасовке между Китаем, Россией и США.

По всему миру, от Индии до Индонезии, от Бразилии до Турции, от Нигерии до Южной Африки, развивающиеся страны все чаще стремятся избежать опасных и дорогостоящих союзов с крупными державами, пытаясь сохранить все свои возможности для максимального проявления гибкости. Эти страны придерживаются стратегии хеджирования (хеджирование - техника страхования рисков; открытие сделок на одном рынке для компенсации воздействия ценовых рисков равной, но противоположной позиции на другом рынке - Прим. ИноСМИ), потому что они считают будущее распределение мировой власти неопределенным и хотят избежать обязательств, которые им будет трудно выполнить. Имея ограниченные ресурсы для влияния на глобальную политику, развивающиеся страны хотят иметь возможность быстро адаптировать свою внешнюю политику к непредсказуемым обстоятельствам.

В контексте военного конфликта на Украине такие "хеджеры" считают, что пока рано сбрасывать со счетов стойкость России. Войдя в соседнюю страну, Россия, возможно, и совершила ошибку, которая ускорит ее ослабление в долгосрочной перспективе, но пока она останется мощной мировой силой, с которой придется считаться в обозримом будущем, и необходимым игроком в переговорах о прекращении конфликта. Более того, большинство стран глобального Юга вообще считают полное поражение Москвы нежелательным, утверждая, что сломленная Россия создаст достаточно широкий вакуум силы, способный дестабилизировать ситуацию далеко за пределами Европы.

Западные страны слишком быстро отвергли это их обоснование нейтралитета, рассматривая его как скрытую защиту России или даже предлог для оправдания боевых действий. В Вашингтоне и различных европейских столицах реакция глобального Юга на украинский конфликт рассматривается как усугубление и без того сложной проблемы. Но такое разочарование в отношении таких "перестраховщиков" является ошибочным: Запад игнорирует возможности, создаваемые растущим разочарованием крупных развивающихся стран в политике Пекина и Москвы. Пока эти страны чувствуют необходимость подстраховываться, у Запада будет возможность "обхаживать" их. Но чтобы улучшить отношения с развивающимися странами и управлять меняющимся глобальным порядком, Запад, со своей стороны, тоже должен серьезно отнестись к проблемам Глобального Юга - в отношении изменения климата, продовольствия, удобрений, торговли и многого другого.

Одна нога в ...

Такое внешнеполитическое хеджирование не является новой стратегией. Второстепенные державы уже давно используют его для управления своими рисками. Но в последние годы все большее число влиятельных государств из постколониального мира тоже переняли этот подход. Премьер-министр Индии Нарендра Моди, например, установил прочные дипломатические и коммерческие связи одновременно с Китаем, Россией и США. Для Моди хеджирование действует как страховой полис. Если между крупными державами вспыхнет конфликт, Индия может извлечь выгоду, присоединившись к самой могущественной стороне или войдя в коалицию более слабых государств, чтобы сдерживать сильнейшую.

В качестве стратегии управления многополярным миром хеджирование предполагает поддержание открытых каналов связи со всеми игроками. Но это гораздо легче сказать, чем сделать. Например, при президенте Луисе Инасиу Луле да Силве Бразилия осудила спецоперацию России на Украине, но также отклонила все запросы Европы направить в Киев военную технику. Лула рассудил, что отказ от критики Москвы помешает диалогу с президентом США Джо Байденом, а продажа оружия западной коалиции подорвет его способность разговаривать с президентом России Владимиром Путиным. В результате бразильские официальные лица стали призывать к прекращению боевых действий, не делая ничего, что могло бы вызвать негативную реакцию со стороны Вашингтона или Москвы.

С течение времени такую перестраховку рисков может становиться все труднее поддерживать, и способность государства делать это часто сильно зависит от его внутренней политики. Политические круги могут поставить под угрозу стратегии хеджирования, когда на карту поставлены их экономические интересы. Например, в 2019 году предшественник Лулы Жаир Болсонару стремился уравновесить растущую зависимость Бразилии от Китая, заручившись поддержкой президента США Дональда Трампа. В ответ влиятельная группа фермеров в Конгрессе Бразилии выступила против Болсонару, боясь, что они потеряют доступ к рынку в Китае, если президент будет настаивать на своем политическом повороте.

Хеджирование также неизбежно приводит к разочарованию союзников, когда какое-то конкретное государство ставит во главу угла национальные интересы. Например, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган публично заявил о поддержке территориальной целостности Украины и направил в Киев гуманитарную помощь. Но его правительство избежало вовлечения в конфликт, несмотря на то, что Турция является членом НАТО и имеет прочные связи с Соединенными Штатами и ЕС. Эрдоган признает, что Турция не может позволить себе оттолкнуть Россию, потому что Москва обладает влиянием в областях, представляющих большой интерес для Анкары, включая Кавказ, Нагорный Карабах и Сирию.

Страны-перестраховщики опасаются высокой экономической взаимозависимости с партнерами, поскольку она ослабляет их суверенитет. В результате они стремятся укрепить внутренние рынки и национальную самостоятельность, продвигая индустриализацию и создавая жизненно важные отрасли, такие как транспорт, энергетика и оборона. Такого подхода придерживается крупнейшая экономика Юго-Восточной Азии - Индонезия. При президенте Джоко Видодо страна привлекла китайские и западные инвестиции, чтобы обратить вспять два десятилетия деиндустриализации. Поскольку принятие какой-либо стороны в конфликте на Украине может поставить под угрозу эти планы, Видодо старательно стремится стоять над схваткой. В 2022 году он был одним из немногих мировых лидеров, которые встречались с Байденом, Путиным, президентом Китая Си Цзиньпином и президентом Украины Владимиром Зеленским.

Поскольку "хеджеры" ценят свободу действий, они могут формировать удобные партнерства для достижения конкретных внешнеполитических целей, но вряд ли они будут заключать общие союзы. Это отличает сегодняшних "хеджеров" от неприсоединившихся стран времен холодной войны. В условиях биполярной конкуренции той эпохи неприсоединившиеся развивающиеся государства сплотились вокруг общей идеологии, чтобы потребовать большей экономической справедливости, расового равенства и прекращения колониального господства. С этой целью они сформировали прочные коалиции в многосторонних учреждениях. Напротив, хеджирование сегодня заключается в том, чтобы избежать давления, связанного с выбором между Китаем, Россией и Соединенными Штатами. Это и есть ответ на возникновение нового, многополярного мира.

Делай, как я тебе говорю, а не как я делаю...

Для стран глобального Юга хеджирование - это не просто способ добиться материальных уступок. Стратегия основывается на истории отношений этих стран с великими державами и их убежденности в том, что Соединенные Штаты, в частности, всегда были лицемерны в своих отношениях с развивающимся миром. Рассмотрим реакцию многих на глобальном Юге на выступление вице-президента США Камалы Харрис на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале. Она сказала аудитории западных лидеров, что Россия совершила "преступления против человечности" на Украине. Она описывала ужасы военного конфликта и насильственную депортацию сотен тысяч украинцев, некоторые из которых были разлучены со своими детьми. "Ни одна нация не находится в безопасности в мире, где... страну с империалистическими амбициями невозможно контролировать", - добавила она. Украину, заявила Харрис, следует рассматривать как испытание для "международного порядка, основанного на правилах".

Лидеры глобального Юга знают, что поведение России на Украине в ходе спецоперации было жестоким. Тем не менее, с их точки зрения, речь Харрис только подчеркнула западное лицемерие. Как отметил чилийский дипломат Хорхе Хайне, Соединенные Штаты не могут ожидать, что другие страны наложат санкции на Россию за ее жестокость на Украине, когда Вашингтон поставляет оружие Саудовской Аравии для опосредованной войны против Ирана в Йемене, в результате которой были незаконно убиты тысячи невинных гражданских лиц, уничтожено бесценное культурное наследие, и потеряли кров миллионы людей. Соблюдение высоких моральных стандартов требует согласованности между ценностями и действиями.

Кроме того, большинству стран глобального Юга трудно согласиться с заявлениями Запада о "порядке, основанном на правилах", когда Соединенные Штаты и их союзники часто нарушают эти самые правила, совершая зверства в своих военных интервенциях, жестоко обращаясь с мигрантами, уклоняясь от международных обязательных норм по сокращению выбросов углерода и, подрывая многосторонние усилия, предпринимавшиеся десятилетиями для развития торговли и снижения протекционизма. Западные призывы к развивающимся странам быть "ответственными заинтересованными сторонами" кажутся пустыми и лицемерными для большей части глобального Юга.

Развивающийся мир также видит лицемерие США в том, что Вашингтон представляет свое соперничество с Пекином и Москвой как битву между демократией и автократией. Но ведь сами Соединенные Штаты продолжают выборочно поддерживать авторитарные правительства, когда это служит интересам США. Из 50 стран, которые Freedom House считает "диктаторскими", 35 получили военную помощь от правительства США в 2021 году. Поэтому неудивительно, что многие на глобальном Юге считают "продемократическую" риторику Запада подчиненной его собственными интересами, а не искренней приверженностью либеральным ценностям.

Каким бы разочаровывающим ни было для стран глобального Юга западное лицемерие, оно имеет и положительную сторону: оно дает развивающимся странам мощный рычаг, которым они могут воспользоваться, чтобы добиться перемен. Поскольку Соединенные Штаты и их европейские союзники апеллируют к моральным принципам для оправдания многих своих решений, третьи стороны могут публично критиковать их и требовать возмещения ущерба, когда эти принципы применяются непоследовательно и нечестно.

Чем больше, тем лучше?

Многие на Западе связывают многополярный миропорядок с конфликтами и нестабильностью, предпочитая доминирование США, как это было после распада Советского Союза. Иначе обстоит дело в странах глобального Юга, где преобладает мнение, что многополярность может служить прочной основой международного порядка в XXI веке.

Частично это рассуждение основано на недавней памяти. Люди в развивающихся странах помнят однополярный период после окончания холодной войны как жестокое время - с войнами в Афганистане, на Балканах и в Ираке. Однополярность также совпала с тревожным притоком глобального капитала в Восточную Европу, Латинскую Америку и Юго-Восточную Азию. Как предупреждал ученый Нуно Монтейру, когда гегемонию США не остановить, Вашингтон становится капризным, ввязываясь в борьбу против непокорных государств или позволяя "гноиться" периферийным региональным военным конфликтам.

Воспоминания о биполярности на глобальном Юге не лучше. С точки зрения многих развивающихся стран холодная война была холодной только потому, что она не привела к сокрушительному противостоянию между двумя ядерными сверхдержавами. За пределами Европы и Северной Америки вторая половина двадцатого века была раскаленной докрасна, когда политическое насилие распространилось по многим странам и внутри них. Биполярность характеризовалась не стабильной конкуренцией вдоль железного занавеса, а кровавыми интервенциями сверхдержав на периферии земного шара.

Поэтому "хеджеры" с глобального Юга настроены в целом оптимистично в отношении многополярности. Одно из распространенных здесь убеждений состоит в том, что рассредоточение власти даст развивающимся странам больше передышки, поскольку острая конкуренция в области безопасности между великими державами затруднит сильным мира сего навязывание своей воли более слабым государствам. Другое распространенное мнение заключается в том, что соперничество между великими державами заставит их более отзывчиво реагировать на призывы к справедливости и равенству со стороны небольших государств, поскольку сильные должны завоевать благосклонность Глобального Юга, чтобы конкурировать со своими соперниками. Третье мнение состоит в том, что рассредоточенная в мире власть откроет малым государствам возможность высказывать свое мнение в международных организациях, таких как Организация Объединенных Наций и Всемирная торговая организация. Когда это произойдет, глобальные институты начнут отражать более широкий спектр точек зрения, повышая общую легитимность этих международных органов.

Но такой оптимизм в отношении перспектив многополярного порядка может быть и необоснованным. Конкуренция в области безопасности в многополярных системах может подтолкнуть великие державы к созданию более строгой иерархии вокруг себя, ограничивая возможности небольших государств выражать свои предпочтения. Например, Соединенные Штаты уговорили многие страны дать отпор китайскому влиянию, ограничивая их свободу действий. Кроме того, великие державы могут действовать сообща, чтобы подавить призывы к справедливости и равенству со стороны более мелких стран, как это сделал так называемый Священный союз между Австрией, Пруссией и Россией в XIX веке, когда он подавил националистические и либеральные массовые движения по всей Европе. В прошлом великие державы поддерживали свою власть, навязывая свою волю другим. Победители во Второй мировой войне, например, назначили себя пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН, закрепив свою власть в рамках многосторонних институтов. Далеко не очевидно, что развивающиеся страны будут жить лучше при многополярности, чем при прежних глобальных порядках.

США необходимо подстраиваться под глобальный Юг

Преобладание политики внешнеполитического хеджирования среди основных стран глобального Юга представляет собой как проблему, так и возможность для Соединенных Штатов. Проблема заключается в том, что такая политика может усилить конкуренцию в области безопасности между Пекином, Москвой и Вашингтоном, поскольку развивающиеся страны играют одновременно со всеми тремя великими державами. В результате Соединенным Штатам, возможно, придется пойти на большее количество уступок, чем в прошлом, чтобы убедить развивающиеся страны сотрудничать и заключать сделки с собой.

Возможность для Вашингтона заключается в том, что "перестраховщики" вряд ли навсегда объединятся с Пекином или Москвой. Более того, на глобальном Юге люди все больше открыты для взаимодействия с Западом. Население большинства развивающихся стран молодо, энергично и нетерпеливо, оно стремится создать миропорядок, в котором оно сможет процветать. Среди культурной и экономической элиты глобального Юга влиятельные голоса настаивают на прогрессивных реформах, которые могли бы стать основой для сотрудничества с Западом.

Чтобы завоевать друзей в многополярном мире, Соединенным Штатам следует более серьезно относиться к проблемам глобального Юга. Занять снисходительную позицию или, что еще хуже, полностью исключить эти страны из коммуникации - верный путь к неприятностям. Основные развивающиеся страны являются незаменимыми партнерами не только в борьбе с изменением климата и предотвращении глобальных экономических потрясений, но и в сдерживании подъема Китая и смене власти в России.

Взаимодействие с этими странами потребует определенного смирения и сочувствия со стороны американских политиков, которые, однако, не привыкли ни к тому, ни к другому. Крайне важно, что Соединенные Штаты должны обратить пристальное внимание на недовольство глобального Юга Китаем. Вместо того, чтобы оказывать давление на страны с целью разорвать связи с Пекином, Вашингтону следует тихо побуждать их проверять на себе пределы дружбы с Китаем. Развивающиеся страны все больше осознают, что Китай может быть таким же агрессором, как и авторитетные западные державы.

Соединенные Штаты также должны отказаться от ожиданий того, что глобальный Юг автоматически последует за Западом. Крупные и влиятельные развивающиеся страны никогда не смогут быть настоящими участниками либерального международного порядка. Поэтому они будут стремиться отстаивать свои интересы и ценности в рамках международных институтов и оспаривать западное понимание законности и справедливости.

Но Запад и глобальный Юг все же могут сотрудничать. История дает в этом смысле четкий ориентир. На протяжении большей части XX века постколониальные страны бросали вызов Западу по ряду многих важнейших вопросов, выступая за деколонизацию, расовое равенство и экономическую справедливость. Отношения между сторонами были напряженными. Тем не менее, приверженность дипломатии обеспечила то, что Запад и развивающийся мир смогли совместно извлечь определенную выгоду из международных норм и институтов, регулирующих такие разные темы, как торговля, права человека, мореплавание и окружающая среда. Сегодня Западу и глобальному Югу не нужно стремиться к полному консенсусу, но они должны работать вместе для достижения и развития взаимовыгодных результатов.

Одной из перспективных областей сотрудничества является адаптация к изменению климата и смягчение его последствий. Соединенные Штаты и страны ЕС добились прогресса в пределах своих границ, открыв окно возможностей для взаимодействия с крупными развивающимися государствами. Еще одной областью, созревшей для партнерства между Западом и глобальным Югом, является международная торговля - та арена, в которой возможны более сбалансированные отношения.

Страны глобального Юга озабочены тем, чтобы застраховать свой путь в середину XXIвека. Они хеджируют свои риски не только для получения материальных уступок, но и для повышения своего статуса. И они воспринимают многополярность как возможность продвинуться в международном порядке. Если США хотят оставаться первыми среди великих держав в и в многополярном мире, Соединенные Штаты должны взаимодействовать с глобальным Югом, принимая его условия.

Авторы статьи: Матиас Спектор (Matias Spector) - профессор международных отношений университета Fundação Getulio Vargas в Сан-Паулу, научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир.

(https://inosmi.ru/2023042...)

["Идея недоумков из G7"] Медведев предупредил, что на запрет экспорта G7 РФ ответит завершением зерновой сделки. Для стран Группы семи в таком случае закончится "и многое другое, в чем они нуждаются"

suare — Sun, 23 Apr 2023 15:59:39 +0300

Запрет на экспорт товаров в Россию странами G7, если такое решение будет утверждено, обернется зеркальными мерами со стороны Москвы и прекращением зерновой сделки, заявил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.

"Идея недоумков из G7 о тотальном запрете экспорта товаров в нашу страну по умолчанию прекрасна тем, что подразумевает и встречное прекращение импорта товаров из нашей страны по наиболее чувствительным для G7 категориям. В этом случае для них закончится зерновая сделка и многое другое, в чем они нуждаются", - написал он в воскресенье в своем Telegram-канале.

Ранее агентство Bloomberg сообщило, что чиновники из стран G7 обсуждают возможность "полного запрета на большую часть экспорта" в РФ в преддверии запланированного на 19-21 мая саммита Группы семи в Хиросиме. Агентство отмечало, что запрет на экспорт может предполагать некоторые исключения, которые, вероятно, будут распространяться на медикаменты, сельскохозяйственную продукцию и продовольствие.

Представитель Евросоюза высокого ранга позже пояснял журналистам, что эта идея "циркулирует какое-то время", но она "не обсуждалась на министерской встрече G7 в Японии" и отсутствует в заключительном документе министерской встречи "семерки".

(https://tass.ru/ekonomika...)

Рис является последней мишенью культистов изменения климата и глобальной войны, направленной на то, чтобы заморить население голодом

mic — Sat, 22 Apr 2023 13:33:16 +0300

Третья по объему производства сельскохозяйственная культура в мире - рис - является последней целью в войне глобалистов, направленной на уничтожение запасов продовольствия и порабощение населения голодом. В целях борьбы с изменением климата странам в настоящее время предлагается сократить производство риса из-за выбросов метана с рисовых полей.

"Рис виноват примерно в 10% глобальных выбросов метана - газа, который за два десятилетия задерживает примерно в 80 раз больше тепла, чем углекислый газ. Ученые говорят, что если мир хочет сократить выбросы парниковых газов, рис нельзя игнорировать", - сообщает Associated Press.

Производство риса поддерживает население, но в настоящее время подвергается нападкам культа изменения климата.

Рис - это основная продовольственная культура, которая за последнее столетие способствовала массовому росту населения в Азии и Индии. Сейчас как никогда очевидно, что повестка дня глобального потепления и культ изменения климата - не что иное, как вооруженная пропаганда, направленная на уничтожение энергетической независимости, продовольственного суверенитета и роста населения.

Этот культ разрушения - изменение климата - не направлен против загрязняющих веществ. Они направлены на природные молекулы, необходимые для жизни растений. Они направлены на использование удобрений на фермах, препятствуя производству продуктов питания. Они направлены на поголовье коров на ранчо и откормочных площадках. Они нацелены на рисовые поля! Голод, глобальная депопуляция и рабство являются тайной конечной целью.

Бьорн Оле Сандер из Международного научно-исследовательского института риса сказал: "Рис, что отличает его от других культур, имеет слой стоячей воды на поле, что означает отсутствие обмена воздуха между почвой и атмосферой. Это означает, что в почве существуют анаэробные условия, а это значит, что в почве активны другие бактерии, чем те, которые можно найти в пшенице или кукурузе". Этот естественный процесс теперь виноват в глобальном потеплении и разрушении планеты.

Поклонникам изменения климата промывают мозги, заставляя верить в нечто абстрактное, что заставляет их чувствовать себя добродетельными, в то время как энергетическая независимость и продовольственная безопасность их страны уходят у них из-под ног. Центральные планировщики, стоящие за повесткой дня в области изменения климата, желают сокращения населения. Они открыто выступают за то, чтобы люди жили в капсулах и десятиминутных городах, были взломаны, запрограммированы и поставлены в зависимость от жуков, выращенного в лаборатории мяса, обновлений мРНК и искусственных продуктов питания.

Глобалисты пытаются сократить численность населения, нацелившись на производство риса.

80 процентов всего потребляемого в США риса выращивается в Америке. Около 40 миллионов фунтов риса распределяется по всему миру для борьбы с отсутствием продовольственной безопасности. Эти правила по изменению климата в отношении риса ограничат деятельность 5 563 выращивающих рис фермеров по всей территории США. Эти фермеры выращивают рис на 2,8 миллионах акров на семейных фермах в Арканзасе, Калифорнии, Луизиане, Миссисипи, Миссури и Техасе. Однако если этим семейным фермам будет предложено соблюдать "глобальное обязательство по выбросам метана", то они могут подвергнуться нападкам со стороны ООН и их заставят отказаться от своих сельскохозяйственных ресурсов и урожайности - злодеяние, которое растёт и набирает силу в Европе и по всему миру.

Во Вьетнаме фермеры, выращивающие рис, берут на себя обязательства по сокращению "глобальных выбросов метана". Associated Press сообщает: "В рамках глобального обязательства по выбросам метана Вьетнам и несколько других крупных производителей риса в Азии пообещали сократить выбросы на 30% к 2020 и 2023 годам, но два крупнейших производителя, Китай и Индия, не подписали соглашение".

Китайские лидеры неоднократно отказывались участвовать в пропаганде глобального потепления и культа изменения климата, потому что они хотят использовать истерию в своих интересах, чтобы доминировать на мировой арене, в то время как трусливые лидеры на Западе попадут под чары коммунизма и будут пожинать плоды продолжающейся инфляции и нехватки продовольствия.

Источники:

TheGatewayPundit.com

USARice.com

NaturalNews.com

Источник перевода: newsstreet.ru

(http://newsstreet.ru/blog...)

Азиатский треугольник смерти, угрожающий США

Игорь Иванов 39114 — Sat, 22 Apr 2023 09:33:22 +0300

Если, как и ожидалось, война в Украине должна была вызвать глобальный эффект домино с усилением напряженности во всех широтах, то мы можем с уверенностью сказать, что последствия конфликта наступили, громко и ясно, также и в Азии. Второго азиатского горячего фронта, противостоящего очень горячему фронту, расположенному в Восточной Европе, пока нет, но, без всякого сомнения, температура Индо -Тихоокеанского региона начинает достигать очень высоких температур. И речь идет не о бешеном климате, а о непрекращающихся движениях в регионе.

В частности, Россия начала геополитическую игру на Дальнем Востоке, предлагая учения и военные маневры, очень часто рука об руку с Китаем , которые касаются США и их местных партнеров, Японии и Южной Кореи в первую очередь.

Если бы мы взглянули на любую географическую карту, мы могли бы легко обнаружить треугольник смерти в сердце всего в двух шагах от Тихого океана. Ну а в тройку лидеров входят Китай, Северная Корея и, конечно же, Россия. При этом Пхеньян и Москва с удовольствием усиливают давление на Вашингтон в этом районе, пытаясь усложнить жизнь администрации Байдена, тем самым вынуждая внимательно следить как за украинским сценарием, так и за тревожными действиями в Восточной Азии (помимо спорадических кризисов, касающихся Тайваня и остальные внешнеполитические досье).Россия учения

Тихоокеанский военно-морской флот России, штаб которого находится во Владивостоке, приступил к масштабным учениям в прибрежных районах Дальнего Востока, в том числе на оспариваемых с Японией участках так называемых Северных территорий .

О начале операции объявил министр обороны РФ Сергей Шойгу, пояснив, что основная цель учений - повысить способность российских вооруженных сил отразить атаку агрессора с моря. Учения также призваны предотвратить высадку потенциальных противников на Сахалине и южных Курильских островах, которые включают три из четырех островов, на которые претендует Токио. В Москве также указали, что учения охватят южную часть Охотского моря, в них примут участие боевые корабли, подводные лодки и соединения ВВС.

Этот шаг Кремля пришелся на период сильной напряженности в отношениях с НАТО, которая в последние месяцы создавала впечатление, что хочет расширить свое военное присутствие именно в Тихом океане и именно для сдерживания русских и китайцев.

Напомним, в сентябре прошлого года китайские и российские военные корабли предприняли второе совместное военно-морское патрулирование в Тихом океане вскоре после стратегических учений "Восток-2022" под руководством Москвы. Вместо этого в декабре российские и китайские стратегические бомбардировщики провели совместные маневры, опять же над Тихим океаном. Во время восьмичасовой миссии российские бомбардировщики Ту-95 "Медведь" и китайские бомбардировщики H-6K пролетели над Японским и Восточно-Китайским морями по траектории полета, которая также вынудила Южную Корею и Японию поднять истребители в воздух. ответ.Китай звонит Ким

Тем временем Китай направил сообщение Северной Корее. Си Цзиньпин сказал лидеру Северной Кореи Ким Чен Ыну, что две страны должны активизировать общение на фоне роста напряженности на Корейском полуострове.

"Международная и региональная ситуация сейчас серьезно и сложно меняется", - сказал Си Ким, сообщает Центральное информационное агентство Кореи. Председатель КНР заявил, что готов укреплять " стратегические связи " с Севером, совместно определять "направление развития китайско-северокорейских отношений (на самом деле использовался институциональный термин Корейская Народно-Демократическая Республика) и содействовать "дружественному сотрудничеству между две стороны", чтобы вывести его на "более высокий уровень".

Сообщение якобы было доставлено в прошлую среду, но не будет обнародовано до утра вторника, за несколько часов до того, как министры иностранных дел G7 попросили Северную Корею "воздерживаться от любых других дестабилизирующих или провокационных действий, включая дальнейшие ядерные испытания или использование технологии баллистических ракет".

Таким образом, при объединении двух новостей во всей полноте возникает упомянутый треугольник смерти. Китай получил косвенную помощь от двух своих партнеров, России и Северной Кореи, которые предприняли действия, вынуждающие вооруженные силы США пересмотреть свои оперативные планы. Короче говоря, Вашингтону не следует игнорировать тройственное сближение Пекина, Москвы и Пхеньяна.

(https://it.insideover.com...)

"Это не в нашей манере": Китай отказал Западу в просьбе надавить на Россию

Игорь Иванов 39114 — Sat, 22 Apr 2023 08:22:14 +0300

Посол Китая во Франции Лю Шайе прокомментировал призывы лидеров стран Запада к Пекину оказать давление на Россию в связи с проведением военной спецоперации на Украине.

"Китайская дипломатия никогда не станет выступать за оказание давление на какую-либо страну. Это не в нашей манере", - сказал китайский дипломат, отвечая на соответствующий вопрос в эфире телеканала LCI.

Ранее президент Франции Эммануэль Макрон и другие западные лидеры не раз призывали Китай оказать давление на Россию в вопросе Украины.

Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй также заявлял, у стран Запада нет права давать Китаю указания по ситуации на Украине.

"Запад не находится в том статусе, чтобы давать указания Китаю, и тем более не имеет полномочий перекидывать ответственность на него", - отмечал дипломат.

(https://eadaily.com/ru/ne...)

Неправильные демократы Западные либералы отказываются считать иные европейские народы "демократическими"

Игорь Иванов 39114 — Fri, 21 Apr 2023 23:09:30 +0300

На страницах журнала The American Conservative опубликована статья "Империя прицелилась в Венгрию", речь в которой идет о давлении администрации Джо Байдена на официальный Будапешт. "Вашингтон импульсивно использует власть, чтобы пресекать малейшее отклонение от американской однополярной гегемонии", - говорится в материале.

На прошлой неделе правительство США уже ввело санкции против Международного инвестиционного банка - многостороннего финансового института развития со штаб-квартирой в Будапеште. МИБ обвинили в том, что с его помощью Россия (являющаяся одним из его учредителей) якобы наращивает свое присутствие в Европе. The American Conservative подчеркивает, что это стало первым случаем, когда Вашингтон нанес формально "антироссийский" юридический удар по учреждению, базирующемуся в стране-члене НАТО и ЕС. Действия США вынудили официальный Будапешт заявить о своем выходе из состава МИБ. Однако санкции против Международного инвестиционного банка оказались всего лишь прологом для значительно более масштабных действий, которые ударят непосредственно по самой Венгрии.

Как пишет The Guardian, Конгресс США разрабатывает законопроект, направленный против чиновников и сторонников правительства Виктора Орбана. Причем в этом процессе участвуют как демократы, так и республиканцы.

Поэтому инициатива имеет большие шансы на успех. Официально "презентован" в американском парламенте проект антивенгерского нормативного акта, скорее всего, будет представлен уже в мае текущего года. При этом до сих пор непонятно, в чем, собственно, власти США обвиняют официальный Будапешт. Согласно прогнозу American Conservative, формально речь в законопроекте пойдет о "коррупции", а также о проблемах с "верховенством закона" и "правами ЛГБТ", хотя реальные мотивы американских политических элит иные. Венгрию, в частности, хотят наказать за нежелание приносить себя в жертву общезападному русофобскому курсу. The American Conservative подчеркивает, что Венгрия значительно менее коррумпирована, чем другие европейские страны - такие как Румыния, Испания, Португалия и Италия, а по уровню косвенного контроля над СМИ она принципиально не отличается от самих США.

"Настоящее преступление Венгрии состоит в том, что она придерживается причудливой веры в то, что страны имеют право действовать как независимые, суверенные нации", - отмечает The American Conservative.

Политико-правовой "накат" администрации Байдена - это далеко не первая и явно не последняя антивенгерская акция либеральных западных элит.

1990-е годы прошли в Венгрии под знаком господства в стране американского миллиардера, международного спекулянта и яростного сторонника либеральной идеологии Джорджа Сороса - уроженца Будапешта. Вплоть до начала 2000-х в стране царил перманентный политический кризис. Сама государственная система Венгрии была построена таким образом, что ни одна из местных партий не могла сформировать устойчивого большинства в парламенте. В 2006 году кризис усугубился после того, как в СМИ попали записи, свидетельствующие о циничной лжи венгерских либералов своим избирателям. В 2010 году Виктор Орбан, собравший вокруг себя консервативные силы, впервые в новейшей истории Венгрии смог одержать на выборах настолько убедительную победу, что она дала ему возможность сформировать устойчивую коалицию. Орбан назвал это "революцией у избирательных урн", и инициировал в стране масштабные реформы. Он закрепил в конституции христианский характер государства и упростил административную систему страны, подарив тем самым Венгрии политическую устойчивость. Укрепившись во власти, Орбан пресек вмешательство соросовских НКО в государственные дела и попытки либералов проводить ЛГБТ-пропаганду в школах. При этом венгерская экономика уверенно развивалась.

Населению Венгрии инициированные Орбаном реформы понравились. Жители страны раз за разом голосовали за его партию "Фидес" и ее союзников, вызывая тем самым ярость у брюссельских и вашингтонских либеральных функционеров.

Против Орбана и его команды была развернута травля со стороны НКО и либеральных СМИ, но это ничего не поменяло, и тогда международное неолиберальное лобби перешло к более решительным действиям.

В 2020 году финансируемая преимущественно правительством США общественная организация Freedom House заявила, что Венгрия - это не демократия, а государство с "гибридным режимом". Эксперты FH присудили официальному Будапешту всего 49 баллов из 100 по "шкале демократичности". Венгрия получила крайне низкие оценки в таких разделах рейтинга, как "коррупция", "избирательный процесс" и "местное демократическое управление". Кроме того, Freedom House объявил Венгрию "наименее демократической страной в Европе".

Однако прессинг со стороны американских "окологосударственных общественников" не заставил венгерские власти отказаться от своего политического курса, и тогда в ход пошла "тяжелая артиллерия".

В 2022 году Европарламент официально принял отчет, согласно которому Венгрия была объявлена "гибридным режимом избирательной автократии", и лишена статуса демократического государства.

За соответствующее решение проголосовали 433 "европарламентария", против - 123. Это стало первым в истории Евросоюза прецедентом, когда член ЕС был формально признан "недемократическим".

"Среди экспертов растет консенсус в отношении того, что Венгрия больше не является демократией", - отмечалось в отчете.

Лично Орбана обвинили в "преднамеренных и систематических усилиях" по подрыву основных ценностей Евросоюза. Готовившие отчет брюссельские чиновники заявили, что выборы в Венгрии проходят регулярно, но "без соблюдения основных демократических норм". Кроме того, в адрес официального Будапешта прозвучали претензии в сфере "независимости судебной власти", "неприкосновенности частной жизни", "свободы выражения мнения", "плюрализма СМИ", "академической свободы", "прав ЛГБТ" и "защиты меньшинств".

На самом деле, все эти обвинения абсурдны, и большинство голосовавших за отчет депутатов наверняка это осознавали. Оппозиция в Венгрии без каких-либо ограничений проводит свои акции, а также - политическую агитацию в СМИ и Интернете. Представителям так называемых ЛГБТ в Венгрии никто не рубит головы. А пограничные ограждения, призванные остановить нелегальных мигрантов, в Венгрии куда менее масштабны, чем на южных границах США.

Тем не менее 12 декабря 2022 года власти Евросоюза заморозили 6,3 млрд евро финансовой помощи Венгрии до тех пор, пока правительство Виктора Орбана не выполнит набор требований Брюсселя, связанных с функционированием судебной системы. Позже стало известно о замораживании еще 22 млрд, предусмотренных в европейских фондах для нужд официального Будапешта. Чтобы тот смог их получить, ему выдвинули требования в сфере "прав ЛГБТ", "академических свобод" и "предоставления убежища мигрантам". Замороженные средства должны были пойти на образование для детей из неблагополучных семей, модернизацию железнодорожного транспорта, доступ к широкополосной связи и помощь регионам, пострадавшим от закрытия угольных электростанций.

Никто не заметил изощренного цинизма в самой постановке вопроса - выделение денег обездоленным детям в обмен на запуск в школы пропагандистов нетрадиционной ориентации и открытие границ для мигрантов.

Несмотря на прессинг со стороны Брюсселя и Вашингтона, Орбан идет лишь на ограниченные уступки "западным партнерам", обвиняет США в развязывании холодной войны с Россией и пытается в меру своих сил затормозить введение санкций против официальной Москвы. Он категорически отказывается поставлять оружие на Украину и требует, чтобы киевский режим сел за стол переговоров с Россией.

Согласно результатам соцопросов, основные установки Орбана разделяют от 60 до 90% населения Венгрии.

При этом, вопреки утверждениям либералов, Венгрию нельзя назвать "пророссийским" государством. Это страна, входящая в состав блока НАТО и регулярно голосующая за антироссийские резолюции в ООН.

Критика Орбаном антироссийских санкций и конфронтации Запада с Москвой продиктована не эмоциями, а холодным прагматизмом. Венгерские элиты прекрасно осознают выгоды от нормального экономического сотрудничества с Россией и разрушительные последствия от военной эскалации в Восточной Европе.

Однако даже этих аккуратных попыток отойти от "генеральной линии" либерального интернационала достаточно для того, чтобы стать объектом ожесточенной международной травли.

Самое главное, дело далеко не только в личности Орбана. То, что правительство Венгрии формирует партия "Фидес" - это результат свободного волеизъявления большинства представителей венгерского народа. Но брюссельские и вашингтонские чиновники искренне считают, что у венгров нет морального права голосовать так, как им хочется. "Правильное" население живет исключительно в тех странах, где раз за разом побеждают представители либеральных сил, готовых безропотно выполнять команды из Брюсселя и Вашингтона. И верное мнение - тоже только одно. А те, кто думают иначе (как те же венгры), автоматически превращаются в людей второго сорта. Еще более "неправильные" люди, с точки зрения либеральных функционеров, живут в России, Китае и других странах, открыто бросающих вызов "единому миропорядку".

Чем только тогда эти самые либеральные функционеры отличаются от тех, кто в Германии 1930-х-1940-х годов также делили людей на "сорта" и хотел навязать всем вокруг свой "миропорядок"? Вопрос - риторический.

(https://www.stoletie.ru/p...)

МИД заявил о готовности нарастить ракетный потенциал на западной границе

Игорь Иванов 39114 — Fri, 21 Apr 2023 18:37:06 +0300

21 апр - РИА Новости.Россия может пересмотреть свою позицию по неразмещению баллистических ракет средней и большей дальности на западной границе, заявил посол по особым поручениям МИД Григорий Машков в статье для журнала "Международная жизнь".

"Оправдана ли на западном направлении текущая линия по неразмещению первыми баллистических ракет средней и большей дальности наземного базирования или нужно уже начинать подготовку к развертыванию ракет этого типа, которые позволили бы в случае ухудшения ситуации оперативно реагировать на вызовы", - отметил он.При этом, по словам дипломата, России необходимо не забывать и о восточных рубежах страны, где также существуют риски возникновения конфликтов.

"Здесь необходимо иметь внушительный арсенал ракет средней дальности для купирования потенциальных угроз нашей национальной безопасности", - подчеркнул Машков.

Он обратил внимание, что после развала Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) оказались сняты все ограничения, после чего возник логичный вопрос: "Насколько мы за 30 лет участия в договоре отстали от других обладателей этого оружия и что нужно сделать для устранения существующего дисбаланса".В Москве, отметил посол, видят необходимость наращивать тактический потенциал и заранее накапливать запасы ракетных вооружений для действенного ответа на любые вызовы, в том числе в Калининграде.

"Где натовцы вознамерились взять российскую территорию под прицел американских РСЗО", - пояснил дипломат.

"Еще один блок вопросов - тактические ракетные комплексы, их „упреждающий и ответный" потенциал для решения задач на поле боя. Поэтому важно понять, какие угрозы формируются на этом направлении, как им противостоять, а также что в этом плане мы ожидаем от международных партнеров и к каким компромиссам они готовы. Важно подходить к этому не только под углом решения нынешних задач на Украине, но и долгосрочного обеспечения национальной безопасности в постконфликтный период", - заключил Машков.

(https://ria.ru/20230421/r...)

["Вилка"*] Вашингтону придется пожертвовать либо Тайванем, либо своей экономикой. США не могут отказаться от экономического сотрудничества с Китаем ради острова, ставшего "чемоданом без ручки"

suare — Fri, 21 Apr 2023 10:24:44 +0300

Вашингтон подал важный сигнал, заявив, что США не готовы отказаться от экономического сотрудничества с Китаем. Подобные реплики говорят о том, что американская сторона в любом случае окажется в проигрыше, заявил глава комиссии Совета Федерации по взаимодействию со СМИ Алексей Пушков 21 апреля.

По словам сенатора, логика сохранения гегемонии должна в итоге столкнуть страну Вашингтон с Пекином, но логика экономической взаимозависимости работает против разрыва между ними.

"Если в США возобладает логика экономической взаимозависимости, США должны будут пожертвовать Тайванем, если логика гегемонии, то своей экономикой. В любом случае США проигрывают", - написал он в Telegram-канале.

Пушков добавил, что американской стороне остается пытаться удержать статус-кво, но это вряд ли устроит набирающий всё большую силу Китай.

Так сенатор прокомментировал слова министра финансов США Джанет Йеллен, которая назвала полный разрыв с Китаем "катастрофой для обеих стран" и "дестабилизирующим фактором для остального мира".

"Запад не в том статусе, чтобы давать указания Китаю"

Посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй - о взглядах Пекина на украинский кризис, формуле отношений с Москвой и автомобилях на российском рынке

19 апреля агентство Bloomberg сообщило, что, чем дольше будет продолжаться украинский конфликт, тем более неприятными станут его последствия для президента Джо Байдена, решившего помогать Киеву и одновременно противостоять Китаю.

Со временем Белому дому придется решать, каким геополитическим приоритетом - победой Киева или сдерживанием Китая - пожертвовать.

18 апреля газета Politico со ссылкой на источники сообщила, что администрация Белого дома готовится объявить о "беспрецедентных" ограничениях американских инвестиций в Китай. Это направлено на сдерживание технологического и военного развития Пекина.

Накануне, 17 апреля, замглавы Пентагона Колин Каль заявил, что Китай игнорирует запросы Штатов на проведение диалога по военной линии. Он подчеркнул, что Пекину не достает политической воли для общения с Вашингтоном.

На фоне больших объемов помощи США Украине обострилась ситуация с Тайванем. 14 апреля Байдена обвинили, что он делает недостаточно для предотвращения третьей мировой войны, которая может начаться из-за территориальных претензий Китая в отношении Тайваня.

Отношения между США и Китаем обострились после визита спикера палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань, который состоялся в августе прошлого года. Пекин считает остров своей территорией, поэтому рассматривает посещение острова официальными лицами других стран как поддержку независимости Тайваня.

(https://iz.ru/1501962/202...)

[2,6%] Посольство РФ оценило долю получаемой бедными странами продукции в рамках зерновой сделки: поставки из Украины в беднейшие государства упали до мизерных показателей. Крохи с барского стола...

suare — Fri, 21 Apr 2023 07:16:11 +0300

Значительная часть сельскохозяйственной продукции Украины в рамках зерновой сделки отправляется развитым государствам, бедным странам достается лишь 2,6%. Об этом говорится в распространенном в четверг комментарии посольства РФ в Вашингтоне.

"Обратили внимание на новую порцию инсинуаций пресс-службы Госдепартамента о якобы саботаже российской стороной работы черноморской инициативы по зерну и пресловутом использовании „голода в качестве оружия". Прежде всего, отметим упорное нежелание Вашингтона даже упоминать взаимоувязанный характер стамбульских продовольственных договоренностей. Не говоря уже о том, чтобы на деле содействовать реализации Меморандума Россия - ООН о нормализации отечественного агроэкспорта", - подчеркнули российские дипломаты.

По их словам, "этот механизм по-прежнему хромает исключительно из-за желания коллективного Запада нанести как можно больший урон" экономике РФ "санкционным противостоянием". "К слову, с не меньшим старанием Белый дом пытается не замечать возрастающее недовольство развивающихся стран прямым влиянием рестрикций на национальные хозяйства Глобального Юга", - подчеркнули в российском диппредставительстве.

Дипломаты назвали "претензии к российским досмотровым командам абсолютно несостоятельными". "Участие в инспекционной деятельности по линии черноморской инициативы идет в строгом соответствии с буквой и духом соглашений. Голословно обвиняя нас в использовании продовольствия в качестве инструмента геополитического давления, США продолжают замалчивать информацию о реальных выгодоприобретателях украинской части агродоговоренностей", - подчеркнули они.

"Мало для кого является секретом то, что львиная доля отгрузок по-прежнему приходится на коммерческие контракты в интересах развитых стран. Тогда как поставки сельхозпродукции в беднейшие государства, о которых так рьяно печется на публику Белый дом, упали до мизерных 2,6%", - отмечается в комментарии.

Как подчеркнули в посольстве, "коллективный Запад в духе укоренившихся неоколониальных привычек беспокоится лишь о собственном благополучии". "Так, опасаясь конкуренции с дешевым зерном из Украины, сателлиты США в Европе задумались о введении протекционистских барьеров на сельхозтовары из подшефной республики. Почему-то на этот счет администрация предпочитает отмалчиваться. Невзирая на вышеперечисленные обстоятельства, Российская Федерация остается надежным поставщиком агротоваров. Продолжит исполнять обязательства по имеющимся соглашениям. Открыта к расширению сотрудничества на продовольственном направлении", - заключили в посольстве.

О зерновой сделке

22 июля 2022 года в Стамбуле был подписан пакет документов о поставках продовольствия и удобрений на международный рынок. Один из них утвердил механизм вывоза зерна из подконтрольных Украине черноморских портов. Другая часть договоренностей касается доступа на мировые рынки российского продовольствия. Власти РФ неоднократно указывали на то, что вторая часть фактически не выполняется.

Изначально договоренности были заключены на 120 дней, в ноябре действие соглашений продлили на такой же срок. 18 марта Россия объявила о продлении сделки на 60 дней, предупредив, что этого времени будет достаточно для оценки выполнения меморандума, подписанного с ООН.

(https://tass.ru/politika/...)

Постпред России раскритиковал комиссара ООН за двойные стандарты

Игорь Иванов 39114 — Thu, 20 Apr 2023 22:17:55 +0300

20 апр - РИА Новости.Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк продолжает демонстрировать двойные стандарты, игнорируя случаи посягательств на свободу, которые происходят в западных странах, говорится в опубликованном в Telegram-каналезаявлении постоянного представителя РФ при ООН в Женеве Геннадия Гатилова.

"Сожалею, что г-н Тюрк упорно продолжает демонстрировать пресловутые „двойные стандарты" и политическую ангажированность в отношении стран, неугодных отдельной группе государств Запада. Это в очередной раз заставляет усомниться в беспристрастности Верховного комиссара и его Управления", - сказано в документе.Дипломат обратил внимание на то, что господин Тюрк в письме российскому представительству выразил обеспокоенность в связи с вынесением приговора Мосгорсуда в отношении признанного иноагентом в РФ Владимира Кара-Мурзы*, при этом ничего не сообщив ни американскому, ни французскому представительствам о своей обеспокоенности нарушениями прав человека.

"Признательны г-ну Тюрку за столь пристальное внимание к внутренним делам в нашей стране и оперативные комментарии. Наверняка, с учетом принципа нейтральности ооновских структур, его Управление уже подготовило и отправило аналогичные письма в постпредства США и Франции. Не может же Верховный комиссар отмалчиваться по сюжету с ожидающим экстрадиции в США Дж.Ассанжем, которому там грозит 175 лет тюрьмы за освещение американских военных преступлений? А сознательно игнорировать непрекращающийся произвол французских жандармов в отношении местных демонстрантов, осуществляющих свое право на самовыражение в центре „просвещённой Европы"?" - добавил Гатилов.

Ранее Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк призывал РФ немедленно отменить решение российского суда и освободить осужденного за госизмену и распространение фейков про российскую армию Владимира Кара-Мурзу*.

Постоянный представитель РФ в ООН в Женеве Геннадий Гатилов ранее заявил, что УВКПЧ ООН исполняет задачи, которые перед ним ставят западные доноры, и штатный состав практически целиком состоит из западников. Он также считает, что эта организация предпочитает игнорировать многочисленные нарушения украинскими военными норм международного гуманитарного права.

* Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента.

(https://ria.ru/20230420/k...)

[Эмбарго* на €100 млн] Еврокомиссия (ЕК) считает принятые восточноевропейскими странами односторонние меры по запрету импорта зерновых Украины незаконными и требует их выкупа за €100 млн "поддержки"

suare — Thu, 20 Apr 2023 08:30:31 +0300

Участвовавшие в совещании министры Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии и Словакии высказались за увеличение периода приостановки импорта.

"Замглавы ЕК Валдис Домбровскис ясно заявил, что односторонние меры, принятые четырьмя европейскими государствами, являются незаконными <...>, потребовав, чтобы они отменили их, в противном случае предложения ЕК не будут реализованы", - сообщил на пресс-конференции министр сельского хозяйства и развития сельских регионов Румынии Петре Дая, который принимал участие в среду в онлайн-совещании с замглавой ЕК, еврокомиссаром по торговле Валдисом Домбровскисом и еврокомиссаром по сельскому хозяйству Янушем Войцеховским. Ёго слова приводит слова агентство Agerpres.

Еврокомиссары предложили пяти странам пакет поддержки ЕК, который состоит из €100 млн, а также приостановки импорта до 5 июня украинских пшеницы, кукурузы, семян подсолнечника и рапса. Эти предложения могут быть реализованы через 48 часов после того, как страны отменят принятые ими односторонние меры.

Участвовавшие в совещании министры Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии и Словакии, однако, высказались за расширение списка видов агропродукции и увеличение периода приостановки импорта. Поскольку договориться не удалось, замглавы ЕК призвал страны прийти к согласию до конца недели.

В ходе совещания Дая предупредил, что Румынии угрожает еще больший наплыв украинской агропродукции из-за односторонних мер по запрету ее импорта со стороны Венгрии, Польши и Словакии, а также Болгарии, начиная с 24 апреля. "В этих условиях Румыния остается единственными воротами для импорта продукции с Украины", - подчеркнул он.

* Эмба́рго (от исп. embargo - "наложение ареста", "запрещение"):

Наложение государством запрета на ввоз другими странами или вывоз из страны золота или иностранной валюты, отдельных видов товаров - оружия, современных технологий и других;
Запрещение государственной властью захода в порты своей страны судов, принадлежащих другим странам, или выхода из своих портов судов других стран;
Частичное или полное прекращение торговли с определёнными странами по решению ООН или другого межгосударственного объединения, в качестве репрессивной меры по отношению к данной стране за нарушение Устава ООН, другие неблаговидные действия.

Целью эмбарго могут являться репрессалии в отношении другого государства, желание нанести ему материальный ущерб и принудить действовать по указаниям вводивших его. Эмбарго также применяется с целью "захвата рынков и получения доступа к природным ресурсам"[1].

Классификация[править | править код]

Практика международных взаимоотношений между государствами, имеющая тысячелетнюю историю, насчитывает немало примеров введения торговых запретов. Разнообразие исторических и современных случаев установления эмбарго позволяет осуществить классификацию применения данного инструмента во внешнеторговой деятельности по различным основаниям[2].

По субъекту санкционного влияния эмбарго чаще всего направлены на государство (или группу стран), но реже могут иметь персонифицированный характер, который не зависит от страны местонахождения или проживания (например, эмбарго в отношении террористических организаций).

По степени официальности торговые эмбарго могут носить как официальный характер, так и быть неофициальными.

По объёму вводимых запретов можно выделить полное и частичное эмбарго. Под полным эмбарго можно понимать всесторонние запретительные меры во внешнеторговой деятельности между странами, отдельные исключения возможны с целью реализации гуманитарных программ. Частичное эмбарго распространяется на отдельные направления или объекты внешнеторговой деятельности. Частичное эмбарго может быть реализовано как в отношении экспортных, так и в отношении импортных операций, при этом возможны различные комбинации санкций.

Виды торговых эмбарго в отношении экспорта и импорта продукции

Предмет эмбарго	Государство-инициатор санкций	Государство, в отношении которого наложено эмбарго
Экспорт	Государство запрещает вывоз товаров со своей территории	В отношении государства налагаются санкции на вывоз товаров с его территории
Импорт	Государство запрещает ввоз товаров на свою территорию	В отношении государства налагаются санкции на ввоз на его территорию товаров
Экспорт и импорт	Государство запрещает вывоз товаров со своей территории и ввоз товаров на свою территорию	В отношении государства налагаются санкции на ввоз на его территорию товаров и на вывоз товаров с его территории

Классификация эмбарго по виду декларируемых мотиваций вводимых запретов:

Эмбарго политического характера.
Эмбарго экономического характера.
Эмбарго с целью обеспечения национальной безопасности государства.
Эмбарго с целью предупреждения и реагирования на спорные вопросы о территориальных границах государств.
Эмбарго, вводимое с целью охраны здоровья граждан государства.
Эмбарго экологического характера, вводимые с целью выражения несогласия государства с экологической политикой другой страны или отношением к животным.

(https://tass.ru/mezhdunar...)

Украинская благодарность: почему Европа разлюбила беженцев

Kalman — Wed, 19 Apr 2023 23:32:57 +0300

Украинцы рассчитывали жить в Европе по собственным правилам

Западная Европа переживает самый масштабный гуманитарный кризис за последние полвека с лишним. Впервые со времен Второй Мировой войны европейские страны захлестнул многомиллионный поток беженцев, прежде всего с Украины. Проблема в том, что покидая свои дома, украинские переселенцы забирают с собой и свои привычки. В итоге отношение к ним кардинально меняется. Если в первые месяцы специальной военной операции Западная Европа принимала их с распростертыми объятиями, то теперь она готова выставить за дверь тех, кто не научился жить по-европейски - и не собирается этому учиться.

О том, что согласившиеся принять у себя беженцев с Украины британцы стали жертвами мошенничества и воровства со стороны "гостей", написала английская Daily Mail. "Британцы опасаются, что некоторые украинцы „пользуются преимуществами" британской системы социальной защиты, получая единую социальную выплату и другие пособия, хотя на самом деле многие из них - вполне состоятельные люди, - отмечает журналист Лоуренс Доллимор. - Некоторые британцы рассказывают, что украинские беженцы отправляются за покупками в Harrods, делают себе инъекции ботокса и покупают продукцию компании Apple, при этом не считая нужным вкладываться в оплату счетов за коммунальные услуги".

С подобными проблемами сталкиваются не только в Великобритании. Не так давно социальные сети разнесли скандальное видео из Польши: украинская семья приехала в пункт выдачи гуманитарной помощи на внедорожнике бизнес-класса. Такого рода ситуаций с начала гуманитарного кризиса по всей Европе зафиксировано огромное количество. На то, что парковки в центре Вены заняты дорогими автомобилями Mercedes, BMW, Rolls-Royce и Maybach с украинскими номерами, обращает внимание своих соотечественников австрийский блогер и политик Геральд Гросс. На то же жалуются итальянцы, которых возмущает, что "беженцы" на роскошных машинах не стесняются получать крохотные - не более 300 евро! - пособия, а потом тратить в десятки, если не в сотни большие суммы в фешенебельных ресторанах.

Подобным вызывающим поведением отличаются, конечно, далеко не все беженцы. Многие с трудом растягивают свои социальные пособия на месяц, выбирая, что купить - еду или одежду. Но запоминаются-то именно скандальные выходки! И потому европейцы перестают сочувствовать тем, кто покинул Украину в последний год.

Резче всего эти изменения проявляются в Польше, принявшей наибольшее число украинских беженцев. Речь идет как минимум о полутора миллионах человек, хотя в СМИ можно встретить упоминания и о восьми миллионах. Сегодня поляки далеко не так радушны по отношению к ним. В первую очередь потому, что все чаще сталкиваются с проявлениями самого пещерного национализма со стороны тех, кого приютили.

"Женщина с мальчиком. Наверное, мать и сын. Их лиц не видно, видны только силуэты. Они куда-то спешат по улицам Познани. На первый взгляд, они ничем не выделяются. Обычные люди, каких тысячи. Однако, если вы присмотритесь к мальчику, вы увидите на рукаве его куртки нашивку. Красно-черную, украшенную тризубом. Это флаг ОУН-УПА*. Той самой организации, на совести которой кровь сотен тысяч убитых и неотомщенных мирных жителей. Женщин и детей, чьи кости до сих пор лежат в безымянных, не освященных ямах", - возмущенно пишет в своей статье в еженедельнике Myśl Polska обозреватель Пшемыслав Пяста.

Подобные картины в Польше - далеко не редкость. Доходит уже до того, что свои черно-красные знамена бандеровские последователи разворачивают на митингах против... польского угнетения, которые они организуют на улицах и площадях польских городов!

Европейцев возмущает не только подобное наплевательство на национальную память. Не меньше их раздражает и откровенное тунеядство украинских беженцев. В Польше, Германии, Чехии и Италии, где насчитывается больше всего украинцев, уже на правительственном уровне поднимают вопрос о прекращении бесконечных подачек беженцам с Украины. Скажем, в Чехии те, кто за пять месяцев не нашел работу, лишаются финансовой помощи. Причина проста: страна не может бесконечно тратить невозвратные и колоссальные деньги на тех, кто не собирается в ответ помогать ей самой.

Ладно бы украинские беженцы просто брали дармовые деньги! Они же, к изумлению европейцев, просто мошенничают, наживаясь на своих "несчастьях". В Польше разгорается серьезный скандал вокруг незаконно полученных украинцами социальных пособий. "Управление социального страхования РП пытается вернуть средства, которые были незаконно получены украинцами, уехавшими из Польши, - пишет портал Kresy.pl. - Согласно сообщениям СМИ и официальным данным, на сегодняшний день удалось вернуть всего 35,3 тысяч злотых из примерно 2 миллионов".

Польскому правительству пришлось принять закон, по которому выплата пособий законно пребывающим в Польше семьям граждан Украины приостанавливается, если получатель пособия или ребенок, которому было предоставлено пособие, выезжают из Польши. Этот шаг, что любопытно, вызвал яростное возмущение украинских беженцев: мол, притесняют, лишают, ущемляют и так далее.

Жители Западной Европы со все большим изумлением наблюдают за тем, как беженцы с Украины платят за гостеприимство откровенной неблагодарностью и хамством. Характерный пример приводит американский портал Breitbart. В Бельгии пара, согласившаяся пустить украинцев в свой старый дом, получила его назад в катастрофическом состоянии: "Всего через несколько недель после приезда семьи на окнах появилась плесень, а на стенах - надписи; кровать, двери и шкафы были испорчены. Но это еще не все: все стулья на кухне оказались переломаны, с лестницы сорвана лепнина, в полу откуда-то взялись дыры, детские игрушки были испорчены, а копилка вскрыта". Пребывание украинцев в доме обошлось его хозяевам в 36 тысяч евро, причем компенсировать эти потери приславший беженцев Центр общественной социальной помощи отказался.

Кражи в магазинах и взрывной рост проституции, участившиеся уличные грабежи и вымогательства - все эти неприятные тенденции граждане Западной Европы прямо связывают с ростом числа беженцев с Украины. Однако их правительства (что уже, кажется, никого не удивляет!) продолжают игнорировать эти факты. Почему? Да потому что считают, что приток украинцев поможет им решить демографические проблемы.

Например, как сообщает Reuters, беженцы с Украины помогли поднять численность населения Германии до самого высокого уровня за последнее время. При этом, как отмечают эксперты, среди украинских переселенцев очень высок процент людей с высшим образованием и качественным опытом работы. Например, в Польше за счет украинских врачей, уехавших с родины, удалось отчасти компенсировать проблему нехватки медицинского персонала. В прошлом году из 3500 врачей с Украины, подавших заявки на получение медицинских лицензий, положительный ответ получили две тысячи человек. А чешский президент Петр Павел и вовсе выдвинул инициативу использовать украинских беженцев на европейских предприятиях по выпуску боеприпасов, которых так не хватает ВСУ.

Проблема лишь в том, что выдвигающие такие инициативы люди и сторонники насыщения европейского рынка труда недорогими украинскими работниками не задумываются, готовы ли те встраиваться в европейскую жизнь. А они не готовы. Бежавшие с Украины в большинстве своем рассматривают приютившие их страны как временное пристанище. Они не слишком стараются стать в них своими и тем более не стремятся оставить по себе добрую память. За что украинским беженцам очень скоро предъявят соответствующие счета. Смогут ли они их оплатить? И захотят ли? На эти вопросы простые европейцы сегодня дают отрицательные ответы.

(https://inosmi.ru/2023041...)

Комитет сената США сообщил об обслуживании счетов нацистов в Credit Suisse до 2020 года

Kalman — Wed, 19 Apr 2023 03:08:31 +0300

Бюджетный комитет сената США опубликовал данные, которые свидетельствуют о том, что швейцарский банк Credit Suisse обслуживал счета высокопоставленных нацистских чиновников до 2020 года. Об этом говорится на сайте комитета.

"Credit Suisse, по всей видимости, вел счета, данные о подавляющем большинстве которых ранее не разглашались, по крайней мере 99 лиц, являвшихся либо высокопоставленными нацистскими чиновниками в Германии, либо членами связанных с нацистами группировок в Аргентине", - сказано в сообщении.

По информации властей США, 70 счетов, которые, вероятно, связаны с нацистами, были открыты в банке после 1945 года и как минимум 14 из них действовали в 21 веке. Некоторые оставались действующими и в 2020 году.

При этом один из счетов принадлежал лидеру нацистов, которого осудили в ходе Нюрнбергского процесса.

Отмечается, что данные были получены по повестке в рамках двухпартийного расследования. Изначально информацию об обслуживании банком нацистов опубликовала организация Центр Семена Визенталя в 2020 году, после чего Credit Suisse согласился провести расследование

В комитете также добавили, что в США продолжат отслеживать ситуацию.

Ранее президент России Владимир Путин дал поручение Министерству культуры и Минцифры РФ собрать и подготовить данные о преступлениях нацистов в годы Великой Отечественной войны и нынешнего украинского режима для того, чтобы сформировать устойчивую гражданскую позицию.

(https://www.gazeta.ru/bus...)

Белый дом: слова главы МИД Бразилии Виэйра об Украине стали ударом для США

Игорь Иванов 39114 — Tue, 18 Apr 2023 23:27:42 +0300

Официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер во время брифинга заявила, что слова министра иностранных дел Бразилии Мауру Виэйра об ответственности США за конфликт на Украине стали "ударом" для властей страны. Трансляцию вел Youtube-канал CNBC.

"Для нас стал ударом тон главы МИД, это не нейтральный тон", - сказала она.

Жан-Пьер также назвала его утверждения о том, что Соединенные Штаты должны разделить ответственность за украинский конфликт и не заинтересованы в мире неправдой.

Представитель американской администрации добавила, что, несмотря на обмен упреками двух стран, власти США уверены в двусторонних отношениях с Бразилией.

Ранее руководитель Министерства иностранных дел Бразилии заявил, что не согласен с оценкой координатора по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джона Кирби бразильской позиции по ситуации на территории Украины, который ранее обвинил Бразилиа в том, что она якобы "повторяет российскую и китайскую пропаганду".

(https://m.gazeta.ru/polit...)

Госдума приняла базовый закон "О гражданстве Российской Федерации"

Kalman — Tue, 18 Apr 2023 15:22:01 +0300

Документ вступит в силу через 180 дней после официального опубликования

МОСКВА, 18 апреля. /ТАСС/. Госдума приняла во вторник сразу во втором и третьем чтениях проект базового закона "О гражданстве Российской Федерации".

Документ внес в Госдуму 29 декабря 2021 года президент РФ Владимир Путин. Закон направлен на последовательную реализацию Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019-2025 годы. Положения документа ориентированы на предоставление российского гражданства лицам, которые живут в РФ, "способны органично включиться в систему позитивных социальных связей и стать полноценными членами российского общества".

В законе указано, что гражданство РФ является единым и равным независимо от оснований его приобретения. Гражданин РФ не может быть лишен гражданства или права изменить его. Проживание гражданина за пределами России не прекращает его гражданства. Кроме того, российский гражданин не может быть выслан за пределы страны или выдан иностранному государству.

Кто может получить гражданство по упрощенной процедуре

Согласно закону российское гражданство может получить человек, постоянно проживающий в России со дня принятия решения о выдаче вида на жительство и до дня подачи заявления о приеме в гражданство в течение пяти лет, владеющий русским языком, знающий историю России и основы законодательства РФ, не представляющий угрозы для правопорядка.

На получение гражданства без соблюдения указанных требований к проживанию, знанию истории и русского языка могут рассчитывать лица без гражданства и иностранные граждане, которые родились или постоянно проживали на территории РСФСР и являлись гражданами СССР, лица, имеющие родственников по прямой восходящей линии, постоянно проживавших на территории, относившейся к Российской империи или СССР (в пределах государственной границы Российской Федерации).

Кроме того, право на приобретение гражданства имеют лица, у которых близкие родственники - граждане Российской Федерации живут в России, а также граждане бывшего СССР, которые сейчас имеют статус лица без гражданства.

Смогут получить гражданство РФ по указанной схеме ветераны Великой Отечественной войны - бывшие граждане СССР. Речь идет как об иностранных гражданах, так и о лицах без гражданства. Аналогичный механизм предусмотрен и для ветеранов боевых действий, о чьем приеме в гражданство РФ ходатайствует федеральный государственный орган либо региональный орган исполнительной власти, выдавший ему удостоверение ветерана боевых действий или свидетельство (удостоверение) о праве на льготы (если это документы, образцы которых были утверждены до 1 января 1992 года).

Участники госпрограммы по переселению соотечественников, члены их семей, а также иностранные военные, которые заключили контракт о прохождении службы в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках или воинских формированиях на срок не менее одного года, вправе подать заявление о приеме в гражданство Российской Федерации без учета требования о постоянном проживании в России со дня принятия решения о выдаче вида на жительство в РФ и до дня подачи заявления о принятии в гражданство РФ в течение пяти лет. Также эта норма будет распространяться на иностранцев или лиц без гражданства, которые проживают в России не менее одного года и признаны беженцами или получили политическое убежище на территории РФ.

Прекращение гражданства за преступления

Законом вводится институт прекращения гражданства РФ вместо отмены решений о приеме в гражданство. Так, гражданство может быть прекращено в случае добровольного изъявления гражданина, совершения им преступления, установления факта представления лицом поддельных документов или сообщения заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство. Также гражданство может быть прекращено при совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности РФ и по иным основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации.

Решение о прекращении гражданства в отношении лиц, пожелавших добровольно выйти из него, принимают МВД России, его территориальные органы, МИД России, дипломатические представительства или консульства. Решение о прекращении гражданства РФ в отношении ребенка, над которым установлены опека и попечительство иностранных граждан либо который усыновлен иностранными гражданами, принимает президент РФ. В случае совершения действий, создающих угрозу нацбезопасности РФ, решение о прекращении гражданства принимает МВД России или его территориальные органы.

Также расширяется перечень преступлений, совершение которых влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации. Наряду с преступлениями террористической направленности в перечне упоминаются: нарушение территориальной целостности РФ (ст. 280.2 УК РФ), диверсия (ст. 281), содействие диверсионной деятельности (ст. 281.1 УК РФ), прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности (ст. 281.2 УК РФ), организация диверсионного сообщества и участие в нем (ст. 281.3 УК РФ), дезертирство (ст. 338 УК РФ), публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК РФ), создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ), уничтожение либо повреждение воинских захоронений (ст. 243.4 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ). Также в перечень включены призывы к введению ограничительных мер в отношении РФ (ст. 284.2 УК РФ), реабилитация нацизма (ст. 354.1 УК РФ), публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ (ст. 280.3 УК РФ) и преступления в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Закон вступит в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.

(https://tass.ru/politika/...)

["Это фиаско, братан"] Die Zeit: Бербок в Китае стала учить китайцев демократии - и получила отпор вслед за фон дер Ляйен. Карта "Права человека" оказалась фальшивкой рухнувшей дипломатии Запада

suare — Sat, 15 Apr 2023 09:59:56 +0300

Западные политики разучились учиться на ошибках других. Глава МИД ФРГ Анналена Бербок при визите в КНР стала учить китайцев, как им править Синьцзяном и как вести себя с Тайванем. Zeit приводит ее слова, читатели иронизируют. И не зря: недавно китайцы "отстегали" за эти слова главу ЕК фон дер Ляйен.

В вопросе прав человека не существует "единых стандартов" - такой урок преподали министру иностранных дел Германии Анналене Бербок в Пекине. Она возражает - и находит сильные слова для описания ситуации с тайваньским вопросом.

Китай, если верить словам министра иностранных дел страны Цинь Гана, не позволит поучать себя по вопросам прав человека. После переговоров со своей немецкой коллегой Анналеной Бербок в Пекине Цинь Ган сказал во время совместной пресс-конференции: "Если Китаю кто-то точно не нужен, то это еще один „наставник" с Запада". Таким образом Цинь Ган отверг высказанную Бербок еще до совместного выхода к прессе критику ситуации с правами человека в Китае.

Получается, что, по мнению Цинь Гана, у каждого государства есть свои особые условия и культурно-исторические особенности, которые не позволяют чужакам полноценно оценить уровень свободы в стране. В вопросе прав человека не существует единых для всего мира стандартов - таковы были слова китайца.

Бербок возразила коллеге-дипломату: он не прав, такие мировые, общие для всех стандарты есть. Она напомнила китайцу про Хартию ООН и Конвенцию о правах человека. Так что Цинь Гану придется согласиться быть связанным этими обязательными для всех членов ООН правилами. А это будет непросто: еще раньше Бербок выразила свою очень глубокую озабоченность тем, что свободное пространство для гражданского общества в Китае подвергается некоторому урезанию.

На прозвучавшие со стороны немецких гостей претензии насчет преследования мусульман-уйгуров в северо-западной китайской провинции Синьцзян китайский министр ответил, причем резко. По его словам, речь там идет не о правах человека, а борьбе с радикализмом и сепаратизмом. Сейчас, по словам министра, положение в этой провинции "стабильное", а люди там "живут нормальной жизнью, не более несчастливой, чем в других регионах". Конечно, продолжил министр, есть антикитайские силы, которые используют синьцзянский вопрос, чтобы помешать "мирному и естественному росту роли Китая [в международных отношениях]". Естественно, эти силы хотели дестабилизировать ситуацию и в Синьцзяне. Но эти внешние силы должны держаться подальше от этого нашего региона, потребовал Цинь Ган.

Бербок также предупредила Китай относительно возможной военной эскалации в Тайваньском проливе. Она назвала такое поведение китайской стороны "сценарием из фильма ужасов". Так что, хотя формально Германия придерживается политики "единого Китая", Берлин тем не менее пригрозил Пекину, если тот попробует сделать этот самый Китай единым. Дестабилизация Тайваньского пролива грозила бы "драматическими последствиями" для мировой экономики" - таковы были слова Бербок в адрес китайского министра...

Цинь Ган вежливо ответил, что Тайвань является частью Китая, а значит такое положение вещей не позволяет никаких "интервенций со стороны внешних сил". И если западные страны "реально уважают" принцип одного Китая, то эти западные страны должны отвергнуть и осудить сепаратистские действия со стороны тайваньских властей.

Комментарии читателей:

OENU

Наконец-то (НАКОНЕЦ-ТО) немецкие политики говорят с автократами, диктаторами в грубом тоне, как с ними давно надо было говорить. Что, какой сор, черт возьми, мы втерли себе в глаза, что еще несколько лет назад немецкие политики серьезно думали, будто можно в чем-то убедить Си Цзиньпина, Путина и компанию? Что мы вообще можем их убедить какими-то там аргументами? Теперь мы не столь наивны - эта наивность хотя бы временно нас покинула, я надеюсь. Насчет Украины мы поняли, что облажались, в 2014 году, когда история с Крымом приключилась. Надеюсь, с Китаем мы начнем благодаря Тайваню что-то там подозревать чуть раньше, чем неприятность случится.

Sven Rink

Причины, по которым Запад не имеет права вставать в позу учителя, поучая весь мир сегодня, многочисленны. Назову главную.

Запад использует свои ценности как средство расширения своей власти, ругая за их несоблюдение только своих геополитических противников. Это те самые двойные стандарты (и двойная мораль), которых чаще всего замечают даже неискушенные люди. Даже они заметили, что за нарушения демократии Запад ругает прежде всего своих геополитических противников, а не самых злостных нарушителей.

Например, те бывшие советские республики, которые Запад не считает нелояльными, а также Египет - всех их редко подвергают в США и ЕС такой уж горячей критике по поводу прав человека. Люди это видят, и западные ценности от такой "защиты" скорее обесцениваются, чем обретают новую опору и уважение.

Hofnarr Fröhlich

А я вот в этом диалоге всецело на стороне Китая, так что присоединяюсь к позиции китайского министра. Смотрите: Китаю достался Синьцзян, Запад взял на себя дело "перевоспитания" Афганистана. Так вот, если в Афганистане Запад со своей "логикой развития" потерпел полное фиаско, то Китай в Синьцзяне дело не бросил. Модернизация там продвигается.

Glaube nicht alles was du denkst

Похоже, учительнице с Запада приходится все труднее.

Salzwasser-Sommelier

Типично для автократов. Они так скоры на обиду. Эти мучители и угнетатели точно знают, что им надо делать со своим народом - там, за нашими рубежами. Так что не помешает, если наша фрау министр иностранных дел пару раз надавит им пальчиком на больное место.

Herr Paul

Вот что интересно: зона комментариев точно показывает, что многие немцы просто представить себе не могут, как это - разговаривать с другими народами на равных. В том числе и с китайцами. Мы все время должны их учить - причем свысока. Нам предстоит неприятная встреча: придется познакомиться с 7 миллиардами людей, которые не принадлежат к глобальному Западу.

(https://inosmi.ru/2023041...)

Опрос: 64% опрошенных американцев называют США "банановой республикой" в связи с преследованиями Трампа

mic — Fri, 14 Apr 2023 09:35:39 +0300

Политические преследования, которым он подвергается на Манхэттене, только укрепили президента Трампа, поскольку американцы обвиняют демократов в превращении страны в "банановую республику".

Новый опрос Rasmussen Poll показывает, что 64% американцев считают, что страна превратилась в банановую республику третьего мира в результате политического преследования президента Трампа окружным прокурором Манхэттена Элвином Брэггом.

Вместо того, чтобы обеспечить демократам политическую выгоду, на которую они так надеялись, нападки на 45-го президента только приободрили его существующих сторонников и привлекли новых, что привело к значительному росту [поддержки] Трампа в последних опросах 2024 года.

В ходе опроса респондентов спрашивали, согласны ли они с утверждением, что преследование президента Трампа знаменует собой "действительно серьезный момент, потому что это что-то вроде банановой республики. Использование закона в качестве оружия против политического оппонента - это так неправильно".

64% опрошенных заявили, что они действительно согласны с этим утверждением, причем 48% из них, включая 69% республиканцев, сообщили, что они с ним "полностью согласны".

Среди большинства избирателей, считающих, что Америка вступает на территорию банановой республики, неожиданно оказалось 48% демократов, причем 27% демократов "решительно" согласились с этим утверждением. Очевидно, что и демократы, и республиканцы были обескуражены отправлением правосудия в третьем мире, которое Элвин Брэгг осуществляет против президента Трампа и связанной с Брэггом сети из десятков других прокуроров, принадлежащих Соросу, которые сделали уничтожение патриотов своей миссией высшего порядка.

Откровение о том, что подавляющее большинство американцев считают, что страна вступила на территорию банановой республики третьего мира, пришло в тот момент, когда президент Трамп продолжает набирать обороты в президентских опросах 2024 года, подстегиваемый политическим преследованием, которому он подвергается на Манхэттене и в других юрисдикциях демократов, где власти замышляют попытки преследования.

Согласно недавнему опросу президентских праймериз Республиканской партии 2024 года, президент Трамп опережает Рона ДеСантиса в среднем на 25-30%. В общих предвыборных опросах он опережает Джо Байдена примерно на 7%, увеличивая свое преимущество над ними обоими по мере того, как американцы сплачиваются вокруг него.

Первоисточник: nationalfile.com

Источник перевода: newsstreet.ru

(http://newsstreet.ru/blog...)

Саудовская Аравия выступила за восстановление контроля Дамаска над всей Сирией после 12-летнего отсутствия официальных контактов с Асадом

Игорь Иванов 39114 — Thu, 13 Apr 2023 09:55:13 +0300

Власти Саудовской Аравии приняли совместное с министерством иностранных дел Сирии заявление. В нем подчеркивается необходимость восстановления полного контроля Дамаска над всей территорией Сирии. Отметим, что на протяжении последних 12 лет Эр-Рияд не поддерживал официальных дипломатических контактов с Сирийской Арабской Республикой (САР). Совместное заявление было принято по итогам переговоров в Джидде, в которых участвовали главы МИД Саудовской Аравии Фейсал бен Фархан Аль Сауд и МИД Сирии Фейсал Миклад. Стороны поддержали необходимость поддержки государственной власти Сирии и расширения контроля над всей территорией страны. Также они выступили за прекращение внешнего вмешательства во внутренние дела Сирии.

Таким образом, Эр-Рияд демонстрирует кардинальное изменение своих внешнеполитических приоритетов. Сначала, не без помощи со стороны Китая, Саудовская Аравия наладила отношения с Ираном. Затем было принято данное заявление по Сирии. Безусловно, такая позиция Эр-Рияда совсем не по душе американскому руководству, а также Израилю, который ранее рассчитывал, что Саудовская Аравия станет его региональным союзником в противостоянии Ирану и той же Сирии.

Нормализация отношений с Ираном и Сирией со стороны Саудовской Аравии меняет существовавшие более десятилетия внешнеполитические расклады на Ближнем Востоке. Данные процессы свидетельствуют и о тотальном ослаблении влияния США даже на своих ближайших союзников в лице Саудовской Аравии, которая многие десятилетия, еще со времен холодной войны, считалась одним из ключевых военно-политических партнеров Вашингтона и Лондона в Юго-Западной Азии.

(https://topwar.ru/214852-...)

Россия, Китай, Иран и Пакистан проводят в Самарканде закрытую встречу на уровне МИД

Игорь Иванов 39114 — Thu, 13 Apr 2023 10:19:18 +0300

13 апр - РИА Новости. Министры иностранных дел России, Китая, Ирана и государственный министр по иностранным делам Пакистана проводят встречу в Самарканде, передает корреспондент РИА Новости.

Перед началом встречи Сергей Лавров, Цинь Ган, Хоссейн Амир Абдоллахиан и Раббани Кхар вместе сфотографировались, после чего встреча продолжилась в закрытом формате.

В Самарканде в четверг проходит министерская конференция стран-соседей Афганистана с участием глав МИД России, Китая, Ирана, Пакистана, Таджикистана, Туркмениии Узбекистана. Стороны обсудят дальнейшие шаги по содействию афганскому политическому урегулированию, стабилизации гуманитарной и социально-экономической ситуации в этой стране, а также развитие региональной экономической интеграции и реализации транспортных и энергетических проектов с участием Кабула.

Лавров прибыл в Самарканд накануне. Помимо участия в конференции по Афганистану, в пятницу министр поучаствует в совещании министров иностранных дел стран СНГ и министерской встрече в формате РФ - Центральная Азия.

(https://ria.ru/20230413/v...)

[День Z] Без прогресса по решению 5-ти "системных" проблем о дальнейшем продлении зерновой сделки после 18 мая говорить не приходится - МИД РФ

suare — Thu, 13 Apr 2023 09:39:07 +0300

Обратили внимание на очередной пресс-релиз Секретариата ООН по "черноморской инициативе" по вывозу украинского продовольствия, в котором вновь искажаются данные и факты. В этой связи вынуждены разъяснить реальное положение дел как с выполнением "черноморской инициативы", так и с Меморандумом Россия-ООН по нормализации отечественного сельхозэкспорта. Эти документы, как известно - взаимоувязанные части одного "пакета", предложенного Генсекретарем ООН А.Гутеррешем.

Поводом для ооновского сообщения для СМИ стало непроведение инспекций в рамках Совместного координационного центра (СКЦ) в Стамбуле впервые с момента запуска инициативы. Следует отметить, что ни продолжающееся блокирование Киевом поставок аммиака, также прописанных в договоренностях, ни отсутствие какого-либо прогресса в реализации Меморандума Россия-ООН ни разу не стали причиной для публичной реакции Секретариата ООН.

По вопросу об инспекциях. В настоящее время в территориальных водах Турции проверки ожидают 28 судов, перевозящих более 1 млн тонн продовольствия. Однако сотрудники ООН в СКЦ, ответственные за формирование инспекционного плана, отказались составлять такой график, пытаясь поддержать требования украинцев по регистрации судов в инициативе.

В свою очередь, вокруг регистрации сухогрузов сложилась еще более тяжелая ситуация. Сначала украинцы в узкокорыстных целях нагоняли суда в турецкие воды, не считаясь ни с прописанными в правилах процедуры порядком их включения в инициативу, ни с требованиями по досмотру. Обвиняли при этом Россию в провоцировании заторов и создании искусственного скопления судов. Затем в администрации украинских портов поняли, что на очередности прохода кораблей можно тоже заработать, и начали брать взятки с судовладельцев за ускоренную регистрацию. Данный коррупционный сюжет широко освещался даже в украинских СМИ.

В этих условиях, а также на фоне существенного увеличения поставок в богатые страны (более 40% направлено только в ЕС) при сокращении доли нуждающихся стран (до 2,6%), что противоречит изначально заявленным гуманитарным целям инициативы, российская делегация выступила с предложением включить в украинский регистрадионный лист суда, направляющиеся с продовольствием в африканские страны и/или находящиеся в очереди с января. Это, однако, вызвало активное противодействие украинцев, не желающих терять источник дополнительных незаконных доходов и аннулировавших 5 апреля все заявки (что не было учтено в ооновском пресс-релизе). Таким образом, в результате действий самих украинцев и ооновцев застопорились регистрация и инспекции судов.

В целом отмечаем, что, несмотря на все высокопарные заявления о глобальной продовольственной безопасности и помощи нуждающимся странам, "черноморская инициатива" как обслуживала, так и продолжает обслуживать исключительно коммерческий экспорт Киева в интересах западных стран. Доля гуманитарных поставок по линии Всемирной продовольственной программы ООН (543 928 тонн) выглядит смехотворно на фоне общего объема вывезенного продовольствия в 27,7 млн тонн. Но даже эти поставки Киев пытается использовать в политических целях - для пиара своей псевдогуманитарной кампании "Зерно из Украины" (Grain from Ukraine).

Кроме того, ооновцы любят ссылаться на индексы ФАО, заявляя о снижении мировых цен на продовольствие (правда, не на 20,5%, а на 18,6% с марта 2022 г.). Умалчивают при этом, что цены, особенно на пшеницу, остаются повышенными и недоступными для многих потребителей. Одна из причин - украинский экспорт на 70% состоит из кормовой кукурузы и фуражных культур.

Не говорят и о том, что решению этой проблемы способствовала бы нормализация поставок российских зерновых (70% пшеница), а также удобрений, являющихся залогом будущего урожая. Но даже безвозмездная передача наших удобрений беднейшим странам сталкивается с множеством препятствий и проволочек - до сих пор единственной партией остается отгрузка в Малави (20 000 тонн из 262 000, заблокированных в портах Латвии, Эстонии, Бельгии и Нидерландов).

Устранение препятствий для отечественного сельхозэкспорта должно было произойти в рамках выполнения Меморандума Россия-ООН, о котором на этот раз ооновцы даже не упомянули. Такое умолчание является наглядным показателем не только отношения Секретариата ООН к предложенному А.Гутеррешем "пакету", но и отсутствия каких-либо практических результатов по Меморандуму.

В этой связи подтверждаем нашу позицию, что без прогресса по решению 5 "системных" проблем (переподключение "Россельхозбанка" к SWIFT; возобновление поставок сельхозтехники, запчастей и сервисного обслуживания; отмена ограничений на страхование и перестрахование плюс снятие запрета на доступ в порты; восстановление работы аммиакопровода "Тольятти-Одесса"; разблокирование зарубежных активов и счетов российских компаний, связанных с производством и транспортировкой продовольствия и удобрений) о дальнейшем продлении "черноморской инициативы" после 18 мая говорить не приходится.

(https://www.mid.ru/ru/for...)

GT: попытки США сохранить гегемонию обречены на провал. Однополярный гегемонистский порядок во главе с США - это ненормальная ситуация, которая рано или поздно изменится

suare — Thu, 13 Apr 2023 08:23:35 +0300

США теряют контроль над миром, пишет GT. Все больше стран устают от власти Вашингтона и отказываются склонять перед ним головы. И как бы Америка ни сжимала кулаки и ни пыталась удержать на своей стороне последних соратников, ее гегемонию ждет неминуемый конец.

Прошло более 30 лет после окончания холодной войны, а общество все еще "застряло" в однополярной гегемонии США. Однако такая ситуация ненормальна. Тем не менее у Вашингтона выработалось такое пристрастие к подобному порядку, что он хочет сделать его незыблемой нормой. По мере того, как все больше государств принимаются вносить коррективы в это мироустройство, США начинают так беспокоиться, будто к ним в одежду заползли муравьи.

Вероятно, некоторые американские обозреватели и СМИ с трудом скрывают тревогу из-за шокирующего и нарастающего шквала визитов европейских лидеров в Китай, призыва президента Франции Эммануэля Макрона к "стратегической автономии" ЕС и успешного мирного посредничества Китая на Ближнем Востоке. По довольно откровенному сообщению Fox News, "будущее уже здесь: Китай и Россия возвращаются к миру до 1989 года и бросают серьезный вызов Западу под руководством США". Заголовок статьи в Washington Post, опубликованной в тот же день, гласил: "Новый миропорядок Китая обретает форму". В материале подчеркивалось, что недавние шаги Пекина в отношении "безопасности" и "цивилизации" по существу бросают вызов архитектуре возглавляемого Вашингтоном миропорядка.

Что такое миропорядок во главе с США? На этот вопрос есть однозначный ответ - это однополярная гегемонистская система, в которой господствуют Соединенные Штаты. Упомянутые американские статьи просто показывают, насколько Вашингтон боится потерять свою позицию глобального лидера. Он понятия не имеет, как существовать в ином, многополярном мире. И на самом деле изо всех сил сопротивляется его приходу.

Поэтому всякий раз, когда появляются страны, не желающие склонять голову перед США или мешающие им закрепляться в качестве мирового руководителя, Америка чувствует себя так, будто у нее в горле застряла рыбья кость, и мгновенно достает свою дубинку. К ее удивлению, сегодня даже Саудовская Аравия и Франция устали терпеть приказы Соединенных Штатов и оказываемое ими давление. Должно быть, это задело Вашингтон за больное.

Fox News сравнивает нынешние международные отношения с холодной войной. Это слишком грубое заявление. "Важной чертой глобальной структуры до 1989 года была групповая конфронтация. Давайте внимательно посмотрим, кто сейчас ее продвигает? Как раз-таки США", - сказал Ян Сиюй, старший научный сотрудник Китайского института международных исследований.

Это Вашингтон держит своих союзников в ежовых рукавицах, пытаясь одновременно сдерживать и Пекин, и Москву, начать экономическую борьбу, вести опосредованную войну, распространять дипломатическое принуждение и клевету. А теперь он хочет притвориться "нежным великаном", который не хочет, чтобы ему бросали вызов. Но мало кто купится на это сейчас.

Америка противостоит не Китаю и не России, а глобальной тенденции к многополярному миру и призыву к улучшению международного порядка, считает Сюй Лян, доцент Школы международных отношений Пекинского университета международных исследований.

"Все государства стремятся к независимому развитию, но попытки США сохранить гегемонистское устройство противоречат духу времени. Так называемый порядок, основанный на правилах, - это мироустройство, которое не переняло черты, подобные политической колонизации после окончания Второй мировой войны, но унаследовало экономическую и идеологическую колонизацию в новых формах. Этот порядок не предполагает справедливых возможностей и прогресса для развивающихся стран. Он несправедлив и неустойчив. Но Вашингтон уже давно искусно подменяет черное белым в этом вопросе", - сказал Шэнь И, профессор международных отношений Фуданьского университета.

Нравится это США или нет, голосов, призывающих к новому миропорядку, становится все больше. Началась дедолларизация. Страны теперь уделяют больше внимания региональному многостороннему сотрудничеству. Значение БРИКС растет, а влияние G7 падает. Все большую популярность набирают такие механизмы, как Шанхайская организация сотрудничества. Это тенденция, которую США не могут обратить вспять, даже создавая условных врагов, усиливая давление и навязывая свои приказы.

В недавнем эксклюзивном интервью Global Times Клэр Дейли, ирландский политик и член Европарламента, сказала, что мир переживает новый рассвет международных отношений, а Соединенные Штаты теряют сердца и умы все большей части населения планеты, пока отчаянно пытаются удержать под контролем ЕС, а также Австралию и Великобританию, - возможно, последнюю группу людей на своей стороне.

По словам господина Яна, тенденция к многополярности не остановится, а США сделают все возможное, чтобы избежать этого. Они продолжат придумывать врагов, усиливать лагерную конфронтацию и сжимать кулак вокруг своих стран-сателлитов. Однако, что бы ни делали Штаты и какую бы стратегию они ни использовали, в конечном итоге Америка утратит свое доминирующее положение вместе с ветром, который возвестит начало эпохи многополярности.

Чем больше Вашингтон борется, злоупотребляя своей гегемонией, тем больше разногласий, конфронтации и разрушений он принесет миру. А все это, в свою очередь, вызовет куда более сильное сопротивление международного сообщества ностальгии США по однополярному миру.

(https://inosmi.ru/2023041...)

Эр-Рияд и Дамаск договорились о создании условий для возвращения сирийских беженцев

Игорь Иванов 39114 — Thu, 13 Apr 2023 06:53:04 +0300

13 апреля. /ТАСС/. Эр-Рияд и Дамаск договорились о создании условий для возвращения на родину сирийских беженцев. Об этом говорится в совместном заявлении, принятом по итогам состоявшихся в среду в Джидде переговоров министра иностранных дел Саудовской Аравии Фейсала бен Фархана Аль Сауда и главы МИД Сирии Фейсала Микдада.

"Стороны договорились по поводу необходимости разрешения [существующих в Сирии] гуманитарных проблем, создания подходящих обстоятельств для доставки помощи во все регионы Сирии, подготовки необходимых условий для возвращения сирийских беженцев и перемещенных лиц в районы их проживания <...> и предоставления им возможности благополучно вернуться на родину, а также принятия дополнительных мер, способствующих стабилизации ситуации на всех сирийских территориях", - отмечается в заявлении, содержание которого приводит Саудовское агентство печати.

Кроме того, Саудовская Аравия и Сирия выступили за восстановление консульских услуг и авиасообщения между странами.

"Стороны приветствуют начало процедур по возобновлению предоставления консульских услуг в двух странах и восстановлению авиасообщения между двумя государствами", - подчеркивается в заявлении глав МИД, которое привело Саудовское агентство печати.

(https://tass.ru/mezhdunar...)