<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Политика / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>"Желающих мало": постпред Польши признал, что "удалить" Россию из СБ ООН не получится</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661922/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682569559_50_1823140_1_AP23115635574324_big.jpg"><p>Как ни горько это признать, но в настоящем мировом порядке место России гарантировано, шансов на её исключение из СБ ООН практически нет, уверен постпред Польши при ООН Кшиштоф Щерский. В интервью Polskie Radio он называет единственный экстраординарный путь к этому - все страны-члены признают "российский империализм" угрозой и в результате перестраивают мировой порядок и архитектуру безопасности. Однако пока желающих особо не видно.<br />
<br />
</p><div>Постпред Польши при ООН Кшиштоф Щерский объяснил, почему Россия до сих пор остаётся членом Совета Безопасности ООН и почему даже из-за украинского конфликта не так просто лишить её места. <em>"Прежде всего, давайте вспомним, что Россию не избирали в Совет Безопасности, Россию никто не выбирал в качестве председателя этого органа, потому что Россия имеет в нём место по закону. Так был сформулирован Устав ООН на момент создания этой организации. Пять государств имеют в нём постоянное место. Сегодня одним из них выступает Россия в качестве наследницы СССР..." </em>- рассказал он в эфире Polskie Radio.</div><div>Дипломат обратил внимание на то, что председательство проходит поочерёдно, то есть каждая из стран СБ ООН председательствует в течение месяца.<em>"Для того чтобы изменить это, отвечая на ваш вопрос, необходимо изменить Устав ООН, а для этого необходимо единодушие всех государств-членов",</em> - констатировал он.</div><div>Он согласен с тем, что шансов на такой сценарий нет, пока не будет политического решения на самом высоком, глобальном уровне на счёт того, что Россия не заслуживает этого места и что необходимо перестроить архитектуру миропорядка. <em>"Таков уровень решения. До такой ситуации дело может дойти, ведь нельзя исключать, что мы окажемся в данной точке, глядя на то, что сегодня происходит на Украине..."</em> - убеждён Щерский.</div><div>Одновременно он признал, что в настоящем мировом порядке место России гарантировано, оно закреплено за ней. То есть пока страны - члены ООН единогласно не придут к решению, что мировой порядок нужно перестраивать и необходимо менять архитектуру безопасности, ничего не сдвинется с места. По мнению постпреда, сегодня ни большинства голосов, ни политической воли по этому вопросу в ООН не наблюдается. Он также полагает, что это стоит обсуждать, потому что проблема не в самом ООН, а именно в государствах-членах.</div><div>В интервью постпред Польши назвал российский империализм и политику России глобальной угрозой, которая могла бы в будущем послужить подходящей причиной для глобального переустройства, в том числе и в структуре ООН.</div><div>Дипломат также подверг критике общую политику ЕС в отношении украинского конфликта, которая не только не вызывает уважения в мире, но и точно не сподвигает к решительной поддержке других стран в мире, которые находятся далеко от Украины. По мнению Щерского, зачастую бизнес берёт верх, и в результате он оказывается важнее здравого смысла и вопросов безопасности. В качестве примера он привёл отступление от санкций в импорте бриллиантов и каучука. Он согласен с тем, что не всё так просто, но ЕС становится всё менее надёжным адвокатом Киева в мире.</div><div>Возможное вступление Украины в НАТО он сравнил с возможностью исключения России из СБ ООН. В нынешних условиях это не представляется возможным. Для обоих случаев нужны экстраординарные решения и выход за рамки, потому что в ходе нормальных процедур этого никогда не удастся достичь. Он признал, что обычный путь Украины в НАТО очень долгий.</div><div>Он также считает, что на следующих президентских выборах в США американцы, возможно, выберут президента в отрыве от международного контекста, то есть опираясь прежде всего на внутригосударственную политику. <br />
<br />
</div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2023-04-27/ZHelayushhih-malo-postpred-Polshi-priznal'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682569559_50_1823140_1_AP23115635574324_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 27 Apr 2023 07:25:59 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661922</id>
	</item>

<item>
	<title>TAC: для решения конфликта на Украине нужно сделать РФ одной из пяти "мировых жандармов"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661924/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682570096_14_russia_flag-pic4_zoom-1500x1500-88717.jpg"><p>Историк Джордж Либмэн в журнале <strong>The American Conservative</strong> (TAC) написал, что для разрешения украинского конфликта нужно предоставить России то, что она хочет - роль одного из пяти "мировых жандармов".</p><p>"Ответ заключается в том, что оно (российское правительство. - "Газета.Ru") хотело бы того, что фактически обещали Советскому Союзу в Ялте и Сан-Франциско: роль одного из пяти мировых жандармов", - написал он.</p><p>Он добавил, что зародившаяся в ходе Тегеранской и Ялтинской конференций в годы Второй мировой войны система предполагала "священный союз" пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, который и обеспечил почти столетнее отсутствие крупных войн в Европе.</p><p>Также автор статьи призвал отказаться от политики санкций на весь экспорт, кроме военного, так как на протяжении десятилетий санкции демонстрировали свою неэффективность в отношении Ирана, Кубы и Северной Кореи.</p><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/04/27/20306017.shtml'>https://www.gazeta.ru/pol...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682570096_14_russia_flag-pic4_zoom-1500x1500-88717.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 27 Apr 2023 07:34:56 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661924</id>
	</item>

<item>
	<title>Обозреватель AC: "настоящее достижение Байдена" - поддержанный Западом президент Бразилии всё больше сближается с Россией и Китаем</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661909/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682535455_27_1822629_1_230425-3_big.jpg"><p>Избрание на пост президента Бразилии Луиса Игнасиу Лула да Силва было горячо поддержано западными странами, пишет в статье для American Conservative бразильский публицист Фелипе Мигель. При этом Лула, как классический латиноамериканский левый, ожидаемо принял сторону противников США в борьбе за установление нового миропорядка. В то же время предубеждения против Болсонару оттолкнули от Вашингтона тех, кто традиционно выступал в Латинской Америке за укрепление связей с США, что только приблизило возникновение постамериканского мира, сетует автор статьи.<br />
<br />
<img src="/user_images/195670/n2_1682535127.jpg" /></p><p><em>"Подъём постамериканского мира начался не при администрации Байдена, но президент Джо Байден и вашингтонский внешнеполитический истеблишмент, похоже, делают всё возможное, чтобы ускорить его наступление",</em> - пишет в статье для American Conservative бразильский философ и социолог Фелипе Мигель. По словам автора, подход администрации Байдена к украинскому и тайваньскому кризисам, а также её<em>"одержимость"</em> распространением американской <em>"революции политкорректности"</em> за рубежом отталкивает многих реальных или потенциальных союзников Соединённых Штатов.</p><p>К примеру, Эммануэль Макрон после своего визита в Китай призвал к <em>"стратегической автономии"</em> Европы от США, и этот призыв был поддержан другими европейскими лидерами, включая президента Европейского совета, который заявил, что ЕС не следует <em>"слепо, систематически следовать"</em> за Вашингтоном.</p><p>Президент Барзилии Луис Игнасиу Лула да Силва также отправился в Китай вскоре после Макрона с делегацией, в составе которой было более 70 человек. Кроме того, более 200 лидеров бразильского бизнеса вылетели в Китай для участия во встречах и мероприятиях, связанных с официальным визитом. Между правительствами двух стран было подписано 15 соглашений в таких сферах, как наука, информационные технологии, сельское хозяйство и инвестиции.</p><p>Находясь в Китае, Лула присутствовал на инаугурации бывшего президента Бразилии Дилмы Руссефф в качестве нового председателя банка БРИКС в Шанхае. <em>"Каждый вечер я спрашиваю себя, почему все страны должны основывать свою торговлю на долларе</em>, - признался Лула да Силва в своём выступлении на церемонии. - <em>Кто решил, что это должен быть доллар после исчезновения золотого стандарта?".</em></p><p>Он также посетил штаб-квартиру Huawei, заявив, что у Бразилии <em>"нет никаких предубеждений в отношениях с китайцами, и никто не запретит Бразилии улучшать свои отношения с Китаем".</em> Завершая свой визит, он объявил, что стратегическое партнёрство, которого он добивается с Китаем, является частью более широкого видения международного порядка.</p><p>Учитывая, что Лула является традиционным <em>"антиамериканским латиноамериканским левым политиком",</em> наименее предвзятым наблюдателям было очевидно, что в противостоянии между США и Китаем он встанет на сторону Китая, пишет Мигель. <em>"Тем не менее администрация Байдена (и в более широком смысле западные элиты) праздновала приход Лулы на смену Болсонару - возможно, самого проамериканского президента Бразилии в истории страны",</em> - замечает автор статьи.</p><p>Западные аналитики часто изображают Лулу <em>"прагматиком", </em>однако он никогда не скрывал, что в первую очередь предан латиноамериканским левым, напоминает публицист. <em>"Как и его товарищи, он всегда рассматривал западный (и особенно американский) "империализм", или просто региональную гегемонию США как главного (если не самого главного) врага, с которым необходимо бороться",</em> - пишет философ.</p><p>Когда Лула вступил в должность, западные лидеры возлагали большие надежды на расширение сотрудничества с Бразилией по двум приоритетным вопросам: в области изменения климата (и особенно в отношении сохранения тропических лесов Амазонии) и <em>"в нынешней борьбе с предполагаемой угрозой, которую авторитарные государства представляют для либерального международного порядка, и особенно в усилиях помочь Украине в её сопротивлении российскому вторжению".</em></p><p>Спустя почти четыре месяца президентства Лулы новая Бразилия, похоже, не оправдала ожиданий на обоих фронтах, констатирует Мигель. Сокращение лесного массива Амазонии скорее увеличилось, чем сократилось. Что до ожидаемой поддержки сохранения возглавляемого США международного порядка против предполагаемых авторитарных угроз, здесь Лула серьёзно разочаровал Запад, пишет публицист. Когда канцлер Германии Олаф Шольц отправился в Бразилию, чтобы попытаться убедить Лулу внести свой вклад в военные действия в Восточной Европе, предоставив боеприпасы для немецких зенитных орудий, Лула ответил отказом.</p><p>С тех пор Лула сделал несколько публичных заявлений об украинском конфликте, которые всё больше расходились с видением Соединённых Штатов - например, о том, что Украина должна уступить Крым России и что Вашингтону следует прекратить разжигать войну и стремиться к миру.</p><p>При этом Лула разрешил иранским военным кораблям причаливать к берегу в Рио-де-Жанейро, восстановил отношения с президентом Венесуэлы Мадуро и направил эмиссаров для подготовки встречи с ним, а затем и с Владимиром Путиным в России. Вскоре после возвращения бразильского лидера из Китая главу российского МИД Сергея Лаврова принимали в Бразилии. Во время своей встречи с Лавровым министр иностранных дел Бразилии заявил журналистам, что Бразилия выступает против санкций в отношении России и призвала к немедленному прекращению огня на Украине.</p><p>В то же время восхваление Байденом Лулы и враждебность по отношению к Болсонару оттолкнули тех в Латинской Америке, кто традиционно поддерживал более тесные отношения с США, что могло заставить их меньше колебаться в отношении присутствия Китая в регионе, замечает автор. Это <em>"достижение",</em> вероятно, будет иметь серьёзные последствия для Латинской Америки и США, укрепляя <em>"авторитарные силы в регионе и ещё больше подрывая безопасность и влияние США в мире",</em> - делает вывод Мигель.<br />
<br />
a</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2023-04-26/Obozrevatel-AC-nastoyashhee-dostizhenie-Bajdena'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682535455_27_1822629_1_230425-3_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Apr 2023 21:57:35 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661909</id>
	</item>

<item>
	<title>Эрдоган почувствовал себя плохо в прямом эфире</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661870/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><strong>АНКАРА, 26 апр - РИА Новости.</strong> Интервью президента Турции Тайипа Эрдогана местным телеканалам было внезапно прервано, турецкий лидер почувствовал себя плохо в прямом эфире из-за желудочного гриппа.</div></div><div><div>Интервью началось поздно вечером во вторник из-за плотного предвыборного графика главы республики. Прямой эфир был внезапно прерван в то время, как журналист начал задавать вопрос о будущих перестановках в кабинете министров. Длительная пауза вызвала волнение в соцсетях.</div><div> </div><div>"Прежде всего, я желаю вам здоровья. Вчера и сегодня было много предвыборной работы. Поэтому я подхватил желудочный грипп. Я даже думал, не отменить ли нам программу. Но мы обещали и пришли. Я прошу прощения у вас и у наших зрителей", - сказал Эрдоган, вернувшись после паузы в прямой эфир.</div><div> </div><div><div><div>После двух коротких вопросов модератор сообщил, что интервью с турецким лидером завершается, чтобы "позволить господину президенту отдохнуть".</div></div><div><div>Президентские и парламентские выборы в Турции запланированы на 14 мая. Основным оппонентом действующего президента Тайипа Эрдогана - единого кандидата от "Республиканского альянса" - является единый кандидат от оппозиционного "Народного альянса" Кемаль Кылычдароглу. Также в выборах участвуют лидер партии Memleket Мухаррем Индже и кандидат от альянса Ata Синан Оган.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230426/erdogan-1867752328.html'>https://ria.ru/20230426/e...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 26 Apr 2023 01:18:46 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>661870</id>
	</item>

<item>
	<title>Лавров назвал шизофренией заявления о переговорах Москвы и Киева после наступления ВСУ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661856/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682449065_85_6.jpg"><p>25 апреля. /ТАСС/. Звучащие на Западе заявления о возможном начале переговоров РФ и Украины только после контрнаступления Киева являются шизофренией. Об этом заявил во вторник глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам визита в Нью-Йорк в рамках председательства России в Совете Безопасности ООН."Сейчас появилась вот эта смешная теория: давайте мы (страны Запада - прим. ТАСС) сейчас обеспечим Украине успешное контрнаступление, и потом попросим Украину, [президента Владимира] Зеленского начать переговоры. Но это какая-то шизофреническая логика. Мы хотим, чтобы с территории Украины не исходили угрозы нашей безопасности, а эти угрозы накапливались там долгие-долгие годы, особенно после госпереворота в феврале 2014 года", - сказал Лавров.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/17608449'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682449065_85_6.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Apr 2023 21:57:05 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661856</id>
	</item>

<item>
	<title>ЮАР вышла из МУС в преддверии визита Путина</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661849/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682440453_96_owl_detail_240_d77485a7af2c65ecfefa9504d897b691.jpg"><div><p>ЮАР выходит из Римского статута Международного уголовного суда (МУС). О соответствующем решении правящей партии "Африканский национальный конгресс" (АНК) сообщил президент республики Сирил Рамапоса, его цитирует ТАСС.</p><p>"Решение АНК о выходе из Международного уголовного суда объясняется пристрастностью МУС в отношении к определенным ситуациям", - заявил президент по итогам переговоров с его финским коллегой Саули Ниинисте.</p><p>21 апреля АНК начала четырехдневное заседание, на повестке которого был выход страны из договора МУС, чьи участники ранее получили ордер на "арест" российского президента Владимира Путина.</p><p>Ранее власти ЮАР заявили, что не пойдут на исполнение ордера МУС, предписывающего "арест" Путина, который может посетить страну во время саммита БРИКС в августе 2023 года. Отмечается, что ЮАР уже отказывалась выполнять ордеры на арест от МУС, когда в 2015-м страну посещал президент Судана Омар аль-Башир.</p></div><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2023/04/25/vyhodimrebyata/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682440453_96_owl_detail_240_d77485a7af2c65ecfefa9504d897b691.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Apr 2023 19:33:57 +0300</pubDate>
	<author>Anton-f</author>
	<id>661849</id>
	</item>

<item>
	<title>Сербия намерена изменить отношение к территориальной целостности Украины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661842/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682434622_33_soc_1209138.jpg"><p>25 апреля. /ТАСС/. Сербия изменит свою внешнюю политику по отношению к Украине после голосования в понедельник по вопросу принятия непризнанного Косова в Совет Европы (СЕ). Об этом во вторник заявил президент Сербии Александар Вучич в своем обращении к нации по результатам заседания правительства республики.</p><p>"Если кто-то не соблюдает территориальную целостность Республики Сербия, почему мы должны соблюдать их территориальную целостность? <...> Почему мы должны спешить и бросаться в защиту чужой территориальной целостности любой ценой, мы можем и промолчать, если эти люди явно против территориальной целостности Сербии? Это очень важно, и это будут значительные изменения в нашей политике, не тектонические, но глубокие и существенные", - заявил Вучич, отвечая на вопрос о голосовании представителя Украины по вопросу членства непризнанного Косова в Совете Европы.</p><p>Президент подчеркнул, что это не значит отказа Сербии от международного права или Устава ООН, но голосование в Рейкьявике, где 16 и 17 мая пройдет саммит Совета Европы, на котором "все должны будут высказаться за территориальную целостность Украины и Молдавии", теперь может пройти по-другому. "Проблема в том, что для них любое решение принимается консенсусом, а когда нет консенсуса - нет решения, а они как раз все хорошо подготовили", - объяснил лидер Сербии, подчеркнув, что "нелегко быть единственными из 46 стран и это привело бы Сербию в нелегкую позицию".</p><p>"Вчера воздержание от голосования [по вопросу членства Косова в СЕ] было равноценно признанию Косова", - добавил Вучич, отметив, что Украина просила перерыв перед голосованием для консультации с представителями США.</p><p>Ранее Сербия во всех международных организациях голосовала за осуждение нарушения территориальной целостности Украины.</p><p>24 апреля на внеочередном заседании комитета министров просьба Приштины о членстве в Совете Европы была принята. Запрос был направлен для дальнейшего рассмотрения в Парламентскую ассамблею этой организации.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17605765'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682434622_33_soc_1209138.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Apr 2023 17:57:02 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661842</id>
	</item>

<item>
	<title>Байден официально выдвинул свою кандидатуру для участия в выборах 2024 года</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661833/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682427830_1_1682422090_screenshot_9.jpg"><p>Действующий американский президент Джо Байден сделал официальное заявление о выдвижении своей кандидатуры для участия в выборах главы государства, которые запланированы на осень 2024 года. Американский президент напомнил, что когда он четыре года назад баллотировался на высшую государственную должность, он утверждал, что сражается "за душу Америки".<br />
<br />
</p><div>И мы все еще делаем это. Сейчас не время останавливаться. Вот почему я баллотируюсь на переизбрание</div><p><br />
заявил Байден в подготовленном его новосозданной предвыборной командой видеообращении.<br />
<br />
Действующий президент США также добавил, что его работа заключается в осуществлении "защиты американской демократии".<br />
<br />
По данным американского издания The New York Times, командой Байдена изначально рассматривался перенос предвыборного заявления на начало лета текущего года, однако впоследствии обращение было решено выпустить 25 апреля и приурочить к дате четвертой годовщине старта предыдущей предвыборной кампании перед президентскими выборами 2020 года.<br />
<br />
Согласно результатам недавних опросов общественного мнения, подавляющая часть сторонников демократической партии США в целом готовы отдать свои голоса за Байдена, в то время как большинство республиканцев ожидаемо поддерживают его главного оппонента и так предшественника на президентском посту Дональда Трампа в случае их выдвижения основными американскими политическими партиями.<br />
<br />
Очередные президентские выборы в США запланированы на ноябрь следующего года.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/215638-dejstvujuschij-prezident-ssha-oficialno-vydvinul-svoju-kandidaturu-dlja-uchastija-v-vyborah-2024-goda.html'>https://topwar.ru/215638-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682427830_1_1682422090_screenshot_9.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Apr 2023 16:03:50 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661833</id>
	</item>

<item>
	<title>[Правда для своих] Китайский посол назвал фактический статус бывших советских республик в международном праве неопределённым. МИД КНР прокомментировали "оговорку" посла в Париже о странах бывшего СССР</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661828/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682423995_9_1682423724_65_1682423696_32_1682423609_6_1682423444_16_1682423387_76_1682423292_15_1682423242_60_1682423087_45_261231268_0:359:3206:1962_1280x0_80_0_0_3f64e4cee02bfefff2703de509dfeed2.jpg.webp"><div><div>Уже не раз "попадавший впросак" посол Китая во Франции Лу Шайе "неправильно" высказался о суверенитете бывших советских республик, пишет Asia Times. Пекин забрал его слова назад, однако никаких извинений приносить не стал и не уточнил позицию по принадлежности Крыма.</div></div><div><div><div> </div><div><div>Китайское правительство попыталось свести к минимуму ущерб от дипломатического скандала, возникшего после того, как посол Китая во Франции Лу Шайе во всеуслышание усомнился в суверенитете бывших советских республик.</div></div><div> </div><div><div>В пятницу Лу дал интервью швейцарскому журналисту Дариусу Рошебину. На вопрос о суверенитете Крыма он ответил, что все зависит "от того, как посмотреть", поскольку этот регион изначально был частью России, но затем, в советское время, был передан Украине.</div><div> </div></div><div><div>Когда же Рошебин заметил, что по международному праву Крым принадлежит Украине, Лу возразил, что фактический статус бывших советских республик в международном праве не определен.</div><div> </div></div><div><div>В понедельник посольство Китая в Париже заявило, что Лу выражал свои личные взгляды, а не политическую позиции страны, и призвало не искать в этом высказывании двойного смысла.</div><div> </div></div><div><div>Однако комментарии Лу повлекли за собой серьезные жалобы трех прибалтийских государств (Литвы, Латвии и Эстонии), а также запросы со стороны Франции и Европейского союза. Около 80 европейских законодателей подписали письмо с призывом к французскому правительству выслать Лу.</div><div> </div></div><div><div>Китайские чиновники попытались загладить инцидент. "После распада Советского Союза Китай одним из первых установил дипломатические отношения с новыми государствами, - заявила официальный представитель министерства иностранных дел Китая Мао Нин на брифинге в понедельник. - С момента установления дипломатических отношений Китай всегда придерживался принципов взаимного уважения и равенства для развития двусторонних отношений и дружественного сотрудничества".</div><div> </div></div><div><div>"Позиция Китая остается неизменной и ясной, - заверила Мао. - Китай уважает суверенитет бывших членов распавшегося Советского Союза".</div><div> </div></div><div><div>Она добавила, что некоторые средства массовой информации намеренно искажают позицию Китая по украинскому вопросу и умышленно сеют семена раздора между Пекином и другими.</div><div> </div></div><div><div>Она подчеркнула, что Украина - суверенное государство и член ООН. Однако позицию Китая по суверенитету Крыма она не уточнила.</div><div> </div></div><div><div>Комментировать выступление Лу она также отказалась, но подчеркнула, что ее слова отражают официальную позицию Китая.</div><div> </div></div><div><div><strong>Похвала Москвы</strong></div><div> </div></div><div><div>Член Государственной думы Дмитрий Белик высоко оценил заявление Лу, что Крым изначально был частью России.</div><div> </div></div><div><div>"Заявление посла Китая стали холодным душем для горячих голов на Западе, которые пребывают в горячечном антироссийском бреду, - сказал Белик в интервью российскому изданию Sputnik в воскресенье. - Руководства всех крупных держав мира прекрасно понимают, что возвращение полуострова в состав России было справедливым и закономерным историческим шагом на основе демократического волеизъявления".</div><div> </div></div><div><div>Он подчеркнул, что Россия и Китай борются за "настоящую демократию".</div><div> </div></div><div><div>После аннексии Крыма российскими войсками в марте 2014 года состоялся референдум о вхождении региона в состав России. Но ООН приняла необязательную к исполнению резолюцию, подчеркнув его недействительность.</div><div> </div></div><div><div>Бывший главный редактор газеты Global Times Ху Сицзинь в понедельник раскритиковал французский канал за нежелание обеспечить свободу выражения.</div><div> </div></div><div><div>"Интервью Лу очень длинное. Я прочитал его общие заявления и не нашел, к чему придраться, - написал Ху в своем блоге на Weibo. - Хотя он и дипломат, его представительность снижается, когда он комментирует вопросы, не входящие непосредственно в его компетенцию".</div><div> </div></div><div><div>"Его комментарии по украинским вопросам прозвучали в особом контексте, и вычленять и рассматривать их под микроскопом не следует, - считает Ху. - Поскольку французское телевидение само запросило это интервью, оно должно отстаивать право Лу выражать собственное мнение, а не выступать с политическими осуждениями. Это позор для Франции".</div><div> </div></div><div><div>Ху говорит, что Лу не делал никаких необоснованных выводов и сохранял вежливость на протяжении всего интервью, а западные СМИ несправедливо заклеймили его "воином-волком".</div><div> </div></div><div><div>Ху считает, что Лу надо попытаться уладить недоразумение, а китайцы должны поддерживать Лу и впредь. Он понадеялся, что спор закончится "мягкой посадкой".</div><div> </div></div><div><div><strong>Мирный план Китая</strong></div><div> </div></div><div><div>Позиция Китая по украинскому конфликту оказалась в центре внимания мировых СМИ после того, как Пекин 24 февраля опубликовал призыв к мирным переговорам между Украиной и Россией из 12 пунктов.</div><div> </div></div><div><div>Китай заявил, что суверенитет всех стран защищается международными законами, включая устав ООН. Но не уточнил при этом, должна ли Россия вывести войска из Донбасса или Крыма.</div><div> </div></div><div><div>После визита в Китай и встречи с председателем КНР Си Цзиньпином, состоявшейся с 5 по 7 апреля, президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Европа должна снизить свою зависимость от Америки и не втягиваться в конфронтацию между Китаем и США из-за Тайваня. Макрон также выразил надежду на то, что Китай поможет убедить Москву прекратить украинский конфликт. При этом его позиция разожгла споры в США и в странах-союзницах.</div><div> </div></div><div><div>После пятничного интервью Лу посольство Китая в Париже опубликовало его стенограмму, вымарав комментарии о суверенитете бывших советских республик.</div><div> </div></div><div><div>В августе прошлого года Лу вызвал шквал международной критики, заявив, что после аннексии Тайваня Пекин займется "перевоспитанием".</div><div> </div></div><div><div><strong>Снова в штыки</strong></div><div> </div></div><div><div>Последнюю речь Лу раскритиковали даже многие китайские комментаторы. При этом их мнения остаются доступными в интернете, несмотря на жесткую цензуру.</div><div> </div></div><div><div>Статья обозревателя из провинции Хэнань, опубликованная в понедельник, называется "Как разозлить 15 стран одним предложением? Прав Лу в своей „ястребиной" речи или нет?".</div><div> </div></div><div><div>"Лу Шайе обрушил свой острый меч не на бессовестные США и западные страны, а на наших старых друзей, - пишет автор. - Мы поддерживаем дружеские отношения со всеми 15 бывшими советскими республиками, за исключением стран Прибалтики. Но партнерские отношения с нами установила Россия и стала важной силой в борьбе против гегемонии Запада".</div><div> </div></div><div><div>Он отмечает, что Пекину нет дела до жалоб трех прибалтийских государств, но чувства остальных 12 стран, включая пять среднеазиатских республик, ему небезразличны. Он подчеркивает, что эти участники проекта "Один пояс, один путь" помогут Китаю разнообразить свои источники энергии.</div><div> </div></div><div><div>"Всего одним предложением Лу смог подорвать все наши дипломатические усилия в Средней Азии и ослабить международное положение Китая, - говорит он. - Как ни крути, а речь Лу непрофессиональна, радикальна и контрпродуктивна".</div><div> </div></div><div><div>"Наши дипломаты должны обладать превосходным мышлением и полемическими навыками, - написал корреспондент пропекинской газеты Nouvelles d'Europe из Сычуани Кун Фань. - Учитывая манеру западных СМИ расставлять коварные ловушки, наши дипломаты должны строго придерживаться темы дискуссии, а не пускаться в свободные рассуждения и идти у них на поводу".</div><div> </div></div><div><div>Кун считает, что в интервью дипломаты должны неукоснительно передавать лишь точку зрения государства.</div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230425/posol-262481126.html'>https://inosmi.ru/2023042...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682423995_9_1682423724_65_1682423696_32_1682423609_6_1682423444_16_1682423387_76_1682423292_15_1682423242_60_1682423087_45_261231268_0:359:3206:1962_1280x0_80_0_0_3f64e4cee02bfefff2703de509dfeed2.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Apr 2023 14:44:47 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661828</id>
	</item>

<item>
	<title>Новый кризис в мире шпионажа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661811/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Asharq Al-Awsat: "совершенно секретные" отчеты ЦРУ не несут никакой новой информации</strong></p><div>Судя по неоднократным утечкам и банальным "совершенно секретным" данным, разведка США не справляется со своими обязанностями, пишет Asharq Al-Awsat. Но что еще больше удивляет, так это неумение американцев использовать имеющуюся информацию, отмечает автор статьи.</div><div><div>Прошло уже две недели после масштабного "слива" секретных документов Пентагона, а администрация президента США Джо Байдена все еще не может объяснить, как это произошло. Более того, она не приняла никаких мер, чтобы предотвратить повторение подобного трагикомического инцидента в будущем. Такая ситуация происходит не впервые. До сих пор нет достоверных сведений о том, что именно произошло, когда WikiLeaks опубликовал 700 000 секретных документов почти 13 лет назад.</div><div> </div><div>Уголовное расследование - отвлекающий маневр, который призван отвлечь внимание от вопросов, связанных с грифом секретности и тем, как высокопоставленные чиновники в Вашингтоне обращаются с этими данными.</div><div> </div><div><div><div><div>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ</div><div>Читать inosmi.ru в</div><div>Судя по неоднократным утечкам и банальным "совершенно секретным" данным, разведка США не справляется со своими обязанностями, пишет Asharq Al-Awsat. Но что еще больше удивляет, так это неумение американцев использовать имеющуюся информацию, отмечает автор статьи.</div><div><div>Прошло уже две недели после масштабного "слива" секретных документов Пентагона, а администрация президента США Джо Байдена все еще не может объяснить, как это произошло. Более того, она не приняла никаких мер, чтобы предотвратить повторение подобного трагикомического инцидента в будущем. Такая ситуация происходит не впервые. До сих пор нет достоверных сведений о том, что именно произошло, когда WikiLeaks опубликовал 700 000 секретных документов почти 13 лет назад.</div></div><div><div>Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram</div></div><div><div>Уголовное расследование - отвлекающий маневр, который призван отвлечь внимание от вопросов, связанных с грифом секретности и тем, как высокопоставленные чиновники в Вашингтоне обращаются с этими данными.</div></div><div><div>В просочившихся документах содержится информация, ранее уже появлявшаяся в мировых СМИ. Ни для кого не секрет, что Украина страдает от нехватки западного оружия или что Соединенные Штаты шпионят даже за своими союзниками, которые, в свою очередь, следят за Вашингтоном.</div></div><div><div>Большинство документов специально маркируются грифом "секретно" или даже "совершенно секретно", что, вероятно, связано с желанием авторов повысить свой статус. Однако это также поднимает вопрос о том, смогут ли высокопоставленные чиновники в Вашингтоне прочитать все эти документы, не говоря уже о том, чтобы усвоить информацию, содержащуюся в них. Например, это может создать ситуацию, когда орган, принимающий решения, обладает всеми необходими ему сведениями, но не может понять, что на самом деле происходит.</div></div><div><div>Когда я много лет назад писал книгу об ирано-американских отношениях, я использовал более 30 томов документов, конфискованных "учениками Хомейни" после захвата посольства США в Тегеране. В них говорилось, что ЦРУ имело более 5 000 агентов и информаторов по всему Ирану и регулярно получало отчеты о политической, экономической и социальной жизни в стране. Не нужно обладать богатым воображением, чтобы понять, что многие из так называемых "совершенно секретных" документов содержали информацию из иранских газет или сплетен с городского гранд-базара. Гриф "секретно" или "совершенно секретно" использовался для повышения статуса авторов. Если проследить маршрут документа (от источника до аппарата государственной власти), становится очевидным, что до высокопоставленных чиновников в Вашингтоне доходила недостоверная информация.</div><div> </div><div>Упомянутые документы и те, что недавно были "слиты", показали еще кое-что: они отражают преобладающее в обществе мнение по рассматриваемым вопросам.</div><div> </div><div><div><div>Просочившиеся документы подтвердили то, что все уже и так считали правдой. Иными словами, аналитики ЦРУ работают с уже существующей гипотезой и просто пытаются ее доказать.</div></div><div><div>С тех пор мы видели много примеров такого странного метода работы. Те, кто наблюдал за Кремлем в Вашингтоне, до последнего момента не могли предсказать, что Советский Союз рассыпится, как карточный домик. Вместо этого они сосредоточились на политике "перестройки" и "гласности" Михаила Горбачева. Они повторяли то, что публиковалось в газетах и, следовательно, составили много "совершенно секретных" отчетов о людях, потерявших свою ценность в мгновение ока.</div></div><div><div>Во время Ирано-иракской войны "разведывательное сообщество" предсказывало скорую победу армии Саддама Хусейна. Муллы обезглавили иранскую армию, посадили в тюрьму практически всех пилотов ВВС и отправили новобранцев домой в надежде, что "скрытый имам" обеспечит безопасность Ирана. В действительности "молниеносная война" Саддама Хусейна длилась восемь лет и закончилась кровавой ничьей.</div></div><div><div>Во время вторжения в Афганистан в 2001 году "разведывательное сообщество" переоценило боевые возможности Талибана*. Стереотип о том, что "пуштунский боец - человекоподобная машина-убийца" сохранялся еще долгое время после того, как духовный лидер талибов* мулла Мохаммад Омар бежал из Кабула на мотоцикле. Генерал Стэнли Маккристал, командующий силами НАТО в Афганистане, заявил, что пуштуны победили всех иноземных захватчиков в Афганистане - от Александра Македонского до англичан.</div></div><div><div>Точно так же мы обнаруживаем, что до начала войны в Персидском заливе, которая привела к освобождению Кувейта, "разведывательное сообщество" переоценивало численность иракской армии. Оно называло ее "четвертой военной силой в мире" и советовало готовиться к долгой войне. Но в действительности все закончилось всего за несколько дней.</div><div> </div><div><div><div>Кроме того, позорный уход Байдена из Афганистана отчасти стал результатом просчетов "разведывательного сообщества", убежденного в сплоченности афганского народа и лояльности афганской армии под командованием президента Ашрафа Гани.</div></div><div><div>Это была армия, оснащенная новейшим вооружением и возглавляемая офицерами, прошедшими обучение в престижных американских академиях. Но "разведывательное сообщество" забыло о том, что за год до последней катастрофы все большее число офицеров и сержантов отправляли деньги и свои семьи за границу. Президент Гани также разрешил афганским гражданам вывозить из страны валюту на сумму до 10 000 долларов. С уходом последних американских военных из Кабула некому было выключить свет во всех этих роскошных казармах и оружейных складах, за которые американские налогоплательщики заплатили миллиарды долларов.</div></div><div><div>То же "разведывательное сообщество" просчиталось, когда в 2014 году недооценило "бряцание оружием" в Крыму, который позже присоединился к России.</div></div><div><div>С другой стороны, американские спецслужбы правильно предсказали начало российской специальной военной операции на Украине в прошлом году, но это не побудило администрацию Байдена принять меры для предотвращения надвигающегося кризиса.</div></div><div><div>Поэтому, возможно, высокопоставленным чиновникам в Вашингтоне было бы лучше читать газеты, чем отчеты под грифом "совершенно секретно", которые они получают и игнорируют.</div></div><div><div><em>Автор: Амир Тахери (أمير طاهري)</em></div></div><div><div><em>* террористическая организация, запрещенная в РФ</em></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230424/shpionazh-262447183.html'>https://inosmi.ru/2023042...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 24 Apr 2023 23:19:01 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>661811</id>
	</item>

<item>
	<title>Чавушоглу: встреча президентов РФ, Ирана, Сирии и Турции может пройти в начале мая</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661803/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682361640_41_6446c562ae5ac91a1d1a8950.jpg"><p>24 апреля. /ТАСС/. Встреча президентов России, Ирана, Сирии и Турции, посвященная нормализации отношений между Анкарой и Дамаском, может пройти в начале мая. С таким утверждением выступил в понедельник глав турецкого МИД Мевлют Чавушоглу в интервью телеканалу 100TV.</p><p>"Были предложения по датам в мае, которые очень близки к выборам [в Турции]. Было предложение в начале мая, но оно пока что не согласовано, потому что президент Ирана собирался в Сирию. Сейчас ведется работа над датой [встречи]", - подчеркнул он.</p><p>Говоря о возможности встречи турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси, глава МИД Турции отметил, что такая встреча может состояться после выборов 14 мая. На уточняющий вопрос, рассчитывает ли Анкара на переговоры между Эрдоганом и президентом Сирии Башаром Асадом до выборов, Чавушоглу ответил утвердительно.</p><p>При этом глава турецкого внешнеполитического ведомства отметил, что Турция не планирует выводить своих военных из Сирии. "Если мы уйдем из этих мест, то террористические организации заполнят эти пробелы. Наша национальная безопасность важнее всего остального, мы платим цену здесь, чтобы наши собственные земли были в безопасности. Мы не имеем претензий на территорию Сирии", - добавил он.</p><p>Старт процессу нормализации отношений между Анкарой и Дамаском был дан 28 декабря 2022 года в Москве, когда прошли консультации глав Минобороны России, Сирии и Турции. На них была достигнута договоренность о создании совместной трехсторонней комиссии. Вслед за этими консультациями должна была состояться встреча на уровне руководителей МИД для обсуждения подготовки переговоров на высшем уровне между Эрдоганом и Асадом. Позже сообщалось, что в консультациях на уровне глав дипведомств примет участие Иран. Встреча глав МИД четырех стран, как ожидается, пройдет в Москве в начале мая.</p><p>25 апреля в Москве состоится встреча глав военных ведомств России, Турции и Ирана.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17598033'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682361640_41_6446c562ae5ac91a1d1a8950.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 24 Apr 2023 21:40:40 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661803</id>
	</item>

<item>
	<title>Запад в гробу видел Украину и не примет её в ЕС и НАТО - киевский политолог</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661797/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682354875_25_katafalk.jpg"><p>Даже США, Германия и Франция воспринимают Украину как отдельную от России страну только по мере источаемых геополитических проблем со стороны украинского государства.</p><p>Об этом в интервью киевскому пропагандисту Александру Шелесту заявил украинский политолог Дмитрий Корнейчук.</p><p>Ранее посол Китая во Франции Лю Шайе в интервью французскому каналу заявил, что страны бывшего СССР "не имеют эффективного статуса в международном праве, поскольку нет международного соглашения, которое бы конкретизировало их статус как суверенных стран". Что касается Крыма, по словам Лю Шайе, "это зависит от того, как вы воспринимаете проблему". Посол заявил, что полуостров "изначально принадлежал России", а во времена СССР "Хрущёв отдал его Украине".</p><blockquote><p>"То, что высказывает китайский посол, я не удивлюсь, что подобная точка зрения есть у большинства западных политиков, начиная от Байдена и заканчивая тем же Макроном, Шольцем и так далее. То, что они это не говорят вслух, не значит, что они так не думают. Для многих из них, на самом деле, вообще непонятно, что такое Украина, хотя уже 30 лет прошло.</p><p>Это для них часть некой огромной России, СССР, Российской Империи, это кусок, который, ну понятно, отделились. Но пока вы своим отделением для нас не создавали каких-то проблем, то, в принципе, мы на это как-то закрывали глаза. Когда Путин сказал, ребята, а теперь давайте я от того, что отделилось, а вы мне поможете, я подразумеваю американцев, европейцев, то да это стало определённой проблемой для них, и поэтому мы увидели то, что увидели", - прокомментировал политолог."С 2014 года две войны, которые мы переживаем, где откусывают по части территории Украины с согласия европейцев и американцев, потому что их позиция понятно - надо Путину дать, что он хочет, он успокоится, и мы продолжим дружно-мирно жить, потому что, в принципе, нам глубоко наплевать на судьбу Украины, потому что Украина не будет членом НАТО и не будет членом ЕС. И мы должны это понять, к сожалению, вот такие реалии", - заявил Корнейчук.</p></blockquote><br>(<a href='https://www.politnavigator.net/zapad-v-grobu-videl-ukrainu-i-ne-primet-ejo-v-es-i-nato-kievskijj-politolog.html'>https://www.politnavigato...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682354875_25_katafalk.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 24 Apr 2023 19:47:55 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661797</id>
	</item>

<item>
	<title>Токио выразил протест Москве из-за признания нежелательной японской НПО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661762/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><strong>ТОКИО, 24 апр - РИА Новости. </strong>Токио заявил протест Москве после того, как Генпрокуратура России признала нежелательной организацию НПО "Союз жителей островов Тисима и Хабомаи", заявил генеральный секретарь правительства Японии Хирокадзу Мацуно.</div></div><div><div>На пресс-конференции в Токио он назвал НПО "организацией бывших жителей северных островов (так в Японии называют Южные Курилы. - Прим. ред.) и их потомков", которая выступала за подписание мирного договора между двумя странами.</div></div><div><div><div>"</div><div><p>"Следовательно, то, на чем настаивает Россия, является односторонним и не соответствует (реальному положению вещей. - Прим. ред.)", - добавил Мацуно.</p></div></div></div><div><div>Бывшие жители островов, по его словам, "мечтают, чтобы хотя бы на один день раньше была решена территориальная проблема, а также чтобы возобновились посещения могил".</div><div> </div><div>В пятницу Генеральная прокуратура России признала нежелательной деятельность японской НПО "Союз жителей островов Тисима и Хабомаи", так как сочла, что ее деятельность направлена на нарушение территориальной целостности страны, представляя угрозу основам конституционного строя и безопасности России. Прокуратура назвала целью организации отторжение от страны части ее территории - островов Кунашир, Итуруп и Малой Курильской гряды.</div><div> </div><div><div><div>Союз на протяжении длительного времени формирует негативное мнение о Москве, а это в условиях роста антироссийских настроений в Японии повышает риски дестабилизации обстановки вокруг Курильских островов, добавили в надзорном ведомстве.</div></div><div><div>В островном государстве существует несколько организаций, объединяющих бывших жителей Кунашира, Итурупа, Шикотана и Хабомаи. Как правило, именно через них и при их участии осуществлялись безвизовые обмены между Россией и Японией, которые заморозили из-за пандемии, а затем на фоне ухудшения двусторонних отношений и вовсе отменили.</div><div> </div><div><div><div>Отношения России и Японии долгие годы омрачает отсутствие мирного договора. В 1956 году Москва и Токио подписали совместную декларацию, в которой СССР соглашался рассмотреть возможность передачи Токио Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора, а судьба Кунашира и Итурупа не затрагивалась. Советский Союз рассчитывал, что совместная декларация поставит точку в споре, Япония же считала документ лишь частью решения проблемы, не отказываясь от претензий на все острова.</div></div><div><div>Последующие переговоры ни к чему не привели, мирный договор по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Серьезное противодействие возникло со стороны США, которые пригрозили, что, если Токио согласится на передачу только двух из четырех островов, это скажется на процессе возвращения Окинавы под японский суверенитет (соглашение о возвращении Окинавы Японии вступило в силу в 1972 году). Позиция Москвы состоит в том, что острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и суверенитет России над ними сомнению не подлежит.</div><div> </div><div> </div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230424/yaponiya-1867252979.html'>https://ria.ru/20230424/y...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 24 Apr 2023 11:04:08 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>661762</id>
	</item>

<item>
	<title>[Удар с тыла] Американская гегемония в опасности. Грядет многополярный мир с Глобальным Югом: придется учитывать его интересы, если США не хотят окончательно потерять влияние на меняющийся миропорядок</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661730/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682257697_80_1682257630_39_1682257339_24_1682257197_9_1682257061_22_1682256995_73_262306686_0:0:3233:1617_640x0_80_0_0_d048b615da3e7b84dca7e533b7415d7f.jpg.webp"><p><strong>Политика глобального Юга подталкивает мир к многополярности, пишет FA. США придется учитывать интересы развивающихся стран, если они не хотят окончательно потерять возможность влиять на меняющийся мировой порядок.</strong></p><div><div><em>Как Запад ошибается в оценках глобального Юга.</em></div><div> </div></div><div><div>В условиях, когда страны глобального Юга отказываются принимать чью-либо сторону по военному конфликту на Украине, многие на Западе затрудняются понять, почему это происходит. Некоторые предполагают, что эти страны выбрали нейтралитет, исходя из своих экономических интересов. Другие усматривают в их нежелании занять какую-либо определенную позицию идеологические схожести с Москвой и Пекином, или даже "отсутствие морали". Но поведение крупных развивающихся стран можно объяснить гораздо более просто: желанием не быть растоптанными в потасовке между Китаем, Россией и США.</div><div> </div><div><div><div>По всему миру, от Индии до Индонезии, от Бразилии до Турции, от Нигерии до Южной Африки, развивающиеся страны все чаще стремятся избежать опасных и дорогостоящих союзов с крупными державами, пытаясь сохранить все свои возможности для максимального проявления гибкости. Эти страны придерживаются стратегии хеджирования <em>(хеджирование - техника страхования рисков; открытие сделок на одном рынке для компенсации воздействия ценовых рисков равной, но противоположной позиции на другом рынке - Прим. ИноСМИ)</em>, потому что они считают будущее распределение мировой власти неопределенным и хотят избежать обязательств, которые им будет трудно выполнить. Имея ограниченные ресурсы для влияния на глобальную политику, развивающиеся страны хотят иметь возможность быстро адаптировать свою внешнюю политику к непредсказуемым обстоятельствам.</div><div> </div></div><div><div>В контексте военного конфликта на Украине такие "хеджеры" считают, что пока рано сбрасывать со счетов стойкость России. Войдя в соседнюю страну, Россия, возможно, и совершила ошибку, которая ускорит ее ослабление в долгосрочной перспективе, но пока она останется мощной мировой силой, с которой придется считаться в обозримом будущем, и необходимым игроком в переговорах о прекращении конфликта. Более того, большинство стран глобального Юга вообще считают полное поражение Москвы нежелательным, утверждая, что сломленная Россия создаст достаточно широкий вакуум силы, способный дестабилизировать ситуацию далеко за пределами Европы.</div><div> </div></div><div><div>Западные страны слишком быстро отвергли это их обоснование нейтралитета, рассматривая его как скрытую защиту России или даже предлог для оправдания боевых действий. В Вашингтоне и различных европейских столицах реакция глобального Юга на украинский конфликт рассматривается как усугубление и без того сложной проблемы. Но такое разочарование в отношении таких "перестраховщиков" является ошибочным: Запад игнорирует возможности, создаваемые растущим разочарованием крупных развивающихся стран в политике Пекина и Москвы. Пока эти страны чувствуют необходимость подстраховываться, у Запада будет возможность "обхаживать" их. Но чтобы улучшить отношения с развивающимися странами и управлять меняющимся глобальным порядком, Запад, со своей стороны, тоже должен серьезно отнестись к проблемам Глобального Юга - в отношении изменения климата, продовольствия, удобрений, торговли и многого другого.</div><div> </div></div><div><strong>Одна нога в ...</strong></div><div> </div><div><div>Такое внешнеполитическое хеджирование не является новой стратегией. Второстепенные державы уже давно используют его для управления своими рисками. Но в последние годы все большее число влиятельных государств из постколониального мира тоже переняли этот подход. Премьер-министр Индии Нарендра Моди, например, установил прочные дипломатические и коммерческие связи одновременно с Китаем, Россией и США. Для Моди хеджирование действует как страховой полис. Если между крупными державами вспыхнет конфликт, Индия может извлечь выгоду, присоединившись к самой могущественной стороне или войдя в коалицию более слабых государств, чтобы сдерживать сильнейшую.</div><div> </div><div><div><div>В качестве стратегии управления многополярным миром хеджирование предполагает поддержание открытых каналов связи со всеми игроками. Но это гораздо легче сказать, чем сделать. Например, при президенте Луисе Инасиу Луле да Силве Бразилия осудила спецоперацию России на Украине, но также отклонила все запросы Европы направить в Киев военную технику. Лула рассудил, что отказ от критики Москвы помешает диалогу с президентом США Джо Байденом, а продажа оружия западной коалиции подорвет его способность разговаривать с президентом России Владимиром Путиным. В результате бразильские официальные лица стали призывать к прекращению боевых действий, не делая ничего, что могло бы вызвать негативную реакцию со стороны Вашингтона или Москвы.</div><div> </div></div><div><div>С течение времени такую перестраховку рисков может становиться все труднее поддерживать, и способность государства делать это часто сильно зависит от его внутренней политики. Политические круги могут поставить под угрозу стратегии хеджирования, когда на карту поставлены их экономические интересы. Например, в 2019 году предшественник Лулы Жаир Болсонару стремился уравновесить растущую зависимость Бразилии от Китая, заручившись поддержкой президента США Дональда Трампа. В ответ влиятельная группа фермеров в Конгрессе Бразилии выступила против Болсонару, боясь, что они потеряют доступ к рынку в Китае, если президент будет настаивать на своем политическом повороте.</div><div> </div></div><div><div>Хеджирование также неизбежно приводит к разочарованию союзников, когда какое-то конкретное государство ставит во главу угла национальные интересы. Например, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган публично заявил о поддержке территориальной целостности Украины и направил в Киев гуманитарную помощь. Но его правительство избежало вовлечения в конфликт, несмотря на то, что Турция является членом НАТО и имеет прочные связи с Соединенными Штатами и ЕС. Эрдоган признает, что Турция не может позволить себе оттолкнуть Россию, потому что Москва обладает влиянием в областях, представляющих большой интерес для Анкары, включая Кавказ, Нагорный Карабах и Сирию.</div><div> </div></div><div><div>Страны-перестраховщики опасаются высокой экономической взаимозависимости с партнерами, поскольку она ослабляет их суверенитет. В результате они стремятся укрепить внутренние рынки и национальную самостоятельность, продвигая индустриализацию и создавая жизненно важные отрасли, такие как транспорт, энергетика и оборона. Такого подхода придерживается крупнейшая экономика Юго-Восточной Азии - Индонезия. При президенте Джоко Видодо страна привлекла китайские и западные инвестиции, чтобы обратить вспять два десятилетия деиндустриализации. Поскольку принятие какой-либо стороны в конфликте на Украине может поставить под угрозу эти планы, Видодо старательно стремится стоять над схваткой. В 2022 году он был одним из немногих мировых лидеров, которые встречались с Байденом, Путиным, президентом Китая Си Цзиньпином и президентом Украины Владимиром Зеленским.</div><div> </div></div><div><div>Поскольку "хеджеры" ценят свободу действий, они могут формировать удобные партнерства для достижения конкретных внешнеполитических целей, но вряд ли они будут заключать общие союзы. Это отличает сегодняшних "хеджеров" от неприсоединившихся стран времен холодной войны. В условиях биполярной конкуренции той эпохи неприсоединившиеся развивающиеся государства сплотились вокруг общей идеологии, чтобы потребовать большей экономической справедливости, расового равенства и прекращения колониального господства. С этой целью они сформировали прочные коалиции в многосторонних учреждениях. Напротив, хеджирование сегодня заключается в том, чтобы избежать давления, связанного с выбором между Китаем, Россией и Соединенными Штатами. Это и есть ответ на возникновение нового, многополярного мира.</div><div> </div></div><div><strong>Делай, как я тебе говорю, а не как я делаю...</strong></div><div> </div><div><div>Для стран глобального Юга хеджирование - это не просто способ добиться материальных уступок. Стратегия основывается на истории отношений этих стран с великими державами и их убежденности в том, что Соединенные Штаты, в частности, всегда были лицемерны в своих отношениях с развивающимся миром.  Рассмотрим реакцию многих на глобальном Юге на выступление вице-президента США Камалы Харрис на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале. Она сказала аудитории западных лидеров, что Россия совершила "преступления против человечности" на Украине. Она описывала ужасы военного конфликта и насильственную депортацию сотен тысяч украинцев, некоторые из которых были разлучены со своими детьми. "Ни одна нация не находится в безопасности в мире, где... страну с империалистическими амбициями невозможно контролировать", - добавила она. Украину, заявила Харрис, следует рассматривать как испытание для "международного порядка, основанного на правилах".</div><div> </div></div><div><div>Лидеры глобального Юга знают, что поведение России на Украине в ходе спецоперации было жестоким. Тем не менее, с их точки зрения, речь Харрис только подчеркнула западное лицемерие. Как отметил чилийский дипломат Хорхе Хайне, Соединенные Штаты не могут ожидать, что другие страны наложат санкции на Россию за ее жестокость на Украине, когда Вашингтон поставляет оружие Саудовской Аравии для опосредованной войны против Ирана в Йемене, в результате которой были незаконно убиты тысячи невинных гражданских лиц, уничтожено бесценное культурное наследие, и потеряли кров миллионы людей. Соблюдение высоких моральных стандартов требует согласованности между ценностями и действиями.</div><div> </div><div><div><div>Кроме того, большинству стран глобального Юга трудно согласиться с заявлениями Запада о "порядке, основанном на правилах", когда Соединенные Штаты и их союзники часто нарушают эти самые правила, совершая зверства в своих военных интервенциях, жестоко обращаясь с мигрантами, уклоняясь от международных обязательных норм по сокращению выбросов углерода и, подрывая многосторонние усилия, предпринимавшиеся десятилетиями для развития торговли и снижения протекционизма. Западные призывы к развивающимся странам быть "ответственными заинтересованными сторонами" кажутся пустыми и лицемерными для большей части глобального Юга.</div><div> </div></div><div><div>Развивающийся мир также видит лицемерие США в том, что Вашингтон представляет свое соперничество с Пекином и Москвой как битву между демократией и автократией. Но ведь сами Соединенные Штаты продолжают выборочно поддерживать авторитарные правительства, когда это служит интересам США. Из 50 стран, которые Freedom House считает "диктаторскими", 35 получили военную помощь от правительства США в 2021 году. Поэтому неудивительно, что многие на глобальном Юге считают "продемократическую" риторику Запада подчиненной его собственными интересами, а не искренней приверженностью либеральным ценностям.</div><div> </div></div><div><div>Каким бы разочаровывающим ни было для стран глобального Юга западное лицемерие, оно имеет и положительную сторону: оно дает развивающимся странам мощный рычаг, которым они могут воспользоваться, чтобы добиться перемен. Поскольку Соединенные Штаты и их европейские союзники апеллируют к моральным принципам для оправдания многих своих решений, третьи стороны могут публично критиковать их и требовать возмещения ущерба, когда эти принципы применяются непоследовательно и нечестно.</div><div> </div></div><div><strong>Чем больше, тем лучше?</strong></div><div> </div><div><div>Многие на Западе связывают многополярный миропорядок с конфликтами и нестабильностью, предпочитая доминирование США, как это было после распада Советского Союза. Иначе обстоит дело в странах глобального Юга, где преобладает мнение, что многополярность может служить прочной основой международного порядка в XXI веке.</div><div> </div></div><div><div>Частично это рассуждение основано на недавней памяти. Люди в развивающихся странах помнят однополярный период после окончания холодной войны как жестокое время - с войнами в Афганистане, на Балканах и в Ираке. Однополярность также совпала с тревожным притоком глобального капитала в Восточную Европу, Латинскую Америку и Юго-Восточную Азию. Как предупреждал ученый Нуно Монтейру, когда гегемонию США не остановить, Вашингтон становится капризным, ввязываясь в борьбу против непокорных государств или позволяя "гноиться" периферийным региональным военным конфликтам.</div><div> </div></div><div><div>Воспоминания о биполярности на глобальном Юге не лучше. С точки зрения многих развивающихся стран холодная война была холодной только потому, что она не привела к сокрушительному противостоянию между двумя ядерными сверхдержавами. За пределами Европы и Северной Америки вторая половина двадцатого века была раскаленной докрасна, когда политическое насилие распространилось по многим странам и внутри них. Биполярность характеризовалась не стабильной конкуренцией вдоль железного занавеса, а кровавыми интервенциями сверхдержав на периферии земного шара.</div><div> </div></div><div><div>Поэтому "хеджеры" с глобального Юга настроены в целом оптимистично в отношении многополярности. Одно из распространенных здесь убеждений состоит в том, что рассредоточение власти даст развивающимся странам больше передышки, поскольку острая конкуренция в области безопасности между великими державами затруднит сильным мира сего навязывание своей воли более слабым государствам. Другое распространенное мнение заключается в том, что соперничество между великими державами заставит их более отзывчиво реагировать на призывы к справедливости и равенству со стороны небольших государств, поскольку сильные должны завоевать благосклонность Глобального Юга, чтобы конкурировать со своими соперниками. Третье мнение состоит в том, что рассредоточенная в мире власть откроет малым государствам возможность высказывать свое мнение в международных организациях, таких как Организация Объединенных Наций и Всемирная торговая организация. Когда это произойдет, глобальные институты начнут отражать более широкий спектр точек зрения, повышая общую легитимность этих международных органов.</div><div> </div></div><div><div>Но такой оптимизм в отношении перспектив многополярного порядка может быть и необоснованным. Конкуренция в области безопасности в многополярных системах может подтолкнуть великие державы к созданию более строгой иерархии вокруг себя, ограничивая возможности небольших государств выражать свои предпочтения. Например, Соединенные Штаты уговорили многие страны дать отпор китайскому влиянию, ограничивая их свободу действий. Кроме того, великие державы могут действовать сообща, чтобы подавить призывы к справедливости и равенству со стороны более мелких стран, как это сделал так называемый Священный союз между Австрией, Пруссией и Россией в XIX веке, когда он подавил националистические и либеральные массовые движения по всей Европе. В прошлом великие державы поддерживали свою власть, навязывая свою волю другим. Победители во Второй мировой войне, например, назначили себя пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН, закрепив свою власть в рамках многосторонних институтов. Далеко не очевидно, что развивающиеся страны будут жить лучше при многополярности, чем при прежних глобальных порядках.</div><div> </div></div><div><strong>США необходимо подстраиваться под глобальный Юг</strong></div><div> </div><div><div>Преобладание политики внешнеполитического хеджирования среди основных стран глобального Юга представляет собой как проблему, так и возможность для Соединенных Штатов. Проблема заключается в том, что такая политика может усилить конкуренцию в области безопасности между Пекином, Москвой и Вашингтоном, поскольку развивающиеся страны играют одновременно со всеми тремя великими державами. В результате Соединенным Штатам, возможно, придется пойти на большее количество уступок, чем в прошлом, чтобы убедить развивающиеся страны сотрудничать и заключать сделки с собой.</div><div> </div></div><div><div>Возможность для Вашингтона заключается в том, что "перестраховщики" вряд ли навсегда объединятся с Пекином или Москвой. Более того, на глобальном Юге люди все больше открыты для взаимодействия с Западом. Население большинства развивающихся стран молодо, энергично и нетерпеливо, оно стремится создать миропорядок, в котором оно сможет процветать. Среди культурной и экономической элиты глобального Юга влиятельные голоса настаивают на прогрессивных реформах, которые могли бы стать основой для сотрудничества с Западом.</div><div> </div></div><div><div>Чтобы завоевать друзей в многополярном мире, Соединенным Штатам следует более серьезно относиться к проблемам глобального Юга. Занять снисходительную позицию или, что еще хуже, полностью исключить эти страны из коммуникации - верный путь к неприятностям. Основные развивающиеся страны являются незаменимыми партнерами не только в борьбе с изменением климата и предотвращении глобальных экономических потрясений, но и в сдерживании подъема Китая и смене власти в России.</div><div> </div></div><div><div>Взаимодействие с этими странами потребует определенного смирения и сочувствия со стороны американских политиков, которые, однако, не привыкли ни к тому, ни к другому. Крайне важно, что Соединенные Штаты должны обратить пристальное внимание на недовольство глобального Юга Китаем. Вместо того, чтобы оказывать давление на страны с целью разорвать связи с Пекином, Вашингтону следует тихо побуждать их проверять на себе пределы дружбы с Китаем. Развивающиеся страны все больше осознают, что Китай может быть таким же агрессором, как и авторитетные западные державы.</div><div> </div></div><div><div>Соединенные Штаты также должны отказаться от ожиданий того, что глобальный Юг автоматически последует за Западом. Крупные и влиятельные развивающиеся страны никогда не смогут быть настоящими участниками либерального международного порядка. Поэтому они будут стремиться отстаивать свои интересы и ценности в рамках международных институтов и оспаривать западное понимание законности и справедливости.</div><div> </div></div><div><div>Но Запад и глобальный Юг все же могут сотрудничать. История дает в этом смысле четкий ориентир. На протяжении большей части XX века постколониальные страны бросали вызов Западу по ряду многих важнейших вопросов, выступая за деколонизацию, расовое равенство и экономическую справедливость. Отношения между сторонами были напряженными. Тем не менее, приверженность дипломатии обеспечила то, что Запад и развивающийся мир смогли совместно извлечь определенную выгоду из международных норм и институтов, регулирующих такие разные темы, как торговля, права человека, мореплавание и окружающая среда. Сегодня Западу и глобальному Югу не нужно стремиться к полному консенсусу, но они должны работать вместе для достижения и развития взаимовыгодных результатов.</div><div> </div></div><div><div>Одной из перспективных областей сотрудничества является адаптация к изменению климата и смягчение его последствий. Соединенные Штаты и страны ЕС добились прогресса в пределах своих границ, открыв окно возможностей для взаимодействия с крупными развивающимися государствами. Еще одной областью, созревшей для партнерства между Западом и глобальным Югом, является международная торговля - та арена, в которой возможны более сбалансированные отношения.</div><div> </div></div><div><div>Страны глобального Юга озабочены тем, чтобы застраховать свой путь в середину XXIвека. Они хеджируют свои риски не только для получения материальных уступок, но и для повышения своего статуса. И они воспринимают многополярность как возможность продвинуться в международном порядке. Если США хотят оставаться первыми среди великих держав в и в многополярном мире, Соединенные Штаты должны взаимодействовать с глобальным Югом, принимая его условия.</div><div> </div></div><div><div><em>Авторы статьи: Матиас Спектор (Matias Spector) - профессор международных отношений университета Fundação Getulio Vargas в Сан-Паулу, научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир.</em></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230423/ssha-262410918.html'>https://inosmi.ru/2023042...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682257697_80_1682257630_39_1682257339_24_1682257197_9_1682257061_22_1682256995_73_262306686_0:0:3233:1617_640x0_80_0_0_d048b615da3e7b84dca7e533b7415d7f.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 23 Apr 2023 16:36:35 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661730</id>
	</item>

<item>
	<title>["Идея недоумков из G7"] Медведев предупредил, что на запрет экспорта G7 РФ ответит завершением зерновой сделки. Для стран Группы семи в таком случае закончится "и многое другое, в чем они нуждаются"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661727/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682255071_13_1682254945_81_1682254779_37_generated.jpg"><p><strong>Запрет на экспорт товаров в Россию странами G7, если такое решение будет утверждено, обернется зеркальными мерами со стороны Москвы и прекращением зерновой сделки, заявил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.</strong></p><p>"Идея недоумков из G7 о тотальном запрете экспорта товаров в нашу страну по умолчанию прекрасна тем, что подразумевает и встречное прекращение импорта товаров из нашей страны по наиболее чувствительным для G7 категориям. В этом случае для них закончится зерновая сделка и многое другое, в чем они нуждаются", - написал он в воскресенье в своем Telegram-канале.</p><p>Ранее агентство Bloomberg сообщило, что чиновники из стран G7 обсуждают возможность "полного запрета на большую часть экспорта" в РФ в преддверии запланированного на 19-21 мая саммита Группы семи в Хиросиме. Агентство отмечало, что запрет на экспорт может предполагать некоторые исключения, которые, вероятно, будут распространяться на медикаменты, сельскохозяйственную продукцию и продовольствие.</p><p>Представитель Евросоюза высокого ранга позже пояснял журналистам, что эта идея "циркулирует какое-то время", но она "не обсуждалась на министерской встрече G7 в Японии" и отсутствует в заключительном документе министерской встречи "семерки".</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/17587805'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682255071_13_1682254945_81_1682254779_37_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 23 Apr 2023 15:59:39 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661727</id>
	</item>

<item>
	<title>Рис является последней мишенью культистов изменения климата и глобальной войны, направленной на то, чтобы заморить население голодом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661680/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682159596_82_Rice-Bran-Fiber-Plant-Background-Brown-Cereal.jpg"><p>Третья по объему производства сельскохозяйственная культура в мире - рис - является последней целью в войне глобалистов, направленной на уничтожение запасов продовольствия и порабощение населения голодом. В целях борьбы с изменением климата странам в настоящее <a href="https://www.thegatewaypundit.com/2023/04/climate-cultists-blame-global-warming-on-rice/" rel="nofollow">время предлагается сократить производство риса</a> из-за выбросов метана с рисовых полей.<br />
<br />
"Рис виноват примерно в 10% глобальных выбросов метана - газа, который за два десятилетия задерживает примерно в 80 раз больше тепла, чем углекислый газ. Ученые говорят, что если мир хочет сократить выбросы парниковых газов, рис нельзя игнорировать", - сообщает Associated Press.<br />
<br />
<strong>Производство риса поддерживает население, но в настоящее время подвергается нападкам культа изменения климата.</strong><br />
<br />
Рис - это основная продовольственная культура, которая за последнее столетие способствовала массовому росту населения в Азии и Индии. Сейчас как никогда очевидно, что повестка дня глобального потепления и культ изменения климата - не что иное, как <a href="http://greentyranny.news/" rel="nofollow">вооруженная пропаганда, направленная на уничтожение энергетической независимости</a>, продовольственного суверенитета и роста населения.<br />
<br />
Этот культ разрушения - изменение климата - не направлен против загрязняющих веществ. Они направлены на природные молекулы, необходимые для жизни растений. Они направлены на использование удобрений на фермах, препятствуя производству продуктов питания. Они направлены на поголовье коров на ранчо и откормочных площадках. Они нацелены на рисовые поля! Голод, глобальная депопуляция и рабство являются тайной конечной целью.<br />
<br />
Бьорн Оле Сандер из Международного научно-исследовательского института риса сказал: "Рис, что отличает его от других культур, имеет слой стоячей воды на поле, что означает отсутствие обмена воздуха между почвой и атмосферой. Это означает, что в почве существуют анаэробные условия, а это значит, что в почве активны другие бактерии, чем те, которые можно найти в пшенице или кукурузе". Этот естественный процесс теперь виноват в глобальном потеплении и разрушении планеты.<br />
<br />
Поклонникам изменения климата промывают мозги, заставляя верить в нечто абстрактное, что заставляет их чувствовать себя добродетельными, в то время как энергетическая независимость и продовольственная безопасность их страны уходят у них из-под ног. Центральные планировщики, стоящие за повесткой дня в области изменения климата, желают сокращения населения. Они открыто выступают за то, чтобы люди жили в капсулах и десятиминутных городах, были взломаны, запрограммированы и поставлены в зависимость от жуков, выращенного в лаборатории мяса, обновлений мРНК и искусственных продуктов питания.<br />
<br />
<strong>Глобалисты пытаются сократить численность населения, нацелившись на производство риса.</strong><br />
<br />
80 процентов всего потребляемого в США риса выращивается в Америке. Около 40 миллионов фунтов риса распределяется по всему миру для борьбы с отсутствием продовольственной безопасности. Эти <a href="https://www.usarice.com/thinkrice/discover-us-rice/us-rice-facts" rel="nofollow">правила по изменению климата в отношении риса ограничат деятельность 5 563 выращивающих рис фермеров</a> по всей территории США. Эти фермеры выращивают рис на 2,8 миллионах акров на семейных фермах в Арканзасе, Калифорнии, Луизиане, Миссисипи, Миссури и Техасе. Однако если этим семейным фермам будет предложено соблюдать "глобальное обязательство по выбросам метана", то они могут подвергнуться нападкам со стороны ООН и их заставят отказаться от своих сельскохозяйственных ресурсов и урожайности - <a href="https://naturalnews.com/2022-07-12-un-claims-world-hunger-is-necessary.html" rel="nofollow">злодеяние, которое растёт и набирает силу в Европе и по всему миру</a>.<br />
<br />
Во Вьетнаме фермеры, выращивающие рис, берут на себя обязательства по сокращению "глобальных выбросов метана". Associated Press сообщает: "В рамках глобального обязательства по выбросам метана Вьетнам и несколько других крупных производителей риса в Азии пообещали сократить выбросы на 30% к 2020 и 2023 годам, но два крупнейших производителя, Китай и Индия, не подписали соглашение".<br />
<br />
Китайские лидеры неоднократно отказывались участвовать в пропаганде глобального потепления и культа изменения климата, потому что они хотят использовать истерию в своих интересах, чтобы доминировать на мировой арене, в то время как трусливые лидеры на Западе попадут под чары коммунизма и будут пожинать плоды продолжающейся инфляции и нехватки продовольствия.<br />
<br />
<br />
<em>Источники:<br />
<br />
<a href="https://www.thegatewaypundit.com/2023/04/climate-cultists-blame-global-warming-on-rice/" rel="nofollow">TheGatewayPundit.com</a><br />
<br />
<a href="https://www.usarice.com/thinkrice/discover-us-rice/us-rice-facts" rel="nofollow">USARice.com</a><br />
<br />
<a href="https://www.naturalnews.com/2023-04-20-rice-latest-target-of-climate-change-cultists.html" rel="nofollow">NaturalNews.com</a><br />
</em></p><p><em>Источник перевода: <a href="http://newsstreet.ru/blog/32613.html" rel="nofollow">newsstreet.ru</a></em></p><br>(<a href='http://newsstreet.ru/blog/32613.html'>http://newsstreet.ru/blog...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682159596_82_Rice-Bran-Fiber-Plant-Background-Brown-Cereal.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 22 Apr 2023 13:33:16 +0300</pubDate>
	<author>mic</author>
	<id>661680</id>
	</item>

<item>
	<title>Азиатский треугольник смерти, угрожающий США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661673/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682145202_70_1639343406_1-hdpic-club-p-avianosets-dzherald-ford-1.jpg"><p>Если, как и ожидалось, <strong>война в Украине</strong> должна была вызвать глобальный эффект домино с усилением напряженности во всех широтах, то мы можем с уверенностью сказать, что последствия конфликта наступили, громко и ясно, также и в <strong>Азии</strong>. Второго азиатского горячего фронта, противостоящего очень горячему фронту, расположенному в Восточной Европе, пока нет, но, без всякого сомнения, температура Индо <strong>-Тихоокеанского региона</strong> начинает достигать очень высоких температур. И речь идет не о бешеном климате, а о непрекращающихся движениях в регионе.</p><p>В частности, <strong>Россия</strong> начала геополитическую игру на Дальнем Востоке, предлагая учения и военные маневры, очень часто рука об руку с Китаем <strong>,</strong> которые касаются США и их местных партнеров, Японии и Южной Кореи в первую очередь.</p><p>Если бы мы взглянули на любую географическую карту, мы могли бы легко обнаружить <strong>треугольник смерти</strong> в сердце всего в двух шагах от Тихого океана. Ну а в тройку лидеров входят Китай, <strong>Северная Корея</strong> и, конечно же, Россия. При этом Пхеньян и Москва с удовольствием усиливают <strong>давление</strong> на Вашингтон в этом районе, пытаясь усложнить жизнь администрации Байдена, тем самым вынуждая внимательно следить как за украинским сценарием, так и за тревожными действиями в Восточной Азии (помимо спорадических кризисов, касающихся Тайваня и остальные внешнеполитические досье).<strong>Россия учения</strong></p><p><strong>Тихоокеанский военно-морской флот России</strong>, штаб которого находится во Владивостоке, приступил к масштабным учениям в прибрежных районах Дальнего Востока, в том числе на оспариваемых с <strong>Японией</strong> участках так называемых Северных территорий .</p><p>О начале операции объявил министр обороны РФ <strong>Сергей Шойгу,</strong> пояснив, что основная цель учений - повысить способность российских вооруженных сил отразить атаку агрессора с моря. Учения также призваны предотвратить высадку потенциальных противников на <strong>Сахалине</strong> и южных <strong>Курильских островах, которые включают три из четырех островов, на которые претендует Токио. </strong>В Москве также указали, что учения охватят южную часть Охотского моря, в них примут участие боевые корабли, подводные лодки и соединения ВВС.</p><p>Этот шаг Кремля пришелся на период сильной напряженности в отношениях с <strong>НАТО</strong>, которая в последние месяцы создавала впечатление, что хочет расширить свое военное присутствие именно в Тихом океане и именно для сдерживания русских и китайцев.</p><p>Напомним, в сентябре прошлого года китайские и российские военные корабли предприняли второе совместное военно-морское патрулирование в Тихом океане вскоре после стратегических учений <strong>"Восток-2022"</strong> под руководством Москвы. Вместо этого в декабре российские и китайские стратегические бомбардировщики провели совместные маневры, опять же над Тихим океаном. Во время восьмичасовой миссии российские бомбардировщики <strong>Ту-95</strong> "Медведь" и китайские бомбардировщики <strong>H-6K</strong> пролетели над Японским и Восточно-Китайским морями по траектории полета, которая также вынудила Южную Корею и Японию поднять истребители в воздух. ответ.<strong>Китай звонит Ким</strong></p><p>Тем временем Китай направил сообщение Северной Корее. <strong>Си Цзиньпин</strong> сказал лидеру Северной Кореи <strong>Ким Чен Ыну</strong>, что две страны должны активизировать общение на фоне роста напряженности на Корейском полуострове.</p><p>"Международная и региональная ситуация сейчас серьезно и сложно меняется", - сказал Си Ким, сообщает Центральное <em>информационное агентство Кореи</em>. Председатель КНР заявил, что готов укреплять " <strong>стратегические связи</strong> " с Севером, совместно определять "направление развития китайско-северокорейских отношений (на самом деле использовался институциональный термин Корейская Народно-Демократическая Республика) и содействовать "дружественному сотрудничеству между две стороны", чтобы вывести его на "более высокий уровень".</p><p>Сообщение якобы было доставлено в прошлую среду, но не будет обнародовано до утра вторника, за несколько часов до того, как министры иностранных дел <strong>G7</strong> попросили Северную Корею "воздерживаться от любых других дестабилизирующих или провокационных действий, включая дальнейшие ядерные испытания или использование технологии баллистических ракет".</p><p>Таким образом, при объединении двух новостей во всей полноте возникает упомянутый треугольник смерти. Китай получил косвенную помощь от двух своих партнеров, России и Северной Кореи, которые предприняли действия, вынуждающие вооруженные силы США пересмотреть свои оперативные планы. Короче говоря, Вашингтону не следует игнорировать <strong>тройственное сближение</strong> Пекина, Москвы и Пхеньяна.</p><br>(<a href='https://it.insideover.com/difesa/il-triangolo-della-morte-asiatico-che-minaccia-gli-usa.html'>https://it.insideover.com...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682145202_70_1639343406_1-hdpic-club-p-avianosets-dzherald-ford-1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 22 Apr 2023 09:33:22 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661673</id>
	</item>

<item>
	<title>"Это не в нашей манере": Китай отказал Западу в просьбе надавить на Россию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661667/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682140934_80_generated.jpg"><p>Посол Китая во Франции Лю Шайе прокомментировал призывы лидеров стран Запада к Пекину оказать давление на Россию в связи с проведением военной спецоперации на Украине.</p><blockquote>"Китайская дипломатия никогда не станет выступать за оказание давление на какую-либо страну. Это не в нашей манере", - сказал китайский дипломат, отвечая на соответствующий вопрос в эфире телеканала LCI.</blockquote><p>Ранее президент Франции <strong>Эммануэль Макрон</strong> и другие западные лидеры не раз призывали Китай оказать давление на Россию в вопросе Украины.</p><p>Посол КНР в России <strong>Чжан Ханьхуэй</strong> также заявлял, у стран Запада нет права давать Китаю указания по ситуации на Украине.</p><blockquote>"Запад не находится в том статусе, чтобы давать указания Китаю, и тем более не имеет полномочий перекидывать ответственность на него", - отмечал дипломат.</blockquote><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2023/04/21/eto-ne-v-nashey-manere-kitay-otkazal-zapadu-v-prosbe-nadavit-na-rossiyu'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682140934_80_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 22 Apr 2023 08:22:14 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661667</id>
	</item>

<item>
	<title>Неправильные демократы Западные либералы отказываются считать иные европейские народы "демократическими"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661659/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682107770_50_o.jpg"><p>На страницах журнала The American Conservative опубликована статья "Империя прицелилась в Венгрию", речь в которой идет о давлении администрации Джо Байдена на официальный Будапешт. "Вашингтон импульсивно использует власть, чтобы пресекать малейшее отклонение от американской однополярной гегемонии", - говорится в материале.</p><p>На прошлой неделе правительство США уже ввело санкции против Международного инвестиционного банка - многостороннего финансового института развития со штаб-квартирой в Будапеште. МИБ обвинили в том, что с его помощью Россия (являющаяся одним из его учредителей) якобы наращивает свое присутствие в Европе. The American Conservative подчеркивает, что это стало первым случаем, когда Вашингтон нанес формально "антироссийский" юридический удар по учреждению, базирующемуся в стране-члене НАТО и ЕС. Действия США вынудили официальный Будапешт заявить о своем выходе из состава МИБ. Однако санкции против Международного инвестиционного банка оказались всего лишь прологом для значительно более масштабных действий, которые ударят непосредственно по самой Венгрии.</p><p>Как пишет The Guardian, Конгресс США разрабатывает законопроект, направленный против чиновников и сторонников правительства Виктора Орбана. Причем в этом процессе участвуют как демократы, так и республиканцы.</p><p>Поэтому инициатива имеет большие шансы на успех. Официально "презентован" в американском парламенте проект антивенгерского нормативного акта, скорее всего, будет представлен уже в мае текущего года. При этом до сих пор непонятно, в чем, собственно, власти США обвиняют официальный Будапешт. Согласно прогнозу American Conservative, формально речь в законопроекте пойдет о "коррупции", а также о проблемах с "верховенством закона" и "правами ЛГБТ", хотя реальные мотивы американских политических элит иные. Венгрию, в частности, хотят наказать за нежелание приносить себя в жертву общезападному русофобскому курсу. The American Conservative подчеркивает, что Венгрия значительно менее коррумпирована, чем другие европейские страны - такие как Румыния, Испания, Португалия и Италия, а по уровню косвенного контроля над СМИ она принципиально не отличается от самих США.</p><p>"Настоящее преступление Венгрии состоит в том, что она придерживается причудливой веры в то, что страны имеют право действовать как независимые, суверенные нации", - отмечает The American Conservative.</p><p>Политико-правовой "накат" администрации Байдена - это далеко не первая и явно не последняя антивенгерская акция либеральных западных элит.</p><p>1990-е годы прошли в Венгрии под знаком господства в стране американского миллиардера, международного спекулянта и яростного сторонника либеральной идеологии Джорджа Сороса - уроженца Будапешта. Вплоть до начала 2000-х в стране царил перманентный политический кризис. Сама государственная система Венгрии была построена таким образом, что ни одна из местных партий не могла сформировать устойчивого большинства в парламенте. В 2006 году кризис усугубился после того, как в СМИ попали записи, свидетельствующие о циничной лжи венгерских либералов своим избирателям. В 2010 году Виктор Орбан, собравший вокруг себя консервативные силы, впервые в новейшей истории Венгрии смог одержать на выборах настолько убедительную победу, что она дала ему возможность сформировать устойчивую коалицию. Орбан назвал это "революцией у избирательных урн", и инициировал в стране масштабные реформы. Он закрепил в конституции христианский характер государства и упростил административную систему страны, подарив тем самым Венгрии политическую устойчивость. Укрепившись во власти, Орбан пресек вмешательство соросовских НКО в государственные дела и попытки либералов проводить ЛГБТ-пропаганду в школах. При этом венгерская экономика уверенно развивалась.</p><p>Населению Венгрии инициированные Орбаном реформы понравились. Жители страны раз за разом голосовали за его партию "Фидес" и ее союзников, вызывая тем самым ярость у брюссельских и вашингтонских либеральных функционеров.</p><p>Против Орбана и его команды была развернута травля со стороны НКО и либеральных СМИ, но это ничего не поменяло, и тогда международное неолиберальное лобби перешло к более решительным действиям.</p><p>В 2020 году финансируемая преимущественно правительством США общественная организация Freedom House заявила, что Венгрия - это не демократия, а государство с "гибридным режимом". Эксперты FH присудили официальному Будапешту всего 49 баллов из 100 по "шкале демократичности". Венгрия получила крайне низкие оценки в таких разделах рейтинга, как "коррупция", "избирательный процесс" и "местное демократическое управление". Кроме того, Freedom House объявил Венгрию "наименее демократической страной в Европе".</p><p>Однако прессинг со стороны американских "окологосударственных общественников" не заставил венгерские власти отказаться от своего политического курса, и тогда в ход пошла "тяжелая артиллерия".</p><p>В 2022 году Европарламент официально принял отчет, согласно которому Венгрия была объявлена "гибридным режимом избирательной автократии", и лишена статуса демократического государства.</p><p>За соответствующее решение проголосовали 433 "европарламентария", против - 123. Это стало первым в истории Евросоюза прецедентом, когда член ЕС был формально признан "недемократическим".</p><p>"Среди экспертов растет консенсус в отношении того, что Венгрия больше не является демократией", - отмечалось в отчете.</p><p>Лично Орбана обвинили в "преднамеренных и систематических усилиях" по подрыву основных ценностей Евросоюза. Готовившие отчет брюссельские чиновники заявили, что выборы в Венгрии проходят регулярно, но "без соблюдения основных демократических норм". Кроме того, в адрес официального Будапешта прозвучали претензии в сфере "независимости судебной власти", "неприкосновенности частной жизни", "свободы выражения мнения", "плюрализма СМИ", "академической свободы", "прав ЛГБТ" и "защиты меньшинств".</p><p>На самом деле, все эти обвинения абсурдны, и большинство голосовавших за отчет депутатов наверняка это осознавали. Оппозиция в Венгрии без каких-либо ограничений проводит свои акции, а также - политическую агитацию в СМИ и Интернете. Представителям так называемых ЛГБТ в Венгрии никто не рубит головы. А пограничные ограждения, призванные остановить нелегальных мигрантов, в Венгрии куда менее масштабны, чем на южных границах США.</p><p>Тем не менее 12 декабря 2022 года власти Евросоюза заморозили 6,3 млрд евро финансовой помощи Венгрии до тех пор, пока правительство Виктора Орбана не выполнит набор требований Брюсселя, связанных с функционированием судебной системы. Позже стало известно о замораживании еще 22 млрд, предусмотренных в европейских фондах для нужд официального Будапешта. Чтобы тот смог их получить, ему выдвинули требования в сфере "прав ЛГБТ", "академических свобод" и "предоставления убежища мигрантам". Замороженные средства должны были пойти на образование для детей из неблагополучных семей, модернизацию железнодорожного транспорта, доступ к широкополосной связи и помощь регионам, пострадавшим от закрытия угольных электростанций.</p><p>Никто не заметил изощренного цинизма в самой постановке вопроса - выделение денег обездоленным детям в обмен на запуск в школы пропагандистов нетрадиционной ориентации и открытие границ для мигрантов.</p><p>Несмотря на прессинг со стороны Брюсселя и Вашингтона, Орбан идет лишь на ограниченные уступки "западным партнерам", обвиняет США в развязывании холодной войны с Россией и пытается в меру своих сил затормозить введение санкций против официальной Москвы. Он категорически отказывается поставлять оружие на Украину и требует, чтобы киевский режим сел за стол переговоров с Россией.</p><p>Согласно результатам соцопросов, основные установки Орбана разделяют от 60 до 90% населения Венгрии.</p><p>При этом, вопреки утверждениям либералов, Венгрию нельзя назвать "пророссийским" государством. Это страна, входящая в состав блока НАТО и регулярно голосующая за антироссийские резолюции в ООН.</p><p>Критика Орбаном антироссийских санкций и конфронтации Запада с Москвой продиктована не эмоциями, а холодным прагматизмом. Венгерские элиты прекрасно осознают выгоды от нормального экономического сотрудничества с Россией и разрушительные последствия от военной эскалации в Восточной Европе.</p><p>Однако даже этих аккуратных попыток отойти от "генеральной линии" либерального интернационала достаточно для того, чтобы стать объектом ожесточенной международной травли.</p><p>Самое главное, дело далеко не только в личности Орбана. То, что правительство Венгрии формирует партия "Фидес" - это результат свободного волеизъявления большинства представителей венгерского народа. Но брюссельские и вашингтонские чиновники искренне считают, что у венгров нет морального права голосовать так, как им хочется. "Правильное" население живет исключительно в тех странах, где раз за разом побеждают представители либеральных сил, готовых безропотно выполнять команды из Брюсселя и Вашингтона. И верное мнение - тоже только одно. А те, кто думают иначе (как те же венгры), автоматически превращаются в людей второго сорта. Еще более "неправильные" люди, с точки зрения либеральных функционеров, живут в России, Китае и других странах, открыто бросающих вызов "единому миропорядку".</p><p>Чем только тогда эти самые либеральные функционеры отличаются от тех, кто в Германии 1930-х-1940-х годов также делили людей на "сорта" и хотел навязать всем вокруг свой "миропорядок"? Вопрос - риторический.</p><br>(<a href='https://www.stoletie.ru/politika/nepravilnyje_demokraty_401.htm'>https://www.stoletie.ru/p...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682107770_50_o.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 21 Apr 2023 23:09:30 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661659</id>
	</item>

<item>
	<title>МИД заявил о готовности нарастить ракетный потенциал на западной границе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661642/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682091426_14_1497246155_0:74:3000:1762_640x0_80_0_0_676727d7b75099cc633a5fd093dbf214.jpg"><div><div><strong>21 апр - РИА Новости.</strong>Россия может пересмотреть свою позицию по неразмещению баллистических ракет средней и большей дальности на западной границе, заявил посол по особым поручениям МИД Григорий Машков в статье для журнала "Международная жизнь".</div></div><div><div>"Оправдана ли на западном направлении текущая линия по неразмещению первыми баллистических ракет средней и большей дальности наземного базирования или нужно уже начинать подготовку к развертыванию ракет этого типа, которые позволили бы в случае ухудшения ситуации оперативно реагировать на вызовы", - отметил он.При этом, по словам дипломата, России необходимо не забывать и о восточных рубежах страны, где также существуют риски возникновения конфликтов.<div><div>"Здесь необходимо иметь внушительный арсенал ракет средней дальности для купирования потенциальных угроз нашей национальной безопасности", - подчеркнул Машков.</div></div><div><div>Он обратил внимание, что после развала Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) оказались сняты все ограничения, после чего возник логичный вопрос: "Насколько мы за 30 лет участия в договоре отстали от других обладателей этого оружия и что нужно сделать для устранения существующего дисбаланса".В Москве, отметил посол, видят необходимость наращивать тактический потенциал и заранее накапливать запасы ракетных вооружений для действенного ответа на любые вызовы, в том числе в Калининграде.<div><div>"Где натовцы вознамерились взять российскую территорию под прицел американских РСЗО", - пояснил дипломат.</div></div><div><div>"Еще один блок вопросов - тактические ракетные комплексы, их „упреждающий и ответный" потенциал для решения задач на поле боя. Поэтому важно понять, какие угрозы формируются на этом направлении, как им противостоять, а также что в этом плане мы ожидаем от международных партнеров и к каким компромиссам они готовы. Важно подходить к этому не только под углом решения нынешних задач на Украине, но и долгосрочного обеспечения национальной безопасности в постконфликтный период", - заключил Машков.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230421/rakety-1866969192.html'>https://ria.ru/20230421/r...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682091426_14_1497246155_0:74:3000:1762_640x0_80_0_0_676727d7b75099cc633a5fd093dbf214.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 21 Apr 2023 18:37:06 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661642</id>
	</item>

<item>
	<title>["Вилка"*] Вашингтону придется пожертвовать либо Тайванем, либо своей экономикой. США не могут отказаться от экономического сотрудничества с Китаем ради острова, ставшего "чемоданом без ручки"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661622/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682063305_64_1682063048_34_1682062933_58_1682062669_96_1682062640_99_1682062363_13_1682062109_12_1682061981_39_generated.jpg"><p><strong><img src="/user_images/6141/661622_1682061763.jpg" /></strong></p><p><strong>Вашингтон подал важный сигнал, заявив, что США не готовы отказаться от экономического сотрудничества с Китаем. Подобные реплики говорят о том, что американская сторона в любом случае окажется в проигрыше, заявил глава комиссии Совета Федерации по взаимодействию со СМИ Алексей Пушков 21 апреля.</strong></p><p>По словам сенатора, логика сохранения гегемонии должна в итоге столкнуть страну Вашингтон с Пекином, но логика экономической взаимозависимости работает против разрыва между ними.</p><p>"Если в США возобладает логика экономической взаимозависимости, США должны будут пожертвовать Тайванем, если логика гегемонии, то своей экономикой. В любом случае США проигрывают", - написал он в Telegram-канале.</p><p>Пушков добавил, что американской стороне остается пытаться удержать статус-кво, но это вряд ли устроит набирающий всё большую силу Китай.</p><p>Так сенатор прокомментировал слова министра финансов США Джанет Йеллен, которая назвала полный разрыв с Китаем "катастрофой для обеих стран" и "дестабилизирующим фактором для остального мира".</p><div><div><div><div>"Запад не в том статусе, чтобы давать указания Китаю"</div><div>Посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй - о взглядах Пекина на украинский кризис, формуле отношений с Москвой и автомобилях на российском рынке</div></div></div></div><p>19 апреля агентство Bloomberg сообщило, что, чем дольше будет продолжаться украинский конфликт, тем более неприятными станут его последствия для президента Джо Байдена, решившего помогать Киеву и одновременно противостоять Китаю.</p><p>Со временем Белому дому придется решать, каким геополитическим приоритетом - победой Киева или сдерживанием Китая - пожертвовать.</p><p>18 апреля газета Politico со ссылкой на источники сообщила, что администрация Белого дома готовится объявить о "беспрецедентных" ограничениях американских инвестиций в Китай. Это направлено на сдерживание технологического и военного развития Пекина.</p><p>Накануне, 17 апреля, замглавы Пентагона Колин Каль заявил, что Китай игнорирует запросы Штатов на проведение диалога по военной линии. Он подчеркнул, что Пекину не достает политической воли для общения с Вашингтоном.</p><p>На фоне больших объемов помощи США Украине обострилась ситуация с Тайванем. 14 апреля Байдена обвинили, что он делает недостаточно для предотвращения третьей мировой войны, которая может начаться из-за территориальных претензий Китая в отношении Тайваня.</p><p><iframe src="//iz.ru/video/embed/1488383#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> </p><p>Отношения между США и Китаем обострились после визита спикера палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань, который состоялся в августе прошлого года. Пекин считает остров своей территорией, поэтому рассматривает посещение острова официальными лицами других стран как поддержку независимости Тайваня.</p><p><img src="/user_images/6141/661622_1682061816.jpg" /></p><p><img src="/user_images/6141/661622_1682062052.jpg" /></p><p><img src="https://fsd.multiurok.ru/html/2018/03/20/s_5ab0d95f3fbef/img4.jpg" /></p><br>(<a href='https://iz.ru/1501962/2023-04-21/senator-pushkov-soobshchil-o-vazhnom-signale-iz-vashingtona'>https://iz.ru/1501962/202...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682063305_64_1682063048_34_1682062933_58_1682062669_96_1682062640_99_1682062363_13_1682062109_12_1682061981_39_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 21 Apr 2023 10:24:44 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661622</id>
	</item>

<item>
	<title>[2,6%] Посольство РФ оценило долю получаемой бедными странами продукции в рамках зерновой сделки: поставки из Украины в беднейшие государства упали до мизерных показателей. Крохи с барского стола...</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661614/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682051809_41_1682051468_79_1682051401_83_1682051350_59_1682051244_37_1667493508_db1.jpg"><p><strong>Значительная часть сельскохозяйственной продукции Украины в рамках зерновой сделки отправляется развитым государствам, бедным странам достается лишь 2,6%. Об этом говорится в распространенном в четверг комментарии посольства РФ в Вашингтоне.</strong></p><p>"Обратили внимание на новую порцию инсинуаций пресс-службы Госдепартамента о якобы саботаже российской стороной работы черноморской инициативы по зерну и пресловутом использовании „голода в качестве оружия". Прежде всего, отметим упорное нежелание Вашингтона даже упоминать взаимоувязанный характер стамбульских продовольственных договоренностей. Не говоря уже о том, чтобы на деле содействовать реализации Меморандума Россия - ООН о нормализации отечественного агроэкспорта", - подчеркнули российские дипломаты.</p><p><img src="https://e-news.su/uploads/posts/2022-11/1667493508_db1.jpg" /></p><p>По их словам, "этот механизм по-прежнему хромает исключительно из-за желания коллективного Запада нанести как можно больший урон" экономике РФ "санкционным противостоянием". "К слову, с не меньшим старанием Белый дом пытается не замечать возрастающее недовольство развивающихся стран прямым влиянием рестрикций на национальные хозяйства Глобального Юга", - подчеркнули в российском диппредставительстве.</p><p>Дипломаты назвали "претензии к российским досмотровым командам абсолютно несостоятельными". "Участие в инспекционной деятельности по линии черноморской инициативы идет в строгом соответствии с буквой и духом соглашений. Голословно обвиняя нас в использовании продовольствия в качестве инструмента геополитического давления, США продолжают замалчивать информацию о реальных выгодоприобретателях украинской части агродоговоренностей", - подчеркнули они.</p><p>"Мало для кого является секретом то, что львиная доля отгрузок по-прежнему приходится на коммерческие контракты в интересах развитых стран. Тогда как поставки сельхозпродукции в беднейшие государства, о которых так рьяно печется на публику Белый дом, упали до мизерных 2,6%", - отмечается в комментарии.</p><p>Как подчеркнули в посольстве, "коллективный Запад в духе укоренившихся неоколониальных привычек беспокоится лишь о собственном благополучии". "Так, опасаясь конкуренции с дешевым зерном из Украины, сателлиты США в Европе задумались о введении протекционистских барьеров на сельхозтовары из подшефной республики. Почему-то на этот счет администрация предпочитает отмалчиваться. Невзирая на вышеперечисленные обстоятельства, Российская Федерация остается надежным поставщиком агротоваров. Продолжит исполнять обязательства по имеющимся соглашениям. Открыта к расширению сотрудничества на продовольственном направлении", - заключили в посольстве.</p><p><strong>О зерновой сделке</strong></p><p>22 июля 2022 года в Стамбуле был подписан пакет документов о поставках продовольствия и удобрений на международный рынок. Один из них утвердил механизм вывоза зерна из подконтрольных Украине черноморских портов. Другая часть договоренностей касается доступа на мировые рынки российского продовольствия. Власти РФ неоднократно указывали на то, что вторая часть фактически не выполняется.</p><p>Изначально договоренности были заключены на 120 дней, в ноябре действие соглашений продлили на такой же срок. 18 марта Россия объявила о продлении сделки на 60 дней, предупредив, что этого времени будет достаточно для оценки выполнения меморандума, подписанного с ООН.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/17575415'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682051809_41_1682051468_79_1682051401_83_1682051350_59_1682051244_37_1667493508_db1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 21 Apr 2023 07:16:11 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661614</id>
	</item>

<item>
	<title>Постпред России раскритиковал комиссара ООН за двойные стандарты</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661607/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682018275_34_1845835173_0:322:3067:2047_640x0_80_0_0_16febdb533fee18ff8dea89690a6e9ef.jpg"><div><div><strong>20 апр - РИА Новости.</strong>Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк продолжает демонстрировать двойные стандарты, игнорируя случаи посягательств на свободу, которые происходят в западных странах, говорится в опубликованном в Telegram-каналезаявлении постоянного представителя РФ при ООН в Женеве Геннадия Гатилова.</div></div><div><div><div>"</div><div>"Сожалею, что г-н Тюрк упорно продолжает демонстрировать пресловутые „двойные стандарты" и политическую ангажированность в отношении стран, неугодных отдельной группе государств Запада. Это в очередной раз заставляет усомниться в беспристрастности Верховного комиссара и его Управления", - сказано в документе.Дипломат обратил внимание на то, что господин Тюрк в письме российскому представительству выразил обеспокоенность в связи с вынесением приговора Мосгорсуда в отношении признанного иноагентом в РФ Владимира Кара-Мурзы*, при этом ничего не сообщив ни американскому, ни французскому представительствам о своей обеспокоенности нарушениями прав человека.<div><div>"Признательны г-ну Тюрку за столь пристальное внимание к внутренним делам в нашей стране и оперативные комментарии. Наверняка, с учетом принципа нейтральности ооновских структур, его Управление уже подготовило и отправило аналогичные письма в постпредства США и Франции. Не может же Верховный комиссар отмалчиваться по сюжету с ожидающим экстрадиции в США Дж.Ассанжем, которому там грозит 175 лет тюрьмы за освещение американских военных преступлений? А сознательно игнорировать непрекращающийся произвол французских жандармов в отношении местных демонстрантов, осуществляющих свое право на самовыражение в центре „просвещённой Европы"?" - добавил Гатилов.</div></div><div><div>Ранее Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк призывал РФ немедленно отменить решение российского суда и освободить осужденного за госизмену и распространение фейков про российскую армию Владимира Кара-Мурзу*.</div></div><div><div>Постоянный представитель РФ в ООН в Женеве Геннадий Гатилов ранее заявил, что УВКПЧ ООН исполняет задачи, которые перед ним ставят западные доноры, и штатный состав практически целиком состоит из западников. Он также считает, что эта организация предпочитает игнорировать многочисленные нарушения украинскими военными норм международного гуманитарного права.</div></div><div><div><em>* Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента.</em></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230420/kritika-1866755559.html'>https://ria.ru/20230420/k...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682018275_34_1845835173_0:322:3067:2047_640x0_80_0_0_16febdb533fee18ff8dea89690a6e9ef.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 20 Apr 2023 22:17:55 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>661607</id>
	</item>

<item>
	<title>[Эмбарго* на €100 млн] Еврокомиссия (ЕК) считает принятые восточноевропейскими странами односторонние меры по запрету импорта зерновых Украины незаконными и требует их выкупа за €100 млн "поддержки"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661560/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1681969271_42_1681969181_55_1681969055_26_1681968986_56_1681968927_69_1681968783_45_1681968752_58_embargo-seal-print-distress-style-rubber-imitation-has-round-medallion-form-contains-ribbon-red-vector-text-dirty-122547642.jpg"><p><strong>Участвовавшие в совещании министры Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии и Словакии высказались за увеличение периода приостановки импорта.</strong></p><p>"Замглавы ЕК Валдис Домбровскис ясно заявил, что односторонние меры, принятые четырьмя европейскими государствами, являются незаконными <...>, потребовав, чтобы они отменили их, в противном случае предложения ЕК не будут реализованы", - сообщил на пресс-конференции министр сельского хозяйства и развития сельских регионов Румынии Петре Дая, который принимал участие в среду в онлайн-совещании с замглавой ЕК, еврокомиссаром по торговле Валдисом Домбровскисом и еврокомиссаром по сельскому хозяйству Янушем Войцеховским. Ёго слова приводит слова агентство <a href="https://www.agerpres.ro/" rel="nofollow">Agerpres</a>.</p><p>Еврокомиссары предложили пяти странам пакет поддержки ЕК, который состоит из €100 млн, а также приостановки импорта до 5 июня украинских пшеницы, кукурузы, семян подсолнечника и рапса. Эти предложения могут быть реализованы через 48 часов после того, как страны отменят принятые ими односторонние меры.</p><p>Участвовавшие в совещании министры Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии и Словакии, однако, высказались за расширение списка видов агропродукции и увеличение периода приостановки импорта. Поскольку договориться не удалось, замглавы ЕК призвал страны прийти к согласию до конца недели.</p><p>В ходе совещания Дая предупредил, что Румынии угрожает еще больший наплыв украинской агропродукции из-за односторонних мер по запрету ее импорта со стороны Венгрии, Польши и Словакии, а также Болгарии, начиная с 24 апреля. "В этих условиях Румыния остается единственными воротами для импорта продукции с Украины", - подчеркнул он.</p><p><strong>* <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE" rel="nofollow">Эмба́рго</a></strong> (от исп. <em>embargo</em> - "наложение ареста", "запрещение"):</p><ul><li>Наложение государством запрета на ввоз другими странами или вывоз из страны золота или иностранной валюты, отдельных видов товаров - оружия, современных технологий и других;</li><li>Запрещение государственной властью захода в порты своей страны судов, принадлежащих другим странам, или выхода из своих портов судов других стран;</li><li>Частичное или полное прекращение торговли с определёнными странами по решению ООН или другого межгосударственного объединения, в качестве репрессивной меры по отношению к данной стране за нарушение Устава ООН, другие неблаговидные действия.</li></ul><p>Целью эмбарго могут являться репрессалии в отношении другого государства, желание нанести ему материальный ущерб и принудить действовать по указаниям вводивших его. Эмбарго также применяется с целью "захвата рынков и получения доступа к природным ресурсам"[1].</p><p><strong>Классификация[править | править код]</strong></p><p>Практика международных взаимоотношений между государствами, имеющая тысячелетнюю историю, насчитывает немало примеров введения торговых запретов. Разнообразие исторических и современных случаев установления эмбарго позволяет осуществить классификацию применения данного инструмента во внешнеторговой деятельности по различным основаниям[2].</p><p>По субъекту санкционного влияния эмбарго чаще всего направлены на государство (или группу стран), но реже могут иметь персонифицированный характер, который не зависит от страны местонахождения или проживания (например, эмбарго в отношении террористических организаций).</p><p>По степени официальности торговые эмбарго могут носить как официальный характер, так и быть неофициальными.</p><p>По объёму вводимых запретов можно выделить полное и частичное эмбарго. Под полным эмбарго можно понимать всесторонние запретительные меры во внешнеторговой деятельности между странами, отдельные исключения возможны с целью реализации гуманитарных программ. Частичное эмбарго распространяется на отдельные направления или объекты внешнеторговой деятельности. Частичное эмбарго может быть реализовано как в отношении экспортных, так и в отношении импортных операций, при этом возможны различные комбинации санкций.</p><p>Виды торговых эмбарго в отношении экспорта и импорта продукции</p><table><tbody><tr><th>Предмет эмбарго</th><th>Государство-инициатор санкций</th><th>Государство, в отношении которого наложено эмбарго</th></tr><tr><td>Экспорт</td><td>Государство запрещает вывоз товаров со своей территории</td><td>В отношении государства налагаются санкции на вывоз товаров с его территории</td></tr><tr><td>Импорт</td><td>Государство запрещает ввоз товаров на свою территорию</td><td>В отношении государства налагаются санкции на ввоз на его территорию товаров</td></tr><tr><td>Экспорт и импорт</td><td>Государство запрещает вывоз товаров со своей территории и ввоз товаров на свою территорию</td><td>В отношении государства налагаются санкции на ввоз на его территорию товаров и на вывоз товаров с его территории</td></tr></tbody></table><p>Классификация эмбарго по виду декларируемых мотиваций вводимых запретов:</p><ul><li>Эмбарго политического характера.</li><li>Эмбарго экономического характера.</li><li>Эмбарго с целью обеспечения национальной безопасности государства.</li><li>Эмбарго с целью предупреждения и реагирования на спорные вопросы о территориальных границах государств.</li><li>Эмбарго, вводимое с целью охраны здоровья граждан государства.</li><li>Эмбарго экологического характера, вводимые с целью выражения несогласия государства с экологической политикой другой страны или отношением к животным.</li></ul><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17564959'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1681969271_42_1681969181_55_1681969055_26_1681968986_56_1681968927_69_1681968783_45_1681968752_58_embargo-seal-print-distress-style-rubber-imitation-has-round-medallion-form-contains-ribbon-red-vector-text-dirty-122547642.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 20 Apr 2023 08:30:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661560</id>
	</item>

<item>
	<title>Украинская благодарность: почему Европа разлюбила беженцев</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661553/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Украинцы рассчитывали жить в Европе по собственным правилам</strong></p><div><div>Западная Европа переживает самый масштабный гуманитарный кризис за последние полвека с лишним. Впервые со времен Второй Мировой войны европейские страны захлестнул многомиллионный поток беженцев, прежде всего с Украины. Проблема в том, что покидая свои дома, украинские переселенцы забирают с собой и свои привычки. В итоге отношение к ним кардинально меняется. Если в первые месяцы специальной военной операции Западная Европа принимала их с распростертыми объятиями, то теперь она готова выставить за дверь тех, кто не научился жить по-европейски - и не собирается этому учиться.</div></div><div><div>О том, что согласившиеся принять у себя беженцев с Украины британцы стали жертвами мошенничества и воровства со стороны "гостей", написала английская Daily Mail. "Британцы опасаются, что некоторые украинцы „пользуются преимуществами" британской системы социальной защиты, получая единую социальную выплату и другие пособия, хотя на самом деле многие из них - вполне состоятельные люди, - отмечает журналист Лоуренс Доллимор. - Некоторые британцы рассказывают, что украинские беженцы отправляются за покупками в Harrods, делают себе инъекции ботокса и покупают продукцию компании Apple, при этом не считая нужным вкладываться в оплату счетов за коммунальные услуги".</div></div><div><div>С подобными проблемами сталкиваются не только в Великобритании. Не так давно социальные сети разнесли скандальное видео из Польши: украинская семья приехала в пункт выдачи гуманитарной помощи на внедорожнике бизнес-класса. Такого рода ситуаций с начала гуманитарного кризиса по всей Европе зафиксировано огромное количество. На то, что парковки в центре Вены заняты дорогими автомобилями Mercedes, BMW, Rolls-Royce и Maybach с украинскими номерами, обращает внимание своих соотечественников австрийский блогер и политик Геральд Гросс. На то же жалуются итальянцы, которых возмущает, что "беженцы" на роскошных машинах не стесняются получать крохотные - не более 300 евро! - пособия, а потом тратить в десятки, если не в сотни б<strong>о</strong>льшие суммы в фешенебельных ресторанах.</div><div> </div><div><div><div>Подобным вызывающим поведением отличаются, конечно, далеко не все беженцы. Многие с трудом растягивают свои социальные пособия на месяц, выбирая, что купить - еду или одежду. Но запоминаются-то именно скандальные выходки! И потому европейцы перестают сочувствовать тем, кто покинул Украину в последний год.</div></div><div><div>Резче всего эти изменения проявляются в Польше, принявшей наибольшее число украинских беженцев. Речь идет как минимум о полутора миллионах человек, хотя в СМИ можно встретить упоминания и о восьми миллионах. Сегодня поляки далеко не так радушны по отношению к ним. В первую очередь потому, что все чаще сталкиваются с проявлениями самого пещерного национализма со стороны тех, кого приютили.</div></div><div><div>"Женщина с мальчиком. Наверное, мать и сын. Их лиц не видно, видны только силуэты. Они куда-то спешат по улицам Познани. На первый взгляд, они ничем не выделяются. Обычные люди, каких тысячи. Однако, если вы присмотритесь к мальчику, вы увидите на рукаве его куртки нашивку. Красно-черную, украшенную тризубом. Это флаг ОУН-УПА*. Той самой организации, на совести которой кровь сотен тысяч убитых и неотомщенных мирных жителей. Женщин и детей, чьи кости до сих пор лежат в безымянных, не освященных ямах", - возмущенно пишет в своей статье в еженедельнике Myśl Polska обозреватель Пшемыслав Пяста.</div></div><div><div>Подобные картины в Польше - далеко не редкость. Доходит уже до того, что свои черно-красные знамена бандеровские последователи разворачивают на митингах против... польского угнетения, которые они организуют на улицах и площадях польских городов!</div></div><div><div>Европейцев возмущает не только подобное наплевательство на национальную память. Не меньше их раздражает и откровенное тунеядство украинских беженцев. В Польше, Германии, Чехии и Италии, где насчитывается больше всего украинцев, уже на правительственном уровне поднимают вопрос о прекращении бесконечных подачек беженцам с Украины. Скажем, в Чехии те, кто за пять месяцев не нашел работу, лишаются финансовой помощи. Причина проста: страна не может бесконечно тратить невозвратные и колоссальные деньги на тех, кто не собирается в ответ помогать ей самой.</div><div> </div><div><div><div>Ладно бы украинские беженцы просто брали дармовые деньги! Они же, к изумлению европейцев, просто мошенничают, наживаясь на своих "несчастьях". В Польше разгорается серьезный скандал вокруг незаконно полученных украинцами социальных пособий. "Управление социального страхования РП пытается вернуть средства, которые были незаконно получены украинцами, уехавшими из Польши, - пишет портал Kresy.pl. - Согласно сообщениям СМИ и официальным данным, на сегодняшний день удалось вернуть всего 35,3 тысяч злотых из примерно 2 миллионов".</div></div><div><div>Польскому правительству пришлось принять закон, по которому выплата пособий законно пребывающим в Польше семьям граждан Украины приостанавливается, если получатель пособия или ребенок, которому было предоставлено пособие, выезжают из Польши. Этот шаг, что любопытно, вызвал яростное возмущение украинских беженцев: мол, притесняют, лишают, ущемляют и так далее.</div></div><div><div>Жители Западной Европы со все большим изумлением наблюдают за тем, как беженцы с Украины платят за гостеприимство откровенной неблагодарностью и хамством. Характерный пример приводит американский портал Breitbart. В Бельгии пара, согласившаяся пустить украинцев в свой старый дом, получила его назад в катастрофическом состоянии: "Всего через несколько недель после приезда семьи на окнах появилась плесень, а на стенах - надписи; кровать, двери и шкафы были испорчены. Но это еще не все: все стулья на кухне оказались переломаны, с лестницы сорвана лепнина, в полу откуда-то взялись дыры, детские игрушки были испорчены, а копилка вскрыта". Пребывание украинцев в доме обошлось его хозяевам в 36 тысяч евро, причем компенсировать эти потери приславший беженцев Центр общественной социальной помощи отказался.</div></div><div><div>Кражи в магазинах и взрывной рост проституции, участившиеся уличные грабежи и вымогательства - все эти неприятные тенденции граждане Западной Европы прямо связывают с ростом числа беженцев с Украины. Однако их правительства (что уже, кажется, никого не удивляет!) продолжают игнорировать эти факты. Почему? Да потому что считают, что приток украинцев поможет им решить демографические проблемы.</div></div><div><div>Например, как сообщает Reuters, беженцы с Украины помогли поднять численность населения Германии до самого высокого уровня за последнее время. При этом, как отмечают эксперты, среди украинских переселенцев очень высок процент людей с высшим образованием и качественным опытом работы. Например, в Польше за счет украинских врачей, уехавших с родины, удалось отчасти компенсировать проблему нехватки медицинского персонала. В прошлом году из 3500 врачей с Украины, подавших заявки на получение медицинских лицензий, положительный ответ получили две тысячи человек. А чешский президент Петр Павел и вовсе выдвинул инициативу использовать украинских беженцев на европейских предприятиях по выпуску боеприпасов, которых так не хватает ВСУ.</div><div> </div><div>Проблема лишь в том, что выдвигающие такие инициативы люди и сторонники насыщения европейского рынка труда недорогими украинскими работниками не задумываются, готовы ли те встраиваться в европейскую жизнь. А они не готовы. Бежавшие с Украины в большинстве своем рассматривают приютившие их страны как временное пристанище. Они не слишком стараются стать в них своими и тем более не стремятся оставить по себе добрую память. За что украинским беженцам очень скоро предъявят соответствующие счета. Смогут ли они их оплатить? И захотят ли? На эти вопросы простые европейцы сегодня дают отрицательные ответы.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230419/bezhentsy-262338218.html'>https://inosmi.ru/2023041...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 19 Apr 2023 23:32:57 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>661553</id>
	</item>

</channel>
</rss>