<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Политика / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Новый спикер выселил Пелоси из ее кабинета в Конгрессе США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/670480/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/670000/1696395281_1_a2b3e4b2090da062ae0b44d80f86e.jpeg"><p>Бывшего спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси выселили из кабинета после отставки с поста Кевина Маккарти, сообщает газета Politico.</p><blockquote>"Исполняющий обязанности спикера <strong>Патрик Макгенри</strong> электронным письмом уведомил Пелоси о необходимости покинуть свой укромный офис в Капитолии", - сообщает издание.</blockquote><p>Выселяют Пелоси уже в среду, а помещение отдадут для использования офису спикера, говорится в сообщении. Как отмечает издание, только у некоторых членов палаты представителей есть дополнительные помещения подобного типа в Капитолии, традиционно законодатели пользуются офисами в сенатском крыле здания.</p><p>Пелоси была спикером палаты представителей до января 2023 года, ее сменил Маккарти, которого отправили в отставку 3 октября. Оба сохранили за собой должности членов палаты представителей.</p><p>После голосования по вопросу отставки Маккарти палата ушла на недельный перерыв, выборы нового спикера ожидаются в следующую среду. Временным спикером палаты стал представитель штата Северная Каролина Макгенри.</p><p>Маккарти стал первым спикером палаты представителей, которого отправили в отставку. Он заявил, что не намерен претендовать на этот пост на новых выборах. Как отмечают американские СМИ, явных фаворитов на должность нет. Один из конгессменов даже предложил выбрать спикером бывшего президента <strong>Дональда Трампа</strong>. Самого Маккарти утвердили на посту с 15 раза, на это потребовалось несколько дней.</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2023/10/04/novyy-spiker-vyselil-pelosi-iz-ee-kabineta-v-kongresse-ssha'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/670000/1696395281_1_a2b3e4b2090da062ae0b44d80f86e.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 04 Oct 2023 07:54:41 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>670480</id>
	</item>

<item>
	<title>США пожертвовали Украиной ради армии американских госслужащих</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/670433/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/271234/n2_1696323550.jpg" /></p><p>Конец финансового года в Америке обернулся исключением пакета помощи Украины из нового краткосрочного бюджета до 17 ноября. На такой компромисс пришлось пойти демократам и республиканцам в Конгрессе, чтобы не оставить без денег миллионы американских госслужащих и не допустить "шатдаун" - приостановку финансирования госсектора и вооруженных сил.</p><p>Причиной споров в новом бюджете стала статья расходов на Украину в объеме 24 млрд долларов. Однако дело не только в этом. Американский бюджет в принципе ущербный - в дефиците 2 трлн долларов, и в этих условиях выделение даже 0,2% на оказание помощи Киеву представляется проблематичным. Поэтому стороны пошли на мировую - приняли временный бюджет на 45 дней, исключив из него украинскую статью.</p><p>Однако это, разумеется, не означает, что США не будут поддерживать Украину. В настоящее время у Пентагона осталось 5,2 млрд долларов для помощи Киеву, которых при нынешних темпах поставок хватит лишь на полгода. Это всего 12% от общей суммы 43,9 млрд долларов, которую США направили Украине начиная с марта прошлого года.</p><p>Ещё одна программа помощи - по обновлению ВСУ и повышению ее совместимости с силами НАТО, под названием "Инициатива по содействию безопасности Украины" - тоже оказалась без денег. Тем не менее, у Пентагона есть ещё в запасе 1,6 млрд долларов, предназначенных для пополнения собственных запасов вооружения, отправляемых на Украину.</p><p>К настоящему времени США потратили на поддержку Украины 74 млрд долларов, из них 44 млрд долларов - это чисто военная помощь, что в пять раз больше, чем помощь отдельно взятых Германии и Великобритании - крупнейших доноров киевского режима в Европе, военные запасы которых на исходе. В Европе с опаской наблюдают за бюджетными баталиями в США, понимая, что любая заминка будет играть против киевского режима.</p><p>И хотя в самом Киеве уверяют, что секвестр по Украине чисто технический и не возымеет фатальных последствий, тем не менее, для Украины это тревожный звоночек. Время для маневра прессуется всего-ничего в полгода, когда им придется продемонстрировать такие "успехи", за которые американские законодатели согласятся оплатить дальнейшую войну против России. Хотя в самом Конгрессе спор скорее идет о другом - кто будет контролировать потоки денег в коррупционную дыру под названием Украина.</p><br>(<a href='https://www.wsj.com/world/ukraine-plays-down-u-s-funding-snag-4846cfff'>https://www.wsj.com/world...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Tue, 03 Oct 2023 12:04:17 +0300</pubDate>
	<author>BattleFrontline</author>
	<id>670433</id>
	</item>

<item>
	<title>Посол Зварыч: Варшава отклонила приглашение Украины на форум военной индустрии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/670358/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/670000/1696240270_48_square_768_webp_7342efc6843d0bc2f1c860b5caec3b05.webp"><p>Польша отклонила приглашение со стороны Украины на форум военной индустрии, который состоится в Киеве. Об этом заявил посол Украины в Польше Василий Зварычв интервью польскому телеканалу TVN24.</p><p>"Мы пригласили всех из наших дружественных стран, в том числе компании оборонной промышленности. Польша была одной из первых, кто получил это приглашение, поэтому мы ждали участия польской стороны", - сообщил посол.</p><p>При этом он добавил, что подобное решение польской стороны не отменяет союзнических отношений двух стран. По мнению Зварыча, действия Варшавы продиктованы ее собственными интересами, которые Украина должна уважать.</p><p>Ранее генеральный секретарь НАТОЙенс Столтенберг выразилуверенность, что Польша продолжит оказывать военную поддержку Украине, несмотря на текущие разногласия. По его словам, он ожидает, что Польша найдет способы уладить разногласия с Украиной так, чтобы это не повлияло на военную поддержку Киеву.</p><br>(<a href='https://m.lenta.ru/news/2023/10/02/poland_ukraine/'>https://m.lenta.ru/news/2...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/670000/1696240270_48_square_768_webp_7342efc6843d0bc2f1c860b5caec3b05.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 02 Oct 2023 12:51:10 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>670358</id>
	</item>

<item>
	<title>Партия пророссийского экс-премьера Роберта Фицо выиграла на выборах в Словакии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/670290/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/670000/1696143143_37_square_768_webp_8d80a45da0c2112789079cb8daa7c7d9.webp"><p>Левоцентристская партия экс-премьера Словакии Роберта Фицо"Направление - социальная демократия" ("Н-СД") побеждает на парламентских выборах с 23,58 процента голосов избирателей, сообщает Topky.</p><p>На втором месте либеральная партия "Прогрессивная Словакия" с 16,37 процента голосов, следом идут социал-демократическая партия "Голос", набирающая 15,22 процента, и коалиция ОЛАНО с 9,15 процента голосов. Чтобы попасть в парламент, партии должны набрать не менее 5 процентов голосов, а коалиции - не менее 7 процентов.</p><p>За время своего премьерства Фицо трижды встречался с президентом России Владимиром Путиным и подчеркивал необходимость выстраивания дружеских отношений с Москвой.</p><p>После начала специальной военной операции на Украине Фицо резко раскритиковал Запад и возложил на него вину за начало военных действий. Кроме того, экс-премьер активно призывал остановить накачку Украины оружием, считая, что это отдаляет стороны от мира.Победа "Н-СД" состоялась вопреки данным экзитполов, согласно которым парламентское большинство должна была составить либеральная партия Progresivne Slovensko.</p><br>(<a href='https://m.lenta.ru/news/2023/10/01/fizo/'>https://m.lenta.ru/news/2...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/670000/1696143143_37_square_768_webp_8d80a45da0c2112789079cb8daa7c7d9.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 01 Oct 2023 09:52:23 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>670290</id>
	</item>

<item>
	<title>[Зачищать нельзя защищать] "Демократ" Байден сделал армию Америки охраной нефтяных автократов. В борьбе за демократию администрация Байдена встаёт на сторону авторитарных режимов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/670161/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/670000/1695968939_41_1695968850_59_1695968711_60_1695968558_92_1695968503_57_1695968295_13_1695968204_57_255323567_0:0:2483:1242_1240x0_80_0_0_c1311a635196543b37af25f3d07b63ce.jpg.webp"><div><div><div><em>США обещают защищать демократию по всему миру, но при этом числят в своих союзниках вовсе не демократичные монархии в арабском мире. Почему же США не ссорятся с ними, как с Россией или КНР? Монархи там подчиняются США, а свой суверенитет видят в подавлении народа при сделках с Израилем. Так им можно.</em></div><div> </div></div><div><div><div><div><div><strong>Дуг Бэндоу</strong></div></div><div><div> </div><div>Чьим интересам служит спонсирование мошенников с Ближнего Востока в обмен на их лояльность? Так формулирует вопрос автор The American Conservative Дуг Бэндоу.</div><div> </div></div><div><div>Готовясь к борьбе за свое переизбрание, Байден нашел себе новое "великое дело": сделать весь Ближний Восток безопасным для автократии. (Здесь ироничное обыгрывание лозунга президента Вудро Вильсона, правившего в 1913-1921 годах: "Сделать весь мир безопасным для демократии"). Три года назад он обещал превратить саудовского кронпринца Мухаммеда бен Салмана в изгоя; сегодня он всячески старается кронпринцу угодить - например, предлагая гарантии безопасности, которые, по сути, превратят контингент американских войск в Саудовской Аравии в личную охрану для королевской семьи. Это предложение - постыдное подтверждение того факта, что американская политика - как внутренняя, так и внешняя - сверхнасыщена арабскими деньгами.</div><div> </div></div><div><div>Неплохо себя чувствует и экстремистское правительство израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху. Господина Нетаньяху обвиняют в коррупции; он же, чтобы избежать заключения, собрал правительство из крайних националистов, безоговорочно считающих палестинцев людьми второго сорта. Нетаньяху также совершенно беспардонно позволял себе влезать в американскую внутреннюю политику.</div><div> </div></div><div><div>Текущий политический курс США можно объяснить только глупостью или старческой немощью. Дональд Трамп положил начало странной практике, когда американцы платят арабам, чтобы те установили дипломатические отношения с Израилем. (<em>Имеются в виду "Соглашения Авраама", нормализовавшие отношения Израиля с рядом арабских "нефтяных монархий", включая ОАЭ - прим. ИноСМИ.</em>) Большее всего от этой практики пострадали палестинцы - ведь раньше нормализацию отношений с богатыми арабскими странами Израилю предлагали как пряник. Взамен за нормализацию отношений с эмиратами и королевствами Израиль должен был согласиться на создание жизнеспособного палестинского государства. Теперь этот пряник Израиль получил, а свою часть работы не выполнил: какие бы уверения относительно "гуманизации" оккупационной политики Израиля ни звучали из уст Нетаньяху, все они позже оказывались вопиющей ложью и тут же нарушались, оставляя жителей Западного берега реки Иордан абсолютно бесправными и подвластными существами.</div><div> </div></div><div><div>Администрация Трампа только усугубила американское предательство, заключив "сделку века". Это был самый настоящий троянский конь, придуманный Нетаньяху для целей Нетаньяху. И предсказуемо жестокое отношение его коалиции (сложенной с участием фанатиков из иудаистских сект) к палестинцам охладило энтузиазм стран Залива по вопросу признания Израиля.</div><div> </div></div><div><strong>Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ)</strong></div><div><div> </div><div>Более того, американцы заплатили существенно больше за "Соглашения Авраама", чем в итоге получили взамен. В принципе, для США не так уж и важно было, чтобы арабские страны формально признали Израиль - многие из них уже имели с ним на тот момент неформальные отношения. Израиль и его соседи, несомненно, выиграли бы от расширения связей - и именно поэтому они могли бы пойти на это сами, без дополнительной финансовой стимуляции со стороны США.</div><div> </div></div><div><div>Как бы то ни было, итог получается такой: США опять накачали деньгами некоторые недемократические, а порой и враждебные к США арабские режимы. Например, ОАЭ по классификации Freedom House* (нежелательная в России организация - прим. ИноСМИ) определены как "несвободная страна", по демократии у них лишь небольшой отрыв от Ирана. Freedom House* сообщал: "Выборы в Объединенных Арабских Эмиратах ограниченном формате проходят лишь в консультативные органы, но политические партии запрещены, а вся исполнительная, законодательная и судебная власть осуществляется семью персонами, получающими и передающими это право по наследству. Существенно ограничены гражданские свободы как граждан ОАЭ, так и тех жителей этой страны, которые гражданства не имеют (а они составляют подавляющее большинство населения). Помимо ограничения прав своих жителей, недавно ОАЭ и Саудовская Аравия к тому же создали коалицию, чтобы вторгнуться в Йемен и разделить его территорию между собой. Таким образом, они ответственны за гибель сотен тысяч невинных людей, погибших в войне в Йемене, - сотен тысяч, и это существенно больше, чем погибло на Украине.</div><div> </div></div><div><strong>Бахрейн</strong></div><div><div> </div><div>Ещё более репрессивен режим в Бахрейне, который также не относится к категории „свободных" стран и в состязании по ущемлению прав человека сравнялся с Тегераном. США благосклонны к маленькому государству Залива, потому что там находятся американские военные базы. Оно бессовестно деспотично: монархия, возглавляемая суннитами, превалирует над всеми государственными институтами, и выборы в нижнюю палату парламента не являются ли состязательными, ни всеобщими. После жёсткой ликвидации всех демократических политических движений в 2011 году, в разгар протестов Арабской весны, власти методично урезали набор политических прав и гражданских свобод, разогнали оппозицию и обрушились с репрессиями на инакомыслие, распространённое в основном среди шиитского населения Бахрейна.</div><div> </div></div><div><strong>Судан</strong></div><div><div> </div><div>Когда администрация Трампа требовала признания Израиля от Судана, тот задыхался под гнётом военной диктатуры, пришедшей на смену прежнему тирану, который отличался только тем, что не был выходцем из военной среды. Сегодня Судан, раздираемый на части кровопролитными конфликтами, перестал играть какую-либо роль. Марокко по меньшей мере считается „относительно свободным" государством, хотя Трамп принёс в жертву интересы народа Западной Сахары, согласившись с незаконной оккупацией Рабатом западносахарских земель, где живет народ Сахарави. Это яркая иллюстрация к тому, что Соединённые Штаты на самом деле не борются с агрессорами - кроме тех стран, которые могут быть их вероятными противниками, как Россия. Зато, по мнению Вашинтона, союзники Америки имеют право свободно творить бесчинства и совершать убийства - и никто не скажет в их адрес ни слова критики.</div><div> </div></div><div><strong>А тем временем Израиль...</strong></div><div><div> </div><div>Как бы то ни было, Трампу не удалось добиться желаемого - даже несмотря на готовность и благосклонность Саудовской Аравии. Саудовский принц Мухаммед бен Салман, при всех сложностях своей натуры, оказался сторонником палестинцев. Он настаивал на том, что нужно более уважительно относиться к палестинцам и положить конец израильской колонизации Западного берега реки Иордан переселенцами. Это, очевидно, отражает взгляды его отца, короля Салмана. Нетаньяху не желал выполнять эти требования, чтобы не потерять поддержку израильских радикалов. В итоге страдания палестинцев не прккратились, а Эр-Рияд отстранился от сделки.</div><div> </div></div><div><div>Как бы то ни было, Саудовская Аравия на протяжении долгого времени использовала свои необъятные запасы нефти, чтобы добиться расположения со стороны США, выстраивая систему сомнительно „добрых" двусторонних отношений с ритуальным держанием за ручку и поцелуями. Наш коллега Джон Хоффман из Института Като отмечает: „То, что интересно Вашингтону в ближневосточном регионе, - это такие вещи как нефть, источники терроризма и ключ к стабильности - количество этих ценных субстанций ограничено". А куда же бросить „сверхзатраты"? А поглядите на новые вызовы и угрозы для США (связанные, например, с возрастающей ролью Китая на Ближнем Востоке). Чем не повод засыпать королевскую семью Саудовской Аравии своими американскими подарками и милостями?</div><div> </div></div><div><strong>Байден хуже Трампа</strong></div><div><div> </div><div>Когда Байден избирался, никто не ожидал, что он ещё настойчивее Трампа будет умасливать арабов. Никто, правда, не мог и представить, что новый президент будет принципиальнее своего предшественника - в конце концов, Байден однажды воспользовался биографией лидера британской лейбористской партии, выдав её за свою. Подобный поступок говорит об определённой духовной нищете нынешнего президента. Тем не менее, в 2020 году кандидат в президенты Байден заявил, что считает права человека незыблемыми и пообещал, что будет относиться к саудовскому принцу как к „изгою" - за его многочисленные бесчинства, верхом которых стало убийство и расчленение журналиста Джамаля Хашшоги.</div><div> </div></div><div><div>Затем Байден стал президентом. Прошлым летом господин ковыляющий президент совершил рискованное заморское путешествие, чтобы встретиться с принцем, стукнуться с ним кулаками в знак приветствия и отвесить символический поклон - а затем умолять об увеличении объёмов добычи нефти. Принц-убийца (автор обвиняет МБС в недоказанном убийстве журналиста Хашукджи - прим. ИноСМИ) ответил показным презрением, сократив их. Понимая, с какими грозными последствиями можно столкнуться, Байден быстро переключился в режим покорности и отказался от всякой мысли о защите прав человека и продвижении демократии.</div><div> </div></div><div><strong>С кем Америка дружит в Саудовской Аравии</strong></div><div><div> </div><div>Абсолютные монархии - это, может, и не веяние будущего, однако у саудовской династии нет иного выбора, кроме как поддерживать свою власть. Несмотря на широко разрекламированные социальные реформы, Мухаммед бин Салман ужесточил репрессии, схватив своей мёртвой хваткой все политические, экономические и социальные вопросы государства и подчинив управление ими себе так, как никто прежде не делал этого...</div><div> </div></div><div><div>Freedom House относит Саудовскую Аравию к категории „несвободных" государств с более низким показателем свободы, чем Иран и Китай, а также вполовину меньшим, чем показатели РФ. Хуже только совсем пропащие места вроде Северной Кореи, Туркменистана и Эритреи. Freedom House поясняет: „Абсолютная монархия Саудовской Аравии ограничивает почти все политические права и гражданские свободы населения. Чиновников государственного уровня никто не избирает. <em>Этот режим опирается на повсеместный надзор, криминализацию инакомыслия и щедрые траты на общественные нужды, совершать которые позволяют доходы от нефти; он прибегает к сектантству и педалирует тему этнической идентичности. </em>Женщины и представители религиозных меньшинств сталкиваются с дискриминацией де-юре и де-факто".</div><div> </div></div><div><div>Внешняя политика королевства равно жестока и преступна - а также контрпродуктивна и обретает всё более антиамериканскую направленность. Помимо задирания цен на нефть и помощи Москве с обходом западных санкций, саудовцы отметились также в похищении ребёнка премьер-министра Ливана, военной поддержке суннитского диктаторского режима в Бахрейне, финансировании джихадистских повстанцев в Сирии, вмешательстве в гражданскую войну в Ливии и попытках изолировать и принудить Катар - даже путём неудачной военной кампании.</div><div> </div></div><div><strong>Трагичная судьба Йемена</strong></div><div><div> </div><div>Самое же ужасное злодеяние - вторжение в Йемен, во время которого вооружённые силы королевства наносили авиаудары по многочисленным гражданским целям. Бомбы падали на свадебные церемонии, на похоронные процессии и даже на школьные автобусы. Установленная Эр-Риядом блокада принесла на землю Йемена повальный голод и болезни. Увы - три разных правительства Соединённых Штатов поддерживали военные операции Саудовской Аравии, превращая американцев в соучастников огромного множества преступлений Эр-Рияда.</div><div> </div></div><div><div>И всё это творит саудовское государство, которое Байден хочет сделать бенефициаром договорённостей в сфере безопасности и от которого США будут в рамках этих договорённостей зависеть. Американские вооружённые силы примерят на себя роль современных янычаров, которые должны охранять королевских особ, пока те грабят своих сограждан и задирают своих соседей. И в результате этого гротескного злоупотребления военной мощью США авторитарные режимы будут чувствовать себя вполне безопасно.</div><div> </div></div><div><div>По счастью, несмотря на заявления Нетаньяху о том, что соглашения будут достигнуты в ближайшем будущем, Байден ещё не успел окончательно и позорно предать американские интересы и принципы. Эр-Рияд до сих пор настаивал на том, чтобы Израиль дал палестинцам более основательные и твёрдые обещания - однако это совершенно неприемлемо для политических союзников Нетаньяху. Более того, подозреваемый в убийстве журналиста принц выдвинул и другие требования, которые США едва ли встретят с энтузиазмом - например, программа мирного использования атомной энергии (принятая, несмотря на опасность создания ядерного оружия). Впрочем, согласие Сената прогнуться под требования саудовцев вовсе не является очевидным.</div><div> </div></div><div><strong>Нефть в обмен на индульгенцию</strong></div><div><div> </div><div>Как бы то ни было, тот факт, что подобный подход рассматривается серьёзно, только иллюстрирует степень извращённости американской внешней политики. Нельзя развязывать войну, но нельзя и обещать развязать её, если отсутствует жизненно важный интерес в этом. В Соглашениях Авраама ничего об этом не сказано. Обозреватель National Review Марк Райт пишет: „Скрытые гарантии безопасности США, предоставленные Саудовской Аравией, за 40 лет не принесли нам ничего кроме горя. На протяжении всех этих лет саудовская диктатура просто играла с нами. Это никогда не отвечало ни нашим ценностям, ни нашим интересам".</div><div> </div></div><div><div>Саудовские запасы нефти огромны и ограничены только санкциями со стороны США и нежеланием эксплуатировать собственные источники сверх меры. Израиль - это региональная сверхдержава, обладающая ядерным оружием, и в военном отношении он полностью себя обезопасил - лучше, чем когда-либо. Терроризм - это всего-навсего незначительная угроза, значительно разросшаяся из-за беспорядочного вмешательства Соединённых Штатов в ближневосточные дела. Эр-Рияд и Иерусалим уже сотрудничают в сфере безопасности. Региональная стабильность - своего рода химера, это что-то едва достижимое и далеко не факт, что выгодное. Что же касается опасений по поводу возросшей роли России и Китая в регионе - пусть оно возрастает. Это неизбежный процесс, его невозможно предотвратить разумным способом без прибегания к чрезвычайным мерам, и он никак не будет угрожать безопасности США.</div><div> </div></div><div><div>Продвигать демократию тяжело. Продвигать диктатуру - просто ужасно. Вместо этого президенту Байдену стоило бы представлять интересы собственного народа и защищать его. Для этого нужно предоставить саудовцам и евреям самим разбираться с выстраиванием отношений и никогда более не рассматривать Саудовскую Аравию как союзника. Как замечает Хоффман, „Если это касается политики США в отношении королевства, лучше меньше да лучше". Вашингтону нужно перестать приносить в жертву американские интересы ради внешнеполитической чечевичной похлёбки.</div><div> </div></div><div><div>*нежелательная в России организация</div></div></div><div><div><div> </div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230929/saudovtsy-265873355.html'>https://inosmi.ru/2023092...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/670000/1695968939_41_1695968850_59_1695968711_60_1695968558_92_1695968503_57_1695968295_13_1695968204_57_255323567_0:0:2483:1242_1240x0_80_0_0_c1311a635196543b37af25f3d07b63ce.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 29 Sep 2023 09:16:44 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>670161</id>
	</item>

<item>
	<title>Пашинян: анализ показывает, что в ближайшие дни в Карабахе не останется армян</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/670120/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/670000/1695895358_24_1898532619_0:86:3072:1813_640x0_80_0_0_a8c01a21993775bbb3fbf1273dd99ee1.jpg"><div><div><strong>28 сен - РИА Новости.</strong>Премьер-министр Армении Никол Пашинян считает, что в ближайшие дни в Нагорном Карабахе может не остаться армян.</div></div><div><div>"Продолжается исход армян из Нагорного Карабаха. Анализ показывает, что в ближайшие дни в Нагорном Карабахе армян не останется", - сказал Пашинян на заседании правительства. По его словам, Ереван неоднократно предупреждал международное сообщество об угрозе "этнической чистки". "Заявления (представителей международного сообщества - ред.) с осуждением этнических чисток важны, но если за этим не следуют конкретные действия, эти заявления становятся лишь нравственной статистикой для истории", - заявил Пашинян. Он считает, что таким образом различные страны пытаются "отгородиться от этого преступления".Помощник президента АзербайджанаХикмет Гаджиев 22 сентября заявил, что интеграция карабахских армян в экономическую, политическую и социальную жизнь Азербайджана будет проходить со сложностями, и нужно быть готовыми к тому, что некоторые решат уехать. По данным вице-премьера Армении Тиграна Хачатряна на утро 28 сентября, из Карабаха в Армению переехали более 66 тысяч человек из 120 тысяч, проживавших в регионе до последнего обострения. При этом президент Ильхам Алиевнеоднократно заявлял, что армяне Карабаха будут обладать теми же правами, что и граждане Азербайджана.Непризнанный Нагорный Карабах, объявивший о выходе из Азербайджанской ССР 35 лет назад и после вооруженного конфликта с Азербайджаном 1992-1994 годов много лет существовавший как непризнанная республика, объявил о прекращении своего существования с 1 января 2024 года.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230928/karabakh-1899166976.html?in=l'>https://ria.ru/20230928/k...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/670000/1695895358_24_1898532619_0:86:3072:1813_640x0_80_0_0_a8c01a21993775bbb3fbf1273dd99ee1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 28 Sep 2023 13:02:38 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>670120</id>
	</item>

<item>
	<title>Украинские депутаты обсуждают возможность перехода страны к президентской форме правления</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/670119/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/670000/1695895011_73_generated.jpg"><p>Представители правящей на Украине партии "Слуга народа" обсуждают возможность перехода от парламентско-президентской к президентской форме правления в стране. По утверждению депутатов, уже ведется тестирование модели перехода страны к другой форме правления.Первый вице-спикер Верховной Рады Украины Александр Корниенко заявил, что тестируется модель перехода к президентской форме правления, с сильной властью президента. Однако после оглашения такой идеи на форуме "Дирижеры перемен", большинство присутствующих проголосовали за усиление роли не президента, а парламента. <br />
<br />
За сильную президентскую власть подняли руки лишь 5-6 присутствующих депутатов. То есть, в действительности чаяниям украинских депутатов идея сильной президентской власти не соответствует. К тому же, Украина даже свое противопоставление России основывала, в том числе, и на декларировании якобы более сильных демократических традиций.<br />
<br />
Таким образом, скорее всего речь идет о диктаторских амбициях самого Владимира Зеленского. За время военного положения ему понравилось быть фактически единоличным руководителем Украины. Сам Корниенко, впрочем, затем утверждал, что его неправильно поняли, так как он говорил о модели сильной президентской власти в контексте продолжающегося конфликта, когда глава государства исполняет и функции верховного главнокомандующего.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/226996-ukrainskie-deputaty-obsuzhdajut-vozmozhnost-perehoda-strany-k-prezidentskoj-forme-pravlenija.html'>https://topwar.ru/226996-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/670000/1695895011_73_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 28 Sep 2023 12:56:50 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>670119</id>
	</item>

<item>
	<title>В Польше завершили расследование инцидента с упавшей ракетой С-300, подтвердив её украинскую принадлежность</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669985/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695719116_42_1668766652_snimok.jpg"><p>Упавшая в прошлом году на территории Польши зенитная управляемая ракета от комплекса С-300 была украинской, а не российской. К такому выводу пришла польская прокуратура, завершившая расследование инцидента, сообщает Rzeczpospolita. Расследование инцидента с падением ракеты С-300 в ноябре прошлого года в районе села Пшеводув под Люблином, что привело к гибели двух мирных граждан, завершено. Как заявили в прокуратуре, заключение по делу уже готово, но оно носит закрытый характер. Однако, как сообщает польское издание со ссылкой на источники, было установлено, что данная ракета принадлежит Украине, а не России, как пытались представить в Киеве. <br />
<br />
Польским следователям пришлось самостоятельно расследовать случай с падением ракеты, со стороны Украины никакой помощи не было, Киев отказался предоставлять какие-либо материалы, касающиеся пуска ракеты в ноябре 2022 года. При этом звучали голословные заявления о том, что это была российская ракета. В Киеве продолжают утверждать, что Россия якобы наносит удары по Украине зенитными ракетами С-300, хотя никаких доказательств предоставить до сих пор не могут. Зато прекрасно выдают за российские собственные ракеты, которые из-за длительных сроков хранения уже не летают и падают на жилые дома. <br />
<br />
Напомним, что 15 ноября в районе села Пшеводув под Люблином прогремел взрыв, в результате которого погибли два местных жителя. Как было установлено, это оказалась украинская зенитная ракета комплекса С-300, промахнувшаяся мимо цели и упавшая в Польше. Хотя позднее украинское происхождение ракеты подтвердили Джо Байден, Анджей Дуда и Йенс Столтенберг, Зеленский продолжал утверждать, что "она российская". Секретарь СНБО Украины Данилов пообещал предоставить доказательства "российского удара" по Польше, но так и не предоставил. Видимо, все еще ищет.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/226836-v-polshe-zavershili-rassledovanie-incidenta-s-upavshej-raketoj-s-300-podtverdiv-ee-ukrainskuju-prinadlezhnost.html'>https://topwar.ru/226836-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695719116_42_1668766652_snimok.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 26 Sep 2023 12:05:16 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>669985</id>
	</item>

<item>
	<title>[1 октября] "Хаос демократии". Республиканцы США пригрозили закрыть правительство: возможная отставка, ставшая разменной монетой, обнажает политический упадок в Вашингтоне</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669899/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695620891_42_1695620824_87_1695620710_47_1695620656_58_1695620599_96_1695620575_14_260429353_0:256:3073:1792_1280x0_80_0_0_03ac1ee8a92682a24c53334c352852cd.jpg.webp"><div><div><em>Правительству США грозит приостановка работы, пишет Global Times. Причина - глубокий межпартийный раскол, и каждая из сторон использует угрозу шатдауна как разменную монету, которой можно угрожать друг другу.</em></div></div><div><div><div> </div><div>Конгресс США все еще не принял бюджет федерального правительства, несмотря на то что 1 октября наступит новый финансовый год. Американское правительство сталкивается с риском приостановки работы из-за нехватки средств. По мере приближения крайнего срока также все больше обнажается поляризованная "уродливая сущность" межпартийного раскола в США.</div><div> </div><div><strong>Цянь Цзяинь</strong></div></div><div><div> </div><div>Хотя федеральное правительство Америки за свою историю неоднократно прекращало работу из-за проблем с госдолгом и бюджетом, на этот раз разногласия между двумя партиями стали слишком очевидными. По данным агентства Associated Press, "между фракциями существует пропасть, преодолеть которую будет крайне сложно". Эта ситуация может привести к очередному разрушительному закрытию правительства Соединенных Штатов. Хаким Джеффрис, лидер Демократической партии палаты представителей от Нью-Йорка, заявил, что "республиканцы палаты представителей ясно дали понять, что они полны решимости закрыть правительство и попытаться затолкать свою крайне правую идеологию в глотки американцам". Конгрессмен-республиканец Том Коул назвал споры в нижней палате "хаосом демократии".</div><div> </div></div><div><div>Дяо Дамин, заместитель директора Центра американских исследований Китайского народного университета, рассказал Global Times, что на фоне поляризации в политике США обе партии все больше рассматривают приостановку работы правительства не как кризис, а скорее как разменную монету, которой можно угрожать друг другу.</div><div> </div></div><div><div>Ни Фэн, директор Института американских исследований Китайской академии общественных наук, заявил журналисту Global Times, что ежегодная драма о закрытии правительства стала для двух фракций одним из способов привлечь внимание общественности. Шатдаун - это возможность для демократов и республиканцев попытаться вынудить противоположную сторону пойти на компромисс и тем самым достичь своих политических целей с помощью радикальных мер. Хотя приостановка работы правительства неизбежно вызовет критику, обе партии скорее готовы пойти на это, чем признать свою политическую неудачу.</div><div> </div></div><div><div>Если палата представителей и Сенат не смогут прийти к компромиссу до 1 октября, то республиканцы могут столкнуться с еще большим осуждением. Один законодатель-республиканец передал четкое послание Кевина Маккарти: "Если произойдет закрытие, мы проиграем".</div><div> </div></div><div><div>Однако это не означает, что нынешняя правящая партия при этом ничем не рискует. Приостановка работы правительства напрямую приведет к заморозке государственных служб США, а продолжительный шатдаун также повлияет на экономику. К тому времени вина падет на администрацию Джо Байдена. Таким образом, закрытие правительства приведет только к проигрышу обеих сторон. После приостановки государственные органы не смогут выполнять свои функции и реагировать на запросы общества. Кризис "шатдауна" стал инструментом, позволяющим двум американским партиям преследовать свои собственные интересы. Господин Дяо считает, что это проявление политической дисфункции и провала госуправления в США.</div><div> </div></div><div><div>Господин Ни уверен, что нынешняя верхушка Америки не сможет решить вопрос финансового баланса. По данным Pew Research Center, Конгрессу уже давно очень сложно вовремя принимать законопроекты о расходах. Правительство США часто сталкивается с кризисом приостановки или регулярно выигрывает себе дополнительное время, полагаясь на временные резолюции. Они обычно продлевают финансирование на основании предыдущего финансового года, но учитывают только существующие программы.</div><div> </div></div><div><div>Бюджетные ассигнования неизбежно затрагивают почти все сферы политики, что делает финансовые вопросы предметом спора между двумя партиями. Господин Дяо подчеркнул, что согласно нынешнему процессу бюджетных ассигнований, применяемому в США, каждый год есть только около месяца на обсуждение того, следует ли принимать имеющиеся пункты повестки дня. Это означает, что и без того ограниченная по времени и тяжелая задача бюджетных ассигнований не будет решена в запланированные сроки из-за все более ожесточенной борьбы между двумя партиями. Хотя палата представителей и Сенат могут избежать закрытия правительства посредством краткосрочных временных резолюций, угроза приостановки работы, повторяющаяся каждый финансовый год, доказывает, что американская система уже долгое время лечит только симптомы, а не первопричину болезни, и политический упадок в Соединенных Штатах становится все более очевидным.</div><div> </div></div><div><div>В условиях кризиса, связанного с закрытием правительства, обе стороны никак не способствуют эффективному решению проблемы. Они прикладывают все усилия не для того, чтобы избежать растущей угрозы, а чтобы использовать этот кризис для усиления партийной борьбы и достижения своих политических целей. Исторический опыт показывает, что и проблемы с расходами администрации Дональда Трампа, и реализация администрацией Барака Обамы реформы здравоохранения привели к приостановке работы правительства. Фарс, разыгрывающийся в Вашингтоне сейчас, еще больше отдалит радикальных сторонников обеих партий и разозлит колеблющихся избирателей. Хотя нынешний кризис "шатдауна", возможно, не повлияет напрямую на обстановку с выборами в США в 2024 году, он все равно не может скрыть тенденцию усиливающегося раскола в американском обществе. Оставшиеся следы самоуправления и демократии в Соединенных Штатах скоро исчезнут из-за уродливого раскола между партиями.</div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230925/shatdaun-265799593.html'>https://inosmi.ru/2023092...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695620891_42_1695620824_87_1695620710_47_1695620656_58_1695620599_96_1695620575_14_260429353_0:256:3073:1792_1280x0_80_0_0_03ac1ee8a92682a24c53334c352852cd.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 25 Sep 2023 08:42:55 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>669899</id>
	</item>

<item>
	<title>[Граница терпения] Россия признала и поддерживает территориальную целостность Украины в рамках декларации о её независимости 1991 года, где есть внеблоковый статус страны и уважение прав нацменьшинств</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669844/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695533134_34_1695533059_6_1695532793_74_1695532689_21_1695532610_35_1695532561_24_1695532479_35_1695532386_20_1695532325_94_1898275067_0:0:2992:1682_600x0_80_0_0_c922f4694613ff114d9e0676267a1883.jpg.webp"><p><strong>Москва признала суверенитет Украины на основе ее декларации о независимости, где "много что записано хорошего", включая уважение прав нацменьшинств, где прямо упоминается русский язык, заявил глава МИД Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам 78-й сессии Генассамблеи ООН.</strong></p><div><div>"Но в декларации независимости было одним из главных для нас моментов, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. Вот в той редакции, при тех условиях мы территориальную целостность Украина поддерживаем", - указал Лавров.</div><div> </div></div><div><div>В этой связи он упомянул Декларацию о принципах отношений между суверенным государствами на основе Устава ООН, где говорится о том, что государства обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность тех стран, "чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории".</div><div> </div></div><div><div>"Когда против Донбасса, против Крыма начали войну, по сути дела, ну как можно сказать, что это правительство (после госпереворота в 2014 году. - ред.), этих путчистов, представляет тот народ <...> У нас никаких проблем нет с территориальной целостностью Украины, она была разрушена теми, кто осуществил и поддержал переворот, лидеры которого объявили войну против собственного народа и стали бомбить свой собственный народ", - подчеркнул глава МИД.</div><div> </div></div><div><div>Также Лавров в ходе пресс-конференции отметил, что Москва готова к переговорам по Украине, но никаких предложений по прекращению огня рассматривать не будет, так как Россию один раз уже обманули.</div><div> </div></div><div><div>Неделя высокого уровня Генассамблеи ООН проходит в Нью-Йорке с 19 по 26 сентября. Лавров возглавляет российскую делегацию.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230924/ukraina-1898274892.html'>https://ria.ru/20230924/u...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695533134_34_1695533059_6_1695532793_74_1695532689_21_1695532610_35_1695532561_24_1695532479_35_1695532386_20_1695532325_94_1898275067_0:0:2992:1682_600x0_80_0_0_c922f4694613ff114d9e0676267a1883.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 24 Sep 2023 08:12:05 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>669844</id>
	</item>

<item>
	<title>Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669845/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695533866_47_1695533787_31_1695533728_94_1695533584_96_photo_2023-09-23_21-32-49.jpg"><div><strong>Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 23 сентября 2023 года</strong></div><div><div><div><p>Уважаемые дамы и господа,</p></div><div><p>Спасибо, что проявляете интерес к работе российской делегации. Уверен, что вы знакомы с выступлениями на заседании Совета Безопасности 20 сентября с.г. и на общеполитической дискуссии Генеральной Ассамблеи сегодня. Наша задача состояла в том, чтобы максимально доходчиво донести видение нашей страной эволюции международных отношений и понимание того, что нужно сделать, чтобы беспрецедентно накапливаемые проблемы каким-то образом урегулировались. Прежде всего, через поиск обоюдного согласия на основе взаимного уважения всех без исключения государств.</p><p>Такая линия набирает большую поддержку со стороны стран Глобального Юга. Но ей сопротивляется "коллективный Запад" - мировое меньшинство. В политике, экономике, информационной среде, культуре и спорте они хотят нечестными приемами сохранить свое доминирование или расширить гегемоническую позицию.</p><p>В контактах с нашими коллегами из стран Азии, Африки, Латинской Америки, отвечая на их вопросы, подробно говорили о конкретных аспектах нынешней фазы кризиса европейской безопасности. Он возник в результате превращения Западом в течение долгих лет Украины в "антиРоссию". Эту страну готовили к "втаскиванию" в НАТО, режим в Киеве, пришедший к власти в результате госпереворота, поощряли на создание прямых угроз безопасности Российской Федерации на наших границах и на истребление всего русского на Украине: в ее законах, образовательной системе, в сферах массовой информации и культуры и т.д.</p><p>Кризис евробезопасности продолжается. Надеемся, что политики, которые имеют обыкновение замечать и анализировать факты, будут делать выводы из происходящего. Таких немного, но еще остались.</p><p>Видим, насколько прочно страны Глобального Юга и Мирового большинства стоят на позиции прежде всего обеспечения своих национальных интересов. С этой точки зрения они не хотят присоединяться к антироссийским санкциям и участвовать в каких-то организуемых Западом кампаниях, когда буквально сгоняют людей на разные мероприятия, чтобы они высказывались в пользу Украины и осуждали Россию, обвиняя ее во всех грехах.</p><p>Исходим из своих национальных интересов. Все, кто поступают таким образом, - перспективные партнеры России. "На полях" Недели высокого уровня 78-й Генеральной Ассамблеи ООН у меня было более 30 встреч. Со всеми коллегами обсудили перспективы двусторонних отношений. Есть немало новых интересных проектов, которые мы вместе с друзьями готовы реализовывать на основе взаимной выгоды. Будем продолжать развивать взаимодействие в рамках БРИКС. Состоялись отдельные встречи министров иностранных дел БРИКС, ШОС, ОДКБ, СВМДА. Рассчитываем, что все эти региональные объединения будут активно подкреплять процесс реформирования ООН, добавляя ему больше устойчивости и легитимности, в том числе в рамках продолжающихся дискуссий о реформе Совета Безопасности, которую мы поддерживаем.</p><p>Не хочу больше солировать. Готов к вопросам.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского): </strong>Если Президент Украины отменит закон, запрещающий контакты с Россией, Москва сядет за стол переговоров? При каких условиях? ООН должна быть посредником?</p><p>Считаете ли Вы, что президентские выборы в России могут стать препятствием для проведения мирных переговоров до марта 2024 г.? Как Вы оцениваете объявленный Украиной "мирный саммит" против "российской агрессии"?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> На этот вопрос легко ответить. Он состоит из предположений и сослагательных наклонений. Мы не руководствуемся фантазиями. В.А.Зеленский пока не отменил свой указ. Никто не собирается давать ему ангажементы. Он носится по всему миру и просит денег, оружия, внимания и т.д. Это не в наших правилах.</p><p>Мы руководствуемся "голой" действительностью: Президент Украины и все, кто им руководит в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, в один голос говорят, что не существует никакой другой основы для мира, кроме "формулы В.А.Зеленского". Эту "формулу" можно по-разному описывать, но она нереализуема. Все это знают. Вместе с тем говорят, что это единственная основа для переговоров, и вообще Россию надо победить "на поле боя".</p><p>Вот, что мы слышим в качестве фактов. Делаем выводы о том, что никто не хочет всерьез показать понимание происходящего. В том числе те, кто понимает, но не хотят это делать публично. И в этих условиях - раз "на поле боя", то давайте.</p><p><strong>Вопрос:</strong> В ходе выступления в Совете Безопасности Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш заявил, что Россия якобы похищает детей с территории Украины. После этого Вы имели возможность с ним поговорить. Удалось ли уточнить, что он имел в виду и на каких данных основывается? Как Вы оцениваете ангажированность человека, возглавляющего международную организацию, которую создала в том числе Россия?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Многих удивило выступление Генерального секретаря ООН А.Гутерреша на заседании Совета Безопасности. Помимо прочих утверждений о происходящем на Украине, не соответствующих действительности, он вдруг решил сделать обширный пассаж по теме пропавших, похищенных, скрываемых детей и тех, кого морят голодом и т.д.</p><p>Про детей особенно удивительно было слышать. Специальный представитель Генсека ООН по детям и вооруженным конфликтам В.Гамба посещала Россию в мае с.г. Провела несколько дней в подробнейших дискуссиях, встречах, прояснении интересовавших ее вопросов. Все ответы были даны, в том числе в ходе встречи с Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой, с которой мы тесно работаем.</p><p>Когда мы услышали то, что А.Гутерреш произнес в СБ ООН, потом на переговорах с ним среди прочих вопросов я поинтересовался, на основе каких фактов он делает такие утверждения, т.к. никаких ссылок не приводилось. Ответ пока не услышал, но попросил его дать. Это серьезные вещи.</p><p>Так получилось, что каждый год в отношениях с А.Гутеррешем возникают какие-то новые неотвеченные вопросы. Когда в 2022 г. в СБ ООН обсуждалось очередное измерение украинской проблематики, прозвучало обвинение в адрес России в связи с трагедией в н.п.Буча. К тому времени прошло полгода, и я в микрофон сказал, что мы безуспешно пытаемся разобраться в том, что там произошло. Для начала хотим получить список фамилий тех людей, чьи тела были показаны на весь мир и стали причиной очередного всплеска гнева, санкционных списков и т.д. Сказал, что никто не может дать нам ответ. Мы обращались в разные структуры. В присутствии всех членов Совета Безопасности и других стран-участниц ООН в микрофон попросил А.Гутерреша употребить свои возможности и авторитет, чтобы сделать не очень сложную вещь - получить список фамилий тех лиц, чьи тела были показаны в Буче. До сих пор ничего не имеем. Как и объяснений по ряду других вопросов, начиная с "отравления" Скрипалей. Никаких документов не предъявляют. "Отравление" А.Навального - Германия заявляет, что не даст посмотреть его анализы. ОЗХО говорят, что у них есть результаты, но Берлин запрещает показывать. Почему?</p><p>Вы бы поинтересовались. Сделайте журналистское расследование событий "посвежее", чем убийство бывшего Президента США Дж.Кеннеди (которое тоже никак не могут до конца расследовать). Но тем не менее они использовались Западом, чтобы создавать определенную атмосферу в международных дискуссиях и нахрапом использовать фейки для продвижения решений, не имеющих ничего общего с действительностью и перспективами реализации.</p><p>Малайзийский "Боинг" сбит в июле 2014 г. Простой вопрос, на который тоже невозможно получить ответ. Когда началось расследование Россия дала данные со спутников и радаров. Украина сказала, что в тот день их радары не работали. США заявили: данные с американских спутников подтверждают, что это сделали русские, но они их никому не дадут. Суд в Нидерландах, рассматривая вопрос, сказал, что есть подтверждение США, их данные со спутников. На вопрос адвокатов, где они, ответили, что это секретные данные. Вашингтон их не предоставил, но у Гааги, мол, нет оснований ему не верить. Кроме этого, 13 свидетелей обвинения остались анонимными, никому их не показали. Не как в Буче (надеюсь они все живы), но фамилий, кого показывали нет. У свидетелей по "Боингу" тоже нет фамилий.</p><p>Возвращаясь к вопросу о детях. Ждем, что Генеральный секретарь А.Гутерреш обоснует свои заявления. Он должен выступать от имени Секретариата ООН в качестве главного административного сотрудника, как написано в Уставе ООН. Не допуская отхода от статьи 100 Устава, которая гласит, что все сотрудники Секретариата во главе с Генсеком должны работать беспристрастно, нейтрально, не получая указаний ни от какого-либо правительства. Ждем ответов.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского): </strong>Вы упомянули, украинских детей. Число детей, вывезенных с Украины, по мнению Киева, Международного уголовного суда и прокуратуры составляет около 19 000. Несколько сотен были возвращены. Могу показать Вам видео с конкретными примерами и интервью детей, которые спаслись. Когда Россия планирует встретится со Специальным представителем Генерального секретаря ООН по детям и вооруженным конфликтам В.Гамбой, чтобы начать обсуждение о возвращении детей?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Только что сказал, что Специальный представитель Генерального секретаря ООН по детям и вооруженным конфликтам В.Гамба была у нас, провела там, где находятся вывезенные из зоны конфликта дети, несколько дней. Мы продолжаем с ней контакты.</p><p>Видел разные видео, о которых Вы говорите. Мы знаем, как эти видео снимаются и делаются. В Буче тоже показали видео, как лежат трупы. И что?</p><p>У нас многократно распространялась информация, что в действительности происходит с детьми. Относительно Вашего видео. Обязательно попрошу наше Представительство прислать Вам материалы, которые мы многократно распространяли, в том числе в ООН, объясняя, что список всех детей, оказавшихся без родителей, доступен (в отличие от тел в Буче). Есть список живых детей и координаты как связаться с теми, кто будет готов передавать этих детей родителям или близким родственникам, если они объявятся. Это многократно объясненная вещь. Обязательно пришлем Вам материалы.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского):</strong> Но я говорю не о Буче, а о детях из списка...</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Я только что сказал. Вы, наверное, не слушали. В отличие от Бучи (где нам никто не говорит фамилии), мы фамилии живых детей (слава Богу) давным-давно всем показали. Ждем, когда кто-то из их родственников объявится и подтвердит, что они в родстве. Тогда они немедленно заберут ребенка. Основная масса этих людей - это те, кто жил в детских домах, кого родители по разным причинам туда передали. Когда началась специальная военная операция, мы их вывезли в безопасное место. Но мы никогда не скрывали фамилии детей, которых вывезли и место, где они находятся. Всегда приглашали и продолжаем приглашать родителей, если они объявятся, приехать и забрать своих детей. Вы бы сами туда приехали, поговорили с детьми. Отсюда не так хорошо видно.</p><p><strong>М.В.Захарова: </strong>Хотела сказать CBS, что 16 октября запланирована пресс-конференция Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой. Приглашаем Вас персонально принять участие. Вы сможете задать все вопросы. Если Вы вначале пришлете какие-то материалы, она сможет их с удовольствием прокомментировать.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского):</strong> Говорят, что настало время восстановить взаимное доверие между Арменией и Азербайджаном. На этой неделе мы видели обвинения Армении, антироссийские протесты в Ереване. Утратила ли Россия свое влияние в регионе или оно уменьшается, учитывая военный конфликт на Украине?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Не мне судить. Нескромно говорить, что в этом регионе наше влияние возрастает, а в другом остается прежним. Сами решайте. Многое проясняется сейчас на наших глазах.</p><p>То, что в Армении, как и в целом ряде других стран бывшего Советского Союза, есть мощнейшее лобби в лице прослойки созданных (в том числе по линии многих западных фондов) неправительственных организаций, продвигающих интересы США и их союзников (они заключаются в том, чтобы подорвать там влияние России), это факт. Таких организаций там много.</p><p>Когда были предыдущие волнения, г-н Н.В.Пашинян выступал против прежнего правительства и требовал справедливости, все это проявлялось. Относимся к этому как к искусственно нагнетаемым страстям. Знаем, кто в этом заинтересован и кто этим руководит. К сожалению, армянское руководство периодически само "подливает масла в огонь".</p><p>Например, премьер-министр Армении Н.В.Пашинян и президент Азербайджана И.Г.Алиев под эгидой Евросоюза подписали документ о том, что они признают территориальную целостность друг друга в границах 1991 г. Это означает, что Нагорный Карабах - это Азербайджан. Всё.</p><p>Кстати, подписывая этот документ под эгидой Евросоюза, они забыли там написать, что нужно обеспечить права карабахцев как национального меньшинства. Когда в армянском обществе пошли привлекающие внимание дискуссии (недавно они опять развернулись) о том, как это все произошло, кто кому отдал, а кто не отдавал Карабах, председатель парламента Армении не постыдился заявить, что Карабах Азербайджану отдал В.В.Путин еще в ноябре 2020 г., когда мы подписывали договоренности о прекращении 44-дневной войны. В тех договоренностях (если Вы интересуетесь этой темой) говорилось, что Карабах - это зона ответственности российского миротворческого контингента. Подразумевалось (об этом шел разговор в ходе переговоров), что статус Карабаха откладывается и будет рассмотрен позже. Поэтому после того как премьер Армении Н.В.Пашинян подписал, что Карабах - это Азербайджан, обвинять нас в том, что это сделали мы...</p><p>Таких политиков там, к сожалению, немало. Примерно понимаем их биографию. У нас есть устойчивое убеждение, что армянский народ помнит нашу общую историю, и связывает свою историю с Россией и другими дружественными странами. Прежде всего, странами этого региона, а не теми, кто приезжает из-за океана.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского): </strong>Не могли бы Вы объяснить, какова цель и ценность России продолжать свое участие в ООН, учитывая факт изоляции и существующую критику со стороны международных организаций (в т.ч. и ООН) в связи с тем, что российской стороной были нарушены основные принципы, в т.ч. территориального суверенитета?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>С нашей прошлой встречи вопросы CNN стали еще проще.</p><p>Я работаю, поскольку здесь есть, чем заниматься. Если Вы хотите описать изоляцию, описывайте. Вы наблюдаете нашу делегацию, как мы проводим время, с кем встречаемся, что делаем, какие многосторонние мероприятия посещаем.</p><p>Мы работаем с теми, кто уважает себя и кто никогда не будет предавать свои национальные интересы потому что на него "цыкнули" из Вашингтона.</p><p>Знаем, как американцы ездят по всему миру и запрещают встречаться с нашими дипломатами и вообще российскими представителями.</p><p>Скажу так: США - великая держава. Это всем понятно. Но так бегать и всем угрожать, чтобы только проявить свою одержимость доминированием - для великой державы позорно заниматься такими вещами.</p><p>Работаем с теми, кто готов с нами взаимодействовать. Честно скажу - я не скучал. Вчера начал работу в 8 утра, а закончил в 8 вечера.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского): </strong> О "черноморской инициативе". Ваши западные коллеги обвиняют Россию в использовании продовольствия в качестве оружия, но не хотят продолжать переговоры по "сделке". Каков будет ответ России? Вы говорили с Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем по этому поводу?</p><p>Прошел год с подрыва газопроводов "Северный поток". Видим всеобщее молчание в связи с этим фактом. ООН стесняется выразить озабоченность по этому поводу? Есть ли у Вас новые данные?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> "Черноморская инициатива" состояла из двух частей. Это был "пакет", ставший результатом переговоров. В нем были отражены все интересы сторон вкупе с заинтересованностью других участников. Но если украинская часть "пакета" выполнялась достаточно эффективно и быстро, то российская не выполнялась вообще.</p><p>Одновременно несколько раз (пока украинская часть "инициативы" еще функционировала) эти коридоры в Черном море, которые наши моряки открывали для безопасного следования сухогрузов с зерном, несколько раз использовались для запуска надводных беспилотников для удара по российским кораблям. Мы предупреждали несколько раз. Это не было прекращено.</p><p>Но основная причина, по которой мы вышли из этой сделки и она перестала существовать - все, что было нам обещано, оказалось обманом.</p><p>С уважением отношусь к усилиям Генерального секретаря ООН А.Гутерреша, Генерального секретаря Комиссии ООН по развитию и торговле (ЮНКТАД) Р.Гринспан. Они искренне стараются. Но ни возращения "Россельхозбанка" в систему SWIFT, ни решения проблем беспрепятственного захода российских кораблей в порты (прежде всего, средиземноморские и другие европейские), ни решения проблемы страховок, которые "подскочили" в четыре раза, ни целого ряда других вещей, не произошло.</p><p>В украинской части "пакета", подписанной в 2022 г., содержалось обязательство восстановить поставки аммиака в контексте расширения экспорта удобрений. Вы все знаете, что еще до того как мы вышли из этой "инициативы", аммиакопровод "Тольятти-Одесса" был взорван. Так же как в случае с "Северными потоками" никто этот аммиакопровод не вспоминает и расследовать не собирается.</p><p>Насчет "Северных потоков" - это очередной пример (не могу всего перечислять) того, как заметают "под ковер" важнейшие факты, как готовят очередную ложь, чтобы потом на ней выстраивать свои геополитические схемы. Это в перечень: Буча, Солсбери, А.А.Навальный - все туда. "Северные потоки" и аммиакопровод "Тольятти-Одесса" тоже. Это серьезнейшие вещи.</p><p>Возвращаясь к зерновой "истории". Мы продолжаем работать и с А.Гутеррешем, и с Р.Гринспан. Но я был немного удивлен, когда Генеральный секретарь в интервью накануне сессии Генеральной Ассамблеи стал говорить, что он по-прежнему добивается выполнения Меморандума между ООН и Россией, чтобы начать использовать этот канал для экспорта российских удобрений и зерна. Но во всех своих действиях он ни на дюйм не выходит из режима рестрикций и не нарушает режим односторонних санкций, незаконно наложенных на Российскую Федерацию американцами и их западными союзниками. Это показательный ответ. Он понимает, что ничего не может сделать. За год с лишним ему дали понять, чтобы он даже не думал о том, что санкции будут смягчены для осуществления этой части "пакета". Он ищет какие-то искусственные пути обхода санкций, признает, что работает в их рамках.</p><p>Отсюда появляется не "Россельхозбанк", а какой-то его филиал в Люксембурге, у которого даже нет лицензии на проведение банковских операций, попытки на разовой основе договариваться насчет банковских переводов с какими-то американскими банками. То есть то, что нам предлагали означает следующее: завтра возобновляем украинскую часть сделки, а вашу еще пару месяцев будем стараться обсуждать и достигать решения.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского)</strong>: В развитие вопроса о "черноморской инициативе". Вы упомянули письмо Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. Согласится ли Россия на возобновление "сделки"? Если предложения, связанные с подключением АО "Россельхозбанк" к SWIFT, будут приняты, готовы ли Вы согласиться с Генеральным секретарем?</p><p><strong>С.В.Лавров</strong>: Я уже ответил насчет письма Генерального секретаря ООН. Он сам охарактеризовал свои предложения, как выстроенные не с целью получить изъятия из санкций, а каким-то образом эти санкции не нарушать, но одновременно найти какие-то "пути".</p><p>Вы упомянули филиал АО "Россельхозбанк" в Люксембурге. А.Гутерреш сказал, что будем договариваться, что, мол, если "завтра" открывают украинскую часть "сделки", то за два месяца подключат этот филиал. Во-первых, он не имеет даже банковской лицензии. Во-вторых, уже простаивает без дела и находится в процессе закрытия. Это говорит о том, насколько "глубоко" ооновские эксперты вникают в суть вопроса.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского)</strong>: Направит ли Россия еще больше миротворцев в Нагорный Карабах?</p><p><strong>С.В.Лавров</strong>: Наши миротворцы там сейчас помогают контактам между карабахскими представителями и азербайджанскими официальными лицами. Они встречались 21 сентября с.г. Наши миротворцы там присутствуют, исходя из того, что их роль важна для укрепления доверия, чтобы карабахцы, особенно в первое время, ощущали себя в безопасности.</p><p>Сколько времени и какое количество миротворцев потребуется - эти вопросы решаются на месте, "на земле".</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского)</strong>: Справедливо ли сказать, что Россия официально отвергла предложения Генерального секретаря ООН А.Гутерреша, содержащиеся в этом письме?</p><p><strong>С.В.Лавров</strong>: Если Вы обязательно хотите написать какую-нибудь гадость и слово "rejected" Вам нравится, то это Ваш выбор. Пожалуйста. Мы объяснили Генеральному секретарю, почему его предложения не могут работать. Мы их не отвергаем. Они просто нереализуемы сами по себе. Правду пишите в следующий раз!</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского)</strong>: Что касается недавних ударов по Крыму. Был замечен разведывательный самолет США, находившийся в этом районе. Это говорит о том, что Вашингтон, возможно, предоставлял данные для удара. Кроме того, есть обещание Президента Дж.Байдена направить ракеты ATACMS Украине. В какой момент Соединенные Штаты станут стороной этого конфликта? Когда это станет прямым конфликтом с США без "прокси" в виде Украины? Когда Вашингтон будет в это вовлечен?</p><p><strong>С.В.Лавров</strong>: Есть правовые нормы в соответствии с которыми страна определяется как прямой участник боевых действий. Западные государства стараются всячески избегать и не вспоминать их. Они фактически воюют против нас руками и телами украинцев. Все присутствующие здесь, кто хоть немного интересуется огромным потоком информации и аналитических материалов, идущим в связи с украинской ситуацией, прекрасно знают, что воюют американцы, англичане и многие другие. Делают они это путем предоставления все большего оружия.</p><p>Сегодня в своем выступлении на общеполитической дискуссии 78-й сессии Генеральной Ассамблее ООН я приводил цифры - сколько сейчас вложено - минимум 170 млрд долл вложено в одну Украину на фоне (эта статистика доступна), обещанного, тех объемов и сроков, которые давались западными странами африканцам и прочим нуждающимся в содействии государствам прежде всего в плане развития и решения вопросов, связанных с изменениями климата. Близко нельзя сопоставить.</p><p>Посмотрите, как выдаются кредиты развивающимся странам в МВФ, Всемирном Банке и даже Международной ассоциации развития. Украине выдали кредитов на почти 700 процентов ее квоты. Такого никто никогда не делал. А значительный долг страны разрешили не выплачивать до 2027 г. Такие быстрые и льготные решения больше никогда не принимались в отношении какой-либо другой страны.</p><p>Вооружения - это ясно. Инструкторы - аналогично. Обучают в Польше, Германии, Британии. Мы знаем, что в больших количествах они работают и на территории Украины. Там же, безусловно, много наемников. Значительная часть которых является кадровыми офицерами. Статус наемника позволяет избегать пересечения той самой юридической черты.</p><p>Информация со спутников. Читали высказывания по поводу позиции И.Маска и его компании "Starlink". Вовсю работают военные спутники. Самолеты-разведчики (прежде всего американские и британские) тоже находятся в воздухе. Они не только наводят на цель, но и следят, откуда работает наша противовоздушная оборона, чтобы "помогать" уже в следующий раз.</p><p>Это можно называть как угодно. Они прямо воюют с нами. Мы называем это "гибридной" войной. Но от этого дело не меняется.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского):</strong> В своем выступлении перед Генеральной Ассамблеей ООН Вы упомянули, что формируется многополярный миропорядок. Он сделает мир безопаснее или приведет к гонке вооружений и новой "холодной войне"?</p><p>США всегда говорят, что если украинцы прекратят боевые действия, то Украина больше не будет существовать. Признает ли Россия суверенитет Украины?</p><p><strong>С.В.Лавров</strong>: Мы еще в 1991 г. признали суверенитет Украины на основе Декларации о независимости, которую она приняла, выходя из СССР. В Декларации записано много чего хорошего, в том числе то, что они будут уважать права национальных меньшинств, русского (он там прямо упомянут) и других языков. Потом это все вошло в их Конституцию. В Декларации о независимости одним из главных для нас был момент, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы поддерживаем территориальную целостность этого государства.</p><p>У них был минипереворот еще 2004 г. Американцы "протащили" незаконным образом, заставив украинцев провести третий тур выборов, не предусмотренный Конституцией, на президентский пост "своего" человека. Даже тогда мы с ними хорошо общались, работали нормально.</p><p>Понимаю, что я "плохо" объяснял все эти месяцы. И вчера, и 21 сентября с.г. тоже плохо объяснял. Второй госпереворот случился через сутки после подписания договоренности об урегулировании, в соответствии с которой должны были состояться досрочные выборы. Наутро оппозиция заняла все административные здания. Когда мы стали звонить гарантам этой договоренности в лице Франции, Польши и Германии, нам как-то не очень внятно сказали, что иногда демократия приобретает такие "необычные" формы.</p><p>Первым делом эти "демократы", совершившие переворот и убившие больше ста человек, заявили, что будут отменять статус русского языка на Украине. Тут же объявили поход вооруженных боевиков на Крым, чтобы захватить Верховный Совет Крыма. Эти люди просто встали на защиту своих домов, языка, традиций. Провели референдум. Тогда Крым сразу присоединился к России.</p><p>Против Донбасса, как только они провели референдумы, Киев бросил боевую авиацию, танки. Бомбили города и населенные пункты. Остановило все это безобразие через год подписание Минских договоренностей. В прошлом году все те (кроме Президента России В.В.Путина), кто их подписывал - бывший Канцлер Германии А.Меркель, бывший Президент Франции Ф.Олланд, бывший Президент Украины П.А.Порошенко - сказали, что ничего не собирались выполнять, им нужно было время, чтобы дать оружие Украине против России.</p><p>Нам часто говорят (тот же Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш), что необходимо выполнять резолюцию по Украине, потому что Генеральная Ассамблея ООН ее приняла. Хорошо. Если взять эту логику - выполняйте. Почему тогда не выполняются резолюции по многим другим вопросам, в том числе о деколонизации - по о.Майотта, архипелагу Чагос. Почему Британия уходит от выполнения резолюции ГА ООН по Мальвинским островам? Если уж брать резолюции, о которых мы знаем, какими методами давления протаскивали наши западные коллеги, то они все голосовались. Добрая треть стран не поддерживала их. А резолюция, о которой я сейчас хочу сказать, была абсолютно единогласно принята - Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Там сказано и про суверенитет, и про территориальную целостность: все обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность тех стран, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. Чтобы тебя уважали, ты должен уважать свое население.</p><p>Наш уважаемый Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш в одной из своих речей сказал, что принцип, открывающий Устав ООН "Мы - народы..." означает демократию, что правители должны иметь согласие тех, кем они правят.</p><p>ГА ООН в свое время сказала, что будет уважать территориальную целостность тех, кто представляет все население, проживающее на его территории.</p><p>По сути дела против Донбасса и Крыма начали войну. Как можно сказать, что правительство путчистов представляет тот народ, либо народ территорий, которые в 2022 г. провели референдум о вхождении в Российскую Федерацию?</p><p>У нас нет никаких проблем с территориальной целостностью Украины. Она была разрушена теми, кто осуществил и поддержал переворот, лидеры которого объявили войну против собственного народа и стали его бомбить.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского):</strong> Как визит Президента КНДР Ким Чен Ына повлияет на двусторонние отношения с Россией? Что планируется обсудить в ходе Вашего визита в Северную Корею в октябре?</p><p>Есть ли какие-то особые причины тому, что Вы не слушали речь Президента Украины на заседании Совета Безопасности ООН?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> По итогам визита Президента КНДР Ким Чен Ына в Российскую Федерацию были комментарии Президента В.В.Путина для СМИ. Он рассказал про области сотрудничества, которые обсуждали и договорились развивать, дополнять. В соответствии с договоренностями президентов будем выстраивать мои переговоры в Пхеньяне, которые могут состояться в следующем месяце.</p><p>Что касается выступления В.А.Зеленского. Знаю, что он может рассказать. Кстати, он был не "в ударе", невеселый. Все знают, что он скажет. Зачем время тратить? У меня есть свои дела. Было запланировано 33 двусторонние встречи. Они были гораздо полезнее.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского): </strong>Несколько дней назад Постоянный представитель США при ООН Л.Томас-Гринфилд говорила принципах Соединенных Штатов, о приоритетах в поддержании международного права, принципах Устава ООН. На пресс-конференции ей задали вопрос о Голанских высотах. Она повторила, что страны поддерживают резолюцию Совета Безопасности ООН 497 относительно признания Голанских высот в качестве части Израиля. Хотел чтобы Вы прокомментировали эту политику двойных стандартов.</p><p>Продолжая эту тему. Каждый раз, когда я задаю вопрос относительно права палестинцев защищаться, точно так же как это касается и других народов, которые стоят перед проблемой внешнего доминирования и колониализма, речь заходит о двугосударственном решении вопроса, многие говорят о примере М.Ганди, что надо, мол, чтобы Палестина шла по его стопам. Но М.Ганди поддерживали миллиарды человек, в отличие от палестинцев, которых "прижали к стенке". Есть ли у палестинского народа право на сопротивление оккупации, внешнему доминированию со стороны Израиля?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Существуют резолюции и Совета Безопасности, и Генеральной Ассамблеи по палестинскому вопросу. Мы за то, чтобы все руководствовались этими резолюциями.</p><p>Что касается первой части Вашего вопроса. Зачитаю текст, а Вы мне потом скажете. "Донбасс очень важен для безопасности России. Но до тех пор пока у власти на Украине стоит В.А.Зеленский, пока там присутствует НАТО, группы ополченцев, поддерживаемых НАТО, режим В.А.Зеленского сам по себе - все они представляют собой значимую угрозу безопасности России. Контроль над Донбассом в этой ситуации, думаю, что этот вопрос представляет огромный интерес для безопасности России. Правовые вопросы - нечто иное. С течением времени, если ситуация на Украине изменится, то на это можно будет посмотреть. Мы пока к этому не приблизились". А это Госсекретарь США Э.Блинкен в интервью В.Блитцеру 8 февраля 2022 г. Его спросили про Голаны. Он ответил: "оставляя в стороне правовые вопросы, в качестве практического вопроса, он важен для безопасности Израиля. Пока у власти Б.Асад в Сирии, пока в Иран присутствует в Сирии, повстанческие группировки, поддерживающие режим Б.Асада, представляют собой значительную угрозу безопасности Израиля. В качестве практического вопроса, контроль над Голанскими вопросами сохраняет важность для безопасности Израиля. Правовые вопросы - нечто иное". Вот Вам ответ.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского):</strong> Вчера Вы встречались с заместителем Премьер-министра, Министром иностранных дел Республики Ирак Ф.Хусейном. Российские компании работают в Ираке, в Курдистане. Правительство Ирака не может выплачивать долги по обязательствам в связи с санкциями США. Как будете решать этот вопрос с иракским правительством, в то время как Соединенные Штаты отказываются вести изъятия по санкциям?</p><p>У Вас хорошие отношения и с регионом Ирака Курдистаном и правительством Ирака. У правительства Ирака и Курдистана есть определенные разногласия. Есть ли у Вас какие-то взаимодействия с обеими сторонами, чтобы преодолеть споры и разногласия? Есть ли у Вас какие-то контакты с ними?</p><p>Д.Трамп заявил, что, если вернется в Белый дом, он сможет быстро разрешить украинский кризис. Что Вы об этом думаете?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> У Д.Трампа или у тех, кто будет ему помогать это делать.</p><p>Первый вопрос: что, если В.А.Зеленский отменит декрет? Мы не занимаемся такими "фантазиями" и не придумываем какие-то гипотетические ситуации, в которых нам придется работать. Работаем в реальной ситуации, которая сложилась. Есть нацистский режим в Киеве, запретивший вести переговоры с нами. До того, как запретил, переговоры были в марте и апреле 2022 г. Договорились, уже всё было парафировано. Но через два дня "состоялась" Буча, потому что, думаю, кому-то в Лондоне или Вашингтоне не хотелось, чтобы эта война заканчивалась.</p><p>Почитайте, что сказал сенатор М.Макконел о том, что поддержка Украины - это не благотворительность, а вложение в американский военно-промышленный сектор, побуждение всего Запада вкладывать деньги в производство оружия в США, тем самым увеличивать свое влияние на Европу и готовиться к противостоянию с Китаем. Они все это откровенно рассказывают. Поэтому не знаю, кто там сможет что сделать.</p><p>Подчеркну, мы не просто были готовы, а согласились на переговоры, достигли согласия в апреле 2022 г. После этого, как понимаю, В.А.Зеленскому сказали, что, мол, раз они так быстро согласились, давайте их еще истощать. И сказали - только "на поле боя".</p><p>Поэтому, когда нам сейчас говорят "переговоры"... Президент России В.В.Путин комментировал это и сказал четко, что мы готовы к переговорам, но никаких предложений по прекращению огня рассматривать не будем. Потому что один раз уже рассмотрели, а они нас обманули.</p><p>Насчет нефтяных компаний. Они работают, продолжают работать. Уже идет процесс нахождения решения, которое позволит сделать российско-иракские отношения независимыми от кого бы то ни было в Вашингтоне или любой другой столице, где к власти пришли люди, возомнившие себя хозяевами мира.</p><p>Приветствуем диалог между правительством Ирака и Курдистаном. Когда был в Ираке в предыдущий раз, то посетил и Эрбиль. Мне показалось, что настроение и в Багдаде, и в Эрбиле, у всех на то, чтобы решать проблемы. Мы за это. Как конкретно договариваться. Надо, чтобы представители этих групп, и курдов, правительства, сами искали компромисс.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского):</strong> Хотел бы процитировать, что сказал Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш в Совете Безопасности: "Вторжение России на Украину - это грубое нарушение Устава ООН, международного права. Оно усугубляет геополитическую напряженность. Это угрожает региональной стабильности, увеличивает ядерную угрозу и создает угрозу для многополярного мира".</p><p>Вы знаете, что акцент этой Генассамблеи делается на устойчивое развитие, но не все цели достигаются. Эта война не отвлекает ли ресурсы от повестки дня по устойчивому развитию?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Только не война отвлекает внимание, а Запад делает всё для того, чтобы отвлечь внимание от проблем, которые он долгие годы создавал в мировой экономике, в том числе на рынках продовольствия и энергоносителей (еще до COVID-19). Не буду вдаваться в подробности. Говорили многократно.</p><p>Они хотят свести все проблемы мирового развития к тому, что идет война. Причем не к тому, что они объявили санкции, не позволяют поставлять наше продовольствие, удобрение и энергоносители. Не потому что они запрещают. Собирается какая-то группа стран и западники обязательно начинают навязчиво требовать от них, чтобы те начали осуждать Россию.</p><p>Был саммит Латинская Америка-Евросоюз. Причем здесь Россия? Мы проводили саммит Россия-Африка. Мы никого не осуждали в итоговой декларации. А эти "радетели за демократию" всем там просто испортили нервы. Вызвали физическую усталость, чтобы в итоговых документах обязательно нас осудить. Вот в чем все дело. Они хотят свести все проблемы к нам, к российским действиям на Украине. У них это не получается.</p><p>Только что в Индии заседала "Группа двадцати". Считаю, что там объективный текст не только по Украине, упомянутой один раз, а вообще по геополитической ситуации. Все конфликты нужно рассматривать, а не концентрироваться только в том, в чем заинтересованы.</p><p>Сейчас говорили про Палестину. Мы знаем, что там происходит. Как американцы хотят сделать все, чтобы не создавать палестинское государство. И никто на эту тему сильно не озабочивается, кроме нашего коллеги, задавшего вопрос на эту тему.</p><p>Что касается реальной ситуации. Были крики про эту "черноморскую инициативу", что теперь все "умрут". Во-первых, та украинская часть, которая работала, там только 3 процента из поставленного на рынки зерна пошло в бедные страны, включенные в список Всемирной продовольственной программы. Все они в Африке. 48 процентов попало в Евросоюз. Остальное - в страны с доходом выше среднего, у которых и деньги есть, и купить сами могут всё. Эти 3 процента, попавшие в Африку за период действия украинской части "инициативы", мы компенсируем. Ровно эти объемы. Еще "сверху" даже добавим.</p><p>К чему я привлекаю внимание? Раздаются эти крики о кризисе, голоде, "зерно как оружие". Кто-нибудь смотрел статистику мировых рынков продовольствия? Цены, после того как они чуть-чуть поднялись, сейчас вышли на уровень 2021 г. Посмотрите статистику и постарайтесь, когда Вы пишете обо всём этом, каким-то образом учитывать. Не будем забывать и том, что украинское зерно в избытке предлагается странам ЕС. Многие из этих стран не хотят его покупать потому что у них есть свои фермеры, им не нужна конкуренция, которая может их разорить. Еврокомиссия тратит на Украину десятки миллиардов долларов. Сейчас опять пообещала 50 млрд на три года. Это зерно, которое Украина хочет продать, а страны ЕС не хотят из-за конкуренции приобретать, пусть Еврокомиссия его купит и отправит в Африку. Почему в северных портах стран ЕС, в Прибалтике, в Амстердаме, с 2022 г. без движения были 260 тыс. тонн удобрений, которые нужны африканцам? Мы сказали, что, мол, вы их арестовали, нарушаете все мыслимые нормы торговли, но мы африканским странам отдаем эти удобрения бесплатно. Понадобилось 6 месяцев, чтобы первая партия в 20 тыс. тонн пошла в Малави. Еще 3 месяца, чтобы 34 тыс. тонн попало в Кению. Сейчас не можем в Нигерию направить 34 тыс. тонн. Остальное там пока "лежит", никто ничем не занимается. Никто на пресс-конференциях их не спрашивает, почему они держат удобрения, в которых нуждаются развивающиеся страны. Они уже гниют. Посмотрите статистику, что в целом происходит на продовольственном рынке, рынке удобрений. Многое станет понятно.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Наш союзник по БРИКС Саудовская Аравия заявила, что может обзавестись ядерным оружием в ответ на иранскую угрозу. Как в Москве относятся к подобным заявлениям?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Слышал, что было сказано, что если у Ирана появится ядерное оружие, то Саудовская Аравия тоже будет вынуждена об этом думать. Отношусь к этому как к констатации факта. Никто на планете не хочет появления новых ядерных государств.</p><p>Исламская Республика Иран многократно подтверждала, что такого намерения нет. У них духовный лидер даже фетву соответствующую выпустил. Исходим из того, что у них не будет бомбы. И у соседей Ирана не будет искушения идти по этому пути.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского):</strong> На следующей неделе в Москве пройдет заседание Московского формата консультаций по Афганистану. Каковы Ваши ожидания от этого мероприятия?</p><p>Планирует ли Россия, как Китай, направить в Кабул посла?</p><p>Пару дней назад Госсекретарь США Э.Блинкен на заседании Совета Безопасности ООН заявил следующее: "Россия использует иранские беспилотники для осуществления атак в отношении гражданских лиц на Украине. Это нарушение положений резолюции Совета Безопасности ООН 2231". Как бы Вы могли на это ответить? Учитывая новую "сделку" между США и Ираном. Как Вы полагаете могут ли начать переговоры по СВПД?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Насчет иранской сделки вопрос не ко мне. Надеюсь, у Вас будет возможность спросить англичан, французов и немцев, которые уже заявили, что 18 октября истекает требование резолюции Совета Безопасности ООН 2231 относительно ракетных программ Ирана, не имеющих никакого отношения к ядерной программе. Они были включены в эту резолюцию для достижения компромисса. Иранцы пошли на это. Все ограничения на ракетные дела истекают 18 октября. Уже сейчас Лондон, Париж и Берлин объявили, что будут соблюдать эти ограничения в национальном качестве.</p><p>У Вас это ничего не вызывает? Как Иран должен реагировать на такие вещи? С одной стороны достигнутые договоренности чуть больше года назад по тексту возобновления СВПД лежат без движения, потому что европейцы не сильно торопятся. С другой стороны, этот "выверт" насчет отказа выполнять резолюцию СБ ООН в плане прекращения санкций по ракетам. С третьей стороны надо быть прагматиками. Западники по-честному не хотят возобновить то, что было одобрено, работало, что американская администрация взяла и закрыла. Они опять хотят всех обманывать и придумывать что-то дополнительное, - это нечестно. Была резолюция. Запад, американцы отменили ее. Никто из европейцев не протестовал. Потом стали возвращаться и делать не очень чистоплотно.</p><p>Не забывайте еще и то, что в Америке скоро выборы. Не знаю, как следующая администрация отнесется к СВПД.</p><p>На счет Московского формата консультаций по Афганистану. Он соберется не в Москве, а в Казани. Ожидаем разговора о том, как страны-соседи могут соседи могут содействовать Афганистану преодолении нынешних трудностей.</p><p>Не понял вашего вопроса насчёт того, когда мы посла в Кабул направим. Он оттуда никогда и не уезжал. Как работал так и продолжает. И наше посольство тоже.</p><p>Про дроны. Сегодня уже перечисляли заявления разных деятелей и национальных, и международных, не имеющих под собой никаких фактов. По крайней мере факты никому не предъявлены. Иранцы комментировали многократно про эти дроны. Просили показать хоть один, который будет доказывать что это их. Не могу комментировать подобные заявления. Г-н Э.Блинкен много, с энтузиазмом и пафосом объявляет о многих вещах. Объявил, что настал конец эры, которая была после "холодной войны". Теперь всем должна заправлять "Группа семи", которая будет делать благо не только для своих народов, но и для народов всего остального мира. Если они будут слушаться. Можно это обсуждать.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Хотел бы спросить про усилия нашей дипломатии на африканском направлении. Вы провели целый ряд встреч с вашими африканскими коллегами. Как в целом они прошли? С чем на Ваш взгляд связан всё больший интерес африканских стран к России? Чем наш подход отличается от подходов других крупных геополитических игроков в регионе?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Переговоры прошли конструктивно и плодотворно. В первую очередь рассматривали задачи, которые требуется реализовать для выполнения решений саммита Россия-Африка, состоявшегося в июле с.г. в Санкт-Петербурге.</p><p>Естественно для каждой страны есть своя двусторонняя повестка дня. Есть два основных направления: торговля как таковая и совместные инвестиционные, инфраструктурные проекты, а также в сфере образования, культуры, медицины и здравоохранения. Во многих странах есть понимание того, что мы приходим не просто с тем, чтобы осваивать природные ресурсы, вывозить и перерабатывать их у себя, а с тем, чтобы создавать им основы собственной экономики, которая будет производить добавленную стоимость, тем самым повышать их ВВП.</p><p>На саммите Россия-Африка выступал Президент Уганды г-н Й.Мусевени. Он привёл интересную статистику мирового рынка кофе, который оценивается примерно четыреста шестьдесят млрд долл. в год. Из этих денег Африка получает где-то 2.5 млрд долл., потому что они продают кофе-бобы транснациональным корпорациям, те их жарят, перерабатывают, перемалывают, упаковывают и доставляют. Это яркий и показательный пример, как Африка продолжает использоваться, как источник ресурсов подобно колониальным временам.</p><p>Все наши планы нацелены на развитие современных технологий. Ведём со многими государствами разговор о размещении наземных объектов нашей спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС, создании объектов по линии ГК "Росатом", в том числе не энергетических, таких как ядерная медицина, использование ядерных технологий в сельском хозяйстве, а также инфраструктурные проекты и строительство железных дорог. В целом ряде стран созданы лаборатории для выявления и борьбы с инфекционными заболеваниями. Можно долго перечислять. Конечно это и образование. Большое количество африканцев учится у нас. В том числе многие за счёт нашего бюджета. Не знаю, как с африканцами разговаривают западные страны, но догадываюсь, что немного свысока. Мы так никогда не поступаем и чисто в человеческом плане, по-моему, методы нашего общения с ними им импонируют.</p><p><strong>Вопрос (перевод с английского языка):</strong> На этой неделе в ходе своего выступления в СБ ООН Генеральный секретарь А.Гутерреш заявил о том, что многие задаются вопросом: заинтересована ли Россия в продлении "черноморской сделки". У Вас есть информация по данной теме? Есть ли информация насчёт переговоров между Турцией и Россией на этот счет?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Насчёт высказывания г-на А.Гутерреша. Не могу отвечать за то или иное его настроение в тот или другой момент суток. Если брать по существу, то я сегодня уже подробно всё это объяснял.</p><p>Нам врали и заставляли Генерального секретаря ООН впадать в заблуждение, будто Запад вот-вот что-то сделает. Они давно уже прямо сказали, что не облегчат санкции, чтобы помогать экспорту российских удобрений и зерна. Прямо об этом заявили. А.Гутерреш сам недавно сказал, что не нарушает санкций, а ищет способы, чтобы их выполнять. Получается, что Генсекретарь ООН будет выполнять санкции, но одновременно искать подходы к тому, чтобы Запад смилостивился и в порядке исключения что-то где-то сделал.</p><p>Это не наш вопрос. Подробнейшим образом сегодня изложили это представителям ООН. Мой заместитель С.В.Вершинин работает с Р.Гринспен и будет продолжать с г-ном М.Гриффитсом. Они всё знают. Не мы же придумывали те предложения, которые включил Секретариат ООН в изначальный текст инициативы. Они же все это перечислили. Ничего из этого сделано не было.</p><p>Напомню в очередной раз, что в принципиальном плане Президент России В.В.Путин сказал, что как только всё то, что записано в российской части "пакета", заработает, то в тот же день возобновится украинская часть инициативы Генерального секретаря ООН.</p><p><strong>М.В.Захарова (обращаясь к журналистам на английском)</strong>: Спасибо. Мы должны вернуться к нашей "изоляции" и "изолировать" себя от вас.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/3Rjat-1KtbA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>   </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/8uH6uv8aW7E" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p></div></div></div><br>(<a href='https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1905984/'>https://www.mid.ru/ru/for...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695533866_47_1695533787_31_1695533728_94_1695533584_96_photo_2023-09-23_21-32-49.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 24 Sep 2023 08:33:04 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>669845</id>
	</item>

<item>
	<title>США ведут переговоры с Вьетнамом о передаче партии оружия, пишут СМИ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669825/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695473223_64_1873360369_141:0:2875:1538_640x0_80_0_0_810ba31a31641332e1c33fa7d0be5f48.jpg.webp"><div><div><strong>МОСКВА, 23 сен - РИА Новости/Прайм.</strong> Администрация президента США Джо Байдена ведет переговоры с Вьетнамом по сделке о передаче крупнейшего пакета вооружения в истории сотрудничества между странами, сообщает агентство <a href="https://www.reuters.com/world/biden-aides-talks-with-vietnam-arms-deal-that-could-irk-china-2023-09-23/" rel="nofollow">Рейтер</a> со ссылкой на два неназванных источника, знакомых с деталями сделки.</div></div><div><div>По данным агентства, сделка находится на ранней стадии переговоров, и точные условия еще не определены. По словам агентства, соглашение о поставке Вьетнаму оружия может быть составлено в 2024 году.</div></div><div> </div><div><div>"Пакет вооружения (в рамках сделки - ред.) может завершить обновленное партнерство между Вашингтоном и Ханоем продажей парка американских истребителей F-16, поскольку Вьетнам сталкивается с напряженностью в отношениях с Китаем в... Южно-Китайском море", - рассказал агентству один из неназванных источников.</div></div><div><div>Как заявил агентству другой неназванный источник, Вашингтон планирует определить специальные условия финансирования дорогостоящего оборудования.</div></div><div><div>Президент США Джо Байден находился во Вьетнаме с государственным визитом 10 и 11 сентября. В составе делегации американского президента находились представители деловых кругов США, в том числе представители руководства компаний - производителей микрочипов Intel и GlobalFoundries.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230923/vetnam-1898189740.html'>https://ria.ru/20230923/v...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695473223_64_1873360369_141:0:2875:1538_640x0_80_0_0_810ba31a31641332e1c33fa7d0be5f48.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 23 Sep 2023 15:47:03 +0300</pubDate>
	<author>Lynnot78</author>
	<id>669825</id>
	</item>

<item>
	<title>[Прощай WADA!] Россиянам запретят выступать под флагом страны, если РУСАДА не выполнит условия WADA: Российское антидопинговое агентство по-прежнему не соответствует Всемирному антидопинговому кодексу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669777/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695397997_4_1695397552_69_1695397522_42_1695397469_85_1695397432_82_1695397294_52_5eaf011602e8bd693d7f3c49.png"><p>Всемирное антидопинговое агентство (WADA) запретит российским спортсменам выступать под флагом страны на Олимпийских и Паралимпийских играх, а также на чемпионатах мира и Европы, если Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не выполнит критерии соответствия Всемирному антидопинговому кодексу. Об этом сообщает пресс-служба WADA.</p><p>Во вторник WADA выдвинуло новые обвинения в адрес РУСАДА и заявило, что Российское антидопинговое агентство не соответствует требованиям восстановления, поскольку Всемирный антидопинговый кодекс не интегрирован в национальное законодательство. WADA предложило наказания, которые вступят в силу через 21 день с момента уведомления, если РУСАДА не устранит несоответствия или не обжалует их. Если РУСАДА не согласится с обвинениями и обратится в Спортивный арбитражный суд (CAS), санкции WADA не могут начать действовать до решения суда.</p><p>"Флаг Российской Федерации не будет развеваться на региональных, континентальных чемпионатах и чемпионатах мира. Флаг Российской Федерации не будет развеваться на Олимпийских и Паралимпийских играх до тех пор, пока условия восстановления не будут соблюдены", - говорится в заявлении.</p><p>"Флаг Российской Федерации не будет развеваться на региональных, континентальных чемпионатах и чемпионатах мира. Флаг Российской Федерации не будет развеваться на Олимпийских и Паралимпийских играх до тех пор, пока условия восстановления не будут соблюдены", - говорится в заявлении.</p><p>Помимо этого, WADA предложило лишить Россию права проводить мировые соревнования на территории страны, которые организовывают крупнейшие спортивные федерации (например, Международный союз конькобежцев, Международная федерация фехтования). Также представители РУСАДА не смогут присутствовать на заседаниях WADA, занимать должности в международной организации и организовывать совместные мероприятия.</p><p>Согласно решению CAS от декабря 2020 года, российские спортсмены до 16 декабря 2022 года были лишены возможности выступать под флагом и гимном страны на чемпионатах мира и Олимпийских играх. Срок санкций уже истек, однако для восстановления РУСАДА еще не выполнило всех требований.</p><p><strong>Санкции МОК в отношении российского спорта</strong></p><p>Ранее санкции в отношении российского спорта ввел Международный олимпийский комитет (МОК), данное решение было принято из-за ситуации на Украине. В соответствии с рекомендациями МОК, российские и белорусские спортсмены могут допускаться на соревнования без флага и гимна. Претендующие на допуск спортсмены не должны были публично высказываться в поддержку спецоперации на Украине и не должны быть связаны с вооруженными силами или органами национальной безопасности. Также российские и белорусские спортсмены не должны быть представлены в командных видах спорта. Решение по допуску российских и белорусских спортсменов на Олимпиаду в Париже еще не принято.</p><br>(<a href='https://tass.ru/sport/18820595'>https://tass.ru/sport/188...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695397997_4_1695397552_69_1695397522_42_1695397469_85_1695397432_82_1695397294_52_5eaf011602e8bd693d7f3c49.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2023 18:40:33 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>669777</id>
	</item>

<item>
	<title>"Все хорошо, только от изоляции страдаем"* Захарова сообщила, что контактов между РФ и США на ГА ООН в графике Лаврова не значится. С Великобританией и другими странами НАТО они также не запланированы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669668/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695276410_12_1695276365_10_1695276251_95_1695276229_35_1695276173_76_1695276132_28_1695276055_4_1695275997_64_1695275833_59_generated.jpg"><p>Контакты между Россией и США на Генеральной Ассамблее ООН в графике министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова не значатся. Об это заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала "Соловьев Live".</p><p>"Нет, у нас в графике нет никаких контактов [с американской стороной]", - сказала она, отвечая на соответствующий вопрос.</p><p>Как подчеркнула Захарова, в графике министра также нет контактов с Великобританией и другими странами НАТО. "У нас контакты со странами Азии, Латинской Америки, Африки, с дружественными странами, международными организациями", - указала дипломат.</p><p>Неделя высокого уровня 78-й сессии ГА ООН открылась в Нью-Йорке 19 сентября. На нее традиционно съезжаются главы государств, премьер-министры, министры иностранных дел, представители международных организаций со всего мира. Впервые с начала пандемии коронавирусной инфекции неделя высокого уровня проходит без санитарных ограничений, участники обязаны лично выступать на всех мероприятиях, видеообращения не допускаются. Российскую делегацию возглавляет министр иностранных дел Сергей Лавров.</p><div><div>Единственная проблема России сейчас заключается в "страданиях от изоляции", заявил в шутку глава МИД Сергей Лавров на встрече с генсеком Лиги арабских государств (ЛАГ) Ахмедом Абу аль-Гейтом в штаб-квартире ООН.</div><div> </div></div><div><div>* <a href="//ria.ru/20230921/lavrov-1897683933.html" rel="nofollow">"Все хорошо, только от изоляции страдаем"</a>, - сказал глава российской дипломатии на вопрос о том, как у него дела.</div><div> </div></div><div><div><strong>Собеседник министра оценил шутку, но отметил, что в переговорную Лаврова стоит целая очередь.</strong></div><div> </div></div><div><div>По информации МИД, Лавров и Абу аль-Гейт подтвердили заинтересованность в проведении шестой министерской сессии Российско-Арабского Форума сотрудничества. Стороны отметили важность активизации взаимодействия между Россией и арабской организацией в интересах урегулирования кризисных ситуаций на Ближнем Востоке и в Северной Африке, укрепления безопасности и стабильности в регионе.</div></div><br>(<a href='https://tass.ru/politika/18803727'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695276410_12_1695276365_10_1695276251_95_1695276229_35_1695276173_76_1695276132_28_1695276055_4_1695275997_64_1695275833_59_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2023 08:53:37 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>669668</id>
	</item>

<item>
	<title>Рада Украины: решение о проведении выборов на Украине в 2024 году примут в США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669635/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695214447_17_1786689705_0:313:3000:2001_640x0_80_0_0_35fee461bf7e9fb6cab0f2ce546ff032.jpg"><div><div><strong>20 сен - РИА Новости.</strong>Окончательное решение о проведении выборов на Украине в 2024 году будут принимать в США во время визита Владимира Зеленского, заявил в среду депутат Верховной рады Алексей Гончаренко.</div></div><div><div>Пятнадцатого сентября депутат Верховной рады Ярослав Железняк сообщал, что проект государственного бюджета Украины на 2024 год не предусматривает расходы на проведение выборов."В Конституции о военном положении указано, что совет работает до конца особого режима. То есть никаких выборов не должно быть. Но что удивительно, в Конституции не указан президент Украины. То есть о том, что он работает до конца особого режима, этого нет. Есть в законе о военном положении. И вот апеллируя этим, наши западные партнеры, а именно США, настаивают на выборах. Для них важно подтвердить легитимность президента Украины. Особенно учитывая, что в марте будут выборы в России", - написал Гончаренко в своем телеграм-канале.<div><div>Он также добавил, что власти Украины совершенно не понимают, когда и как должны проводиться выборы, однако надеются, что решение будет принято сейчас - "во время поездки Зеленского в США". При этом, как утверждает депутат, предположительно, выборы могут пройти в марте или мае 2024 года. "Но точно будет понятно, как только Зеленский вернется из США. И там будут думать, будут ли выборы вообще. Если будут, или только президента, или, возможно, сразу и в Раду. Что я могу сказать точно? Это то, что если будут выборы в Раду, они пройдут по закрытым спискам. Никаких открытых списков не будет", - подытожил Гончаренко.</div></div><div><div>Проведение выборов на Украине во время военного положения запрещено, но такая возможность есть, если парламент поддержит соответствующие законодательные изменения. На Украине с 24 февраля 2022 года введен режим военного положения, на следующий день Зеленский подписал указ о всеобщей мобилизации. В конце июля Верховная рада продлила действие военного положения до 15 ноября 2023 года. В конце октября должны были состояться выборы в Верховную Раду, но в связи с продлением военного положения выборы проводиться не будут.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230920/ssha-1897570184.html'>https://ria.ru/20230920/s...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695214447_17_1786689705_0:313:3000:2001_640x0_80_0_0_35fee461bf7e9fb6cab0f2ce546ff032.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2023 15:54:07 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>669635</id>
	</item>

<item>
	<title>Дуда сравнил Украину с утопленником и отменил встречу с Зеленским в Нью-Йорке, что произошло впервые с начала СВО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669605/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695166433_63_1695166274_79_generated.jpg"><p>"Украина ведёт себя как утопающий, который хватается за все подряд; мы, помогая ей, имеем право защищаться, чтобы утопающий не причинил нам вреда", - заявил в Нью-Йорке президент Анджей Дуда, комментируя спор вокруг экспорта украинского зерна. <br />
<br />
Дуда добавил, что, несмотря на свои планы, он не встретился с Владимиром Зеленским из-за задержек в графике его выступлений на Генеральной Ассамблее.<br />
<br />
Дуда упомянул об украинском зерновом споре во время брифинга для польских СМИ у штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке.<br />
<br />
"Это немного похоже на ситуацию между Польшей и Украиной. Украина находится под ударом России, без сомнения, в очень тяжелом положении, хватается за все, что может. Можно ли на это обижаться? Конечно, можно обижаться. Нужно ли действовать так, чтобы уберечь себя от вреда, причиненного утопающим? Конечно, мы должны действовать так, чтобы защитить себя от вреда, причиняемого утопающим, потому что если утопающий доведёт себя до вреда и утопит нас, ему не помогут. Поэтому мы сами должны защищать свои интересы и мы будем делать это эффективно и решительно", - заявил он.<br />
<br />
Дуда признал, что, несмотря на свои планы, он не смог встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским по организационным причинам. Как он пояснил, причиной стали задержки в графике выступлений лидеров на Генеральной Ассамблее ООН. Однако он отметил, что, возможно, встреча с ним состоится позже.<br />
<br />
"Я говорил о наших отношениях с Россией, я предупредил мир, что мы подвергаемся нападкам со стороны СМИ", - сказал он.<br />
<br />
Во вторник президент выступил на общих прениях 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, после чего встретился с представителями СМИ.<br />
<br />
Он подчеркнул, что одной из важнейших тем его выступления является безопасность. Он отметил, что в связи с российской агрессией против Украины необходимо четко обозначить ситуацию и сформулировать свою точку зрения.<br />
<br />
"Поэтому эта речь была очень прямой. Я говорил о наших отношениях с Россией, я предупредил весь мир о том, что на нас, хотя бы через различные средства массовой информации, нападают, нас уничтожают, что о Польше говорят неправду и это также связано с нашей очень жесткой позицией и с тем, что мы говорим правду о российской агрессии против Украины, призываем к тому, что имеет принципиальное значение, а именно к тому, что эта война должна закончиться восстановлением контроля Украины над её международно признанными границами", - заявил он. - заявил он.<br />
<br />
Он подчеркнул, что восстановление главенства международного права означает окончание войны таким способом, который будет наилучшим с точки зрения польской безопасности.<br />
<br />
"Я также упомянул о нашей солидарности, о нашем отношении, о моих соотечественниках, которые дали приют беженцам из Украины. Я говорил о своих беседах с мировыми лидерами и журналистами в то время, когда волна военных беженцев шла в Польшу", - сказал он.<br />
<br />
Он напомнил, что в то время его спрашивали, где в Польше находятся лагеря беженцев, а его собеседники слышали, что их нет, потому что поляки "принимают гостей в своих домах". Он подчеркнул, что эти слова произвели в то время огромное впечатление.<br />
<br />
Президент также рассказал о своих встречах с лидерами других стран "на полях" сессии ГА ООН, в том числе с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, президентом Молдовы Майей Санду и премьер-министром Дании Метте Фредериксен. <br />
<br />
Он отметил, что основной темой обсуждения стал вопрос войны на Украине и политика стран в отношении России. <br />
<br />
Дуда также рассказал, что беседа с Эрдоганом была особенно интересной, поскольку она прошла после переговоров с российским лидером Владимиром Путиным и консультаций с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Он подчеркнул, что во вторник утром разговаривал и с самим Столтенбергом.<br />
<br />
Он отметил, что среди тем беседы со Столтенбергом были юбилейный саммит НАТО в следующем году и "очень важная вещь, которую мы должны решить как альянс - пригласить Украину в НАТО". Он подчеркнул, что с точки зрения безопасности в нашей части Европы это имеет огромное значение.<br />
<br />
Анджей Дуда также сообщил о своем участии в намеченной на вторник встрече с президентами стран Балтии.<br />
 <br />
<br />
<em>Первоисточник: <a href="https://www.pap.pl/aktualnosci/ukraina-zachowuje-sie-jak-tonacy-ktory-chwyta-sie-wszystkiego-my-mamy-prawo-bronic-sie" rel="nofollow">www.pap.pl</a></em></p><p><em>Источник перевода: <a href="http://newsstreet.ru/blog/33153.html" rel="nofollow">newsstreet.ru</a></em></p><p><em> </em></p><p><em>Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: <a href="https://t.me/murrrzio" rel="nofollow">t.me/murrrzio</a></em></p><br>(<a href='http://newsstreet.ru/blog/33153.html'>http://newsstreet.ru/blog...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695166433_63_1695166274_79_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2023 02:31:14 +0300</pubDate>
	<author>mic</author>
	<id>669605</id>
	</item>

<item>
	<title>"Я сфотал твой твит"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669597/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://files.catbox.moe/6uusyr.jpg" /></p><br>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Tue, 19 Sep 2023 23:07:01 +0300</pubDate>
	<author>X86</author>
	<id>669597</id>
	</item>

<item>
	<title>РФ может рассмотреть вопрос о выходе из-под юрисдикции Международного суда ООН: непростая юридическая задача, ведь это один из основных органов ООН, а Статут МС - неотъемлемая часть Устава ООН</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669482/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695021968_94_1695021946_75_1531744668_la-haya.jpg"><p><strong>По словам вице-спикера Совета Федерации Константина Косачева, Москва примет такое решение в случае, если суд "пойдет на поводу у Киева и примет политизированное решение" при рассмотрении украинского иска о нарушении Конвенции о геноциде.</strong></p><p>Россия может рассмотреть вопрос о выходе из-под юрисдикции Международного суда ООН, который начинает слушания по иску Украины против России, если суд пойдет на поводу у Киева и примет политизированное решение. Такое мнение выразил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.</p><p>Украина обвиняет РФ в нарушении Конвенции о геноциде.</p><p>"Нет сомнений, что решение будет максимально политизированным. Если Международный суд ООН все-таки пойдет на поводу у Киева и коллективного Запада, то навсегда утратит доверие России и других государств к некогда авторитетному органу правосудия. Если по итогам рассмотрения дела вместо юридического решения будет обнародована откровенная чернуха, России придется рассмотреть сценарий с выходом из-под юрисдикции Международного суда ООН, что само по себе непростая юридическая задача, ведь это один из основных органов ООН, а Статут Международного суда - неотъемлемая часть Устава ООН", - написал сенатор в Telegram-канале. "Налицо постепенный развал всех органов ООН. Говорю это с искренним сожалением", - добавил он.</p><p><img src="https://versiya.info/uploads/posts/2018-07/1531744668_la-haya.jpg" /></p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/18772635'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1695021968_94_1695021946_75_1531744668_la-haya.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 18 Sep 2023 10:20:37 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>669482</id>
	</item>

<item>
	<title>["Замуровали, демоны..."] "Белому дому, если он действительно радеет за интересы нуждающихся, уже давно следовало бы перейти от тиражирования пустых инсинуаций к реальному снятию санкционных барьеров"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669381/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1694835577_10_1689595485_1.webp"><p><strong>Для возобновления работы Черноморской инициативы необходимо лишь обеспечить требования российской стороны, отметил в пятницу посол Российской Федерации в Соединенных Штатах Анатолий Антонов, указав США на необходимость отмены санкций для восстановления Зерновой сделки.</strong></p><p>"Местные чиновники, занимаясь мифотворчеством, в очередной раз перекладывают с больной головы на здоровую. Россия неоднократно, в первую очередь на высшем уровне, подчеркивала, что дверь для восстановления работы черноморской инициативы остается открытой. Необходимо лишь обеспечить законные требования российской стороны по строгому выполнению взаимоувязанных стамбульских договоренностей, - заявил дипломат, чьи слова приводятся в Telegram-канале российского диппредставительства. Он напомнил, что данные соглашения включают в себя не только „украинскую" часть, но и не менее важный меморандум Россия - ООН о продвижении отечественного продовольствия и удобрений на глобальные рынки".</p><p>Ранее помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Соединенные Штаты сейчас не усматривают возможности оперативного возвращения к черноморской зерновой сделке, так как Москва меняет свои требования в этой области. По версии Салливана, это говорит об "отсутствии желания позволить зерну свободно поступать" на мировые рынки.</p><p>"Белому дому, если он действительно радеет за интересы нуждающихся, уже давно следовало бы перейти от тиражирования пустых инсинуаций к реальному снятию санкционных барьеров", - заключил Антонов.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/18765279'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1694835577_10_1689595485_1.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 16 Sep 2023 06:22:03 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>669381</id>
	</item>

<item>
	<title>Президент РФ назвал причину встречи с лидером КНДР именно на космодроме "Восточный"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669196/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Сегодня на космодром "Восточный" прибыл лидер КНДР Ким Чен Ын. Его встретил президент Российской Федерации Владимир Путин. Сама церемония торжественной встречи северокорейского руководителя состоялась у главного входа в монтажно-испытательный корпус ракет-носителей.<br />
<br />
Владимир Путин поприветствовал Ким Чен Ына, отметив, что рад его видеть и поинтересовавшись, как он добрался. В ответ северокорейский лидер поблагодарил Путина за приглашение в Россию и встречу, несмотря на занятость.<br />
<br />
После посещения космодрома "Восточный" Владимир Путин и Ким Чен Ын проведут более обстоятельные переговоры по важным вопросам сотрудничества двух государств. В последнее время Россия и Северная Корея активно налаживают связи друг с другом и развивают сотрудничество в различных сферах.<br />
<br />
Встреча на космодроме в этом плане представляет особый интерес: КНДР давно развивает свою ракетную программу, но она нуждается, в том числе, и в новых технологиях, и Россия здесь может оказать бесценную помощь Пхеньяну. На вопрос о том, планирует ли Россия помогать КНДР развивать собственные спутники, Владимир Путин ответил: "Мы затем сюда и приехали".Сегодня на космодром "Восточный" прибыл лидер КНДР Ким Чен Ын. Его встретил президент Российской Федерации Владимир Путин. Сама церемония торжественной встречи северокорейского руководителя состоялась у главного входа в монтажно-испытательный корпус ракет-носителей.<br />
Встреча на космодроме в этом плане представляет особый интерес: КНДР давно развивает свою ракетную программу, но она нуждается, в том числе, и в новых технологиях, и Россия здесь может оказать бесценную помощь Пхеньяну. На вопрос о том, планирует ли Россия помогать КНДР развивать собственные спутники, Владимир Путин ответил: "Мы затем сюда и приехали".- подчеркнул глава российского государства.<br />
<br />
Западные СМИ считают, что во время переговоров Путина и Ким Чен Ына может быть достигнута договоренность о поставках России северокорейских боеприпасов. Но ни РФ, ни КНДР об этом не сообщают. Зато посещение космодрома может свидетельствовать о том, что главы государств договорятся о более активном взаимодействии в космической сфере.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/225962-prezident-rf-nazval-prichinu-vstrechi-s-liderom-kndr-imenno-na-kosmodrome-vostochnyj.html'>https://topwar.ru/225962-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 13 Sep 2023 09:00:41 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>669196</id>
	</item>

<item>
	<title>[НЕклассовый подход] Крупные британские профсоюзы отказались подписывать заявление с осуждением СВО под названием "Солидарность с Украиной", но в итоге документ был принят большинством голосоа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669189/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1694560653_50_1694560437_84_1694560329_6_1694560268_64_83062640_135600480.pdf-10.jpg"><p><strong>Против инициативы выступил Профсоюз пожарных бригад, еще одно объединение воздержалось от голосования, однако в итоге документ был принят большинством голосов.</strong></p><p>Конференция британских профсоюзов выявила отсутствие у них единого подхода к конфликту на Украине, некоторые участники мероприятия отказались подписывать заявление с осуждением специальной военной операции (СВО) РФ. Об этом сообщила газета The Daily Telegraph.</p><p>Конференция Британского конгресса тред-юнионов (Trades Union Congress, TUC) проходит с 10 по 13 сентября в Ливерпуле. Как передает издание, изначально организаторы планировали единогласно принять на ней заявление под названием "Солидарность с Украиной", однако два профсоюза выступили против этого предложения. Так, Профсоюз пожарных бригад (Fire Brigades Union, FBU) проголосовал против инициативы, а Британский железнодорожный, морской и транспортный профсоюз (RMT) воздержался при голосовании.</p><p>Представитель FBU Джейми Ньюэлл заявил, что не поддерживает СВО, однако не приемлет и поставки Лондоном вооружений Киеву. "Мы не думаем, что эскалация войны идет на пользу рабочему классу в России или на Украине", - сказал он. Ньюэлл обратил внимание на лицемерие западных политиков, указав на империалистический характер политики Великобритании и участие ее военнослужащих в интервенциях в Афганистан, Ирак и Ливию.</p><p>Суммарно FBU и RMT представляют интересы более 110 тыс. рабочих. "Первая обязанность любого антиимпериалиста состоит в том, чтобы бороться с империализмом своего собственного правительства. Это означает не поддерживать НАТО, эскалацию войны с помощью натовского оружия, денег или советников", - заключил Ньюэлл. Как уточнила газета, заявление по Украине все же было принято на конференции большинством голосов.</p><p><img src="https://cf.ppt-online.org/files1/slide/o/obc2RiZNB7YefFCnsDwpgh1Au5vI6jKP9qXrVSTQH/slide-6.jpg" /></p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18734901'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1694560653_50_1694560437_84_1694560329_6_1694560268_64_83062640_135600480.pdf-10.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Sep 2023 02:11:08 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>669189</id>
	</item>

<item>
	<title>["Обманули дурака на четыре кулака"*] "США совершают трагическую ошибку": пророчество 1998 года сбылось. Рассекречено: как обманули доверие России о нерасширении НАТО и жестоко за это поплатились</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669080/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1694411465_7_1694410960_100_1694410881_41_1694410761_6_1694410732_32_1694410595_95_1694410260_81_247738096_0:0:3037:1518_1280x0_80_0_0_3e1fc522028dd11d27b709c32bb68392.jpg.webp"><p><em>Бывший президент США Билл Клинтон манипулировал своим российским коллегой Борисом Ельциным и давал обещания, которые не собирался выполнять, пишет Al Mayadeen. О последствиях такого поведения и расширения НАТО четверть века назад предупреждал убежденный "архитектор холодной войны" Джордж Кеннан. Теперь его предсказание стало реальностью.</em></p><p>Объединенное командование по трансформации НАТО 18 августа в своем официальном твиттер-аккаунте опубликовало забавное анимационное видео, призванное "прояснить факты" об "оборонительном альянсе" и развеять "ложные мифы" о его природе и целях, "распространяемые Россией".</p><div><div>Среди этих "мифов" есть представление о том, что НАТО пообещало России не расширяться после окончания холодной войны. Существует множество документальных свидетельств, указывающих на то, что именно это в течение двух лет, предшествовавших распаду СССР в декабре 1991 года, Михаилу Горбачеву и другим высокопоставленным советским чиновникам неоднократно говорили их американские коллеги. Это известно настолько хорошо, что не вызывает сомнений, и возникает очевидный вопрос, почему североатлантический альянс теперь придерживается иного мнения.</div><div> </div></div><div><div>Наиболее сомнительным представляется то, как происходило расширение НАТО за счет стран бывшего Варшавского договора и Советского Союза в условиях явного противостояния России в 1990-е годы. Тем не менее эта грязная история подробно изложена в весьма показательной серии документов, опубликованных Архивом национальной безопасности США. Файлы показывают, как президентом России Борисом Ельциным последовательно манипулировал его американский коллега Билл Клинтон по этому вопросу в течение 1990-х годов, в то время как громкие и лживые обещания о "стратегическом партнерстве" между странами неоднократно заканчивались ничем.</div><div> </div></div><div><div>Возьмем, к примеру, стенограмму телефонного разговора "по душам" между Клинтоном и Ельциным от 5 июля 1994 года. В то время президент США готовился к отъезду в Польшу и страны Балтии, которые вскоре должны были стать членами НАТО, перед тем как встретиться с Ельциным на саммите G7 в Италии.</div></div><div><div>Ельцин призвал Клинтона поднять вопрос о положении русскоязычных в Эстонии и Латвии, поскольку "публичное заявление... о том, что США не будут поддерживать ущемление прав русскоязычного населения", в его понимании, гарантировало бы отказ этих стран от такого поведения. Он отметил, что быстрое предоставление Литвой гражданства своему русскому меньшинству побудило Москву вывести войска из Вильнюса. То же самое могло бы произойти к августу в Таллине и Риге, если бы были даны гарантии. Ельцин также пожелал обсудить расширение НАТО.</div><div> </div></div><div><div>Клинтон поклялся, что "поднимет вопрос о русских меньшинствах", и заверил Ельцина, что, хотя НАТО может "в конечном итоге расшириться", он не будет выдвигать "никаких сроков и требований". Вместо этого он указал, что "хотел бы, чтобы мы сосредоточились" на Партнерстве ради мира, инициативе, возглавляемой США и направленной на "создание единой Европы, в которой люди уважают границы друг друга и работают вместе". Ельцина можно было бы полностью простить за то, что он думал, что Партнерство было главной целью Вашингтона, а НАТО - второстепенной задачей.</div><div> </div><div><div><strong>Новая форма окружения</strong></div><div><div> </div><div>Оптимизм президента России по поводу "взаимовыгодного партнерства с США на основе равенства" очевиден в письме, которое он направил Клинтону в ноябре того же года. Ельцин говорил об этой предполагаемой коалиции как о "центральном факторе мировой политики" и пообещал конструктивно сотрудничать с США по вопросам, связанным с Боснией, Ираком, Северной Кореей и Украиной. Он "с нетерпением" ожидал их встречи на декабрьской конференции по безопасности и сотрудничеству в Будапеште, где "нам есть о чем поговорить ... прежде всего, о трансформации европейской стабильности".</div><div> </div></div><div><div>Как бы то ни было, венгерский саммит обернулся катастрофой. Клинтон назвала НАТО "основой безопасности в Европе" и смело заявил, что "ни одной стране за ее пределами не будет позволено наложить вето на расширение", явно имея в виду Россию. В ответ Ельцин использовал свое собственное ораторское искусство, чтобы разразиться яростью: "Это опасное заблуждение - полагать, что судьбами континентов и всего мира... можно каким-то образом управлять из одной столицы". Далее он предупредил, что "перенос ответственности НАТО к границам России" будет серьезной ошибкой.</div><div> </div></div><div><div>Внутренняя дипломатическая нота США, опубликованная на следующий день после этого, показывает, что из этого неловкого эпизода были быстро извлечены уроки, а именно была выражена настоятельная рекомендация публично хранить молчание о планах США по расширению военного альянса. Взамен Москве предлагались фиктивные частные гарантии, что любое расширение возможно только после консультаций между двумя странами. При этом Россия претендовала на членство в блоке.</div><div> </div></div><div><div>Перенесемся в май 1995 года. Клинтон посетил Москву, чтобы отпраздновать 50-ю годовщину победы союзников во Второй мировой войне. Эта сознательная, преднамеренная ложь была в полной мере продемонстрирована во время его встречи один на один с Ельциным. Записи об этом событии свидетельствуют о том, что отношения были по-настоящему дружескими, хотя обсуждались и серьезные вопросы. Президент России так обратился к своему американскому коллеге: "Как, по-вашему, это выглядит для нас, если один блок продолжает существовать, в то время как Варшавский договор был упразднен? Это будет новая форма окружения, если единственный уцелевший блок времен холодной войны расширится. Многие россияне испытывают чувство страха. Чего вы хотите этим добиться, если Россия является вашим партнером? Нам нужна новая структура общеевропейской безопасности, а не старая! Возможно, решение состоит в том, чтобы отложить расширение НАТО до 2000 года, чтобы позже мы могли выдвинуть какие-нибудь новые идеи".</div><div> </div></div><div><div>Клинтон несколько неожиданно предложил Москве рассматривать его подход к НАТО "в контексте большей интеграции России в другие международные институты", одновременно намекая на различные бонусы, включая членство в G7, если Ельцин умерит антинатовскую риторику и оставит свое мнение о расширении блока при себе. Клинтон хорошо знал, что такую уступчивость легко купить. Как признал его российский "друг", его позиция перед президентскими выборами 1996 года была "не самой лучшей".</div><div> </div><div><div><strong>Трагическая ошибка</strong></div><div><div> </div><div>В то время результаты голосования за Ельцина исчислялись однозначными цифрами, и многие прогнозировали, что его соперник-коммунист Геннадий Зюганов одержит уверенную победу. Ельцин говорил о необходимости "позитивных сообщений в прессе" и о том, что нужно "исключить вероятность даже малейшего неверного шага". Он предложил, чтобы любое обсуждение расширения НАТО оставалось теоретическим до 2000 года, и призвал Белый дом не делать ничего, что могло бы "обострить ситуацию перед выборами". Клинтон должным образом пообещал:</div><div> </div></div><div><blockquote><p>"Я ничего не сделаю, чтобы ускорить расширение НАТО. Я пытаюсь дать вам сейчас, в этом разговоре, уверенность, которая вам так нужна. Но мы должны проявлять осторожность, чтобы ни один из нас не выглядел так, будто капитулирует. Для вас это означает, что вы не приемлете расширение. Для меня - что не будет никаких разговоров о замедлении процесса или его приостановке или о чем-то подобном".</p></blockquote><p> Так получилось, что Ельцин молчал о военном блоке и вступил в "Партнерство ради мира". Несмотря на то, что планы расширения НАТО к тому моменту уже были хорошо проработаны и находились в активной стадии реализации, он держал язык за зубами. Молчаливое согласие президента России было дополнительно обеспечено широкой скрытой и открытой помощью США в его избирательной кампании, которая имела основополагающее значение для преобразования первоначальных шести процентов голосов в убедительную победу.</p></div><div><div>Менее чем через три года НАТО начало охватывать территорию бывшего Советского Союза, включив в нее Чешскую Республику, Венгрию и Польшу. Против этого шага в Штатах выступил, в частности, Джордж Кеннан (George Kennan) - убежденный "архитектор холодной войны" и ключевая фигура в создании альянса. В мае 1998 года, после того как Сенат США ратифицировал расширение НАТО, он написал:</div><div> </div></div><blockquote><p>"Полагаю, это начало новой холодной войны... Русские будут реагировать весьма негативно, и это отразится в их политике. Я думаю, что это трагическая ошибка. Незачем это делать. Никто никому больше не угрожает... Уверен, со стороны России последует мощнейшая реакция, а потом [страны, расширяющие НАТО] скажут, мол, "вот видите, а мы вам говорили, какие русские плохие", хотя на самом деле это и не так".</p></blockquote><p> Сегодня, когда Россия и Украина находятся в состоянии конфликта, а политическое и военное будущее последней, если не само существование как государства, находится на волоске, слова недооцененного пророка Кеннана, похоже, становятся ужасной реальностью.</p><div><div><br />
<em>Автор статьи: Кит Кларенберг (Kit Klarenberg)</em></div><div> </div><div><em><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5233119/pub_64272638e123fb581f1282e5_6427413e282bdf49f510606b/scale_1200" /></em></div><div> </div><div>* 6. <a href="https://proza.ru/2011/05/22/878#:~:text=%D0%9E%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B8%20%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5%20%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%2C,%D0%B8%20(%D0%B8%D0%BC%D1%8F%20%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%2C%20%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB)%2D%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA" rel="nofollow">Обманули дурака на четыре кулака, а дурак послушал всех лягушек скушал</a>. - Это говорили когда действительно кого-то обманывали или шутили над кем-то.отвечал А тот, кого обманули, отвечал: <strong>А еще один кулак, то и (имя того, кто обманывал)-дурак</strong>.<br />
7. Обманули дурака на четыре кулака, А на пятый кулак вышел сам дурак!<br />
8. Обманули дурака на четыре кулака! На пято́е дуло. Чтоб тебя раздуло!</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230910/nato-265589171.html'>https://inosmi.ru/2023091...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1694411465_7_1694410960_100_1694410881_41_1694410761_6_1694410732_32_1694410595_95_1694410260_81_247738096_0:0:3037:1518_1280x0_80_0_0_3e1fc522028dd11d27b709c32bb68392.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Sep 2023 08:31:00 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>669080</id>
	</item>

<item>
	<title>Премьер Венгрии Орбан заявил о планах занимать должность до 2034 года</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669072/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1694376273_11_generated.jpg"><p>Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан планирует занимать свой пост до 2034 года. Об этом он заявил во время выступления на встрече с активистами Венгерского гражданского форума, сообщает издание Telex 10 сентября.</p><p>"После выборов 2018 года премьер-министр неоднократно публично намекал, что планирует находиться на своем посту до 2030 года, однако теперь он назвал в качестве цели 2034 год, пояснив, что конфликт на Украине и пандемия коронавируса отняли [у его правительства] четыре года", - сообщают журналисты.</p><p>По словам Орбана, популярность правительства, которое он возглавляет в последнее время, снизилась, но не так сильно, как у других правящих партий Европы. Это, по его мнению, связано с возникновением трудностей в экономике, которые начались с конфликтом на Украине и антироссийскими санкциями ЕС, передает "Газета.Ru".</p><p>Ранее, 29 августа, Орбан заявил, что предупреждал США и НАТО о риске мировой войны на фоне украинского конфликта и помощи западных стран Украине. Он подчеркивал, что отправка военной помощи на украинскую территорию неминуемо приведет к конфликту между НАТО и Россией. Орбан отметил, что регулярно пытается донести эту мысль до НАТО, но его не слышат.</p><p>До этого, 19 августа, на встрече с главой Татарстана Рустамом Миннихановым он заявлял, что венгерские компании намерены расширять свою деятельность в России, несмотря на санкции. Как указал пресс-секретарь премьер-министра Венгрии, Будапешт старается поддерживать сотрудничество в области культуры, науки и высшего образования. Также страна продолжит принимать студентов из Татарстана, желающих учиться в рамках программы Stipendium Hungaricum.</p><br>(<a href='https://iz.ru/1571875/2023-09-10/premer-vengrii-orban-zaiavil-o-planakh-zanimat-dolzhnost-do-2034-goda?main_click'>https://iz.ru/1571875/202...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1694376273_11_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 10 Sep 2023 23:04:33 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>669072</id>
	</item>

<item>
	<title>В Германия объявлено о создании партии, выступающей за "мир с Россией любой ценой"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669063/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1694357984_22_fb37ceb6082d39c1b7a31e8fb60a7.jpeg"><p>Депутат бундестага от партии "Левые" Сара Вагенкнехт, выступающая за отмену санкций и возобновление конструктивных отношений с Россией, создаст собственную партию, сообщает сегодня, 10 сентября, издание "Фокус".</p><p>По словам Вагенкнехт, в основе программы её партии будут лежать четыре ключевых принципа:</p><li><blockquote>Рациональная экономическая политика.</blockquote></li><li><blockquote>Социальная справедливость.</blockquote></li><li><blockquote>Мир.</blockquote></li><li><blockquote>Свобода.</blockquote></li><p>Как подчеркнула парламентарий, она намерена "покончить с безумной социально-экономической политикой правящей коалиции" во главе с канцлером ФРГ <strong>Олафом Шольцем</strong>. По её словам, правительство не способно выработать меры, которые стимулировали бы создание рабочих мест для населения и способствовали сокращению безработицы.</p><p>Под "социальной справедливостью" Вагенкнехт подразумевает повышение заработной платы, инициацию мер поддержки малоимущих, а также возможность государственных органов устанавливать верхний лимит цен на ключевые товары. Для поддержания баланса федерального бюджета Вагенкнехт также призывает к реформированию системы налогообложения.</p><p>Внешнеполитическая концепция партии будет ориентирована на "всестороннее применение инструментов дипломатии". По мнению парламентария, данный подход предполагает недопустимость дальнейшего увеличения военного бюджета ФРГ, а также "заключение мира с Россией любой ценой". Важность нормализации отношений с Москвой политик объясняет в том числе губительными последствиями нынешнего курса, в том числе санкций, для немецкой экономики. Наконец, Вагенкнехт намерена "покончить с культурой отмены".</p><blockquote>"Люди исключаются из общества, когда выражают альтернативное, непопулярное мнение", - заявила она.</blockquote><p>Размышляя о потенциальном электорате партии, парламентарий заявила, что создаваемая ей политсила должна стать "рупором людей, голосующих из-за безысходности за „Альтернативу для Германии"".</p><blockquote>"Многие пишут мне: если вы ничего не сделаете, то я от безысходности проголосую за „Альтернативу для Германию". Это не граждане с правыми или радикальными взглядами", - заявила она.</blockquote><p>При этом политик не уточнила сроки появления новой политической силы. Ранее она неоднократно заявляла, что решение о создании партии будет принято "к концу года". По данным представителей окружения Вагенкнехт, самой ранней датой называется середина октября, после земельных выборов в Баварии и Гессене.</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2023/09/10/v-germaniya-obyavleno-o-sozdanii-partii-vystupayushchey-za-mir-s-rossiey-lyuboy-cenoy'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1694357984_22_fb37ceb6082d39c1b7a31e8fb60a7.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 10 Sep 2023 17:59:44 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>669063</id>
	</item>

<item>
	<title>Партия Саакашвили в кризисе: "националы" массово выходят из рядов ЕНД</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/669034/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/669000/1694326980_72_928be459ecec2eb41d0cc9e0e3431.jpeg"><p>Сразу шесть депутатов районного собрания Ахалцихе решили покинуть оппозиционную партию "Единое национальное движение" (ЕНД) и фракцию партии, сообщил глава собрания Давид Ломидзе.</p><blockquote>"Фракция „Национальное движение" составила протокол о выходе из партии, и все члены фракции его подписали. Протокол зарегистрирован", - сказал Ломидзе.</blockquote><p>Как уточняет "Sputnik Грузия", причина ухода из фракции оппозиционных депутатов - конфликт с руководством партии.</p><blockquote>"После смены менеджмента у нас не было никакой коммуникации с ним из-за нашей отличающейся позиции, и мы приняли решение покинуть партию", - цитирует изданием заявление депутатов.</blockquote><p> </p><p>Основанное экс-президентом <strong>Михаилом Саакашвили</strong> "Нацдвижение" переживает глубокий кризис. В партии образовались два лагеря - сторонники умеренной политики бывшего лидера партии <strong>Ники Мелии</strong> и сторонники радикальных действий действующего руководителя <strong>Левана Хабеишвили</strong>.</p><p>В правящей "Грузинской мечте" отмечают, что Хабеишвили является формальным лидером ЕНД, в действительности же партия управляется из-за кулис экс-главой МВД <strong>Вано Мерабишвили</strong> и экс-министром обороны <strong>Давидом Кезерашвили</strong>.</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2023/09/10/partiya-saakashvili-v-krizise-nacionaly-massovo-vyhodyat-iz-ryadov-end'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/669000/1694326980_72_928be459ecec2eb41d0cc9e0e3431.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 10 Sep 2023 09:23:00 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>669034</id>
	</item>

</channel>
</rss>