<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Политика / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>[Амплуа для "роли на сопротивление"*] Многовекторность подвела: "дорогой друг" Эрдоган 🇹🇷 не годится Москве посредником в мирных переговорах России 🇷🇺 и Украины 🇺🇦 : сценический тип не тот</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685449/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1720330201_17_1720330165_19_1720330084_27_1720330009_25_1720329856_77_1720329503_28_1720329416_76_1720329357_68_generated.jpg"><p><em>Эрдоган не сможет выступить посредником на переговорах между Украиной и Россией из-за сотрудничества Анкары с Киевом, пишет Asharq Al-Awsat. Хотя Турция не поддержала антироссийские санкции, но она снабжает ВСУ беспилотниками. И такой посредник Москве не нужен.</em></p><p><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e7/09/04/265487004_0:0:3127:1565_1280x0_80_0_0_6b9df9b55020f85403e773aeac7c44cd.jpg.webp" /></p><p>Отказ России от предложения президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана выступить посредником в переговорах с Украиной вновь поднял вопрос о том, почему Москва и Киев не принимают Турцию в качестве посредника для урегулирования конфликта. Через несколько часов после встречи Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Астане пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что "Эрдоган не сможет выступать посредником в переговорах с Украиной". "Нет, это невозможно", - сказал Песков, отвечая на вопрос корреспондента российского телевидения, может ли Эрдоган взять на себя такую роль.</p><div><div>Во время встречи в Астане Эрдоган заявил президенту России Владимиру Путину, что Анкара может заложить основу для соглашения о прекращении конфликта между Россией и Украиной. Президент Турции в ходе встречи с российским лидером заявил, что "справедливый мир" на Украине, который устроит обе стороны, возможен.</div><div> </div></div><div><div>Турция - член НАТО - провела раунд переговоров и неформальную встречу между российской и украинской сторонами в Стамбуле и Анталье в 2022 году, которые не привели к какому-либо прогрессу в прекращении конфликта.</div><div> </div></div><div><div>При посредничестве Турции в ООН удалось достичь "черноморской зерновой инициативы", подписанной в Стамбуле 22 июля 2022 года, которая позволила вывести 33 миллиона тонн зерна из Украины. Проработав почти год, зерновая сделка прекратила свое существование с подачи российской стороны.</div><div> </div></div><div><div>Позже, 14 ноября 2022 года, в Анкаре состоялась встреча директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина и главы Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильяма Бернса (William Burns). Подробности встречи не разглашались, но министр иностранных дел Турции Хакан Фидан (Hakan Fidan) назвал ее "исторической" в последнем телевизионном интервью.</div><div> </div></div><div><div>На встрече с министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом, состоявшейся 11 июня в Москве, Путин подчеркнул, что Москва с вниманием относится к инициативам Турции, в том числе в вопросах безопасности Черного моря.</div><div> </div></div><div><div>"Мы внимательно и с большим уважением рассматриваем все инициативы Турецкой республики на этом треке и будем оставаться с вами в контакте", - заявил Путин.</div><div> </div></div><div><div>Путин указал на роль Эрдогана в черноморской "зерновой сделке", сказав: "Не наша вина в том, что она, к сожалению, не была продлена. Последующие инициативы Анкары в последний момент украинская сторона также отклонила".</div><div> </div></div><div><div>"Турция намерена продолжать играть посредническую роль между Россией и Украиной", - сказал Фидан. Анкара хочет предложить Москве и Киеву провести мирную конференцию с участием всех собеседников в рамках стамбульского процесса урегулирования конфликта на Украине.</div><div> </div></div><div><div>Комментируя встречу с Путиным 11 июня, Фидан сказал, что президент Эрдоган передал несколько сообщений, в том числе о том, что вопрос Украины очень важен. "Мы обсудили наши позиции и подтвердили, что цена продолжающегося конфликта для региона и всего мира очень высока. Что еще более серьезно, этот риск может расти и распространяться. На повестку дня может встать вопрос о возможности применения ядерного оружия, в чем я убедился во время своей поездки в Китай и Россию", - отметил он.</div><div> </div></div><div><div>"Мы всегда видим основу для переговорного процесса. Надо ему только немного помочь. В Европе и Соединенных Штатах идут решающие выборы. Следует немного подождать. Ни одна из сторон конфликта не хочет показать свою слабость, первой призвав к миру, переговорам и диалогу", - добавил Фидан.</div><div> </div></div><div><div>По мнению аналитиков, Россия не рассматривает Турцию в роли посредника на мирных переговорах с Украиной из-за ее военно-технического сотрудничества с Киевом: Анкара поставляет ему беспилотники, планирует создать на Украине завод по производству двигателей для своих новых истребителей KAAN, а также поддерживает вступление Украины в НАТО.</div><div> </div><div><div><div>Москва закрыла глаза на нарушение Анкарой соглашения об обмене пленными между Россией и Украиной. Власти Турции передали пятерых командиров батальона "Азов"* Зеленскому в прошлом году, которые по договоренности должны были содержаться на турецкой территории до окончания конфликта на Украине.</div><div> </div></div><div><div>Несмотря на возмущение, Россия, которая считает "Азов"* террористической группировкой, признает, что Турция является членом НАТО и что на нее оказывается давление.</div><div> </div></div><div><div>Тем не менее Путин неоднократно откладывал планируемый визит в Турцию: Анкара называла несколько дат, которые Кремль каждый раз опровергал, пока Эрдоган не встретился с Путиным в Астане и снова не пригласил его посетить Турцию.</div><div> </div></div><div><div>В апреле, незадолго до начала международной мирной конференции по Украине в Швейцарии, Зеленский заявил, что Киеву мало одной Турции в качестве посредника в отношениях с Москвой. Зеленский поблагодарил президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана за поддержку и инициативу стать посредником в переговорах между Россией и Украиной, добавив при этом, что у Анкары, имеющей тесные связи с Москвой, есть и другие интересы.</div><div> </div></div><div><div>Украине недостаточно одной лишь Турции в качестве посредника в отношениях с Россией, сказал Зеленский.</div><div> </div></div><div><div>С начала конфликта на Украине Анкара стремится сохранить сбалансированную позицию между двумя черноморскими соседями, отказываясь присоединяться к западным санкциям против России и одновременно подтверждая свою приверженность единству и суверенитету Украины.<br />
<br />
<em>Автор статьи: Саид Абдель Разек (سعيد عبد الرازق)</em></div></div><div><div><em>* запрещенная в России террористическая организация</em></div><div> </div><div><div><div><div>17:41 04.07.2024(обновлено: 17:55 04.07.2024)</div></div></div><div><div> </div><div><strong><a href="//ria.ru/20240704/putin-1957465196.html" rel="nofollow">Никакой посредник не наделен правом поставить точку, заявил Путин</a></strong></div><div><strong>Путин: посредник не наделен правом подписывать документы между РФ и Украиной</strong></div><div> </div><div><strong>АСТАНА, 4 июл - РИА Новости.</strong> Никакой посредник не будет наделен полномочиями подписывать окончательные документы между Россией и Украиной, но в целом Москва посредничество само по себе приветствует, заявил президент России Владимир Путин.</div></div></div><div><div><div> </div><div>"Прежде всего, потому что вряд ли посредник будет наделен подписывать окончательные документы. И более того, даже не то, чтобы подписывать окончательные документы, а привести к подписанию даже окончательного документа", - сказал Путин на пресс-конференции в четверг.</div></div><div><div> </div><div>Он подчеркнул, что вопрос компетентности таких посредников и их полномочий является принципиальным.</div></div><div><div> </div><div>"Кто может дать полномочия посреднику такие, которые бы могли поставить окончательную точку и положить конец этому противостоянию? Я просто считаю, что это маловероятно", - добавил президент России.</div></div><div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ZZvaQ2IUpEo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </div></div></div><div> </div><div><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=5fd183c870aa60d26be03082b84cc85a_l-5235635-images-thumbsn=13" /></div><div> </div><div>* <a href="https://www.culture.ru/s/slovo-dnya/amplua/" rel="nofollow">АМПЛУÁ</a></div><div> </div><div><div><div>"<em>Амплуа - это тип роли, которому соответствуют сценические данные актера, его внешность и темперамент. Артист может находиться в пределах одного амплуа в течение всей жизни или выходить за его рамки. Если сценический образ вступает в конфликт с природой актера, это называют "ролями на сопротивление""</em></div><div> </div></div><div><div><div><div><div><div>Само слово "амплуа" происходит от французского <em>emploi</em>, что означает "применение, роль".<br />
<br />
История амплуа восходит к античному театру, где артисты делились на трагических и комических. В эпоху Возрождения актеры итальянской комедии масок всю жизнь исполняли роль одного персонажа с неизменными характерными чертами. Известными образами были скупой старик Панталоне, красивые и статные Влюбленные, самодовольный фанфарон Капитан, пара слуг - ловкий хитрец и простофиля.<br />
<br />
Устойчивые амплуа появились во французском театре XVIII века в эпоху классицизма. Распространенными типами ролей стали короли, тираны, любовники и другие. Из Франции система амплуа пришла в другие европейские страны.<br />
<br />
В России ее ввела специальным указом Екатерина II в 1766 году. До начала XX века в отечественном театре популярными амплуа были герой, комик, резонер, инженю, героиня, комическая старуха, грандам, благородный отец. Система амплуа была иерархичной и постоянной, и в соответствии с ней формировались труппа и репертуар театра. А иногда и гонорар артистов зависел от их амплуа. К определенным амплуа принадлежали и самые известные актеры XIX века: например, Павел Мочалов был трагиком, а Василий Живокини - комиком.<br />
<br />
В XX веке Константин Станиславский попытался упразднить эту систему. Он считал, что в театре может существовать лишь амплуа характерных ролей. В то же время Всеволод Мейерхольд создал собственную систему амплуа с подробными описаниями. Например, амплуа первого героя предполагало рост выше среднего, длинные ноги и шею, большие и предпочтительно светлые глаза, сильный голос. Их сценическая функция состояла в <em>"преодолении трагических препятствий в плане патетики"</em>. К таким ролям Мейерхольд относил, например, царя Эдипа, Макбета, Бориса Годунова. В его таблицу амплуа вошли также Влюбленный, Проказник, Злодей, Неизвестная (Инозримая), Блюстительница порядка и другие типы.<br />
<br />
В наши дни система амплуа все еще существует. Однако современные амплуа уже не так статичны и не определяют рамки репертуара так жестко, как в прошлом.</div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Ysg2S8qXkdo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240706/turtsiya-posrednik-269448777.html'>https://inosmi.ru/2024070...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1720330201_17_1720330165_19_1720330084_27_1720330009_25_1720329856_77_1720329503_28_1720329416_76_1720329357_68_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 07 Jul 2024 08:15:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685449</id>
	</item>

<item>
	<title>[Жупел на дырявой "крыше"] Медленно, но доходит. Европа начала понимать, как её поймали на крючок англосаксы: принудили платить за безопасность тому, кто обеспечил ей угрозу, запугав Украиной</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685448/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1720326840_74_1720326714_44_1720326703_19_1720326628_39_1720326563_37_1720326521_17_246260439_0:182:1855:1110_1280x0_80_0_0_742a058d4a41fa9dd5495cb4c5a52f0c.jpg.webp"><p><em>Перекидывая тяжесть войны против России, которую НАТО ведет на Украине, на европейцев, США подводят Европу к тому, чтобы она начала выплачивать свои долги, пишет Slovo. Ее вынуждают вкладываться в защиту, которой не потребовалось бы, если бы американцы вели себя иначе на международной арене.</em></p><p>Если бы не было американо-британской политики провоцирования конфликта с Россией, а в ближайшее время, по-видимому, и с Китаем, западная половина всего европейского континента жила бы в полной безопасности. Правда, при условии, что Соединенные Штаты не поддерживали бы выгодную им напряженность на Ближнем Востоке и в Северной Африке, всячески стимулируя миграцию из этих регионов в Европу.</p><div><div>Тогда не было бы двух основных проблем, с которыми Европа сейчас борется. Во-первых, это поток мигрантов, который не иссякает уже давно, а во-вторых, это вооруженный конфликт на Украине, за продолжение и эскалацию которого ответственность взваливается на европейскую часть НАТО вместе с ЕС. Перспектива крупномасштабного конфликта между тихоокеанской коалицией (США, Япония, Австралия, Филиппины, Южная Корея) с Китаем, как кажется, не затронет Европу, но это заблуждение.</div><div> </div></div><div><div>Из отношений с Россией Евросоюз (сам и посредством НАТО) создал реальную потенциальную угрозу, благодаря которой Вашингтон может выглядеть в глазах европейцев защитником. Стратегия простая. Угрожая большой державе, создаешь опасность, а потом ее "отводишь". Интересная игра и, безусловно, напряженная. Североатлантический альянс - очень дорогой проект, который нужно постоянно кормить как ненасытное чудище, чтобы оно росло и жирело. Альянс делает вид, что защищает страны-члены, и требует от них верить в это, платить и поддерживать американскую политику, благодаря чему опасность быстро тает по мере того, как расширяется и крепнет американская зарубежная стратегия.</div><div> </div></div><div><div>На самом деле Россия не представляла для Европы никакой опасности. Она поддерживала проект Евразии, который основывался на взаимовыгодном, прежде всего, экономическом и энергетическо-сырьевом сотрудничестве. К проекту закономерно примкнул и Китай, как и другие азиатские страны. Его частью были и альтернативные трассы для грузоперевозок, в том числе северная арктическая трасса и северо-южная, связующие север Европы с регионами Ближнего Востока. Короче говоря, у России были ресурсы, а у Европы (в данном случае речь идет о ЕС) - деньги. Вместе получался симбиоз. Кстати, деньги вообще никогда не мешают. Новое руководство Кремля просило у Запада только одно: чтобы сотрудничество осуществлялось на равноправной основе. Русские требовали уважения к себе, соответствующего размерам и геополитическому значению России. И именно тут Москва столкнулась с сопротивлением Вашингтона, который взял Европу "под охрану".</div><div> </div></div><div><div>Этот отпор приобрел по сути две основные формы, друг с другом взаимосвязанные. Одна антироссийская, а вторая антиевропейская. Для Вашингтона успешный проект Евразии представлял буквально ночной кошмар. Для США ничего нет хуже, чем параллельное успешное развитие Европейского Союза и России, основанное на взаимовыгодном сотрудничестве. Это сотрудничество отвадило бы от Вашингтона всю западную половину европейского континента и потенциально сделало бы невозможной колонизацию огромной территории Российской Федерации. Что осталось бы от "Запада", если бы в нем остались только Соединенные Штаты Америки и Канада? Европа стала второй потенциальной половиной проекта. Так Европу снова символически украли бы на Восток, как когда-то украли Европу, дочь финикийского царя Агенора, которую на Восток унес Зевс, обратившись быком. Только в данном случае вместо быка был русский медведь!</div></div><div><div> </div><div>Европе вернулась бы уверенность в себе, и она смогла бы поразмыслить о том, как наконец вырваться из удушающих американских объятий. Россия, в свою очередь, укрепляла бы свою экономику. Какой страх и ужас! Вашингтон не собирался такого допускать. Джо Байден еще до вступления в конфликт, который к тому моменту продолжался уже восемь лет между киевским режимом и Донбассом, заявил, что газопроводу "Северный поток - 2" не суждено работать. Сказано - сделано. Хотя Запад не способен уличить виновника. Даже такого, о котором все знают и который еще до деяния сам во всем признался. Смешно? Да, и, главное, очень современно, по-западному...</div><div> </div><div><div><div>Теперь Соединенные Штаты Америки крепко связали западную половину Европы. Вступив в НАТО, все европейские члены альянса отдали под контроль Пентагона буквально каждый квадратный метр военных объектов, каждого своего солдата, каждый его носок и миску, каждый снаряд и обойму. Так поступают в основном армии потерпевших сокрушительное поражение государств. Ну да что там, уж как есть. (Кстати, с Варшавским договором все было так же.) Европейский континент переполнен американскими военными базами и другими "центрами", о деятельности которых не имеют представление даже власти тех государств, где они находятся. Во многих правительствах европейских государств, разумеется, сидят люди, сотрудничающие с Вашингтоном (с восторгом или под давлением). Об информационном пространстве заботятся американские информационные агентства, которые распространяют свои новости из-за океана по всему Западу. Есть еще и мировая валюта - американский доллар. Есть много всего, чем Вашингтон располагает в Европе и что европейцам, которые хотели бы освободиться от этой формы зависимости, мешает это сделать.</div><div> </div></div><div><div>Успех евразийского проекта, который, вполне возможно, дополнил бы проект БРИКС+ и Шанхайскую организацию сотрудничества, очень осложнил бы контроль над Евросоюзом и европейскими государствами Североатлантического альянса, если вообще позволил бы его сохранить. Поэтому Вашингтон решил, как говориться, похоронить этот проект и превратил безопасную Европу в место потенциально очень опасное. Передавая войну против России, которая ведется на Украине, европейской части НАТО (прежде всего, восточному крылу) США ведут Европу к тому, чтобы она начала выплачивать свои долги. Чтобы она заплатила за американскую защиту, которой и не потребовалось бы, если бы американцы не делали того, что делают в мире. Это все равно что ранить кого-то, потом подлечить его, а после заставить платить за лечение еще большей кровью.</div><div> </div></div><div><div>Европейцы привыкли считать американцев нецивилизованными и малокультурными, но американцам не откажешь в умении придумывать стратегии, которые пугают своей прямотой и безжалостностью. Безжалостная прямота - это в каком-то смысле американская национальная черта. Действуя грубо и прямо, не проявляя ни капли жалости, белые американцы отобрали всю страну у ее коренного цветного населения. Оно исчезло почти бесследно.</div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240707/evropa_ssha-269442828.html'>https://inosmi.ru/2024070...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1720326840_74_1720326714_44_1720326703_19_1720326628_39_1720326563_37_1720326521_17_246260439_0:182:1855:1110_1280x0_80_0_0_742a058d4a41fa9dd5495cb4c5a52f0c.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 07 Jul 2024 07:28:41 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685448</id>
	</item>

<item>
	<title>["Полконя. Приключения барона Мюнхаузена"]  "Время передать факел". В официальном письме в Белый дом крупные предприниматели и активисты за демократию призвали Байдена выйти из предвыборной гонки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685414/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1720240322_57_generated.jpg"><div>Крупные доноры Демпартии направили Байдену письмо с призывом снять свою кандидатуру с выборов, пишет WP. Это стало очередной инициативой сообщества спонсоров и активистов, требующих выдвинуть нового кандидата после провала президента на теледебатах.</div><div> </div><div><div><div><div>Группа известных политических доноров, гражданских лидеров и крупных предпринимателей, созданная ради защиты американской демократии и институтов, в пятницу утром направила письмо президенту Байдену с призывом "упрочить свое историческое наследие" и сняться с президентской гонки.</div><div> </div></div><div><div>"Мы со всем уважением призываем вас отказаться от кампании за переизбрание ради нашей демократии и будущего нашей страны", - написали 168 подписавшихся под частным письмом, которое продолжает набирать подписи даже после доставки высокопоставленным чиновникам Белого дома.</div><div> </div></div><div><div>Сбор подписей был организован проектом "Лидерство сегодня" (Leadership Now), основанным в 2018 году на фоне тревог из-за растущих угроз демократическим нормам. Письмо было доставлено нескольким советникам Белого дома, сообщил осведомленный источник на условиях анонимности.</div><div> </div></div><div><div>Среди подписавшихся - миллиардер и невестка основателя Wal-Mart Кристи Уолтон; бывший руководитель Национальной футбольной лиги Пол Тальябу; инвестор-миллиардер Майк Новограц; бывший исполнительный директор Google Нин Мосбергер-Тан; управляющий директор компании Warburg Pincus Харша Марти; профессор Гарвардской школы права Лоуренс Лессиг; профессор Нью-Йоркского университета и подкастер Скотт Гэллоуэй; генеральный директор Weyco Group Том Флоршейм; бывший министр армии Луи Кальдера и инвестор хедевого фонда Кевин Бреннан из Bridgewater Associates. Письмо также подписала Вики Хаусман, генеральный директор группы "Вперед, большинство" (Forward Majority), поддерживающей демократов на выборах в законодательные органы штатов.</div><div> </div></div><div><div>Генеральный директор проекта "Лидерство сегодня" и бывшая сотрудница администрации Обамы Даниэлла Баллу-Аарес в пятницу отказалась комментировать письмо. Ранее в среду группа опубликовала неподписанное заявление с призывом к Байдену взять самоотвод.</div><div> </div></div><div><div>"Наша главная озабоченность - это угроза для экономики и национальной безопасности со стороны президента Трампа, а также риск, что он подорвет верховенство закона, - заявила Баллу-Аарес в четверг в эфире телеканала CNN. - Мы сотрудничаем по этому вопросу с членами Палаты представителей и Сената и делимся с ними нашими опасениями".</div></div><div><div>Она рассчитывает, что если Байден останется в президентской гонке, то все члены группы продолжат поддерживать его против Дональда Трампа. Но при этом она заметила, что в сложившейся ситуации у Байдена гораздо больше шансов проиграть, чем выиграть, если он не уступит дорогу другим.</div><div> </div></div><div><div>Белый дом перенаправил запрос о комментариях в штаб Байдена, который заявил о достижениях действующего президента и непригодности бывшего президента Трампа к исполнению обязанностей.</div><div> </div></div><div><div>"Поскольку экономисты предупреждают, что Трамп разгонит инфляцию и приведет нас к рецессии, а программа президента Байдена, напротив того, продолжит снижать расходы и стимулировать рост рабочих мест, выбор для всякого, кто желает Америке преуспевания, предельно ясен", - заявил официальный представитель предвыборного штаба Байдена Чарльз Лутвак.</div><div> </div></div><div><div>В переданном в пятницу письме группа одобрительно отзывается о десятилетиях Байдена на государственной службе.</div><div> </div></div><div><div>"Как участники проекта „Лидерство сегодня", а также единомышленники из числа руководителей компаний и гражданских лидеров, преданных защите американской демократии, мы открыто заявляли об угрозах, которые представляет собой второй срок Дональда Трампа. Риски для Америки глубоки: всемирная и внутренняя нестабильность, предательство союзников, кумовской капитализм, сведение политических счетов и дальнейшее ущемление прав женщин и других групп", - говорится в письме.</div><div> </div></div><div><div>"В этот важный для нашей страны момент настало время упрочить ваше историческое наследие и передать факел дальше - так в свое время поступил сам Джордж Вашингтон", - говорится в письме.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор: Майкл Шерер (Michael Sherer).</em></div><div> </div><div><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=6229a8f27b6fb0efc583b74321f8303d_l-5276366-images-thumbsn=33w=1592h=1200" /></div></div></div><div><div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240705/otstavka-269444691.html'>https://inosmi.ru/2024070...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1720240322_57_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 06 Jul 2024 07:10:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685414</id>
	</item>

<item>
	<title>"Графики не удавалось согласовать". Песков сообщил, что сроки визита Путина в Турцию пока не определены. "Будут согласованы по дипканалам" в "самое кратчайшее время"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685341/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1720070475_47_1720070309_40_1720070268_63_1720070111_35_1720069987_27_1720069937_56_87214859_f0dbc6e06ebf2ceb79249e78c392a4c2_800.jpg"><p><em>Президенты России и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган пока не определили сроки визита российского лидера в Турцию, они будут согласованы по дипломатическим каналам. Об этом сообщил ТАСС пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.</em></p><p>"Будут согласованы по дипканалам", - сказал Песков в ответ на вопрос, удалось ли вчера договориться о сроках визита Путина в Турцию.</p><p><strong>3 июля Путин и Эрдоган провели двусторонние переговоры в Астане в преддверии саммита ШОС.</strong></p><p><strong>На встрече Путин пообещал Эрдогану, что обязательно посетит Турцию: его визит давно планируется, но графики не удавалось согласовать. Турецкий лидер заметил, что ждет коллегу в гости в "самое кратчайшее время".</strong></p><p>В предыдущий раз Путин приезжал в Турцию в январе 2020 года. При этом президенты двух стран регулярно контактируют, в том числе по телефону.</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1720069023.jpg" /></p><p><img src="https://present5.com/presentation/1/-45731781_349154564.pdf-img/-45731781_349154564.pdf-11.jpg" /></p><p><img src="https://sneg.top/uploads/posts/2023-03/1678472237_sneg-top-p-pikovii-tuz-na-oboi-vkontakte-11.jpg" /></p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/21270411'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1720070475_47_1720070309_40_1720070268_63_1720070111_35_1720069987_27_1720069937_56_87214859_f0dbc6e06ebf2ceb79249e78c392a4c2_800.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 04 Jul 2024 08:12:17 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685341</id>
	</item>

<item>
	<title>"Потеря контроля". 5 причин бешеной популярности. Эксперт объяснил оглушительный успех АдГ в Германии: пробуждение национального достоинства немцев</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685304/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719987802_58_1719986936_25_245756148_0:30:2000:1030_1280x0_80_0_0_21dc474b07c62a1fcf9d7e96e9f203ea.jpg.webp"><p><em>В популярности "Альтернативы для Германии" среди немцев нет ничего необычного, пишет Focus. "Секрет фирмы" в данном случае крайне прост: это единство лидеров партии, грамотный региональный менеджмент - и, конечно, инквизиторская истерика либеральных СМИ.</em></p><div><div>Широкий успех, которым пользуется АдГ, требует от нас более пристального внимания к причинам роста популярности этой партии. Ведь те, кто это не анализирует, не ослабляют правых популистов - а, наоборот, лишь усиливают их влияние.</div><div> </div></div><div><div>Дело в том, что АдГ ненавидят 99% СМИ - но не 99% избирателей. Подобные комментарии не отражают состояние души нации, поэтому после завершения партийной конференции в Грюгахалле в Эссене, возможно, стоит посмотреть не на темные стороны АдГ, которых немало, а на факторы, способствующие ее подъему.</div><div> </div><div><div><div>Если через семь лет после того, как партия впервые попала в бундестаг (2017 год), она может занять первое место в восточной Германии и второе место в западной Германии - в государстве со свободными взглядами! - значит, на это есть причины. С этими причинами можно бороться или же одобрять их. Однако их нельзя игнорировать:</div><div> </div></div><div><strong>#1 Причина роста популярности: единство внутри партии</strong></div><div><div> </div><div>Изначально курс АдГ характеризовался постепенным саморазрушением ее руководства. С 2013 года четыре лидера партии, включая основателя профессора Бернда Люкке, были порядком измотаны. Все они покинули партию, выкрикивая в ее адрес всевозможные проклятия.</div><div> </div></div><div><div>Сегодняшний дуэт в руководстве, состоящий из Тино Хрупаллы и Алис Вайдель, по крайней мере, сумел найти способ сосуществования, который позволяет избежать открытой борьбы в переговорном процессе и делает упор на консенсус. "Моя любимая Алиса", - шепнул как-то Хрупалла, на что она ответила весьма учтиво. Девиз: лучше плохо играть, чем хорошо спорить.</div><div> </div></div><div><div>Третий в руководстве, председатель земли Тюрингия Бьёрн Хокке, пошел на сближение с партией, чтобы сохранить власть. Вайдель, которая когда-то хотела вытеснить его из партии, отступила. Этот договор между правой экстремисткой и правоцентристским политиком гарантирует на данный момент стабильность АдГ.</div></div><div> </div><div><strong>#2 Причина роста популярности: успех кормит успех</strong></div><div><div> </div><div>Сейчас у АдГ 15 мест в Европарламенте, 77 мест в бундестаге и 252 места в парламентах 14 земель. Если прибавить к этому количеству политиков советников и помощников, а также сотрудников арендуемых офисов в каждом городе и многих муниципалитетах, то получится внушительное число граждан, которые получают доход от своей политической деятельности в интересах АдГ.</div><div> </div></div><div><div>Согласно отчету о деятельности партии за 2023 год, чистые активы АдГ составляют около 17,5 миллионов евро. В прошлом году партия собрала 2,9 миллиона евро за счет взносов более чем 46 000 членов и 1,9 миллиона евро за счет пожертвований. Почти половина доходов в 2023 году, составивших более 44%, поступила из государственных фондов - в общей сложности около 7,9 миллиона евро.</div><div> </div><div><div><strong>#3 Причина роста популярности: усиление враждебности</strong></div><div><div> </div><div>Враждебность всех остальных партий, представленных в бундестаге, идет на пользу АдГ. Благодаря обострению (Ларс Клингбайль назвал партию "нацистами") и разграничению (Фридрих Мерц: "Необходимо их ограничивать") партия выглядит более мощной, чем она есть на самом деле, что греет сердца ее членов. В выходные дни Вайдель назвала АдГ "боевым сообществом заговорщиков".</div><div> </div></div><div><div>Очевидно, что борьба с правыми, которую ведут СДПГ и "Зеленые", а также ряд СМИ, приводит только к усилению партии. Тезис о том, что людям нужны друзья в личной жизни, не применим в политике. Сторонники и единомышленники АдГ воспринимают любую враждебность по отношению к ним и тот факт, что за ними наблюдает Ведомство по защите конституции, как стимул. Если меня преследуют - значит, я все делаю правильно.</div><div> </div></div><div><div>Итог: по данным опросов, проведенных немецким институтом Infratest dimap, на европейских выборах более полумиллиона избирателей перешли от СДПГ и ХДС к АдГ. Более 400 000 избирателей СвДП перешли на сторону АдГ.</div><div> </div></div><div><strong>#4 Причина роста популярности: эффект пробуждения</strong></div><div><div> </div><div>Миф об истоках АдГ берет свое начало в 2015 году, когда Ангела Меркель, будучи канцлером, приняла решение об открытии границ для мигрантов. Напомним, что в 2015 году в результате открытия границы почти полмиллиона человек обратились за убежищем в Германии, а в 2016 году их число возросло до 750 000. Федеральные власти поначалу не могли даже толком объяснить, сколько человек пересекло границу.</div><div> </div><div><div><div>В то время такие люди, как бывший судья Федерального конституционного суда профессор Ханс-Юрген Папьер, говорили о "государственном провале". Воспоминания о событиях того времени до сих пор учащают пульс функционеров АдГ. Вайдель в Эссене заявила: "Те, кто миллионами нелегально въезжал в нашу страну после государственного переворота в миграционной политике, совершенного Меркель и ХДС в 2015 году, должны уехать. Полная потеря контроля! Вот что натворила ХДС! „</div><div> </div></div><div><div>Поскольку миграция, особенно нелегальная, продолжает расти, АдГ чувствует попутный ветер. За последние десять лет в Германии было зарегистрировано около 860 000 нелегальных въездов. Каждая неудачная депортация и каждое новое нападение с ножом увеличивают рейтинг АдГ.</div></div><div> </div><div><strong>#5 Причина роста популярности: новая антивоенная партия</strong></div><div><div> </div><div>Военная поддержка Украины вызывает в Германии множество споров. Согласно всем опросам, каждый раз при поставке очередной партии оружия население раскалывается. Первоначальная симпатия к пострадавшей Украине быстро переросла в страх перед эскалацией конфликта с последствиями для процветания и безопасности Германии.</div><div> </div></div><div><div>АдГ, депутаты которой еще недавно демонстративно ушли с выступления Зеленского в бундестаге, теперь конкурирует с "Союзом Сары Вагенкнехт" за роль антивоенной партии. На партийной конференции Алис Вайдель, говоря о дискуссии по поводу обязательной военной службы, заявила:</div><div> </div></div><div><div>"Эти министры от правящей коалиции должны наконец взять на себя ответственность и лично отправиться на фронт. А от наших сыновей и отцов - руки прочь".</div><div> </div></div><div><div><strong>Вывод: пробел в системе партийной власти, возникший после 2015 года, - это конюшня, на которой АдГ седлает своих лошадей. Тот, кто просто на словах борется с фактическими причинами ее появления, не показывает Алис Вайдель знак "стоп" - но, напротив, помогает ей поставить ногу в стремя.</strong></div><div> </div><div><strong><img src="https://iv.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/DAILY/2019/090/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA.jpg" /></strong></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240702/alternativa-269405280.html'>https://inosmi.ru/2024070...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719987802_58_1719986936_25_245756148_0:30:2000:1030_1280x0_80_0_0_21dc474b07c62a1fcf9d7e96e9f203ea.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 03 Jul 2024 09:08:56 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685304</id>
	</item>

<item>
	<title>["Камень преткновения"*] Дебаты Байдена и Трампа вызвали переполох в офисе Зеленского: после предстоящих выборов в США он может стать серьёзной помехой для обоих и не только для них</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685192/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719719705_19_1719719489_83_1719719460_6_1719719444_20_1719719308_27_1719719243_40_1719719154_21_1719719071_21_1719719046_10_1719718824_43_biden_zelenkiy_trump.jpg"><p>В офисе президента Украины Владимира Зеленского случился переполох после дебатов действующего президента США Джо Байдена и кандидата в президенты Дональда Трампа. Об этом сообщил оппозиционно настроенный депутат Верховной рады Александр Дубинский в своем Telegram-канале.</p><p>"Самый большой переполох после дебатов Трампа и Байдена сейчас не в США, а на Украине, в офисе президента Зеленского. И дело не в том, что тому удалось обозвать кандидата в президента США „лузером" до того, как это пришло в голову действующему президенту США", - написал он.</p><p>Как отметил Дубинский, Киеву сейчас нужно ответить на вопрос "а что делать дальше", добавив, что после выборов в США Зеленский может стать "проблемой" как для Трампа, так и для Байдена вне зависимости от того, кто одержит победу в президентской гонке.</p><p>"Можно бесконечно упираться рогами в „границы 91 года", но всем очевидно, что без поддержки этого плана в США (а его не поддерживает уже даже действующая администрация), и при неоднородности ЕС - эти рога быстро „опилят", - написал Дубинский.</p><p>Как ранее сообщила газета The Wall Street Journal, среди демократов в Конгрессе США началась паника из-за неудачного, по их мнению, выступления Байдена на теледебатах. Некоторые из них надеются найти нового кандидата в президенты от Демократической партии.</p><p><img src="https://doma-u-semena.ru/images/fraz/138.png" /></p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21238253'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719719705_19_1719719489_83_1719719460_6_1719719444_20_1719719308_27_1719719243_40_1719719154_21_1719719071_21_1719719046_10_1719718824_43_biden_zelenkiy_trump.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 30 Jun 2024 06:38:25 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685192</id>
	</item>

<item>
	<title>[Крайний] Прощай, Байден. У президента Америки остался последний шанс "спасти" страну: чтобы сослужить добрую службу США, он должен покинуть гонку. NYT: для победы над Трампом Байден должен сняться</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685190/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719717158_51_1719716942_60_1719716937_53_1719716847_1_269259267_0:225:3072:1761_1280x0_80_0_0_e99666488b7c25f48c0d7142a1e90a7d.jpg.webp"><div><em>Немощность Байдена поставила под угрозу страну, пишет NYT. Действующий президент не в состоянии победить Трампа и его зловещие планы. У Америки остался последний шанс, но трагедия демократов в том, что и для его реализации потребуются немалые силы.</em></div><div> </div><div><div>Президент Байден неоднократно и справедливо называл предстоящие президентские выборы битвой за будущее американской демократии.</div><div> </div><div><img src="https://topcor.ru/uploads/posts/2024-02/1708582441_sa63l23wsyo.jpg" /></div><div><div><div><div> </div><div>Дональд Трамп же доказал, что он является серьезной угрозой для этой демократии - непредсказуемая и эгоистичная личность, недостойная доверия общественности. Он систематически пытался дискредитировать выборный процесс. Его сторонники публично изложили повестку на 2025 год, которая даст ему возможность выполнить самые шокирующие из его обещаний и угроз. Он поклялся быть лидером другого типа, не подчиняющимся ограничениям президентской власти, присущим американской политической системе, если ему удастся вернуться на свой пост.</div><div> </div></div><div><div>Как заявил Байден, именно он - тот кандидат, у которого больше всего шансов взять на себя эту угрозу тирании и победить ее. Аргументировал он это тем, что победил Трампа в 2020 году. Но этого уже недостаточно, чтобы внятно обосновать, почему американцы должны проголосовать за кандидата от демократической партии Джо Байдена в этом году.</div><div> </div></div><div><div>На дебатах в четверг перед президентом стояла задача убедить общественность в том, что он готов нести гигантскую ношу должностных обязанностей на посту, который он хочет занять еще на один срок. Однако нельзя ожидать, что избиратели не заметят очевидного: Байден уже не тот, кем был четыре года назад.</div><div> </div></div><div><div>Президент явился стране в четверг вечером как серая тень некогда серьезного политика. Он пытался объяснить, чего собирается добиться на втором сроке. Ему едва удавалось парировать провокации Трампа. Он всеми силами старался привлечь Трампа к ответственности за ложь, неудачи и пугающие планы. Он не раз делал усилия, чтобы закончить начатую мысль.</div><div> </div></div><div><div>Байден был хорошим президентом. Под его руководством нация процветала и начала решать долгосрочные проблемы. Раны, созданные Трампом, начали постепенно заживать. Но самая добрая служба, которую Байден способен сейчас сослужить стране, - это объявить о своем выходе из предвыборной гонки.</div><div> </div></div><div><div>Нынешние усилия президента выглядят как безрассудная авантюра. В Демпартии есть лидеры, способные представить четкие, убедительные и адекватные альтернативы переизбранию Трампа. Нет никаких причин ставить под угрозу стабильность и безопасность страны, заставляя избирателей выбирать между недостатками Трампа и Байдена. Слишком наивно надеяться, что американцы не заметят или сделают скидку на возраст и немощное состояние Байдена, которое уже невозможно скрыть.</div><div> </div></div><div><div>Если избирателям придется выбирать между Трампом и Байденом, действующий президент бесспорно будет лучшим вариантом в этой компании. Ведь Трамп представляет реальную опасность. Однако как раз из-за этой самой опасности Байден - не тот человек, который способен ее устранить. Соединенным Штатам нужен более сильный игрок против предполагаемого кандидата-республиканца. Выдвижение нового кандидата от Демпартии в конце предвыборной гонки - непростое решение, но оно отражает масштабы и серьезность вызова, который бросает Трамп ценностям и институтам Америки и который Байден просто не в состоянии отразить.</div><div> </div></div><div><div>Снятие своей кандидатуры нарушит все личные и политические инстинкты Байдена. Но он оправлялся от ударов судьбы и неудач в прошлом и явно верит, что может сделать это снова. Сторонники президента уже пытаются оправдаться за его провал на дебатах тремя предшествующими годами достижений. Однако выступление Байдена нельзя списать на неудачный день или плохое самочувствие, потому что оно только подтвердило опасения, которые копились месяцами или даже годами. Байден спотыкался всякий раз, делая усилия над собой, чтобы сформулировать свои политические предложения. Это нельзя оправдать какими-то другими его публичными выступлениями, на которых он тщательно ограничивал и контролировал свое присутствие.</div><div> </div></div><div><div>Стоит напомнить, что это Байден вызвал Трампа на эту словесную дуэль. Он установил правила дебатов и настаивал на их проведении на несколько месяцев раньше, чем на любых предыдущих выборах. Байден понимает, что ему нужно как-то устранить давние опасения общественности насчет его психического состояния и что сделать это он должен как можно скорее.</div><div> </div></div><div><div>Суровая правда в одном: Байден должен признать, что он провалил испытание.</div><div> </div></div><div><div>В опросах и интервью избиратели говорят, что им нужны свежие головы, способные потягаться с Трампом. И утешением для Байдена и его сторонников является лишь то, что еще есть время сплотиться вокруг другого кандидата. В то время как американцы привыкли к длительному затягиванию президентских выборов на годы, во многих демократических странах кампании проводятся в течение всего нескольких месяцев.</div><div> </div></div><div><div>Трагедия заключается в том, что сами республиканцы не занимаются глубоким самоанализом после прошедших в четверг дебатов. Выступление Трампа следует рассматривать как признание этого кандидата непригодным на пост президента. Он нагло и неоднократно лгал насчет собственных достижений в качестве президента и оппонента. Представленные им планы нанесут ущерб американской экономике, подорвут гражданские свободы и испортят отношения Соединенных Штатов с другими странами. Вместо того, чтобы достойно принять поражение, он занялся подстрекательством, спровоцировав нападение на Конгресс 6 января.</div><div> </div><div><div><div>Тем не менее амбиции Трампа поглотили республиканцев. Бремя ответственности лежит на Демократической партии, которая ставит интересы нации выше амбиций одного человека.</div><div> </div></div><div><div>Демократы, которые когда-то доверились Байдену, должны найти в себе мужество открыть своему лидеру суровую правду. Доверенные лица и помощники, которые поощряли выдвижение его кандидатуры и прикрывали его невнятные выступления на публике, должны признать, что репутация Байдена разрушена и что он не в силах ее восстановить.</div><div> </div></div><div><div>В четверг вечером Байден ответил на один острый вопрос. И это был не тот ответ, на который рассчитывали его сторонники. Однако если риск второго срока Трампа так велик, как утверждает Байден (а мы согласны с ним, что опасность огромна), то преданность последнего этой стране оставляет ему и его партии лишь один вариант.</div><div> </div></div><div><div>Самый верный путь к победе демократов над лживым кандидатом в ноябре заключается в том, чтобы быть честным перед американской общественностью и признать, что Байден не способен продолжать гонку, выбрав из своих рядов кого-то более адекватного для этой должности.</div><div> </div></div><div><div>Это лучший шанс защитить дело всей нации, которое побудило Байдена баллотироваться на пост президента в 2019 году, от зловещих помыслов Трампа. И это лучшее, что сейчас Байден может сделать для страны, которой он верно служил столько лет.</div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/n2_1719716523.jpg" /></div></div></div></div></div></div></div><p><img src="/user_images/6141/n2_1719716910.jpg" /></p><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240629/vybory-269367744.html'>https://inosmi.ru/2024062...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719717158_51_1719716942_60_1719716937_53_1719716847_1_269259267_0:225:3072:1761_1280x0_80_0_0_e99666488b7c25f48c0d7142a1e90a7d.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 30 Jun 2024 05:59:17 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685190</id>
	</item>

<item>
	<title>[Скамейка запасных] Байден - на выход! Стали известны кандидаты для замены президента США. WP: при необходимости Байдена заменит один из десяти альтернативных кандидатов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685189/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719715314_31_1719715163_85_1719715074_80_exit.jpg"><p><em>Несмотря на провальные дебаты, заменить Байдена будет непросто, пишет WP. Из числа демократов можно набрать с десяток кандидатов, которые уже засветились на политической арене. Но у каждого из них есть свои недостатки.</em></p><p>Демократическая партия потратила бóльшую часть кампании 2024 года, пряча голову в песок из-за удручающего психического состояния президента Байдена в силу его возраста. Вместо того, чтобы как-то решить эту проблему, наиболее влиятельные голоса называли ее раздутой средствами массовой информации.</p><div><div><div><div><div><div><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/23772/76/237727650_0:30:2001:1030_1280x0_80_0_0_98da8973dc22d519cb11284aeccb473d.jpg.webp" /></div><div> </div><div>Однако в четверг вечером партия резко высунула голову из песка после путанного, а то и вовсе бессвязного выступления Байдена, нахватавшего критики в свой адрес на первых предвыборных дебатах. В результате Байдена призвали к отставке даже те, кто был ему лоялен.</div><div> </div></div><div><div>Такая мгновенная реакция о многом говорит. Подобных прений лучше бы избегать - и партия так и делает. Но однажды они становятся абсолютно необходимыми. Дальнейшее выставление Байдена в таком свете лишь навредит ему еще больше, учитывая, что даже союзники прямым текстом или намеками заявили, что он не справится с поставленной задачей.</div><div> </div></div><div><div>Это поистине отчаянный план с множеством препятствий. Наверняка для отставки Байдена потребуется его согласие, ведь именно он собирает почти всех обещанных делегатов на августовский национальный съезд Демократической партии. Но даже и в этом случае его замена сопряжена с трудностями. Собственно, даже непонятно, чем альтернатива будет лучше.</div><div> </div></div><div><div>Однако партия уделила некоторое внимание этой перспективе в то время, когда Байден еще не объявил о своей кампании на переизбрание в прошлом году. Были предложены как основные кандидаты, так и "запасные".</div><div> </div></div><div><div>Так что, если партия пойдет этим путем, мы о них еще услышим. Давайте повторим некоторые имена вместе с их особенностями и недостатками.</div><div> </div></div><div><strong>1. Вице-президент Камала Харрис (Kamala Harris)</strong></div><div><div> </div><div>Трудно представить, чтобы Харрис отказалась заменить босса, если, конечно, она тоже добровольно не уйдет вместе с ним. В конце концов, она вице-президент. И проигнорировать первую женщину и первого чернокожего вице-президента было бы рискованно для партии, борющейся за сохранение своих традиционно многочисленных чернокожих избирателей, - основы электоральной базы партии.</div><div> </div></div><div><div>Проблема в том, что Харрис так же непопулярна, как и Байден. Недавние опросы в Университете Монмута и Университете Суффолка показали, что ее кандидатура отстает на 18 и 16 баллов соответственно. Президентская кампания Харрис в 2020 году прошла неудачно, и в партийных рядах сильно сомневались, что она будет заметно лучше Байдена.</div><div> </div></div><div><div>Республиканцы открыто заявили, что повышение Харрис им на руку. Штаб Трампа во время дебатов в четверг даже запустил информацию о том, что Харрис придется заменить Байдена на посту президента в какой-то момент.</div><div> </div></div><div><strong>2. Гретхен Уитмер (Gretchen Whitmer)</strong></div><div><div> </div><div>Это имя вероятно будет часто мелькать в ближайшие дни. Губернатор Мичигана сочетает в себе способность внушать доверие и почти идеально выглядит на бумаге.</div></div><div><div> </div><div>Эта женщина на посту губернатора родом из стратегически важного штата (демократам нужно во что бы то ни стало удержать среднезападные колеблющиеся штаты, учитывая, какие у них проблемы в других штатах). Она выиграла обе гонки с перевесом в 10 баллов. Опрос в этом году показал, что ее рейтинг в Мичигане колеблется от 54 до 61 процента. И у нее больше опыта, в том числе на федеральном уровне, чем у многих других восходящих звезд из числа губернаторов-демократов, таких как Джош Шапиро (Josh Shapiro) из Пенсильвании и Уэс Мур (Wes Moore) из Мэриленда.</div><div> </div></div><div><div>Вслед за Харрис она быстро поднялась на вершину.</div></div><div> </div><div><strong>3. Пит Буттиджич (Pete Buttigieg)</strong></div><div><div> </div><div>Возможно, недооцененным остался тот факт, что министр транспорта чуть не выиграл президентские выборы в Айове и Нью-Гэмпшире еще в 2020 году, когда он был просто мэром среднестатистического городка (Саут-Бенд, штат Индиана). И если партия ищет антитезу неспособности Байдена выступить против Трампа, то это Буттиджич. Его прения с ведущими Fox News и республиканцами на слушаниях в конгрессе широко известны в демократических кругах. Он - одаренный лидер.</div></div><div><div> </div><div>Если у Буттиджича и есть большой недостаток, так это то, что он, похоже, не тот кандидат, который попытается решить острую проблему демократов с помощью различных - и особенно черных - избирателей. Эти группы очень слабо поддержали его в 2020 году.</div></div><div> </div><div><strong>4. Джош Шапиро (Josh Shapiro)</strong></div><div><div> </div><div>Губернатор Пенсильвании является одной из наиболее интригующих восходящих звезд в американской Демократической партии, снискавшей похвалу за свою крупную победу в 2022 году от обеих партий. Как и Уитмер, он весьма популярен в стратегически важном для демократов штате. По результатам опросов за этот год, ему симпатизируют даже более трех из десяти сторонников Трампа. Едва ли демократы могли такое не заметить.</div></div><div><div> </div><div>Но Шапиро в основном рассматривался как вариант на 2028 год, ибо на посту губернатора он всего полтора года. Он некоторое время был на госслужбе штата. Ранее он работал генеральным прокурором штата, но такой рост для него был бы слишком стремительным.</div></div><div> </div><div><strong>5. Джаред Полис (Jared Polis)</strong></div><div><div> </div><div>У губернатора Колорадо и бывшего конгрессмена те же самые двухпартийные принципы, что и у Шапиро. Первый открытый мужчина-гей в стране, избранный губернатором, оставил убедительный след в истории и в значительной степени избежал перспективы увязнуть в либерально-политическом болоте. Он также выиграл с крупным отрывом: на двузначное число в 2018 году и почти на 20 баллов в 2022 году.</div></div><div><div> </div><div>И он ясно выразил заинтересованность в том, чтобы однажды стать лидером нации.</div></div><div> </div><div><strong>6. Гэвин Ньюсом (Gavin Newsom)</strong></div><div><div> </div><div>Возможно, никто так не проявился в качестве кандидата на замену Байдена, как губернатор Калифорнии. Он предпринял значительные усилия, чтобы заручиться поддержкой республиканцев на общенациональном уровне и губернаторов от Республиканской партии. В этом отношении Ньюсом, похож на Буттиджича.</div></div><div><div> </div><div>Однако трудно себе представить, чтобы Демократическая партия сейчас решила сделать ставку на губернатора Калифорнии и бывшего мэра Сан-Франциско, потому что он будет очень удобен для республиканцев, учитывая проблемы с преступностью в этом регионе. По сути, это кандидат от демократов, который был бы очень удобен республиканцам в качестве мальчика для битья.</div></div><div> </div><div><strong>7. Рафаэль Г. Уорнок (Raphael G. Warnock)</strong></div><div><div> </div><div>Сенатор от штата Джорджия дважды за короткое время выигрывал ключевые выборы в штате. И его шансы, похоже, выше, чем у других черных кандидатов, которые украшали аналогичные списки в прошлом, таких как сенатор Кори Букер (Cory Booker), республиканец от Нью-Джерси.</div></div><div><div> </div><div>Кампания Уорнока в 2022 году рассматривалась в качестве дорожной карты, по которой демократы могли пойти в 2024 году. И учитывая, как демократы изо всех сил пытаются удержать колеблющиеся штаты за пределами Среднего Запада, выбор кандидата родом из тех мест выглядит разумным.</div></div><div> </div><div><strong>8. Мишель Обама (Michelle Obama)</strong></div><div><div> </div><div>Это фантастический вариант для демократов, как ни крути. Она представляется идеальной альтернативой для многих, но маловероятно, что она будет баллотироваться.</div></div><div><div> </div><div>Согласно опросу YouGov, проведенному в конце 2023 года, Обама является самой популярной бывшей первой леди в Америке после Бёрд Джонсон (Bird Johnson). Она всегда нравилась подавляющему большинству американцев, чего нельзя сказать о многих политических деятелях.</div><div> </div><div>Но она не заявляла о своем намерении баллотироваться, и начинать сейчас президентскую кампанию, когда до выборов осталось всего несколько месяцев, уже слишком поздно. На этой неделе мы также узнали о трениях между ею и штабом Байдена.</div></div><div><div> </div><div>Этот вариант действительно только на крайний случай. Да и то сомнительно, что сработает.</div></div><div> </div><div><strong>9. Эми Клобушар (Amy Klobuchar)</strong></div><div><div> </div><div>Кандидатура сенатора из Миннесоты была бы наиболее логична, если бы демократы искали кого-то с такими же качествами, как у Байдена, за исключением возраста. Она прагматична и в целом вызывает симпатию. У нее большой избирательный послужной список в штате.</div></div><div><div> </div><div>Но ее почти не знают в масштабах страны, а ее президентская кампания 2020 года не имела большого успеха. Если уж и выбирать бойца против Трампа, то скромняга из Миннесоты совсем не подходит на эту роль.</div></div><div> </div><div><strong>10. Энди Бешир (Andy Beshear)</strong></div><div><div> </div><div>Пожалуй, ни у кого так не выросли шансы за последние месяцы, как у этого кандидата. Это связано с тем, что губернатор Кентукки был переизбран в 2023 году и выиграл в штате, традиционно голосующем за республиканцев.</div></div><div><div> </div><div>Он отличается интригующей привлекательностью для обеих партий и преуспел в своем штате, не слишком отклоняясь вправо. (Мы часто видим, как демократическим губернаторам в республиканских штатах и республиканским губернаторам в демократических штатах приходится занимать позиции, идущие вразрез с политикой их партий.) Он даже смог сыграть на своей поддержке права на аборт во время кампании 2023 года, что ранее было просто немыслимо.</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, его действия говорят, что у него большие амбиции в масштабах страны. Однако пока неясно, как он будет играть с избирателями либеральной базы, которых демократы должны зарядить энтузиазмом.</div><div> </div><div><strong>Аарон Блейк</strong></div><div> </div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240629/top-10-269368880.html'>https://inosmi.ru/2024062...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719715314_31_1719715163_85_1719715074_80_exit.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 30 Jun 2024 05:37:54 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685189</id>
	</item>

<item>
	<title>"Узкий круг приближенных". Серые кардиналы Байдена: эти люди принимают решения о судьбе президента. "Вся президентская рать" (англ. All the President's Men)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685188/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719714004_98_generated.png"><p><em>Все решения за Байдена принимает группа его давних сторонников, пишет Axios. Это "кухонный" кабинет президента, его расширенная семья. Они обеспечили предвыборную кампанию престарелого кандидата, и им же решать, сойдет ли он с дистанции после провальных дебатов.</em></p><div><div>Забудьте мнения экспертов. Не читайте редакционные статьи и колумнистов New York Times. Игнорируйте гневные вопли в сети Х.</div><div> </div></div><div><div>Единственный вариант для президента Джо Байдена сойти с предвыборной дистанции, несмотря на полный провал дебатов, это если та же небольшая группа его постоянных сторонников, которая обеспечила ему участие в выборах, внезапно (что поразительно) решит, что ему пора на выход.</div></div><div> </div><div><strong><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/24846/19/248461926_0:100:1201:700_1280x0_80_0_0_d43a2c27a00d0008d002e32f92599e57.jpg.webp" /></strong></div><div> </div><div><div><strong>Почему так происходит?</strong> Жена президента Джилл, его младшая сестра Валери Байден (Valerie Biden) и 85-летний Тед Кауфман (Ted Kaufman), его давний друг и постоянный советчик, плюс маленькая группа советников из Белого дома - они и только они принимают решения за Байдена.</div><div> </div></div><div><div>Этот существующий десятилетиями "кухонный" кабинет работает как расширенная семья, совет старейшин и правящая олигархия. Эти приспешники единолично властвуют над большими и маленькими решениями, касающимися жизни и президентства Джо Байдена.</div><div> </div><div><div><div>Перед тем как баллотироваться на второй срок, президент не участвовал в организованном процессе принятия решений вне своей семьи, сообщает журналист New York Times Питер Бэйкер (Peter Baker). По словам его приближенных, Байден принял решение сам.</div><div> </div></div><div><div><strong>За кулисами</strong>. Если Байден не снимет свою кандидатуру, это произойдет по той же причине, что сподвигла его на второй срок: он и его близкие решили, что у него больше шансов победить бывшего президента Трампа, чем у вице-президента Харрис.</div><div> </div></div><div><div>Союзники Байдена рассмотрели разные сценарии и сочли, что в случае, если он покинет предвыборную гонку, шансов победить на выборах мало у всех, кроме Харрис.</div><div> </div></div><div><div>Неужели демократическая партия откажет в выдвижении первой женщине, первой чернокожей американке и первой американке южноазиатского происхождения на посту вице-президента? Трудно себе такое представить.</div><div> </div></div><div><div>Соратники Байдена считают между собой, что Харрис не сможет завоевать голоса умеренных и колеблющихся избирателей и тем самым увеличит шансы Трампа. (Харрис "уступает Байдену лишь один-два пункта в опросах, статистическая погрешность которых гораздо выше", сообщает The Washington Post.</div><div> </div><div><div><div><strong>Интрига</strong>. Нас убеждают, что лидеры демократов в конгрессе - единственная внешняя сила, способная оказать давление на Байдена.</div><div> </div></div><div><div>Они получают звонки и сообщения от перепуганных законодателей, которые опасаются, что бессилие Байдена может стоить партии мест в палате представителей и в сенате после ноябрьских выборов.</div><div> </div></div><div><div>"Теперь это касается не только семьи Джо Байдена или его эмоций, - заявил советник, поддерживающий постоянный контакт с „западным крылом". - Теперь это дело всей нашей страны. Это полный пипец, который нам придется разгребать".</div><div> </div></div><div><div>Олигархам потребуется время, чтобы осознать риски, утверждает советник, "но расплата наступит".</div><div> </div></div><div><div>Если Байден останется, обосновать это решение его серым кардиналам будет не так сложно, как многим кажется. Они скажут: да, мы плохо проявили себя на дебатах. Но Байден может выступать и энергично - как в Роли в пятницу вечером.</div><div> </div></div><div><div>Это подспудное сравнение имеет место ежедневно: иногда он в ударе, мыслит острее, чем от него ожидают, и крепко стоит на ногах. Но чаще Байден таков, каким его видели во время дебатов: усталый, заторможенный, запинающийся.</div><div> </div></div><div><div>Ведущие члены демократической партии видели в прямом эфире по государственному телевидению то же, что и другие американцы, - это было незабываемо и ярко. Они не смогут это развидеть. И они боятся, что избиратели также не смогут.</div><div> </div></div><div><div>Они не смогут переложить вину на критиков, видеомонтаж или преувеличения в СМИ.</div><div> </div></div><div><div>Каждый неверный шаг, запинка в речи или замершее выражение лица попадут в соцсети и на телеэкраны, напоминая избирателям, что к концу второго срока Байдену исполнится 86 лет.</div><div> </div></div><div><div>"Они должны донести до него чистую правду о его состоянии, - заявил известный демократ, частый собеседник президента. - Лояльность не должна быть слепа".</div><div> </div></div><div><div>"Кандидаты в палату представителей, сенат, на посты губернаторов, в законодательное собрание переходят в режим выживания, - добавил демократ. - Они не собираются тонуть вместе с кораблем. А корабль сейчас в плохом состоянии".</div><div> </div></div><div><div><strong>Что мы слышим.</strong> Некоторые члены семьи Байдена не намерены сдаваться: они отслеживают данные вечерних опросов на предмет того, не переметнулись ли неопределившиеся избиратели после заявлений Трампа на сторону Байдена.</div><div> </div></div><div><div>"Они понимают, что это была катастрофа, - заявил близкий к семье источник. - Но они считают, что еще есть проблеск надежды на выживание".</div><div> </div></div><div><div>Памятная записка для предвыборной кампании Байдена "Независимые избиратели переходят на сторону Байдена после дебатов" гласит: "По данным исследований, проведенных нами во время дебатов, становится очевидно, что, чем больше избиратели слушали Дональда Трампа, тем больше проникались ненавистью к нему".</div><div> </div></div><div><div>Байден, получивший поддержку в твите от бывшего президента Барака Обамы ("Плохие дебаты случаются. Поверьте мне, уж я знаю"), похоже, не намерен сдаваться.</div><div> </div></div><div><div>"Когда тебя сбивают с ног, ты должен подняться", - под аплодисменты публики зачитал Байден с телесуфлера во время пятничного митинга на ярмарочной площади в штате Северная Каролина.</div><div> </div></div><div><div>"Ребята, я передвигаюсь не так легко, как раньше. Я разговариваю не так бегло, как привык. Я веду дебаты не так хорошо, как мог бы. Но... я знаю, что значит говорить правду".</div><div> </div><div><div><div><strong>Что мы видим. </strong>Группа поддержки из бывших президентов и нынешних членов конгресса умалчивает о будущем Байдена.</div><div> </div></div><div><div>Большинство из них знает президента слишком хорошо и слишком долго, чтобы публично унижать его.</div><div> </div></div><div><div>Наоборот, если он решит уйти, он в частном порядке посоветуется и примет совместное решение со своими олигархами. Напомним: до официального утверждения кандидатуры Байдена осталось восемь недель. Следите за часами.</div><div> </div></div><div><div><strong>Что нам говорят.</strong> Джеймсу Карвиллу (James Carville) - "бешеному каджуну", в 1992 году руководившему первой избирательной кампанией Билла Клинтона, а ныне частому гостю телепрограмм, в октябре исполнится 80. Он сказал нам, что, если бы он выглядел, как Байден на дебатах, ему бы захотелось, чтобы его убрали с телеэкранов.</div><div> </div></div><div><div>"Я никогда не считал это хорошей затеей", - сказал Карвилл о предвыборной гонке Байдена. Он заявил, что президент реально прислушивается лишь к нескольким людям: "У него нет советников. У него есть служащие".</div><div> </div></div><div><div>Когда мы поднажали на Карвилла, не считает ли он, что Байден сойдет с дистанции до дня выборов, он ответил утвердительно. Он припомнил известное высказывание экономиста Херба Штейна (Herb Stein) и перефразировал его таким образом: "То, что не может продолжаться, то и не будет" <em>("Если что-то не может продолжаться вечно, то оно прекратится". - Прим. ИноСМИ</em>).</div><div> </div><div><em>Авторы: Майк Аллен (Mike Allen), Джим Ван Де Хей (Jim VandeHei).</em></div><div> </div><div><em><img src="https://sobcor.news/upload/iblock/ee4/vin6k51m6yjj54yb4x9jg2rhzr92nfmk.jpg" /></em></div></div></div></div></div></div></div></div><p><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/06/1c/1956185358_0:16:1792:1024_1280x0_80_0_0_52a85c99ea5c94ae3229e96b43b9d6ef.jpg.webp" /></p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/1/12/AllThePresident%27sMen-DVDCover.jpg" /></p><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240629/kulisy-269369858.html'>https://inosmi.ru/2024062...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719714004_98_generated.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 30 Jun 2024 05:12:00 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685188</id>
	</item>

<item>
	<title>Как прошли дебаты Байдена и Трампа. Главное</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685122/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719562304_68_nBkSUhL2h1Ajmsu2I76BrNOp2Z318Ji-mifGnuWR9mOBdDebBizCnTY8qdJf6ReJ58vU9meMMok3Ee2nhSR6ISeO9G1N_wjJptJPnZxCgI7hqgp3c8u3nw.jpg"><div><div>В ночь на 28 июня в Атланте (Джорджия) состоялись первые в истории США предвыборные теледебаты между бывшим и действующим президентами страны Дональдом Трампом и Джо Байденом. Согласно большинству оценок, они завершились победой первого. Выступление Байдена назвали "гвоздем в политический гроб", в то же время сторонники Трампа объявили, что он "одержал крупнейшую в истории победу".</div><p><em>ТАСС собрал ключевую информацию об итогах выступлений политических оппонентов.</em></p><strong>До начала </strong><p>Участникам дебатов запретили иметь при себе тезисы выступлений. Их микрофоны были отключены, пока их не просили начать говорить. Модератором дебатов выступил телеканал CNN. Они проходили в студии, куда не допустили зрителей и прессу. Ассоциация аккредитованных при Белом доме корреспондентов раскритиковала руководство телеканала за отказ разрешить им присутствовать в студии.</p><p>Первым в студию вошел Байден, после появился Трамп. Их представили как 46-го и 45-го президентов США. Они не стали жать друг другу руки, так же как и в 2020 году на теледебатах в предыдущей президентской гонке.</p><strong>Что говорил Байден</strong><p>Действующий американский лидер сказал, что во время его президентского срока якобы не гибли военнослужащие.</p><div><blockquote>Я единственный президент <...>, у которого в этом десятилетии не погибали солдаты где-либо в мире</blockquote></div><p>Байден считает изменение климата единственной экзистенциальной угрозой для человечества и раскритиковал Трампа за его позицию в этом вопросе.</p><div><blockquote>Он ни черта не сделал для окружающей среды. Он вышел из Парижского соглашения по климату <...>. Он хочет отменить все, что я сделал</blockquote></div><p>Байден обещал в случае переизбрания гарантировать в стране права, касающиеся абортов.</p><p>Американский президент обвинил Трампа в том, что он не уважает погибших солдат США, поэтому не посетил в 2018 году захоронение во Франции, назвав павших американцев "неудачниками".</p><p>Он сказал, что у экс-президента "мораль бродячего кота", и указал на его судимость.</p><div><blockquote>Сколько миллиардов долларов вы должны заплатить за гражданские штрафы, за то, что приставали к женщине на публике, за целый ряд вещей, за секс с порнозвездой в ночь, когда ваша жена была беременна?</blockquote></div><p>Байден утверждает, что Трамп будет добиваться выхода США из НАТО.</p><div><blockquote>Наша сила и в наших союзах <...>. Нам никогда не удавалось уклониться от большой войны в Европе</blockquote></div><p>Президент США утверждал, что России нужна "вся Украина целиком", что президент РФ Владимир Путин якобы намерен "восстановить то, что было частью советской империи". При этом оговорился и заявил, что российский лидер хочет "восстановить Киев".</p><p>Байден считает, что позиция Трампа по Украине грозит миру ядерной войной. Американский лидер утверждает, что Россия после конфликта на Украине "перейдет к Польше и другим местам".</p><strong>Что говорил Трамп</strong><p>Трамп в ходе выступления заявил, что его оппонент не способен выиграть президентские выборы в честных и равных условиях. Также республиканец назвал Байдена худшим президентом в истории Соединенных Штатов и вновь обвинил своего оппонента и демократов в провоцировании скандала о его якобы имевшихся связях с Москвой.</p><p>Инфляция в США столь высока, что убивает страну, считает Трамп. Он обвинил Байдена в том, что при его президентстве новые рабочие места появились лишь для нелегалов.</p><div><blockquote>Наша граница - это самое опасное место где-либо в мире</blockquote></div><p>Трамп считает, что его администрация достойна похвалы за то, что им "удалось вытащить США из пандемии".</p><p>Трамп несколько раз говорил о том, что его оппонент не способен честно победить на выборах.</p><div><blockquote>Мы пытаемся оправдать его президентство <...>. Мы не должны вести дебаты об этом. Здесь нечего обсуждать</blockquote></div><p>И в очередной раз акцентировал внимание на речи Байдена, когда тот запнулся и не смог связно закончить предложение.</p><div><blockquote>Я честно не знаю, что именно он [Байден] сказал под конец предложения. Не думаю, что он знает, что сказал</blockquote></div><p>Бывший президент назвал вывод американских войск из Афганистана "самым позорным" днем в истории США.</p><p>Трамп заявил, что если гарантировать в стране права, касающиеся абортов, то это приведет к убийству детей.</p><p>Экс-президент США поднял тему уголовного дела против сына Байдена Хантера.</p><p>Говоря о НАТО, он сказал, что Байдену следовало добиваться от европейских союзников выделения дополнительных средств на помощь Киеву. Он также заявил, что Киев не побеждает в военном конфликте с Москвой.</p><div><blockquote>У них заканчиваются люди, у них заканчиваются солдаты. Они потеряли так много людей <...>. И все это из-за него и его глупых решений</blockquote></div><p>​​​​​​Трамп утверждал, что Байден получает деньги из Китая и позволяет Пекину наносить огромный ущерб экономике США.</p><div><blockquote>У нас маньчжурский кандидат. <...> Он боится с ними разобраться или что-то вроде того</blockquote></div><strong>После дебатов</strong><p>Когда дебаты завершились, Трамп быстро покинул сцену. Жена Байдена Джилл помогла своему мужу уйти со сцены, на что обратил внимание NY Post.</p><p>Штаб Трампа заявил, что "Байден лгал, выдумывал различные истории" и не смог выдвинуть ничего, что позволило бы снизить цены и "гарантировать безопасность" американцам. Выступление экс-президента его соратники назвали "крупнейшей в истории победой".</p><p>Байден считает, что хорошо справился с выступлением, и отметил, что "трудно дебатировать с лжецом". "Я не могу назвать ничего из того, что он сказал, что было бы правдой", - привел слова Байдена Белый дом. Говоря о своем самочувствии после дебатов, президент США отметил, что у него болит горло.</p><strong>Победа Трампа</strong><p>Согласно экспресс-опросу, результаты которого привела телекомпания CNN, 67% считают, что дебаты выиграл Трамп, и лишь 33% высказали мнение, что победу одержал действующий президент США Байден. Журнал Newsweek также присудил победу Трампу. Предвыборный штаб экс-главы США назвал его выступление исторической победой.</p><p>Вице-президент страны Камала Харрис, комментируя итоги дебатов, согласилась, что Байден слабо начал выступление, но добавила, что "финиш был сильным" и действующий президент США "чрезвычайно крепок".</p><p>Согласно еще одному опросу CNN, большинство избирателей (81%) заявили, что дебаты не повлияли на их выбор кандидата.</p><strong>Реакция СМИ</strong><p>Телекомпания CNN сообщает, что выступление Байдена на теледебатах породило панику в рядах Демократической партии.</p><p>Телекомпания NBC привела оценку неназванного политического аналитика, который сравнил выступление Байдена с "коллективным самоубийством" демократов и назвал дебаты "гвоздем в политический гроб" действующего президента.</p><p>Схожая позиция была и в газете New York Post. Издание написало, что миллионы людей "в прямом эфире стали свидетелями конца" карьеры Байдена, а "позволить ему продолжать переизбираться - это политическая ошибка и национальное преступление".</p><p>Колумнист газеты The New York Times, двукратный лауреат Пулитцеровской премии Николас Кристоф высказал мнение, что Байдену нужно выйти из президентской гонки, если он не хочет допустить победы республиканца.</p><p>Газета Politico со ссылкой на три источника, близких к демократам, сообщила, что после провала Байдена в партии начали активно обсуждать возможность заменить действующего президента на выборах другим кандидатом.</p></div><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21226557'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719562304_68_nBkSUhL2h1Ajmsu2I76BrNOp2Z318Ji-mifGnuWR9mOBdDebBizCnTY8qdJf6ReJ58vU9meMMok3Ee2nhSR6ISeO9G1N_wjJptJPnZxCgI7hqgp3c8u3nw.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 28 Jun 2024 11:01:58 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685122</id>
	</item>

<item>
	<title>[Шок] "Байден - всё". Демократы призвали Байдена снять кандидатуру с выборов: они возмущены выступлением президента на проваленных им дебатах с Трампом и задумались о скамейке запасных</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685119/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719556330_90_1719556315_6_1719556200_76_1719556070_24_1719556042_38_1719555991_30_269352779_0:0:3071:1536_1280x0_80_0_0_16c2c23be5deab9f7f01223279313ebe.jpg.webp"><p><em>Выступление Джо Байдена на дебатах с Трампом шокировало демократов, пишет Politico. Некоторые из них без обиняков заявляют, что испытывали ужас, слушая речь президента - и считают, что партии нужно выдвинуть нового кандидата.</em></p><p>Президент Джо Байден открыл дебаты хриплым голосом и бессвязными, непоследовательными ответами, в очередной раз заставив демократов нервничать из-за его возраста и реальной способности противостоять бывшему президенту Дональду Трампу.</p><div><div>За многими мыслями президента было нелегко уследить. В какой-то момент он замялся и сказал: "Мы наконец-то победили Medicare", оговорившись о собственной политике соцобеспечения и медицинской помощи.</div><div> </div></div><div><div>Демократы, наблюдавшие за мероприятием с первых минут, ощутили замешательство и тревогу, о чем и сообщили Politico в текстовых сообщениях. Один из бывших помощников Байдена в Белом доме и предвыборном штабе назвал происходящее "ужасом", добавив, что им постоянно приходилось недоумевать: "Что он там сказал? С ума можно сойти".</div><div> </div></div><div><div>Другой ветеран демократического движения написал: "Байдену, похоже, потребовалось несколько минут на разогрев. Интересно, насколько правильным было решение об отсутствии зрителей. И налейте уже бедолаге чаю. А лучше виски".</div><div> </div></div><div><div>Адвокат и активист демпартии из Нью-Гэмпшира Джей Сурдуковски (Jay Surdukowski), который был сопредседателем Мартина О'Мэлли в президентском предвыборном штабе 2016 года, сказал: "Байден - все, теперь это очевидно".</div><div> </div><div><div><div>Бессвязные ответы действующего президента неоднократно давали Трампу возможность ввинчивать остроумные реплики. В какой-то момент, после слов оппонента об иммиграции, Трамп заявил: "Не пойму, что он сказал в конце. Он и сам наверняка не в курсе".</div><div> </div></div><div><div>Выступление президента широко раскритиковали в интернете как очередное доказательство того, что он, вероятно, все же утратил былую хватку. Возраст 81-летнего президента давно играет против него, и, согласно опросам, это беспокоит уже даже демократов.</div><div> </div></div><div><div>Помощники и союзники Байдена надеялись, что разделение поля кадра на экране в ходе дебатов поможет привлечь внимание избирателей к предвыборной гонке. Но в процессе многие демократы засомневались, что такая стратегия сработает в пользу Байдена.</div><div> </div></div><div><div>Человек, знакомый с состоянием здоровья последнего, заявил, что его выступление связано с простудой. Но в беседах с журналистами до начала дебатов команда президента об этом ни разу не упоминала.</div><div> </div></div><div><div>В итоге один известный человек постановил, что "пора провести открытый съезд" (<em>его проводят в том случае, если в первом туре делегатского голосования не удалось выбрать кандидата - прим. ИноСМИ</em>)</div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240628/demokraty-269353397.html'>https://inosmi.ru/2024062...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719556330_90_1719556315_6_1719556200_76_1719556070_24_1719556042_38_1719555991_30_269352779_0:0:3071:1536_1280x0_80_0_0_16c2c23be5deab9f7f01223279313ebe.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 28 Jun 2024 09:26:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685119</id>
	</item>

<item>
	<title>[В жопе] "Мы в полной заднице". Демократы в ужасе после провала Байдена на дебатах. CNN: у демократов началась паника после выступления Президента США. И ты, CNN?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685115/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719550134_82_1719550056_23_1719549984_16_1719549863_76_generated.png"><p><em>Сторонники Джо Байдена разочарованы и напуганы его выступлением на дебатах с Трампом, сообщает CNN. Президент разговаривал дрожащим голосом, был бессвязен и "звучал просто ужасно". Многие теперь открыто задаются вопросом: может ли Байден продолжать гонку?</em></p><p><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e8/06/1b/269347687_0:512:3073:2048_1280x0_80_0_0_231fe92bef727027c2dd4b47604df3ce.jpg.webp" /></p><p>Демократы в отчаянии от выступления президента Джо Байдена на дебатах в четверг вечером - оно оказалось настолько слабым, что некоторые даже в задались вопросом: должен ли он оставаться кандидатом от партии.</p><div><div>Байден, выйдя на сцену, вещал тихим, дрожащим голосом и стоял с открытым ртом, уставившись в одну точку. Ему с трудом удавалось закончить мысль, и он открыто уступил оппоненту при обсуждении, например, такого вопроса как аборты - хотя позиция демократов обычно пользуется здесь большей поддержкой.</div><div> </div></div><div><div>Его сторонникам потребовалось всего несколько минут, чтобы понять, насколько все плохо.</div><div> </div></div><div><div>"Байден выглядит и звучит ужасно. Он бессвязен", - сказал один демократ, работавший в администрации Байдена.</div><div> </div></div><div><div>"Ужасно", - сказал другой демократ.</div><div> </div></div><div><div>А один демократ, работавший в избирательных кампаниях по всей стране, сказал просто: "Мы в полной заднице".</div><div> </div></div><div><div>По мере того как дебаты подходили к концу, возникал почти экзистенциальный вопрос: должен ли кто-то заменить Байдена на выборах?</div><div> </div><div><strong>В США прошли дебаты Трампа и Байдена. Главное</strong><br />
<br />
<strong>Трамп:</strong><br />
<br />
<em><strong>🔸</strong></em> Обвинил Байдена в <strong>утрате международного престижа</strong> Америки и <strong>наводнении страны мигрантами</strong><br />
<br />
<em><strong>🔸</strong></em>Пообещал <strong>урегулировать конфликт</strong> на Украине еще до инаугурации<br />
<br />
<em><strong>🔸</strong></em>Назвал бегство из Афганистана "<strong>самым позорным моментом</strong> в истории страны"<br />
<br />
<em><strong>🔸</strong></em>Обвинил Байдена в <strong>получении денег от Китая</strong><br />
<br />
<em><strong>🔸</strong></em>Заявил, что<strong>Украина проигрывает</strong> на поле боя и <strong>теряет очень много людей</strong><br />
<br />
<em><strong>🔸</strong></em>Отвечая на вопрос о возрасте, сообщил, что <strong>регулярно сдает тесты на когнитивные способности</strong> и обнародует их результаты<br />
<br />
<strong>Байден:</strong><br />
<br />
<em><strong>🔸</strong></em>Обвинил своего предшественника в том, что он оставил после себя <strong>хаос в экономике<br />
</strong><br />
<em><strong>🔸</strong></em>Заявил, что Трамп <strong>занимался сексом</strong> с порнозвездой, когда его жена была беременна<br />
<br />
<em><strong>🔸</strong></em>Назвал Трампа "<strong>лохом и неудачником</strong>"<br />
<br />
<em><strong>🔸</strong></em>Заявил, что в случае победы на Украине <strong>Россия будет угрожать Белоруссии</strong> (?)<br />
<br />
<em><strong>🔸</strong></em>Отвечая на вопрос о возрасте, отметил, что когда-то был "<strong>самым молодым сенатором</strong>" (???)<br />
<br />
<em><strong>🔸</strong></em>Назвал изменение климата <strong>единственной угрозой</strong> существованию человечества</div><div> </div><div><div><div>"Трудно спорить с тем, что Байден должен быть нашим кандидатом, - сказал один из экспертов, более десяти лет работавший в избирательных кампаниях всех уровней.</div><div> </div></div><div><div>Эти дебаты стали историческими по многим причинам - но не в последнюю очередь потому, что они проходят до того, как каждый из кандидатов был официально номинирован на съездах своей партии. У демократов он пройдет 19 августа в Чикаго.</div><div> </div></div><div><div>Демократы провели большую часть прошлого года, размышляя о шансах Байдена победить Трампа на выборах, которые многие рассматривают как экзистенциальные и решающие вопрос выживания американской демократии. Но сам Байден был полон решимости стать тем, кто одолеет Трампа, и в какой-то момент даже прямо сказал: „Если бы Трамп не участвовал в выборах, я не уверен, что участвовал бы".</div><div> </div></div><div><div>Ни один серьезный претендент от демократов не выдвинул свою кандидатуру против Байдена, и на данном этапе кампании он должен был бы принять решение уйти в отставку, если бы демократы выбрали другого кандидата. Если Байден снимет свою кандидатуру, то вопрос о выдвижении демократов будет решаться в ходе голосования.</div><div> </div></div><div><div>Демократы даже обсуждали, кто может быть вместо него: „Если бы я был Гэвином (Ньюсомом) или Гретхен (Уитмер), я бы уже сегодня делал звонки", - сказал один из них.</div><div> </div><div><img src="https://cdn-st3.rtr-vesti.ru/vh/pictures/it/298/082/2.jpg" /></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240628/debaty-269352928.html'>https://inosmi.ru/2024062...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719550134_82_1719550056_23_1719549984_16_1719549863_76_generated.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 28 Jun 2024 07:39:44 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685115</id>
	</item>

<item>
	<title>Что известно о 14-м генеральном секретаре НАТО Марке Рютте. Совет НАТО 26 июня 2024 года официально утвердил главу правительства Нидерландов будущим генсеком альянса</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685013/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719393362_73_1719393203_49_1719393198_95_1719393116_41_1719392946_31_1719392856_61_1719392803_79_1719392734_42_1719392671_19_20240626112849-906255.jpg"><p><em>26 июня Совет НАТО официально утвердил Марка Рютте будущим генеральным секретарем альянса. На этот пост он заступит 1 октября. Сейчас он возглавляет правительство Нидерландов.</em></p><p><strong>Происхождение, образование, профессиональная деятельность</strong></p><p>Рютте родился 14 февраля 1967 года в Гааге в семье директора одной из крупных нидерландских торговых компаний.</p><p>В 1992 году окончил исторический факультет Лейденского государственного университета. Работал менеджером по персоналу в компании Unilever по производству продуктов питания и товаров бытовой химии. В 2008 году начал вести курс социальных наук в Колледже имени Яна де Витта (Гаага).</p><p><strong>Политическая деятельность</strong></p><p>В студенческие годы Рютте возглавлял молодежную организацию либеральной Народной партии за свободу и демократию (НПСД). В 1993-1997 годах входил в исполнительный совет НПСД.</p><p>В 2002-2004 годах он был госсекретарем (замминистра) труда и социальной защиты, затем до 2006 года - госсекретарем по образованию, культуре и науке в правительстве Яна Петера Балкененде, в которое НПСД вошла как партнер центристской партии "Христианско-демократический призыв" (ХДП).</p><p>В 2003 году Рютте впервые стал депутатом Второй палаты парламента Генеральных штатов Нидерландов (нижняя палата парламента). 31 мая 2006 года он был избран лидером НПСД и возглавил ее парламентскую фракцию.</p><p><strong>Премьер-министр</strong></p><p>На парламентских выборах в 2010 году Рютте удалось привести НПСД к победе (31 мандат в 150-местной Второй палате). После длительных переговоров было сформировано коалиционное правительство с ХДП. 14 октября Рютте занял пост премьера и министра по общим вопросам. В апреле 2012 года его правительство ушло в отставку из-за разногласий между партиями по бюджетным вопросам. Однако на досрочных выборах в ноябре того же года НПСД вновь одержала победу, увеличив свое представительство в парламенте (41 мандат). В результате, Рютте сформировал новое правительство, в этот раз в составе НПСД и Партии труда.</p><p>По итогам выборов в марте 2017 года он в третий раз занял премьерский пост (НПСД получила 33 места). В кабинет вошли также партии "Христианско-демократический призыв", "Демократы-66" и Христианский союз. Это правительство ушло в отставку 15 января 2021 года на фоне скандала, вызванного сбоем в системе выдачи детских пособий. Однако после выборов в марте 2021 года, на которых НПСД получила 34 мандата в парламенте, Рютте сформировал свой четвертый кабинет. В него вновь вошли ХДП, "Демократы-66" и Христианский союз.</p><p>7 июля 2023 года Рютте подал прошение об отставке королю Виллем-Александеру из-за разногласия в правящей коалиции по вопросу миграционной политики. Против некоторых мер по сокращению потока беженцев, принятия которых добивалась возглавляемая Рютте НПСД, выступил Христианский союз. 14 августа 2023 года Рютте подал в отставку с поста лидера НПСД. Ранее он заявил, что уйдет из политики сразу после окончания срока полномочий на посту главы правительства.</p><p>В настоящее время Рютте продолжает исполнять обязанности премьер-министра, так как переговоры о формировании нового кабинета по итогам выборов, состоявшихся в ноябре 2023 года, затянулись.</p><p>В период его премьерства в стране было ужесточено миграционное законодательство, в частности был принят закон, ограничивший права на воссоединение с семьей для некоторых категорий лиц, просящих убежища. Его правительство провело через парламент несколько законопроектов, касающихся борьбы с терроризмом. В соответствии с ними, власти получили право лишать подданства подозреваемых в принадлежности к радикальным исламистам, а так же тех, кто ранее участвовал в террористической деятельности и имеет двойное гражданство. При Рютте правительство реализовало крупные проекты в сфере развития устойчивой энергетики, а также жилищного строительства, ухода за детьми и образования. В 2014 году Рютте поддержал введение европейских санкций в отношении России из-за кризиса на Украине и впоследствии заявлял о необходимости их продления и ужесточения.</p><p><strong>14-й генсек НАТО</strong></p><p>20 июня 2024 года все 32 страны - члена НАТО согласились с кандидатурой Рютте на пост генерального секретаря альянса. Это произошло после того, как свои возражения против его назначения сняла Венгрия. Для этого Рютте пришлось пообещать Будапешту официальное право не участвовать в натовской военной и финансовой поддержке Киева. Тогда же от выдвижения на пост генсека отказался президент Румынии Клаус Йоханнис.</p><p><strong>Личные сведения</strong></p><p>Рютте на вопросы журналистов о личной жизни отвечает, что хотел бы иметь семью, но все его "время отнимает политика". Любит играть на пианино, увлекается спортом - катается на горных лыжах, является футбольным болельщиком.</p><br>(<a href='https://tass.ru/info/21157301'>https://tass.ru/info/2115...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1719393362_73_1719393203_49_1719393198_95_1719393116_41_1719392946_31_1719392856_61_1719392803_79_1719392734_42_1719392671_19_20240626112849-906255.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Jun 2024 12:04:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685013</id>
	</item>

<item>
	<title>Москва дала сдачи Западу за свои СМИ: в России запретили более 80 европейских изданий</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/684955/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/684000/1719323336_78_9cd8b535a73d44d688464fec32995.jpeg"><p>Москва приняла ответные меры в связи с рестрикциями ЕС в отношении трех российских СМИ - РИА "Новости", МИЦ "Известия" и "Российская газета". Введены ограничения на вещание 81 издания - газет и сайтов. Об этом говорится в заявлении МИД РФ.</p><blockquote>"В качестве ответной меры на принятое Советом ЕС 17 мая решение о запрете „любой вещательной активности" трем российским СМИ (РИА „Новости", МИЦ „Известия" и „Российская газета"), которое вступает в силу сегодня, 25 июня, вводятся встречные ограничения доступа с территории Российской Федерации к вещательным ресурсам ряда СМИ государств-членов Евросоюза и общеесовских медиаоператоров, систематически распространяющих недостоверную информацию о ходе специальной военной операции", - указано в заявлении.</blockquote><div><p>В нем отмечается, что российская сторона неоднократно и на различных уровнях предупреждала, что политически мотивированные притеснения отечественных журналистов и необоснованные запреты российских СМИ на пространстве ЕС не останутся без реакции. Несмотря на это, в Брюсселе и столицах стран блока предпочли пойти по пути эскалации, очередным нелегитимным запретом вынудив Москву на принятие зеркальных и пропорциональных контрмер. Как подчеркнули в министерстве, ответственность за подобное развитие событий лежит исключительно на руководстве Евросоюза и на поддержавших такое решение странах данного объединения.</p><blockquote>"В случае, если ограничения в отношении российских СМИ будут сняты, российская сторона также пересмотрит свое решение применительно к упомянутым медиаоператорам", - заявил МИД РФ.</blockquote><p>Решение МИД России затронет в частности:</p><p>- французские - Agence France-Presse (AFP), Le Monde и Liberation;</p><p>- испанские - El País, El Mundo;</p><p>- немецкие - Der Spiegel и Die Zeit;</p><p>- финскую Yle;</p><p>- общеевропейские - EUobserver и Politico;</p><p>- литовской LRT, эстонскую Delfi и другие.</p><p>Напомним, что ранее в ЕС запретили вещание НТВ/"НТВ Мир", "Россия 1", "РЕН ТВ", "Первый канал", RT и Sputnik.</p></div><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2024/06/25/moskva-dala-sdachi-zapadu-za-svoi-smi-v-rossii-zapretili-bolee-80-evropeyskih-izdaniy'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/684000/1719323336_78_9cd8b535a73d44d688464fec32995.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Jun 2024 16:48:56 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>684955</id>
	</item>

<item>
	<title>США и Израиль сыграли против Китая в "Монополию" и оплошали: цена ошибки оказалась крайне высока, потому что Китай - обыграл их в шахматы. Sabah: Пекин полностью отобрал Ближний Восток у Вашингтона</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/684946/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/684000/1719307723_47_1719307416_37_1719307338_52_266628490_0:0:3072:1536_1280x0_80_0_0_0957e71fc0cd8c6985768b3e7ff9ff95.jpg.webp"><p><em>На Ближнем Востоке Китай действует как гроссмейстер, тогда как США и Израиль до сих пор играют в "Монополию", пишет Sabah. Автор статьи отмечает, что Пекин разыграл грамотную партию в регионе, увеличив свое влияние. Между тем Вашингтон упал в глазах арабских стран, поддержав израильский геноцид в Газе.</em></p><p>На саммите стран Персидского залива в декабре 2022 года Китай подписал декларацию, осуждающую деструктивную роль Ирана в регионе, в марте 2023 года помирил его и Саудовскую Аравию, нарушив привычный ход событий, а также нанес тяжелый удар по империалистическому балансу, поддерживаемому Америкой</p><p>Пока обсуждался этот исторический ход Поднебесной на Ближнем Востоке, 7 октября 2023 года ХАМАС начал операцию "Потоп Аль-Аксы", которая стала поворотным моментом не только для Израиля, но и для всего исламского мира и Запада.</p><div><div>Дипломатическая атака Китая и наступление ХАМАС произошли как раз в тот самый момент, когда США начали укреплять свой империалистический порядок в регионе.</div></div><div><div> </div><div>Три года назад четыре члена Лиги арабских государств, а именно Бахрейн, Марокко, Судан и ОАЭ, установили дипломатические отношения с Израилем. Осенью 2023 года ожидалось, что Саудовская Аравия, важнейшая арабская страна, не признающая Израиль, тоже установит отношения с сионистским режимом.</div></div><div><div> </div><div>Однако операция ХАМАС 7 октября сорвала этот дьявольский план против Палестины. А Эр-Рияд, в свою очередь, приостановил нормализацию отношений с Тель-Авивом до тех пор, пока тот не предпримет конкретных шагов по созданию палестинского государства.</div></div><div><div> </div><div>Иордания отозвала своего посла из Израиля. Нетаньяху, мясник сектора Газа, отменил запланированный на конец 2023 года визит в Марокко.</div></div><div><div> </div><div>Сейчас репутация и влияние США в исламском мире после оказанной ими безоговорочной поддержки варварского геноцида, совершаемого Израилем в Газе вот уже девять месяцев, опустились до нуля. Не только мусульманская общественность, но и арабские лидеры тоже восстали против Соединенных Штатов.</div></div><div><div> </div><div>На данном этапе Соединенные Штаты, пособники сионистского террористического режима, полностью потеряли мусульманский мир.</div></div><div><div> </div><div>И, судя по всему, Америке, которой безразлична реакция мусульманских народов, теперь очень трудно восстановить статус-кво на Ближнем Востоке через посредников-коллаборационистов во власти, как это делалось раньше.</div><div> </div></div><div><div>Потому что времена меняются.</div><div> </div><div><div><div>По мере того как США и Европа, поддерживающие геноцид, роняют себя в глазах региона, Китай же, не называющий атаку ХАМАС 7 октября "террористическим актом" и осуждающий варварские нападения Израиля, наоборот, растет в этих глазах.</div><div> </div></div><div><div>Такой стратегией Пекин не только доказывает, что пришел в регион как великая держава, но и сигнализирует о том, что он там останется.</div><div> </div></div><div><div>Китай, крупнейший покупатель нефти на Ближнем Востоке, разрушает Pax Americana и в рамках Pax Sinica добивается мира и стабильности в регионе.</div><div> </div></div><div><div>В этом контексте экспорт КНР в Саудовскую Аравию увеличился в четыре раза с 2018 года, тогда как экспорт США в страны Персидского залива практически остановился.</div><div> </div></div><div><div>Более того, Эр-Рияд, чье 50-летнее соглашение с Вашингтоном о нефтедолларе истекло, теперь будет продавать Пекину энергоресурсы в юанях.</div><div> </div></div><div><div>Как отметил Дэвид Голдман (David Goldman) из Asia Times: "В мусульманском мире все дороги теперь ведут в Пекин".</div><div> </div></div><div><div>Однако растущее влияние Китая на Ближнем Востоке больше волнует Израиль, чем США. Ведь после 7 октября прошлого года политика Пекина в отношении Тель-Авива решительно изменилась.</div><div> </div></div><div><div>Это произошло не потому, что Пекин питает особую любовь к мусульманам или особую враждебность к евреям. Главная причина заключается в том, что Израиль является крупнейшим соперником Китая и грязнейшим союзником США.</div><div> </div></div><div><div>Китай, ведущий беспощадную борьбу с США на Украине, Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе, создает новые альянсы практически на всех континентах. После России, Турции и Ирана в рамках новой ближневосточной инициативы Пекина постепенно углубляются его отношения с Саудовской Аравией, Египтом, Сирией, ОАЭ.</div><div> </div></div><div><div>И то, чего сионисты боятся, в конце концов сбудется. Так или иначе Тель-Авиву и Пекину придется вступить в конфликт. Потому что Поднебесной для победы в борьбе с США придется сначала устранить Израиль.</div><div> </div></div><div><div>В противном случае получить поддержку исламского мира, прежде всего Турции, которая является важнейшим игроком, способным изменить балансы в глобальной борьбе за власть, будет очень трудно.</div><div> </div></div><div><div>Таким образом, Пекин действует как гроссмейстер, тогда как США и Израиль до сих пор играют в "Монополию".</div><div> </div><div><strong>Берджан Тутар</strong></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240625/ssha-269308662.html'>https://inosmi.ru/2024062...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/684000/1719307723_47_1719307416_37_1719307338_52_266628490_0:0:3072:1536_1280x0_80_0_0_0957e71fc0cd8c6985768b3e7ff9ff95.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Jun 2024 12:21:37 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>684946</id>
	</item>

<item>
	<title>Миллиардер Сакс: "Как всё начиналось. Как обстоят дела сейчас"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/684818/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/267698/n2_1719035400.jpg" /><br />
<br />
</p><p>Американский миллиардер Дэвид Сакс потроллил "защиту демократии" США на Украине.</p><p>Он опубликовал две картинки. На одной лозунг "Спасите Украину. Защитите демократию". На второй - на матче сборных Украины и Словакии на Евро-2024 плакат с надписью "Верните нам выборы".</p><p>В действиях Запада все меньше и меньше людей видят смысл. Именно поэтому, в Европе побеждают "правые", а в США у Байдена все меньше шансов на переизбрание.</p><br>(<a href='https://teletype.in/@oleg.maslov/_GAzdxTX8ho'>https://teletype.in/@oleg...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sat, 22 Jun 2024 08:52:11 +0300</pubDate>
	<author>Oleg.Maslov</author>
	<id>684818</id>
	</item>

<item>
	<title>Кулеба признал: Подписи ряда стран под коммюнике саммита в Швейцарии были подделаны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/684789/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/684000/1718972110_58_3b40dc50f73f40ea5cc8f31cc5632.jpeg"><p>Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба прокомментировал "исчезновение" подписей некоторых участников так называемого "мирного саммита" в Швейцарии под итоговым коммюнике.</p><p>Как пишет Telegram-канал "Голос Мордора", глава внешней политики киевского режима, не моргнув глазом пояснил, что подписи организаторы мероприятия ставили за них, в тот момент, когда сами эти страны еще не приняли решение.</p><p>Таким образом, Кулебы признал, что подписи некоторых участников мероприятия под итоговой декларацией были откровенно сфальсифицированы.</p><p>Как справедливо отмечает автор инсайда, в обычной практике такое деяние называется подлогом и является уголовным преступлением. Однако в современной "большой дипломатии цивилизованного мира" это всего лишь некоторая вольность, в которой никто ничего плохого не усматривает.</p><blockquote>"Так что то, что они на всех переговорах обманывали Россию, это не какая-то аномалия, а норма. А теперь они опустились до подделки подписей. Представляю, как офигели представители стран, которые увидели свои подписи там, где они их не ставили", - пишет модератор канала.</blockquote><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2024/06/21/kuleba-priznal-podpisi-ryada-stran-pod-kommyunike-sammita-v-shveycarii-byli-poddelany'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/684000/1718972110_58_3b40dc50f73f40ea5cc8f31cc5632.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 21 Jun 2024 15:15:10 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>684789</id>
	</item>

<item>
	<title>США и Китай поняли: о чем сигнализирует многоходовочка Путина в Азии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/684751/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/276151/n2_1718893814.jpg" /></p><p>Поездка Путина в Северную Корею относится к разряду хитрых многоходовочек российского лидера - мастера восточных единоборств. Он нанес не только пощёчину всему коллективному Западу, но и поумерил амбиции Китая, который начал злоупотреблять своей монополией на дружбу с Россией.</p><blockquote><p>"Из США поездка Путина выглядит особенно впечатляюще: Сначала заключил договор века с самым непримиримым врагом Штатов в регионе, а потом с помпой приехал к их главному бывшему врагу, нанесшему США самое большое поражение в истории", - справедливо отметили белорусские наблюдатели.</p></blockquote><p>Особенно бросился в глаза царский прием в Северной Корее с портретами Путина в Пхеньяне и песней "Путин - Ким Чен Ын". Под стать имперскому антуражу и заключенный договор об обороне, самый большой со времен Холодной войны, то бишь СССР, на 23 статьи. Подробности соглашения не раскрываются, однако, говорят, что старина Ким же отгрузил в Россию 2 млн снарядов 152-го калибра.</p><p>Осведомленная южнокорейская разведка сообщает, что "Россия уже получила от КНДР до 4,7 млн единиц снарядов и не менее 70 единиц баллистической северокорейской высокоточной системы KN-23" - северокорейского "Искандера". Более того, на Россию загружены все заводы военно-промышленного комплекса Северной Кореи. Так что, по сути, заключенное соглашение лишь дезавуирует статус-кво, но при этом сигнализирует США: передовые ракетные технологии могут оказаться в руках их главного врага.</p><blockquote><p>"Корее нужно от россиян намного больше. Прежде всего, инвестиции, ракетные технологии, помощь в создании подводного флота и разведывательных спутников. И много продовольствия. Все это есть у России в избытке", - пишет американское Bloomberg, ссылаясь на доклад южнокорейской разведки.</p></blockquote><p>Если визит в Северную Корею с одновременным разворачиванием ядерного флота на Кубе был пикой в адрес США, которые очень боятся ракетной угрозы для своих тихоокеанских баз, то Вьетнам - это ещё и послание китайским товарищам. Все подчеркивают, что Вьетнам нанес страшное поражение Штатам и породил целый синдром в американском обществе. Но мало кто помнит о войне Вьетнама с Китаем. Пограничный конфликт 1979 года растянулся в стычки до 1990 года.</p><p>Так вот, у китайцев с вьетнамцами взаимная нелюбовь. Визитом во Вьетнам Путин да понять, что нас не устраивают китайская политика выворачивания рук с блокировкой российских платежей, беспилотников и выклянчивания газа по внутрироссийским ценам.</p><p>В Поднебесной привыкли к тому, что все должны "ползти ко двору китайского императора с дарами местных продуктов", но мы так не будем - и для этого у нас есть форватер в Юго-Восточной Азии. Спасибо СССР, что наследие красного проекта до сих позволяет нам проводить там политику на благо Родины.</p><br>(<a href='https://dzen.ru/a/ZnGheWgDdF6HNBQO?ysclid=lxnbeynr7z814743870'>https://dzen.ru/a/ZnGheWg...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Thu, 20 Jun 2024 17:33:55 +0300</pubDate>
	<author>echoesofcuriosity</author>
	<id>684751</id>
	</item>

<item>
	<title>Матвиенко поручила подготовить проект решения о приостановке участия в работе ПА ОБСЕ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/684662/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/684000/1718784073_73_1872622058_0:54:2737:1594_600x0_80_0_0_a4c556d26fa4025012e5c4686f3aa731.jpg"><p>19 июня. /ТАСС/. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко поручила комитету по международным делам подготовить к следующему пленарному заседанию 3 июля проект решения палаты о приостановке участия российской делегации в работе Парламентской ассамблеи ОБСЕ.</p><p>"Последний пример, когда Румыния отказала в выдаче виз российской делегации - это та черта, дальше которой мы не будем терпеть такое отношение. Я поддерживаю предложение комитета по международным делам вместе с Государственной думой <...> подготовить все необходимое для того, чтобы принять совместное решение о приостановке деятельности нашей национальной делегации в работе ПА ОБСЕ. Потеряет только парламентская ассамблея", - сказала спикер Совфеда.</p><p>С таким предложением на заседании выступил первый зампред комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров. "Предлагаем приостановить участие российской делегации в работе ПА ОБСЕ. Позиция Совета Федерации согласована с коллегами из Госдумы. Предлагается к следующему пленарному заседанию нашей палаты, а именно к 3 июля, подготовить и вынести на ваше рассмотрение проект решения СФ по приостановке участия российских парламентариев в работе ПА ОБСЕ", - сказал он.</p><br>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/684000/1718784073_73_1872622058_0:54:2737:1594_600x0_80_0_0_a4c556d26fa4025012e5c4686f3aa731.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 19 Jun 2024 11:01:13 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>684662</id>
	</item>

<item>
	<title>Киевский оркестр в полном составе сбежал в Германию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/684560/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/271349/n2_1718617541.jpg" /><br />
<br />
</p><p>Более 70 музыкантов Киевского симфонического оркестра теперь будут жить в Монхайме-на-Рейне в земле Северный Рейн - Вестфалия. Помогать им выжить будут коллеги Берлинского филармонического оркестра. Такого массового побега не было даже в истории СССР.</p><p>Оркестр, в составе которого две трети мужчины мобилизационного возраста, выехал для участия в фестивале, но обратно на Украину не вернулся. Власти города предоставили жильё участникам оркестра и членам их семей на три года.</p><p>Это не первый случай отказа украинцев возвращаться на подконтрольные Киеву территории. Среди них и дипломаты, и военнослужащие ВСУ.</p><p>Прекрасный пример "патриотизма" и готовности идти в бой за интересы США.</p><br>(<a href='https://politicssphere.livejournal.com/12253.html'>https://politicssphere.li...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 17 Jun 2024 12:56:50 +0300</pubDate>
	<author>Politics.Sphere</author>
	<id>684560</id>
	</item>

<item>
	<title>Энергетика, нефть, газ: начало возвращении России на Кубу положено</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/684527/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/268175/n2_1718534165.jpg" /></p><p>Россия поможет Кубе восстановить энергетику, страдающую из-за американских санкций, заявил министр энергетики России Сергей Цивилов в эту пятницу во время встречи с вице-премьером Кубы Рикардо Кабрисасом.</p><p>Москва готова построить на "острове свободы" энергетические объекты, а также готова оказать содействие в добыче нефти и газа. В частности, вокруг совместного проекта месторождения Бока-де-Харуко, "где достигнуты высокие уровни добычи сырой нефти".</p><p>На Кубе не хватает топлива для работы теплоэлектростанций, из-за чего кубинским властям приходится арендовать плавучие электростанции. Энергетический кризис длится четыре года, став поводом для антиправительственных протестов в 2021-2024 годах. С приходом России эта проблема будет решена.</p><p>Таким образом, сбывается страшный сон США о восстановлении российско-кубинского сотрудничества, за которым может последовать и военная кооперация в "мягком подбрюшье" Штатов.</p><p>Причина для оказания помощи Кубе веская - 40% территории страны страдает от перебоев с электричеством. Однако где гарантия, что на Кубе не возродится "СССР 2.0", тем более что начало возрождению связей оказалось для США пугающим - с заходом стратегической ядерной подлодки к восточному побережью.</p><p>Кстати, недовольны визитом российской эскадры в Гавану и в Испании, считающей Кубу своей колонией. Для нас же это отличный повод остудить горячие головы на обеих континентах.</p><blockquote><p>"В последние годы Куба и Россия углубили свои исторические отношения в политической, военной и экономической сферах. Первых в основном беспокоит серьезный кризис, в котором они переживают; последние - чтобы консолидировать свою скудную сеть союзников и воспользоваться геостратегической ценностью острова", - отмечает испанская Infobae.</p></blockquote><p>"Геостратегическая ценность острова" - это то, чего боятся больше всего в США, если Россия разместит там свои ракеты. В условиях, когда все соглашения сдерживания (кроме ядерного) порушены американцами, никаких юридических препонов для этого больше нет. И кстати, это был бы хороший залог для достижения мирного соглашения по Украине - на наших условиях.</p><br>(<a href='https://www.infobae.com/america/mundo/2024/06/15/rusia-profundiza-su-alianza-con-cuba-ayudara-al-regimen-a-restablecer-un-sistema-electrico-afectado-por-la-crisis/'>https://www.infobae.com/a...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sun, 16 Jun 2024 13:48:31 +0300</pubDate>
	<author>Rastislaw</author>
	<id>684527</id>
	</item>

<item>
	<title>Конец эпохе нефтедоллара: впереди цифровые валюты без диктата США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/684417/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/276151/n2_1718349858.jpg" /></p><p>Недавно истек срок действия 50-летнего нефтедолларового соглашения Саудовской Аравии с США. Это историческое событие произошло 9 июня, и продлевать договор саудиты не стали, чем нанесли существенный удар по нефтедоллару.</p><p>Теперь их руки развязаны - они могут торговать нефтью за любую валюту: юани, евро, иене и любой другой, которую сочтут подходящей. В США уже назвали отвязку доллара от саудовской нефти "предвестником долларового коллапса".</p><p>Напомним, соглашение было подписано в 70-х годах, вскоре после отказа США от "золотого стандарта". Оно обязало Саудовскую Аравию продавать нефть за доллары в течение 50 лет. Так вместо послевоенной Бреттон-Вудской валютно-денежной системы возникла Ямайская с плавающими курсами валют. Сделку на фоне золотого кризиса в США курировал Генри Киссинджре, она получила название "сделка века".</p><p>Кстати, взамен США обязали саудитов покупать вооружение только у них и создали в Персидском заливе Центком - Ближневосточное командование, которое постепенно обросло 50 военными базами. Разумеется, уже тогда, в 70-е годы, создавалось оно для захвата нефти на Ближнем Востоке, и война в Ираке 2003 года это показала, а также для защиты Израиля.</p><p>Собственно привязка доллара к саудовской нефти и стала началом долгого и кровавого присутствия США на Ближнем Востоке. Теперь же, когда Саудовская Аравия освободилась от долларовой удавки, ситуация кардинально меняется. Штатам здесь больше делать нечего, и у них высвобождаются руки для зоны АТР - сдерживания Китая.</p><p>На самом деле, зависимость доллара от саудовской нефти закончилась ещё в 2015 году при Обаме, когда США по уровню совокупной нефтегазовой добычи вышли на первое место. И именно Обама стал поднимать вопрос об уходе с Ближнего Востока, а не Трамп, впоследствии сделавший это частью своей программы. Правда, для этого сначала предстояло примирить Израиль и Палестину, что сейчас практически невозможно.</p><p>Так что с Ближнего Востока США не уйдут, а вот мировую финансовую систему, действительно, ждут серьезные перемены. Сейчас все ведущие страны мира готовятся к переходу на цифровые валюты, в том числе и Россия (в Москве уже цифровой рубль вводят для проезда в метро). Цифровые валюты также готовы у США, ЕС и Китая (в последнем он уже частично функционирует). Для обеспечения национальных цифровых валют ещё в 2019 году выбрали золото - швейцарская сделка Базель-3. Именно поэтому Китай скупал золото по всему миру.</p><p>Сегодня речь идет о разграничении зон национальных цифровых валют. На Ближнем Востоке лидерство стремится установить Саудовская Аравия, и уход от доллара ей, что называется, в руку. Для доллара это, конечно, удар с точки зрения зоны влияния. С другой стороны, в самих США готовятся спускать финансовые пузыри, и возвращение доллара в свои естественные границы минимизирует негативный эффект от их схлопывания для всех держателей долларов. Ну а Россию американцы сами освободили от финансовых потрясений, введя санкции на торговлю валютой для Мосбиржи.</p><br>(<a href='https://aftershock.news/?q=node/1389120'>https://aftershock.news/?...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Fri, 14 Jun 2024 10:38:48 +0300</pubDate>
	<author>echoesofcuriosity</author>
	<id>684417</id>
	</item>

<item>
	<title>Харьковчане празднуют День России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/684389/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/684000/1718296823_96_1718296772_100_28cdca9a6ffad0c29055de65eaa7f785_o.jpg"><p>День России сегодня праздновали на всем просторе нашей необъятной Родины, в том числе и в Харьковской области.</p><p>Да, Харьковская область де-юре не вошла пока что в состав России - однако ее жители, так долго ждавшие русских, совершенно точно заслужили сегодня небольшой праздник.</p><p>О том, как это было, как юные харьковчане из движения "Время первых" поздравляли своих земляков и как на лицах этих уставших людей появились редкие, но оттого еще более ценные улыбки - смотрите в эксклюзивном репортаже военного корреспондента Украина.ру Федора Громова!</p><p><a href="//vk.com/video-213205757_456262007" rel="nofollow">//vk.com/video-213205757_456262007</a></p><p><a href="//vk.com/video-69621345_456248582" rel="nofollow">//vk.com/video-69621345_456248582</a></p><br>(<a href='https://news-kharkov.ru/society/2024/06/12/107913.html'>https://news-kharkov.ru/s...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/684000/1718296823_96_1718296772_100_28cdca9a6ffad0c29055de65eaa7f785_o.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Jun 2024 19:39:32 +0300</pubDate>
	<author>liuba.demur4ewa</author>
	<id>684389</id>
	</item>

<item>
	<title>Встреча Путина с руководителями международных информационных агентств на ПМЭФ. Прямая трансляция</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/684094/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/684000/1717666654_49_1717666304_6_1717666158_62_1717666127_66_putin_sno.jpg"><p><iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/0c373cfb54672f99931eb0f757d3b195" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><strong><a href="https://tass.ru/politika/21009613" rel="nofollow">Ошибки Запада и пути к миру. О чем Путин говорил с мировыми информагентствами</a></strong></p><p>Взаимоотношения России и Запада, ситуация вокруг Украины и региональные проблемы затрагивались на организованной ТАСС встрече президента России Владимира Путина с главами мировых информационных агентств. Встречу модерировал гендиректор ТАСС Андрей Кондрашов.</p><p>ТАСС собрал главное из того, что обсуждалось на встрече, длившейся более трех часов и включавшей десятки вопросов.</p><p><strong>Американские ошибки</strong></p><p>Владимир Путин выразил уверенность в том, что после президентских выборов в США американская политика на российском направлении не изменится. Москва "будет работать с любым президентом, которого изберет американский народ".</p><p>Глава государства удивился тому, что не только "в сфере международной политики, во внутренней политике, но и в экономической политике сегодняшняя администрация [США] совершает одну ошибку за другой".</p><p>Затронув тему судебного преследования экс-президента Дональда Трампа, Путин высказал мнение, что это происходит по политическим мотивам и "сжигает" мнимое лидерство США в сфере демократии и даже американскую политическую систему.</p><p>Комментируя обвинения в адрес России во вмешательстве во внутреннюю политику США, президент РФ отметил, что Москва "смотрит на это со стороны" и "вмешиваться не собирается".</p><p>Говоря об Украине, он выразил мнение, что страна и ее народ США не волнуют. По его словам, Вашингтон интересует собственное величие и лидерство, именно поэтому "ни в коем случае не хотят допустить какого бы то ни было успеха России".</p><p>Путин также назвал большой ошибкой США использование доллара как инструмента санкций, так как это подрывает доверие к американской валюте.</p><p><strong>Отсутствие логики и мужества у ЕС</strong></p><p>Россия и страны Евросоюза могут найти решение существующим проблемам в отношениях, однако европейским лидерам не хватает уверенности и мужества для защиты своих национальных интересов, считает президент РФ. В результате в зоне риска оказалось благополучие граждан стран ЕС.</p><p>Говоря о ФРГ, Путин напомнил, что после Второй мировой войны Германия никогда не была полностью суверенной страной. Однако ее экономика является локомотивом европейской, поэтому если она будет "чихать и кашлять", все остальные европейские экономики заболеют. В пример он привел Францию, экономика которой "балансирует на грани рецессии".</p><p>Отказ Европы от поставок российского газа, если она готова покупать газ "втридорога" у США, компания "Газпром" переживет, заверил Путин, удивившись отсутствию логики в действиях европейцев. Он добавил, что не хочет "никого обидеть, но уровень подготовки тех людей, которые принимают решения, в том числе в ФРГ, оставляет желать лучшего".</p><p><strong>Запад терпит Киев и замалчивает потери</strong></p><p>Америка будет терпеть украинского лидера Владимира Зеленского до весны 2025 года, а затем его сменят, считает президент РФ. На Западе уже есть "несколько кандидатов" на пост президента Украины, отметил он.</p><p>Зеленский пока нужен для того, чтобы "совершить определенные шаги", в том числе принять закон о снижении на Украине возрастного порога для мобилизации. Путин отметил, что идущая сейчас на Украине тотальная мобилизация не решает проблему, так как "вся идет на восполнение потерь".</p><p>Отвечая на вопрос о потерях РФ, российский лидер не назвал конкретных цифр, подчеркнув, что они "в разы меньше, чем у противоположной стороны". При этом он привел данные по числу пленных: 1 348 российских солдат и офицеров находятся в украинском плену, в то время как в российском - 6 465 украинских военных. Запад же замалчивает свои потери на Украине, хотя известно, что там есть западные военные советники и инструкторы.</p><p>Военные Украины не могут сами использовать дальнобойное оружие Запада против России, решения принимают предоставившие его страны, сказал президент РФ. В случае с американскими ракетами ATACMS "это делает Пентагон, если Storm Shadow, значит, делают британцы".</p><p><strong>Вопреки санкциям</strong></p><p>Страны Запада планировали подорвать экономику РФ в срок от трех до шести месяцев, но очевидно, что этого не происходит, заявил глава российского государства. При этом он подчеркнул, что поставленную им цель вхождения страны в четверку экономик мира удалось достичь.</p><p>Президент отметил, что России важно сохранить темпы развития, и выразил уверенность, что РФ начнет сама производить все, чего ей может не хватать из-за западных санкций, "вопрос только в сроках".</p><p><strong>О свободе слова</strong></p><p>Комментируя закрытие Западом российских СМИ, Путин подчеркнул, что они доносят до аудитории точку зрения РФ и имеют на это право.</p><p>Страны Запада мешают российским СМИ работать, везде запугивают сотрудников, закрывают счета в банках, отбирают транспорт, что не вяжется со свободой слова.</p><p><strong>Пути к миру</strong></p><p>Президент России выразил надежду, что ситуация между РФ и Западом, а также в целом в мире будет идти к урегулированию, а не к бесконечной эскалации.</p><p>Он назвал "бредом собачьим" и "пугалками для бюргеров" звучащие на Западе заявления о намерении РФ напасть на НАТО. В то же время, говоря о ядерной доктрине, глава государства подчеркнул, что в случае возникновения угроз Россия считает возможным использовать все имеющиеся в ее арсенале средства.</p><p>Путин подчеркнул, что у России нет имперских амбиций. Президент поблагодарил прибывших на встречу представителей мировых информационных агентств и попросил их донести до своих читателей правдивую информацию.</p><div> </div><div><strong><a href="https://tass.ru/politika/21013273" rel="nofollow">"Большой прорыв": СМИ о встрече Путина с главами информагентств, организованной ТАСС</a></strong></div><div><strong>Президент России бросил вызов своим противникам, пишут журналисты</strong></div><div> </div><div><strong>Президент России Владимир Путин 5 июня провел ежегодную встречу с</strong> <strong>руководителями российских и международных информационных агентств. Отклики мировой прессы - в подборке ТАСС.</strong></div><div><p>Агентство <strong>Reuters</strong>: "Путин стремится представить конфликт на Украине как часть экзистенциального противостояния со слабеющим и разлагающимся Западом, который, по его словам, <...> посягнул на то, что Москва считает своей сферой влияния, включающей Украину. <...> Западные лидеры и Украина умаляют значимость предупреждений России о риске более масштабной войны с участием РФ <...>".</p><p>Газета <strong>La Repubblica</strong>: "В разгар конфликта на Украине и предвыборных кампаний в ЕС и США Владимир Путин вспомнил о старой традиции - встречаться с руководителями основных зарубежных информационных агентств на полях Петербургского международного экономического форума. Большой прорыв по сравнению с прошлым годом, когда западные журналисты не были аккредитованы на форуме".</p><p>Газета <strong>Corriere della Sera</strong>: "Угроза поставок мощного оружия врагам Запада, которые есть по всему миру, безусловно, тревожная перспектива для [западных] политиков, принимающих решения о помощи Киеву".</p><p>Газета <strong>La Stampa</strong>: "Вчера вечером российский президент дал редкое интервью международным информационным агентствам: от Reuters до Ansa, от France Presse до AP. В этом интервью отразилась напряженность, в тисках которой пребывает мир <...>".</p><p><strong>Япония</strong></p><p>Газета <strong>Nikkei</strong><strong>Shimbun</strong>: "В условиях, когда [СВО] затягивается, а западные страны усиливают военную помощь Украине, Путин, похоже, стремится донести свою точку зрения, проведя встречу с крупными новостными агентствами, в том числе из западных стран".</p><p>Телеканал <strong>NHK</strong>: "[Путин] заявил, что для возобновления (переговоров о заключении полноценного мирного договора с РФ - прим. ТАСС) Япония должна изменить свою политику. Таким образом он вновь занял жесткую позицию в отношении Токио, который после начала [СВО] присоединился к Западу и ввел санкции против России".</p><p><strong>Республика Корея</strong></p><p>Агентство <strong>Рёнхап</strong>: "Президент Путин высоко оценил то обстоятельство, что Сеул не поставляет напрямую оружие Киеву, заявил, что готов к восстановлению двусторонних отношений. Он показал дружественное отношение к Республике Корея и открыто затронул возможность укрепления связей. В отношении Японии Путин занял жесткую позицию, сказав, что видит, что Токио вмешивается в украинский кризис, и что диалог с Японией возможен, только если она поменяет позицию".</p><p><strong>Аргентина</strong></p><p>Газета <strong>Clarin</strong>: "Путин вновь бросил вызов своим противникам и опять пригрозил использовать мощный ядерный арсенал РФ, если на нее нападут. В то же время он предупредил, что Москва может передать другим странам дальнобойное оружие для ударов по целям на Западе".</p></div><br>(<a href='https://tass.ru/politika/21009613'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/684000/1717666654_49_1717666304_6_1717666158_62_1717666127_66_putin_sno.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 06 Jun 2024 12:28:47 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>684094</id>
	</item>

<item>
	<title>"Разрушительный таран". Своей внешней политикой вмешательства США расшатывают мир.  Пора незамедлительно сменить курс, перейдя на невмешательство</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/684057/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/684000/1717575257_2_1717575210_77_1717575028_14_1717574976_63_227553032_0:171:2048:1195_1280x0_80_0_0_dba5fe8d6aad81e586455c2282573fed.jpg.webp"><div><div><div><em>Вмешательство США в дела других стран привели к ненужным смертям, разрушениям и геополитической нестабильности, пишет The Hill. Своими действиями Америка разожгла ненависть к Западу. По мнению автора статьи, Вашингтону нужно срочно сменить подход к внешней политике.</em></div></div><div><div><div><div> </div><div><div>У правительства США имеется свыше 750 военных баз минимум в 80 странах по всему миру, и оно глубоко вовлечено во все крупные мировые конфликты, последние из которых разгорелись в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. Но в последнее время стали раздаваться призывы к США сделать еще больше.</div><div> </div></div><div><div>После гибели президента Ирана Эбрагима Раиси в результате крушения вертолета редакция "Уолл-стрит джорнэл" и старший научный сотрудник Йорктаунского института Шай Хатири в своих статьях нагло заявили, что США должны помочь свергнуть иранский режим.</div><div> </div></div><div><div>На европейском фронте американский дипломат Виктория Нуланд призвала правительство разрешить Украине наносить удары по территории России - о чем впоследствии и объявил Байден.</div><div> </div></div><div><div>Призывы к эскалации крупных геополитических конфликтов вписываются в стойкий "ястребиный" статус-кво нашей страны. Но Америке срочно необходимо сменить внешнюю политику, пока наше правительство не стало катализатором еще большей геополитической нестабильности.</div><div> </div></div><div><div>Исторически наша внешняя политика постоянных вмешательств не только не служила стабилизирующей силой во всем мире, но работала разрушительным тараном, который наносил урон как зарубежью, так и нашей стране.</div><div> </div></div><div><div>В конце 1970-х и 1980-х годах США не жалели средств повстанцам в Афганистане на борьбу с Советским Союзом - в том числе исламистским экстремистам. Хотя эти боевики и свели на нет российское влияние, позже они обратились друг против друга. В борьбе за власть некоторые из этих повстанцев в итоге сформировали "Талибан"* и "Аль-Каиду"**, которые осуществили теракты 11 сентября.</div><div> </div></div><div><div>После событий 11 сентября Америка потратила свыше восьми триллионов казенных долларов на войны на Ближнем Востоке; потеряла тысячи солдат сама и убила сотни тысяч мирных жителей; а также нарушила права американцев, закрепленные Четвертой поправкой, шпионя за их электронными коммуникациями.</div><div> </div></div><div><div>Как ни удивительно, некоторые по-прежнему хотят, чтобы США вмешивались в дела Ближнего Востока еще больше. Наша страна уже примеряла на себя роль кукловода в Иране. Не следует снова к ней стремиться.</div><div> </div></div><div><div>В 1953 году США помогли свергнуть законно избранного лидера Ирана Мохаммада Мосаддыка, выступившего против работы британских нефтяных компаний. Запад опасался, что Мосаддык втайне питает коммунистические симпатии, которые подтолкнут его к поддержке Советов. После переворота США усадили на трон шаха - жестокого диктатора - причем сугубо за верность Западу.</div><div> </div></div><div><div>Десятилетия репрессий при шахе породили волну ненависти к Америке, чьей кульминацией стал кризис с заложниками. Народное восстание иранцев сбросило шаха. На смену его правительству пришла теократическая Исламская Республика, и некоторые до сих пор хотят, чтобы США ее свергли.</div></div><div><div>Внешнеполитической элите Америки нет дела до демократии за рубежом. Для них главнее всего верность Западу.</div><div> </div></div><div><div>Вместо того, чтобы еще больше стремиться к смене режима на Ближнем Востоке, нашим лидерам следует прислушаться к словам бывшего члена Палаты представителей Рона Пола, который еще в 2008 году сказал: "Террористы приходят сюда и нападают на нас не потому, что мы богаты и свободны. Они приходят и нападают на нас, потому что мы там, у них".</div><div> </div></div><div><div>США также сыграли важную роль в событиях, приведших к разрушительному конфликту между Россией и Украиной. Несмотря на распад Советского Союза, НАТО не только не прекратила свое существование, но и расширилась на восток - настолько, что сам Джордж Кеннан, один из архитекторов американской политики в период холодной войны, назвал это "трагической ошибкой", которая спровоцирует "резкую реакцию со стороны России".</div><div> </div></div><div><div>Вот уже более десяти лет, несмотря на предупреждения бывшего посла в России, а ныне директора ЦРУ Уильяма Бернса США открыто втягивают Украину в НАТО, хотя для России это четкая красная линия.</div><div> </div></div><div><div>Хотя наше вмешательство в дела Украины для русских в принципе неприемлемо, США дошли до того, что поддержали государственный переворот, чтобы свергнуть избранного президента Виктора Януковича в 2014 году, когда тот объявил, что вместо ЕС подпишет экономическое соглашение с Россией. Это самым непосредственным образом привело к конфликту между двумя восточноевропейскими странами.</div><div> </div></div><div><div>Затем, как признавал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, в 2021 году Россия направила в альянс проект договора с требованием отказаться от дальнейших планов расширения - это было предварительным условием для непроведения военной операции на Украине. Запад отказался. Лишь после этого Россия ввела войска. Ее спецоперация, хотя и достойна осуждения, определенно не возникла на ровном месте.</div><div> </div></div><div><div>Вместо того, чтобы и дальше отправлять миллиарды долларов на Украину и помогать ей наносить удары по территории России, США должны полностью пересмотреть свое участие в Восточной Европе. Ведь без американского вмешательства нынешний конфликт - со всеми его смертями и разрухой - никогда бы не произошел.</div><div> </div></div><div><div>Каждый день США пытаются контролировать мир. При этом правительство внушает американцам, что наша страна как сила исключительного добра отстаивает демократию на мировой арене, улучшает жизнь граждан иностранных государств и делает мир безопаснее для всех. Нам твердят, что это оправдывает нашу "ястребиную" политику и извечную склонность вмешиваться в чужие дела.</div><div> </div></div><div><div>Однако наш собственный послужной список это опровергает. Американские вмешательства привели к ненужным смертям, разрушениям и геополитической нестабильности, разожгли ненависть к Западу, растратили миллиарды казенных долларов и подорвали конституционные права наших граждан.</div><div> </div></div><div><div>США пора незамедлительно сменить курс и перейти на внешнюю политику невмешательства.</div><div> </div></div><div><div><strong>Бенджамин Аяньян (Benjamin Ayanian)</strong> - участник организации "Молодые голоса", специалист по этике человеческих отношений</div></div><div><div>______________________________________________</div></div><div><div>* Организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность.</div></div><div><div>** Террористическая организация, запрещена в России</div></div></div><div><div><div> </div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240605/amerika-269087195.html'>https://inosmi.ru/2024060...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/684000/1717575257_2_1717575210_77_1717575028_14_1717574976_63_227553032_0:171:2048:1195_1280x0_80_0_0_dba5fe8d6aad81e586455c2282573fed.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 05 Jun 2024 11:09:36 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>684057</id>
	</item>

</channel>
</rss>