<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Политика / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Захочет ли Россия вернуться в "Большую восьмёрку"?(Заявление пана Штайнмайера демонстрирует, что он совершенно не понимает целей и задач российской дипломатии)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491343/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460315626_97_4111182.jpg">Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, щеголявший недавно с "георгиевским" галстуком, заявил в интервью "DeutscheWelle", что хотел бы снова видеть Российскую Федерацию в составе G8.<br/>
<br/>
Однако уточнил, что в текущем году это не произойдёт, и назвал условия, при выполнении которых это может случиться. Среди условий - активное участие России в урегулировании конфликтов в Сирии и на Украине.<br/>
<br/>
При этом Вальтер сам опоздал на текущую встречу G7, в результате чего пропустил все официальные мероприятия и превратил её в G6.<br/>
<br/>
Но шутки шутками, а если серьёзно, то заявление пана Штайнмайера демонстрирует, что он совершенно не понимает целей и задач российской дипломатии.<br/>
<br/>
Для российского руководства участие или неучастие в формате G8 не является самоцелью (это же не киевские самозванцы, которым для легитимизации обязательно нужно, чтобы их куда-то приняли или включили). Для России встречи в формате G8 - это только средство, инструмент для реализации настоящих целей.<br/>
<br/>
И если инструмент не работает (а члены G7 на сегодня не хотят слышать и воспринимать то, что говорит им руководство России), то он и не нужен. По крайней мере, пока его не починят (пока страны-участницы не будут готовы воспринимать РФ в качестве равноправного партнёра).<br/>
<br/>
Цели же российской внешней политики предельно просты и понятны.<br/>
<br/>
1. Защита национальных интересов Российской Федерации.<br/>
<br/>
2. Для реализации первой цели Россия заинтересована в том, чтобы страны Европы освободились от американской оккупации, восстановили государственный суверенитет и начали вести политику, ориентированную на защиту собственных интересов (которые очень часто совпадают с интересами Российской Федерации и прямо противоположны интересам Соединённых Штатов Америки).<br/>
<br/>
Американская пропаганда пытается изображать Россию очередной "Империей Зла", однако это не российские военные базы разбросаны по всей планете, это не российские оккупационные войска стоят гарнизонами в европейских городах, это не российские спецслужбы прослушивают телефонные разговоры все европейских политиков, это не Россия постоянно вмешивается во внутренние дела других стран и не Россия нагло командует всем остальным, что им нужно делать.<br/>
<br/>
Это не Россия бомбила Югославию, не Россия вторгалась в Ирак и Афганистан, это не Россия устраивала государственные перевороты в Ливии, Грузии, на Украине. Вовсе не Россия регулярно игнорирует нормы международного права, сея хаос и разрушения по всей планете. Это не Россия создала ИГИЛ (запрещённую в РФ организацию), не Россия вызвала хаотизацию Ливии, Ирака и Сирии, что привело к наплыву беженцев в Европу.<br/>
<br/>
Россия не заставляла европейские страны вводить против себя санкции, приводящие к многомиллиардным убыткам европейских корпораций. Россия не пытается втянуть Евросоюз в кабальный договор TTIP, который приведёт к завоеванию европейских рынков американскими корпорациями и подчинению европейской судебной системы американской юрисдикции.<br/>
<br/>
Если США хотят всех "нагнуть" и заставить подчиняться, то Россия хочет равноправия и партнёрских отношений, когда все вопросы решаются путём компромиссов и с учётом интересов всех участвующих сторон. США хотят "однополярный мир" и "американское столетие", Россия хочет мир без гегемонии.<br/>
<br/>
Строго по классике - Liberte, Egalite, Fraternite. Свобода, равенство, братство.<br>(<a href='http://jpgazeta.ru/zahochet-li-rossiya-vernutsya-v-bolshuyu-vosmyorku/'>http://jpgazeta.ru/zahoch...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460315626_97_4111182.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 22:13:46 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>491343</id>
	</item>

<item>
	<title>(Он ещё никогда не был так близко к провалу) За "панамской утечкой" может стоять РФ - эксперт</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491324/</link>
	<description>
	<![CDATA[Мотивом мог быть ответ на кампанию Запада о путинской коррупции, предполагает Гэдди.<br/>
<br/>
Утечка скандальных документов панамской фирмы Mossack Fonseca могла быть организована Россией. Такое мнение высказал известный американский экономист и эксперт по РФ Клиффорд Гэдди.<br/>
<br/>
Свою точку зрения Гэдди, работавший в 1990-е годы советником в российском министерстве финансов, опубликовал на сайте Брукингского института.<br/>
<br/>
По мнению эксперта, в Панамском архиве нет ничего нового о Путине и никакого вреда ему он не нанес. <br/>
<br/>
"Несмотря на громкие заголовки, доказательств прямой причастности Путина нет - ни к компании, из которой произошла утечка, ни, тем более, к какой-либо преступной деятельности, кражам, уклонению от налогов или отмывке денег. Документы говорят лишь о том, что кто-то из его „друзей" провел через панамские офшоры около двух миллиардов долларов", - пишет Гэдди.<br/>
<br/>
По словам Гэдди, здесь важен (гео)политический контекст. За последние годы медиа превратились в поле боя, на котором Россия и Запад постоянно пытаются дискредитировать друг друга.<br/>
<br/>
"Если предположить, что все организовала Россия, то мотивом мог быть ответ на кампанию Запада о путинской коррупции. В таком случае, вопрос: может все это подстава? РФ бросила приманку, а США заглотили ее. Вся история с Панамским архивом Путину - как с гуся вода. А вот на стабильность на Западе она оказала влияние... Если коротко, то у России больше всех возможностей и меньше сдерживающих факторов для того, чтобы украсть секретные файлы", - размышляет эксперт.<br/>
<br/>
Гэдди предполагает, что предложение направить скандальные сведения Mossack Fonseca немецкому изданию Süddeutsche Zeitung, могло поступить от хакера, которого поддерживало российское руководство.<br/>
<br/>
Эксперт обращает внимание на то, что в скандальных документах упомянуто незначительное количество граждан США. "Тот факт, что в „панамских документах" фигурирует так мало американцев, может говорить о том, что их данные были удалены с целью их дальнейшего использования как инструмента шантажа", - делает заключение Гэдди.<br/>
<br/>
Эксперт заключает, что цель операции с Панамским архивом может быть следующей - это сообщение США и другим западным лидерам, которые могли быть упомянуты, но не были. Сообщение следующее: "У нас есть информация и о ваших финансовых преступлениях. Вы знаете, что мы можем сделать. Мы можем все сохранить в секрете, если вы пойдете на сотрудничество". Другими словами, те, кто был упомянут в утекших документах - не цели. Цели те, кто в них не был упомянут.<br/>
<br/>
Ранее в Кремле заявили, что ничего нового о Путине из документов не узнали. В Москве также увидели в утечке "панамских документов" заговор против российского президента.<br/>
<br/>
Позже представитель российского олигарха Аркадия Ротенберга подтвердил, что тот кредитовал офшор "друга Путина", виолончелиста Сергея Ролдугина.<br>(<a href='http://korrespondent.net/world/3666337-za-panamskoi-utechkoi-mozhet-stoiat-rf-ekspert'>http://korrespondent.net/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 15:07:27 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>491324</id>
	</item>

<item>
	<title>Впервые после 6 августа 1945 года госсекретарь США посетил Хиросиму (Керри: Я жду посещение Парка мира, посвященного жертвам американской атомной бомбардировки с Удовольствием)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491319/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460288285_9_491319_1460287397.png">До сих пор государственные секретари США еще ни разу не посещали Хиросиму, на которую 6 августа 1945 года была сброшена американская атомная бомба<br/>
<br/>
<img src="/user_images/31538/491319_1460287397.png" /><br/>
<br/>
ТОКИО, 4 апреля. /Корр. ТАСС Василий Головнин/. Государственный секретарь США Джон Керри заявил, что во время встречи глав МИД "семерки" в Хиросиме 10-11 апреля намерен посетить там Парк мира, посвященный жертвам американской атомной бомбардировки. Он рассказал об этом в телефонном разговоре с министром иностранных дел Японии Фумио Кисидой, о содержании которого сообщил японский МИД.<br/>
<br/>
"Посещение Парка мира очень важно, - сказал госсекретарь. - Я жду этого с удовольствием". Керри и Кисида подтвердили также, что будут сотрудничать в успешном проведении встречи глав внешнеполитических ведомств "семерки".<br/>
<br/>
До сих пор государственные секретари США еще ни разу не посещали Хиросиму, на которую 6 августа 1945 года была сброшена американская атомная бомба, что стало первым в мире боевым применением ядерного оружия. В настоящее время обсуждается вопрос о том, что этот японский город в нынешнем году может посетить и президент США Барак Обама, который в мае прибудет в Японию на саммит "семерки". Он пройдет 26-27 мая в национальном паре Исэ-Сима на берегу Тихого океана.<br>(<a href='http://data.tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3173504'>http://data.tass.ru/mezhd...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460288285_9_491319_1460287397.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 14:38:04 +0300</pubDate>
	<author>skrt</author>
	<id>491319</id>
	</item>

<item>
	<title>Гаагский суд не стал возбуждать дело из-за гибели мирных жителей в Донбассе("Заявленные нарушения не подпадают под юрисдикцию суда", - говорится в ответе прокурора МУС)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491267/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460225816_43_avia700.jpg">Международный уголовный суд (МУС) в Гааге отказался возбудить дело по фактам гибели мирных жителей в Луганске и Донецке в ходе вооруженного конфликта на востоке Украины.<br/>
<br/>
"Суд может только осуществлять юрисдикцию в отношении международных преступлений, если (I) его юрисдикция была признана государством, на территории которого было совершено преступление, (II) его юрисдикция была признана государством, гражданином которого является обвиняемое лицо, или (III) ситуация передается прокурору Советом безопасности, действующим на основании главы VII Устава ООН", - говорится в официальном ответе прокурора МУС адвокату Игорю Трунову.<br/>
<br/>
В документе говорится, что "ни одно из условий не выполняется в отношении описанной ситуации, заявленные нарушения не подпадают под юрисдикцию суда".<br/>
<br/>
"Прокурор установил, что в настоящее время не имеется оснований для дальнейшего изучения вопроса", - подчеркивает представитель МУС.<br/>
<br/>
Вместе с тем, он допускает, что представленная российским адвокатом информация "будет сохранена в архивах суда, и решение не приступать к рассмотрению может быть пересмотрено, если новые аргументы, факты или доказательства дадут основания полагать, что заявленные нарушения подпадают под юрисдикцию суда".<br/>
<br/>
"Решение также может быть пересмотрено, при наличии признания юрисдикции соответствующими государствами или представление от Совета Безопасности и представленные серьезные обвинения смогут быть рассмотрены данным органом", - говорится в письме.<br/>
<br/>
В нем отмечается, что "МУС призван дополнять национальные юрисдикции".<br/>
<br/>
"Если вы хотите продолжить рассмотрение данного вопроса, вы также можете представить заявления на рассмотрение соответствующими национальными или международными органами", - написал прокурор.<br/>
<br/>
Ранее Трунов обратился в МУС с заявлением "о преступлениях против человечности, совершенных на территории самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик, приведших к непоправимым беспрецедентным последствиям - гибели беспомощных мирных граждан (женщин, детей, стариков и др.)".<br/>
<br/>
"Применение оружия массового поражения, в результате которых наступила массовая гибель мирных граждан. Подверглись обстрелу административные здания, жилые дома, социальные объекты, объекты инфраструктуры. Подверглась обстрелу школа - полтора десятка жертв, был убит сотрудник Международного Красного Креста - гражданин Швейцарии Лоран Этьен дю Паскье (Laurent Etienne Du Pasquier)", - говорится в документе.<br>(<a href='http://www.interfax.ru/world/502775'>http://www.interfax.ru/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460225816_43_avia700.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 09 Apr 2016 21:16:56 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>491267</id>
	</item>

<item>
	<title>В Лондоне тысячи демонстрантов требуют отставки Кэмерона</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491263/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460221790_88_Cfm1uvwXIAAA0r6.jpg">Тысячи демонстрантов в Лондоне требуют отставки премьер-министра Дэвида Кэмерона в связи со скандалом вокруг офшорной компании Blairmore Holdings.<br/>
<br/>
Демонстрация началась у резиденции премьера на Даунинг-стрит, затем часть манифестантов отправились в Ковент-гарден к гостинице Grand Connaught Rooms, где Кэмерон встречался с активистами Консервативной партии. Несмотря на то что гостиница была оцеплена полицией, протестующие периодически перекрывали движение транспорта. По некоторым данным, Кэмерон покинул здание до начала протеста.<br/>
<br/>
Глава британского кабинета министров стал одной из наиболее заметных фигур, замешанных в скандале с так называемым "панамским архивом". В начале апреля ряд мировых СМИ опубликовали документы, якобы принадлежащие панамской юридической фирме Mossack Fonseca, которые, как утверждается, свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров и их приближенных к офшорным схемам. При этом подлинность бумаг никто не подтвердил. В документах упоминается, в частности, покойный отец британского премьера Иан Кэмерон как один из пяти британских директоров офшорной компании Blairmore Holdings.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/59900/491263_1460221741.jpg" /><br/>
<br/>
В минувший четверг британский премьер наконец признал, что до того, как он занял нынешний пост, у него были акции в Blairmore Holdings. По словам Кэмерона, он и его жена Саманта продали бумаги стоимостью 30 тысяч фунтов стерлингов в январе 2010 года.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/59900/491263_1460221767.jpg" /><br/>
<br/>
Однако возмущение политических оппонентов премьера вызвал не столько сам факт, что Кэмерон в прошлом владел акциями офшорного инвестфонда, как то, что он не признался в этом сразу: прежде чем объявить об этом, премьер и его канцелярия сделали несколько заявлений, в которых отрицали связь с Bliarmore Holdings.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/59900/491263_1460221575.jpg" /><br/>
<br/>
Позднее Кэмерон заявил, что неправильно себя повел, не признавшись сразу в том, что у него были акции, и пообещал извлечь урок из этой ошибки.<br/>
<br/>
Кроме того, на этой неделе британский премьер оказался в центре еще одного скандала, правда, менее масштабного, чем офшорный. Правительство недавно потратило более 9 миллионов фунтов стерлингов на буклеты, объясняющие преимущества сохранения членства Британии в ЕС. Петиция с требованием отказаться от затеи, которую лейбористы назвали "тратой денег", быстро набрала 100 тысяч голосов и теперь будет рассмотрена парламентом.<br>(<a href='http://ria.ru/world/20160409/1406304904.html'>http://ria.ru/world/20160...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460221790_88_Cfm1uvwXIAAA0r6.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 09 Apr 2016 20:09:50 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>491263</id>
	</item>

<item>
	<title>Правительство Германии объявило официальную позицию по Северному потоку-2</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491214/</link>
	<description>
	<![CDATA[Правительство Германии заявило, что строительство газопровода Северный поток-2 укрепит энергетическую безопасность Германии и Европы, сообщает Радио Польши.<br/>
<br/>
В феврале 2016 года 13 депутатов левой немецкой партии Die Linke обратились к федеральному правительству Германии с вопросами, касающимися проекта Северный поток-2. Сомнения депутатов касались энергетической безопасности, санкций по отношению к России и ситуации стран, являющихся транзитными для транспортировки газа.<br/>
<br/>
В ответ на эти вопросы немецкое правительство заявило, что потребности населения Германии в газе будут уменьшаться, а газопровод Nord Stream 2 является исключительно коммерческим проектом, который поможет предпринимателям. С этой перспективы немецкое правительство считает, что Северный поток-2 укрепит энергетическую безопасность Германии и Европы, а также поспособствует росту уровня диверсификации поставок газа.<br/>
<br/>
Немецкое правительство также поддержало проекты по дальнейшей транспортировке газа через транзитные страны. При этом оно отметило, что в долгосрочной перспективе транспортировка газа через Украину зависит от ее стоимости и от модернизации транспортной сети. При этом немецкое правительство отказалось оценивать возможное влияние Северного потока-2 на российско-украинские отношения, заявив, что не может оценивать отношения между третьими государствами.<br/>
<br/>
По мнению правительства Германии, санкции ЕС против России не влияют на проект Северный поток-2. Санкции были введены в связи с другими вопросами, и строительство газопровода остается совершенно отдельным проектом.<br>(<a href='http://expert.ru/2016/04/8/pravitelstvo-germanii/'>http://expert.ru/2016/04/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2016 18:59:46 +0300</pubDate>
	<author>reik</author>
	<id>491214</id>
	</item>

<item>
	<title>МИД: Обама обратился к Путину с личной просьбой о помощи в розыске американцев в Сирии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491222/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460139724_34_m804433.jpg">"Некоторое время назад президент США Барак Обама обратился к президенту России Владимиру Путину с личной просьбой о содействии в розыске американских граждан, которые могли находиться на территории Сирии. В результате проведенной работы выяснилось, что один из них - Кевин Доус - содержался под арестом за нелегальное проникновение в эту страну и другие правонарушения", - говорится в <a href="http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2216060" rel="nofollow">сообщении</a> на сайте МИД России. <br/>
<br/>
"В ответ на наше обращение сирийские власти сочли возможным проявить милосердие и освободить американца по гуманитарным соображениям. 1 апреля Доус был доставлен в Москву российским военно-транспортным самолетом и передан представителям посольства США, вскоре после чего покинул Россию", - сообщила Захарова.<br/>
<br/>
"Желаем ему впредь не попадать в подобные ситуации, одновременно рассчитывая, что в Вашингтоне по достоинству оценят жест доброй воли Дамаска", - говорится в сообщении.<br/>
<br/>
Ранее в пятницу Соединенные Штаты поблагодарили Россию за помощь в освобождении американца Кевина Патрика Доуса, которого похитили в Сирии в 2012 году.<br/>
<br/>
Перед этим госдепартамент подтвердил освобождение властями в Дамаске гражданина США.<br/>
<br/>
По данным The Washington Post, американец обрел свободу после "многих месяцев переговоров". Известно, что этот гражданин США является фотографом-стрингером. Доусу 33 года, он из Сан-Диего (штат Калифорния). Он был похищен, продолжает издание, после пересечения турецко-сирийской границы в 2012 году. The Washington Post полагает, что его удерживали власти страны, либо связанные с ними группы. До этого фотограф работал в Ливии.<br/>
<br/>
Посольство США в Дамаске прекратило работу в феврале 2012 года, и американские интересы в этой стране сейчас представляет дипмиссия Чехии.<br>(<a href='http://www.vz.ru/news/2016/4/8/804433.html'>http://www.vz.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460139724_34_m804433.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2016 21:22:04 +0300</pubDate>
	<author>Tade7am</author>
	<id>491222</id>
	</item>

<item>
	<title>В Госдепе США не смогли объяснить разницу между панамским архивом и разоблачениями Сноудена</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491218/</link>
	<description>
	<![CDATA[Госдепартамент США заявил, что поддерживает работу Центра по исследованию коррупции и организованной преступности, опубликовавшего архив с панамскими документами, в котором содержатся данные юридической фирмы Mossack Fonseca. Внимание экспертов привлекло то, что ранее в подобной ситуации Госдеп занял противоположную позицию: в 2013 году власти США называли разоблачения Эдварда Сноудена предательством, а сам факт рассекречивания информации - преступлением.<br/>
<br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qqTbcdtZN4U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <br/>
<br/>
СМИ задаются вопросом, почему панамские документы содержат так мало информации об американских компаниях и частных лицах. Эксперты считают, что у граждан США нет необходимости прятать свои активы за рубежом, так как они могут с лёгкостью сделать это у себя на родине.<br/>
<br/>
Им необязательно ехать в Панаму и другие офшорные зоны. Ведь не только там коррумпированные чиновники и другие преступники могут отмывать деньги. Это можно сделать в любом штате США. В 2015 году Соединённые Штаты заняли третье место в индексе финансовой непрозрачности. Финансовые аналитики заявляют, что в соответствии с действующим налоговым законодательством США компании не обязаны раскрывать информацию о бенефициарах.<br/>
<br/>
В ходе очередного брифинга представителя Госдепартамента Марка Тонера попросили уточнить позицию Вашингтона в отношении панамских документов.<br/>
<br/>
"По сути, вы поддерживаете публикацию этих бумаг, верно? В случае с WikiLeaks и документами Эдварда Сноудена правительство США во всеуслышание заявляло о краже", - спросил представителя Госдепа репортёр Associated Press Мэтт Ли.<br/>
<br/>
"Мы уже говорили о том, что любая профессия, в том числе в юридической сфере, должна иметь определённую степень конфиденциальности. Сейчас я не могу сказать, объявим ли мы этот инцидент кражей", - сказал Тонер.<br/>
<br/>
Ранее в случае с разоблачениями WikiLeaks власти США занимали чёткую позицию, она выражалась в том, что рассекречивание документов - кража. В то время представитель Госдепа США Джен Псаки заявляла, что "патриот США не стал бы обнародовать засекреченную информацию и подвергать людей опасности", а пресс-секретарь американского Государственного департамента Филип Кроули называл "рассекречивание информации" преступлением.<br/>
<br/>
"Очевидно, мы имеем дело с лицемерием. С одной стороны, американские власти поощряют обнародование информации и обращаются с разоблачителями как со свидетелями, однако если кто-то разоблачает их нарушения, они сразу же называют этого человека предателем. Вот такая тенденция", - поясняет бывший агент ФБР Колин Роули.<br>(<a href='https://russian.rt.com/article/157827'>https://russian.rt.com/ar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2016 19:58:42 +0300</pubDate>
	<author>gorvl</author>
	<id>491218</id>
	</item>

<item>
	<title>Суд ЕС: Украина должна выплатить компенсацию Януковичу, сумма еще не определена</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491184/</link>
	<description>
	<![CDATA[Государство Украина, а также представители Виктора Януковича и его сыновей не достигли соглашения о сумме компенсации со стороны официального Киева, из-за чего сейчас в Люксембурге продолжается рассмотрение дела по этому поводу.<br/>
Об этом в письменном комментарии "Европейской правде" сообщил представитель суда ЕС, расположенного в Люксембурге, Балаш Легоцкий.<br/>
"Могу подтвердить, что 15 марта были поданы три иска от экс-президента Януковича и двух его сыновей или наследников (как известно, Виктор Янукович-младший погиб на Байкале. - ЕП), которые просят Суд определить сумму, которую должна заплатить Украина", - заявил он.<br/>
Речь идет о следующих делах:<br/>
 - Case T-346/14 DEP <br/>
 - Case T-347/14 DEP <br/>
 - Case T-348/14 DEP <br/>
Легоцкий подтвердил также, что ранее Суд ЕС вынес решение, что Украина должна компенсировать юридические расходы Януковичей, связанные с попыткой Киева войти в санкционный процесс "Янукович против Совета ЕС" в качестве третьей стороны. Впоследствии Украина отозвала свою заявку о вхождении в процесс, но за этот период Янукович и его сыновья понесли определенные юридические расходы, которые Киев, согласно промежуточному решению суда, должен компенсировать.<br/>
"Однако в решении суда лишь принципиально указывалось, кто кому должен заплатить, и не были определены точные суммы. Предполагалось, что сторона, которая входила в процесс (Украина. - ЕП), и заявители согласуют сумму, которую первая должна была заплатить вторым.<br/>
В случае, если согласовать сумму не удается, вопрос может быть вынесен на рассмотрение Суда ЕС... Очевидно, стороны не пришли к соглашению (о сумме компенсации со стороны Украины)", - рассказал представитель Суда ЕС.<br>(<a href='http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2016/04/8/7047473/'>http://www.eurointegratio...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2016 13:29:45 +0300</pubDate>
	<author>RussiaRulit</author>
	<id>491184</id>
	</item>

<item>
	<title>США признали, что финансируют организацию, причастную к публикации "Панамского досье"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491162/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460096667_65_491162_1460095696.jpg">Однако представитель ведомства заявил, что власти США не были вовлечены в фактическую утечку документов<br/>
<br/>
<img src="/user_images/31538/491162_1460095696.jpg" /><br/>
<br/>
ВАШИНГТОН, 7 апреля. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Правительство США не причастно к организации утечки в прессу "Панамских документов".<br/>
<br/>
С таким заверением выступил на брифинге для журналистов заместитель начальника пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер.<br/>
<br/>
"Я бы отверг утверждение о том, что мы (американские власти) каким бы то ни было образом вовлечены в фактическую утечку этих документов", - сказал официальный представитель внешнеполитического ведомства США. Таким образом он ответил на просьбу прокомментировать высказывания президента России Владимира Путина об утечке "Панамских документов".<br/>
<br/>
При этом Тонер признал точность заявлений организации Wikileaks о том, что Агентство международного развития (USAID), входящее в структуру Госдепартамента США, действительно финансирует деятельность одной из неправительственных структур, которая была причастна к публикации "Панамских документов".<br/>
<br/>
Несмотря на это, американский дипломат категорически отрицал, что администрация США заблаговременно была проинформирована о содержании "панамского досье" или принимала участие в отборе и редактировании документов из этого архива для предания гласности. "У нас не было ни заблаговременной осведомленности (о содержании архива), ни редакционного контроля (над ним)", - заявил Тонер.<br/>
<br/>
Как пояснил Тонер, речь идет о финансировании по каналам агентства. Однако, такое финансирование не направлено "конкретно на то, чтобы преследовать какие бы то ни было конкретные правительства или отдельно взятых лиц", утверждал американский дипломат.<br/>
<br/>
Накануне WikiLeaks сообщила, что расследование Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), основанное на утечке информации из панамской компании Mossack Fonseca, финансировалось USAID и Фондом Сороса. "Публикация „Панамских документов" „была организована OCCRP, целью которого являются Россия и страны бывшего СССР, и финансировалась USAID и Фондом Сороса", - говорится в сообщении. <br/>
<br/>
<b>Об агентстве</b><br/>
<br/>
Агентство международного развития - независимое агентство федерального правительства США, отвечающее за невоенную помощь США другим странам.<br/>
<br/>
Акт о его создании был подписан 35-м президентом США Джоном Кеннеди в ноябре 1961 года.<br/>
<br/>
С тех пор USAID осуществляет свою деятельность в более чем 100 странах по таким направлениям, как поддержка торговли, сельского хозяйства, экономического роста, здравоохранения, оказание экстренной гуманитарной помощи, содействие в предотвращении конфликтов и поддержка демократии. <br/>
<br/>
<b>О связи „Панамских документов" с коррупцией</b><br/>
<br/>
Тонер также признался, что власти США не готовы уже на данном этапе делать заключение о том, что так „Панамские документы" действительно вскрывают случаи коррупции.<br/>
<br/>
"Откровенно говоря, мы все еще изучаем вопрос о том, свидетельствуют ли они о коррупции", - заявил официальный представитель Госдепа.<br/>
<br/>
Как он пояснил, такого рода работой занимается министерство финансов США. Сотрудники американского минфина "рассмотрят некоторые из этих утверждений", или, лучше сказать, "некоторое содержание" "панамского досье", отметил дипломат. "Тем не менее, - подчеркнул он, - не думаю, что на сегодняшний день что-то решено (в плане выводов)".<br/>
<br/>
<b>Утечка миллионов документов</b><br/>
<br/>
В минувшее воскресенье Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ), базирующийся в Вашингтоне, опубликовал 11,5 млн документов с данными об офшорных счетах ряда действующих и бывших мировых лидеров.<br/>
<br/>
Полностью архив компании не был опубликован. "Мы не раскрыли всю базу данных и не собираемся", - сказал ТАСС руководитель ICIJ Джерард Райл. Власти Великобритании, Франции, Швеции, Норвегии и ряда других стран уже запросили у журналистов копии "Панамских документов" для дальнейшего их изучения и принятия мер по борьбе с уклонением от уплаты налогов.<br/>
<br/>
В опубликованных документах содержатся материалы, в частности, связанные с экс-президентом Египта Хосни Мубараком, бывшим ливийским лидером Муаммаром Каддафи, президентом Сирии Башаром Асадом, премьер-министром Исландии Сигмундуром Давидом Гуннлейгссоном. <br/>
<br/>
Как пишет ICIJ, опубликованные документы "выводят на чистую воду персонажей, которые используют офшорные компании с целью облегчить процессы взяточничества, продажи оружия, уклонения от уплаты налогов, финансового мошенничества и незаконного оборота наркотиков".<br/>
<br/>
В "Панамских документах", кроме официальных бумаг, приводятся также электронная переписка и счета известных людей, а также порядка 40 часов записей и другой информации о более чем 210 тыс. компаний в 21-й офшорной зоне. В изучение и публикацию документов были вовлечены десятки средств массовой информации по всему миру.<br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3186584'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460096667_65_491162_1460095696.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2016 09:24:25 +0300</pubDate>
	<author>skrt</author>
	<id>491162</id>
	</item>

<item>
	<title>СМИ: Евросоюз может ввести визы для граждан США и Канады</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491172/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460102089_20_usa-asv-karogs-flag-44945278.jpg">Еврокомиссия изучает возможность введения визового режима для граждан США и Канады. Этот шаг может стать симметричным ответом на практику Вашингтона и Оттавы, требующих визы от граждан отдельных стран ЕС, сообщает Reuters со ссылкой на неофициальный источник.<br/>
Хотя Болгария и Румыния присоединились к Евросоюзу еще в 2007 году, США и Канада по-прежнему впускают граждан этих стран на свою территорию только при наличии визы. США также предъявляет дополнительные требования для въезда граждан Польши, Кипра и Хорватии, которые также входят в состав ЕС. При этом, граждане США и Канады имеют возможность въезжать на территорию стран Евросоюза в свободном режиме.<br/>
<br/>
До 12 апреля Еврокомиссия должна решить, нужно ли поднимать вопрос о пересмотре своей визовой политики. В Брюсселе отмечают, что такой шаг был бы практичным, но он может серьезно подорвать огромный турбизнес Евросоюза, а также негативно сказаться на подготовке Договора о создании единой торговой зоны между США и ЕС.<br>(<a href='http://rus.delfi.lv/news/daily/europe/smi-evrosoyuz-mozhet-vvesti-vizy-dlya-grazhdan-ssha-i-kanady.d?id=47289523'>http://rus.delfi.lv/news/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460102089_20_usa-asv-karogs-flag-44945278.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2016 10:54:49 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>491172</id>
	</item>

<item>
	<title>Дальнобойщики переехали ПАРНАС</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491123/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460043859_78_22885838_four.jpeg"><b>Сообщество дальнобойщиков - да-да, тех самых, которые недавно протестовали в Москве против системы "Платон" - публично объявило о том, что теперь бойкотирует партию "Парнас". Произошло это как раз по итогам совместного протестного мероприятия. Дело в том, что, по мнению водителей, несистемные оппозиционеры в целом и Наталья Пелевина в частности повели себе некорректно и использовали недовольных водителей в своих политических целях.</b><br/>
<br/>
Представители движения дальнобойщиков в своем публичном заявлении пишут: "Партия "Парнас" делегировала Наталью Пелевину, которая пыталась использовать выступление на митинге в качестве своей рекламной акции, а разыгранное шоу, с преподнесением букета цветов от Владимира Залищака, который не имеет к дальнобойщикам никакого отношения, использовать для оправдания своих личных интимных проблем.<br/>
<br/>
Дальнобойщики справедливо возмущены тем, для каких целей и каким подлым образом был использован организованный ими митинг. Да, мы не политики, и у нас нет такого опыта. Но, насколько же низки те, кто пытаются называть себя "политиками"? Для каких целей они пытаются всеми правдами и неправдами "пролезть" в Государственную Думу страны?".<br/>
<br/>
В ответ на это прореагировали и активисты несистемной либеральной оппозиции. Прореагировали, надо сказать, вполне ожидаемо. Некий активист Андрей Зубец прямо назвал водителей "свиньями неблагодарными", "портяночниками", "лаптежниками". Сама Наталья Пелевина высказалась несколько более цензурно, но и более туманно: "Нет, я не исчезну, и не дам им победить", - написала она в своем Твиттере. Кому "не даст" Пелевина остается неясным. То ли недовольным дальнобойщикам, то ли "кровавому режиму".<br/>
<br/>
Кстати, некоторые несистемные оппозиционеры тоже не в восторге от действий Пелевиной. Так председатель Санкт-Петербургского отделения партии "Демократический выбор" написал в своем блоге: "Хочется "поблагодарить" Наталью Пелевину, которая своим выступлением на митинге дальнобойщиков 3.04.16 в Москве перечеркнула мою 4х месячную работу с дальнобойщиками. Нельзя же решать свои проблемы за счет других. Вот так просто идти по чужим головам...".<br/>
<br/>
В общем, в "благородном семействе" опять скандал. Что характерно, в этой истории не жалко никого вообще. Дальнобойщиков честно предупреждали все и со всех трибун: не связывайтесь с несистемной либеральной оппозицией.<br/>
<br/>
Не потому, что у нас тут "кровавый режим", а потому, что эта самая оппозиция перехватит ваш протест, использует вас, переведет все это в русло политических игр, а вы в итоге окажетесь виноваты. Протестующим дальнобойщикам сообщались эти простые истины в течение нескольких месяцев. С аргументами и фактами. Когда оказалось, например, что некоторые "кураторы дальнобойщиков" были просто назначены из "Демократической коалиции" и никакого отношения к грузовому транспорту в принципе не имеют.<br/>
<br/>
Дальнобойщики почему-то не верили и продолжали "активно дружить" с "Парнасом". Ну, вот они, плоды дружбы. Теперь люди, чей протест спустил в политический пар этот самый "Парнас", для оппозиционеров "портяночники" и "лаптежники", а также "свиньи". Нравится? А вас, граждане, честно предупреждали.<br/>
<br/>
В нашей стране можно выказывать свое недовольство политикой и экономикой, можно мирно собираться и предъявлять свои требования к власти. В конце концов, митинг дальнобойщиков был согласован и проведен без всяких нарушений. Но вот с "либеральной интеллигенцией" в альянс вступать чревато. Просто потому, что в какой-то момент окажется: ваш протест тут никого уже не интересует, и вообще у "серьёзных людей" выборы на носу. Им площадка нужна.<br/>
<br/>
Что же касается самих несистемных либералов, то тут тоже, конечно, "картина маслом". Так слить в унитаз реальный, конкретный протест - это надо уметь.<br/>
<br/>
Потенциальная электоральная группа, которая бы проголосовала за "Парнас" при минорном усилии и такте со стороны несистемной оппозиции, теперь этот самый "Парнас" бойкотирует и призывает к этому всех остальных. Это, конечно, прекрасная заявка на победу. И отличный показатель политической грамотности и профессионализма функционеров "Демократической коалиции".<br/>
<br/>
Но самое забавное, что они так ничего и не поймут. Ну, например, того, почему с такими "выдающимися" организаторскими способностями они получают на любых выборах 2 - 2,5% голосов и не процентом больше этой статистической погрешности. Вот, собственно, поэтому и получают. За "умение" работать с людьми.<br>(<a href='http://www.politonline.ru/interpretation/22885838.html'>http://www.politonline.ru...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460043859_78_22885838_four.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 18:44:18 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>491123</id>
	</item>

<item>
	<title>Мы не сможем продолжить ратификацию соглашения с Украиной - премьер Нидерландов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491070/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460015184_74_1460012079-5732.png">После вчерашнего референдума о ратификации Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, на котором большинство граждан проголосовали "против", Нидерланды не смогут продолжить процесс ратификации. Об этом в своем Facebook написал премьер-министр страны Марк Рютте.<br/>
<br/>
"Если результаты референдума останутся такими, как сейчас, мы не сможем продолжить процесс ратификации Соглашения об ассоциации Украины и ЕС. Это мое политическое мнение... Но для окончательных выводов нам нужно больше точности", - написал Рютте.<br/>
<br/>
"Сейчас мы начнем консультации с правительством. Позже - продолжим переговоры с парламентом и европейскими партнерами. И это все требует времени. И это скорее недели, чем дни", - добавил премьер-министр Нидерландов.<br/>
<br/>
Как сообщал УНИАН, 6 апреля в Нидерландах состоялся консультативный референдум относительно Соглашения об ассоциации Украины с Европейским Союзом. На голосование выносился вопрос: "Вы „за" или „против" ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС?". Избирательные участки открылись в 7.30 и работали до 21.00.<br/>
<br/>
Согласно результатам предварительного подсчета результатов, явка - 32,2%, "против" проголосовали 61,1%.<br/>
<br/>
Чтобы референдум, который имеет совещательный характер, был признан действительным, должен проголосовать 30% голландцев, имеющих право голоса. Этот референдум является первым, который проводится в соответствии с законом, принятым летом прошлого года.<br>(<a href='http://www.unian.net/politics/1312013-myi-ne-smojem-prodoljit-ratifikatsiyu-soglasheniya-s-ukrainoy-premer-niderlandov.html'>http://www.unian.net/poli...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460015184_74_1460012079-5732.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 10:46:24 +0300</pubDate>
	<author>yache</author>
	<id>491070</id>
	</item>

<item>
	<title>Закарпатская область потребовала у Киева автономии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491076/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460018139_0_pic_0712bef9680cceace0d20e44de4b858f.jpg">Депутаты облсовета Закарпатья потребовали от президента Украины Петра Порошенко, премьер-министра Арсения Яценюка и спикера Верховной Рады Владимира Гройсмана предоставить региону автономию. Соответствующее обращение к киевским политикам парламентарии приняли на пленарном заседании, сообщает издание Zakarpattya.net.ua.<br/>
<br/>
"Требуем признать Закарпатье специальной самоуправляемой административной территорией, необходимые изменения в Конституцию страны должны быть внесены безотлагательно", - говорится в документе.<br/>
<br/>
По мнению депутатов, украинская промышленность буквально "лежит", народ катастрофически обнищал, экономика находится на грани дефолта, "идеалы Майдана цинично отвергнуты". "Последняя возможность спасти ситуацию - немедленно санкционировать реальную, а не декларативную финансовую и административную независимость органов местного самоуправления", - подчеркивают парламентарии.<br/>
<br/>
По их словам, результатом "безответственной политики" украинского руководства в последние 25 лет стало "полное опустошение и хищение Закарпатья".<br/>
<br/>
Председатель Закарпатского облсовета Михаил Ривис сказал изданию Depo.Закарпатье, что парламентарии своим обращением решили напомнить Порошенко и Яценюку об их собственных обещаниях децентрализации, передачи полномочий на места.<br/>
<br/>
Издание УНН со ссылкой на пресс-службу Службы безопасности Украины (СБУ) по Закарпатской области сообщает, что спецслужба уже начала проверку обращения закарпатских депутатов. "По ее результатам будут приняты меры, определенные действующим законодательством Украины", - отметили в ведомстве.<br/>
<br/>
7 декабря управление СБУ по Закарпатской области начало уголовное производство по факту опубликованных в Facebook призывов вступать в "Русинскую народную армию" для освобождения региона. 6 декабря сотрудники СБУ и украинские националисты попытались сорвать встречу закарпатских активистов с депутатами парламента Чешской республики и Европарламента в городе Свалява.<br/>
<br/>
В декабре 1991 года в Закарпатье состоялся областной референдум. Несмотря на то что большинство проголосовавших - 78 процентов - высказалось за предоставление региону прав автономии, Киев этот статус Закарпатью не предоставил.<br>(<a href='http://lenta.ru/news/2016/04/07/zakarpatye/'>http://lenta.ru/news/2016...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460018139_0_pic_0712bef9680cceace0d20e44de4b858f.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 11:34:59 +0300</pubDate>
	<author>yache</author>
	<id>491076</id>
	</item>

<item>
	<title>Владимир Путин объяснил причину вбросов западных СМИ об офшорах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491103/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460032920_15_bimg573425.jpg"><b>Президент России Владимир Путин в ходе медиафорума Общероссийского народного фронта прокомментировал данные о панамском скандале, опубликованные в ряде СМИ.</b><br/>
<br/>
"<b>Когда наша страна была в очень тяжёлом положении и лежала в руинах, всем нравилось посылать нам картошку, диктовать, что они считают нужным, и использовать её для своих интересов. Так называемые правящие круги в основных странах к этому не прислушивались</b>. Всё началось в Югославии, когда западная пресса обрушилась на Бориса Ельцина, когда он заявил о неприятии бомбёжек Белграда", - напомнил президент.<br/>
<br/>
Глава государства напомнил о позиции РФ по ситуации на Украине и желании жителей Крыма воссоединиться с Россией. Путин также упомянул вопрос о невыдаче Эдварда Сноудена.<br/>
<br/>
"<b>Наши партнёры привыкли к монополии на международной арене и не хотят ни с чем считаться. Но последние события в Сирии показали возможности России решать проблемы не только рядом с собой, но и вдали от границ. Наша экономика стала более независима, более самодостаточна, возможности Вооружённых сил возросли многократно. Но партнёров беспокоит единство и сплочённость российского народа. Хотят раскачать изнутри и причесать нас так, как им хочется. Самый простой способ - внести недоверие внутри общества, настроить одних против других</b>", - заметил глава государства.<br/>
<br/>
Он сравнил такие действия с "покушением с негодными средствами".<br/>
<br/>
"Вот по офшорам прошлись. Вашего покорного слуги там нет. Нашли кого-то из моих друзей, что-то там поковыряли и слепили. А фото вашего покорного слуги на переднем плане", - сказал глава государства.<br>(<a href='https://russian.rt.com/article/157672'>https://russian.rt.com/ar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460032920_15_bimg573425.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 15:34:22 +0300</pubDate>
	<author>Flinky</author>
	<id>491103</id>
	</item>

<item>
	<title>Джон Керри: Если бы не Россия, не было бы ни сделки с Ираном, ни перемирия в Сирии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491052/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460003898_35_1395537236.jpg"><b>Благодаря конструктивной роли России удалось добиться прекращения огня на сирийской территории, а также достичь соглашения по ядерной программе Тегерана. Об этом в эфире американского телевиденья заявил госсекретарь США Джон Керри. По его словам, основные прения между Москвой и Вашингтоном сейчас идут по поводу Украины, потому что ранее США злоупотребили процессом в Ливии.</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/185334/491052_1460003430.jpg" /><br/>
<br/>
В эфире программы Charlie Rose канала PBS госсекретарь США Джон Керри заявил, что благодаря России удалось не только достичь соглашения по ядерной программе Тегерана, но и добиться режима прекращения боевых действий в Сирии. Изложение материала приводит <a href="https://russian.rt.com/inotv/2016-04-06/Kerri-Esli-bi-ne-Rossiya" rel="nofollow">ИноТВ</a>.<br/>
<br/>
По словам Керри, он провёл огромное количество времени на переговорах с главой МИД РФ Сергеем Лавров. Кроме того, он рассказал, что провёл много времени и с Владимиром Путиным, отметив, что российский президент "умён".<br/>
<br/>
"Думаю, он стратег и тактик - иногда больше тактик, чем стратег. Но он определённо обладает стратегическим мышлением. Мне кажется, он хочет, чтобы признали его точку зрения, а его интересы в определённой мере были соблюдены. Очевидно, есть пределы. Мы не поменяем свою точку зрения относительно Крыма", - сказал госсекретарь США.<br/>
<br/>
По его мнению, в данный момент основные прения между США и Россией идут "по поводу Украины и прочего". "По-моему, президент Путин полагает, что США злоупотребили процессом в Ливии, что мы, ну знаете...", - заявил Керри.<br/>
<br/>
"Всё припомнил. Да вы сами знаете эту историю. Там целый перечень, длиннющий список. И то, что нам нужно сделать, так это найти способ, чтобы у президента Путина была возможность выполнить требования Совета Безопасности ООН, исполнить взятые на себя обязательства в рамках Минского соглашения", - добавил он.<br/>
<br/>
Говоря о Сирии, Джон Керри заявил, что "все сомневались, будет ли Россия играть хотя бы какую-то конструктивную роль по вопросу прекращения враждебных действий", однако США и России удалось добиться прекращения враждебных действий, "несмотря ни на что".<br/>
<br/>
По его словам, это произошло, потому что Москва сыграла свою "позитивную роль". "Если бы они не сделали этого, если бы они не сыграли конструктивную роль, у нас бы не было также соглашения с Ираном", - подчеркнул Керри.<br/>
<br/>
Кроме того, он отметил, что без конструктивного участия России не удалось бы убрать химическое оружие из Сирии и сегодня оно бы оказалось в руках "Исламского государства".<br/>
<br/>
"И если бы они не сыграли конструктивную роль, то у нас не было бы прекращения враждебных действий, а также все эти люди не сидели бы за столом переговоров в Женеве", - добавил глава американского внешнеполитического ведомства.<br/>
<br/>
Однако, по его мнению, впереди ещё очень сложный путь и "всё это очень легко может развалиться, если оппозиция посчитает, что нет серьёзного настроя в отношении переходного периода" в Сирии или "по каким-то другим причинам".<br/>
<br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/wuWIz16bMVk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  <br>(<a href='https://russian.rt.com/article/157571'>https://russian.rt.com/ar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460003898_35_1395537236.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 07:38:17 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>491052</id>
	</item>

<item>
	<title>Польского политолога вывели из студии телеканала "Россия" из-за слов про жителей Донбасса</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491062/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460012203_60_d114deec959a0832a84675347ac9f1a9.jpg">В эфире показанной во вторник 5 апреля программы "Вести.doc" телеканала "Россия" польский политолог Якуб Корейба заявил, что судьба жителей Донбасса постигнет "имперскую сволочь и любого продажного сепаратиста". Спустя несколько минут после этих слов гостю пришлось покинуть студию.<br/>
<br/>
Во время обсуждения фильма Александра Рогаткина "Без срока давности", который рассказывал о военных преступлениях Украины на Донбассе, слово взял поляк Якуб Корейба.<br/>
<br/>
"Я очень рад, что показали этот фильм. Я бы вообще показывал его каждый день в прайм-тайме для того, чтобы любая имперская сволочь и любой продажный сепаратист знал, к чему приведет, если он начнет воплощать свои больные идеи в жизнь", - заявил Корейба, комментируя содержание документальной ленты.<br/>
<br/>
Первым словами поляка возмутился политолог Сергей Кургинян, заявивший, что не собирается находиться в одной студии с "нацисткой сволочью". Корейба, тем временем, продолжал делиться своим видением мировой истории: "Когда вы говорите, что украинцы разводят русофобию, я вспоминаю тот момент, когда на мою страну напал лучший союзник Советского Союза, Адольф Гитлер, и мой дедушка и его друзья убивали немцев и тех поляков, которые встали на его сторону".<br/>
<br/>
Депутат Верховной Рады Елена Бондаренко отметила, что слова Корейбы являются ничем иным, как демонстрацией превосходства наций: "То, что прозвучало со стороны Поляка - недопустимо. Он по сути разделил людей на тех, кого можно убивать и на тех, кого нельзя. Вот они нацистские призывы", - заявила Бондаренко. К мнению депутата присоединился российский политолог Сергей Михеев, который сказал, что своими словами Корейба показал "реальное лицо Польши и всего ЕС".<br/>
<br/>
За Якоба Корейбу в студии попытался вступиться один из западных журналистов, который, несмотря на несогласие с мнением поляка, заявил, что возможность высказывать свое мнение является силой российского телевидения и нельзя гостя этой возможности лишать. После рекламного перерыва польского эксперта в студии программы уже не оказалось. Как именно он ушел из студии - самостоятельно или под давлением сотрудников телеканала - не сообщается.<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/As9N35j1i4I" rel="nofollow">youtu.be/As9N35j1i4I</a><br>(<a href='https://ruposters.ru/news/06-04-2016/politolog-donbass'>https://ruposters.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460012203_60_d114deec959a0832a84675347ac9f1a9.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 09:56:43 +0300</pubDate>
	<author>indiansummer</author>
	<id>491062</id>
	</item>

<item>
	<title>Газета Süddeutsche Zeitung приняла решение не публиковать и не передавать правоохранительным структурам полный комплект "Панамских документов"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491084/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460021999_41_491084_1460021221.jpg">Полный комплект документов "не может быть представлен общественности или правоохранительным структурам", указала газета<br/>
<br/>
<img src="/user_images/31538/491084_1460021221.jpg" /><br/>
<br/>
БЕРЛИН, 7 апреля. /Корр. ТАСС Вячеслав Филиппов/. Немецкая газета Süddeutsche Zeitung, журналисты которой первыми получили данные об офшорных счетах ряда действующих и бывших мировых лидеров, не собирается публиковать все 11,5 млн документов из архива фирмы Mossack Fonseca. Об этом говорится в обнародованном в четверг заявлении издания.<br/>
<br/>
Полный комплект документов "не может быть представлен общественности или правоохранительным структурам", указала газета. В Süddeutsche Zeitung подчеркнули, что власти имеют все полномочия получить такие данные от тех, кто находится под подозрением в совершении противозаконных действий, а общественность порой не проявляет интереса к раскрытию офшорных сделок компаний или отдельных лиц.<br/>
<br/>
Между тем, тема скандальных разоблачений будет вынесена на обсуждение в Бундестаг. Депутаты на следующей неделе обсудят последствия публикации так называемых "Панамских документов", сообщил в четверг парламентский секретарь фракции ХДС/ХСС в бундестаге Михаэль Гроссе-Бремер.<br/>
<br/>
3 апреля Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) опубликовал данные об офшорных счетах ряда действующих и бывших мировых лидеров. Как пишет консорциум, эти материалы "выводят на чистую воду тех людей, которые используют офшорные компании с целью облегчить процессы взяточничества, продажи оружия, уклонения от уплаты налогов, финансового мошенничества и незаконного оборота наркотиков". Из-за разгоревшегося скандала в среду покинул свой пост премьер-министр Исландии Сигмундур Давид Гуннлейгссон. В базе данных Mossack Fonseca, полученной немецкими журналистами от неизвестного источника, содержатся сведения об офшорных активах 140 политиков из более чем 50 стран, а также многих предпринимателей, деятелей культуры и спортсменов по всему миру.<br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3184252'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460021999_41_491084_1460021221.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 12:39:58 +0300</pubDate>
	<author>skrt</author>
	<id>491084</id>
	</item>

<item>
	<title>Депутат Рады Мустафа Найем назвал итоги референдума приговором Порошенко</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491057/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460008256_27_generated.jpg"><b>Президент Петр Порошенко в последние два года шел наперекор желанию народа и собственным лозунгам, "выбирая прошлое", заявил Мустафа Найем. При этом депутат посоветовал украинцам набраться смелости и "взять ответственность в свои руки".</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/185334/491057_1460007510.jpg" /><br/>
<br/>
МОСКВА, 7 апр - РИА Новости. Результат референдума в Нидерландах по соглашению об ассоциации между Евросоюзом и Киевом является приговором украинскому президенту Петру Порошенко. Об этом написал в Facebook депутат президентской фракции "Блок Петра Порошенко" в Верховной Раде Мустафа Найем.<br/>
<br/>
<blockquote>"Это приговор президенту страны, который, имея все полномочия, в течение двух лет системно и настойчиво между прошлым и будущим выбирал прошлое; который, вопреки воплям людей и своим же декларируемым лозунгам, выбирал в партнеры „элиту" и олигархов, а не гражданское общество и новое поколение", - написал он.</blockquote>
<br/>
Итоги голосования показывают оценку страны со стороны "рядовых жителей Европы", полагает Найем. При этом он призвал украинцев "не сорваться в истерику, а сцепить зубы, набраться опыта, смелости и методично взять ответственность в свои руки". Также парламентарий выразил уверенность, что голландцы "пожалеют о результатах сегодняшнего референдума".<br/>
<br/>
По предварительным данным, среди участников референдума, состоявшегося 6 апреля в Нидерландах, 38,1% проголосовали за ратификацию соглашения, 61,1% выступили против, сообщает агентство BNO News со ссылкой на итоги подсчета голосов во всех муниципалитетах. Явка составила 32,2%.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/185334/491057_1460007842.jpg" /><br/>
<br/>
Договор об ассоциации между Украиной и Евросоюзом был ратифицирован всеми странами ЕС, включая Нидерланды. Впрочем, согласно новому закону, граждане могут высказать свое отношение к любому законодательному документу, собрав не менее трехсот тысяч подписей под соответствующим воззванием. Учитывая позицию голландцев, парламент королевства будет обязан вновь рассмотреть текст соглашения и провести повторное голосование.<br/>
<br/>
Премьер Нидерландов Марк Рютте не исключил возможность пересмотра решения о ратификации соглашения.<br/>
<br/>
Результаты голосования уже прокомментировали в МИД Украины. В ведомстве заявили, что "приняли во внимание" эти данные и напомнили, что референдум носил консультативный характер.<br/>
<br/>
"Окончательное решение о ратификации соглашения после проведения внутренних дискуссий и процедур примет правительство Нидерландов. Рассчитываем, что это решение будет отвечать интересам Украины, Нидерландов и Европы", - говорится в комментарии на сайте украинского МИД.<br>(<a href='http://ria.ru/world/20160407/1404017468.html'>http://ria.ru/world/20160...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460008256_27_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 08:45:11 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>491057</id>
	</item>

<item>
	<title>США могут расширить санкции против РФ на основании "панамских бумаг"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491063/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460012395_29_1380153613.jpg">МОСКВА, 7 апр - РИА Новости. США могут ввести санкции против тех, кто помогал лицам и компаниям обходить экономические меры в отношении России, решение об этом будет принято после изучения попавших в сеть якобы документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на осведомленный источник.<br/>
<br/>
По данным собеседника агентства, если США сочтет обнародованные документы убедительными, то "черный список" министерства финансов США может быть расширен.<br/>
Как отмечает агентство, новый санкционный список может быть опубликован уже в июне. Примерно в это же время Евросоюз должен рассмотреть решение о возможном продлении антироссийских санкций.<br/>
<br/>
Немецкая Sueddeutsche Zeitung опубликовала ранее якобы документы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca. Газета утверждает, что бумаги свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров и их приближенных к офшорным схемам. Подлинность документов подтверждена не была, а сама Mossack Fonseca назвала действия журналистов преступлением.<br/>
<br/>
В списке немецкого издания, в частности, фигурировали имена россиян, якобы приближенных к президенту Владимиру Путину: бизнесмены Сулейман Керимов, Аркадий Ротенберг, Юрий Ковальчук, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, супруга пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова - фигуристка Татьяна Навка, виолончелист Сергей Ролдугин. В отношение большинства из них уже были сделаны опровержения со стороны их представителей или российских официальных лиц.<br/>
<br/>
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что главной целью публикации ICIJ, которую он назвал информационным вбросом, является Путин, особенно в контексте предстоящих парламентских и президентских выборов. В среду портал WikiLeaks сообщил, что публикация панамских документов финансировалась Агентством США по международному развитию и Джорджем Соросом, а ее целью являются Россия и бывший СССР.<br/>
<br/>
WikiLeaks - международная некоммерческая организация, которая публикует секретную информацию, взятую из анонимных источников или при утечке данных. Сайт был создан в 2006 году организацией Sunshine Press. Основателем, главным редактором и директором WikiLeaks является австралийский интернет-журналист и телеведущий Джулиан Ассанж.<br/>
Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. Против России действуют три пакета санкций Евросоюза. Первыми были введены индивидуальные санкции против россиян, которых ЕС считает ответственными за подрыв территориальной целостности Украины, они были продлены 10 марта до 15 сентября 2016 года. Секторальные ограничительные меры - так называемые экономические санкции - действуют до 31 июля, а санкции против Крыма - до 23 июня.<br/>
<br/>
РИА Новости <a href="http://ria.ru/world/20160407/1403972335.html#ixzz457b2xfQY" rel="nofollow">ria.ru/world/20160407/1403972335.html#ixzz457b2xfQY</a><br>(<a href='http://ria.ru/world/20160407/1403972335.html'>http://ria.ru/world/20160...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460012395_29_1380153613.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 09:59:55 +0300</pubDate>
	<author>indiansummer</author>
	<id>491063</id>
	</item>

<item>
	<title>Немецкому телеведущему грозит суд за шутки про Эрдогана</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491054/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460005453_68_0,,19163207_303,00.jpg"><b>Немецкий телеведущий Ян Бёмерман может понести уголовное наказание за оскорбление президента Турции. Прокуратура Майнца даст правовую оценку скетчу, прозвучавшему в эфире телеканала ZDF. </b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/59900/491054_1460004626.jpg" /><br/>
<br/>
Прокуратура Майнца начала предварительное расследование в отношении популярного немецкого телеведущего Яна Бёмермана (JanBöhmermann) из-за показанного в эфире телеканала ZDF его скетча, посвященного президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану. Как заявил в среду, 6 апреля, представитель прокуратуры Герд Дойчлер (Gerd Deutschler), "от частных лиц из Германии поступило около 20 заявлений" с требованием привлечь Бёмермана к ответственности за оскорбление госорганов и официальных представителей иностранного государства.<br/>
<br/>
По словам Дойчлера, прокуратура затребует у канала ZDF запись скандального скетча, чтобы выявить наличие оснований для уголовного преследования автора. Однако оно возможно лишь в том случае, если Турция или сам Эрдоган потребуют возбудить уголовное дело, а немецкое правительство предоставит соответствующие полномочия органам юстиции.<br/>
<br/>
Согласно уголовному кодексу ФРГ, за оскорбление главы иностранного государство предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет или денежного штрафа. Телевизионное выступление Бёмермана в программе Neo Magazine Royal от 31 марта содержало шутки "ниже пояса" в адрес президента Турции и вскоре было удалено с интернет-страницы канала ZDF, напоминает агентство AFP.<br/>
<br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/g-S_bqnVeOo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <br>(<a href='http://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%B7%D0%B0-%D1%88%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%8D%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0/a-19170197?maca=rus-rss-ru-news-4383-xml-atom'>http://www.dw.com/ru/%D0%...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1460005453_68_0,,19163207_303,00.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 08:04:13 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>491054</id>
	</item>

<item>
	<title>Exit poll: явка на референдуме в Нидерландах составила около 29%, примерно 64% избирателей проголосовали против ратификации</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491032/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1459969813_90_491032_1459969559.jpg">Референдум в Нидерландах по ратификации соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной подходит к концу. В 21:00 по местному времени (22:00 мск) избирательные участки закрываются и начинается подведение итогов.<br/>
После закрытия участков урны с бюллетенями будут вскрыты, и начнется подсчет голосов. Результаты с пунктов для голосования (около 6,3 тыс. по всей стране) будут направляться в муниципалитеты, а оттуда - в одно из 20 центральных отделений Избирательного совета.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/31538/491032_1459969559.jpg" /><br/>
<br/>
Итоги голосования в каждом из муниципалитетов и в целом по стране в режиме реального времени будет транслировать голландская телерадиовещательная корпорация. Благодаря этому неофициальные результаты референдума должны стать известны в течение нескольких часов. Официальные данные Избирательный совет огласит 12 апреля.<br/>
Вопрос, вынесенный на референдум, звучал следующим образом: "Вы за или против ратификации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной?" Голосование будет признано состоявшимся, если явка превысит 30%. Правом голоса в стране обладают 12,8 млн человек.<br/>
<br/>
По данным экзитполов, около 64% избирателей в Нидерландах проголосовали против ратификации соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. Явка на референдуме не достигла 30%, необходимых для того, чтобы голосование было признано состоявшимся.<br/>
<br/>
Референдум носит консультативный характер, то есть не имеет обязательной силы для правительства. Несмотря на это, последствия голосования могут оказаться весьма серьезными, если оно будет признано состоявшимся и если большинство населения проголосует против. Тогда правительство должно будет обратиться в парламент с предложением: либо оставить соглашение в силе, невзирая на волеизъявление народа, либо отказаться от ратификации, что серьезно обострит отношения страны с Евросоюзом.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/31538/491032_1459969733.jpg" /><br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3183008'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1459969813_90_491032_1459969559.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 22:10:12 +0300</pubDate>
	<author>skrt</author>
	<id>491032</id>
	</item>

<item>
	<title>Премьер Исландии опроверг слухи о своей отставке из-за офшорного скандала</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491022/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/491000/1459958234_96_pic_7661d7a8031b64b9f8debb2e21a4eb58.jpg">Пресс-служба исландского премьера Сигмюндюра Давида Гюннлёйгссона опровергла его уход в отставку из-за скандала с офшорами. Об этом в среду, 6 апреля, сообщает The Independent.<br/>
<br/>
"Премьер-министр не ушел в отставку и останется председателем Прогрессивной партии", - отмечается в пресс-релизе, распространенном канцелярией главы правительства. Гюннлёйгссон лишь временно перестанет исполнять обязанности премьера, указывает его пресс-служба. The Independent не поясняет причины отстранения руководителя кабмина.<br/>
<br/>
5 апреля сообщалось, что он подал в отставку после публикации материалов о панамских офшорах.<br/>
<br/>
За день до этого Гюннлёйгссон заявил, что не покинет свой пост, к чему его призывала оппозиция. "Правительство работает хорошо, - сказал премьер. - Прогресс налицо, и теперь важно дать кабинету завершить начатое. Что думает народ, мы выясним на следующих выборах".<br/>
<br/>
В воскресенье, 3 апреля, Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) совместно с Организацией по информированию об организованной преступности и коррупции (OCCRP) опубликовал материалы об офшорных счетах многих мировых политиков и общественных деятелей. Среди прочих преданы гласности документы о том, что с 2007 года Гюннлёйгссон вместе с женой владели на Виргинских островах фирмой Wintris. О наличии этой компании будущий премьер не отчитался после избрания в парламент в 2009 году.<br>(<a href='https://lenta.ru/news/2016/04/06/ucelandministr/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/491000/1459958234_96_pic_7661d7a8031b64b9f8debb2e21a4eb58.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 18:57:14 +0300</pubDate>
	<author>owari</author>
	<id>491022</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава Пентагона: Россия представляет большую угрозу для США, чем терроризм и Северная Корея</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/490999/</link>
	<description>
	<![CDATA[Президент США Барак Обама на встрече с министром обороны Эштоном Картером заявил о необходимости наращивать военное присутствие Америки в Европе. Таким образом американский лидер надеется поддержать своих союзников по НАТО, которые, по его мнению, оказались перед лицом российской агрессии. Президенту США вторит Пентагон: глава оборонного ведомства назвал Россию главной угрозой безопасности США. С подробностями - корреспондент RT Гаяне Чичакян.<br>(<a href='https://m.youtube.com/watch?v=HyTOugBBH_s'>https://m.youtube.com/wat...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 15:46:01 +0300</pubDate>
	<author>X86</author>
	<id>490999</id>
	</item>

<item>
	<title>(И что сегодня случилось? Отчего в один голос запели  в пользу России?) Focus, Германия  Неверно понятая Россия: двойная мораль Запада в отношении Москвы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/491017/</link>
	<description>
	<![CDATA[С февраля 2014 года в Европе все уже не так, как было когда-то. Крымский кризис знаменует собой не только начало нового порядка на политической карте Европы, но в равной степени и исходную точку в политике Москвы, направленной на сохранение прежних сфер влияния. Однако почему Кремль за это подвергается столь жесткой критике?<br/>
<br/>
Кристиан Отсхольд (Christian Osthold)<br/>
Способ обхождения западных государств с Россией продолжает старую традицию недоверия. Уже к началу XX столетия активно развивающаяся царская империя рассматривалась Германией и ее союзниками как источник постоянной угрозы.<br/>
<br/>
Поэтому милитаристская элита Германского рейха в 1914 году быстро пришла к мысли о том, что лучше раньше, чем поздно редуцировать опасность набирающей силу России. В Брест-Литовском договоре от 1918 года молодой Советской России навязали условия, по сравнению с которыми Версальский договор выглядит прямо-таки умеренным.<br/>
<br/>
Россия слабеет<br/>
<br/>
Россия не только потеряла 26% своей европейской территории, но и утратила две трети угольных шахт, а также свыше половины мощностей своей сталелитейной промышленности. Кроме того, почти 60 млн человек - примерно треть всего населения - попали под германский протекторат, что привело к катастрофическим последствиям.<br/>
<br/>
о сравнению с 1913 годом производство зерна к 1921 году снизилось на 53%, в то время как добыча угля и производство стали упали в целом на 64% и 95% соответственно. Российская Гражданская война вплоть до 1922 года унесла жизни еще 8 млн человек.<br/>
<br/>
Советский Союз как супердержава<br/>
<br/>
Из Второй мировой войны, сократившей к началу 1945 года население страны еще на 25 млн человек, Советский Союз в итоге вышел военной супердержавой, бывшей в состоянии переделать занятые ей страны Центральной и Восточной Европы в так называемые государства-сателлиты, сделав их тем самым политически зависимыми от себя.<br/>
<br/>
В силу данных обстоятельств Уинстон Черчилль вскоре после безоговорочной капитуляции Берлина вынужден был констатировать, что забили не ту свинью.<br/>
<br/>
Традиция нравоучения<br/>
<br/>
С тех пор на Западе принято рассматривать политику Москвы сквозь призму морали и оценивать ее тем же манером. В принципе, страшного в этом ничего бы не было, если бы применялись те же масштабы, что и в отношении себя.<br/>
<br/>
Однако это происходит редко, вследствие чего морализирующая позиция Запада страдает от неприкрытой двойной морали. Если помощь СССР в борьбе с нацистской Германией принималась более чем охотно, то после окончания войны никто не мог или не хотел понять, почему Москва в течение последующих лет не была готова вернуться в рамки прежних границ от 1939 года, а открыто рассматривала оккупированные территории как сферу собственного влияния.<br/>
<br/>
Советский Союз - "империя зла" <br/>
<br/>
Разумеется, было бы наивным утверждать, что США преследовали в Европе сходную политику. Так, неоспоримо, что усиление демократических структур и свободной рыночной экономики внутри американской сферы влияния повлекло за собой фазу роста благосостояния.<br/>
<br/>
Правдой является также и то, что СЩА вряд ли делали все это из альтруизма; скорее, они преследовали свои геополитические интересы, так же, как это делают и другие супердержавы. Поскольку СССР в отличие от США строил социалистические системы, было ясно: Москва - враг свободного мира и угроза миру на Земле.<br/>
<br/>
Распространяемая в годы холодной войны на Западе картина России, помимо прочего, отражена в известном высказывании Рональда Рейгана, назвавшего Советский Союз в 1983 году "империей зла", - как будто государство можно втиснуть в рамки подобного шаблона.<br/>
<br/>
"Злая Россия" и Крым<br/>
<br/>
Если в 90-е годы XX века Запад активно отказывался признавать Россию великой державой, а сбивающие с толку выступления президента Ельцина нередко высмеивались, то восприятие России Западом с 2000 года отмечено сменой парадигм.<br/>
<br/>
Согласно ей, набирающая силу страна постепенно начинает восприниматься как угроза и потому снова и снова подвергается за свою внешнюю политику критике в плане морали. То, насколько абсурдным является упрек в том, что Россия преследует цель разрушения демократической Европы, иллюстрирует Крымский кризис.<br/>
<br/>
Россия исторически тесно связана с Крымом<br/>
<br/>
В отличие от морализирующей критики ЕС и в особенности США, основанной на попытке представить аннексию Крыма как нарушение международного права, политика Москвы предельно понятна: речь идет о территории, исторически тесно связанной с Россией.<br/>
<br/>
Будучи вырванным в 1783 году из-под власти Крымское ханства, вассала Османской империи, Крым уже в период с 1853 по 1856 год становится ареной войны, преследующей ту же цель, что и нынешняя политика НАТО, - уменьшить влияние России в Восточной Европе.<br/>
<br/>
Последствия неверного решения<br/>
<br/>
То, что Никита Хрущев затем присоединил Крым в 1954 году К Украинской ССР, это, правда, исторический факт, который, однако, ничего не меняет в том, что Россия в ходе своей истории принесла многие жертвы в интересах данного региона.<br/>
<br/>
Точно так же, как в случае с Южной Осетией и Абхазией, которые после распада СССР стали очагами конфликтов, случай с Крымом показывает, насколько неверны подобные "подарки" и какими тяжелыми последствиями они могут обладать, поскольку не соответствуют этническим интересам в зонах конфликта. Несмотря на то, что Крым в 1991 году остался в составе Украины, подавляющее большинство его жителей осознавало себя частью России...<br/>
<br/>
Это следует признать в отношении не только этнических русских, но и многочисленных украинцев, говорящих на русском как на родном языке и напуганных произошедшей в 2014 году в Киеве сменой власти.<br/>
<br/>
Россия - великая держава<br/>
<br/>
Следовательно, Москва должна была исходить из того, что, чего доброго, потеряет Севастополь в качестве опорного пункта своего Черноморского флота, что обусловило быструю реакцию. Любое государство, претендующее на то, чтобы быть великой державой, не может молча смотреть, как не в его пользу меняются политические условия подобного рода в его сфере влияния.<br/>
<br/>
Не нужно быть фантастом, чтобы представить себе, что бы делали США, представ они перед угрозой потери своей базы тихоокеанского флота в результате революции на Гаваях. Как и любая другая держава в здравом рассудке, Вашингтон также фабриковал бы факты и при необходимости защищал бы собственные интересы военными способами, как это, кстати, сделала в 1982 году Великобритания, объявив войну Аргентине после того, как та осмелилась поставить под вопрос британскую претензию на находящиеся на другом конце света Фолклендские острова.<br/>
<br/>
Европа разучилась мыслить категориями великой державы<br/>
<br/>
Однако почему на Западе ни США, которые до сего дня (частично без мандата ООН) вторгались во множество государств, ни Великобритания не клеймятся как деспоты, попирающие международное право?<br/>
<br/>
Возможно, потому, что подобная реакция в известном смысле связана не с тоталитаризмом, а с механизмом того, как великие державы защищают свои интересы, - механизмом, о котором Европа, очевидно, забыла и который потому не хочет признавать и Россия. Соответствует международному праву и, вероятно, к лучшему то, что прежние великие державы Европы после 1945 года распрощались со стремлением к мировому господству.<br/>
<br/>
Однако это не дает им право осуждать Россию за противоположность; в особенности, когда ближайший союзник в течение десятилетий практически без помех делает то же.<br/>
<br/>
Кристиан Остхольд - специалист по истории России и эксперт в сфере ситуации с Чечней. В 2012 году он опубликовал монографию о чеченском сепаратизме. Осенью 2015 года Остхольд вернулся из многомесячной исследовательской поездки в Чечню; поездки. приведшей его, в частности, в горные районы страны. В настоящее время он пишет диссертацию об исламизме на Северном Кавказе на кафедре истории Восточной Европы университета Геттингена.<br>(<a href='http://inosmi.ru/politic/20160406/236024926.html'>http://inosmi.ru/politic/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 18:17:50 +0300</pubDate>
	<author>reik</author>
	<id>491017</id>
	</item>

</channel>
</rss>