Политика / Актуальные новости / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ О США: Мне бы хотелось иметь дело с человеком, который может принимать ответственные решения и исполняет достигнутые договоренности. Фамилия совершенно не имеет значения - В.Путин https://www.news2.ru/story/501814/ Дж.Миклетвейт: А про Китай могу ещё спросить? В 2013 году Вы сказали, что хотели бы, чтобы торговый оборот с Китаем достиг 100 миллиардов долларов к 2015 году и 200 миллиардов - к 2020 году. В прошлом году товарооборот снизился где‑то до 70 миллиардов долларов. Что же пошло не так? Я знаю, что есть проблемы с ценой на нефть, с курсом рубля. Думаете ли Вы, что этот целевой ориентир - 200 миллиардов долларов в 2020 году - всё ещё достижим?

В.Путин: Да, думаю, что это вполне достижимо, и Вы сами назвали причины падения уровня товарооборота. Мы на первом этапе ставили перед собой цель достичь оборота где‑то в 100 миллиардов долларов, и мы почти добрались до этой цифры, потому что она была под 90 миллиардов. Так что эта цифра была почти уже достигнута. Но мы знаем причины, они действительно заключаются в падении цен на наши традиционные экспортные товары, они заключаются в курсовой разнице. И это просто объективные данные. Вы прекрасно это знаете.

Дж.Миклетвейт: Санкции как‑то повлияли на это?

В.Путин: Санкции и наши отношения с Китаем друг с другом никак не связаны, потому что Китайская Народная Республика, с которой у нас сложились отношения беспрецедентно высокие и по уровню, и по качеству, мы их называем "всеобъемлющего партнёрства и стратегического качества". Санкции здесь совершенно ни при чём. В основе падения товарооборота лежат вещи объективного характера, связанные с ценами на энергоносители и с курсовой разницей. Но физические объёмы у нас не упали, они даже растут.
Что касается наших торгово-экономических отношений с Китаем, то они на сегодняшний день всё больше и больше приобретают диверсифицированный характер, чего мы постоянно добивались вместе с нашими китайскими партнёрами. Обратите внимание: кроме чисто торговли, причём традиционными товарами (с одной стороны, скажем, энергоносители - углеводороды, нефть и теперь уже газ, нефтепродукты, с другой стороны, допустим, текстиль и обувь), мы перешли совершенно к другому уровню кооперации. Мы работаем, допустим, уже по космическим совместным программам. Сейчас мы разрабатываем, и в ближайшее время этот проект будет реализован, производство тяжёлого вертолёта, работаем над планом создания широкофюзеляжного дальнемагистрального самолёта.

Мы кооперируемся в области машиностроения, в области высокоскоростного железнодорожного сообщения, в области переработки, переработки леса и так далее, в области атомной энергетики. Мы уже построили Тяньваньскую атомную электростанцию, два блока уже работают, причём работают очень хорошо, строим ещё два блока. Так что та цель, которую мы перед собой ставили, - диверсифицировать наши отношения, - она реализуется.

Дж.Миклетвейт: Могу спросить Вас о цене на нефть, Ваша любимая тема. Два года назад Вы говорили, когда цена на нефть упала до 80 долларов, что если это произойдёт, то добыча нефти схлопнется. Цена всё ещё ниже 50 долларов, и добыча не прекратилась. Изменился ли Ваш подход к этому вопросу?

В.Путин: Если я говорил, что добыча нефти прекратится, то я ошибался. Правда, не помню, где я это сказал, видимо, сгоряча, но, по‑моему, я даже такого и не говорил, но может быть, не помню этого.Я говорил о том, что при определённом уровне цены на нефть новые месторождения вряд ли будут вводиться. Собственно говоря, так и происходит. Но, может быть, даже на удивление наши нефтяники и газовики (нефтяники главным образом) продолжают инвестировать.

За последний год нефтяники проинвестировали полтора триллиона рублей, а если учитывать ещё инвестиции государства в развитие трубопроводного транспорта и в электроэнергетику, то у нас общие инвестиции в энергетику получились 3,5 триллиона рублей за прошлый год. Это очень существенно.

У нас растёт добыча нефти, производство электроэнергии. У нас немножко сократилась, по‑моему, на один процент... Кстати говоря, по экспорту газа мы занимаем лидирующее место в мире - 20 процентов мирового рынка. По экспорту жидких углеводородов мы тоже заняли лидирующую позицию, заняли первое место.

У нас, несмотря на то что мы сохраняем первое место по экспорту газа, немножко сократилась внутренняя добыча, но связано это с тем, что увеличился объём гидрогенерации для электроэнергетики, и поэтому потребность в газе на тепловых электростанциях несколько упала. Это результат реструктуризации ситуации на внутреннем энергетическом рынке. Но в целом "Газпром" в отличной форме и наращивает экспорт в страны своих традиционных партнёров.

Дж.Миклетвейт: Вы будете говорить с наследным принцем Саудовской Аравии Сальманом на "двадцатке". Будете ли Вы дальше поддерживать заморозку добычи нефти, если саудовцы захотят сделать это?

В.Путин: Господин Сальман, насколько мне известно, является заместителем наследного принца, но это уже детали. Он очень энергичный государственный деятель, у нас с ним действительно сложились очень добрые отношения. Это человек, который знает, чего он хочет, и умеет добиваться своих целей. Но в то же время я считаю его очень надёжным партнёром, с которым можно договариваться и можно быть уверенным в том, что договорённости с ним будут исполнены.

Но ведь это не мы отказались от замораживания объёмов добычи, это наши саудовские партнёры в последний момент изменили свою точку зрения и решили сделать паузу в принятии этого решения. Но хочу повторить нашу позицию, она не изменилась. Если мы с принцем Сальманом будем говорить на этот счёт, я, конечно, нашу позицию воспроизведу снова: мы считаем, что это для мировой энергетики правильное решение - первое.

Второе. Всем хорошо известно, о чём спор шёл: спор шёл о том, что если замораживать добычу, то это должны сделать все, в том числе и Иран. Но ведь мы понимаем, что Иран начинает с очень низкой позиции, связанной с известными санкциями в отношении этой страны, а было бы несправедливо оставлять его на этом санкционном уровне. Думаю, что на самом деле с точки зрения экономической целесообразности и логики было бы правильно найти какой‑то компромисс, уверен, что все это понимают. Вопрос лежит не в экономической, а в политической плоскости. Мне очень хотелось бы надеяться, что все участники этого рынка, заинтересованные в сохранении стабильной и справедливой мировой цены на энергоносители, всё‑таки в конце концов примут необходимое решение.

Дж.Миклетвейт: То есть Вы бы поддержали заморозку добычи нефти, позволив Ирану несколько компенсировать свои позиции?

В.Путин: Да.

Дж.Миклетвейт: Хотел бы задать вопрос о приватизации нефти. Приватизация "Башнефти", Вы отложили приватизацию? Как мы сообщали, Игорь Сечин из "Роснефти" предложил купить за 5 миллиардов долларов половину "Башнефти", но Вы всегда говорили, что не хотите, чтобы крупные государственные компании приобретали новые приватизируемые компании. То есть Вы не разрешите этому случиться?

В.Путин: Знаете, Вы сейчас сказали о государственных компаниях. "Роснефть", строго говоря, не является государственной компанией. Давайте не будем забывать, что часть принадлежит компании BP, кстати говоря, британской компании, Вы же - поданный Британии, правда? То есть Вы, по сути дела, в известной степени тоже являетесь....

Дж.Миклетвейт: Но, вероятно, у Вас больше контроля за "Роснефтью", чем у Терезы Мэй над BP.

В.Путин: Да, может быть, у нас и больше контроля, но, строго говоря, это не государственная компания. Я вот о чём хотел сказать, и думаю, что это очевидный факт: 19,7 процента принадлежит иностранному инвестору. Тем не менее, имея в виду, что контрольный пакет находится у государства, наверное, это всё‑таки не лучший вариант, когда одна компания, подконтрольная государству, приобретает другую, чисто государственную компанию. Это одна позиция.

А вторая заключается в том, что в конечном‑то итоге для бюджета важно, кто даст больше денег при торгах, которые должны быть организованы в ходе приватизационного процесса. И в этом смысле мы не можем дискриминировать участников рынка, ни одного из них, но пока это не актуально, поскольку Правительство приняло решение приватизацию "Башнефти" отложить.

Дж.Миклетвейт: И опять‑таки вопрос приватизации. Вы говорили в 2012 году, что хотите наращивать обороты приватизации, однако время было не самым лучшим. Почему не всё сработало? Почему Российскому государству необходимо, чтобы ему принадлежало 50 процентов таких компаний, может быть, нужно больше продавать?


В.Путин: Российскому государству нет необходимости держать такие крупные пакеты, и мы намерены обязательно реализовать наши планы. Вопрос не в том, что хотим мы этого или не хотим, вопрос в том, целесообразно или нет и в какой момент. В целом это целесообразно хотя бы с одной точки зрения - с точки зрения структурных изменений в самой экономике. Государства, действительно, слишком много, может быть, сегодня в экономике России, но делать это на падающем рынке даже с точки зрения фискальных интересов не всегда целесообразно. Поэтому мы подходим аккуратно, но наш тренд с точки зрения приватизационных процессов и постепенного ухода государства из определённых активов остаётся неизменным.

Кстати говоря, Вы упомянули компанию "Роснефть". Мы сейчас активно занимаемся подготовкой приватизации части пакета самой "Роснефти". Это лучшее подтверждение того, что мы своих кардинальных планов не поменяли. Или, например, одна из крупнейших российских компаний в мире по добыче алмазов. Мы приватизируем часть этого пакета.

Дж.Миклетвейт: "АЛРОСА"?

В.Путин: "АЛРОСА". Также мы действуем и по другим направлениям, поэтому мы принципиально своей позиции не меняем. Просто это не тот случай, когда мы должны, как у нас говорят, суетиться, то есть проявлять какую‑то нервную реакцию: мы должны немедленно и любой ценой. Нет, любой ценой мы делать не будем. Мы будем делать с максимальным эффектом для Российского государства, российской экономики.

Дж.Миклетвейт: То есть вы планируете продать акции "Роснефти" в этом году?

В.Путин: Мы готовимся к этой сделке в этом году. Не знаю, сможет ли Правительство подготовиться, реализовать эту сделку вместе с менеджментом самой "Роснефти", найдут ли соответствующих стратегических инвесторов. Мне кажется, речь должна идти именно о таких инвесторах. Но мы готовимся и планируем сделать это именно в текущем году.

Дж.Миклетвейт: И что касается этой доли, 50 процентов... Российскому государству принадлежало менее 50 процентов в этих компаниях?

В.Путин: Мы здесь не видим ничего страшного. Вы знаете, я помню, у нас была одна из компаний, сейчас не буду называть её, но когда в неё вошли на 50 процентов иностранные акционеры, иностранные инвесторы, их взнос в федеральный бюджет и налоговые платежи увеличились в несколько раз сразу, а эффективность компании нисколько не ухудшилась. Поэтому, с точки зрения интересов государства, конечных интересов государства, с точки зрения фискальных интересов мы имеем положительный опыт, скорее всего, а не отрицательный.

Дж.Миклетвейт: Ещё одно обвинение, которое часто звучит, что люди, которые поддерживаются Россией, взломали базу данных Демократической партии. Но, наверное, это совсем неправда?

В.Путин: Я об этом ничего не знаю. Вы знаете, столько много хакеров сегодня, причём они действуют настолько филигранно, настолько тонко, могут показать в нужном месте и в нужное время свой след - или даже не свой след, а закамуфлировать свою деятельность под деятельность каких‑то других хакеров из других территорий, из других стран. Это абсолютно труднопроверяемая вещь, если вообще возможно её проверить. Во всяком случае на государственном уровне мы этим точно не занимаемся.

А потом, разве это важно, кто взломал эти какие‑то данные из предвыборного штаба госпожи Клинтон? Разве это важно? Важно, что является содержанием того, что было предъявлено общественности. Вокруг этого должна вестись дискуссия на самом деле. Не нужно уводить внимание общественности от сути проблемы, подменяя какими‑то второстепенными вопросами, связанными с поиском того, кто это сделал.

Но хочу Вам ещё раз сказать, мне об этом точно совершенно ничего не известно и на государственном уровне Россия никогда этим не занимается. Я, честно говоря, даже не мог себе представить, если сказать Вам откровенно, что информация подобного рода может представить интерес для американской общественности, что, оказывается, предвыборный штаб одного из кандидатов, в данном случае госпожи Клинтон, работал на неё, а не равномерно на всех кандидатов Демократической партии. Да мне просто в голову не приходило, что это может быть для кого‑то интересно. Поэтому даже с этой точки зрения мы никак туда официально не могли залезть. Для этого, понимаете, нужно чувствовать нерв и особенности внутриполитической жизни Соединённых Штатов. Не уверен, что даже наши специалисты в МИДе чувствуют это должным образом.


Дж.Миклетвейт: Сейчас такое время, когда, надо признаться честно, Америка пытается Россию взламывать и, наоборот, Китай пытается взломать и Америку, и Россию - все друг друга взламывают, пытаются взломать.

И "двадцатка", например, попытается выработать свод правил для того, чтобы как‑то упорядочить внешнюю политику. Или, может быть, нам надо признать, что это имеет место и это будет просто новая реальность?

В.Путин: Мне думается, что лучше бы "двадцатке" в это не вмешиваться, для этого есть другие площадки. "Двадцатка" всё‑таки собиралась как площадка для обсуждения, прежде всего, вопросов мировой экономики. Конечно, политика влияет на экономические процессы, это очевидный факт, но если мы туда переложим какие‑то склоки или даже не склоки, а вопросы очень важные, но относящиеся к чисто мировой политике, то мы перегрузим повестку дня "двадцатки" и вместо того, чтобы заниматься вопросами финансов, вопросами структурных изменений экономики, вопросами ухода от налогообложения и так далее, - вместо этого будем бесконечно спорить по проблемам Сирии или по каким‑то другим мировым проблемам, их достаточно много, по ближневосточной проблеме начнём дискутировать... Для этого лучше находить другие площадки, другие форумы, их достаточно: ООН, например; Совет Безопасности.


Дж.Миклетвейт: Вы говорили о российской экономике, о ресурсах (мы об этом ещё поговорим), но пока Вы говорили, я подумал, что Вы дали детали, насколько Россия усилилась. Вы поедете на "двадцатку", Вы смотрели, как идут дела на Западе, давно за этим наблюдаете, и Вы были на саммите "двадцатки" больше, чем любой другой лидер. Вы когда‑либо видели, чтобы Запад был так разделён, так недоволен собой, в таких сомнениях? Мы все помним про выход Великобритании, миграционный кризис, выборы и все остальные проблемы. Сейчас кажется ли Вам Запад разобщённым как никогда или нет? Как Вы это объясните?

В.Путин: Много проблем в мировой экономике в целом, в западной экономике тоже много проблем: старение населения, падение темпов роста производительности труда. Это очевидные вещи. Вообще, в целом демография такая очень тяжёлая.

Потом, наверное, ведь сами специалисты, а Вы как раз один из лучших специалистов в этой сфере, считают, что в политике расширения Евросоюза не были учтены некоторые элементы, связанные с готовностью тех или иных экономик к вхождению в зону евро, допустим.

Войти в единую валюту с достаточно слабыми экономическими показателями и удержать не то чтобы темпы роста, а удержать саму экономику от тяжёлых испытаний очень сложно. Мы это проходили не только в Европе, мы знаем это (сколько там - лет десять назад или больше) по Аргентине, когда они привязали национальную валюту жёстко к доллару, а потом уже не знали, что с этим делать. Так же вход в зону евро.

В.Путин: Надеюсь, что да, потому что, во‑первых, мы верим в фундаментальные основы европейской экономики. Мы видим, что западноевропейские лидеры в основном (идут споры, конечно, всё это понятно, мы это прекрасно тоже видим и наблюдаем, анализируем), но всё‑таки придерживаются, я считаю (не могу сказать, правильных, неправильных, - это всегда с какой стороны посмотреть), очень прагматичных подходов к решению экономических проблем.

Они не злоупотребляют финансовыми инструментами, финансовой накачкой, а стремятся прежде всего к структурным изменениям, что, собственно говоря, не менее остро стоит и в нашей экономике, а может быть, даже более остро, имея в виду проблему, которую мы до сих пор не можем преодолеть, а именно, доминирование нефтегазового сектора в Российской Федерации и как результат - зависимость от этих нефтегазовых доходов.

Но и в Европе тоже есть это, не зависимость от нефти и газа, но структурные реформы давно назрели, и думаю, что ведущие экономики очень прагматично и грамотно подходят к решению стоящих перед европейской экономикой проблем. Поэтому мы и держим примерно 40 процентов наших золотовалютных резервов в евро.

Дж.Миклетвейт: Как Вы думаете, Европа выживет, и будет столько же членов? Из Европейского союза никто не выйдет больше после Британии?

В.Путин: Вы знаете, я не хочу отвечать на Ваш провокационный вопрос, хотя я понимаю, что он может быть интересен.

Дж.Миклетвейт: Вы много раз критиковали Европу, почему бы сейчас...

В.Путин: Да, я критиковал, но повторяю ещё раз: мы держим 40 процентов наших золотовалютных резервов в евро, и мы не заинтересованы в развале зоны евро. Хотя я не исключаю, что могут быть приняты какие‑то решения, которые консолидируют группу стран, равную по развитию экономики, и тем самым, на мой взгляд, это приведёт только к укреплению евро. Но могут быть какие‑то и другие промежуточные решения с целью сохранения в зоне евро имеющегося количества членов сегодня. Это не наша задача, но мы всегда очень внимательно следим и желаем успехов нашим европейским партнёрам.

То, что Вы говорили о критике, я критиковал внешнюю политику, но это совсем не значит, что мы должны со всем соглашаться. Мы действительно многие вещи критикуем, мы считаем, что наши партнёры совершают немало ошибок (наверное, мы тоже, никто не гарантирован от ошибок), но что касается экономики, повторяю ещё раз, на мой взгляд, и Еврокомиссия, и ведущие экономики Европы действуют очень прагматично и находятся на правильном пути.

Дж.Миклетвейт: Можем к российской экономике вернуться? Может быть, начнём с обменного курса рубля? Я знаю, что Вы скажете, что это прерогатива Центрального банка и устанавливается курс рынком, но 19 июля, когда за доллар давали 62,8 рубля, Вы сказали, что рубль слишком крепок. Вы раскритиковали эту тенденцию. Сейчас 65 рублей дают. Достаточно ли он ослаб, чтобы Вы были довольны, или надо дальше?


В.Путин: Я не раскритиковал позицию Центрального банка. Я действительно всегда считал и считаю, что Центральный банк должен действовать самостоятельно. На самом деле он так и действует, можете мне поверить. Я не вмешиваюсь в решения Центрального банка и не даю директивных указаний правлению Центрального банка либо председателю Центрального банка.

Центральный банк смотрит на то, что происходит в экономике, и, разумеется, я в контакте и с членами правления, и с председателем Центрального банка, но я никогда не даю директивных указаний. Если я говорил о том, что рубль слишком окреп, то я не говорил, что позиция Центрального банка неправильная. Я говорил о том, что это накладывает дополнительную нагрузку на экспортно ориентированные отрасли экономики. А то, что это так, мы с вами хорошо понимаем, когда рубль послабее, легче продавать, здесь производить за дешёвый рубль, а продавать за дорогой доллар и получать большую выручку в долларах, а потом менять на рубли и потом получать больший доход. Поэтому это элементарные вещи.

Но если говорить о фундаментальных вещах, то вопрос регулирования курса действительно относится к функции главного регулятора, а именно, к функции Центрального банка. И здесь он должен думать, конечно, о том, как экономика, как промышленность реагируют, но он должен думать и о своих фундаментальных задачах, чтобы обеспечить стабильность курса. Главный вопрос в стабильности курса, а это так или иначе Центральному банку при всех нюансах всё‑таки удаётся. И это удалось в конце концов сделать, после того как Центральный банк перешёл к плавающему курсу национальной валюты.

Центральный банк должен учитывать и другие вещи: стабильность банковской системы страны, должен смотреть на то, как увеличивается либо сокращается денежная масса в экономике, как это влияет на инфляцию. Там очень много составляющих, о которых должен подумать Центральный банк, и лучше не трогать его компетенции.

Дж.Миклетвейт: А Вы хотели бы, чтобы рубль всё‑таки ещё немножко ослаб? Это помогло бы российской экономике? Вот лично Вы? Я знаю, что это не Ваша зона ответственности, но Вы прокомментировали. А сейчас Ваша позиция какая?

В.Путин: Вы знаете, моя позиция заключается в том, что курс должен соответствовать уровню развития экономики. Потому что это всегда баланс, баланс интересов, и в нём должен отражаться этот баланс. Баланс между теми, кто продаёт что‑то за границу, и им выгоден слабый курс, и баланс между интересами тех, кто покупает, а им нужно, чтобы курс был повыше. Баланс между производителями внутри страны, скажем, сельхозпроизводителями, - это их интерес. А у нас так или иначе с селом связано 40 миллионов российских граждан. Это очень важная вещь! Но также нужно не забывать про интересы просто покупателей, которым нужно, чтобы цены в магазинах были чуть-чуть пониже.

Поэтому, повторяю, курс не должен ориентироваться на интересы конкретной группы либо одной-двух групп, он должен соответствовать фундаментальным интересам развития самой экономики.

Дж.Миклетвейт: Больше Вы не жалуетесь, больше Вы не выражаете недовольства, я могу так судить?

В.Путин: Я и не выражал недовольства, и не жаловался. Я просто отмечал, что для одной из групп, а именно экспортёров, выгодней было бы иметь более слабый рубль.

Дж.Миклетвейт: Что касается резервов. Вы сказали, что было 500 миллиардов долларов, сейчас - 400. Конечно, лучше, чем в начале кризиса. Вы хотите вновь нарастить до 500 миллиардов долларов. Как Вы думаете, реалистично на такие показатели ориентироваться и когда Центробанку надо начать покупать доллары, чтобы ресурсы нарастить, и нужно ли вообще?

В.Путин: Центробанк и так постоянно покупает, покупает-продаёт - это его работа. За последние полгода, по‑моему, золотовалютные резервы Центрального банка выросли на 14 процентов.

Дж.Миклетвейт: Немножко вернулись к прошлому уровню, но они так же не продолжают систематически покупать доллары, как раньше.

В.Путин: Знаете, мы знаем с Вами о необходимом уровне запасов Центрального банка, а цель нам тоже с Вами хорошо известна, но для широкой публики мы можем с Вами сказать. Цель золотовалютных резервов Центрального банка не в том, чтобы финансировать экономику, а в том, чтобы обеспечивать внешнеторговый оборот. Для этого нужно, чтобы этот уровень был бы способен обеспечить внешнеторговый оборот для такой экономики, как Россия, как минимум на три месяца. Но у нас уровень такой, что он может обеспечить наш товарооборот, если всё прекратит работать, только за счёт золотовалютных резервов как минимум полгода, а то и больше, поэтому это более чем достаточно.

Поэтому с точки зрения обеспечения стабильности экономики и внешнеторгового оборота у нас сегодня абсолютно достаточный уровень золотовалютных резервов. А всё другое - покупка и продажа валюты - связаны с регулированием внутреннего валютного рынка. А как на это будет реагировать Центральный банк и приведёт ли это к росту ЗВР - пока трудно сказать. Давайте не будем забывать, что у нас ещё два резервных фонда Правительства: собственно Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, а это, то и другое вместе, - 100 миллиардов долларов.


Дж.Миклетвейт: Вернёмся немножко назад. Цена на нефть, многие разные факторы, тем не менее ваш бюджет сейчас находится в периоде дефицита, необходимо повышать выплаты пенсионерам, в какой‑то момент придётся занимать деньги. Будете ли вы обращаться на внутренний рынок либо вы будете обращаться на внешний рынок для того, чтобы заимствовать ресурсы?

В.Путин: Пока такой необходимости нет. У нас нет необходимости заимствования на внешнем рынке, хотя как такой традиционный инструмент - инструмент в мировых финансовых отношениях - мы применяем всегда и сейчас применяли, и у нас были размещения, и желающих приобрести наши финансовые инструменты достаточно, у нас просто нет такой необходимости сегодня. При наличии таких резервных фондов Правительства - в 100 миллиардов долларов - это просто для нас бессмысленно, имея в виду стоимость заимствований. Здесь всегда нужно внимательно смотреть. Кстати говоря, и заимствования тоже возможны, надо только понимать, что выгоднее на данный момент времени. Это первое.

Второе - что касается дефицита. В прошлом году дефицит федерального бюджета был 2,6 процента. Это, согласитесь, достаточно приемлемая величина. В этом году мы ожидаем, что он будет чуть побольше, где‑то в районе трёх процентов, может, три с небольшим. Это тоже абсолютно приемлемая величина. Но мы идём по какому пути? По пути оптимизации бюджетных расходов. Мы в этих не простых для нас условиях, на мой взгляд, прагматично очень подходим к решению экономических, социальных вопросов, мы решаем основные задачи социального характера, выполняем обещания перед населением.

Сейчас только Правительство объявило о том, что мы проиндексировали пенсии на четыре процента, но второе полугодие не индексировали, зато в начале следующего года сделаем единовременную выплату в размере пяти тысяч рублей для каждого пенсионера, которая, в общем‑то, сопоставима с компенсацией. Мы действуем очень прагматично и очень осторожно. Мы сокращаем расходы по тем позициям, которые не считаем первоочередными, и не собираемся бездумно раскидывать наши резервы и бездумно жечь их в угоду каким‑то политическим амбициям. Мы будем действовать очень осторожно.

Надеюсь, что нам особенно и не потребуется, у нас не будет нужды, во всяком случае, обращаться за внешним финансированием. Ведь у нас, обратите внимание, упал [торговый баланс], но всё‑таки сохраняется положительное сальдо. У нас сейчас, по‑моему, за первое полугодие 45 миллиардов долларов положительное сальдо торгового баланса. Инфляция сократилась год к году в разы. В разы просто сократилась! У нас была, если год к году смотреть, где‑то под 10, что ли, процентов уже, если смотреть август к августу, а сейчас - 3 с небольшим процента. Безработица сохраняется на достаточно приемлемом уровне - 5,7 процента. У нас макроэкономические показатели стабильны. И это даёт мне основания полагать, надеяться на то, что мы спокойно, уверенно будем проходить этот непростой период в нашей экономике, которая, безусловно, уже адаптировалась к современным условиям.

Дж.Миклетвейт: Итак, на предстоящей "двадцатке", вероятно, Вы в последний раз увидите Барака Обаму. Как Вы знаете, предстоят выборы в Америке - и предстоит выбрать между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон. С кем бы Вы скорее контактировали по ту сторону океана с точки зрения геополитической ситуации - с Дональдом Трампом или Хиллари Клинтон? Есть ли у Вас какие‑то соображения на этот счёт?

В.Путин: Мне бы хотелось иметь дело с человеком, который может принимать ответственные решения и исполняет достигнутые договорённости. Фамилии совершенно не имеют значения. И конечно, нужно, чтобы этот человек пользовался доверием американского народа, тогда у него будет не просто желание, но и подкреплённая политическая воля для того, чтобы исполнять все эти договорённости.

Поэтому мы никогда не вмешивались, не вмешиваемся и не собираемся вмешиваться во внутриполитические процессы, будем внимательно смотреть за тем, что происходит, и ждать результатов выборов, а потом готовы работать с любой администрацией, если она сама этого хочет.

Дж.Миклетвейт: Немножко надавлю. В 2011 году Вы обвиняли Хиллари Клинтон в том, что она пыталась подогреть протесты, которые разгорелись в России в тот момент. Дональд Трамп много говорил о Вас в 2007 году, он говорил, что "Путин прекрасно справляется"; в 2011 году он хвалил Вас; в следующем году он сказал, что Вы его новый друг, лучший друг; потом сказал, что Вы опережаете Америку ,- много таких примеров. Если будет выбор между женщиной, которая, вероятно, пытается избавиться от Вас, и мужчиной, который так хорошо о Вас думает, с чрезвычайной симпатией, - Вы могли бы принять решение, потому что один из таких выборов, который Вы сделаете, будет более благоприятным.


В.Путин: Вы знаете, я уже, по сути, ответил на Ваш вопрос, а еще раз могу его переформулировать, другими словами сказать: мы готовы работать с любым Президентом, но, конечно, я тоже об этом сказал, - настолько, насколько готова будет будущая Администрация. И если кто‑то говорит, что он хочет работать с Россией, мы приветствуем это. А если кто‑то, как Вы выразились (может быть, неточный перевод) хочет от нас избавиться - это совершенно другой подход. Но мы и это переживем, здесь неизвестно, кто больше потеряет при таком подходе.

Вы понимаете, в чем дело, я уже неоднократно видел, что антироссийские карты разыгрываются в ходе внутриполитических кампаний в Штатах. Я считаю, что это очень недальновидный подход.

В то же время нам присылают всякие сигналы со всех сторон, что на самом деле все хорошо. И в прежних администрациях так было в ходе предвыборных кампаний, что мы там все восстановим потом. Но, Вы знаете, мне кажется, что это не отвечает тому уровню ответственности, которая лежит на плечах Соединенных Штатов. Мне представляется, что все это должно быть более солидно, спокойно, более уравновешенно.

По поводу того, что нас кто‑то критикует. Вы знаете, и со стороны команды господина Трампа тоже раздаются критические высказывания в наш адрес. Например, один из участников или членов его команды сказал, что якобы Россия платила семье Клинтон через какие‑то фонды и что на самом деле мы руководим семьей Клинтон. Ерунда полная. Я даже не знаю, где там Билл выступал, через какие фонды. Это просто и одной, и второй стороной используется в качестве инструмента внутриполитической борьбы, что, на мой взгляд, плохо. Но, разумеется, когда кто‑то говорит о том, что он хочет работать с Россией, мы это приветствуем, и вне зависимости от того, как фамилия этого человека.

Дж.Миклетвейт: По Трампу последний вопрос. Кто‑то говорит, что он слишком переменчив, чтобы быть Президентом США. А Вы рады были бы, чтобы он стал Президентом? Или всё‑таки Клинтон, например, предпочтительнее?

В.Путин: Мы не можем отвечать за американский народ. Ведь при всем эпатаже одного и, кстати говоря, другого кандидата (они же оба занимаются эпатажем, только каждый по‑своему), они же умные люди, очень умные люди, и они понимают, на какие точки нужно немножко поднажать, чтобы их поняли, почувствовали и услышали избиратели в самих Соединенных Штатах.

Трамп делает упор на традиционный республиканский электорат, на среднего человека со средним достатком, на рабочий класс, на определенную группу предпринимателей, на людей, которые придерживаются традиционных ценностей.

Госпожа Клинтон - на другую часть электората, тоже на неё пытается воздействовать своими способами, поэтому они друг на друга нападают и в некоторых случаях, я бы не хотел, чтобы мы брали с них пример, как они это делают. Думаю, это не самый лучший пример, который они подают. Но такова политическая культура в Соединенных Штатах, это просто нужно принять, как есть. Америка - великая страна и она заслужила того, чтобы никто не вмешивался и внешне не комментировал.

Отвечая на Ваш вопрос в третий раз, могу сказать, что мы будем работать с любой Администрацией, с любым Президентом, которому окажет доверие американский народ. Если, конечно, он сам будет хотеть сотрудничать с Россией.

Дж.Миклетвейт: Про другую страну спрошу. Вы на "двадцатке" встретитесь с Терезой Мэй - это другой человек. Британия скоро, возможно, будет в той же ситуации, как и Россия. Она - часть Европы, но скоро она не будет частью Европейского союза, скорее всего. Вы будете с ними вести переговоры о зоне свободной торговли?

В.Путин: Чтобы закончить предыдущий вопрос. Вы всё‑таки много лет в журналистике работаете. Вы очень информированный человек, и понимаете все угрозы, связанные с обострением международной обстановки. Правда? Особенно между крупнейшими мировыми ядерными державами. Мы же все это понимаем. Вы меня, конечно, спрашиваете. Это интервью, которое Вы у меня берёте, а не наоборот. Но всё‑таки я позволю Вас спросить: Вы хотите обострения на уровне Карибского кризиса?

Дж.Миклетвейт: Никто не хочет.

В.Путин: Конечно, нет. Никто не хочет.

Дж.Миклетвейт: Именно поэтому я спросил о Трампе, потому что он более непредсказуемым кажется, чем Хиллари Клинтон.

В.Путин: И Вы наверняка бы тоже хотели, чтобы у России складывались добрые отношения и с Великобританией, и с Соединёнными Штатами. Правда? И я этого хочу. Если кто‑то в Америке, в Соединённых Штатах говорит: "Я хочу наладить хорошие партнерские отношения с Россией", значит, мы с Вами это должны поприветствовать, и Вы, и я. Такие, как я, и такие, как Вы. А что там на самом деле, как будет проходить после выборов, мы пока не знаем. Именно поэтому я говорю, что мы будем работать с любым президентом, которого назовет в качестве такого народ Америки.

Что касается Великобритании. У нас запланирована встреча с Премьер-министром в Китае, на полях "двадцатки". Мы разговаривали по телефону. К сожалению, не самым лучшим образом складывались отношения между Россией и Великобританией в последнее время, но не по нашей вине. Не мы сворачивали отношения с Великобританией, это Великобритания решила "заморозить" по многим направлениям наши взаимные контакты. Если британская сторона считает, что необходимость диалога есть по некоторым направлениям, то мы готовы, мы не собираемся здесь как‑то надувать губы, обижаться на кого‑то. Мы очень прагматично подходим к сотрудничеству с нашими партнерами, считаем, что это полезно было бы между двумя странами.

Вот мы говорили о нашей крупнейшей нефтяной компании "Роснефть", и уже я в начале вспомнил, что почти 20 процентов (19,7) принадлежит BP. А это чья компания? "Бритиш Петролеум". Правда? Наверное, уже неплохо. Должен вам сказать, что капитализация "Бритиш Петролеум" в значительной степени связана и с тем, что она владеет 19 процентами с лишним "Роснефти", которая располагает огромными запасами в России и за рубежом. Это же отражается на устойчивости компании.

Вот "BP" попала в сложное положение после известных печальных событий в Мексиканском заливе. Мы все делали для того, чтобы ее поддержать. Разве Британия в этом не заинтересована? Думаю, что заинтересована. Так же и по другим направлениям.

Сейчас мы отмечаем юбилей Северных конвоев. Вы знаете об этом, да? Мы реально, это не для красного словца я говорю, относимся к участникам Северных конвоев как к героям. Они и были такими на самом деле. Мы знаем, в каких условиях они воевали - в тяжелейших. Они каждый раз шли на смерть ради общей победы, и мы это помним.

Дж.Миклетвейт: Возможно, Британия сейчас, когда она выходит из Европейского союза, будет более расположена к достижению соглашения с Россией?

В.Путин: Британия выходит и вышла уже фактически из Европейского союза, но она не вышла из особых отношений с Соединёнными Штатами, и думаю, то, что касается отношений с Россией, зависит не от её присутствия либо отсутствия в Европейском союзе, а зависит от её особых отношений со Штатами. Если она будет проводить более независимую внешнюю политику, то тогда, наверное, можно будет сделать это. А если Британия будет руководствоваться союзническими обязательствами и будет считать, что
(http://kremlin.ru/events/...)]]> политика Fri, 02 Sep 2016 13:20:19 +0300 waplaw 501814 Путин в интервью Bloomberg: Мы не торгуем территориями https://www.news2.ru/story/501776/ Дж.Миклетвейт (как переведено): Господин Президент, спасибо большое, что согласились поговорить с Bloomberg. Мы во Владивостоке находимся, на границе России, - Тихоокеанское побережье, практически граница, - и это уже второй ВЭФ, который будет проводиться. Что Вы планируете достичь в рамках этого форума?

В.Путин: Это способ привлечь внимание наших партнёров, потенциальных инвесторов к Дальнему Востоку России. В этом смысле данное мероприятие, данное событие мало чем отличается от других региональных форумов подобного рода. Мы в России проводим таких много: это и Экономический форум в Санкт-Петербурге (обычно мы проводим его летом, в начале лета), это Экономический форум в Сочи.

Дальний Восток для нас имеет особое значение, имея в виду приоритетность развития этого региона. В последние годы, даже, скажем так, в последние десятилетия мы здесь столкнулись с большим количеством проблем. Мало уделяли внимания этой территории, а она заслуживает гораздо большего, потому что здесь сосредоточены огромные богатства и возможности будущего развития России. Не только развития России как таковой, но и развития всего региона АТР, потому что эта земля очень богата природными и минеральными ресурсами.

Обычно, когда мы говорим о Дальнем Востоке, мы имеем в виду и собственно Дальний Восток - Приморский край, Хабаровский край, это Камчатка, это Чукотка, но это и так называемая Восточная Сибирь. Если всё это вместе взять, то вся эта земля содержит колоссальные ресурсы: это нефть, газ, это 90 процентов запасов российского олова, 30 процентов запасов российского золота, 35 процентов запасов леса, здесь добывается 70 процентов российской рыбы, в этих водах.

И это регион, где достаточно развита транспортная инфраструктура, железнодорожная. Мы в последние годы активно развиваем автомобильное сообщение. И огромный потенциал: возможности развития авиационной промышленности, космической промышленности. Если Вы обратили внимание, мы запустили в одном из регионов Дальнего Востока новый российский космодром. Здесь традиционно развивается, как я уже сказал, авиация, в том числе и боевая авиация. Известные во всём мире самолёты "Су" производятся именно на Дальнем Востоке России.

Наконец, мы возобновляем здесь производство морских судов, прежде всего гражданского назначения. Только сегодня я присутствовал при начале работы одной из очень перспективных площадок в этом плане.

И это очень хорошая возможность для обмена в гуманитарном плане с нашими соседями. Мы предполагаем здесь развивать музыку, театральную деятельность, выставочную деятельность. Совсем недавно прошли концерты нашего выдающегося музыканта, дирижёра господина Гергиева. Мы открываем здесь филиал петербургского Мариинского театра. Планируем здесь открыть также филиалы петербургского Эрмитажа, Вагановского балетного училища.

Как видите, мы с Вами сейчас работаем в здании Дальневосточного федерального университета. Я думаю, что Вы тоже смогли оценить масштаб этого учебного заведения: здесь уже тысячи молодых людей из зарубежных стран учатся, большое количество иностранных преподавателей. Нам бы очень хотелось, чтобы здесь развивалась наука и высшая школа, образование, причём с тем, чтобы это было одним из заметных центров научной деятельности во всей системе АТР. Конечно, здесь ещё многое можно сделать, но с учётом потребностей рынка труда востребованность такого учебного заведения, она очевидна.

Но есть ещё одно направление, которое для нас очень интересно и перспективно, кроме всего, что я перечислил выше, - это биология моря. Традиционно и на протяжении многих лет здесь находится один из ведущих институтов Академии наук России как раз по изучению биологии моря. Вы знаете, мы здесь запускаем новый центр, при нём мы построили океанариум, который должен быть не просто площадкой для публики, которая, думаю, будет получать удовольствие от общения с живой природой, но это ещё и часть самого Института биологии моря. Здесь складывается интересный, перспективный кластер, и нам бы очень хотелось, чтобы наши потенциальные инвесторы, наши коллеги из зарубежных стран, прежде всего из стран АТР, знали о нём больше.

Дж.Миклетвейт: Один из гостей [форума] - это Премьер-министр Японии Абэ, он приезжает во Владивосток, и кажется, что намечается политическая сделка, можно так сказать. Возможно, вы отдадите один из Курильских островов в обмен на серьёзное экономическое сотрудничество, его наращивание. Готовы ли Вы к такой сделке?

В.Путин: Мы не торгуем территориями, хотя проблема заключения мирного договора с Японией является, конечно, ключевой и нам бы очень хотелось с нашими японскими друзьями найти решение этой проблемы. У нас ещё в 1956 году был подписан договор, и, на удивление, он был ратифицирован и Верховным Советом СССР, и японским парламентом. Но затем японская сторона отказалась его выполнять, а затем и Советский Союз как бы свёл тоже на нет все договорённости в рамках этого договора.

Несколько лет назад японские коллеги попросили нас вернуться к обсуждению этой темы, и мы это сделали, мы пошли навстречу. За предыдущие пару лет не по нашей инициативе, а по инициативе японской стороны фактически эти контакты были заморожены. Но сейчас наши партнёры проявляют желание вернуться к обсуждению этой темы. Речь не идёт о каком‑то обмене, о каких‑то продажах. Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей.

Дж.Миклетвейт: Но а вы сейчас к этой сделке близко подошли? Ближе, чем в 1956 году?

В.Путин: Я не думаю, что ближе, чем в 1956 году, но, во всяком случае, мы возобновили диалог на этот счёт и договорились о том, что наши министры иностранных дел и соответствующие эксперты на уровне заместителей министров активизируют эту работу. Конечно, это всегда является и предметом обсуждения и на уровне Президента России, и Премьер-министра.

Уверен, что, когда мы будем встречаться с господином Абэ здесь, во Владивостоке, мы также будем эту тему обсуждать, но для того, чтобы её решить, она должна быть очень хорошо продумана и подготовлена, повторяю ещё раз, на принципах не нанесения ущерба, а наоборот, на принципах создания условий для развития межгосударственных связей на длительную историческую перспективу.

Дж.Миклетвейт: Действительно, мне кажется, что территория на восточном фланге Вас не так сильно волнует. Вы остров Тарабаров, например, Китаю отдали в 2004 году, а вот Калининград, например, может, тоже отдать?

В.Путин: Мы ничего не отдавали, это были территории, которые являлись спорными и в отношении которых мы вели переговоры с Китайской Народной Республикой в течение 40 лет - хочу это подчеркнуть, 40 лет, - и в конце концов нашли компромисс. Часть территории окончательно закреплена за Россией, часть территории окончательно закреплена за Китайской Народной Республикой.

Хочу подчеркнуть, что это стало возможным исключительно - это очень важно - на фоне очень высокого уровня доверия, которое сложилось к тому моменту между Россией и Китаем. И если мы добьёмся такого же высокого уровня доверия с Японией, то и здесь мы можем найти какие‑то компромиссы.

Но есть принципиальная разница между вопросом, связанным с японской историей, и, скажем, с нашими переговорами с Китаем. В чём она заключается? Она заключается в том, что японский вопрос возник как результат Второй мировой войны и закреплён в международных документах, связанных с результатами Второй мировой войны. А наши дискуссии с китайскими друзьями по пограничным вопросам ничего общего со Второй мировой войной и с какими‑то военными конфликтами не имеют. Первое. Вернее, это уже второе.

А третье - что касается западной части. Вы сказали про Калининград.

Дж.Миклетвейт: Это шутка, конечно.

В.Путин: А я Вам скажу без всяких шуток. Если кому‑то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния. Если кому‑то хочется вскрыть этот ящик Пандоры и начать с ним работать, - пожалуйста, флаг в руки, начинайте.



Часть 2 будет опубликована.
(http://kremlin.ru/events/...)]]> политика Fri, 02 Sep 2016 06:10:59 +0300 Думка 501776 На Украине решили засудить французских депутатов-"рецидивистов", приезжавших в Крым https://www.news2.ru/story/501768/ Украинская прокуратура Крыма возбудила уголовное дело против французских делегатов, которые посетили Республику в конце июля. Об этом на своей странице в Facebook сообщил украинский нардеп Георгий Логвинский, который выложил и соответствующий ответ ведомства.

Уголовное дело было возбуждено после его обращения. По мнению украинского нардепа, Тьерри Мариани (которого Логвинский почему-то назвал "Терри") и членов делегации ждет "расплата".

"Депутаты не учли, что наша реакция будет жесткой. Мы не собираемся закрывать глаза на эти систематические нарушения - ведь визит уже не первый, французские депутаты-рецидивисты уже являются подозреваемыми в уголовных делах за их прошлый визит, который был осуждён как международным сообществом, так и МИДом Франции, и за который я лично вручал им подозрение в Страсбурге во время сессии ПАСЕ", - написал Логвинский.

Украинский нардеп выразил надежду, что позиция прокуратуры "останется несгибаемой", и что "в содействии с французскими правоохранителями мы сможем довести это дело до конца - осудить горе-депутатов".
(http://crimea.ria.ru/poli...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 23:06:35 +0300 Никандрович 501768 Финского генерала уволили за несанкционированные военные учения с США https://www.news2.ru/story/501765/ Президент Финляндии Саули Ниинистё отказался продлевать контракт с руководителем аппарата министерства обороны, генерал-лейтенантом Арто Рятю. Об этом со ссылкой на газету Iltalehti в четверг, 1 сентября, сообщает "Интерфакс".

Причиной для отставки стали военные учения, организованные в Финляндии генералом совместно с армией США в 2015 году и не согласованные с главой государства, парламентом и правительством страны. В ходе маневров солдаты НАТО впервые после Второй мировой войны тренировались вести боевые действия на территории Финляндии, не входящей в Североатлантический альянс, что вызвало большой резонанс в финском обществе.

Iltalehti отмечает, что действия Финляндии способствовали росту напряженности в регионе. По словам Ниинистё, несанкционированные учения с войсками США были "последним приветствием" Рятю.

В декабре 2014 года министр обороны Финляндии Карл Хаглунд заявил, что Финляндия и Швеция должны усилить оборонное сотрудничество и объединить военно-морские и военно-воздушные силы. Хаглунд выразил надежду на то, что объединение состоится через пять лет. По мнению министра, совместная оборона была бы более эффективной, а у Финляндии появились бы подводные лодки. Хаглунд также заявил, что для объединения необходимо принять ряд политических решений, а также заключить оборонный союз с Швецией.
(https://lenta.ru/news/201...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 21:47:02 +0300 dbond 501765 Минфин США ввел санкции против генподрядчика строительства керченского моста https://www.news2.ru/story/501763/ Помимо "СГМ-Мост" и "Мостотреста" в черный список попали Центр судоремонта "Звездочка" и одна из структур акционеров банка "Россия"

Генподрядчик строительства керченского моста - ООО "СГМ-Мост" (структура "Стройгазмонтажа" Аркадия Ротенберга) включен в "украинский" санкционный список, сообщил в четверг OFAC (Office of Foreign Assets Control, структура американского Минфина, отвечающая за правоприменение в области санкций).

Речь идет о "черном списке" (SDN List). Все американские активы граждан и организаций, попавших в SDN List, замораживаются. Транзакции фигурантов списка с гражданами США или на территории США запрещены.

Также в список попал ПАО "Мостотрест" (до апреля 2015 г. его крупнейшим акционером была Marc O'Polo Investment, 68,45% которой принадлежало сыну Аркадия Ротенберга Игорю, теперь это подконтрольный РЖД негосударственный пенсионный фонд "Благосостояние"). В марте 2016 года "Мостотрест" присоединился к строительству Керченского моста и получил субподряд на 96,9 млрд рублей.

Сообщалось, что компания осуществит устройство большей части опор и монтаж пролетных строений на всей протяженности автомобильного и железнодорожного мостов.

Кроме того, SDN List пополнили ФКУ Упрдор "Тамань", компания "Совфрахт" и связанные с ней структуры, ФАУ "Главгосэкспертиза России", АО "Институт „Гипростроймост" (Санкт-Петербург), ООО „Коксохимтранс", АО „Центр судоремонта "Звездочка", а также структура акционеров банка "Россия" - "АБР Менеджмент".
(http://www.interfax.ru/bu...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 20:21:05 +0300 waplaw 501763 Смена власти в Бразилии: Венесуэла, Эквадор и Боливия отзывают своих послов https://www.news2.ru/story/501753/ В Латинской Америке настоящий раскол: "за" импичмент или "за" Дилму Роуссефф. После отстранения от власти президента Бразилии своих послов из страны отзывают Венесуэла, Эквадор и Боливия. Каракас также разрывает все политические и экономические отношения с Бразилией.

Воздержавшихся нет во всей Латинской Америке. Бразилия первую ночь сентября не спит. Улицы Рио, Сан-Пауло переполнены. Одни празднуют, другие протестуют. Марши, демонстрации, горящие автомобили и покрышки, в центре городов пахнет слезоточивым газом. Недовольные импичментом перегораживают проезжие части, в правоохранителей летят камни и самодельные бомбы.

- Сегодня сенаторы просто выбросили в корзину работу всего народа. Выбросили мой голос. Это полное неуважение.

- Это решил не бразильский народ. Это правительство и этот сенат больше нас не представляют.

На сторону экс-президента Бразилии встали лидеры Эквадора, Венесуэлы, Боливии и Кубы. Они назвали произошедшее госпереворотом.

Эво Моралес выполнил свое обещание и первым отозвал посла из Бразилии. Практически моментально отреагировал и Каракас - Николас Мадуро объявил о заморозке политических и экономических отношений с Бразилией.

"Мы не оставим бразильский народ. Поэтому я отдаю распоряжение немедленно отозвать посла Венесуэлы и пересмотреть политические и экономические связи с Бразилией. В этой стране произошел государственный переворот", - заявил Николас Мадуро, президент Венесуэлы.

Ситуацию осложняет и то, что Венесуэла сейчас временно исполняет роль председателя в Меркосур. Парагвай, Бразилия и Аргентина этого председательства не признают. И очевидно, что конфликт внутри общего рынка стран Латинской Америки после смены власти в Бразилии и демарша Каракаса только обострится.

Не остался в стороне и Эквадор. Кито отзывает посла и обещает пересмотреть основы двусторонних отношений с Бразилией.

"Правительство Эквадора выступает с осуждением произошедшего в Бразилии. Отстранение Дилмы Роуссефф подрывает демократический порядок и фактически является госпереворотом. Мы выражаем солидарность с нашим товарищем, с легитимным президентом Бразилии Дилмой Роуссефф", - заявил министр иностранных дел Рикардо Патиньо.

В ответ новый президент Бразилии Темер пошел на аналогичные меры в отношении трех латиноамериканских республик. Легче ему будет выстраивать отношения с Аргентиной и Колумбией. Они смену власти в Бразилии поддерживают. Неизменно прочными остались и связи Бразилии с США. По крайней мере, так это видится Госдепу. Когда в американском внешнеполитическом ведомстве заявляют, что смена власти - это внутреннее дело страны, сразу ясно: всё идет по плану Вашингтона.

"Мы уверены, что наши прочные двусторонние отношения с Бразилией продолжатся. США и Бразилия являются крупнейшими демократиями и экономиками Западного полушария. Мы близкие партнеры. А отставка Роуссефф - это внутреннее дело Бразилии. Это было решением народа Бразилии, и мы уважаем его", - сообщил Джон Кирби, официальный представитель Государственного департамента США.

Первая заграничная поездка Темера в новой должности состоится уже в эти выходные. Он отправится в китайский Гуанчжоу на саммит G20.

Что будет делать Дилма? пока не ясно. За свой пост она по-настоящему боролась. На вопросы сенаторов стойко отвечала 14 часов подряд. После 10 часов у Дилмы пропал голос, но говорить она не перестала. На перерыв уходить отказывалась, несмотря на предложения председателя. Сам процесс импичмента Дилма сравнила с издевательствами, которым она подвергалась в тюрьме в начале 70-х. Не сдается Роуссефф и после импичмента. Перед бразильским народом цитирует Маяковского.

"Это переворот. Они думают, они нас укусили. Но они ошибаются. Я знаю, что мы все будем бороться. Мы вернемся. Я хочу завершить свою речь отрывком из прекраснейшего произведения русского поэта Маяковского: „Нам не с чего радоваться, но нечего грустить. Бурна вода истории", - сказала Дилма Роуссефф.

Сенат не стал лишать ее права занимать государственные должности. Но в Бразилии сомневаются, что бывший лидер в ближайшие месяцы воспользуется этой возможностью. Местные издания предполагают, что Роуссефф сосредоточится на написании мемуаров. Также появилась неофициальная информация, что политик может на время уехать из страны. Предположительно, в Чили или Уругвай
(http://www.vesti.ru/doc.h...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 17:38:45 +0300 ramstor 501753 Эрдогану приказали уйти - Европейские политики поставили турецкого президента в один ряд с Хусейном и Асадом https://www.news2.ru/story/501740/ Андрей Иванов

Эрдогану приказали уйти

Турция может забыть про членство в Евросоюзе, пока у власти в стране находится Реджеп Эрдоган. Такое заявление в интервью немецкому изданию Bild сделал европейский комиссар по вопросам цифровой экономики и информационного общества Гюнтер Эттингер. Таким образом, Эрдогана вычеркивают из круга, кому готовы пожимать руку лидеры "цивилизованного мира".

Европейские политики и турецкие власти неоднократно обвиняли друг друга в нарушении прежних договоренностей, в несоблюдении различных соглашений. Турция еще в начале 1960-х подписала соглашение о евроассоциации, но до сих пор не может добиться безвизового режима. Понимая это, турецкие власти начали выстраивать свою политику, исходя, прежде всего, из собственных интересов и традиций, не ориентируясь на Запад.

По большому счету, в Анкаре уже давно никто не верит в перспективу влиться в "европейскую семью". Но заявление еврокомиссара Этингера лежит в совершенно иной плоскости. Фактически, Эрдогана объявили врагом Запада.

Другое дело, что те, от кого на Западе требуют отставки, оказываются обычно политическими долгожителями. "Лукашенко должен уйти! Асад должен уйти!" - кричали многие европейские лидеры, но сами давно канули в лету.

С другой стороны, не стоит забывать, что иногда западные государства прибегают к крайним мерам и начинают сеять хаос в других государствах. Так были свергнуты и потом физически уничтожены Милошевич, Каддафи, Хусейн. И вот сегодня Эрдогана ставят в один ряд с "диктаторами", к которым не могут быть применимы никакие принципы нормального политического диалога.

Стоит заметить, что в случае с Эрдоганом ставки крайне велики. Турция - ключевая держава региона, без которой США не смогут проводить свою политику от Закавказья до Аравийского моря. Не случайно недавно в Турции произошла попытка военного переворота. По сведениям Анкары, корни заговора растут в Америке.

- Многие лидеры Европейского союза действительно считают, что именно присутствие Эрдогана на посту президента мешает Европе и Турции сблизить свои позиции, - замечает руководитель Центра стран Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований Анна Глазова.

- Не случайно лидеры ЕС говорили, что если Турция отменит мораторий на смертную казнь, то стране вообще придется забыть о членстве в Евросоюзе. Для Европы такое государство неприемлемо в качестве равноправного партнера.

Конечно, всё это можно расценивать как вмешательство во внутренние дела страны. Не будем забывать, что Эрдоган не самозванец, а законно избранный президент, которого поддерживает большинство населения. И независимо от того, нравится Эрдоган Европе или нет, надо уважать выбор турецких граждан.

"СП": - Отношения Европы и Турции переходят в новую плоскость?

- В глазах европейских лидеров Эрдоган приобретает такой статус, что с ним нельзя иметь контакты и идти на компромиссы. Причин этому много. Конечно, это и жесткое нарушение свободы слова, которое имеет место в Турции. Не стоит забывать, что Европа крайне чувствительно реагирует на нарушение прав человека. Эрдоган по многим критериям не соответствует европейским представлениям о политическом лидере. Заявление Эттингера достаточно откровенное, но оно отражает настроения большинства европейских чиновников и политических деятелей. Я думаю, и Ангелы Меркель, которая пыталась активно договариваться с Турцией. Но именно Эрдоган потом проигнорировал все договоренности и заявил, что Турция не будет приводить свое законодательство в соответствие с европейскими нормами. Таким образом, он сам сорвал введение безвизового режима для турецких граждан, который должен был наступить еще в июле месяце.

"СП": - Как на риторику еврочиновников может отреагировать Турция?

- На мой взгляд, не стоит верить заявлениям Анкары о возможности покинуть НАТО. Это не более чем риторика, направленная на внешнюю аудиторию. Что касается Евросоюза, то турецкие лидеры неоднократно делали заявления по этому поводу. Турция поняла, что рассчитывать на членство в ЕС ей в ближайшей перспективе не приходится. Отношения Турции с Западом находятся на крайне низком уровне.

Антиамериканские настроения внутри Турции сегодня зашкаливают. Я не сомневаюсь, что заявление Эттингера вызовет очередную волну негатива со стороны турецких экспертов и лидеров. Скорее всего, Турция продолжит шантажировать Старый Свет, что откроет границы для беженцев, и тогда Европе придется столкнуться с большими проблемами внутри континента.

"СП": - Может ли нынешняя политика Европы подтолкнуть Турцию на более тесное сотрудничество с Россией?

- Это уже происходит. Но я считаю, что антиамериканская риторика сама по себе довольно слабая основа для сотрудничества. Но в турецкой прессе постоянно подчеркивается тезис, что Анкара ведет жесткую антизападную политику, и это сближает Турцию с Россией.

На самом деле, это всё не более, чем политическая демагогия. Турция решает собственные проблемы. Если посмотреть на факт ввода турецких войск в Сирию, то увидим, что Анкара опять использовала какие-то договоренности с Москвой исключительно в своих целях.

"СП": - Но Россия предлагает и конкретные экономические проекты.

- Турция будет их рассматривать. Только экономические проекты, к которым готова присоединиться Анкара, служат, в первую очередь, интересам Турции. И под большим вопросом, насколько проекты экономически выгодны для России.

Для турецкого руководства экономика будет на первом месте. Мы видим, что возобновляются чартерные рейсы из нашей страны в Турцию. Хотя там до сих пор действует режим чрезвычайного положения, чуть ли не каждый день происходят теракты. И это вызывает у нас обеспокоенность.

"СП": - Чего в конечном итоге хочет добиться Европа?

- Европа рассчитывает, что рано или поздно Эрдоган уйдет, и тогда можно будет развивать сотрудничество с более адекватным, по европейским меркам, лидером. Сейчас ситуация будет только ухудшаться. Нет никаких предпосылок для сближения Анкары и Брюсселя. Для европейцев либеральные ценности имеют особое значение. Европейцы в отличие от американцев тяжело соглашаются пожертвовать своими ценностями и не готовы закрывать глаза на проблемы, которые категорически несовместимы с европейскими установками.

Но надо констатировать, что европейские политики проявляют недальновидность. У них вообще отсутствует стратегия взаимоотношений с лидерами, которые им не нравятся по тем или иным причинам. Заявление еврокомиссара только ухудшит отношения с Турцией. При этом ЕС не получит никаких дивидендов. Мы видим недальновидную политику Европы.

- Мы видим четкое срабатывание геополитической логики. Когда Эрдоган выступал как союзник США, способствовал перегруппировке террористов и давал прибежище боевикам ИГИЛ*, он был для Запада своим. Наоборот, российские патриоты, желающие сближения нашей страны с Турцией, говорили, что Эрдоган должен уйти, - говорит директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

- Сегодня Эрдоган сменил геополитическую ориентацию, пошел на сближение с Россией, разрывает отношения с Западом, угрожает выходом из НАТО. Теперь европейские политики говорят то, что недавно говорили российские патриоты. Мол, Эрдоган должен уйти.

Функция Эрдогана изменилась на противоположную. Его ориентация на Россию не нравится Западу так же, как не нравилась пророссийская ориентация Башара Асада или Каддафи. И США разрушали государства, которые выходили из-под их контроля. Турция это поняла и теперь выступает за построение многополярного мира.

Для нас риторика европейских политиков, что Эрдоган должен уйти, это сигнал для более тесного сотрудничества с Турцией. Тем более что изменилась политика именно Эрдогана, а наша осталась неизменной. Россия всегда была последовательной в отстаивании интересов на Ближнем Востоке. Нам нужна евразийская Турция. Мы уже однажды спасли Эрдогана, предупредив его о готовящемся военном перевороте. К тому же, Россия может предложить Турции гарантии безопасности и хорошие перспективы в развитии туризма, сельского хозяйства, энергетического бизнеса. Ничего этого Запад не может предложить, который около полувека действительно морочит голову и даже не пустил на порог ЕС, то есть не дал безвизового режима.

"СП": - За словами об уходе Эрдогана могут последовать действия?

- Запад для большинства стран незападного мира представляется как носитель хаоса и смуты. Если какому-то лидеру Запад предлагает уйти, то общество сплачивается вокруг этого лидера.

По сути, тезис о том, что Эрдоган должен уйти, звучащий из уст европейского чиновника, означает "черную метку" от американцев. Значит, за Эрдогана решили взяться всерьез. А если он будет упорствовать, то США готовы разрушить Турцию. По тому же сценарию, по какому разрушили Ливию, Сирию, Ирак и Афганистан.

"СП": - Неужели Запад готов на такую авантюру? Турция - страна немаленькая.

- Если государство не отвечает геополитическим интересам Вашингтона, то американцы не видят никакого смысла в его сохранении. С другой стороны, если не устранить Эрдогана, то не сохранить Турцию в НАТО. По американской логике, Эрдоган уже не жилец. Единственное его спасение - сближение с Россией. Только он должен уйти от двойственной политики, надо окончательно выбрать одну из сторон.

* - "Исламское государство" (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
(http://svpressa.ru/politi...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 14:23:13 +0300 sant 501740 Лавров: есть сомнения, что биологические исследования США мирные https://www.news2.ru/story/501731/ Отказ США создать механизм контроля за выполнением Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия вызывает подозрения, что Соединенные Штаты могут проводить военные исследования в этой сфере, считает глава МИД РФ Сергей Лавров.

Он напомнил, что Россия предложила создать механизм верификации того, как выполняется Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия, однако США эту идею блокируют.

"Мы знаем, что американцы имеют целый ряд программ, в том числе с нашими соседями, которые посвящены исследованиям в сфере биологии. И их отказ создать механизм контроля за выполнением требований Конвенции по биологическом и токсинному оружию наводит на мысль о том, что эти исследования не совсем мирные", - сказал Лавров, выступая в МГИМО.

(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 11:44:12 +0300 Никандрович 501731 Почему США не ищут следов химоружия во Вьетнаме https://www.news2.ru/story/501746/ Присвоив себе роль мирового жандарма, Соединённые Штаты хотят всех подчинить своей воле, свергая неугодные им режимы и назначая марионеточные. Чтобы доказать при этом свою цивилизованность, как фокусники из рукава, они добывают "улики", якобы свидетельствующие о преступлениях оппонентов. При этом о собственных зверствах и массовых нарушениях прав человека предпочитают не вспоминать.
"Привлечь Сирию к ответу" за химоружие

Сейчас врагом номер один Штаты объявили Башара Асада. На борьбу не столько с террористами, сколько с законной сирийской властью направлены все усилия Вашингтона. Для ее дискредитации в ход идет проверенное средство. Дамаск обвиняют в применении химического оружия. К слову, уже не в первый раз. В 2013 году советник президента США Бен Родс без веских на то оснований заявил:

Теперь у нашего разведывательного сообщества имеется оценка с высокой степенью уверенности в том, что химическое оружие применялось в малых масштабах режимом Асада в Сирии. Президент говорил, что применение химического оружия изменит его расчеты, и так и случилось.
Бен Родс

При этом надёжных свидетельств применения химического оружия повстанцами представитель Белого дома не нашел. Хотя член комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте месяцем раньше говорила, что у организации есть весьма веские причины говорить о применении зарина силами повстанцев.

Спустя год уже госсекретарь США Джон Керри обвинил президента Сирии Башара Асада:
Мы считаем, что есть свидетельства использования Асадом хлора.
Керри Джон

Похоже, к этому времени Вашингтон успел провести обработку членов Комиссии при ООН по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии. Во всяком случае в конце августа 2014 года Комиссия заявила, что в апреле Дамаск восемь раз применял химическое оружие.

В нынешнем году попытки обвинить сирийский правящий режим в использовании химоружия продолжились. На днях миссия ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) представила генсеку Организации объединенных наций и членам совбеза доклад, в котором говорилось об итогах расследования трех из девяти инцидентов с применением химоружия. В двух из них эксперты назвали исполнителями правительственные силы, в одном - боевиков запрещенного в России "Исламского государства".

Сразу после этого представители США при ООН и преданные им англичане и французы дружно заявили о необходимости привлечь к ответственности исполнителей атак. Белый дом и вовсе церемониться не стал, откровенно призвав Россию и Иран участвовать в попытках "привлечь Сирию к ответу". Российский МИД обратил на это внимание, подчеркнув, что расследованию подлежат все случаи, а не только те, где "подозрение падает на сирийских военных".

Советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина объяснила эту позицию так:

"Настораживает, что в этом докладе выдвинуты обвинения как против террористических группировок, так и против правительства Сирии, которое очень эффективно сотрудничало с международными организациями в вопросе уничтожения химического оружия. Большая часть этого оружия и компонентов к нему была ликвидирована".
Супонина Елена Владимировна

Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин в ходе недавнего заседания Совбеза также заявил, что выводы Совместного механизма расследования (СМР) относительно некоторых инцидентов вызывают вопросы:

Приведенные в докладе основания для них вызывают у нас серьезные сомнения. Они вполне могли быть сфабрикованы оппозиционными Дамаску силами и террористическими структурами, возможно, не без помощи извне.
Чуркин Виталий Иванович

У России есть все основания для столь осторожных высказываний. Голословные обвинения в использовании запрещенного оружия Соединенные Штаты в свое время уже опробовали на Ираке. Наличие в стране оружия массового поражения, о котором заявил экс-президент США Джордж Буш-младший, в 2003 году позволило начать в Ираке военную операцию. Летом нынешнего года проводившая расследование британская независимая комиссия сделала вывод, что "оценки угрозы иракских средств массового уничтожения были представлены на основе уверенности, которая не была оправдана".

Президент Ирака Саддам Хусейн за эту неоправданную самоуверенность Белого дома заплатил жизнью, в стране по сей день царят хаос и разгул терроризма, а боевики "ИГ" наладили здесь производство химического оружия...

55 лет назад США травили химоружием мирных вьетнамцев

Однако Соединенным Штатам на выводы британской комиссии плевать с высокой колокольни. По большому счету им и применение химического оружия абсолютно безразлично. Белый дом использует эту тему лишь в качестве страшилки для реализации собственных политических интересов. Сейчас Штатам выгодно говорить о правах человека и гуманизме. Очень цинично и лицемерно выглядит эта "забота", если вспомнить историю Вьетнамской войны, непопулярной даже в развязавших ее США. Вспоминают ли иногда "добродетельные" американские власти 10 августа 1961 года? Именно тогда "бравые" парни, вошедшие в маленькую страну под звездно-полосатым флагом, впервые распылили в Южном Вьетнаме смесь дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения Agent Orange.



Делалось это якобы для того, чтобы уничтожить джунгли, в которых прятались вьетконговцы. О том, что в джунглях находятся мирные селения и что вместе с природой на смерть обречены люди, никто не думал или, по крайней мере, не говорил. В инструкциях по применению Agent Orange, который производили американские фирмы Dow Chemical и Monsanto, о подобном "побочном эффекте" также ничего не написано.

Однако еще во время применения этого химиката во Вьетнаме стало известно, что содержащиеся в нем диоксины вызывают рак и генетические мутации у тех, кто с ними соприкасается. К сожалению, эта информация никак не повлияла на тех, кто отдавал команду распылять отраву. Agent Orange применялся во Вьетнамской войне 10 лет.
За это время воздействию яда было подвергнуто около 14% территории страны. Общее количество химикатов, распыленных американцами, составило около 72 миллионов литров, большая часть из них - 55% - приходится на долю Agent Orange. Эти данные предоставили не международные правозащитные организации, а министерство обороны США.

Жертвами, по сути, химического оружия за время войны стали свыше трех миллионов человек. Однако Agent Orange, отравивший воду и землю Вьетнама, действует и сегодня.

Диоксин - стойкое вещество, попадая в организм человека с водой и пищей, он вызывает различные заболевания печени и крови, массовые врожденные уродства новорожденных и нарушения нормального протекания беременности.

По данным Вьетнамского общества пострадавших от диоксина, из трех миллионов вьетнамцев - жертв химиката, к настоящему времени более миллиона человек в возрасте до 18 лет стали инвалидами, страдающими наследственными заболеваниями.



Некоторые дети рождаются здоровыми, но спустя год-два останавливаются в развитии. На вид вполне нормальные подростки не умеют говорить, читать, писать и обслуживать себя. Многие болезни сопровождаются постоянной болью. Однако большинство вьетнамцев не могут постоянно покупать обезболивающее и вынуждены страдать. Часто родители не в силах ухаживать за своими абсолютно беспомощными детьми-инвалидами и отказываются от них. Во Вьетнаме открывается все больше домов для детей с патологиями.

Японские ученые в начале 2000-х годов исследовали зараженные и не заражённые территории во Вьетнаме. Анализ показал, что в подвергнутых обработке диоксинами областях втрое выше риск рождения детей с так называемой волчьей пастью, с лишними пальцами на руках и ногах и другими уродствами. Когда прекратятся мутации, неизвестно. Часть заболевших - не коренные жители Южного Вьетнама или их потомки, а молодые люди, переехавшие туда недавно.

Связь между применением Agent Orange и рождением уже не одного поколения больных детей до сих пор официально не признана - Соединенные Штаты проявляют в этом вопросе редкую безучастность. Однако, по данным ООН, активный ингредиент химиката - диоксин - "является одним из самых токсичных соединений, известных человечеству" и способен вызывать врожденные уродства, психические отклонения и раковые заболевания. Что и наблюдается уже полвека во Вьетнаме, "протравленном" американцами.

В какой-то мере США признали свое преступное использование химического оружия. Во всяком случае в 1984 году ветераны США, Новой Зеландии, Австралии и Канады, которые распыляли отраву во вьетнамских джунглях и сами надышались ею, получили за это денежную компенсацию.

В 2006 году выдали компенсацию и выжившим вьетнамским солдатам. Пострадавшим среди мирного населения в компенсации было отказано, хотя они настаивают на этом с 1980 года. Для большинства гражданского населения Вьетнама Agent Orange и сегодня является вопросом справедливости и тяжелейшим наследием войны.

Ведь именно среди мирных жителей жертв было больше всего. По некоторым оценкам, за годы Вьетнамской войны погибли полтора миллиона мирных граждан, более двух миллионов были ранены. Бравые американские парни называли стариков, женщин и детей партизанами и не церемонились с ними.
Гибель деревни Сонгми

О потерявших человеческий облик садистах "made in USA" лучше всего говорят их собственные свидетельства. Так, в книге Майкла Билгона и Кевина Сима "Четыре часа в Сонгми" солдат роты "Чарли" Фред Уидмер, которого окрестили "мистером убийцей", вспоминает:

"Самое ужасное началось, на мой взгляд, когда мы перестали брать пленных. Пара выстрелов - и все, никакой возни и хлопот. Затем, уже позднее, придумали отрезать у "вьетов" уши, калечить их".



О гибели целой деревни Сонгми от рук головорезов армии США нельзя читать без содрогания. О том, как убивали детей и вспарывали животы беременным женщинам, добивали выстрелами в рот раненых стариков, стало известно вопреки военному руководству и благодаря фотографу Рональду Хэберли, участвовавшему в операции. Он предоставил документальные свидетельства о военных преступниках. И что же? Роту "Чарли", перещеголявшую в садизме гестаповцев и эсэсовцев вместе взятых, расформировали. Ее командир лейтенант Уильям Келли был приговорен к пожизненным каторжным работам. Но уже спустя три дня (!) его освободили из-под стражи по особому распоряжению президента Никсона.

После этого кто-то скажет об отдельном трагическом "недоразумении", а не о человеконенавистнической государственной политике Соединенных Штатов по отношению к Вьетнаму?
Когда ответят США?

Сегодня из всех американских граждан за военные преступления в этой стране в какой-то мере покаялся только один человек. Глава межконфессиональной делегации, президент Еврейского совета по связям с общественностью США раввин Стив Гутов, побывав во Вьетнаме и своими глазами увидевший страдания жертв диоксиновых атак, сказал:

Смотреть на последствия применения Agent Orange было тяжело. И понимание того, что мы в какой-то мере причастны к этому, - от этой мысли не избавиться. Как человеку, считающему Америку великой страной, мне было нелегко.
Стив Гутов
Очевидно, пытаясь хоть как-то загладить вину, а быть может, желая скрыть следы преступления, США в 2012 году начали очистку почвы и воды в международном аэропорту города Дананг. На все про все выделили 41 миллион долларов. Закончить работу запланировано в 2016 году.

Представитель USAID Фрэнк Донован в связи с этим заявил:

Мы ожидаем, что земля будет очищена, чтобы избавить загрязненные территории от диоксинов, доведя их до безвредных уровней, которые признаются как правительством США, так и правительством Вьетнама, и безопасны для использования с промышленными, коммерческими и жилыми целями.
Фрэнк Донован
Будут ли эти меры эффективны, вьетнамцы узнают через 10-15 лет, считают эксперты.

Что касается Белого дома, который без устали ищет следы применения химического оружия в разных странах, его обитателям стоило бы начать с музея, открытого в Хошимине (Сайгоне) и посвященного Вьетнамской войне, во время которой американцы 10 лет травили гражданское население химикатом Agent Orange. Или бревно в глазу мешает?
(http://politrussia.com/wo...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 15:57:19 +0300 Никандрович 501746 Лавров рассказал, почему Запад отказывается признать Крым частью РФ https://www.news2.ru/story/501733/ Министр иностранных дел России Сергей Лавров полагает, что сегодня нет никаких правовых препятствий для признания мировым сообществом воссоединения Крыма с Россией. Об этом он заявил сегодня во время выступления в МГИМО.

"Никакой правовой проблемы с признанием нашими западными партнерами вхождения Крыма, его воссоединения с Российской Федерацией, не существует. Нет политической воли, есть очевидное политическое желание использовать эту ситуацию в той линии, которая проводилась Западом под предводительством США давно, задолго до Украины. Линии на сдерживание Российской Федерации", - заявил Лавров. Он также напомнил, что воссоединение Крыма и России "произошло в полном соответствии с международным правом".

При этом, по его оценке, любые разговоры о международной изоляции России попросту смешны.

"Зачем им так убиваться из-за того, что происходит в Сирии? Зачем так было поступать из-за того, что крымчан всего-то навсего хотели заставить жить в государстве, власть в котором захватили организаторы вооруженного антиконституционного переворота? Все те, кто критиковал и критикует нас в этой связи, говорят, что от вас, мол, отвернулись члены мирового сообщества. Во-первых, от нас никто не отвернулся. И говорить, что это все члены мирового сообщества - это неправильно. Восемьдесят процентов населения мира живет в странах, которые разделяют наши подходы и хотят справедливости в мировых делах, поэтому говорить о какой-то изоляции просто смешно", - сказал Лавров.
(https://rg.ru/2016/09/01/...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 11:53:32 +0300 Никандрович 501733 Zeit: Немецкая оппозиция не доверяет Меркель, зато в восторге от Путина https://www.news2.ru/story/501741/ Согласно опросу исследовательского института Forsa, немецкие левые и правые больше доверяют президенту России Владимиру Путину, нежели федеральному канцлеру Ангеле Меркель, пишет Die Zeit. Как отмечает издание, в целом российским лидером чаще "восторгаются" в восточных федеральных землях Германии - бывшей ГДР.




Среди сторонников немецких Левой партии и "Альтернативы для Германии" (АФД) оказалось большое количество "поклонников" президента России Владимира Путина, пишет Die Zeit.

Согласно опросу института Forsa, который занимается исследованием общественного мнения в Германии, немецкие левые и правые "больше доверяют" российскому лидеру, нежели федеральному канцлеру Ангеле Меркель.

Результаты опроса показали, что у 30 процентов сторонников АФД и 31 процента последователей Левой партии Путин вызывает большее доверие, чем Меркель.

В целом президентом России чаще "восторгаются" в восточных федеральных землях Германии - бывшей ГДР, отмечает издание.

Кроме того, 62 процента приверженцев Левой партии и 78 процентов сторонников "Альтернативы для Германии" согласны с Путиным в том, что Запад, как и в годы холодной войны, враждебно настроен по отношению к России.
(https://russian.rt.com/in...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 14:35:11 +0300 Никандрович 501741 Сирийская оппозиция обвинила США в попытке дискредитации Дамаска https://www.news2.ru/story/501734/ США пытаются дискредитировать Дамаск докладом об использовании химического оружия перед межсирийскими переговорами в Женеве, заявил представитель оппозиционной "Группы Хмеймим" Тарек Ахмад агентству Sputnik.

На прошлой неделе Совместный механизм ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) представил доклад о расследовании нескольких фактов применения химоружия в Сирии. Эксперты признали правительственные силы виновными в двух атаках, а боевиков "Исламского государства" (ИГ, запрещена в России) - в одной.

Постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил, что заключения, представленные в докладе, вызывают вопросы, доказательная база не является достаточной, а часть данных вообще может быть сфабрикована.

"Я согласен с Виталием Чуркиным в том, что доклад может быть основан на подложных данных. Я думаю, США начали говорить об этом, потому что обнаружили себя в сложной ситуации: их союзники в регионе, турки и курды, соперничают между собой. В результате США и ВКП (Высший комитет по переговорам - ред.) не готовы к переговорам и не смогут сформировать новую делегацию", - заявил Ахмад агентству.

Ахмад отметил, что химическое оружие было вывезено из Сирии в 2014 году. Также, по его мнению, странно предполагать, что Дамаск стал бы использовать указанный в докладе хлор.

"В Сирии есть заводы с полной линией производства и технологий. Было бы смешно заявлять, что сирийское правительство использовало обычный хлор. Я химик и могу сказать, что хлор можно найти в каждой кухне, в каждом доме. Концентрированный хлор можно (свободно) купить", - добавил Ахмад.

Ранее официальный представитель "Группы Хмеймим" Мейс Крейди высказала мнение о том, что за докладом могут стоять страны, которые не желают политического урегулирования в Сирии: Саудовская Аравия, Катар, Турция и США.

Во вторник по итогам первого обсуждения доклада постоянные представители Франции, Великобритании и США при ООН заявили, что намерены добиваться "быстрых и сильных действий" Совета Безопасности. Речь, в частности, идет о возможности введения санкций в отношении Дамаска.

Прошлый раунд межсирийских переговоров завершился в Женеве в апреле. После этого Высший комитет по переговорам сирийской оппозиции приостановил участие в процессе, обвинив правительство Башара Асада в невыполнении международных решений и нарушении режима прекращения огня.

Сирийская оппозиция так и не смогла сформировать единую делегацию в Женеве. В ВКП вошли представители нескольких политических сил, чьи позиции по многим вопросам отличаются.
(https://ria.ru/syria/2016...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 12:00:31 +0300 Никандрович 501734 Им на самом деле очень страшно https://www.news2.ru/story/501724/ Бывший заместитель главы СБУ Александр Скипальский

Бывший заместитель главы СБУ Александр Скипальский заявил, что Российская Федерация усиливает войска у западных границ, а Украина теперь будет постоянно находиться на первой линии противостояния РФ и НАТО.

"Россияне исполняют требования своей военной доктрины, где записано, что главной угрозой является расширение НАТО на восток. Укрепляют западное направление, которое раньше было прикрыто Украиной. Это требует больших финансовых затрат, передислокации, но они это делают. В то же время, если возникнет необходимость полномасштабного вторжения, у них уже всё готово. А у нас на такой случай - только линия обороны Яценюка".

Для того, чтобы по достоинству оценить это заявление, важно хорошо понимать, кто его автор. Александр Скипальский не просто рядовой украинский генерал. Называя вещи своими именами, его можно с полным на то основанием охарактеризовать, как гада из гадов.

Едва ли не первое, что он сделал, будучи назначенным в 1992 году на пост начальника военной разведки новорожденной независимой Украины, это беспрекословно выполнил прямой приказ американских спецслужб, потребовавших предоставить им полный доступ на сверхсекретный объект системы космической разведки бывшего СССР, находящийся под Одессой. Скипальский не только широко открыл его ворота перед американскими шпионами, но и сам выступил их добровольным экскурсоводом.

сверхсекретный объект системы космической разведки бывшего СССР, находящийся под Одессой

Особый цинизм этого предательства заключался в том, что Украина в это время еще поддерживала весьма тесные связи с Российской Федерацией в военной области, между странами осуществлялся активный обмен развединформацией, которую Скипальский тупо и наверняка не безвозмездно сливал своим новым заокеанским хозяевам.

Именно из-за таких прохвостов, Россия была вынуждена еще в середине 90-х годов - задолго до недавнего нацистского путча в Киеве полностью свернуть отношения с так называемыми "украинскими спецслужбами", которые на самом деле стали филиалом американских.

Это кстати - полезная информация для тех, кто думает, будто неразрешимые проблемы в отношениях РФ и Украины начались только два года. На самом деле нынешняя "независимая" Украина с первых же дней своего существования была сугубо американским проектом, абсолютно зависимым от США и имевшим строго антироссийскую направленность. А Вашингтон, в свою очередь, просто пошел по стопам австро-венгерской и германской разведок, которые, собственно, в конце 19 века и придумали "Украину" как антироссийский геополитический проект. И, кстати говоря, тот же Скипальский был, до своего назначения главой военной разведки, одним из ближайших сподвижников Виктора Ющенко. Задолго до того, как тот стал президентом Украины, но который уже в те времена отличался последовательным проамериканизмом.

А теперь, когда мы несколько прояснили, кто именно является автором вышеуказанного заявления, у нас есть возможность адекватно оценить его значимость. А заключается она, на наш взгляд, в том, что Скипальский и такие, как он, страшно напуганы. Потому что они не дети и все хорошо понимают. В том числе и то, что за всё, что они натворили, прощения и пощады им не будет. Иными словами, они страшно боятся ответственности за содеянное против России и, одновременно, против Украины. Именно поэтому они так переживают за прочность украинских военных рубежей на Востоке.

У страха глаза велики. Поэтому у них поджилки трясутся, когда они сравнивают военные потенциалы России и Украины. Тем более, что прекрасно понимают - никакой внутренней поддержки у них на Украине нет и никогда не было. И что они, в сущности, голые и босые перед лицом изменчивой фортуны, которая все более определенно поворачивается к ним задом.
(http://comitet.su/item/im...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 10:04:43 +0300 sant 501724 "Последняя надежда Земли": Клинтон заявила об исключительности США https://www.news2.ru/story/501720/ В ходе выступления в штате Огайо кандидат на пост президента США от демократов Хиллари Клинтон заявила, что США являются "исключительной" и "незаменимой" страной, несмотря на то, что это может быть неприятно другим странам.

"США - исключительная нация, я верю, что мы, как говорил Линкольн, по-прежнему "последняя и лучшая надежда Земли", мы все ещё "сияющий город на холме", как говорил (президент) Рейган и все ещё "великая, не эгоистичная, сочувствующая страна" Роберта Кеннеди", - цитирует Клинтон РИА Новости.

По её словам, "США также являются незаменимой страной" и при этом обладают гораздо более надёжными и многочисленными партнёрами, чем Россия и Китай.

Она отметила, что другие страны "может быть, не хотят слышать этого, но это не значит, что это не так".

Напомним, ранее об исключительности Соединённых Штатов говорил президент Барак Обама.

"Когда тайфун обрушивается на Филиппины, в Нигерии похищают девочек, а на Украине люди в масках занимают здание, мир смотрит на Америку и ждет её помощи. Мой вывод таков: на мировой арене Америка всегда должна вести всех за собой. Если мы не возьмём на себя эту роль, то её возьмёт кто-то другой", - утверждал Обама во время обращения к выпускникам военной академии Вест-Пойнт в мае 2014 года.

Президент РФ Владимир Путин назвал подобные высказывания "ошибочной позицией".
(https://russian.rt.com/ar...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 08:31:48 +0300 ramstor 501720 "Мы этнические румыны, хотя и называем себя молдаванами" (Президент Молдавии отказался считать себя молдаванином ) https://www.news2.ru/story/501722/ Президент Николае Тимофти призвал внести изменение в статью 13 конституции, переименовав молдавский язык в румынский, а также "усвоить", что в Молдове проживают румыны. Тимофти полагает, что тем самым будет поставлена точка в споре об идентичности жителей Молдовы, и можно будет "сконцентрироваться на других вещах". Об этом президент заявил в речи по случаю Дня родного языка, произнесенной в Академии наук.

В своем выступлении Николае Тимофти поддержал решение Конституционного суда от 2013 года, объявившего что государственным языком в Молдове является румынский язык. То, что в статье 13 конституции он назван молдавским, судьи КС, а вслед за ними и Тимофти, считают ошибкой. Те же, кто этого "не понимают" и придерживаются другой точки зрения, по его словам, "не желают развития нашего государства.

Президент призвал парламент ошибку как можно скорее изменить 13-ю статью конституции. По его словам, после решения КС это является обязанностью парламента и стало бы "жестом политической и юридической корректности".

" "Мы этнические румыны, хотя и называем себя молдаванами. Усвоим и примем эту истину раз и навсегда и сконцентрируемся на других вещах", - призвал Тимофти.
Он отметил, что неоднократно высказывался на этот счет ранее, в том числе в присутствии президентов стран-членов СНГ: "Когда меня спросили, кто я по происхождению, я сказал, что являюсь румыном, также как мои родители, предки и весь народ, который живет на этой земле".

""Пришел момент переступить через фальшивые дилеммы. Завершить долгий период бесполезной полемики. И вместе с нашими соотечественниками, представляющими другие этносы, уважая и поддерживая друг друга, мы сможем идти дальше", - подвел итог Николае Тимофти.

(http://rtr.md/novosti/pol...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 09:33:25 +0300 Никандрович 501722 В Бразилии начались столкновения с полицией после импичмента Роуссефф https://www.news2.ru/story/501716/ По данным канала Globo, беспорядки начались в центральной части крупнейшего бразильского города. Полиция применяет против сторонников Роуссефф слезоточивый газ. В ответ в полицейских летят камни и даже самодельные бомбы.
Манифестанты перегородили мешками с мусором проезжую часть и подожгли их.

Недовольство протестующих вызвали результаты голосования по импичменту Дилмы Роуссефф. Накануне сенаторы большинством голосов отстранили ее от должности. Сама экс-президент назвала действия парламентариев переворотом и пообещала продолжить политическую деятельность.

По итогам импичмента Роуссефф в должность президента вступил Мишел Темер. Он будет управлять Бразилией до конца 2018 года, когда пройдут выборы и будет назван новый глава государства.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 07:30:04 +0300 vceok 501716 Mainichi: Япония оставит россиян на Курилах, если Россия передаст острова https://www.news2.ru/story/501713/ Такая позиция является частью нового подхода японской стороны в решении территориального спора между Россией и Японией
Японские власти заявили, что в случае, если Курилы будут переданы Японии, россияне, проживающие на островах, смогут остаться там.

Как пишет газета Mainichi, правительство Японии утвердило позицию, согласно которой в случае передачи Российской Федерацией Японии Южных Курил, японская сторона согласится на то, что "уже проживающие на островах граждане России останутся там". По данным издания, это и является частью "нового подхода" Японии в решении территориального спора между Москвой и Токио, о чем ранее говорил японский премьер-министр Синдзо Абэ во время своего визита в Сочи в мае текущего года.

В эту пятницу, в рамках II Восточного экономического форума (ВЭФ) во Владивостоке, президент России Владимир Путин встретится с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. По заявлениям генерального секретаря кабинета министров Японии Есихидэ Суга, во время встречи будет обсуждаться широкий спектр тем двусторонних отношений, включая территориальный спор, а также вопрос возможного визита Владимира Путина в Японию.

Напомним, территориальный вопрос о Курильских островах в Токио считается главным препятствием на пути заключения мирного договора с Россией. Документ не был подписан после Второй мировой войны. Япония претендует на четыре острова Курильской гряды- Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Москва, в свою очередь, заявляет, что суверенитет России над островами не подлежит сомнению.

Восточный экономический форум пройдет во Владивостоке 2-3 сентября. Главными его темами станут новые механизмы экономического развития, привлечение инвесторов, развитие транспортной инфраструктуры и создание новых рабочих мест на Дальнем Востоке. Ожидается, что форум посетит не менее 2,4 тыс. участников, среди них представительные делегации из Китая, Японии, Южной Кореи, Индии, Вьетнама, Австралии, США и Сингапура.
(http://izvestia.ru/news/6...)]]> политика Thu, 01 Sep 2016 05:59:37 +0300 Думка 501713 Руина передала Китаю все права собственности на Ан-225 вместе со всей технической документацией https://www.news2.ru/story/501676/
Переговоры по привлечению китайских инвесторов велись еще в мае 2016 года. После подписания договора с украинской компанией Китай получил доступ к уникальным технологиям в области авиастроения.


(http://vz.ru/news/2016/8/...)]]> политика Wed, 31 Aug 2016 16:42:33 +0300 firevoodoo 501676 Сенат Бразилии одобрил импичмент отстраненному президенту Дилме Руссефф https://www.news2.ru/story/501696/

МЕХИКО, 31 авг - РИА Новости. Сенат Бразилии в среду проголосовал за окончательный импичмент президента страны Дилмы Роуссефф.

Голосование транслировалось в прямом эфире телевидения. За импичмент отдал свои голоса 61 сенатор, против отставки Роуссефф проголосовали 20 человек. Для импичмента его сторонникам необходимо было собрать 54 голоса сенаторов.

Роуссефф уходит с поста президента. Потеряет ли она на восемь лет с 2019 года право занимать государственные должности, определит отдельное голосование. Ранее ее адвокат Эдуарду Кардозу сообщил, что еще предстоят две апелляции защиты Роуссефф в верховном суде страны, а затем не исключено обращение в международные судебные инстанции.

Временным главой государства до выборов 2018 года станет вице-президент Мишел Темер.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Wed, 31 Aug 2016 19:57:08 +0300 Stopor 501696 Кремль о возвращении к формату G8: Москва абсолютно удовлетворена форматом G20, который наиболее полно отражает расстановку сил и дает России максимальные возможности для раскрытия своего потенциала https://www.news2.ru/story/501666/ "Что касается „восьмерочной" проблематики, то главным здесь, наверное, является то, что в Москве удовлетворены форматом „двадцатки", который позволяет получать наиболее полный срез ведущих экономик мира на происходящие процессы. Она отражает расстановку сил и позволяет России наиболее полно раскрывать потенциал в этом формате", - заявил в среду пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать заявление главы германского МИД Франка-Вальтера Штайнмайер, прозвучавшее в среду.

Ранее Штайнмайер выступил за возвращение России в G8 в случае прогресса по Сирии и Донбассу. В частности, по его словам, конфликты в Сирии и на Украине показывают, что в интересах "восьмерки" "не исключать Россию из узкого переговорного формата крупнейших мировых экономик".

Форум экономических развитых держав с 1998 года представлял собой "восьмерку", но в 2014 году на фоне событий в Крыму участники клуба приняли решение не ехать на очередной саммит G8 в Сочи, а собрались без России в Брюсселе. Участники G7 заявили, что не хотят заседать вместе с Россией, пока Москва не изменит свою политику относительно Крыма.

Глава российского МИД Сергей Лавров заявлял, что Москва не предпринимает никаких шагов по возвращению в G8 и не будет этого делать. По его словам, западные партнёры "уже уговаривают себя, что нужно Россию в „восьмёрку" возвращать".
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Wed, 31 Aug 2016 14:15:52 +0300 suare 501666 Партия Касьянова обещает России Майдан в ближайшие месяцы https://www.news2.ru/story/501692/ Выборы в Госдуму ничего не значат, а судьба России решится в течение года. Об этом в ходе дебатов на радиостанции "Маяк" заявил кандидат в депутаты от партии "Парнас" Вячеслав Мальцев.

"Вы же понимаете, что судьба России решена. Все, что сейчас происходит, это цирк-шапито с путинскими боевыми клоунами. Это закончится очень скоро. Через год вы этого ничего не увидите. Это агония режима. Все, кого вы называете элитой, убегут. Тот, кто не убежит, поедет отдыхать на пляжи Индигирки и Колымы", - сказал Мальцев.

Он предрек приход новой элиты либералов, которые "проявили себя как элита, согласившись объединиться с национал-демократами с тем, чтобы решить судьбу России".

Оппонент Мальцева по дебатам лидер ЛДПР Владимир Жириновский, тут же заявил, что кандидат от "Парнаса" "вскрыл планы США".

"В оранжевой революции, которую они планируют в России, они делают ставку на майдан на националистической основе. Поэтому все прозападные партии втискивают к себе националистов. Именно они будут выступать на кровавом майдане. Они понимают, что на улицу людей могут вывести только лозунги в защиту русских. Для Вячеслава в Америке уже закупили килограмм печенек", - сказал Жириновский.

При этом политик заявил, что все потенциальные организаторы беспорядков "будут нейтрализованы еще до выхода на майдан".
(http://www.politnavigator...)]]> политика Wed, 31 Aug 2016 18:19:45 +0300 Никандрович 501692 Лавров подкинул Украине очередное разочарование https://www.news2.ru/story/501657/ Уже нет сомнения, что бесконечная песнь о "вторжении России на земли Украины" - не что иное, как голубая мечта всея свидомии. Причины для таких желаний у них есть и очень внушительные. Однако Лавров снова разочаровал украинских проныр и пролаз.

Два года Украина ждет российского вторжения. Особенно глазастые даже нашли его на Донбассе, некоторые даже из-за океана (Псаки, Сенат США, Пауэр) увидели, но не хватает фактов. Порошенко назначил вторжение злобной России этой осенью. И все бы было хорошо, если бы не Лавров.

Глава МИД РФ заявил телеканалу Bloomberg, что "у нас нет ни малейших намерений направлять куда-либо какие-либо войска"! Досужие телевизионщики задали вопрос об Украине, но Сергей Лавров ответил одной фразой на все подобные вопросы.

Странные мысли крутятся в головах у журналистов, эти построения совсем лишены критичности и рассчитаны на очень грубую дезинформацию своего населения. Цель всей этой дикой клеветнической атаки не только опорочить Россию, что дает политикам право сдерживать развитие восточного соседа с помощью санкций, но переложить на наши плечи содержание скачущей страны.

Это не логические выводы, вот что говорил Сорос еще в 2014 году: "США и некоторые силы в ЕС просто воспользовались Украиной в своих целях. Главной задачей является связывание экономических, социальных и далее политических возможностей России. Отвлечение ее сил от процесса евроазиатской экономической и политической интеграции"

Сопоставим факты: Украина жила очень неплохо, пока проедала наследие, оставленное ей СССР. Стране досталось крупное состояние, которого хватило на четверть века, но и оно стало подходить к концу. Тогда встал финансовый вопрос: на что кормить страну. Киев начинает игры с евроассоциацией, не забывая брать у РФ кредиты и газ без оплаты.

Предполагалось, что Янукович уйдет от подписания ассоциации, и на радости московские деньги прольются на хохлов золотым дождем. Однако вмешались западные игроки и все пошло наперекосяк. Народ, посчитав своим практическим умом, решил, что на Западе денег больше, что пора поменять спонсора и заскакал, надев кастрюли. Бывшие кормильцы и братья были в течение дня переведены в ранг злейших врагов и подлецов!

Затем наступил конфликт с русским населением страны. Херсон, Одесса и другие русские области не смогли оказать сопротивления свидомитам, а вот Донбасс дал отпор. Это был настоящий подарок для новой власти. Началась бесконечная песня о русском вторжении.

Надо отдать должное, что она год неплохо кормила страну. Транши поступали и поступали, международное сообщество крутилось вокруг страдающей от "злых бурятов" молодой демократии. Время шло, в мире возникали другие, более насущные проблемы, в Крым потянулись делегации парламентариев из Европы, миф стал рушиться!

Западные кураторы занервничали. Кормить ленивую и прожорливую территорию никто не планировал. Была цель спровоцировать Россию и повесить на ее шею, разоренную и голодную Украину.

Еще в начале этого прецедента Сорос не скрывал, что Запад выиграет по любому. С точки зрения финансового шакала высшего эшелона инвесторов Украина или станет для Запада лишним рынком, или повиснет гирей на экономике России, что надолго исключит Москву из экономического международного поля.

"Россия не может оставить украинцев дохнуть с голоду и насмерть замерзать в развалинах. Европа "выиграет" даже в том случае, если от всей Украины останется одно огромное пепелище, заваленное смердящими трупами"
Джордж Сорос

Но и тут все пошло не так. Москва не побежала с автоматами и кольями спасать "братьев". Наученная горьким опытом развала СССР страна, занялась своими проблемами: стала выправлять экономику и перестала выдавать украинцам бесплатный газ и прочие преференции.

Отметим, что впервые произошло необычное явление для нашей страны. Наших людей не стали класть во имя справедливости на чужой территории, оставив всех разбираться со своими проблемами самостоятельно.

Россия изменилась, это был грубый западный просчет. После этого интерес содержать Украину, которая не смогла спровоцировать русских и втянуть их в кровавый конфликт, ослабляя и сдерживая, пропал. Киевские владетели понимают, что не будет интереса Москвы к их жизни, не будет денег. Как мантру повторяют с берегов Днепра: "вторжение будет...".

Немилосердная Москва заявляет регулярно, что никаких военных действий по наведению порядка в соседней стране предприниматься не будет! Стал появляться слой западных политиков, которые видят, что вторжение не планируется. Дым клеветнической завесы над майданом стал рассеиваться, выглянула грязная структура политтехнологий.

Теперь Украине очень страшно: долги огромные, экономика развалена, идет гражданская война, заказ Запада по дискредитации РФ на грани провала, денег нет и не будет!

Киев утрачивает интерес со стороны Запада, не интересует Россию, а сам работать и думать не хочет!

Евгений Радугин, специально для Politikus.ru
(http://politikus.politiku...)]]> политика Wed, 31 Aug 2016 12:19:51 +0300 suare 501657 Лавров: РФ поднимет в ООН вопрос об отстранении паралимпийцев от Игр https://www.news2.ru/story/501644/ Москва намерена поднять в ООН вопрос о решении Международного паралимпиийского комитета отстранить российскую сборную от Паралимпиады в Рио-де-Жанейро. Как сообщило во вторник информагентство ТАСС, об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров.
"Вы все знаете про решение Международного паралимпиийского комитета по отстранению всей нашей сборной и от нынешней Паралимпиады, и от зимней Паралимпиады в 2018 году, - сказал Сергей Лавров. - Те, кто принимал это решение, должны понести за это ответ. Моральный как минимум".

Глава российского внешнеполитического ведомства также отметил, что отстранение российских паралимпийцев от Игр нарушает принцип, одобренный Генассамблеей ООН, в соответствии с которым спорт находится вне политики. "Мы этого так не оставим. И суды запустили процедуры, и в ООН мы будем осуждать подобные действия, потому что они нарушили принцип, который Генассамблея ООН одобрила: спорт вне политики, спорт не может быть областью, где применяется дискриминация любого рода, а здесь явно дискриминация по национальному признаку", - добавил Лавров.

Напомним, что Международный паралимпийский комитет дисквалифицировал Паралимпийский комитет России и отстранил российскую сборную от участия в Играх 2016 года в Рио-де-Жанейро. Такое решение было принято на основании доклада главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства WADA Ричарда Макларена. После этого Паралимпийский комитет России подал апелляцию на решение МПК в Спортивный арбитражный суд. Однако 23 августа стало известно, что решение по апелляции было принято не в пользу российских паралимпийцев.
(https://rg.ru/2016/08/30/...)]]> политика Wed, 31 Aug 2016 11:09:43 +0300 waplaw 501644 Экс-президент Польши Лех Валенса считает, что страна движется к гражданской войне https://www.news2.ru/story/501629/ ВАРШАВА, 30 августа. /Корр. ТАСС Ирина Полина/. Бывший президент Польши, знаменитый лидер профсоюза "Солидарность" Лех Валенса предостерег власти республики от опасности гражданской войны. С таким заявлением он выступил в вечерней программе польского телеканала ТВН24.

"Если кто-то доводит до гражданской войны, то другая сторона будет действовать подобным образом, и мы посмотрим. Я с самого начала предостерегал, что нам грозит гражданская война, и если люди будут действовать так безответственно, то мы будем неуклонно двигаться в этом направлении", - сказал он.
Таким образом польский политик прокомментировал события минувшего воскресенья, когда он демонстративно покинул костел в Гданьске во время выступления президента страны Анджея Дуды, посвященного перезахоронению деятелей антикоммунистического подполья. За этот жест в адрес Валенсы последовали оскорбительные выкрики из толпы, в частности, прозвучало: "Смерть врагам народа". Нападкам в тот день также подверглись деятели оппозиционной организации Комитет обороны демократии, которую поддерживает Валенса.

"Я не знаю, как я поступлю. Это очень ответственное дело, но, по всей видимости, у меня не будет выбора кроме как согласиться на организацию зашиты, так как полиция не защищает тех, на кого нападают, кого бьют, - указал экс- президент. - Либо право будет защищаться, либо придется создать самооборону для защиты закона и людей".

Валенса в своем выступлении призвал всех ответственных людей покончить с происходящим, пока не произошло несчастье. "Те, кого бьют, соберутся и ответят вам так же, и мы будем иметь дело с войной", - констатировал он.

Осенью прошлого года к власти в Польше пришла партия "Закон и справедливость" экс-премьера Ярослава Качиньского. Первые же шаги нового руководства, которые, по их словам, направлены на восстановление и реформирование страны, были критически встречены оппозицией, обвинившей власти в несоблюдении конституции и нарушении норм демократии. На волне протестных настроений в республике появилась новая оппозиционная организация Комитет обороны демократии, которой удалось вывести на свои протестные акции несколько сотен тысяч человек. Эту организацию поддерживает и Лех Валенса, выступающий против всей команды Качиньского, президента Анджея Дуды и премьера Беаты Шидло
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Wed, 31 Aug 2016 00:34:39 +0300 1sr 501629 Белый дом: США не обвиняли ни одну страну в хакерских атаках https://www.news2.ru/story/501623/ Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест заявил, что власти США не обвиняют ни одно иностранное государство в совершении хакерских атак на американские избиркомы. Об этом Эрнест сообщил на брифинге в Белом доме.

"Ни на одно иностранное правительство не возлагалась ответственность за те случаи, о которых сообщалось ранее", - сказал он.

Эрнест отметил, что безопасность избирательной системы не подлежит сомнению, так как она не централизована.

В конце июля разведка США с "высокой долей уверенности" полагала, что за взломом сервера национального комитета Демократической партии стоят хакеры, связанные с Россией. Немного позднее свое мнение с силовой службой США разделила кандидат в президенты Хиллари Клинтон. В МИД России назвали обвинения Клинтон оскорбительными. В середине августа официальные лица США задумались о введении новых санкций против России в ответ на взлом серверов Демпартии.

Однако в конце августа власти США заявили о взломе базы данных регистрации американских избирателей в штатах Иллинойс и Аризона, также обвинив в этом "поддерживаемых Россией" хакеров. В тот же день пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что эти обвинения не имеют под собой оснований.
(https://www.gazeta.ru/tec...)]]> политика Tue, 30 Aug 2016 23:28:20 +0300 Никандрович 501623