Политика / Актуальные новости / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Лавров считает переговоры с США по Сирии "бесплодными посиделками" https://www.news2.ru/story/509970/ Последние переговоры с США по Сирии были бесплодны. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая перед участниками программы "Диалог во имя будущего" Фонда поддержки публичной дипломатии имени Горчакова.

"Думаю, что этот канал (с Турцией - прим. ТАСС) сможет стать более эффективным, чем наши многомесячные бесплодные посиделки с США, - сказал он. - Контакты сохраняются, но каждый раз, когда мы о чем-то договариваемся, США отруливают в сторону от уже достигнутых договоренностей. Так было в сентябре, начале декабря".



"Нам читают лекции, предлагают согласовать коридоры, чтобы боевики вышли, а сначала нужно немедленно остановить любые боевые действия, потом через несколько дней такие коридоры можно будет создавать, - обратил внимание министр. - Но чем препираться, пытаться навязать нам паузы, которые всегда использовались для подкрепления боевиков, давным давно уже американцы могли согласиться, потратить три дня, создать эти коридоры и давно бы уже убрали боевиков из Восточного Алеппо".

По его словам, единственное объяснение таким действиям США - "всячески вывести из-под удара „Джебхат ан-Нусру" (террористическая организация, запрещенная в РФ - прим. ТАСС)".

"Но боевики уже выходят из Алеппо, многие поняли, что бесполезно там оставаться, - сказал Лавров. - Гражданское население выходит". Глава МИД РФ подчеркнул, что никто никого не выгоняет, уходит только те, кто хочет уйти.
(http://tass.ru/politika/3...)]]> политика Wed, 14 Dec 2016 15:36:10 +0300 Никандрович 509970 ЦРУ планирует госпереворот в США или убийство Трампа https://www.news2.ru/story/509964/

Перевод: Денис Владимирский.
ЦРУ планирует государственный переворот в США или убийство избранного президента Дональда Трампа. Такое мнение высказал Алекс Джонс в текущем свете событий.
На телеканале CNN выступил бывший сотрудник ЦРУ Роберт Бэар, который высказался за проведение повторных выборов президента США из-за вмешательства русских в этот политический процесс.
Демократическая партия и элита республиканской партии делает всё, для того, чтобы избранный президент Дональд Трамп не вступил в должность.
Оригинальное название: CIA Splinter Group Calls For Overthrow Of Trump Election
Передача 11.12.2016 года.
Источник: The Alex Jones Channel
политика Wed, 14 Dec 2016 14:49:07 +0300 sant 509964 Сильные русские - стратегия Путина: откровения советника Рейгана Люттвака https://www.news2.ru/story/509972/ Эдвард Люттвак - специалист по военной стратегии, политолог, экономист и историк. Экс-советник Рональда Рейгана. Консультант Пентагона и госдепартамента США. Автор множества работ по истории и международным отношениям. В 1968 году написал книгу "Государственный переворот, практическое пособие", которая остается актуальной по сегодняшний день.



Журналисты польского интернет-издания "Kultura Liberalna" Ярослав Куиш и Лукаш Павловски побеседовали с господином Люттваком и обсудили самые актуальные политические вопросы.

Во французской газете "Либерасьон" была опубликована статья, в которой был задан вопрос, выбирает ли президент Владимир Путин "правителей" Европы. Вспомним о благоприятном для России Брексите или победе Дональда Трампа в Соединенных Штатах, результатах недавних выборов в Болгарии и Молдове, праймериз во Франции, где у правоцентристов выиграл Франсуа Фийон (личный хороший знакомый Путина), и, наконец, мы не должны забывать о референдуме в Нидерландах, отвергнувшем сближение с Украиной... Сложно рационально предположить, что Путин повлиял на все эти события. Однако, как подчеркивается в публикации, цепочка событий укладывается в тревожную тенденцию. Как вы считаете, оправдан ли страх перед президентом России?

Россия является самой большой страной в мире. Никто не дал русским эту территорию в качестве подарка - они покорили и освоили ее, и это потому, что русская политическая культура приспособлена исключительно для стратегического мышления, ничего более. Во всех культурах есть свои сильные и слабые стороны. Китайцы, например, хорошо справляются во многих областях за исключением стратегического мышления. Именно поэтому в ходе своей долгой истории они так часто были завоеваны и управлялись внешними силами.

Россия в последнее время прошла через период потерь, уходила в геополитический отпуск, но уже вернулась как Россия. В то же время, другие страны остались такими же, какими и были, и по-прежнему проводят свою политику на основе нереалистичных установок. Лучшим примером оторванности от реальности были решения, принятые на саммите НАТО в Варшаве летом этого года.

Вы так думаете?! В Польше, саммит считается большим успехом - добавлю, практически всеми политическими силами.

Также, решение направить 175 итальянских солдат в Латвию? Нужно было хотя бы снабдить их машинами, для изготовления мороженного, тогда в случае вступления русской армии было чем ее угостить. На этом фоне Путин выступает в качестве политического гиганта. На самом деле, он не является гигантом - просто его окружают клоуны...



Многие комментаторы, и даже администрация нынешнего президента Соединенных Штатов, считают, однако, что Россия является неэффективным государством, которое будет разрушаться под действием собственной тяжести -​ экономика России базируется в основном на экспорте сырья, коррупция не уменьшается, инфраструктура находится в ужасном состоянии, а население сокращается и стареет.

Россия уже не раз в своей истории побеждала страны с более развитой экономикой и располагающие более совершенными технологиями. Стратегия это совсем другое. Стратегические способности не обязательно идут вместе с другими, а временами их исключают. В этом тоже нет ничего нового. Древние римляне по сравнению с греками были примитивными. Но все-таки они правили Греции в течение многих столетий.

Дам Вам другой пример: Китай ведет спор с Японией по поводу островов Сенкаку. Китайские лидеры говорят о необходимости взять под контроль эти острова уже в течение многих лет. Посылают в их направлении корабли, говорят об этом в государственных СМИ. Но не знают, как это сделать. Путин упомянул Крым в своей речи о Екатерине Великой. Затем он упомянул Крым в другой речи. Когда он говорил о Крыме в третий раз, его солдаты были уже там.

Русские не бросают слов на ветер, а вокруг их государства, которые на каждом шагу, дают доказательства полного отсутствия серьезности. Какой мыслительный процесс привел к отправке менее 200 итальянских солдат в Латвию? Этот жест показывает Латвии, что из-за расположения страны, НАТО не сможет ее защитить. Но, возможно, еще большим проявлением отсутствия серьезности является стратегия обороны Польши.

Что именно вы имеете в виду?

Польша, страна с населением более 30 миллионов человек, имеет немногим более 20 тысяч резервистов. В Финляндии проживает 5 миллионов человек, и все же государство имеет в своем распоряжении 300 тыс. резервистов, вооруженных и готовых к бою. А Польша тем временем, в рамках оборонной стратегии намерена увеличить флот военных кораблей, которые должны действовать на маленькой Балтике - в море, в котором доминирует авиация. Это абсурдное приобретение и очень дорогое. Или польские руководители думают, что Польша является Королевством Тонга или Фиджи - островом, расположенным посреди океана? Страна, такая как Польша должна иметь реальную оборонную политику, а не покупать игрушки, которые будут уничтожены в первые часы войны.

На чем может быть основана такая политика?

На самом деле это очень просто. Достаточно обратиться к молодым и не очень молодым полякам, отправить их на 4-х месячное обучение или дольше, в зависимости от того, какие функции они будут выполнять, и дать им относительно простое оружие. Необходимо им также сказать, чтобы в случае войны не думали об обороне Запада, Европы или даже Польши или своего региона. Достаточно сосредоточиться на обороне своего места жительства. В такой ситуации, русские могут войти в Польшу, когда хотят. Но как только они выключают двигатели своих танков, появятся поляки, которые их убьют. Это называется реальная оборонная стратегия.

Как бы вы могли объяснить привлекательность современной России для многих европейцев? Или это очередное проявление, известного с Эпохи Просвещения, увлечения Россией среди части европейских элит, или мы имеем дело с новым явлением?

Очарование России заключается именно в том, что она является серьезной, а окружена клоунами. Администрация Барака Обамы сделала несколько хороших решений в других частях мира, в том числе начала процесс ухода из таких мест, как Афганистан и Ирак, где ничего не дало результата - ни военные действия, ни экономическая помощь. Но в отношениях с Путиным, людям Обамы совершенно не хватает серьезности. Они критиковали его, называя авторитарным правителем, но не действовали против него решительно. Путин тем временем успешно играет сложную роль российского лидера...



Исполнение роли добавляет Путину серьезности?

Российский лидер исполняет своим гражданам песню, которая гласит: вы никогда не будете есть так хорошо как французы, вы никогда не будете так модно одеты как итальянцы, вы никогда не будете так богаты как немцы, но вы являетесь гражданами империи, самой большой страны в мире. Мои предшественники, говорит Путин, потеряли куски этой империи, но я ничего не потеряю больше, и, если только представится возможность, постараюсь вернуть ее части. Это то, что россияне ожидают от своего лидера.

Ожидания россиян также эволюционируют.

Конечно, культуры меняются. До 1870 года Германия была страной ремесленников, а Франция - страной европейских воинов. А потом все изменилось. Русские также могут меняться, но если бы они на самом деле изменились, то политики, такие как Путин, были бы отвергнуты публикой. В то же время, он до сих пор пользуется большой поддержкой. Почему? Потому что это дает людям то, чего они хотят. Я понимаю, что Вы бы предпочли, чтобы русские хотели чего-нибудь другого. Но люди находятся в плену своей культуры.

Учитывая то, что вы сказали о России, я удивлен, что вы с таким спокойствием воспринимаете заявления нового президента США.

Я поддерживал и поддерживаю Дональда Трампа. Я написал, вероятно, единственную статью в поддержку Трампа, которая во время избирательной кампании появилась в очень солидной газете "Wall Street Journal".

Недавно на страницах "Foreign Policy" вы также защищали видение внешней политики нового президента. Почему вы его поддерживаете?

Я знаю его, и считаю, что он напоминает Рональда Рейгана. Рейган не имел сотни идей о политике, а несколько, которых придерживался. У Трампа то же самое. Во внешней политике он хочет сосредоточиться на ограничении силы Китая, который стал конкурентом Соединенных Штатов. А основной принцип геополитики гласит, что с Россией и Китаем нельзя бороться одновременно. По этой причине, Трамп будет готов заключить сделку с Путиным. В то же время он полагает, что если европейцы отправят на Украину 500 тыс. солдат, то Соединенные Штаты полностью станут на их сторону. Но если вместо этого, европейцы будут посылать по несколько сотен солдат в разные места, это означает, что они являются несерьезными, и поэтому лучше поговорить с Путиным.

В чем будет заключаться эта сделка? В статье для "Foreign Policy", вы пишете, что Трамп договорится с Путиным по поводу Украины, что позволит ему перебросить часть вооруженных сил США в Азию, чтобы создать противовес мощи Китая. Но вы не пишете, каковы будут детали этого соглашения.

Это будет ассиметричное соглашение. Трамп даст Путину то, что тот ожидает, - например, признает аннексию Крыма. Покончит с этой комедией притворства, что кто-то бросает России вызов по поводу Крыма, Абхазии и Южной Осетии. Также спросит, каковы ожидания Путина по Украине, и согласится помочь ему выполнить их.

Какие это могут быть ожидания?

Например, переход власти в Киеве к президенту, который с уважением относятся к России и гарантирует, что Украина никогда не вступит в НАТО. К тому же отношение украинцев к Западу и так уже меняется.

В Польше опасаются очередной "перезагрузки" с американской стороны. Что Трамп, по вашему мнению, может пожелать от Путина?

Уважение и мир. Он будет требовать, чтобы Путин не делал ничего, что поставит Трампа в неловкое положение и не совершал действий, которые позволят мировым СМИ обвинить его в том, что он дал Путину себя использовать.

Малые государства, как обычно, мало могут, что сказать. Что, все-таки, вы посоветуете польскому правительству?

Я бы посоветовал, чтобы Польша стала независимой от геополитической слабости других стран. Единственным решением является отказ от текущей, глупой политики в области обороны. Вам не нужно здесь, впрочем, ничего придумывать, это очень просто. Просто взять за образец то, что сделали финны. Финляндия является страной значительно более богатой, чем Польша, но 80 процентов финской молодежи прошло военную подготовку. Эти богатые европейцы откладывают свои смартфоны и идут служить в реально действующей армии. Финляндия не является членом НАТО - и очень хорошо, потому что тогда бы она начала тратить деньги на глупости. А вместо этого посылает русским очень четкий сигнал: вы можете вторгнуться в Финляндию, когда только захотите, но считайтесь с тем, что ваши солдаты здесь погибнут.

В вашем рассказе НАТО является совершенно не нужным.

НАТО это согласно названию "Североатлантический пакт" и как таковой прекрасно справляются с обороной, скажем, Англии, Португалии и побережья Франции.

В то же время, единственная сухопутная армия, которая сможет немедленно войти на территорию Польши и помочь ей в случае нападения, это немецкая армия. Этого достаточно сказать, чтобы все поняли, что в случае Польши НАТО не действует. Если вы сможете превратить Польшу в остров, лежащий где-то в Атлантике, вы можете рассчитывать на НАТО. Если, однако, вы не можете этого сделать, вы должны создать территориальную оборону по образцу Израиля. Такие подразделения имеют огромные преимущества. Во-первых, все снаряжение, которое требуется для территориальной обороны, есть или может быть произведено в Польше. Во-вторых, это снаряжение гораздо дешевле, чем игрушки, купленные для показухи.

Такая реформа польской армии не является затратной и не займет много времени - единственное, требует серьезного отношения. Хотел бы напомнить, что от войск территориальной обороны не требуется оборона всей страны, города или региона. Их единственной задачей является уничтожение врага, когда появляется такая возможность.

Вы говорите о классическом вторжении. Между тем, все больше и больше мы слышим о новых видах угроз. Территориальная оборона не сможет защитить нас от кибератак или террористических нападений. Для этого нужны хорошо профессионально подготовленные службы.

Если бы в Польше функционировала территориальная оборона, потенциальный террорист немедленно получил бы пулю в голову. По всей Польше находились бы небольшие склады оружия, а часть людей держала бы оружие в своих домах, как это происходит, например, в Швейцарии. Это, кстати, очередной пример богатой страны, где молодые люди, повсеместно, проходят военную подготовку...



Вы критикуете слабость НАТО, но избранный американский президент не особо способствует его укреплению - в ходе кампании он ясно сказал, что Соединенные Штаты не встанут автоматически на защиту союзников. С другой стороны, Ньют Гингрич, который является кандидатом на пост госсекретаря, назвал Эстонию пригородами Санкт-Петербурга. Это не способствует доверию в Альянсе.

Победа Трампа это самое лучшее, что произошло с Польшей за последнее время. Его идея проста: вы хотите безопасности, то обеспечьте ее себе и не рассчитывайте на других. Трамп напоминает, что богатые европейцы - такие страны, как Нидерланды, где доход на душу населения выше, чем в США - тратят очень мало на вооружение и хотят, чтобы американцы обеспечили им защиту. Поэтому, он требует, чтобы они тратили больше.

В случае Польши, однако, проблема не заключается в том, что тратится слишком мало - речь идет о том, чтобы тратить с умом. К счастью, изменение польской политики в области обороны не является чем-то особо сложным. Было бы достаточно шести месяцев, чтобы сделать из Польши страну, которая перестанет бояться вторжения (a non-invadable country). Ваше правительство в таком случае могло бы смеяться над угрозами, исходящими со стороны Москвы.

Но Соединенные Штаты не защищает Европу только исключительно от доброго сердца. Экономика США извлекает выгоду из того факта, что в Европе имеет стабильного и состоятельного партнера.

Гарантирую вам, что Соединенные Штаты под руководством Дональда Трампа будут защищать все европейские страны, которые можно защитить.

А какие страны принадлежат к этой группе?

Эта группа, естественно, не включает в себя Польшу или страны Прибалтики. Каждый дурак из карты сделает вывод о том, что Латвия не может быть защищена. Или иначе, может быть, но только тогда, когда НАТО отправит в Латвию 100 тысяч солдат, а в Эстонию и Литву еще больше.

Я не понимаю ход ваших рассуждений. С одной стороны, вы говорите, что вооруженные силы в Европе и НАТО следует укреплять...

Но не нынешнее НАТО, деятельность которого ограничивается пустыми жестами. Численность войск НАТО в Польше можно удвоить или утроить, а иначе по отношению к России это будет бесполезно.

Администрация Трампа не посылает, однако, явных сигналов, что безопасность Европы имеет для нее важное значение.

Ах, да, конечно, вам нужны "явные сигналы". А кто-то сказал вам сегодня почистить зубы, или вы это сделали сами? Или в этом случае вы ждете сигнала от администрации Трампа? С обороной страны то же самое.

Год назад, с обложки "The American Interest" читателей пугал разъяренный медведь. Стивен Сестанович из Колумбийского университета задавался вопросом: "Может мы спровоцировали Россию?". В вашей аргументации нет места для таких сомнений. Просто Россия вернулась на свое законное место для глобальных игроков. Есть ли шанс, что Москва "вернется в геополитический отпуск"? Спрашиваю, потому что об этом мечтают многие поляки.

После распада Советского Союза и до появления Путина русские попробовали другой путь - либерализации и децентрализации. Но оказалось, что русская культура и верховенство закона не идут рука об руку.

Все мы знаем, чем является Россия - это сочетание европейскости, воплощенной в Анне Карениной, с Чингисханом. Монголы завоевали Москву, и ее не покидали, и их влияние заметно даже в сегодняшних властях. Путина окружает дружина. Да, есть министры, правительство, но не там принимаются решения...



Москва поддерживает сирийскую армию Башара аль-Асада, наступление которой это бойня в Алеппо. Все пассивно глядят на трагедию. Будут ли Соединенные Штаты под руководством нового президента предпринимать какие-либо действия в Сирии?

Трамп не хочет отправлять в Сирию американских солдат, потому что американцы не имеют там никаких друзей - каждая из сторон конфликта является врагом. Логическое решение, таким образом, заключается в том, чтобы позволить России сделать из Сирии часть своего "дворика", базу на окраине страны.

Но не станет ли Россия в такой ситуации слишком сильным игроком, даже для Соединенных Штатов? Другими словами, не взрастит ли Трамп себе серьезного противника, покупая мир со стороны России?

Россию ограничивает то, что она не может справиться ни в одной другой области кроме стратегии и, следовательно, имеет ограниченные ресурсы. Экономика России не становится современной и будет дальше по-прежнему основана на добыче сырья. Олигархи не заинтересованы в переменах.

Действия России, поэтому, естественным образом, ограничены. Пожалуйста, вспомните, что хотя русские победили Наполеона, они были неспособны завоевать Францию. Царь отправился в Париж, он даже имел роман с Жозефиной, но затем вернулся в Москву. Русские не могут оставаться в Европе...
(http://politobzor.net/sho...)]]> политика Wed, 14 Dec 2016 16:04:54 +0300 Никандрович 509972 "Асахи": Япония допускает возможность размещения баз США на Курилах при их передаче Токио https://www.news2.ru/story/509938/ Правительство Японии допускает возможность размещения военных баз США на двух островах южных Курил в случае передачи их Токио. Об этом, как сообщила в среду газета "Асахи", генсекретарь Совета национальной безопасности Японии Сётаро Яти заявил 9 ноября на встрече в Москве с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым.

"Такая возможность есть", - приводит издание ответ Яти на соответствующий вопрос Патрушева. По данным источника газеты в правительстве Японии, "такие слова Яти были совершенно естественными, поскольку при установлении на островах японского суверенитета, они автоматически начинают подпадать под договор о гарантиях безопасности между США и Японией".

Стоит отметить, что бывший премьер-министр Японии Ёсиро Мори, в свою очередь, в опубликованном во вторник интервью этой же газете полностью исключил возможность размещения военных баз США на южных Курильских островах в случае передачи их Россией японской стороне.

"Когда-то президент (России Владимир) Путин спросил меня - если произойдет передача четырех островов, будут ли размещены там американские военные базы. Я ответил, что это просто невозможно, - сказал Мори. - Безусловно, японско-американский альянс для нас очень важен, но и держать курс только в сторону США мы не должны".

В настоящее время Москва и Токио ведут активную подготовку к визиту российского президента Владимира Путина в Японию, который намечен на 15-16 декабря. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал ТАСС, что Москва рассчитывает на активизацию экономических контактов с Токио, а тема заключения мирного договора "находится в проработке" на экспертном уровне.

Россия и Япония с середины прошлого века с перерывами ведут консультации по вопросу о выработке мирного договора по итогам Второй мировой войны. Основным препятствием для этого остается проблема принадлежности южной части Курил. По окончании войны весь Курильский архипелаг был включен в состав СССР. Принадлежность островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и необитаемой гряды Хабомаи оспаривается Японией.
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Wed, 14 Dec 2016 07:50:17 +0300 Никандрович 509938 Чуркин напомнил постпреду США при ООН, что она - не мать Тереза https://www.news2.ru/story/509937/ Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин во вторник жестко отреагировал на морализаторство своей американской коллеги Саманты Пауэр, попытавшейся на заседании Совета Безопасности пристыдить сирийские власти и Россию за якобы совершаемые в Алеппо преступления.

Взяв слово, российский дипломат указал ей, что она - не "мать Тереза" и представляет США - страну с сомнительным "послужным списком".

В ходе своего выступления Пауэр заявила, что ситуация в Алеппо "встанет в один ряд" с событиями в мировой истории, которые "определяют современное понимание зла" и останутся пятном на совести международного сообщества. К таковым она отнесла газовую атаку против иракских курдов в 1988 году, геноцид в Руанде в 1994 г., а также резню в Сребренице в 1993 г.

Режим Асада, Россия и Иран, ваши войска и марионетки совершают эти преступления
Саманта Пауэр Постоянный представитель США при ООН



"Режим Асада, Россия и Иран, ваши войска и марионетки совершают эти преступления. Ваши бочковые бомбы, снаряды и авиаудары позволили вооруженным отрядам в Алеппо окружить тысячи мирных жителей и стянуть на их шее петлю. Вам должно быть стыдно за это", - утверждала постпред США. До нее с обвинениями в адрес России также выступили постпреды Великобритании Мэттью Райкрофт и Франции Франсуа Делаттр.

Ответ Чуркина



В ответ Виталий Чуркин отметил, что ему не хотелось бы напоминать "западной тройке" об их роли в возникновении террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ) в результате вторжения в Ирак в 2003 году, а также "в раскручивании сирийского кризиса".

Вспомните послужной список своей страны! И потом уже начинайте рассуждать с позиций морального или какого-то другого превосходства Виталий Чуркин Постоянный представитель РФ при ООН

"Но особенно странным мне показалось выступление представителя Соединенных Штатов, которая построила свое выступление, как будто она мать Тереза. Вы вспомните, какую страну вы представляете! Вспомните послужной список своей страны! И потом уже начинайте рассуждать с позиций морального или какого-то другого превосходства. А кто в чем повинен, я думаю, что история и господь бог разберутся", - сказал дипломат.

На речь Пауэр резко негативно отреагировал и постпред Сирии Башар Джаафари, который процитировал Льва Толстого, призывавшего сначала разобраться в себе, а уже потом судить других. "Мое правительство невиновно в преступлениях, в которых его обвиняют, и не совершало геноцид", - заявил дипломат. При этом он напомнил, что США совершали военные преступления в ходе вьетнамской кампании, а также несут ответственность за торгово-экономическую блокаду Кубы и бомбежки Сербии. Дипломат заверил, что сирийская армия руководствуется одной целью - защитить своих сограждан, и продемонстрировал фотографии, на которых солдаты помогают мирным жителям покинуть Восточный Алеппо.
(http://tass.ru/politika/3...)]]> политика Wed, 14 Dec 2016 07:31:30 +0300 Никандрович 509937 Новые антироссийские акции состоялось около здания генерального консульства России в Стамбуле, меры безопасности усилены https://www.news2.ru/story/509944/ "За прошедшую ночь у генконсульства прошло несколько антироссийских акций из-за ситуации в Алеппо. В связи с возможным продолжением демонстраций меры безопасности дипмиссии усилены. У генконсульства постоянно дежурят усиленные наряды полиции и спецтехника", - сказал собеседник агентства.

Он добавил, что в настоящее время обстановка у здания дипмиссии спокойная.​

Во вторник около зданий посольства России в Анкаре и генконсульства в Стамбуле прошли акции протеста, связанные с ситуацией в сирийском Алеппо. Здание генконсульства было взято под усиленную охрану.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Wed, 14 Dec 2016 10:39:54 +0300 suare 509944 "Испытанный лидер и человек": республиканская элита приветствовала выдвижение Рекса Тиллерсона на пост государственного секретаря https://www.news2.ru/story/509935/ Спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Пол Райан приветствует выдвижение главы нефтяной компании ExxonMobil Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря США в формируемой администрации избранного президента страны Дональда Трампа.
"Поздравляю Рекса Тиллерсона, испытанного лидера и человека, на счету которого колоссальные достижения",
- заявил во вторник законодатель, занимающий третий по значению пост в государственной иерархии США. Его позиция важна, помимо всего прочего, потому, что назначенцу на ключевой министерский пост предстоят слушания по утверждению его кандидатуры в верхней палате Конгресса - Сенате.
В поддержку кандидатуры Тиллерсона уже высказался целый ряд сенаторов. Лидер республиканской фракции большинства Митч Макконнелл подчеркнул, что кандидат в госсекретари
"широко известен по всему миру способностью к перспективному стратегическому планированию, управлению международными партнерствами и рисками, а также целенаправленным лидерством". "Я с радостью поддержу его номинацию",
- заверил Макконнелл.

Согласно информации, собранной и распространенной штабом Трампа, выдвижение Тиллерсона сразу высоко оценили также председатель профильного сенатского комитета по иностранным делам (там будут проходить слушания по утверждению кандидатуры) Боб Коркер, сенаторы Джонни Айзексон, Рон Джонсон, Джон Корнин, Дэвид Пэрдью, Джефф Флейк, конгрессмен Майкл Бэрджесс.

Кроме того, в подборке позитивных откликов, подготовленной штабом, - позитивные отзывы таких республиканских "тяжеловесов", как бывший вице-президент США Ричард Чейни, бывшие госсекретари Джеймс Бейкер и Кондолиза Райс, бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич. В этом же ряду - отклики крупных бизнесменов и целых предпринимательских объединений, включая Национальную ассоциацию производителей, Американский институт нефти, Американский предпринимательский институт.

По мнению местных наблюдателей, все это немаловажно, поскольку в адрес Тиллерсона сразу стала раздаваться и жесткая критика, в том числе в связи с его прошлой работой в России и личным знакомством с российскими руководителями. В частности, газета Washington Post сразу подготовила комментарий о "давнем романе Рекса Тиллерсона с Россией". Свое неудовольствие по поводу его кандидатуры выразили также некоторые правозащитные и экологические организации США.
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Wed, 14 Dec 2016 04:33:29 +0300 waplaw 509935 Польша в который раз пытается возродить собственный великодержавный проект: "Как будто сама судьба время от времени приводит к власти силы, которые доводят страну до весьма опасного состояния" https://www.news2.ru/story/509929/ И вновь действия польских властей выглядят зачастую несколько странно, а местами просто абсурдно. Все это только добавляет раздражение соседей от польской политики - в том числе на самом деле великих держав.

Польский министр обороны Антоний Мачеревич сообщил, что генерал Войцех Ярузельский, руководивший Польшей в 1980-е годы, будет официально лишен воинских званий. Причина - введение Ярузельским в 1981 году военного положения в стране, 35-я годовщина чего отмечается в Польше в эти дни.

Учитывая, что речь идет об отдаленных во времени событиях и о человеке, который скончался в 2014 году, нынешнее польское руководство добавило еще один пункт в список своих "эксцентричных" решений, которых становится все больше в последнее время. Например, упорный поиск "русского следа" в авиакатастрофе под Смоленском. Причем в начале ноября аналогичная трагедия едва не повторилась с польским правительственным бортом в Великобритании, что дает основания думать, что польская безалаберность вполне может поспорить с русским авось.

Политика правящей в стране партии "Право и справедливость" дает современному миру наглядное понимание, почему это старое государство с глубокими и великодержавными традициями неоднократно в своей истории терпело коллапс. Как будто сама судьба время от времени приводит к власти в Польше силы, которые доводят страну до весьма опасного состояния.

"Право и справедливость" представляет собой крайне занимательный симбиоз убеждений. Националисты, жесткие евроскептики и еще более жесткие русофобы. Германию они, впрочем, по традиции тоже сильно не любят. Нынешние польские власти питают симпатию исключительно к заокеанскому партнеру. Еще они весьма радикальные консерваторы, и недавний проект по полному запрету абортов даже в глубоко католической Польше вызвал просто бурю протестов, которые заставили власти дать задний ход. А еще они автократы, их инициативы в политической сфере, в частности ограничение полномочий Конституционного суда, и управленческие практики (ночные секретные совещания и т. п.) вызвали возмущенную реакцию в Евросоюзе с угрозами введения санкций и прочим.

Что касается внешнеполитических устремлений, то нынешнее польское руководство является последователями Юзефа Пилсудского с его имперскими амбициями. В результате в современной Польше причудливым образом актуализировались темы столетней давности.

Восстановление независимости Польши в XX веке дало стране двух великих национально-государственных деятелей, предложивших два кардинально разных пути развития для нее. Это Юзеф Пилсудский и Роман Дмовский.

Пилсудский был сторонником великодержавного пути для Польши и автором знаменитого проекта Междуморья (конфедерации стран от Балтийского до Черного моря), то есть фактически возрождения в новом виде Речи Посполитой, которая должна сдерживать и успешно противостоять гегемонии Германии и России в Европе.

Дмовский куда меньше известен за пределами Польши, но его вклад в воссоздание польской государственности также переоценить невозможно. Он, в противовес Пилсудскому, отстаивал идею Польши как национального государства, поддерживающего добрососедские отношения с Россией. Дмовский являл собой яркий пример крупного польского политика, не страдавшего неприязнью к России. Зато, правда, он недолюбливал Украину. Именно Дмовскому принадлежит высказывание, получившее широкую известность в последние пару лет: "Нет силы, способной помешать тому, чтобы оторванная от России Украина стала сборищем аферистов со всего мира".

Как бы то ни было, вот уже почти столетие, как для поляков Пилсудский и Дмовский воплощают едва ли не самые яркие и значимые фигуры современной истории Польши - равные в своей величине и величии для страны, несмотря на все их местами непримиримые разногласия при жизни.

При нынешних польских властях Роман Дмовский стал последовательно задвигаться в тень в официальной польской историографии. По некоторым данным, дело дошло вплоть до резкого сокращения его упоминаний в школьном курсе истории Польши.

Зато идейно-политическое наследие Пилсудского находит свое воплощение и в реальной внешней политике текущего польского руководства. Как известно, именно Польша является едва ли не главной силой, противостоящей реализации трубопровода "Северный поток - 2". Да и польские намерения усилить свое влияние на коллапсирующей Украине (главным образом на западе страны, но не только) не являются особым секретом. Несмотря на существующие разногласия с Литвой, Польша пытается и ее вовлечь в общие проекты, например такой, как совместная резолюция о возложении вины за развязывание Второй мировой войны на СССР.

В державных амбициях самих по себе нет ничего плохого, и уж тем более точно не России возмущаться по данному поводу.

Проблема в том, что Польша в очередной раз пытается возродить свой великодержавный проект весьма спорными, а местами просто абсурдными шагами, которые вызывают усиление внутреннего раскола в польском обществе и все более сильное раздражение у соседей и великих держав. А как показывает история, такое сочетание уже неоднократно оборачивалось для Польши серьезными проблемами.

Текст: Ирина Алкснис
(http://www.vz.ru/world/20...)]]> политика Tue, 13 Dec 2016 22:48:03 +0300 suare 509929 "Это все от безысходности". Лавров отреагировал на угрозы Запада https://www.news2.ru/story/509901/

МОСКВА, 13 дек - РИА Новости. По словам министра, канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и другие руководители таких западных стран, как Канада, Италия, Великобритании, так называемая, "группа семи минус Япония", несколько дней назад выпустили заявление, содержащее обвинения и угрозы в адрес России.

"В этом заявлении „шестерки", там много было чего, включая прямое обвинение в военных преступлениях, включая угрозы всем тем, кто поддерживает сирийское правительство. Я думаю, что это просто от безысходства и от неспособности наших западных партнеров урезонить тех, кого они подпитывали, кого они создали, кого они вооружали, в единственном стремлении сменить режим в Сирии", - сказал Лавров журналистам.

Министр считает, что западные лидеры в очередной раз просчитались, поддерживая террористические группировки ради свержения Башара Асада.

"После достижения этой цели они рассчитывали справиться и с экстремистскими организациями. Так не бывает, и на эти грабли наступали наши западные партнеры неоднократно", - добавил Лавров.

Глава внешнеполитического ведомства отметил, что в результате подобных действий были созданы "Аль-Каида", "Исламское государство", и сейчас укрепляется еще одна террористическая структура под названием "Джебхат-ан-Нусра" (террористические организации, запрещены в России).

В заявлении, распространенном 7 декабря, лидеры ряда стран Запада призвали к немедленному перемирию в Алеппо, а также выразили готовность рассмотреть дополнительные санкции против лиц и организаций, действующих "в интересах или от имени" правительства Сирии.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Tue, 13 Dec 2016 16:42:57 +0300 Stopor 509901 После пересчета голосов выборов президента США в штате Висконсин Трамп дополнительно набрал 131 голос https://www.news2.ru/story/509854/ После пересчета голосов выборов президента США в штате Висконсин Трамп дополнительно набрал 131 голос. Об этом избранный президент США сообщил на странице в Тwitter.

"Окончательное голосование в Висконсин и знаете что - мы просто подобрали дополнительные 131 голосов. В Демс и Партия зеленых теперь может отдохнуть. Мошенничество!"


политика Tue, 13 Dec 2016 07:51:26 +0300 waplaw 509854 The Financial Times: на Украине обвинили Евросоюз в предательстве и "тайном сговоре" https://www.news2.ru/story/509898/ На Украине все больше сомневаются в надежности Евросоюза как партнера и все сильнее ощущают себя "преданными", пишет The Financial Times со ссылкой на заместителя министра иностранных дел по вопросам евроинтеграции Елену Зеркаль.

Будущее соглашения об ассоциации Украины и ЕС из-за оппозиции Нидерландов выглядит туманным. Кроме того, Киев до сих пор не получил обещанного безвизового режима, несмотря на все политические усилия, говорится в статье. Украинские власти возлагают большие надежды на решение вопроса, рассчитывая, что оно повысит их поддержку среди населения, но ЕС на фоне миграционного кризиса не спешит открывать границы.

"Это является проверкой Евросоюза на надежность... Сейчас я не очень дипломатична. Это ощущается как предательство, особенно если принять во внимание цену, которую мы заплатили за европейские устремления. Ни одна из стран ЕС не заплатила такую цену", - заявила изданию Зеркаль.

Некоторые украинцы чувствуют "тайный сговор", добавила она. По словам украинского дипломата, на Украине "теперь едва ли верят обещаниям", пишет FT.

Ситуация усугубляется недовольством украинцев по поводу реформ, которые Киев обязан был провести, чтобы получить кредиты от Международного валютного фонда (МВФ).

"Я бы хотел, чтобы европейцы придерживались ценностей, о которых они говорят и открыли двери для украинцев. Если обещаете открыть границу - открывайте. Мы свою часть выполнили. Мы приняли законы, которых ждали от нас", - приводит издание слова жителя Киева Игоря Лучука.

Как заявил в интервью FT бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, ситуация на Украине может принять опасный оборот, если Запад не окажет Киеву большую поддержку.

В апреле на референдуме жители Нидерландов отвергли соглашение об ассоциации Украины с ЕС. Глава голландского правительства Марк Рютте в понедельник заявил, что ЕС не должен брать на себя дополнительные обязательства по финансам и безопасности. По данным СМИ, Рютте потребует от лидеров стран союза юридических гарантий, что соглашение с Украиной не предусматривает обеспечение обороны страны, а также ее присоединение к ЕС.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Tue, 13 Dec 2016 16:16:53 +0300 Никандрович 509898 МИД Польши: если Россия снова купит наши яблоки, мы перестанем ее бояться https://www.news2.ru/story/509858/ Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что поляки "трезво оценили ревизионистские наклонности" России. Ващиковский уверен, что Россия нарушает принципы ОБСЕ, ООН и международного права больше, чем СССР. "Последние годы показали, как сильно мы ошибались", - сказал дипломат.

Министр убежден, что Польше нужно "спасаться" от России с помощью ЕС и США

Впрочем, если Россия снимет продуктовые санкции против Польши и вернет обломки самолета президента Качиньского, поляки вернутся к "уважительным и прагматичным" отношениям с Москвой.
(http://www.vesti.ru/doc.h...)]]> политика Tue, 13 Dec 2016 10:08:54 +0300 Никандрович 509858 Иран начнёт разработку корабельных ядерных энергетических установок https://www.news2.ru/story/509890/ Президент Ирана Хасан Роухани приказал национальному ядерному агентству начать разработку корабельных ядерных энергетических установок в ответ на нарушение США ядерной сделки.

Об этом сообщает иранское информационное агентство IRNA.

По данным агентства, Роухани приказал главе Организации по атомной энергии Ирана Али Акбару Салехи подготовить проект разработки ядерных энергетических установок в течение трёх месяцев.

Ранее в Иране заявили об угрозе срыва ядерной сделки из-за США.

В ноябре палата представителей конгресса США приняла законопроект о продлении санкций против Ирана на десять лет. Американский сенат утвердил законопроект 1 декабря.

В ответ на это министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф пригрозил остановкой выполнения соглашения по атому.
(http://ru.rt.com/7bb4)]]> политика Tue, 13 Dec 2016 15:03:39 +0300 Flinky 509890 Путин: у России нет территориальных проблем с Японией https://www.news2.ru/story/509865/ У Москвы нет территориальных проблем с Токио, заявил российский президент Владимир Путин в интервью японской телекомпании Nippon TV (NTV).

"Это Япония считает, что у нее есть территориальные проблемы, но мы готовы это обсуждать", - отметил глава государства.



Путин также заявил, что Россия считает отсутствие мирного договора с Японией "анахронизмом, доставшимся из прошлого". По словам президента, с 1956 года, когда были восстановлены дипломатические связи между странами, у Москвы и Токио не было базовой основы, на которой могли бы строиться отношения.

Российский лидер призвал создать между странами "атмосферу доверия, дружбы и сотрудничества". По его словам, кроме торгово-экономических связей, речь может идти о совместных усилиях в обеспечении международной безопасности.

Владимир Путин посетит Японию 15-16 декабря, российского президента ждут в префектуре Ямагути, на родине предков Синдзо Абэ, и в Токио. Ожидается, что стороны подпишут несколько десятков документов.

Япония претендует на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение этих территорий Токио поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.

Позиция Москвы заключается в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Tue, 13 Dec 2016 11:08:26 +0300 Никандрович 509865 Интервью Владимира Путина телекомпании "Ниппон" и газете "Иомиури". В преддверии официального визита в Японию Владимир Путин дал интервью японским СМИ https://www.news2.ru/story/509871/ В.Путин: Мне сказали, что вы хотели посмотреть Юмэ, пожалуйста, я вам её представил - она в отличной форме.

Реплика: Спасибо большое. Действительно, собачка очень бодрая.

Ещё раз хотели выразить благодарность за то, что Вы, несмотря на свою занятость, нашли время дать интервью японскому телевидению "Ниппон" и газете "Иомиури". Это собачка породы акита из префектуры Акита, мы очень рады видеть Юмэ весёлой и бодрой. Однако мы немного удивились и испугались, что начало встречи будет такое.

В.Путин: Правильно испугались, потому что она строгая собака. Очень много народу здесь, камеры работают, софиты светят, фотоаппараты стучат, и она выполняет охранные функции.

Реплика: Да, я думаю, что всегда она Вас так защищает.

В.Путин: Да, так оно и есть.

Вопрос: Итак, уже совсем скоро Вы посетите Японию в качестве Президента. Мы видим, что Вы очень заняты.

В.Путин: Я в последний раз в качестве Президента был в Японии, по-моему, 11 лет назад. Потом, правда, приезжал в качестве Председателя Правительства России. Но с Премьер-министром Абэ у нас очень частые контакты: мы несколько раз уже виделись в этом году.

Вопрос: В этот раз Вы будете встречаться и беседовать с Премьер-министром Абэ в его родной префектуре Ямагути. Чего Вы ожидаете от этой встречи?

В.Путин: Я вообще с большим интересом к Японии отношусь, это общеизвестно, к истории, к культуре Японии, поэтому мне, конечно, было бы интересно посмотреть, расширить свои знания о Японии. Я был в Токио, был ещё в паре городов, но в этой префектуре не был никогда, и мне просто интересно, как это выглядит, что там есть интересного, но я уверен, что премьер мне подробно об этом обо всём расскажет.

Вопрос: Там есть и горячие источники. Вы любите горячие источники?

В.Путин: Как-то я об этом не думал, но в принципе это интересно, конечно.

Вопрос: Вы очень известны в Японии как дзюдоист. В 2000 году в зале института "Кодокан" Вы продемонстрировали технику броска. Ваш облик спортсмена глубоко запечатлелся в глазах японцев. Позвольте немного коснуться темы дзюдо. Мы обратились к известному и уважаемому нами мастеру господину Ямасите с просьбой поделиться его впечатлениями от общения с Вами. Мы записали интервью, посмотрите, пожалуйста, это всего около минуты.

Я.Ямасита (запись): Мы часто общаемся и не только как спортсмены. Президент - удивительный человек. Когда мы с ним говорим, он всегда такой, каким я его раньше знал. Были, конечно, моменты, когда его слова звучали несколько холодно, но в целом у нас очень тёплые хорошие разговоры. Конечно, он прежде всего преследует интересы России, но для Японии он тоже, наверное, что-то хочет сделать.

Вопрос: Что Вы думаете по этому поводу?

В.Путин: Да, мне очень приятно это слышать. Господин Ямасита - действительно признанный мастер не только в Японии, но и во всём мире, поэтому в известном смысле он и для меня пример великолепного спортсмена и очень хорошего человека.

Дзюдо - это часть японской культуры уже, давно стало такой частью. И не случайно, мне кажется, этот вид спорта появился именно в Японии со всем его не только спортивным, но и философским содержанием. Это уважение к партнёру, уважение к старшему как к тренеру прежде всего, это очень важно и даёт хороший, позитивный заряд в отношениях с людьми и в других сферах, не только в спорте. И я очень доволен, что судьба сложилась именно таким образом, что ещё в детстве я занялся этим замечательным видом спорта. Это, безусловно, то, что называется первая любовь. Я люблю заниматься и другими видами спорта: и горными лыжами, и плавать люблю, и вот сейчас учусь играть в хоккей на льду с шайбой. Но дзюдо - это, безусловно, часть моей жизни, очень большая часть, и я очень доволен, что именно с этого начались мои занятия спортом, регулярные и серьёзные. И за это я тоже Японии очень благодарен.

Вопрос: Когда Вы были в Японии в 2000 году, Вы посетили "Кодокан". А в этот раз Вы планируете побывать там?

В.Путин: Я, честно говоря, даже не знаю, входит ли это в программу визита, но если время будет, с удовольствием заехал бы в "Кодокан". "Кодокан" - это для любого человека, который увлекается дзюдо, любит дзюдо, особое место. "Кодокан" - в значительной степени законодатель мод в этом виде спорта, из этой школы вышли выдающиеся мастера, и в известной степени для дзюдоистов это Мекка. Конечно, если время будет, с удовольствием заеду.

Вопрос: Мы очень надеемся, что у Вас будет такая возможность.

Позвольте затронуть тему японско-российских отношений. 15 декабря Вы будете в родной для господина Абэ префектуре Ямагути. В этом году это уже четвёртая встреча на высшем уровне. Мы все надеемся, что такой формат встречи имеет очень глубокий смысл.

Как Вы на это смотрите?

В.Путин: Мне кажется, что встречи на высшем уровне вообще в относительно неформальной обстановке всегда полезны, и есть основание ожидать, что мы продвинемся в решении вопросов, над которыми будем работать. Я помню своё самое первое знакомство с Японией. Я работал ещё в Петербурге и был заместителем мэра. Вдруг, неожиданно генеральный консул Японии в Петербурге пришёл ко мне в кабинет и сказал, что Министерство иностранных дел Японии хочет пригласить меня в Японию. Я очень удивился, потому что к Японии не имел никакого отношения, кроме того что занимался борьбой дзюдо. И тогда была возможность посетить и Токио, и пару других городов. И Вы знаете, столица - везде столица: официоз, определённый протокол. В провинции всегда легче разговаривается, легче складывается разговор. Так что я надеюсь, что в родных местах господина Премьер-министра обстановка будет такая, которая настроит нас на откровенный, очень предметный и, надеюсь, результативный разговор.

Вопрос: В этом году исполняется 60 лет с того дня, когда премьер-министр Хатояма и премьер-министр Булганин подписали Совместную японско-советскую декларацию 1956 года. Японский народ встречает этот исторический рубеж огромными надеждами.

Как Вы думаете, может он ждать этого "чего-то особого"?

В.Путин: Вы знаете, ведь Вы сейчас вспомнили про 60 лет и подписание декларации. Кстати говоря, 60 лет восстановления дипломатических отношений, но отношения между Японией и Россией имеют гораздо более глубокие корни. Мы в целом имеем дипломатические отношения в течение 150 лет, уже более чем 150 лет. Поэтому, мне кажется, нам не нужно такой экскурс делать только на 60 лет, надо посмотреть глубже, в века. Может быть, это даст нам возможность посмотреть на более отдалённую перспективу в будущем.

Что касается этих 60 лет и вообще за более чем вековую историю, у нас были разные отношения, были и трагические страницы нашей истории, но начиная с 1956 года когда мы восстановили дипотношения, у нас, к сожалению, до сих пор нет такой базовой основы, на которой мы могли бы строить отношения, соответствующие нашим желаниям и соответствующие тому, что востребовано на сегодняшний день в плане двустороннего взаимодействия. В мире, в регионе Дальнего Востока мы естественные партнёры, но отсутствие мирного договора не даёт нам возможности многопланово и многосторонне развивать наши отношения. Поэтому мы, разумеется, будем стремиться к заключению этого договора. Мы хотим полной нормализации отношений.

Отсутствие мирного договора между Россией и Японией - это анахронизм, доставшийся из прошлого, и этот анахронизм должен быть устранён. Но как это сделать - это вопрос сложный. Вы вспомнили про декларацию 1956 года, и в декларации были прописаны правила, которые подлежали исполнению с обеих сторон и которые должны были быть положены в основу заключения мирного договора. Там, если Вы помните, если Вы посмотрите внимательно текст этой декларации, написано, что мы сначала заключаем мирный договор, потом вступает в действие декларация, и два острова передаются Японии. Не сказано, на каких условиях передаются, под чьим суверенитетом это остаётся. Но тем не менее такой документ был подписан. Но он был не только подписан, он был ратифицирован как Верховным Советом СССР, то есть парламентом Советского Союза тогда, так и парламентом Японии.

Но после этого японская сторона заявила о том, что она эту декларацию выполнять не будет, а позднее и Советский Союз тоже заявил о том, что декларация не может быть исполнена в одностороннем порядке, только Советским Союзом. Но в 2000 году тогдашний премьер Японии обратился ко мне с просьбой вернуться к этому процессу, к этому разговору, к этим переговорам, кстати говоря, на основе декларации 1956 года. Я согласился. С тех пор мы ведем диалог на этот счёт, но не могу сказать, что наши японские партнёры и друзья остаются как раз в рамках этой декларации 1956 года. Мне кажется, предвосхищать наши переговоры с господином Премьер-министром слишком рано, но мы, разумеется, рассчитываем на то, что будем двигаться вперёд.

Вопрос: Вы сказали, что совместная декларация 1956 года является базовым документом. Вы, господин Президент, многократно обсуждали эту тему со многими японскими премьер-министрами начиная с 2000 года. Нынешний Премьер-министр Абэ исходит из того, что мирный договор может быть подписан на основе решения вопроса о принадлежности четырёх островов. Как мы понимаем, между Вами и господином Абэ больше года эта тема обсуждалась: в прошлом году осенью в Нью-Йорке - правда, только 10 минут, - в этом году в Сочи, во Владивостоке, в Лиме вы обсуждали эту проблему "один на один". Мы посчитали, в таком формате беседы длились в общем 2 часа 15 минут. Видно, что это была очень детальная дискуссия. Какие есть, по Вашему мнению, перспективы на предстоящей встрече определиться с подписанием мирного договора?

В.Путин: Конечно, мы будем к этому стремиться. Конечно, будем стремиться именно к такому результату. Но Вы вспомнили сейчас про соглашение 56‑го года, а я напомню, что практически по инициативе Японии эти переговоры были позднее прекращены. И по просьбе моих японских коллег в 2000 году мы вернулись к обсуждению возможности заключения мирного договора на основе соглашения 56‑го года. Но в соглашении 56‑го года говорится о двух островах, а Вы сейчас сами сказали о том, что Премьер-министр ставит вопрос о четырёх островах. Значит, мы уже вышли за рамки соглашения 56‑го года, это совсем другая ситуация и другая постановка вопроса.

Я думаю, что это не секрет, я очень люблю Японию, японскую культуру, спорт, в том числе дзюдо, но ничего обидного не скажу, если отмечу, что Россию я люблю ещё больше. И вести переговоры и господин Премьер-министр, и я будем исходя из наших национальных интересов - из интересов России, из интересов Японии. Мы должны найти компромисс. Мы должны понимать, что результаты той ужасной трагедии XX века, которой является Вторая мировая война, закреплены в соответствующих международных документах и это очень тонкая вещь, как отрегулировать все спорные вопросы, не разрушая всего фундамента международной правовой базы, возникшей в результате Второй мировой войны. Поэтому ещё раз хочу сказать: мы не можем предвосхищать хода и тем более результатов наших переговоров. Всё, о чём мы говорим, досталось нам в результате событий 70‑летней давности. Так или иначе, в течение этих 70 лет мы вели какой-то диалог на этот счёт, в том числе насчёт заключения мирного договора. Но очень бы хотелось, чтобы в ходе моей поездки в родные места господина Премьер-министра мы вдруг достигли ясного понимания, как мы можем эту проблему решить. Если это произойдёт, мы будем очень рады. Есть ли шансы? Наверное. Шансы всегда есть, иначе нечего разговаривать. Насколько они велики? Мне сейчас трудно сказать, потому что это будет зависеть в том числе от гибкости наших партнёров.

Вопрос: Я не политик, не дипломат и не участник переговоров. Однако как гражданин Японии и как представитель журналистской профессии хотел бы отметить, что сложилась очень благоприятная ситуация: 60‑летие декларации 1956 года. Вы, господин Президент, пользуетесь необычайно высокой политической поддержкой у себя в стране, которая выше 80 процентов. И правительство Абэ среди японских прежних правительств имеет самую прочную политическую позицию в Японии. По опросам общественного мнения, поддержка составляет 50 или 52 процента.

Если учесть эти факторы, этот временной момент, если к этому добавить и третье условие, я имею в виду то, что прежде большинство придерживалось позиции одновременного возврата четырёх островов, а теперь, согласно опросу, гораздо большее количество граждан Японии выступает за возврат сначала двух островов, я как представитель СМИ полагаю, что именно сейчас имеются нужные три условия.

И если столько условий сложилось вместе, конечно, хочется ожидать того, что эта сложная ситуация, которая, как я понял из Ваших слов, пока ещё имеется, как-то была преодолена.

В.Путин: Да, Вы заметили совершенно точно: и у господина Премьер-министра, и у меня здесь, на родине, достаточно большой уровень доверия со стороны наших граждан, но я лично для себя это трактую так, что я не имею права злоупотреблять этим доверием, и любое решение, которое будет найдено, должно соответствовать национальным интересам Российской Федерации.

Но в наши интересы, в интересы Российской Федерации, входит не в последнюю очередь нормализация отношений с Японией. Весь комплекс, который будет предложен для решения, весь комплекс, связанный с нормализацией наших отношений, с тем, что за этим последует, за этой нормализацией, - это целый большой набор вопросов, которые должны быть обсуждены и по которым должны быть приняты решения, причём эти решения должны быть практического характера.

Ведь мы, допустим, с господином Премьер-министром много говорили и очень правильно, я считаю, говорили о создании атмосферы доверия, дружбы между двумя странами и народами. На почву вот этого доверия должны ложиться и наши договорённости по созданию условий для подготовки мирного договора. Это, например, может быть достигнуто в результате масштабной совместной экономической деятельности, в том числе на южных Курильских островах. Это может быть достигнуто в результате решения вопросов чисто гуманитарного характера, например, беспрепятственных безвизовых поездок бывших жителей южных Курильских островов к местам своего прежнего проживания: посещения кладбищ, своих родных мест и так далее.

Это целый большой комплекс вопросов, который мы должны обсудить и по каждому из них принять решение. Смотрите, мы ведь не отказывались после возобновления переговорного процесса в 2000 году от того, чтобы последовательно вести дело к заключению этого мирного договора. Но в какой-то момент несколько лет назад Япония в одностороннем порядке сама прекратила эти переговоры и отказалась от контактов с нами. Это же не мы отказались от контактов с Японией, японская сторона отказалась от контактов с нами. Это первое.

Второе. Япония присоединилась к санкциям против Российской Федерации. Как мы будем развивать дальше экономические отношения на новой, гораздо более высокой базе, на более высоком уровне при наличии санкционного режима? Я сейчас не хочу давать оценок тому, что могла или должна была сделать Япония, это вообще не моё дело, это дело японского руководства. Но мы должны понять, насколько все наши договорённости в комплексе, насколько они исполнимы в рамках тех союзнических обязательств, которые взяла на себя Япония, насколько велика степень самостоятельности принятия этих решений, на что мы можем рассчитывать, к чему можем прийти, в конце концов?

Это очень непростые вопросы, и даже несмотря на те абсолютно очевидные, позитивные предпосылки, о которых Вы сейчас упомянули, а они действительно есть, можно ли на сто процентов сказать, что мы прямо сейчас достигнем окончательной договорённости? Не знаю, это ещё вопрос, который требует очень серьёзного обсуждения, хотя, повторяю ещё раз, мы искренне стремимся к этому результату.

Вопрос: Премьер Абэ всё время настаивает на том, что надо развивать диалог с господином Путиным. Например, Вы сказали сейчас про свободные поездки, чтобы бывшие японские жители островов могли их посещать. Но также и бизнесмены, туристы, - сделать эти связи более свободными, и на этой основе, может быть, развивать совместную хозяйственную деятельность. Это, конечно, будет связано с движением в сторону мирного договора. Каково Ваше мнение?

В.Путин: Да, что касается решения гуманитарных вопросов, это была инициатива господина Премьер-министра. Он поднял этот вопрос на нашей последней встрече в Лиме и прямо меня спросил, не будем ли мы согласны со свободным доступом граждан Японии в безвизовом режиме, решить вопрос так, чтобы они без виз могли посещать южные Курильские острова, посещать свои родные места? Я сразу сказал, что да, это вполне возможно. Надо только, чтобы министерства иностранных дел между собой решили чисто технические вопросы. Никаких политических ограничений я здесь не вижу.

То же самое касается и вопросов экономического характера. Мы-то готовы, но я ещё раз хочу повторить: в условиях, когда Япония присоединилась к санкциям против России, насколько Япония готова и в состоянии это сделать, не нарушая своих союзнических обязательств? Мы не можем дать на это ответа. На это ответ может дать только сама Япония. Но мы должны это понять для себя, точно, ясно представлять и иметь какие-то гарантии и сейчас, и на будущее.

Вот смотрите, из другого региона приведу вам пример. Мы договаривались о строительстве газотранспортной системы по дну Чёрного моря в Болгарию. Заключили определённые договоры технического характера, контракты на прокладку газовой системы. А потом Болгария создала такие условия, которые не позволили реализовать этот проект, явно в ущерб своим национальным интересам. И, собственно, прежнее болгарское руководство это осознавало и признавало. Но мы им поверили когда-то, начали проект. В конце концов, когда выяснилось, что Болгария отказывается от этого проекта, не даёт нам возможность его реализовать, мы вынуждены были тоже отказаться. Мы понесли многомиллионные, несколько сот миллионов долларов, убытки. Мы не хотим попадать в такие ситуации.

Я сейчас не хочу говорить о нашем сотрудничестве с Японией, там у нас, слава богу, таких проблем не возникало. Но не хочется, чтобы они возникли в будущем. Поэтому здесь всё должно быть заранее посчитано, обо всём мы должны заранее договориться. И не просто договориться, а закрепить эти договорённости в таких юридически обязывающих документах, которые были бы гарантией исполнения взаимных обязательств.

Вопрос: Когда-то Вы сами указывали на то, что надо использовать дух дзюдо, для того чтобы достичь решения вопроса по территориальной проблеме. Если сейчас вернуться к этой аналогии, то матч ещё продолжается? То есть, допустим, в олимпийском регламенте можно бороться только пять минут. Мы ещё в рамках пяти минут? Сколько остаётся до конца матча? Или мы уже вышли за дополнительное время?

В.Путин: Нет, вот смотрите, я же говорил уже, мы вели переговоры, потом японская сторона в одностороннем порядке эти переговоры приостановила. Теперь по просьбе наших японских партнёров мы опять вернулись к этим переговорам. Какая команда подаётся в этом случае в дзюдо? Вы знаете лучше меня, наверное, - ёши ("продолжайте"). Вот мы и будем продолжать.

Вопрос: Получается, что вот эта команда - это совпадение воли двух сторон - продолжать? Остаётся какой-то ещё путь, который не пройден до завершения матча, и мы пока не можем сказать, сколько этого пути нам осталось. Вы так представляете себе дело?

В.Путин: Я думаю, что сегодня очень много вопросов, которые подлежат профессиональному анализу по линии самых различных ведомств: по линии политических ведомств - министерств иностранных дел, по линии экономических ведомств, по линии ведомств, которые занимаются вопросами безопасности. Нам нужно всё просчитать и всё понять, о чём мы можем договориться и какие будут последствия как для Японии, так и для России, с тем чтобы и российский народ, и японский народ пришли к выводу, что эти компромиссы приемлемы и соответствуют интересам наших стран.

Вопрос: Россия считает, что у неё нет других территориальных проблем, кроме вот этой проблемы с Японией?

В.Путин: Мы считаем, что у нас вообще нет никаких территориальных проблем. Это Япония считает, что у неё есть территориальные проблемы с Россией. Мы готовы на этот счёт разговаривать.

Вопрос: Но, как мы понимаем, довольно на высоком уровне разговор продолжается и ищется какой-то новый подход. Японский Премьер-министр говорит о новом подходе, и в этом плане уже в определённой степени есть продвижение. Но, судя по Вашим словам, получается не совсем так, такого продвижения ещё пока нет, у меня такое впечатление возникло. Я не ошибаюсь?

В.Путин: И да, и нет. Продвижение есть в том смысле, что господин Премьер-министр предложил, как бы наметил направление движения к достижению мирного договора и к решению вопросов, связанных с территориальными проблемами. А что он предложил? Он предложил создать обстановку доверия и сотрудничества. Я думаю, что по-другому вряд ли себе даже можно представить, что мы можем выйти на подписание этих документов, о которых мы говорим, без того, чтобы доверять друг другу и сотрудничать. Это просто невозможно себе даже представить.

Поэтому мы с этим согласны, и в этом смысле продвижение вперёд, безусловно, есть. Например, господин Премьер-министр предложил выйти на новый уровень экономического взаимодействия, предложив восемь направлений сотрудничества в самых важных, интересных и для нас, и для Японии областях взаимодействия. Он же, господин Премьер-министр, обратил внимание на необходимость решения вопросов гуманитарного характера. Об одном из этих вопросов мы уже упоминали - безвизовое посещение гражданами Японии южных Курильских островов.

Есть и другие направления. Например, скажем, область культуры. Чрезвычайно важная вещь. Мы всё время возвращаемся к спорту, к дзюдо, потому что я этим занимаюсь, но ведь кроме этого есть ещё и сфера культуры. Каждый год практически в Японии проходят те или иные мероприятия, связанные с Россией. В следующем году мы собираемся провести там целую серию мероприятий, которые хотим назвать "Русские сезоны". Свыше 40 различных мероприятий, причём думаем делать в разных городах.

Интерес к японской культуре в России не меньший, чем в Японии к русской, я Вас уверяю. Мы просто с большим уважением и интересом относимся к истории Японии, истории японского народа, такой самобытной культуре. У нас огромный интерес в России это вызывает!

Всё это вместе, если всё это мы будем делать, реализовывать, можно поговорить, и нужно говорить о совместных усилиях в направлении обеспечения международной безопасности, и не только в регионе Дальнего Востока. Разве нас не беспокоит увеличение опасности, связанной с распространением оружия массового уничтожения, ракетных технологий, например? Это всё представляет определённую угрозу для мира, для региона. Но у нас есть совершенно очевидные точки соприкосновения, которые касаются наших интересов. Если мы будем действовать по всем этим направлениям, мы создадим как раз условия, те самые условия доверия, о которых говорит господин Абэ, для того чтобы сделать ещё один шаг - заключить мирный договор на определённых условиях. Но нужно сначала эту часть пути пройти, а потом уже договориться и об условиях заключения мирного договора. И то и другое - это непростые задачи, но они достижимы. Эти цели достижимы, а задачи решаемы.

Вопрос: Господин Президент, Вы сейчас упомянули план господина Абэ, состоящий из восьми пунктов, Вы сейчас сами сказали, что это действительно единственный реалистичный путь такого рода сотрудничества, путь к решению проблем.

Считаете ли Вы реализацию этого плана одним из важнейших условий достижения соглашения по мирному договору?

В.Путин: Вы знаете, это не условие. Это создание необходимой атмосферы.

Мы с Китайской Народной Республикой, с нашими друзьями в Китае, вели переговоры по пограничным вопросам 40 лет. И там тоже были вопросы, связанные с определёнными территориями. Мы сегодня характеризуем российско-китайские отношения как отношения стратегического партнёрства, причём даже особого стратегического партнёрства. У нас никогда не было такого уровня доверия с Китайской Народной Республикой, как сейчас. Китай - самый крупный наш торгово-экономический партнёр в страновом измерении. Мы осуществляем огромные, многомиллиардные совместные проекты. Мы вместе работаем не только в Совете Безопасности Организации Объединённых Наций, что естественно, поскольку и Китай, и Россия являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, но и в таких региональных структурах, как Шанхайская организация сотрудничества, как БРИКС - это же глобальные организации, и так далее, и так далее.

Сейчас мы говорим о том, чтобы между созданной нами недавно на постсоветском пространстве организацией Евразийского экономического союза и Китаем заключить соглашение о свободной торговле так, как мы это сделали совсем недавно с Вьетнамом. А дальше будем сопрягать, во всяком случае, мы готовы к этому, китайскую идею "Экономического пояса Шёлкового пути" со вновь созданной нашей региональной организацией. То есть, понимаете, насколько многообразны, многовекторны и глубоки стали за последние пару десятков лет российско-китайские отношения?

И мы решили пограничный вопрос. Это не вызвало никаких больших проблем, если сказать вообще, были какие-нибудь или нет, ни в Китае, ни в России, хотя мы тоже пошли на взаимные уступки, на какие-то компромиссы. Но это компромиссы между дружескими странами. Мне кажется, что достичь компромиссов подобного рода на другой основе практически невозможно. И то, что предложил господин Абэ, это, на мой взгляд, может быть, даже единственный путь достижения цели, к которой мы все стремимся.

Вопрос: Вы говорите о решении проблем по границе с Китаем и очень высоком уровне доверия с Китаем. Но с Японией отношения такого уровня не достигают. Вы это имеете в виду?

В.Путин: Послушайте, я же только что говорил, Вы сами об этом знаете: у нас с Китаем самый высокий двусторонний оборот, и мы всё больше и больше либерализуем наши торговые отношения. А Япония ввела против нас санкции экономические. Вы понимаете разницу или нет? Почему? В результате событий на Украине или в Сирии? Где Япония и японско-российские отношения, где Сирия и события на Украине? Значит, есть какие-то обязательства союзнические у Японии. Мы относимся к этому с уважением, но нам нужно понять степень свободы Японии и на что Япония сама готова пойти. Надо с этим разобраться, это вопросы не второстепенного характера. В зависимости от того, что мы будем планировать как базу в конечном итоге для подписания мирного соглашения. Вот разница между тем, что мы имеем сейчас в российско-японских и российско-китайских, скажем, отношениях.

Я здесь не хочу ничего противопоставлять, просто Вы меня сами спросили, о чём идёт речь. Вот об этом - речь идёт о том, чтобы создать атмосферу доверия.

Вопрос: Господин Президент, Вы упомянули комплексный пакет мер, который необходим нам. Одним из направлений, Вы тоже об этом уже упомянули, могла бы стать совместная экономическая деятельность. Мне тоже так представляется. Вот в отношении этой совместной экономической деятельности - какой она Вам видится? Например, один из вариантов - это может быть на всех четырёх островах или, например, на части из них. Допустим, там будет создана какая-то особая экономическая зона, где могло бы осуществляться такое взаимодействие. Вот какой у Вас в голове имеется образ этого экономического сотрудничества, когда Вы о нём говорите?

В.Путин: Вы знаете, во-первых, на мой взгляд, нам нужно в широком смысле улучшать наши торгово-экономические связи. За последние два года они, к сожалению, очень потеряли в объёмах товарооборота между Россией и Японией, и нужно сделать всё для того, чтобы восстановить прежний уровень - хотя бы восстановить - и увеличить его, двигаться дальше.

Мы, как я уже говорил, естественные партнёры, потому что, разумеется, чего греха здесь таить, мы заинтересованы в участии Японии, скажем, в развитии российского Дальнего Востока в целом, в получении технологий. И примеры хорошие есть. Скажем, в автопроме есть очень хорошие примеры, в других отраслях, в сельское хозяйство японцы приходят с удовольствием. Надеемся, кстати говоря, что Япония откроет свои рынки для экологически чистой мясной продукции российского производства.

У нас много интересных направлений в энергетике. Девять процентов нефти и газа, потребляемого Японией, ваша страна получает из России. И есть ещё перспектива развития: "Сахалин‑1", "Сахалин‑2" работают активно, 75 процентов, по-моему, всего продукта, производимого на этих заводах, направляется в Японию по долгосрочным контрактам. Есть планы строительства третьего завода. Сейчас реализуются планы участия японских партнёров на севере России, на полуострове Ямал. У нас есть над чем работать, и это перспективно, масштабно.

Что касается островов южной Курильской гряды, то здесь разные варианты возможны. Мы готовы рассмотреть совместную работу и на одном острове, и на двух, и на трёх, и на четырёх. Важны условия, но условия должны быть максимально либеральными. Об этом говорил Премьер-министр Абэ, и я с ним согласен.

Вопрос: Какое будет юридическое оформление этой деятельности? Это будет российская зона или японская или какая-то совместная? Как организовать юридическую базу этого? Есть несколько способов и вариантов. Что Вы думаете об этом?

В.Путин: Я думаю, что японцы - очень творческий и очень умный народ. Вы сейчас продемонстрировали как раз блестящий пример такого подхода к дискуссии, поставили вопрос о том, что хозяйственная деятельность может развиваться на островах, суверенитет над которыми будет осуществлять Япония. Но если будет это так с первого шага, то тогда второго шага не нужно, потому что вопрос можно считать закрытым. Мы так не договаривались. Мы договаривались сначала решать вопросы политического характера принципиально, потом уже решать вопросы, скажем, о заключении мирного договора или то и другое вместе. Но при понимании того, что автоматически, только нарисовав планы возможного совместного сотрудничества, мы не можем, просто не в состоянии будем решать вопросы, связанные с заключением мирного договора и с его основой решения вопросов территориального характера. Поэтому это предмет очень тщательных, взвешенных и предметных профессиональных переговоров.

Вопрос: С позиции японца могу сказать, что, конечно, в совместной деятельности есть очевидные плюсы для Японии. И, допустим, сделав какие-то продвижения на этом треке, наверное, имело бы смысл как-то продвинуться в решении территориальной проблемы. Я думаю, что такие надежды, такие ожидания есть у многих японцев.

Вы, господин Президент, сами тоже говорили о том, что декларация 56‑го года - это единственный законодательно оформленный документ между двумя странами, где указывается путь к решению нашей проблемы. И там написано, что действительно Шикотан и Хабомаи будут переданы Японии впоследствии.

Вы как раз нам сейчас сказали, что здесь разные трактовки могут быть, в частности, в отношении того, под чьим суверенитетом это может производиться. Я думаю, что если совместная деятельность принесёт свои плоды, если это получится, то в какой степени могла бы тогда быть решена проблема оформления передачи, под чьим суверенитетом могли бы быть переданы эти острова, например?

В.Путин: Сейчас об этом рано говорить. Вы всё время ссылаетесь на декларацию 56‑го года, но Япония же отказалась исполнять эту декларацию. Понимаете, если Премьер-министр, если Кабинет министров Японии вернется именно к такой формулировке, тогда мы будем обсуждать. Если Вы внимательно посмотрите декларацию - там есть статья девятая, - то Вы увидите, что там говорится о передаче, но не написано, под какой суверенитет, не написано, на каких условиях. Там очень много вопросов. Даже в рамках декларации 56‑го года ещё нужно много и много работать. А если японские партнёры выходят за рамки декларации 56‑го года, то это вообще отдельная тема. Но для того, чтобы подойти к решению таких острых и давно назревших вопросов, я бы согласился с Премьер-министром, нужно создать атмосферу доверия, дружбы и сотрудничества между нашими странами. Мне кажется, что начать нужно именно с этого.

Вопрос: Касаясь четырёх островов. Премьер-министр Абэ говорит, что наши отношения за последнее время во многом улучшились. Касательно переговоров о мирном договоре в контексте четырёх островов, пока вы находитесь на постах премьера и президента, вы будете стремиться создать какие-то условия, чтобы решить проблему? Мы уже говорили, что и у Вас, и у господина Абэ большая поддержка в обществе. Вы стремитесь к решению проблемы?

В.Путин: Конечно, мы стремимся, мы говорим это искренне, потому что мы заинтересованы в закрытии всех проблем прошлого в отношениях с Японией. Нам ничего не должно мешать двигаться вперёд, это входит в один из наших национальных приоритетов. Мы этого хотим и в этом заинтересованы. Но ставить какие-то временные рамки, которые ограничены сроком моих полномочий, сроком полномочий господина Премьер-министра, - мне кажется, это было бы непрофессионально, потому что мы должны говорить не о сроках нашего пребывания у власти, а о качестве возможных договорённостей. Это первое.

Второе, я уже об этом сказал: да, доверие достаточно высокое и в России к действующему Президенту, в Японии - к Премьер-министру. Но я, например, для себя считаю, что я не имею права злоупотреблять этим доверием, я уже об этом говорил. Конечно, разумеется, каждый из нас хотел бы достигать каких-то крупных результатов в ходе своей профессиональной деятельности. И если получится у нас с господином Премьер-министром, я знаю его позицию, он хотел бы в рамках своих полномочий завершить этот процесс, мне бы тоже очень хотелось добиваться не только на японском направлении, но и на других направлениях: во внутренней политике, в экономике, в международных делах каких-то значимых, серьёзных результатов для своей страны. И я, разумеется, буду к этому стремиться. Получится или нет, я пока не знаю.

Вопрос: Спасибо.

Я хотел бы, чтобы Вы честно сейчас ответили, простите, Вы воспринимаете Абэ как хорошего партнёра, как своего друга? Как Вы его оцениваете?

В.Путин: Мне представляется, что господин Премьер-министр, во-первых, высокий профессионал, это совершенно очевидно. Он, безусловно, очень любит свою страну, и видно, что он нацелен на защиту её интересов, очень прагматично подходит к этому. И в моём представлении он очень надёжный, порядочный партнёр, с которым можно договариваться о конкретных и очень серьёзных вещах. Вот основываясь на таком понимании, намерен строить отношения в будущем с господином Премьер-министром, в том числе и по самым острым и ключевым вопросам нашего сотрудничества.

Вопрос: Господин Президент, хотел бы ещё один вопрос задать о наших отношениях. В России есть такая известная пословица: тише едешь - дальше будешь. Вот "дальше будешь" - это понятно что такое, это укрепление наших отношений, их развитие. А вот первая часть "тише едешь" - это что значит? Как нам это определить?

В.Путин: Если Вы хотите понять смысл этой поговорки, то она призывает к тому, чтобы не спешить в принятии серьёзных решений. Аккуратно, не спеша можно добиться наибольшего результата и лучшего качества. И эта пословица не направлена на какой-то саботаж в достижении цели, не направлена на то, чтобы делать вид, что кто-то стремится к цели, а на самом деле этого делать не собирается. Нет, это призыв к качественной работе без всякой спешки и суеты.

Вопрос: Спасибо.

Теперь хотел бы немножко отойти от российско-японских отношений, задать другие вопросы.
(http://kremlin.ru/events/...)]]> политика Tue, 13 Dec 2016 12:03:07 +0300 suare 509871 Reuters: нацразведка не поддерживает оценок ЦРУ об участии РФ в выборах в США https://www.news2.ru/story/509848/ Аппарат директора национальной разведки США Джеймса Клэппера не поддерживает выводов Центрального разведывательного управления (ЦРУ), согласно которым Россия якобы стремилась помочь Дональду Трампу одержать победу на президентских выборах в США. Об этом сообщило в понедельник агентство Reuters со ссылкой на свои источники.

По их данным, аппарат нацразведки не поддерживает оценку ЦРУ из-за отсутствия убедительных доказательств намерений Москвы. "Аппарат нацразведки не утверждает, что управление ошибается только потому, что они не могут доказать эти намерения", - цитирует агентство свой источник. Он назвал выводы ЦРУ "аналитическим суждением", которое "опирается на тонкую тростинку".
Директор нацразведки США формально координирует деятельность всех 17 американских разведывательных ведомств.
Разговоры о взломах, якобы совершенных российскими хакерами, разгорелись в США с новой силой после опубликованного в пятницу материала в газете The Washington Post. По сведениям издания, ЦРУ полагает, что Россия стремилась помочь Дональду Трампу одержать победу на президентских выборах в США. "По оценке разведывательного сообщества, цель России заключалась в том, чтобы поспособствовать одному кандидату за счет другого, помочь Трампу победить на выборах, - приводит издание утверждение представителя администрации США. - Это общее мнение".

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва так и не получила от США каких-либо доказательств якобы имевших место хакерских атак на американские учреждения со стороны России. Как она указала, неспособность Вашингтона предоставить доказательства свидетельствует о том, что обвинения были направлены прежде всего на внутреннюю аудиторию в рамках президентской предвыборной кампании.
По словам официального представителя, попытки свести выбор президента к обвинениям в адрес России недостойны великой державы. Захарова назвала это "глобальным позором".
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Tue, 13 Dec 2016 06:24:13 +0300 waplaw 509848 Трамп назначит госсекретарем США Рекса Тиллерсона - Источник https://www.news2.ru/story/509850/ Избранный президент Дональд Трамп написал в понедельник вечером, что он объявит о своем кандидате на пост госсекретаря во вторник.



Два источника, близких к Трампу сообщили Fox News в воскресенье вечером, что генеральный директор ExxonMobil Рекс Тиллерсон будет выдвинут кандидатом, чтобы положить конец одной из самых больших политических загадок с момента победы на выборах Трампа над Хиллари Клинтон. Тем не менее источники предупредили, что ничего не является официальным, пока избранный президент сам не объявит об этом.
(http://www.foxnews.com/po...)]]> политика Tue, 13 Dec 2016 07:01:16 +0300 waplaw 509850 Лавров заявил о наличии в ЕС инструкций, как высказываться о России https://www.news2.ru/story/509835/ России известно о наличии в Евросоюзе письменных инструкций о том, как каждая страна должна высказываться публично при любом упоминании о Российской Федерации. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.

"Не думаю, что открою большой секрет, если скажу, что нам известно о наличии в Евросоюзе письменных инструкций о том, как каждая страна, включая страны -кандидаты на вступление, должна высказываться публично при любом упоминании Российской Федерации", - заявил Лавров.

Он также отметил, что в этих инструкциях упоминаются специальные термины, которые необходимо произносить этим странам.

"Там записано, что абсолютным обязательством всех этих стран является произносить, как мантру, термины "аннексия Крыма", "оккупация Донбасса", ну и дальше по тексту. Если вы послушаете, что говорят члены ЕС, очень похоже на то, что эта инструкция обязательна к исполнению", - подчеркнул дипломат.

Ранее глава МИД Сербии заявил, что страна не присоединится к санкциям против России.
(https://russian.rt.com/wo...)]]> политика Mon, 12 Dec 2016 20:33:05 +0300 Никандрович 509835 В США сообщили об отказе Москвы временно прекратить огонь в Алеппо https://www.news2.ru/story/509823/ Российские дипломаты отказались от предложения Вашингтона об организации временного прекращения боевых действий в Алеппо, что позволило бы людям безопасно покинуть город, передает в понедельник агентство Associated Press со ссылкой на неназванных американских официальных лиц.

По данным агентства, предложение американской стороны было сделано в ходе переговоров между экспертами из РФ и США в Женеве в прошедшие выходные.

Собеседник AP не стал уточнять детали, однако подчеркнул, что предложение американской стороны подразумевало немедленное прекращение боевых действий для безопасного вывода населения, однако Россия, по его словам, это предложение отвергла.
(http://www.interfax.ru/wo...)]]> политика Mon, 12 Dec 2016 19:23:20 +0300 Никандрович 509823 Польша: Антиукраинские настроения усиливаются вдоль всей границы https://www.news2.ru/story/509799/ Эпизод с недавним маршем польских националистов в Пшемысле (в русской традиции принята другая форма названия города - Перемышль), где скандировали "Смерть украинцам", не является уже чем-то удивительным. Летом польские националисты атаковали в Пшемысле шествие украинских активистов, а затем в этом и других приграничных регионах Польши были разрушены захоронения воинов Украинской повстанческой армии*. Граждане Незалежной столкнулись также с тем, что польские пограничники стали штрафовать их за националистическую символику.

- Антиукраинские настроения усиливаются вдоль всей украинско-польской границы. А Перемышль - это также приграничный город. Где очень большая украинская диаспора, которая постоянно подвергается агрессии со стороны польских националистов, - отметила сегодня украинскому изданию "Страна" бывший мэр приграничного города Рава-Русская, руководитель Центра балто-черноморских исследований Ирина Верещук.

Уже третий по счёту "марш орлят перемышльских и львовских" ("Орлята" - польская молодёжная патриотическая организация, действовавшая до Второй мировой войны) 10 декабря в Пшемысле был организован Национально-радикальным лагерем (Obóz Narodowo-Radykalny, ONR), одной из крупнейших организаций польских националистов. Судя по баннерам, которые несли участники шествия, в нём приняли участие не только местная "Подкарпатская бригада" Национально-радикального лагеря, но также его "Люблинская бригада" и националисты из Мазовии (историческая область с центром в Варшаве).




- У меня зашевелились волосы 13 декабря 2014 года, когда по городу прошёл "марш пшемысльских и львовских орлят", - рассказывал уже в этом году Gazeta Wyborcza один из местных украинских активистов. - В нём принимали участие вице-мэр города, болельщики обоих местных клубов, скауты, священники и школьники. Кто-то говорил в микрофон, что польскость Пшемысля под вопросом. Когда толпа с факелами проходила возле Украинского народного дома, болельщики кричали: "Найдётся палка на бандеровское рыло".

26 июня этого года польские националисты в антибандеровских футболках атаковали шествие, посвящённое "сичевым стрельцам", ставшим в 1918 году ударной силой провозглашённой в Галиции (которую поляки считают одной из своих "восточных кресов", то есть окраин) Западноукраинской Народной Республики. Один из украинских активистов был тогда даже побит горячими польскими парнями за ношение националистической символики.



Но, как выяснилось, в борьбу с бандеровщиной уже вступили и представители государственных инстанций (в связи с этим нельзя не вспомнить, что "марш орлят" проводился под патронатом мэра Пшемысля Роберта Хомы). Как сообщила 10 декабря львовская газета "Высокий замок", польские пограничники активно штрафуют украинцев за присутствие на машинах символики, которую можно счесть националистической - даже за "трезуб" на автомашине.

- Летом корреспондент "Высокого замка", которая путешествовала в микроавтобусе в Польшу, стала очевидцем другой "непредвиденной ситуации", - сообщает издание. - На границе в Шегинях-Медыке польского таможенника возмутил красно-чёрный флаг (символ ОУН*), который вместе с государственным сине-жёлтым флагом стоял на панели у руля водителя Михаила. Таможенник приказал немедленно снять "бандеровский флаг" - иначе у водителя будут проблемы, пригрозил, что тот больше никогда в Польшу не въедет. Слова Михаила, что для него этот флаг - семейная святыня, с ней когда-то его дед ходил, ещё больше разозлили таможенника.

* Организации запрещены в России Верховным судом РФ.


(https://life.ru/t/%D1%83%...)]]> политика Mon, 12 Dec 2016 14:48:39 +0300 suare 509799 Reuters: Гаага требует исключить из соглашения ЕС с Украиной военную и финансовую помощь https://www.news2.ru/story/509806/ Гаага требует, чтобы Соглашение об ассоциации ЕС с Украиной исключало новую военную и финансовую помощь Киеву. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на подготовленный Гаагой проект постановления саммита ЕС 15-16 декабря по Украине, который позволит Нидерландам ратифицировать соглашение об ассоциации.

"Голландский премьер-министр Марк Рютте хочет, чтобы лидеры ЕС заявили в четверг, что новое соглашение сообщества о более тесных связях с Украиной не должно включать новых финансовых обязательств или обязательств в сфере безопасности",
- отмечает агентство.
На референдуме о ратификации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной в Нидерландах 6 апреля свыше 60% избирателей высказались против ратификации документа. Хотя референдум носит рекомендательный характер, теперь голландское правительство ищет пути для изменения условий Соглашения об ассоциации, которые бы позволили провести его ратификацию с учетом результатов референдума. К саммиту ЕС 15-16 декабря Гаага должна представить свои предложения.

В настоящий момент Соглашения об ассоциации ратифицировано 27 из 28 стран ЕС и применяется в так называемом предварительном режиме. Ранее глава Евросовета Дональд Туск уже заявил, что сам текст соглашения пересматриваться не будет, поскольку это приведет к необходимости начинать процедуру его ратификации всеми странами ЕС вновь. Поэтому единственным вариантом остается принятие некоего дополнительного протокола, ограничивающего действие соглашения
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Mon, 12 Dec 2016 16:03:44 +0300 waplaw 509806 Маккейн: Хакеры "бандита Путина" взломали не только США, но и весь мир https://www.news2.ru/story/509795/ В интервью CBS News американский сенатор Джон Маккейн счел фактом то, что русские хакеры не только взломали избирательную кампанию в США, но и совершают атаки по всему миру. Маккейн назвал российского лидера "бандитом, убийцей и агентом КГБ" и заявил, что говорить с ним нужно лишь с позиции силы.

Итак, ваша точка зрения в том, что имеются определенные доказательства, которые подталкивают вас к этому выводу, и вместе с тем вы смотрите на это как на более общий образец поведения русских.

ДЖОН МАККЕЙН, сенатор-республиканец: И они устроили эту кибератаку. В случае с такой маленькой страной, как Эстония, они, по сути, попытались парализовать ее экономику. Они вторглись - и это неоспоримый факт, мы к нему перейдем позже. Владимир Путин - бандит, убийца и агент КГБ! В непосредственной близости с Кремлем убили Бориса Немцова. Он расчленил Украину, а сейчас российские истребители наносят прицельные удары по больницам в Алеппо.
Говоря о Владимире Путине, давайте называть вещи своими именами. Означает ли это, что с ним не нужно иметь дело или вести диалог? Конечно нет - с ним нужно говорить. Но делать это, как Рональд Рейган, то есть с позиции силы. Кстати говоря, по этому вопросу конгресс США ведет себя не самым ответственным образом. И это вызывает прения между нами.
Судя по тому, что говорит избранный президент о России, он, кажется, не разделяет ваши взгляды. Что бы вы без обиняков, если начинать с этого, сказали избранному президенту о его позиции в отношении России?
ДЖОН МАККЕЙН: Скажу, что надеюсь на то, что он прислушается к мнению таких людей, как, к примеру, генерал Мэттис, которого [Трамп] назначил на пост министра обороны. Надеюсь, что он позовет людей, которых он уважает и кого уважают американцы, и узнает все факты.
Факты о поведении России, о том, что русские хакеры не только взломали избирательную кампанию в США, но и совершают атаки по всему миру. Владимир Путин, а также китайцы и другие страны-изгои считают кибератаки формой войны.
И, кстати, согласно показаниям председателя Объединенного комитета начальников штабов и других, в этой сфере у нас нет преимуществ перед нашими противниками, а у администрации Обамы, кстати, нет ни политики, ни стратегии по вопросу кибервойны.
(https://russian.rt.com/in...)]]> политика Mon, 12 Dec 2016 14:14:51 +0300 Никандрович 509795 Президент Гамбии отказался признавать поражение на выборах и отменил их https://www.news2.ru/story/509764/ Глава государства призвал провести новые выборы и сформировать "богобоязненную и независимую" избирательную комиссию

Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Президент Гамбии Яйя Джамме отменил результат выборов, которые он проиграл в начале декабря. В эфире государственного телевидения он заявил, что процесс голосования прошел с "серьезными нарушениями" и призвал к новому голосованию, передает BBC.

Джамме, который пришел к власти в результате переворота в 1994 году, неожиданно проиграл своему конкуренту Адаме Барроу, который набрал более 45% голосов. Президент первоначально согласился с результатами выборов, но затем решил отказаться от них "После тщательного изучения"

"Я рекомендую провести новые, прозрачные выборы, которые будет проводить богобоязненная и независимая избирательная комиссия", - заявил Яйя Джамме.

По данным избирательной комиссии, кандидат от оппозиции Адама Барроу на выборах 1 декабря набрал 263515 голосов (45,5%). За президента Джамме проголосовали 212099 граждан (36,7%).
(http://www.interfax.ru/wo...)]]> политика Mon, 12 Dec 2016 07:34:17 +0300 Ty3ik 509764 Царёв: Аваков подал в отставку и находится за границей... https://www.news2.ru/story/509769/ Глава Министерства внутренних де Украины Арсен Аваков еще несколько дней назад подал заявление об отставке в связи с перестрелкой и гибелью пяти полицейских под Киевом.

Как сообщает экс-депутат украинского парламента Олег Царёв, с момента резонансной перестрелки Аваков находится за границей.

"Мой источник в аппарате Кабинете министров сообщил мне, что 8 декабря в Кабмин на имя премьер-министра страны Владимира Гройсмана было передано... заявление об отставке министра внутренних дел Арсена Авакова. Сам Арсен, отгуляв на дне рождения Ляшко, на следующий день после событий в Княжичах уехал в командировку в Канаду и на Украину так и не вернулся", - информирует Царёв на своем персональном сайте.
Также он отмечает, что заявление, хоть и было написано лично Аваковым, но передано на Украину и зарегистрировано без его присутствия.

"Информации об этом в украинских СМИ нет, но полученной информации я склонен доверять. Все, что сообщал мне мой знакомый, всегда впоследствии подтверждалось", - утверждает политик.

По его данным, улетев за границу, Аваков до сих пор не вернулся в страну, поскольку опасается огласки преступной схемы грабежа квартир, в которой участвовали погибшие под Киевом полицейские.
"До тех пор, пока Аваков не получит гарантии своей безопасности, он на Украину не вернётся. За ситуацией вокруг Авакова напряжённо наблюдают его подельники заговорщики - Парубий, Турчинов и другие", - отмечает Царёв.

Кроме того, на данный момент идёт приценка к активам милиционера - миллиардера. Более сотни объектов недвижимости и магазинов в Харькове. Около пяти сотен в Киеве. Более десятка структур, на которые оформлена недвижимость...
Источник: nahnews.org/982667-caryov-avakov-podal-v-otstavku-i-pryachetsya-za-granicej
(http://nahnews.org/982667...)]]> политика Mon, 12 Dec 2016 09:36:42 +0300 Никандрович 509769 Welt: в Европе формируется протест против "ритуала продления антироссийских санкций" https://www.news2.ru/story/509766/ Протест против автоматического продления антироссийских санкций нарастает среди стран Евросоюза. Об этом в понедельник пишет немецкая газета Die Welt, указывая, что к числу противников ограничительных мер относятся Австрия, Венгрия, Греция, Испания, Италия и Кипр.

Издание приводит также заявление австрийского вице-канцлера, министра науки, научных исследований и экономики Райнхольда Миттерленера, который предлагает "в будущем более интенсивно обсуждать" эту тему. "Продление санкций в отношении России не должно становиться самоцелью", - подчеркнул он.

Заместитель главы правительства Австрии отметил, что является сторонником "поэтапного снятия санкций в увязке с прогрессом в выполнении минских договоренностей". "В этом (процессе - прим. ТАСС) обе стороны должны выполнять свои обязательства, в том числе Украина", - добавил он.

"Мы отвергаем идею ужесточения санкций. Это принесет больше вреда, чем пользы, - считает Миттерленер. - Дальнейшее бесконечное закручивание санкционной спирали ничего не принесет, это не помогает решать проблему, как показывает практика".

Согласно прогнозу Die Welt, нынешние ограничительные меры, срок действия которых истекает 31 января, скорее всего будут продлены как часть "ритуала европейской политики в отношении России". А вот в предстоящие месяцы стоит ожидать "упорной борьбы" относительно дальнейших действий.
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Mon, 12 Dec 2016 08:01:25 +0300 Никандрович 509766