<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Политика / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Шойгу: РФ продолжит укреплять войска в ЮВО из-за ситуации на Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512711/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485347181_33_ab458b976abebc6a485af906568dae52.jpg">Россия продолжит укреплять войска в Южном военном округе в связи с нестабильной обстановкой на юго-востоке Украины и угрозами международных террористических группировок на Северном Кавказе. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на заседании коллегии ведомства в среду.<br/>
<br/>
По словам министра, военно-политическая обстановка на юго-западном стратегическом направлении остается нестабильной. "Негативное влияние на нее оказывает прежде всего ситуация на юго-востоке Украины и деятельность международных террористических организаций и группировок на территории Северного Кавказа", - цитирует Шойгу ТАСС.<br/>
<br/>
Отметив, что в 2016 году боевые возможности Южного округа увеличились на 10%, министр поручил продолжать совершенствование боевого состава войск, набор военнослужащих по контракту, оснащение войск новыми образцами вооружения и военной техники, а также развивать военную инфраструктуру, сообщает телеканал "Звезда".<br/>
<br/>
Чтобы повысить мобильность войск, обеспечить надежное прикрытие от нападения с воздуха и улучшить их оперативное снабжение Шойгу потребовал обеспечить безопасность полетов военной авиации ВС РФ.<br/>
<br/>
Напомним, в сентябре 2016 года указом президента России Владимира Путина командующим войсками Южного военного округа (ЮВО) был назначен генерал-полковник Александр Дворников, который ранее возглавлял российские вооруженные силы в Сирии.<br>(<a href='http://izvestia.ru/news/659925'>http://izvestia.ru/news/6...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485347181_33_ab458b976abebc6a485af906568dae52.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 25 Jan 2017 15:26:21 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>512711</id>
	</item>

<item>
	<title>На Украине задумались о переводе алфавита на латиницу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512688/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485332309_22_pic_edfb0e7424a070042cd4ae403070394e.jpg">Украинский алфавит следует перевести с кириллицы на латиницу для сближения страны с Евросоюзом и разрыва связей с Россией. Об этом в среду, 25 января, на своей странице в Facebook написал киевский журналист Станислав Речинский.<br/>
<br/>
"В перспективе неплохо было бы сначала в форме шутки, а потом всерьез перейти на латиницу. Чем больше мы будем отличаться от РФ - тем лучше. Чем дальше от РФ - тем лучше. Это поколение должно оставить потомкам границу, жесткий визовый режим, "китайскую стену" и сильнейший заряд ненависти к московитам как носителям антиукраинской идеологии. Ненависть, скажете вы - это плохо. Нет, это хорошо", - отметил Речинский.<br/>
Он выразил мнение, что Украина сможет легко обойтись без культурных, социально-экономических связей с Россией. "Задача нынешнего поколения - дать потомкам мощный импульс "Прочь от Москвы!". И сохранить государство. Все остальное - вторично. Нам нечего терять кроме ненависти и страны", - сказал журналист. Запись при этом сделана на русском языке.<br/>
<br/>
21 января в Верховную Раду был внесен законопроект "О государственном языке". Авторами документа являются 33 депутата парламента из разных фракций. Предусматривается, что украинский язык должен стать обязательным для всех органов государственной власти и местного самоуправления, дошкольных, школьных, внешкольных и высших учебных заведений. Кроме того, исключительно украинский язык должен использоваться на всех культурно-массовых мероприятиях, в сфере обслуживания, являться языком СМИ и книгопечатания. За использование в сферах образования, культуры, СМИ русского языка и языков нацменьшинств предусматриваются штрафы.<br>(<a href='https://lenta.ru/news/2017/01/25/perevod/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485332309_22_pic_edfb0e7424a070042cd4ae403070394e.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 25 Jan 2017 11:18:29 +0300</pubDate>
	<author>dbond</author>
	<id>512688</id>
	</item>

<item>
	<title>Воевать лучше русских никто не может (Почему российская армия крепче армии США)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512672/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485323216_62_l-164834.jpg"><blockquote><img src="/user_images/59900/512672_1485322538.jpg" /><br/>
Многоцелевые всепогодные вертолеты ВКС РФ Ка-52 "Аллигатор" и большой десантный корабль "Адмирал Невельской" (БДК-98) во время двусторонних батальонных тактических учений<br/>
</blockquote>
В своей недавней <a href="http://thesaker.is/risks-and-opportunities-for-2017/" rel="nofollow">статье "Риски и возможности в 2017 году"</a> я сделал одно заявление, которое шокировало многих моих читателей. Я тогда написал: "Россия сейчас самая могущественная страна на планете. (...) Вооруженные силы России, вероятно, самые могущественные и боеспособные на всей Земле (хотя и не самые крупные).<br/>
<br/>
Сегодня я поясню свою точку зрения на эту тему. Но сначала необходимо как следует прояснить исходные посылки.<br/>
<br/>
Первое. Как измерить качество вооруженных сил и как можно сравнить вооруженные силы различных государств?<br/>
<br/>
Прежде всего, необходимо сразу же избавиться от абсолютно бесполезной практики, известной, как "подсчет бобов", то есть, отказаться подсчитывать количество танков, БТР, БМП, самолетов, вертолетов и кораблей страны А и страны Б в надежде прийти к какому-то заключению о том, какая же из стран окажется "сильнее". Это совершенно бессмысленно.<br/>
<br/>
Далее, нужно избавиться от двух других мифов - в войнах верх одерживают высокие технологии и большие деньги. Поскольку я уже обсуждал эти два мифа, здесь я их повторять не буду.<br/>
<br/>
Далее, я утверждаю, что задачей вооруженных сил является достижение конкретных политических целей. Никто не идет на войну только ради войны, а "победа" представляет собой не военное, а политическое понятие. Так что, да, война - это продолжение политики иными средствами. Например, успешное сдерживание потенциального агрессора следует рассматривать как "победу" или, по крайней мере, как успешное поведение ваших вооруженных сил, если ваша цель - сдержать агрессора. Понятие "победа", конечно, может включать разрушение вооруженных сил другой стороны. Но не обязательно. Британцы победили в войне за Мальвинские/Фолклендские острова, хотя вооруженные силы Аргентины вовсе не были уничтожены. Иногда целью войны является геноцид. В этом случае нанесение поражения вооруженным силам будет недостаточно.<br/>
<br/>
Возьмем свежий пример. Согласно официальному заявлению Владимира Путина, официальными целями российского военного вторжения в Сирию были: 1) стабилизация законной власти и 2) создание условий для политического компромисса. Невозможно отрицать тот факт, что российские вооруженные силы полностью достигли эти две цели. Но сделали это они, не нуждаясь в том виде "победы", которая предполагает тотальное уничтожение вооруженных сил противника. Фактически, Россия могла бы прибегнуть к использованию ядерного оружия или к ковровым бомбардировкам, способным стереть ИГИЛ* с лица земли. Но результатом этого стала бы политическая катастрофа для России. Стало бы это "военной победой"? Сами можете сказать!<br/>
<br/>
Итак, если задачей вооруженных сил страны является достижение конкретных политических целей, это непосредственно значит, что если вооруженные силы какой-то страны могут сделать все, что угодно, где угодно и когда угодно, то это является абсурдом. Невозможно достичь военной победы за пределами конкретного набора обстоятельств и условий:<br/>
<br/>
1) где - пространство/география<br/>
<br/>
2) когда - время/продолжительность<br/>
<br/>
3) что - политическая цель.<br/>
<br/>
Тем не менее, то, что мы видим, особенно в США, является диаметрально противоположным подходом. Говорится примерно следующее: у нас самые подготовленные, самые оснащенные и самые обеспеченные вооруженные силы на земле; ни одна страна не может конкурировать с нами по передовым бомбардировщикам "стелс", ядерным подлодкам; наши пилоты самые натренированные в мире; у нас передовые военные возможности, основанные на сетевых технологиях, глобальном ударе, космической разведке; у нас есть авианосцы, наш спецназ Delta Force способен победить любую террористическую силу; на подготовку наших сил специального назначения мы тратим денег больше, чем любая другая страна; кораблей у нас больше, чем у любой другой страны, и т. д. и т. п.<br/>
<br/>
Все это ничего не значит. Реальность такова, что во время Второй мировой войны вооруженные силы США на европейском театре военных действий играли второстепенную роль. А те "типа победы", которые США одержали, были просто позорны - Гренада (с большим трудом) и Панама (не встретив сопротивления). Я бы еще согласился с тем, что вооруженным силам США удалось успешно сдержать нападение со стороны СССР. Но я сразу отметил бы, что и Советскому Союзу также удалось бы успешно сдержать нападение со стороны США. И где тут победа?<br/>
<br/>
Правда и то, что Китай также не страдал от советского или американского нападения. Значит ли это, что китайцы успешно отразили советские и американские атаки? Если вы ответите "да", тогда вам придется признать, что достигли они этого за долю той цены, которую заплатили американцы. Так, чьи же вооруженные силы были более эффективны - американские или китайские?<br/>
<br/>
Затем посмотрите на список всех американских военных интервенций - этот список весьма приличен - и посмотрите, чего на самом деле эти военные операции достигли. Если бы мне пришлось выбирать "наименее худший", я с неохотой выбрал бы "Бурю в пустыне", в результате которой от иракцев был освобожден Кувейт. Но какой ценой и с какими последствиями это было достигнуто?<br/>
<br/>
В подавляющем большинстве случаев, когда оценивают качество российских вооруженных сил, то делают это, сопоставляя их с вооруженными силами США. Но есть ли смысл сравнивать российские вооруженные силы с теми вооруженными силами, которые никогда не достигали тех политических целей, которые перед ними ставились? Да, американские вооруженные силы огромны, раздуты, они самые дорогостоящие на планете, они более других насыщены технологиями, а их реальные довольно-таки бесталанные действия и посредственные результаты систематически затушевываются самой мощной пропагандистской машиной на планете. Но делает ли все это их эффективными? Я утверждаю, что, кроме того, что ВС США неэффективны, их неэффективность удивительна и фантастически расточительна, по крайней мере, с военной точки зрения.<br/>
<br/>
Все еще сомневаетесь?<br/>
<br/>
О'кей. Давайте возьмем "лучших из лучших" - Силы специальных операций США. Пожалуйста, назовите мне три успешных операции, осуществленные ими. Нет, столкновения мелкого масштаба, в ходе которых плохо обученные и плохо экипированные повстанцы стран третьего мира были убиты в результате внезапного нападения, не подойдут. Каким мог бы быть американский эквивалент, например, операции "Шторм-333" ** или аналог освобождения целого Крымского полуострова без потери единственного человека? Фактически, есть причина тому, что голливудские блокбастеры о Силах специального назначения основаны на жалких и презренных провалах - таких, как "Падение "Черного ястреба" *** и "13 часов" ****.<br/>
<br/>
<blockquote><img src="/user_images/59900/512672_1485323107.jpg" /><br/>
Малозаметный истребитель-бомбардировщик F-35 </blockquote>
<br/>
Что до американских высоких технологий. Не думаю, что мне следует слишком глубоко погружаться в кошмары создания самолета F-35 или эсминца класса Zumwalt, или объяснять, как тактическое разгильдяйство американцев позволило в 1999 году сербской ПВО сбить сверхсекретный и, якобы, "невидимый" F-117A, используя ракету советской эры S-125, поступившей в войска аж в 1961 году.<br/>
<br/>
Я не испытываю никакого злорадства, напоминая всем об этих фактах. Моя цель состоит в том, чтобы сломать мыслительный рефлекс, который обусловливает столь многих рассматривать вооруженные силы США в качестве какого-то мерила, которым измеряют показатели всех остальных вооруженных сил на планете. Этот рефлекс является результатом пропаганды и невежества, а не рационального анализа.<br/>
<br/>
То же самое, кстати, относится и к другим распропагандированным вооруженным силам. Например, к Силам обороны Израиля (ЦАХАЛ), танкисты, пилоты и пехотинцы которых всегда изображаются как удивительно хорошо подготовленные и компетентные. Реальность, конечно же, такова, что в 2006 году ЦАХАЛ даже не смогли защитить маленький городок Бинт Джбейль *****, находившийся примерно всего в трех километрах от израильской границы. На протяжении 28 дней ЦАХАЛ старались восстановить контроль над городом и отбить его от второразрядных сил "Хезболлы" (первоклассные силы "Хезболлы" находились к северу от реки Литани для защиты Бейрута). Несмотря на огромное численное и технологическое превосходство ЦАХАЛ тотально провалились.<br/>
<br/>
Я лично разговаривал с американскими офицерами, которые готовили личный состав ЦАХАЛ, и я могу сказать вам, что ЦАХАЛ не произвели на них совершенно никакого впечатления. Точно так же афганские повстанцы совершенно единодушны, когда говорят, что советский солдат гораздо лучше американского.<br/>
<br/>
И, раз уж речь зашла, - об Афганистане.<br/>
<br/>
Помните ли вы, что советская 40-я армия, перед которой стояла задача воевать с афганскими "борцами за свободу", была довольно плохо оснащена, недостаточно обучена и слабо обеспечена логистически? Пожалуйста, прочитайте вот этот потрясающий доклад о санитарных условиях в 40-й армии и сравните это с теми 20 миллиардами долларов в год, которые тратят вооруженные силы США на кондиционеры воздуха в Афганистане и в Ираке! А затем сравните советскую оккупацию и американскую с точки зрения эффективности.<br/>
<br/>
Советские войска не только контролировали всю страну в светлое время суток (ночью афганцы контролировали большую часть деревенской местности и дороги), они также контролировали все основные города 24 часа в сутки. В противоположность этому США едва контролируют Кабул, а целые провинции находятся в руках повстанцев.<br/>
<br/>
Советские строили больницы, плотины, аэропорты, дороги, мосты и т. д. Американцы не строят ровным счетом ничего. И, как я уже отметил, в каждом интервью афганцы единодушны - советские были гораздо более сильными противниками, чем американцы.<br/>
<br/>
Я мог бы продолжать и продолжать, но давайте остановимся на этом и просто примем, что пиаровский образ американских (и израильских) вооруженных сил не имеет ничего общего с их фактическими возможностями и эффективностью. Есть вещи, которые ВС США делают очень хорошо - перемещение на большие расстояния, действия подводного флота в водах с умеренными температурами, операции с привлечением авианосцев и т. д., - но их общая эффективность довольно низка.<br/>
<br/>
Так что же делает российские вооруженные силы такими хорошими?<br/>
<br/>
Во-первых. Их предназначение - защищать Россию - находится в соразмерности с ресурсами Российской Федерации. Даже если бы Путин и захотел этого, Россия не в состоянии построить 10 авианосцев, разместить сотни заморских военных баз или тратить на "оборону" больше, чем все остальное человечество вместе взятое. Конкретная политическая цель, поставленная перед российскими вооруженными силами, довольно проста - сдерживание или отражение любого нападения на Россию.<br/>
<br/>
Во-вторых. Чтобы достичь эту цель, российские вооруженные силы должны быть способны наносить удары и иметь превосходство на максимальном удалении в 1000 или менее километров от российской границы. Официальная российская военная доктрина устанавливает глубину стратегической наступательной операции несколько больше и включает нанесение полного поражения силам врага, а также оккупацию его территории на глубину в 1200-1500 км ("Война и Мир в Терминах и Определениях", Дмитрий Рогозин, Москва, Вече, 2011, p.155).<br/>
<br/>
Но на практике это расстояние будет несколько короче, особенно в случае оборонительной контратаки. И не заблуждайтесь - даже это остается внушительной задачей, учитывая огромную протяженность российской границы (свыше 22 000 км), пролегающей почти в любых географических условиях, которые только можно себе представить - от сухих пустынь и гор до Северного полярного круга.<br/>
<br/>
И вот ведь удивительно - российские вооруженные силы в настоящее время способны нанести поражение любому мыслимому противнику по всему этому периметру. Путин сам недавно сказал это, когда заявил: "Можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора"!<br/>
<br/>
Я отдаю себе отчет в том, что для американской общественности это звучит как типичная бессмыслица, которую обязан произносить каждый американский офицер или политик при каждой публичной возможности. Но для российской действительности это что-то совершенно новое - Путин никогда ранее не говорил ничего подобного. Уж если бы что-то русские и предпочли, так это жаловаться на численное превосходство, которым, якобы, располагают их противники (а численное превосходство, как знает любой российский военный аналитик, не значит ничего).<br/>
<br/>
По численности ВС РФ действительно намного меньше, чем ВС НАТО и Китая. Фактически, можно утверждать, что с учетом размеров Российской Федерации, ее вооруженные силы довольно невелики. Это так. Но они внушительны, хорошо сбалансированы с точки зрения их возможностей, и они максимально используют уникальные географические особенности России.<br/>
<br/>
Вот почему любое оборудование и снаряжение, используемое вооруженными силами России, обязано пройти сертификацию на способность к эксплуатации при температурах от -50C до +50C. Большая часть западного оборудования и вооружений даже не сможет работать в таких экстремальных условиях. Естественно, то же относится и к российскому солдату, который проходит подготовку для действий в таких условиях.<br/>
<br/>
Не думаю, что найдутся какие-то другие вооруженные силы, которые сделают заявку на обладание такими способностями. И уж во всяком случае, это будут не американские вооруженные силы.<br/>
<br/>
Еще один миф, который необходимо развеять, так это миф о западном технологическом превосходстве. Правда то, что в некоторых конкретных областях советские так и не смогли догнать Запад, - например, в микрочипах. Но это не помешало им стать первыми в том, чтобы ввести в действие огромный список военных технологий - таких, как радары с фазированными решетками на перехватчиках, прицелы на шлемах пилотов, суперкавитационные подводные ракеты-торпеды, автоматы заряжания танковых орудий, десантируемые с самолетов бронемашины, двойные корпуса у подводных лодок, подвижные автомобильные межконтинентальные ракетные комплексы и т. д. Как правило, западные системы вооружений более насыщены технологиями. Это верно. Но это не потому, что у русских нет таких возможностей, а из-за фундаментальных различий в проектировании.<br/>
<br/>
<blockquote><img src="/user_images/59900/512672_1485322673.jpg" /><br/>
Истребители МиГ-29 </blockquote>
<br/>
На Западе системы вооружений проектируются инженерами, которые собирают в кучу новейшие технологии, а затем изобретают для них какое-то назначение. В России военные определяют предназначение, а затем изыскивают самые простые и самые дешевые технологии, которые можно использовать для достижения этих целей. Поэтому российский МиГ-29 (1982), в отличие от американского F-16 (1978) не имел электродистанционной системы управления, а имел "старые" механические органы управления полетом. Я бы здесь добавил, что более передовой остов самолета и наличие двух двигателей, а не одного, как у F-16, дало МиГ-29 преимущества в диапазоне эксплуатационных режимов.<br/>
<br/>
<blockquote><img src="/user_images/59900/512672_1485322870.jpg" /><br/>
Истребитель F-16 </blockquote>
<br/>
Однако когда понадобилось, русские применили электродистанционную систему управления, например, в Су-27 (1985). И последнее по порядку, но не по значению: российские ядерные силы на данный момент наиболее передовые, они намного более боеспособны, чем стареющая ядерная триада США. Даже американцы признают это.<br/>
<br/>
Так что же это значит? Это значит, что, несмотря на выполнение неимоверно сложной задачи по сдерживанию и нанесению поражения любому вероятному противнику на протяжении границы в 20 с лишним тысяч километров и на глубину в 1 000 км, российские вооруженные силы доказали, что они в состоянии достигать конкретные политические цели. Отражать и наносить поражение потенциальному противнику, будь это ваххабитские повстанцы (которых западные эксперты описывают как "непобедимых"), обученная западными инструкторами и вооруженная западным оружием грузинская армия (несмотря на то, что в первые критические часы войны грузинские ВС превосходили российские по численности и у российских ВС наблюдались проблемы с управлением). Разоружение более чем 25 000 украинских военнослужащих (из, как считалось, "отборных ударных" частей) в Крыму без единого выстрела, произведенного во гневе. И конечно же, российское военное вмешательство в войну в Сирии, где крошечный российский контингент повернул ход войны вспять.<br/>
<br/>
В заключение я хочу вернуться к моему заявлению о России, как о единственной стране, которая сейчас открыто отвергает западную цивилизационную модель и лидер которой, Владимир Путин, обладает более чем 80%-ой поддержкой населения. Эти два фактора имеют критическое значение при оценке возможностей российских вооруженных сил. Почему? Потому что они демонстрируют тот факт, что российский солдат точно знает, за что (или против чего) он воюет. И он знает, что когда он дислоцируется где-либо, он не выступает в качестве инструмента "Газпрома", "Норильского никеля", Сбербанка или любой другой российской корпорации. Он знает, что воюет за свою страну, за ее народ, за ее культуру, за ее свободу и безопасность.<br/>
<br/>
Более того, российский солдат также знает, что использование военной силы не является первым и предпочтительным выбором властей его страны, а, наоборот, последним, который вступает в действие только тогда, когда все остальные средства уже были исчерпаны. Он знает, что российское Верховное главнокомандование, Кремль и Генеральный штаб не одержимы тем, как бы выискать какую-нибудь маленькую страну и вышибить из нее дух только для того, что подать пример всем остальным - чтобы те боялись. И последнее по порядку, но не по значению. Российский солдат готов умереть за свою страну, выполняя любой приказ. И все русские очень хорошо это знают.<br/>
<br/>
В конце концов, исход любой войны определяется силой воли. Я твердо верю в это. И я также верю, что самым важным фактором в войне является "простой" рядовой пехотинец, а не супернатренированный супермэн. В России их иногда зовут "махра" - это молодые ребята из пехоты, не обязательно красавцы, вовсе не мачо, без какого бы то ни было специального оборудования или подготовки. Но именно они победили ваххабитов в Чечне. Высокой ценой. Но они это сделали. Именно среди них было огромное количество героев, которые поражали своих товарищей и врагов своим упорством и храбростью. Они не красуются на парадах, и о них часто забывают. Но это они победили больше империй, чем кто бы то ни было. И это они сделали Россию величайшей страной на Земле.<br/>
<br/>
Так что, да, у России сейчас самые могучие вооруженные силы на планете. Существует еще много стран с отличными вооруженными силами. Но что делает российские вооруженные силы уникальными, так это диапазон их возможностей, которые простираются от антитеррористических операций до международной ядерной войны. И это - в сочетании с удивительным упорством и силой воли русского солдата. Есть много вещей, которые российские вооруженные силы делать не могут, но, в отличие от ВС США, российские вооруженные силы никогда и не предназначались для того, чтобы делать что угодно, где угодно и когда угодно (то, что называется "побеждать в двух с половиной войнах").<br/>
<br/>
Пока же русские наблюдают за тем, как США не могут взять Мосул, хотя они и обеспечили местные силы огромной "поддержкой" со стороны и НАТО, и США. И то, что видят русские, мягко говоря, не производит на них впечатления. Но Голливуд, наверняка, на основе этого позорного провала произведет великолепный блокбастер. А личному составу, участвовавшему во всем этом, раздадут медали (ведь именно это случилось после провала в Гренаде). А толпу, смотрящую телевидение, в очередной раз уверят в том, что "хотя русские и добились некоторого прогресса, их вооруженные силы все еще очень далеко отстают от своих западных коллег". Да, кому какое дело?<br/>
<br/>
Автор (публикуется под псевдоним The Saker) - широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец - голландец, мать - русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).<br/>
<br/>
© Copyright<br/>
<br/>
Публикуется с<a href="http://www.informationclearinghouse.info/46259.htm" rel="nofollow">разрешения издателя</a> с незначительными сокращениями.<br/>
<br/>
Перевод Сергея Духанова<br/>
<br/>
* "Исламское государство" (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.<br/>
<br/>
** Штурм дворца Ами́на - спецоперация под кодовым названием "Шторм-333", предшествующая началу участия советских войск в афганской войне 1979−1989 гг., в ходе которой 27 декабря 1979 года спецподразделениями КГБ СССР и Советской Армии была взята резиденция "Тадж-бек" президента Афганистана.<br/>
<br/>
*** "Чёрный ястреб" (англ. Black Hawk Down) - историческая военная драма, основанная на реальных событиях. Действие фильма происходит 3 и 4 октября 1993 года в Сомали, где идёт гражданская война и массово гибнут люди.<br/>
<br/>
**** "13 часов: Тайные солдаты Бенгази" (англ. 13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi) - американский драматический фильм режиссёра Майкла Бэя, основанный на книге Митчелла Зукоффа. Вечером 11 сентября 2012 года, в 11-ю годовщину теракта 11 сентября, группа исламистских боевиков атаковала американское представительство в Бенгази. Они убили четырёх американцев, в том числе посла США в Ливии.<br/>
<br/>
***** Бинт-Джубайль или Бинт-Джбейль (بنت جبيل‎ - дочь Библа) - южноливанский город с населением 30 тысяч человек. Расположен в 4 км к северу от израильской границы. С 1985 по 2000 оккупирован Израилем. После вывода ЦАХАЛ превращен в укрепленный район "Хезболлой", поэтому в израильских СМИ Бинт-Джубайль часто называют "столицей "Хезболлы". В 2006 разгорелись ожесточенные бои за город между "Хезболлой" и ЦАХАЛ.<br/>
<a href="http://svpressa.ru/war21/article/164834/" rel="nofollow">svpressa.ru/war21/article/164834/</a><br>(<a href='https://translate.google.ru/translate?sl=entl=rujs=yprev=_thl=ruie=UTF-8u=http%3A%2F%2Fwww.informationclearinghouse.info%2F46259.htmedit-text='>https://translate.google....</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485323216_62_l-164834.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 25 Jan 2017 08:46:56 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>512672</id>
	</item>

<item>
	<title>Белый Дом: Трамп сможет наладить отношения с Россией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512655/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485294454_37_4427037.jpg">Всё дело в том, что президент США "отлично умеет заключать сделки", заявил пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер<br/>
<br/>
Президент США Дональд Трамп твердо уверен в том, что Америка сможет поладить с Россией, "потому что он отлично умеет заключать сделки". Такой ответ дал на вопрос корреспондента ТАСС на эту тему на регулярном брифинге для журналистов в Белом доме пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер.<br/>
"Он будет делать все возможное, чтобы отстаивать интересы нашей страны", - сказал представитель Белого дома о своем президенте. Он пояснил, что это касается всех сфер - "от защиты интересов американских налогоплательщиков до работы с другой страной для защиты национальной безопасности или экономических интересов" США. "И если удастся поладить, он заключит такую сделку которая будет отвечать наилучшим интересам нашей страны", - подчеркнул Спайсер.<br/>
Трамп и до выборов, и после них выражал твердое намерение поладить с Россией. От этой позиции он не отступал даже несмотря на оголтелые нападки, граничившие с травлей, со стороны своих политических оппонентов- демократов и даже "ястребиного" крыла собственной Республиканской партии. Непреклонность нового президента США в этом вопросе общепризнанна, но мотивы ее служат предметом оживленного обсуждения и споров.<br/>
Российское руководство со своей стороны много раз подтверждало, что конструктивный подход Вашингтона к выстраиванию двусторонних отношений нашел бы в Москве полное понимание и встречную готовность к сотрудничеству.<br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3969024'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485294454_37_4427037.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 25 Jan 2017 00:47:34 +0300</pubDate>
	<author>dbond</author>
	<id>512655</id>
	</item>

<item>
	<title>Подготовленный Россией проект Конституции Сирии передан вооруженной оппозиции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512635/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485271327_67_1486283665.jpg">Москва ожидает реакции вооруженной оппозиции на переданный ей проект Конституции Сирии. Об этом заявил спецпредставитель президента России по сирийскому урегулированию, глава российской делегации на переговорах в Астане Александр Лаврентьев.<br/>
<br/>
"В ходе переговоров с вооруженной сирийской оппозицией в целом признана важность запуска политического процесса, необходимость начала работы над выработкой новой Конституции Сирии, необходимость ее дальнейшего принятия либо через референдум, либо в другой приемлемой форме при волеизъявлении сирийского народа, и (необходимость) в последующем проведения парламентских и президентских выборов", - отметил он.<br/>
<br/>
"Будем надеяться, что вооруженная сирийская оппозиция будет более активной в этом направлении, - сказал глава российской делегации. - Мы будем стараться ей в этом помочь".<br/>
"Мы передали сирийской вооруженной оппозиции проект Конституции Сирии, который был подготовлен российскими специалистами, - подчеркнул он. - Нами это было сделано исключительно по той причине, что мы хотим ускорить этот процесс и придать ему дополнительный и стимулирующий импульс, не вмешиваясь в сам процесс рассмотрения и принятия этого основного закона страны". "Считаем, что этот процесс должен возглавлять сам сирийский народ", - указал Лаврентьев.<br/>
<br/>
Военные РФ прилагают все усилия, чтобы нарушений перемирия в Сирии со стороны Дамаска не было - глава делегации РФ.<br/>
<br/>
При этом Москва не исключает увеличение числа стран - гарантов прекращения огня в Сирии, в том числе за счет США, заявил Лаврентьев. "Не исключаю, что могут появиться новые страны-гаранты, но они должны обладать влиянием на конкретные группировки вооруженной оппозиции, - отметил он. - Пока затрудняюсь ответить (насчет США - прим. ТАСС), мы бы приветствовали, если бы США играли более активную роль".<br/>
<br/>
Все больше вооруженных группировок хотят присоединиться к прекращению огня в Сирии - глава делегации РФ. Вооруженная оппозиция должна получить статус полноправного члена на переговорах в Женеве - глава делегации РФ.<br>(<a href='http://tass.ru/politika/3968199'>http://tass.ru/politika/3...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485271327_67_1486283665.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 18:22:07 +0300</pubDate>
	<author>yache</author>
	<id>512635</id>
	</item>

<item>
	<title>Грэма Филлипса выгнали из британского парламента за вопрос об Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512613/</link>
	<description>
	<![CDATA[МОСКВА, 24 янв - РИА Новости. Британского журналиста Грэма Филлипса выставили со встречи, посвященной 25-летию установления дипломатических отношений между Великобританией и Украиной. Мероприятие проходило в здании британского парламента. Репортаж с места событий журналист опубликовал на своем канале в Youtube.<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/EaDAICtGEjw" rel="nofollow">youtu.be/EaDAICtGEjw</a><br/>
<br/>
Это произошло, когда Филлипс вошел в помещение и начал задавать "неудобные" вопросы. Журналист поинтересовался у выступавшего в тот момент члена парламента сэра Джеральда Ховарта, будет ли тот рассказывать собравшимся об артобстрелах Донбасса Украиной и об убийствах мирных жителей.<br/>
<br/>
Гости мероприятия подвергли журналиста обструкции. Под крики "Вон!", "Лжец!" от Филлипса потребовали "убраться отсюда", и охранники сопроводили его к выходу из зала. Короткий ролик с выводом репортера из помещения на своей странице в Twitter опубликовало посольство Украины в Великобритании.<br>(<a href='https://ria.ru/world/20170124/1486371431.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 16:36:51 +0300</pubDate>
	<author>reik</author>
	<id>512613</id>
	</item>

<item>
	<title>Граждане РФ смогут въезжать в Армению по внутреннему паспорту - Медведев</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512615/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485265176_60_1477081709.jpg">ГОРКИ, 24 янв - РИА Новости. Подписан документ о том, что жители РФ смогут въезжать в Армению по внутреннему паспорту, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.<br/>
<br/>
Правительство Армении ранее в январе одобрило предложение о внесении изменений в соглашение о безвизовом режиме с Россией, согласно которым российские граждане смогут посещать Армению по внутренним паспортам. Это решение нацелено на повышение туристического потока.<br/>
<br/>
"Мы договорились, и это тоже результат текущего визита (премьер-министра Армении), что жители нашей страны смогут ездить в Армению и по внутренним общегражданским паспортам, о чем только что был подписан документ. Это будет укреплять сотрудничество в такой важнейшей сфере, как гуманитарное сотрудничество", - заявил Медведев в ходе заявления для СМИ по итогам переговоров с премьер-министром Армении Кареном Карапетяном.<br>(<a href='https://ria.ru/society/20170124/1486372188.html'>https://ria.ru/society/20...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485265176_60_1477081709.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 16:39:36 +0300</pubDate>
	<author>reik</author>
	<id>512615</id>
	</item>

<item>
	<title>СМИ: Китай разместил межконтинентальные ракеты DF-41 у границы с Россией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512563/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485237222_19_01300000167299124460863902718.jpg"><b>Китай разместил бригаду межконтинентальных баллистических ракет (МБР) "Дунфэн-41" (DF-41) в северо-восточной провинции Хэйлунцзян, которая граничит с Россией. Об этом <a href="http://www.globaltimes.cn/content/1030353.shtml" rel="nofollow">сообщает Global Times</a>.</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/185334/512563_1485236864.jpg" /><br/>
<br/>
Отмечается, что недавно в китайском сегменте интернета появились фотографии новейших ракетных комплексов.<br/>
<br/>
<blockquote>"Согласно опубликованной информации, фото были сделаны в провинции Хэйлунцзян. Военные аналитики уверены, что это, вероятно, вторая стратегическая ракетная бригада DF-41 и что она была размещена в северо-восточном Китае", - говорится в сообщении.</blockquote>
<br/>
По данным издания, некоторые СМИ связывают публикацию фотографий с инаугурацией президента США Дональда Трампа. Это может быть реакцией Пекина на провокационные заявления Трампа о Китае, пишет Global Times.<br/>
<br/>
Подчёркивается, что США не проявляли должного уважения к Вооружённым силам КНР.<br/>
<br/>
"Ядерный потенциал Китая должен быть настолько силён, чтобы ни одна страна в мире не осмелилась на военное столкновение с ним при любых обстоятельствах и чтобы Китай мог ударить в ответ тем войскам, которые провоцируют его", - пишет газета.<br/>
<br/>
Комплекс DF-41 должен усилить авторитет армии Китая, резюмирует издание.<br/>
<br/>
Ранее Трамп заявил, что США могут изменить свой курс поддержки политики "одного Китая". Позднее в МИД КНР сообщили, что "политика "одного Китая" является политической базой китайско-американских отношений и не подлежит пересмотру".<br/>
<br/>
<img src="/user_images/185334/512563_1485236430.jpg" /><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/352979-kitai-rakety-df-rossiya'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485237222_19_01300000167299124460863902718.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 08:53:42 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>512563</id>
	</item>

<item>
	<title>Берлин выступил против снятия санкций с Москвы в обмен на сокращение вооружений</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512573/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485242753_3_pic_d0ccfa6c60f4e374b5af644c41a12823.jpg">Германия выступает против полного или частичного снятия санкций с России в обмен на договоренности о сокращении ядерных вооружений. Об этом заявила министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен в эфире передачи Hardtalk на телеканале "Би-би-си".<br/>
<br/>
Министр отметила, что позиция Берлина остается неизменной: лишь полное выполнение Москвой и ее союзниками минских соглашений может привести к снятию ограничений. Отвечая на вопрос о предложенной Дональдом Трампом сделке, фон дер Ляйен заметила: "Очевидно, что связка "санкции в обмен на ограничения ядерного вооружения" не работает, так что Германия такое решение не поддержит".<br/>
<br/>
15 января в интервью газетам Times и Bild Дональд Трамп выступил за заключение ядерного соглашения с Москвой в рамках переговоров о смягчении антироссийских санкций. "Давайте посмотрим, можем ли мы заключить какие-нибудь хорошие сделки с Россией. Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть существенно сокращено", - сказал он.<br/>
<br/>
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в свою очередь, уточнил, что никаких переговоров по ядерной сделке между двумя странами в настоящее время не ведется.<br>(<a href='https://lenta.ru/news/2017/01/24/no_support/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485242753_3_pic_d0ccfa6c60f4e374b5af644c41a12823.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 10:25:53 +0300</pubDate>
	<author>yache</author>
	<id>512573</id>
	</item>

<item>
	<title>Администрация Обамы в последние дни перевела Палестине $221 млн</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512555/</link>
	<description>
	<![CDATA[МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Администрация экс-президента США Барака Обамы в последние часы работы перевела $221 млн Палестинской автономии, против чего долгое время выступали члены Республиканской партии Конгресса США. Об этом в понедельник вечером сообщило агентство Associated Press (AP) со ссылкой на источники, близкие к ситуации.<br/>
<br/>
По его данным, администрация официально уведомила Конгресс о своем намерении в письменном виде утром 20 января за несколько часов до вступления Дональда Трампа в должность президента США. За день до этого бывший госсекретарь США Джон Керри сообщил законодателям о принятом администрацией решении.<br/>
<br/>
В дополнение к средствам, переведенным Палестине, администрация Обамы выделила $6 млн на расходы в сфере внешней политики, в том числе $4 млн на программы в области изменения климата, $1,25 млн на нужды организаций под эгидой ООН, а также $1,05 млн на финансирование деятельности специального представителя Госдепартамента по делам в Афганистане и Пакистане, а также Бюро по Южной и Центральной Азии.<br/>
<br/>
Такое решение бывшей президентской администрации может вызвать негативную реакцию некоторых членов Конгресса, а также самого Трампа и его окружения, отмечает агентство. В ходе предвыборной кампании Трамп пообещал наладить отношения США с Израилем, которые, по его мнению, были испорчены администрацией Обамы. Новый американский президент уже пригласил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху посетить Белый дом в феврале, а также поддержал перенос посольства США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, хотя, как заверил официальный представитель Белого дома в понедельник, это решение еще не было принято.<br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3965708'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 04:29:44 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>512555</id>
	</item>

<item>
	<title>США знали, что ОУН - террористическая организация, но помогали ей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512554/</link>
	<description>
	<![CDATA[Вашингтон, 24 января. Спецслужбы США во время холодной войны сотрудничали с Организацией украинских националистов (ОУН), которую ранее называли террористической. Свидетельства об этом имеются в недавно рассекреченных документах ЦРУ.<br/>
<br/>
Сведения о террористической природе ОУН, которая впоследствии была преобразована в запрещенную на территории России организацию Украинская повстанческая армия (УПА), содержатся в датированной 4 февраля 1948 года справке о Степане Бандере.<br/>
<br/>
"Он был членом террористической организации ОУН и был связан с убийством Перацкого, министра внутренних дел Польши", - говорится в подготовленной разведкой справке.<br/>
<br/>
Между тем, в годы холодной войны правительство США продолжало сотрудничество с основанной Бандерой организацией, в том числе, оказывая ей финансовую поддержку.<br/>
<br/>
Напомним, недавно стало известно, что Центральное разведывательное управление США рассекретило около 13 млн страниц документов, которые ранее были доступны для чтения лишь в Национальном Архиве.<br>(<a href='https://riafan.ru/598434-ssha-znali-chto-oun-terroristicheskaya-organizaciya-no-pomogali-ei'>https://riafan.ru/598434-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 04:20:55 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>512554</id>
	</item>

<item>
	<title>"Самые бесчестные люди": Трамп объявил войну американским масс-медиа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512544/</link>
	<description>
	<![CDATA[На следующий день после инаугурации, Дональд Трамп обратился с приветственной речью к представителям американского разведывательного сообщества, которые собрались в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли. Новый президент прямо сказал разведчикам, что вступил в войну с представителями СМИ.<br/>
<br/>
"У меня сейчас настоящая война с масс-медиа. Там работают самые бесчестные люди в мире!" - сообщил присутствующим Трамп.<br/>
<br/>
Это заявление было встречено громким смехом и одобрительными выкриками из зала.<br/>
<br/>
Действительно, представители медиа и индустрии развлечений даже после официального вступления Трампа в должность не оставляют попыток подорвать его авторитет. Зачастую переходя при этом за рамки дозволенного. Так, певица Мадонна на "Марше женщин" заявила, что хотела взорвать Белый дом, а сценаристка американского шоу Saturday Night Live на NBC Кэти Рич написала в своём Twitter, что сын Трампа Бэррон "будет первым в этой стране школьным стрелком на домашнем обучении", намекая на несколько скованное поведение 10-летнего мальчика во время официальных мероприятий.<br/>
<br/>
Непрекращающиеся атаки на Трампа и его семью в СМИ привели к тому, что шутливыми заявлениями президента перед сотрудниками ЦРУ дело не ограничилось. Белому дому пришлось выступить с официальным заявлением по поводу нынешних действий масс-медиа.<br/>
<br/>
Так, новый глава аппарата Белого дома Райнс Прибус обвинил американские СМИ в попытке подорвать легитимность президента США Дональда Трампа.<br/>
<br/>
"СМИ любыми способами пытаются лишить президента легитимности. И мы не собираемся это терпеть и сидеть сложа руки", - цитирует Прибуса Politico.<br/>
<br/>
По его словам, Белый дом намерен бороться изо всех сил с подобными действиями журналистов.<br/>
<br/>
Пресс-секретарь Шон Спайсер заявил, что в СМИ занижалось число участников торжественных мероприятий в день инаугурации.<br/>
<br/>
"Это была самая большая аудитория, которая когда-либо смотрела инаугурацию", - заявил Спайсер.<br/>
<br/>
В своём обращении к сотрудникам ЦРУ Трамп обратил особое внимание на то, как американские телеканалы освещали его инаугурацию. Он считает, что журналисты намеренно исказили информацию о количестве пришедших на мероприятие, чтобы иметь возможность утверждать, что инаугурация Барака Обамы в 2009 привлекла значительно больше зрителей.<br/>
<br/>
Пресс-секретарь также назвал безрассудным сообщение о том, что Трамп убрал из Овального кабинета Белого дома бюст лидера движения за гражданские права темнокожих в США Мартина Лютера Кинга. Он заверил, что это не так. Учитывая, что одним из главных движений, выступающих против Трампа, является афроцентристская группировка Black Lives Matter, такое искажение фактов можно расценить как намеренную попытку посеять среди чернокожих американцев неприязнь к Трампу.<br/>
<br/>
Выступление Спайсера длилось всего несколько минут. На вопросы журналистов он отвечать не стал.<br/>
<br/>
Политолог и карикатурист Тед Ролл в эфире RT рассказал, что подобной картины на американской политической арене в новейшей истории ещё не наблюдалось.<br/>
<br/>
"Это самая близкая ситуация к настоящей войне в американской политической сфере, которую можно вспомнить за последнее время. Никогда масс-медиа так открыто не протестовали против действующего президента. Во время выборов они уделяли ему много времени, так как видели в нём своеобразного комика, который будет говорить забавные вещи и тем самым поднимать их рейтинги. Затем они с ужасом осознали, что он может выиграть. И впали в ещё большее отчаяние, когда он действительно выиграл", - заключил эксперт.<br/>
<br/>
Учитывая, что Шон Спайсер от лица Белого дома пообещал призвать масс-медиа к ответу за материалы, которые не соответствуют действительности, можно предположить, что эта война только входит в активную стадию.<br>(<a href='https://russian.rt.com/world/article/352904-media-tramp-voina'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 00:27:11 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>512544</id>
	</item>

<item>
	<title>Президент ПАСЕ выступил за снятие санкций с России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512547/</link>
	<description>
	<![CDATA[Педро Аграмунт считает, что Совет Европы не сможет стоять на обеих ногах без сотрудничества с Москвой.<br/>
<br/>
Президент Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Педро Аграмунт, который в понедельник, 23 января, был переизбран на новый срок, заявил о необходимости снятия всех политических санкций с российской делегации в этой организации.<br/>
<br/>
Общаясь с журналистами, он подчеркнул, что РФ должна быть представлена в ПАСЕ с полноценными правами и выразил сожаление о решении России не участвовать в работе ассамблеи.<br/>
<br/>
- Я считаю, что россияне должны быть здесь, в ассамблее, с полноценными правами, - заявил Аграмунт.<br/>
<br/>
Совет Европы, по его словам, не сможет стоять на обеих ногах без сотрудничества с Москвой. При этом он подчеркнул, что говорит это от себя лично, поскольку не имеет полномочий ассамблеи для таких заявлений.<br>(<a href='https://life.ru/t/новости/963531/priezidient_pasie_vystupil_za_sniatiie_sanktsii_s_rossii'>https://life.ru/t/новости...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 01:07:04 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>512547</id>
	</item>

<item>
	<title>Фонд Клинтон лопнул</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512494/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485184502_52_680_260_3498672D19145.jpg">Почти незаметно прошло известие о закрытии семейного дела четы Клинтон - международного благотворительного фонда, о чем, в частности, сообщает американское издание <a href="http://www.investors.com/politics/editorials/the-clinton-foundation-is-dead-but-the-case-against-hillary-isnt/" rel="nofollow">Investor's Business Daily</a>.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/59900/512494_1485183508.jpg" /><br/>
<br/>
"Фонд Клинтонов был одной из теневых схем влияния на Америку и обогащения четы Клинтон. Теперь, когда фонд закрылся, пропала надежда людей по всему миру влиять на политику США, покупая это влияние пожертвованиями", - говорится в публикации.<br/>
<br/>
"Во время службы Хиллари Клинтон на посту госсекретаря, по крайней мере, семь правительств и около восьмидесяти пяти частных лиц делали взносы в этот фонд", - напоминает издание.<br/>
<br/>
По свидетельству Питера Швейцера, автора нашумевшей в Америке книги "Clinton Cash" о фонде Клинтон, "среди доноров фонда был и украинский олигарх Виктор Пинчук, который в разное время вложил в фонд десять и двадцать пять миллионов долларов, предоставлял Хиллари Клинтон самолет, оплачивал ее счета и т. д.<br/>
<br/>
К слову, Виктор Пинчук во время выборов подстраховался, подарив сто пятьдесят тысяч долларов и Дональду Трампу.<br/>
<a href="http://www.politnavigator.net/fond-klinton-lopnul.html" rel="nofollow">www.politnavigator.net/fond-klinton-lopnul.html</a><br>(<a href='https://translate.google.com/translate?sl=entl=rujs=yprev=_thl=ruie=UTF-8u=http%3A%2F%2Fwww.investors.com%2Fpolitics%2Feditorials%2Fthe-clinton-foundation-is-dead-but-the-case-against-hillary-isnt%2Fedit-text='>https://translate.google....</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485184502_52_680_260_3498672D19145.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2017 18:14:04 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>512494</id>
	</item>

<item>
	<title>Опрос: половина россиян относятся к США с безразличием</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512514/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485196290_5_1445550705.jpg">Половина россиян (50%) с безразличием относятся к США, свидетельствуют данные опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ).<br/>
<br/>
Пятая часть респондентов (22%) положительно относятся к Штатам, такое же количество россиян воспринимает эту страну негативно. При этом, 51% опрошенных фондом граждан считают, что между РФ и США сейчас плохие отношения. В том, что отношения двух стран в чем-то хорошие, а в чем-то плохие, уверены 30% респондентов. Шесть процентов считают отношения между РФ и США хорошими.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/59900/512514_1485195926.jpg" /><br/>
<br/>
Около половины респондентов (51%) полагают, что за последний год отношения двух стран ухудшились. Противоположно точки зрения придерживаются 10% опрошенных, а 28% полагают, за этот период ничего не изменилось.<br/>
<br/>
Чуть больше половины опрошенных фондом россиян (55%) уверены, что в ближайшее время отношения РФ и США улучшатся. Пятая часть опрошенных (19%) считает, что тон взаимодействия стран останется без изменений, а 3% полагает, что отношения ухудшатся. При этом, 78% респондентов полагают, что руководство РФ должно стремиться к улучшению отношений с США. Противоположной точки зрения придерживаются 11%.<br/>
<br/>
Социологи опросили 1500 респондентов от 18 лет из 104 населенных пунктов РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,6%, заключили в фонде.<br>(<a href='https://ria.ru/society/20170123/1486310781.html'>https://ria.ru/society/20...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485196290_5_1445550705.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2017 21:31:30 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>512514</id>
	</item>

<item>
	<title>МИД Венгрии заявил о вмешательстве США в дела страны при Обаме (по итогам переговоров с Лавровым)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512482/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485177359_34_original.jpg">МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Администрация бывшего президента США Барака Обамы вмешивалась во внутренние дела Венгрии. Об этом заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто на пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.<br/>
<br/>
По его словам, стремление президента США Дональда Трампа оставить в стороне такой момент, как насильственный экспорт демократии, является очень хорошей новостью. "В предыдущие годы, на протяжении которых я занимаю свой пост, мы получали от американской власти много каких-то указаний, - сказал Сийярто. - В предыдущие годы со стороны американской администрации было очень много вмешательства даже в наши внутренние дела". "И если в дальнейшем этого не будет, то и для нас, и для всего мира это очень хорошая новость", - добавил он.<br/>
<br/>
"Венгрия относится к числу тех 23 стран мира, которые посылает солдат против „Исламского государства" (террористическая группировка, запрещена в РФ - прим. ТАСС) на территорию Ирака, - напомнил министр. - Поэтому для нас очень важно, что американский президент хочет бороться с ИГ приоритетно".<br/>
<br/>
"Для нас также очень позитивный знак, что американская администрация может улучшить российско-американские отношения в ближайшие годы, - подчеркнул глава МИД Венгрии. - Это для нас означает и то, что европейско-российские отношения тоже улучшатся, для Венгрии это очень важно".<br/>
<br/>
"Мы очень приветствуем все то, что Дональд Трамп говорил как во время своей предвыборной кампании, так и после нее", - заключил Сийярто.<br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3963678'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485177359_34_original.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2017 16:15:59 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>512482</id>
	</item>

<item>
	<title>Финляндия заявила о готовности организовать встречу Путина и Трампа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512493/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485184438_25_Trump-Putin.jpg">Финляндия готова организовать встречу глав России и США, Владимира Путина и Дональда Трампа, "если позволит политическая ситуация", сообщил журналистам премьер-министр Финляндии Юха Сипиля.<br/>
<br/>
"Мы готовы организовать такую встречу на саммите Арктического совета, если политическая ситуация будет располагать к этому", - сказал Сипиля, добавив, что пока нет конкретной информации о том, что такая встреча может состояться.<br/>
<br/>
В декабре прошлого года власти Финляндии выразили желание организовать встречу президентов России и США в рамках саммита Арктического совета после того, как кресло председателя совета перейдет к Финляндии.<br/>
<br/>
Совет объединяет страны Северной Европы, Россию, США и Канаду. Финляндия будет председателем Арктического совета с 2017 по 2019 год. Ранее президент России Владимир Путин заявил о готовности встретиться с Дональдом Трампом в любой момент. Однако он отметил, что целесообразно дать Трампу "возможность сформировать администрацию и вступить в должность, а потом уже говорить о встречах".<br>(<a href='https://ria.ru/world/20170123/1486278359.html'>https://ria.ru/world/2017...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485184438_25_Trump-Putin.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2017 18:13:58 +0300</pubDate>
	<author>yache</author>
	<id>512493</id>
	</item>

<item>
	<title>Удивительно, но это никто не опубликовал. Инаугурационная речь Дональда Трампа. Полный текст</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512467/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485166244_87_img_7246_1484959552.jpg"><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/geDwjI8AqnA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  <br/>
<br/>
"Верховный судья Робертс, президент Картер, президент Клинтон, президент Буш, президент Обама, сограждане и все люди в мире: спасибо вам.<br/>
<br/>
Мы, жители Америки, сегодня объединилсь в едином национальном усилии возродить нашу страну и принести то, что было обещано, всем ее жителям.<br/>
<br/>
Вместе мы определим путь, по которому пойдут Америка и весь мир, на долгие годы вперед.<br/>
<br/>
Мы столкнемся с препятствиями. Мы поборем сложности. Но мы выполним наши задачи.<br/>
<br/>
Каждые четыре года мы собираемся на этих ступенях, чтобы в мире и по закону передать власть. Мы благодарим президента Обаму и первую леди Мишель Обаму за их великодушную помощь в этом. Они были великолепны.<br/>
<br/>
Однако эта церемония обладает особенным значением. Сегодня мы не только передаем власть от одной администрации другой, от одной партии другой, но мы возвращаем власть, заключенную в Вашингтоне, назад вам, жители Америки.<br/>
<br/>
Слишком долго небольшая группа людей в столице нашей нации пожинала плоды правления, за которые платил народ.<br/>
<br/>
Вашингтон находился в цвету - но его богатство не принадлежало людям.<br/>
<br/>
Политики преуспевали - но рабочих мест не хватало и закрывались заводы.<br/>
<br/>
Истеблишмент защищал себя, а не жителей страны.<br/>
<br/>
Их победы не были вашими победами, их триумф не был вашим триумфом. Они устраивали праздненства в нашей столице, но страждущим семьям по всей стране было не до праздника.<br/>
<br/>
Такое положение дел изменится - прямо здесь и сейчас, потому что это мгновение - это ваше мгновение, оно принадлежит вам.<br/>
<br/>
Оно принадлежит всем собравшимся здесь сегодня, и тем, кто смотрит эту церемонию по всей Америке.<br/>
<br/>
Это ваш день. И это ваше торжество. И Соединенные Штаты Америки - это ваша страна.<br/>
<br/>
Не важно, какая партия получила контроль над правительством, важно, чтобы правительство подчинялось народу.<br/>
<br/>
20 января 2017 года запомнят как день, когда граждане снова стали управлять этой страной.<br/>
<br/>
О тех, о ком раньше забывали, вспомнят. Все сейчас слушают вас.<br/>
<br/>
Вас десятки миллионов и вы станете частью движения, которого мир раньше не видел. И ключевое убеждение этого движения в том, что страна служит ее народу.<br/>
<br/>
Американцы хотят, чтобы их дети ходили в хорошие школы, хотят безопасности для своих семей и хорошую работу для себя. Это справедливые и обоснованные требования законопослушных граждан.<br/>
<br/>
Но многие сейчас живут в других условиях: матери и их дети заперты в нужде, наша страна усеяна заржавленными заводами, как гробницами, образование купается в деньгах, но остается недоступным для молодых людей.<br/>
<br/>
Преступность и наркотики похитили столь многие жизни и лишили нашу страну столь многих возможностей. Эта бойня прекратится прямо здесь и прямо сейчас.<br/>
<br/>
Мы единая нация, и боль окружающих - наша боль, их мечты - это наши мечты, их достижения будут нашими достижениями. У нас одно сердце, один дом и одно великое предназначение.<br/>
<br/>
Клятва, которую я принес сегодня, это клятва верности всем американцам.<br/>
<br/>
Многие десятилетия мы обогащали промышленность других стран за счет американской индустрии. Мы вкладывали средства в армии других стран, отказывая нашим войскам. Мы защищали границы других стран, но не следили за своими.<br/>
<br/>
Мы тратили триллионы долларов за границей, в то время как инфраструктура в Америке приходила в упадок. Мы делали другие государства богатыми и сильными, но вера в нашу страну таяла.<br/>
<br/>
Один за другим в Америке закрывались заводы, а производство уходило из страны, но никто не думал о миллионах американских рабочих, которые от этого пострадали. Благосостояние представителей нашего среднего класса из их домов утекало в другие страны.<br/>
<br/>
Но это все в прошлом, а теперь мы смотрим только в будущее.<br/>
<br/>
Мы собрались здесь сегодня установить новый порядок, о котором услышат в каждом городе, в столицах других стран и во всех местах, где обладают властью. С этого дня наша страна будет управляться по-новому. С этого дня Америка прежде всего.<br/>
<br/>
Каждое решение, касается ли оно торговли, налогов, иммиграции или отношений с другими странами, будет приниматься на благо американским рабочим и американским семьям.<br/>
<br/>
Мы должны защитить себя от других стран, которые производят наши товары, обкрадывают наши компании и лишают нас рабочих мест. Протекция вернет нам благосостояние и мощь.<br/>
<br/>
Я буду бороться за ваши права изо всех сил - и никогда вас не подведу. Америка снова станет победителем, таким, каким никогда не была раньше. Мы вернем рабочие места, вернем наши границы, вернем себе благосостояние - и вернем себе возможность мечтать.<br/>
<br/>
Мы будем строить новые дороги, автострады, мосты, аэропорты, тоннели, железные дороги по всей нашей замечательной стране.<br/>
<br/>
Те, кто сейчас живут на пособие, получат работу, мы будем восстанавливать Америку руками американцев. Мы будем следовать двум простым правилам: покупай американское и нанимай американцев.<br/>
<br/>
Мы будем устанавливать дружбу и добрые отношения со всеми странами мира, но на этом пути не будем забывать, что право каждого народа - заботиться о своих интересах прежде всего.<br/>
<br/>
Мы не будем пытаться насадить наш образ жизни никому, но, скорее, подадим сияющий пример, которому все захотят последовать.<br/>
<br/>
Мы укрепим нынешние союзы и создадим новые - и объединим цивилизованный мир против радикальных исламских террористов, которых начисто сотрем с лица земли.<br/>
<br/>
Основой нашей политики станет верное служение Соединенным Штатом Америки, и через преданность нашей стране мы откроем преданность друг другу. В сердце, открытом для патриотизма, нет места предрассудкам. Библия говорит нам: "Какое это благо и наслаждение, когда божьи люди живут вместе в согласии".<br/>
<br/>
Мы должны говорить о том, что у нас на сердце, открыто обсуждать наши разногласия, но всегда сохранять единство.<br/>
<br/>
Когда Америка едина, ее невозможно остановить.<br/>
<br/>
Не должно быть страха - мы все защищены и всегда будем защищены - прекрасными женщинами и мужчинами в наших вооруженных силах, в органах правопорядка, но, самое важное, мы защищены Богом.<br/>
<br/>
Наконец, мы должны думать смелее и мечтать о большем. Мы, американцы, знаем, что нация живет лишь до тех пор, пока у нее есть цель.<br/>
<br/>
Мы больше не будем позволять политикам говорить и ничего не предпринимать, жаловаться и ничего не делать.<br/>
<br/>
Время пустых разговоров вышло. Настало время действий.<br/>
<br/>
Не позволяйте никому говорит вам, что это невозможно. Нет такого испытания, которое не смогла бы преодолеть Америка. Мы не сдадимся. Наша страна будет процветать снова.<br/>
<br/>
Мы живем на заре нового тысячелетия, готовые открыть тайны космоса, излечить болезни, готовые найти технологии и способы получения энергии будущего.<br/>
<br/>
Гордость за страну возвысит наши души, осветит будущее, поборет разобщенность.<br/>
<br/>
Время вспомнить мудрость, о которой наши солдаты никогда не забывали: не важно, белые мы, черные или мулаты, во всех нас течет кровь патриотов, все мы обладаем одними свободами и все отдаем честь американскому флагу.<br/>
<br/>
Когда рождаются дети - в урбанистическом Детройтe или на равнинах Небраски - они смотрят на одно ночное небо, их сердца наполняют одни мечты, жизнь вдохнул в них один всемогущий Творец.<br/>
<br/>
Так пусть все американцы в каждом городе - далеком и близком, маленьком или большом, от одних гор до других, от одного океана до другого, услышат эти слова: никогда больше не будет такого, что вас не слышат. Ваши голоса, ваши надежды, ваши мечты определят судьбу Америки. И ваша отвага, добродетель и любовь будут нам проводниками на этом пути.<br/>
<br/>
Вместе мы сделаем Америку сильной снова. Мы сделаем Америку богатой снова. Мы заставим Америку гордиться собой снова. Мы сделаем Америку безопасной снова. И да, мы сделаем Америку великой снова.<br/>
<br/>
Спасибо. Боже, храни вас. Боже, храни Америку!"<br>(<a href='http://www.interfax.ru/world/546313'>http://www.interfax.ru/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485166244_87_img_7246_1484959552.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2017 13:10:44 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>512467</id>
	</item>

<item>
	<title>[Переобулся] Гарри Каспаров обвинил Обаму в удушении свободы и демократии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512435/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485155867_47_in_article_7e38c12f50.jpg">Обама не имеет права рассказывать о своей борьбе за главные свободы человечества, полагает оппозиционный политик.<br/>
Шахматист Гарри Каспаров выступил с резкой критикой в адрес уходящего президента США Барака Обамы. Он обвинил Обаму в значительном снижении позиции Соединенных Штатов в рейтинге свободных стран мира.<br/>
<br/>
"В течение 8 лет правления Барака Обамы уровень свободы в США ежегодно падал. Теперь же, - пишет Каспаров в своем микроблоге Twitter, - Обама, госсекретарь Джон Керри и вся уходящая администрация начали читать лекции о борьбе за главные свободы". <br/>
<br/>
Отметим, что ранее Гарри Каспаров неоднократно подчеркивал, что Обама - один из главных мировых проводников свободы и демократии. Так, например, комментируя встречу Барака Обамы с представителями российской оппозиции в Москве в 2009 году, Каспаров заявил следующее:<br/>
<br/>
"Барак Обама приехал в Москву, дабы показать, что желает установить отношения со всем народом России, а не только с Кремлем. Президент Обама прекрасно понимает ту непростую ситуацию, в которой находится российская оппозиция. Но он также попросил нас понять ситуацию, в которой оказался он. В первую очередь, ему, конечно, нужно решать проблемы, которые волнуют граждан его страны. Он недвусмысленно дал нам понять, что проблемы иранской ядерной программы или северокорейских ракет для США важнее. Хотя он несколько раз повторил, что Америка будет и впредь отстаивать демократические принципы".<br/>
<br/>
"Времена меняются и Гарри Кимович, он тоже меняется. Прошла мода на славословия в адрес Барака Обамы, поскольку с сегодняшнего дня Обама больше не президент США. Теперь Гарри Каспарову, как и другим отечественным оппозиционерам-исповедникам красивого западного образа жизни, предстоит думать, как существовать дальше уже при Дональде Трампе. Ведь на красивую жизнь нужны деньги. Естественно, ни о какой последовательности позиции у таких людей, как Гарри Каспаров, не может быть и речи. Сложно быть последовательным в том, чего, по большому счету, и нет. Политика для них - это бизнес. Как говорится. ничего личного", - высказался политолог Владимир Киреев.<br/>
<br/>
"Правда, если говорить об уровне свободы в США, то он действительно несколько снизился при правлении Барака Обамы, - добавил эксперт. - Вспомнить хотя бы разгон протестов „Оккупируй Уолл-стрит". Жесткое подавление митингов американской полицией осудили тогда многие страны, в том числе и наша".<br>(<a href='https://www.ridus.ru/news/242349.html'>https://www.ridus.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485155867_47_in_article_7e38c12f50.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2017 10:17:47 +0300</pubDate>
	<author>bad_santa</author>
	<id>512435</id>
	</item>

<item>
	<title>Харьковский горсовет отказался переименовывать проспект Героев Сталинграда в честь боевика "АТО"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512421/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485147648_91_58820033b0b99.png">Харьковский горсовет отказался менять название проспекта Героев Сталинграда.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/59900/512421_1485146952.png" /><br/>
<br/>
Об этом говорится на сайте горсовета в ответе мэра города Геннадия Кернеса на петицию о переименовании проспекта в честь погибшего боевика т.н. "АТО" Мирослава Мыслы.<br/>
<br/>
Кернес отмечает, что под действие закона Украины "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики" не подпадают названия топонимов, связанных с сопротивлением и изгнанием нацистских оккупантов из Украины. А освобождение Харькова в 1943 году стало логическим продолжением событий Сталинградской битвы. Четыре из 10 дивизий, которые принимали участие в освобождении Харькова, до этого принимали участие в Сталинградской битве.<br/>
<br/>
Также в ответе под петицией перечислены харьковчане, в том числе герои Советского Союза, принимавшие непосредственное участие в Сталинградской битве.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/59900/512421_1485147086.jpg" /><br/>
<br/>
Кроме того, отмечается, что Сталинградская битва - это имя собственное выдающегося исторического события, в его названии заложено название города Сталинграда (ныне Волгограда), а не Иосифа Сталина.<br/>
<br/>
В связи с этим рабочая группа Харьковского горсовета пришла к выводу, что переименовывать проспект Героев Сталинграда не нужно.<br/>
<br/>
Напомним, что в это же самое время в Киеве проспект Героев Сталинграда собираются переименовать в честь украинского композитора Владимира Ивасюка.<br>(<a href='http://www.politnavigator.net/kharkovskijj-gorsovet-otkazalsya-pereimenovyvat-prospekt-geroev-stalingrada-v-chest-boevika-ato.html'>http://www.politnavigator...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485147648_91_58820033b0b99.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2017 08:00:48 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>512421</id>
	</item>

<item>
	<title>Фанни Ардан в прямом эфире: "Вы не рады за Россию, потому что вы лакеи Америки"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512419/</link>
	<description>
	<![CDATA["Безумству храбрых", говорите?..<br/>
<br/>
Это совсем не когда один из почётных членов голливудской тусовки, прилюдно и неуместно, декламирует давно одобренную и настырно внедряемую речёвку, которую все остальные члены тоже знают наизусть, как хорошо заученную роль.<br/>
<br/>
И совсем не когда всё та же тусовка, греческим хором, декламирует следующий куплет о "смелости недюжинного таланта", коему, в унылой реальности ничего, кроме одряхления телесных и мозговых масс не угрожает.<br/>
<br/>
И совсем не когда всё та же тусовка, с принудительным участием "всего прогрессивного человечества", настырно вещает об " опасности ", которой " подвергают себя " все, зализывающие душевные раны уходящему американскому президенту, прекрасно сознавая свою полную защищённость и абсолютную безнаказанность за травлю всех, с этой рукопожатью не согласных.<br/>
<br/>
"Безумство храбрых" сегодня, это, в некотором роде, "задом наперёд, совсем наоборот".<br/>
<br/>
Поясняю наглядно.<br/>
<br/>
Другая страна, другая актриса: Франция, самый знаменитый своей политкорректностью телеканал Arte, передача "28 минут", куда приглашают известных людей, на вытяжку из них нужного " рукопожати " актуального комментария к важнейшим событиям.<br/>
<br/>
Гостья передачи - известная и прекрасная актриса Фанни Ардан.<br/>
<br/>
Вся журналистская рать, окопавшаяся полукругом напротив гостьи - сплошь светлолицые и лево-пожатные умницы (случайность!)<br/>
<br/>
Прямой эфир.<br/>
<br/>
Протокол допроса (дословный перевод):<br/>
<br/>
***<br/>
<br/>
Вопрос одной из журналисток: - У вас нет впечатления, что сегодня часто путают Россию, русскую культуру с политической Россией, с путинской Россией?..<br/>
<br/>
Фанни Ардан: - Я думаю, что Запад очень любит давать уроки и считает себя в праве расстaвлять хорошие и плохие оценки. Тогда как у него за плечами годы колонизации, всяких безобразий и войн. Я думаю, что вам, журналистам, - вам, дамы и господа! - всегда необходимо кого-нибудь демонизировать. В то время как всё гораздо сложнее.<br/>
<br/>
Почему никому не приходит в голову демонизировать Америку?.. Hy, если только не именно сейчас и только потому, что "приходит Трамп"!<br/>
<br/>
У вас нa все случаи имеются козлы отпущения, и в данном случае - это Россия... Вместо того, чтобы рассмотреть и взвесить все "за" и "против"... Вы разве недовольны, что появилась, наконец, равноценная сила, противостоящая Америке?.. Или вы уже настолько стали её лакеями, что вовсе не хотите, чтобы хоть кто-то мог ей противостоять?..<br/>
<br/>
(Саблезубые улыбки журналистской гвардии, невнятные протесты. Одна из журналисток обращается к коллеге с фразой "Скажите что-нибудь, Тома Лебрен...")<br/>
<br/>
Тома Лебрен: -Конечно, конечно! Мы много обличаем американский империализм! Но теперь существует и русский империализм! Разве не нужно и его обличать, во имя справедливого...<br/>
<br/>
Фанни Ардан:- Конечно, нужно! Но я думаю, это очень важно, что теперь существует хоть одна власть, реально противостоящая Америке.<br/>
<br/>
Тома Лебрен: Вы считаете, что лучше два империализма, чем совсем без империализма?..<br/>
<br/>
Фанни Ардан: -Нет, но хуже всего - когда имеется один единственный империализм...<br/>
<br/>
По крайней мере, сейчас, люди начинают лучше ориентироваться, начинают понимать, что все они были под безоговорочным влиянием именно американского империализма...<br/>
<br/>
Тома Лебрен: - А вам не кажется, что следует разделять Россию и Путина? Можно любить Россию, русскую душу, славянскую душу, славянскую трагедию...<br/>
<br/>
Фанни Ардан: -Конечно, конечно. У меня, знаете, нет полного "досье" на Путина, поэтому я не стану с вами дискутировать о Путине, я не знаю, что откуда берётся и куда направляется. Я знаю только, что сегодня любая информация характеризуется "единой мыслью" об одних и тех же людях и одних и тех же вещах.<br/>
<br/>
Тома Лебрен: - Но ведь есть люди, которые его (Путина) защищают, смотрите: Фийон, Марин Ле Пен, Жан-Люк Меланшон...<br/>
<br/>
Фанни Ардан: -А, нет, нет, нет! Я вижу, к чему вы клоните! Когда не хватает аргументов, говорят "вы за Гитлера!"... Немедленно обобщают и форсируют всё ту же "единую мысль". Вы меня на этом не поймаете.<br/>
<br/>
Тома Лебрен: - Но вы ведь не знаете всего, что делает Путин!..<br/>
<br/>
(Слышен голос одной из журналисток: "... тем более, что... ")<br/>
<br/>
***<br/>
<br/>
И занавес. И тишина. Перед грозой, которая не замедлит последовать во всеведующих сетях. Особенно в русскоязычном сегменте "франко-российской оппозиции", где несколько особо линялых и смутных "русских журналисток", последнее время, вовсе своей "профессией" не занимающихся, но денно и нощно постящих всё подряд, что хоть как-нибудь выставляет гротескным г-на Трампа и "обличает" всю Россию, немедленно переcтраиваются с "мужественной Мерил Стрип" на "безмозглую Фанни Ардан"...<br/>
<br/>
Вот это, собственно, и называется "безумству храбрых". Разрыв селезёнок в прямом эфире. Ни одной пущенной вовремя слезы. Ни одного душевыжимающего "аргумента" о сирых и обездоленных лично российским президентом. Oдним словом, бомба.<br/>
<br/>
Гулкое эхо уже на подходе - волнами. "Пусть сильнее грянет буря!"<br/>
<br/>
Если, конечно, не смогут доказать, что на самом деле, это была не знаменитая актриса, а, например, пранкер Вован.<br>(<a href='https://www.nalin.ru/o-skandale-fanni-ardan-v-pryamom-efire-vy-nastolko-lakei-ameriki-chto-boites-radovatsya-sile-rossii-4576'>https://www.nalin.ru/o-sk...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2017 07:07:03 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>512419</id>
	</item>

<item>
	<title>СМИ: Сенаторы намерены запретить Трампу снимать санкции с России без одобрения конгресса</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512408/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485111127_58_chuck_schumer.jpg"><b>Лидер демократического меньшинства в американском сенате Чак Шумер рассказал, что совместно с группой сенаторов работает над проектом, который сможет запретить президенту США Дональду Трампу без одобрения конгресса отменять санкции в отношении России.</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/185334/512408_1485110953.jpg" /><br/>
<br/>
В <a href="http://abcnews.go.com/Politics/schumer-previews-bill-curtail-trump-authority-russian-sanctions/story?id=44954675" rel="nofollow">интервью ABC</a> Шумер сообщил, что законопроект, который не позволит Трампу ослабить антироссийские санкции без согласия конгресса США, планируется внести на следующей неделе.<br/>
<br/>
По его словам, законопроект также получил поддержку со стороны республиканских сенаторов Джона Маккейна и Линдси Грэма.<br/>
<br/>
Ранее <a href="https://russian.rt.com/world/news/348601-senatory-prizvali-trampa-prodolzhit-antirossiyskie-sankcii" rel="nofollow">стало известно</a>, что американские сенаторы призвали Трампа продолжить курс санкций против России.<br/>
<br/>
Также сообщалось, что сенаторы-республиканцы Линдси Грэм и Джон Маккейн разрабатывают законопроект о новых антироссийских санкциях.<br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/352681-senatory-namereny-zapretit-trampu-snimat-antirossiyskie-sankcii?utm_source=smi2'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485111127_58_chuck_schumer.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 22 Jan 2017 21:52:07 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>512408</id>
	</item>

<item>
	<title>Сенатор: тенденция по созданию российских военных баз в мире усилится</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512402/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485104631_83_4241856.jpg">Тенденция по созданию российских военных баз в мире будет усиливаться, сказал РИА Новости первый зампред комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич.Ранее швейцарская газета Neu Zürcher Zeitung написала со ссылкой на СМИ Италии и стран Персидского залива, что ливийский лидер подписал соглашение, в котором говорится о планах России построить две военные базы в Тобруке и Бенгази.<br/>
<br/>
Позже председатель комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил РИА Новости, что РФ не ведет переговоров с Ливией о создании на ее территории российских военных баз.<br/>
<br/>
Отвечая на вопрос о подписание соглашения по созданию военных баз в Ливии, Клинцевич сказал: "Такой информации нет". "Но я этого не исключаю в силу того, что наше присутствие на просторах мира будет усиливаться. И с точки зрения того, что создание баз - это большая экономия. У американцев 700 баз, а у нас восемь. Вы представляете, какое соотношение? Мы не будем тягаться... Но такая тенденция по созданию баз для того, чтобы была создана инфраструктура, чтобы корабли могли приходить, заправляться, проводить ремонты и так далее - это тема общепринята. Она требует значительно меньше расходов, оптимизирует и бюджет, и даст возможность, в том числе серьезно присутствовать", - рассказал Клинцевич РИА Новости.<br/>
Член комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин также подтвердил информацию о том, что на одном из заседаний ГД обсуждался вопрос о создании российских баз, но речь не шла о какой-то конкретной стране.<br/>
<br/>
"Когда мы непосредственно обсуждали этот вопрос на одном из пленарных заседаний Госдумы и задали одному из руководителей Минобороны России, речь о Ливии, либо о какой-то другой конкретной стране не стояла. Но вопрос стоял о том, что возможно установление военных баз на территории каких-либо государств, которые бы не ущемляли их интересы и, безусловно, наши", - сказал депутат РИА Новости.<br/>
<br/>
"Но говорить сейчас о Ливии я бы предостерегся, потому что пока официального сообщения мы не получали", - добавил Швыткин.<br>(<a href='https://ria.ru/defense_safety/20170122/1486225170.html'>https://ria.ru/defense_sa...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485104631_83_4241856.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 22 Jan 2017 20:03:51 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>512402</id>
	</item>

<item>
	<title>В Верховную раду внесён законопроект об исключительности украинского языка</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512372/</link>
	<description>
	<![CDATA[В Верховной раде зарегистрирован законопроект "О государственном языке", который предусматривает исключительное использование украинского языка практически во всех сферах жизни.<br/>
<br/>
Согласно документу, предлагается сделать украинский язык обязательным для всех органов государственной власти и местного самоуправления, а также в дошкольных, школьных, внешкольных и высших учебных заведениях. При этом в школах и детских садах допускается использовать языки нацменьшинств, но в вузах это не предусмотрено.<br/>
<br/>
Кроме того, исключительно государственный язык должен использоваться в СМИ, в книгоиздании, в сфере обслуживания, а также при проведении всех культурно-массовых мероприятий.<br/>
<br/>
Отмечается, что за нарушение закона предлагается ввести штраф, а также уголовную ответственность как за попытку "внедрения на Украине официального многоязычия", которая приравнивается к попыткам свержения государственного строя.<br/>
<br/>
Авторами законопроекта стали 33 депутата украинского парламента из разных фракций.<br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/news/352481-rada-zakonoproekt-isklyuchitelnost-yazyk'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jan 2017 11:32:36 +0300</pubDate>
	<author>magmaster</author>
	<id>512372</id>
	</item>

<item>
	<title>["Прощай XX век!"] "Ничего страшного, это просто перевернёт с ног на голову 70 лет истории американской внешней политики и политики национальной безопасности, которой придерживались обе партии"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512368/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485071404_55_0_671f9_e4f20e58_orig.jpg"><b>Любой президент США, заступая на пост, говорит об улучшении отношений с Россией, но Дональд Трамп и вовсе считает Россию практически союзником, отмечает в эфире CBS News американский журналист. Это в корне отличается от привычной политики Соединённых Штатов, которой на протяжение 70 лет придерживались и демократы, и республиканцы.</b><br/>
<br/>
Джефф, мы могли бы поговорить о самых разных странах, но я хочу коснуться России. Этот президент сказал известные слова о том, что станет в равной степени доверять Ангеле Меркель в Германии и Владимиру Путину в России. Как это скажется на отношениях США и Европы и на отношениях США и России?<br/>
<br/>
ДЖЕФФРИ ГОЛДБЕРГ, шеф-редактор The Atlantic: Ничего страшного, это просто перевернёт с ног на голову 70 лет истории американской внешней политики и политики национальной безопасности, которой придерживались обе партии. Ничего такого.<br/>
<br/>
Последствия будут невероятными. Германия - это наш краеугольный союзник на европейском континенте. На основании договора мы обязались защищать Германию. Мы подписали договор и в рамках НАТО стали союзниками со многими странами в Европе.<br/>
<br/>
Такая ситуация с Россией - это для нас совершенно новый опыт, по моему мнению. Мы не знаем, что значит иметь президента, который настолько хочет - это же не просто перезагрузка. Любой президент, заступая на пост, говорит, что мы наладим отношения с Россией. А этот же считает Россию практически союзником. Это непривычно.<br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2017-01-22/CBS-Amerikancam-neprivichno-chto-ih'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485071404_55_0_671f9_e4f20e58_orig.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 22 Jan 2017 10:50:04 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>512368</id>
	</item>

</channel>
</rss>