Политика / Актуальные новости / news2.ru

Лавров: Европа "окрысилась" на Россию, ранее все трагедии начинались с такой агрессии

Игорь Иванов 39114 — Wed, 09 Apr 2025 08:43:55 +0300

Европа в очередной раз "окрысилась" на Россию, при этом ранее все мировые трагедии начинались с агрессивных действий европейцев. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью для проекта "ТАСС Дети".

"Мы наблюдаем очередную волну, когда Европа ополчилась, а глядя на некоторые лица, хочется сказать, окрысилась в очередной раз на нашу страну. Ведь до Победы в Великой Отечественной войне, во Второй мировой войне, все мировые трагедии начинались с агрессивных действий европейцев: и наполеоновские войны, и Первая мировая война, и Вторая мировая война, - отметил он. - Лишь после Второй мировой войны, когда Европа была ослаблена, американцы стали лидерами так называемого свободного мира, и тогда уже они инициировали большинство конфликтов на планете. А до этого весь трагизм шел исключительно из Европы".

Глава российской дипломатии подчеркнул, что во время Второй мировой войны практически все "нейтральные" европейские страны, помимо тех, которые сражались на стороне Адольфа Гитлера официально, участвовали в боях на стороне немецкой армии. В числе таких государств, как напомнил министр, была Франция.

"Да, у них было движение сопротивления, но, как и большинство других европейских стран, официальные власти в Париже покорно сдались на волю победителей, продолжали жить как ни в чем не бывало. Но мы никогда не забудем о роли, которую сыграло сопротивление, но это лишь один пример. А официальные французские войска принимали участие в боях на стороне гитлеровской Германии, в том числе принимали участие в целом в ряде карательных операций. И таких примеров немало", - заключил Лавров.

(https://tass.ru/politika/...)

Наступает такой этап геополитики, когда в международных отношениях впервые будет доминировать треугольник США - Россия - Китай. На этом фоне Европа все больше отходит на роль третьеразрядного игрока.

Игорь Иванов 39114 — Tue, 08 Apr 2025 16:31:41 +0300

Наступает такой этап геополитики, когда в международных отношениях впервые будет доминировать треугольник США - Россия - Китай, пишет GN. И США снова пытаются "вбить клин" между Россией и Китаем, что на этот раз им не удастся. На этом фоне Европа все больше отходит на роль третьеразрядного игрока.

Осенью 1969 года кульминировал опасный вооруженный конфликт между двумя соседними коммунистическими гигантами, СССР и КНР, на фоне предшествовавшего глубокого политического раскола. Войну спровоцировали китайцы, сославшись на старые несправедливые договоры, которые императорский Китай был вынужден подписать в пользу царской России. Конфликт начался на Даманском острове на реке Уссури приблизительно в 400 километрах к северу от важнейшего российского дальневосточного города Владивостока. Войну прекратила только прямая угроза Москвы применить против Китая ядерное оружие, после чего начался переговорный процесс, но взаимоотношения двух соседей еще долго оставались прохладными.Эта опасная пограничная проблема решилась только в середине 90-х годов очень дальновидным шагом Москвы, инициированным одним из главных российских стратегов, а впоследствии и министром иностранных дел и премьером Российской Федерации Евгением Примаковым. По его инициативе был подписан договор о нормализации отношений с Пекином, а спорный остров был передан под китайский суверенитет (так была восстановлена историческая справедливость). На основе этого договора вскоре выросло новое всестороннее партнерство двух держав, которое еще больше расширилось с приходом к власти в 2000 году Владимира Путина, а кульминировало с приходом к власти в Китае нынешнего председателя Си Цзиньпина.

Но давайте еще ненадолго вернемся к вышеописанному конфликту двух коммунистических гигантов. Подлинные причины войны были куда глубже, чем упомянутые старые несправедливые договоры, так как те существовали уже давно, но не мешали крепкому союзу двух коммунистических держав, созданному после победы коммунистической армии в китайской гражданской войне в 1949 году. СССР первым признал КНР суверенным государством.

На самом деле постепенное разрушение союзнических отношений между Москвой и Пекином началось еще 15 годами ранее после того, как в 1954 году к власти в СССР после смерти Сталина пришел Никита Хрущев. Начав процесс "десталинизации" советского общества, Хрущев полностью изменил и внешнеполитическую ориентацию страны, решив нормализовать отношения со своим главным и общим с Китаем "империалистическим врагом" - Соединенными Штатами Америки. Первое, то есть осуждение Сталина, для тогдашнего китайского государственного руководства было идеологическим "святотатством", и этот шаг новых советских властей они считали "предательством". Но на самом деле куда более опасным для Китая было второе. Пекин считал, что возможное американо-советского партнерство может угрожать китайской северной границе с СССР, так как страна осталась бы в одиночестве на опасной глобальной геополитической арене, зажатая между двумя военными и ядерными сверхдержавами. И все это в условиях, когда китайский ядерный потенциал был недостаточным и неразвитым, то есть Китай не мог нанести стратегические удары по СССР, а уж тем более по США, с которыми его разделял Тихий океан.

Разделяй и властвуй

Вашингтон понимал страхи Пекина. Хитрые и прагматичные, как и всегда Соединенные Штаты Америки не просто заметили, но и воспользовались расколом между Москвой и Пекином, союз которых до сих пор вызывал у Вашингтона большое беспокойство, угрожая американским интересам. Кроме того, США беспокоило и влияние этих двух стран в мире, так как коммунизм в то время быстро распространялся по Третьему миру. В то же время на южной границе появилась новая опасная коммунистическая угроза для США - Куба, которой активно помогал СССР.

В таких обстоятельствах, действуя по замыслу хитрого президента Ричарда Никсона и "чародея" американской дипломатии, советника Никсона по национальной безопасности Генри Киссинджера, Вашингтон предложил Пекину нормализацию отношений и торговое сотрудничество. Прежде США не признавали Китай государством и поддерживали Тайвань, куда бежала побежденная армия националистической партии Гоминьдан. Но теперь предложил Китаю и это очень важное изменение. На пике так называемой "пинг-понговой дипломатии" Нисксон посетил Пекин в 1972 году и страны приняли Шанхайское коммюнике, которое заложило основу для всестороннего сотрудничества двух государств, начиная с внешнеполитических, в которых США встали на сторону Китая в конфликте с СССР, и вплоть до экономических, которые предполагали внедрение рыночных принципов в прежде закрытую коммунистическую экономику, вхождение американских кампаний и предоставление Китаю льготных кредитов, а также выход китайских компаний на американский рынок.

Можно сказать, что американский прагматизм и политика в духе "разделяй и властвуй" в итоге дали совершенно нежелательный для Вашингтона эффект. Во-первых, Китай неожиданно быстро взлетел на экономическую вершину мира, но и более того, что не менее важно, на неожиданно высокий уровень поднялись китайско-российские отношения. Ради них Россия пожертвовала всего одним единственным, на самом деле совершенно неважным со стратегической точки зрения речным островом. Однако Москва получила намного больше. Наконец-то навсегда решились все пограничные проблемы между двумя государствами. Насколько это важно, особенно хорошо стало понятно сейчас, в условиях крайне турбулентных геополитических отношений в мире, когда у нас на глазах появляется совершенно новый мир.

Мы видим сегодня, что было бы, если бы этого не было сделано, и, пожалуй, лучший пример - нерешенные китайско-индийские пограничные споры в Гималаях, которые не позволяют выстроить доверительные отношения между Пекином и Нью-Дели. Не помогает даже то, что Китай и Индия входят в одни и те же региональные и глобальные объединения (ШОС, БРИКС), а также очень активно торгуют друг с другом. Этими пограничными спорами Вашингтон сейчас и пользуется, пытаясь вовлечь Индию в такие структуры, как "Четырехсторонний диалог по вопросам безопасности" QUAD, направленные против распространения китайского регионального и глобального влияния.

Ключевой геополитический треугольник США - Россия - Китай

В мире никогда нет ничего постоянного, и изменения происходят постоянно. Вот и в геополитике изменения протекают регулярно, как в живом организме. Она развивается, адаптируется к обстоятельствам, "мутирует" на фоне изменений в соотношении сил. Порой эти процессы длятся долго, а иногда происходят в "мгновение ока".

У нас есть недавний пример такого стремительного изменения. Мировая пандемия COVID-19 в начале 2020 года буквально мгновенно изменила мир, а вскоре то же самое сделала российская спецоперация на Украине в феврале 2022 года. СВО в одночасье положила конец общемировой истерии, вызванной пандемией, и заложила основу для совершенно новых отношений и правил игры. Наконец, третий пример глобальных тектонических мгновенных изменений - возвращение Дональда Трампа к власти, в результате чего мир быстро встал с ног на голову.

Как бы там ни было (а именно поэтому я начал свою статью с напоминания об исторических событиях), сейчас начинается новый этап, в котором впервые глобальный геополитический треугольник США - Россия - Китай будет доминировать в международных отношениях. Во время холодной войны эту роль играл билатеральный "формат" США - СССР, а Китай по сравнению с ними был второразрядным государством.

В отличие от прошлого века XXI век возвращает нас в классический геополитический реализм, который основан на силе и национальных интересах как факторах, доминирующих над глобализмом и международными правилами. Над теми, которые в ХХ веке менее (Лига наций после Первой мировой) или более (ООН) успешно формировали тот мир, который мы недавно знали.

Новый геополитический треугольник сохранится не только в случае, если удастся установить определенные правила игры, прежде всего, в сфере торговли и в зонах, где их стратегические интересы опасно сталкиваются, но и в случае, если этого не произойдет. Тогда мир очень быстро погрузится в тотальную нестабильность, но, как я думаю, этого любой ценой постараются избежать, хотя и в этом нет полной уверенности.

Китай сейчас, я бы не сказал, что со страхом (ведь отношения сегодня совсем не те, что во времена, описанные в начале статьи), а скорее с большим интересом наблюдает за попыткой нормализовать отношения между Москвой и Вашингтоном. Хотя аналитики и в Москве, и в Пекине отмечают, что Дональд Трамп снова пытается "вбить клин" в отношения между Россией и Китаем. Да и он сам порой говорит об этом откровенно, а на следующий день утверждает прямо противоположное. Мол, США хотят нормально сотрудничать с обеими странами на выгодных для всех условиях.

На самом деле эта стратегическая неопределенность Дональда Трампа или двусмысленность и представляет главное препятствие для скорой нормализации американо-российских отношений. Русские обоснованно осторожничают, а их государственное руководство повторяет, что хотя и признает, что все еще есть некоторые проблемы в российско-китайских отношениях, прежде всего, в сфере торговли и в связи с американскими вторичными санкциями, стратегические отношения между Россией и Китаем неразрывны и крайне важны для национальных интересов обеих стран и их безопасности. Почти то же транслирует и Пекин, хотя и он готов к определенным компромиссам с Трампом, прежде всего, в области торговых отношений.

С другой стороны, Вашингтон боится не только дальнейшего укрепления китайско-российских отношений, но и тех связей, которые уже налажены. США видят в них серьезную угрозу для своей безопасности и глобальных интересов (создание новых торговых союзов, новых платежных средств в обход доллара и так далее). При этом Дональд Трамп давно обвиняет в таком положении дел предыдущую администрацию Джо Байдена, которая, втянув США и Запад в опасный украинский вооруженный конфликт, еще больше укрепила связи между Пекином и Москвой, которая совершила стратегический разворот от Запада на Восток.

Путин ему не верил, но потом пожалел

Политику стратегического разворота России на Восток впервые сформулировал еще 20 лет назад известный и один из самых признанных в мире российских стратегов и экспертов Сергей Караганов, хотя он и известен как один из российских внешнеполитических "ястребов".

В начале XXI века он работал в Вашингтоне и, как сам рассказывал, часто участвовал в экспертных форумах, бывал в Госдепе и беседовал с видными американскими аналитикам и геополитиками того времени. Уже тогда он понял, что, по его словам, любые попытки России стать равноправным партнером Запада - это "Сизифов труд", так как он видел, какое огромное количество предрассудков, касающихся России, засело в головах влиятельных американских персон. Караганов понял, как он сам рассказал, что реальное примирение между Россией и Западом, к сожалению, невозможно, поскольку Запад никогда не хотел и не захочет видеть ее своим истинным партнером, а уж тем более союзником.

Поэтому Караганов сформулировал стратегию разворота России на восток, которую уже тогда представили самому Путину. Правда, тот отнесся к ней равнодушно. Он понимал, что все, что утверждает Караганов, правда, но настаивал на том, что прагматизм США и Запада все-таки - главный фактор и что Россия для Запада и его компаний чрезвычайно важна как сырьевая база и большой рынок.

Это мнение Владимира Путина, пусть он и построил карьеру разведчика и накопил опыт работы в КГБ, а потом и в ФСБ, в итоге оказалось наивным, в чем он и сам откровенно признался еще два года назад в одном из своих обращений к российской политической элите и широкой общественности, когда объяснял причины начала специальной военной операции на Украине.

Как бы там ни было, только после того, как Запад ответил на это небывалыми в истории антироссийскими санкциями, Владимир Путин выбрал стратегию скорого стратегического разворота страны на восток, образно говоря, в китайские объятия. Хотя справедливости ради стоит отметить, что этот процесс Владимир Путин начал еще раньше- вскоре после санкций, введенных Западом в ответ на российское присоединение Крыма в 2014 году, но только отчасти, так как даже тогда все еще верил, что США не поставят все на антирусскую авантюру с новыми постреволюционными властями в Киеве.

Караганов, которого на Западе обоснованно считают российским "ястребом" за его бескомпромиссные заявления, особенно в том, что касается применения ядерного оружия, на прошлой неделе дал интервью британскому You Tube-каналу LBC. На острые вопросы журналиста Мэта Фрея, который нисколько не щадил своего российского гостя, Караганов отвечал очень решительно, резко и даже радикально. Так, в ответ на заявление ведущего о том, что украинская власть, в отличие от российской, выбрана демократическим путем, он сказал, что "Гитлер и Муссолини тоже были избраны демократически". Особенно резко Караганов отозвался о политике современных европейских элит: "Европа втягивает планету в Третью мировую войну, и поэтому лучше вам сменить свою элиту".

"Я бы сказал нашим прибалтийским соседям и их лидерам, а также другим лидерам Европы, что лучший способ для них быть в безопасности, - это иметь хорошие отношения с Россией, а не вести себя воинственно. Нам не нужно больше земли. У нас есть огромное количество земли, которую мы должны развивать. Нам не нужно нападать на Европу, и никто в России этого не хочет. Однако если одна или несколько стран будут угрожать нашей безопасности, они пострадают от этого, - сказал Караганов.

Когда журналист заговорил о том, что британский премьер Кир Стармер заявил, что рано или поздно Россия должна будет сесть за стол переговоров, чтобы договориться о каком-то прекращении огня, а потом спросил Караганова, согласится ли Россия на серьезные переговоры без экстремальных требований, тот ответил: „Мы с самого начала призывали к серьезным переговорам. Украинцы и их сторонники на Западе блокировали их, но позвольте мне напомнить вам, что мы почти достигли соглашения в самом начале конфликта, но затем пришел ваш бывший премьер-министр Джонсон и убедил наших бедных украинских соседей сражаться до конца, так что конфликт вспыхнул с новой силой. Так что мы готовы к переговорам, но мы будем учитывать наши интересы и долгосрочные интересы безопасности Европы и мира во всем мире. И лично я считаю, что для этого мы должны победить, хотя бы морально, поскольку безумные и склонные к самоуничтожению европейские элиты хотят столкнуть Европу и мир в пучину Третьей мировой войны. Хвала Господу, что наши американские враги поняли, что им нужно выбираться из этой трясины и решили снова стать нашими партнерами". (...)

Что касается Караганова, несмотря ни на что, было бы претенциозно утверждать, что он влияет на формирование окончательных российских решений, поскольку он далек от исполнительной власти. Однако он, несомненно, пользуется большим авторитетом в обществе и у самого Владимира Путина. (...)

Европа и ее будущее

На фоне вышеупомянутого ключевого геополитического треугольника один, до недавнего времени еще очень важный мировой игрок, все больше отдаляется от „большой партии" и теряет самостоятельность в качестве игрока, что с каждым днем беспокоит его все больше и больше. Он ощущает необратимую потерю своей доминирующей позиции, принадлежавшей ему несколько веков, и это понимание, разумеется, ранит. Конечно, я говорю о Европе и в равной мере как о Европейском Союзе, так и о его важнейших членах: Германии, Франции, а также о вышедшей из ЕС Великобритании.

Новая гонка вооружений, которую инициировала Европа с Россией, конечно, оправданна с точки зрения создания общей обороны от внешней агрессии, если именно об этом пекутся ее стратеги. Правда, уверенности в этом нет. С данной концепцией можно соглашаться или нет, но этот план неминуемо повлияет на жизни всех европейских граждан. Сейчас он такой, но это не означает, что со временем политики не могут передумать, если переоценят внешние угрозы для континента (пока надежд, однако, на это мало). Тем не менее сейчас я бы хотел поговорить кое о чем более опасном.

Больше беспокоит, если говорить о ключевых европейских государствах, утрата ими власти, потеря возможности участвовать в принятии ключевых решений глобального характера - даже тех, которые касаются их непосредственных соседей (Украины, Ближнего Востока), отход на роль третьеразрядного игрока в мире, полностью зависящего от США, а также необходимость согласно кивать на все, что будет диктовать Вашингтон, преподнося это как „домашнее задание". Все это настолько пугает европейские столицы, что они подали голос и готовятся к крайне рискованным шагам. Причем даже сам Европейский Союз, то есть Брюссель и его руководящие структуры, не в состоянии повлиять на то, что неизбежно повлечет серьезные последствия для самого Европейского Союза. Похоже, лидирующие страны ЕС сейчас откровенно заботятся только о своих интересах, а общей политиков и ценностями занимаются исключительно формально.

Лучший пример - попытка создать так называемую „коалицию желающих" продолжать оказывать военную и финансовую помощь Украине по инициативе Парижа и Лондона. Те хотят собрать вооруженный контингент, который после подписания перемирия на Украине и под гарантии от США рассредоточился бы по Украине и обеспечивал бы ее безопасность, то есть сдерживал бы Россию от нового нападения. Пока в этой коалиции 31 страна, и в подавляющем большинстве все это страны Европейского Союза и члены Североатлантического альянса.

На момент написания этой статьи европейская держава Великобритания выражала готовность отправить от двух до трех тысяч солдат, как и Франция, а Германия вообще не хочет отправлять своих военнослужащих, но готова оказывать финансовую помощь. Также категорически против отправки своих солдат на Украину пока выступают Испания, Италия и Польша. По оценкам специалистов, чтобы охватить линию разграничения на всей протяженности фронта, а это две тысячи километров, потребовалось бы около 200 - 300 тысяч бойцов.

"Коалиция нежелающих"

Однако "коалиция желающих", вероятно, очень скоро преобразуется в "коалицию нежелающих". Ведь Вашингтон (по крайней мере сейчас, а я думаю, так и останется) ясно дает понять, что никакого зонтика безопасности или гарантий европейским войскам, желающим войти на Украину, он не даст. Я напомню, что Лондон и Париж пытались уговорить Вашингтон оказать поддержку их военным авиацией и средствами ПВО. Ведь если бы Соединенные Штаты Америки хотели воевать с русскими на Украине, то администрация Джо Байдена, куда более воинственная, чем администрация Трампа, это уже сделала бы.

Поэтому все, что происходит с "коалицией желающих", больше похоже на цирк, чем на серьезную политику с четким планом действий. Об этом недавно писали и некоторые авторитетные британские издания, зачастую цитируя даже собственных генералов в отставке. Ведь никто еще не знает, как реагировать, если, например, русские нападут на европейских солдат в каком-нибудь украинском регионе, где Россия еще официально воюет. Будет ли тогда Париж и Лондон обязан объявить России войну? Ответы на этот вопрос и ему подобные пока никто не дает.

Из этого цирка, устроенного не ради стратегической концепции будущего Европы, которой нет, а исключительно из-за недовольства политикой Трампа в отношении Украины, России и Путина, а больше всего из-за описанного чувства, что тебя выбрасывают из игры, ведущие европейские политики вынуждены выбираться собственными силами. Лучше сделать это раньше, чем позже, так как если медлить с решениями и тянуть время, выбираться будет еще сложнее, и их собственная репутация в глазах электората и в мире пострадает еще больше. Я говорю о том самом мире, который Европа привыкла считать малозначительным игроком, не способным принимать важные политические решения (в экономическом и торговом смысле). А ведь достаточно вспомнить, что роль посредника при урегулировании отношений между "углами" упомянутого важнейшего геополитического треугольника все чаще играют богатые арабские государства: Саудовская Аравия и ОАЭ. Вместе с тем лидеры сильнейших стран мира все чаще избегают те европейские государства, которые до недавнего времени выступали в роли посредника и принимали у себя важнейшие саммиты, в том числе Швейцарию и Финляндию.

Трамп "проходится" по Европе когда только может и где только может. Си Цзиньпин недавно отказался принять приглашение Брюсселя приехать на саммит, посвященный 50-летию дипломатических отношений между Китаем и ЕС. Что касается Владимира Путина, то тут вообще бессмысленно говорить о его отношении к Европе, так как против него она ввела множество санкций, поддерживает Украину и противится его усилиям и попыткам Трампа достигнуть соглашения о прекращении огня. Путин полагает, что европейские столицы сейчас манипулируют Зеленским, а тот, будучи отвергнут американцами, бездумно слушает их, хотя формально соглашается на все, что требует Вашингтон.

Но в действительности, каким сложным ни был бы процесс согласования договоренностей между Москвой и Киевом при американском посредничестве, все остальное достаточно просто.

Если договор не будет подписан из-за нежелания Киева или Европы, конфликт продолжится в полную силу, но США от него просто дистанцируются. Для администрации Трампа это не проблема, так как не она начала его. Более того, Дональд Трамп с самого начала противился вовлечению США в него и резко критиковал Джо Байдена и его команду.

В таком случае один на один останутся Европа с Украиной и Россия. Готовы ли европейские политические элиты к такому сценарию, то есть самостоятельной войне с Россией на украинской земле, то есть в стране, которая не является ни членом Европейского Союза, ни членом НАТО, только ради каких-то сомнительных моральных обязательств, как будто они настоящие ангелы в грязном мире политики и имеют право всех укорять за плохое поведение?

Честно говоря, вряд ли. Я уверен, что многие из них в глубине души понимают, что, учитывая категорическое несогласие Москвы на миротворческую операцию с участием военнослужащих из стран-членов НАТО на Украине (а ведь и СВО Россия начала, чтобы Украина не стала членом НАТО), было бы крайне опасно устраивать подобный эксперимент. Тем более что ему подобные в прошлом много раз оказывались губительными для Старого континента.

(https://inosmi.ru/2025040...)

Премьер Литвы Палуцкас: Орбакайте должна озвучить позицию насчет СВО

Игорь Иванов 39114 — Tue, 08 Apr 2025 16:25:58 +0300

Премьер-министр Литвы Гинтаутас Палуцкас призвал российскую певицу Кристину Орбакайте озвучить свою позицию насчет проведения РФ специальной военной операции (СВО) на Украине. Слова политика приводит местное издание LRT.

Палуцкас отметил, что Литва ждет от Орбакайте ответа на этот счет. По его словам, это необходимо для проведения концерта артистки на территории страны, который запланирован на 31 мая на площадке Pramogu arena.

"Я видел фотографию, где Орбакайте принимает награду от Путина, но позиция относительно ситуации на Украине сейчас важнее. Организаторы концерта могут задать ей этот вопрос и предоставить ответ общественности", - заявил Палуцкас.

В начале февраля Орбакайте в запрещенной соцсети сообщила, что собирается провести тур по Европе в мае и июне 2025 года. Кроме Литвы звезда хочет выступить на Кипре, в Германии, Испании, Чехии, Эстонии и Латвии.

Кроме того, старшая дочь Аллы Пугачевой вновь хочет возобновить концертную деятельность в России, так как в США, где она сейчас живет с семьей, ее выступления не пользуются популярностью. Однако, по данным Telegram-канала Mash, исполнительница боится отмен ее концертов, а также общественного давления из-за политической ситуации в стране.

(https://www.gazeta.ru/soc...)

Марк Рютте: Россия производит вчетверо больше боеприпасов, чем НАТО. Стенограмма интервью генерального секретаря НАТО программе "Лицом к нации с Маргарет Бреннан"

suare — Tue, 08 Apr 2025 10:26:14 +0300

Генсек НАТО Марк Рютте дал интервью каналу CBS News. Чиновник признал, что между союзниками существует напряженность из-за введенных Трампом пошлин и что блоку придется нелегко в противостоянии с Россией, которая производит за год в четыре раза больше боеприпасов, чем весь альянс.

Ниже приводится полная стенограмма интервью с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте, которое вышло в эфир в программе "Лицом к нации с Маргарет Бреннан" 6 апреля 2025 года.

Маргарет Бреннан: К нам присоединяется генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, который находится в Брюсселе. Доброе утро.

Марк Рютте: Доброе утро. Рад присоединиться к эфиру.

- На этой неделе у вас было много работы. Я знаю, что НАТО - это оборонительный альянс, а не торговый. Вы и министр Рубио неоднократно говорили, что эта торговая война не влияет на НАТО. Но, со всем уважением, как может эта напряженность между союзниками не оказать никакого влияния? И не опасаетесь ли вы, что европейские страны перейдут на другие, возможно, менее привлекательные рынки, такие как Китай?

- Я не говорю, что это не влияет на отдельных союзников, но это не влияет на альянс в целом. Мы с Марко Рубио на одной волне, потому что альянс нацелен на то, чтобы убедиться, что мы можем противостоять российской угрозе. Мы можем быть уверены, что способны привести Украину, насколько это возможно, коллективно, под руководством США, к прочному и долговременному миру, и именно на этом мы сосредоточились в последние пару дней.

- Джордж Маршалл - человек, который отвечал за план Маршалла и помощь в восстановлении после Второй мировой войны, - связывал экономическое благополучие с политической стабильностью и миром. Не усложняют ли эти противоречия вашу работу?

- Честно говоря, я так не думаю. Да, вы правы, между союзниками существует напряженность из-за этого момента с пошлинами, но это не касается альянса в целом, потому что потенциальное влияние на экономику возможно, но не в такой степени, чтобы это повлияло на нашу коллективную оборону. Это мое твердое убеждение.

- Хорошо. Ведь существует запрос от Соединенных Штатов и ваш собственный призыв увеличить расходы на оборону. Верно? Следующий саммит состоится в июне, и ожидается, что лидеры стран повысят расходы на военный бюджет с 2% до 3%. Администрация Трампа требует, чтобы расходы на оборону страны составляли около 5%. Значит, вы просите об этом. В то же время Соединенные Штаты восстанавливают отношения с Россией. Как убедить членов ЕС тратить больше средств на противодействие угрозе со стороны России в то время, когда США идут на сближение с ней, а также оказывают экономическое давление на Европу?

- Что ж, сначала о российско-американском вопросе. То, что сделал Трамп с момента своего вступления в должность, - это выход из тупика, связанного с этим ужасным конфликтом на Украине, ведь мы должны остановить убийства, мы должны остановить боевые действия, и я благодарю его за это. И мы увидим, насколько далеко сможем продвинуться.

Но я хочу сказать, что тот факт, что американская администрация работает над этим днем и ночью, очень важен. А когда речь заходит о расходах на оборону за последние пару месяцев в европейских странах НАТО, то количество поступающих миллиардов просто ошеломляет. Можете сравнить это со временами холодной войны, если посмотрите на общие расходы на оборону, которые сейчас наращиваются в Европе - и мы должны продолжать это делать, потому что, как я сказал в декабре, если мы будем придерживаться старых 2%, мы не сможем защитить себя через три-пять лет. Но с миллиардами - буквально сотнями миллиардов, поступающими сейчас от европейских стран, например, от Германии, которая выделила полтриллиона, и многих других европейских союзников. Это действительно впечатляет, и это поможет нам, во-первых, иметь более сильный альянс, потому что мы тратим больше и производим больше.

Но, во-вторых, в НАТО - что справедливо, учитывая слова президента Трампа, - должно быть больше равенства в том, что вы [США] тратите на оборону, и в том, что тратим мы, в европейской части НАТО. И это необходимо, чтобы стать более смертоносной организацией.

- Но в то же время, когда президент Трамп призывает к заключению мирного соглашения на Украине, параллельно предпринимаются отдельные усилия по восстановлению отношений США и России. Обсуждается вопрос об открытии дипломатических представительств. Только на этой неделе Кирилл Дмитриев, соратник президента Путина, находящийся под санкциями, был здесь, в Вашингтоне, и, как вы знаете, встречался со Стивом Уиткоффом. В телевизионных интервью он сказал, что США и Россия могли бы работать вместе в области борьбы с терроризмом, освоения Арктики и разработки редкоземельных металлов в России. Так не подрывает ли сближение США и России ваши усилия по противодействию ей?

- Я не уверен, что полностью разделяю вашу оценку того, что США и Россия делают в данный момент. Конечно, я не нахожусь там, где проходят все эти переговоры, но я многое вижу со стороны и слышу от своих американских коллег, включая президента, которого я посетил пару недель назад в ходе очень успешной встречи в Овальном кабинете, а затем во время обеда... Мы прилагаем усилия, чтобы положить конец этому конфликту. И в рамках этих усилий США действительно стараются. Сегодня пятница, и, возможно, в воскресенье, когда вы выйдете в эфир, ситуация изменится, но в пятницу выбор явно остается за русскими. Я считаю, что они действуют недостаточно быстро, и мне кажется, в том числе я слышу от моих американских собеседников, что Россия действительно должна сделать больше, чтобы положить конец этим боевым действиям.

Украинцы очень близки к американской позиции. И нам предстоит увидеть, как далеко американцы смогут зайти в этом вопросе. Но я полностью поддерживаю эти усилия, потому что эта "оборонительная война" была неустойчива в долгосрочной перспективе, так много людей погибло, так много украинской инфраструктуры было повреждено, города были разрушены. Этому должен быть положен конец.

- Но вы только что упомянули министра Рубио, который в пятницу сказал, что администрация Трампа хочет полного прекращения огня на Украине, но русские соглашаются только на частичное. США согласились на него, потому что, по его словам, "это лучше, чем ничего". Вы обеспокоены тем, что Россия диктует условия?

- Нет, не обеспокоен, потому что я говорил с Марко Рубио, я регулярно общаюсь и с другими членами американской администрации. Я думаю, что вы действительно пытаетесь шаг за шагом прийти к ситуации, когда этот конфликт может закончиться. Но, конечно, русские тоже должны стремиться к этому, а в данный момент они, похоже, этого не делают, и вот тут придется нелегко. Но вы, ребята, пытаетесь, американская администрация представляет собой всю силу, которую вы можете проецировать на мировую арену. Мы знаем, что линия фронта двигалась в неправильном направлении. Мы знаем, что этот конфликт шел в неправильном направлении. Это не могло закончиться хорошо, и уже так много людей погибло, поэтому я очень высоко оцениваю американские усилия.

- По вашей оценке, по оценке НАТО, Владимир Путин не собирается прекращать боевые действия на Украине?

- Мы не знаем. Я думаю, это проверка, и мы увидим...

- Что произойдет, если он не сделает этого? Вы знаете, что -

- Какова будет его реакция на американские предложения.

- Верно, каковы будут последствия? Вы знаете?

- Мне трудно оценивать, но очевидно, что мы должны действовать шаг за шагом. До января этого года не происходило ничего, что могло бы привести к окончанию этого конфликта. После инаугурации президент Трамп начал этот процесс. И это может занять больше времени, чем нам хотелось бы, но он пытается, проверяет русских, насколько серьезно они настроены. Нам предстоит увидеть в ближайшие недели, как далеко он сможет зайти, и я поддерживаю его.

- Понимаю. Генерал Каволи, которого вы хорошо знаете как Верховного главнокомандующего НАТО, а также американские генералы здесь, в Вашингтоне, дают показания на этой неделе. По его словам, Россия намерена ослабить лидерство и влияние США. Она активно проводит кампанию по дестабилизации в Европе, чтобы поставить США перед стратегическими дилеммами. Что же происходит с членами НАТО, и преуспевает ли Россия в этой кампании по дестабилизации?

- Крис Каволи - верховный главнокомандующий НАТО в Европе. Он абсолютно прав. Мы видим в Европе, а также в США, и все же позвольте мне говорить от имени европейской части НАТО, что русские устраивают кибератаки, покушения на убийство, глушат коммерческие самолеты в Балтийском регионе, совершают кибератаки на национальную службу здравоохранения в Великобритании, разрушают важнейшую подводную инфраструктуру между странами Балтии и Финляндией и в других частях Балтики, на Балтийском побережье (все эти обвинения совершенно бездоказательны. - Прим. ИноСМИ). Они проводят эту кампанию. Хорошая новость заключается в том, что как НАТО, мы гораздо, гораздо лучше не только оцениваем происходящее, но и следим за тем, чтобы предотвратить следующие шаги в этой кампании. И русские ненавидят нас за это, а мы должны это делать, так что Каволи здесь совершенно прав.

- То есть кампания по дестабилизации не прекращалась и не приостанавливалась, пока предпринимались попытки посредничества в установлении мира?

- Я имею в виду, что вся эта кампания продолжается уже несколько лет, и у меня нет ежедневной оценки по шкале от 1 до 10 того, насколько сильно ее влияние. Но мы получаем сообщения о том, что русские по-прежнему очень активны. Мы все еще беспокоимся, например, о критически важной подводной инфраструктуре. Но благодаря Крису Каволи и его роли Верховного главнокомандующего НАТО в Европе, мы менее чем за 10 дней объединили усилия европейских стран НАТО в Балтийском море, чтобы затруднить русским дальнейшие действия. И опять же, они ненавидят нас за это, и мне это нравится.

- Сейчас в Европе дислоцировано около 90 тысяч или более американских военнослужащих. Министр Хегсет сказал, что Европа должна понимать, что это присутствие не будет длиться вечно. Вы говорите, что США привержены НАТО, но есть ли у вас какие-либо представления о том, насколько быстрым или значительным может быть такое сокращение, о котором говорит Хегсет, и существует ли резервный план НАТО?

- Конкретных планов по сокращению нет. Что мы знаем, и Пит Хегсет очень четко сказал об этом, так это то, что эта администрация США - а это, кстати, политика США с 2010 года - стремится больше развернуться в сторону Азии, в сторону Индо-Тихоокеанского региона. И мы договорились, что будем делать все необходимое без каких-либо сюрпризов. Так что если необходимо сократить или развернуться в сторону Азии, то мы должны сделать это таким образом, чтобы действительно компенсировать потери, не торопясь, шаг за шагом, потому что это важно, ведь это касается и общей обороны, и территории НАТО.

И в то же время я полностью признаю тот факт, что для США существуют и другие направления, не только Евро-Атлантическое, но и Индо-Тихоокеанское. И, кстати, благодаря президенту Трампу и его позиции по этому вопросу, мы как НАТО будем все более активны в Индо-Тихоокеанском регионе вместе с нашими партнерами. На следующей неделе я посещу Японию и проведу там встречи с высшим руководством, чтобы понять, как мы можем усилить те прочные отношения, которые у нас уже есть со странами Индо-Тихоокеанского региона.

- Хочу спросить вас о ядерном сдерживании. США и Великобритания являются ядерными державами, и они, в свою очередь, обеспечивают определенную защиту НАТО. Лидеры Германии, Польши и Франции недавно говорили о расширении ядерного "зонта", потому что они обеспокоены тем, что США не будут столь привержены их защите. Были ли у вас разговоры об альтернативе американскому ядерному "зонту" или о привлечении арсенала Франции?

- Нет, не было. И Марко Рубио на этой неделе в основном повторил то, что президент Трамп уже трижды говорил по телевидению: что США полностью привержены НАТО, полностью привержены Пятой статье. Это включает в себя то, что США являются абсолютным гарантом, посредством ядерного сдерживания, для территории НАТО, включая, в особенности, конечно, европейскую часть НАТО.

- Значит, французы ошибаются, когда говорят об этом?

- Я призываю своих европейских коллег включить телевизор и иногда слушать высшее американское руководство, когда речь заходит о НАТО, вместо того чтобы постоянно беспокоиться о том, "привержены ли США НАТО?". Ответ "да" постоянно звучит из американской системы в течение последних трех месяцев. В том числе мы ожидаем, что европейская часть НАТО и канадская часть продолжат наращивать расходы на оборону, потому что это справедливо, и мы это делаем. И это хорошие новости.

- Верно. Это не моя оценка. Это мнение лидеров Франции, Польши и Германии, как вы знаете. Вы выразили озабоченность тем, что Китай собирается создать тысячу ядерных боеголовок к 2030 году. Является ли это прямой угрозой для НАТО?

- Да. Это прямая угроза стабильности во всем мире, включая территорию НАТО, абсолютно точно. В настоящее время у Китая больше кораблей ВМС, чем у Соединенных Штатов. У нас есть проблема, у американской части НАТО, у канадской части НАТО, у европейской части НАТО, в том, что мы не производим достаточно оборонной промышленной продукции. Мы производим за полный год боеприпасов столько, сколько Россия производит за три месяца. Для сравнения, российская экономика составляет всего 5% от экономики стран НАТО. Таким образом, общая экономика НАТО в 20 раз больше, чем российская, а Россия производит в четыре раза больше боеприпасов, чем весь альянс за год. Это совершенно безумно, и именно поэтому мы с президентом и другими высшими руководителями США, а также с европейскими союзниками, обсуждали, что необходимо не только увеличивать расходы, но и наращивать производство в сфере оборонной промышленности. Это подразумевает сокращение бюрократических проволочек, как в США, так и в Европе.

- Просто чтобы быстро прояснить, ядерный арсенал Китая - это прямая угроза для НАТО?

- Что ж, он там не для того, чтобы использоваться против Китая. Так что он используется в качестве средства сдерживания или любой другой цели. Но я бы сказал в целом: давайте не будем наивными в отношении Китая. Наращивание их вооруженных сил происходит невероятными темпами. И когда мы говорим об Украине и о том, как привести Украину к прочному миру, давайте не будем забывать, что Россия работает с Северной Кореей, Китаем и Ираном. И что в конечном итоге за тем, что из этого получится, наблюдает один зритель. Это генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин. И он будет оценивать, кто окажется в выигрыше, когда сделка по Украине будет заключена - Запад или Россия? И если это будет Россия, то он начнет думать о своих территориальных претензиях в Индо-Тихоокеанском регионе. А мы знаем, что они у него есть. Взять хотя бы Тайвань и так далее. Так что есть большие риски, и именно поэтому мы должны привести Украину к прочному миру, чтобы Путин никогда больше не пытался это сделать.

- Господин Генеральный секретарь, спасибо, что уделили нам время.

- Спасибо.

(https://inosmi.ru/2025040...)

ERR: парламент Эстонии рассмотрит проект, позволяющий топить торговые суда

Игорь Иванов 39114 — Tue, 08 Apr 2025 08:39:10 +0300

Парламент Эстонии на следующей неделе рассмотрит законопроект, позволяющий ВМС топить "опасные" торговые суда, сообщает телерадиокомпания ERR.

"Силы обороны могут получить право применять силу для укрепления морской безопасности. В крайнем случае, будет предоставлено право потопить опасное гражданское судно", - говорится в материале.

Топить суда предлагается в том случае, если "отразить угрозу другими мерами невозможно или это невозможно сделать своевременно". При этом право открывать огонь на поражение у эстонских моряков будет не только в территориальных водах, но и в исключительной экономической зоне.

"Это должно дать нам возможность действовать не только в территориальном море, то есть в 12 морских милях, которые есть у нас и у любой другой страны от берега и островов, но и в исключительной экономической зоне", - заявил глава парламентской комиссии Эстонии по государственной обороне Калев Стойческу.

Ранее заместитель командующего ВМС страны Йохан-Элиас Сельямаа заявил, что военно-морской флот Эстонии будет принимать меры против судов, которые якобы представляют опасность для инфраструктуры Балтийского моря, даже если они находятся в международных водах.

Ранее премьер-министр Эстонии Кристен Михал сообщил, что правительство страны одобрило увеличение расходов на оборону до как минимум пяти процентов ВВП в 2026 году. По его словам, минобороны Эстонии разрабатывает долгосрочный финансовый план, который будет представлен правительству в апреле. Среди прочего Эстония намерена построить 12 кораблей.

(https://ria.ru/20250408/e...)

Партия Пашиняна получила менее 50 процентов мандатов на выборах в Гюмри

Игорь Иванов 39114 — Sun, 06 Apr 2025 16:00:41 +0300

Армянская правящая партия "Гражданский договор", возглавляемая премьером страны Николом Пашиняном, получила по итогам выборов в совет старейшин (горсовет) второго по величине города страны Гюмри менее 50% мандатов - 14 из 33, сообщает пресс-служба ЦИК республики.

По данным Центризбиркома, в ходе прошедших 30 марта муниципальных выборов за партию "Гражданский договор" проголосовали 17 188 человек, или 36,2% избирателей. Второй идет Коммунистическая партия Армении, список которой возглавляет бывший мэр Гюмри Вардан Гукасян. Партия набрала 9727 голосов, или 20,5%. Электоральный барьер преодолели еще три оппозиционные силы - партийный альянс "Наш город", партия "Моя могучая община" и блок "Мать-Армения", набравшие 15,5%, 7,9% и 6,1% голосов соответственно.

"Центральная избирательная комиссия подвела итоги выборов в совет старейшин города Гюмри. Партия „Гражданский договор" получила 14 мандатов, Коммунистическая партия Армении - 8 мандатов, блок „Мать-Армения" - 2, альянс „Наш город" - 6, партия „Моя могучая община" - 3.

Согласно армянскому законодательству, если по итогам выборов в горсовет одна из партий получает более 50% мест, то возглавляющий ее список кандидат считается избранным мэром. Если кандидат не отвечает предъявляемым требованиям, отказывается от поста или если ни одна партия не получает более 50% мест в совете старейшин, мэр избирается тайным голосованием членов совета.

Ранее все прошедшие в горсовет оппозиционные силы выразили готовность поддержать кандидатуру экс-мэра Вардана Гукасяна, возглавлявшего город с 1999 по 2012 годы.

(https://ria.ru/20250406/p...)

Жителям Великобритании советуют собрать "тревожные чемоданчики" со всем необходимым из-за "угрозы нападения России"

Игорь Иванов 39114 — Sun, 06 Apr 2025 14:31:05 +0300

Жителям Великобритании необходимо собрать так называемые "тревожные чемоданчики" с наборами для выживания по причине "угрозы нападения России" и перебоев с электричеством. Такой совет распространяют британские эксперты.

Европа потихоньку сходит с ума на фоне выдуманной угрозы со стороны России. На сегодняшний день уже несколько стран заявили своим гражданам о необходимости иметь "набор для выживания", иначе "придут русские" и сделают их жизнь невыносимой. Теперь такая агитация ведется в Британии, где жителям Соединенного королевства советуют иметь набор всего необходимого на 72 часа. Все это подается под соусом якобы "нападения России" или перебоев с электричеством, которые произойдут, опять же, от действий России.

На фоне того, что Великобритания была близка к отключению электроэнергии прошлой зимой, и ее спасли только за счет резервов на случай чрезвычайных ситуаций и электроэнергии, импортированной... из Дании, эксперты по безопасности поспорили о том, что британцы должны взять пример у Евросоюза, который посоветовал гражданам завести набор для выживания на три дня,

- пишет британская пресса.

В набор должна входить вода, лекарства, фонарь, документы, швейцарский нож, радио на батарее и продукты длительного хранения.

Ранее аналогичную инструкцию выпустили для граждан Франции, а потом и для всего Евросоюза, чтобы не мелочиться. Как следует из документов, во всем виновата Россия.

(https://topwar.ru/262537-...)

The Times жалуется, что в Великобритании нет свободы слова

Игорь Иванов 39114 — Sun, 06 Apr 2025 14:36:26 +0300

"Полиция производит 30 арестов в день за оскорбительные онлайн-сообщения": The Times жалуется, что Великобритании нет свободы слова - власти напринимали расплывчатых законов, по которым сажают всех подряд.

"Власти чрезмерно контролируют Интернет и угрожают свободе слова, используя расплывчатые законы. Полиция производит более 30 арестов в день за оскорбительные посты в социальных сетях и на других платформах.

Тысячи людей задерживаются и допрашиваются за отправку сообщений, которые вызывают раздражение, неудобство или беспокойство у других людей через Интернет, по телефону или почте.

Данные показывают, что сотрудники полиции производят около 12 000 арестов в год в соответствии со статьей 127 Закона о коммуникациях 2003 года и статьей 1 Закона о вредоносных сообщениях 1988 года. Эти акты запрещают причинять беспокойство путем отправки грубо оскорбительных сообщений или распространения контента непристойного или угрожающего характера в сети электронных коммуникаций.

В 2023 году сотрудники 37 подразделений полиции произвели 12 183 ареста, что эквивалентно примерно 33 арестам в день. Это почти на 58% больше, чем число арестов, произведенных до пандемии. В 2019 году правоохранительные органы зафиксировали 7 734 задержания.

Статистика вызвала критику со стороны организаций, выступающих за гражданские свободы, в связи с тем, что власти чрезмерно контролируют Интернет и угрожают свободе слова, используя расплывчатые законы о коммуникациях".

(https://rusvesna.su/news/...)

Глава МИД Ирана назвал прямые переговоры с США бессмысленными: Вашингтон постоянно угрожает применить силу и выражает противоречивые позиции через своих различных официальных лиц

suare — Sun, 06 Apr 2025 10:21:28 +0300

Прямые переговоры с США не имеют смысла. Об этом заявил глава МИД Ирана Аббас Арагчи.

"Прямые переговоры со стороной, которая постоянно угрожает применить силу <...>, и которая выражает противоречивые позиции через своих различных официальных лиц, не имеют смысла", - приводит заявление главы МИД Agence France-Presse.

7 марта президент США Дональд Трамп сообщил, что направил верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи послание с предложением провести переговоры по ядерной программе. Тегеран отказался от прямого диалога с Вашингтоном, но допустил продолжение переговоров через посредников.

30 марта американский лидер заявил, что через две недели введет дополнительные пошлины в отношении Ирана, если переговоры по ядерной программе не дадут результатов. Он также пригрозил исламской республике беспрецедентными бомбардировками в случае полного отказа от сделки. В ответ Хаменеи отметил, что не верит в вероятность военной интервенции США, но предупредил: любая попытка Вашингтона спровоцировать беспорядки в Иране встретит решительный отпор.

(https://tass.ru/mezhdunar...)

[Джокер] "Уготован судьбой". Во Франции восхитились спецпредставителем Путина в США. Спецмиссия по обольщению посетившего Вашингтон Кирилла Дмитриева - дипломатического джокера Путина

suare — Sun, 06 Apr 2025 09:30:29 +0300

Сама судьба готовила Кирилла Дмитриева на роль спецпредставителя Путина, пишет Le Figaro. Он соответствует всем возможным требованиям для переговоров. Успешный финансист транслирует Западу обнадеживающий образ России, с которой выгодно сотрудничать, отмечает автор.

В ходе редкого для российских чиновников визита в американскую столицу спецпредставитель российского президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами занимался выстраиванием диалога. Между тем многие американцы сомневаются в искренности намерений Москвы по достижению мира на Украине.

Он джокер в дипломатической колоде Владимира Путина. Переговоры по Украине застопорились - в немалой степени из-за того, что Москва тянет с соблюдением режима прекращения огня в отношении объектов энергетической инфраструктуры (в отличие от Киева, Москва после заключения договора немедленно прекратила удары по энергетической инфраструктуре противника. - Прим. ИноСМИ). Тем временем российский президент направил в Вашингтон своего специального экономического посланника Кирилла Дмитриева.

49-летний финансист, родившийся в Киеве при СССР и учившийся в Стэнфорде и Гарварде, теперь, похоже, стал одной из ключевых фигур в захватывающем процессе сближения Америки и России, начавшемся с возвращением в Белый дом Дональда Трампа. В среду и четверг Дмитриев находился в столице США. Там он встречался с членами новой администрации, в том числе с одним из своих постоянных собеседников - Стивом Уиткоффом, спецпосланником президента США по Украине и Ближнему Востоку.

Покорение Марса

"За эти два дня мы сделали три шага вперед по большому количеству вопросов", - так Дмитриев прокомментировал свою поездку в США. Финансист стал первым высокопоставленным российским чиновником, посетившим Вашингтон после начала российской специальной военной операции на Украине. Учитывая, что Дмитриев находится под западными санкциями, он смог нанести визит в США только благодаря временной отмене этих мер.

Среди тем, затронутых в ходе переговоров в Вашингтоне, - возвращение на российский рынок американских компаний "в те ниши, которые покинули европейские предприятия", восстановление прямого авиасообщения, сотрудничество в Арктике и в области редкоземельных металлов, а также взаимодействие с Илоном Маском по вопросам освоения Марса... "Диалог продолжается, и состоится еще много встреч", - отметил российский посланник.

По данным новостного портала Meduza*, именно Дмитриев убедил Путина, что переговоры с Трампом должны вестись на основе коммерческих интересов. Его миссия, как утверждают авторы материала на "Медузе"*, заключается в том, чтобы "соблазнить Трампа и его соратника Илона Маска перспективой крупных контрактов и заключения мира на Украине на выгодных для Москвы условиях".

Сближение с Москвой

Дмитриев не жалеет похвалы в адрес владельца Tesla. Так, недавно россиянин назвал его "провидцем". "России есть что предложить для полета на Марс, потому что у нас есть ядерные технологии, которые можно использовать для этой цели", - с энтузиазмом заявлял спецпредставитель Путина.

В своем аккаунте в социальной сети X Дмитриев всячески подчеркивает давние и, по его мнению, необходимые связи между двумя великими странами - Россией и США. Отнюдь не проходные заявления для времен, когда сближение с Москвой вызывает у американской общественности и в конгрессе опасения. Они представляют обнадеживающий образ России, с которой было бы выгодно сотрудничать.

Миссия, для которой Дмитриева, кажется, готовила сама судьба. Под самый занавес существования СССР студент физико-математического факультета Кирилл Дмитриев отправился покорять Америку. В рамках программы студенческого обмена он провел два года в Калифорнии, а затем поступил в Стэнфорд, где в 1996 году с отличием окончил экономический факультет. В 2000 году он получил степень в престижной Гарвардской школе бизнеса. Россиянин также работал в Goldman и консалтинговой компании McKinsey. Вернувшись в Россию в 2000 году, он возглавил инвестиционный фонд "Icon Private Equity", капитал которого преимущественно предоставил Виктор Пинчук, зять бывшего президента Украины Леонида Кучмы.

Он соответствует всем критериям

Его карьера развивается, а связи расширяются. Дмитриев женился на Наталье Поповой - школьной подруге младшей дочери Владимира Путина Екатерины Тихоновой. Сегодня Наталья Попова занимает должность заместителя генерального директора "Иннопрактика" - структуры, занимающейся инновациями и высокими технологиями, начальником которой является не кто иной, как Екатерина Тихонова.

В 2011 году Кирилл Дмитриев возглавил новый Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). В том же году, по версии журнала Private Equity International, он стал единственным россиянином в списке "ста самых влиятельных профессионалов в области прямых инвестиций десятилетия". Под его руководством РФПИ реализовал проекты, распространявшиеся на 95% территории России, соинвесторами которых были предприниматели из пятнадцати стран, а общая сумма составила 15 миллиардов долларов. Именно благодаря РФПИ была разработана российская вакцина против коронавирусной инфекции "Спутник-V".

Кирилл Дмитриев отвечает всем возможным требованиям: успешный бизнесмен с тесными связями с семьей Путина, сетью контактов в США, в число которых входит зять Трампа Джаред Кушнер, познакомивший его со Стивом Уиткоффом, а также связями на Ближнем Востоке, в частности в Саудовской Аравии и Катаре. По информации Washington Post, Дмитриев еще в ноябре 2017 года участвовал в проекте по созданию "канала связи" между Россией и США.

Поэтому неудивительно, что 18 февраля он приехал в Эр-Рияд на первые переговоры между российскими и американскими делегациями. Теоретически влиятельный глава российского фонда национального благосостояния не участвует в переговорах по Украине. Но где экономика, там - неизбежно - и дипломатия. Он "вернется (в Москву) с посланиями. И послание заключается в том, что США должны знать, серьезно ли вы относитесь к мирному урегулированию", - провозгласил в пятницу госсекретарь США Марко Рубио. "Дональд Трамп, - заявил он, - не попадет в ловушку бесконечных переговоров". Так что Кирилла Дмитриева предупредили.

Автор: Ален Барлюе (Alain Barluet).

*Организация внесена в реестр иноагентов Минюста. Признана нежелательной в России.

(https://inosmi.ru/2025040...)

[Соринка и бревно] Жестокую колониальную Европу разоблачили: она судит о России по себе. Обвинять Трампа и Путина в грубости и недипломатичности - это лицемерие "вежливой" дипломатии

suare — Sun, 06 Apr 2025 08:29:06 +0300

Европейские СМИ осуждают "властолюбие" Путина, пишет IE. Это лицемерие, парирует автор. Россия в своих амбициях является не более имперской, чем любое другое государство. Напротив, хваленые цивилизованные "ценности" никак не мешали Европе жестоко грабить свои колонии.

По некоторым данным, во временной период между окончанием Второй мировой войны и первым десятилетием XXI века США провели операции по дестабилизации, свержению и смене правительств в более чем 70 странах. В конце 1940-х годов, когда у власти находился президент Гарри Трумэн, США вмешались в гражданскую войну в Греции на стороне промонархических сил против коммунистических. В 1953 году, во время президентства Эйзенхауэра, США участвовали в свержении премьер-министра Ирана Мухаммеда Мосаддыка и восстановлении шахской автократии. В1960 году, также при Эйзенхауэре, при поддержке ЦРУ было организовано убийство президента Конго Патриса Лумумбы. С середины 1960-х по середину 1970-х годов действия целого ряда президентов США привели к войне во Вьетнаме. А в 1973 году, во время президентства Никсона, при поддержке США в Чили был установлен кровавый режим Аугусто Пиночета. Широка сфера политической деятельности "лидера свободного мира", нечего сказать.

За последние несколько дней многие публично осудили "травлю" и "грубость", проявленные Дональдом Трампом и его заместителем Джей Ди Вэнсом по отношению к главе украинского государства Владимиру Зеленскому. Президентство Трампа было названо совершенно новой эрой "американского империализма", отмеченной грубостью, отсутствием дипломатических тонкостей, сексизмом и неприкрытым женоненавистничеством. Ничто так не беспокоит евроамериканский (и, довольно часто, индийский) либерализм, как отсутствие хороших манер. Вся критика и осуждение президентства Трампа должна, по-видимому, намекать на то, что действия Трампа как-то качественно отличаются от действий его предшественников, которые третировали и вредили всему миру во имя продвижения и сохранения демократических ценностей. Однако в нынешнем инциденте все в первую очередь обращают внимание на необходимости соблюдать правила приличия при решении мировых проблем.

При Бараке Обаме, в 2017 году, газета Guardian писала, что "президент Обама действительно сократил число американских солдат, воюющих в Афганистане и Ираке, но он значительно расширил сферу воздушных войн и использования сил специальных операций по всему миру". И что "в 2016 году американские спецслужбы действовали в 70 процентах стран мира, в 138 странах - ошеломляющий скачок на 130 процентов со времен администрации Буша". Но Обама человек очень вежливый: он твердо придерживается правил приличия.

Если исключить грубость, отношения Америки с миром в эпоху трампизма с его MAGA ничем не отличаются. Сама суть идеи об очень грубом нынешнем американском президенте заключается в том, чтобы представить американское прошлое - и прошлых американских президентов - в лучшем свете. Это, в свою очередь, связано с представлениями о Владимире Путине как о властолюбивом безумце, чьи действия непостижимы и выходят за рамки европейских "цивилизационных ценностей". Следует помнить, что европейские цивилизационные ценности и манеры процветали наряду с европейским же колониальными предприятиями. Король Бельгии Леопольд II (1835-1909) построил несколько очень красивых зданий в Брюсселе за счет добычи богатств в Конго, проводившейся с такой жестокостью, с которой не могла сравниться ни одна другая колониальная держава. Представления о грубом Трампе и "нецивилизованном" Путине - наряду с "героическим" Зеленским - позволяют западным правительствам и комментаторам в СМИ представлять ситуацию как простое противостояние вежливости и цивилизованности на одной стороне, и безумия и мегаломании на другой.

Вопрос о членстве Украины в НАТО и возражениях Путина против этого - это не просто история о безумном правителе, третирующем гораздо более маленькую страну и стремящемся ее подчинить. Это напрямую связано с природой современных национальных государств, каждое из которых по мере своих возможностей защищает свои предполагаемые интересы. В этом российское национальное государство ничем не отличается от других. В своих амбициях оно не более имперское, чем, скажем, европейское. Стоит помнить, что Франция и Соединенные Штаты всё еще продолжают удерживать территории, которые они приобрели в период расцвета своих собственных имперских амбиций.

Психологизация интересов российского национального государства в стремлении противостоять бесконечному расширению НАТО через отсылки к личности Путина - мол, "он сумасшедший" - ведет к рассуждениям о том, что "вежливые" и "цивилизованные" главы американских и европейских государств делают мир лучше. Это затушевывает тот факт, что, как говорил немецкий философ Вальтер Беньямин, "варварство - оборотная сторона цивилизации". Такой ход рассуждений облагораживает действия евроамериканских национальных государств: мол, те по своей сути являются цивилизованными, поскольку, в конце концов, такова природа европейцев. Полностью игнорируется другая смехотворная мысль: Америка и ее союзники отказывались предоставить Украине незыблемые гарантии безопасности до российского вторжения, но после него они стали готовы их предоставить. Через психологизацию Путина оправдываются евроамериканские интересы.

Анализ а-ля "Трамп очень грубый человек" и "Путин безумец" привел к ошибочному отделению Трампа от его предшественников с одной стороны, а с другой - к ужасному опустошению Украины. Возможно, его можно было бы избежать, поняв, как национальные государства определяют свои интересы. Несмотря на многочисленные нелестные характеристики в средствах массовой информации, российское национальное государство не более "безумное", чем американское. Спонсируемое американцами вторжение на Кубу в заливе Свиней в 1961 году свидетельствовало о понимании США своих национальных интересов. Оно было проанализировано как таковое, а не через объявление тогдашнего действующего президента США Джона Кеннеди безумцем. Но право анализировать именно в таком ключе политическим лидерам за пределами евроамериканской сферы частенько не предоставляют. "Наша жестокость обусловлена рациональным поведением, в то время как ваша - это лишь форма животного поведения" - это клише, которое стало трюизмом.

Французский философ Жан Бодрийяр однажды высказал мысль, что об Уотергейтском деле не следует говорить как о скандале. Это подразумевало бы, что за его пределами существует менее скандальная и "чистая" американская политическая система и что Уотергейт был отклонением от нормы. "Невежливость" Трампа и Вэнса также не следует рассматривать как отклонение от нормы, поскольку это приводит нас к фальшивой вере в вежливых и цивилизованных мировых лидеров, которые выступают в наших самых лучших интересах.

Автор: Санджай Шривастава (Sanjay Srivastava).

(https://inosmi.ru/2025040...)

Украина борется только за степень вассальной зависимости от США - Mysl Polska

Игорь Иванов 39114 — Sat, 05 Apr 2025 17:20:16 +0300

Украина оказалась в настолько плохом положении, когда глава киевского режима Владимир Зеленский отказался подписывать сделку по полезным ископаемым с США, что Киеву теперь остается бороться только за степень своей зависимости от Вашингтона. Об этом пишет Кристиан Каминьский на портале Mysl Polska.

Отмечается, что проект соглашения по ископаемым, переданный президентом США Дональдом Трампом Киеву на прошлой неделе, еще менее благоприятен для Украины, чем первая версия. Трамп фактически поймал Зеленского в ловушку.

"Если бы соглашение было принято в его нынешнем виде, это означало бы колониализм в его старой форме... в стиле британской Ост-Индской компании, в котором Украина стала бы питательной средой для эксплуатации бизнеса за пределами уровня межгосударственных обязательств", - говорится в статье.

По словам Каминьского, Украина стала бы также эксклюзивной колонией для американцев, которые стали бы фактическими владельцами или рантье в наиболее перспективных секторах экономики страны. Учитывая нынешнюю ситуацию в американо-российских отношениях, нельзя даже исключать, что Вашингтон "будет санкционировать реализацию некоторого круга российских интересов в отношении того, что осталось от Украины", полагает автор.

"Украина не борется ни за какую независимость, суверенитет, территориальную целостность. Она борется только за степень, масштабы и вектор вассальной зависимости", - резюмирует он.

(https://eadaily.com/ru/ne...)

Обыграть Трампа на его же поле: Украина наняла в США команду юристов - топить "ресурсную сделку"

Игорь Иванов 39114 — Sat, 05 Apr 2025 15:42:10 +0300

Интересные подробности возни вокруг сделки Украины и США по доступу к недрам приводит британская The Financial Times. Если верить ее публикации, Киев расследует утечку информации о сделке с американскими минералами с помощью проверок на детекторе лжи.

Как говорится в материале, Владимир Зеленский поручил Службе внутренней безопасности расследовать утечку последнего предложения США по извлечению прибыли из украинских активов, сообщили представители правительства, в рамках расследования, включающего использование полиграфа.

Отмечается, что расследование проводится на фоне углубления напряженности между Киевом и администрацией Трампа в связи с условиями предлагаемой сделки по важнейшим минеральным ресурсам и энергетическим активам.

Украинские чиновники говорят, что были застигнуты врасплох масштабами последних требований США и считают политически несостоятельными некоторые части предложения Вашингтона по извлечению прибыли из инфраструктуры их страны. На этой неделе Дональд Трамп обвинил украинского президента в "попытке отказаться" от сделки, добавив, что Зеленский столкнется с "большими проблемами", если не подпишет ее в ближайшее время.

"Украинские чиновники заявили, что проверка на детекторе лжи была проведена среди сотрудников нескольких министерств, но отказались предоставить более подробную информацию или уточнить, сколько человек было допрошено. Офис президента Украины отказался от комментариев. В заявлении службы безопасности говорится, что она не разглашает некоторые детали своей деятельности", - говорится в публикации.

Проверки на полиграфе вызывают споры, а научные основы их проведения подвергаются сомнению, однако правоохранительные органы Украины часто используют их для проведения уголовных расследований и проверки иностранцев, желающих поступить на службу в армию.

Отмечается, что расследование последовало за публикацией деталей проекта соглашения 26 марта депутатом от оппозиционной либерально-националистической партии "Голос" Ярославом Железняком, который заявил, что получил копию черновика договора.

Financial Times отдельно получила документ и опубликовала его содержание на следующий день. Зеленский заявил FT на брифинге 28 марта, что считает "странной" утечку американского документа. "Интересно, кто передает эту информацию", - сказал он.

Последняя версия документа значительно расширяет его предыдущее предложение, заменяя первоначальную рамочную сделку, согласованную с Киевом в феврале. Это соглашение было отменено после стычки Зеленского с президентом Дональдом Трампом и вице-президентом Джей Ди Вэнсом в Белом доме.

Новое предложение предусматривает создание совместного наблюдательного совета для управления доходами от нефтяных, газовых и минеральных проектов, охватывающего все основные энергетические активы по всей стране. Высокопоставленные украинские чиновники выразили опасения, что это может подорвать суверенитет их страны, отправить будущие доходы за границу и нарушить интеграцию с ЕС

"Важно, что пересмотренное предложение по-прежнему не предлагает Украине никаких официальных гарантий безопасности", - добавляет британская газета.

Зеленский сообщил журналистам на брифинге в своем офисе в пятницу, что чиновники и юристы работают над изменениями предложения США, которое, как они надеются, администрация Трампа примет, в новом проекте в преддверии визита украинских чиновников в Вашингтон на следующей неделе. Также он сообщил, что Украина наняла юридических лоббистов в Штатах для улучшения своих переговорных позиций.

Ряд российских комментаторов скептически оценивают новую тактику Банковой.

"Зеленский намерен переиграть Трампа на его поле, для чего специально нанимает для переговоров в США по "ресурсной" сделке юридическую компанию. Это он сообщил сразу после переговоров в Киеве с Лондоном и Парижем по поводу "миротворцев" из этих стран.
Профессиональные юристы против Трампа - это показатель реального отношения Банковой и к самому Трампу, и к этой загадочной своей абсурдностью "ресурсной сделке". Так что на следующей неделе может быть весьма интересно, какими эпитетами команда Трампа будет провожать из Вашингтона эту "команду юристов" Зеленского по итогам американо-украинских "технических переговоров", - прогнозирует, к примеру, политолог Максим Жаров в своем телеграмм-канале.

(https://www.politnavigato...)

Новые союзники Москвы усилят влияние России в Африке

Игорь Иванов 39114 — Sat, 05 Apr 2025 11:46:23 +0300

Главные оппоненты Франции в Западной Африке усиливают военные связи с Москвой. На встрече Сергея Лаврова с главами МИД Мали, Нигера и Буркина-Фасо стало известно о планах России по обучению африканских солдат. Как считают эксперты, в перспективе это партнерство позволит странам региона улучшить свои экономические позиции и откроет для России доступ на местные быстрорастущие рынки.

Глава МИД Сергей Лавров в Москве встретился со своими коллегами из Альянса государств Сахеля (АГС, в него входят Мали, Нигер и Буркина-Фасо). Центральным вопросом обсуждения стало развитие военно-технического сотрудничества России и стран Африки для совместной борьбы с терроризмом.

В частности, Москва выразила готовность обучить представителей Вооруженных сил стран Сахеля, а также содействовать приобретению альянсом "новейшей высокоэффективной" боевой техники. Данные усилия призваны дать отпор деструктивным силам, пытающимся дестабилизировать положение дел в Западной Африке.

Как отметил Лавров, в настоящий момент боевики на континенте поддерживаются не только "бывшими колонизаторами", но и Украиной. По его словам, действия иностранных держав рискуют подорвать международные усилия по урегулированию ситуации в Сахеле. На этом фоне стороны осудили связи Киева с африканскими террористическими группировками.

Кроме того, поддержка России в сфере безопасности позволит АГС продолжить военную интеграцию. Так, глава дипведомства Мали Абдулайе Диоп рассказал, что в настоящий момент страны организации планируют создать "объединенные силы конфедерации" для борьбы с имеющимися угрозами, пишет "Коммерсант".

Однако сотрудничество Москвы и государств альянса не ограничено военно-технической сферой. Так, Россия продолжит обучать африканских студентов по гуманитарным специальностям. Кроме того, в скором времени планируется запустить и совместные инфраструктурные проекты.

Напомним, АГС был создан в 2023 году. Импульсом для формирования организации стал государственный переворот в Нигере. Действия военных были раскритикованы Экономическим сообществом стран Западной Африки (ЭКОВАС). Объединение даже угрожало применить силу в отношении Ниамея. На этом фоне Нигер покинул организацию. Аналогичное решение приняли Мали и Буркина-Фасо, где ранее также сменилась власть.

"Создание АГС - итог долгой работы государств, борющихся с наследием колониализма. Все они настрадались от Франции и теперь формируют свои независимые институты. Разумеется, это нелегкий путь, и странам понадобится союзническая помощь", - сказал африканист Александр Зданевич.

"АГС необходимо минимизировать влияние Парижа

и других западных стран в регионе. Также им предстоит укрепить финансовую независимость, поскольку Мали, Буркина-Фасо и Нигер до сих пор входят в зону франка КФА. Это непросто, но перечисленные страны понимают важность отказа от этого института колониализма", - рассуждает он.

При этом активность террористических группировок мешает позитивному развитию экономики региона. "Эту активность поддерживают западные страны. Поэтому военно-техническое сотрудничество с Россией позволит странам альянса купировать проблемы, которые всплывают в сфере безопасности здесь и сейчас", - добавляет он.

"Москва также способна нарастить меры гуманитарного сотрудничества с АГС. Мы уже обучаем некоторых специалистов из данных государств в наших университетах. Для них это жизненно необходимо, ведь республики нуждаются в молодых и перспективных специалистах, способных продолжить реформирование их экономик", - акцентирует собеседник.

"При этом речь идет об обоюдовыгодном партнерстве. Африка - это кладезь ресурсов, которые могли бы пригодиться российской промышленности. Кроме того, альянс, в частности Нигер, долгое время был главным поставщиком урана во Франции. Нынешние власти изменили положение дел. Нам важно сохранить рвение республик разрывать связи с Западом", - говорит Зданевич.

России необходимо стимулировать развитие африканских стран путем активизации гуманитарного и экономического сотрудничества,

добавляет политолог Марат Баширов, профессор ВШЭ. "Многие до сих пор недооценивают потенциал этого континента. А между тем местное население растет колоссальными темпами", - уточняет он.

"То есть местные рынки расширяются буквально с каждым днем. И российским компаниям было бы интересно попытаться усилить собственное присутствие в Африке. Это же стало бы залогом наших крепких дружеских отношений, ведь бизнес - это, прежде всего, контакт увлеченных людей", - рассуждает эксперт.

"Континент нуждается в развитии IT-сферы. Наши фирмы, например, "Яндекс", могли бы помочь региону. Услуги аналогичных западных компаний обойдутся республикам АГС очень дорого. Мы же готовы предоставить высокий уровень сервиса на более выгодных условиях. Это огромное конкурентное преимущество", - полагает собеседник.

"Кроме того, представители российского сектора продовольствия также заинтересованы в развитии контактов с Африкой. Неплохо на местных дорогах показывает себя и отечественный автопром. То есть мы способны содействовать комплексному развитию континента, и местные страны это, конечно же, ценят", - заключил Баширов.

(https://m.vz.ru/politics/...)

[Эра Водолея] Четверть века Путина. Россия им не по зубам: Путин отправил Запад в нокаут. "Печат": за 25 лет Путина у власти Россия стала в 22 раза сильнее и богаче

suare — Sat, 05 Apr 2025 09:22:34 +0300

За 25 лет своего нахождения у власти Путин отправил Запад в нокаут, пишет "Печат". Укрепив российскую армию и искоренив "пятую колонну ", российский президент лишил его всякой надежды на успех, показав огромное терпение и стратегическое видение.

26 марта исполнилось ровно 25 лет, четверть века, с тех пор, как Владимир Путин впервые победил на президентских выборах в России. он одержал победу в первом туре, набрав 52,94% голосов избирателей. Это был большой успех, о котором его предшественник Борис Ельцин мог только мечтать. Это была заявка на новую, успешную и современную Россию. Такую, какой она является сегодня - гордая, стабильная, с современной экономикой, которая быстро развивается, а также с мощными и современными Вооруженными силами. В принципе мало кто сомневается, какая военная держава сегодня является "номером один" в мире. После более трех лет специальной военной операции на Украине российские войска прошли огонь, воду и медные трубы, выпестовали новое поколение опытных рядовых и офицеров, усовершенствовали свою тактику и стратегию, а кроме того, российский ВПК вырос до невиданных высот. Кое-кому это, разумеется, не нравится, но все перечисленное - факты. И заслуга во всем этом принадлежит Владимиру Путину.

Один из величайших в истории России

После 2000 года Владимир Путин еще четыре раза побеждал на президентских выборах и всегда в первом туре, получая каждый раз все больше голосов - в процентах и абсолютных числах. Тем самым он опровергал массу "предсказаний" о скором закате его карьеры и об утрате поддержки граждан. Он опровергал тем самым инсинуации о том, что он в панике и предчувствует потерю власти или что он вот-вот скончается из-за опасной и неизлечимой болезни, или о том, что его соратники от него отвернулись, или о том, что в Кремле уже "готов пистолет", который уложит его наповал. Злопыхатели также ждали, что санкции разорят российскую экономику, а Зеленский войдет маршем в Москву. Они верили, что Путина охватила паранойя и что он больше никому не верит. Бытовало и много других небылиц. Но каждый раз Владимир Путин снова подтверждал, что он неприкосновенный российский лидер, один из величайших в истории страны. Вне всяких сомнений, он один из тех государственников, кто заслуживает не только уважения, но и любви собственного народа. Если он сохранит здоровье и не совершит серию стратегических ошибок (а такого с ним никогда не случалось), то он будет побеждать столько, сколько захочет.

Чтобы чуть лучше понять историческую роль Владимира Путина для российского государства и народа, следует вспомнить, в каком состоянии пребывала страна в 1999 году, когда Борис Ельцин доверил ему пост главы правительства. Это было в августе 1999 года, когда Россия все еще приходила в себя от последствий неразумного и продолжительного влезания в долги на внутреннем и мировом финансовом рынке, а также дефолта 17 августа 1998 года. Уже тогда многие понимали, что Москва надолго выброшена из игры, что и послужило одной из предпосылок для начала вооруженной агрессии против Союзной Республики Югославии. После ряда более или менее успешных попыток выкарабкаться пришел Путин, и только тогда российская экономика наконец сумела восстановиться. А далее Россия смогла полностью изменить все экономические и социальные тенденции и вернуть себе потерянное место в мире.

В 2000 году на Москве висела масса долгов, а ежегодная инфляция превышала 36%. Безработица достигала 13%. Стоит отметить, что современная Россия, несмотря на все войны и санкции, условно говоря, практически не имеет внешних долгов, а безработица почти искоренена до уровня статистической погрешности. Кто-то, кто, возможно, и сегодня критикует Владимира Путина, вероятно, не помнят, на что была похожа Россия 25 лет назад и как много он сделал для ее возрождения. Многие из критиков, наверное, думают, что все это построилось и появилось само собой, что сделать это мог бы кто угодно или что все это лишь "стечение благоприятных обстоятельств". Тогда стоит их спросить, если такое под силу любому, то почему никто не сделал этого до него? И почему государство, СССР и Россия, катилась в пропасть с начала 80-х годов и до 2000 года? Разве не мог "кто угодно" это исправить? Может, не было "благоприятных обстоятельств"?

Золотовалютные резервы на историческом максимуме

За время правления Владимира Путина государственный бюджет Российской Федерации вырос в 22 раза! То есть Россия стала в 22 раза сильнее и богаче, в 22 раза у нее больше расходов на дороги, школы, больницы, зарплаты и пенсии! И разумеется, на российскую армию, которая гарантирует безопасность и существование самой большой страны в мире. Оборонный бюджет России за прошедшее время вырос в 30 раз! Четверть века назад, я напомню, многие боялись, что Россия не сохранится и распадется так же, как Советский Союз. К радости многих "западных друзей", все шло именно к этому, и Путину потребовались годы, чтобы полностью устранить этот опасный сценарий.

ВВП Российской Федерации вырос за четверть века в 12 раз (1200%). Это позволило России после 36 места во времена Ельцина занять шестое место в мире среди крупнейших экономик по размеру ВВП. Золотовалютные резервы увеличились в 50 раз, и сегодня впервые в истории превышают 650 миллиардов долларов. Здесь следует на мгновение остановиться и задуматься. На фоне специальной военной операции, которая обходится, конечно, недешево, и несмотря на десятки тысяч жесточайших санкций, которые ввел против России Запада, и на то, что 300 миллиардов долларов у России просто отняли западные власти из-за "агрессии против Украины", Россия располагает максимальными за свою историю золотовалютными резервами. Как такое возможно? Кроме того, Россия сегодня - один из ведущих производителей и экспортеров продовольствия, а при Борисе Ельцине ей не хватало продуктов, чтобы саму себя прокормить.

Прежде всего, не следует забывать, что Москва, а вскоре и Пекин, еще более десяти лет назад начала закупать большое количество "физического золота" на мировом рынке. Каждый доступный грамм драгоценного металла грузился на корабли и доставлялся в Россию и Китай, где отправлялся в национальный запас. Это золото кардинально отличается от "бумажного", которое покупается в виде сертификата о "владении" золотом, но на деле можно только надеяться, что оно действительно существует в хранилищах (в основном) западных правительств, где оно хранится под честное слово. А ведь многие пытались забрать свое золото, но им любезно отвечали, что не стоит беспокоиться и все с ним в порядке без вас.

Если бы кто-то, например, правительство какой-то страны, все-таки настояло на получении "физического золота", то ему еще более любезно ответили бы, что нет причин для беспокойства. Вот так и стало понятно, что "бумажное" золото на самом деле - это лишь предмет биржевых спекуляций, но если вы действительно хотите обеспечить себе стратегическую экономическую безопасность, то придется помучиться и доплатить, чтобы получить свое золото "на руки" и сохранить его на черный день. Россия и Китай уже много лет лидируют в этой области. Поэтому они и богаты. Поэтому никакие санкции им и не страшны.

Долгосрочная стратегическая концепция и неиссякаемое терпение

Но главный ключ к успеху Путина то, что ему удалось скорректировать и даже отменить вредоносные соглашения о разделе продукции (СРП), которые Борису Ельцину пришлось подписать с западными властями и компаниями, чтобы вымолить у них еще кредиты, но при этом ввергнуть собственную страну в долговое рабство. Если кто-то еще не понял, это и есть в большей или меньшей степени модель, которую сейчас применяют почти все западные правительства. Они не в состоянии существенно реструктурировать экономику и реформировать государственные финансы и социальный сектор, и поэтому они отдают части своего суверенитета и влезают во все большие долги, теряя возможность их вообще когда-нибудь выплатить полностью. И тогда они снова берут в долг, чтобы выплатить свои предыдущие обязательства, социальные и другие расходы, и так продолжается по кругу из года в год. Но когда-нибудь и у них случится 17 августа. Путин же отошел от этой модели, и долги России составляют менее 15% ВВП. А если бы Кремль захотел, то мог бы выплатить их без остатка за счет своих золотовалютных резервов.

Борясь с вредными соглашениями о разделе продукции, по которым Россия "делила продукцию", то есть свои ресурсы с западными транснациональными компаниями и оставляла себе всего десять процентов от их стоимости, Владимир Путин в течение нескольких лет сумел вернуть под национальную юрисдикцию 256 самых ценных месторождений полезных ископаемых. Он расторг все вредные СРП, снова национализировал большую часть нефтяного, газового и других стратегических секторов. И пусть кто-нибудь скажет, что Россия по "стечению благоприятных обстоятельств" снова превратилась в одну из богатейших стран мира, которой никакие "санкции" не могут навредить. Благоприятное "обстоятельство" для России было только одно - то, что Ельцин успел выбрать Путина своим наследником. По сути всеми этими действиями Владимир Путин сам ввел против Запада санкции и лишил его огромных незаслуженных доходов от чужих богатств. А своему народу Путин вернул после десятилетия разрухи улыбку на лица.

Если к этому добавить тот факт, что западные власти по собственному решению отрезали себя и от богатого российского рынка, а также от дешевых российских энергоносителей и другого сырья, то картина проясняется. Понятнее становятся и причины их одержимого желания так или иначе снова добраться до российских богатств. Будь то с помощью цветных революций, или благодаря расширению НАТО в рамках подготовки к будущей агрессии, или с помощью украинского конфликта - им все равно. Однако значительно укрепив вооруженные силы и системно полностью искоренив западную "пятую колонну НКО", российский лидер лишил их всякой надежды на успех. Поэтому его так и ненавидят. Владимир Путин в который раз показал им, что его козыри - огромное, почти неиссякаемое терпение и долгосрочная стратегическая концепция того, как Россия и мир должны выглядеть в ближайшие десять, 20 или 30 лет. Первые четверть века своего правления - об этом можно говорить с уверенностью - Владимир Путин использовал с максимальной пользой для своего государства и всех его граждан.

Боян Билбия

(https://inosmi.ru/2025040...)

Твит Маргариты Симоньян о приговоре Марин Ле Пен стал хитом в Х

Игорь Иванов 39114 — Fri, 04 Apr 2025 16:32:08 +0300

Твит главреда RT Маргариты Симоньян о сроке для французского политика Марин Ле Пен стал хитом в Х: пост собрал более 1 млн просмотров, 30 тыс. репостов и 88 тыс. лайков.

Ле Пен грозит тюремное заключение за €2,9 млн из еврофондов, которые она якобы использовала не по назначению.

"А вот глава МВФ Кристин Лагард была признана виновной в передаче некоему магнату €403 млн из средств налогоплательщиков ЕС, но приговора не получила и теперь руководит ЕЦБ", - напомнила главред RT.

Пользователи X попросили нейросеть Илона Маска Grok прокомментировать твит Симоньян.

ИИ подтвердил: информация про Лагард и Ле Пен достоверная. Но всё равно назвал твит "пропагандой".Сравнение этих двух дел "воспринимается как российская пропаганда из-за её [Симоньян] роли на RT и формы подачи информации", притом что "факты правдивы", "сообщает" Grok.

(https://russian.rt.com/wo...)

Премьер Дании - Трампу: вы не можете аннексировать чужую страну даже ради международной безопасности

Игорь Иванов 39114 — Fri, 04 Apr 2025 16:29:43 +0300

Отношения между Данией и США продолжают обостряться на фоне притязаний американской администрации на Гренландию. Ранее Дональд Трамп неоднократно заявлял, что его страна должна установить контроль над островом, так как это напрямую влияет на стратегическую безопасность как самих Штатов, так и всего блока НАТО.

Между тем, во время своего официального визита в Гренландию премьер-министр Дании Метте Фредериксен категорически отвергла возможность передачи острова под контроль США.

Вы не можете аннексировать чужую страну, даже ради международной безопасности

- ответила глава датского правительства Трампу.

При этом Фредериксен выразила надежду на сохранение многолетнего партнёрства между Данией и США, отметив, что риторика американского президента создаёт напряжённость внутри НАТО.

В свою очередь, премьер самой Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен также подчеркнул, что США ни при каких условиях не получат остров. Этот комментарий в очередной раз показал бескомпромиссность в дискуссии о возможной сделке по покупке данной территории, которая периодически возникает в американской политике с 1946 года.

В целом, эксперты отмечают, что заявления Трампа, несмотря на их, казалось бы, популистский характер, создают серьезные дипломатические сложности внутри Североатлантического альянса. Ведь обсуждение администрацией США суверенитета территории члена НАТО ведётся в ультимативной форме, что противоречит принципам взаимного уважения между союзниками.

(https://topwar.ru/262451-...)

Скандал в ЕС получил официальный статус! Фон дер Ляйен заплатила за кампанию против критиков

Игорь Иванов 39114 — Fri, 04 Apr 2025 15:35:42 +0300

Еврокомиссия признала факт нецелевого использования средств ЕС: часть денег, отпущенных на экологическую программу, пошла на кампанию в СМИ против критиков курса Брюсселя, пишет Exxpress. Австрийские читатели возмущены: почему фон дер Ляйен до сих пор не под судом?

Европейская комиссия под руководством Урсулы фон дер Ляйен оказалась в центре скандала, связанного с использованием денег налогоплательщиков для поддержки экологических организаций. Официально подтверждено, что эти средства использовались не только для защиты окружающей среды, но и для ведения кампаний против политических критиков климатической политики Брюсселя. В своем заявлении комиссия признает "неуместную лоббистскую деятельность" в финансируемых программах НПО, направленную против консервативных политиков и критиков.

Программа финансирования LIFE стоимостью в миллиард евро предназначалась для поддержки экологических проектов, но многие организации использовали эти средства для политической пропаганды. Внутренние документы свидетельствуют о соглашениях между НПО о целенаправленном лоббировании. Между тем только около трети НПО, считающихся "некоммерческими", раскрывают информацию о том, откуда поступают средства.Под давлением консервативной группы в Европарламенте (Европейской народной партии) комиссия объявила, что внесет коррективы в программу LIFE и обеспечит бóльшую прозрачность. ... Однако роль Урсулы фон дер Ляйен остается неясной, особенно учитывая то, что она несет политическую ответственность как председатель комиссии.

Комментарии читателей

Drio

Когда же прокуратура наконец разберется с этой преступницей?

Elfi Walcher

Урсула напоминает мне о поговорке: "Посади уборщицу в за́мок, и она станет принцессой".

Я считаю эту никем не избранную и, следовательно, нелегитимную женщину большой опасностью для Европы, и не только из-за растраты больших денег.

Franzesco

Сколько лет она будет отбывать наказание за это? Уже подано заявление на браслет на лодыжке?

Praeceptor

...очередное "нарушение", в которое, похоже, опять вовлечена Уши [Урсула фон дер Ляйен]. Что же с ней теперь будет? Ничего, совсем ничего! Зато это еще один шаг к распаду ЕС, потому что эта кучка коррупционеров совершенно не заслуживает доверия!

Bodo

Не проплатила ли она также в свое время агитацию против критиков вакцинации? Можно предположить, что все политики, которые действуют в ее интересах, сильно коррумпированы.

nannyogg

И ЧТО???? Ничего не будет! Мы это уже знаем! Никто не понесет ответственности за последствия, ни в ЕС, ни в Австрии...

FiBu

Ле Пен и фон дер Ляйен: эти двое делали одно и то же...

Reinhard

И каковы последствия? Неужели фон дер Ляйен разрешено делать все? Мы должны покинуть эту злосчастную организацию!

Frau Gertraud

Это только верхушка айсберга.

Wilbert Kolhanek

В диктатуре ЕС диктаторам позволено все, в то время как народ страдает от цензуры и финансовой эксплуатации. Как долго еще мы собираемся мириться с этим патернализмом и коррупцией?

mb22

... и, к сожалению, все пойдет своим чередом! Или кто-то верит, что что-то изменится?

SchallundRauch

Уважаемые редакторы exxpress, не могли бы вы в будущем воздержаться от публикации фотографий этой дамы, хотя бы по утрам, меня от нее уже тошнит! Большое спасибо!

Giulia

Ничто из того, чем должен был стать ЕС и что побудило нас вступить в него, больше не имеет никакого отношения к реальности.

Там царят коррупция, бессмысленная трата денег налогоплательщиков, чрезмерная бюрократия, подстрекательство к войне, жесткие санкции против критиков решений ЕС и т.д. ...

Этот ЕС больше не подлежит реформированию, поэтому - Öxit (выход Австрии из состава ЕС, - прим. ИноСМИ), немедленно.

(https://inosmi.ru/2025040...)

Пентагон планирует получить доступ к российским военным архивам

Игорь Иванов 39114 — Fri, 04 Apr 2025 14:28:49 +0300

Как стало известно RT, Министерство обороны США через своё подразделение - Агентство по учёту военнопленных и пропавших без вести - объявило тендер на поиск подрядчика для работы в государственных военных архивах России. Контракт предполагается выполнять в рамках российско-американской комиссии по делам военнопленных и пропавших без вести, созданной в 1992 году. В тендерной документации отмечается, что подрядчик должен также иметь доступ к архивам сотрудников, находящихся в России. В экспертном сообществе инициативу связывают с попытками американского ведомства получить сведения о потерях России в локальных войнах и конфликтах.

Согласно условиям тендера, подрядчик обязан предоставить одного руководителя исследований и двух исследователей. Они будут работать в Москве и проводить анализ материалов в российских архивах, онлайн-базах данных, библиотеках и других русскоязычных источниках. В числе источников, упомянутых в документации, - Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО), Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) и Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ).

Подрядчику также потребуется составлять профессиональные отчёты на русском и английском языках, вести переговоры с американскими и российскими официальными лицами, включая дипломатов, высокопоставленных военных и руководителей государственных структур.

В документах подчёркивается, что исполнитель должен соответствовать требованиям для работы с архивными материалами правительства России.

Крайний срок подачи заявок - 5 апреля 2025 года.

Как полагает военный эксперт, капитан 1-го ранга в запасе Василий Дандыкин, интерес США к российским архивам может быть вызван намерением косвенно оценить масштабы потерь российской армии в недавних конфликтах.

"С момента распада СССР, в том числе после передачи архивных данных при Бакатине (последний председатель КГБ СССР. - RT), у американцев уже был доступ к ряду материалов. Возможно, в данном случае речь идёт о поиске сведений о перемещённых лицах, включая граждан США, оказавшихся на территории, занятой советскими войсками после Второй мировой войны. Однако, скорее всего, цель - получить доступ к информации о потерях России в современных конфликтах", - отметил эксперт.

(https://russian.rt.com/ru...)

"Думать не о каких-то коровах" - министр обороны просит литовцев скинуться на полигон

Игорь Иванов 39114 — Fri, 04 Apr 2025 12:43:51 +0300

Глава Министерства охраны края Литвы Довиле Шакалене призвала своих сограждан думать не о "каких-то коровах", а скинуться на обустройство нового военного полигона.

Заявление Шакалене прозвучало после бесславной эпопеи с гибелью 4-х американских солдат, которые утонули в болоте на территории литовского полигона близ городка Пабраде. На церемонии отправки тел в Штаты министр назвала погибших "нашими солдатами", а после заявила, что необходимо ускорить работу по созданию в Литве нового военного полигона.

"Знайте, лучший способ проявить уважение - дать армии то, в чём она нуждается. И не надо нервничать, что какая-то корова испугается звука выстрела или что будет неудобно собирать грибы! Но думать о том, как помочь своей армии, чтобы она действительно были готова и эффективна", - отрапортовала Шакалене.

По мнению главы оборонного ведомства Литвы, "иногда патриотизма недостаточно".

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

(https://eadaily.com/ru/ne...)

Россия и США обсуждают восстановление авиационного сообщения между странами

Игорь Иванов 39114 — Fri, 04 Apr 2025 12:37:09 +0300

Главный исполнительный директор российского Фонда прямых инвестиций и один из основных участников переговоров РФ с США Кирилл Дмитриев раскрыл главные тезисы общения с ключевыми членами американской администрации.

Он сообщил, что главной темой встречи было восстановление двусторонних отношений, подорванных в годы президентства Байдена. Основные партнеры из администрации Трампа настроены на позитивный диалог в этом отношении, понимая озабоченности российской стороны.Также обсуждались экономические вопросы. Глава Фонда отметил желание многих бизнесменов США сотрудничать с Россией. В настоящий момент в РФ работают около 150 американских компаний, 70% которых присутствуют на отечественном рынке более 25 лет. Уйдя из РФ, Штаты потеряли около 300 млрд долларов, в то время как российский бизнес продолжает поступательно развиваться, несмотря на западные санкции.

Бизнес Соединенных Штатов может занять ниши, освободившиеся после ухода европейских компаний при условии одобрения Москвы и создания совместных предприятий с российскими предпринимателями. В этом случае санкции против РФ будут смягчены.

Безусловным приоритетом является российский бизнес и его работа

- заметил Дмитриев.

Кроме того, на переговорах поднимался вопрос сотрудничества в Арктике, кооперации в сфере редкоземельных металлов, восстановления прямого авиасообщения и возобновления культурного, туристического и религиозного обмена между странами.

Фиксируем позитивную динамику в отношениях. Потребуется еще ряд встреч, чтобы разрешить все наши разногласия

- сообщил российский представитель.

Вместе с тем наблюдаются попытки разного рода недоброжелателей помешать позитивному диалогу Москвы и Вашингтона и исказить сущность инициатив. Прямые контакты между двумя странами позволяют противодействовать подобным попыткам.

Наряду с этим Кирилл Дмитриев напомнил позицию Кремля о неприемлемости идеи о том, что Россия якобы может напасть на страны НАТО. При этом администрация Трампа понимает необходимость сохранения внеблокового статуса Украины.

(https://topcor.ru/58383-r...)

Россия готова вооружить всю центральную часть Африки

Игорь Иванов 39114 — Fri, 04 Apr 2025 12:30:37 +0300

Москва укрепляет свои позиции в Западной Африке, углубляя военное сотрудничество с новыми военными правительствами региона, пишет Bloomberg. Как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, Россия готова обеспечить вооружение и подготовку объединённых сил Мали, Нигера и Буркина-Фасо.

Россия готова внести свой вклад в объединенные силы Альянса сахельских государств. Это необходимый шаг для оснащения трехсторонних вооруженных сил

- отметил Лавров в Москве на совместной пресс-конференции с министрами иностранных дел трёх африканских стран.Кремль намерен задействовать уже присутствующих в регионе военных инструкторов для подготовки вооружённых сил этих государств. Сотрудничество с Россией стало ответом на обострение ситуации в регионе, связанное с серией военных переворотов и активизацией исламистских группировок. Россия использует этот момент для укрепления своего влияния, опираясь на недовольство населения вмешательством Запада и бывшей колониальной державы Франции, указывает издание.

Пакт о взаимной обороне между странами Сахеля был подписан в 2023 году, что стало отправной точкой для формирования совместных военных структур.

Государства Сахеля

Наши специалисты могут помочь в разработке и оснащении этих сил конкретным оружием и техникой

- подчеркнул Лавров.

Присутствие российских силовых структур в регионе не ново. Первые подразделения, связанные с группой "Вагнер", были направлены в Мали в 2021 году, а затем - в Буркина-Фасо и Нигер. Впоследствии часть личного состава была заменена военнослужащими Африканского корпуса, что стало частью стратегии Кремля по укреплению контроля над африканскими активами "Вагнера" после смерти его основателя Евгения Пригожина, напоминает Bloomberg.

Министр иностранных дел Мали Абдулайе Диоп выразил поддержку российскому участию в обеспечении безопасности региона

Россия - наш стратегический партнер, и наши три страны уже достигли удовлетворительных результатов в борьбе с террористическими группировками

- сказал он.

Таким образом, Россия продолжает укреплять своё влияние в Западной Африке, предоставляя военную помощь странам Сахеля и формируя новый баланс сил в регионе.

(https://topcor.ru/58365-b...)

США отключили транслировавший на Россию "Радио Свобода" спутник

Игорь Иванов 39114 — Fri, 04 Apr 2025 11:15:45 +0300

Правительство США отключило спутник, транслировавший передачи "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" (РСЕ/РС, признано в России СМИ-иноагентом и внесено в реестр нежелательных организаций) на территорию России, заявил глава медиакорпорации Стивен Капус.

По его словам, это произошло неожиданно: "Мы пришли сегодня на работу и увидели, что спутниковые услуги, которые охватывают Россию, были отключены агентством США по глобальным медиа". Об этом пишет издание "Страна" со ссылкой на AFP.

Ранее медиакорпорация "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" подтвердила получение уведомления о прекращении финансирования от правительства США. Также сообщалось, что сотрудников "Радио Свобода*" в Праге отправили в отпуска.

(https://vz.ru/news/2025/4...)

Делегация США на переговорах с РФ в Эр-Рияде не сравнится с российской, состоящей из "матерых" и опытных дипломатов.

Игорь Иванов 39114 — Fri, 04 Apr 2025 12:35:47 +0300

Делегация США на переговорах с РФ в Эр-Рияде не сравнится с российской, состоящей из "матерых" и опытных дипломатов, пишет американская газета Washington Post, приводя мнения аналитиков.

"Американских переговорщиков по Украине затмили российские, говорят аналитики... Критики утверждают, что американская переговорная команда не идет в сравнение с матерыми бывшими советскими чиновниками с опытом в переговорах в десятки лет и знанием Украины", - пишет издание.Российско-американские переговоры высокого уровня прошли в Эр-Рияде 18 февраля. С российской стороны в них участвовали глава МИД РФ Сергей Лавров, помощник президента РФ Юрий Ушаков и глава РФПИ Кирилл Дмитриев, со стороны США - помощник президента по национальной безопасности Майк Уолтц, госсекретарь Марко Рубио и спецпосланник американского лидера по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф.

(https://ria.ru/20250404/p...)

Венгрия выйдет из Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, потому что он превратился в инструмент политики.

Игорь Иванов 39114 — Thu, 03 Apr 2025 15:34:51 +0300

Венгрия выйдет из Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, потому что он превратился в инструмент политики. Об этом заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступая перед журналистами после переговоров с израильским коллегой Биньямином Нетаньяху, прибывшим в Будапешт.

"Последние решения МУС свидетельствуют о том, что он стал инструментом политики. Министр юстиции Венгрии передаст в национальный парламент документы о прекращении нашего сотрудничества с судом. Мы выйдем из МУС", - сказал глава венгерского правительства.

Он напомнил, что в 2000 году в качестве премьера подписывал документы о присоединении Венгрии к МУС. Теперь ситуация изменилась, и "приходится подписывать документы о выходе", сказал Орбан. По его словам, сейчас суд в Гааге принимает решения, которые являются политически мотивированными и предвзятыми. В частности, "это относится к решениям по поводу Израиля", уточнил Орбан.

В ноябре прошлого года МУС выдал ордер на арест Нетаньяху по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечности на территории Палестины. Венгрия сразу заявила, что считает такой вердикт неприемлемым, и отказалась выполнять предписания суда. Будапешт почти безоговорочно поддерживает еврейское государство в борьбе с радикальным палестинским движением ХАМАС.

(https://tass.ru/mezhdunar...)