Парламент Киргизии проголосовал в первом чтении за ратификацию протокола о списании внешнего долга республики перед Россией в размере $488,9 млн, передает корреспондент "Интерфакса".

Протокол полностью решает вопрос списания задолженности Киргизией перед РФ.

Внешний долг Киргизии перед РФ в размере $488,9 млн образовался в период до 2012 года по предоставленным кредитам.

Соглашение о постепенном списании этой задолженности было подписано 20 сентября 2012 года в Бишкеке во время визита в Киргизию президента РФ. Предполагалось, что долг будет списан в течение 10 лет, но стороны решили интенсифицировать процесс и договорились о полном списании задолженности. В 2013 году было списано $ 188,9, еще $60 млн списывались в течение последних лет. Оставшиеся $240 млн будут списаны после ратификации единовременно.

 Нынешняя американская администрация призывает индийское правительство сделать в своей внешней политике ставку на развитие стратегического партнерства между Вашингтоном и Нью-Дели, в том числе в противовес росту влияния Пекина. К этому свелась суть программной речи по американо-индийским отношениям, с которой выступил в среду в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

"Происходит еще одна более глубокая трансформация, которая будет иметь далеко идущие последствия в течение следующих 100 лет: Соединенные Штаты и Индия все чаще становятся глобальными партнерами со стратегическим совпадением [интересов]. Индийцы и американцы не просто питают тягу к демократии, они разделяют видение будущего. Возникающее стратегическое партнерство Дели и Вашингтона опирается на разделяемую приверженность отстаиванию верховенства закона, свободы мореплавания, универсальных ценностей и свободной торговли", - сказал Тиллерсон.

"В этот период неопределенности... Индии необходим надежный партнер на мировой арене. Я хочу ясно дать понять - США являются таким партнером, учитывая общие ценности и видение глобальной стабильности, мира и процветания", - заявил руководитель американского внешнеполитического ведомства.

Как утверждал госсекретарь, Китай обеспечивает рост своей экономики и мощи в целом "менее ответственным образом", чем Индия. КНР порой подрывает "международный порядок, базирующийся на правилах, в то время как страны, подобные Индии, действуют в рамках, защищающих суверенитет других государств", считает Тиллерсон. "У нас будут важные отношения с Китаем. [Однако] у нас никогда не будет с Китаем - недемократическим обществом - таких же отношений, которые мы можем поддерживать с крупной демократической страной", - подчеркнул шеф американской дипломатии.

КНР наносит ущерб международному порядку, в том числе в акватории Южно-Китайского моря.

"Китай, подъем которого происходит наравне с Индией, поступал так безответственно, что порой подрывал международный порядок, основанный на правилах, в то самое время как страны, такие как Индия, действуют в тех рамках, которые защищают суверенитет других народов", - сказал Р.Тиллерсон в преддверии визита в Индию, который должен начаться на следующей неделе.

"Провокационные действия Китая в Южно-Китайском море являются непосредственной проверкой на прочность международного права и норм, за которые вместе стоят США и Индия", - отметил госсекретарь.

При этом он сказал, что в настоящее время международное сообщество стоит перед фундаментальными вызовами и опасностями, и в "это время неопределенности и тревоги Индия нуждается в надежном партнере", которым являются США.

По словам Р.Тиллерсона, "гравитационный центр мира смещается в сердце Индо-Тихоокеанского региона".

"Прежде всего, мир и особенно Индо-Тихоокеанский регион нуждаются в том, чтобы США и Индия имели крепкое партнерство", - сказал госсекретарь.

Он также заявил, что США и Индия вместе смогут обеспечить "свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион", а также свободу навигации и свободу доступа в киберпространство. Он призвал США и Индию "служить в качестве восточного и западного маяков Индо-Тихоокеанского региона".

Политолог Армен Гаспарян о том, как Украина смогла попасть в Совет ООН по правам человека при вопиющем нарушении этих прав в стране, и особенно в Донбассе

Об этом Армен Гаспарян рассказал в эксклюзивном комментарии для Ukraina.ru.

"Это невероятный цинизм и невероятнейшая гнусность. Страну, где права человека попираются так, как нигде в мире, где убивают за инакомыслие, преступления не раскрываются, где преступников выпускают прямо из зала суда и грозят приставить к наградам, где постоянно на протяжении трех лет убивают людей в Донбассе, занимаются всеми возможными нарушениями любых общепринятых норм в обществе. И такое государство принимают в Комитет по правам человека при ООН", - недоумевает эксперт.

По его словам, это свидетельствует о том, что ООН повторяет судьбу Лиги наций, своего предшественника, который полностью утратил свое влияние и значимость.

"Лига наций последовательно нивелировала абсолютно все достижения и становилась международным органом, к которому вообще никто не прислушивается. Десятки тысяч убитых в Донбассе: женщин, стариков, детей, против которых использовались фосфорные бомбы. О каких правах человека здесь можно говорить? Ни дело Калашникова, ни Бузины не раскрыты. Про эти дела в мире никто даже не знает. А это показатель, в том числе, прав человека на Украине", - отметил Гаспарян.

По мнению политолога, на голосование оказали влияние США, которые провели консультации с другими западными партнерами. Цель - показать Украину как демократическую страну постсоветского пространства.

"Безусловно, это история дипломатических консультаций США. Сама по себе Украина никому не интересна. Американцы пытаются показать Украину как новую витрину постсоветского пространства и цитадель демократии. Прибалтику демонстрировать уже неактуально, страны Средней Азии из гонки выбыли, про Грузию после истории с Саакашвили уже в Америке вспоминают сквозь зубы. И Украину двигают по всем нужным направлениям. Но любому, кто интересуется проблемой и способен оценить уровень защиты прав человека в одной отдельно взятой республики, в течение минут пяти на любом языке может оценить ситуацию. Политика США ясна, но всему должен быть предел", - заключил Гаспарян.

Вчера результат голосования Генеральной Ассамблеи ООН показал, что Словакия и Украина в связи с истечением срока членства Албании и Латвии, заменят их в Совете ООН по правам человека. Словакию поддержали 185 делегаций ООН, а Украину - 177 делегаций.

Постоянный представитель США на женевской конференции по разоружению Роберт Вуд подтвердил, что его страна "привержена уничтожению оставшихся химических запасов к концу 2023 года"

Россия, уничтожившая в сентябре последние запасы химического оружия, призвала во вторник США и другие страны "немедленно последовать" своему примеру и ликвидировать арсеналы подобных вооружений. Выступая на заседании 1-го комитета Генеральной Ассамблеи ООН, заместитель директора департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков назвал это событие историческим, предложив зафиксировать его в резолюции Генассамблеи.

"Вы знаете, что нам по наследству достался крупнейший в мире арсенал этого вида оружия массового уничтожения, и мы с честью справились с задачей его ликвидации, тем самым еще раз наглядно подтвердив приверженность России неукоснительному соблюдению своих обязательств по международным договорам", - сказал дипломат. По его словам, ликвидация Россией своего химического арсенала - это "историческая веха для всего международного сообщества".

"Вместе с тем на этом никак нельзя останавливаться. Мы призываем все остальные страны, все еще обладающие химическим оружием, незамедлительно последовать примеру России. В первую очередь это касается государства - инициатора конвенции, которое всегда было самым активным проводником его идей, когда это касалось других государств, а теперь почему-то само остается самым крупным обладателем химического оружия", - отметил Ермаков, выразив недоумение попытками США "бросить тень на уже имеющиеся великие достижения других государств, таких как Сирия".

США подтвердили сроки ликвидации химоружия

Отвечая российскому коллеге, постоянный представитель США на женевской конференции по разоружению Роберт Вуд подтвердил, что его страна "привержена уничтожению оставшихся химических запасов к концу 2023 года". Кроме того, он напомнил, что Соединенные Штаты принимали активное участие в ликвидации российской программы химического оружия, выделив на эти цели $1 млрд.

Ермаков в своем выступлении отметил роль США, а также целого ряда других стран, включая Великобританию, Италию, Канаду, Нидерланды, Новую Зеландию, Польшу, ФРГ и Францию. "Мы признательны всем партнерам за оказанное нам содействие", - отметил он. "Теперь, когда этот титанический труд уже позади, можно без преувеличения сказать, что ликвидация Россией своего химического арсенала - это историческая веха для всего международного сообщества. Мы рассчитываем, что это должным образом будет отражено в резолюции нынешней сессии Генеральной Ассамблеи ООН по Конвенции о запрещении химоружия", - отметил дипломат.

Заместитель директора департамента РФ также напомнил о российской инициативе по запуску переговоров по выработке конвенции по борьбе с актами химического и биологического терроризма, констатировав, что "в первых рядах сомневающихся" стоят США и другие страны, которые "бездоказательно обвиняют правительство Сирии" в применении боевых отравляющих веществ против собственного народа. Он призвал все страны работать "в духе компромисса" и учитывать не только собственные соображения, но и общие незыблемые интересы международной безопасности и стратегической стабильности.

Химическое оружие РФ и США

Россия подписала Конвенцию о запрещении химоружия 13 января 1993 года и ратифицировала ее 5 ноября 1997 года. В соответствии с ней страна задекларировала наличие почти 40 тыс. тонн химоружия и обязалась его полностью уничтожить. 27 сентября последний боеприпас химического оружия был уничтожен на объекте в Кизнере (Удмуртия), а инспекторы ОЗХО официально подтвердили полную ликвидацию Россией всех своих запасов отравляющих веществ. Изначально предполагалось, что этот процесс и в США, и в РФ завершится в 2012 году, но сроки неоднократно сдвигались.

По данным американской Ассоциации по контролю над вооружениями, США к настоящему времени ликвидировали примерно 90% своего запаса боевых отравляющих веществ, который составлял порядка 28 тысяч тонн. В сентябре глава ассоциации Дэрил Кимболл в беседе с ТАСС не исключил, что США вновь могут обратиться к ОЗХО с просьбой о продлении сроков утилизации своего арсенала химоружия.

Скандал, разразившийся вокруг сериала "Спящие", оказался странным.

С одной стороны, он возник неожиданно и очень резко. Все-таки в большинстве случаев общественный и тем более общественно-политический ажиотаж (как позитивный, так и негативный) вокруг кинокартины или телесериала раскручивается постепенно, причем задолго до того, как у аудитории появляется шанс увидеть снятое произведение. Так было и с "Левиафаном", и с "28 панфиловцами", именно так прямо сейчас происходит с "Матильдой".

Здесь же шумиха обрушилась на сериал мгновенно и сразу в максимальной степени из-за то ли покаянного, то ли обличающего (то ли и то и другое одновременно) публичного заявления режиссера сериала Юрия Быкова. Заявления, из которого стало ясно, что за свое произведение Быков подвергся массированной травле со стороны круга творческой интеллигенции, к которому он принадлежит.

С другой стороны, если подумать, то данный инцидент выглядит неизбежным, и его можно было ожидать - если не со "Спящими" и Быковым, так с каким-нибудь другим произведением и кинодеятелем.

За последний год ситуации с переносом рассмотрения фильмов из кинематографической плоскости в общественно-политическую стали столь многочисленными, что можно говорить о новом качестве общественного внимания к данной сфере. В острую стадию вновь вошли старые общественные противоречия и споры.

"Красные" и "белые", либералы и патриоты, лоялисты и оппозиционеры, монархисты и республиканцы, верующие и атеисты сошлись в очередной схватке за образ прошлого, настоящего и будущего России.

Ничего удивительного, что к этому списку присоединился и еще один значимый конфликт: между российской творческой средой, которая в массе своей исповедует одни установки, и представителями этой же среды, которые, делая свою работу, создают произведения с заметно иными идеями.

Надо отметить, что проблема Быкова и "Спящих" вовсе не в том, что в сериале в позитивном свете представлены сотрудники российских спецслужб. За последние годы данная особенность в российских фильмах и сериалах перестала быть чем-то из ряда вон выходящим.

Непростительным грехом Быкова (а также прочих создателей сериала - сценариста Сергея Минаева, продюсера Федора Бондарчука и так далее) оказалось совсем иное.

Камнем преткновения стал не позитивный образ ФСБ в "Спящих", а негативный - причем, если так можно выразиться, паскудно-негативный - образ той самой творческой (гуманитарной, креативной и прочей) интеллигенции, которая и устроила ныне режиссеру "веселую жизнь".

В данной ситуации качество сериала - дело третье, поскольку обсуждение его достоинств и недостатков не входит в задачи этой статьи. Но невозможно не отметить, что крайне острая, даже, можно сказать, болезненная реакция российской либеральной оппозиции и творческой интеллигенции на "Спящих" дает обширную почву для размышлений.

 

Первой и очевидной приходящей в связи с этим на ум версией является то, что создатели сериала в данном случае точно попали в цель, создав весьма отталкивающий образ этого класса. Более того, этот крайне нелицеприятный портрет в значительной степени совпадает с представлением о нем широких кругов российской общественности. Этот слой в массовом порядке видят не просто бесполезным, надоедливым и неприятным, но и откровенно враждебным стране.

Однако, возможно, дело обстоит более сложным образом.

В конце концов, произведения, которые были созданы российским творческим классом и которые воспринимаются российским обществом как глубоко-антироссийские и русофобские (тот же "Левиафан", "Сволочи", список можно продолжать очень долго), вызывали и вызывают столь резкую негативную реакцию людей именно потому, что в них видят непростительную ложь и клевету. Хотя можно не сомневаться в искренности создателей этих произведений, которые, возможно, полагают, что своими работами они помогают России справиться с ее глубинными пороками.

 

Таким образом, возмущающиеся сериалом либералы и оппозиционеры (хотя бы их часть) могут совершенно искренне негодовать и считать, что создатели нарисовали клеветнический образ их класса, приписав им враждебные России и даже предательские черты.

Но и в этой ситуации нельзя не отметить иронии судьбы, ведь российской либеральной интеллигенции пришлось отведать ее же горького лекарства.

Фактически до "Спящих" в произведениях искусства у них был неприкосновенный статус морально безупречной страты. Теперь же они оказались поставлены ровно в то же положение, что и перечисленные выше группы россиян - от монархистов до "красных", которых нередко задевает и оскорбляет то, как представляют важные и даже святые для них вещи в творениях отечественных кинематографистов.

Таким образом, можно сказать, что произошло просто выравнивание весов справедливости и отныне российская либеральная и творческая интеллигенция поставлена в ровно те же условия (при создании ее кинематографических образов), что и все прочие группы россиян.

Остается только один очень важный вопрос.

Возможно, возмущающаяся интеллигенция права, и ее образ в сериале несправедливо гиперболизирован в негативном смысле.

Вот только ее сплоченная реакция на "Спящих", позорная травля режиссера, продемонстрированная нетерпимость к чужому мнению и тоталитарность мышления дают основания всей стране думать, что у создателей сериала были серьезные основания нарисовать именно такой ее портрет.

Американский инвестор Джордж Сорос передал своему благотворительному фонду "Открытое общество" 18 миллиардов долларов, при этом в России он внесен в список нежелательных организаций.

Благодаря пожертвованию Сороса, "Открытое общество" стало, как пишет WSJ, вторым по величине благотворительным фондом США, опережает его лишь фонд основателя Microsoft Билла Гейтса и его супруги Мелинды.

Дальнейшие биржевые инвестиции Сорос намерен делать из собственных средств, тогда как переданные в фонд будут контролироваться не лично им, а специально созданным инвестиционным комитетом, который он возглавляет.

Отметим, что ранее фонд "Открытое общество" действовал и на территории России, только за 8 лет, с 1995 по 2003 годы, потратив миллиард долларов на различные проекты - от создания интернет-центров при университетах до поддержки "Мемориала" и фонда "Право матери", занимающегося защитой матерей военнослужащих, чьи дети погибли в армии.

Тем не менее, в 2015 году фонд вошел в "патриотический стоп-лист", созданный Советом Федерации и был признан нежелательным, то есть фактически запрещен на территории России. Изъятию стали подвергаться даже выпущенные при поддержке фонда учебники.

В настоящий момент деятельность "Открытого общества" продолжается более, чем в 40 странах мира.

Комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние российские дела составила список нежелательных СМИ, деятельность которых уже в ближайшее время может быть ограничена на территории России. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источники в верхней палате парламента.

По словам председателя комиссии Андрея Климова, чтобы пересчитать средства массовой информации с иностранным финансированием, которые могут попасть в черный список, "хватит пальцев одной руки".

При этом в российском сенате журналистам пояснили, что список нежелательных СМИ составляется на основе рекомендаций Минюста, МИДа, Роскомнадзора и Генпрокуратуры. В перечень попали медиа, которые "получают деньги из-за рубежа" и "вмешиваются в российскую внутреннюю политику".

Как пояснил член комиссии Олег Морозов, против фигурантов списка будут приняты те же меры, которые в США применяются против телеканала Russia Today (RT) и радио Sputnik.

"Если ограничат сигнал RT - мы ограничим тоже сигнал иностранных СМИ в России, если разорвут уже заключенные договоры с теми интернет-ресурсами, которые предоставляют площадку для RT, - значит, аналогичные меры будут приняты в России. Возьмут под контроль персональные данные сотрудников - мы возьмем под контроль персональные данные сотрудников соответствующих иностранных СМИ", - пообещал сенатор.

На данный момент неизвестно, будут ли российские парламентарии разрабатывать специальные поправки в законодательство для ограничения деятельности СМИ с иностранным капиталом на территории России.

По словам Морозова, ответить на вопрос о том, необходимы ли новые законы, должны консультанты комиссии из министерств, Генпрокуратуры и Роскомнадзора.

Как пояснил источник издания в аппарате Совфеда и еще один собеседник из числа членов комиссии, в перечень нежелательных СМИ попали CNN, "Голос Америки" и радио "Свобода". Всего же в списке не более пяти средств массовой информации.

В начале октября официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что давление властей США на телеканал RT вынуждает Россию применить к американским СМИ аналогичные меры.

Тогда же она подчеркнула, что частные СМИ можно преследовать на территории России так же, как государственные: "Никакой разницы, являются ли СМИ государственными, финансируются через небольшую, опосредованную цепочку по линии американских государственных органов либо это частные - для нас этой разницы нет".

"Это особый случай, когда в отношении нашего канала применена вся имеющаяся машина, включая административный ресурс, включая пропаганду на территории США. После того как мы это квалифицировали в качестве ограничения деятельности, мы можем применять аналогичные меры в отношении американских журналистов и американских СМИ здесь, на территории РФ", - добавила Захарова.

За несколько дней до этого Роскомнадзор напомнил, что ведомство имеет право приостановить лицензию компании-вещателя телеканала CNN International в России на период в три месяца, если компания не устранит в установленные сроки выявленные нарушения.

Ранее главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила, что требование американского Минюста зарегистрироваться в качестве иностранного агента может привести к тому, что канал прекратит работу в Штатах. Она также говорила о защитной ответной реакции в случае прекращения вещания RT в США. Симоньян называла этот сценарий худшим среди возможных и подчеркивала, что ей, как журналисту, этого не хочется.

Проблемы у телеканала RT, который на Западе считают проводником кремлевской пропаганды, возникли на фоне расследования предполагаемого вмешательства России в американские выборы 2016 года. 11 сентября RT сообщил, что Министерство юстиции США направило письмо компании, которая обслуживает RT America, с требованием зарегистрироваться как иностранный агент.

4 октября телеканал RT убрали из премиальной выдачи видеохостинга YouTube, принадлежащего Google. Произошло это вскоре после того, как конгресс США выразил намерение опросить представителей Google в связи с возможным размещением рекламы со связанных с RT аккаунтов. Другие интернет-гиганты - Facebook и Twitter - уже предоставили такую информацию.

Параллельно с этим в палате представителей конгресса США обсуждается проект новых требований к регистрации иностранных агентов. Проект предполагает наделение Минюста дополнительными полномочиями, позволяя выявлять и по суду преследовать организации, которые "незаконным путем" пытаются повлиять на политические процессы в США.

Россия сосредотачивается на себе

СОЧИ, 17 октября. /ТАСС/. США заблокировали в этом году проект резолюции России о создании механизма противодействия распространению фейковых новостей. Об этом заявила во вторник официальный представитель МИД России Мария Захарова, выступая на сессии первого Глобального форума молодых дипломатов, который проходит на полях Всемирного форума молодежи и студентов.

По ее словам, весной этого года в Нью-Йорке российская делегация внесла инициативу обратиться от имени Комитета ГА ООН по информации к секретариату ООН с предложением "выработать механизм противодействия распространению фейковых новостей. „Мы получили поддержку секретариата [ООН], мы поняли, что целый ряд стран очень заинтересован в работе по этой теме, - отметила дипломат. - Как вы думаете, кто нам заблокировал всю работу и даже не дал включить эту четкую формулировку в проект резолюции Генеральной ассамблеи ООН? Американская делегация".

"Та самая делегация, чей президент практически каждый день заявляет о необходимости борьбы с фейковыми новостями, сделала все, чтобы в резолюции ГА ООН не была включена формулировка, предлагающая выработку предложений по некому механизму противодействия фейковым новостям, - указала Захарова. - Значит, чего-то боятся, значит, хотят защитить какой-то сегмент своего информационного поля. Другого объяснения этому я не вижу".

Элла Памфилова заявила, что Алексей Навальный сможет участвовать в выборах после 2028 года.

"Господину Навальному, он молодой, перспективный политик, у него есть все шансы... вот пройдет этот срок десятилетний, где-то в 2028 году плюс пять месяцев он сможет вполне баллотироваться", - сказала она.

По словам Памфиловой, после истечения этого срока он сможет выдвигать свою кандидатуру на выборах. "Пусть не давлением улице доказывает, а своими идеями, что он достоин поста президента", - добавила председатель Центризбиркома.

Вместе с тем она отметила, что сторонники Навального распространяют ложные сведения о том, что у него есть право выдвигать свою кандидатуру на выборах в настоящее время.

Ранее Памфилова поясняла, что Навальный, который заявлял о намерении баллотироваться на пост президента России, не может быть зарегистрирован кандидатом из-за судимости.

Судимость Навального

Алексей Навальный был осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ ("Присвоение и растрата") по делу "Кировлеса", которая предусматривает до 10 лет лишения свободы. Это преступление относится к разряду тяжких. Согласно закону "Об основных гарантиях избирательных прав", гражданин не может участвовать в выборах, если он был приговорен к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеет на день голосования неснятую и непогашенную судимость за эти преступления.

Сам Навальный ранее заявлял, что не видит юридических препятствий для своего участия в выборах президента в марте 2018 года, так как в Конституции России прямо записано, что участвовать в выборах не может тот, кто содержится в местах лишения свободы, а он приговорен условно. Он говорил о намерении обжаловать в Конституционном суде РФ норму закона, запрещающую ему баллотироваться в президенты РФ с непогашенным условным сроком по тяжкой статье.

С любой стороны вариант объявления Украиной войны России закончится для Киева катастрофическими последствиями.

Об этом в интервью "Апострофу" заявил украинский пропагандист и депутат ВР, координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук.

"Мы им не объявим войну по одной простой причине. Сравните военно-экономический потенциал и вооруженные силы Украины и России по численности и составу. Это было бы очень опрометчиво с нашей стороны, во-первых. Во-вторых, надо понимать, что после шести волн частичной мобилизации население уже устало от проведения подобных мероприятий, в общем-то, украинцы просто устали от войны. А война с Россией - это однозначно всеобщая мобилизация. Поэтому это не будет вариант весны 2014 года, когда можно было на волне патриотизма мобилизовать наших людей в высоком морально-психологическом состоянии. Сейчас такой картины не будет. Заставлять людей воевать из-под палки - это тоже не лучший вариант", - признал Тымчук.

Кроме того, он отметил, что в случае всеобщей мобилизации придется переводить экономику на военные рельсы.

"Если нашу экономику сейчас заставить работать исключительно на фронт, то та негативная экономическая ситуация, которая есть на сегодня, превратится в коллапс на протяжении нескольких недель. То есть с любой стороны вариант объявления войны России для нас закончится катастрофически", - приходит к выводу депутат.

"С одной стороны, встреча была позитивна в том плане, что ее участники были настроены конструктивно в отношении к России, настроены на то, чтобы найти выход из кризиса наших отношений. Но в целом сегодня позиция коллег из ПАСЕ такая: вы начинайте платить деньги, а потом мы будем дискутировать и обсуждать проблемы. Но наша позиция другая - мы не будем платить деньги ПАСЕ, не участвуя в деятельности организации", - пояснил Емельянов.

В украинской столице Киеве националисты и праворадикалы организовали марш в честь 75-летней годовщины создания Украинской повстанческой армии (УПА, запрещена в России - прим. ред.). В субботу тысячи людей - на лицах некоторых были маски - устроили факельное шествие по центру города.

Организаторы марша считают, что в нем приняли участие до 20 тысяч человек, которые запускали также пиротехнические ракеты. Были отдельные случаи, когда участники марша вскидывали руку в фашистском приветствии. Безопасность мероприятия обеспечивали около 5 тысяч полицейских. Праворадикальные партии "Свобода", "Правый сектор" и "Национальный корпус" (запрещенные в России организации - прим. ред.) призывали провести марши по всей стране.

УПА была создана в Западной Украине во время немецкой оккупации. В 1943 году ее бойцы провели этнические чистки на территории Волыни, в ходе которых были убиты десятки тысяч поляков. После окончания войны вплоть до начала 50-х годов они боролись против советских сил безопасности на территории сегодняшней Западной Украины. С 2015 года "День защитника Отечества" является нерабочим праздничным днем.

Комментарии читателей:

UnrealPlay14

Жуткие фотографии... эта страна находится не так уж и далеко от Австрии....

heidiheinzi1

Но это же "хорошие националисты", такие, знаете, которые с разрешения американцев совершают преступления националистического характера, и которые должны вбить клин между европейцами, чтобы гегемон мог спать спокойно. Есть, конечно, всякие националисты, в том числе такие, которые имеют при себе удостоверение ЦРУ.

"С 2015 года День защитника Отечества является нерабочим выходным днем"

Нельзя забывать, что:

Многие украинцы, прежде всего на востоке, отвергали и отвергают чествование УПА (запрещенная в России организация - прим. ред.). Только в апреле 2015 года "прозападный" (!) украинский парламент вообще решился признать членов УПА борцами за независимость. На востоке чествуют скорее их жертв....

И еще: кстати, это именно те сердечные люди, чьи представители в парламенте пытаются заблокировать минские соглашения, например, 5 октября.

Кто-нибудь знает, что стало с обоими законопроектами Порошенко на тему "Минские соглашения/Восточная Украина (5 октября)?

Der-Bürger3

Ах, это же союзники Запада, которые борются против злых русских. Двойная мораль Запада.

Franz Woyzecks liebste Erbse26

Мерзкий сброд.

Alpenflieger3

Просто отвратительно, а Меркель и ЕС хранят молчание и вводят санкции против России за то, что она защищает людей в Крыму и на востоке от этих подонков с татуировками СС. Самым опасным я считаю того типа на фотографиях, который носит камуфляжную форму с орденами!

Alpenflieger3
Эти люди пришли к власти благодаря путчу святого Обамы и матушки Меркель, а еще удивляются тому, что Крым сделал выбор в пользу России, и что на востоке Украины царит смертельный страх перед такими типами. Конечно, этому уделяется мало внимания в СМИ, принадлежащих НАТО, западным концернам и банкам.

Это нацистский марш самого отвратительного сорта, и der Standard, которая всегда так заботится о соблюдении прав, преуменьшает его значение. ПОЧЕМУ???

integralthinking!5

других не суди - на себя погляди

Такие ультрадавние марши мы видели и в США, и в Германии, горящие приюты беженцев и т.д. Известно, что в Австрии тоже есть пара подпольных нацистов, которые к тому же настолько тупы, что выдали себя, снявшись в фильме, а также г-н Кюссель, который, к счастью, больше не годен как образец для подражания из-за разбухшей фигуры.

Таким образом, все это не повод жаловаться на Украину...

Riske

Наконец готова к вступлению в ЕС. Браво, Украина!

j.h.k.6

Полностью Вас поддерживаю. Однако есть Польша, Венгрия, Австрия....

chezgarando17

Монстры все еще среди нас....

chezgarando17

Тот, который вверху со знаком СС: скажите мне, не подмигивая, что он только и ждет случая, чтобы законно убить одного из своих образов врага... с согласия государства или диктатора...

rote sonne2

ЭТОЙ Украины опасаются люди в Крыму и Донбассе. ЭТУ Украину поддерживает ЕС.

Just Human

Не только ЕС, намного хуже то, что за этим стоит империя США.

А ЕС, объединение государств-вассалов, прогибается под них и ведет себя подобострастно. Почему?

Mike128

Ужасные типы.

Цель Европы должна состоять в том, чтобы вновь сообща добиться благосостояния, роста и мира. Для этого нам не понадобятся ни такие скинхеды, ни отсталые мигранты из таких стран, как Афганистан.

muitomaluco2

Почтить память группы сопротивления против немецкой оккупации и при этом зиговать? Или я что-то неправильно понимаю?

j.h.k.6

Они не были группой сопротивления ПРОТИВ немцев.

Chabber8

Думаю, что это была скорее группа сопротивления против России.

Ahnungsloser vom hinterm Wald4

Пока УПА не пошла против вермахта, она сотрудничала с нацистами и вообще постоянно вставала то на эту, то на ту сторону.

RotzKübel

Жутко...

... и мерзко.

Salaidh

Внушает страх.

Pandynato

Немыслимо.

derstandard.at/2000066026274/Tausende-Nationalisten-marschieren-durch-Kiew

В Сети разгорелся скандал. Новоиспеченные депутаты Тверского района из команды оппозиционера Максима Каца выписали себе премии из бюджета муниципального образования, не отработав и месяца.

Депутаты Тверского района Москвы, подавляющее большинство которых - парламентарии от партии "Яблоко" из команды оппозиционера Максима Каца, решили поощрить себя денежными премиями в размере 15 тысяч рублей, едва начав работу. Соответствующее постановление было опубликовано в открытом доступе на сайте муниципального образования.

Премии были выписаны за третий квартал 2017 года, который в основном выпал на период избирательной кампании. Новый состав депутатов Тверского района успел провести в этом квартале только одно заседание (состоялось 21 сентября), в ходе которого было принято всего четыре решения организационного характера - выборы председателя и так далее.

"Оппозиционные политики часто критикуют власть за потребительское отношение к государственному бюджету. Однако когда они сами оказываются во власти, то почему-то начинают относиться к бюджету аналогичным образом. Премия за четыре решения или за участие в выборах, поскольку большая часть третьего квартала пришлась на период избирательной кампании, - это, я понимаю, приятно, но выглядит не совсем адекватно. Такими темпами можно запросто прослыть среди избирателей наглецами. Если очень хочется кого-то премировать, то в таком случае лучше поощрить депутатов прошлого созыва, которые действительно работали в третьем квартале, пока Кац и его соратники участвовали в избирательной гонке", - прокомментировал ситуацию политолог Владимир Киреев.

Информация о премиях попала в социальные сети и стала поводом для жаркой дискуссии.

Испанские власти, на минувшей неделе потребовавшие от Каталонии однозначного ответа относительно провозглашения независимости региона и получившие от Барселоны расплывчатое заявление о необходимости диалога, выдвинули новый ультиматум. Заместитель премьер-министра Испании Сорайя Саенц де Сантамария заявила, что диалог между сторонами должен происходить в рамках закона. При этом глава автономного региона Карлес Пучдемон обязан до четверга, 19 октября, объявить, что не провозглашает независимость Каталонии.

Если же этого не произойдет, испанское правительство возьмет автономию под свой контроль и будет управлять ей напрямую. Дать четкий ответ Пучдемон должен до 10 утра четверга по местному времени. "У господина Пучдемона все еще есть возможность начать разрешение этой ситуации, он должен ответить „да" или „нет" по поводу провозглашения [независимости]", - сказал вице-премьер Испании (цитата по Reuters).

В свою очередь, премьер-министр Испании Мариано Рахой направил Пучдемону письмо, в котором выразил сожаление в связи с отсутствием четкого ответа каталонского лидера по ситуации с независимостью. Текст послания опубликовала газета El Mundo.

"Это разъяснение, безусловно, необходимо. Не только правительство Испании, но и все каталонцы имеют право знать наверняка, подразумевает ли ваше [Пучдемона] объявление 10 октября... провозглашение независимости", - говорится в письме, выдержки из которого приводит ТАСС. "Данная ситуация неопределенности идет на руку лишь тем, кто стремится упразднить единодушие между подданными", - написал Рахой.

Ранее Мадрид дал Пучдемону время до 10 утра понедельника на прояснение позиции относительно провозглашения регионом своей независимости. Но каталонский лидер прямо не ответил на вопрос.

Пучдемон направил ответное письмо испанскому премьер-министру Рахою, в котором написал, что объявление о независимости региона было "приостановлено", а также заявил о необходимости скорейшего начала диалога между сторонами. Испанские власти сочли такой ответ недействительным, сообщил министр юстиции страны Рафаэль Катала.

Если бы Пучдемон ответил на вопрос о провозглашении независимости Каталонии положительно, это позволило бы властям Испании ввести в действие статью 155 конституции страны: приостановить политическую автономию региона и взять его под свой контроль. Эта статья позволяет Мадриду распустить региональное правительство и объявить о проведении новых выборов. Также центр может взять на себя руководство местными полицейскими силами и контроль над телевидением.

За 39 лет испанской конституции 155-я статья не была применена ни разу, несмотря на то что в Каталонии уже дважды принимались декларации о независимости - в январе 2013 года и в ноябре 2015-го. Оба раза они были аннулированы испанскими судами.

Предыдущий формальный запрос о провозглашении независимости Каталонии правительство Испании направило властям автономии в среду, 11 октября, по итогам экстренного совещания. Шаг был предпринят на следующий день после того, как руководство региона подписало декларацию о независимости.

Под документом подпись тогда поставил и Пучдемон, несмотря на то что ранее в тот же день призывал парламент Каталонии отложить провозглашение независимости. Испанское правительство сочло такое поведение уловкой.

Ранее Пучдемон уже предлагал Мадриду переговоры. Премьер Испании Рахой, в свою очередь, заявил, что ни о чем говорить на фоне угроз не будет. Действия властей Каталонии он назвал шантажом.

В Каталонии 1 октября прошел референдум по вопросу о выходе автономии из состава Испании. Участие в народном голосовании приняли 2,26 из 5,31 млн имеющих право голоса каталонцев. При этом 90% участников голосования высказались за независимость. В Мадриде считают этот референдум нелегитимным и отказываются признавать его результаты.

В ходе референдума полиция пыталась предотвратить участие граждан в голосовании, в результате чего происходили стычки сторонников отделения с правоохранителями. Пострадало около тысячи человек.