Канцлер Австрии Себастьян Курц сообщил Джоржду Соросу, что его фонду "Открытое общество" дается 28 дней на закрытие. Иначе фонд ждут судебные иски за "попытку подорвать демократию нации", сообщает yournewswire.

Заявление поступило после того, как стало известно, что Сорос пожертвовал 18 миллиардов долларов своему Фонду. Курц обозначил ситуацию как критическую, "Сорос бросает все, что у него есть, на стремление к глобальному контролю", пояснил канцлер. Австрия относится к числу тех стран, за которые Сорос бился, чтобы получить политическое влияние и огромную личную прибыль.

Новость том, что Сорос выделил 75% своей прибыли, чтобы продвинуть свою политическую и социальную программу, вызвало потрясения во всем мире, и многие демократически избранные лидеры выразили страх, что против чистого веса его миллиардов, используемых для покупки политиков и журналистов, будет трудно бороться.

Курц согласен с этим, почему и поспешил принять меры.

"Призрак Сороса - величайшая задача, с которой человечество сталкивается в мире в 2017 году. Он отличный кальмар-вампир, обернувшийся вокруг лица человечества, неустанно загоняющий в воронку крови все, что пахнет деньгами, используя эти деньги для коррумпированных политиков, журналистов и общественного сектора, и пытается создать мир по своему образу", - заявил канцлер Австрии.

Ранее стало известно, что американский миллиардер венгерского происхождения Джордж Сорос передал 18 миллиардов долларов фонду "Открытое общество".

Таким образом, фонд, признанный в РФ угрозой национальной безопасности и занимающийся подготовкой цветных революций по всему миру, получил от отца-основателя фактический транш на ближайшие десятилетия.

Отметим, что состояние финансиста в 2017 году оценивается в 23 миллиарда долларов. Разумеется, Сорос планирует использовать вложенные в фонд средства для инвестиций или спекуляций на фондовом рынке. Для этих целей ему достаточно личных денег из Soros Fund. В "Открытом обществе" будет работать инвестиционный комитет, а отчитываться за средства будет Дон Фитцпатрик, который занимается расходами фонда.

Участие Хамида Карзая в заседании клуба "Валдай" в Сочи не вызвало практически никакой реакции в прессе. Между тем то, что сказал бывший афганский президент, заслуживает пристального внимания. Фактически он призвал Россию помочь освободить его страну от американской оккупации. Какую позицию на этот счет может занять Москва?

"При советском вторжении в Афганистан Афганистан стал горячей точкой холодной войны, или, наоборот, война стала горячей как раз именно в Афганистане. Хотя, с одной стороны, СССР пытался внедрить коммунизм в Афганистане - американцы и их союзники помогали нашему сопротивлению, в особенности Пакистан, они пытались использовать наше сопротивление... Но они пытались превратить нас в экстремистскую страну для того, чтобы использовать религию как оружие против СССР. Поэтому они вызывали наше сопротивление СССР и говорили, что до последнего афганца они будут бороться с СССР.

Конец этого конфликта привел к двум проигравшим, а именно СССР и Афганистану. Обе наши страны очень сильно пострадали".

Так сказал в четверг об афганской войне 1979-1988 годов Хамид Карзай - находившийся тогда в рядах противников СССР, а позже, уже при американской оккупации, возглавивший Афганистан. На заседании клуба "Валдай" 59-летний Карзай сидел по правую руку от Владимира Путина. И сразу после российского президента выступил с большой речью - которая, к сожалению, не вызвала ответной реакции у собравшихся в зале экспертов. Карзай оставался в тени Путина - между тем его речь содержала в себе очень важные посылы, обращенные к России.

Надо напомнить, кто такой Карзай. Он 13 лет возглавлял Афганистан: с момента американского вторжения и до осени 2014-го, когда прошли последние президентские выборы, на которых он уже не имел права выдвигаться на третий срок. С Путиным Карзай знаком уже полтора десятилетия, с 2002 года. И сейчас экс-президент остается одним из самых влиятельных политиков Афганистана. Ведь он возглавил Афганистан во многом потому, что был вождем одного из самых мощных кланов в главном племенном союзе у пуштунов, основного народа этой страны. Американцы сделали на него ставку и привели его к власти. Потом с этим "выбором" смирились и другие афганские племена и народы.

Кроме, естественно, талибов, которые не признали американскую оккупацию и удерживают контроль над немалой частью страны. Сначала американцы пытались сами воевать с талибами. Но потом, убедившись в невозможности победить их, стали, с одной стороны, откупаться от местных полевых командиров, а с другой - пытаться переложить тяжесть боевых действий на официальную афганскую армию.

Война между пуштунами у власти и пуштунами в "Талибане", естественно, не нравилась самим пуштунам, так что никаких успехов и чужими руками американцы не добились. Уже к концу нулевых годов было понятно, что нужно уходить из Афганистана - и это обещал кандидат в президенты Барак Обама.

Но ни он, ни сменивший его Трамп этого не сделали. Правда, Трамп объявил, что американцы сосредоточатся на борьбе со сторонниками ИГИЛ* в Афганистане и будут привлекать талибов к переговорам, отказавшись от попыток строить афганскую государственность (то есть от вмешательства в дела страны).

Сразу же после августовского выступления Трампа Карзай, пусть и ранге экс-президента, резко раскритиковал его. Потому что он давно уже пытался стать более самостоятельным - чем дольше правил Карзай, бывший изначально одновременно и марионеткой, и влиятельной фигурой, тем более независимым от американцев он становился:

"Я решительно выступаю против новой стратегии США в отношении Афганистана, так как она противоречит национальным интересам страны, - сказал тогда Карзай в интервью "Известиям".- Я выступаю категорически против увеличения роли частных военных корпораций в американской кампании в Афганистане. Это нарушает национальный суверенитет и конституцию, продлит конфликт и усилит кровопролитие в Афганистане".

И вот теперь Карзай приехал в Сочи. В его выступлении было прямое обращение к России - помочь убедить американцев признать, что они потерпели поражение в Афганистане:

"Сегодня я являюсь одним из основных критиков политики США в Афганистане не потому, что я критик Запада, на самом деле я демократ по убеждениям, у меня западное образование и мне нравится их культура. Но я против их политики, потому что она не успешна и потому что она ведет к огромному количеству проблем и подъему экстремизма, радикализма и терроризма.

Я против политики США, потому что под их наблюдением и при полном контроле нашего воздушного пространства, наших военных всей этой сверхдержавой в Афганистане появилось ИГИЛ. Как возможно было такое появление через 14-15 лет после того, как США появились здесь, со всеми ресурсами и деньгами? Почему сейчас нет международного сотрудничества с США в Афганистане, как раньше?

Я сейчас нахожусь в России. У России есть сомнения по поводу работы США в Афганистане. Почему Китай не видит это таким же образом? И у Ирана есть проблемы с операциями США в Афганистане.

Таким образом, как гражданин Афганистана в центре всей этой глобальной игры я предлагаю для наших союзников США следующее. Мы все будем успешными, если вы нам скажете, что вы провалились, и мы поймем, Россия поймет, Китай это поймет, Иран, Пакистан, все поймут, и Индия поймет. Мы видим все признаки провала. Но если вы этого не признаете, тогда подобная игра не будет закончена".

То есть Карзай предлагает США признать свое поражение в Афганистане. И хотя он не говорит прямо о выводе войск, понятно, что именно это и имеется в виду:

"Единственный путь вперед таков - США в Афганистане должны начать соблюдать новые условия взаимодействия с нашим народом.

США в Афганистане должны вновь работать с нашими соседями и с великими державами мира - это прежде всего Китай, Россия, Индия - с помощью ключевых, понятных, прозрачных целей. Учитывая это, международное сообщество должно поддержать афганский механизм разрешения всех тех проблем, которые существуют.

Сегодняшний механизм, самый лучший, доступный нам - это Высший совет афганского народа, или Лойя Джирга... Я надеюсь, поскольку здесь находится президент России и мы ждем многого от нашего друга, исторического союзника и соседа, что Россия будет более активно работать с США и с Западом по вопросу Афганистана, протянет руку помощи Афганистану для того, чтобы мы создали собственные механизмы разрешения тех проблем, которые существуют".

Карзай ни разу не произнес слово ШОС. Но понятно, что именно эта организация, в которую входит Китай, Россия, Индия, Пакистан, все центральноазиатские страны, соседи Афганистана, должна стать гарантом национального примирения в Афганистане.

Грубо говоря, Карзай просит Россию способствовать внутриафганскому урегулированию. Ведь, пока американские войска стоят в стране, ни о каком полноценном участии талибов во власти не может быть и речи. США для талибов оккупанты - и они должны уйти, или хотя бы объявить о предстоящем выводе войск.

Готова ли Россия к более активной роли в Афганистане? Естественно - уже через короткое время после американского вторжения в эту страну в Москве начали подозревать, что настоящая цель американцев состоит в том, чтобы просто закрепиться в центре Евразии. В этой ключевой точке, позволяющей при необходимости давить и на Иран, и на Китай, и на Россию (через страны Центральной Азии). И хотя присутствие американцев терпели, но с каждым годом все больше уделяли внимание как ситуации в стране, так и поискам вариантов по выдавливанию США из Афганистана.

Да и для Китая, как и для России, вопрос американского присутствия в Афганистане становится все более болезненным - ни нам, ни китайцам не нужны вечные американские базы, что называется, у наших ворот. К тому же у Пекина большие виды и на афганские недра, и, главное, на Новый шелковый путь, пролегающий к северу и югу от Афганистана. Чтобы перевозки по нему были спокойными, нужно замирить страну гор.

В этом году Россия впервые заявила о необходимости вывести американские войска. Спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов сказал, что США необходимо вывести свой контингент из страны, которая уже фактически является "мировым инкубатором международного терроризма":

"Москва никогда не торопила вывод войск США из Афганистана. Но поскольку армия США ничего толком не может сделать, пусть уходят из Афганистана. Американская кампания в Афганистане провалилась".

В ответ Вашингтон обвиняет Москву в заигрывании с талибами, и даже в поставках им оружия - хотя все понимают, что единственный путь к афганскому урегулированию лежит через примирение Кабула и "Талибана" и вывод американских войск. Хамид Карзай просит Путина помочь ускорить этот процесс, для начала принудив американцев признать свое поражение.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

В двух наиболее экономически развитых регионах Италии - Ломбардии и Венето - начались референдумы по вопросу обретения автономии. По данным местных СМИ, около 12 млн человек получили приглашение выразить свое мнение на голосовании.

Жителям двух областей на севере Италии предлагается определить, хотят ли они, чтобы региональным властям перешли новые полномочия, включая возможность сохранения в местной казне большей части налоговых сборов.

Согласно итальянской конституции, полномочия региональных властей определяются только в процессе переговоров с центральным правительством. Таким образом, референдумы несут консультативный характер и не будут иметь прямых последствий. Фактически руководство Венето и Ломбардо стремится получить народный мандат для обсуждения вопроса об автономии с Римом.

В свою очередь правительство Италии признало законность голосования, хотя и считает его "бесполезным политическим шагом".

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что отказывается воспринимать США как цивилизованную страну после того, как американские власти выдали ордеры на арест его охранников в связи с инцидентом в Вашингтоне. в мае этого года

"Если США выдают ордеры на арест моих 13 телохранителей в стране, куда я прибыл по приглашению, то извините, но я не могу называть такое государство цивилизованным", - цитирует Эрдогана "Синьхуа".

В мае во время визита Эрдогана в США в Вашингтоне состоялся митинг противников его визита, переросший в драку после вмешательства охранников, пытавшихся разогнать людей. После инцидента власти США выдали ордер на арест данных сотрудников охраны.

"Те же самые люди, кто осуждает Владимира Путина как диктатора, агрессора и ещё хуже, вероятно хорошо понимают, что Россия без него могла бы быть намного менее предсказуемой и более опасной, чем Россия с ним у руля". Photograph: Mikhail Svetlov/Getty Images

 Бывшая телезвезда Ксения Собчак "бросила свою шляпу на ринг" - выставила свою кандидатуру на президентские выборы следующего года. Но даже те, кому не нравится Путин, должны признать, что это человек про которого известно - что от него можно ожидать.

Нервная дрожь начинающейся схватки - российских выборов следующего года, прошла по российским СМИ с объявлением Ксенией Собчак на этой неделе о своем решении баллотироваться на пост президента. Мало того, что женщина, и молодая женщина (ей исполнится 36 в следующем месяце) заявила о своем намерении участвовать в президентской гонке, но это само по себе была наглость, на такой ранней стадии, да и вообще, бросить избирательный вызов Владимиру Путину.

За пределами России многие могут спросить о Ксении - "Кто это"? Но не в стране, где имя Собчак признано в национальном масштабе благодаря раннему успеху в реалити-шоу на телевидении, который она использовала в качестве трамплина для более разнообразной и серьезной медиа-карьеры. Она присоединилась к оппозиционным протестам 2011-12 годов, и некоторое время назад уже было предположение, что она могла бы рассмотреть вариант выдвижения своей кандидатуры на президентских выборах в 2018 году.

Но это не просто узнаваемость имени, которой она наслаждается. В открытом письме в газету Ведомости, где она объявила о выдвижении своей кандидатуры, она ясно дала понять, что извлечет выгоду из своего происхождения. Как вторая дочь покойного Анатолия Собчака, первого демократически избранного мэра Санкт-Петербурга - в чьей команде Путин занимал видное положение - она знает и готова спорить практически с любым, кто бы он ни был, в сегодняшней России.

Нельзя сказать, что ее кандидатуру встретили со всеобщим энтузиазмом; и среди оппозиционеров и среди комментаторов, за несколькими благородными исключениями, к её амбициям отнеслись с отчетливой снисходительностью. Наряду со множеством намеков, что эта работа ей попросту не по плечу, критики высказали подозрения, что, если она действительно идёт на выборы, то только как марионетка Кремля - чтобы разделить и ослабить более серьезных противников Путина. В высших эшелонах власти России, как и остальной части мира, существует твердая уверенность в том, что Путин не только пойдет на выборы, но и выиграет их и останется президентом до 2024 года.

Сам Путин еще не заявлял о своих намерениях. Он только вчера снова отказался это сделать на его ежегодной встрече с группой международных и российских экспертов "Валдайского клуба" в Сочи. Но что если (представим себе на мгновение невероятное) он решит не участвовать. Что тогда?

Если честно, то можно с большой долей вероятности предсказать, что такое решение, и дома и за границей, было бы встречено с испугом - что является другой причиной, почему такая возможность могла бы быть также, по крайней мере, допустима. Путин может не быть популярным, мягко выражаясь, во многих частях западного мира, но от него, по большей части, известно чего можно ожидать. Те же самые люди, которые осуждают Владимира Путина как диктатора, агрессора или ещё хуже, вероятно хорошо понимают, что Россия без него могла бы быть намного менее предсказуемой и более опасной, чем Россия с Путиным у руля

И что Россия, если президентская гонка следующего года будет внезапно открыта, по-настоящему откроет? Одна из угнетающих особенностей российской политической сцены - это то, что за прошедшие 25 лет главные претенденты [на президентский пост] изменились очень мало. Правый националист Владимир Жириновский, лидер квази-либерального Яблока, Григорий Явлинский и преемник давнего лидера российских коммунистов, Геннадия Зюганова.

Очевидным статус-кво кандидатом был бы премьер-министр Дмитрий Медведев, который "грел" президентское место для Путина между 2008 и 2012 годами. Мог бы Путин назвать его снова его преемником? С другой стороны, мог бы, Медведев - даже с поддержкой Путина - победить на выборах в сегодняшней России, которые были бы полностью свободными и справедливыми? Политические настроения в обществе далеко не те же самые, какими были десятилетие назад, и новое постсоветское поколение вступило в возраст голосования.

Следующими на очереди могут быть те кто поссорился с Путиным и ушел или был уволен из его администрации за эти годы. В их число могут войти - один из фаворитов Запада, бывший министр финансов Алексей Кудрин, который остался на краю круга Путина, и бывший премьер-министр, Михаил Касьянов, который выпал из круга, и теперь возглавляет маленькую политическую партию, Парнас. Нельзя полностью исключить и шансов бывшего министра обороны и начальника штаба Сергея Иванова.

Есть ещё непримиримая оппозиция, где Алексей Навальный, который прошел путь от борца против коррупции до лидера более широких политических сил, был бы ведущим соперником. Есть ли у него характер или смог бы он привлечь достаточно широкую поддержку, чтобы быть заслужить избрание, это один вопрос. Другой - будет ли он иметь право участвовать в кампании, поскольку судимость, которая, как широко полагают, была мотивирована с политической точки зрения, могла сделать это невозможным.

Никто не бессмертен, и настанет время, когда имени Путина не будет в президентском избирательном бюллетене

В котором сейчас появляется имя Ксении Собчак. После объявления о выдвижении своей кандидатуры, она сказала, что ещё бы подумала, если бы баллотировался Навальный, что позволило бы оппозиции сосредоточиться на единственном кандидате. Без Путина, в тоже время, изменился бы весь избирательный ландшафт. Оппозиция должна была бы определить себя - она оппозиция чему и кому? Она должна была бы занять свое место среди других партий. Могло бы появиться пространство для партии Навального и для Собчак - и степень политического плюрализма, не виданного в России начиная с брожений конца 1980-х.

Сценарий, конечно, невероятный. Всеобщий консенсус состоит в том, что Путин будет участвовать, и победит и не только, как говорят, потому что он хочет остаться у власти, но и потому что, покинув Кремль он рискует подвергнуться судебному преследованию. С другой стороны никто не бессмертен, и настанет время, когда имени Путина не будет в президентском избирательном бюллетене. К этому должны подготовиться не только русские, но и остальная часть мира.

Мэри Дежевски

перевод

Над Верховной Радой поднят флаг России, улицы Киева патрулируют дружественные российские войска, а марионеточный президент Юлия Тимошенко встречается на переговорах с монахром Владимиром Путиным.

Пропагандистский ролик с такими тезисами запустила администрация Петра Порошенко, очевидно, рассчитывая таким образом отпугнуть националистически настроенных украинцев от поддержки Михомайдана.

"Украина после Порошенко - это Украина с Путиным", - пугают зрителя авторы ролика.

Москва. 21 октября. INTERFAX.RU - Генеральная прокуратура Испании готовит иск с обвинениями в бунте против главы Каталонии Карлеса Пучдемона на случай, если он объявит об отделении этого автономного сообщества от испанского государства, сообщает в субботу газета El Pais. Такие же иски прокуратура готовит и в отношении других представителей каталонского руководства.

Издание отмечает, что в соответствии с уголовным кодексом Испании за такое правонарушение предусмотрена ответственность в виде тюремного заключения сроком до 30 лет.

В настоящее время правительство Испании проводит чрезвычайную встречу, в ходе которой обсуждается возможность и детали применения 155 статьи испанской конституции, предусматривающей ограничение автономии Каталонии. В соответствии с этой статьей все руководство Каталонии может быть отстранено от власти, а руководство в этом автономном сообществе Испании будет осуществлять представитель, назначенный Мадридом, после чего в Каталонии пройдут выборы.

Ожидается, что вскоре испанский премьер Мариано Рахой объявит о том, какие решения приняло правительство. Их ожидают в сенате Испании, который должен утвердить решения на сессии, запланированной на 27 октября.

Ранее глава женералитета Каталонии Карлес Пучдемон вновь проигнорировал требование премьера Испании Мариано Рахоя ответить на вопрос, провозгласил ли он независимость Каталонии от Испании. В своем письме в четверг он подтвердил приостановку декларации о независимости, а также заявил, что намерен объявить независимость Каталонии от Испании, если Мадрид откажется от диалога по этому вопросу. В ответ правительство Испании назначило заседание совета министров для применения 155-й статьи конституции.

1 октября в Каталонии прошел референдум о независимости, который фактически был сорван правоохранительными органами Испании и сопровождался массовыми беспорядками. Конституционный суд Испании признал голосование не соответствующим основному закону.

Президент США Дональд Трамп, скорее всего, заблокирует публикацию нескольких тысяч секретных документов, которые связаны с убийством 35-го президента США Джона Кеннеди в ноябре 1963 года. Об этом сообщает Politico со ссылкой на источники в администрации Трампа и других чиновников.

Сообщается, что через неделю Национальный архив США планирует рассекретить около 3,1 тыс. документов, касающихся этого убийства.

По данным издания, чиновники еще не определили, какую конкретно информацию могут оставить засекреченной по указу Трампа.

Также они заявили, что некоторые из документов могут быть выпущены частично.

Как сообщила представитель Белого дома Линдси Уолтерс, документы необходимо "тщательно проверить, чтобы гарантировать отсутствие ущерба для национальной безопасности в случае их обнародования".

В июле в США опубликовали показания агента КГБ по делу об убийстве Кеннеди.

В апреле 2017 года в ряде СМИ появились сообщения о том, что сербские саперы могут принять участие в разминировании опасных территорий в Сирии вместе с российскими специалистами. Эти сообщения вызвали возмущение в американской администрации.

Администрация США без одобрения смотрит на информацию о том, что сербские саперы могут поучаствовать в процессе разминирования опасных зон в Сирии вместе с российскими специалистами, об этом сообщает издание InSerbia.

По словам пресс-офицера Эрика Хайдена, Соединенные Штаты вложили много средств на оборудование и обучение сербских саперов и военнослужащих после войны в Югославии, чтобы "сделать Сербию более безопасным местом". Он утверждает, что за последние 15 лет США потратили около 20 миллионов долларов на эти цели.

В апреле 2017 года в ряде СМИ появились сообщения о том, что сербские саперы могут принять участие в разминировании опасных территорий в Сирии вместе с российскими специалистами. Эти сообщения вызвали возмущение в американской администрации, поскольку чиновникам не понравилась идея, что сербские саперы будут применять свои навыки где-то еще, кроме территории Сербии.

Однако, как сообщается в материале, американские военные связались с министерством обороны Сербии, чтобы повлиять на коллег, и получили опровержение данной информации. По приведенным в статье заявлениям руководства страны, никаких решений по этому вопросу принято еще не было.

Известный актёр Дольф Лундгрен положительно высказался в адрес президента России Владимира Путина. В частности, в эфире подкаста Fördomspodden шведского мужского журнала Café он заявил, что считает главу государства довольно крутым.

- Да, чёрт возьми, я считаю его довольно крутым, - сказал Лундгрен, отвечая на вопрос ведущего, как он относится к Владимиру Путину.

Кроме того, он назвал Владимира Путина хорошим президентом.

- Повезло, что он следит за этой страной, потому что если бы на его месте сидел какой-нибудь слабак, то кто знает, как бы всё повернулось. У них ведь не менее 5 тысяч ядерных боеголовок, и ясно, что нужен кто-то, кто будет следить за чёртовым порядком. А он с этим неплохо справляется, - поясняет американский актёр шведского происхождения.

Стоит отметить, что Лундгрен в основном играет плохих парней в фильмах. В первую очередь он известен по роли русского злодея Ивана Драго в фильме "Рокки-4". Кроме того, он снимался в "Разборках в маленьком Токио", "Неудержимых" и "Универсальном солдате".

В четверг, 19 октября на форуме "Валдай" Владимир Путин вынес жесткий обвинительный приговор западным странам. Российский президент выставил полный счет всех российских обид на США и страны Европы. Некоторые эксперты уже назвали выступление главы государства Мюнхенской речью 2.0.

Накануне от российского президента ждали программных заявлений касательно президентских выборов. В кулуарах близкие к главе государства чиновники и эксперты рассказывали, что Владимир Путин может объявить о своем желание идти на новый президентский срок. Но глава государства сохранил интригу кампании 2018: большая часть выступления Владимира Путина была посвящена международной повестке. Президент обвинял в двойных стандартах США, а Европу - в попытках "угодить старшему брату из Вашингтона".

Российский президент припомнил Западу все: признание независимости Косово, но непризнание Крыма и осуждение референдума Каталонии сейчас, срыв ядерного разоружения со стороны США, неудачные попытки США переформатировать Ближний Восток по своей модели, провал США в Афганистане, новый американский санкционный пакет против России, кризис на Украине. Все эти аргументы Владимир Путин приводил в такой стилистике, словно зачитывал обвинительный приговор. Те, кто ожидал от российского президента позитивных сигналов для Запада (а такие оптимисты среди участников "Валдая" были), после диалога с президентом, сказали, что им хочется выпить водки.

Все предыдущие дни форума международные и российские эксперты, политики давали самые пессимистичные прогнозы: вплоть до начала Третьей ядерной мировой войны. Поэтому модератор диалога с президентом, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов, объявляя разговор с Владимиром Путиным сказал, что надеется на то, что президент зарядит всех оптимизмом. Но получилось наоборот.

В самом начале своего выступления президент России сообщил, что безопасности в мире становится меньше:

"Вместо продвижения прогресса, демократии свободу получают радикальные элементы, экстремистские группировки, отрицающие саму цивилизацию", - заявил российский лидер. Путин прозрачно намекнул на США как на корень зла в этом процессе: "Когда свои интересы продавливаются любой ценой, противоречия становятся непредсказуемыми и опасными, приводят к жестким конфликтам", - сказал президент.

В качестве примера он привел попытку экспорта западной демократии на Ближний Восток. Владимир Путин сказал, что такой стратегии есть альтернатива: "Сирийский опыт как раз показывает, что самоуверенной и разрушительной политике есть альтернатива. Россия противостоит террористам вместе с законным правительством Сирии и с другими государствами региона, действует на основе международного права", - заявил Путин.

Больше всего США досталось, когда Владимир Путин вспомнил историю ядерных сделок России с Америкой. Владимир Путин рассказал, что США не выполняют свои обязательства по уничтожению оружия массового уничтожения, в частности ядерного оружия. Президент также вспомнил, как 1990-е годы более 100 американских специалистов получили право на визиты на ядерные объекты России без предупреждения. "В итоге, оценив наши вооруженные силы, они, видимо, решили, что можно игнорировать наши интересы. Мы тогда получили поддержку сепаратизма на Кавказе, ввод войск в Ирак, отделение Косово" - перечислял Владимир Путин российские обиды на США.

Комментируя ситуацию вокруг Корейского полуострова российский президент снова бросил камень в огород США, сказав, что нельзя опускаться до хамства: "Мы осуждаем ядерные испытания, мы выполняем все решения Совбеза. Но решать эту проблема нужно путем диалога, не опускаться до хамства и ругани, нельзя загонять Северную Корею в угол. Корея - суверенное государство".

Все последующие вопросы и выступления от участников форума, причем как со стороны российских экспертов, так и международных, только подливали масла в огонь. Так, экс-президент Афганистана Хамид Карзай прямым текстом обвинил американцев в разжигании религиозного экстремизма против СССР и провале их операции в Афганистане. Карзай призвал на помощь Россию.

Научный директор Нобелевского институтаТоей Асле спросил президента про Украину. По его словам, в Европе думают, что сейчас мяч по вопросу минских соглашений находится на стороне России. На этот вопрос Владимир Путин отвечал так, словно он надеялся, что на этот раз его услышат и поймут в Вашингтоне, в Берлине, Париже. "А по нашему мнению, мяч на европейской стороне", - голосом гипнотизера сказал Владимир Путин. И дальше президент снова вспомнил все: как Европа и США поддержали антиконституционный переворот на Украине, как предали Януковича и не выполнили соглашение подписанное с ним:

" Это мы что ли довели до такой ситуации? Европа в этом виновата. А сейчас украинские власти собатируют каждый пункт минских соглашений. И при этом нам говорят, что санкции с России только после выполнения минских соглашений".

Американский эксперт попыталась добавить нотку оптимизма в диалог с российским президентом: она вспомнила холодную войну, и сказала, что тогда ситуация была еще хуже. "Может быть, сейчас еще не все потеряно в отношениях России и США?", - спросила участник форума. Владимир Путин согласился, что во времена СССР было больше противоречий с американцами, но было и больше уважения: "Я с трудом себе представляю, чтобы во времена Советских времен с дипломатических ведомств срывали флаги. Мы сами виноваты, что пустили вас в 90-е годы на наши ядерные объекты, и оказались в унизительном положении".

На третьем часу разговора Владимира Путина с политическим и эксперным сообществым казалось, что список российских обид на США не закончится никогда. Глава государства назвал главные ошибки российской политики в отношениях с Западом: "Самая главная ошибка России, что мы слишком вам доверяем. А ваша ошибка в том, что вы восприняли это как слабость. Нужно относиться друг к другу как к равноправным партнерам", - обратился к американским и европейским экспертам.

Уже после диалога Владимира Путина, многие международные участники в разговорах с корреспондентом "URA.RU" благодарили российского президента за четкую позицию: по их мнению, в Вашингтоне должны, наконец, услышать Владимира Путина. Профессор российской и европейской политики Кентского университета Великобритании Ричард Саква называет сложившуюся международную ситуацию действительно сложной и страшной: "Оптимизм тут был бы неуместен. Это сейчас проблема номер 1 - дестабилизация политической ситуации в отношении Запада и России. Путин ясно объяснил позицию России". Эксперт назвал сегодняшнее сочинское выступление президента логическим продолжением мюнхенской речи.

Директор Центра военно-политического анализа в Институте Хардсона Ричард Вайтц сказал, что речь Владимира Путина по своей стилистике была очень похожа на его выступление в Мюнхене в 2007 году: "И лично мне кажется важным то, как Владимир Путин сказал, что Россия слишком сильно доверяла Западу, а Запад расценил это как слабость. Я не могу сказать, что я тоже так думаю. Но нам, Западу, нужно понять это и что-то с этим делать. Я аналитик, поэтому я слушал и анализировал ответы Путина, чтобы понять, с чем мне придется иметь дело".

Директор Центра государственного управления и общественной политики Карлстонского университета Петр Дуткевич сказал, что Путин честно выразил депрессивное состояние международной политики, которую мы наблюдаем в последние несколько лет: "Мы на форуме в эти дни также обсуждали, что мы живем за чертой безопасности, в ожидании новых военных конфликтов. Путин обозначил важный список проблем, но при этом для осталось непонятным, а что дальше? Российский президент один из немногих людей в мире, который мог бы рассказать, что будет завтра, но пока он описал только текущую ситуацию".

Российский политолог Алексей Мухин считает, что Владимир Путин выбрал жесткий тон общения для этой встречи в педагогических целях:

"Российский президент проводил очередной терапевтический сеанс со своими западными партнерами, чтобы они действовали суверенно, а не по указке "большого брата" из-за океана.

 Разговор российского президента с участниками форума "Валдай" продолжался больше трех часов. Несколько вопросов касалось президентских выборов. По мнению Владимира Путина, следующий глава государства, должен "сделать Россию очень гибкой и в высшей степени конкурентоспособной". По его словам, гибкость следует проявлять в формах и методах управления, экономике, внедрении новых технологий.

Отвечая на вопрос, возможно ли, что президентом в России будет женщина, Путин сказал: "У нас все возможно".

В самом конце разговора Федор Лукьянов попытался уговорить президента дать обещание выдвигаться на новый срок. "Вы нужны миру", - сказал Лукьянов.

Но Владимир Путин закончил встречу анекдотом про разорившегося олигарха: "Это бородатый анекдот. Разорился олигарх и говорит жене: нам придется продать мерседес и купить Ладу, придется переехать из дома на Рублевке в квартиру в Москве. А жена ему отвечает: "Я буду очень тебя любить и очень скучать". Владимир Путин резюмировал встречу словами: " Но я не думаю, что по мне так будут скучать".

Россия не вмешивалась во внутренние дела Соединённых Штатов, заявили российские дипломаты в ответ на обвинения постпреда США при ООН Никки Хейли. В ходе дискуссии в Институте Джорджа Буша она в очередной раз подняла тему влияния Кремля на президентские выборы, сравнив его с "военными действиями". В посольстве России посоветовали США искать тех, кто мог вмешаться в избирательный процесс, среди друзей и союзников.

Посольство России в Вашингтоне прокомментировало высказывание постоянного представителя США при ООН Никки Хейли, которая сравнила "вмешательство" России в американские президентские выборы с "военными действиями".

"Неоднократно и на всех уровнях мы заявляли: Россия не вмешивается во внутренние дела США", - говорится в заявлении российской дипмиссии.

В ходе дискуссии в Институте Джорджа Буша постпред США заявила, что вмешательство в выборы является "военными действиями". По словам Хейли, Россия проводит подобные операции по всему миру:

"Они делают это повсюду. Это их новое любимое оружие".

Однако в очередной раз американская сторона не привела никаких доказательств, заметили в посольстве. Российские дипломаты подчеркнули, что начиная ещё с ноября 2015 года предлагали Вашингтону провести двусторонние консультации по киберугрозам, но ответной готовности США так и не увидели.

"Хотели бы напомнить коллеге Никки Хейли, что тех, кто вмешивался в избирательные процессы в США, причём самым открытым и бесцеремонным образом, надо искать среди официально объявленных союзников и друзей. Они агитировали в пользу демократического кандидата и высказывали свои опасения в связи в возможностью прихода к власти кандидата от республиканцев", - заявили в посольстве.

На отсутствие доказательств вмешательства Москвы в беседе с RT указал антивоенный активист Брайан Беккер. По его мнению, своими высказываниями постпред США пытается привлечь внимание к себе, так как намерена занять пост главы Госдепа или даже побороться за победу на следующих президентских выборах.

"Это могло быть сделано для накала обстановки и разжигания ненависти к России и к россиянам", - предположил эксперт.

В понедельник президент США Дональд Трамп в очередной раз призвал прекратить расследование, связанное якобы вмешательством России в американские выборы.

"Я бы хотел, чтобы это закончилось. Вся эта штука с Россией была оправданием для демократов, которые проиграли выборы", - сказал Трамп.

Pres. Trump on Mueller's Russia probe: "I'd like to see it end. The whole Russia thing was an excuse for the Democrats losing the election." pic.twitter.com/VZdhgKYLMS

- ABC News (@ABC) 16 октября 2017 г.

Монополия на "вмешательства"

Затронув тему влияния на президентские выборы, Хейли заявила, что ответственность за ухудшение отношений между Москвой и Вашингтоном должна лежать на России:

"Примечательно, что русские, храни их Господь, говорят: "Почему американцы настроены против России? Почему ввели санкции? Так не вмешивайтесь в наши выборы, и мы не будем антироссийскими".

При этом Вашингтон придерживался антироссийской политики задолго до президентских выборов 2016 года, отметил бывший американский дипломат Джим Джатрас. Он напомнил, что ухудшение отношений началось не позднее 2014 года.

"Парадокс в том, что Соединённые Штаты беспардонно вмешиваются в выборы в других странах, в том числе, и все об этом знают, в президентские выборы 1996 года в России", - сказал Джатрас в беседе с RT.

США оказывают влияние на выборы в других странах чаще, чем кто-либо ещё, считает Беккер. Более того, в случае, если результаты выборов не устраивают американские власти, они могут попытаться свергнуть неугодного им победителя.

"Это произошло в Иране в 1953 году, в Гватемале - в 1954-м, это же произошло и в Югославии. США снова и снова вмешиваются в выборы. И это не риторика, всё задокументировано", - подчеркнул Беккер.

"Открыты к диалогу"

В посольстве России отметили, что Москва, несмотря на все недружественные шаги американских коллег, последовательно выступает за нормализацию отношений с США и готова выстраивать их - на основе принципов равноправия и взаимного уважения.

"Открыты к максимально откровенному диалогу с США по любым вопросам двусторонней и международной повестки дня для поиска единых подходов к решению общих для всех проблем", - подчеркнули в дипмиссии.

В разговоре с RT Джатрас напомнил, что Хейли является одним из главных оппонентов политики сближения с Россией, которую пытался проводить Дональд Трамп. Впрочем, реальные шаги новой администрации говорят о том, что американский лидер и сам не готов к нормализации отношений с Москвой, уверен Беккер.

Тем не менее, в российском МИД считают, что Дональд Трамп так и не отказался от своих намерений улучшить отношения с Россией. Об этом заявил глава ведомства Сергей Лавров в интервью интернет-сайту "Валдайского клуба".

"При всей непоследовательности действий нынешней администрации в Белом доме, при всей экстравагантности - всё-таки Дональд Трамп не отказался от своих лозунгов, намерений, которые декларировал и в свою предвыборную кампанию, и после избрания президентом, - о намерении улучшать отношения и сотрудничать с Россией", - считает министр.

"Нужно перелистнуть эту страницу и идти дальше, основывая наши отношения на взаимном уважении и относясь друг к другу как к равноправным партнерам", - считает Президент России Владимир Путин.

Чрезмерное доверие Европе главная ошибка России во внешней политике за последние 15 лет. "Самая главная ошибка с нашей стороны в отношении Запада в том, что мы слишком вам доверяли", - заявил он на заседании дискуссионного клуба "Валдай". Так он ответил на вопрос представительницы ФРГ о том, какие ошибки Россия и Европа допустили за последние 15 лет в отношениях друг с другом.

"А ваша ошибка заключается в том, что вы восприняли это доверие как слабость и злоупотребили этим доверием", - добавил российский лидер.

Многие из ведущих законодателей США, по-видимому, изрядно подсели на таблетки, и им требуется постоянный приток фармацевтических средств, которые ежедневно поставляются на Капитолийский холм и реализуются через местную аптеку в Конгрессе, известную как Grubb's, - сообщает Ethan Huff.

В недавней статье, опубликованной STATNews.com, было указано, что у парламентариев существуют проблемы с функциями головного мозга.

Майк Ким, главный фармацевт и владелец Grubb's, выписывая рецепты, видит общую картину заболеваний конгрессменов. С его слов, в основном медицинские средства употребляют от диабета и в целях улучшения кровообращения, но не только. Высокопоставленные американцы также пьют таблетки для избавления от более серьезных медицинских показателей, таких как болезнь Альцгеймера и других форм деменции (деградации личности). Как правило, фармакологические препараты от этих заболеваний содержат наркотики.

Таким образом, появляются обоснованные сомнения в том, а в состоянии ли люди, страдающие такими серьезными заболеваниями, разрабатывать и принимать законы Соединенных Штатов?

Главный фармацевт говорит о том, правильно ли, что важные законы принимают члены высшего органа американской власти, если они могут даже не помнить, что произошло вчера?

Предполагается, что начиная с 1997 года в аптеку Grubb поставляются препараты не совсем законным путем, дабы хотя бы косвенно не раскрывать те болезни, от которых принимают таблетки конгрессмены.

Аптека взаимодействует с Канцелярией лечащих врачей (ОАП), которая играет роль личных врачей для членов Конгресса. OAП, в свою очередь, никакой информации не раскрывает, ссылаясь на врачебную тайну.

Вряд ли простые американцы знают об упрощенном доступе, который Конгресс имеет к наркотическим препаратам в целом, не говоря уже о тех наркотических средствах, которые используются для лечения снижения когнитивного упадка у законодателей. Конгресс существенно сократил бюрократическую процедуру по получению своими членами фармакологических наркотиков, увеличив их потребление до 800 рецептов в день.

В той же статье указывается, что почти каждый день на протяжении почти 20 лет фармацевтические препараты вагонами завозятся в Капитолий. Эта информация настолько закрыта, что об объемах поставок не знают даже лоббисты от глобальной фармы, регулярно посещающие Конгресс и продвигающие свои интересы на государственном уровне.

Автор статьи указывает, что лекарства поступают в ОАП, врачи которой оказывают базовую медико-санитарную помощь законодателям. Оплата услуг Канцелярии лечащих врачей обходится конгрессменам в смешную сумму - чуть более $600 в год. Все медикаменты поступают им из уже указанной аптеки в Вашингтоне - Grubb's.

Хотя нельзя с уверенностью сказать, какие члены Конгресса принимают лекарства от болезни Альцгеймера, об этом можно судить из открытых источников.

Во время прошлой президентской кампании Хиллари Клинтон прилюдно демонстрировала признаки возможных аномалий в ее головном мозге. Её периодически мучили приступы, во время которых она делала странные вращательные движения головой и глазами, указывающие на повреждение головного мозга.

Нэнси Пелоси также демонстрирует странное поведение во время произнесения речей, которое предполагает, что она страдает той или иной формой деменции.

Джон Маккейн - еще один давний член Конгресса, который сам признался, что он регулярно получает фармакологические препараты, содержащие наркотики из аптеки Grubb's.

Остается только добавить, что это точно объясняет многое!

Парламент Киргизии проголосовал в первом чтении за ратификацию протокола о списании внешнего долга республики перед Россией в размере $488,9 млн, передает корреспондент "Интерфакса".

Протокол полностью решает вопрос списания задолженности Киргизией перед РФ.

Внешний долг Киргизии перед РФ в размере $488,9 млн образовался в период до 2012 года по предоставленным кредитам.

Соглашение о постепенном списании этой задолженности было подписано 20 сентября 2012 года в Бишкеке во время визита в Киргизию президента РФ. Предполагалось, что долг будет списан в течение 10 лет, но стороны решили интенсифицировать процесс и договорились о полном списании задолженности. В 2013 году было списано $ 188,9, еще $60 млн списывались в течение последних лет. Оставшиеся $240 млн будут списаны после ратификации единовременно.

 Нынешняя американская администрация призывает индийское правительство сделать в своей внешней политике ставку на развитие стратегического партнерства между Вашингтоном и Нью-Дели, в том числе в противовес росту влияния Пекина. К этому свелась суть программной речи по американо-индийским отношениям, с которой выступил в среду в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

"Происходит еще одна более глубокая трансформация, которая будет иметь далеко идущие последствия в течение следующих 100 лет: Соединенные Штаты и Индия все чаще становятся глобальными партнерами со стратегическим совпадением [интересов]. Индийцы и американцы не просто питают тягу к демократии, они разделяют видение будущего. Возникающее стратегическое партнерство Дели и Вашингтона опирается на разделяемую приверженность отстаиванию верховенства закона, свободы мореплавания, универсальных ценностей и свободной торговли", - сказал Тиллерсон.

"В этот период неопределенности... Индии необходим надежный партнер на мировой арене. Я хочу ясно дать понять - США являются таким партнером, учитывая общие ценности и видение глобальной стабильности, мира и процветания", - заявил руководитель американского внешнеполитического ведомства.

Как утверждал госсекретарь, Китай обеспечивает рост своей экономики и мощи в целом "менее ответственным образом", чем Индия. КНР порой подрывает "международный порядок, базирующийся на правилах, в то время как страны, подобные Индии, действуют в рамках, защищающих суверенитет других государств", считает Тиллерсон. "У нас будут важные отношения с Китаем. [Однако] у нас никогда не будет с Китаем - недемократическим обществом - таких же отношений, которые мы можем поддерживать с крупной демократической страной", - подчеркнул шеф американской дипломатии.

КНР наносит ущерб международному порядку, в том числе в акватории Южно-Китайского моря.

"Китай, подъем которого происходит наравне с Индией, поступал так безответственно, что порой подрывал международный порядок, основанный на правилах, в то самое время как страны, такие как Индия, действуют в тех рамках, которые защищают суверенитет других народов", - сказал Р.Тиллерсон в преддверии визита в Индию, который должен начаться на следующей неделе.

"Провокационные действия Китая в Южно-Китайском море являются непосредственной проверкой на прочность международного права и норм, за которые вместе стоят США и Индия", - отметил госсекретарь.

При этом он сказал, что в настоящее время международное сообщество стоит перед фундаментальными вызовами и опасностями, и в "это время неопределенности и тревоги Индия нуждается в надежном партнере", которым являются США.

По словам Р.Тиллерсона, "гравитационный центр мира смещается в сердце Индо-Тихоокеанского региона".

"Прежде всего, мир и особенно Индо-Тихоокеанский регион нуждаются в том, чтобы США и Индия имели крепкое партнерство", - сказал госсекретарь.

Он также заявил, что США и Индия вместе смогут обеспечить "свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион", а также свободу навигации и свободу доступа в киберпространство. Он призвал США и Индию "служить в качестве восточного и западного маяков Индо-Тихоокеанского региона".