"Я уже не знаю, что Трамп должен предложить Путину для того, чтобы он согласился взять нас назад. Не вижу никаких плюсов для него в этом деле. Зачем ему абсолютно разваленная страна, населённая тупоголовыми "кастрюлями", "бандерами", "фашиками" и прочими дебилами... Когда отсюда уехало всё сколько-нибудь работоспособное и вменяемое население", - заявила Монтян.

На замечание ведущей программы о том, что сама-то Татьяна Николаевна покидать Украину не спешит, адвокат сказала, что она тут чтобы просто веселиться от того, что происходит в её стране.

Юрист также ответила на вопрос о том, за какое денежное вознаграждение она согласилась бы проголосовать на следующих президентских выборах за Петра Порошенко.

"Нету таких сумм! За Петюльку я не проголосую никогда-никогда-никогда! Я слишком хорошо знаю эту мерзкую мразь, лично!" - пояснила адвокат.

Известный украинский адвокат Татьяна Монтян не верит в то, что президент России Владимир Путин попытается предпринять активные шаги по возвращению Украины в сферу российского влияния. Об этом юрист заявила в эфире программы "Хороший/Плохой Понедельник" на канале Klymenko Time.

Татьяна Монтян - член Киевской городской коллегии адвокатов, публицист, общественный деятель и блогер. Она, в частности, представляет на Украине интересы эстонского гражданина Владимира Полякова, выданного Киеву властями Эстонии в июне 2016 года. Украинские правоохранительные органы подозревают Полякова в "террористической деятельности" на территории Луганской области. По версии следствия, в 2014 году мужчина принимал участие в боевых действиях против украинских силовиков, а также "конвоировал и охранял незаконно задержанных людей".

- Уважаемый Владимир Владимирович, после прихода к власти Дональда Трампа вы нередко говорили о трагедии, постигшей американцев. Тем не менее, являясь неравнодушным гражданином США, вы все же работаете в России.

Обусловлен ли ваш выбор интересом к России, еще не ставшей на путь демократии и обладающей такой тяжелой историей? И как вы считаете, удается ли вам влиять на развитие демократии в России? (Полина)

Владимир Познер: Уважаемая Полина, я работаю в России, потому что так сложилась моя жизнь и потому что я нигде не имел бы такой поддержки, какую имею в России.

Удается ли мне влиять на развитие демократии в России? Не знаю. Надеюсь, что да, но только время покажет.

22 декабря на канале "РЕН ТВ" был показан документальный фильм "Проект Провальный: тайная бухгалтерия". Несмотря на неоднозначную репутацию телеканала, в фильме были подняты и озвучены интересные факты касающиеся финансирования деятельности Алексея Навального и Фонда по борьбе с коррупцией. Данный выпуск рекомендован к просмотру тем, кто хочет понять откуда у Навального деньги и на что они расходуются. Возможно не все оценят форму подачи материала, но необходимо понимать, что создатели фильма ориентируются на свою аудиторию и упаковывают значимые факты в удобную для зрителей обертку.

По данным РЕН-ТВ, фонд гражданских пожертвований Навального насчитывает более четверти миллиарда рублей. Однако на что расходуются миллионы, в окружении блогера скрывают за абстрактными финансовыми отчетами и публикациями с яркой инфографикой.

Волков тратит пожертвования на личные нужды

В фильме напомнили о том факте, что большинство пожертвований и взносов поступают на личные счета Леонида Волкова, только через его карту в "Сбербанке" прошло около 73 млн. рублей. Авторы также отметили, что некоторые переводы с данных счетов переводились женам Волкова, как бывшей, так и нынешней, суммы составляли около 1 млн. рублей. Но расходы Волкова на этом не ограничились, РЕН-ТВ напомнил о факте владения домом в Люксембурге и дачей в коттеджном поселке "ОрловЪ", где дома стоят около 10 млн. рублей, но теперь Волков оплачивает сантехнику для своей новой дачи со счета, на который поступают пожертвования сторонников Навального.

Сотрудники ФБК отмывают "черный нал"

Телеканал утверждает, что сотрудники Фонда по борьбе с коррупцией переводят Навальному миллионы рублей в качестве пожертвований при среднем заработке в 50 тыс. рублей, даже приводятся цифры, например, Евгений Замятин перевел 2 млн, Вячеслав Гимади 2,4 млн, а Руслан Шавидинов внес 9 млн. рублей. Авторы фильма говорят о наличии у них доказательств по данным фактам, а названные сотрудники ФБК в выпуске никак не смогли прокомментировать данные обвинения. Информация эта не новая и временами всплывает тот факт, что значительная часть средств на нужды ФБК поступает по таким серым схемам, когда верхушке Фонда передается наличка и они её отмывают через свои счета, через карты своих знакомых и т.п. Так что, когда говорят о больших суммах пожертвований, имейте в виду, определенная сумма этих средств переведена самими же работниками фонда, а вот откуда у них черный нал, это другой вопрос.

Кто финансирует Навального?

Авторы выпуска говорят, что Навального финансируют бизнесмены Сергей Петров и Дмитрий Зимин. Бывший депутат Госдумы VI созыва и основатель группы "Рольф" Сергей Петров также финансирует Марию Гайдар и других представителей оппозиции, в том числе Александра Рыклина, Дмитрия Гудкова, Льва Шлосберга и других. Основатель "Вымпелкома" Дмитрий Зимин, утверждает канал, финансировал Навального, а также журналистов, правозащитников и целые СМИ, в том числе "Дождь". Тема источников финансирования Навального вообще очень слабо освещалась в фильме и полные ответы даны не были, указанные личности хоть и финансировали Навального, но их вклад является не ключевым, а скорее конъюнктурным.

Координаторы штабов в регионах воруют деньги

Данный тезис авторы фильма подтверждают фактами злоупотребления Евгения Доможирова, координатора штаба Алексея Навального в Вологде и Череповце. Также был упомянут Сергей Бойко, бывший координатор новосибирского штаба и новый координатор московского, телеканал рассказывает о том факте, что большую часть времени он проводит на отдыхе за границей со своей любовницей и по совместительству членом штаба, а деньги на этот отдых тратятся из средств на нужды штаба. В выпуске рассказывается, что в среднем, ежемесячное финансирование штаба в регионе составляет от 200 до 500 тыс. рублей, все зависит от региона, деньги выдаются только наличкой координатору штаба и он единолично решает на что их тратить. Как видно, данная схема порождает большие соблазны и злоупотребления.

Элитная квартира Навального

В конце выпуска телеканал "РЕН ТВ" рассказывает о том, что Навальных уже давно не живет в квартире в Марьино, а перебрался в элитную квартиру в комплексе бизнес-класса на ул. Мастеркова, площадью 160 кв/м.

ПУТИН: НАДО С УВАЖЕНИЕМ ОТНОСИТЬСЯ К ОППОЗИЦИИ

Российские пранкеры Вован и Лексус добрались до постпреда США при ООН Никки Хейли. Представились премьер-министром Польши, но это американку не смутило. Не заметила она подвоха и в том, что ее попросили прокомментировать ситуацию в вымышленном государстве, отмечает канал "Россия 24".

Пранкеры: Я очень рад. Еще один момент меня интересует - Биномо. Это не так далеко от Вьетнама, на юге Китая. Вы знаете Биномо?

Хейли: Да-да.

Пранкеры: Они хотят независимости.

Хейли: Правильно.

Пранкеры: У них были выборы, мы предполагаем, что там замешана Россия.

Хейли: Да, конечно, безусловно.

Пранкеры: И теперь эти земли Биномо обостряют ситуацию в Южно-Китайском море.

Хейли: Мы предупреждены об этом и очень пристально наблюдаем за ситуацией. И, думаю, будем продолжать наблюдение как мы и делаем в вопросах, касающихся Южно-Китайского моря.

Пранкеры: Да, верно. Какие действия должны быть предприняты в отношении Биномо?

Хейли: Я узнаю, какова реальная позиция США в отношении этого и вернусь к вам с ответом, что следует делать или что следовало сделать.

То, что она разговаривает вовсе не премьером Польши, Хейли не поняла даже после того, как ее спросили про Кевина Спейси и Петра Порошенко.

Пранкеры: Хотелось бы завершить нашу беседу не на политической ноте. Читали ли вы сегодня шокирующее интервью господина Порошенко?

Хейли: Нет, но я ознакомлюсь с ним.

Пранкеры: От украинского президента.

Хейли: Да, мне необходимо его прочитать.

Пранкеры: Он сказал, что в 2015 году Кевин Спейси посещал Украину.

Хейли: Да, это смешно.

Пранкеры: И в ходе ужина он начал клеиться к президенту, положил ему руку на колено.

Хейли: Да вы что?

Пранкеры: Да, это просто сумасшествие.

Хейли: Это очень смешно. Я обязательно добуду это интервью и прочитаю его.

ПЕКИН, 22 дек - РИА Новости. Китай выразил решительное недовольство и протест в связи с введением американских санкций в отношении бывшего сотрудника министерства общественной безопасности КНР, который оказался в санкционном списке якобы за нарушения прав человека, заявила в пятницу официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.

Ранее США ввели санкции по "глобальному закону Магнитского" в отношении 13 человек по всему миру, а также еще 39 физлиц и компаний, связанных с ними, по обвинению в нарушении прав человека и коррупции. В список также вошёл бывший глава одного из столичных районных отделов министерства общественной безопасности Китая Гао Янь, которого власти США обвинили в нарушениях прав человека.

"Мы выражаем решительное недовольство и протест в связи с введением США так называемых санкций в отношении граждан других стран на основании своего внутреннего законодательства", - заявила на брифинге Хуа Чуньин, отвечая на соответствующий вопрос.

Она подчеркнула, что правительство Китая придает важное значение вопросу прав человека в стране и призвала США проявлять объективность, а также прекратить вмешиваться во внутренние дела других стран.

"Мы призываем США объективно относиться к развитию прав человека в Китае, прекратить вмешиваться во внутренние дела других стран и юридический суверенитет. Призываем отказаться от этой ошибочной практики, чтобы не подрывать общее состояние китайско-американских отношений", - добавила китайский дипломат.

ООН, 21 дек - РИА Новости. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о непризнании решения США по статусу Иерусалима в качестве столицы Израиля, в ходе голосования за документ проголосовали 128 стран, против девять, еще 35 воздержались, передает корреспондент РИА Новости.

Против резолюции выступили США, Израиль, Гватемала, Гондурас, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Палау, Того.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что его страна прекратит оказывать финансовую помощь странам, которые поддержат резолюцию ГА ООН, осуждающую решение США признать Иерусалим столицей Израиля.

Согласно принятому документу, "любые решения и действия, которые предполагают изменение характера, статуса и демографического состава священного города Иерусалима, не имеют юридической силы, являются недействительными и должны быть отменены". Резолюция также "требует, чтобы все государства" "не признавали никаких действий или мер, которые расходятся с резолюциями" Совбеза ООН. В начале декабря президент США Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля и подписал документ о переносе туда американского посольства из Тель-Авива. Решение американского лидера было позитивно встречено в Израиле и вызвало негативную реакцию со стороны многих государств мира, в первую очередь стран Ближнего Востока и Палестины.

В СБ ООН 18 декабря состоялось голосование по проекту резолюции, предложенному Египтом от имени "арабской группы". Документ признавал не имеющими законной силы все решения и действия, направленные на изменение облика, статуса и демографического состава Иерусалима, призывал все государства воздерживаться от открытия в этом городе дипломатических представительств в соответствии с требованием резолюции Совета 478 (1980). Резолюция не была принята, так как США применили право вето, все остальные члены СБ проголосовали "за".

США верны себе: антикубинские санкции вновь ужесточены. Карибский остров, правда, долго не горевал, ведь верный и надежный партнер имеется давно. Любовь у россиян к Острову Свободы уже в крови: Viva Cuba, Viva Fidel! Кубинцы об этом хорошо помнят. И вот британское издание The Independent пишет, что Россия увеличивает влияние на подступах к границам США, укрепляя не только торговые связи с островом.

И что вы хотели, собственно? Заставить кубинское руководство пойти на попятную, прогнуться под Штаты? Не бывать тому. Столько лет кубинцы выдерживали напор бешеных янки, так что должно было измениться? Да, Дональд Трамп ужесточил ограничения в отношении коммунистического государства, но свято место пусто не бывает. Пришли российские торговые партнеры. Китайцы, к слову, уходить не собираются.

Эксперт во внешнеполитической сфере, директор центра Adrienne Arsht Latin America Джейсон Марчак, заговорил о том, что Москва удачно использует противоречия между США и Кубой для подрыва американского влияния у самых ее границ. Американцы будут выдавлены с кубинского рынка. Российский экспорт на остров уже вырос на 81%. Обратил внимание на энергетические возможности острова и глава "Роснефти" Игорь Сечин.

Сечин встречался с президентом Кубы Раулем Кастро, чтобы обсудить экономическую сделку в сфере энергетики. После 2014 года Венесуэла сократила поставки топлива на Кубу, а потребность кубинцев в дешевой энергии никуда не делась. "Роснефть" уже поставляет нефть на остров.

Ведутся переговоры и с РЖД о сделке по модернизации кубинских железных дорог и прокладку новой дороги между пляжным курортом Варадеро и Гаваной на сумму $2,2 млрд. И на этом список российских компаний, желающих сотрудничать с Кубой, не заканчивается. Плюс они получают финансовую поддержку со стороны правительства России. Трамп же своим решением об ужесточении санкций против Кубы перечеркнул политику Обамы в отношении острова, отбросив ее назад.

А ведь что говорили в 2014 году российские эксперты: если Штаты полностью отменят торговое эмбарго и на Кубу зайдут американские компании, то российским компаниям придется действовать в жесткой конкурентной среде, вплоть до потери наработанных связей. Так что, спасибо тебе, Трамп, за решение, вредящее национальным интересам США. Что антикубинские, то антироссийские санкции несут в себе позитивный заряд, облегчая нам жизнь и заставляя двигаться дальше, а не тормозить, как хотелось бы Вашингтону.

ВАШИНГТОН, 21 дек - РИА Новости, Екатерина Соболь. Минюст США, принимая решение по включению RT в список иноагентов FARA, изучал доклады спецслужб и других организаций, а не новости самого канала, сообщил заместитель генпрокурора США Адама Хикки во время телефонного брифинга для журналистов.

"Мы исходили из доклада, который стал доступен общественности в январе. Когда я говорю, что мы читали новости, я имел в виду, что когда мы говорим о регистрации в FARA, мы не говорим об активности СМИ в криминальном понимании. Когда мы говорим, что кто-то должен быть зарегистрирован, мы говорим, что речь идет о степени связей с управлением из-за рубежа. И не делаем суждения о плохой или хорошей журналистике", - сказал он.

Хикки пояснил, что в докладе американских разведсообществ содержались оценки относительно деятельности RT и Sputnik. Он также выразил уверенность, что регистрация в качестве иноагента не помешает российскому телеканалу свободно доносить свою точку зрения.

Разведслужбы США посвятили агентству Sputnik и телеканалу RT значительную часть своего доклада о "российском вмешательстве" в выборы. Приложение документа под названием "Кремлевское ТВ пытается повлиять на политику и раздуть недовольство в США" занимает 6 из 14 страниц. Оно представляет собой изыскания Центра открытых источников при офисе директора национальной разведки от 2012 года, в которые внесены косметические изменения в связи с выборами 2016 года.

Главный редактор МИА "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян, комментируя доклад, отметила, что в нем не названы источники, разведданные устарели или неверны, а сам реферат оформлен "ученически".

Минюст внес RT в список иноагентов в середине ноября. Позже телеканал лишили аккредитации в конгрессе. В ответ на это в России также приняли закон об иноагентах и включили туда девять американских СМИ.

США планируют нанести удар по стартовым площадкам КНДР, на которых Пхеньян проводит ракетные испытания.

Как сообщает Daily Telegraph со ссылкой на источник в администрации и двух чиновников, Вашингтон всё больше склоняется к военному решению конфликта с Северной Кореей. "Белый дом "существенно" усилил подготовку к военному решению в последние месяцы, поскольку дипломатия не работает", - пояснил собеседник газеты.

В качестве возможных сценариев развития событий в администрации Трампа рассматривают уничтожение северокорейской стартовой площадки до того, как власти КНДР отдадут приказ о проведении нового ракетного испытания.

Удары могут быть нанесены и по складам с оружием. "Пентагон старается найти варианты, которые позволят ему щелкнуть по носу Северную Корею, привлечь ее внимание и показать, что мы настроены серьезно", - пишет издание.

Заявление президента Сербии Александра Вучича о том, что Москва может стать посредником на переговорах Белграда и Приштины является логичной внешнеполитической линией со стороны сербского руководства - считает научный сотрудник Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт...

Участие России станет ответом Сербии на приглашение США со стороны Косово

Отметим, что сербский лидер сегодня заявил, что в случае, если Приштина и дальше будет настаивать на присутствии на переговорах с Белградом американской стороны, Сербия сразу же заявит о необходимости посредничества России.

Это неудивительно, поскольку Сербия делает большую ставку на поддержку России по вопросу Косово и тем проблемам, которые породило признание этого бывшего югославского региона со стороны Запада.

Кроме того, Москва изначально поддерживала Белград - еще во время бомбардировок Югославии со стороны НАТО, но общая слабость правительства первого президента РФ Бориса Ельцина не смогла помешать тому, что Запад силовым путем провел сецессию Косово от Сербии.

При этом, независимость Косово, естественно, не была признана Сербией по той причине, что у Белграда и Приштины существует много нерешенных вопросов, о которых сложно и даже практически невозможно договориться.

В рамках Косово существует большое количество нерешенных проблем

Во-первых, это сам факт навязанной независимости Косово - на сегодня ситуация в Сербии складывается так, что признание этого государства со стороны Белграда невозможно с точки зрения настроений, которые имеют место в сербском обществе.

Во-вторых, это наличие сербского меньшинства в Косово, которое создает риск того, что сербско-албанский конфликт может снова разгореться с новой силой. В частности, это регион Косовска-Митровица, а также целый ряд других районов северного Косово, где доминирует сербское населения.

Естественно, сербы в Косово выступают за отделение от Приштины, но на сегодня это невозможно ввиду того, что гарантами существования косовского государства, как такового, являются США и коллективный Запад в целом.

Научный сотрудник Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт в разговоре с ФБА "Экономика сегодня" отметил, что Россия по вопросу Косово ведет сложную и многовекторную политику.

Заметим, что Москва изначально выступала против признания независимости Косово в одностороннем порядке со стороны Запада и всегда считала, что США и страны Европы открывают здесь "ящик пандоры", поскольку это решение противоречит декларации СБСЕ о нерушимости европейских границ от 1975 года.

 

 

Основой позиции России по Косово является примат поддержки Сербии

Запад нас здесь не послушал, и теперь очень нелепо выглядят все претензии по поводу возвращения Крыма, поскольку в рамках этого процесса не было военных действий, а смена юрисдикции полуострова в отличие от прецедента Косово не ущемила прав меньшинств, проживающих в этом регионе.

"Что касается политики России по Косово, то вчера президент Путин снова повторил позицию Москвы по этой ситуации. Она заключается в том, что Россия поддерживает Сербию, а также любые соглашения между Белградом и Приштиной по урегулированию данного конфликта", - констатирует Энгельгардт.

По словам Георгия Николаевича, это свидетельствует о том, что Россия поддержит только те возможные условия урегулирования данного конфликта, с которыми, в свою очередь, полностью согласится сербская сторона.

"Это последовательная позиция России по косовскому вопросу, которая не меняется и которая определяет все внешнеполитические усилия Москвы на этом направлении", - заключает Энгельгардт.

Вопрос о том, насколько перспективно само прямое подключение России на переговоры Сербии и Косово - достаточно сложный, поскольку здесь можно ожидать, что косовары окажутся такому повороту событий серьезное сопротивление, причем опираться они здесь будут на позицию Соединенных Штатов.

 

 

Сербы хотят защитить свои интересы в Косово

"Очевидно, что ни косовским албанцам, ни американцам не выгодно подключение России к этим переговорам, причем - в любом виде. Вообще-то этот вопрос выведен под эгиду Евросоюза, но Приштина сегодня постоянно заявляет, что хочет сотрудничать здесь с США напрямую", - резюмирует Энгельгардт.

Из-за этого в Косово и хотели изменить формат этих переговоров, добавив к ним в качестве одной из сторон США, на что сербы ответили своим требованием включить в данный формат и российскую сторону.

Все это свидетельствует о том, что переговоры идут тяжело, причем общий объем противоречий настолько большой, что сербы, и косовары вынуждены постоянно здесь заявлять о своей опоре на внешние силы.

"Конечно, для сербов участие России крайне выгодно, поскольку только в таком случае появится хотя бы минимальная гарантия того, что их права и интересы будут учтены", - констатирует Энгельгардт.

Как замечает эксперт, практические перспективы у этого начинания со стороны Белграда пока вызывают серьезные сомнения и есть основания полагать, что шансов на это мало по той причине, что Приштина наверняка выступит против участия России.

"Поэтому можно предположить, что это попытка Белграда сохранить переговоры под эгидой Евросоюза и не допустить на них США, на чем уже долгое время настаивают албанцы", - заключает Энгельгардт.

России такие инициативы с сербской стороны также выгодны, поскольку подтверждают статус нашей страны на Балканском полуострове, где у нас большое количество интересов, начиная с наших проектов в области энергетики - это "Турецкий" или "Южный поток", а также вопросов безопасности.

Глава Чечни Рамзан Кадыров прокомментировал появление своей фамилии в американском санкционном списке. Он опубликовал в своем Instagram видео в тренажерном зале, где на фоне штанги заявил, что "еще не получал приказа ступить на землю США".

"Бедные американцы. Одна маленькая, но очень гордая Чеченская Республика не дает покоя целому государству. Пусть не беспокоятся, я пока не получал приказа ступить на землю США. Повторяю для особо забывчивых, что не поехал бы в США, если бы мне посулили в качестве призовых все валютные запасы страны", - отметил он.

Кадыров добавил, что "известные во всем мире великие американцы приезжают систематически ко мне в гости, а отдельные планируют поселиться в Чечне. И в гробу они видели ваши санкции".

Ранее 20 декабря американские власти дополнили список россиян, находящихся под санкциями по "Закону Магнитского". Кроме Кадырова, под действие ограничительных мер попали еще четыре человека.

"Закон Магнитского", принятый в 2012 году, вводит персональные санкции в отношении нескольких десятков россиян. Документ назван по фамилии юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, умершего в московском СИЗО "Матросская тишина" в 2009-м, и направлен против лиц, подозреваемых в причастности к его смерти.

На нем проведут голосование по резолюции с призывом отказаться от признания Иерусалима в качестве столицы Израиля.

6 декабря президент США Дональд Трамп признал древний город столицей еврейского государства и распорядился перенести туда из Тель-Авива посольство США. Это решение было негативно воспринято в мусульманских странах, а на палестинских территориях начались столкновения и беспорядки.

Трамп уже пригрозил прекратить помогать странам, которые проголосуют против решения по Иерусалиму в ООН. "Они получают сотни миллионов и даже миллиарды долларов и после этого голосуют против нас", - сказал американский лидер.

Москва. 20 декабря. INTERFAX.RU - В Минфине США объявили в среду о внесении еще пяти россиян в санкционный "список Магнитского".

В сообщении, опубликованном министерством, отмечается, что санкции, в частности, распространяются на главу Чечни Рамзана Кадырова.

"Список Магнитского"

14 декабря 2012 года экс-президент США Барак Обама подписал так называемый "акт Магнитского" в связи с тем, что американская сторона сочла ненадлежащим расследование обстоятельств смерти юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского в московском следственном изоляторе.

"Список Магнитского" был опубликован 12 апреля 2013 года, первоначально в него вошли 18 человек - преимущественно сотрудники правоохранительных органов, которые, по версии его составителей, имели отношение к расследованию уголовного дела в отношении Магнитского. В дальнейшем "список Магнитского" неоднократно расширялся. Кроме того, Госдепартамент США подтверждал, что помимо открыто опубликованного санкционного списка, существует закрытая часть.

Сын бывшего ливийского лидера Сейф аль-Ислам Каддафи хочет выдвинуть свою кандидатуру на пост президента страны. Эта новость интересна не только в ливийском разрезе - сюжет, в котором спустя годы вернувшийся из изгнания или тюрьмы сын занимает трон убитого врагами отца, является одним из самых захватывающих в истории, в том числе и новейшей.

Сейф аль-Ислам Каддафи намерен выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента страны, которые могли бы состояться в середине 2018 года, сообщил представитель семьи Каддафи.

Второй - из семи - сын Каддафи был освобожден из тюрьмы в одном из ливийских городов еще прошлой весной. Он был арестован осенью 2011 года - уже после гибели отца и двух братьев - и провел в тюрьме города Зинтана пять с половиной лет. Был даже приговорен к смертной казни, но потом внезапно отпущен на свободу.

Командиры группировки, удерживавшей Каддафи в тюрьме, заявили, что он вышел на свободу якобы благодаря всеобщей амнистии, принятой ливийским парламентом. Но учитывая, что Ливия после 2011 года практически распалась на части, важно не то, кто освободил Каддафи-младшего, а то, что он в принципе остался в живых и оказался на свободе. Ведь из шести его братьев трое погибли в 2011-2012 годах.

И сейчас Сейф аль-Ислам фактически становится лидером и знаменем всех сторонников его покойного отца -

Еще весной Высокий совет ливийских племен назначил его главой Временного правительства в изгнании. Да, это формальный пост без полномочий, но за Каддафи стоят не только часть племен (включая его собственное), но и образ его отца как "вождя нации". При всем сложном составе Ливии (собранной из трех разных провинций всего семь десятилетий назад) само по себе имя Каддафи обеспечивает 45-летнему Сейфу аль-Исламу неоспоримое преимущество перед любым соперником.

Тем более в том случае, если будут проходить прямые общенациональные выборы - но для их организации надо еще восстановить единство страны, до чего на самом деле еще далеко. Восток и Запад Ливии, Киренаику и Триполитанию контролируют разные власти и разные армии - но рано или поздно тот же фельдмаршал Хафтар (руководящий востоком страны) завершит объединение страны мирным или военным путем. И вот тогда могут пройти и выборы нового руководителя государства.

Халифе Хафтару в следующем году будет 75 лет, и даже если он вдруг решит сам стать президентом, вряд ли он будет править долго. А вот Сейфу аль-Исламу Каддафи сейчас 45, и можно практически не сомневаться, что рано или поздно он возглавит Ливию.

Приход Каддафи-младшего к власти будет абсолютно закономерным - его отец правил страной 42 года (из 66 лет ее независимого существования). Сейф аль-Ислам родился через три года после того, как его отец пришел к власти, в семьях византийских императоров он бы назывался порфирородным. Шансы Каддафи возглавить Ливию велики как в силу его личных данных, так и благодаря складывающейся ситуации - но вообще-то сюжет "сын возвращает себе трон убитого врагами отца" относится к весьма распространенным в мировой истории. Примеров того, как сын (или дочь) убитого правителя сначала оказывались не у дел, или же в заточении, или даже бежали из страны, а потом занимали место своего родителя, предостаточно.

Даже самое знаменитое убийство правителя в мировой истории - смерть Цезаря - имеет отчасти такое продолжение. Ведь Октавиан Август, пришедший к единоличной власти через несколько лет гражданской войны, был хоть и не родным, но усыновленным наследником Цезаря.

Но вот что любопытно - даже в 20-м веке, с его антимонархическим принципом и торжеством якобы демократических республик, династические принципы формирования власти никуда не делись. И если посмотреть на историю стран Азии, Африки, Латинской Америки, то мы увидим сюжеты не просто наследования президентской власти, но и именно "возвращения утраченного".

Не будем рассматривать простые варианты прямого наследования - как, например, в Индии. Там после смерти Неру ему наследует дочь Индира, а после ее убийства во главе правительства встает сын Раджив. И только убийство Раджива прерывает традицию - и вот уже его сын Рахул никак не может выиграть выборы и занять "семейный кабинет". Пока не может - потому что лет Рахулу всего 47.

Но вот классические примеры из соседних с Индией стран - дочь казненного пакистанскими военными в 1979 году бывшего премьер-министра Зульфикара Али Бхутто Беназир спустя девять лет села в его кресло. Но путь к власти для нее был не прост - она сидела под домашним арестом, была в эмиграции, боролась со своими братьями за право быть главой клана. Когда ее убили в 2007 году, она не была премьер-министром - но вскоре им стал ее муж, а на следующий год будет 30 лет ее сыну Билавалу, возглавляющему Пакистанскую народную партию.

В соседней Шри-Ланке точно по такой же схеме правила семья Бандаранаике - премьер-министра Соломона убили еще в 1959-м, его жена Сиримаво несколько раз возглавляла правительства в последующие 40 лет, а дочь Чандрика была президентом с 1994 по 2005 год.

И если на острове Шри-Ланка семья Бандаранаике практически постоянно была у власти или же в первых рядах оппозиции, то в Бирме дочери убитого лидера пришлось ждать прихода к власти почти 70 лет. Генерал Аун Сан был главой переходного правительства и был убит летом 1947-го, за полгода до провозглашения независимости Бирмы. Он стал национальным героем для всех бирманцев. Но вот его дочь, Су Чжи, которой в момент его убийства было всего два года, боролась за власть почти 30 лет - только в прошлом году она в статусе госсоветника и лидера правящей партии фактически возглавила страну.

Иногда поводом к образованию президентской династии становилось убийство того, кто мог стать ее родоначальником. Так, убийство в 1983 году в аэропорту Манилы только что вернувшегося из эмиграции в США популярного политика Бенигно Акино положило начало династии филиппинских президентов Акино: его вдова Корасон возглавила страну в 1986-м, а сын руководил республикой в 2010-2016 годах.

Менее чем через год после Бенигно Акино Третьего потеряла президентский пост и глава Южной Кореи - тоже дочь своего убитого отца. Правда, если филиппинец просто не имел права баллотироваться на второй срок, то Пак Кын Хе не смогла досидеть свой пятилетний срок до конца и была подвергнута импичменту. А ведь ее отец генерал Пак Чон Хи правил Южной Кореей 18 лет - придя к власти в результате военного переворота, он потерял ее вместе с жизнью, будучи застреленным директором местного ЦРУ.

И это не только азиатская специфика - кровь и славное имя убитых правителей-родителей прокладывают путь к власти и в Африке, и в Латинской Америке.

Впрочем, в черной Африке опыт самостоятельной жизни всех государств (кроме Либерии) не превышает 60 лет, так что тут и времени для появления "мстящих детей убитых президентов" еще толком не было.

И в Южной Америке сейчас чаще встречаются простые, то есть не замешанные на убийствах президентские династии - физическое устранение лидеров все-таки было здесь в ходу в основном в 19-м веке. Сейчас все проще - сын или дочь спустя несколько лет или десятилетий занимают пост своего знаменитого отца. Впрочем, бывает, что и отец погиб, и страну американцы почти что оккупировали, а дети возвращаются продолжить дело родителей. Так, сын погибшего в 1981-м в странной (есть сильное подозрение на ЦРУ) авиакатастрофе панамского лидера генерала Омара Торрихоса Мартин с 2004 по 2009 год был президентом этой центральноамериканской страны.

В новой и новейшей истории России подобных сюжетов не было, но в период междоусобной борьбы Древней Руси такое случалось. В современной же нашей истории есть только одна, региональная параллель - Рамзан Кадыров, ставший спустя несколько лет после убийства своего отца президентом Чечни. Но и она довольно условна, и не только потому, что Чечня не независимое государство - после смерти отца Рамзан не покидал республику, и у него не было нужды отвоевывать отцовский пост.

В отличие от Сейфа аль-Ислама Каддафи - которому на пути к возвращению власти своей фамилии придется пройти еще много испытаний.

Как и месяц назад, США и Украина были единственными странами, которые выступили против принятия документа. Еще 49 стран, в том числе Германия, Польша, Франция и другие страны Европейского союза, при голосовании воздержалось.

В резолюции Генассамблея ООН выразила глубокую обеспокоенность "по поводу героизации в любой форме" нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен СС", в том числе путем сооружения им мемориалов, а также "непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны". Кроме того, в документе обращается внимание на активизацию нацистских групп и "увеличение числа мест, занимаемых представителями экстремистских партий расистского или ксенофобского толка в ряде национальных и местных парламентов". В этой ситуации ГА призвала страны "принять конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования с тем, чтобы предотвратить пересмотр итогов Второй мировой войны и отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны".

При рассмотрении документа страны воздержались от публичных выступлений. Месяцем ранее в ходе обсуждения подготовленного Москвой текста США предложили внести поправки в документ, удалив из него целый ряд положений, в том числе пункт, в котором выражается обеспокоенность участившимся осквернением и разрушением памятников борцам с нацизмом. Предложение американской стороны было отклонено подавляющим большинством голосов.

Резолюции о противодействии нацизму принимаются Генассамблеей с 2005 года. В прошлом году аналогичный документ поддержали 136 государств, а против выступили все те же США и Украина. Еще 48 стран воздержалось.

Если помните, когда Россия в гордом одиночестве несколько раз ветировала резолюции по Сирии, которые проталкивали США и страны НАТО, то после объявления вето начинались однотипные завывания "Россия оказалась в международной изоляции", "Россия противопоставляет себя прогрессивному мировому сообществу". Ну так вот - в СБ ООН давеча прошло голосование по статусу Иерусалима, где рассматривалась резолюция о том, что ООН как и ранее не признает прав Израиля на владение всем Иерусалимом и не считает предпринимаемые Израилем действия легитимными.
4 постоянных (Россия, Китай, Франция, Британия) и 10 временных членов СБ ООН (Боливия, Египет, Казахстан, Сенегал, Украина, Уругвай, Швеция, Эфиопия, Япония) проголосовали за принятие резолюции. США ожидаемо нналожили на резолюцию вето, после чего разразилась истерика.

"Совет Безопасности ООН в понедельник рассмотрел проект резолюции по Иерусалиму в ответ на решение президента США Дональда Трампа о признании города столицей Израиля. Документ получил поддержку 14 членов Совета Безопасности и Соединенные Штаты наложили на него вето. Последовавшая за этим дискуссия показала, насколько далека американская администрация от консенсуса по вопросу Иерусалима в СБ ООН. При этом постоянный представитель США при ООН Никки Хейли, заявлявшая об „изоляции" России в Совбезе при рассмотрении несогласованных резолюций по Сирии, в понедельник оскорбилась самим фактом рассмотрения документа.
Текст, внесенный на рассмотрение Египтом (единственной арабской страной в СБ ООН на данный момент), не предусматривал никаких новых мер и правовых последствий, лишь подтверждая уже существующие резолюции всемирной организации и международно признанные принципы палестино-израильского урегулирования. Более того, в проект резолюции даже не упоминались Соединенные Штаты. В документе подчеркивалось, что „любые решения, меры и действия, которые меняют или предполагают изменение характера, статуса и демографического состава Иерусалима, не имеют юридической силы, недействительны и должны быть отменены". В тексте содержался призыв ко всем государствам „воздержаться от создания дипломатических миссий в Иерусалиме", и „не признавать никаких действий или мер", противоречащих решениям ООН."


По итогам голосования, исход которого был предрешен, Никки Хейли заявила, что США не стыдятся своего решения, так как заблокировали документ, защищая "американский суверенитет", а именно право страны решать, где размещать свою столицу.
"Тот факт, что это вето применяется в защиту американского суверенитета и в защиту американской роли в ближневосточном мирном процессе, не вызывает у нас чувство стыда. За это должно быть стыдно остальным членам Совета Безопасности", - сказала дипломат. По ее словам, происходящее в понедельник в СБ ООН - "это оскорбление, и оно не будет забыто". "Это еще один пример того, как ООН наносит больше вреда, чем приносит пользы в деле урегулирования палестино-израильского конфликта", - подчеркнула постпред США.
Хейли, назначенная постпредом около 11 месяцев назад, отметила, что впервые применила вето в Совете Безопасности, а также подчеркнула, что США нечасто решаются на такой шаг. "Мы не делали этого шести лет. Мы делаем это без удовольствия, но и без колебаний", - заявила она.

источник (США заблокировали резолюцию по Иерусалиму ценой изоляции в Совбезе ООН)

и видео на эту тему: