2. Мирзоянов по специальности - химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе.

3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу - выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых", но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок".

4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов - в основном для нужд хлопковой промышленности.

5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью. С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о "новом русском сверхоружии" написала NYT.

6. На создание защиты от "липового" ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл.

7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу.

Краткое резюме: "Новичок" - это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации".

Беглого информатора ВАДА западные спецслужбы могут убрать уже через несколько недель.

Цель, которую могут ставить перед собой западные спецслужбы, обвиняя Россию в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, становится все более явной. Речь идет об ударе по репутации России через срыв Чемпионата мира по футболу. Чтобы добиться своего, Запад может пойти на дополнительные меры, усиливающие негативное отношение к нашей стране. Пока же Британия занята тем, чтобы надежнее связать смерть экс-шпиона с Москвой.

По информации The Telegraph, нервно-паралитическое вещество, которым отравился Скрипаль, было, якобы, помещено в чемодан его 33-летней дочери Юлии до того, как она вылетела из Москвы в Лондон. Такие сведения изданию сообщил неназванный источник в британских спецслужбах. Следствие предполагает, что отравляющим веществом могли быть пропитаны "предметы одежды, косметики или подарок".

Мелкие технические детали, однако, не так впечатляют, как политический масштаб, который получила вся эта история. Накануне скандал с отравлением Скрипаля приобрел поистине трансатлантическое измерение. Британия, ее союзники по европейскому континенту - Франция и Германия, а также США выступили с совместным заявлением, в котором назвали случившееся общей угрозой и призвали Россию ответить на вопросы, возникшие в связи с инцидентом.

Похоже, ответы Москвы страны-подписанты совсем не волнуют. Скандал служит цели обозначить круг "своих" и усилить, таким образом обвинительную позицию Лондона. Очевидно, что солидаризуясь с Британией, ее союзники вольно или невольно солидаризуются и с ее требованием, вытекающим из обвинения, о необходимости бойкота предстоящего ЧМ-2018 по футболу. Напомним, с таким призывом выступил министр иностранных дел Борис Джонсон.

По его словам, речь пока идет лишь о частичном бойкоте - отказе приехать в Россию британских спортивных чиновников и членов королевской семьи. Очевидно, для полноценного успешного бойкота, убийства одного Скрипаля недостаточно - Москва не так сильно демонизирована. Тем не менее, в ФИФА уже запаниковали, утверждает испанская пресса. Отмечается, что президент ассоциации Джанни Инфантино лишь умело скрывает свое беспокойство.

В этих условиях, чтобы "дожать" ситуацию и все-таки добиться бойкота ЧМ-2018, требуется еще один антироссийский "залп", который никто не сможет игнорировать. Так, если похожий на отравление Скрипаля случай произойдет еще и с палачом российского олимпийского спорта Григорием Родченковым, мир получит бесспорное доказательство неизбывной злобности Москвы и достаточные основания для пересмотра своего участия в футбольных состязаниях.

"Преимуществ" у кандидатуры Родченкова на роль сакральной жертвы множество. Мотивацией Москвы может быть обида за провал Олимпиады в Пхенчхане, известное неприятие Путиным всякого рода предателей (о чем он сам говорит в новом фильме Андрея Кондаршова), страх самого Родченкова за свою жизнь, о чем заявлял его адвокат и, наконец, дальнейшая бесполезность содержания на территории США такого эксцентричного и непредсказуемого персонажа.

Убив Родченкова или хотя бы инсценировав покушение на него, Запад получит огромный козырь в пользу бойкота и, скорее всего, сможет его реализовать. Американским СМИ вполне под силу навязать миру любую трактовку событий. Противников бойкота приравняют к вселенскому злу и будут сравнивать с Башаром Асадом, Саддамом Хусейном и Каддафи. Вряд ли кто-то из мировых лидеров захочет себе такой славы. Инфантино здесь можно только посочувствовать.

Причем, политическая ценность подобной обструкции будет для Запада невероятно высока. Начиная с Сочи-2014, большой спорт стал визитной кароточкой "путинской России". Недаром столько сил (и успешно) было брошено на унижение нашей страны в связи с Олимпиадой. Заставить Россию отказаться от собственных флага и гимна дорогого стоит. Повторить унижение, оставив Путину возможность лицезреть на футбольных полях чемпионата лишь треьеразрядные команды - явная мечта Лондона и Вашингтона. Чего стоит в сравнении с этим жизнь какого-то Родченкова?

Причем, в отличие от других возможных способов побольнее ударить российского президента, убийство вышедших в тираж российских перебежчиков с последующим раздуванием медийного и политического скандала дешево, безопасно и даже в некоторой мере изящно. Ведь, например, попытка затеять новую войну на Донбассе хотя заманчива, но может привести к неожиданно резкой, как в Южной Осетии, реакции Москвы. А Киеву еще выплачивать Западу проценты по кредитам.

Кажется, Родченкову сейчас надо опасаться за свою жизнь как никогда.

- В наше время может быть все что угодно, - говорит историк спецслужб Александр Колпакиди. - Мы помним, как неожиданно умер один английский деятель, который давал показания по событиям в Ираке... Неожиданные смерти сейчас происходят все время.

Вариант с участием западных спецслужб (в покушении на Родченкова) возможен. Там сейчас происходит нечто невообразимое. Западные спецслужбы явно выходят из-под контроля государства. Причем, везде, не только в Америке. Об этом говорят, в частности, скандалы Трампа с ФБР и ЦРУ. Есть и другие примеры.

О том, как следует относиться к информации об отравлении Скрипаля и риске для перебежчика Родченкова "СП" рассказал вице-президент "Ассоциации ветеранов спецслужб "Беркут" Валерий Малеванный.

- Эта история для представителей спецслужб выглядит как блеф. То, что отравление полковника Скрипаля вынесли на всеобщее обсуждение... Достаточно почитать израильскую прессу, чтобы понять отношение к этой истории профессионалов "Моссад". Они просто смеются над этим.

По его словам, речь пока идет лишь о частичном бойкоте - отказе приехать в Россию британских спортивных чиновников и членов королевской семьи. Очевидно, для полноценного успешного бойкота, убийства одного Скрипаля недостаточно - Москва не так сильно демонизирована. Тем не менее, в ФИФА уже запаниковали, утверждает испанская пресса. Отмечается, что президент ассоциации Джанни Инфантино лишь умело скрывает свое беспокойство.

В этих условиях, чтобы "дожать" ситуацию и все-таки добиться бойкота ЧМ-2018, требуется еще один антироссийский "залп", который никто не сможет игнорировать. Так, если похожий на отравление Скрипаля случай произойдет еще и с палачом российского олимпийского спорта Григорием Родченковым, мир получит бесспорное доказательство неизбывной злобности Москвы и достаточные основания для пересмотра своего участия в футбольных состязаниях.

"Преимуществ" у кандидатуры Родченкова на роль сакральной жертвы множество. Мотивацией Москвы может быть обида за провал Олимпиады в Пхенчхане, известное неприятие Путиным всякого рода предателей (о чем он сам говорит в новом фильме Андрея Кондаршова), страх самого Родченкова за свою жизнь, о чем заявлял его адвокат и, наконец, дальнейшая бесполезность содержания на территории США такого эксцентричного и непредсказуемого персонажа.

Убив Родченкова или хотя бы инсценировав покушение на него, Запад получит огромный козырь в пользу бойкота и, скорее всего, сможет его реализовать. Американским СМИ вполне под силу навязать миру любую трактовку событий. Противников бойкота приравняют к вселенскому злу и будут сравнивать с Башаром Асадом, Саддамом Хусейном и Каддафи. Вряд ли кто-то из мировых лидеров захочет себе такой славы. Инфантино здесь можно только посочувствовать.

Причем, политическая ценность подобной обструкции будет для Запада невероятно высока. Начиная с Сочи-2014, большой спорт стал визитной кароточкой "путинской России". Недаром столько сил (и успешно) было брошено на унижение нашей страны в связи с Олимпиадой. Заставить Россию отказаться от собственных флага и гимна дорогого стоит. Повторить унижение, оставив Путину возможность лицезреть на футбольных полях чемпионата лишь треьеразрядные команды - явная мечта Лондона и Вашингтона. Чего стоит в сравнении с этим жизнь какого-то Родченкова?

Причем, в отличие от других возможных способов побольнее ударить российского президента, убийство вышедших в тираж российских перебежчиков с последующим раздуванием медийного и политического скандала дешево, безопасно и даже в некоторой мере изящно. Ведь, например, попытка затеять новую войну на Донбассе хотя заманчива, но может привести к неожиданно резкой, как в Южной Осетии, реакции Москвы. А Киеву еще выплачивать Западу проценты по кредитам.

Кажется, Родченкову сейчас надо опасаться за свою жизнь как никогда.

- В наше время может быть все что угодно, - говорит историк спецслужб Александр Колпакиди. - Мы помним, как неожиданно умер один английский деятель, который давал показания по событиям в Ираке... Неожиданные смерти сейчас происходят все время.

Вариант с участием западных спецслужб (в покушении на Родченкова) возможен. Там сейчас происходит нечто невообразимое. Западные спецслужбы явно выходят из-под контроля государства. Причем, везде, не только в Америке. Об этом говорят, в частности, скандалы Трампа с ФБР и ЦРУ. Есть и другие примеры.

О том, как следует относиться к информации об отравлении Скрипаля и риске для перебежчика Родченкова "СП" рассказал вице-президент "Ассоциации ветеранов спецслужб "Беркут" Валерий Малеванный.

- Эта история для представителей спецслужб выглядит как блеф. То, что отравление полковника Скрипаля вынесли на всеобщее обсуждение... Достаточно почитать израильскую прессу, чтобы понять отношение к этой истории профессионалов "Моссад". Они просто смеются над этим.

"СП": - И что говорят профессионалы "Моссад"?

- Во-первых, у всех, абсолютно всех спецслужб мира, есть внутренний кодекс - не трогать семью. Никогда! Тем более, детей. Это соблюдается при любых обстоятельствах. Та же "Моссад", которая имеет очень сильное спецуправление по физической ликвидации людей, так никогда не поступает. Нет таких прецедентов в разведке.

Во-вторых, очень много "уток", связанных с этим делом. Например, два дня назад написали, что чуть ли не будущая свекровь решила убрать свою невестку, а попался полковник. Это бред сивой кобылы, чтобы женщина стала киллершей, да еще с помощью газа советских времен.

Кроме того, есть видео МИ-5, на котором видно, как Скрипаль буквально за полчаса до инцидента едет на машине, а потом из ресторана идет с блондинкой. Сначала думали, что это его дочь. Потом оказалось, что это не она, а гражданка Аргентины, которую МИ-5 объявила в международный розыск. Сейчас МИ-5 все эти дела передала уголовной полиции - Скотланд-Ярду.

"СП": - Эти факты лишь запутывают ситуацию... Какова возможная мотивация покушавшихся?

- Известно, что сам Скрипаль в свое время работал на украинскую мафию. На олигарха Александра Перепеличного, которого убили в 2012 году в Лондоне при невыясненных обстоятельствах. А два дня назад в Лондоне же задушили Николая Глушкова, бывшего гендиректора "Аэрофлота", с которым Скрипаль также сотрудничал. С чего бы вдруг, Глушкова задушили? Что-то про Скрипаля говорят все, а про Глушкова не говорят ничего...

Кстати, после смерти Перепеличного умерла жена Скрипаля, затем, год назад, в 44 года умирает его сын, теперь удар по дочери. То есть бьют по семье. Это больше похоже на кровную месть, чем на попытку русских спецслужб убрать какого-то беглого полковника, который давно уже не является секретоносителем. Какой смысл нашим спецслужбам убивать какого-то сраного полковника, которых я однажды видел в Лондоне полный зал.

"СП": - При каких обстоятельствах?

- Четыре года назад я присутствовал в Лондоне на Международной книжной ярмарке на презентации книги Олега Гордиевского и полковника МИ-6 Кристофера Эндрю. И там были все наши беглые изменники родины. Среди них недавно обмененный Игорь Сутягин, писатель Виктор Суворов (Резун) и другие. В том числе, и Скрипаль там был. Все они были тогда живы-здоровы, не лезли ни в какие мафиозные группировки.

"СП": - А Скрипаль лез?

- Опубликованы отчеты о финансовом состоянии Скрипаля. У него, оказывается, дом в Британии за 270 тысяч фунтов, дом в Испании за 210 тысяч фунтов и на банковском счету лежало 450 тысяч фунтов. Откуда такие деньги у простого сотрудника британской разведки? Даже если он курировал Киев. А МИ-5 выяснила, что он постоянно туда летал. Кроме того, он летал в Одессу. Он мог быть связан с контрабандой. Известно же, что Коломойский и Саакашвили распродавали то, что приходило из Англии на Украину.

"СП": - Кто бы не отравил Скрипаля, британские политики воспользовались случаем...

- Да, это очень удобный вариант. Во-первых, потому что идет предвыборная кампания и можно дестабилизировать выборы. На Западе никто не хочет, чтобы Путин строил свои крылатые ракеты и гиперзвуковые самолеты. И хотя всем ясно, что Путин переизберется, можно нанести удар, сорвав ЧМ-2018. Мол, потратили деньги на него, теперь получите.

Почему Трамп сменил директора ЦРУ? Потому что на него давят финансовые олигархи, Бильдербергский клуб, чтобы подмять Европу, всю торговлю подмять под Америку. Поэтому и идет сейчас такая бойня.

"СП": - Этак они могут и Родченкова "грохнуть". Добавить его труп к Скрипалю, усилив таким образом давление на Россию, чтобы сорвать ЧМ-2018...

- До сих пор Родченков был им нужен. Он что-то тявкал, называл какие-то фамилии, препараты. Но когда будет уже не нужен, станет как Скрипаль отработанным материалом, такое вполне возможно. Могут и его убрать.

На фоне стремительно ухудшающихся российско-британских отношений, спровоцированных обвинениями России в причастности к отравлению экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, в британской прессе раздаются голоса, предлагающие нанести удар по русским детям, которые обучаются в местных школах и пансионатах.

В статье, опубликованной в газете The Times и озаглавленной "Держать грязные деньги из России подальше от наших школ", её автор Дженни Расселл предлагает вывести противостояния с Россией на качественно новый уровень. Одобряя в целом будущие репрессивные санкционные меры Терезы Мэй против российских капиталов и высокопоставленных лиц, которых Лондон заподозрит в связях с Кремлём, журналистка призывает идти дальше и запретить детям из России обучаться в престижных британских учебных заведениях. В статье The Times указывается на тот факт, что в период с 2006 по 2016 годы количество российских детей, обучающихся в британских школах, увеличилось втрое и достигло 2,3 тысячи. Причём российские ученики занимают третье место после выходцев из континентального Китая и Гонконга.

В статье также отмечается, что в России существует целая сеть консалтинговых агентств, которые специализируются на устройстве российских детей в престижные британские учебные заведения типа Итона, Уайкомби Эбби и Веллингтона, причём берут эти компании за свои услуги до 10 тысяч фунтов (порядка 800 тысяч рублей). Примечательно, что автор затем ставит под вопрос саму концепцию "перетока ценностей" в головы новых учеников британских школ из России - наоборот, по мнению Расселл, это дети российских олигархов и нуворишей подрывают западные ценности, открыто демонстрируя богатство и власть своим британским сокурсникам.

В итоге предлагается не выдавать образовательные визы детям лиц, которые заподозрены британским правительством в наличии связей с "путинским режимом", а также имеющим капиталы "неизвестного происхождения". Такие визы должны быть аннулированы, а практика получения вида на жительство через программы инвестирования в британские облигации (в статье эта практика называется позорной продажей ВНЖ) должна быть прекращена.

Примечательно, что в статье не предлагается, к примеру, аннулировать образовательные визы для родителей и детей из Китая, который постоянно критикуется западными правозащитниками за систематические нарушения прав человека, или для выходцев из аравийских монархий, во многих из которых до сих пор женщины ущемлены в гражданских правах, широко применяется смертная казнь и внесудебные расправы с оппозицией.

"В очередной раз с молчаливого потакания латвийских властей 16 марта с.г. в центре Риги чествовали тех, кто в рядах „добровольческого латышского легиона СС" совершал массовые преступления против человечности, был причастен к масштабным карательным акциям против сотен тысяч мирных жителей, истреблению евреев", - указано в сообщении.

Российский МИД охарактеризовал шествие как "позорную для современной Европы сходку". В комментарии отмечается, что само мероприятие, а также кощунственные попытки законодательно придать этому дню официальный статус вызывают чувство брезгливости.

"Решительно осуждаем это постыдное сборище и рассчитываем на принципиальные оценки происходящего в Латвии со стороны мирового сообщества и профильных международных организаций", - подытоживают в дипведомстве.

Пару лет назад по мировым (в том числе российским) СМИ прокатилась серия публикаций по итогам сразу нескольких исследований, которые доказали, что современная демократия является не более чем тоненькой пленочкой, скрывающей многовековую замкнутость наследственной элиты.

В частности, экономисты из Банка Италии сравнили данные по флорентийским налогоплательщикам в 1427 и 2011 годах и выяснили, что более 900 фамилий самых состоятельных из них совпадают в XV и XXI веках.

В Британии провели похожее исследование, только изучили списки студентов Оксфорда и Кембриджа начиная с XII века и по наше время, и тем документально подтвердили известный факт, что современная британская элита в существенной степени состоит из потомков нормандских завоевателей и аристократических родов Средневековья.

Тогда эта тема вызвала интерес - в том числе и потому, что успешно работающая на протяжении веков система воспроизводства элиты, очевидно, является важнейшим фактором государственно-политической стабильности Великобритании. Для России, учитывая ее историю, этот вопрос играет очень важную роль. Соответственно, извлечение уроков из чужого успешного опыта было бы очень ценно.

Каким образом работает подобная система подготовки, воспитания и образования наследственной элиты и введения в нее свежей крови? Как отбраковываются неподходящие для высоких постов люди? Как система компенсирует проблемы, если негодная фигура все-таки прошла сквозь фильтры и заняла значимое кресло? И как вообще вся эта система работает - без особой деградации - на протяжении столетий, успешно преодолевая многочисленные внутренние и внешние кризисы?

События последних дней, однако, дали ответ на другой вопрос: что может сломать подобную систему.

То, что не удалось английской революции и гражданской войне, то, что не смогли уничтожить десятки жестоких войн, включая две мировые, а также многочисленные кровавые внутриполитические неурядицы, где на кону частенько стояли головы участников, - все это успешно подорвали несколько последних десятилетий мира и благоденствия.

Причем это тот самый случай, когда "затем" и "вследствие этого" явно совпадают.

Уже для нескольких поколений британской элиты принадлежность к классу означает исключительно привилегии и расширенные возможности. Времена, когда в нагрузку к ним шел немалый список обязанностей, в том числе связанный с серьезным риском для жизни, давно остались в прошлом.

А ведь в обязательном наборе качеств английского джентльмена среди прочего подразумевались: личная храбрость, стойкость и сохранение хладнокровия даже перед лицом неминуемой смерти. И это не пропагандистская выдумка. Это то, как британцы регулярно себя показывали по всему миру, где оказывались во славу своей империи и ради личного успеха, будь то многочисленные войны или чистое хищничество.

Вместо этого во главе Британии уже несколько десятилетий стоят партийные функционеры, успешные адвокаты и дельцы из Сити, для которых главными проблемами являются сексуальный скандал и публичное обнародование сомнительных лоббистских контактов. Кстати, что характерно, обе эти проблемы имеют место у нынешнего министра обороны Гэвина Уильямсона, который вчера так смело потребовал от России "отойти и заткнуться". А вот службы в армии в его биографии, разумеется, не значится. Как это принято у современных западных министров обороны.

Собственно, именно в этом главный - и печальный - вывод о действиях Лондона в "деле Скрипаля": в механизме отбора и подготовки британской элиты за последние десятилетия что-то крепко сломалось. В результате наверх оказались вынесены люди, поведение которых откровенно позорит некогда великую державу, а принимаемые ими решения выглядят просто некомпетентными и глупыми.

Ситуация усугубляется тем, что этот системный сбой элитарного отбора произошел в очень опасный период слома прежней мировой системы. Для подобных моментов человеческой истории как никогда нужны лидеры, способные осознать масштаб стоящего на кону, принимать адекватные решения о судьбе мира и нести за них личную ответственность.

Учитывая, что ярмарочный балаган вокруг отравления Скрипаля устроила страна, до недавнего времени бывшая для мира воплощением пусть даже коварства, но при этом здравомыслия и прочного стояния на земле, страшновато представить, насколько все плохо в этом смысле в других государствах Запада.

А перспективы преодоления глобального политического и экономического кризиса совместными усилиями и без радикальных эксцессов начинают выглядеть все бледнее.

Ирина Алкснис

Министр иностранных дел Северной Кореи Ли Ен Хо накануне прибыл в Стокгольм с неожиданным визитом - в преддверии возможной встречи президента США Дональда Трампа с главой КНДР Ким Чен Ыном. Швеция имеет долгую историю посредничества между Вашингтоном и Пхеньяном, поэтому данный визит подогревает предположения о том, что заклятые ядерные противники всерьез готовятся к будущему историческому саммиту.

Как передает The Local, Ли Ен Хо прилетел в аэропорт Арланда 15 марта в 18:15 и уже в 20:30 прибыл в шведский МИД на рабочий ужин. Вчера встреча продлилась 2,5 часа, и сегодня переговоры продолжаются. Их подробности пока неизвестны. В официально заявленных планах указано обсуждение денуклеаризации Корейского полуострова, а также - судьбы трех американцев, задержанных в КНДР. Будет ли обсуждаться возможный саммит США - КНДР, не уточнялось.

Между тем шведский премьер Штефан Лофвен отметил в комментарии агентству TT, что "если главные действующие лица хотят, чтобы Швеция сыграла свою роль(в организации встречи США - КНДР. - Прим. NEWSru.com), мы готовы это сделать", передает BBC.

Посольство Швеции в Пхеньяне открылось в 1975 году, став первым представительством западной дипмиссии. Так как у США посольства в КНДР нет, американские власти привлекают шведских дипломатов в качестве посредников при освобождении задержанных в Северной Корее американских граждан. Швеция не является членом НАТО, поэтому не воспринимается Пхеньяном союзником США. Кроме США, шведское посольство в КНДР также представляет интересы Канады и Австралии.

Как известно, ранее в этом месяце Трамп к удивлению всего мира принял приглашение Пхеньяна о прямых переговорах с Ким Чен Ыном, несмотря на то что власти обеих стран все последние месяцы постоянно обменивались взаимными угрозами и оскорблениями, а власти США недавно анонсировали новые "самые масштабные" санкции против КНДР.

Приглашение американскому лидеру было сделано через представителей Южной Кореи. Дипломаты из Сеула недавно побывали на переговорах в Пхеньяне, где лидер КНДР подтвердил, что готов к переговорам с Трампом.

Стокгольм, таким образом, выступает вторым после Сеула посредником в организации исторических переговоров. "Мы - страна, которая в военном отношении сохраняет нейтралитет и имеет опыт многолетнего присутствия в Северной Корее. Пользуясь доверием, которое мы ценим, надеемся, что сможем сыграть свою роль. Но какую именно роль - должны решить основные участники", - отметил шведский премьер.

США заявили, что знают о встрече в Стокгольме, но не знают, связана ли она с возможными переговорами между США и Северной Кореей. Пресс-секретарь Госдепартамента Хизер Нойерт сообщила журналистам в Вашингтоне, что США пока не слышали прямых заявлений от Пхеньяна о желании встретиться.

До сих пор ни один президент США не встречался с северокорейском лидером. Между тем Ким Чен Ын давно мечтает о переговорах с Вашингтоном, американские же власти ранее неоднократно подчеркивали, что сначала КНДР в качестве жеста доброй воли должна пойти на серьезные уступки по сворачиваю своей ядерной и ракетной программы. И хотя Пхеньян пока даже не пообещал такие уступки, источники из южнокорейской делегации, побывавшей в Северной Корее, сообщили, что Ким Чен Ын якобы дал понять, что готов вообще отказаться от ядерного оружия, если США перестанут быть врагом КНДР.

Эксперты предполагают, что уникальная встреча, если все сложится, может пройти на нейтральной территории - на границе между двумя Кореями, в том же Стокгольме или где-то в международных водах. При этом в Белом доме не исключили, что встреча Трампа и Ким Чен Ына может пройти даже в Пхеньяне.

В то же время звучат опасения, что на самом деле примирительные сигналы из Пхеньяна - это лишь хитрый маневр в целях пропаганды и на самом деле корейские обещания по денуклеаризации несерьезны. Отрицательно на договоренностях о саммите может сказаться и недавняя отставка госсекретаря США Рекса Тиллерсона, который старался сдержанно реагировать на военные угрозы со стороны КНДР и позитивно оценивал сигналы о переговорах, которые подает Пхеньян.

Впервые после воссоединения с Россией в выборах президента примет участие и Крым. Там сегодня вспоминают историческое событие - четыре года назад состоялся референдум, по итогам которого полуостров вернулся, как говорят, в родную гавань.

Эта дата буквально поделила историю Крыма на "до" и "после". Новые дома и дороги, школы и детские сады, больницы с новейшим оборудованием, обо всем этом крымчане еще недавно только мечтали.

Будущее, о котором мечтали, уже на семейном фото. Три поколения Сидоровых из Курска впечатлены увиденным - как будто оказались в другом Крыму.

"Строятся дороги, новый аэропорт, мост, который уже в ближайшее время запустят в эксплуатацию. Меняется облик города. Нас это радует и добавляет положительного настроения", - говорит Владимир Сидоров.

"Мы отдыхали и раньше в Крыму часто, было очень тяжело смотреть на разрушенные мосты, разрушенные дороги. А теперь заново все начинает процветать", - отмечает Алла Сидорова.

Ялта стала настоящей здравницей после воссоединения Крыма с Россией. Многопрофильный медицинский центр построили с нуля и пригласили лучших специалистов со всей страны.

"Оборудование самое современное, ангиограф самой последней модели. Он всего в трех или четырех больницах всего в России установлен", - отмечает главный врач многопрофильного республиканского медицинского центра Юрий Труба.

Раньше пациентов с сердечным приступом везли часами по горным серпантинам в Симферополь. На всем южном побережье от Алушты до Алупки не было ни одной специализированной клиники. Сейчас высокотехнологичная медицинская помощь доступна прямо на курорте.

"Летом половина местных, половина отдыхающих обращались, всем удалось помочь - жизнь спасти", - рассказывает главный врач многопрофильного республиканского медицинского центра Юрий Труба.

Операции по замене коленных и тазобедренных суставов здесь поставили на поток. Для владельцев полиса ОМС - все бесплатно. Когда Крым находился в составе Украины, пациенты покупали все за свой счет - от бинтов и ваты - до дорогостоящих медикаментов.

"Конечно, стало лучше, больница отличная, персонал внимательный, все отлично", - говорит пациентка Елена Волощук.

Щели в стенах и отваливающаяся плитка - так главная детская больница республики выглядела в 2014 году. Сегодня изменился не только внешний вид.

"У нас фактически не было ничего - ни компьютерного томографа, ни МРТ, это был просто ужас. На данный момент у нас все есть, и мы реально видим, насколько реально повысилось качество оказания помощи", - отмечает главный врач республиканской детской клинической больницы Анатолий Олейник.

Целый микрорайон, с развитой инфраструктурой появился уже в российском Крыму. Благодаря государственной поддержке сотни молодых семей смогли решить свой квартирный вопрос. Рядом достраивается большая школа на 800 учащихся и детский сад, который откроется уже этой весной.

После воссоединения с Россией в Крыму дополнительно создано 14 тысяч мест в детских садах, тогда как в украинский период их становилось только меньше. Здания ветшали, а на ремонт денег не было.

В республике три государственных языка. В школах обучение ведется на русском, украинском и крымско-татарском. Впервые изданы учебники на этом языке. В Симферополе достраивается Соборная мечеть, которая станет одной из самых больших на юге России, а на севере крымской столицы вскоре появится современная республиканская больница.

В рекордные сроки Крым стал частью единой энергетической системы страны. После того, как Украина полностью обесточила полуостров, по дну Керченского пролива был проложен энергомост. Параллельно - магистральный газопровод, протяженностью более 350 километров. Теперь этот газ поставляют на тепловые электростанции, одна - в Симферополе, вторая находится в Севастополе. Они обеспечат полуостров электроэнергией с большим запасом и на годы вперед.

Строящаяся трасса "Таврида" (пока это две полосы, а к 2020 году ее расширят до четырех), свяжет все курортные города полуострова. Она пройдет от Керчи через Симферополь в Севастополь. Более 250 километров. А ближе к курортному сезону, когда запустят движения по Крымскому мосту, семья Сидоровых, как и миллионы других, отправится уже на машине открывать заново для себя родной полуостров.

Ранее сообщалось, что Совет ЕС добавил четырех человек в список лиц, "являющихся целью ограничительных мер ЕС против сирийского режима"

БРЮССЕЛЬ, 15 марта. /ТАСС/. Совет ЕС распространил в четверг заявление о введении новых санкций против Сирии за химические атаки против мирного населения, датированное 19 марта, когда в Брюсселе пройдет встреча министров иностранных дел сообщества. В пресс-службе Совета ЕС данное заявление уже назвали опубликованным по ошибке и сняли с официального сайта.

Публикация была оформлена в полном соответствии с местными нормами подготовки таких текстов. В ней говорилось о включении четырех человек в список лиц, попадающих под ограничительные меры против правительства Сирии за создание химического оружия и его использование против мирного населения.

Спустя некоторое время после публикации она была удалена с сайта. На вопрос ТАСС о причинах этого, представитель пресс-службы Совета ЕС ответил: "Это техническая ошибка".

В тексте документа, который в настоящий момент не доступен онлайн, не раскрывались личности сирийских чиновников, которые попадут под санкции, а лишь отмечалось, что трое из них являются учеными и один военным.

Сам факт публикации заготовленного заранее решения министров иностранных дел по Сирии не является чем-то исключительным, через Совет ЕС в день проходят сотни документов, и такие сбои в его работе время от времени случаются.

Черный список ЕС по Сирии включает 261 физическое лицо и 67 компаний.

Выступая на праздновании 100-летия со дня восстановления суверенитета Польши, президент страны Анджей Дуда сравнил членство Варшавы в ЕС с "оккупациями" силами России, Австрии и Пруссии. Польский лидер подчеркнул, что так же, как и в тот период, сегодня решения за страну принимаются где-то в "отдалённых столицах", а поляки "трудятся в чужих интересах".

Президент Польши Анджей Дуда сравнил членство своей страны в Евросоюзе с "оккупациями" силами России, Австрии и Пруссии, с которыми Варшаве пришлось столкнуться в своей истории, пишет Daily Mail.

Несмотря на то что Польша, присоединившаяся к ЕС в 2004 году, получает от Брюсселя внушительные инвестиции, на праздновании 100-летия со дня восстановления суверенитета страны Дуда подчеркнул, что, как и в период с 1795 по 1918 год, сегодня где-то "в отдалённых столицах принимаются решения" за поляков, забираются деньги, которые они зарабатывают собственным трудом. "По сути, мы трудимся в чужих интересах", - заявил президент.

Для тех, кто считает, что ЕС важнее, чем Польша, лидер страны напомнил о том, как в течение 123 лет страну пытались разделить и её жители думали, что, "может быть, так лучше", "так будет мир". Но затем поляки осознали, что, пока войны продолжаются, они не могут за себя решать. "Сегодня у нас есть суверенная и независимая Польша, жизнь в которой, я уверен, будет становиться всё лучше и лучше", - отметил лидер.

Daily Mail напоминает, что президент Дуда близок к правящей партии "Право и справедливость", которая пришла к власти в 2015 году. С тех пор отношения между Варшавой и Брюсселем стали ухудшаться - главным образом из-за противоречивой реформы системы правосудия в Польше, в рамках которой суды перешли под контроль правительства. Критики уверены, что такая реформа является угрозой для принципа разделения властей, так что ЕС даже запустил дисциплинарное разбирательство, в ходе которого Варшава рискует потерять право голоса в блоке.

Глава российского МИД Сергей Лавров, комментируя высказывание главы Минобороны Великобритании Гэвина Уильямсона в адрес России, заявил, что Москва уже перестала обращать внимание на такого рода заявления.

Когда Лондон обвинил Москву в убийстве бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля, Путин даже не стал отвлекаться от сельского хозяйства, чтобы выступить с опровержением, удивляется Comedy Central. По мнению телеведущего, после прихода Трампа в Белый дом российский президент стал вести себя "гораздо нахальнее".

Если вы из группы Bell Biv DeVoe и в последнюю неделю Google шлёт вам оповещения о том, что люди заговорили про "Яд"*, не спешите радоваться. Это не про вас.

CNN: По мнению британской полиции, бывший российский шпион и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом. Этих двоих нашли без сознания в общественном месте на юге Англии.

ТЕРЕЗА МЭЙ, премьер-министр Великобритании: Правительство пришло к выводу, что ответственность, с высокой вероятностью, лежит на России...

ABC NEWS: Премьер-министр Тереза Мэй сейчас предъявляет России ультиматум: предоставьте ответы до среды или Британия расценит это как прямое нападение.

Ну так считайте это прямым нападением! Потому что никаких ответов от русских не добиться. Да, русские не дают ответов. Как-то раз я спросил русского, который час, а он... принял цианид! Ирония в том, что время-то мне было ни к чему, я просто хотел подружиться...

Итак, бывший российский шпион, живший в Англии, вышел в город с дочерью. Так ведь всё было? Заходят они в паб, в пиццерию, и вскоре после этого их находят отравленными. Да. И теперь все говорят, что это сделали русские. Но откуда они знают, что это Россия? Может быть, он просто поел британской пиццы? Может быть, она настолько плоха?

Оказывается, одна подсказка была.

GOOD MORNING AMERICA:Британские следователи опознали яд как, цитирую, "нервно-паралитическое вещество военного назначения, из тех, что разрабатывались в России".

TODAY: Это одно из веществ класса "Новичок", которые разрабатывались только в России в 1970-е годы. Применяется в виде тонкого порошка и может, по всей видимости, привести к остановке сердца в течение одной минуты.

CBS EVENING NEWS:Сообщают даже, что стол, за которым они сидели, был так сильно заражен, что его пришлось вынести и уничтожить.

Ого! Серьёзное заражение! Знаете, как трудно добиться от пиццерии, чтобы она выбросила мебель? Там может быть дюймовый слой жвачки под столом, крошки пармезана, прилипшие к столешнице лет тридцать назад, шатающая ножка, которую подпирает трупик крысы... Но знаете что? В том-то и колорит!

Итак, нервно-паралитическое вещество "Новичок" - это серьёзно. И есть оно только у России. Они хотели позаботиться о том, чтобы все знали, кто за этим стоит. И позаботились. Только в одном случае причастность России к покушению могла бы быть очевиднее: если бы этих людей раздавило гигантскими фигурами из "Тетриса".

И вот что в этой истории поистине примечательно. В соответствии с нормальными правилами шпионажа, когда что-то подобное происходит, все всё отрицают. Но Владимир Путин не играет по нормальным правилам.

ЖУРНАЛИСТ BBC: Президент Путин, BBC News! За отравлением Сергея Скрипаля стоит Россия?

ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России: Мы здесь занимаемся сельским хозяйством. Чтобы создать условия для жизни людей. А вы мне говорите о каких-то трагедиях. Вы сначала разберитесь там, а потом мы с вами будем это обсуждать.

Погодите... Он даже не потрудился это отрицать! Никто не бывает так занят сельским хозяйством, что даже некогда ответить на обвинение в убийстве. Что это было? "Его убили вы?" - "Тсс! Я чередую культуры..."

Не знаю, как вы, а я заметил, что с тех пор, как у власти Трамп, Путин стал гораздо нахальнее. Ему плевать на отравление в Соединённом Королевстве. А когда в этом месяце он давал интервью Мегин Келли, было такое ощущение, что он нарочно поднимает Америку на смех на национальном телевидении.

МЕГИН КЕЛЛИ, журналистка NBC: Почему Вы допустили такую нападку на США?

ВЛАДИМИР ПУТИН: А почему Вы решили, что власть России и я в том числе кому-то разрешили это делать? Они могли засылать соответствующую информацию из Франции, из ФРГ, из Азии, из России. Мы-то здесь при чём?

МЕГИН КЕЛЛИ:То есть это были не русские.

ВЛАДИМИР ПУТИН: Ну хорошо, русские, но это же не были государственные чиновники. Ну русские, и что? Русских 146 миллионов человек, ну и что?

Ну хорошо, русские, и что? Да... Я помирюсь с Америкой. Куплю вам пиццу. Я знаю хорошее место.

Ну видно же, что Путин сейчас на седьмом небе! Чем больше его пытаются загнать в угол, тем ему веселее!

МЕГИН КЕЛЛИ:Если 13 россиян и три российские организации на самом деле вмешались в наши выборы, Вы ничего не имеете против этого?

ВЛАДИМИР ПУТИН: (Смеётся.)Да мне всё равно. Мне абсолютно безразлично.

Как долго он репетировал этот злодейский смех? (Смеётся.)

Дата выхода в эфир 14 марта 2018 года.

* "Яд" (Poison) - дебютный альбом американской группы Bell Biv DeVoe, вышедший в 1990 году (прим. ИноТВ).

Все постмайданные деятели Украины утверждают, что в 2013-2014 годах государственный переворот якобы стал актом выражения воли народа, который не имел аналогов за всю современную историю. Однако множество мелких деталей говорят о том, что украинский Майдан можно сравнить с "революцией роз" в Грузии и "цветными революциями" на Ближнем Востоке.

Наиболее "уникальной" стала попытка устроить народные волнения в Гонконге, которая не увенчалась успехом из-за решительных и продуманных действий властей.

Отметим, что особая китайская территория Гонконга почти 100 лет находилась под властью Британии. Проживающие там мирные жители пользуются существенными экономическими преимуществами, а жизненный уклад гонконгцев очень схож с англо-саксонской моделью. Вся совокупность таких особенностей кому-то показалась крайне удобной почвой, чтобы устроить очередную революцию.

Однако в Гонконге не было зафиксировано такого открытого вмешательства в дела страны, как на Украине. Сотрудники ЦРУ в Китае действовали максимально аккуратно, когда как в Киеве их штаб-квартира располагалась непосредственно в здании СБУ.

Летом 2014 года члены Всекитайского собрания народных представителей утвердили новые правила проведения независимых выборов в Гонконге, чем вызвали большое возмущение у местных жителей. Именно это и было использовано США в качестве повода для организации беспорядков. Джон Керри, тогда занимавший должность американского госсекретаря, обратился к властям КНР и потребовал уважать демократию, а также пойти на уступки протестующим. Однако это привело только к негативным последствиям.

После развала Советского Союза в Китае была сформирована целая сеть НИИ, занимающихся изучением причин, которые привели к крупнейшей геополитической катастрофе конца XX века. Созданные организации занимались изучением хода "цветных революций" в других странах мира и разрабатывали меры противодействия. Вследствие чего от китайского правительства последовал жесткий ответ Вашингтону. Госсекретаря США обвинили во вмешательстве во внутренние дела страны. Власти КНР заявили, что будут действовать в соответствии с собственными планами, несмотря ни на какие требования Соединенных Штатов.

Дальнейшую эскалацию конфликта в Гонконге удалось остановить благодаря, видимо, этому демаршу и грамотным действиям полиции, сотрудники которой избежали бессмысленной жестокости, но при этом действовали решительно. Кроме этого, в самый разгар протестов хакеры слили в Сеть разговор местного медиамагната-оппозиционера Джимми Лая с другим тайваньским оппозиционером Ши Миндэ. На записи обсуждалась необходимость жертв среди митингующих, поскольку без них была бы невозможна радикализация беспорядков. Многие граждане Тайваня восприняли это какой-то махинацией, которую проворачивают их же руками. Когда летом 2015 года план избирательной реформы был отклонен Законодательным советом Гонконга, все демонстранты просто разошлись по домам.

Очевидно, что отработанная "методичка" организации "цветных революций" дала сбой. В Китае доказали, что можно и нужно бороться со всеми попытками смонтировать беспорядки, идущими из-за рубежа.

"Министр обороны Джеймс Мэттис направил письмо членам Конгресса - оно полностью засекречено - с просьбой пойти на послабления для третьих стран, которые могут подпасть под карательные меры в соответствии с законом „О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA)", - отметил он, выступая на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Сената Конгресса США.

Данный закон президент Трамп подписал 2 августа прошлого года. Документ предусматривает ужесточение санкций, в частности, в отношении России и предостерегает американские компании, а также третьи страны и их фирмы от заключения соглашений о сотрудничестве или контрактов с российскими предприятиями и ведомствами из "оборонного и разведывательного секторов". Однако, как пояснил Харрис, некоторые государства, с которыми США установили союзнические или партнерские отношения, исторически приобретали оружие у России и продолжают это делать, что может привести, если к ним применить CAATSA, к нежелательным для Вашингтона последствиям.

"К примеру, Индия, которая стала нашим ключевым партнером, - сказал адмирал. - Индия представляет стратегический интерес для США. Но 70% военной техники в Индии - российского производства. И нельзя ожидать, что она полностью откажется от этого [российских вооружений]".

"Мы должны предусмотреть пути, дающие нам возможность самим торговать оружием с Индией. CAATSA может негативно сказаться на этом. И я надеюсь, что мы сможем ослабить в какой-то мере жесткие ограничения в данном законе", - добавил Харрис.

Как ранее подчеркивал Госдепартамент, санкции против оборонного и разведывательного секторов России призваны прервать поступление средств в Москву от реализации сделок с зарубежными странами. Представители администрации Трампа отказываются назвать количество сорванных сделок, общую сумму этих сделок или хотя бы страны, о которых идет речь.

Ровно через два года - в июле 2016-го - русский сегмент интернета охватил флешмоб, пришедший с Украины. На сей раз в виде откровений женщин, подвергшихся сексуальному насилию, под хэштегом #ЯНеБоюсьСказать. Интернет-акция получила такой размах и даже политическое измерение, что о ней подробно писали многие СМИ, преимущественно оппозиционной части спектра и иностранные.

Эти события прошлого невольно приходят на ум в связи с протекающими прямо сейчас процессами, а сравнение того, что было, и того, что происходит в данный момент, наводит на очень любопытные размышления и выводы.
Ныне в мире бушует скандал, который, конечно, несопоставим с катастрофой "Боинга", но все равно весьма впечатляет. Речь, разумеется, об отравлении в Великобритании Сергея Скрипаля. Британские власти и медиа бьются в припадке, обвиняя в этом Москву.

Параллельно с этим в пространстве российской общественной дискуссии (с дальнейшим переходом в политику) пытается прорасти модный на Западе тренд обличения домогательств к женщинам, известный по хэштегу #MeToo, то бишь #МеняТоже. Пробным камнем стало обвинение депутата Леонида Слуцкого в непристойных предложениях со стороны журналистки Би-би-си. А на днях тему продолжила журналистка "Радио „Свобода", которая вспомнила о предложениях режиссера Говорухина, якобы сделанных ей 76-летним режиссером в 2012-м.
И что?

А ничего.

Нет, российские СМИ обо всем этом пишут, эксперты комментируют, социальные сети обсуждают, но... вяло. Все очень вяло, без огонька.

Видно, что российскому обществу все эти темы, включая русофобскую истерику Лондона, не очень интересны, что они не цепляют людей за живое. Если в случае Слуцкого было еще хоть какое-то оживление политического сообщества, то в связи с Говорухиным главной обсуждаемой темой стала безграмотность самой журналистки, у которой в профиле в соцсети указано, что она „филолог-классик".

Это дает повод порассуждать о трансформации, переживаемой российским обществом в данный момент.
Несколько лет назад было модно говорить, что после возвращения Крыма в состав России российское общество оказалось в состоянии „крымского консенсуса", объединившего пресловутые 86 процентов населения страны.

Критики этого отмечали: недостатком является то, что основе этого „консенсуса" лежат взвинченные событиями весны 2014 года общественные эмоции. А из этого следует, что за эмоциональным всплеском неизбежно последует откат, отрезвление, и вот тогда ужо и российские граждане, и российские власти поймут, что они наворотили в приливе адреналина. Но будет поздно, и Россию ждет страшная расплата за все.

Следует признать, что до некоторой степени эти люди были правы: в том смысле, что „послекрымский консенсус" на самом деле имел остро эмоциональную природу - и она сыграла не последнюю роль в том, что общество со свистом проскочило самую острую фазу санкционной войны и экономического кризиса в стране.

Более того: эти люди были правы в том, что „послекрымский консенсус" окажется недолгим. В 2016-2017 годах социологи фиксировали некоторые не очень позитивные изменения в социальном самочувствии россиян. Именно на этот момент пришлось проседание рейтингов власти. Да и просто в воздухе витало, что общество больше не готово на „крымской эйфории" откладывать решение важных проблем страны - от социалки и инфраструктуры до политики и культуры. После пары лет общественного благолепия в общественном поле вдруг были взвинчены до крайней остроты десятки тем: от московской реновации до пресловутой „Матильды".
Во всем же остальном критики „послекрымского консенсуса" ошиблись: от якобы неизбежного разочарования страны в произошедшем до не менее неизбежной расплаты России за все.

Однако самое неприятное осознание этим людям (а заодно и Западу) еще только предстоит. Как показывает практика,они вечно отстают от реалий и понимают происходящее с запозданием.

Дело в том, что в России формируется новый общественный консенсус.
Принципиальная особенность этого нового консенсуса - такие черты большей части общества, как спокойная рациональность, сосредоточенность на собственной повестке и непроницаемость для внешних „штормов".

Надо отметить, что Запад внес свою немалую лепту в данный процесс. Если даже Британия, считающаяся в мире как бы образцом хладнокровного хитроумия, ныне ведет себя откровенно неуравновешенно, то что говорить об остальных.

Россия в глазах российского общества превращается в островок нормальной жизни, со всех сторон окруженный опасными безумцами.

В результате именно спокойствие, здравый смысл, конструктивность и нормальность - в широком понимании - становятся основами нового российского консенсуса.

Люди просто живут, работают, растят детей, по выходным ездят на дачу, а летом - на море. Они занимаются обсуждением и решением проблем, которые на самом деле их волнуют, будь то стаи опасных бродячих собак, домашнее насилие или та же реновация.
Иметь проблемы и заниматься их решением - это нормально. Просто более продуктивно это делать без истерики, попытки заполучить свои 15 минут славы или стремления свергнуть Кремль.

Именно тут стоит искать причины того, почему российское общество все хуже поддается на информационные провокации и вбросы.

Россия не изолирует себя от мира. Она просто не позволяет ему пробивать собственный контур безопасности, причем не только в области непосредственно обороны, но и в информационной сфере.

Объявляя о высылке 23-х дипломатов из Лондона, британский премьер пообещала, что это "подорвет деятельность российской разведки" на долгие годы. Лондон традиционно был и будет одним из ключевых пунктов для работы российских разведывательных структур. Но действительно ли их деятельность удастся "подорвать"?

Маргарет Тэтчер из Терезы Мэй не получилось. В ходе театрализованных дебатов в Палате Общин, сопровождаемых средневековыми ритуалами, выдаваемыми за демократические традиции, чуть ли не каждый выступающий пытался изобрести для России новые виды санкций и блистал произношением чужеродных фамилий типа mag-nih-tsky, nah-vah-lni, oos-mah-noff. Но закончилось всё это ничем.

Решение о высылке россиян была заранее принято на заседании Совета национальной безопасности - специфического органа исполнительной власти Соединенного Королевства, который родил мышь. Было решено объявить персонами нон грата 23 российских дипломата и предложить им покинуть острова в течении недели. И стоило ли ради этого запираться в бункере в центре Лондона, созданном для того, чтобы выдержать ядерный удар?

Шпион, выйди вон

Британско-российские и британско-советские отношения переживали скандалы и посерьезней. В том числе шпионские, для которых сейчас даже формального повода не было - ни один российский дипломат в событиях в Солсбери не заподозрен. Так, в 1971 году 105 советских дипломатов были высланы чуть ли не за сутки на фоне "эпизода с Лялиным". После бегства Гордиевского выслали 31 человека. Сейчас же реакция Лондона, несмотря на достигшую апофеоза истерию в СМИ и, как следствие, театрализованную постановку в парламенте, была попросту никакой. А это косвенно свидетельствует о том, что никаких доказательств причастности России к "делу Скрипаля" у британцев нет и не было.

Однако дать задний ход в сложившейся ситуации Тереза Мэй уже не в состоянии. Отсюда и высылка наших дипломатов при максимально комфортных для них условиях.

Крики в Твиттере и выступления парламентариев из Шропшира и Центральных графств, где традиционно только ценами на шерсть интересуются, - не более чем звуковой фон. Увы, именно этот фон создает контекст для поведения правительства Мэй, у которой всё плохо, надвигается Брекзит, а местные выборы грозят осложнением ситуации в Шотландии и Северной Ирландии.

И тут ей повезло: можно выслать кого-нибудь из русских, раз уж авианосную группу к Фольклендам послать не получится. Недаром Мэй оформила решение Комитета безопасности в речи в Палате Общин как "серьезный удар" по российскому разведывательному сообществу, который "может подорвать всю работу российских спецслужб в Лондоне".

Подорвет ли?

Пресс-служба СВР уже заявила, что она ничего не комментирует. Внешней разведке давно следовало бы пойти на поводу у новейших технологий, уволить из пресс-службы живых сотрудников и зарядить компьютерного бота, который будет раз в полгода выдавать эту сакраментальную фразу: "Меня зовут пресс-служба СВР, я - робот, и я ничего не комментирую". По крайней мере, оправдать выплату зарплат пресс-службе СВР не представляется возможным с точки зрения здравого смысла. Понятно, что все это - часть игры, и мы ее принимаем. Но есть все-таки ситуации, когда можно поиграть живой мыслью, например, сострить.

Как бы там ни было, высылка 23 аккредитованных дипломатов вне зависимости от того, причастны ли они к разведывательной деятельности или нет, всегда вносит элемент дезорганизации в работу даже такого крупного дипломатического представительства, как российское посольство в Лондоне. Кому-то придется замещать специфические функции, некоторые виды деятельности могут затормозиться. Американцы, напомним, после вынужденного сокращения штата своего диппредставительства в РФ на время прекратили выдачу виз.

Что же касается разведывательной деятельности, то никто и не скрывал, что Лондон как основной союзник Соединенных Штатов представляет для России в этом смысле особый интерес. Специфическая работа по "главному противнику" велась, ведется и будет вестись, как бы это ни отрицалось на официальном уровне. Дополнительно стоит напомнить и об особых отношениях между британскими и американскими разведывательными службами. Простыми словами - о фактической подчиненности первых последним.

В этом контексте потеря 23 сотрудников (если посчитать, что Лондон действительно вычислил их как сотрудников российского разведывательного сообщества), конечно, важен. Но не критичен.

Специфика работы под дипломатическим прикрытием всегда допускает последовательность "я знаю, кто ты, но не говорю, а ты знаешь, что я знаю, но тоже не говоришь". Негласное соглашение подразумевает как раз невысылку опознанных сотрудников разведки, так удобнее для всех. "Принимающая" сторона как бы знает, что тот или иной дипломат "не совсем чист" и уделяет ему повышенное контрразведывательное внимание. А сотрудник разведки под дипломатическим прикрытием, понимающий, что его статус может быть установлен, выбирает ту или иную форму специфического поведения.

Можно, например, два с половиной года из отведенных аккредитацией трех вести образ жизни третьего секретаря по культуре и организовывать выставки второсортных фотографов, чтобы впоследствии один раз выехать на "закладку". Или наоборот - месяцами пьянствовать, изображать из себя круглого дурака и волочиться за местными журналистками, отвлекая на себя ресурсы наружного наблюдения в надежде, что кто-то из этих журналисток не просто хочет выйти замуж за дипломата, а тоже - элемент наружного наблюдения.

В любом случае, для принимающей стороны положительный эффект от разовой высылки предполагаемых или вычисленных сотрудников иностранной разведки под дипломатическим прикрытием спорен.

Сугубо временные трудности

С одной стороны, временная дезорганизация достигнута. У тех или иных людей кто-то мог быть "на связи", и эти связи иногда очень сложно восстановить. В том числе, в силу неверия агентуры в новых кураторов.

Но это только допущение: пугать кого-либо мы пока не хотим и не утверждаем, что у каждого из 23 высылаемых было по десять британцев на агентурном счету. А там - кто ж его знает?

С другой стороны, если британская контрразведка знала об этих 23 персонажах, то теперь они о них не знают. Им на смену придут новые, установление связей которых, как и их причастность к разведке потребует дополнительного времени и сил, а результат не гарантирован.

Как метод противодействия с британской стороны возможно затормозить выдачу новых дипломатических виз. То есть, штатное расписание посольства останется с 23-мя вакантными позициями, а Лондон будет до последнего затягивать прибытие новых дипломатов. Формально это не совсем законно, но на практике - возможно. Рано или поздно вакансии будут закрыты, но на Даунинг-стрит будут пытаться блокировать выдачу дипломатических аккредитаций тем россиянам, кто им не нравится. При самом неприятном исходе таких событий может быть произведен секвестр должностей, то есть уровень дипломатического представительства и в Москве, и в Лондоне будет просто понижен на 23 единицы. С разведывательной точки зрения это потребует возмещения представительства другими способами.

Иными словами, любое сокращение разведывательного присутствия даже в его "видимом" варианте, в дипломатическом прикрытии так или иначе болезненно, но не критично. Увеличится нагрузка на другие структуры, на других людей, на другие системы. Это в свою очередь создаст привилегии для контрразведывательных систем Британии, поскольку можно будет установить повышение нагрузки на те или иные машины и тех или иных сотрудников, изменения в привычном графике их поведения, возрастание частоты сообщений и прочие мелкие радости контрразведки.

Это решаемая проблема для крупной и исторически хорошо организованной лондонской резидентуры. Тем более, что существует практика пребывания в стране совсем "спящей" системы под дипломатическим прикрытием. Человек может вообще не участвовать в деятельности резидентуры в ежедневном режиме, не заходить в помещения разведки в посольстве, не общаться ни с кем из "засвеченных" сотрудников и быть актуализирован только в критическом случае, когда на него никто и не подумает.

В итоге никакой дезорганизации не произойдет, как и анонсированного Мэй эффекта "победы" над разведывательной структурой России в Лондоне. Да, кому-то придется на некоторое время поднапрячься, но разведывательная деятельность будет продолжена, как бы неприятно от этого ни было нашим британским коллегам. Они ведь заняты в Москве ровно тем же. И, кстати сказать, в целом это довольно милые люди.

Эта игра будет продолжаться вечно. Вот только правительству Терезы Мэй в ней уже не выиграть.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил о намерении арестовать депутата Верховной рады Надежду Савченко, которую следствие заподозрило в подготовке теракта в Раде.

"У следствия есть неоспоримые доказательства того, что Надежда Савченко, народный депутат Украины, лично планировала, лично вербовала, лично давала указания о том, как провести террористический акт здесь в этом зале боевыми гранатами, уничтожив две ложи - правительственную и должностную, минометами обрушив купол Верховной рады и автоматами добивая тех, кто выживет", - сказал Луценко.

Он добавил, что внесет в Верховную раду представление на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест Савченко.

России необходимо "отойти и заткнуться", поскольку напряженность между Лондоном и Москвой продолжает возрастать. Об этом заявил министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон во время пресс-конференции, передает Sky News.

"Действия России в Солсбери совершенно возмутительны и недопустимы. Мы приняли ответные меры, и, по сути, Россия должна уйти и заткнуться", - объявил он. Уильямсон не исключил, что дело может дойти и до холодной войны. По его словам, отношения между странами "исключительно охладились в последнее время".

Так Уильямсон отреагировал на планы российского правительства применитьмеры в ответ на высылку российских дипломатов.

14 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй объявила о высылке российских дипломатов. Она официально обвинила Москву в попытке убийства бывшего шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, а также заявила о приостановке всех двусторонних контактов с Россией. При этом Мэй подчеркнула, что прерывать все контакты с Москвой - не в интересах страны.

В российском МИД обвинения посчитали провокацией, а также пообещалибыстрые ответные меры.

Выслать пару дюжин дипломатов и не пустить принца Гарри на футбол - вот и все почти антироссийские меры, на которые в итоге решилось пойти британское правительство. Шума от "химической атаки" оказалось куда больше, чем реальных последствий (по крайней мере на данный момент). Почему же реакция Лондона оказалась не столь радикальной, как предвещали утечки в британской прессе?

В среду глава британского правительства Тереза Мэй заявила, что Лондон вышлет 23 работника российской дипмиссии в связи с делом об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, им велено покинуть Соединенное Королевство в течение недели. Список персон нон-грата уже передан в Москву. Премьер обвинила Россию в "противозаконном использовании силы" против Великобритании.

Но кроме высылки дипломатов, другие контрмеры Мэй выглядят как символические: ужесточить проверки частных российских самолетов, замораживать государственные активы в случае, если появится информация о том, что они могут создать угрозу безопасности Соединенного Королевства. Кроме того, будет отменен визит принца Гарри на чемпионат мира по футболу в России, а также отзывается приглашение нашему министру иностранных дел Сергею Лаврову посетить королевство.

Все эти меры Тереза Мэй озвучила на выступлении в парламенте. Более того, она специально подчеркнула, что Британия не намерена прерывать все контакты с Россией. Бывали времена, когда Лондон высылал больше сотни российских дипломатов, иначе говоря, реальная реакция Британии оказалась куда скромнее, чем ее громогласные антироссийские заявления.

За несколько часов до этой речи английские газеты были переполнены "утечками", предвещавшими начало экономической войны против России, отъем денег сомнительного происхождения у живущих в Лондоне русских бизнесменов и даже запрет на вещание в королевстве телеканала RT (бывший "Раша Тудэй").

Что же произошло?

Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов не исключает, что сдержанность Мэй могла быть вызвана "внутренними ограничителями", в частности опасениями, что это может сыграть на пользу Владимиру Путину, лишь укрепив его политические позиции накануне президентских выборов. По его предположению, тем самым Лондон мог решить, что он лишь окажет Путину услугу.

С другой стороны, одной из причин такого относительно скромного ответа могла стать внутренняя слабость самой позиции Мэй. Даже в британском парламенте оппозиционные лейбористы отказались верить истеричным заявлениям о том, что страна подверглась нападению России.

"Атака в Солсбери была ужасным актом насилия. Нервно-паралитические вещества чудовищны, когда используются на любой войне, это абсолютное безумие использовать их в мирной обстановке", - признал выступивший следом лидер британской оппозиции лейборист Джереми Корбин. Однако лидер оппозиции призвал сперва дождаться итогов расследования и четких улик виновности российских властей. Эти слова Корбина вызвали ропот недовольства среди парламентариев, которые неоднократно прерывали его речь гулом и выкриками.

Глава лейбористов напомнил сказанные в понедельник слова самой Терезы Мэй о том, что это отравление либо было организовано руководством российских ведомств, либо российские власти лишь допустили попадание отравляющего вещества в чужие руки. Он также выразил недоумение тем, что Лондон, предъявляя Москве претензии, нарушил Конвенцию о запрещении химоружия.

Бывший советник президента России по политическим вопросам, политолог Сергей Станкевич видит как минимум две причины, по которым реакция Мэй в итоге оказалась достаточно слабой: тактическую и стратегическую. По тактике на этом этапе для Терезы Мэй опасно "слишком далеко высовываться из окна", считает Станкевич.

"Допустим, она перегнет палку в многообразном "наказании России", а позже в деле Скрипалей вдруг откроется американский, украинский или какой-нибудь частный след. И поведает об этом всему миру кто-то из Скрипалей, придя в сознание. Что тогда? Как отыгрывать назад, как извиняться? Катастрофа", - пояснил эксперт, добавив, что по этой причине некоторый простор для отступления надо сохранять.

"Ну а стратегически тоже нужен резерв. В конфликтологии есть понятие "потенциал эскалации". Кризис, возникший из химической атаки на Скрипалей, может быть долгим. Потребуются дополнительные инструменты. Нужно держать в запасе возможность усилить давление и обострить конфликт. Вероятно, советники убедили британского премьера не выкладывать все козыри сразу", - предполагает Станке

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский назвал беспрецедентным предупреждение Генштаба ВС России об ответе на возможный удар США по Дамаску

Сатановский прокомментировал заявление главы Генштаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова о готовности РФ ответить на возможный удар США по столице Сирии в случае угрозы российским военным. "Заявление о том, что в случае удара, говоря на простом русском языке, будет грустно - это вещь беспрецедентная. У нас генералитет, в отличие от много говорящих американцев, действует в рамках предписаний по службе, но не очень дает интервью кому ни попадя. И если такое сказано, то это очень серьезно", - сказал политолог.

По словам Сатановского, в Сирии буквально все "насыщено нашими военными, нашими дипломатами, нашими сотрудниками". Но, в отличие от дипломатов, привыкших в последние годы работать в крайне тяжелых условиях неготовности партнеров к диалогу, военные в ответ на определенные действия США готовы к решительному ответу, поскольку американцы им "уже поперек горла", отметил он.

Эксперт выразил убеждение, что удар США по пригороду Дамаска выгоден только боевикам, ведущим борьбу с правительственной армией президента Сирии Асада. "Пригород Дамаска - какое химоружие? Это нужно только боевикам, чтобы ударить по Асаду. И чем это кончится? „Терпилка" у отечественных военных большая, но не беспредельная. Они терпят-терпят, а потом могут немножко врезать", - предупредил Сатановский

"А если там, куда они врежут, в составе „Аль-Каиды"1 (запрещенная в РФ террористическая организация) окажется почему-то большое количество западных инструкторов - никто не помнит, чем закончились войны в Корее и Вьетнаме? А ситуация движется ровно в эту сторону. Потом люди удивятся и скажут: ой, а мы же думали, вы несерьезно. А вообще им уже серьезно говорят", - резюмировал политолог в эфире радиостанции "Вести ФМ".

О готовности США ударить по столице Сирии накануне заявила постпред страны при ООН Никки Хейли - по ее словам, Вашингтон может сделать это и без соответствующей санкции Совбеза. Эксперты убеждены, что заявление Хейли имеет прямое отношение к успехам сирийской армии в Восточной Гуте, а дальнейшее развитие событий полностью зависит о того, на какие провокации готовы США, особенно с учетом приближающихся выборов президента России