Ученые Пенсильванского университета выпустили доклад, в котором доказывают "маловероятность" причастности США, Норвегии а также группы украинских диверсантов к подрыву газопроводов "Северный поток".

Об этом соучредитель Лаборатории космической дипломатии RDP Бенджамин Шмитт заявил в Атлантическом совете (нежелательная в России организация). 

"Мы считаем вероятным, что в инцидентах с подрывом "Северных потоков" замешана сама Российская Федерация. Мы уверены в этих выводах на среднем уровне. Широкий круг открытых вопросов не позволяет нам сделать более точные выводы, но повышает или снижает вероятность в каждом из этих случаев", - сказал Шмитт.

В доказательство этого утверждения, сделанного с высокой долей вероятности ("хайли пробебли"), он указал на присутствие в Балтийском море российских судов, некоторые из которых были якобы оснащены подводным вооружением. Также после диверсии три судна пытались приблизиться, но были перехвачены шведскими, датскими и американскими военными кораблями.

При этом в использование для диверсии яхты "Андромеда", которая по данным некоторых СМИ была зафрахтована украинскими спецслужбами, Шмитт не верит, поскольку он сам не смог попасть в ее рубку из-за собственной полноты.

"Я был на самой яхте. Я не заходил внутрь, но стоял прямо за ней и пытался измерить. Знаете, я довольно крупный. Я не думаю, что мог бы пролезть в каюту, не повернувшись немного. Это, чтобы показать вам масштаб. У вас есть большая компрессорная камера, все эти технические газы. Все эти вещи нужно учитывать. В СМИ постоянно всплывает информация, что во всем виноват Зеленский, что он вводит всех в заблуждение. Есть эксперты, которые говорят, что в Украине много дворцовых интриг, несмотря на то, что мы ее поддерживаем. В некоторых СМИ были опубликованы интервью, в которых говорилось, что Зеленский якобы знал об этом и хотел отменить, но не смог связаться с исполнителями этой секретной операции. Но немецкие исследователи говорят, что яхта подавала сигналы по всей западной Балтике, в том числе, проходящим круизным лайнерам", - сказал Шмитт.

Он напомнил, что после теракта "Андромеду" обыскивали в польском порту. Команда и пассажиры устроили "пьяную вечеринку", и на них пожаловались соседи. Шмитт утверждает, что один из участников вечеринки сейчас свободно живет в России.

Еще одним доказательством он считает то, что "администрация Байдена не продемонстрировала никаких заявлений", подтверждающих ее причастность к взрыву, а растерянность западных СМИ создала "пустота, благоприятную для российской пропаганды".

Ученые Пенсильванского университета рекомендуют НАТО "дать понять Кремлю, что они все знают", ине дать европейским политикам снова запустить "Северные потоки".

о внешней политике неблагодарность рискованна, а вред глубоко проникает в коллективную память.

Цивилизация находит свое выражение не только в материально-техническом развитии. Ее выражением является также социальное и духовное развитие-нравственное и умственное. Возвышенные чувства морального характера, такие как благодарность и прощение, как и самоотверженность, возникающие в обществе, являются результатом его высокого цивилизационного развития, то есть цивилизованности. В конце концов, они редки в международных отношениях, где акцент падает на силу и интересы государства.

Из-за заинтересованности государств во внешней политике ничего добровольно не отдается, но всегда интересуется чем-то. Благодарность, возникающая из интереса, а не только из чувств, возникает, когда одно государство получает определенную выгоду от другого и берет на себя обязательство перед ним. С благодарностью связаны моральные долги и отношения зависимости между дарителем и дарителем. Желая освободиться от этого долга и зависимости, государство может перестать быть благодарным другому, как только из-за изменившейся международной конфигурации и расстановки сил оно перестает быть для него опасным. Однако акт неблагодарности всегда опасен для государства. Ибо в долгосрочной перспективе может оказаться, что неблагодарность будет для него очень дорогостоящей, поскольку те политические актеры, которые приобретают образ неблагодарных, могут получить отказ, когда попросят о помощи в будущем и таким образом подвергнут опасности себя..

Польша обязана Советскому Союзу освобождением от немецкой оккупации, которая была самой большой трагедией польского народа в истории. Масштабы угнетения, которое коснулось поляков во время Второй мировой войны со стороны нацистской Германии, нельзя сравнить с коммунистическими репрессиями в Польской Народной Республике. Утверждение о том, что поляки из немецкой оккупации во время Второй мировой войны перешли под советскую оккупацию после войны, тем самым предполагая, что они имели черты сходства, граничит с абсурдом и трудно логически объяснить, кроме простой амнезии. Под немецкой оккупацией Поляков презирали, отправляли в лагеря смерти и ежедневно подвергали риску смерти. Во времена Польской Народной Республики восстанавливались разрушенные города, строились новые поселения и школы тысячелетия, развивалась сильная промышленность и современное сельское хозяйство, напоминались о величайших произведениях польской культуры и активизировалась Польша научно-технической мысли.

В боях на территории Польский, в ее установленных союзниками новых границах, погибли 600 тысяч солдат Красной Армии. Во время ожесточенных боев Красной армии помогали первая и вторая армии Войска Польского. Польские солдаты боролись не за коммунизм и даже не за социализм, а, как говорится в призыве павших в 1957 году, „За жизнь и свободу народа, за достоинство и честь Родины нашей - польский". На этих ценностях воспитывалось поколение, жившее в те времена. Поляки тогда помнили о прежних репрессиях со стороны СССР. Такие знания до сих пор передавались если не в школах, то в семьях. Однако они могли смотреть в будущее, выражать благодарность и ценить то, что получили. Тогда были установлены многочисленные памятники благодарности, изображающие братство оружия польского и советского солдат в борьбе с фашизмом и немецкой экспансией. Они были частью более широкой программы польско-российского примирения. Этому также служили книги и фильмы, некоторые очень популярные. Это была политика властей ПНР и СССР, напоминающая впоследствии справедливую инициативу генерала Шарля де Голля по отношению к Германии. В качестве общего принципа следует принять, что отношения между государствами должны быть дружественными, особенно если, кроме исторических событий, их ничто не разделяет. Между Польша и Россия больше не было поводов для вражды, а скорее был повод для благодарности, потому что без победы СССР над Германией судьба поляков сложилась бы иначе, наверное, гораздо трагичнее.

Понятно, что Польша с ее долгой историей борьбы за независимость хотела быть полностью независимым государством. Изменения, которые произошли в Европе в 1989 году, чему в значительной степени способствовали польский солидарность и распад Советского Союза в 1991 году, дали такую возможность. Благодарность, которую ПНР имела по отношению к СССР, была связана с моральным долгом, связанным со смертью 600 тыс. советских солдат, которые пали, освобождая ее территорию, и в то же время с отношением политической зависимости за этот дар освобождения и признанием региональной гегемонии Советского Союза. От этой зависимости Польша решила освободиться. Ситуация зависимости была заменена отношениями партнерства между государствами, что было выражено в подписанном 22 мая 1992 года договоре между Республикой Польша и Российской Федерацией о дружбе и добрососедском сотрудничестве. В соответствии с этим договором стороны заявили, что будут формировать свои отношения „в духе дружбы, добрососедского партнерства, равноправия, доверия и взаимного уважения".

Однако последовал скрежет. В основе современной российской идентичности лежит победа Советского Союза в Великой Отечественной войне, как определяется защита СССР от немецкой агрессии в 1941, которая продолжалась до взятия Берлина и победы в над немецким фашизмом в 1945. Факт включения значительных сил Войска Польского, численностью около 350 тыс., воевавшего на советской стороне до этого громадного вооруженного акта, помогавшего залечить прежние раны в отношениях между государствами и выстраивать дружеские отношения, которые эта справедливая политика систематически проводилась в Польской Народной Республике. В связи с искусством дипломатии отношения между государствами всегда должны улучшаться, ища общие интересы и ценности в ситуации различий. Отрицание такой дипломатии - это риторика враждебности.

Однако об этом дипломатическом искусстве, по-видимому, забыли в Третьей республике, когда к власти пришли новые, самоуверенные, демократические элиты. Используя придуманный лозунг "декоммунизации" - потому что в Польше коммунизма никогда не было, а был в лучшем случае социализм в его, после 1956 года, относительно мягкой польской версии-начали сносить памятники братству по оружию, хотя, как показали исследования, Польша поначалу этого не требовала. Наибольшая интенсивность процесса разрушения памяти об общей истории произошла, когда партия "Право и справедливость" (PiS) сделала удаление памятников благодарности одним из главных пунктов своей программы. В 2014 году был составлен список из более чем 300 памятников, которые необходимо удалить, и их удалением занялся Институт национальной памяти (IPN). Во многих случаях эти акты размывания общей памяти протестовало российское посольство.

Общественные деятели, которые принимают решения, часто не понимают, что время, в которое они живут, - это всего лишь небольшой кусочек истории. То, что может показаться очевидным сегодня, то есть законность сноса памятников благодарности по идеологическим причинам, может оказаться большой ошибкой в будущем, если результатом будет разрушение дружеских отношений между русскими и поляками, построенных на протяжении многих лет. Правда, под видом благодарности многочисленные воздвигнутые памятники скрывали определенную символику: зависимость польский от Советского Союза. Однако сегодня этой зависимости больше нет, и жертва, сделанная из солдатской крови, остается неизменной. Кто этой жертвы крови, кто является высшей жертвой, не ценит, тот неблагодарен.

Неблагодарность во внешней политике рискованна, а вред от неблагодарности глубоко проникает в коллективную память. Он портит отношения между народами и наполняет их взаимной враждебностью. Может оказаться, что в условиях продолжающегося и растущего в настоящее время национализма в Европе, Германии и Украине, а также постоянно меняющейся международной ситуации Польша будет нуждаться в помощи России в будущем. Но можно ли рассчитывать на российскую помощь при столь далеко идущем ухудшении взаимоотношений, несмотря на подписание Договора о дружбе?

Для выражения благодарности мало что нужно, кроме уважения к ценностям, которые важны для другого народа-для русских эта ценность-память о солдатском героизме во время Отечественной войны. Не следует забывать о преступлениях сталинского периода и других обидах, причиненных от СССР поляками, но в то же время следует помнить о полученных выгодах и быть благодарными за них, чтобы, согласно букве подписанного договора, формировать отношения с Россией в духе добрососедского партнерства, равноправия, доверия и взаимного уважения, что может вызвать в будущее.

Профессор В. Юлиан Кораб-Карпович

Профессор Владимир Юлиан Кораб-Карпович, польский философ и политический мыслитель. После изучения философии в Польше и США и получения докторской степени в Оксфордском университете он преподавал во многих университетах на трех континентах. Занимается теорией международных отношений. Он является автором социальной гармонии и других книг, переведенных на несколько языков.

"На заре - драматические перемены". Так немецкие аналитики описывают решение спецслужб ФРГ признать партию "Альтернативу для Германии" экстремисткой. В чем заключается суть этого решения, какими могут быть его последствия и почему давление на АдГ усугубляет раскол между Евросоюзом и США?

Ведомство по охране конституции Германии признало "Альтернативу для Германии" (АдГ) правоэкстремистской на всей территории страны. Это первый случай в современной истории ФРГ, когда партия с общенациональным представительством в парламенте была официально признана экстремистской.

Спецслужба также заявила о наличии неопровержимых доказательствах того, что фракция работает против демократической системы государства. В отчете на тысячу страниц упоминаются нарушения основных конституционных принципов, таких как человеческое достоинство и верховенство закона.

Лидеры партии Алис Вайдель и Тино Хрупалла назвали действия силовиков "серьезным ударом по немецкой демократии". По их мнению, решение призвано нанести ущерб АдГ перед возможной сменой правительства. Между тем, зампред Совбеза России Дмитрий Медведев на своей странице в Х (ранее Twitter, заблокирован в России) написал: "Сильное заявление, чтобы использовать его против парламентской партии". По его мнению, "ХДС/ХСС, СДПГ и другие обычные германские партии признают экстремистами тех, у кого выше рейтинг".

На произошедшее остро отреагировали и в США. Так, госсекретарь Марко Рубио счел решение по АдГ примером "замаскированной тирании": "По-настоящему экстремистской является не популярная партия AдГ, занявшая второе место на недавних выборах, а смертоносная политика открытых границ иммиграции, против которой выступает AдГ".

В МИД Германии с ним не согласились и возразили: "Это демократия". В министерстве уверяют: решение было принято по результатам "досконального и независимого расследования", которое проводилось для "защиты конституции и главенства закона".

"АдГ - самая популярная партия в Германии и, безусловно, самая представительная партия Восточной Германии, которую бюрократы пытаются уничтожить", - парировал вице-президент США Джей Ди Вэнс в X. По его мнению, разрушенную в прошлом Берлинскую стену вновь возводит не СССР или Россия, а немецкий истеблишмент.

Напомним, федеральное ведомство по охране конституции подчиняется МВД Германии и по сути своей является контрразведкой. В 2023 году спецслужба присвоила статус экстремистских отделениям АдГ в Саксонии, Тюрингии и Саксонии-Анхальт, что дало властям право использовать дополнительные меры наблюдения и контроля за партийцами.

Для полного запрета партии потребуется одобрение Высшего конституционного суда ФРГ и поддержка национального правительства или парламента. При этом до сих пор на федеральном уровне АдГ лишь подозревалась в экстремизме.

В июне прошлого года Институт прав человека страны опубликовал доклад, в котором заявлялось, что условия для запрета "Альтернативы" уже выполнены. Представители самой партии обвинили власти страны в преследовании и попытках подавления инакомыслия. По мнению экспертов, давление на АдГ будет лишь усиливаться и США неспроста вступились за партию.

"Принятое решение упростит ряд процедур, направленных на официальный запрет партии на территории ФРГ", - говорит Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований. "Несмотря на то, что решение контрразведки не несет в себе запретительного статуса, оно облегчает разные проверочные мероприятия со стороны правоохранительных органов Германии", - продолжает он. Новый статус АдГ дает возможность политическим оппонентам использовать его в качестве аргументов в пользу запрета партии: "Это еще один шаг в сторону увеличения давления на немецкую оппозицию".

На этом фоне уходящий канцлер Олаф Шольц предостерег от поспешного запрета партии, несмотря на новую классификацию. Впрочем, это не означает, что он вступился за оппонентов. "Шольц может позволить себе большую гибкость в высказываниях, чем прежде, - пояснил эксперт. - Его позиция определяется не симпатиями к "Альтернативе", а национальными соображениями".

Ведь сам по себе запрет АдГ "не отменит ее сторонников и активистов": "Они никуда не денутся, но вокруг них в результате начнут объединяться избиратели, в глазах которых оппозиция будет несправедливо страдающей за свои политические идеалы. Шольц понимает эти последствия и призывает действовать осмотрительно".

"По всему миру либеральные силы находятся в обороне, в то время как правые на подъемы. Например, в Америке они и вовсе пришли к власти. Что касается Германии, она пока является оплотом либерализма. Поэтому местные элиты всеми силами пытаются приостановить рост правой "Альтернативы", - добавляет германский политолог Александр Рар. "Так как сделать этого не получается, власти прибегают к репрессиям против оппозиционных сил и недемократическим методам. Для этого используются подчиненные им силовые структуры - разведка и юстиция. Цель правящих элит в том, чтобы когда-то запретить АдГ и выбросить опасного соперника, рейтинг которого зашкаливает выше остальных партий, из политического поля", - считает аналитик.

"В то же время администрация Дональда Трампа видит в "Альтернативе" своего союзника и бросается на помощь. Пошла серьезная, небывалая перепалка между МИД Германии и США. На глазах рушатся долголетние трансатлантические отношения", - замечает спикер.

На этом фоне Германия попытается сплотить Францию и Англию, ведь и там властям "в борьбе за власть приходиться тоже прибегать к репрессиям против конкурентов".

"Под надуманными лозунгами борьбы с фашизмом и правым экстремизмом идет скручивание демократии. Общества в западных странах расколоты, все либеральные СМИ ратуют за запреты, Европа меняется до неузнаваемости", - говорит эксперт. По его мнению, "радикализация общества" будет лишь усиливаться: это может привести к расколу Германии линии бывших ГДР и ФРГ, причем "западным немцам сажают в головы мысль о том, что Германия может оказаться на пороге 1933 года, когда в следствии экономического кризиса к власти пришел Гитлер".

"Однако на деле власти лишь загоняют себя все дальше в опасный угол: внешне они готовы воевать с Россией, бороться с США, Китаем, а также с Орбаном, Фицо, Вучичем и другими "реакционерами" внутри Евросоюза. Но хватит ли на это сил? Думаю, современные свободолюбивые немцы и другие европейцы не дадут себя встроить в новый авторитаризм. На заре - драматические перемены", -

Президент США Дональд Трамп представил проект бюджета на 2026 финансовый год, в котором предлагается урезать на $315 млн расходы на программы по продвижению пропаганды, запущенные его предшественником Джо Байденом. Документ 2 мая был опубликован на сайте Белого дома.

Кроме того, предлагается сократить финансирование Госдепа и Агентства по международному развитию (USAID) на $2,46 млрд. В целом необоронные расходы страны планируется урезать на $163 млрд, или на 22,6% в сравнении с тем, что выделили в текущем году.

"За 10 лет эти ограничения принесут триллионы экономии, необходимой для сбалансирования бюджета", - говорится в пояснительной записке к документу.

В то же время в расходы на следующий год предлагается включить $44 млрд на депортацию нелегальных мигрантов.

Как передавало ИА Регнум, предложенный проект бюджета Трампа также предлагает сокращение бюджета агентства кибербезопасности на $491 млн. Отмечается, что деятельность ведомства была направлена на дезинформацию и пропаганду, его центры использовали для цензуры и нарушали положения конституции США, запрещающей преследование граждан за высказывания.

Кроме того, Трамп хочет отменить почти все взносы на подразделения ООН, включая Всемирную организацию здравоохранения и ЮНЕСКО. При этом он запросил рекордную сумму на оборону - $1,01 трлн.

Глава департамента эффективности госуправления США Илон Маск, раскритиковал деятельность USAID. Он назвал организацию преступной и заявил, что пришло время ей умереть. Как стало известно, агентство в том числе проводило исследования в сфере биологического оружия.

10 марта госсекретарь США Марко Рубио объявил о прекращении 83% программ USAID. Было расторгнуто 5,2 тыс. контрактов на сумму в десятки миллиардов долларов. По его словам, эти расходы не только не отвечали интересам США, но в отдельных случаях наносили им ущерб.

Директор "Голоса Америки" (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом и нежелательной организацией) 16 марта Майкл Абрамовиц объявил, что радиостанция прекращает вещание впервые за 83 года. Он узнал, что более 1,3 тыс. сотрудников были отправлены в отпуска, поэтому приходится прекратить работу.

Таиланд обратился за поддержкой к России в вопросе присоединения королевства к БРИКС в качестве полноправного члена. Об этом заявил таиландский МИД, комментируя встречу главы ведомства Марита Сангиампхонга с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым 28 апреля на полях совещания министров иностранных дел БРИКС в Рио-де-Жанейро.

"Обе стороны обсудили обмен визитами на высоком уровне, торговое взаимодействие, включая начало переговоров по соглашению о зоне свободной торговле между Таиландом и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), сотрудничество в области ядерной медицины и культуры. Они также обменялись мнениями по актуальным глобальным вопросам. Кроме того, министр иностранных дел подтвердил решимость Таиланда стать полноправным членом БРИКС и обратился за поддержкой к России. Российская сторона приняла это к сведению и выразила готовность поддержать Таиланд в этом отношении ", - говорится в сообщении внешнеполитического ведомства.

Сангиампхонг в июне 2024 года в Нижнем Новгороде вручил Лаврову письмо о намерении королевства стать полноправным членом БРИКС. Таиланд в декабре прошлого года получил уведомление от России о присоединении королевства к БРИКС в качестве страны-партнера с 1 января 2025 года. Бангкок принял приглашение Москвы стать страной-партнером, назвав этот шаг важнейшим на пути присоединения к объединению в качестве полноправного члена в будущем.

Группа БРИКС была основана в 2006 году, в 2011 году к первоначальному составу (Бразилия, Россия, Индия и Китай) присоединилась ЮАР. Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты и Эфиопия стали полноправными участниками объединения 1 января 2024 года. 6 января 2025 года к БРИКС присоединилась Индонезия. 1 января статус партнеров группы официально получили Белоруссия, Боливия, Казахстан, Куба, Малайзия, Таиланд, Уганда и Узбекистан, а 17 января - Нигерия.

Соединенные Штаты больше не станут выполнять роль посредника в переговорах по урегулированию конфликта на Украине и ждут конкретных идей по его прекращению от двух сторон. Об этом заявила на регулярном брифинге для журналистов руководитель пресс-службы Госдепартамента Тэмми Брюс.

"Госсекретарь [США Марко Рубио] также дал понять, что, хотя наш стиль изменится, методология нашего вклада в этот вопрос изменится, мы не будем посредниками. <...> И характер изменений заключается в том, что мы не будем [посредниками], хотя мы по-прежнему уверенно привержены этому и будем помогать и делать все, что мы можем. Но мы не собираемся летать по всему миру по первому зову, чтобы быть посредниками на встречах", - приводятся слова Брюс на сайте Госдепартамента.

Она заявила, что сейчас вопросом урегулирования конфликта должны заниматься только Россия и Украина. "Именно сейчас они должны представить и разработать конкретные идеи о том, как этот конфликт должен закончиться. Это будет зависеть от них", - добавила руководитель пресс-службы.

Россия навсегда останется для нас врагом, цитирует BZ нового министра иностранных дел Германии Йоханна Вадефуля. Об этом он заявил в беседе с российскими пранкерами. Политик последовательно продвигает позицию, что самая острая угроза для Европы исходит именно от России.

Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили назвал "фашистскими заявлениями" высказывания докладчика Европарламента по Грузии Расы Юкнявичене.

Юкнявичене заявила на собрании Европейской народной партии, что "грузинский режим является примером захвата Кремлем государства изнутри" и "то же самое может произойти и со странами ЕС, если мы вовремя не остановим эту инфекцию".

В ответ Папуашвили написал в соцсетях, что "заявления литовского депутата Европейского парламента Расы Юкнявичене уже вплотную приблизились к границе фашистских".

""Виноваты люди... "Необходимо остановить инфекцию"... Если посмотреть на путь развития языка ненависти радикалов, то в следующий раз нас, грузинский народ, назовут "рабами" или "биомассой"... Пора Брюсселю проявить здравый смысл и положить конец этой позорной тенденции, пренебрегающей демократией и человеческим достоинством. Я бы сказал Расе Юкнявичене: "Нельзя презирать весь народ, ненавидя Сталина"", - пишет Папуашвили.

Один из членов "Грузинской мечты" Ираклий Заркуа очень резко высказался в адрес Юкнявичене.

"Госпожа Раса - недремлющий „друг" нашей страны - давно делает такие заявления, но последнее... Думаю, это то, что случается со всеми людьми, когда они достигают определенного возраста, они становятся какими-то неадекватными, пожалуй, это какой-то приступ... Думаю, эта дама столкнулась с проблемой климакса, поэтому она делает такие заявления. Госпожа Раса, присмотрите за своей страной, за Евросоюзом, который стал в ваших руках неавторитетным, организацией с обрушившимся рейтингом. Государства не то. что больше не хотят вступать в ЕС, даже те, кто есть, и те думают о выходе из этой организации, настолько вам все это удалось вам и другим безродным", - цитируют Заркуа грузинские СМИ.

Представители украинского меньшинства в польском городе Томашуве-Любельском потребовали изменить имя улицы, названной в честь офицера Армии крайовой, который боролся с головорезами Украинской повстанческой армии*.

Наглое требование потомков бандеровцев пришлось рассматривать депутатам местного самоуправления. Депутаты проголосовали единогласно против такого вмешательство в историческую память Польши и за сохранение названия улицы Зенона Яхимека (позывной "Виктор").

Представитель украинского меньшинства в Люблинском воеводстве Гжегож Куприанович пожаловался в соцсетях, что польские депутаты "даже не обсуждали" исторические детали.

"Зенон Яхимек - польский ГЕРОЙ (капслок автора. - EADaily), который уничтожал украинских бандитов в Сахрыне. Сахрынь был базой для украинцев, откуда они совершали ночные набеги на польские деревни, убивая беззащитных поляков", - написала в микроблоге Катажина Соколовская из Фонда Волынской памятной службы.

EADaily напоминает, что сейм Польши 22 июля 2016 года принял решение, в соответствии с которым преступления ОУН-УПА* против поляков на Волыни в 1943-1944 годах названы геноцидом.

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

Под видом различных учений страны НАТО формируют бронированный кулак. Об этом сегодня, 30 апреля, заявил министр обороны Белоруссии Виктор Хренин выступая на III Международном антифашистском конгрессе

По его словам, у границ с Белоруссией западные государства продолжают наращивать военные силы, проводить разведку и масштабные учения наступательного характера.

"Под видом усиления защиты Европы и разного рода псевдооборонительных учений странами НАТО формируется бронированный кулак, явно создаваемый не для защиты", - сказал Хренин.

Глава белорусского оборонного ведомства также отметил, что западный военно-политический блок следует курсом эскалации конфликта на Украине и все больше втягивает в него Европу, саботируя мирные инициативы, предлагаемые руководством России и новой администрации США.

Об этом пишет ТАСС.

"Ранее российскую сторону проинформировали о том, что Индию будет представлять министр обороны Раджнатх Сингх", - приводит агентство слова источника.

Ранее сообщалось, что Нарендра Моди не примет участия в праздновании Дня Победы в Москве.

Полностью сюжет Садовничего можно посмотретьздесь.

есмотря на запрет немецких властей приглашать российских представителей на памятные мероприятия, посвященные Второй мировой войне, в Берлине и Бранденбурге, некоторые из них все же были приглашены. Об этом заявил глава Россотрудничества Евгений Примаков, пишет РИА Новости.

Он отметил, что федеральное правительство ФРГ направило в муниципалитеты письмо с запретом приглашать российских представителей из посольства. В случае их появления рекомендовано выводить их с мероприятия вплоть до применения силы.

"Многие муниципалитеты плевать хотели на это письмо. Приглашают и наших представителей дипломатических", - рассказал Примаков журналистам.

16 апреля в пресс-службе администрации госоргана ФРГ сообщили, что послы России и Белоруссии не приглашены в парламент Германии на мероприятие в память об окончании Второй мировой войны и разгрома нацизма.

Комментируя это решение немецких властей, посол РФ в ФРГ Сергей Нечаев заявил, что ему не требуется специальное приглашение, чтобы почтить память советских освободителей и жертв нацизма, а также торжественно отметить День Победы в общедоступных местах.

Документальный фильм про президента России Владимира Путина, анонсированный его пресс-секретарем Дмитрием Песковым, покажут 4 мая в 21:00 мск по телеканалу "Россия-1".

Это следует из программы телепередач.

Фильм назван "Россия. Кремль. Путин. 25 лет".

Песков ранее рекомендовал посмотреть его. По его словам, над картиной работали очень талантливые люди.

Недавний визит в Баку главного внешнеполитического чиновника ЕС было расценено в Азербайджане как "знаковое событие", в ходе которого Брюссель продемонстрировал стремление "отказаться от прежних стереотипов и признать Азербайджан в качестве ключевого партнера". Об этом пишут СМИ Европы.

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас посетила Баку, чтобы обсудить вопросы укрепления связей, особенно в сфере энергетического сотрудничества и поставок природного газа.

Для аналитиков и экспертов данный визит стал самым очевидным подтверждением концепции обмена политики на экономику. Энергетическая безопасность важнее декларируемой ценности соблюдения прав человека и других вопросов, по которым ранее Брюссель демонстрировал позицию "красных линий", особенно в отношениях с Баку. Теперь это все в прошлом, причем резко.

Возобновились переговоры по новому Соглашению о партнерстве и сотрудничестве между Европейским союзом и Азербайджаном, при этом Южный газовый коридор рассматривается как ключевой символ партнерства.

Переговоры, по-видимому, прояснили будущую роль Азербайджана как поставщика природного газа в ЕС. Ранее в апреле президент Ильхам Алиев критиковал ЕС за затягивание расширения Южного газового коридора для решения запланированного увеличения поставок азербайджанского газа.

Однако у республики нет дополнительных объемов сырья, чтобы увеличить поставки в ЕС. Внутренняя добыча растет, но не настолько большими темпами, чтобы покрыть необходимое. Впрочем, если обе стороны договорились, то это означает, что Брюссель смирился с тем, что Баку может компенсировать недостающее сырье только с помощью поставок из соседней России.

Иными словами, есть риск, что в ЕС в том или ином виде будет поступать топливо, от которого Европа демонстративно отказывается. Но теперь этот риск стал допустим для Брюсселя и все политические разногласия с Баку утрясены.

Зарвавшихся англичан остановит только хороший пинок - и русский флаг над Николаевом и Одессой. 

В действиях Великобритании можно отчетливо проследить ее притязания на Черноморский регион. Такое мнение в интервью ТАСС выразил помощник президента РФ, глава Морской коллегии Николай Патрушев.

"Лондон сегодня наиболее ретиво рвется в Черноморский регион. Англия уже учредила „противоминную коалицию", а теперь планирует осуществлять сопровождение торговых судов кораблями своих ВМС", - отметил он.

Напомним, в июле 2024 года просроченный "президент" Украины Зеленский утвердил новую стратегию морской безопасности страны. Документ, в том числе, предполагает создание "противоминной коалиции" со странами НАТО, а также проведение совместных учений и маневров, которые обеспечат постоянное присутствие альянса в Черном море. Как было заявлено, цель стратегии - сделать Украину морским государством.

Ну, и как тут обойтись без "владычицы морей" Великобритании, которая давно попутала берега, и со времен Российской империи стремится распространять свое влияние на Черноморский регион.

Что касается нынешней ситуации, то она, по мнению публициста Владислава Скворцова, точно напоминает 1920-е годы прошлого столетия, когда классик британской геополитики сэр Хэлфорд Макиндер, находясь на юге России, в качестве советника в армии Деникина, в тайной записке рекомендовал Лондону отторгнуть от России Малороссию, чтобы ослабить позиции России на Черном море.

"Против России ополчились тогда 14 государств, причем это те самые государства, которые ополчились на Россию сегодня - Великобритания, США, Франция, Германия, Польша, Румыния, Италия, Испания, Япония. Их цель такая же, как и сто лет назад - довести Россию до состояния геополитической комы и не позволить ей выйти из этого состояния. Как и в 1920, в 2022-м на Украине засел очередной Петлюра - президент Зеленский, только вместо тачанок и конницы у него танки, ракеты, артиллерия. Суть событий та же самая, цели участников - тоже, поменялся только антураж", - пишет он в статье "Об интересах Великобритании на Украине".

В январе этого года стало известно о "столетней сделке", которую заключили Лондон и Киев. Один из пунктов ее гласит, что стороны договорились о расширении партнерства в Азовском, Балтийском и Черном морях, имеющих "стратегическое значение как для Украины, так и для Британии".

Но поскольку Азовское море к тому времени уже являлось внутренним морем России, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предупредила "мечтателей на Банковой и Даунинг-стрит", что "любые притязания на эту акваторию являются грубым вмешательством во внутренние дела нашей страны и будут жестко пресекаться". Дипломат также отметила, что Лондон давно стремится закрепиться в указанных акваториях, в частности в Азово-Черноморском бассейне, при этом Киеву отводится лишь вспомогательная роль.

Между тем, эксперты портала "Военное обозрения" полагают, что Британии сейчас прежде всего необходим контроль Киева над Кинбурнской косой, которая формально считается частью Николаевской области, но фактически находится под контролем Вооруженных сил РФ. Этот небольшой клочок земли, расположенный в северо-западной части Кинбурнского полуострова между Днепровско-Бугским лиманом и Чёрным морем, нужен Лондону для обеспечения безопасности Очаковского порта, рядом с которым еще в 2021 году англичане начали строить военно-морскую базу.

В настоящее время проход в Черное море не принадлежащим причерноморским государствам военным судам закрыт Турцией в рамках доктрины Монтрё. Но Очаковский порт де-юре якобы не Черное море, а внутренние воды Украины - Днепровский лиман. Соответственно, британцы, являясь еще и владельцами очаковской портовой инфраструктуры, могут обойти доктрину Монтрё даже в период военного противостояния.

Впрочем, отдавать Киеву территорию косы в планы России явно не входит.

Оценить реальные цели и задачи Британии на Украине "СП" попросила известного крымского политолога Владимира Джараллу:

- База в Очакове, насколько мне известно, фактически уничтожена в результате наших авиа- и ракетных ударов. Но в данном случае это не столь важно. База в Очакове была реализацией известного принципа "модульных баз", т.е., другими словами, это, скорее, был опорный пункт, который при необходимости мог быть развернут в полноценную базу. Более того, не нужно забывать, что именно с неё Украина атаковала Крым и Черноморский флот беспилотниками и безэкипажными надводными катерами.

И большая часть этих безэкипажных судов создается именно в Великобритании, а потом доставляется на территорию Украины, как правило, по Дунаю в контейнерах. Таким образом, Британия опосредованно участвует в конфликте весьма активно.

"СП": Зачем ей это нужно?

- Ответ более чем очевидный, он лежит на поверхности. Хотя мы уже несколько отвыкли от подобных категорий.

Дело в том, что Британия в прошлом была великой державой. Но это не означает, что она не сохранила потенциал великой державы в интеллектуальном, политическом и ином смысле. Сила Британии, это ее горизонтальные связи - истеблишмент, который в значительной степени нивелирует, ограничивает или наоборот развивает - учитывая необходимость - то, что считает важным. Любая другая страна при таких ничтожествах на высших постах, которые сопровождали Великобританию последние годы, наверное, давно бы находилась в состоянии глубокого кризиса. Тем не менее нельзя сказать, что для нее самой он становится очень острым. Да, кризис, который развивается несколько лет, по сути, похоронил и Консервативную, и Лейбористскую партии. И британцы сейчас с удовольствием проголосовали за кого угодно, кроме этих. Просто других нет.

Выход, который Британия находит из этой ситуации, классический - это замена внутренних проблем внешней экспансией.

Таким образом, агрессивное поведение британцев, их активное участие в антироссийских кампаниях, более того, активное участие, хоть и опосредованное, в боевых действиях, все это ничто иное, как попытка извлечь выгоду из чужого конфликта. И отвлечь внимание своего населения от внутренних проблем.

Конечно, серьезнейшим ударом стало повторное появление в Белом доме Трампа, который показал, что Америка возвращается к изоляционизму. Но на новом этапе - теперь она откровенно будет использовать все в свою пользу.

"СП": Как это могло задеть британцев?

- Британцы всегда выступали равными партнерами американцев. Иногда даже было непонятно, где американцы действуют, а где влияние Лондона. Сейчас подданные короны находятся в достаточно сложном положении и пока что пытаются сориентироваться.

Поэтому Россия для них очень удобная цель, на которую можно концентрировать удары, и тем самым пытаться демонстрировать, что "есть еще порох в пороховницах". К тому же, оказалось, что именно эта роль Британии особенно востребована в нынешней Европе, которая страдает от отсутствия воли и характера.

Обратите внимание, насколько потрясающе агрессивны британские военные. Ведь они знают, что Британия фактически безоружна, у нее просто нет ресурсов, которые могли бы поддержать ее силовым рычагом, Королевский флот и авиация находятся в глубочайшем кризисе. Тем не менее постоянно выступают в провокационными заявлениями, в которых на словах ведут войну с Россией.

Я бы сказал, британцы осуществляют на наших глазах потрясающий маневр. Имея очень плохие карты, они пытаются играть намного сильнее своих реальных возможностей.

"СП": То есть блефуют?

- Именно. Но недооценивать их ни в коем случае нельзя. Британцы очень успешно реализуют политику игры чужими руками. И умело создают коалиции, в которых издержки несут другие, а они снимают сливки со всех прибылей.

В общем, перед нами стойкий противник, который в настоящее время является противником номер один России на Западе. Слабость его в том, что у него нет ресурсов, чтобы поддержать эту позицию. А преимущество - он достаточно успешно манипулирует другими и пытается играть чужими руками. Поэтому нужно учитывать эти факторы.

А поскольку неоспоримая реальность, которую признают на Западе, это ситуация на поле боя, то, следовательно, именно военные победы являются для нас гарантом разрушения этих интриг.

Тут еще один важный момент. Урок Украины усвоен всеми. Сейчас можно заметить, что многие государства, придерживающиеся той или иной враждебной позиции по отношению к России, четко видят границу, где нужно останавливаться. Потому что у всех срабатывает одна и та же фобия - только не превратиться в Украину. И хотя в этом плане у нас есть значительные преимущества, все-таки нужно понимать, что единственным преимуществом является русский флаг на освобожденных территориях - в Николаеве, Одессе и Приднестровье.

Министерство культуры и информации Казахстана проверит информационное агентство "Спутник Казахстан", являющееся местным представительством медиагруппы "Россия сегодня", на предмет нарушения законодательства республики. Об этом на брифинге сообщила министр культуры и информации республики Аида Балаева.

"Буду разбирать правовые аспекты. И, соответственно, конечно, если мы, наши юристы, обнаружим, что действительно нарушаются наши законы, то обязательно мы отправим официальные предписания этому ресурсу", - сказала она.

Поводом для проверки послужила публикация на сайте "Спутник Казахстан" статьи о казахстанце, участвующем в специальной военной операции в составе российских вооруженных сил. Министерство культуры и информации РК усмотрело в этом признаки пропаганды войны.

Ответом России на западный принцип "мир через силу" может быть только "мир через страх", так как страх "пока работает", заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

"Единственное, что их (Запад - прим. ТАСС) останавливает, это угроза возмездия - наш возможный ответ на их хваленый принцип „мир через силу". Чем ответ? - спросите вы. Ну ответ понятно, чем: к сожалению, ответ через доктрину „мир через страх". Вот страх пока еще работает. Остальное - zero (ноль - прим. ТАСС)", - отметил замглавы СБ РФ, выступая с лекцией на марафоне "Знание. Первые".

Медведев напомнил, что вся послевоенная политика России была направлена на предотвращение Третьей мировой войны. Он также привел высказывание патриарха российской дипломатии, министра иностранных дел СССР Андрея Громыко: "Лучше десять лет переговоров, чем один день войны".

"Строгое соблюдение этой доктрины подарило человечеству жизнь. Более того, это стало частью нашего мироощущения", - указал Медведев.

Замглавы Совбеза также напомнил о многочисленных геополитических инициативах России, таких, как Парижская хартия, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которые сейчас "почили в Бозе или дышат на ладан".

"На другой стороне дули другие политические ветры: шантаж, вмешательства во внутренние дела, пресловутый мир через силу. Все это было придумано в качестве основных инструментов общения с Россией, только чтобы нам навредить", - заметил Медведев, говоря о линии Запада.