<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Политика / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>American Thinker (США): Россия лучше, чем может показаться на первый взгляд - Джеймс Делонг (James V. DeLong)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559927/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547725422_57_559927_1547725350.jpg"><p><img src="/user_images/6141/559927_1547725350.jpg" /></p><div><p>Я обладаю лишь поверхностными знаниями о международных делах, но меня удивляет истеричная русофобия ведущих средств массовой информации и Демократической партии после выборов 2016 года.</p><p>Как мне кажется, реальных проблем между Россией и США существовать не должно. У Украины и Крыма очень непростой этнический состав и страшная история, в чем должны разбираться все стороны, и главным образом Европа. У нас там нет интересов. А что касается защиты Европы, то Россия вряд ли будет посягать на континент, который многократно превосходит ее по численности населения и размерам богатства. Трамп прав, когда говорит о том, что сами европейцы не верят в эту угрозу, поскольку недофинансируют свои вооруженные силы и делают ставку на российский газ. Зачем русским направлять в Европу танковую армаду, если им достаточно перекрыть вентиль, чтобы нанести непоправимый ущерб Германии?</p><p>Я на самом деле не понимаю, что две наши страны делают в Сирии. А еще хочу сказать, что российское вмешательство в выборы в 2016 году было банальностью. В любом случае, русские безусловно хотят влиять на наши выборы. Соединенные Штаты - это 400-килограммовая горилла (или слон в посудной лавке), так что на наши выборы хочет повлиять каждый. И разве можно винить этих людей? Люди всего мира живут и умирают в зависимости от эгоистичных капризов тех, кому принадлежит власть в США. Не верите? Спросите Муаммара Каддафи ("Мы пришли, увидели, он умер".) Саудовцы, израильтяне, европейцы, британцы и многие другие осуществляли вмешательство на протяжении десятилетий, и будут это делать в будущем. Так что вам пора взрослеть, ведущие средства массовой информации.</p><p>Разозлившись на прессу за ее пошлость и суетность, я начал искать источники информации, способные расширить и углубить мой кругозор. В интернете я нашел лавину материалов, которые редко проникают через американские рогатки и фильтры. Качество и честность этих источников очень разное. Но чтобы помочь читателям, разделяющим мое беспокойство по поводу информации из медийного мейнстрима или даже с многочисленных американских консервативных сайтов, я перечислю лишь некоторые источники, достойные их внимания, ибо по моей оценке, их авторы умны и наблюдательны, они знают, о чем говорят, и стараются поведать читателю правду так, как сами ее понимают.</p><p>Russia Observer - это вебсайт бывшего аналитика из канадского оборонного ведомства Патрика Армстронга (Patrick Armstrong). Он ведет колонку по некоторым актуальным вопросам, обновляя ее каждую неделю. А еще он два раза в месяц представляет там свои "оперативные сводки" (SitRep) по самым разным вопросам, освещая ситуацию сжато и выразительно. Суть убеждений Армстронга изложена им самим:</p><div><p><em>Главная тема моей профессиональной деятельности состоит в том, что у нас были великолепные возможности, когда исчез СССР, и мы вполне могли наладить сотрудничество во всем мире. Но вместо этого мы настойчиво и упорно делали из России врага. И она стала таковым, причем гораздо более сильным и могущественным, чем нам казалось в 1990-х годах.</em></p><p><em>Поэтому сегодня мы оказались в таком положении. Платим за собственное высокомерие, некомпетентность, а может, и за нечто похуже.</em></p><p><em>Но я не теряю надежду.</em></p><p>Армстронг все делает превосходно. Его статьи появляются на пророссийском вебсайте Strategic Culture, который публикует работы многочисленных авторов со всевозможными взглядами. Но у них есть одна общая черта: ни один из них не является фанатом США.</p><p>Irrussianality - это дело рук другого канадца Пола Робинсона (Paul Robinson), который преподает в Оттавском университете. Несколько раз в неделю он пишет об "отношениях между Россией и Западом, а также о совершенно иррациональных процессах принятия решений, которые доминируют в сфере международных отношений". Опять же, все, что пишет Робинсон, достойно внимания читателя. У него также есть интересный список ссылок на блоги, который я только начал изучать.</p><p>Стивен Коэн - заслуженный профессор, специализирующийся на российских исследованиях в Нью-Йоркском и Принстонском университетах. Он несколько лет писал о России в издании "Нейшн", предупреждая нас о том, что что-то серьезно пошло наперекосяк. Его новая книга War with Russia: From Putin  Ukraine to Trump  Russiagate (Война с Россией. От Путина и Украины до Трампа и "Рашагейта") требует внимательного прочтения. Рекомендовать "Нейшн" с ее левыми взглядами немного странно, но добродетель там, где ее находят.</p><p>Что можно узнать из всех этих материалов? Не так давно Патрик Армстронг рассказал в своей статье под названием "Назад в СССР: как читать западные новости":</p><p><em>Сообщало ли хоть одно западное издание об этих десяти правдивых утверждениях?</em></p><p><em>1. Люди в Крыму рады, что живут в России.</em></p><p><em>2. Соединенные Штаты и их приспешники поставляют огромное количество оружия джихадистам.</em></p><p><em>3. Итоги выборов в России соответствуют результатам опросов общественного мнения.</em></p><p><em>4. На Украине действительно пугающее количество хорошо вооруженных нацистов.</em></p><p><em>5. Асад в Сирии весьма популярен.</em></p><p><em>6. Американцы со своими союзниками разрушили Ракку до основания.</em></p><p><em>7. Официальная версия об отравлении Скрипалей довольно бессмысленна.</em></p><p><em>8. Сегодня на Украине по любым меркам живется хуже, чем до Майдана.</em></p><p><em>9. У России и до Майдана в Крыму было несколько тысяч военнослужащих.</em></p><p><em>10. Есть документальный фильм с разоблачением Браудера, который он всячески скрывает от показа.</em></p><p><em>Я составил это список наобум. Я могу без труда добавить в него еще десять пунктов. На последних страницах газет эти вопросы все-таки немного освещаются, чтобы создать видимость объективности, но большинство западных читателей скажут, что никогда, нигде и ничего об этом не слышали.</em></p><p>Недавно Пол Робинсон в статье под заголовком "Ничтожество наносит ответный удар" рассказал о плане Трампа вывести войска из Сирии:</p><p><em>Последний рассказ о военной политике вполне можно озаглавить "Ничтожество наносит ответный удар". Под ничтожеством подразумевается американский силовой истэблишмент, который является бесформенным образованием, не поддается определению и пониманию, однако обладает огромной властью и невосприимчив к внешней действительности. Он упрямо идет по избранному пути, невзирая ни на какие катаклизмы и катастрофы, с которыми сталкивается и которые сам создает. Начать войну американскому силовому истэблишменту по силам, а вот закончить ее ему очень и очень трудно.</em></p><p>Стивен Коэн в своей недавно опубликованной статье задает вопрос: "Инициаторы „Рашагейта" ради объявления импичмента Трампу готовы согласиться на войну с Россией?". Он пишет:</p><p><em>Во многом из-за такой нечистоплотности СМИ, и несмотря на эскалацию напряженности в российско-американских отношениях, в 2018 году в американской политике не было значительного противодействия холодной войне. Против нее не выступали ни конгресс, ни основные политические партии, ни аналитические центры, ни университеты. Были лишь отдельные и очень немногочисленные несогласные. Соответственно, курс на разрядку с Россией, или как неоднократно заявлял Трамп, "сотрудничество с Россией", не нашел сторонников в большой политике, хотя такой курс проводили многие республиканские президенты, прежде всего, Эйзенхауэр, Никсон и Рейган. Трамп пытался, но все его попытки последовательно срывали.</em></p><p>С этими авторами можно спорить или соглашаться, но их доводы весьма серьезны, и они достойны внимания и подробного обсуждения, но не забвения. Однако в медийном мейнстриме такая дискуссия не ведется.</p><p>Тем, кто желает погрузиться в изучение таких материалов, дам еще одну рекомендацию.</p><p>У Владимира Путина есть вебсайт, где публикуются переводы на английский язык его многочисленных речей, совещаний и заявлений. Путин вполне доступен, он часто встречается с представителями всевозможных организаций и объединений, а также проводит пресс-конференции, которые могут длиться три-четыре часа. Здесь полная откровенность маловероятна, как и у любого политика, но с другой стороны, он обязан посредством этих мероприятий общаться с многочисленными российскими слоями общества. Таким образом, мы можем как минимум узнать то, какие мысли он хочет внушить людям вне зависимости от того, действительно ли он так думает.</p><p>Судя по этим материалам, Путин отнюдь не головорез и не громила, как о нем пишут ведущие СМИ. Можно почитать его выступление на церемонии открытия Стены скорби в 2017 году (это памятник жертвам политических репрессий). В нем он подчеркнул необходимость сохранять память о большевистской трагедии.</p><p>А еще можно почитать его послание Федеральному Собранию от 2018 года. Подобно американскому докладу о положении в стране, этот документ отражает интересы самых разных фракций и группировок, но в нем придается огромное значение гражданскому обществу. Путин действует на одной волне с американскими консерваторами, которые постоянно говорят, что политика есть следствие культуры. В этом послании Путин также излагает свои взгляды на баланс военных сил и объясняет, почему, по его мнению, Россия способна отразить любую агрессию США, хотя и тратит на оборону в десять раз меньше.</p><p>Как отмечалось выше, согласны вы с авторами или не согласны, но лучше все-таки почитать собственные высказывания Путина, нежели выжимку его мыслей, отфильтрованную медийным мейнстримом. Его речи намного содержательнее, чем у наших собственных политиков. (В любом случае, кому вы поверите - Чаку Шумеру и Нэнси Пелоси, или Владимиру Путину? Да их выступления просто несопоставимы.)</p><p>Подобно Патрику Армстронгу, я прихожу в ужас, глядя на направление российско-американских отношений. Но я тоже не теряю надежду. Если читать Армстронга и его коллег, можно найти выход из этой убийственной трясины дезинформации.</p><p><em>Джеймс Делонг - бывший юрист, государственный служащий и аналитик.</em></p><div><p>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.</p></div></div><div><div>Оригинал публикации: <a href="https://www.americanthinker.com/articles/2019/01/theres_more_to_russia_than_meets_the_eye.html" rel="nofollow">There's More to Russia than Meets the Eye</a></div></div><div> </div><div><strong>Опубликовано 15/01/2019</strong><div> </div></div></div><p><img src="/user_images/6141/n2_1547725133.png" /></p><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20190117/244404870.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547725422_57_559927_1547725350.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2019 14:43:41 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>559927</id>
	</item>

<item>
	<title>Чубайс заявил о бесполезности борьбы с коррупцией только цифровизацией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559928/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547727428_39_4925930.jpg"><p>Победить коррупцию в России только с помощью одной цифровизации не получится, так как масштаб этой проблемы шире, чем можно решить с помощью внедрения технологий во все сферы жизни. Такое мнение высказал глава Роснано Анатолий Чубайс в интервью телеканалу "Россия-1".</p><p> </p><p><img src="https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20190117/4925930.jpg" /></p><p> </p><p>Ранее в среду ходе Гайдаровского форума глава Сбербанка Герман Греф назвал цифровизацию единственным способом борьбы с коррупцией в России. По его мнению, "если будет прозрачная процессная деятельность, положенная в цифру, и с доступом рынка к этой информации, и когда каждое решение любого чиновника может быть проанализировано экспертным сообществом, и выложена оценка этого решения, коррупция начнет исчезать как явление".</p><p>"Я думаю, что в этом есть содержание, потому что, действительно, когда люди приходят в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и без всякого обхода 15 министерств и чиновников сдают документы, которые потом автоматически попадают в базу данных этих министерств - это точно снижение коррупции. В этом смысле я с Германом Грефом согласен. Но, к сожалению, я не до конца с ним соглашусь, потому что в моем понимании глубина залегания этой проблемы, уровень разложения экономики... гораздо глубже, чем то, что можно просто исправить с помощью цифровизации", - сказал Чубайс.</p><p>Он добавил, что цифровизация - важный и полезный процесс, "но точно не панацея от всех наших бед".</p><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/6010270'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547727428_39_4925930.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2019 15:17:08 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559928</id>
	</item>

<item>
	<title>"Собчак там одна, и точно не справится": в Сети просят Навального ехать в Киев вслед за "подругой"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559920/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547715564_31_w720h405fill.jpg"><div><p>Ксения Собчак, не обратив внимания на внесение в базу "Миротворца", приехала в Киев. В Сети обратились к Алексею Навальному, говоря о "подруге": "Собчак там одна, и точно не справится". Мол, не пора бы и вам приехать.</p></div><p>Телеведущая и журналист Ксения Собчак ночью прибыла на Украину. На своей странице в Instagram она выложила короткое видео, которое подписала "Ну привет, kiев". На каком языке написано название украинской столицы, так и осталось неизвестным. Отправилась она в поездку, несмотря на то, что ее когда-то вписали в базу данных сайта "Миротворец". Однако это ей не помешало, отметили пользователи Сети.</p><p>Визит Собчак в Киев, впрочем, как и большинство публичных ее поступков, активно обсуждают в Сети. Мы сделали небольшую подборку.</p><p> </p><p> <img src="/user_images/59900/559920_1547715141.jpg" /></p><p> </p><p>"Агент Кремля", политический деятель Ксения <strong>Собчак</strong> внезапно приехала в Киев к выборам..."</p><p>"Собчак или опустила СБУ, или съездила и отчиталась..."</p><p>"... Название города написано как Кieв, при этом такого слова нет ни в русском, ни в украинском, ни в английском языках".</p><p>"Заберите ее к себе, как бонус к томосу".</p><p>"Собчак - в президенты Украины!"</p><p>"оликсей, тут пацаны спрашивают - когда уже поедете на родной укроине порядок наводить? собчак там одна точно не справится!"</p><p>Не обошлось и без мемов. Например, таких...</p><p> </p><blockquote class="twitter-tweet"><p>Собчак прибыла на Украину. <a href="https://t.co/5yM5PYgfBe" rel="nofollow">pic.twitter.com/5yM5PYgfBe</a></p>- Улыбайтесь Господа. ☆ (@LN1iRxZY4hjTX60) <a href="https://twitter.com/LN1iRxZY4hjTX60/status/1085747964914683909?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">17 января 2019 г.</a></blockquote><p> </p><p><img src="/user_images/59900/n2_1547714306.jpg" /></p><p> </p><p> </p><blockquote class="twitter-tweet"><p>Ксения Собчак посетила Киев <a href="https://t.co/6rpaoC6p81" rel="nofollow">https://t.co/6rpaoC6p81</a></p>- Вести.Ru (@vesti_news) <a href="https://twitter.com/vesti_news/status/1085721203090903040?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">17 января 2019 г.</a></blockquote><p> </p><p> </p><p> </p><blockquote class="twitter-tweet"><p>Ксения Собчак неожиданно приехала в Киев<br />
<br />
Телеведущая Ксения Собчак посетила Киев.<br />
"Ну привет, Киев!" - приводит агентство сообщение Собчак в соцсети,.<br />
<br />
Название города написано как Кieв, при этом такого слова нет ни в русском, ни в украинском, ни в английском языках. <a href="https://t.co/PyYfbAhQum" rel="nofollow">pic.twitter.com/PyYfbAhQum</a></p>- Виктор (@Orenburgskij) <a href="https://twitter.com/Orenburgskij/status/1085775516928479232?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">17 января 2019 г.</a></blockquote><p> </p><p><img src="/user_images/59900/n2_1547715454.jpg" /></p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/n2_1547714707.jpg" /></p><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>(<a href='https://tsargrad.tv/news/sobchak-tam-odna-i-tochno-ne-spravitsja-v-seti-prosjat-navalnogo-ehat-v-kiev-vsled-zapodrugoj_179119?utm_source=yxnewsutm_medium=desktop'>https://tsargrad.tv/news/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547715564_31_w720h405fill.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2019 11:59:24 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559920</id>
	</item>

<item>
	<title>Матвиенко поставила главе Рослесхоза неуд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559921/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547716842_36_755119670439088.jpg"><p>Председатель Совета Федерации жестко раскритиковала работу главы Рослесхоза Ивана Валентика, поставив ему неудовлетворительную оценку за восемь лет работы.</p><p>Матвиенко отметила, что Валентик за эти годы не внес ни одной законодательной инициативы. "У него их не было. А так спокойнее, тихонечко сидеть. Небезопасная сфера, да", - сказала Матвиенко на 450-ом заседании СФ.</p><p>"За восемь лет вашей работы, это моя личная точка зрения, я могу поставить вам неуд за результаты Вашей работы", - отметила спикер Совета Федерации.</p><p>Она заверила, что Совет Федерации больше не оставит эту тему. "Чтобы все, кто крышует этот криминальный бизнес, понимали, что пришли другие времена", - сказала Матвиенко.</p><p>Ранее Совет Федерации неоднократно поднимали вопрос борьбы с "черными лесорубами". На заседании в среду был рассмотрен проект постановления "Об усилении контроля за оборотом древесины и противодействия ее незаконной заготовке".</p><br>(<a href='http://vmeste-rf.tv/news/matviyenko-has-put-the-head-of-the-federal-forestry-agency/'>http://vmeste-rf.tv/news/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547716842_36_755119670439088.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2019 12:20:42 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>559921</id>
	</item>

<item>
	<title>Британия отказалась от выхода из ЕС - но и остаться уже не может</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559894/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547652453_42_theresa_may_union_europea.jpg"><div><div>Накануне вечером палата общин британского парламента внушительным большинством голосов (432 против 202) отвергла соглашение с ЕС по Brexit, подготовленное правительством Терезы Мэй.</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/559894_1547652088.jpg" /></div><div> </div><div> </div></div><div><div>Никакие усилия премьер-министра, в последнее время производившие впечатление прямо-таки отчаянных, не заставили британских депутатов сменить гнев на милость и поддержать подготовленный в ходе тяжелейших переговоров с Брюсселем план.</div><div> </div></div><div><div>Это решение британского парламента при всей ясности причин, которые его вызвали, погружает государственно-политическую и социально-экономическую систему Великобритании и всю ситуацию вокруг Brexit в такой глубокий туман (если не сказать хаос), что строить какие бы то ни было предположения и тем более прогнозы по поводу дальнейшего развития событий становится просто невозможно. Можно только отметить основные и самые болезненные точки, ожидающие королевство.</div><div> </div></div><div><div>У отвергнутого соглашения при всей его объективной невыгодности и даже унизительности для Великобритании (отчего, собственно, обе палаты парламента и отказались его поддержать) было одно важное достоинство. Документ обеспечивал внятную дорожную карту как выхода Британии из ЕС, так и преодоления вялотекущего внутриполитического кризиса в стране: ты делаешь то, что должен, а остальные проблемы разрешаются попутно либо откладываются на потом, а там, глядишь, они потеряют свою актуальность.</div><div> </div><div> </div><div> </div><div><div><div>Теперь же на Британию и ее правящий класс свалился ворох проблем, где перемежаются крайне острые, но все-таки сиюминутные темы (вроде правительственного кризиса) с фундаментальными государствообразующими (например, явственная угроза территориальной целостности страны). И все их надо решать одновременно.</div></div><div><div>Итак, вот основные пункты, лежащие на поверхности.</div><div> </div></div><div><div>1. Полномасштабный правительственный кризис. Сегодня палата общин будет голосовать по вопросу отставки Терезы Мэй с поста премьер-министра. Ее уход выглядит неизбежным, однако формирование нового правительства может затянуться. Причина очевидна: Мэй выполняла откровенно суицидальную миссию, а из-за вчерашнего голосования ситуация еще сильнее ухудшилась и осложнилась. С поиском кандидатуры, готовой занять кресло, гарантирующее скорый крах карьеры, могут возникнуть проблемы.</div><div> </div></div><div><div>2. Удар по британской экономике - не когда-то в будущем при практической реализации Brexit, а прямо здесь и сейчас. Накануне голосования экономисты открыто предупреждали, что отказ от соглашения повлечет за собой обвал фунта. А это, в свою очередь, разумеется, скажется на всей экономике Соединенного Королевства.</div><div> </div></div><div><div>3. Обострение темы сепаратизма в Шотландии и Северной Ирландии. В этих регионах безоговорочно доминируют проевропейские настроения. Более того, они (особенно Ольстер) имеют особые отношения с ЕС. В частности, в отвергнутом соглашении был предусмотрен специальный таможенный и пограничный режим для Северной Ирландии. Это, кстати, стало одним из самых сильных раздражителей для британских элит, усмотревших в данном пункте вмешательство Брюсселя во внутренние дела Британии и подтачивание территориальной целостности королевства. В ситуации Brexit без соглашения и предварительных условий эти два региона окажутся в условиях принципиального выбора - либо Великобритания, либо Евросоюз, а учитывая тамошние общественные настроения, их решение может не порадовать Лондон.</div><div> </div></div><div><div>4. И, собственно, главный вопрос: а что же дальше?</div><div> </div><div><div><div>Выход из ЕС без согласованного с Брюсселем плана обещает обернуться для Британии если не катастрофой, то чем-то близким к ней. На переговорах по Brexit Евросоюз безжалостно загнал Лондон в угол, принудив британцев к очень плохому для них соглашению. В случае выхода Британии безо всяких договоренностей Брюссель вполне способен поставить британскую экономику на грань краха, а может быть, даже толкнуть ее за эту грань. Возможности для этого у Европы есть, отчего, собственно, Мэй так горячо отстаивала соглашение: она точно знает, что альтернатива ему может оказаться намного хуже.</div><div> </div></div><div><div>Безусловно, вчерашнее решение парламента возвращает в повестку дня вопрос, а не попытается ли Лондон "провернуть фарш обратно" и вообще отказаться от выхода из ЕС, например, проведя повторный референдум. Исключать подобное развитие событий нельзя, однако у этого варианта проблема та же, что и у выхода без предварительных договоренностей: если Британия "приползет обратно", Брюссель заставит ее заплатить - и дорого - за попытку бунта. А учитывая, что королевство всегда занимало особое положение в ЕС, ему грозит лишение многочисленных привилегий и преимуществ, занятие статуса рядового члена Евросоюза и откровенно подчиненное положение по отношению к Брюсселю. И к Берлину.</div><div> </div></div><div><div>Именно этим объясняется категорический отказ Терезы Мэй от идеи повторного референдума. Она лучше кого бы то ни было понимает, что откат ситуации и сохранение Британией членства в ЕС обеспечит стране едва ли не худшие последствия, чем выход из Евросоюза.</div><div> </div></div><div><div>В результате складывается парадоксальная ситуация.</div><div> </div><div><div><div>Тереза Мэй (как и, в целом, британские власти) вызывает у российского общества весьма недобрые чувства - и вполне обоснованно. Демонизация России, цирк со Скрипалями и так далее. Но по сути она - трагическая фигура. Ей выпала крайне неблагодарная миссия. И Мэй ее добросовестно исполняет, пусть и не очень успешно.</div><div> </div></div><div><div>Соглашение с ЕС - плохое, очень плохое, но это действительно наименьшее зло для Британии в сложившихся условиях. Все остальные варианты грозят обернуться катастрофой в буквальном смысле слова. Позиция Мэй - это позиция государственного деятеля, который осознает и принимает реальность, пусть даже та ей очень не нравится, и делает то, что должно.</div><div> </div></div><div><div>В свою очередь, отвергнувшие вчера соглашение британские депутаты поступили разумно с личной точки зрения. Они смогут теперь с чистой совестью сказать своим избирателям, которым оно тоже не нравится, что не поддержали его - и тем самым не погубили свои политические карьеры. Но они продемонстрировали полную безответственность как политические и государственные деятели, требуя себе другой глобус, поскольку реальный их не устраивает, и делать выбор из наличествующих вариантов разной степени плохости они отказываются.</div><div> </div></div><div><div>Ближайшие месяцы - а может быть, даже годы - обещают быть крайне увлекательными в смысле наблюдения за Британией и ее элитами, которые неумными и безответственными действиями загнали свою страну в тяжелейший кризис с совершенно неясным исходом. Учитывая роль Соединенного Королевства в истории и современной политике, Лондону не приходится рассчитывать на сочувствие внешнего мира.</div><div> </div></div><div><div>Но один урок из этой истории, безусловно, стоит извлечь всем. Происходящее с Британией наглядно показывает, какие последствия для страны могут повлечь ситуации, когда власти страны начинают руководствоваться личными сиюминутными интересами при принятии государственных решений и насколько опасным бывает отказ политиков принимать неприятную им реальность.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190116/1549412203.html'>https://ria.ru/20190116/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547652453_42_theresa_may_union_europea.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 16 Jan 2019 18:27:33 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559894</id>
	</item>

<item>
	<title>Дмитрий Песков: "Порой бывает стыдно говорить, что я - чиновник"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559859/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547621780_3_559859_1547621126.jpg"><p><img src="/user_images/6141/559859_1547621126.jpg" /></p><p>В редакции "АиФ" побывал <strong>пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков</strong>. Вопросов к нему и у журналистов, и у читателей газеты накопилось немало, что неудивительно: <strong>Владимир Путин</strong> был и остаётся главным ньюсмейкером страны. АиФ.ru публикует первую часть беседы, которая оказалась настолько большой, что пришлось разделить ее на два материала.</p><p><strong>"АиФ": - Дмитрий Сергеевич, а можно сразу про деньги? Получает ли президент пенсию, если да, то какую? И как ему выплачивают эти деньги?</strong></p><p><strong>Дмитрий Песков</strong>: - Я вам напомню: когда были введены первые санкции, почему-то американцы посчитали, что главные виновники присоединения Крыма к РФ - это целый ряд наших компаний, в том числе банк "Россия". И тогда президент как раз и принял решение свою зарплату и военную пенсию перечислять на карточку этого банка. Какой точно у него размер пенсии, я вам не могу сказать, не знаю. Что касается зарплаты, то она устанавливается президентским указом, как и зарплата премьер-министра.</p><p><strong>- Приходится ли президенту держать в руках наличные?</strong></p><p>- Такое случается 1-2 раза в году. Когда он, допустим, катается на горных лыжах и заходит в горное кафе, где нужны наличные деньги, чтобы расплатиться.</p><blockquote><div><div>Глава государства не может иметь смартфон, потому что это означает, что человек соглашается на полную прозрачность.</div><div>Дмитрий Песков</div></div></blockquote><p><strong>- Вы недавно сказали, что у президента нет мобильного телефона. Как же он без него обходится?</strong></p><p>- Прекрасно! А как раньше без телефона обходились? Действительно, глава государства не может иметь смартфон, потому что это означает, что человек соглашается на полную прозрачность.</p><p><strong>- То есть ленту новостей в смартфоне президент пролистать не может? Откуда тогда он черпает информацию? Печатную прессу читает?</strong></p><p>- В Кремле и Ново-Огарёве у президента на столе или в приемной есть практически полный набор газет и журналов. Он многое из этого читает. Читает и в самолете, поскольку для него это фактически ещё один дом. Не чурается он и интернета, сам смотрит там новости.</p><p><strong>- На борту президентского лайнера есть интернет?</strong></p><p>- Есть. Кроме того, пресс-служба готовит президенту разные информационно-аналитические материалы. Каждый день для главы государства делается подборка теленовостей, телевизионный дайджест, который он смотрит, когда есть время: иногда - когда в машине едет или в самолете летит, иногда - уже дома ночью. Порой он от кого-то узнает о тех или иных передачах или новостях и дает поручение подготовить ему подборку. Набор служебных источников информации также очень велик: это министерства и ведомства, спецслужбы и др.</p><p><img src="/user_images/6141/559859_1547621502.jpg" /></p><p><strong>Владимир Путин, 2009 г. </strong></p><p><strong>Фото: РИА Новости/ Алексей Дружинин</strong></p><p><strong>"Соцсети в нынешней системе координат политизируются"</strong></p><p><strong>- А какие медиа вы просматриваете в свободное время?</strong></p><p>- Интернет и ленты государственных информагентств. Кроме того, конечно, я получаю все материалы пресс-службы. У нас есть служба дежурных, которая мониторит телеэфиры, радио и интернет. Новости читаю с рабочего компьютера или с телефона. Если какая-то привлекает внимание, то прошу подготовить уточненную информацию.</p><blockquote><div><div>Подавляющее большинство политических каналов в Telegram - это политологическая чернуха, причем чернуха заказная, с большим количеством фейков и глупостей.</div><div>Дмитрий Песков</div></div></blockquote><p><strong>- Telegram входит в список каналов информации?</strong></p><p>- Сам по себе Telegram - интересное явление. Там очень много познавательных каналов: исторических, лингвистических, экономических. Что касается политических каналов, я бы сказал, что их подавляющее большинство - это политологическая чернуха, причем чернуха заказная, с большим количеством фейков и глупостей. И всё это используется как инструмент манипуляции бюрократами и журналистами. Потому что кроме них мало кто читает Telegram-каналы.</p><p>Некоторые чиновники, особенно в регионах, склонны относиться к тому, что там написано, очень гипертрофированно. Мы им даем простой совет: удалите из телефона и живите спокойно. Многие так и поступают.</p><blockquote><div><div>Путину не нужен Twitter, чтобы стать ближе к людям.</div><div>Дмитрий Песков</div></div></blockquote><p><strong>- В последнее время политики активно пользуются соцсетями для общения с избирателями. Например, Трамп делает это через Twitter. Наш президент может последовать этому примеру?</strong></p><p>- Такой потребности у Путина пока нет. Ему не нужен Twitter, чтобы стать ближе к людям.</p><p><strong>- А вы лично как относитесь к социальным сетям? Они скорее удобный инструмент или фактор риска для тех, кто ими пользуется?</strong></p><p>- Судите сами. Вот Instagram - это, с одной стороны, гениальное изобретение, жаль, что у нас нет ничего подобного. Но никто из пользователей, когда заводит там аккаунт, не читает условия. Вы знаете, что написано в этих условиях? Ваша страничка в Instagram является собственностью компании. Она может быть у вас отнята, закрыта в любой момент. И это относится ко всем соцсетям и мессенджерам.</p><p>Я ни разу в жизни не заходил в Facebook, никогда не был в "Одноклассниках", я не знаю, как выглядит "ВКонтакте" изнутри. У меня нет такой потребности, и я не хочу себя заставлять. Но те, кто проводит большую часть своей жизни в соцсетях, действительно во многом рискуют. Сколько российских аккаунтов пострадало, когда в США вдруг посчитали, что они создавались для вмешательства в их президентские выборы? Я уверен, что там было огромное количество аккаунтов, которые знать не знали про эти выборы. Но их просто заблокировали - и всё. Возьмите Instagram <strong>Кадырова</strong>, на который вся республика подписана: взяли и заблокировали. Как так?</p><p>А это так же, как с системой SWIFT. Не нравится Америке, как Иран себя ведет, - отключают там банки от этой системы. А где гарантии, что завтра России не отключат? Или европейцам? И социальные сети, и экономические системы в нынешней системе координат политизируются. Перед отдельным человеком или перед отдельным государством рано или поздно встает вопрос: или ты начинаешь жить под нашу диктовку, или мы тебя заблокируем. В итоге всё упирается в суверенность, личную или государственную.</p><p><img src="/user_images/6141/559859_1547620868.jpg" /></p><p><strong>Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на космодроме Восточный, 27 апреля 2016 г. </strong></p><p><strong>Фото: РИА Новости/ Сергей Гунеев </strong></p><p><strong>"США не могут заставить Россию отказаться от суверенной политики"</strong></p><p><strong>- Какой вопрос из сегодняшней международной повестки волнует сейчас Путина больше всего? Украина, Сирия, может быть, ядерная безопасность?</strong></p><p>- Всё-таки прежде всего президента волнует то, что творится у нас в стране. Так всегда было. Но международные дела тоже, конечно, являются неотъемлемой частью его работы. Сирия требует постоянного внимания Путина как главнокомандующего, поскольку там находятся наши военные. Отношения с Украиной и с США остаются нашими застарелыми проблемами, и они постоянно в поле зрения президента.</p><p>Активность международной жизни за последние годы выросла в разы. Если раньше провести 2-3 телефонных разговора в неделю с каким-то международным партнером было очень трудно, то сейчас это нормальная практика. Вы сами видели: например, <strong>Александр Григорьевич Лукашенко</strong> в преддверии Нового года был в Москве дважды, с перерывом в трое суток.</p><p><strong>- В США популярна точка зрения, что между Трампом и Путиным существует некий сговор, что все эти санкции - это некая игра в бирюльки, которая в итоге закончится. Как бы вы это прокомментировали?</strong></p><p>- Это конспирология, которая к реальности не имеет отношения. Америка попала в уникальную для себя ситуацию: там раскол и в обществе, и в правительстве, и результатом этого являются те сложные условия, в которых приходится работать Трампу. Санкции - это не бирюльки, а очень серьезная вещь. Вот, например, нам угрожают ограничениями в связи с реализацией проекта "Северный поток-2". Это неприкрытая попытка обеспечить конкурентное преимущество для американского сжиженного газа, который дороже российского. И заставить европейцев покупать именно его.</p><p><strong>- Санкции действуют уже 4 года. Прорабатывают ли в Кремле ответные шаги, которые могли бы остановить введение новых мер против нас? Есть ли у России что-то такое, чем мы можем надавить на США, чтобы введение санкций стало для них делом болезненным?</strong></p><p>- Не забывайте, что Россия уже больше 40 лет живет под разными ограничениями, в том числе и со стороны США. В 1974 году была принята поправка Джексона-Вэника. Как только ее отменили, сразу появился "закон Магнитского". И так далее. Но, несмотря на то, что США - самая крупная в мире экономика, у них нет инструментов, которые могут вынудить Россию отказаться от своей суверенной политики. Задействовав даже такой арсенал всевозможных ограничений, американцы с этой задачей не справились. Санкции же ничего не изменили! Точно так же и у нас нет рычагов, способных заставить американцев отказаться от своей линии.</p><blockquote><div><div>Несмотря на все проблемы, украинцы всё равно остаются для нас очень близким народом. Межгосударственные конфликты никоим образом не должны это изменить.</div><div>Дмитрий Песков</div></div></blockquote><p><strong>- Почти пять лет длится кризис на Украине. Каким в Кремле видят выход из него?</strong></p><p>- Дела действительно плохи. По крайней мере, мы не слышим на украинской политической арене голосов, которые призывали бы к трезвости, к тому, чтобы решать накопившиеся проблемы путём диалога, а не путём конфронтации. Для того чтобы куда-то двигаться, необходимо, чтобы Украина разобралась с последствиями своей гражданской войны, пересмотрела свой курс на полное отторжение двух крупнейших регионов страны. И только тогда, наверное, Киев пойдет на то, чтобы начать реализацию Минских договоренностей: без этого куда-то сдвинуться будет очень тяжело.</p><p>Новое обострение отношений с Киевом сейчас связано с предвыборной кампанией <strong>Порошенко</strong>. Он отчаянно стремится догнать по рейтингу <strong>Тимошенко</strong>. Для этого ему нужны самые разные приемы, в том числе и такие, как провокация в Керченском проливе.</p><p>Но, несмотря на все проблемы, украинцы всё равно остаются для нас очень близким народом, о чём президент неоднократно говорил. Межгосударственные конфликты никоим образом не должны это изменить.</p><p><strong>- Насколько велик шанс того, что Донбасс превратится в замороженный конфликт на долгие десятилетия?</strong></p><p>- Это будет зависеть от Киева, от того, будет ли там у власти партия войны. В этом случае шансов на то, что конфликт прекратится, нет. Напротив, если будет партия мира и дипломатии, тогда есть шанс.</p><p><img src="/user_images/6141/559859_1547621099.jpg" /></p><div><strong>Дмитрий Песков. © / Сергей Гунеев / РИА Новости</strong></div><div> </div><div>Эксклюзивное интервью с <strong>Дмитрием Песковым</strong> оказалось настолько большим, что редакция АиФ.ru для удобства прочтения разделила его на две части. В первой части Песков рассказывал о том, пользуется ли он сам и президент страны социальными сетями, наличными деньгами и мобильным телефоном.<strong>"Порой бывает стыдно говорить, что я чиновник"</strong><p><strong>"АиФ": - Уже после того, как в России стартовала непопулярная пенсионная реформа, случилось несколько скандалов, вызванных неоднозначными высказываниями чиновников. "Государство не просило вас рожать", "3,5 тыс. рублей хватит на удовлетворение естественных потребностей" и тому подобное. Как вы относитесь к этим откровениям?</strong></p><p><strong>Дмитрий Песков</strong>: - С одной стороны, у нас есть люди, которые, может быть, многое делают для страны, но при этом совершенно не умеют выражать свои мысли. С другой стороны, в обществе полностью отсутствует толерантность к чужим словам. Порой неловкая фраза может привести к травле.</p><p>Мне это безумно не нравится. Если есть чиновники, которым наплевать на людей, нужно их критиковать? Нужно. Но под каток общественной критики попадают все: и хорошие, и плохие. У нас в стране вообще принято травить чиновников. Вот я, к примеру, всю жизнь работал в госаппарате. Я стал чиновником еще в Советском Союзе. Крутился как мог: в лихие девяностые машины из Турции перегонял и продавал здесь, чтобы заработать. По двое суток проводил в пути вместе с водителями фур. В те годы на дорогах бандиты стояли, в брянских лесах вооруженные люди прятались, я через всё это прошел... Сейчас из-за специфики своей работы я неделями не вижу семью, жену. Как и многие другие госслужащие. Но всё равно - всех под одну гребенку: дескать, все чиновники - воры, подонки и так далее. Это не травля разве?</p><blockquote><div><div>В обществе отношение к госслужащим такое, что мне порой бывает стыдно говорить, что я чиновник.</div><div>Дмитрий Песков</div></div></blockquote><p>Да, в России целая армия чиновников. Порой кажется, что их чересчур много. Это извечная проблема нашего государства. Безусловно, наши граждане абсолютно нетерпимо относятся к чванству, к проявлению чрезмерной роскоши, и это правильно. Но большая часть тех, кто состоит на госслужбе, самоотверженно работают на благо страны, они не замешаны ни в какой коррупции. А в обществе отношение к ним такое, что мне порой бывает стыдно говорить, что я чиновник. Ненависть льется через край.</p><p><strong>- Последнее время нам в газету стали много звонить с Сахалина и Курил с одним и тем же вопросом: не означают ли переговоры с Японией, что мы Курилы отдадим вместе с людьми?</strong></p><p>- Не может и речи идти о том, чтобы был нанесен какой-то вред интересам наших граждан, жителей Курил. О чем договорились <strong>Путин</strong> и <strong>Абэ</strong>? О том, что они будут искать такую формулировку, которая устроит народы двух стран и поможет им разрубить этот гордиев узел. Это абсурдно, что две страны не имеют мирного договора, это сдерживает развитие наших двусторонних отношений. Поэтому заключить его нужно. Каким образом - ответ будет дан в ходе кропотливой работы. Но итогом этой работы должно стать решение, которое никоим образом не нарушает интересы нашего населения.</p><p><strong>- Чего России ждать от наступившего 2019 года? Что будет с нашей экономикой, с рублем?</strong></p><p>- Я жду сохранения макроэкономической стабильности. Да, у нас недостаточные темпы роста, по-прежнему слишком много людей живут за гранью бедности, и это является абсолютно неприемлемым. Для президента решение этой проблемы сейчас - главный приоритет. Но нельзя отрицать, что обеспечена и финансовая, и макроэкономическая стабильность. Хочется надеяться, что она станет той самой поверхностью, от которой нам удастся оттолкнуться и совершить рывок. Это должен быть рывок в сознании, рывок в технологиях, в производительности труда. В принципе, всё это заложено в нацпроекты, их просто нужно методично выполнять.</p><blockquote><div><div>Президент - настоящий трудоголик. У него свое понимание времени. Простой человек всю неделю ждет пятницы, выходных. А у Путина нет этого ощущения, потому что у него нет выходных.</div><div>Дмитрий Песков</div></div></blockquote><strong>"Управление страной - это как доменная печь, которую нельзя затушить"</strong><p><strong>- Может ли президент среди ночи разбудить вас внезапным звонком?</strong></p><p>- Бывало такое, когда происходили какие-то ЧП. Но, слава богу, бывало не так часто.</p><p>Тут ещё надо понимать, что президент - настоящий трудоголик. У него свое понимание времени. Простой человек всю неделю ждет пятницы, выходных. А у Путина нет этого ощущения, потому что у него нет выходных. Воскресенье, конечно, отличается от понедельника, но всё зависит от ситуации. Управление страной - это как доменная печь, которую нельзя затушить. Это процесс, который идет постоянно и не зависит от времени суток. 10-11 вечера в Кремле - это разгар рабочего дня.</p><p><strong>- А у вас есть возможность позвонить Путину тогда, когда вам нужно решить вопрос? Или надо заранее такой звонок согласовывать?</strong></p><p>- В президентском кабинете есть система правительственной связи: и министры, и руководители администрации, конечно, могут ей воспользоваться. Они могут напрямую выйти на президента, когда он находится на рабочем месте. Если кто-то хочет связаться с ним в другое время, то просьба докладывается через помощников и адъютантов.</p><p><strong>- Есть ли в Кремле сотрудники, которые общаются с президентом чаще, чем вы?</strong></p><p>- Конечно, есть. Когда речь идет о публичной части его работы, то я так или иначе присутствую где-то рядом. Но значительная часть работы президента проходит непублично. В это время с ним взаимодействует множество других людей. Например, когда идет работа с международной тематикой, рядом с президентом постоянно находятся сотрудники международного блока администрации.</p><p><strong>- Вы очень тщательно выбираете слова для ответов. А были ситуации, когда Владимир Владимирович вас поругивал за какие-то ошибки?</strong></p><p>- Конечно, было. Давайте не забывать, что я человек, который официально "несет пургу" (смеется). Чтобы застраховать себя от проколов, у пресс-секретаря есть только один выход: молчать. Но зачем тогда нужен пресс-секретарь?</p><blockquote><div><div>Я счастлив, что проработал все эти годы с таким человеком, как Владимир Владимирович. Можно говорить всё, что угодно, но он уже оставил след и в истории нашей страны, и в истории человечества - в этом я глубоко убежден.</div><div>Дмитрий Песков</div></div></blockquote><p><strong>- У Путина часто спрашивают, кем он видит себя после президентства. А кем вы себя видите? У нас в редакции, например, работает бывший пресс-секретарь Ельцина Вячеслав Костиков. А вы бы пошли работать в "АиФ"?</strong></p><p>- Я не журналист по образованию и вряд ли им когда-то стану: все-таки для этого нужен особый талант, которого у меня, скорее всего, нет.</p><p>Кем я себя вижу... Я работаю в администрации президента с 2000 года: 18 лет! А пресс-секретарем Путина - уже 10 лет. Есть ли жизнь после этой должности, мне пока сложно себе представить. Кажется, что её нет, хотя наверняка она есть. И она может быть прекрасна.</p><p>Но здесь есть другое "но": я счастлив, что проработал все эти годы с таким человеком, как Владимир Владимирович. Можно говорить что угодно, но он уже оставил след и в истории нашей страны, и в истории человечества, в этом я глубоко убежден. Поэтому быть рядом с этим, видеть, как на твоих глазах делается история, - это уникальный шанс, который выдается единственный раз в жизни.</p><p><strong>В режиме блиц: о мате, признаках культа личности и секретах хорошей физической формы</strong></p><p><strong>- Недавно на заседании Совета по культуре возникла дискуссия о допустимости мата в публичной сфере. А сам президент хотя бы иногда ругается?</strong></p><p>- Я оставлю это без ответа. Могу лишь сказать, что, как любой нормальный мужик, он, конечно, может выразить свое негативное отношение к тому или иному человеку или процессу. Причем так, что кровь стынет.</p><p><strong>- В столице Чечни есть проспект имени Путина, сейчас там собираются возвести Дворец дзюдо имени Путина. Нет ли в этом признаков культа личности?</strong></p><p>- Путину это не нравится, он сам об этом не раз говорил. Но такая ситуация, как в Чечне, всё же нетипична. Во-первых, там свои традиции и обычаи. Во-вторых, это особый город для современной истории нашей страны, город, который был почти разрушен, но возродился. Поэтому это особый случай.</p><p><strong>- Как президент при столь плотном графике сохраняет такую физическую форму? У него велотренажер где-то стоит?</strong></p><p>- Нет, он плавает. Километр каждый день. Бывают перерывы, если он в поездках, тогда, конечно, не получается. Помимо этого, есть ещё увлечение хоккеем, другими видами спорта, например, борьбой.</p><blockquote><div><div>Женат Путин или не женат, на выполнение президентских функций это никак не влияет.</div><div>Дмитрий Песков</div></div></blockquote><p><strong>- Президента чуть ли не на каждой пресс-конференции спрашивают, собирается ли он жениться. Наличие второй половины для главы государства всё-таки желательно или выгоднее быть холостяком?</strong></p><p>- Сомневаюсь, что Путин особо об этом думает, да и не считаю себя вправе этим интересоваться. Но скажем так: женат он или не женат, на выполнение президентских функций это никак не влияет.</p><p><strong>- Есть ли у президента возможность оторваться от охраны? Надеть тёмные очки, незаметно куда-то пойти или поехать?</strong></p><p>- Нет, думаю, в наше время такое невозможно.</p><p><strong>- Был ли у Путина преподаватель по ораторскому искусству? Заметно, что у него очень хорошо выстроена речь, даже когда он выступает экспромтом.</strong></p><p>- Если учитель и был, то мне об этом неизвестно. Но, с другой стороны, это всё в основном основывается на опыте: Путин много выступает, много проводит переговоров... Не забывайте и про то, что он получил хорошее образование. Кроме того, он человек, который не перестает учиться. Да и не он один, конечно. У нас в стране люди начинают понимать, что нельзя просто один раз получить образование и потом всю жизнь работать. Нужно все время совершенствовать свои знания. И здесь не имеет значения, какой у тебя возраст.</p><p> </p></div><br>(<a href='http://www.aif.ru/politics/russia/dmitriy_peskov_nikogda_ne_zahodil_v_facebook_ne_byl_v_odnoklassnikah'>http://www.aif.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547621780_3_559859_1547621126.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 16 Jan 2019 09:56:19 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>559859</id>
	</item>

<item>
	<title>План Мэй по Brexit отвергли</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559855/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547588003_61_pic_fc15fb7b8ccb90140fbdcee49a146b25.jpg"><div><div><div><div>Палата общин британского парламента не одобрила поправку к соглашению по выходу Великобритании из ЕС. Как сообщает "Интерфакс", депутаты отказались поддерживать предложение, которое предусматривало право Лондона отказаться от плана ЕС по ирландской границе в одностороннем порядке.</div></div></div></div><div><p>Отмечается, что в поддержку соглашения выступили 202 парламентария, против - 422. Как сообщает РИА Новости, таким образом Лондон открыл путь к ряду возможных сценариев развития событий, в том числе жесткому выходу страны из ЕС и отмене Brexit в целом.</p><p>Глава Евросовета Дональд Туск признал соглашение проваленным. "Если соглашение оказалось невозможным, но при этом никто не хочет без соглашения, кому хватит мужества наконец сказать, какое остается финальное решение?", - написал он в Twitter.</p><p>Ранее 15 января сообщалось, что более ста членов Европейского парламента пообещали поддержать британцев, если те захотят повторно проголосовать по выходу из Евросоюза. Представители нескольких партий Европарламента направили письмо британским гражданам в преддверии голосования в британском парламенте, которое пройдет 17 января.</p><p>Переговоры Лондона и Брюсселя о выходе Великобритании из ЕС начались летом 2017 года. Этому предшествовали события 2016 года, когда в Соединенном Королевстве на референдуме победу с результатом в 51,9 процента одержали противники евроинтеграции.</p><p>Brexit должен состояться 29 марта 2019 года, затем начнется переходный период.</p></div><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2019/01/15/breexit/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547588003_61_pic_fc15fb7b8ccb90140fbdcee49a146b25.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 16 Jan 2019 00:33:23 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>559855</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия не будет платить взнос в ПАСЕ в 2019 году</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559836/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547562434_91_4923914.jpg"><p>Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что РФ "не будет покупать билеты на тот фильм, который она не смотрит" Вице-спикер Госдумы Петр Толстой по итогам консультаций с председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Лилиан Мори Паскье в Женеве заявил, что Россия не будет платить взнос в ПАСЕ в 2019 году. "ПАСЕ не получить российского взноса. Россия не будет покупать билеты на тот фильм, который она не смотрит", - заявил парламентарий журналистам во вторник, отвечая на вопрос о последствиях ненаправления заявки на участие делегации РФ в работе Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в 2019 году.</p><p><strong>Против направления российской делегации</strong></p><p>Также Толстой высказался против направления делегации России на январскую сессию в Страсбург. "Я считаю, что мы не должны формировать делегацию и направлять ее для подтверждения полномочий", - сказал он на заседании комитета Госдумы по международным делам во вторник. Толстой обратил внимание, что Паскье говорила как о "большом достижении" о предлагаемых поправках в регламент, запрещающих лишь частично лишать национальных делегаций права голоса при голосовании за кандидатуры судей Европейского суда по правам человека, генерального секретаря Совета Европы и комиссара СЕ по правам человека. "Мы с [главой комитета Совета Федерации по международным делам Константином] Косачевым сказали, что нас такая ситуация не устроит, мы не будем играть в такие игры. Голос един и неделим", - подчеркнул вице-спикер. По его словам, "такая ситуация контрпродуктивна". </p><p><strong>Консультации с ПАСЕ</strong></p><p>9 января Толстой сообщил, что в Госдуму поступило письмо от генерального секретаря ПАСЕ Войцеха Савицкого с предложением направить делегацию РФ на зимнюю сессию ассамблеи, которая открывается 21 января в Страсбурге.</p><p>Как добавил тогда глава комитета по международным делам нижней палаты Леонид Слуцкий, в связи с этим было принято решение о проведении расширенных консультаций с участием МИД РФ, сенаторов и представителей всех фракций для выработки консолидированной позиции относительно дальнейшего участия России в работе ПАСЕ.</p><p>14 января в Женеве прошла встреча Толстого с Паскье. Как заявил ТАСС Толстой, диалог был откровенным, а его содержание доведено до спикеров обеих палат российского парламента. В свою очередь, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников сообщил журналистам в понедельник, что Госдума на пленарном заседании 17 января намерена рассмотреть проект заявления палаты по поводу участия делегации РФ в сессии ПАСЕ в 2019 году.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/6001059'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547562434_91_4923914.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 15 Jan 2019 17:27:14 +0300</pubDate>
	<author>Игемон</author>
	<id>559836</id>
	</item>

<item>
	<title>Анатолий Шарий: Из задержанных украинских моряков создают новых "Надежд Савченко"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559843/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547569507_55_inx960x640.jpg"><p><strong>"Мое личное мнение заключается в том, что российские власти сами не понимают, что они создают из этих людей героев. Я не понимаю, почему этих моряков до сих пор удерживают", - сказал газете ВЗГЛЯД медиаэксперт Анатолий Шарий. Во вторник украинские моряки, которые ранее были задержаны в Керченском проливе, отказались давать показания в Лефортовском суде Москвы.</strong></p><p> </p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/559843_1547569503.jpg" /></strong></p><p> </p><p>Украинский медиаэксперт Анатолий Шарий считает, что Россия сама создает "героев" из задержанных в Керченском проливе украинских моряков, делает из них новых "Надежд Савченко".</p><p>"Мое личное мнение заключается в том, что российские власти сами не понимают, что они создают из этих людей героев. Я не понимаю, почему этих моряков до сих пор удерживают. Люди любят говорить, что закон один для всех. В России давным-давно закон не один для всех. В России есть люди, которые совершают преступления, на них написан ряд заявлений, но с ними ничего не делают", - сказал Шарий.</p><p>По словам эксперта, моряков нужно было отпустить еще до того, как такой жест будет расценен как чья-либо политическая победа.</p><p>"Если Россия сейчас передаст этих моряков, то это, без сомнения, будет представлено как победа Порошенко... У властей Украины есть стимул обменять их, показать, что вот мы победили благодаря нашим усилиям... Я не понимаю, почему моряки до сих пор не обменяны на того же Кирилла Вышинского, причем сразу, быстро, не затягивая вопрос до того, что это выглядит уже странно. Они не совершали ужасающего преступления, они никого не убили, ни на кого не напали, не совершили террористический акт, диверсию", - отметил эксперт.</p><p>Шарий добавил, что Украина пользуется сложившейся ситуацией, в том числе на зарубежных площадках. "Мы уже видим заявления европейских политиков касательно того, что моряков надо отпустить. Сегодня я слышал о том, что это вполне возможный новый повод для очередных санкций. Я не говорю, что санкции - это страшно. Санкции скоро будут вводить просто из-за того, что у вас солнце взошло на востоке", - подытожил Анатолий Шарий.</p><p>Как сообщала газета ВЗГЛЯД, задержанные после нарушения российской границы украинские моряки во вторник отказались давать показания в Лефортовском суде Москвы, где рассматривалось ходатайство следствия о продлении морякам срока содержания под стражей на три месяца.</p><p>Напомним, 25 ноября корабли украинских Военно-морских сил незаконно пересекли российскую границу, их задержали у Керченского пролива. Всем 24 украинцам ФСБ предъявила обвинение в незаконном пересечении границы России.</p><br>(<a href='https://vz.ru/news/2019/1/15/959385.print.html'>https://vz.ru/news/2019/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547569507_55_inx960x640.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 15 Jan 2019 19:25:06 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559843</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп задумался над признанием лидера оппозиции Венесуэлы законным президентом этой страны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559849/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547580223_56_urn-newsml-dpa-com-20090101-170327-99-832603-large-4-3.jpg"><div><strong> </strong></div><div><p> - Президент США Дональд Трамп рассматривает возможность признания председателя парламента Венесуэлы, оппозиционера Хуана Гуаидо законным президентом этой страны, сообщает во вторник CNN со ссылкой на собственные источники.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/559849_1547579963.jpg" /></p><p> </p><p>"Трамп обдумывает возможность признания Гуаидо легитимным венесуэльским лидером", - говорится в сообщении телеканала.</p><p>Представитель Совета нацбезопасности США Гаррет Маркис отказался прямо подтвердить эту информацию, однако отметил, что в целом США "выразили свою поддержку Гуаидо".</p><p>"США в настоящее время рассматривают все дипломатические, политические и экономические методы, которые имеются в арсенале, с тем, чтобы ответить на узурпацию власти незаконным режимом Мадуро (Николас Мадуро, президент Венесуэлы - ИФ)", - добавил Маркис.</p><p>По данным CNN, кроме того, в администрации американского лидера изучают вопрос о введении еще более жестких санкций против нефтяного сектора Венесуэлы, в частности, возможности всеобъемлющего эмбарго на венесуэльскую нефть.</p><p>В свою очередь парламент Венесуэлы во вторник принял декларацию, в которой Мадуро назван "узурпатором".</p><p>10 января президент Венесуэлы Мадуро вступил в должность на второй шестилетний срок. Церемония присяги прошла в здании Верховного суда, а не в парламенте, большинство депутатов которого представляют оппозицию.</p><p>Ряд стран, в том числе США и группа Лимы, объединяющая 14 латиноамериканских государств, отказались признать легитимными президентские выборы в Венесуэле. Эти страны в знак протеста приняли решение не направлять на инаугурацию своих представителей. Исключением стала Мексика.</p><p>В январе минфин США расширил санкции против Венесуэлы, добавив в "черный" список семь ее граждан, 23 компании, а также частный самолет. Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Вашингтон продолжит вводить новые санкции в отношении венесуэльских чиновников.</p><p>Национальная ассамблея (парламент) Венесуэлы считает второй президентский срок Мадуро нелегитимным. 11 января председатель парламента Хуан Гуаидо объявил о готовности взять на себя президентские полномочия и призвал сограждан к массовым протестам против Мадуро.</p></div><br>(<a href='https://www.interfax.ru/world/646292?utm_source=twitter.comutm_medium=socialutm_campaign=tramp-zadumalsya-nad-priznaniem-lidera-op'>https://www.interfax.ru/w...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547580223_56_urn-newsml-dpa-com-20090101-170327-99-832603-large-4-3.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 15 Jan 2019 22:23:43 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559849</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп заявил, что демократы скоро станут "преступной партией" для жителей США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559837/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><div>Также президент Соединенных Штатов обратился к демократам с призывом "прекратить играть в политические игры и полностью возобновить работу правительства"</div></div></div><div><div><p>ТАСС, 15 января. Президент США Дональд Трамп заявил, что скоро американцы будут относиться к демократам, как к "преступной партии", из-за того, что те выступают против выделения бюджетных средств на защиту американо-мексиканской границы.</p></div><div><p>"Опросы сейчас показывают, что люди начинают осознавать гуманитарный кризис и угрозу преступности на границе [с Мексикой]. Их число быстро растет, оно достигло 50%, - написал Трамп во вторник в Twitter. - Вскоре к демократам будут относиться как к преступной партии".</p><p>Также Дональд Трамп заявил, что новый караван из сотен мигрантов, который во вторник направился из города Сан-Педро-Сула в США, "не сможет остановить беспилотник", патрулирующий границу. "Только стена [на границе с Мексикой] сработает. Только стена, только стальной барьер сможет сохранить нашу страну в безопасности!", - заключил президент США.</p><p>Трамп обратился к демократам с призывом "прекратить играть в политические игры и полностью возобновить работу правительства".</p><p>В конце ноября порядка 500 мигрантов из Центральной Америки попытались прорваться из мексиканского города Тихуана на территорию США. Американские силовики использовали против них слезоточивый газ. Спустя день власти Мексики депортировали из страны 98 участников этого инцидента и повысили меры безопасности в Тихуане. В октябре 2018 года Трамп грозил полностью закрыть границу с Мексикой и направить военных на ее защиту для ограничения притока нелегальных мигрантов, а позже он распорядился привлечь Национальную гвардию к охране границы, но ее так и не закрыли.</p><p>С 22 декабря прошлого года в США частично приостановлена работа федерального правительства из-за отсутствия бюджетных средств. Это произошло из-за того, что республиканцам и демократам в Конгрессе не удалось согласовать параметры бюджета, в который Трамп и его однопартийцы в ультимативном порядке хотят включить средства на сооружение барьера на границе с Мексикой. Демократы заявляют, что никогда не одобрят выделение на это денег из федеральной казны. Администрация республиканца Трампа требует ассигновать из бюджета на эти цели $5,7 млрд.</p></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6001406'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Tue, 15 Jan 2019 17:27:54 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>559837</id>
	</item>

<item>
	<title>"Не неси бред": Призыв Гозмана защитить украинских провокаторов не нашел поддержки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559842/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547568810_8_w720h405fill.jpg"><div><p><strong>Леонид Гозман накануне суда над украинскими моряками в Москве призвал встать на защиту авторов провокации в Керченском проливе, однако поддержки он не нашел. "Не неси бред", "Гозман так и за пленных фашистов переживал бы в ВОВ"... Комментарии были самыми негативными.</strong></p><p> </p><p> <img src="/user_images/59900/559842_1547568398.jpg" /></p><p> </p></div><p>Политик, президент Общероссийского общественного движения "Союз правых сил" Леонид Гозман на личной странице в социальной сети Twitter призвал российских граждан встать на защиту украинских моряков, принимавших участие в провокации Киева в Керченском проливе... Напомним, сегодня в Москве состоялись слушания по делу моряков, для прессы процесс закрыли. Кстати, в коридорах суда поддерживающие фигурантов кричали: "Слава Украине". Впрочем, акция себя не оправдала.</p><p>Гозман пишет:</p><p>"Помощь находящимся в нашей тюрьме украинским морякам - дело глубоко патриотическое. Они в российской тюрьме, поэтому люди, чувствующие себя ГРАЖДАНАМИ России, а не холопами начальства, ощущают свою гражданскую ответственность за их судьбу".</p><p>Поддержки политик не находит. По крайней мере, есть немало тех, кто воспринял его твит, мягко говоря, с удивлением.</p><p>"Я бы посмотрел на гражданскую позицию украинских граждан, если бы наши моряки поперли в нарушение через границу, и как им там хлопали потом!!! Не неси бред!!!" - отвечает @bergamo31224950.</p><p>"Комментировать эти бредни себе дороже.Человек давно показал свое нутро. Пожалеть бы, да неохота. Жалкий", - добавляет Комарницкий.</p><p>"Гозман так и за пленных фашистов переживал бы в ВОВ, которые расстреливали евреев?!" - добавляет @Trevor_Romanoff.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/n2_1547568372.jpg" /></p><p><img src="/user_images/59900/n2_1547568558.jpg" /></p><br>(<a href='https://tsargrad.tv/news/ne-nesi-bred-prizyv-gozmana-zashhitit-ukrainskih-provokatorov-ne-nashel-podderzhki_178712'>https://tsargrad.tv/news/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547568810_8_w720h405fill.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 15 Jan 2019 19:13:30 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559842</id>
	</item>

<item>
	<title>[Родиной не торгуем] Министр иностранных дел Лавров только что заявил, что вопрос суверенитета над южными Курильскими островами обсуждению не подлежит: это территория России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559765/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547469038_87_Moln.jpg"><div><p>Сергей Лавров  уточнил, что у Москвы есть "готовность и терпение" для того, чтобы выйти на взаимоприемлемые договоренности с Японией по мирному договору.</p><p>Напомним, сегодня главы внешнеполитических ведомств России и Японии Сергей Лавров и Таро Коно <strong>начали переговоры, итогом которых должно стать подписание сторонами мирного договора</strong>, его отсутствие со времен окончания Второй мировой войны осложняет отношения Москвы и Токио.</p><p>О старте первого раунда переговоров на встрече со своим японским коллегой объявил Сергей Лавров. Как рассказали в нашем МИД, перед этой беседой в Москве официальный Токио сделал несколько противоречивых заявлений. И несколько раз пытался изменить регламент переговоров.</p><p>Так, накануне в японском МИД выступили против итоговой пресс-конференции сторон для журналистов. Этим утром дипломаты Японии решили устроить закрытый брифинг. Такой подход наши дипломаты назвали "неяпонским". И призвали Токио соблюдать договоренности, которые Владимиру Путину и Сидзо Абэ удалось достичь в конце прошлого года.</p><p>"<em>Работа над мирным договором должна вестись профессионально, без попыток искажать договоренности, которые достигаются на конкретном этапе, без нагнетания противоречивой односторонней риторики. И еще раз хочу призвать наших японских коллег строго следовать договоренностям наших лидеров как по форме, так и по вопросам существа</em>", - отметил Сергей Лавров.</p><p>Ранее лидеры России и Японии договорились о создании нового механизма переговоров по мирному договору. Это соглашение аналитики назвали серьезной уступкой со стороны Японии. Ведь ранее официальный Токио отказывался заключать договор, требуя вернуть Японии четыре курильских острова.</p></div><br>(<a href='http://rusvesna.su/news/1547468255'>http://rusvesna.su/news/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547469038_87_Moln.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 14 Jan 2019 15:30:38 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>559765</id>
	</item>

<item>
	<title>Немецкая ультраправая партия "Альтернатива для Германии" (АдГ) намерена требовать выхода страны из Евросоюза, если предложенные ими реформы ЕС не начнут реализовываться к 2024 году</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559764/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547467327_82_pic_4c84817cb94d2375359b88ea4fd05299.jpg"><p>В манифесте, принятом АдГ, предлагается также распустить Европарламент, за места в котором ее представители будут бороться на выборах в мае 2019 года. "Мы считаем, что только национальные государства имеют право создавать законы", - говорится в документе, осуждающем "751 привилегированного члена" наднационального собрания.</p><p>Точную дату возможного проведения "Декзита" - слово появилось по аналогии с Brexit от слияния немецкого названия Германии (Deutschland) и английского слова "выход" (exit) - члены "Альтернативы" не назвали.</p><p>Лидер партии Александр Гауланд, выступая перед участниками съезда, заявил, что цель партии - "не разрушить ЕС, а вернуть его к здравому ядру". На данный момент, по его словам, политическое влияние блока сильно переросло его экономические основания.</p><p>Это первый случай, когда эту тему затрагивает какое-либо политическое движение в Германии.</p><p>"Альтернатива для Германии" создавалась как националистическая евроскептическая партия, но приобрела наибольшую популярность после того, как выступила против исламизации Европы и массовой иммиграции.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2019/01/14/afdexit/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547467327_82_pic_4c84817cb94d2375359b88ea4fd05299.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 14 Jan 2019 15:02:07 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>559764</id>
	</item>

<item>
	<title>Нобелевского лауреата лишили почетных званий за сомнения в уме чернокожих</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559753/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Джеймс Уотсон, который некогда уже высказывал сомнения в будущем Африки, вновь заявил, что интеллект связан с расой.</p><div><p>Американский ученый Джеймс Уотсон, удостоенный Нобелевской премии за открытие ДНК, лишен всех почетных званий из-за его скандальных заявлений о связи расы и интеллекта.</p></div><div><div>Как сообщает "Би-би-си", знаменитый биолог в телепередаче вновь поднял вопрос о том, что якобы гены влияют на различие между средним IQ представителей европеоидной и негроидной рас.</div></div><div><p>В лаборатории в Колд Спринг Харбор, директором которой Уотсон ранее являлся, назвали его слова бездоказательными и необдуманными.</p><div><p>90-летний ученый и ранее выдвигал подобные предположения. В частности, в 2007 году он заявил, что будущее Африки представляется ему довольно печальным, так как "вся наша социальная политика основана на предположении, что их интеллект соответствует нашему. Тестирования показывают, что это не так".</p></div><div><p>Как подчеркивал Уотсон, он надеется, что все люди равны, но "кому приходилось иметь дело с чернокожими подчиненными, тот знает, что это не так".</p></div><div><p>Из-за тех замечаний он потерял пост в лаборатории в Колд Спринг Харбор, но сохранил почетные звания после написанного письма с извинениями. Но после нового документального фильма, показанного в США, лаборатория решила лишить ученого и этого.</p></div><div><p>Сын биолога Руфус Уотсон заявил, что его отец может показаться расистом и сторонником дискриминации, но это не так.</p></div><div><blockquote><div>Они представляют лишь довольно узкую интерпретацию генетического предназначения... Лаборатория была смыслом жизни для моего отца, а теперь они считают его обузой.</div><div><div><div>Руфус Уотсон</div>Сын биолога</div></div></blockquote></div><div><p>Джеймс Уотсон получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 1962 году совместно с Фрэнсисом Криком и Морисом Уилкинсом за открытие структуры молекулы ДНК. В 2014 году он продал свою медаль, заявив, что научное сообщество затравило его за высказывания о расе и интеллекте.</p></div><div><p><em>В настоящее время он восстанавливается после автоаварии и, по некоторым данным, "очень плохо осознает происходящее".</em></p></div></div><br>(<a href='https://www.bbc.com/russian/features-46858346'>https://www.bbc.com/russi...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jan 2019 09:06:08 +0300</pubDate>
	<author>Менестрелька</author>
	<id>559753</id>
	</item>

<item>
	<title>CNN (США): Габбард заявила, что будет баллотироваться в президенты США в 2020 года</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559743/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><p><br />
Член Палаты представителей Тулси Габбард заявила, что будет баллотироваться в президенты США на выборах 2020 года. Габбард, которая является ветераном войны в Ираке, в настоящее время входит в состав комитета Палаты представителей по иностранным делам. Она стала первой американкой родом из Самоа и первой женщиной индуистского вероисповедания в Конгрессе.</p><strong>CNN (США): Габбард заявила, что будет баллотироваться в президенты США в 2020 года</strong><div><div>Кэролин Келли (Caroline Kelly)</div></div></div></div><div><p>В пятницу, 11 января, член Палаты представителей Тулси Габбард (Tulsi Gabbard) заявила, что она будет баллотироваться в президенты США на выборах 2020 года.</p><p>"Я решила баллотироваться, и я выступлю с официальным заявлением на следующей неделе", - сказала конгрессмен от Демократической партии в интервью Вэну Джонсу (Van Jones) из CNN, которое должно было выйти в эфир в субботу, 12 января, в программе "The Van Jones Show" на телеканале CNN.</p><p>Габбард, которая является ветераном войны в Ираке, в настоящее время входит в состав комитета Палаты представителей по иностранным делам. Она стала первой американкой родом из Самоа и первой женщиной индуистского вероисповедания в Конгрессе.</p><p>"У меня было много причин для принятия такого решения. В настоящее время американский народ сталкивается с множеством проблем, которые меня тревожат и с которыми я хочу помочь справиться", - сказала она, добавив, что к числу основных проблем она относит вопрос доступа к медицинской помощи, проблему изменения климата и реформу уголовного права.</p><p>"Есть один главный вопрос, который занимает центральное место, и это вопрос войны и мира, - отметила Габбард. - Я с нетерпением жду момента, когда я смогу заняться им и подробно рассказать об этом, после того как мы выступим с нашим объявлением".</p><p>Рания Бэтрайс (Rania Batrice), которая была заместителем главы предвыборного штаба Берни Сандерса (Bernie Sanders) в 2016 году и которая сейчас является главной советницей Габбард, станет главой ее предвыборного штаба.</p><p>В 2015 году Габбард, занимавшая тогда должность вице-председателя национального комитета Демократической партии, выступила с резкой критикой в адрес тогдашнего председателя Дебби Вассерман-Шульц (Debbie Wasserman Schultz) в связи с тем, что та запланировала для кандидатов в президенты всего шесть дебатов на этапе праймериз 2016 года. Позже Габбард покинула пост вице-председателя и стала одной из главных сторонниц сенатора Берни Сандерса, поддержав его популистскую экономическую программу.</p><p>В Конгрессе Габбард выступала против политики вмешательства в дела иностранных государств. Ее встреча с сирийским диктатором Башаром аль-Асадом в 2017 году вызвала всеобщую критику. "Поначалу я не планировала встречаться с ним, - сказала Габбард в интервью CNN в январе 2017 года. - Но, когда появилась возможность встретиться с ним, я это сделала, потому что я посчитала это важным. Если мы заявляем о том, что нас по-настоящему волнует сирийский народ, его страдания, тогда мы должны встречаться с кем потребуется, если есть хотя бы малейшая возможность достичь мира, и именно об этом мы говорили".</p><p>Габбард пополнила ряды демократов, готовых побороться с президентом Дональдом Трампом за президентское кресло.</p><p>В канун нового года сенатор от штата Массачусетс Элизабет Уоррен (Elizabeth Warren) объявила о создании комитета для участия в президентских выборах 2020 года. Бывший министр жилищного строительства и городского развития Джулиан Кастро (Julian Castro) тоже создал комитет, и ожидается, что он объявит о своих планах баллотироваться на выборах 2020 года уже в субботу, 13 января.</p><p>Некоторые другие потенциальные кандидаты от Демократической партии, включая таких тяжеловесов, как бывший вице-президент Джо Байден (Joe Biden) и сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс (Bernie Sanders), в настоящее время тоже рассматривают возможность участия в предвыборной гонке. Ожидается, что скоро они объявят о своем решении.</p></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20190113/244378068.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jan 2019 01:11:26 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>559743</id>
	</item>

<item>
	<title>Посол США пригрозил немецким компаниям из-за "Северного потока - 2"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559718/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547379185_44_AP_18233500186845_d_850.jpg"><div><p>Посол США в Германии Ричард Гренелл разослал немецким компаниям письма, в которых предупредил о возможности введения санкций со стороны Вашингтона в случае поддержки этими компаниями строительства газопровода "Северный поток - 2". Текст этих писем в воскресенье опубликовала газета Bild am Sonntag.</p><p>Гренелл также заявил в своих посланиях, что если из-за запуска "Северного потока - 2" и "Турецкого потока" европейские поставки газа через Украину станут избыточными, "Киев потеряет свое значение в сфере политики безопасности", - цитирует ТАСС. Посол США убежден, что фирмы, которые поддерживают оба проекта, "подрывают безопасность Украины и Европы".</p><p>По данным немецких СМИ, такие письма получили многие компании Германии. Бизнесмены восприняли эти послания, как шантаж. На что Гренелл ответил, что его письма надо воспринимать "не как угрозу, а как ясное выражение политической позиции США".</p><p>Ранее глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков заявил, что давление Вашингтона на Берлин в связи с проектом газопровода "Северный поток-2" будет усиливаться в ближайшие месяцы. "Судя по всему, давление США на ФРГ будет нарастать и достигнет пика в феврале-марте", - отметил сенатор.</p><p>"Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Его запуск ожидается до конца 2019 года. США не раз выступали с критикой в отношении строительства трубопровода.</p></div><br>(<a href='https://rg.ru/2019/01/13/posol-ssha-prigrozil-nemeckim-kompaniiam-iz-za-severnogo-potoka-2.html'>https://rg.ru/2019/01/13/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547379185_44_AP_18233500186845_d_850.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Jan 2019 14:33:05 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>559718</id>
	</item>

<item>
	<title>В Генеральную прокуратуру, обращение на тему оправдания нацизма Быковым - Зильбертрудом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559617/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547192939_87_HCxdknxwgic.jpg"><p>В дополнение к предыдущему посту:  <a href="https://zergulio.livejournal.com/6112616.html" rel="nofollow">"Еврейский интеллигент, оппозиционер и либерал Зильбертруд о любви к Гитлеру"</a> (видео смотреть с 11-35):</p><p> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/y896C42O0iA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p> </p><p>ОБРАЩЕНИЕ:<br />
<br />
<em>Из социальных сетей мне стало известно о выступлении Дмитрия Быкова (Дилетантские чтения в отеле "Гельвеция". Санкт-Петербург, 25 декабря 2018), которое может содержать в себе признаки нарушений ст. 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма":<br />
<br />
ВИДЕО выступления: <a href="https://youtu.be/y896C42O0iA" rel="nofollow">youtu.be/y896C42O0iA</a><br />
<br />
 - Первая книга, которая выйдет в серии ЖЗЛ в результате новой перестройки будет биография генерала Власова. Это так, я сделаю всё возможное, чтобы написать эту книгу. Это ужасный факт, к сожалению, сегодня единственный настоящий патриот - это тот, кто находится в абсолютно ортогональном противоречии с сегодняшним российским патриотизмом. Сегодня быть патриотом - значит быть русофобом.</em></p><p><em><br />
 - К сожалению, российская гражданская война 40-х годов включала в себя практически массовое истребление евреев. И те, кто собирался жить в свободной России, освобожденной гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов. И это ещё одна кривизна российской истории.</em></p><p><em><br />
 - Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы той или иной, но всё таки популярности в России, если бы истребление евреев и как частный случай - цыган, не было бы его главной задачей. К сожалению или к счастью, да, инфильтрация евреев в русскую культурную жизнь в тот момент была уже достаточно значительной. Такой ценой покупать независимость российский социум не был готов.</em></p><p><em><br />
 - И добавлю ещё одну очень важную вещь. Гитлеризм в России был побеждён в значительной степени благодаря советскому интернационализму. Советский интернационализм - явление модерна, противостоял германской архаике. Если бы Гитлер был в тот момент был чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен... Но гитлеровский зоологический, совершенно примитивный, чудовищный антисемитизм, конечно возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции. А тот, кто не дружит с интеллигенцией, в России не победит никогда. Это важный закон и это так."<br />
<br />
Прошу провести проверку. В случае выявления нарушений, прошу привлечь виновных к установленной законом ответственности. Об итогах проверки прошу сообщить в установленный законом срок.<br />
<br />
Отдельно отмечу, что Дмитрий Быков преподаёт в московских средних школах "Золотое сечение" и "Интеллектуал" литературу и историю советской литературы и является профессором кафедры мировой литературы и культуры МГИМО(У) МИД России, также сотрудничает с МПГУ, тем самым имеет влияние на молодежь, что считаю неприемлемым в свете вышеозвученного.</em><br />
<br />
-------------------------------------------<br />
<br />
<a href="http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/send/" rel="nofollow">genproc.gov.ru/contacts/ipriem/send/</a><br />
<a href="http://letters.kremlin.ru/send" rel="nofollow">letters.kremlin.ru/send</a><br />
<br />
Представляю, какая вонь поднимется, но с бл*дством этим надо что-то делать. "Российский социум не готов был купить свободу у Гитлера такой ценой, в этом кривизна российской истории".</p><br>(<a href='https://zergulio.livejournal.com/6112912.html'>https://zergulio.livejour...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547192939_87_HCxdknxwgic.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 11 Jan 2019 10:48:59 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559617</id>
	</item>

<item>
	<title>Роскомнадзор нашел идеологические установки террористов в материалах BBC</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559599/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547143188_87_1509053715_0:167:3049:1882_600x0_80_0_0_8dc1f60633a597a4392ea4a28cdf59e9.jpg"><div><div> </div><img src="/user_images/59900/559599_1547143066.jpg" /><div> </div><div> </div><div>На интернет-ресурсах Би-би-си есть материалы, транслирующие установки международных террористических организаций, сообщила пресс-служба Роскомнадзора.</div></div><div><div>Уточняется, что это "цитаты террориста Аль-Багдади (глава „Исламского государства"*. - Прим. ред.)".</div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/n2_1547142565.jpg" /></div><div> </div><div><div><div>Отмечается, что Би-би-си в России должна до 16 января представить документы, подтверждающие соблюдение требований закона о СМИ.</div></div><div><div>Проверка телеканала пройдет с 14 по 31 января.</div><div> </div></div><div><div>Официальный представитель Би-би-си заявил РИА Новости, что корпорация работает в соответствии с законодательством каждой страны вещания, в том числе России.</div></div><div><div>Роскомнадзор начал проверку канала BBC World News и интернет-ресурсов BBC в декабре. Отмечалось, что это связано с решением британского Ofcom по каналу RT. Британский медиарегулятор заявил, что RT нарушил правила вещания в семи новостных программах, "не сохранив должную беспристрастность".</div></div><div><div>В RТ заявили, что крайне разочарованы подобными выводами.</div><div> </div></div><div><div>Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала решение Роскомнадзора по BBC давно назревшим.</div><div> </div></div><div><div><em>*Террористическая организация, запрещенная в России.</em></div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190110/1549195754.html'>https://ria.ru/20190110/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547143188_87_1509053715_0:167:3049:1882_600x0_80_0_0_8dc1f60633a597a4392ea4a28cdf59e9.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 10 Jan 2019 20:59:48 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559599</id>
	</item>

<item>
	<title>В ЦАР не исключили размещения российской базы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559562/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547104509_57_1549168335_0:46:3072:1773_600x0_80_0_0_4f67007186d7e4d98a478e06c9ec07bf.jpg"><div><div>В Центральноафриканской республике может появиться российская военная база, заявила в интервью РИА Новости министр обороны ЦАР Мари Ноэль Койяра.</div></div><div><div>В августе страны подписали межправительственное соглашение о военном сотрудничестве. После этого в Беренго создали центр, где солдаты с помощью российских инструкторов учатся обращаться с оружием и изучают методы ведения боя.</div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/559562_1547103766.jpg" /></div><div> </div><div><div><div>"Мы о конкретном развитии базы еще не говорили, но такая возможность не исключается в рамочном соглашении <...>. Если президентами, как верховными главнокомандующими, как руководителями нации, будет принято решение о размещении базы, значит, к этому наши страны придут, ну а мы, как министры, уже будем его реализовывать", - пояснила Кояра.</div></div><div><div>Министр отметила, что образовательный армейский центр в Беренго нельзя считать российской военной базой, однако люди уже начали воспринимать его именно так.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>Ситуация в ЦАР обострилась в начале декабря 2013 года, когда в Банги произошли столкновения между боевиками исламистской группировки "Селека" и противостоящими им повстанцами-христианами. По данным ООН на конец июля, за время конфликта до миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома, погибли около шести тысяч человек.</div></div><div><div>Ранее в августе в Хартуме прошла встреча крупнейших вооруженных группировок ЦАР "Антибалака" и "Селека". Они договорились создать Центральноафриканское объединение - общую платформу для консультаций по деэскалации. В принятой по итогам встречи декларации также содержится призыв к властям страны начать работу по примирению при содействии России, ЕС, региональных и международных организаций</div></div></div></div></div><div> </div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190110/1549168209.html'>https://ria.ru/20190110/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547104509_57_1549168335_0:46:3072:1773_600x0_80_0_0_4f67007186d7e4d98a478e06c9ec07bf.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 10 Jan 2019 10:15:09 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559562</id>
	</item>

<item>
	<title>Посла Японии пригласили в МИД России из-за заявлений Токио по Курилам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559527/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Посол Японии в России Тоёхиса Кодзуки 9 января был приглашён в МИД России после заявлений Токио по мирному договору, сообщает пресс-служба российского внешнеполитического ведомства.</p><p> </p><p><img src="https://cdni.rt.com/russian/images/2019.01/article/5c36216a370f2cd1538b463f.jpg" /></p><p> </p><p>Как отмечается, дипломату заявили, что в Москве обратили внимание на высказывания японского руководства о необходимости "добиться понимания" жителей Южных Курил по вопросу "перехода территориальной принадлежности островов к Японии". Кодзуки было указано, что они грубо искажают суть договорённостей лидеров двух стран.</p><p>"Такие заявления не могут быть расценены иначе как попытка искусственно нагнетать атмосферу вокруг проблемы мирного договора, навязать другой стороне собственный сценарий её урегулирования", - говорится в сообщении.</p><p>В МИД подчеркнули неизменность принципиальной позиции Москвы по данному вопросу.</p><p>Ранее премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что считает 2019 год кульминационным в переговорах по мирному договору.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/590718-posol-yaponii-mid-kurily'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jan 2019 19:52:44 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559527</id>
	</item>

<item>
	<title>Сенат США заблокировал закон о санкциях против России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559485/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Демократы в сенате конгресса США во вторник, 8 января, заблокировали законопроект, который предусматривает введение санкций против России, Сирии и Ирана. Об этом сообщает "РИА Новости".</p><p>Причина решения - отказ демократов поддерживать законопроекты, которые не связаны с приостановкой работы правительства США.</p><p>22 декабря правительство Соединенных Штатов частично приостановило работу из-за отсутствия бюджетных средств. Шатдаун произошел после того, как республиканцы и демократы в конгрессе не смогли согласовать параметры временного госбюджета из-за спора о выделении бюджетных средств на строительство стены на границе с Мексикой.</p><p>5 января президент США Дональд Трамп заявил, что не исключает возможность введения в стране режима чрезвычайного положения для быстрого строительства стены на границе с Мексикой.</p><br>(<a href='https://iz.ru/831876/2019-01-09/senat-ssha-zablokiroval-zakon-o-sanktciiakh-protiv-rossii'>https://iz.ru/831876/2019...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jan 2019 05:45:25 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>559485</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава МИД Украины Климкин хочет навсегда запретить российским мужчинам ездить в незалежную</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559474/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1546973464_76_9c15b718fd88cfc7726a714abcad9144.jpg"><p>Украинский министр иностранных дел Павел Климкин в интервью местному телеканалу "1+1" заявил, что "фильтрация россиян на границе должна быть всегда". Проще говоря, он призвал сделать постоянным запрет на въезд российским мужчинам от 16 до 60 лет на территорию Украины. Временно такое ограничение было введено украинскими властями во время действия военного положения с 26 ноября по 26 декабря 2018 года</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/559474_1546973205.jpg" /></p><p> </p><p> - Я считаю, что фильтрация, очень правильная, очень умная фильтрация должна быть всегда, - пояснил свою мысль Климкин. - А для чего мы это отслеживаем и ввели биометрические данные на россиян?</p><p>Украинский дипломат, правда, не уточнил, чем именно туристы из России все это время мешали киевским властям. По всей видимости, именно российские мужчины не дали за пять лет построить в постмайданной Украине процветающее европейское государство. А уж теперь-то там заживут! Не упомянул Климкин и о том известном факте, что число украинцев, уехавших на заработки в Россию, в разы больше россиян, проследовавших в обратном направлении.</p><p>Пока же очевидно, что если мечты Климкина и будут воплощены в жизнь, то пострадают от них в первую очередь украинские семьи, у которых есть родственники в России, да некоторые наши деятели либерального толка, у которых пока еще неплохо получается зарабатывать в Киеве на своих оппозиционных взглядах.</p><p><strong>МНЕНИЯ</strong></p><p><strong><a href="https://www.nnov.kp.ru/daily/26915.7/3960776/" rel="nofollow">Политолог о запрете въезда на Украину для российских мужчин: Киеву было сложно создавать из России образ врага, когда от врага приезжали родственники</a></strong></p><br>(<a href='https://www.nnov.kp.ru/daily/26927.3/3976933/?utm_source=twitterutm_campaign=social_share'>https://www.nnov.kp.ru/da...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1546973464_76_9c15b718fd88cfc7726a714abcad9144.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 08 Jan 2019 21:51:04 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559474</id>
	</item>

<item>
	<title>[История]  Как был создан национальный миф США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559471/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1546962971_26_7-aa25cfa26e8e7713ed586f44f0df0b32.jpg"><p><strong>Американская война 1812 года дала старт экспансии США в Западном полушарии, способствовала быстрому превращению Америки в сверхдержаву и на долгие годы определила ее стратегическое мышление.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/559471_1546962374.jpg" /></strong></p><p> </p><p>205 лет назад, 8 января 1815 года, в далекой Луизиане состоялось сражение, которое серьезно повлияло, как бы сейчас сказали, на молодую американскую государственность.</p><p>Это была битва под Новым Орлеаном, которая практически сразу после ее победного для Соединенных Штатов завершения стала частью национального мифа США. Впрочем, как и вся война 1812-15 гг. на территории Северной Америки, о которой очень мало известно массовому читателю в России и Европе.</p><p>Между тем, она, несомненно, была важной составной частью глобального конфликта, известного в истории как наполеоновские вóйны. Этот конфликт распространился на два континента и, как минимум, для двух стран обернулся отечественными войнами - то есть борьбой за существование национальной государственности.</p><p>Американская война 1812 года дала старт экспансии США в Западном полушарии, способствовала быстрому превращению Америки в сверхдержаву и на долгие годы определила ее стратегическое мышление.</p><p>Тогда в первый и последний раз в истории столица Соединенных Штатов была взята вражеской армией.</p><p>В начале XIX века в составе США было 16 штатов. В 1803 году к Союзу присоединился 17-й штат, Огайо. Далее на запад простиралась обширная территория, принадлежащая испанской короне. На севере она включала в себя часть нынешних юго-западных провинций Канады, а с юга омывалась Мексиканским заливом.</p><p>В 1800 году Наполеон Бонапарт (тогда еще первый консул республики) по Третьему Договору Сан-Ильдефонсо вернул Франции эти земли, утерянные ей после Семилетней войны вместе с колониями на территории нынешней Канады.</p><p>Наполеон поначалу вынашивал планы восстановления французских владений в Северной Америке, что вызвало серьезное беспокойство в Вашингтоне. Для США была жизненно необходима водная артерия реки Миссисипи, а также порт Нового Орлена, открывавший выход в Атлантику на юге.</p><p>Президент Томас Джефферсон отправил Джеймса Монро (будущего военного министра и президента) в Париж на переговоры о покупке Нового Орлеана и небольшой территории, к нему примыкающей. Монро неожиданно получил предложение приобрести всю территорию Луизианы за 15 млн долларов (в терминах нынешнего ВВП США это примерно 600 млрд долларов).</p><p>Эта территория (по сравнению со средним по размеру современным штатом Луизиана) была огромна. Сегодня на ней полностью или частично располагаются тринадцать штатов.</p><blockquote><p>Сделка позволила Соединенным Штатам удвоить свою территорию. Путь на запад был открыт.</p></blockquote><p>Франция, в свою очередь, получала необходимые средства для ведения войны в Европе. Взрывная экспансия бывшей колонии вызвала беспокойство Лондоне. В Вестминстере прекрасно понимали, что на далеком континенте поднимает голову будущая великая держава, которая со временем оспорит британское владычество в мировом океане.</p><p>Будучи втянутой в европейскую кампанию, Великобритания вела против США своего рода гибридную войну. Под разными предлогами Лондон настаивал на создании буферного индейского государства (как минимум, на территории, занимаемой сегодня штатами Индиана, Иллинойс, Айова и Миссури), которое фактически стало бы марионеткой Великобритании.</p><p>Империя постоянно подталкивала различные племена коренных американцев к атакам на западные форпосты американских переселенцев. Кроме того, торговля США с Францией и некоторыми другими европейскими державами стала практически невозможной из-за действий королевского флота.</p><p>Уже упомянутый нами Джеймс Монро и другой выдающийся американский дипломат Джон Куинси Адамс (с 1809 года - посол США в России) понимали, что надвигается война и всеми силами пытались ее не допустить, но неуступчивость Лондона и участившиеся случаи захвата американских судов привели обоих политиков в "партию войны".</p><p>Монро уже тогда начал разрабатывать свою знаменитую доктрину "одного хозяина" в Западном полушарии. В 1811-12 гг. она пока еще сводилась к утверждению, что национальная безопасность США не будет обеспечена до тех пор, пока страна не будет простираться от океана до океана.</p><p>Президент Джеймс Мэдисон, заступивший на пост в 1809 году, поначалу также предпочитал дипломатию военным действиям, но вскоре был вынужден просить у Конгресса увеличения военных расходов.</p><p>В мае 1812 года Наполеон прибыл на берег Немана к своей "Великой Армии" на границу с Россией. Об этом стало известно в Санкт-Петербурге, и Джон Куинси Адамс отправил в Вашингтон срочное донесение о скором начале новой европейской кампании.</p><p>Поскольку одной из целей вторжения Наполеона в Россию было объявлено установление континентальной блокады Британии, в США решили, что имперская армия и флот будут полностью поглощены европейскими делами.</p><p>18 июня 1812 года, за два дня до начала нашей Отечественной войны, президент США подписал декларацию об объявлении войны Британской Империи, и американские передовые части вторглись в Канаду.</p><p>Поначалу война, которую народ тут же окрестил "войной мистера Мэдисона", была крайне непопулярна в США. Но по мере развития военных действий отношение к ней стало меняться.</p><p>Вторжение в Канаду с первых же дней пошло не по плану. И хотя бои шли с переменным успехом, американскую армию постепенно вытеснили обратно к границе. Одновременно на среднем северо-западе британские войска, канадское ополчение и индейцы нанесли вооруженным силам США ряд болезненных поражений.</p><p>Третьим театром военных действий стала Атлантика и прибрежные территории. Британский флот начал затягивать петлю морской блокады вокруг основных портов США. Однако американцы быстро учились на своих ошибках, а настрой в рядах вооруженных сил становился все более решительным.</p><p>Война приобретала затяжной характер. И тогда император Александр I предпринял попытку примирить воюющие стороны. В июле 1813 года в Санкт-Петербург прибыла высокопоставленная делегация из США. По результатам консультаций в российской столице в Лондон было направлено приглашение принять участие в мирных переговорах. Но Британская Империя отвергла предложение.</p><p>Наполеон терпел одно поражение за другим, и британские власти могли отправлять за океан все больше войск, вооружений и боеприпасов.</p><p>Перелом наступил в 1814 году. 31 марта гарнизон Парижа сдался на милость Шестой антибонапартовской коалиции. Конные эскадроны, возглавляемые императором Александром, вступили во французскую столицу.</p><blockquote><p>Победа русского оружия означала, что для Соединенных Штатов наступают нелегкие времена.</p></blockquote><p>Великобритания перебрасывала на американский фронт все новые подкрепления. На юге Канады была сформирована довольно сильная ударная группировка, которая готовилась ударить вглубь обороны США. Кроме того, британское командование запланировало высадку в Вирджинии и Новом Орлеане.</p><p>Между историками до сих пор идут споры, вынашивал ли Лондон планы по полному уничтожению США или в его планы входило лишь перенести войну на их территорию и склонить к выгодному для Британии миру. Но даже если верно второе предположение, то Соединенные Штаты потеряли бы всю бóльшую часть территории, недавно купленной у Франции, и так и остались бы небольшой страной Северной Америки.</p><p>Наступление началось в июле 1814 года. К августу британские войска подошли к Потомаку. У местечка Бладенсбург в 14 км от Вашингтона 24 августа состоялось сражение, которое закончилось полным разгромом американской регулярной армии и ополчения.</p><p>Не встречая дальнейшего сопротивления, подразделения имперской армии вошли в Вашингтон. Белый Дом, Капитолий и другие правительственные здания были сожжены.</p><p>Администрация и Конгресс вынуждены были бежать в Мэриленд и спешно собирать новые силы. Впоследствии поражение под Бладенсбургом и сожжение Вашингтона будет названо "величайшим позором, который когда-либо испытывала американская армия".</p><p>Имперские войска повернули на Балтимор. Готовилась также высадка в Новом Орлеане, которая в случае успеха заставила бы армию США вести войну на два фронта.</p><p>В августе во фландрийском городе Гент начались переговоры между британскими и американскими делегациями. Представители Лондона поначалу вели себя как безусловные победители в войне. Они выдвинули требования, которые не могли быть удовлетворены американцами - в том числе, о создании буферного индейского государства, объявлении Нового Орлеана нейтральным городом и полном контроле империи над Великими Озерами.</p><p>Британцы не учли того, что характер боевых действий изменился. Американская армия обрела боевой опыт. Военная промышленность США заработала на полную мощность. Население все больше воспринимало войну как народно-освободительную. Уже мало кто вспоминал, что Соединенные Штаты начали боевые действия первыми. Теперь конфликт все чаще называли второй войной за независимость.</p><p>В Генте лондонская делегация узнала, что осада Балтимора провалилась, а фронт на среднем западе стабилизировался вблизи канадской границы. Началась британская высадка вблизи Нового Орлеана, но разведка доносила о хорошо подготовленной американской обороне.</p><p>Мирный договор был подписан 24 декабря 1814 года. По нему стороны обменивались военнопленными и отказывались от территориальных претензий друг к другу.</p><p>Но известия о мире не успели дойти до армий, изготовившихся к битве у Нового Орлеана. Сражение началось 8 января. Оно закончилось убедительной победой армии США. Американцы, умело сочетая оборонительные и наступательные действия, отбросили противника от города и нанесли ему значительные потери.</p><p>Американцы праздновали победу, хотя с военной точки зрения это была в лучшем случае ничья. Но в мифе о великой победе США в войне 1812-15 гг. есть своя правда.</p><p>#{author}Американской экспансии на запад и юг более ничто не мешало. Уже через два года в составе США было 20 штатов, а к середине XIX века - 30. Страну с запада и востока омывали два океана, а севера и юга окружали соседи, вовсе не жаждавшие с ней повоевать.</p><p>Доктрина Джеймса Монро (составленная в соавторстве с Джоном Куинси Адамсом) просуществовала вплоть до 1940-х годов, когда ей на смену пришел либеральный интервенционизм. Но это уже совсем другая история...</p><br>(<a href='https://vz.ru/opinions/2019/1/8/956600.print.html'>https://vz.ru/opinions/20...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1546962971_26_7-aa25cfa26e8e7713ed586f44f0df0b32.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 08 Jan 2019 18:56:11 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559471</id>
	</item>

<item>
	<title>The Telegraph: убийство Скрипалей организовал лично Путин</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559449/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ruhttps://news2.ru/story_images/559000/1546929735_9_1536248385305.jpg"><div><div><p>Британские власти обладают полной и детальной информацией о попытке отравления бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля - включая свидетельства причастности к данному преступлению президента РФ Владимира Путина, который лично санкционировал использование нервно-паралитического отравляющего вещества "Новичок".</p><p>Об этом пишет в понедельник, 7 января, британское издание The Telegraph со ссылкой на собственные источники.</p><p>В ходе расследования установлены личности агентов ГРУ, причастных к покушению на Скрипалей, которые совершили множество промахов. В статье The Telegraph приведен в качестве примера одного из них тот факто, что у агентов спецслужбы были загранпаспорта той же серии с номерами, отличавшимися последней цифрой.</p><p>Эта информация позволила идентифицировать большую часть сотрудников ГРУ, которые выезжали из России для проведения спецопераций.</p><p>Также на деятельности российских шпионов за рубежом сказалась массовая высылка российских дипломатов в марте 2018 года -в знак солидарности с Великобританией. По сведениям собеседников издания большинство из них были агентами ГРУ и СВР.</p></div></div><br>(<a href='http://www.newsru.co.il/world/07jan2019/putin456.html'>http://www.newsru.co.il/w...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ruhttps://news2.ru/story_images/559000/1546929735_9_1536248385305.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 08 Jan 2019 09:42:15 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>559449</id>
	</item>

</channel>
</rss>