<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Политика / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>В Венесуэле пригрозили оставить американских дипломатов без света и газа (Ранее Мадуро разорвал дипломатические отношения с Вашингтоном)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560320/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548307785_75_1050723513_0:0:1924:1200_1440x900_80_0_1_c3871b1e19a17f94ab7128988ff73aca.jpg"><div><div>Сотрудники посольства США в Каракасе рискуют остаться без света и газа, если откажутся покидать страну, заявил глава национального учредительного собрания Венесуэлы Диосдадо Кабельо.</div><div> </div></div><div><div>Ранее Мадуро разорвал дипломатические отношения с Вашингтоном из-за того, что он признал спикера парламента Хуана Гуаидо легитимным президентом. Также венесуэльский лидер потребовал от американских дипломатов в течение трех суток покинуть страну.</div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/n2_1548307255.jpg" /></div><div> </div><div><div><div>По его словам, если нет дипломатических отношений, то "нет и никаких привилегий".</div><div> </div></div><div><div>Ранее американский госсекретарь Майк Помпео заявил, что Соединенные Штаты предпримут все необходимые действия, чтобы привлечь к ответственности любого, кто угрожает безопасности дипломатов.</div><div> </div><div> </div><div><div><strong>Политический кризис в Венесуэле</strong></div><div> </div><div><div>Накануне спикер парламента Венесуэлы Хуан Гуаидо на фоне начавшихся масштабных протестов объявил себя временным главой государства.</div></div><div><div>В поддержку Гуаидо и венесуэльской оппозиции помимо США также выступили Евросоюз и ряд латиноамериканских стран.</div><div> </div></div><div><div>Россия по-прежнему считает действующим президентом Мадуро. В МИД отметили, что позиция Запада по ситуации в Венесуэле показывает, как он в реальности относится к международному праву, суверенитету и невмешательству во внутренние дела других государств.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190124/1549811153.html'>https://ria.ru/20190124/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548307785_75_1050723513_0:0:1924:1200_1440x900_80_0_1_c3871b1e19a17f94ab7128988ff73aca.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 08:29:44 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560320</id>
	</item>

<item>
	<title>Бронетехника выдвинулась в район Каракаса Чакао, где днём Хуан Гуайдо назначил себя президентом Венесуэлы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560319/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Бронетехника выдвинулась в район Каракаса, где днём 23 января приносил присягу объявивший себя исполняющим обязанности президента Хуан Гуаидо. Кроме этого, протестующих против режима действующего президента Николаса Мадуры сдерживают служащие Нацгвардии.</strong></p><p>Напомним, Хуан Гуайдо 23 января в муниципалитете Чакао объявил себя и.о. президента Венесуэлы. Президент США Дональд Трамп и генеральный секретарь Организации американских государства (ОАГ) Луис Альмагро уже признали Гуайдо временным главой государства. Также его поддержали Бразилия, Аргентина, Парагвай и ряд других стран. Но есть и те, кто по-прежнему считает лидером Мадуро. Например, Мексика.</p><p>Сторонники Гуайдо вышли на улицы Венесуэлы. США пригрозили ответить, если правительство страны начнёт применять силу по отношении к оппозиции. В ответ Мадуро обвинил в госперевороте американцев и разорвал дипломатические отношения.</p><br>(<a href='https://www.fontanka.ru/2019/01/24/012/'>https://www.fontanka.ru/2...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 06:33:24 +0300</pubDate>
	<author>Юлька с н2</author>
	<id>560319</id>
	</item>

<item>
	<title>Володин поручил пригласить в Думу Google в связи с неверным указанием Крыма на карте</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560342/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548318898_77_4933662.jpg"><div>Председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил пригласить в Госдуму представителя компании Google в связи с неверным указанием на карте принадлежности российского региона - Крыма.</div><div> </div><div>"Если компания Google берет и отражает на своей карте Крым как территорию другой страны, а сегодня это территория России, то это нарушение Конституции, нарушение наших законов", - сказал на пленарном заседании в четверг глава нижней палаты парламента. "Поэтому было правильно комитету по безопасности пригласить компанию Google и высказать нашу позицию, а дальше принимать решение, - подчеркнул он. - У нас возможности с вами есть, давайте их использовать".</div><div> </div><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/6034954'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548318898_77_4933662.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 11:34:58 +0300</pubDate>
	<author>linza</author>
	<id>560342</id>
	</item>

<item>
	<title>Лидер оппозиции Венесуэлы объявил себя президентом. Его признал Трамп</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560305/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548268756_65_560305_1548268409.jpg"><p>Глава Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуан Гуаидо объявил себя временно исполняющим обязанности президента страны и принес присягу. Президент США Дональд Трамп заявил, что признает его как главу государства.</p><p>Выступая перед участниками многотысячного митинга в Каракасе, Гуаидо заявил, что берет на себя президентские обязанности, чтобы "добиться окончания узурпации власти, сформировать переходное правительство и провести честные выборы".</p><p>Президент США Дональд Трамп выпустил заявление, в котором официально признал Гуаидо в качестве и.о. главы государства.</p><p>Трамп назвал Мадуро нелегитимным президентом и заявил, что парламент страны - это единственная легитимная ветвь власти, законно избранная народом Венесуэлы.</p><p>Тем временем Верховный суд Венесуэлы объявил о начале уголовного расследования в отношении оппозиционного парламента страны.</p><p>В Венесуэле третий день продолжаются протестные акции. Как сообщают местная полиция и неправительственные организации, в ходе демонстраций в ночь на среду погибли как минимум четыре человека.</p><p>Сообщается, что среди погибших - 16-летний подросток, который получил смертельное огнестрельные ранение во время одной из демонстраций в ночь на среду.</p><p>В соцсетях появились фотографии и видеозаписи, на которых видно, как демонстранты поджигают статую Уго Чавеса в городе Сан-Феликс в штате Боливар.</p><p>Как сообщают венесуэльские СМИ, массовые антиправительственные демонстрации в среду должны пройти во многих городах страны.</p><p><img src="/user_images/54838/560305_1548268409.jpg" /></p><p>Новая волна протестов в Венесуэле началась в понедельник, когда министерство обороны страны сообщило о неудачной попытке военного мятежа в столице, Каракасе.</p><p>Власти страны сообщили об аресте 27 человек по делу о попытке восстания.</p><p>Одним из главных инициаторов протестных акций стал Хуан Гуаидо. Он занял пост главы Национальной ассамблеи в начале января и активно призывает к отстранению от власти нынешнего президента Венесуэлы Николаса Мадуро.</p><p>Вице-президент США Майк Пенс в своем "Твиттере" опубликовал видеообращение к венесуэльцам, в котором назвал Мадуро диктатором, у которого нет никаких законных прав на власть и заявил, что Вашингтон поддерживает оппозиционно настроенный парламент страны и его лидера.</p><p>Вице-президент Венесуэла Делси Родригес отреагировала на выступление Пенса фразой: "Yankee go home" ("Янки, убирайтесь!")</p><p>Тем временем правящая Социалистическая партия тоже призвала своих сторонников выйти на улицы, чтобы предотвратить переворот в стране.</p><p>Николас Мадуро одержал победу на выборах президента Венесуэлы в мае прошлого года. Для него это уже второй президентский срок.</p><p>Оппозиция призывала бойкотировать выборы, а США и некоторые страны ЕС не признали результаты голосования.</p><br>(<a href='https://www.bbc.com/russian/news-46976690'>https://www.bbc.com/russi...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548268756_65_560305_1548268409.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 23 Jan 2019 21:39:15 +0300</pubDate>
	<author>fStrange</author>
	<id>560305</id>
	</item>

<item>
	<title>Владимир Соловьев о вилле в Италии: "Зарабатываю много, захочется - еще куплю. А что? Где я говорил, что Европа - плохо?"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560311/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548284248_31_560311_1548283926.jpg"><p><strong>Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального <a href="https://navalny.com/p/6058/" rel="nofollow">опубликовал</a> документы, согласно которым телеведущий Владимир Соловьев владеет виллой на озере Комо. Он приобрел ее в 2013 году за €1,021 млн. The Insider попросил прокомментировать результаты расследования самого Владимира Соловьева.</strong></p><p><strong><img src="/user_images/7432/560311_1548283926.jpg" /></strong></p><p>"Слушайте, это анекдот собачий. Хочет расследовать - пусть расследует иностранную собственность, начиная от Волкова, заканчивая сотрудниками "Эха Москвы". Я не государственный служащий, никаких законов не нарушал. Захочется купить где-нибудь еще - где-нибудь еще куплю. Налоги плачу, средства позволяют. Зарабатываю много, получаю большое удовольствие от того, что мои программы приносят деньги телеканалу "Россия". <em><Государство выделяет около 20 млрд рублей в год из средств налогоплательщиков на субсидирование ВГТРК - The Insider></em></p><p>А машина? А у меня больше машин гораздо, и они все в базе. А вот то, что там нарушали правила водители, потому что я сам этой машиной не пользуюсь, это важно. Будут наказаны, кроме штрафа. Потому что в то время, которое там указано у Навального, я как раз работаю в эфире. Те водители, которые используют эти машины за счет моей семьи, будут наказаны. Все, которые знают меня, знают, что я езжу на другой машине. Но тоже мерседес, но не майбах.</p><p>А на какие деньги Навальный на слонах катался и регулярно находится за границей? Я надеюсь, он отчитался? А машина, на которой он ездит, и охрана? Кто это оплачивает?</p><p>Найдите хоть одну мою цитату, где сказано, что Европа это плохо. Вы можете услышать о чем угодно, вы никогда от меня не услышите, что европейская культура - плохо. Природа, история, цивилизация. Ошибки, которые совершает политическое руководство разных стран, - конечно. В том числе, кстати, и наше. В 90-е годы - сплошные политические ошибки. Вот вашим изданием кто владеет? Вы стесняетесь сказать, кто? Боитесь назвать источники финансирования? Кто владеет вашим изданием? Если вы иностранный агент и отрабатываете, делайте это добросовестно. (Бросает трубку).</p><br>(<a href='https://theins.ru/news/137143/'>https://theins.ru/news/13...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548284248_31_560311_1548283926.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 01:57:27 +0300</pubDate>
	<author>Юлька с н2</author>
	<id>560311</id>
	</item>

<item>
	<title>Симоньян рассказала, как французы делают из детей русофобов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560300/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548261554_70_1480246942_0:215:3465:2164_600x0_80_0_0_01df3efd79ff01c38f149248ddfa3449.jpg"><p><strong>Главный редактор RT Маргарита Симоньян поделилась впечатлениями от французской детской передачи, где детям рассказывают о России как о фабрике по производству фейковых новостей.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/560300_1548260814.jpg" /><br />
</strong></p><p>"Веселенькая студия, смахивающий на (президента Франции Эммануэля) Макрона ведущий и интересные задания для малолетних участников. В ходе передачи ведущий подсказывает ребятам правильные ответы на вопросы о том, как там со свободой прессы в России", - рассказала Симоньян в своем телеграм-канале.</p><p>Главред добавила, что в передаче также употребляются фразы "Россия - гигантская фабрика по производству фейковых новостей", "Владимир Путин - царь дезинформации", "RT говорит то, что Путин хочет услышать".</p><p>Один из участников передачи, 15-летний юноша Александр с гражданством Франции, Украины и Молдовы, сообщил, что "Путин отправляет оппозиционеров в тюрьмы, а сегодняшняя Россия на деле не отличается от России 1991-1992 годов".</p><p>По словам Симоньян, дети в передаче читают отрывки из статей RT и статей Le Monde, посвященные Алексею Навальному и протестам.</p><p>"Один из ребят говорит: "Статьи написаны по-разному, потому что одна статья из России, где все напрямую контролируется Путиным; в то время как другая - это Le Monde, а Le Monde Путин вообще не контролирует", - процитировала подростка Симоньян.</p><p>Одним из заданий для детей было создание профиля Путина в Twitter и публикация от его имени твита "I love fake news" (Я люблю фейковые новости).</p><p>Главред RT анонсировала видеорепортаж на канале об этой странной передаче.</p><br>(<a href='https://vz.ru/news/2019/1/23/960731.print.html'>https://vz.ru/news/2019/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548261554_70_1480246942_0:215:3465:2164_600x0_80_0_0_01df3efd79ff01c38f149248ddfa3449.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 23 Jan 2019 19:39:14 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560300</id>
	</item>

<item>
	<title>Сирия пригрозила ответить Израилю ударом по аэропорту Тель-Авива</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560257/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548217410_73_755482019991411.jpeg"><p>Сирия оставляет за собой право симметрично ответить на удары израильских ВВС и атаковать аэропорт Тель-Авива. Об этом на заседании Совета Безопасности ООН заявил постоянный представитель Сирии в ООН Башар аль-Джаафари.</p><p>Тезисы его выступления опубликовало сирийской агентство SANA.</p><p>По словам аль-Джаафари, Сирия прибегнет к такому ответу, если Совет Безопасности не примет мер в связи с ударами Израиля по территории Сирии.</p><p>Он также обвинил некоторых постоянных членов СБ ООН в покровительстве, которое они оказывают Израилю. Джаафри уточнил, что ​"агрессия Израиля против Сирии" была бы невозможной "без неограниченной поддержки, предоставляемой постоянными членами ООН этому незаконному образованию".</p><p>При этом он упомянул Францию, Великобританию и США.</p><p>Очередной удар по объектам на территории Сирии израильская авиация нанесла в ночь на 21 января. По словам представителя Армии обороны Израиля, были атакованы иранские склады с оружием, разведывательный объект и тренировочный лагерь Корпуса стражей исламской революции. Израильтяне уточнили, что удары были нанесены в ответ на запуск наземной ракеты иранскими военными с территории Сирии.</p><p>В Минобороны России заявили, что всего в ночь на 21 января израильтяне нанесли три удара, при этом погибли четверо военнослужащих арабской республики, ранения получили шесть человек. В результате налета была "частично повреждена" инфраструктура международного аэропорта Дамаска, уточнили в Москве.</p><p>Российские военные также заявили, что сирийские средства ПВО уничтожили более 30 израильских крылатых ракет и авиабомб.</p><br>(<a href='https://www.rbc.ru/politics/23/01/2019/5c47ac6e9a794743e921aa71?from=main'>https://www.rbc.ru/politi...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548217410_73_755482019991411.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 23 Jan 2019 07:23:30 +0300</pubDate>
	<author>arez</author>
	<id>560257</id>
	</item>

<item>
	<title>В Совете Европы заявили о кризисе из-за лишения России права голоса в ПАСЕ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560238/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548178293_32_1549739566_180:302:1980:1315_600x0_80_0_0_a86375b04ecce744d581cfc98f84d5cd.jpg"><div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/560238_1548177650.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div>Лишение России права голоса в Парламентской ассамблее привело к кризису в Совете Европы, заявил генсек организации Турбьерн Ягланд.</div></div><div><div>Он отметил, что меры против российской делегации не ведут к возвращению Крыма Украине и не улучшают правозащитную ситуацию в России.</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/n2_1548177405.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div>Теперь, по его словам, необходимо разработать план, если к июню Россия не возобновит выплату членских взносов в Совет Европы.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>Российскую делегацию в ПАСЕ лишили права голоса в апреле 2014 года из-за позиции по Крыму и кризису на Украине. В 2015 году дважды рассматривался вопрос о восстановлении ее полномочий, но санкции, напротив, только ужесточались. В результате Россия отказалась работать на таких условиях и с 2016 года не направляет документы для аккредитации делегаций на сессии.</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, с середины 2017 года Москва, которая была одним из крупнейших плательщиков в Совет Европы, приостановила выплачивать взносы. По словам Ягланда, если страна не платит взносы два года, то Комитет министров СЕ может рассмотреть вопрос о ее исключении. Этот срок для России настанет в конце июня.</div><div> </div><div>При этом российская делегация продолжала работу по принятию конвенций Совета Европы. Как заявлял глава российского МИД Сергей Лавров, Москва хочет остаться в Совете Европы и уйдет, только если другие страны предпримут меры по ее исключению.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190122/1549733530.html'>https://ria.ru/20190122/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548178293_32_1549739566_180:302:1980:1315_600x0_80_0_0_a86375b04ecce744d581cfc98f84d5cd.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 20:31:33 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560238</id>
	</item>

<item>
	<title>Главной проблемой ЕС назвали "российский тип демократии"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560242/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548183963_5_w1056h594fill-2-7-768x432.jpg"><div><p><strong>Некоторые европейские страны избрали для себя "российский тип демократии", и это самая большая проблема Евросоюза, заявил вице-президент Еврокомиссии Юрки Катайнен.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/560242_1548183860.jpg" /></strong></p><p> </p><p>По его мнению, страны ЕС должны следовать либеральному типу демократии, где верховенство права является одной из основных ценностей, однако в ряде государств возникают проблемы, когда политические лидеры "не уважают либеральную демократию в той же степени, что и раньше", сообщает CNBC.</p><p>"Вся европейская интеграция и Европейский Союз основаны на либерально-демократических ценностях, включая верховенство закона, но внезапно появляются политические лидеры, которые думают, что демократия российского типа намного лучше либеральной демократии, что ставит перед собой целый ряд новых задач", - заявил Катайнен на Всемирном экономическом форуме в Давосе.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/news/2019/1/22/960544.html'>https://vz.ru/news/2019/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548183963_5_w1056h594fill-2-7-768x432.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 22:06:03 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560242</id>
	</item>

<item>
	<title>Тимошенко выдвинули кандидатом в президенты Украины на съезде партии "Батькивщина"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560237/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548177853_87_4931056.jpg"><p>КИЕВ, 22 января. /ТАСС/. Партия "Батькивщина" выдвинула кандидатом в президенты своего лидера - экс-премьера Украины Юлию Тимошенко. Соответствующее решение было принято во вторник на съезде политической силы.</p><p>Программа будущего кандидата в президенты Украины Тимошенко основывается на тезисах о необходимости нового экономического курса страны. Как ранее она заявляла, уже три года более 100 экспертов работают над разработкой такого курса. "Это тот интеллектуальный ресурс страны, который даст нам шанс, а мы, политики, выполним это по пунктам. Это путь становления, успеха и возрождения", - утверждает она.</p><p>Новый экономический курс Украины, по мысли Тимошенко, будет предусматривать изменение финансовой политики страны - полный контроль государства над Национальным банком, введение действующих механизмов остановки инфляции, "чтобы она перестала быть основой для финансовых пирамид Нацбанка", разработку новой налоговой системы, изменение кредитной политики, при которой украинские предприниматели смогут получить долгосрочный кредит в банке для развития своего дела "под страховку, а не под залог, и под 3-4% годовых, как в Европе, а не под 20%, как на Украине", увеличение уровня доходов людей.</p><p>Юлия Тимошенко родилась в Днепропетровске, ей 58 лет. В политике с 1998 года, тогда она впервые была избрана депутатом Верховной рады. Через год стала вице-премьером по теплоэнергетическому комплексу в правительстве Виктора Ющенко. В 2001 году ею был создан Блок Юлии Тимошенко, который в 2004 году поддержал кандидата в президенты Ющенко, что в дальнейшем обеспечило Тимошенко кресло премьер-министра: в 2005 году она стала первой женщиной на Украине, возглавившей кабинет министров, но в том же году была отправлена в отставку.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6027127'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548177853_87_4931056.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 20:24:13 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>560237</id>
	</item>

<item>
	<title>Новый вызов для Москвы: с Абхазией надо что-то делать, но что, не ясно</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560228/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548167994_64_0e3e731b81a09fdc384a0c9c7db97.jpg"><p>После Нового года в Абхазии случилось несколько нападений на россиян, подолгу живущих в стране. Самым резонансным из них стало покушение на предпринимателя <strong>Михаила Еваленко</strong>в Пицунде, где бизнесмен жил пять лет. Уже давно было понятно, что рано или поздно специфические проблемы республики нанесут удар по ее репутации. Но в скором будущем имиджевые проблемы в связи со всем этим могут быть у России. Из четырех непризнанных и частично признанных союзников вдоль границ РФ только в Южной Осетии сравнительно нормальная жизнь. А подававшая надежды своей внутренней свободой и демократичностью Абхазия скатилась к уровню ЛДНР с их непрекращающейся внутренней междоусобицей и явными проблемами в области безопасности.</p><p>Проблемы у россиян в Абхазии давно, недвижимость у пенсионеров и не только отжимали еще 10−15 лет назад, и уже тогда эти истории оказывались иногда на лентах российских СМИ. Но чисто статистически количество таких сюжетов не переходило умозрительную грань "естественности" для вышедшего из 90-х российского общества. Тем более, что в абхазских масштабах любые подобные преступления - это "штучный товар". По России в те времена гуляли тысячи "черных риэлторов", отнимавших жилье у бедолаг. Автор этого текста своими глазами видел почти брошенную деревню в Ивановской области, куда вплоть до середины нулевых, пока одну из банд не закрыли в полном составе, отселяли лишившихся жилья московских алкашей. Одним словом, на таком фоне происходящее в республике не выходило в основном за рамки обыденности.</p><p>Но проблема в том, что Абхазия так и осталась в том времени, если не скатилась назад, к началу 90-х годов. А в России так или иначе уже давно произошел перелом - банальная уголовщина давно пресечена, сегодняшний преступный мир - это сетевые мошенники и кибер-преступность. Прийти и занять чужую квартиру, пока хозяин отъехал на неделю - такого просто не бывает. Так же как рейдерский захват предприятия - дело возможное, но тонкое, требующее высочайшего уровня связей и подготовки. И то, речь никогда не идет о том, чтобы "увести актив". Скорее, это история о "слияниях и поглощениях".</p><p>И здесь почва нынешнего столкновения России с абхазскими реалиями. Количественно преступлений в отношении россиян не намного больше, чем раньше. Не особо замеченной российскими СМИ осталась и история убийства белорусского предпринимателя <strong>Клемантовича</strong>, оно было совершено с крайней жестокостью. Вся проблема лишь в том, что в силу информационной прозрачности последних лет каждый такой инцидент показывает российскому обществу территорию, живущую по диким законам 90-х и не планирующую из той эпохи выбираться.</p><p>В Абхазии инвестиционный проект понимают по старинке</p><p>Есть проблемы особого рода и у российского бизнеса, вкладывавшего в экономику Абхазии на протяжении последних 15 лет. В республику всегда текли "лишние" деньги. Из накачанной денежной массой российской экономики нулевых годов. Это всегда были рисковые кейсы, и если что, масштаб локальных потерь редко был больше, чем сверхдоходы от новых проектов. Но времена изменились. Когда успешные отраслевые игроки работают с доходностью максимум 10−15%, а основная часть компаний балансирует на грани рентабельности и никаких взрывных проектов не предвидится даже в отдаленной перспективе, никто просто так никому ничего не подарит.</p><p>В Абхазии же сохранилось отношение ушедших времен. Инвестор в идеале - это фигура частного предпринимателя, средства которого подлежат чуть ли не законной "утилизации" на месте. Давно сложился круг людей, чье благополучие в течение последних десяти и более лет основывалось именно на "мутных" схемах с участием частных российских инвестиций.</p><p>Теперь же, когда времена изменились, попытка российских партнеров рассматривать даже рейдерство как хозяйственные конфликты наталкивается со стороны абхазских оппонентов на откровенный бандитизм, угрозы применения насилия, попытки физического вытеснения за пределы республики и дальнейшего недопущения в страну.</p><p>Это чревато. В Абхазии не знают современной российской практики политического, отраслевого и медийного давления лоббистских структур. Республика в этом отношении очень уязвима. И если "консорциум" пострадавших будет продолжать наращивать лоббистскую активность, последствия для экономики могут быть очень серьезны.</p><p>Сейчас инвестиционный проект - это корпоративная история сотрудничества институций, обеспечивающих финансирование и занимающихся практической реализацией проекта. В Абхазии инвестиционный проект понимают по старинке как воплощение личных отношений, дружбы, совместных застолий нескольких влиятельных людей. Один дает деньги, другие его крышуют. Абхазский бизнес настаивает на работе в тени, российский бизнес в принципе выкидывает из работы личные отношения. На этом уровне тоже случилось немало столкновений.</p><p>Преследования россиян - следствие общего хаоса и упадка в стране</p><p>Ситуация объективно сложная. Сейчас предприниматели, журналисты, высказавшиеся по теме политики, требуют от Москвы динамичных и жестких решений. А неповоротливость официальных инстанций воспринимают как привычное для российской культуры "нам не жалко людей". Но на самом деле все сложнее. Здесь происходит столкновение не с привычной для политики и дипломатии историей давления и притеснения на этно-культурной почве. Здесь преследования россиян - следствие общего хаоса и упадка в стране. Власти не контролируют ситуацию, правоохранители стараются эффективно работать, насколько это возможно в условиях катастрофической нехватки ресурсов. И то, им доступно преследование обычных бандитов, но они не могут расследовать рейдерские сюжеты, потолок возможностей правоохранительной системы очень низкий.</p><p>Это новый вызов, мало у кого в мире есть соответствующий опыт. Как модерировать последствия упадка в соседней стране? Все знают, что Сомали далеко, в этой части мира пока не наработан такой опыт.</p><p>Но вот имиджевые проблемы у Москвы не за горами. Одно дело, вышедшие из войны (хотя уже довольно давно), а потому переживающие состояние гуманитарной катастрофы донбасские республики. И другое дело страна, которая независима уже 25 лет, десять из которых ее независимость признана Россией. Это действительно новый вызов для Москвы. Что-то делать надо, но что, не ясно.</p><p>В Абхазии внутреннего ресурса для нормализации нет, это сто процентов. Для этого нужны крепкая власть, репрессии, управленческий интеллект и большое количество денег.</p><p>А у России нет и никогда не было действенных механизмов содействия в преодолении соседними странами кризисов государственности. Пока это своего рода геополитический тупик.</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2019/01/22/novyy-vyzov-dlya-moskvy-s-abhaziey-nado-chto-to-delat-no-chto-ne-yasno'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548167994_64_0e3e731b81a09fdc384a0c9c7db97.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 17:39:54 +0300</pubDate>
	<author>gorvl</author>
	<id>560228</id>
	</item>

<item>
	<title>Ловля Рыбки в грязной воде: 5 примеров того, как Навальный соврал в новом расследовании</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560231/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548172647_13_n2_1548172356.jpg"><p><strong>Алексей Навальный опубликовал текст, в котором обвинил бизнесмена Олега Дерипаску в том, что он "заказал тюрьму" для Анастасии Вашукевич, известной под прозвищем "Рыбка". Материал основан на предоставленных анонимным источником аудиозаписях, голоса на которых Навальный приписывает Дерипаске и его сотрудникам. Юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло проверил аргументы и факты Навального на правдивость.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/n2_1548172356.jpg" /></strong></p><p> </p><p><strong>Фейк №1: Информационный слив нельзя считать "расследованием"</strong></p><p>Навальный традиционно позиционирует себя как "расследователя коррупции" и утверждает, что все данные берет из открытых источников. Однако в его последнем тексте о Рыбке нет ни открытых источников, ни разоблачения коррупции.</p><p>Во-первых, нам не сообщают, от кого Навальный получил записи переговоров. Под "анонимным источником" подразумевается банальный "информационный вброс", это вовсе не расследование по общедоступной информации. Вброс всегда делается в чьих-то интересах, преследует цель причинить вред оппоненту. Зная это, Навальный тем не менее использует полученную неизвестно от кого (и неизвестно с какой целью переданную) информацию. Присмотритесь внимательно к письму, которое пришло Навальному от анонима - "Друга".</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/560231_1548172179.jpg" /></p><p> </p><p>"Общее презрение", но оказывается, что "не все соглашаются" (почему не соглашаются, если презрение общее?), "привести в открытый доступ информации, которые у меня есть". Текст явно писал человек, для которого русский не родной. Возможно, "друг" Навального из тех же краев, откуда родом другой его "друг", он же "дорогой мистер Браудер"?</p><p>Во-вторых, есть ли в материале Навального хоть что-то о коррупции? Может быть, имеются факты подкупа чиновников, которым якобы поручили "посадить Рыбку"? Какие-то иные коррупционные нарушения со стороны российского суда и следствия? Нет, ничего подобного у Навального вы не найдете. О реальном содержании аудиозаписей речь пойдет ниже.</p><p><strong>Фейк №2: Записи разговоров являются подлинными, так как их пытались заблокировать</strong></p><p>Но вернемся к главному, а именно к доказательствам. Навальный уверен, что предоставленные ему записи настоящие. Но почему? Цитирую его:</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/n2_1548171193.jpg" /></p><p> </p><p>По мнению Навального, подача иска в суд - доказательство подлинности записей.</p><p>В таком случае Навальный должен признать подлинной выложенную в 2011-2012 годах его собственную переписку, ведь он тогда не просто написал заявление в суд, а требовал возбуждения уголовного дела у правоохранительных органов Германии (что и было в итоге сделано, правда, к ответственности был привлечен не взломщик, а другой человек).</p><p>Несмотря на это, Навальный реальность всей своей переписки тогда не признал, заявив, что в нее были внесены некие "правки" и появились "вставки". Так почему же Навальный при схожих обстоятельствах в одном случае верит слитым переговорам, а в другом отрицает их подлинность?</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/560231_1548171765.png" /></p><p> </p><p>Проводил ли Навальный экспертизу "записей Дерипаски" на предмет тех же самых "вставок"? Ведь возможен и такой вариант, что записи частично верны, а частично нет, но именно из-за "верной" их части Дерипаска и обратился в суд за блокировкой.</p><p>Конечно же, никакой экспертизы Навальный не проводил и предлагает верить приславшему записи анониму на слово. Ангажированность становится очевидной, если вспомнить историю других его "расследований" по Дерипаске. Напомню, что после взлома почты Навального в 2011-2012 годах выяснилось, что в 2010 году он получил от человека, похожего на политолога и соратника Навального Станислава Белковского, письмо с предложением написать несколько обличающих Дерипаску и компанию "Русал" постов. Белковский, много времени проводящий в Италии и выбравший сетевой псевдоним Oleggio Boticelli, пообещал Навальному 50 000 долларов за проведение заказной кампании против Дерипаски и "Русала".</p><p><strong>Фейк №3: Дерипаска посадил Вашукевич, а в Таиланде за организацию проституции никого не сажают</strong></p><p>Предположим, что записи переговоров действительно подлинные. Что же они содержат компрометирующего - в реальности, а не в интерпретации Навального?</p><p> </p><p>В разговоре участвуют "представители Дерипаски" и англоговорящий юрист. Обсуждаются вопросы привлечения к ответственности Насти Вашукевич-Рыбки. "Представители Дерипаски" заявляют, что хотели бы видеть ее в тюрьме. На этом запись заканчивается. Содержит ли запись утверждения, что Дерипаска как-то к этому процессу причастен? Нет, не содержит. Что незаконного в желании юристов защитить легально права шефа?</p><p>Навальный утверждает, что "арест Насти Рыбки и ее коллег в Таиланде абсурден по определению. Нет ни единой причины, почему в стране, известной на весь мир своей секс-индустрией и проституцией, вдруг решают арестовать НА ГОД группу иностранных граждан за безобидный тренинг".</p><p>Если речь идет о гражданах этой страны, не являющихся организаторами проституции, - возможно, так оно и есть. А как обстоят дела с иными нарушителями закона? Навскидку проверим только русскоязычные новостные сайты:</p><p>В марте 2017 года сообщалось о задержании в Паттайе 43-летнего Александра Данилова. Данилов занимался поставками наркотиков в Таиланд и был сутенером, которому подчинялись проститутки, приезжающие из Восточной Европы.Сообщалось о задержании гражданки Узбекистана, перевозившей женщин для занятия проституцией.32-летнюю Алису Джейди обвинили в секс-торговле и организации проституции в Таиланде.В Таиланде задержали участников сутенерской сети.В Паттайе арестован сутенер, снабжавший иностранных туристов малолетними мальчиками.По своему обыкновению, Навальный рассчитывает, что никто не будет проверять его слова: за организацию проституции в Таиланде сажают и довольно часто.</p><p>Наконец, переговоры представителей Дерипаски касаются привлечения Вашукевич к ответственности в Таиланде, но о задержании Рыбки в России ничего не говорится. Однако Навальный почему-то делает вывод, что Дерипаска причастен к проблемам Вашукевич и в России.</p><p>То, что в проблемах Вашукевич можно обвинить кого угодно, наглядно демонстрирует сам Навальный: за несколько часов до появления "расследования" о ней он публикует текст своего сторонника и соратника Максима Миронова, который доказывает, что Дерипаска не имеет отношения к преследованию Вашукевич. Будто сделали это некие темные силы, чтобы таким образом послать сигнал все любовницам сильных мира сего. Что ж, еще одна "блестящая" теория.</p><p> </p><p> </p><p> </p><blockquote class="twitter-tweet"><p>Зачем Путин прессует Рыбку?­­ <a href="https://t.co/YU04aClWRR" rel="nofollow">https://t.co/YU04aClWRR</a></p>- Alexey Navalny (@navalny) <a href="https://twitter.com/navalny/status/1087227071485628416?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">21 января 2019 г.</a></blockquote><p> </p><p>Расследователям" пора бы уже согласовать свои версии, чтобы следующим обвиняемым не оказался, например, Дональд Трамп.</p><p><strong>Фейк №4: Дерипаска ответственен за вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних</strong></p><p>Помимо просто нестыковок, текст Навального содержит и прямую клевету и обвинения в совершении преступления. Например, Навальный утверждает, что Дерипаска "отбирает несовершеннолетних девушек через кастинги для занятия проституцией".</p><p>Чем Навальный может подтвердить эти заявления о "несовершеннолетних"? В записях переговоров об этом ничего не сказано, каких-либо иных доказательств он не приводит. Тут надо вспомнить, что Навальный уже ранее был пойман на лжи в аналогичном случае, допустив ложные обвинения в изнасиловании, что было установлено судом по иску Алишера Усманова.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/560231_1548171860.jpg" /></p><p> </p><p>Напомню, тогда Навальный заявил, что историю с участием Усманова в изнасилованиях подтвердил британский посол, а в итоге оказалось, что посол говорил об этом лишь как о сплетне и сам нуждался в доказательствах.</p><p>Лживость таких утверждений Навального тогда отметили даже лояльные по отношению к нему СМИ - например, "Медуза".</p><p>И в случае с Дерипаской Навальный идет проторенной дорожкой: не просто обвиняет в совершении несуществующего преступления, а целенаправленно закидывает оппонента грязными обвинениями. В случае, если после этих обвинений на Навального подадут в суд и он неизбежно проиграет, виноват, конечно, будет не он сам, а "кровавый" суд, который встал на сторону Дерипаски.</p><p><strong>Фейк №5: Навальный подает заведомо незаконные заявления на Дерипаску</strong></p><p>"Расследование" Навального заканчивается удивительно. Оказывается, ФБК намерен подать заявления о привлечении Дерипаски к ответственности за организацию проституции. Но, как следует из текста, блогер намерен использовать записи переговоров как доказательство для возбуждения уголовного дела. Что говорит по этому поводу закон?</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/n2_1548171564.jpg" /></p><p> </p><p>Закон "Об оперативно-разыскной деятельности" устанавливает четкую процедуру получения записей телефонных переговоров. В случае с Дерипаской эти записи были получены незаконно, без соответствующего судебного постановления. По этой причине они не могут быть использованы как доказательства в уголовном деле, о чем прекрасно известно Навальному. Несмотря на это, он подает заявления в правоохранительные органы, заранее зная, какой будет результат, и заранее готовясь интерпретировать его в свою пользу.</p><p>Текст Навального расследованием не является - он основан не на открытых источниках, а на незаконно полученных материалах о частной жизни, подлинность которых находится под большим сомнением. Ранее блогер уже был уличен в публикации заказных материалов в отношении Дерипаски. В "расследовании" содержится и прямая ложь - обвинения в совершении преступлений. Итогом такой "работы" может быть лишь признание материала клеветой и проигранный суд, по результатам которого Навальный будет привычно винить кого угодно, только не себя.</p><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>(<a href='https://ruposters.ru/news/22-01-2019/navalnii-sovral-rassledovanii'>https://ruposters.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548172647_13_n2_1548172356.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 18:55:55 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560231</id>
	</item>

<item>
	<title>ФБК: Телеведущий Соловьев купил еще одну виллу в Италии и Maybach</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560221/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548160386_92_org_avkk511.jpg"><p><strong>Тележурналист, радиоведущий Владимир Соловьев купил еще одну виллу в Италии за 1,5 млн евро. Об этом в новом расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) <a href="https://navalny.com/p/6058/" rel="nofollow">заявил</a> Алексей Навальный.</strong></p><p>В сентябре прошлого года ФБК рассказал о недвижимости Соловьева в России, а также выяснил, что у телеведущего есть вилла на озере Комо (Италия), которую он в 2015 году переоформил на себя, а также выданное в 2009 году удостоверение резидента Италии.</p><p>По словам Навального, вторая вилла находится в 11 километрах от первой. Расположена она, как следует из выписки, на участке в 37 соток, на котором находится дом площадью почти 300 кв.м. (в нем 14 помещений - 5 спален, 5 ванных и т. д.), а также гостевой дом площадью 90 кв.м. На территории идет большая стройка, отмечает Навальный: строится открытый бассейн, проводятся общие ландшафтные работы. Более того, на заборе у виллы висит плакат, на котором указано имя Владимира Соловьева. В договоре купли-продажи, по словам Навального, Соловьев указан как резидент Италии - местный житель, а в графе "профессия" указано "артист".</p><p>Стоимость резиденции, указанная в договоре - 1,21 млн евро, однако после завершения строительства бассейна стоимость возрастет до 1,5 млн евро, уверены в ФБК.</p><p> Кроме того, Соловьев обзавелся новой машиной - в начале 2018 года он купил новый Maybach, стоимость которого оценивается в 15 млн рублей. Отметим, что пост-поздравление с приобретением автомобиля <a href="https://www.instagram.com/p/BfJAYhOghQ2/" rel="nofollow">размещен</a> в официальном "Инстаграм"-аккаунте Mercedes.</p><p>Соловьев пока на расследование ФБК не отреагировал.</p><p>Соловьев ведет несколько передач на телеканале "Россия-1", в том числе передачу "Москва. Кремль. Путин", которая появилась в эфире с сентября 2018 года.</p><br>(<a href='https://www.business-gazeta.ru/news/410457'>https://www.business-gaze...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548160386_92_org_avkk511.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 15:33:06 +0300</pubDate>
	<author>Юлька с н2</author>
	<id>560221</id>
	</item>

<item>
	<title>ЕС ввел санкции против ГРУ за применение химоружия в Солсбери</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560145/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548091767_45__104880570_57559d55-0ae4-48a3-8cf2-89c091ef382e.jpg"><p>Совет ЕС по иностранным делам объявил о введении санкций в рамках нового режима по борьбе с химическим оружием. В список включены в том числе сотрудники ГРУ, "ответственные за хранение, транспортировку и использование в Солсбери токсичного нервно-паралитического агента" 4 марта 2018 года.</p><p>Всего санкции введены против девяти физических лиц и одного юридического лица, следует из публикации в "Официальном журнале ЕС".</p><p>От России в список вошли Анатолий Чепига (также известный как Руслан Боширов) и Александр Мишкин (Александр Петров), которые в документе значатся как офицеры ГРУ и исполнители нападения в Солсбери, а также начальник главного разведывательного управления генштаба вооруженных сил России (ГРУ) Игорь Костюков и его первый заместитель Владимир Алексеев.</p><p>Кроме того, под санкции попали пять человек и одна организация из Сирии (сирийский научно-исследовательский центр SSRC).</p><p>В МИД России заявили, что введением санкций против российских граждан в Брюсселе "в очередной раз продемонстрировали пренебрежение к коллективно разработанным механизмам международного сотрудничества".</p><br>(<a href='https://www.bbc.com/russian/news-46948036'>https://www.bbc.com/russi...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548091767_45__104880570_57559d55-0ae4-48a3-8cf2-89c091ef382e.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 21 Jan 2019 20:29:27 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>560145</id>
	</item>

<item>
	<title>Кто прав в споре Анатолия Чубайса и Марии Захаровой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560157/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Две едва ли не самых ярких фигуры российских соцсетей - глава Роснано Анатолий Чубайс и представитель МИД РФ Мария Захарова - вступили в публичную перепалку. Спор, как водится, касается наследия 1990-х, к которым Чубайс имеет непосредственное отношение. Кто прав в этой дискуссии - и какие выводы можно из нее сделать?</strong></p><p> </p><p><strong><img src="https://cdni.rbth.com/rbthmedia/images/all/2011/0406/galleries/12593/a00049ae.jpg" /></strong></p><p> </p><p>Наверное, если бы кто-нибудь в 1994 году спросил: "Что будет происходить в России через 25 лет?" и получил бы ответ "Будут ругать Чубайса", этот человек очень удивился. Тем не менее, это объективный факт. В 2019 году обсуждение ваучерной приватизации, "отцом" которой считают нынешнего главу "Роснано", продолжается с тем же накалом страстей, что и в 90-е годы. Более того, в 1994 году у немногочисленных оптимистов ещё была надежда получить обещанные Чубайсом две "Волги". Четверть века спустя очевидно, что кому-то по итогам приватизации достался целый автозавод, а кому-то давно выпитая и позабытая бутылка водки.</p><p>При этом "пересмотр итогов приватизации"по-прежнему остаётся табуированной темой, хотя Виктор Пелевин ещё в 2004 году напомнил стране, что "человеческая история за последние десять тысяч лет есть не что иное как непрерывный пересмотр результатов приватизации".</p><p>Напомним, что Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1 класса, директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ Мария Владимировна Захарова спросила Председателя правления ООО "УК "РОСНАНО", Анатолия Борисовича Чубайса в 1994 году занимавшего пост первого заместителя Председателя Совета Министров РФ - председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом о том, почему "значительная часть населения живет бедно или очень бедно"?</p><p>При этом Захарова, в отличие от Чубайса, полагает, что Россия -богатейшая страна. "Жду ответа, как ваучер члена кабинета", -завершила она свой вопрос, заданный в социальной сети Facebook.</p><p>Чубайс ответил в том же Facebook в стиле, который у блогеров называется "включил гуру": "Вы, Мария Владимировна, госслужащий уже опытный - более 15 лет работаете чиновником. А я уже более двадцати лет назад ушёл из Правительства и госслужащим не являюсь. Когда мы начинали, в 1991 году Вы были ещё совсем маленькой девочкой и, вряд ли помните, что в то время средняя зарплата была около 12 долларов в месяц, деревянный рубль неконвертируемым, частнопредпринимательская деятельность была преступлением, Сбербанк со сбережениями населениями банкротом, годовое падение экономики 10-12%, реальная инфляция свыше 100%, а магазины пустыми", - живописует ситуацию Чубайс.</p><p>Захаровой, отметим, в 1991 году было 16 лет - девочка, но уже не совсем маленькая.</p><p>"Начав с этой точки строительство и государства и экономики (ведь ни того, ни другого по-сути уже не существовало) мы (и я сам в том числе) конечно же совершили много ошибок. Тем не менее, когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью. Это получилось не само по себе, а благодаря созданной в стране рыночной экономике, возрождённой в России частной собственности, построенной практически заново системе государственной власти на основе Конституции Российской Федерации (которую страна получила, пройдя по грани Гражданской войны)", - описывает свои заслуги в правительстве глава "Роснано".</p><p>Далее Чубайс стыдит Захарову за то, что, что в тех составах правительства, в которых работал он, не было принято" оскорблять и призывать к ответу предшественников", но это уже личное, можно не обращать внимания. На Украине на обличениях "папередников"(предшественников) вообще строится вся внутренняя политика уже 27 лет - и ничего, как-то выживают. А в Южной Корее так ещё хуже - практически каждый новый лидер страны отправляет в тюрьму предыдущего.</p><p>Главное сформулировано в двух процитированных выше абзацах: Чубайс (и в целом либеральная общественность, в том числе, ныне презирающая "отца приватизации"за "сотрудничество с кровавым режимом") уверены в том, что развал случился не по их вине, а экономический рост нулевых годов XXI века произошёл благодаря их заслугам в 90-е.</p><blockquote><p>При этом подавляющее большинство граждан России (и Мария Захарова в их числе) считают, что Чубайс (и в целом либеральная общественность) развалили худо-бедно работавшую советскую экономическую систему, и продолжали уничтожать экономику страны на протяжении всех 90-х годов, вплоть до дефолта августа 1998 года.</p></blockquote><p>И только после этого сперва Евгений Максимович Примаков, а потом Владимир Владимирович Путин (между ними премьером был Сергей Вадимович Степашин, но недолго и без достижений) начали возрождать экономику. Окончательно экономика стала на путь выздоровления только после того, как в отставку был отправлен последний "рудимент 90-х"в лице Михаила Касьянова.</p><p>Компромисса между этими двумя точками зрения нет и быть не может, какие бы доводы и цифры ни приводили сторонники и противники обеих. С одной стороны, пример Китая доказывает, что можно переставить огромную страну с коммунистического на капиталистический путь развития, не разрушая всё до основания. С другой, лично Чубайс действительно пришёл во власть в конце 1991 года, когда советская экономика уже была непоправимо разрушена, а в магазинах и на складах было пусто.</p><p>Да, приватизация, несомненно, получилась очень несправедливой, раз об этом до сих пор вспоминают высокопоставленные чиновники МИДа. Но история не терпит сослагательного наклонения, поэтому совершенно непонятно, получилось бы лучше у кого-то другого.</p><p>Если опять обратиться к зарубежному опыту, то следует признать, что в постсоветских странах однозначно лучше восстановить постсоветскую экономику не получилось ни у кого. Украина - нищала, нищает и будет нищать. Казахстан в целом не богаче России, хотя нефтегазовая обеспеченность на душу населения там значительно выше. Из относительно благополучной Прибалтики всё равно неудержимо бегут люди. Сохранившая промышленные гиганты в госсобственности Белоруссия не может жить без поддержки России - ну и так далее.</p><p>Мария Захарова ответом Анатолия Чубайса, разумеется, осталась неудовлетворена: "Анатолий Борисович, спасибо за ответ. Не знаю, чего в нем больше: пошлости или ошибок, но верно одно - они находятся в абсолютной гармонии. И хотя Вы не ответили на мой предельно конкретный вопрос "почему в богатой стране люди живут бедно", текст представляет собой лучшее учебное пособие по 90-м. Уверена, пост войдёт в историю Ваших, как Вы отметили, "многочисленных ошибок" после обращённой ко мне следующей фразы: "Когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью", - написала она.</p><p>Ошибка Чубайса в данном случае, по словам Захаровой, заключается в том, что работу она начала сразу после дефолта августа 1998 года. Тогда всё падало - и экономика, и курс рубля. Дефицита, пожалуй, не было, но инфляция резко выросла. Опять, как и 1991-м, банки отказались выдавать людям вклады.</p><p>И, пожалуй, это серьёзный довод в пользу большинства граждан России, обвиняющих Чубайса в нищете 90-х.</p><blockquote><p>После семи лет его работы на разных руководящих должностях страна фактически пришла к тому, с чего начинала - развалу экономики и галопирующей инфляции.</p></blockquote><p>Чубайс и его сторонники, разумеется, скажут, что кризис был всемирным, а нефть стоила очень дёшево. Но, для сравнения, в 2008 году тоже был общемировой кризис, а в 2014 году падение стоимости нефти сопровождалось введением против России санкций. Однако масштаб бедствий в обоих случаях был гораздо меньше, чем в 1998 году.</p><p>Спор о том, что первично - яйцо или курица, развал или Чубайс может продолжаться вечно, и у обеих сторон будут находиться всё новые и новые аргументы. Главное - это крепко помнить уроки и 80-х годов прошлого века, когда ради "перестройки" и "ускорения" рушили советскую экономику, и 90-х, когда дилетанты, цитируя Чубайса, "совершили много ошибок".</p><p>Помнить - и не повторять.</p><br>(<a href='https://vz.ru/society/2019/1/21/960337.print.html'>https://vz.ru/society/201...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jan 2019 22:18:15 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560157</id>
	</item>

<item>
	<title>"Удручающие результаты": почему в конгрессе США заявили о неудачах в "продвижении демократии" в России и мире</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560106/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548054434_95_1024952208.jpg"><div><strong>Исследовательская служба конгресса США признала "удручающими" результаты работы по "продвижению демократии" в России. Об этом говорится в докладе ведомства. Авторы документа также отметили, что государственная система Соединённых Штатов теряет свою притягательность и для других стран. При этом, по данным аналитиков конгресса, в 2018 году американский "Национальный фонд в поддержку демократии"* (NED) потратил на различные программы в РФ больше всего денег. Частичную ответственность за неудачи в распространении демократических ценностей в мире служба конгресса возложила на администрацию Дональда Трампа, которая считает более приоритетными вопросы экономики и безопасности. Эксперты полагают, что попытки Вашингтона распространять влияние в других государствах становятся неэффективными, поскольку общество меняется и уже невосприимчиво к подобной стратегии.</strong></div><div> </div><div> </div><div><strong><img src="/user_images/59900/560106_1548054025.jpg" /></strong></div><div> </div><div><p>Исследовательская служба конгресса США назвала результаты работы по "продвижению демократии" в России "удручающими". Такое утверждение содержится в докладе, опубликованном на сайте госструктуры 4 января 2019 года.</p><p>Отмечается, что в последние годы неоднократно "заострялось внимание на удручающих результатах работы страны по продвижению демократии в таких стратегически важных зонах, как Египет и Россия".</p><p> </p><p>Подробного анализа причин краха стратегии по "продвижению демократии" в России американцы не приводят, утверждая, что для этого нужно провести специальное исследование. Однако, как отмечают авторы доклада, ссылаясь на точку зрения ряда экспертов, поддержка Западом групп гражданского общества, стоявших за "цветными революциями" в Грузии, Киргизии и на Украине, привела к тому, что Россия стала противодействовать попыткам "распространения демократии".</p><p>По мнению ведущего эксперта аналитического управления Центра политической конъюнктуры Дмитрия Абзалова, объявление результатов работы в России провальными - это, с одной стороны, попытка давления на администрацию Трампа, против которого до сих пор выдвигаются абсурдные обвинения в "работе на русских". С другой стороны, как отмечает эксперт, "фундаментальные вопросы не решаются только финансированием", и в целом созданные ещё в прошлом веке методы работы с обществом в условиях глобальных социальных изменений постепенно теряют эффективность.</p><p>"Также стоит добавить, что достаточно интенсивно идёт контригра. В той или иной мере ограничения на внешнее финансирование вводит большинство стран", - заявил в интервью RT Абзалов.</p><p>По признанию исследовательской службы конгресса США, финансирование помощи по "развитию демократии" глубоко интегрировано в американские институты, отвечающие за внешнюю политику страны.</p><p>За последние 10 лет ежегодно Соединённые Штаты выделяли более $2 млрд на подобную "поддержку", которая осуществляется Госдепом, Агентством США по международному развитию (USAID), "Национальным фондом в поддержку демократии" (NED) и другими структурами.</p><p>В общем списке стран, на которые тратятся деньги по всем программам правительства США, лидирует Афганистан - $302 млн согласно бюджету 2017 года, в числе лидеров по грантам на поддержку демократии также оказались Сирия ($161 млн) и Украина ($100 млн).</p><blockquote><p>Однако, как констатирует исследовательская служба конгресса, в глобальном "продвижении демократии" возникли серьёзные вопросы.</p></blockquote><p>В первую очередь в Восточной Европе, страны которой столкнулись с экономическими проблемами, а также с трудностями в обеспечении безопасности. Да и "эталонный" образ самих Соединённых Штатов больше не служит примером для подражания.</p><p>"По мнению некоторых экспертов, былая эффективность продвижения либеральной демократии обуславливалась тем, что многие наблюдатели по всему миру видели в Соединённых Штатах пример правительства, под руководством которого они и сами хотели бы жить, однако эту "американскую модель" омрачили проблемы, существующие внутри демократической системы США", - говорится в документе.</p><p> </p><p><img src="https://cdni.rt.com/russian/images/2019.01/original/5c4097f2370f2cb07e8b460e.jpg" /></p><p> </p><p>В докладе утверждается, что "ослабленное лидерство" США может поспособствовать продвижению "постдемократических моделей" отношений власти и общества, в частности содействовать укреплению Китая на мировой арене с его системой "авторитарного капитализма".</p><p>По словам политолога Александра Асафова, главная проблема американской "поддержки демократии" состоит в том, что она, как правило, приводит лишь к негативным последствиям для стран, которые стали объектами этой политики.</p><p>"Слово "демократия" в устах американцев теряет свой исконный смысл, - заявил Асафов в интервью RT. - Все видят, что методы и цели довольно просты - взять под контроль рынки, ресурсы и территории для того, чтобы сохранить и укрепить статус первого государства в мире. Всем понятно, что обещают демократию, а несут рабство".</p><p><strong>Русский акцент</strong></p><p>При этом, несмотря на признание неэффективности работы в РФ, согласно докладу исследовательской службы конгресса США, в прошлом году Россия вышла на первое место в списке стран - получателей средств NED - "Национального фонда в поддержку демократии" США.</p><p>Активность NED Генпрокуратура РФ признала нежелательной в 2015 году. Тем не менее организация продолжает выделять гранты для "продвижения демократии" в России.</p><p>В 2018 году фонд выделил на грантовые программы в РФ $6,3 млн - больше, чем какому-либо другому государству. На втором месте оказалась Куба с грантами на $5,8 млн. Третье - у Китая с $5,7 млн.</p><p> </p><p>В 2017-м именно КНР была лидером по объёму выделяемых NED грантов ($7 млн), а Россия с $5 млн "помощи" занимала третью строчку списка, уступая Мьянме ($5,4 млн).</p><p>Как ранее сообщал RT, примерно треть выделенных на РФ в прошлом году ассигнований NED предназначалась для проектов в сфере СМИ - в частности, эти деньги должны были пойти на публикацию "независимых" репортажей и мнений в интернете. Также фонд планировал спонсировать "независимые расследования". Другие статьи расходов - поддержка общественных активистов, популяризация борьбы с коррупцией, обучение лидеров, "информационные и агитационные кампании".</p><p>По мнению Дмитрия Абзалова, лидерство России в списке стран - реципиентов грантов в прошлом году "легко объяснимо".</p><p>"С одной стороны, это связано с внутриполитическим процессами в США, противостоянием президента и конгресса, раскручиванием темы российского влияния и расследования связей Трампа с Россией. Финансирование "продвижения демократии" проходит согласование в конгрессе", - отметил Абзалов.</p><p>С другой стороны, по словам эксперта, после "евромайдана" и начала конфликта на Украине в 2014 году, а также усиления геополитического противостояния Москвы и Вашингтона, российское направление деятельности американских внешнеполитических структур в целом стало более активным.</p><blockquote><p>"Активность явно возросла. Стряхнули пыль со всех наработок, созданных ранее для борьбы с Советским Союзом, - отметил Александр Асафов. - Думаю, что 2019 год побьёт прежние рекорды по финансированию".</p></blockquote><p>Одному из основателей NED Аллену Вайнштейну приписывают фразу: "Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад тайно делало ЦРУ".</p><p>Как указывается в документе исследовательской службы конгресса США, основанная в 1983 году конгрессом структура является частной некоммерческой организацией, которая финансируется через ежегодные прямые ассигнования и средства целевого фонда Госдепа. При этом подчёркивается, что поскольку NED - формально негосударственное учреждение, это позволяет ему поддерживать различные виды деятельности, которые не могут осуществлять американские официальные органы власти.</p><p> </p><p><img src="https://cdni.rt.com/russian/images/2019.01/original/5c4095691835612a218b4618.jpg" /></p><p> </p><p>В частности, в качестве примера приводится тот факт, что NED продолжает поддерживать различные программы в Боливии даже после того, как президент республики Эво Моралес выдворил американского посла и USAID в 2013 году. В России деятельность USAID была прекращена ещё в 2012-м.</p><p>Как отмечают эксперты, для осуществления деятельности в России, несмотря на запрет, NED может использовать различные лазейки в законодательстве.</p><p>"Например, выделяется финансирование на крупный хаб, который затем занимается рефинансированием. Есть также квадриллион способов проведения денежных средств: например, пожертвования физических лиц, которые не подпадают под действие закона о деятельности иностранных агентов, - пояснил Абзалов. - Можно проводить денежные операции через другие страны Таможенного союза".</p><p><strong>"Прямой запрос денег"</strong></p><p>Особое беспокойство у аналитиков конгресса вызывает то, что "продвижение демократии" и борьбы за права человека не является одним из главных приоритетов администрации нынешнего президента США Дональда Трампа. По мнению сотрудников исследовательской службы американского парламента, для администрации Трампа демократия и пропаганда борьбы за права человека имеют "вторичное значение", тогда как приоритет отдаётся экономике и обеспечению безопасности.</p><p>В качестве других примеров пренебрежения Трампа демократией составители доклада приводят "поддержку" Саудовской Аравии на фоне убийства журналиста Джамаля Хашукджи в стамбульском консульстве этой страны в прошлом году и "похвалы" Трампа в адрес президента России Владимира Путина.</p><p> </p><p><img src="https://cdni.rt.com/russian/images/2019.01/original/5c4097891835619d238b45fb.JPG" /></p><p> </p><p>Также в документе указывается, что в 2018 и 2019 финансовых годах администрация Трампа предложила сократить объёмы помощи в "продвижении демократии" на 40% по сравнению с предыдущими годами финансирования.</p><p> </p><p>В законе о бюджете на 2018 год конгресс не одобрил эту инициативу, однако всё же сократил финансирование по "продвижению демократии" на 16% по сравнению с 2017-м.</p><p>Как отмечает исследовательская служба конгресса США, разногласия между законодательной и исполнительной властями Штатов по поводу того, как и когда Вашингтон должен заниматься "продвижением демократии", должны стать предметом особого рассмотрения парламента.</p><p>С точки зрения Александра Асафова, критика Трампа со стороны законодательного органа - не что иное, как просьба об увеличении финансирования.</p><p>"Это прямой запрос денег. Утверждают, что политика неэффективна, потому что Трамп выделяет мало средств", - говорит эксперт.</p><p>В то же время, как отмечает Дмитрий Абзалов, было бы безосновательным заявлять, что администрация Трампа окончательно отказалась от идеи "продвижения демократии" и влияния таким образом на политику других стран.</p><p>"Одно другому не мешает. Например, экологическая проблематика, которая активно продвигается в работе западных фондов по Северо-Западному федеральному округу, в том числе связана со строительством "Северного потока - 2", - подчёркивает Абзалов. - Если эксплуатация этих экологических вопросов позволяет нарастить экспорт американского СПГ в Европу, то администрация Трампа это всегда поддержит".</p><p><em>*"Национальный фонд в поддержку демократии" (The National Endowment for Democracy) - организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 28.07.2015.</em></p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/article/594746-ssha-podderzhka-demokratii-rossiya'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548054434_95_1024952208.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 21 Jan 2019 10:07:14 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560106</id>
	</item>

<item>
	<title>СМИ: Абэ готов на мирный договор с РФ при гарантии передачи Шикотана и островов Хабомаи</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560099/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548012943_27_4929157.jpg"><p><strong>По данным Kyodo, план предполагает закрепление возможности передачи этих островов Японии де-факто</strong></p><p>ТОКИО, 20 января. /ТАСС/. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ приступил к рассмотрению вопроса о заключении мирного договора с Россией при получении гарантии передачи японской стороне части южных Курильских островов: Шикотана и группы мелких необитаемых островов, которую в Японии называют Хабомаи. Об этом сообщило в воскресенье агентство Kyodo со ссылкой на правительственные источники.</p><p>Kyodo отмечает, что план предполагает закрепление возможности передачи Шикотана и группы островов Хабомаи Японии де-факто. При этом, по мнению представителей администрации Абэ, передача двух других островов - Итурупа и Кунашира - на данном этапе выглядит нереалистично.</p><p>Японская сторона считает, что продолжение требования от РФ передачи Шикотана, Итурупа, Кунашира и островов Хабомаи заведет переговоры в тупик. Основание для передачи двух из этих островов, как полагает Токио, есть, им может служить советско-японская Совместная декларация 1956 года. Однако, так как этот план может вызвать критику, поскольку предполагает отказ Японии от территориальных претензий на Итуруп и Кунашир, Абэ намерен пристально следить за мнением японской общественности на этот счет.</p><p>При этом премьер Японии, как пишет Kyodo, пессимистично настроен и в отношении третьего рассматривавшегося ранее варианта - передачи Шикотана и островов Хабомаи с последующим продолжением переговоров по двум другим островам.</p><p>Абэ 21 января отправляется с официальным визитом в Россию, где проведет переговоры с президентом Владимиром Путиным. За неделю до этого в Москве состоялась встреча глав МИД Японии и РФ Таро Коно и Сергея Лаврова. По ее итогам российский министр отметил, что Москва не собирается обсуждать свой суверенитет над южной частью Курильских островов. На пресс-конференции двумя днями позднее Лавров также заявил о противоречии требований передать Японии эти территории обязательствам страны по Уставу ООН, одна из статей которого гласит, что итоги Второй мировой войны незыблемы.</p><p><strong>Активизация переговоров</strong></p><p>Договоренность об активизации переговоров о мирном договоре была достигнута Путиным и Абэ в ноябре прошлого года в Сингапуре, тогда стороны договорились принять за основу Совместную декларацию от 19 октября 1956 года. В ней заявляется о прекращении пребывания двух государств в состоянии войны, восстановлении дипломатических и консульских отношений. Также советское правительство согласилось передать Японии остров Шикотан и ряд мелких необитаемых островов Малой Курильской гряды с условием, что фактический их переход под контроль Токио будет произведен после заключения мирного договора. Декларация была ратифицирована парламентами обоих государств 8 декабря 1956 года.</p><p>В ответ на заключение Японией и США в 1960 году договора о безопасности СССР аннулировал обязательства по передаче островов. В памятной записке советского правительства от 27 января 1960 года говорится, что эти острова будут переданы Японии только при условии вывода всех иностранных войск с ее территории.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6019980?utm_source=yxnewsutm_medium=desktop'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548012943_27_4929157.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2019 22:35:43 +0300</pubDate>
	<author>Докторша</author>
	<id>560099</id>
	</item>

<item>
	<title>До эстонцев дошло: они должны гибнуть за американцев, а не наоборот</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560057/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1547970792_54_1522514680_0:0:5245:2951_600x0_80_0_0_c34d06ef69029678ac21f78c2ee7f9e6.jpg"><div><div>В США вновь обсуждают вопрос, с какой стати их военнослужащие должны гибнуть, защищая Прибалтику. Прибалтийские политики в ответ осторожно скандалят.</div><div> </div></div><div><div>Началось все со <a href="https://www.nytimes.com/2019/01/14/us/politics/nato-president-trump.html" rel="nofollow">статьи в газете The New York Times</a> о том, что Трамп обдумывает возможность выхода страны из НАТО. Новость, как принято в этой газете, базируется исключительно на кулуарных слухах и ссылках на анонимных чиновников, однако она вызвала солидный резонанс.</div></div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/560057_1547969906.jpg" /></div><div> </div><div><div><div>В последовавшей за этим полемике стали звучать и вполне резонные вопросы. Так, известный телеведущий канала Fox News Такер Карлсон в дискуссии с Дэвидом Тафури, бывшим советником президента Обамы по внешнеполитическим вопросам, спросил: "Почему в США не обсуждается вопрос о пятой статье (Устава НАТО. - Прим. ред.), обязывающей нас защищать другие страны?" В частности, <a href="https://insider.foxnews.com/2019/01/15/tucker-carlson-battled-obama-adviser-over-trump-bashing-nato-russia" rel="nofollow">Карлсон выразил недоумение</a> в связи с тем, что американские солдаты должны гибнуть "за территориальную целостность Эстонии" или провоцировать третью мировую войну, защищая Латвию.</div><div>  </div></div><div><div>Несколько ошарашенный таким напором Тафури пробормотал: "НАТО в прошлом доказала свою успешность, разгромив Советский Союз". Но Карлсон все равно продолжал клещами тянуть из Тафури ответ на вопрос "почему американские дети должны погибать за Латвию?"</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/560057_1547969801.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div><div><div>Не получив ответа от советника Обамы, ведущий <a href="https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-to-the-left-questioning-nato-is-treasonous-and-challenging-the-status-quo-is-criminal" rel="nofollow">Fox News продолжил эту тему в своем шоу</a>, снова и снова задавая вопрос: почему США обязались бросать атомные бомбы, защищая такие страны как Латвия и Эстония. "Почему мы сделали это? - спрашивает сам себя Карлсон. - Да кто же знает? Детали теряются в истории".</div></div><div><div>Карлсон заметил, что дискуссия об обязательствах США в рамках Североатлантического альянса должна вестись открыто, без взаимных обвинений. И что "народ Америки должен понимать возможные последствия" своих обязательств по защите Эстонии и Латвии.</div><div> </div></div><div><div>Бывший президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес разразился негодующим <a href="https://twitter.com/IlvesToomas/status/1085384757758881792" rel="nofollow">пафосным твитом</a>: "Так все посещенные мною похороны эстонских солдат, которые погибли, поддерживая США в Афганистане и Ираке, были напрасны? Пожалуйста, ответьте. Да или нет?" Когда многие из читателей экс-президента начали честно подтверждать бессмысленность жертв эстонских военных, он начал их банить.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>А ведь, казалось бы, эстонский политик, прямо ответственный за вовлечение своей страны в авантюрные военные операции США и НАТО, мог бы сам ответить на свой же вопрос. Встречая последних эстонских солдат, вернувшихся из Афганистана в 2014 году, Ильвес спросил публику: "Насчет Афганистана. Является ли эта страна более защищенной, успешной и безопасной сейчас? Да, конечно". <a href="https://news.postimees.ee/2813698/ilves-contribution-to-the-security-of-afghanistan-has-been-a-contribution-to-our-own-security" rel="nofollow">И пояснил</a>, что вклад Эстонии в афганскую войну - это вклад в "ее собственную безопасность".</div><div> </div></div><div><div>Если пять лет назад глава Эстонии мог еще питать иллюзии на этот счет, то сейчас они уже должны были бы развеяться. Война в Афганистане продолжается, теракты стали обыденностью, раскол государства усиливается. Только в 2018 году от боевых действий и авиаударов <a href="https://www.hrw.org/news/2019/01/17/afghanistan-rights-precipice" rel="nofollow">пострадало</a> более десяти тысяч человек, треть погибших - дети. Да и 2019-й начался со страшных взрывов в Кабуле. Ситуацию со свободой и демократией там иллюстрирует тот факт, что даже президентские выборы, намеченные на апрель этого года, пришлось переносить на июль. Показательно, что мировая общественность узнает об этом <a href="https://twitter.com/USEmbassyKabul/status/1083689713133912064" rel="nofollow">из твитов посольства США</a> в Кабуле.</div><div> </div></div><div><img src="/user_images/59900/560057_1547970116.jpg" /></div><div> </div><div><div><div>Даже в США уже нет особых иллюзий по поводу эффективности военной операции в Афганистане, о чем наглядно свидетельствует появление сатирического фильма "Машина войны" с Брэдом Питтом в главной роли. И лишь Ильвес до сих полагает, что девять эстонских солдат, отдавших свои жизни ради интересов третьих стран в Афганистане, были "оправданными жертвами" этой военной авантюры, а Америка теперь обязтельно пошлет своих сынов, если Таллин решит, что ему что-то угрожает.</div><div> </div></div><div><div>Это далеко не первый (и наверняка не последний) случай, когда американские общественные деятели ставят вопрос о целесообразности военной помощи прибалтийским государствам. В 2015 году <a href="https://www.forbes.com/sites/dougbandow/2015/12/02/why-is-america-in-nato-adding-montenegro-as-another-meaningless-facebook-friend/#490e16802cab" rel="nofollow">Forbes опубликовал статью</a>, в которой выражалось мнение о том, что включение в НАТО этих "беспомощных стран" было большой ошибкой, а защищать их не желает и остальная Европа.</div><div> </div><div><div><div>Сейчас прибалтам в очередной раз из-за океана четко и однозначно дают понять: Америка не хочет жертвовать своими военными ради интересов небольших государств Восточной Европы. А те, как бы не замечая данных сигналов, продолжают вслух грезить пятой статьей Устава НАТО.</div><div> </div></div><div><div>В Эстонии сейчас, к примеру, всерьез <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-16/eu-populist-eyes-1-billion-for-defense-and-wants-trump-to-pay" rel="nofollow">дебатируется идея вытребовать от США</a> военную помощь в размере одного миллиарда долларов - на поддержку эстонской армии. Почему Америка должна это делать? Ну как же, Эстония ведь является "важным восточным форпостом НАТО".</div><div> </div></div><div><div>Впрочем, не стоит думать, будто до эстонской элиты еще что-то не дошло. Просто демонстрировать умеренный преданный "бунт на коленях" - политически необходимо. Чтобы реальное положение вещей не дошло до их электората.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190120/1549611164.html'>https://ria.ru/20190120/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1547970792_54_1522514680_0:0:5245:2951_600x0_80_0_0_c34d06ef69029678ac21f78c2ee7f9e6.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2019 10:53:12 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560057</id>
	</item>

<item>
	<title>Порошенко на вопрос о коррупции ответил: "Слава Украине!"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560017/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1547883462_53_1549104393_0:0:2977:1676_600x0_80_0_0_2499d580a9eb31f141184e979d8cfcc1.jpg"><div><div>Президенту Украины Петру Порошенко, совершающему тур по стране с томосом об автокефалии "новой церкви", в Черкассах задали неудобный вопрос, на который он не смог ответить.</div></div><div><div>Пользователь <a href="//www.facebook.com/100002026115849/videos/vb.100002026115849/1974920525918799/?type=2video_source=user_video_tab" rel="nofollow">Facebook Олег Лысак</a>, снимавший встречу на видео, поинтересовался на русском языке, когда политик начнет бороться с коррупцией.</div></div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/560017_1547883262.jpg" /></div><div><div> </div><div>"Видите, прислали человека, который даже украинский язык не знает. Москальские провокаторы даже тут пытаются нас расколоть. Молимся за Украину, за единую церковь, за единство украинского народа. И пусть они услышат: „Слава Украине!" Это вам ответ, пан провокатор", - сказал Порошенко</div><div> </div><div><div> </div><div>Лысак ответил, что он украинец и просто хочет, чтобы в стране не было коррупции, но президент от него уже отвернулся</div><div> </div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/dfuHHzC-UKQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </div><div> </div><div> </div><div><div><div>"Слава Украине - Героям слава" - лозунг запрещенной в России "Украинской повстанческой армии"*. УПА* была сформирована в октябре 1942 года как боевое крыло Организации украинских националистов* и действовала преимущественно на Западной Украине. Ее участники воевали против советских войск, сотрудничая с гитлеровцами.</div></div><div><div>В октябре 2018 года лозунг украинских националистов сделали официальным воинским приветствием в ВС Украины, а день рождения Степана Бандеры стал национальным праздником.</div><div> </div><div>Летом 2018 года на Украине приняли президентский закон о Высшем антикоррупционном суде. Создание этого института было одним из ключевых требований к Украине со стороны Международного валютного фонда для предоставления очередного транша кредита.</div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190118/1549576465.html'>https://ria.ru/20190118/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1547883462_53_1549104393_0:0:2977:1676_600x0_80_0_0_2499d580a9eb31f141184e979d8cfcc1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 19 Jan 2019 10:37:42 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560017</id>
	</item>

<item>
	<title>Шиш с маслом: Лукашенко возмущён попытками СМИ обострить отношения между русскими и белорусами</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559990/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547836713_19_1522591506109729400015225089782552.jpeg"><div><p><strong>Президент Белоруссии пришёл в бешенство от последних заголовков в СМИ: ему непонятны мотивы тех журналистов, которые делают всё, чтобы рассорить два братских народа в лице белорусов и россиян.</strong></p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/559990_1547836225.jpg" /></p><p> </p><p>Причиной обеспокоенности лидера Белоруссии стал недавний скандал, который активно обсуждался на полосах российских СМИ, якобы в Белоруссии совершаются нападки на русских людей. Александр Лукашенко лично дал указ разобраться в данной ситуации и выяснил, что конфликтная ситуация произошла между двумя белорусами.</p><p>"Причем здесь русские?!", - возмущается президент Лукашенко, обращаясь к представителям СМИ.</p><p>По его мнению, подобные инфоповоды создаются для искусственного обострения отношений между братскими народами.</p><p>"Мне не совсем понятна такая атака на Беларусь в СМИ... Настораживает то, что они пытаются нас уже столкнуть с русскими. Я это говорю к тому, чтобы вы понимали мою позицию: нас не удастся столкнуть - белорусов с россиянами. Не только с русскими. Вообще с россиянами. Это не тот путь, чтобы как-то получить в России кому-то от этого дивиденды. Не получится. Я уже грубо говорил когда-то: мы - сами русские, нас невозможно столкнуть друг с другом, белорус - это русский со знаком качества", - констатировал Лукашенко.</p><p>Вместе с тем лидер Белоруссии отметил, что данное происшествие подозрительно схоже с украинским сценарием, который активно использовали 5 лет назад.</p><p>"Я иногда задаю этот вопрос сам себе, но сегодня скажу публично: неужели кое-кому в России Украины не хватает? Неужели надо обязательно создать проблему на ровном месте?", - отметил Александр Лукашенко.</p></div><br>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547836713_19_1522591506109729400015225089782552.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 18 Jan 2019 21:38:33 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>559990</id>
	</item>

<item>
	<title>Суды США заявили о скорой приостановке работы из-за шатдауна</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559991/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547836730_45_generated.jpg"><p>В США суды федерального уровня могут прекратить работу через две недели из-за недостатка финансирования, если частичная остановка работы правительства (шатдаун) продолжится. Об этом 18 января сообщила газета The New York Times.</p><p>Отмечается, что выплаты судьям и сотрудникам аппаратов органов правосудия с середины февраля могут быть заморожены. При этом назначенные судом частные адвокаты, которые представляют интересы обвиняемых, работают без оплаты с конца декабря. Суды сокращают расходы на транспорт и прием на работу новых сотрудников. Также лишиться зарплаты из-за шатдауна может обслуживающий персонал, который отвечает за пожарную безопасность и работу систем жизнеобеспечения зданий.</p><p>16 января сообщалось, что администрация президента США Дональда Трампа вызвала из вынужденного неоплачиваемого отпуска около 50 тыс. сотрудников. Отмечается, что на работу вернутся сотрудники службы внутренних доходов, а также госслужащие, обеспечивающие безопасность полетов и проверку качества продуктов и лекарств. По данным издания, служащим придется работать без зарплаты из-за остановки работы правительства.</p><p>22 декабря правительство Соединенных Штатов частично приостановило работу - причиной шатдауна стало нежелание демократов конгресса выделять средства в бюджете на строительство стены на границе с Мексикой. Без финансирования оказались девять министерств с 800 тыс. сотрудников, из которых 380 тыс. были отправлены в неоплачиваемый отпуск. Остальные продолжают работать без зарплаты уже 26 дней.</p><p>25 декабря Трамп заявил, что пока не получит в бюджете строку "на стену", ряд учреждений правительства останутся закрытыми. Американский лидер, для которого строительство стены было одним из предвыборных обещаний, требует выделить на эти цели $5,7 млрд, но демократы готовы одобрить не более $1,3 млрд.</p><br>(<a href='https://iz.ru/835628/2019-01-18/sudy-ssha-zaiavili-o-skoroi-priostanovke-raboty-iz-za-shatdauna'>https://iz.ru/835628/2019...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547836730_45_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 18 Jan 2019 21:38:50 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>559991</id>
	</item>

<item>
	<title>Опасный мираж Saudi Vision 2030 для Эр-Рияда</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559962/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547786653_83_regnum_picture_15477471581744194_big.png"><p>Кризис глобализма подорвал саудовскую модель экономики и грозит новой войной в регионе</p><p>Госсекретарь США <a href="https://russian.rt.com/world/news/592163-pompeo-saudovskaya-araviya" rel="nofollow">обсудил</a>  с министром иностранных дел Саудовской Аравии ситуацию в Йемене. О чём  речь шла конкретно - официальные лица выражаются весьма обтекаемо. Майк  Помпео с Аделем аль-Джубейром обменялись мнениями по широкому кругу  вопросов, включающих Сирию, Иран, Ливан, Ливию, Афганистан и Йемен.</p><p>Однако если судить по как бы случайно совпавшему согласию Королевства прекратить боевые действия и <a href="https://ria.ru/20190114/1549320583.html" rel="nofollow">способствовать достижению мирного соглашения</a>  между правительством соседней страны и хуситскими повстанцами на  переговорах в Иордании, можно с уверенностью сказать, что главной темой  встречи явилось прекращение войны. Являясь единственной фундаментальной  основой антихуситской коалиции, отказ Эр-Рияда от продолжения боевых  действий фактически означает скорый официальный окончательный распад  созданной американцами коалиции.</p><p>Вторым  косвенным подтверждением предположения служит отставка бывшего генерала  Корпуса морской пехоты Энтони Зинни, до недавнего времени <a href="https://rg.ru/2019/01/10/ushel-v-otstavku-kurator-voennoj-missii-ssha-na-blizhnem-vostoke.html" rel="nofollow">отвечавшего за создание из ближневосточных государств "арабского НАТО"</a>.</p><p>Всё  вместе означает, что самая богатая монархия Ближнего Востока не вынесла  бремени финансовых расходов. Это выдвигает на первый план вопрос  возможных перспектив развития событий. В отличие от многих других стран,  Королевство является не просто одним из ведущих поставщиков  энергоносителей на мировой рынок, оно оказалось теснейшим образом  связано с итогами глобалистской экономической революции. В определенном  смысле нынешние саудиты повторяют путь французских рантье конца XIX -  начала ХХ века. Только тогда история глобализма еще только начиналась, а  сегодня она находится на своем закате.</p><p>У  Эр-Рияда существует план, обещающий возможность проведения коренной  модернизации национальной экономики, гарантирующий сохранение лидирующих  позиций на мировой арене. Что из него выйдет - становится вопросом,  определяющим не только судьбу самой Саудовской Аравии, но и способным  кардинальным образом повлиять на политические события на всем Ближнем  Востоке.</p><p>Называется он Saudi Vision 2030 и был <a href="https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/25/639010-saudovskaya-araviya-2020-izbavitsya-neftyanoi" rel="nofollow">официально презентован</a>  в апреле 2016 года. Считается, что идея проекта принадлежит нынешнему  кронпринцу Королевства Мохаммеду Бен Салману Аль Сауду. По замыслу  авторов, через полтора десятка лет Саудовская Аравия намеревалась  получить решительно диверсифицированную экономику, мало зависящую от  нефтяных доходов, с абсолютным доминированием несырьевых, в том числе  промышленных секторов экономики.</p><p><a href="https://neftynik.ru/vision-2030-saudovskij-plan-jekonomicheskogo-ra/" rel="nofollow">Добиться желаемого</a>  предполагалось путем взаимосвязанного решения нескольких базовых задач.  Во-первых, кардинально расширить частный бизнес, доведя его долю в ВВП с  37 до 67%. Во-вторых, сократить вклад нефтяных доходов до трети от  совокупных поступлений государства, при этом объем самой нефтегазовой  выручки поднять в полтора раза.</p><p>В-третьих,  создать конкурентоспособный и экспортно эффективный промышленный  кластер. В том числе способный производить "дома" по меньшей мере  половину используемых страной систем вооружений (сегодня доля составляет  всего 2%). В-четвертых, построить в стране (прежде всего на побережье)  пять супермегасовременных городов на два миллиона жителей каждый, где  все обеспечивающие функции станут выполняться компьютерами,  автоматическими системами и роботами под управлением искусственного  интеллекта.</p><p>В-пятых, создать  инновационный кластер производства передовых медицинских препаратов.  В-шестых, стать центром ближневосточного туризма. Причем в двух видах.  Туризм исламский, связанный с осуществлением хаджа и посещением  священных для мусульман городов Мекка и Медина, должен расшириться с  нынешних 2,5−3 млн паломников в год до по меньшей мере 10 млн.</p><p>Кроме  того, планировалось создать особую туристическую зону со значительными  послаблениями норм шариата для иностранных туристов, в том числе с  разрешением употребления алкоголя. По расчетам, это должно было привлечь  в страну еще до 5 млн богатых и сверхбогатых туристов в год. Ну и  прочее по мелочи, вроде расширения возможностей саудовских  инвестиционных фондов, повышения уровня образования и даже  предоставления дополнительных прав женщинам, в том числе права работать.</p><p>Теоретически, уже к концу 2020 года Королевство намеревалось "слезть с нефтяной иглы", <a href="https://lenta.ru/news/2016/04/25/saudiarabiareform/" rel="nofollow">сократить безработицу</a>  с 11,6 до 7% и создать не менее 2 млн новых рабочих мест, с  перспективой к 2030 году валовый внутренний продукт по меньшей мере  удвоить, доведя долю ненефтяного экспорта до 64%. До контрольного срока  остается еще более десятка лет, но слишком многое указывает, что  результат получится, скорее всего, полностью противоположным. По крайней  мере, программа "Национальный поворот 2020", являющаяся своего рода  первым ключевым этапом "большого плана", явно <a href="http://www.intelros.ru/pdf/svobodnay_misl/2016_06/10.pdf" rel="nofollow">критично буксует</a>.</p><p>На  данный момент вообще ничего не слышно о каких-либо подвижках в  развертывании на территории КСА производств корпораций Boeing и Lockheed  Martin, анонсированных в качестве ключевых элементов будущего кластера  высоких технологий. Аналогичным образом обстоят дела с заводами Intel,  Apple и AMD. Принц Салман посещал штаб-квартиру Facebook, а также  встречался с создателем Twitter, но, кроме общих выражений о сближении  позиций и улучшения взаимопонимания, итоговые пресс-релизы не содержали  больше ничего.</p><p>Судя по активности, проявляемой руководством страны в привлечении к внутренним проектам иностранных компаний (кстати, <a href="https://tass.ru/pmef-2018/articles/5239211" rel="nofollow">включая российские</a>),  в базовых поведенческих принципах саудиты остаются верны своим старым  традициям. Реализовывать всё заявленное великолепие предполагается, как и  всегда, чужими руками. 85% рабочих мест в стране занято специально  ввозимой иностранной рабочей силой, тогда как граждане КСА достойной для  себя считают лишь службу в армии, среднее и высшее руководящее звено в  частных компаниях, а также госслужбу.</p><p>В  результате сложился заметный перекос, когда 5/6 из, на первый взгляд, не  очень высокой (11,6%) безработицы в стране приходится преимущественно  на молодежь, у которой безработица достигает четверти. Все создаваемые  госпрограммами рабочие места, как правило, связаны с  низкоквалифицированным трудом, традиционно неприемлемым для саудовцев.</p><p>Иными  словами, апеллируя к Saudi Vision 2030, правящая верхушка Королевства  на самом деле подспудно пытается свое будущее просто купить. Буквально.  За деньги. И это создает тупик, чреватый распадом государства в  перспективе ближайшей четверти века. По той простой причине, что у  саудитов банально заканчиваются деньги.</p><p>Сначала  слишком дорогим оказалось вторжение в Йемен. По данным Гарвардского  университета, Эр-Рияд на него расходовал в среднем по 200 млн долларов в  день. С апреля по декабрь 2015 года общая сумма затрат, по  свидетельству журнала Форбс, составила 725 млрд, а к лету 2017 планка  поднялась уже к 1,5 трлн долларов. Это при том, что дефицит бюджета КСА в  2015 году оценивался в 98 млрд, и со следующего года для финансирования  бюджета стране пришлось прибегнуть к внешним займам.</p><p>Потом  случилось "большое падение нефти". Существует несколько достаточно  обоснованных мнений по поводу авторов и исполнителей процесса, но сейчас  важно другое: в конечном итоге снижение котировок более чем в три раза  очень больно ударило по доходам Королевства. Если в 2011 году король  Абдалла бен Абдель Азиз сумел погасить рост внутреннего возмущения  общества выделением более 121 млрд риалов на пособия бедным и  безработным, то принц Салман сейчас вынужден действовать наоборот -  через сокращение численности чиновников, снижение их зарплат, урезание  бонусов и повышение внутренних цен на топливо (бензин подорожал в 1,8  раза), электричество и воду.</p><p>С новыми  городами тоже как-то не задалось. Из пяти изначально заявленных на  сегодняшний день в медийном пространстве пока еще поминается только один  - <a href="https://stimul.online/articles/sreda/na-mirnykh-pustynnykh-prostorakh/" rel="nofollow">NEOM</a>  - площадью в 26,5 тыс. кв. километров совокупной проектной сметой в 500  млрд долларов на северо-западном побережье Красного моря в заливе  Акаба. Руководит проектом бывший глава Siemens AG Клаус Кляйнфельд,  кстати, член руководящего комитета Бильдербергского клуба. Одно время он  также возглавлял работу Американо-российского делового совета и входил в  состав участников консультационного совета при премьер-министре КНР.</p><p>Помимо  собственно города, кластер будет иметь собственное энергоснабжение от  крупнейшей в мире солнечной электростанции и обеспечиваться пресной  водой от опреснительных установок (возможно, АЭС, построенных при  российском участии), а также высокотехнологическую зону по производству  роботов, как для нужд самого города, так и на экспорт.</p><p>Первый  этап строительных работ обещается закончить к 2025 году, то есть время  еще как бы есть, однако хочется отметить, при безусловной красоте и  авангардности заявленной цели, <a href="https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/10/25/739378-saudovskaya-gorod-buduschego-500" rel="nofollow">но пока на месте строительства по-прежнему гуляет ветер</a>  между вековыми барханами. Более того, еще в далеком 2006 году саудиты  анонсировали очень похожий финансовый и деловой центр имени короля  Абдаллы, куда меньшей стоимости - всего 10 млрд, - который тоже в  конечном итоге забросили еще на этапе разговоров. Хотя тогда  возможностей и денег у страны было не в пример больше нынешнего.</p><p>Таким  образом, из всех заявленных мечтаний у Саудовской Аравии остается  единственный потенциальный источник будущего благосостояния -  инвестиционные фонды, накопившие прилично денег во времена нефтяного  благополучия. И это всё, чем сегодня располагает Королевство. Причем  решимость, с которой принц Салман выколачивал деньги "в фонд Saudi  Vision 2030" во время большой зачистки среди остальных принцев (<a href="https://www.vestifinance.ru/articles/93465" rel="nofollow">было арестовано</a>  и, если так можно выразиться, "раскулачено" более семнадцати членов  королевской семьи), говорит о том, что денег в фондах на самом деле не  так уж и много.</p><p>Тем более что главный  источник потенциального финансирования - IPO Saudi Aramco - в конечном  итоге так и не состоялось. Как говорят в деловых кругах, приглашенные  для подготовки первичного размещения влиятельные международные аудиторы  оценили актив примерно в три раза ниже минимальной цены, обозначенной  Королевством.</p><p>В конечном итоге Саудовская  Аравия остается пусть пока еще не бедным, но все-таки самым  обыкновенным рантье. К тому же с деньгами, вложенными в слабо  управляемые и нередко даже слабо подконтрольные активы.</p><p>Например,  шантажом "разрешить гражданам Америки подавать иски против КСА за  "теракт 11 сентября 2001 года" Трамп уже выбил из саудитов больше 120  млрд долларов на закупки совершенно им не нужного американского оружия  только за последние полтора года и не намерен останавливаться на  достигнутом.</p><p>Одним из итогов визита Помпео в Эр-Рияд стало <a href="https://news.ru/v-mire/saudovskaya-araviya-vosstanovit-siriyu-vmesto-ssha/" rel="nofollow">заявление</a>  о том, что Королевство профинансирует восстановление экономики и  инфраструктуры разрушенной войной Сирии. Только делать это должны будут  саудовские фонды из США, то есть инвестиционный доход пойдет сначала в  Америку и только потом, что останется - саудитам.</p><p>Впрочем, главный риск заключается в другом. Эпоха глобализма заканчивается. Даже делавший на него ставку Китай <a href="https://regnum.ru/news/economy/2552759.html" rel="nofollow">вынужден задумываться над серьезным пересмотром планов</a>.  А уж выстраивающий собственный замкнутый кластер Америка всех своих  иностранных инвесторов вообще откровенно грабит. Разве что беглые  российские олигархи в очереди на раскулачивание оказались перед  саудитами.</p><p>Стало быть, в предстоящее  десятилетие объем рентных поступлений неизбежно будет падать, и это  поставит последнюю крупнейшую абсолютную монархию планеты перед сложной  перспективой глубокого внутреннего кризиса. В сущности, они там могут у  себя строить сколько угодно "<a href="https://masterok.livejournal.com/891933.html" rel="nofollow">самых высоких в мире небоскребов</a>",  но единственной основой, удерживающей местные кланы в составе единого  государства саудитов, была и остается нефть. Пока она там еще есть,  Саудовская Аравия существует. Ее исчерпание станет концом всего  саудовского королевства.</p><p>Хотя случится  это, конечно, еще не завтра. Пока скважины нефть давать продолжают.  Другой вопрос, как долго всё это продлится. Достоверность саудовских  официальных цифр по имеющимся запасам становится всё более сомнительной.  Но суть в другом. Как известно, политика всегда является  концентрированным выражением экономики и прямо зависит от размеров  доступных финансовых ресурсов. Величина былого влияния КСА на Ближнем  Востоке в конце девяностых - начале нулевых годов опиралась на обширные  запасы капитала, обеспеченного нефтью. Сейчас их денежное озеро явно  существенно пересыхает, что неизбежно ведет к кардинальным переменам в  общем балансе сил в регионе.</p><p>Дело даже  может обернуться войной, так как собственное ослабление Саудовской  Аравии и неоднозначное положение Турции ведет к существенному возвышению  Ирана. А любое значительное политическое усиление одной из сторон там  всегда традиционно оборачивалось попыткой обмена политического веса на  контроль над соседними территориями, что не обходилось без применения  оружия. А тут еще нерешенная проблема Израиля на горизонте маячит.</p><br>(<a href='https://regnum.ru/news/economy/2554593.html'>https://regnum.ru/news/ec...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547786653_83_regnum_picture_15477471581744194_big.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 18 Jan 2019 07:44:13 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>559962</id>
	</item>

<item>
	<title>Рассказавшую о 300-процентных премиях чиновникам россиянку уволили</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559940/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547746603_78_559940_1547746179.jpg"><p><strong>Замминистра финансов Хакасии Галина Спиридонова, рассказавшая о 300-процентных премиях, которые получили ее коллеги, лишилась должности. Об этом <a href="https://ura.news/news/1052367838" rel="nofollow">сообщает</a> Ura.ru.</strong></p><p><strong><img src="/user_images/7432/559940_1547746179.jpg" /></strong></p><p>По информации издания, чиновница выступила против выдачи больших премий заместителям губернатора и министрам республики, после чего "замгубернатора отказался от плана назначить Спиридонову министром экономического развития и сместил ее с прежней должности".</p><p>В пресс-службе главы Хакасии ранее подтвердили премию в размере 300 процентов от месячного оклада вице-губернатору Юлии Исмагиловой, которая занимает эту должность с ноября 2018 года. Основанием для поощрения стали результаты работы чиновницы. При этом, по информации Ura.ru, Исмагиловой была выплачена еще одна премия в 200 процентов месячного оклада.</p><p>Заместители губернатора Андрей Асочаков и Богдан Павленко, министр финансов Ирина Войнова, министр труда и занятости Ирина Ахметова и еще 10 человек из числа руководителей региональных министерств и ведомств также получили высокие премии. Большинство из них проработали на своих постах от двух недель до полутора месяцев. Издание утверждает, что премии были выданы за счет экономии по фонду оплаты труда.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2019/01/16/parampam/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547746603_78_559940_1547746179.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2019 20:36:42 +0300</pubDate>
	<author>Юлька с н2</author>
	<id>559940</id>
	</item>

<item>
	<title>Асад заявил о попытках разделения Антиохийской церкви в Сирии и Ливане</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559931/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><p>Президент Сирии Башар Асад на встрече с делегацией РФ заявил о попытках разделения Антиохийской церкви в Сирии и Ливане по аналогии с церковным расколом на Украине. Об этом сообщил журналистам в четверг после общения с сирийским лидером возглавляющий делегацию депутат Госдумы, сопредседатель рабочей группы по реализации соглашения между "Единой Россией" и Партией арабского социалистического возрождения ("Баас") Дмитрий Саблин.</p></div><div><p>"Попытки разделить верующих - это одна из самых серьезных проблем не только у вас, но и у нас, - привел парламентарий слова Асада. - Сегодня мы видим попытки разделения церкви и на нашей земле - попытку разделения Антиохийской церкви в Сирии и Ливане". В частности, "идут разговоры о предоставлении независимости ливанской митрополии", процитировал он президента, который предупредил, что "может последовать продолжение этого процесса".</p><p>Сирийский лидер указал на необходимость "препятствовать этому разделению на всех международных площадках", продолжил Саблин. "Иначе у нас будут сотни православных церквей и только один Ватикан", - изложил он позицию Асада.</p><p>"Когда мы видим искусственные попытки разделить народ, разделить церковь, как это происходит на Украине, очень важно встречаться и получать информацию из первых рук, - убежден президент. - Бой сегодня идет не только за Сирию, но и за весь мир".</p><p>"Христианство - это любовь и мирное сосуществование, но мы видим, что сейчас это не получается в свете попыток раскола народов и церквей", - отметил Асад, добавив, что Россия "мирно сосуществовала с Западом 20 лет, а сегодня на нее нападают со всех сторон и не собираются останавливаться". В связи с этим сирийский лидер считает важным "не останавливаться в работе с молодежью, в работе по объединению людей", заключил Саблин.</p><p>Антиохийская церковь - автокефальная поместная православная церковь, состоящая из епархий, которые находятся главным образом в Сирии и Ливане, а также в Ираке, Кувейте, ОАЭ, Бахрейне, Омане. Кроме того, церковь имеет арабские приходы в Европе, Северной и Южной Америках, Австралии.</p></div><br>(<a href='https://tass.ru/politika/6010167'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2019 15:32:27 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>559931</id>
	</item>

<item>
	<title>American Thinker (США): Россия лучше, чем может показаться на первый взгляд - Джеймс Делонг (James V. DeLong)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/559927/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547725422_57_559927_1547725350.jpg"><p><img src="/user_images/6141/559927_1547725350.jpg" /></p><div><p>Я обладаю лишь поверхностными знаниями о международных делах, но меня удивляет истеричная русофобия ведущих средств массовой информации и Демократической партии после выборов 2016 года.</p><p>Как мне кажется, реальных проблем между Россией и США существовать не должно. У Украины и Крыма очень непростой этнический состав и страшная история, в чем должны разбираться все стороны, и главным образом Европа. У нас там нет интересов. А что касается защиты Европы, то Россия вряд ли будет посягать на континент, который многократно превосходит ее по численности населения и размерам богатства. Трамп прав, когда говорит о том, что сами европейцы не верят в эту угрозу, поскольку недофинансируют свои вооруженные силы и делают ставку на российский газ. Зачем русским направлять в Европу танковую армаду, если им достаточно перекрыть вентиль, чтобы нанести непоправимый ущерб Германии?</p><p>Я на самом деле не понимаю, что две наши страны делают в Сирии. А еще хочу сказать, что российское вмешательство в выборы в 2016 году было банальностью. В любом случае, русские безусловно хотят влиять на наши выборы. Соединенные Штаты - это 400-килограммовая горилла (или слон в посудной лавке), так что на наши выборы хочет повлиять каждый. И разве можно винить этих людей? Люди всего мира живут и умирают в зависимости от эгоистичных капризов тех, кому принадлежит власть в США. Не верите? Спросите Муаммара Каддафи ("Мы пришли, увидели, он умер".) Саудовцы, израильтяне, европейцы, британцы и многие другие осуществляли вмешательство на протяжении десятилетий, и будут это делать в будущем. Так что вам пора взрослеть, ведущие средства массовой информации.</p><p>Разозлившись на прессу за ее пошлость и суетность, я начал искать источники информации, способные расширить и углубить мой кругозор. В интернете я нашел лавину материалов, которые редко проникают через американские рогатки и фильтры. Качество и честность этих источников очень разное. Но чтобы помочь читателям, разделяющим мое беспокойство по поводу информации из медийного мейнстрима или даже с многочисленных американских консервативных сайтов, я перечислю лишь некоторые источники, достойные их внимания, ибо по моей оценке, их авторы умны и наблюдательны, они знают, о чем говорят, и стараются поведать читателю правду так, как сами ее понимают.</p><p>Russia Observer - это вебсайт бывшего аналитика из канадского оборонного ведомства Патрика Армстронга (Patrick Armstrong). Он ведет колонку по некоторым актуальным вопросам, обновляя ее каждую неделю. А еще он два раза в месяц представляет там свои "оперативные сводки" (SitRep) по самым разным вопросам, освещая ситуацию сжато и выразительно. Суть убеждений Армстронга изложена им самим:</p><div><p><em>Главная тема моей профессиональной деятельности состоит в том, что у нас были великолепные возможности, когда исчез СССР, и мы вполне могли наладить сотрудничество во всем мире. Но вместо этого мы настойчиво и упорно делали из России врага. И она стала таковым, причем гораздо более сильным и могущественным, чем нам казалось в 1990-х годах.</em></p><p><em>Поэтому сегодня мы оказались в таком положении. Платим за собственное высокомерие, некомпетентность, а может, и за нечто похуже.</em></p><p><em>Но я не теряю надежду.</em></p><p>Армстронг все делает превосходно. Его статьи появляются на пророссийском вебсайте Strategic Culture, который публикует работы многочисленных авторов со всевозможными взглядами. Но у них есть одна общая черта: ни один из них не является фанатом США.</p><p>Irrussianality - это дело рук другого канадца Пола Робинсона (Paul Robinson), который преподает в Оттавском университете. Несколько раз в неделю он пишет об "отношениях между Россией и Западом, а также о совершенно иррациональных процессах принятия решений, которые доминируют в сфере международных отношений". Опять же, все, что пишет Робинсон, достойно внимания читателя. У него также есть интересный список ссылок на блоги, который я только начал изучать.</p><p>Стивен Коэн - заслуженный профессор, специализирующийся на российских исследованиях в Нью-Йоркском и Принстонском университетах. Он несколько лет писал о России в издании "Нейшн", предупреждая нас о том, что что-то серьезно пошло наперекосяк. Его новая книга War with Russia: From Putin  Ukraine to Trump  Russiagate (Война с Россией. От Путина и Украины до Трампа и "Рашагейта") требует внимательного прочтения. Рекомендовать "Нейшн" с ее левыми взглядами немного странно, но добродетель там, где ее находят.</p><p>Что можно узнать из всех этих материалов? Не так давно Патрик Армстронг рассказал в своей статье под названием "Назад в СССР: как читать западные новости":</p><p><em>Сообщало ли хоть одно западное издание об этих десяти правдивых утверждениях?</em></p><p><em>1. Люди в Крыму рады, что живут в России.</em></p><p><em>2. Соединенные Штаты и их приспешники поставляют огромное количество оружия джихадистам.</em></p><p><em>3. Итоги выборов в России соответствуют результатам опросов общественного мнения.</em></p><p><em>4. На Украине действительно пугающее количество хорошо вооруженных нацистов.</em></p><p><em>5. Асад в Сирии весьма популярен.</em></p><p><em>6. Американцы со своими союзниками разрушили Ракку до основания.</em></p><p><em>7. Официальная версия об отравлении Скрипалей довольно бессмысленна.</em></p><p><em>8. Сегодня на Украине по любым меркам живется хуже, чем до Майдана.</em></p><p><em>9. У России и до Майдана в Крыму было несколько тысяч военнослужащих.</em></p><p><em>10. Есть документальный фильм с разоблачением Браудера, который он всячески скрывает от показа.</em></p><p><em>Я составил это список наобум. Я могу без труда добавить в него еще десять пунктов. На последних страницах газет эти вопросы все-таки немного освещаются, чтобы создать видимость объективности, но большинство западных читателей скажут, что никогда, нигде и ничего об этом не слышали.</em></p><p>Недавно Пол Робинсон в статье под заголовком "Ничтожество наносит ответный удар" рассказал о плане Трампа вывести войска из Сирии:</p><p><em>Последний рассказ о военной политике вполне можно озаглавить "Ничтожество наносит ответный удар". Под ничтожеством подразумевается американский силовой истэблишмент, который является бесформенным образованием, не поддается определению и пониманию, однако обладает огромной властью и невосприимчив к внешней действительности. Он упрямо идет по избранному пути, невзирая ни на какие катаклизмы и катастрофы, с которыми сталкивается и которые сам создает. Начать войну американскому силовому истэблишменту по силам, а вот закончить ее ему очень и очень трудно.</em></p><p>Стивен Коэн в своей недавно опубликованной статье задает вопрос: "Инициаторы „Рашагейта" ради объявления импичмента Трампу готовы согласиться на войну с Россией?". Он пишет:</p><p><em>Во многом из-за такой нечистоплотности СМИ, и несмотря на эскалацию напряженности в российско-американских отношениях, в 2018 году в американской политике не было значительного противодействия холодной войне. Против нее не выступали ни конгресс, ни основные политические партии, ни аналитические центры, ни университеты. Были лишь отдельные и очень немногочисленные несогласные. Соответственно, курс на разрядку с Россией, или как неоднократно заявлял Трамп, "сотрудничество с Россией", не нашел сторонников в большой политике, хотя такой курс проводили многие республиканские президенты, прежде всего, Эйзенхауэр, Никсон и Рейган. Трамп пытался, но все его попытки последовательно срывали.</em></p><p>С этими авторами можно спорить или соглашаться, но их доводы весьма серьезны, и они достойны внимания и подробного обсуждения, но не забвения. Однако в медийном мейнстриме такая дискуссия не ведется.</p><p>Тем, кто желает погрузиться в изучение таких материалов, дам еще одну рекомендацию.</p><p>У Владимира Путина есть вебсайт, где публикуются переводы на английский язык его многочисленных речей, совещаний и заявлений. Путин вполне доступен, он часто встречается с представителями всевозможных организаций и объединений, а также проводит пресс-конференции, которые могут длиться три-четыре часа. Здесь полная откровенность маловероятна, как и у любого политика, но с другой стороны, он обязан посредством этих мероприятий общаться с многочисленными российскими слоями общества. Таким образом, мы можем как минимум узнать то, какие мысли он хочет внушить людям вне зависимости от того, действительно ли он так думает.</p><p>Судя по этим материалам, Путин отнюдь не головорез и не громила, как о нем пишут ведущие СМИ. Можно почитать его выступление на церемонии открытия Стены скорби в 2017 году (это памятник жертвам политических репрессий). В нем он подчеркнул необходимость сохранять память о большевистской трагедии.</p><p>А еще можно почитать его послание Федеральному Собранию от 2018 года. Подобно американскому докладу о положении в стране, этот документ отражает интересы самых разных фракций и группировок, но в нем придается огромное значение гражданскому обществу. Путин действует на одной волне с американскими консерваторами, которые постоянно говорят, что политика есть следствие культуры. В этом послании Путин также излагает свои взгляды на баланс военных сил и объясняет, почему, по его мнению, Россия способна отразить любую агрессию США, хотя и тратит на оборону в десять раз меньше.</p><p>Как отмечалось выше, согласны вы с авторами или не согласны, но лучше все-таки почитать собственные высказывания Путина, нежели выжимку его мыслей, отфильтрованную медийным мейнстримом. Его речи намного содержательнее, чем у наших собственных политиков. (В любом случае, кому вы поверите - Чаку Шумеру и Нэнси Пелоси, или Владимиру Путину? Да их выступления просто несопоставимы.)</p><p>Подобно Патрику Армстронгу, я прихожу в ужас, глядя на направление российско-американских отношений. Но я тоже не теряю надежду. Если читать Армстронга и его коллег, можно найти выход из этой убийственной трясины дезинформации.</p><p><em>Джеймс Делонг - бывший юрист, государственный служащий и аналитик.</em></p><div><p>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.</p></div></div><div><div>Оригинал публикации: <a href="https://www.americanthinker.com/articles/2019/01/theres_more_to_russia_than_meets_the_eye.html" rel="nofollow">There's More to Russia than Meets the Eye</a></div></div><div> </div><div><strong>Опубликовано 15/01/2019</strong><div> </div></div></div><p><img src="/user_images/6141/n2_1547725133.png" /></p><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20190117/244404870.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/559000/1547725422_57_559927_1547725350.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2019 14:43:41 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>559927</id>
	</item>

</channel>
</rss>