"Никогда раньше не случалось, чтобы две крупные страны в разных частях мира находились в одинаковом положении",- заявил господин Киссинджер, выступая в четверг на мероприятии НКО "Национальный комитет по американо-китайским отношениям" (цитата по газете South China Morning Post). При этом 96-летний ветеран американской дипломатии добавил: "Но отныне нельзя полагать, что одна сторона сможет доминировать над другой. Те страны, которые раньше можно было считать исключительными, должны принять тот факт, что у них теперь есть соперник. Полного согласия во всем может и не быть. Но в постоянном конфликте не победит ни одна из сторон".

Кроме того, господин Киссинджер объяснил разницу в подходах США и Китая к вопросам современности: "Мы (американцы.- "Ъ") очень прагматичны: считаем, что решение сегодняшних проблем приведет к окончательному решению проблемы (в отношениях между Пекином и Вашингтоном.- "Ъ") в целом. А китайцы полагают, что решение одной проблемы порождает другие. Они воспринимают это как эволюцию проблем".

На посту советника президента Ричарда Никсона по национальной безопасности, который занял в 1969 году, господин Киссинджер инициировал нормализацию отношений между США и коммунистическим Китаем. Так, в 1972 году господин Никсон посетил КНР, где встретился с председателем Коммунистической партии страны Мао Цзэдуном.

Напомним, что после прихода к власти в 2017 году нынешнего президента Соединенных Штатов Дональда Трампа отношения Китая и США резко ухудшились. Он, посчитав экономику Китая главным вызовом экономическому развитию США, ввел тарифы на экспорт китайской продукции в Соединенные Штаты и объявил Пекину торговую войну. Сейчас Вашингтон и Пекин планируют подписать соглашение "первой фазы" - договор, который должен стать первым этапом в урегулировании торгового конфликта. Предполагалось, что соглашение может быть подписано на саммите АТЭС в Чили в середине ноября, однако он был отменен из-за волны протестов в стране.

Андрей Федотов

Белый дом опубликовал в пятницу стенограмму первого телефонного разговора президента США Дональда Трампа с украинским коллегой Владимиром Зеленским от 21 апреля 2019 года.

Как следует из документа, вся 16-минутная беседа представляла собой фактически обмен любезностями. Никакие по-настоящему содержательные вопросы в ходе нее не обсуждались, никаких политических разменов не производилось. В ходе разговора Трамп несколько раз поздравил Зеленского с победой на президентских выборах. "Это были невероятные выборы", - сказал глава администрации США. Он охарактеризовал победу Зеленского как "невероятное достижение". В свою очередь Зеленский заявил, что он и его команда рассматривали Трампа как "замечательный пример". "Думаю, вы будете работать отлично. У меня много друзей на Украине, которые вас знают и которым вы нравитесь. У меня много друзей с Украины, и, откровенно говоря, они ожидали, что вы одержите победу. И то, чего вы добились, просто поражает", - отметил глава Белого дома.

Трамп и Зеленский также пригласили друг друга нанести визиты в США и на Украину. В связи с этим американский лидер заверил украинского коллегу, что Вашингтон решительно поддерживает Киев.

"Я бы хотел пригласить вас в Белый дом, когда вы освоитесь и будете готовы. Нам много о чем нужно будет поговорить, но мы с вами целиком и полностью", - подчеркнул Трамп.

Зеленский принял приглашение и поблагодарил Трампа, заявив, что он и его окружение будут с нетерпением ждать визита в США. При этом Трамп, по сути, вежливо отклонил приглашение прибыть на инаугурацию Зеленского, пообещав, что "как минимум" пришлет кого-то вместо себя, имея в виду лицо "очень, очень высокого уровня".

Кроме того, Трамп, когда Зеленский звал его приехать на Украину, расписывая ожидающий его теплый прием, припомнил времена, когда он владел компанией, проводившей конкурс красоты "Мисс Вселенная". "Когда я владел конкурсом „Мисс Вселенная", у них всегда были отличные люди. Украина всегда была представлена очень хорошо", - заявил Трамп.

На прощание Зеленский сказал Трампу, что будет практиковаться в английском языке, чтобы общаться при личной встрече. Трамп ответил благодарностью, подчеркнув, что "очень впечатлен" услышанным. Он признался, что сам едва ли смог бы освоить азы украинского для общения с Зеленским.

Момент публикации

Стенограмма была обнародована в 09:00 по местному времени (17:00 мск) - ровно в тот момент, когда в спецкомитете по разведке Палаты представителей Конгресса США начались публичные слушания с участием бывшего американского посла в Киеве Мари Йованович в рамках процедуры импичмента Трампа. Процедуру запустила в отношении республиканца Трампа оппозиционная Демократическая партия США, которая сейчас контролирует Палату представителей. Шаг Белого дома стал явной попыткой переключить хотя бы часть внимания общественности и прессы в США с этих слушаний на стенограмму первой беседы Трампа и Зеленского.

В общей сложности стенограмма занимает примерно две страницы. В документе, однако, содержится приписка о том, что речь не идет о "дословном стенографическом отчете". "Текст этого документа содержит записи и восстановление [разговора] по памяти находившимися на дежурстве сотрудниками Ситуационной комнаты [Белого дома] и аппарата Совета национальной безопасности, которые были уполномочены слушать [беседу] и записывать ее", - говорится в документе. В нем отмечается, что "на точность записи" может влиять "ряд факторов", включая качество телефонной связи и особенности перевода.

Импичмент и Украина

Соединенные Штаты сотрясает крупный скандал, разразившийся вокруг июльского телефонного разговора Трампа с Зеленским. Именно содержание этой беседы стало в итоге поводом для начала процедуры импичмента в отношении главы американской администрации. Как считают политические оппоненты нынешнего американского лидера, Трамп пытался убедить Зеленского начать расследование деятельности на Украине сына бывшего вице-президента США Джозефа Байдена в обмен на оказание финансовой и военной помощи Киеву.

Демократ Байден сейчас является наиболее вероятным конкурентом Трампа на предстоящих в ноябре 2020 года президентских выборах. Поэтому, по мнению демократов, Трамп, оказывая давление на Зеленского, по сути, стремился заручиться поддержкой Киева.

Западные Балканы - это неотъемлемая часть Европы, заявил в интервью Deutsche Welle министр иностранных дел Германии Хайко Маас. По его словам, ЕС предлагает странам этого региона - в том числе Сербии - перспективу свободной, безопасной и более-менее зажиточной жизни. "Кроме нас предложить похожую модель никто не может", - констатировал глава немецкой дипломатии.

Для Германии страны Западных Балкан - это неотъемлемая часть Европы, заявил в интервью немецкому телеканалу Deutsche Welle глава МИД ФРГ Хайко Маас.

В будущем западно-балканские государства просто должны войти в состав Европейского союза, поскольку это "в стратегических интересах" ЕС, констатировал министр иностранных дел Германии.

Что же касается "активной деятельности" России в этом регионе, то Европейский союз всё равно остаётся "главным спонсором" стран Западных Балкан, напомнил глава немецкого внешнеполитического ведомства.

"Европейский союз предлагает перспективу свободной, безопасной и более-менее зажиточной жизни. Кроме нас предложить похожую модель никто не может", - заверил министр иностранных дел Германии.

И тем не менее Евросоюз "желает конструктивно сотрудничать" с Российской Федерацией, например, в урегулировании территориального конфликта между Сербией и Албанией, отметил Хайко Маас.

"Даже несмотря на расхождения во мнениях", - добавил глава немецкого внешнеполитического ведомства.

По словам министра иностранных дел Германии, в Европейском союзе прекрасно понимают, насколько важно для сербов и русских "поддерживать хорошие отношения и сохранить культурную связь".

"Это, однако, не мешает членству в Евросоюзе", - подчеркнул глава немецкой дипломатии Хайко Маас

Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш заявил о необходимости пересмотреть договор о создании НАТО спустя 70 лет существования альянса. Об этом он заявил журналистам после посещения президента Чехии Милоша Земана на Пражском граде.

"Необходимо, чтобы европейские государства, его (НАТО. - Ред.) члены заявили, что, возможно, пришло время в целом поговорить о том договоре (о создании НАТО), который был подписан 70 лет назад", - приводит слова премьера ТАСС.

Бабиш сообщил, что спустя такое продолжительное время существования альянса пришло время пересмотреть некоторые пункты документа, регламентирующего его деятельность. По его признанию, это вопрос он поднимет на заседании Евросовета.

Также чешский политик отреагировал на недавние высказывания президента Франции Эммануэля Макрона, что НАТО сейчас находится в состоянии "мозговой смерти", заметив, что "НАТО является важным альянсом". Однако добавил, что европейским странам следует уметь защищать себя или реагировать на преступные действия, подчеркнув, что речь не идет о создании армии.

7 ноября Эммануэль Макрон в интервью журналу The Economist заявил об отсутствии координации в НАТО и необходимости Европы самостоятельно заботиться о своей обороноспособности.

Слова французского лидера вызвали широкий резонанс в НАТО. Заявление Макрона прокомментировали и в Кремле, подчеркнув, что альянс был создан для конфронтации.

Анкара не откажется от российских зенитных ракетных систем С-400, даже если США продадут ей системы Patriot. Об этом заявил президент Турции Тайип Эрдоган в четверг по возвращении из Вашингтона.

"Мы сказали США, [что] если они предложат на подходящих условиях Patriot, мы купим. Но считаем категорически неправильным предложение [со стороны США] полностью отказаться от С-400. Нет речи об отказе от С-400 в пользу Patriot", - приводит слова Эрдогана телеканал NTV.

Турецкий лидер также добавил, что подобные запросы об отказе от российского вооружения нарушают суверенные права Турции.

"Нам важно, что в нашей системе безопасности есть С-400. Мы купим и С-400, и Patriot, поскольку диверсифицировано развиваем нашу систему обороны. Такая стратегия у наших вооруженных сил", - сказал он.

Эрдоган исключил для Турции вариант политики, при котором нужно выбирать, кто враг, а кто друг. "Есть такие политики, которые спрашивают у меня, кто враг - США или Россия. Я не хочу врагов. Я хочу быть друзьями и с Америкой, и с Россией. Мы к этому стремимся и делаем соответствующие шаги. И это некоторых беспокоит", - заключил президент.

Эрдоган считает, что позиция Трампа по вопросу реализации контракта на поставку Анкаре истребителей F-35 на фоне конфликта в связи с покупкой С-400 стала более позитивной.

"Мы предложили создать совместную комиссию для решения вопроса с С-400. США говорят, что С-400 - это не подходящая F-35 система. Так ведь и F-35 они нам не дают. Однако я увидел, что Трамп стал гораздо более позитивен в этом плане, а его подходы более продуктивны", - заявил Эрдоган. Он отметил, что приобретение Анкарой F-35 никак не связано с темой С-400.

"Общая стоимость контракта по F-35 составляет $2,4 млрд. Мы на сегодняшний день заплатили $1,4 млрд, но так и не получили ни одного самолета. Мы не клиенты, мы партнеры", - подчеркнул Эрдоган. Он выразил надежду на то, что работа комиссии, инициатива о которой была выдвинута в ходе переговоров с Трампом, приведет к положительным результатам.

На встрече в Вашингтоне Трамп и Эрдоган поручили своим ключевым министрам провести работу по урегулированию ситуации вокруг покупки Анкарой С-400. Турецкий лидер пояснил, что в комиссию должны войти помощники президентов по национальной безопасности.
США против поставки на вооружение в Турции С-400. Вашингтон считает, что эти системы не могут быть полноценно включены в систему обороны НАТО и угрожают безопасности проекта истребителя пятого поколения F-35. В связи с этим в настоящее время участие Турции в проекте F-35 и получение ею ста самолетов остается под вопросом.

План по реинтеграции Донбасса, подготовленный Совбезом Украины (СНБО) для правительства страны, предполагает, что все, неугодные киевскому руководству, будут либо выгнаны в Россию, любо осуждены за различные преступления.

Соответствующий документ опубликовал на своей странице в Facebook экс-депутат Верховной рады Алексей Журавко, передаёт корреспондент "ПолитНавигатора".

Проект стратегии о "безопасной реинтеграции" Донбасса был подготовлен СНБО и направлен для ознакомления руководителю офиса президента Украины Андрею Богдану, главе СБУ Ивану Баканову и премьер-министру Украины Алексею Гончаруку.

"Уважаемые Андрей Иосифович, Иван Геннадьевич, Алексей Валерьевич!

Рабочая группа СНБО подготовила проект государственной стратегии безопасной реинтеграции Донбасса.

После передачи контроля над государственной границей ВСУ и Госпогранслужбе, необходимо немедленно начать процесс реинтеграции и реукраинизации населения оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей и их примирения с другими гражданами Украины.

В силу того, что в течение последних лет население оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей поддавалось влиянию российской пропаганды и было лишено доступа к украинским СМИ, политическая позиция преимущественного большинства жителей оккупированных территорий не является проукраинской.

В связи с этим необходимо на протяжении месяца предоставить жителям оккупированных территорий возможность беспрепятственно покинуть территорию Украины и переехать в РФ на постоянное место жительства.

По отношению к жителям оккупированных территорий, которые не захотят воспользоваться возможностью покинуть Украину по истечению указанного срока, необходимо принять следующие меры, а именно: определить степень их соучастия в деятельности незаконных вооруженных формирований, оккупационных администраций.

Также, необходимо установить перечень лиц, которые работали на предприятиях, зарегистрированных оккупационными администрациями, и уплачивали "налоги" в бюджет оккупационных администраций и теми, что находились под управлением оккупационных властей, промышленных предприятий, общественных организаций и других учреждений.

В зависимости от уровня соучастия, применить к ним меры криминального, административного или воспитательного характера. С целью реукраинизации жителей оккупированных территорий, переселить их в Центральные или Западные регионы Украины.

При этом, временно переселенным лицам, которые в 2014-2015 годах покинули оккупированные территории и переехали в регионы Украины, не желая покоряться оккупационным властям, необходимо создать все условия для возвращения в места их предыдущего жительства.

Именно эти люди, патриоты Украины, могут и будут восстанавливать Донбасс. Им нужно предоставить всякую материальную и моральную поддержку.

В случае одобрения предложенных мер, нами будет предоставлен детальный план действий.

 С уважением Алексей Данилов", - говорится в документе.

"Данный документ свидетельствует о том, что люди для нынешних властей Украины, независимо от их национальности, то ли русский, то ли украинец, то ли еще любой национальности, - абсолютно ничего не значат, с точки зрения уважения их достоинства и их прав.

Получается, Украина уже окончательно переросла в супергеббельсовское государство. Если идеология населения не подходит под требования кураторов Зеленского и его фашистов, то все эти люди (украинцы, русские, молдаване и другие) должны быть изгнаны из территорий мест своего постоянного проживания.

Хочется мне еще одно сказать. Это все мне напоминает из истории Гитлера 1933-1938 годов. Где-то эти документы, в такой текстовке уже прописывались, и с их содержанием можно ознакомиться в музеях истории на немецком языке времен Третьего рейха.

Но ужасает уже не столько отношение к жителям Донбасса, а отношение Зеленского и его команды ко всему населению Украины! Получается, что требования, выдвинутые к жителям Донбасса, распространяются и на всех остальных жителей Украины!

И если кто-либо будет проявлять неповиновение в вопросах своих взглядов на нравственные ценности и отношения к другим странам и народам, отличные от "стандартов" правящего Украиной режима, то и они подлежат либо изгнанию, либо "переделке" через разного рода лагеря, вплоть до физического "стирания" человека, как это и было в "Великом рейхе".

Зеленский - это Порошенко-2, и даже еще похлеще! Война и геноцид всего населения Украины будут и дальше продолжаться!

Не удивлюсь тому, если в скором будущем Украину будут готовить к войне с Россией, а ее территорию использовать для операций военных сил и контингентов США и стран НАТО против России", - резюмировал экс-депутат.

Избранный председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в бытность министром обороны Германии в 2014 году предлагала комитету бундестага по делам обороны направить вооруженных парашютистов-десантников на восток Украины, чтобы "контролировать границу с Россией", говорится в биографии главы ЕК.

В биографии фон дер Ляйен, опубликованной немецким издательством Piper Verlag GmbH, описывается, как министр обороны Германии в 2014 году, вскоре после начала конфликта на востоке Украины, обратилась к представителям комитета бундестага по делам обороны с заявлением о том, что "бундесвер готовится к участию в двух зарубежных миссиях". Речь шла, в частности, о том, чтобы "направить два разведывательных беспилотника типа Luna вместе с 50 вооруженными парашютистами-десантниками для их охраны на восток Украины". По мнению фон дер Ляйен, они должны были "контролировать границу с Россией и стабилизировать недавно обговоренное перемирие". Еще одна миссия должна была усилить подготовку иракских вооруженных сил. Эти заявления были сделаны без ведома МИД ФРГ, передает РИА "Новости".

"Штайнмайер был ужасно разозлен... Вскоре после пиар-выступления фон дер Ляйен министр иностранных дел принял участие в заседании рабочей группы по международной и оборонной политике фракции СДПГ в бундестаге и в резком тоне ругал свою коллегу по кабинету. Штайнмайер считал проблематичным, что о вооруженном участии на Украине ведутся публичные спекуляции. Это усложняло переговоры. Со слов участника заседания, он никогда не видел его (Штайнмайера) таким разгневанным", - говорится в биографии фон дер Ляйен, авторами которой стали многолетний корреспондент журнала Focus в Берлине Даниэль Гоффарт и сотрудник пресс-службы правительства ФРГ Ульрике Деммер.

Авторы сообщают, что вскоре после этого во внешнеполитическом ведомстве заявили, что такие действия "противоречат международному праву", а миссия с дронами "впредь больше не обсуждалась".

В книге также приведен эпизод, связанный с реакцией главы Минобороны ФРГ на присоединение Крыма к России. Фон дер Ляйен заявила в интервью еженедельнику Spiegel, что "для партнеров по альянсу, которые находятся на внешних границах, теперь важно, чтобы НАТО продемонстрировало присутствие".

Как пишут авторы книги, "это звучало как введение войск в Прибалтику, эскалация, гонка вооружений, война", министр фон дер Ляйен "вызвала бурю в хрупкой международной ситуации". Глава минобороны поспешила заявить, что имела в виду "намерение гарантировать партнерам по альянсу безопасность"

"Фон дер Ляйен болезненно почувствовала, что ее заявления теперь имеют совсем другие последствия, чем те пиар-кампании, с помощью которых она привлекала внимание в министерстве по делам семьи и в минтруда (фон дер Ляйен занимала эти должности в кабинете канцлера Ангелы Меркель - прим. ВЗГЛЯД)... Но фон дер Ляйен интерпретировала свою оплошность свойственным ей образом. Она считала, что только потому, что она женщина (во главе Минобороны ФРГ), все ее слова интерпретируются с военной точки зрения более милитаризированно, чем у ее предшественников - Франца Йозефа Юнга или Томаса де Мезьера", - сообщили биографы.

Напомним, в апреле 2018 года министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила, что давление на Россию с помощью санкций должно продолжаться, в отношении Москвы необходимо проводить более жесткий курс.

В случае отмены санкций против России - Украина должна будет получить компенсации. Об этом сказал вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба в интервью РБК-Украина.

При этом, по его словам, первоочередная задача состоит в том, чтобы не допустить снятия санкций против России.

"Есть агрессия, есть нарушение одной страной базового правового порядка всего континента, поэтому были введены санкции. Если вы решили снять безосновательно - тогда нужны какие-то компенсаторы. Но первая задача - это не допустить снятия санкций", - заявил Кулеба.

Он добавил, что задача дипломатии и политики заключается в том, чтобы получить максимальную выгоду в обмен на нарушение обещания.

"Мы вообще живем в эпоху „broken promises" - нарушенных обещаний. Сейчас обещания нарушаются одни за другими, на всех уровнях. Мы должны понимать, что в любой момент любое обещание может быть нарушено. Но в этом и задача дипломатии и политики, чтобы не допустить этого, или же получить максимальную выгоду в обмен на нарушение обещания", - отметил чиновник.

Вашингтон стремится отделить территории на восточном берегу реки Евфрат и делает все для того, чтобы создать там квазигосударство, заявил глава российского МИД Сергей Лавров на втором парижском Форуме мира.

Лавров также отметил, что Соединенные Штаты запрещают союзникам инвестировать в проекты по восстановлению Сирии, контролируемые официальным Дамаском.

Накануне Лавров заявил, что попытки США ограбить Сирию и забрать под свой контроль нефтяные месторождения противозаконны и не несут ничего хорошего.

На президентские выборы в США повлияла не Россия в интересах Трампа, а Украина - в интересах Клинтон. Американские демократы глубоко увязли в идеологическом прошлом холодной войны, говорит экс-посол Чехии на Украине и в РФ. Демократы с помощью Украины устроили Трампу то же, в чем обвиняли его и Россию.

Интервью с политиком и бывшим послом Чешской Республики на Украине и в России Ярославом Баштой (Jaroslav Bašta).

В США вот уже несколько недель организуется импичмент президента Дональда Трампа. Американские демократы выясняют, совершил ли он проступок, потребовав от украинского президента Владимира Зеленского расследования действий бывшего обамовского вице-президента Джо Байдена на Украине. При этом демократов особо не беспокоит, как Байден поступил с суверенным государством. А ведь именно он якобы заставил украинских депутатов за пару часов снять украинского генерального прокурора, пригрозив им тем, что в противном случае они не получат обещанную финансовую помощь от Соединенных Штатов.

iDNES: По мнению некоторых, Байден поступил с Украиной намного хуже, чем мог бы поступить Трамп. Что Вы об этом думаете?

Ярослав Башта: Происходящее в США мне кажется невероятным. Ведь Джо Байден действительно прилетел на Украину для того, чтобы помешать следствию по делу своего сына, которого подозревают в коррупции, и немедленно снял генерального прокурора, который позволил себе вызвать его сыночка на допрос. Вот так ведут себя захватнические империи по отношению к своим колониям. С суверенными государствами так не поступают.

Или можно привести пример из прошлого. Можно сказать, что так же нагло в отношении Украины себя вел Сталин, и даже Брежнев себе такого не позволял. Однако я бы хотел вернуться к началу этой истории, поскольку из нее следует ни больше ни меньше тот факт, что на американские президентские выборы влияла не Россия в пользу Трампа (в чем на протяжении нескольких лет нас безуспешно убеждали демократы), а напротив, Украина - в пользу Хиллари Клинтон.

- Давайте разберемся.

- Все началось с Майдана и краха украинского президента Виктора Януковича, которого не спасли даже гарантии трех европейских министров иностранных дел. Оказалось, что их слово совершенно ничего не значит. Вместе с Януковичем пали и министры его правительства. Один из них, бывший министр экологии и природных ресурсов Николай Злочевский, боялся за свою собственность и за будущее, поэтому включил в состав директоров своей газовой компании "Бурисма" Хантера Байдена, сына американского вице-президента Джо Байдена. Именно Байдену-старшему Обама поручил заняться отношениями с Украиной. Злочевский надеялся, что тем самым защитит себя от политического и экономического давления со стороны нового режима.

- И его это действительно спасло?

- Нет, он просчитался. Виктор Шокин, который в то время был генеральным прокурором Украины, начал проверку фирмы "Бурисма" в связи с подозрениями в коррупции. Возможно, он не ленился в ходе расследования так, как это хотят преподнести американские демократы. Генпрокурор вызвал Хантера Байдена на допрос, на котором собирался спросить его в том числе о том, за что его компания получает от "Бурисмы" десятки тысяч долларов в месяц. Однако допрос не состоялся.

- И тут вмешался Байден-старший...

- Именно. Джо Байден прилетел в Киев немедленно, как только Хантер столкнулся с проблемой, и поставил украинцам ультиматум: они обязаны немедленно отстранить генерального прокурора, который позволил себе подозревать его сына в коррупции. Иначе Украина не получит кредит в размере одного миллиарда долларов, в котором страна на тот момент остро нуждалась. Украинцы должны были выполнить требование в течение всего шести часов, поскольку потом Байден улетает домой. Сначала казалось, что этот наглый приказ выполнить просто невозможно, поскольку по конституции снять с должности генерального прокурора может только украинский парламент. Однако постмайдановская власть была так хорошо натренирована, что невозможное стало возможным. Они успели. Виктора Шокина заменили Юрием Луценко.

- Почему?

- Чтобы он стал генеральным прокурором, нужно было принять закон, который позволил бы занимать этот пост даже тем, у кого нет юридического образования. Луценко, конечно, не стал утруждаться расследованием дела о коррупции Байдена, и по прошествии двух лет, когда так ничего и не выяснилось, он передал дело только что созданному институту - Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ).

- И там занялись этим делом?

- Нет. В НАБУ по распоряжению Луценко о расследовании тихо забыли.

- Но я по-прежнему не вижу тут никакого влияния на американские выборы.

- Мы к этому подходим. Заговор против республиканского кандидата в президенты Дональда Трампа устроили в 2016 году. В нем участвовали американцы и украинцы. Сначала нашли бухгалтерскую книгу, в которой были зафиксированы незаконные платежи "Партии регионов" Януковича. В книге содержалась важнейшая запись о выплате 12,7 миллионов долларов на счет Пола Манафорта, который прежде на протяжении нескольких лет работал на Виктора Януковича. А летом 2016 года он возглавлял предвыборную кампанию Дональда Трампа. Информацию руководству Демократической партии и предвыборному штабу Хиллари Клинтон предоставили глава НАБУ Артем Ситник и журналист и депутат от блока Петра Порошенко Сергей Лещенко.

- И что произошло?

- Как только демократы обнародовали эту информацию, Манафорт (за три месяца до президентских выборов) ушел в отставку. Об основной цели предоставления информации Лещенко откровенно написал следующее: "Наш утренний брифинг о деньгах Януковича Манафорту станет последним гвоздем, вбитым в крышку гроба Пола Манафорта, а также, я надеюсь, и Дональда Трампа". Таким образом он ясно дал понять, что они намеревались повлиять на американские выборы. Хиллари Клинтон так это и восприняла. И потом, наделав таких дел, после выборов демократы бесстыдно обвинили Трампа в том, что на его кампанию якобы повлияли россияне. Дерзость и безобразие.

- Что происходило в США, нам известно. Но интересовался ли кто-то еще в этой связи Украиной?

- Да, этим занимался юрист Трампа Руди Джулиани, который попытался добиться расследования от украинских органов. В итоге они пришли к выводу, который, кстати, подкреплен также вердиктом киевского административного суда от декабря 2008 года, о том, что Ситник и Лещенко действовали противоправно. Оба они нарушили украинские законы и вмешались в выборы в чужом государстве. Кроме того, к делу были причастны сотрудники ФБР, ЦРУ, а также руководство американского посольства на Украине. Все они работали на Хиллари Клинтон против Дональда Трампа, чтобы повлиять на американские президентские выборы. После вердикта суда генеральный прокурор Юрий Луценко понял, что от него требует новое время и возобновил расследование коррупционного дела "Бурисмы".

- И ушел...

- Потом после громкого провала на выборах с поста президента ушел Петр Порошенко, и его сменил Владимир Зеленский, а Луценко наконец-то начал расследование вмешательства в американские президентские выборы в 2016 году. Мало того, он также занялся НАБУ, поскольку несколько лет назад этот орган послушно выполнил его распоряжение и замял дело. Я предполагаю, что в США этим тоже должны заняться вплотную, причем демократы не должны примешивать сюда идеологию. Факты и доказательства в этом "украинском скандале" несравненно убедительнее, чем все домыслы в рамках "Рашагейт".

- Вы извините, но звучит это все как научная фантастика, поскольку означает, что сотрудники ЦРУ, ФБР и дипломаты из руководства посольства США в Киеве позволили вмешаться в американские президентские выборы другому государству (Украине) в интересах Хиллари Клинтон. Если я все правильно понял.

- Да, вы все поняли абсолютно правильно. И речь идет не просто о каких-то догадках: все хорошо задокументировано украинскими органами, а теперь еще и подкреплено первым судебным решением. Постепенно их станет больше, так как процесс только начался после того, как его на протяжении нескольких лет блокировал Петр Порошенко.

- Но это означает, что демократы с помощью Украины устроили Трампу то же, в чем сами обвиняли его и Россию.

- Разница только в том, что их действия хуже тех, в которых они обвиняли Трампа. Они прекрасно осознавали свою огромную вину и поэтому, вероятно, защищались превентивным контрударом. Мне также хорошо понятно, почему они так сильно обеспокоены, что в срочном порядке начали процесс импичмента как еще один контрудар. Они пошли на это, во-первых, потому, что даже если бы Трамп сделал все, в чем его сейчас обвиняют (хотя я думаю, что он этого не делал), то Байден натворил дел во много раз хуже. Во-вторых, демократы осознают тот факт, что если на Украине начнут всплывать все установленные факты, да еще и с вердиктами суда, то это будет иметь фатальные последствия и для них, и для всех их "икон". После решения украинских судов непременно начнется масштабное расследование действий ФБР, ЦРУ и государственного аппарата.

- А что дало ход импичменту?

- В этой связи весьма интересен тот факт, что основную информацию о беседе Трампа с Зеленским, которая легла в основу кампании демократов, а потом и импичмента, обнародовал именно сотрудник ЦРУ... Это совершенно беспрецедентный случай в дипломатии: в предвыборной политической борьбе одни силы воспользовались конфиденциальными разговорами государственных деятелей, которые ведутся определенным образом, соответствуют определенному стилю и лексикону именно потому, что конфиденциальны.

- Многие годы Вы проработали дипломатом и подтвердите, что, как мне кажется, прецедент создает уже сам факт того, что информацию о разговоре своего главного начальника, то есть главы государства, с другим президентом обнародовал непосредственно сотрудник спецслужбы.

- Подобное типично только для диктатур.

- А если подобное происходит в демократической стране, то что это означает?

- Это может означать, что внутри этих служб ведется некая борьба. Но так или иначе, по-моему, все это свидетельствует о том, что некоторые сотрудники спецслужб участвуют в политической борьбе на стороне американских демократов против своего же президента.

- По-Вашему, ситуация в Соединенных Штатах настолько обострилась?

- Да. С тех пор как Дональд Трамп объявил о намерении баллотироваться в президенты, демократы ведут ожесточенную и бесконечную кампанию против Трампа. А ведь он первый американский президент за много лет, который не начал ни одной войны. А вы только вспомните, сколько их начал обладатель Нобелевской премии мира Обама. Американские демократы, по-моему, глубоко увязли в идеологическом прошлом холодной войны и остаются погружены в нее по сей день.

- А Трамп другой?

- Трамп в отличие от них осознает, что реальную серьезную угрозу для США представляет не Россия, а Китай. Он знает, что должен быть достаточно сильным, чтобы бороться с Китаем, поскольку если позволить ему свободно расти, то очень скоро он превратится в большую проблему. А ведь Китай контролирует большую часть Африки и уже проникает в Южную Америку, хотя раньше там царили США. Однако те левые перевороты, которые там случились и за которыми каждый раз следовали соглашения с китайскими фирмами, не случайны. Каждый раз сценарий был один и тот же: левые побеждали на китайские деньги, затем заключались контракты в области добычи и торговли, Китай поставлял туда свое оружие, а в министерствах появлялись китайские консультанты. Американцам удалось в какой-то мере переломить ситуацию в некоторых государствах, но Китай продолжает экспансию. И если западный мир продолжит попусту ссориться с Россией, то однажды весь мир станет китайским.

Оригинал публикации: Tak se chová dobyvačné impérium, kritizuje český exvelvyslanec USA

 

Глава МИД России Сергей Лавров на Парижском форуме мира во вторник, 12 ноября, шуткой ответил на вопрос о том, готовится ли Россия к президентским выборам в США, которые состоятся в 2020 году.

"Мы решим эту проблему, не волнуйтесь", - цитирует министра "Интерфакс".

После победы Дональда Трампа на выборах президента США в 2016 году, его оппоненты - представители Демократической партии - обвинили Россию в попытках повлиять на исход голосования. Было организовано расследование, однако спецпрокурор по этому делу Роберт Мюллер в итоговом докладе заявил, что у него недостаточно доказательств для определения того, участвовал ли Трамп или его помощники в сговоре с Москвой.

Скандал получил новый виток, после того как экс-госсекретарь США и участник президентской гонки - 2016 Хиллари Клинтон бездоказательно обвинила ряд американских политиков в связях с Россией.

Трамп неоднократно отвергал подозрения в каких-либо неправомерных контактах с официальными лицами России. В Москве также отвергали обвинения во вмешательстве, указывая, что скандал является лишь внутриполитической борьбой в США.

Грядущие президентские выборы состоятся 3 ноября 2020 года. В российском МИДе ожидают новых беспочвенных обвинений в адрес Москвы во вмешательстве.

В Стамбуле найден мертвым один из основателей НГО "Белые каски", подданный Великобритании Джеймс Ле Мезюрье. Данные полиции свидетельствуют или о несчастном случае, или о самоубийстве, но уже практически все англоязычные СМИ успели (прямо или косвенно) обвинить в его гибели Россию. И история эта, похоже, только начинается.

"Сооснователь "Белых касок" - это метафора, поскольку формально у этой знаменитой организации несколько отцов-основателей. Но по факту ее руководителем и идейным вдохновителем был именно Джеймс Ле Мезюрье в одиночку.

Жизнь Джеймса Ле Мезюрье в деталях восстановить трудно. По ряду косвенных данных можно установить, что представитель старинной баронской семьи, генеалогия которой тянется еще во времена норманнов и Вильгельма Завоевателя, закончил главное британское военное училище Сандхёрст с отличием в числе 10 первых на курсе, за что получил Медаль Королевы. Он был офицером Королевских вооруженных сил, но неизвестно, в каком звании вышел в отставку и даже к какому роду войск формально принадлежал. Точно ясно, что он служил в Боснии в составе миротворческих сил, а также в качестве представителя разведки в Приштине, в Косово.

Далее Ле Мезюрье вышел в отставку и некоторое время работал советником в структурах, аффилированных со знаменитой ЧВК Blackwater на Ближнем Востоке. Сперва это была Olive Group, затем Principal at Good Harbor Consulting, которую возглавлял Ричард Кларк, ветеран американской разведки, "царь" (прямо вот такая кличка "czar") антитеррористических операций ЦРУ в администрации Буша-младшего и Клинтона. Ле Мезюрье жил в Абу-Даби и там координировал местные органы безопасности.

По официальной британской версии, в какой-то момент ему в голову пришла мысль, что его знания и умения необходимо тратить в особо благородных целях, например, ради помощи гражданскому населению. Возможно, у Ле Мезюрье во время работы в Абу-Даби на Blackwater создалось впечатление, что его умения и знания недооценены. Отсюда и желание вести и курировать собственные громкие проекты неясного свойства. Как бы то ни было, сперва была создана НГО Mayday rescue в Дании, которая "оказывала помощь" в Сомали, в Могадишо. У сомалийцев свое мнение по этому поводу, но кто их, дикарей, будет слушать. В своих немногих интервью Ле Мезюрье употреблял термины "хрупкие" и "провалившиеся" страны (fragile, failed), которым надо помогать. И после этого Джеймс Ле Мезюрье приходит к идее создать аналогичную организацию для конфликта в Сирии и привлекает свои связи на Ближнем Востоке.

Так в 2013 году на встрече, опять же в Стамбуле, появились "Белые каски" - сперва на деньги Катара, а затем на уже совсем гигантские деньги со всего непровалившегося и нехрупкого мира. Эта неправительственная организация по бумагам должна была оказывать гуманитарную помощь гражданскому населению Сирии. По факту же "Белые каски" работали только на территории, контролируемой джихадистами в тесной связке не только с "умеренными", но и с "ан-Нусрой". Они неоднократно были пойманы за руку на фабрикации видеороликов о "зверствах режима Асада", включая фальшивые "химические атаки", и откровенной пропаганде.

Будем до конца откровенными: именно те, кого с подачи англосаксонской прессы стали называть "умеренной оппозицией" в Сирии, и развязали в этой стране гражданскую войну. Лишь потом появились джихадисты и вытеснили "умеренных" на периферию политики и войны. Именно на либералах и коррумпированной части старой сирийской армии и лежит основная вина за развязывание гражданской войны с подачи элиты Катара и некоторых других стран Персидского залива.

Вместе с военными поражениями джихадистов значительная часть "Белых касок" была выдавлена из Сирии и с помощью Израиля эвакуирована в Европу. Но костяк "Белых касок" продолжает функционировать в Идлибе, и даже сегодня крах "Белых касок", как проекта, очевиден далеко не всем. В англосаксонском мире их ролики до сих пор остаются источником информации, не требующей дальнейшей верификации. Это искусственная реальность, подобная социальным сетям: все вроде бы похоже на правду, но на самом деле - опасная и циничная ложь. Очень немногие готовы сравнивать информацию с реальностью, интересоваться мотивами публикации и ее первоисточниками. А потому организации типа "Белых касок" будут и далее использоваться в информационных войнах вне зависимости от того, как затем будет оценена жизнь и творчество Джеймса Густава Эдварда Ле Мезюрье.

"Белые каски" продолжают получать финансирование (более 210 миллионов долларов только от США с 2013 года, не считая Катар и "частные пожертвования") и прекрасно себя чувствуют. Буквально на прошлой неделе один из ее руководителей встречался в Лондоне с постоянным секретарем Форин-офиса Эндрю Моррисоном, который заявил затем, что "Белые каски" стали объектом "беспрецедентной кампании дискредитации со стороны России".

Эта точка зрения сейчас вообще преобладает в англосаксонском мире: каждое второе СМИ утверждает, что RT, Sputnik и примкнувшее к ним китайское информагентство Синьхуа нападали на "Белые каски" и дискредитировали этих практически "святых людей". Статус "святых" освящен премией "Оскар", которую американская платформа Netflix получила за документальный фильм о "Белых касках".

750-страничный доклад, представленный Россией в Генассамблее ООН по поводу распространения "Белыми касками" фейк-ньюс, был проигнорирован.

Также на прошлой неделе российский МИД крайне вовремя отреагировал на заявления британского Форин-офиса. Мария Захарова посвятила несколько минут своего еженедельного брифинга фигуре Ле Мезюрье, назвав его "бывшим сотрудником британских спецслужб". И сегодня в 99% публикаций в британских и американских СМИ дословно приводят эту цитату из Захаровой и почти открыто обвиняют Россию, МИД РФ и чуть ли не лично Захарову в "доведении до самоубийства". Читал ли Джеймс Ле Мезюрье Twitter Захаровой и насколько это влияло на его душевное равновесие - пока не установлено.

В убийстве-то обвинить сложно. Турецкая полиция открыла дело "по факту смерти британского гражданина Джеймса Густава Эдварда Ле Мезюрье, 1971 года рождения". Из утечек в СМИ стал ясно, что турки ответственно проделали так называемую обычную полицейскую работу: сняли отпечатки пальцев с балкона дома в квартале Бейоглу, где жил и умер Джеймс Ле Мезюрье, и просмотрели данные с видеокамер.

Бейоглу - один из самых знаменитых районов в европейской части центра Стамбула, где ранее жила османская знать, а затем иностранцы, в том числе и дипломаты. Там все утыкано камерами, а дома обнесены заборами. И согласно этим объективным данным, к дому Ле Мезюрье никто даже не приближался, а не то что заходил или залезал. Вдова основателя "Белых касок" Эмма Кристина Хельвинг говорит, что "до четырех утра они не спали, но затем она пошла спать", а Джеймс Ле Мезюрье остался один. До четырех утра они, по ее словам, "разговаривали", что вызывает дополнительные вопросы к Эмме Кристине Хельвинг, поскольку в теории у полиции может возникнуть версия о бытовых проблемах в семье. Примерно в 5.30 она проснулась от звонка в дверь, вышла и увидела тело мужа, окруженное полицейскими.

Из повреждений можно отметить переломанные руки и рану на лице от удара пресловутым тупым предметом, но это классические повреждения от падения с высоты. По правилам уголовного сыска сейчас именно вдова становится главным подозреваемым. Вдова рассказала, что уже несколько месяцев Джеймс Ле Мезюрье находился в стрессе, подавленном состоянии, "у него были психологические проблемы" и он принимал антидепрессанты. Турки предположили, что погибший мог потерять равновесие, выйдя на балкон. В то же время в англосаксонских СМИ появились утверждения анонимных соседей, в том числе и одного "британского дипломата", что якобы "с балкона невозможно упасть". Появились версии о возможном вмешательстве, замелькало слово "убийство".

Итого существует несколько версий происшедшего.

Первая, чисто бытовая, которую будет отрабатывать полиция Стамбула. В семье Ле Мезюрье - Хельвинг были проблемы, и в результате многочасового выяснения отношений с женой он выбросился с балкона. Или выпал, находясь под влиянием неких препаратов и алкоголя. Или она ими его накачивала - тоже вопрос к стамбульской полиции, которая должна провести соответствующие экспертизы. Больно крепко она спала, когда рядом с ней человек падает с пятиметровой высоты. Молча, не оставив записки.

По второй версии Джеймс Ле Мезюрье совершил самоубийство в результате классического разочарования во всем, во что он верил и чему он посвятил всю жизнь. Теоретически можно представить Ле Мезюрье разочаровавшимся романтиком, который в финале проекта "Белых касок" осознал, что творил. Но верится в это все-таки с трудом. Поскольку проект "Белые каски" буквально на прошлой неделе получил дополнительное финансирование и был обласкан в британском Форин-офисе, то вряд ли речь может идти о закрытии проекта всей его жизни. Тогда это что-то более глубинное, связанное уже с крушением ценностей - единственное, что может до такого состояния вывести из себя мужчину его свойства и качества.

Ле Мезюрье был человеком чуждых нам убеждений, но это не делает его каким-то классическим закомплексованным самоубийцей.

Третья версия: просто несчастный случай. Скорее всего, турецкая полиция будет отрабатывать именно ее как приоритетную, хотя тут многое зависит от результатов экспертиз - возможно ли было вообще выпасть с этого балкона без сильного на то желания.

Ну и, наконец, та версия, которую теперь с большим удовольствием будет раскручивать англосаксонская пресса: убийство Джеймса Ле Мезюрье, основателя гуманитарной НКО, спасавшего людей от жуткого режима Башара Асада, русскими же агентами. Как вариант этой версии: психологическое давление, которое оказывала на него российская пропагандистская машина и довела его тем самым до такого трагического конца.

Вот с этим нам и придется иметь дело в ближайшие полгода. Можно быть уверенными в том, что дело Ле Мезюрье будет при прочих равных превращено в еще одно "дело Скрипалей". Ну или, по крайней мере, такая попытка будет предпринята. Приготовьтесь к поиску "агентов" ГРУ на улицах Стамбула. Российским туристам стоит волноваться особо, поскольку Бейоглу - самый туристический район города.

В Великобритании вот уже несколько дней полыхает очередной скандал, связанный с "русским вмешательством в выборы". На этот раз возникли подозрения в том, что некие российские богатеи накачивают деньгами одну из ведущих политических сил страны - и это прямо связано с Brexit. Что происходит и какое отношение все эти люди имеют к России?

На Британию вот-вот обрушится большая беда. Точно такая же, какая в 2016 году постигла Америку, когда "русские выбрали президентом Трампа".

Через месяц в Соединенном Королевстве состоятся всеобщие выборы. Они нужны правящей ныне Консервативной партии, чтобы добившись абсолютного большинства в парламенте страны, завершить мыльную оперу под названием Brexit. Развод с Евросоюзом - не самостоятельная английская операция, уверяют на острове противники Brexit. Она выгодна Москве, ее придумали в Кремле, а финансируется если не лично Путиным, то теми, кто с ним "на дружеской ноге". Именно в этом стремится убедить британскую общественность некоммерческий фонд Open Democracy Foundation, публикующий результаты проведенного им исследования "вмешательства России в британскую жизнь".

Open Democracy - информационный портал, созданный в 2000 году. Среди тех, кто его финансирует, значатся братья Рокфеллеры, Ford Foundation и некоторые другие организации и частные лица. Организаторы сайта так определяют направление своей деятельности: "Мы сосредоточены на вопросе прав человека, мы задаем неприятные вопросы о свободе, правосудии и демократии. Мы даем возможность высказать свою точку зрения тем, кто борется за свои права, и вдохновляем их".

В настоящий момент, как это следует из публикаций Open Democracy, сайт решил вдохновить всю прогрессивную часть британского общества на борьбу против Brexit. А те, кто пытается исполнить волю народа, реализованную в ходе референдума, объявлены проводниками иностранных интересов. В парламенте ждут не дождутся представления Борисом Джонсоном доклада Комитета по разведке и безопасности "о вмешательстве России в британские выборы", но он все откладывает это дело. И теперь, благодаря упомянутым выше "борцам за права, задающим неприятные вопросы", каждый рядовой британец должен понять, почему так происходит.

Оказывается, Консервативную партию активно накачивают деньгами "русские олигархи". А Москва по определению ничего хорошего народу Туманного Альбиона желать не может. "Тереза Мэй, занимая пост премьера, пообещала в 2018 году дистанцировать партию от русских денег, но этого не случилось", - отмечает портал.

Итак, кто конкретно из "российских олигархов" финансирует тори, пытаясь сбить с пути истинного подданных Ее Величества Елизаветы II?

"Крупнейшим российским донором в последнее время стала Любовь Чернухина, - отмечают авторы исследования Питер Джоджегян и Сет Тевоз. - Только в нынешнем году она пожертвовала тори 450 тысяч фунтов стерлингов".

Если кто не знает, что это за магнатша (магнатка? магнатесса?) такая, сообщим, что она - бывшая жена бывшего заместителя министра финансов (2000 г.) правительства России Владимира Чернухина. Любовь вообще пылает любовью к британским консерваторам: однажды она поучаствовала в сборе средств для них, заплатив 160 тысяч фунтов за возможность сыграть теннисный матч против Дэвида Кэмерона. Кроме того, она же в феврале нынешнего года приняла участие в благотворительном балу в Баттерси-парке для крупных спонсоров тори. Именно там, "закружившись в ритме танца", она внесла в партийную кассу 135 тысяч фунтов за ужин один на один с Терезой Мэй и еще 30 тысяч - за обед с тогдашним министром обороны, а ныне - министром образования Гэвином Уильямсоном.

Страсть к финансированию британских консерваторов у Любови Чернухиной проснулась в 2010 году. Случилось это после того, как дамочка поселилась на острове "на всю оставшуюся жизнь" и обрела британское гражданство. Иначе говоря, британскую партию финансирует британская гражданка, а вовсе не представитель российского олигархата. Правда, об этой детали личной жизни "русской лоббистки" Open Democracy не сообщает.

"Бывший оружейный магнат Александр Темерко выделил партии Бориса Джонсона 1,2 миллиона фунтов", читаем там же. Темерко, вообще-то, объявлен Россией в международный розыск (за хищение акций компании "Енисейнефтегаз"), также имеет британское гражданство и живет в Лондоне. Но "с берегов Темзы выдачи нет", как известно. Корректно ли называть его "рукой Москвы", вмешивающейся в дела Соединенного Королевства - этим вопросом расследователи не заморачиваются.

Бывший шеф одной из команд "Формулы 1" Джерард Лопес пожертвовал тори 400 тысяч фунтов. "Лопес имеет контакты с Москвой". Какие именно - нет ответа. О том, что Лопес и вовсе никогда не был гражданином России, на портале почему-то ни слова.

"Лев Михеев, русский миллиардер и финансист, - продолжают увлеченно авторы Open Democracy. - За период с 2012 года он пожертвовал тори 212 тысяч фунтов. Михеев в свое время выделил 10 тысяч фунтов консерватору Рори Стюарту "на борьбу за пост премьер-министра".

Стюарт борьбу проиграл, деньги, значит, остались ему в качестве утешительного приза. Эта ценная информация прямо-таки обязывает процитировать из миниатюры в исполнении Геннадия Хазанова: "Я уже давала ему однажды три рубля на подкуп президента и пять рублей, чтобы изготовить ключи от сейфа в ЦРУ". Г-н Михеев, как об этом нетрудно, наверно, догадаться, является гражданином Великобритании. И проживает безвылазно в Лондоне, конечно же.

Всего за последние семь лет Михеев подарил консерваторам £1,2 млн. По утверждению издания, "русский миллиардер" состоит в дружеских отношениях с британским премьером Борисом Джонсоном (что подтверждается фотографиями, на которых эти двое в обнимку). А также выступал одним из участников внутрипартийного заговора, в результате которого была смещена со своего поста Мэй.

"Джонсон и Темерко зовут друг друга "Саша", кратким русским вариантом от полного "Александр", которое является официальным первым именем Джонсона. Reuters сообщает, что Темерко не раз рассказывал, как во времена, когда Борис-Саша был главным британским дипломатом, они по вечерам засиживались в его кабинете в МИДе, обсуждая разные вопросы за бутылочкой винца", - еще один нюанс, который должен убедить читателя в тотальной ориентированности на Москву нынешнего премьера Соединенного Королевства.

Что ответили консерваторы на обвинения в том, что Москва их купила с потрохами? Из офиса Бориса Джонсона подтвердили, что "партия не принимает никаких взносов от иностранных граждан и организаций. Все перечисленные в публикации лица являются гражданами Британии".

А если дело обстоит действительно так, то какие у авторов Open Democracy имеются основания считать вышеперечисленных персон "русскими лоббистами"? Строчка в биографии, отражающая место рождения? Ну тогда Темерко вообще украинец. В общем, консерваторы заявили, что вся шумиха - результат выступлений лейбористов, пытающихся накануне выборов утопить конкурентов.

Депутат-лейборист Бен Брэдшоу немедленно выступил с заявлением, что после выводов, сделанных Оpen Democracy, необходимость публикации соответствующего доклада Комитета по разведке и безопасности возрастает. "Мы знаем, что Кремль вмешивался в президентские выборы в США в 2016 году и в наш референдум по вопросу выхода из Евросоюза. И ничего с тех пор не изменилось. Сейчас мы - накануне самых важных всеобщих выборов в жизни нашей страны и у нас нет никакой уверенности в том, что они не будут подорваны враждебной иностранной державой".

"У самих лейбористов тоже рыльце в пушку, поскольку их лидер Корбин поддерживает Москву в деле об отравлении Скрипалей, а честные тори никогда не пойдут на сделку с отравителями", - ответили из офиса консерваторов.

Тяжела жизнь бывших российских граждан на чужбине. Даже получение британских паспортов ее не облегчает, а наоборот, усложняет. Став британским подданным, бывший российский денежный мешок обретает статус дойной коровы, обязанной кормить энное количество ртов на новой родине.

И зависимость между гражданством Соединенного Королевства и способностью платить тут прямая: как только пожертвования прекратятся, так истощившейся "корове" сразу возьмут билет до Москвы. Где у трапа встретят возвращенца люди с Уголовным кодексом в руках, раскрытым на нужной странице.

ООН и ОАГ признали результаты выборов в Боливии мошенничеством, когда к протестующим присоединились полицейские и военные. Но не Россия. Автор издания спрашивает читателей, зачем Россия ведет себя так неразумно? Зачем так откровенно разоблачает свои интересы перед Западом?

Никто особо не удивился, увидев, как левацкие государства Латинской Америки стенают и зализывают раны после бесславного ухода Эво Моралеса (Evo Morales) после многолетней чуть ли не диктатуры в Боливии. Боливийцы традиционно гонят таких в шею, когда они творят что-то безобразное и вопиющее, а этот тип, переизбираясь на четвертый срок, нагло обманул избирателей, сфальсифицировав результаты выборов 20 октября. Протесты были массовыми и ожесточенными, ООН и Организация американских государств признали все это мошенничеством, а затем к протестующим присоединились полицейские и военные. В результате Моралеса отстранили от власти и, начиная со вчерашнего дня, с позором выгнали. Это было предсказуемо. Скатертью дорога.

Но к критикам оппозиционеров присоединилась и Россия, проталкивая идиотскую левацкую версию событий, в которой с категоричностью, как у Пелоси, пренебрегает фактами, очевидными для всех:

Москва ("Рейтер") - Россия в понедельник обвинила боливийскую оппозицию в развязывании волны насилия в южноамериканской стране и заявила, что "готовность правительства к поиску конструктивных решений на основе диалога была сметена развитием событий по лекалам срежиссированного государственного переворота".

Не думали, что Россия сделает такой неразумный шаг, присоединившись к таким неудачникам и осудив результат, и получив... что? Джинн выпущен из бутылки, и они ничего не могут сделать, чтобы повернуть ситуацию вспять.

Мы все знаем, что латиноамериканские левые государства разозлились, и многие боятся того же результата, который получил Моралес, из-за своих собственных фальсификаций на выборах. Венесуэла, Куба, Никарагуа - все они сами являются известными мастерами фальсификации результатов выборов, поэтому, конечно же, они подняли шум. Аргентина - "так себе" демократия с лидером левых взглядов, а также соседка Боливии, так что там, вероятно, тоже все по-дурацки, учитывая, что им придется жить с этими ребятами. Мексика? Также демократия, но в основном заинтересованная в предоставлении убежища Моралесу, поскольку придерживается своей традиции принимать экс-диктаторов с дурной репутацией. Но Россия? С чего вдруг русские вообще что-то говорят?

Единственное, чего они добились из-за этой глупости - это выдали себя. Спасибо за информацию.

Становятся ясными три обстоятельства:

Во-первых, они, русские, показывают, что у них в Боливии были свои интересы, возможно, более серьезные, чем было известно ранее, и теперь они ее потеряли. Они потеряли "зацепку", своего рода плацдарм, который у них был - продажи оружия, интересы в добывающей промышленности, шпионские спутниковые станции, что-то такое - потому что тот, кто придет на смену Моралесу, либо захочет, чтобы русские убрались куда подальше, либо захочет получить гораздо более высокую цену за то, что имеет значение для русских. Русские потеряли что-то ценное, и спасибо, что дали нам об этом знать.

Во-вторых, фальсификация результатов выборов отталкивает людей в любом демократическом государстве, и люди во всех демократиях считают естественным поддержать смелость боливийцев за то, что они выгнали этого мошенника. Если же речь идет о таких государствах, как Никарагуа, Куба и Венесуэла, давно известных своей социалистической фальсификаций и мошенничеством на выборах, они делают то же самое, поэтому, естественно, в случае с Боливией они не видят ничего плохого. Но Россия? Диссиденты там громко возмущаются по поводу фальсификации и мошенничества. Но если учесть, что у Владимира Путина есть хоть какая-то народная поддержка (подумайте о том, что было до Путина и Бориса Ельцина), многие люди относятся к этому с некоторым недоверием.

То, что Россия поддержала сфальсифицированные результаты выборов в Боливии, теперь вызывает неприятные сомнения в отношении того, насколько честными были выборы в самой России. Если они, ничуть не смущаясь, смогли поддержать такую откровенную фальсификацию результатов выборов, как в Боливии, что тогда вообще происходит на их собственных выборах? Если они защищают полный провал, подобный тому, что произошел в Боливии, они тем самым привлекают внимание к потенциальному мошенничеству на своих собственных выборах.

В-третьих, нам хочется верить, что Россия в своих отношениях с зарубежными странами, как правило, действует разумно, грамотно, прагматично и реалистично. Этот шум о свершившемся факте в Боливии - попросту глупость. Здесь даже нет никаких американских интересов, которые можно было бы инстинктивно выдвинуть в качестве факторов, усугубляющих ситуацию - все это произошло благодаря тамошним, боливийским "талантам". Все то, что было связано с их дипломатическим шоу, и казалось незыблемым, вдруг, как бы несколько пошатнулось. Еще раз спасибо за информацию.

Крича о Боливии, они лишь выдают себя, разоблачают себя перед Западом и отталкивают от себя того, кто теперь придет к власти в Боливии. И выгода, которую они от этого получат, равно нулю. Присоединяться не к победителям, а к проигравшим довольно глупо.

Оригинал публикации: Russia beclowns itself on Bolivia - alongside Cuba, Venezuela, Nicaragua...

Официальный представитель российского дипведомства Мария Захарова прокомментировала заявление главы немецкого МИДа Хайко Мааса о том, что Германия и Европа не смогут защитить себя без США.

"Интересно, а от кого защищаться будут? Только если от самих себя. Кто последний раз нападал на Германию? Вспомнить не смогла. А на Францию? Правильно, Германия. И так далее", - написала Захарова в Facebook.

В то же время она отметила, что на Европу "периодически нападает международный терроризм, но от него США не могут защитить даже самих себя, а все вместе эти государства своей странной международной политикой из года в год создают все больше поводов для его усиления".

"США - гарант того, что "Германия и Европа" перестанут нападать друг на друга и на государства в других регионах мира? Тогда так и надо формулировать", - написала представитель МИД, добавив, что "веками агрессия в виде бесконечных распрей европейских народов, религиозной экспансии, колониализма, двух мировых войн исходила именно с территории, которую сегодня именуют "цивилизованная Европа".

Она также привела данные Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) за 2017 год, в котором перечисляются страны - импортеры оружия США и Франции. Среди них - Саудовская Аравия, ОАЭ, Турция, Индия, Ирак, Марокко, Египет, Австралия.

"Если Европа боится нападения из Африки, Азии, Ближнего Востока, зачем продает им оружие?! Остается Россия? Но Россия не нападала ни на Европу в целом, ни на Германию в частности. Россия регулярно становилась объектом агрессии со стороны европейской семьи. Так от кого будут США защищать и, кстати, кого?" - добавила Захарова.

Ранее министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас в статье, опубликованной Spiegel Online, заявил, что ни Германия, ни Европа не могут защититься без Соединенных Штатов.

До этого французский президент Эммануэль Макрон заявил о "смерти мозга" НАТО из-за утраты координации внутри альянса. При этом он назвал немыслимым, что Россия считается "первоначальным врагом" военного блока после прекращения действия Варшавского договора.

Госсекретарь США Майкл Помпео абсолютно не учитывает национальные интересы Китая и США, преследуя собственные, узкие политические интересы. Об этом заявил в понедельник официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан.

"Мы в очередной раз требуем, чтобы Помпео отбросил в сторону предрассудки и устаревшие понятия времен холодной войны, отказался от своих корыстных политических планов, не принимающих во внимание народные интересы Китая и США, перестал выступать с антикитайскими высказываниями", - отметил он на регулярном брифинге, комментируя недавние высказывания американского дипломата в Берлине.

По словам дипломата, Помпео руководствуется исключительно соображениями времен холодной войны, фанатично отрицает позитивную роль китайского социализма. "Он делает выпады в адрес Коммунистической партии Китая (КПК) и народа КНР, руководствуясь исключительно собственными политическими расчетами. Такая позиция обречена на провал", - подчеркнул Гэн Шуан.

Официальный представитель добавил, что американская сторона без каких-либо веских доказательств клевещет на китайские предприятия, в числе которых - корпорация Huawei, "злонамеренно создает препятствия для их развития и сотрудничества с внешним миром".

Ситуация с Huawei

В ноябре в ходе посещения Берлина по случаю 30-летия разрушения Берлинской стены Майкл Помпео еще раз предостерег власти ФРГ от участия китайской компании в переходе на 5G, требовал прекратить реализацию проектов по импорту газа из России. Он также неоднократно делал резкие выпады в адрес КПК, ее роли в развитии Китая.

Корпорация Huawei была основана в 1987 году. Она производит телекоммуникационное оборудование, а также потребительские устройства, смартфоны. Продукты и сервисы компании доступны более чем в 170 государствах. Компания оказалась под угрозой международных экономических санкций после обвинений США и Австралии в техническом шпионаже и сборе секретных данных с помощью своего оборудования.

15 мая американский президент Дональд Трамп подписал указ, вводящий режим чрезвычайного положения для защиты информационно-коммуникационной инфраструктуры Соединенных Штатов от иностранных угроз. В связи с этим Минторг страны с 17 мая внес Huawei в черный список из-за "угрозы национальной безопасности". В корпорации на это заявили, что осуществляют коммерческую деятельность в соответствии с законом.