Посол Китая во Франции Лю Шайе прокомментировал призывы лидеров стран Запада к Пекину оказать давление на Россию в связи с проведением военной спецоперации на Украине.

"Китайская дипломатия никогда не станет выступать за оказание давление на какую-либо страну. Это не в нашей манере", - сказал китайский дипломат, отвечая на соответствующий вопрос в эфире телеканала LCI.

Ранее президент Франции Эммануэль Макрон и другие западные лидеры не раз призывали Китай оказать давление на Россию в вопросе Украины.

Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй также заявлял, у стран Запада нет права давать Китаю указания по ситуации на Украине.

"Запад не находится в том статусе, чтобы давать указания Китаю, и тем более не имеет полномочий перекидывать ответственность на него", - отмечал дипломат.

На страницах журнала The American Conservative опубликована статья "Империя прицелилась в Венгрию", речь в которой идет о давлении администрации Джо Байдена на официальный Будапешт. "Вашингтон импульсивно использует власть, чтобы пресекать малейшее отклонение от американской однополярной гегемонии", - говорится в материале.

На прошлой неделе правительство США уже ввело санкции против Международного инвестиционного банка - многостороннего финансового института развития со штаб-квартирой в Будапеште. МИБ обвинили в том, что с его помощью Россия (являющаяся одним из его учредителей) якобы наращивает свое присутствие в Европе. The American Conservative подчеркивает, что это стало первым случаем, когда Вашингтон нанес формально "антироссийский" юридический удар по учреждению, базирующемуся в стране-члене НАТО и ЕС. Действия США вынудили официальный Будапешт заявить о своем выходе из состава МИБ. Однако санкции против Международного инвестиционного банка оказались всего лишь прологом для значительно более масштабных действий, которые ударят непосредственно по самой Венгрии.

Как пишет The Guardian, Конгресс США разрабатывает законопроект, направленный против чиновников и сторонников правительства Виктора Орбана. Причем в этом процессе участвуют как демократы, так и республиканцы.

Поэтому инициатива имеет большие шансы на успех. Официально "презентован" в американском парламенте проект антивенгерского нормативного акта, скорее всего, будет представлен уже в мае текущего года. При этом до сих пор непонятно, в чем, собственно, власти США обвиняют официальный Будапешт. Согласно прогнозу American Conservative, формально речь в законопроекте пойдет о "коррупции", а также о проблемах с "верховенством закона" и "правами ЛГБТ", хотя реальные мотивы американских политических элит иные. Венгрию, в частности, хотят наказать за нежелание приносить себя в жертву общезападному русофобскому курсу. The American Conservative подчеркивает, что Венгрия значительно менее коррумпирована, чем другие европейские страны - такие как Румыния, Испания, Португалия и Италия, а по уровню косвенного контроля над СМИ она принципиально не отличается от самих США.

"Настоящее преступление Венгрии состоит в том, что она придерживается причудливой веры в то, что страны имеют право действовать как независимые, суверенные нации", - отмечает The American Conservative.

Политико-правовой "накат" администрации Байдена - это далеко не первая и явно не последняя антивенгерская акция либеральных западных элит.

1990-е годы прошли в Венгрии под знаком господства в стране американского миллиардера, международного спекулянта и яростного сторонника либеральной идеологии Джорджа Сороса - уроженца Будапешта. Вплоть до начала 2000-х в стране царил перманентный политический кризис. Сама государственная система Венгрии была построена таким образом, что ни одна из местных партий не могла сформировать устойчивого большинства в парламенте. В 2006 году кризис усугубился после того, как в СМИ попали записи, свидетельствующие о циничной лжи венгерских либералов своим избирателям. В 2010 году Виктор Орбан, собравший вокруг себя консервативные силы, впервые в новейшей истории Венгрии смог одержать на выборах настолько убедительную победу, что она дала ему возможность сформировать устойчивую коалицию. Орбан назвал это "революцией у избирательных урн", и инициировал в стране масштабные реформы. Он закрепил в конституции христианский характер государства и упростил административную систему страны, подарив тем самым Венгрии политическую устойчивость. Укрепившись во власти, Орбан пресек вмешательство соросовских НКО в государственные дела и попытки либералов проводить ЛГБТ-пропаганду в школах. При этом венгерская экономика уверенно развивалась.

Населению Венгрии инициированные Орбаном реформы понравились. Жители страны раз за разом голосовали за его партию "Фидес" и ее союзников, вызывая тем самым ярость у брюссельских и вашингтонских либеральных функционеров.

Против Орбана и его команды была развернута травля со стороны НКО и либеральных СМИ, но это ничего не поменяло, и тогда международное неолиберальное лобби перешло к более решительным действиям.

В 2020 году финансируемая преимущественно правительством США общественная организация Freedom House заявила, что Венгрия - это не демократия, а государство с "гибридным режимом". Эксперты FH присудили официальному Будапешту всего 49 баллов из 100 по "шкале демократичности". Венгрия получила крайне низкие оценки в таких разделах рейтинга, как "коррупция", "избирательный процесс" и "местное демократическое управление". Кроме того, Freedom House объявил Венгрию "наименее демократической страной в Европе".

Однако прессинг со стороны американских "окологосударственных общественников" не заставил венгерские власти отказаться от своего политического курса, и тогда в ход пошла "тяжелая артиллерия".

В 2022 году Европарламент официально принял отчет, согласно которому Венгрия была объявлена "гибридным режимом избирательной автократии", и лишена статуса демократического государства.

За соответствующее решение проголосовали 433 "европарламентария", против - 123. Это стало первым в истории Евросоюза прецедентом, когда член ЕС был формально признан "недемократическим".

"Среди экспертов растет консенсус в отношении того, что Венгрия больше не является демократией", - отмечалось в отчете.

Лично Орбана обвинили в "преднамеренных и систематических усилиях" по подрыву основных ценностей Евросоюза. Готовившие отчет брюссельские чиновники заявили, что выборы в Венгрии проходят регулярно, но "без соблюдения основных демократических норм". Кроме того, в адрес официального Будапешта прозвучали претензии в сфере "независимости судебной власти", "неприкосновенности частной жизни", "свободы выражения мнения", "плюрализма СМИ", "академической свободы", "прав ЛГБТ" и "защиты меньшинств".

На самом деле, все эти обвинения абсурдны, и большинство голосовавших за отчет депутатов наверняка это осознавали. Оппозиция в Венгрии без каких-либо ограничений проводит свои акции, а также - политическую агитацию в СМИ и Интернете. Представителям так называемых ЛГБТ в Венгрии никто не рубит головы. А пограничные ограждения, призванные остановить нелегальных мигрантов, в Венгрии куда менее масштабны, чем на южных границах США.

Тем не менее 12 декабря 2022 года власти Евросоюза заморозили 6,3 млрд евро финансовой помощи Венгрии до тех пор, пока правительство Виктора Орбана не выполнит набор требований Брюсселя, связанных с функционированием судебной системы. Позже стало известно о замораживании еще 22 млрд, предусмотренных в европейских фондах для нужд официального Будапешта. Чтобы тот смог их получить, ему выдвинули требования в сфере "прав ЛГБТ", "академических свобод" и "предоставления убежища мигрантам". Замороженные средства должны были пойти на образование для детей из неблагополучных семей, модернизацию железнодорожного транспорта, доступ к широкополосной связи и помощь регионам, пострадавшим от закрытия угольных электростанций.

Никто не заметил изощренного цинизма в самой постановке вопроса - выделение денег обездоленным детям в обмен на запуск в школы пропагандистов нетрадиционной ориентации и открытие границ для мигрантов.

Несмотря на прессинг со стороны Брюсселя и Вашингтона, Орбан идет лишь на ограниченные уступки "западным партнерам", обвиняет США в развязывании холодной войны с Россией и пытается в меру своих сил затормозить введение санкций против официальной Москвы. Он категорически отказывается поставлять оружие на Украину и требует, чтобы киевский режим сел за стол переговоров с Россией.

Согласно результатам соцопросов, основные установки Орбана разделяют от 60 до 90% населения Венгрии.

При этом, вопреки утверждениям либералов, Венгрию нельзя назвать "пророссийским" государством. Это страна, входящая в состав блока НАТО и регулярно голосующая за антироссийские резолюции в ООН.

Критика Орбаном антироссийских санкций и конфронтации Запада с Москвой продиктована не эмоциями, а холодным прагматизмом. Венгерские элиты прекрасно осознают выгоды от нормального экономического сотрудничества с Россией и разрушительные последствия от военной эскалации в Восточной Европе.

Однако даже этих аккуратных попыток отойти от "генеральной линии" либерального интернационала достаточно для того, чтобы стать объектом ожесточенной международной травли.

Самое главное, дело далеко не только в личности Орбана. То, что правительство Венгрии формирует партия "Фидес" - это результат свободного волеизъявления большинства представителей венгерского народа. Но брюссельские и вашингтонские чиновники искренне считают, что у венгров нет морального права голосовать так, как им хочется. "Правильное" население живет исключительно в тех странах, где раз за разом побеждают представители либеральных сил, готовых безропотно выполнять команды из Брюсселя и Вашингтона. И верное мнение - тоже только одно. А те, кто думают иначе (как те же венгры), автоматически превращаются в людей второго сорта. Еще более "неправильные" люди, с точки зрения либеральных функционеров, живут в России, Китае и других странах, открыто бросающих вызов "единому миропорядку".

Чем только тогда эти самые либеральные функционеры отличаются от тех, кто в Германии 1930-х-1940-х годов также делили людей на "сорта" и хотел навязать всем вокруг свой "миропорядок"? Вопрос - риторический.

В марте 2023 года Великобритания объявила о решении поставить Украине снаряды с обедненным ураном.

"Наряду с предоставлением Украине эскадрона боевых танков Challenger 2 мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, содержащие обедненный уран", - заявила заместитель министра обороны Аннабель Голди.

Такие боеприпасы обладают повышенной способностью пробивать бронезащиту за счет высокой скорости и высокого удельного веса сердечника.

Несмотря на то, что формально они не имеют ничего общего с ядерным оружием, многие ученые указывают на их опасность. Выделяемая при взрыве радиоактивная пыль может не только отравить человека, но и загрязняет местность вокруг, попадая в почву, воду, а затем во все, что находится рядом. Причем заражение после подрыва такого устройства продолжается многие столетия.

В ООН, впрочем, нет документов, как-то ограничивающих применение таких боеприпасов. США, Великобритания и страны-члены НАТО и вовсе объявляют подобные версии бездоказательными. Во всяком случае, пока.

Многие знают, что вредные вещества в том или ином виде американцы и их союзники применяли уже неоднократно. К примеру, во время войны во Вьетнаме, где Соединенные Штаты использовали дефолианты для уничтожения джунглей, где скрывался противник. Применялись также и газы - ортохлоробензилиден малононитрил и его рецептурные формы, лорацетофенон, адамсит, рецептурная форма хлорпикрина, бромацетон, хинуклидил-3-бензилат.

Что касается снарядов с обедненным ураном, то они использовались в войне НАТО против Югославии и в Ираке.

До сих пор не подсчитано точное количество жертв подобных атак, а последствия в виде онкологических болезней, аномалий и мутаций ощущаются и по сей день.

Это - проблемы дня сегодняшнего.

Однако мало кто помнит, что уже упомянутый выше адамсит применялся Великобританией еще в далеком 1919 году против большевиков под Архангельском.

Но обо всем по порядку.

Во время Первой мировой войны началось широкое применение химического оружия на основе хлора, иприта и других веществ. Разработка вооружений шла по всей Европе, и в недрах британских лабораторий был изобретен М Device ("Устройство М"). После взрыва снаряда образовывалось ядовитое облако.

Результаты и симптомы применения этого оружия были впервые опубликованы в 1925 году Джоном Бердоном Сандерсоном Холдейном:

"Боль в голове можно описать как боль, возникающую когда пресная вода попадает в нос при купании, но несравненно более сильную и сопровождаемую самыми ужасными психическими расстройствами и страданиями. Некоторых солдат необходимо было удерживать от самоубийства. Другие временно сходили с ума и пытались зарыться в землю, чтобы спастись от воображаемых преследователей. И все же через 48 часов значительное большинство выздоровело, и практически никто не стал инвалидом на всю жизнь".

Лондон не успел применить его на европейском ТВД из-за проблем с серийным производством. Однако интервенция на севере России, начавшаяся в августе 1918 года, предоставила шанс испытать его, что называется, на практике.

Добро на применение химического оружия дал лично Уинстон Черчилль, и в марте 1919 года в Англии был снаряжен морской транспорт, груженный химическими снарядами для фунтовых пушек и 4,5-дюймовых гаубиц. 31 марта он прибыл в Архангельск.

В апреле того же года Военное министерство приказало направить в Архангельск 50 000 отравляющих термогенераторов М Device. В мае была отправлена партия с отравляющим веществом - адамситом.

Экспертом по применению этого вида боевой химии был назначен майор Томас Генри Дэвис. Он же посоветовал применять по 20 000 М Device на одну милю с интервалом в каждые два ярда и с периодичностью в минуту в течение получаса, отметив, что подобная тактика гарантированно "выведет любые войска из строя на четыре часа, и они не смогут оказать практически никакого сопротивления".

В июне прошли первые испытания, лейтенант Королевских ВВС Кристофер Алдерсон совершил 20 вылетов, испытывая различные модификации М Device в качестве химической авиабомбы, пока не получил ранение при аварийной посадке аэроплана 8 июля 1919 года, а после было проведено еще несколько пробных рейдов.

Первое зафиксированное применение Bomb M по позициям большевиков произошло 27 августа 1919 года на Железнодорожном фронте. В ходе авианалетов на станцию Емца в 12.30 были сброшены 53 бомбы Bomb M, а в 19.30 - еще 62 химические авиабомбы.

Атаке также подверглась деревня Чуново Онежского уезда и безлюдная местность.

Вечером 29 августа при бомбардировке станций Емцы и Плесецкой с самолетов было сброшено 73 бомбы Bomb M. На следующий день 14 снарядов были сброшены на Чуново.

4 сентября 1919 года 183 Bomb M были применены уже на Пинежском фронте.

В начале сентября новый главнокомандующий союзными войсками на севере России генерал Роулингсон после осмотра пленных и доклада так оценил результаты применения химического оружия: "Хороший газ".

Были, впрочем, и сомнения в эффективности подобных вооружений. Причиной тому было отсутствие погибших. "Симптомы, как правило, проявлялись в слезоточивости, кашле, затрудненном дыхании, головной боли, головокружении, рвоте и общей слабости, особенно в ногах. В тяжелых случаях наблюдался кашель с кровью и шла кровь из носа, иногда были жалобы на помутнение в глазах. Эти симптомы продолжались от получаса до 3-4 часов, большинство из пострадавших не приходили в норму в течение нескольких дней после отравления".

Тем не менее, применение газа было признано успешным. Всего в рамках кампании на севере России было сброшено более 1000 бомб.

Спустя чуть более ста лет события начала прошлого столетия уже порядком позабылись, на Западе и вовсе была переписана значительная часть истории. Тем не менее, англосаксы не были бы самими собой, если бы не прибегали к старым, давно проверенным методам.

Подобно тому, как якобы не смертельные газы применялись тогда, сегодня Украине поставляются "безвредные" снаряды с обедненным ураном.

Интересно, что, когда Британия ушла, без применения Bomb M "белые" не смогли показать каких-либо значимых результатов. А оставшиеся 47 000 M Device в конце концов были утоплены в Белом море на глубине 70 метров...

Возвращаясь к нынешней британской "благотворительности" и её готовности поставить на Украину снаряды с обедненным ураном, следует отметить, что переломить ситуацию на фронтах эти устройства не помогут. А вот загрязнить на долгие годы большие участки её территории - легко.

Тогда напрашивается вопрос, зачем это все затевается? Ответ простой - в Лондоне понимают, что поражение Украины неизбежно, а зараженная, непригодная для обитания местность создаст России немалые трудности. И надолго.

Вашингтон подал важный сигнал, заявив, что США не готовы отказаться от экономического сотрудничества с Китаем. Подобные реплики говорят о том, что американская сторона в любом случае окажется в проигрыше, заявил глава комиссии Совета Федерации по взаимодействию со СМИ Алексей Пушков 21 апреля.

По словам сенатора, логика сохранения гегемонии должна в итоге столкнуть страну Вашингтон с Пекином, но логика экономической взаимозависимости работает против разрыва между ними.

"Если в США возобладает логика экономической взаимозависимости, США должны будут пожертвовать Тайванем, если логика гегемонии, то своей экономикой. В любом случае США проигрывают", - написал он в Telegram-канале.

Пушков добавил, что американской стороне остается пытаться удержать статус-кво, но это вряд ли устроит набирающий всё большую силу Китай.

Так сенатор прокомментировал слова министра финансов США Джанет Йеллен, которая назвала полный разрыв с Китаем "катастрофой для обеих стран" и "дестабилизирующим фактором для остального мира".

19 апреля агентство Bloomberg сообщило, что, чем дольше будет продолжаться украинский конфликт, тем более неприятными станут его последствия для президента Джо Байдена, решившего помогать Киеву и одновременно противостоять Китаю.

Со временем Белому дому придется решать, каким геополитическим приоритетом - победой Киева или сдерживанием Китая - пожертвовать.

18 апреля газета Politico со ссылкой на источники сообщила, что администрация Белого дома готовится объявить о "беспрецедентных" ограничениях американских инвестиций в Китай. Это направлено на сдерживание технологического и военного развития Пекина.

Накануне, 17 апреля, замглавы Пентагона Колин Каль заявил, что Китай игнорирует запросы Штатов на проведение диалога по военной линии. Он подчеркнул, что Пекину не достает политической воли для общения с Вашингтоном.

На фоне больших объемов помощи США Украине обострилась ситуация с Тайванем. 14 апреля Байдена обвинили, что он делает недостаточно для предотвращения третьей мировой войны, которая может начаться из-за территориальных претензий Китая в отношении Тайваня.

Отношения между США и Китаем обострились после визита спикера палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань, который состоялся в августе прошлого года. Пекин считает остров своей территорией, поэтому рассматривает посещение острова официальными лицами других стран как поддержку независимости Тайваня.

Значительная часть сельскохозяйственной продукции Украины в рамках зерновой сделки отправляется развитым государствам, бедным странам достается лишь 2,6%. Об этом говорится в распространенном в четверг комментарии посольства РФ в Вашингтоне.

"Обратили внимание на новую порцию инсинуаций пресс-службы Госдепартамента о якобы саботаже российской стороной работы черноморской инициативы по зерну и пресловутом использовании „голода в качестве оружия". Прежде всего, отметим упорное нежелание Вашингтона даже упоминать взаимоувязанный характер стамбульских продовольственных договоренностей. Не говоря уже о том, чтобы на деле содействовать реализации Меморандума Россия - ООН о нормализации отечественного агроэкспорта", - подчеркнули российские дипломаты.

По их словам, "этот механизм по-прежнему хромает исключительно из-за желания коллективного Запада нанести как можно больший урон" экономике РФ "санкционным противостоянием". "К слову, с не меньшим старанием Белый дом пытается не замечать возрастающее недовольство развивающихся стран прямым влиянием рестрикций на национальные хозяйства Глобального Юга", - подчеркнули в российском диппредставительстве.

Дипломаты назвали "претензии к российским досмотровым командам абсолютно несостоятельными". "Участие в инспекционной деятельности по линии черноморской инициативы идет в строгом соответствии с буквой и духом соглашений. Голословно обвиняя нас в использовании продовольствия в качестве инструмента геополитического давления, США продолжают замалчивать информацию о реальных выгодоприобретателях украинской части агродоговоренностей", - подчеркнули они.

"Мало для кого является секретом то, что львиная доля отгрузок по-прежнему приходится на коммерческие контракты в интересах развитых стран. Тогда как поставки сельхозпродукции в беднейшие государства, о которых так рьяно печется на публику Белый дом, упали до мизерных 2,6%", - отмечается в комментарии.

Как подчеркнули в посольстве, "коллективный Запад в духе укоренившихся неоколониальных привычек беспокоится лишь о собственном благополучии". "Так, опасаясь конкуренции с дешевым зерном из Украины, сателлиты США в Европе задумались о введении протекционистских барьеров на сельхозтовары из подшефной республики. Почему-то на этот счет администрация предпочитает отмалчиваться. Невзирая на вышеперечисленные обстоятельства, Российская Федерация остается надежным поставщиком агротоваров. Продолжит исполнять обязательства по имеющимся соглашениям. Открыта к расширению сотрудничества на продовольственном направлении", - заключили в посольстве.

О зерновой сделке

22 июля 2022 года в Стамбуле был подписан пакет документов о поставках продовольствия и удобрений на международный рынок. Один из них утвердил механизм вывоза зерна из подконтрольных Украине черноморских портов. Другая часть договоренностей касается доступа на мировые рынки российского продовольствия. Власти РФ неоднократно указывали на то, что вторая часть фактически не выполняется.

Изначально договоренности были заключены на 120 дней, в ноябре действие соглашений продлили на такой же срок. 18 марта Россия объявила о продлении сделки на 60 дней, предупредив, что этого времени будет достаточно для оценки выполнения меморандума, подписанного с ООН.

Участвовавшие в совещании министры Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии и Словакии высказались за увеличение периода приостановки импорта.

"Замглавы ЕК Валдис Домбровскис ясно заявил, что односторонние меры, принятые четырьмя европейскими государствами, являются незаконными <...>, потребовав, чтобы они отменили их, в противном случае предложения ЕК не будут реализованы", - сообщил на пресс-конференции министр сельского хозяйства и развития сельских регионов Румынии Петре Дая, который принимал участие в среду в онлайн-совещании с замглавой ЕК, еврокомиссаром по торговле Валдисом Домбровскисом и еврокомиссаром по сельскому хозяйству Янушем Войцеховским. Ёго слова приводит слова агентство Agerpres.

Еврокомиссары предложили пяти странам пакет поддержки ЕК, который состоит из €100 млн, а также приостановки импорта до 5 июня украинских пшеницы, кукурузы, семян подсолнечника и рапса. Эти предложения могут быть реализованы через 48 часов после того, как страны отменят принятые ими односторонние меры.

Участвовавшие в совещании министры Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии и Словакии, однако, высказались за расширение списка видов агропродукции и увеличение периода приостановки импорта. Поскольку договориться не удалось, замглавы ЕК призвал страны прийти к согласию до конца недели.

В ходе совещания Дая предупредил, что Румынии угрожает еще больший наплыв украинской агропродукции из-за односторонних мер по запрету ее импорта со стороны Венгрии, Польши и Словакии, а также Болгарии, начиная с 24 апреля. "В этих условиях Румыния остается единственными воротами для импорта продукции с Украины", - подчеркнул он.

* Эмба́рго (от исп. embargo - "наложение ареста", "запрещение"):

• Наложение государством запрета на ввоз другими странами или вывоз из страны золота или иностранной валюты, отдельных видов товаров - оружия, современных технологий и других;
• Запрещение государственной властью захода в порты своей страны судов, принадлежащих другим странам, или выхода из своих портов судов других стран;
• Частичное или полное прекращение торговли с определёнными странами по решению ООН или другого межгосударственного объединения, в качестве репрессивной меры по отношению к данной стране за нарушение Устава ООН, другие неблаговидные действия.

Целью эмбарго могут являться репрессалии в отношении другого государства, желание нанести ему материальный ущерб и принудить действовать по указаниям вводивших его. Эмбарго также применяется с целью "захвата рынков и получения доступа к природным ресурсам"[1].

Классификация[править | править код]

Практика международных взаимоотношений между государствами, имеющая тысячелетнюю историю, насчитывает немало примеров введения торговых запретов. Разнообразие исторических и современных случаев установления эмбарго позволяет осуществить классификацию применения данного инструмента во внешнеторговой деятельности по различным основаниям[2].

По субъекту санкционного влияния эмбарго чаще всего направлены на государство (или группу стран), но реже могут иметь персонифицированный характер, который не зависит от страны местонахождения или проживания (например, эмбарго в отношении террористических организаций).

По степени официальности торговые эмбарго могут носить как официальный характер, так и быть неофициальными.

По объёму вводимых запретов можно выделить полное и частичное эмбарго. Под полным эмбарго можно понимать всесторонние запретительные меры во внешнеторговой деятельности между странами, отдельные исключения возможны с целью реализации гуманитарных программ. Частичное эмбарго распространяется на отдельные направления или объекты внешнеторговой деятельности. Частичное эмбарго может быть реализовано как в отношении экспортных, так и в отношении импортных операций, при этом возможны различные комбинации санкций.

Виды торговых эмбарго в отношении экспорта и импорта продукции

Классификация эмбарго по виду декларируемых мотиваций вводимых запретов:

• Эмбарго политического характера.
• Эмбарго экономического характера.
• Эмбарго с целью обеспечения национальной безопасности государства.
• Эмбарго с целью предупреждения и реагирования на спорные вопросы о территориальных границах государств.
• Эмбарго, вводимое с целью охраны здоровья граждан государства.
• Эмбарго экологического характера, вводимые с целью выражения несогласия государства с экологической политикой другой страны или отношением к животным.

В Хельсинки арестовали имущество Российского центра науки и культуры

Вступив в НАТО, финны с удвоенной силой доказывают свою сопричастность к противостоянию с Москвой. Местные власти арестовали землю и здание Российского центра науки и культуры (РЦНК), якобы под предлогом проверки на предмет того, не владеют ли ими лица, попавшие под санкции ЕС. Хотя всем прекрасно известно, что имущество принадлежит Российской Федерации.

По данным издания Helsingin sanomat, судебные приставы управления по взысканию долгов приняли решение еще неделю назад, площадь арестованного имущества составляет 3326 квадратных метров. Под арест также попали семь квартир в Хельсинки, связанные с "теми, кто находится под ограничениями Евросоюза". В результате России не разрешается передавать, уничтожать или закладывать свое имущество.

Понятно, что и "долги" РЦНК выросли не на пустом месте. Это спланированная русофобская акция - в начале апреля управление по взысканию долгов заблокировало счета центра в банке Nordea. То есть попросту ограбило. Российское посольство тогда пыталось договориться с финскими властями, чтобы найти возможность обеспечить работу РЦНК, выполняющего важную гуманитарную миссию. Но, как видим, тщетно. В этой стране также были заморожены счета Русского дома. Кроме того, появилась петиция по поводу закрытия российской дипмиссии на Аландских островах.

Как признают сами финны, попав в НАТО, они чувствуют себя как за каменной стеной. Иными словами, теперь можно творить все, что угодно, наплевав на международные нормы и этику, а заодно ждать манны небесной от ЕС в виде многочисленных инвесторов для населенных пунктов у границы с РФ. Эти приграничные городки разом лишились основных источников дохода и пустеют на глазах.

Как заявил мэр Лаппеенранты, города расположенного недалеко от восточной границы на юго-востоке Финляндии, Киммо Ярва, "НАТО создает такое ощущение безопасности и стабильности, что, я думаю, это может повлиять и на международных инвесторов". Но затем тоскливо добавил, что пока предпосылки для развития в регионе значительно ухудшились. Мэр приграничной Иматры Матиас Хильден также с грустью надеется, что в ЕС обратят когда-нибудь внимание на новое геополитическое значение Восточной Финляндии в Европе.

Верят в финском болоте и в то, что благодетели также помогут решить проблемы, связанные со строительством ветряных электростанций на юго-востоке страны. Теперь, как известно, там нельзя строить турбины в таких масштабах, как в остальных регионах Финляндии, потому что они мешают радиолокационному наблюдению натовских сил. А без ветряка сегодня никак нельзя, толку от него хотя и не так много, как хотелось бы, но некоторое количество энергии он дает. На фоне огромных убытков из-за разрыва связей с Россией и отказа от ее ресурсов актуален любой клок шерсти с паршивой овцы.

Раньше в обмен на шаткий финский нейтралитет щедрый сосед снабжал чухонцев лесом, нефтью, газом и электричеством по весьма скромным ценам. Однако они сами решили отказаться от того, что так долго держало на плаву их экономику: перестали покупать российские ресурсы и продавать свои товары на нашем рынке, избавившись от своего главного торгового партнера. В итоге цены полезли вверх, а граждане отправились в леса за валежником, поскольку как выяснилось, глупцы во власти лишили народ еще и недорогого угля.

Финны, несмотря на акции местных экологов, любят использовать этот вид топлива, в том числе и в металлургическом производстве, а после русофобского демарша пришлось перейти на золотые поставки из США, Австралии и ЮАР. Можно представить, какие транспортные издержки последовали. Более того, прекращение импорта электроэнергии из России вынудило власти запустить свои угольные станции, которые были закрыты, что позволяло гражданам наслаждаться чистым воздухом. Теперь потребление "грязного топлива" выросло на 26%. Что касается ветроэнергетики, то финны от безысходности вводят все большее число новых турбин (их число составляет почти 1,5 тыс.), однако, согласно прогнозам, они смогут покрыть лишь 28% потребностей страны, да и то только к 2025 году.

А впереди новая радость для Хельсинки. Хотелось бы верить, что не сегодня-завтра Россия денонсирует договор по Сайменскому каналу, поскольку в нашей стране действует запрет на перевозку грузов стран НАТО. Этот судоходный канал между озером Сайма в Финляндии и Балтийским морем приносит внушительный доход Хельсинки. Его максимальная пропускная способность за навигационный период составляет 11,5 тыс. судов в оба направления, максимальный грузооборот оценивается в 4,6 млн тонн. Общая его протяженность - 57,3 километра, из них Финляндии принадлежат 23,3 километра, России - 34 километра. Соответственно, финны арендуют российскую часть. В Госдуме уже выступили с предложением разорвать соглашение, аккурат к началу нового навигационного периода.

Бюджетный комитет сената США опубликовал данные, которые свидетельствуют о том, что швейцарский банк Credit Suisse обслуживал счета высокопоставленных нацистских чиновников до 2020 года. Об этом говорится на сайте комитета.

"Credit Suisse, по всей видимости, вел счета, данные о подавляющем большинстве которых ранее не разглашались, по крайней мере 99 лиц, являвшихся либо высокопоставленными нацистскими чиновниками в Германии, либо членами связанных с нацистами группировок в Аргентине", - сказано в сообщении.

По информации властей США, 70 счетов, которые, вероятно, связаны с нацистами, были открыты в банке после 1945 года и как минимум 14 из них действовали в 21 веке. Некоторые оставались действующими и в 2020 году.

При этом один из счетов принадлежал лидеру нацистов, которого осудили в ходе Нюрнбергского процесса.

Отмечается, что данные были получены по повестке в рамках двухпартийного расследования. Изначально информацию об обслуживании банком нацистов опубликовала организация Центр Семена Визенталя в 2020 году, после чего Credit Suisse согласился провести расследование

В комитете также добавили, что в США продолжат отслеживать ситуацию.

Ранее президент России Владимир Путин дал поручение Министерству культуры и Минцифры РФ собрать и подготовить данные о преступлениях нацистов в годы Великой Отечественной войны и нынешнего украинского режима для того, чтобы сформировать устойчивую гражданскую позицию.

США и Евросоюз не смогли остановить импорт в Россию электронных компонентов электронных компонентов на миллионы долларов, которые используются в оборонной промышленности. Об этом пишет газета New York Times, ссылаясь на документы.

По информации издания, в марте высокопоставленные европейские и американские налоговые и торговые чиновники отметили всплеск продаж чипов и других электронных компонентов в РФ через Армению, Казахстан и другие страны. Как сообщает здание, Российская Федерация получает восемь особенно чувствительных категорий чипов и другие электронные компоненты. Российская сторона использует их для производства вооружений, применяемых в рамках специальной военной операции на Украине. В частности, особенно увеличился импорт чипов из Китая, указывает NYT.

"Ограничить доступ России к чипам было непросто, и США и Европа не одержали явной победы", - говорится в публикации.

В ней также отмечается, что страны Запада поставляют Украине оружие, американские и европейские технологии используются РФ в своих интересах в рамках спецоперации.

Ранее высокопоставленный американский чиновник заявил, что Россия продолжает получать доступ к иностранным чипам и технологиям через посредников, таких как Иран.

Официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер во время брифинга заявила, что слова министра иностранных дел Бразилии Мауру Виэйра об ответственности США за конфликт на Украине стали "ударом" для властей страны. Трансляцию вел Youtube-канал CNBC.

"Для нас стал ударом тон главы МИД, это не нейтральный тон", - сказала она.

Жан-Пьер также назвала его утверждения о том, что Соединенные Штаты должны разделить ответственность за украинский конфликт и не заинтересованы в мире неправдой.

Представитель американской администрации добавила, что, несмотря на обмен упреками двух стран, власти США уверены в двусторонних отношениях с Бразилией.

Ранее руководитель Министерства иностранных дел Бразилии заявил, что не согласен с оценкой координатора по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джона Кирби бразильской позиции по ситуации на территории Украины, который ранее обвинил Бразилиа в том, что она якобы "повторяет российскую и китайскую пропаганду".

МОСКВА, 18 апреля. /ТАСС/. Госдума приняла во вторник сразу во втором и третьем чтениях проект базового закона "О гражданстве Российской Федерации".

Документ внес в Госдуму 29 декабря 2021 года президент РФ Владимир Путин. Закон направлен на последовательную реализацию Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019-2025 годы. Положения документа ориентированы на предоставление российского гражданства лицам, которые живут в РФ, "способны органично включиться в систему позитивных социальных связей и стать полноценными членами российского общества".

В законе указано, что гражданство РФ является единым и равным независимо от оснований его приобретения. Гражданин РФ не может быть лишен гражданства или права изменить его. Проживание гражданина за пределами России не прекращает его гражданства. Кроме того, российский гражданин не может быть выслан за пределы страны или выдан иностранному государству.

Кто может получить гражданство по упрощенной процедуре

Согласно закону российское гражданство может получить человек, постоянно проживающий в России со дня принятия решения о выдаче вида на жительство и до дня подачи заявления о приеме в гражданство в течение пяти лет, владеющий русским языком, знающий историю России и основы законодательства РФ, не представляющий угрозы для правопорядка.

На получение гражданства без соблюдения указанных требований к проживанию, знанию истории и русского языка могут рассчитывать лица без гражданства и иностранные граждане, которые родились или постоянно проживали на территории РСФСР и являлись гражданами СССР, лица, имеющие родственников по прямой восходящей линии, постоянно проживавших на территории, относившейся к Российской империи или СССР (в пределах государственной границы Российской Федерации).

Кроме того, право на приобретение гражданства имеют лица, у которых близкие родственники - граждане Российской Федерации живут в России, а также граждане бывшего СССР, которые сейчас имеют статус лица без гражданства.

Смогут получить гражданство РФ по указанной схеме ветераны Великой Отечественной войны - бывшие граждане СССР. Речь идет как об иностранных гражданах, так и о лицах без гражданства. Аналогичный механизм предусмотрен и для ветеранов боевых действий, о чьем приеме в гражданство РФ ходатайствует федеральный государственный орган либо региональный орган исполнительной власти, выдавший ему удостоверение ветерана боевых действий или свидетельство (удостоверение) о праве на льготы (если это документы, образцы которых были утверждены до 1 января 1992 года).

Участники госпрограммы по переселению соотечественников, члены их семей, а также иностранные военные, которые заключили контракт о прохождении службы в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках или воинских формированиях на срок не менее одного года, вправе подать заявление о приеме в гражданство Российской Федерации без учета требования о постоянном проживании в России со дня принятия решения о выдаче вида на жительство в РФ и до дня подачи заявления о принятии в гражданство РФ в течение пяти лет. Также эта норма будет распространяться на иностранцев или лиц без гражданства, которые проживают в России не менее одного года и признаны беженцами или получили политическое убежище на территории РФ.

Прекращение гражданства за преступления

Законом вводится институт прекращения гражданства РФ вместо отмены решений о приеме в гражданство. Так, гражданство может быть прекращено в случае добровольного изъявления гражданина, совершения им преступления, установления факта представления лицом поддельных документов или сообщения заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство. Также гражданство может быть прекращено при совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности РФ и по иным основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации.

Решение о прекращении гражданства в отношении лиц, пожелавших добровольно выйти из него, принимают МВД России, его территориальные органы, МИД России, дипломатические представительства или консульства. Решение о прекращении гражданства РФ в отношении ребенка, над которым установлены опека и попечительство иностранных граждан либо который усыновлен иностранными гражданами, принимает президент РФ. В случае совершения действий, создающих угрозу нацбезопасности РФ, решение о прекращении гражданства принимает МВД России или его территориальные органы.

Также расширяется перечень преступлений, совершение которых влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации. Наряду с преступлениями террористической направленности в перечне упоминаются: нарушение территориальной целостности РФ (ст. 280.2 УК РФ), диверсия (ст. 281), содействие диверсионной деятельности (ст. 281.1 УК РФ), прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности (ст. 281.2 УК РФ), организация диверсионного сообщества и участие в нем (ст. 281.3 УК РФ), дезертирство (ст. 338 УК РФ), публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК РФ), создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ), уничтожение либо повреждение воинских захоронений (ст. 243.4 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ). Также в перечень включены призывы к введению ограничительных мер в отношении РФ (ст. 284.2 УК РФ), реабилитация нацизма (ст. 354.1 УК РФ), публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ (ст. 280.3 УК РФ) и преступления в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Закон вступит в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.

Несмотря на критику слов Эммануэля Макрона о многополярности на Западе, призывы к формированию многополярного мирового порядка президента Франции поддерживают множество лидеров во всём мире, пишет в статье для 19FortyFive обозреватель Питер Харрис. В связи с этим Харрис призывает Запад, и прежде всего США, отказаться от своего манихейского взгляда на мировую политику.

В течение долгого времени казалось, что Франция следует за Соединёнными Штатами, когда речь идёт о противостоянии Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе. Однако сейчас, как отмечает в статье для 19FortyFive обозреватель Питер Харрис, действия президента Франции Эммануэля Макрона заставляют экспертов задаться вопросом, можно ли рассчитывать на то, что Париж единым фронтом выступит с Вашингтоном и Тайбэем против всё более напористого Пекина.

Западные политики разучились учиться на ошибках других. Глава МИД ФРГ Анналена Бербок при визите в КНР стала учить китайцев, как им править Синьцзяном и как вести себя с Тайванем. Zeit приводит ее слова, читатели иронизируют. И не зря: недавно китайцы "отстегали" за эти слова главу ЕК фон дер Ляйен.

В вопросе прав человека не существует "единых стандартов" - такой урок преподали министру иностранных дел Германии Анналене Бербок в Пекине. Она возражает - и находит сильные слова для описания ситуации с тайваньским вопросом.

Политические преследования, которым он подвергается на Манхэттене, только укрепили президента Трампа, поскольку американцы обвиняют демократов в превращении страны в "банановую республику".

Новый опрос Rasmussen Poll показывает, что 64% американцев считают, что страна превратилась в банановую республику третьего мира в результате политического преследования президента Трампа окружным прокурором Манхэттена Элвином Брэггом.

Вместо того, чтобы обеспечить демократам политическую выгоду, на которую они так надеялись, нападки на 45-го президента только приободрили его существующих сторонников и привлекли новых, что привело к значительному росту [поддержки] Трампа в последних опросах 2024 года.

В ходе опроса респондентов спрашивали, согласны ли они с утверждением, что преследование президента Трампа знаменует собой "действительно серьезный момент, потому что это что-то вроде банановой республики. Использование закона в качестве оружия против политического оппонента - это так неправильно".

64% опрошенных заявили, что они действительно согласны с этим утверждением, причем 48% из них, включая 69% республиканцев, сообщили, что они с ним "полностью согласны".

Среди большинства избирателей, считающих, что Америка вступает на территорию банановой республики, неожиданно оказалось 48% демократов, причем 27% демократов "решительно" согласились с этим утверждением. Очевидно, что и демократы, и республиканцы были обескуражены отправлением правосудия в третьем мире, которое Элвин Брэгг осуществляет против президента Трампа и связанной с Брэггом сети из десятков других прокуроров, принадлежащих Соросу, которые сделали уничтожение патриотов своей миссией высшего порядка.

Откровение о том, что подавляющее большинство американцев считают, что страна вступила на территорию банановой республики третьего мира, пришло в тот момент, когда президент Трамп продолжает набирать обороты в президентских опросах 2024 года, подстегиваемый политическим преследованием, которому он подвергается на Манхэттене и в других юрисдикциях демократов, где власти замышляют попытки преследования.

Согласно недавнему опросу президентских праймериз Республиканской партии 2024 года, президент Трамп опережает Рона ДеСантиса в среднем на 25-30%. В общих предвыборных опросах он опережает Джо Байдена примерно на 7%, увеличивая свое преимущество над ними обоими по мере того, как американцы сплачиваются вокруг него.

Первоисточник: nationalfile.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Власти Саудовской Аравии приняли совместное с министерством иностранных дел Сирии заявление. В нем подчеркивается необходимость восстановления полного контроля Дамаска над всей территорией Сирии. Отметим, что на протяжении последних 12 лет Эр-Рияд не поддерживал официальных дипломатических контактов с Сирийской Арабской Республикой (САР). Совместное заявление было принято по итогам переговоров в Джидде, в которых участвовали главы МИД Саудовской Аравии Фейсал бен Фархан Аль Сауд и МИД Сирии Фейсал Миклад. Стороны поддержали необходимость поддержки государственной власти Сирии и расширения контроля над всей территорией страны. Также они выступили за прекращение внешнего вмешательства во внутренние дела Сирии.

Таким образом, Эр-Рияд демонстрирует кардинальное изменение своих внешнеполитических приоритетов. Сначала, не без помощи со стороны Китая, Саудовская Аравия наладила отношения с Ираном. Затем было принято данное заявление по Сирии. Безусловно, такая позиция Эр-Рияда совсем не по душе американскому руководству, а также Израилю, который ранее рассчитывал, что Саудовская Аравия станет его региональным союзником в противостоянии Ирану и той же Сирии.

Нормализация отношений с Ираном и Сирией со стороны Саудовской Аравии меняет существовавшие более десятилетия внешнеполитические расклады на Ближнем Востоке. Данные процессы свидетельствуют и о тотальном ослаблении влияния США даже на своих ближайших союзников в лице Саудовской Аравии, которая многие десятилетия, еще со времен холодной войны, считалась одним из ключевых военно-политических партнеров Вашингтона и Лондона в Юго-Западной Азии.

Обратили внимание на очередной пресс-релиз Секретариата ООН по "черноморской инициативе" по вывозу украинского продовольствия, в котором вновь искажаются данные и факты. В этой связи вынуждены разъяснить реальное положение дел как с выполнением "черноморской инициативы", так и с Меморандумом Россия-ООН по нормализации отечественного сельхозэкспорта. Эти документы, как известно - взаимоувязанные части одного "пакета", предложенного Генсекретарем ООН А.Гутеррешем.

Поводом для ооновского сообщения для СМИ стало непроведение инспекций в рамках Совместного координационного центра (СКЦ) в Стамбуле впервые с момента запуска инициативы. Следует отметить, что ни продолжающееся блокирование Киевом поставок аммиака, также прописанных в договоренностях, ни отсутствие какого-либо прогресса в реализации Меморандума Россия-ООН ни разу не стали причиной для публичной реакции Секретариата ООН.

По вопросу об инспекциях. В настоящее время в территориальных водах Турции проверки ожидают 28 судов, перевозящих более 1 млн тонн продовольствия. Однако сотрудники ООН в СКЦ, ответственные за формирование инспекционного плана, отказались составлять такой график, пытаясь поддержать требования украинцев по регистрации судов в инициативе.

В свою очередь, вокруг регистрации сухогрузов сложилась еще более тяжелая ситуация. Сначала украинцы в узкокорыстных целях нагоняли суда в турецкие воды, не считаясь ни с прописанными в правилах процедуры порядком их включения в инициативу, ни с требованиями по досмотру. Обвиняли при этом Россию в провоцировании заторов и создании искусственного скопления судов. Затем в администрации украинских портов поняли, что на очередности прохода кораблей можно тоже заработать, и начали брать взятки с судовладельцев за ускоренную регистрацию. Данный коррупционный сюжет широко освещался даже в украинских СМИ.

В этих условиях, а также на фоне существенного увеличения поставок в богатые страны (более 40% направлено только в ЕС) при сокращении доли нуждающихся стран (до 2,6%), что противоречит изначально заявленным гуманитарным целям инициативы, российская делегация выступила с предложением включить в украинский регистрадионный лист суда, направляющиеся с продовольствием в африканские страны и/или находящиеся в очереди с января. Это, однако, вызвало активное противодействие украинцев, не желающих терять источник дополнительных незаконных доходов и аннулировавших 5 апреля все заявки (что не было учтено в ооновском пресс-релизе). Таким образом, в результате действий самих украинцев и ооновцев застопорились регистрация и инспекции судов.

В целом отмечаем, что, несмотря на все высокопарные заявления о глобальной продовольственной безопасности и помощи нуждающимся странам, "черноморская инициатива" как обслуживала, так и продолжает обслуживать исключительно коммерческий экспорт Киева в интересах западных стран. Доля гуманитарных поставок по линии Всемирной продовольственной программы ООН (543 928 тонн) выглядит смехотворно на фоне общего объема вывезенного продовольствия в 27,7 млн тонн. Но даже эти поставки Киев пытается использовать в политических целях - для пиара своей псевдогуманитарной кампании "Зерно из Украины" (Grain from Ukraine).

Кроме того, ооновцы любят ссылаться на индексы ФАО, заявляя о снижении мировых цен на продовольствие (правда, не на 20,5%, а на 18,6% с марта 2022 г.). Умалчивают при этом, что цены, особенно на пшеницу, остаются повышенными и недоступными для многих потребителей. Одна из причин - украинский экспорт на 70% состоит из кормовой кукурузы и фуражных культур.

Не говорят и о том, что решению этой проблемы способствовала бы нормализация поставок российских зерновых (70% пшеница), а также удобрений, являющихся залогом будущего урожая. Но даже безвозмездная передача наших удобрений беднейшим странам сталкивается с множеством препятствий и проволочек - до сих пор единственной партией остается отгрузка в Малави (20 000 тонн из 262 000, заблокированных в портах Латвии, Эстонии, Бельгии и Нидерландов).

Устранение препятствий для отечественного сельхозэкспорта должно было произойти в рамках выполнения Меморандума Россия-ООН, о котором на этот раз ооновцы даже не упомянули. Такое умолчание является наглядным показателем не только отношения Секретариата ООН к предложенному А.Гутеррешем "пакету", но и отсутствия каких-либо практических результатов по Меморандуму.

В этой связи подтверждаем нашу позицию, что без прогресса по решению 5 "системных" проблем (переподключение "Россельхозбанка" к SWIFT; возобновление поставок сельхозтехники, запчастей и сервисного обслуживания; отмена ограничений на страхование и перестрахование плюс снятие запрета на доступ в порты; восстановление работы аммиакопровода "Тольятти-Одесса"; разблокирование зарубежных активов и счетов российских компаний, связанных с производством и транспортировкой продовольствия и удобрений) о дальнейшем продлении "черноморской инициативы" после 18 мая говорить не приходится.

США теряют контроль над миром, пишет GT. Все больше стран устают от власти Вашингтона и отказываются склонять перед ним головы. И как бы Америка ни сжимала кулаки и ни пыталась удержать на своей стороне последних соратников, ее гегемонию ждет неминуемый конец.

Прошло более 30 лет после окончания холодной войны, а общество все еще "застряло" в однополярной гегемонии США. Однако такая ситуация ненормальна. Тем не менее у Вашингтона выработалось такое пристрастие к подобному порядку, что он хочет сделать его незыблемой нормой. По мере того, как все больше государств принимаются вносить коррективы в это мироустройство, США начинают так беспокоиться, будто к ним в одежду заползли муравьи.

13 апреля. /ТАСС/. Эр-Рияд и Дамаск договорились о создании условий для возвращения на родину сирийских беженцев. Об этом говорится в совместном заявлении, принятом по итогам состоявшихся в среду в Джидде переговоров министра иностранных дел Саудовской Аравии Фейсала бен Фархана Аль Сауда и главы МИД Сирии Фейсала Микдада.

"Стороны договорились по поводу необходимости разрешения [существующих в Сирии] гуманитарных проблем, создания подходящих обстоятельств для доставки помощи во все регионы Сирии, подготовки необходимых условий для возвращения сирийских беженцев и перемещенных лиц в районы их проживания <...> и предоставления им возможности благополучно вернуться на родину, а также принятия дополнительных мер, способствующих стабилизации ситуации на всех сирийских территориях", - отмечается в заявлении, содержание которого приводит Саудовское агентство печати.

Кроме того, Саудовская Аравия и Сирия выступили за восстановление консульских услуг и авиасообщения между странами.

"Стороны приветствуют начало процедур по возобновлению предоставления консульских услуг в двух странах и восстановлению авиасообщения между двумя государствами", - подчеркивается в заявлении глав МИД, которое привело Саудовское агентство печати.

Польша является лидером Новой Европы, в то время как Старая Европа потерпела поражение, цитирует Gazeta заявление Матеуша Моравецкого, сделанное во время его визита в США. Однако далеко не все поляки оказались готовы поддержать амбиции их премьера.

Старая Европа верила, что с Россией можно договориться, и потерпела неудачу, но есть новая Европа, а Польша является ее лидером, заявил Матеуш Моравецкий в Белом доме. Глава правительства Польши находится с визитом в Вашингтоне, где встретился с вице-президентом США Камалой Харрис.

Президент США Джо Байден демонстративно оттолкнул премьер-министра Великобритании Риши Сунака, когда тот встречал американского лидера на военном аэродроме близ Белфаста.

Британская газета Daily Mail отметила, что этим жестом американский президент, прибывший с визитом, проявил неуважение к британскому политику.

"Президент США отмахнулся от премьер-министра сразу после приземления, многие углядели в этом оскорбительный дипломатический жест", - отметили британские СМИ.

Произошедшее было снято репортерами. На кадрах видно, как Байден сразу после быстрого приветствия с Сунаком грубо отодвигает британского премьера. После этого лидер США поздоровался с представителем короля в графстве Антрим Дэвидом Маккоркеллом, а затем обнял американского посла США в Великобритании Джейн Хартли.

"Это должен был быть особенный момент для Риши Сунака... Но премьер-министр попал в неловкую ситуацию", - говорится в публикации Daily Mail.

Запад крайне избирателен в том, каких мировых лидеров считать изгоями, пишет NYT. Автор приводит пример президента Руанды Поля Кагаме, который установил в стране тиранию, оставаясь вернейшим другом западных демократий.

Он держит власть железной рукой. Восседая в президентском кресле уже более двух десятилетий, он отменил конституционные ограничения на срок полномочий, закрыл свободную прессу и подавил всякое инакомыслие. Журналистов ждет изгнание или даже гибель, оппозиционеров - тюрьма или расправа. В его стране установилась тирания.

Без лишних "дипломатических реверансов" Россия назвала США главным источником угроз ее безопасности и объявила о намерении установить многополярный мир, пишет Al Ahram. Могучий "русский медведь" показывает клыки, так что "звезда США как глобального гегемона" скоро закатится, считает автор статьи.

Обозреватель Марек Галась в колонке для польского издания NDP заявил о том, что в ходе визита президента Украины Владимира Зеленского в Варшаву, первый обещал своему коллеге передать западные территории своей страны Польше. Как уточнил автор колонки, главной темой на встрече украинского лидера с президентом Польши Анджеем Дудой стала именно передача части украинских территорий этой стране в обмен на оказание ей помощи со стороны Варшавы в "борьбе" с Россией. В то же время, добавил Галась, обсуждалось и предложение, сделанное главой киевского режима польским бизнесменам по поводу выкупа ими крупнейших украинских предприятий в обмен на погашение внешнего государственного долга страны.

По мнению журналиста, в настоящее время глава украинского государства прекрасно чувствует не только гнев по отношению к нему со стороны собственного народа, но и всех его западных партнёров, в частности, в лице США и ЕС.

Вот что высказал по этому поводу автор:

Отметим, что президент Украины находился с официальным рабочим визитом в Польше 5 апреля. В ходе встречи с Дудой, Зеленский подчеркнул, что между украинцами и поляками не должно быть никаких границ - ни политических, ни экономических, ни исторических.

Тем временем, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже отреагировал на слова главы киевского режима, заверив в том, что в Кремле будут пристально следить за словами украинского лидера относительно границ обеих стран.

Кстати говоря, ни для кого не секрет, что на "амбициозные" планы Польши по возрождению Речи Посполитой уже неоднократно обращали внимание российские власти, в том числе и сам президент Владимир Путин. Как отмечал ранее секретарь Совбеза России Николай Патрушев, Варшава давным давно "спит и видит" как "вернуть" себе утраченные территории, которые она считает исторически своими.

Американский сенатор от штата Флорида Марко Рубио прокомментировал недавние слова французского президента Эммануэля Макрона о том, что европейцам необходимо "перестать слепо следовать за Америкой и стать более самостоятельными". Сенатор задается вопросом, говорит ли Макрон от имени Франции или, может быть, он говорит от имени всей Европы и, если это так, является ли он сегодня самым влиятельным лидером Европы, чтобы говорить от ее имени.В любом случае отношение американского сенатора к словам Макрона крайне отрицательное. По словам Рубио, Франции и Европе в целом стоит уяснить, что они уже 70 лет находятся в сильной зависимости от Соединенных Штатов в вопросах обороны и без помощи Вашингтона Париж и Брюссель мало на что способны.

Сенатор привел в пример ситуацию в Северной Африке, где Макрон пытается играть роль лидера сверхдержавы, направляя войска для борьбы с террористами. Рубио отметил, что Франция не смогла доставить свои войска в Африку без помощи США.

- сказал сенатор.

Если Франция и Европа в целом хотят самостоятельности, то это сэкономит США много денег, считает Рубио.

Стоит напомнить, что недовольство ряда американских политиков вызвало то, что Макрон, и, возможно, остальная Европа не захотят выбирать чью-то сторону в вопросах, связанных с Тайванем. В США считают, что Европа должна быть на их стороне против Китая, как и США поддерживает Европу в конфликте с Россией. Хотя очевидно, что Вашингтон делает всё, чтобы ослабить Европу и поставить её в ещё большую зависимость на фоне украинского конфликта.

Нью-Дели не желает продолжать торговые переговоры с Лондоном из-за его отказа осудить сепаратистскую группировку, выступающую за отделение штата Пенджаб от Индии. Об этом сегодня, 10 апреля, пишет The Times.

"Индия заявила, что не желает вести переговоры о торговле, потому что считает этот вопрос частью более общей проблемы нашего недостаточного внимания к нападению на посольство Индии, а также сепаратистского движения последователей сикхизма", - приводит газета слова представителя британского правительства.

Кроме того, у властей Индии накопилось довольно много претензий и обид на руководство Британии. Это касается отказа Лондона освободить индийских рабочих-мигрантов от уплаты страховых взносов, документального фильма BBC о премьер-министре Индии Нарендре Моди и политике индийских властей в отношении мусульман (фильм был запрещен в Индии, а в офисах BBC в Нью-Дели и Мумбаи прошли обыски).

Также недовольство индийской стороны вызвало заявление британского министра внутренних дел Суэллы Браверман, которая выразила озабоченность возможным ростом нелегальной миграции в королевство в результате заключения торгового соглашения. Согласно приведенной ею статистике, индийцы чаще всего остаются в стране по просроченным визам.

Как сообщало EADaily, в марте сикхские сепаратисты ворвались на территорию посольства Индии в Лондоне и сорвали индийский флаг. Британские власти осудили нападение, но не организацию, совершившую его. По информации газеты, МВД Британии намерено в ближайшие недели сделать официальное заявление по этому поводу и провести некие операции против сепаратистских групп сикхов.