Об этом 24 июня заявил президент РФ Владимир Путин в обращении к гражданам России, правоохранителям, сотрудникам спецслужб и военнослужащим.

"Россия сегодня ведет тяжелейшую борьбу за свое будущее, отражает агрессию неонацистов и их хозяев", - сказал президент.

Глава государства подчеркнул, что против России направлена вся военная, информационная, а также экономическая машина Запада. Россия борется за своих людей, за право сохранить себя и остаться суверенным государством.

Эта битва требует единства и консолидации, в сторону должны быть отброшены все распри, которыми могут воспользоваться враги России, добавил российский лидер.

Накануне сообщалось, что основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин распространил видеокадры о якобы нанесении Минобороны РФ удара по тыловым лагерям ЧВК. В ведомстве опровергли сообщения об ударах. Там уточнили, что ВС РФ продолжают выполнять боевые задачи на линии соприкосновения с ВСУ в зоне проведения специальной военной операции/

Тогда же ФСБ России возбудила дело по ст. 279 УК РФ ("Вооруженный мятеж") в отношении Пригожина. Генпрокуратура России пообещала дать надлежащую правовую оценку его действиям.

Пригожину может грозить наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет.

Многих людей и на Украине, и на Западе интересовал вопрос о том, состоятся ли в стране президентские выборы в условиях продолжающегося вооруженного конфликта. Этот вопрос задали президенту Украины Владимиру Зеленскому и представители британской прессы.


Как отметил украинский президент, согласно конституции страны, выборы проводятся в мирное время. Но сейчас - совсем иная ситуация.

- заявил Зеленский.

Таким образом, украинский президент сделал вполне ожидаемое для текущей ситуации заявление. При прямой поддержке Запада и на фоне постоянных рассуждений про "демократию" и "свободу", Украина превратилась в классическую военно-криминальную диктатуру, напоминающую даже не столько гитлеровскую Германию, сколько опереточные латиноамериканские режимы разнообразных местных "каудильо", которые, как правило, всегда были "большими друзьями США".

Напомним, что, согласно конституции Украины, следующие президентские выборы в стране должны были пройти в марте 2024 года. Заявление Зеленского британской прессе свидетельствует, что сам глава киевского режима уверен в продолжении вооруженного конфликта до этого времени. Да и с властью Зеленский расставаться теперь не захочет ни при каких условиях, даже если конфликт не приведет к свержению киевского режима. Слишком много у Зеленского набралось врагов среди представителей украинской элиты, чтобы он мог чувствовать себя в безопасности, покинув президентское кресло. Да и вопросов со стороны народа тоже будет много в любом случае, и вернувшие с фронта остатки ВСУ тоже не всем будут довольны.

Ранее западная пресса писала, что Зеленский якобы может устать от "борьбы с коррупцией", наивно полагая, что эта борьба вообще в стране ведется.

Киргизия должна помочь улучшить гуманитарную ситуацию в Афганистане. Об этом заявил президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер во время своего визита в Бишкек, передает Ariana News.

Выступая на пресс-конференции, Штайнмайер заявил, что нынешняя ситуация в Афганистане, находящемся под контролем движения "Талибан"*, "неприемлема". Он особо отметил ограничения в отношении женщин и девочек и гуманитарную ситуацию в Афганистане, подчеркнув, что приветствует усилия Киргизии в этом направлении.

Президент Германии попросил президента Киргизии Садыра Жапарова использовать влияние и отношения, которые у него есть с Афганистаном. До этого Штайнмайер посетил Казахстан.

Как сообщало EADaily, Германия все 20 лет американской интервенции в Афганистан активно участвовала в разграблении страны, проводя карательные операции против талибов* и поддерживая марионеточное правительство Ашрафа Гани. С 2001 по 2021 год в афганской кампании поучаствовали около 150 тысяч военнослужащих бундесвера. Немецкий военный контингент в Афганистане был вторым по численности среди стран НАТО (после войск США).

Евросоюз в рамках 11-го пакета санкций против РФ полностью запретил поставки российской нефти по северной ветке нефтепровода "Дружба" в Германию и Польшу, при этом сырье из третьих стран по-прежнему разрешено доставлять этим маршрутом. Об этом говорится в заявлении, опубликованном в пятницу на сайте Европейского совета.

"Временное исключение, предоставленное Германии и Польше для поставок сырой нефти из России по северному участку нефтепровода „Дружба", прекратит своей действие. Однако нефть, происходящая из Казахстана или другой третьей страны, сможет продолжать следовать транзитом через Россию и импортироваться в ЕС по нефтепроводу „Дружба", - отмечается в сообщении.

Северная ветка „Дружбы", идущая в направлении Польши и Германии, сейчас не используется этими странами для поставок российской нефти. По ней идет транзит сырья из Казахстана на германскую и польскую территорию.

Сейчас мы наблюдаем конец гегемонии США в западном полушарии, пишет South China Morning Post. В этой связи автор статьи решил сравнить Южную Америку как давнюю сферу влияния Вашингтона с Центральной Европой и Прибалтикой - когда-то сферой влияния Советов, а до них - Российской империи. Он пришел к выводу, что настало время похоронить доктрину Монро.

Великой державе легко поддерживать жертву соперника, не признавая, что жертвы есть и у нее - почти всегда это "сами виноваты". Так можно обобщить отношение американцев к странам Латинской Америки всякий раз за последнее столетие, когда возникали проблемы - сегодня это мигранты на южной границе США.

Не секрет, что Центральная Европа, за исключением Венгрии, во всем придерживается курса США, принося в жертву любые торговые и экономические стимулы, которые могут предложить китайцы. Пекин же делит постель с Москвой - я не уверен, что это правда, но, по крайней мере, так это выглядит. Пекин хочет восстановления Российской империи не больше, чем Вашингтон. Единственное их отличие состоит в том, что Пекин хочет, чтобы война побыстрее закончилась, а у Путина осталось ровно столько территориальных крошек, чтобы сохранить лицо и не быть свергнутым, если он совсем проиграет войну.

 

В Латинской Америке все наоборот: континент идет за Китаем, а точнее - от своего исторического повелителя США. Китай может предложить экономические стимулы, как заявляют многие западные аналитики, перед которыми латиноамериканские страны не смогут устоять. Но, учитывая их долгую историю страданий и репрессий во время господства США, почему кого-то должно удивлять, что они хватаются за любую возможность, чтобы добиться стабильности и процветания?

 

Страны, в которых долгое время господствовала империалистическая доктрина Монро, освобождаются от нее.

 

Когда Тиллерсон комментировал доктрину, он думал, что, после того как к власти в нескольких правительствах пришли правые популисты, это будет капиталистический бизнес и господство США, как обычно, но пока он говорил, вторая "розовая волна" уже началась. За последние пять лет в правительствах Мексики, Аргентины, Боливии, Перу, Чили, Колумбии и Бразилии к власти пришли левые - вот и "розовая волна" 2.0

 

Первая "розовая волна" пришлась на 2000-е, когда избиратели один за другим голосовали за лидеров, представлявших социал-демократические реформаторские движения - в прошлом цели уничтожения эскадронами смерти, военными хунтами и диктаторами, обученными и поддерживаемыми Вашингтоном. Первая волна была ненадолго повернута вспять правыми сторонниками бизнеса и союзниками США, представленными такими людьми, как ныне опальный Жаир Болсонару - "бразильский Дональд Трамп".

 

Возрождение глубоко укоренившейся социал-демократии в Латинской Америке, долгое время жестоко подавляемой правыми диктаторами и хунтами при поддержке США - выражение необходимости для континента освободиться от американской гегемонии. Это зеркальное отражение Центральной Европы и Прибалтики, желающих обезопасить себя от господства России.

 

Латинской Америке пришло время похоронить доктрину Монро раз и навсегда.

 

На днях представитель Пентагона Глен ван Хёрк, вновь завел столь любимую на Западе тему, посвященную агрессии России. Этот дюжий молодец в чине генерала армии США, выступая перед американским конгрессом,в очередной раз обвинил Москву во всех мыслимых и немыслимых грехах, естественно затронув обстановку на полях "страны 404". Особый акцент в своем выступлении генерал сделал на новейших видах российского вооружения.

Глен ван Хёрк рассказал присутствующим о российском оружие, которое способно атаковать не только на суше, но и на море. Речь шла о ракете неограниченной дальности "Буревестник", межконтинентальной баллистической ракете "Сармат", гиперзвуковом авиационном ракетном комплексе "Кинжал" и беспилотном подводном аппарате "Посейдон". Генерал высказал большую озабоченность тем, что Вашингтону нечего противопоставить этим разработкам.

Особую тревогу у генерала вызывают подводные беспилотники "Посейдон" способные атаковать за тысячу километров и ракеты "Сармат". Что касается первых, то в Пентагоне даже не знают сколько их расположено в зоне досягаемости, а что касается "Сармата", то одно такое чудо-изделие российского ВПК способно стереть с лица земли небольшое европейское государство.

Гениальное решение

Несмотря на неутешительные выводы, конгрессмены нашли поистине гениальное решение этой, на первый взгляд неразрешимой проблемы. Вы не поверите, но сперва они потребовали от Москвы предоставить отчет о количестве "Посейдонов" и "Сарматов", видимо что бы понимать всю степень угрозы.

Дальше, больше. Конгрессмены посовещались и приняли решение обязать Россию передать образцы новейших вооружений международной комиссии, что бы та смоглапровести расследование. Мотивация принятого решения поражает своей "адекватностью" - дескать в этом случае российское оружие будет находиться под контролем и перестанет угрожать всей планете.

Американцы забыли про один нюанс. Поскольку торговые отношения между нашими странами практически полностью разорваны и поставить российское супероружие службой доставки не получится,придется отправлять его своим ходом

Пекин не будет направлять отношения с другими государствами против Москвы, цитирует "Гуаньча" заявление Кремля по поводу визита Блинкена в Китай. Такой достойный ответ привел читателей портала в восторг. Они уверены, что Поднебесная никогда не предаст своего друга.

С 18 по 19 июня госсекретарь США Энтони Блинкен находился с визитом в Китае. Это событие вызвало реакцию со стороны России - пресс-секретарь президента РФ и официальный представитель Кремля Дмитрий Песков и министр иностранных дел страны Сергей Лавров высказались по по поводу поездки американского чиновника.

На фоне усугубления обстановки внутри Соединенных Штатов, новых уголовных обвинений в адрес Дональда Трампа, а также приближения президентской избирательной кампании 2024 года, редакция GEOFOR обратилась к Полу Крэгу Робертсу, председателю Института политической экономии (Institute for Political Economy, США), доктору экономических наук и заместителю министра финансов США в администрации Рейгана, с просьбой рассказать, каким ему видится будущее Америки.

GEOFOR: Дональд Трамп опять попал под новые обвинения, на этот раз ему вменяют сокрытые секретных документов. Насколько в действительности новое уголовное дело опасно для Трампа?

Пол Крэг Робертс: Исходя из фактов, это дело не представляет опасности, поскольку является сфабрикованным. Президенты США имеют право рассекречивать документы, просто сказав, что они рассекречены. Такие документы есть у всех бывших президентов США. В противном случае они не смогли бы писать свои мемуары, из-за излишней секретности.

Это судебное преследование, последовавшее за расследованием дела "Рашагейт" (ныне опровергнутого Специальным прокурором), две попытки импичмента, провалившиеся в Сенате, восстание 6 января (мистификация, организованная ФБР) и судебное преследование в штате Нью-Йорк по делу о деньгах выплаченных порнозвезде, (это утверждение не соответствует действительности) которые были заявлены как юридические расходы, а не деньги выделенные на избирательную кампанию, убедило сторонников Трампа, которые составляют большинство избирателей, в том, что все эти обвинения незаконны.

Поддержка Трампа среди избирателей сейчас действительно высока, в том числе благодаря манипулированию законом со стороны демократов, поэтому у Байдена нет никаких шансов победить на президентских выборах, если Трамп будет кандидатом от республиканцев. По мере появления все большего числа доказательств того, что переизбрание Трампа было определенно "украдено" при помощи контролируемых демократами избирательных процедур в ряде крупных городов нескольких "колеблющихся штатов", то есть штатов, в которых голосуют то за республиканцев, то за демократов, большинство избирателей Трампа становится все больше.

Опасность для Трампа - это та же опасность, что и для Николая Бухарина и первых большевиков исходящая от Сталина. Ведь Сталин контролировал процесс судебного преследования. Демократы в Нью-Йорке контролируют правовую систему штата и могут выдвигать столько ложных обвинений, сколько им заблагорассудится. У них не будет проблем с выбором присяжных, которые вынесут обвинительный приговор. Неясно, намерены ли демократы вынести обвинительный приговор или просто хотят помешать Трампу баллотироваться.

Точно так же, имея в своих руках исполнительную власть, демократы контролируют процесс федерального уголовного преследования. Они могут обвинять Трампа в преступлении, в котором он не может быть виновен, не обращая внимания на то, что у Байдена имеются секретные документы со времен его пребывания на посту вице-президента (вице-президенты не имеют права рассекречивать документы), а у Хиллари Клинтон секретные документы находились на ее личном компьютере в то время, как она была государственным секретарем, что является нарушением закона. Таким образом, американцы видят, что два демократа, которые действительно виновны в нарушении закона, не были привлечены к ответственности, в то время как президент Трамп, который имеет право рассекречивать документы, был подвергнут судебному преследованию.

Важно понять истинную причину нападок на Трампа семилетней давности. Послушайте его инаугурационную речь. Он объявил войну американскому истеблишменту, олигархической элите. Трамп сразу же сделал себя врагом ЦРУ и спецслужб, заявив о своем намерении "нормализовать отношения с Россией". Директор ЦРУ Джон Бреннан тотчас же объявил Трампа "предателем Америки". Почему? Потому что нормализовать отношения с Россией означало лишить ее врага, который оправдывает огромный бюджет и власть военно-разведывательного комплекса.

Трамп также объявил войну истеблишменту в целом, заявив, что намерен отобрать у них власть и вернуть ее народу, где ей и место в демократическом обществе. Это было неприемлемо для олигархии.

Не забывайте, что большинство политиков-республиканцев также являются членами истеблишмента. Они представляют группы интересов, такие как военно-разведывательный комплекс, фармацевтическая промышленность, агробизнес, энергетика и т.д., которые делают взносы на избирательные кампании, избирающие Конгресс и президента. Например, лидер республиканцев в Сенате - известный враг Трампа.

В результате Трамп пользуется массовой поддержкой избирателей, но не Республиканской партии. Однако власть принадлежит не людям.

Сообщения СМИ о том, что Трампу грозит обвинение по 37 пунктам и 400 лет тюрьмы, - это пропаганда, направленная на то, чтобы убедить американцев в том, что Трамп - главный преступник. Но все 37 пунктов обвинения являются переформулировками одного и того же ложного обвинения в несанкционированном хранении секретных документов.

Неясно, может ли президент США быть заключен в тюрьму. Федеральный закон требует, чтобы все бывшие президенты в течение всей своей жизни находились под охраной двух агентов Секретной службы. Поскольку агентов Секретной службы невозможно посадить в тюрьму, как можно посадить в тюрьму бывшего президента?

То, что мы наблюдаем в США - это рост гестаповского государства, в котором нынешний президент - Байден - грубо вмешивается в президентские выборы, преследуя своего соперника, который, без сомнения, значительно опережает его по всем опросам, несмотря на пропаганду против него, бесконечно повторяемую продажными СМИ.

GEOFOR: То, как Трамп ведет сегодня свою предвыборную кампанию впечатляет, и на фоне Байдена и остальных кандидатов он выглядит как минимум достойно. Как вы считаете, какие в реальности у Трампа перспективы в 2024 году?

Пол Крэг Робертс: Если только Трампу каким-то образом не помешают баллотироваться - я не исключаю его убийства ЦРУ/ФБР - и если демократы снова не смогут украсть выборы, Трамп победит с самым большим перевесом в американской истории. Опросы показывают, что Байден отстает так сильно, что демократам просто не удастся украсть победу. Поскольку Трамп неприемлем для военно-разведывательного комплекса и правящего истеблишмента, он сильно рискует стать жертвой покушения.

GEOFOR: Выборы 2024 неумолимо приближаются. В 2020 президентская гонка проходила на фоне массовых протестов движения "Black Lives Matter", которое спонсировалось демократами. В январе 2021 протестующие республиканцы и вовсе захватили Капитолий. К чему готовиться Америке и миру в следующем году? Насколько велик риск социального взрыва в Соединенных Штатах накануне или после выборов?

Пол Крэг Робертс: Black Lives Matter - это, по моему мнению, финансируемая демократами/Джорджем Соросом группа "коричневорубашечников", используемая в политических целях. Это пропаганда, что "протестующие республиканцы ворвались в Капитолий". Трамп и его сторонники находились на расстоянии мили или более у монумента Вашингтона, где выступал Трамп. Как ясно показывают видеозаписи из Капитолия, опубликованные спикером Палаты представителей Маккарти, полиция открыла двери в Капитолий и провела немногочисленных "протестующих", многие из которых, очевидно, были федеральными агентами, внутрь Капитолия. Единственным проявлением насилия стал беспричинный выстрел темнокожего полицейского Капитолия в женщину-ветерана, очевидно для того, чтобы создать пропагандистскую основу для насилия и восстания.

Поскольку демократы показали, что у них нет ни стыда, ни совести, и поскольку они контролируют федеральные правоохранительные органы и не несут никакой ответственности перед СМИ, они могут организовать любые насильственные акции, которые, по их мнению, отвечают их целям. Такое срежиссированное мероприятие может быть использовано для провоцирования насилия со стороны сторонников Трампа, но сторонники Трампа не настроены на насилие. У них нет Антифа или "коричневорубашечников" из Black Lives Matter. "Белые супрематисты" в значительной степени вымышлены. "Хранители клятвы" - это военные ветераны, ориентированные на защиту Конституции США, а не на применение насилия. Республиканских групп, грабящих и сжигающих деловые центры городов США, не существует.

Неясно, приведет ли инсценированный ложный приговор Трампу или еще одни сфальсифицированные выборы к реальному восстанию американского общества. Поскольку сторонники Трампа видят в нем последний шанс для Америки, они могут просто прийти к выводу, что народ беспомощен перед лицом тирании и собственной демонизации, которая растет в Америке, и уйти, смирившись с растущим гестаповским государством Америки.

GEOFOR: Как всегда не можем не задать вопрос про экономику. Аналитики Fitch в своем недавнем прогнозе констатировали, что американская экономика продолжит замедляться. Внутриполитические риски также накладывают свой отпечаток... Как бы вы прокомментировали подобные оценки и каковы ваши прогнозы?

Пол Крэг Робертс: Экономическая статистика США настолько подвержена манипуляциям, что трудно понять, какова ситуация на самом деле. Центральный банк пытается исправить ситуацию после десятилетия "легких денег" с помощью ограничительной политики, которая снижает цены на существующие активы, ставит под угрозу банки и коммерческую недвижимость, а также увеличивает долговое бремя потребителей.

Кроме того, доллар США в результате санкций и кражи резервов Центрального банка России испытывает снижение роли мировой резервной валюты. Это снижение роли ставит под угрозу иностранное финансирование торгового и бюджетного дефицита США. До тех пор, пока другие страны урегулировали свои торговые разногласия в долларах США, а саудовцы выставляли счета за свою нефть в долларах, у иностранных центральных банков были стимулы держать свои резервы в форме казначейских облигаций США, тем самым финансируя дефициты торгового и бюджетного балансов США. Отход от доллара означает, что иностранный спрос на него падает, но предложение продолжает расти в результате торгового и бюджетного дефицита США. Следствием этого является снижение обменной стоимости доллара. Поскольку США перевели свое производство на периферию и зависят от импорта, падение стоимости доллара означает резкий рост инфляции в США и резкое падение уровня жизни.

Другими словами, перспективы для американской экономики гораздо хуже, чем просто рецессия.

Пол Крэг Робертс - председатель Института политической экономии (Institute for Political Economy, США), доктор экономических наук, заместитель министра финансов США в администрации Рейгана, в годы Холодной войны - член Комитета по существующей опасности.

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман Аль Сауд начал проводить смелую политику, которая покончит с зависимостью королевства от США, пишет The Wedge. Этим он застал Байдена и его администрацию врасплох. Вашингтон уже не знает, как вернуть Эр-Рияд под свое крыло.

Саудовская Аравия, ближневосточный нефтяной гигант, который долгое время зависел от США, проводит собственную политику "своя страна превыше всего", оказывающую большое влияние на региональную ситуацию и глобальную экономику. Этим смелым курсом руководит наследный принц Мухаммед бен Салман Аль Сауд, влиятельный человек, контролирующий королевство. Госсекретарь США Энтони Блинкен и другие высокопоставленные чиновники администрации президента Джо Байдена встретились с саудовским принцем, отчаянно пытаясь не допустить его отдаления от Америки.

Тот самый, который в 2019 году участвовал в митингах оппозиции, нападении на полицию и штурме здания радиотелевидения Сербии и даже попал при этом в объективы СМИ. Само собой, ему за это ничего не было.

В медиакоалицию, основной задачей которой станет информационная кампания против России, войдут как СМИ в составе корпорации United Media, принадлежащей британской BC Partners - от газет "Данас" и "Нова" до телеканалов Н1 и Newsmax Adriа, так и неправительственные организации, занимающиеся "совершенно независимыми журналистскими расследованиями" - Центр журналистских расследований (Center for investigative journalism in Serbia - CINS) и Сеть по расследованиям преступлений и коррупции (Crime and Corruption Reporting Network - KRIK), а также лоббирующий вступление Сербии в НАТО Центр евроатлантических исследований.

Нам стал известен список журналистов, привлеченных к проекту - здесь действительно все, кто способен носить оружие стучать по клавишам на заданную тему, - от Уны Чилич, подвизающейся на радио "Свободная Европа" и изредка отвлекающейся от радикального феминизма ради проклятий в адрес Путина и восхваления Зеленского, до Бошко Якшича, выделяющегося даже на обычном фоне недалеких западных марионеток своей вопиющей безграмотностью - стипендиат "Вашингтон Пост" на полном серьезе пишет про 330 млн русских, поддавшихся "пропагандистской машине Путина". Также борьбой с Россией займутся: Майя Живанович, Соня Гочанин, Мила Джурджевич, Зорица Миладинович, Снежана Чонградин, Тамара Тасич и Наташа Латкович.

Кроме выплат крупным СМИ, США займутся и работой с мелкими - через программу Balkans journalists exchange, цель которой - "увеличить технические возможности местных СМИ Северной Македонии и Сербиидля противодействия российской дезинформации с помощью достоверных репортажей, основанных на фактах". Фактах, разумеется, тщательно отобранных.

Ранее в этом году Госдепартамент США уже выделял грант на "расширение доступа сербов к правдивой информации и знаниям". И все это на фоне ставших уже истеричными непрерывных требований закрытия RT и Sputnik, работающих в Сербии.

"Контрнаступы" проходят не только в степях Запорожья, все силы собираются и для информационного удара по остающимся, несмотря ни на что, пророссийскими сербам. Конечно, хочется верить, что этот окажется столь же провальным, но все-таки хотелось бы увидеть ответные активные действия со стороны России и на этом поле.

Депутат немецкого бундестага от партии "Альтернатива для Германии" Маркус Фронмайер обвинил глав МИДа и минэкономики Анналену Бербок и Роберта Хабека в работе на Украину, а не интересы ФРГ. Об этом он заявил 17 июня на заседании парламента.

"Хочу спросить, господин Хабек, а вы точно наш министр экономики? Или министр экономики Украины? Чьи интересы вы представляете - Германии или других стран? Нашим гражданам ответ известен. У нас правительство Бандеры Бербок и Володимира Хабека", - сказал Фронмайер.

Он напомнил слова Бербок о том, что обещания Украине важнее мнения немецких избирателей, а также раскритиковал заявление Забека об остановке промышленности из-за прекращения поставок российского газа.

Ранее, 16 июня, газета Die Welt сообщила, что у Германии нет возможности вносить дополнительные платежи в бюджет Евросоюза из-за поддержки Украины. Министр финансов ФРГ Кристиан Линднер отметил, что другие государства ЕС "чувствуют то же самое".

Владимир Зеленский записал траурное видеосообщение. В нём он упомянул Буданова в прошедшем времени.

Вечером в пятницу глава Незалежной Владимир Зеленский записал очередное сообщение в уже надоевшем формате видео. Однако оно оказалось очень странным: президент с опечаленным лицом и в чёрной одежде говорил об украинских командирах.

Речь также зашла о главе ГУР Кирилле Буданове, но он был упомянут в прошедшем времени:

Каждый наш воин, каждый наш новый шаг, каждый метр освобождённой от врага украинской земли - это самое важное. И был Буданов - отдельные шаги,

- заявил Владимир Зеленский.

Пользователи Сети уже бьют тревогу: Зеленский оговорился или Кирилл Буданов всё-таки умер? Накануне появилась информация о его ранении во время русского удара по зданию ГУР в Киеве. Украинские власти толком не комментировали это, но источники утверждают, что он находится в тяжёлом состоянии.

Вчера также стало известно, что Буданова экстренно доставили в один из военных госпиталей Берлина. Однако в медучреждении эту информацию также опровергали, а вот сегодня администрация больницы запретила на своей территории съёмку. На простое совпадение это уже не очень похоже.

Подать заявление можно или в бумажном виде в главное управление по вопросам миграции МВД России, или в электронном виде на портале госуслуг. За ребенка младше 14 лет заявление подают родители или опекуны.

Закон № 62-ФЗ "Об особенностях правового положения граждан Российской Федерации, имеющих гражданство Украины" был принят 18 марта 2023 года.

Его вступление в силу позволит избежать случаев, когда у человека могли возникнуть неприятности из-за наличия украинского гражданства, выйти из которого в России ранее было невозможно.

Бербок получила дипломатическую пощечину в Бразилии, сообщает австрийская газета Exxpress. Ни президент этой страны Лула, ни глава МИД Бразилии с ней не встретились. По мнению автора статьи, это "высшая мера наказания" для немецкого министра.

"Потому что они граждане нации, ведущей агрессивную войну. Мне, может быть, жаль этих людей, но в то же время, если мы оглянемся назад во времена, когда началась Вторая мировая война, тогда все японское население, проживающее в Соединенных Штатах, также находилось под строгим режимом наблюдения. Это просто цена войны", - отметил Павел.

Интервьюер поинтересовался у чешского президента, о каком именно "режиме наблюдения" идет речь. Собеседник радио заявил, что подразумевает "пристальное внимание спецслужб".

Павел не согласился с разделяемой в Западной Европе позицией, что конфликт на Украине является "только войной Путина", а не "войной России". Так, действующий президент РФ пользуется поддержкой значительной части населения, а некоторые граждане России требуют распространить боевые действия и на иные государства.

"[Тем не менее] я уверен, что не все россияне довольны потерями, снижением своего жизненного уровня, отсутствием ряда товаров, отсутствием возможности путешествовать, а также тем, что россиян теперь на несколько поколений будут считать варварами за то, что они сделали", - подчеркнул он.

Вашингтон в годы Второй мировой интернировал в "военные центры перемещения" - фактически концентрационные лагеря - не менее 125 тыс. лиц японского происхождения (в том числе граждан США), многие погибли из-за антисанитарии и плохих условий заключения. Позже интернирование японцев было официально признано ошибочным, с 1948 года выжившим узникам лагерей выплачивали компенсации, а в 1980-х США принесли публичные извинения.

В отличие от предшественников, Вацлава Клауса и Милоша Земана, Павел - ярко выраженный евроатлантист, не планирующий углублять двусторонние отношения с Россией или Китаем. Избранный зимой президент, однако, практически не имеет опыта в "большой политике" - вся его карьера связана с военной областью, в частности он возглавлял военный комитет НАТО.

Осенью 2022 году президент Молдавии Майя Санду также анонсировала "жесткую фильтрацию" для бежавших от частичной мобилизации россиян. По ее словам, некоторые из "туристов" могут представлять угрозу для нацбезопасности.

Он основатель Глобального института будущего Чандрана Наира. "Запад ожидает великая расплата". "У Запада нет прежней политической и финансовой мощи, не говоря уже о международной легитимности". Нет, всё это не заголовки пропагандистских листков и телеграм-каналов. В своей статье Наир перечисляет пять основных тенденций, которые уже в ближайшее время поспособствуют созданию многополярного мира "без западного доминирования".

"Постзападный, многополярный миропорядок вступает в силу. Пока мир борется с последствиями этой смены власти, складываются основы великой расплаты. Эта расплата бросит вызов давним убеждениям и структурам, которые поддерживали доминирование Запада на протяжении последних сотен лет. Конечным результатом станет полная переоценка международных отношений", - говорится в публикации. О каких же тенденциях пишет Наир

Первое - отказ от западной интерпретации мировой истории и создание её новой версии, учитывающей точку зрения всего остального человечества.

Второе - переоценка пресловутого "порядка, основанного на правилах", вызывающего недовольство у мирового большинства как минимум тем, что сам Запад придуманные им правила соблюдать не хочет, отчего их легитимность вызывает всё больше сомнений.

Третье - разоблачение западного "миротворчества". Всем разговорам о том, что западная гегемония - залог мира и стабильности, приходит конец. Даже если проанализировать всего лишь 80 лет, прошедшие с последней (хочется в это верить) мировой войны, то получится, что именно США и Европа виновны в развязывании практически всех вооружённых конфликтов на планете. Они попросту не заинтересованы в продвижении подлинного мира, извлекая выгоду из многочисленных войн.

Четвертое - западная финансовая надстройка, читай: мировая долларовая система, должна быть и будет ликвидирована. США злоупотребляют привилегиями, полученными за счет повсеместного использования американской национальной валюты, по сути превратив доллар в инструмент недобросовестной конкуренции.

Пятое - крах доверия. Доверия вообще и к западным СМИ в частности. За последние несколько лет Запад настолько себя дискредитировал, а его страсть к манипуляциям через телевидение, прессу и интернет, где сейчас царит жесточайшая прозападная цензура, приняла настолько угрожающие формы, что дальше мириться с этим просто нельзя.

"Западные страны живут в созданном ими пузыре "отрицания реальности", однако им пора осознать, что мир уже не такой, каким он был после окончания холодной войны. С прошлым покончено, и у Запада просто нет прежней политической и финансовой мощи, не говоря уже о международной легитимности. Иначе мир станет еще опаснее, а авторитет и влияние Запада ослабнут еще больше", - резюмирует Чандран Наир. Что ж, среди абсолютно справедливых рассуждений главы Глобального института будущего есть один тезис, с которым я бы всё же рискнул поспорить.

Говоря о том, что "западные страны живут в созданном ими пузыре "отрицания реальности", Наир намекает на то, что они не видят или не хотят видеть неизбежности начавшихся перемен. На самом деле это совсем не так. Именно осознанием этой неизбежности и вызвано ожесточённое сопротивление Запада грядущим изменениям в мироустройстве. Причём сопротивление это имеет несколько слоёв. С одной стороны, они проводят активные наступательные действия, атакуя Россию - буквально, руками украинцев - а также Китай - пока лишь методом санкций, но с потенциальным перетеканием конфликта в военное противостояние.

А с другой - готовят себе плацдармы для отхода и укрепляют собственные рубежи для длительной осады. Именно с этим связана инициатива нескольких стран ЕС об отказе от консенсусного принципа принятия решений и перехода к пропорциональному. Как пишет издание Politico, семь стран Евросоюза, среди которых Германия, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Румыния, Словения и Испания, призывают отменить принцип единогласия (100% консенсуса) в голосованиях по вопросам внешней политики. Сейчас решение для его принятия должны поддержать абсолютно все страны-члены ЕС.

Министры иностранных дел названных стран призывают перейти к голосованию квалифицированным большинством - когда достаточно голосов большинства, а не всех. "Подавляющее большинство решений во внешней политике ЕС требует единодушия - что в некоторых случаях может замедлить нашу способность действовать. Именно вопреки, а не благодаря этим правилам, мы смогли согласовать 10 пакетов санкций против России в ответ на ее агрессивную войну против суверенного государства", - говорится в заявлении министров, предложивших также шире использовать "конструктивное воздержание", когда страна может выступить против, но не блокировать решение.

Таким образом, по их мнению, Евросоюз сможет более эффективно принимать решения в условиях войны на Украине, а несогласным странам, испытывающим "беспокойство" по поводу возможного нововведения, даётся обещание "учитывать их мнение для принятия наилучших решений для наших коллективных интересов". Читаешь и не знаешь, как на это реагировать - плакать по безвременно почившей европейской демократии или смеяться. Чтобы там ни говорили господа европейцы, представленная инициатива это откровенная попытка подавить любою оппозицию в Европе и подчинить всех даже не воле большинства, а прямому диктату Брюсселя (читай: США).

А это явный признак милитаризации сознания - от расслабленных формальностей мирного времени в политической жизни ЕС переходит к командным и практически военным методам управления. Что ж, их можно понять. Единоначалие и строгая вертикаль власти представляются сегодня Западу жизненной необходимостью, ибо любой разброд и шатание внутри него не позволит "мировому сообществу", как они любят себя называть, продолжать вести войну с мировым большинством. Войну, которую Запад прекращать явно не собирается.

И если продолжить мысль, высказанную Наиром, о "великой расплате" Запада за прошлые прегрешения, то приходится признать, что никто ни за что платить не будет. Во-первых, если этот процесс действительно формализовать в виде неких репараций, то расплатиться за всё и со всеми у Запада просто не хватит денег. А во-вторых, отдав даже то, что есть, Запад навсегда потеряет сам себя и нового шанса восстановиться в виде сколь-нибудь авторитетной и влиятельной международной силы у него уже просто не будет.

Кстати, именно этим пользуется сейчас Китай, обхаживая Европу, когда призывает её освободиться от диктата США, которые определённо тащат Старый Свет на дно. Сдав своего сюзерена, европейцы получили бы возможность выйти из ситуации с минимальными потерями, но глобалистское лобби, находящееся сейчас в руководстве ЕС, этому всячески сопротивляется. Подводя итог, можно сказать, что то, о чём пишет Наир это эдакая антитеза фукуямовскому "концу истории". В отличие от одиозного американца, малазиец не ставит точку. Вместо этого он предлагает всё обнулить и начать строить мир на новых принципах с чистого листа. Впрочем, даже такой подход для Запада в любом случае равнозначен концу. Источник.

Мой телеграм канал, чтобы не пропустить новые посты (Дмитрий Баффет). Подписывайтесь!

У Соединенных Штатов появились собственные идеи по поводу того, как реформировать ключевой инструмент международного сотрудничества - Совбез ООН. Что именно хочет осуществить Вашингтон, почему ему неизбежно понадобится помощь России и в каких еще областях США остро нуждаются в российском содействии?

Джозеф Байден планирует осуществить серьезную реформу Совета Безопасности ООН. По данным Washington Post, представитель США в ООН Линда Томас-Гринфилд проводит консультации со странами - членами организации на предмет включения в Совбез шести постоянных членов, не имеющих при этом право вето. В итоге, как считают американцы, Совбез должен состоять из 21 страны: пять постоянных членов с правом вето, шесть постоянных без права вето и еще 10 непостоянных членов, постоянно ротирующихся.

Вопреки и против

Тем самым президент США хочет решить целый ряд задач. Во-первых, продемонстрировать величие на внешнеполитическом треке. Там, где пока что американский избиратель отмечает одни лишь неудачи. Во-вторых, улучшить отношения с Глобальным Югом - странами, крайне скептически относящимися к американскому лидерству. Введя их представителей в Совбез, Байден покажет, что заботится об интересах всех стран - как и подобает глобальному лидеру.

"Реформа Совбеза - ключевой инструмент для убеждения Глобального Юга в том, что он будет играть большую роль в деле поддержания нынешнего мирового порядка", - заявил постпред Бразилии в ООН Рональдо Коста Фильо. Байден покажет, что стратегия России и Китая по объединению Глобального Юга на фоне борьбы с неоколониализмом не имеет под собой оснований. Авось в ответ и удастся подтянуть кого-то к антироссийским санкциям.

Наконец, подчеркнет свою готовность укреплять Совбез и играть по международным законам, а не американским правилам. Убеждение в том, что, как пишет Wall Street Journal, "ООН останется главным инструментом для предотвращения войн".

Казалось бы, американский президент ничем не рискует. Получится - он собирает все дивиденды. Не получится - что ж, инициатива Байдена пополнит длинный список других неудачных попыток реформировать Совбез.

Однако у американского президента нет права на ошибку - ведь проваленная инициатива будет активно использована республиканцами для критики Белого дома. Поэтому коль информация прошла в прессу, Байден должен преуспеть. Но для этого ему нужно договариваться с другими постоянными членами Совбеза - в частности с Россией.

Нужна Россия

Казалось бы, чего проще - Москва сама поддерживает идею расширения Совета Безопасности. Выступает за формирование консенсуса в этом вопросе. Однако Байден оказывается в ловушке своего собственного внешнеполитического концепта по изоляции России.

Он не может пойти на сотрудничество со "страной-изгоем" - ведь тем самым дискредитирует себя.

"Всем должностным лицам США контакты с Россией буквально запрещены администрацией Байдена", - написала представитель российского МИД Мария Захарова. Кроме того, Вашингтон (учитывая стремление США везде где только можно подорвать позиции Москвы) не готов учитывать российские интересы в этом сотрудничестве, признавать за Москвой права равного игрока. И вопрос с расширением Совбеза - лишь один из многих других пунктов международной повестки, где США для достижения своих целей должны сотрудничать с Москвой, но отказываются от кооперации, искренне считая, что способны добиться всего самостоятельно.

Не смогут

Однако в большей части вопросов международной повестки США банально не способны реализовать свои цели без сотрудничества с Москвой. Не молчаливого согласия, а именно конструктивного сотрудничества.

Без сотрудничества с Россией Вашингтону невозможно выстроить какую-то эффективную политику по сдерживанию КНР. Невозможно поставить под угрозу ключевые поставки в Китай углеводородных и минеральных ресурсов - ведь все, что нужно, Пекин будет получать через российскую границу.

Не способны выстроить систему коллективной безопасности в Европе. Исторический опыт (например, та же Версальская система) показал, что попытки создать эту систему без важнейшего российского элемента превращают ее в пыль при любом кризисе. А стремление США на антироссийской основе укрепить НАТО (и, соответственно, свой контроль над европейскими делами) лишь дестабилизирует Европейский континент.

Не способны решить северокорейский вопрос. Россия на сегодняшний день является одной из двух стран, с которыми у КНДР выстроены хорошие отношения. Поэтому Россия может играть роль не только гаранта в каких-то сделках вокруг северокорейской ракетно-ядерной программы, но и исполнять функцию посредника. Вести челночную дипломатию. Точнее, могла бы, будь у нее хорошие отношения с Соединенными Штатами. В нынешних же условиях чем сложнее американо-северокорейские отношения, тем лучше для Москвы, стремящейся распылить американские усилия по миру.

Не способны решить иранский вопрос. Конфликт на Украине вывел российско-иранское военно-техническое сотрудничество на новый уровень, поэтому Россия всячески способствует росту мощи Исламской республики. Эта мощь делает Иран еще менее склонным к каким-то дипломатическим уступкам Вашингтону.

Не способны эффективно бороться с терроризмом. Обоснованные подозрения России в том, что США используют ряд террористических группировок против Москвы, привели к тому, что ни о какой совместной борьбе речи не идет. А без участия России (а также Китая и других стран, испытывающих аналогичные сомнения) Вашингтон просто не способен эффективно бороться с сонмом террористических организаций по всему миру.

Не способны заниматься предотвращением распространения ядерного оружия. Как с точки зрения количества боеголовок в мире (Россия приостановила свое участие в договоре СНВ-3), так и с точки зрения появления этого оружия на территории третьих стран. Руководствуясь интересами своей безопасности и видя, как США окружают Россию по периметру своими базами, Москва и Минск приняли суверенное решение о размещении российского ядерного оружия на территории Белоруссии.

Без сотрудничества с Москвой не получится даже пресловутая реформа Совбеза.

Ведь недостаточно просто заявить о каком-то расширении - нужно еще выбрать список стран, которые станут новыми постоянными членами. Казалось бы, список очевиден - но тут есть два вопроса. Во-первых, в очевидном списке куда больше шести стран. Иран, Саудовская Аравия, Бразилия, Аргентина, Индия, Пакистан, Япония, Германия, Турция, Индонезия, ЮАР, Египет - и это только то, что приходит на ум сразу.

Во-вторых, у всех кандидатов существуют серьезные политические разногласия как с нынешними постоянными членами Совбеза (взять хотя бы индо-китайский и индо-японский конфликт), так и с потенциальными участниками байденовского пополнения (например, если Бразилия войдет в Совбез, то Аргентина потребует того же - и аналогичная схема будет в парах Индия - Пакистан и Саудовская Аравия - Иран). Соответственно, здесь нужны мощнейшие дипломатические усилия с предоставлением различных бонусов и гарантий - не только финансовых, но и военно-политических. А значит, без сотрудничества с Россией и Китаем Вашингтон не справится.

А если он не справится, то на кону уже оказывается не только судьба президентской кампании Джозефа Байдена. Внешнеполитический паралич вполне может привести к серьезнейшей эрозии американского международного лидерства. И краху Pax Americana в том виде, в котором мы его знаем. Поэтому американской администрации придется выбирать: либо продолжать курс на отказ от любого сотрудничества с Москвой, либо смиряться со сворачиванием собственного глобального лидерства. Россию, в общем-то, устроят оба варианта.

Сатирическое христианское издание Babylon Bee сообщает что:

Tensions flared today after Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy accused Russia of sending espionage agents into his country to place little Nazi stickers on all his soldiers' helmets.

"The fact that my entire army is wearing Nazi insignias on their uniforms and gear is entirely the fault of Russia," said Zelenskyy while desperately scraping an "I love Hitler" sticker off the side of a tank. "This is an unforgivable provocation. I hereby call on the United States to drop all their atomic bombs on Russia immediately."

Напряженность обострилась сегодня после того, как президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в засылке агентов-шпионов в его страну для размещения маленьких нацистских наклеек на шлемах всех его солдат.

"Тот факт, что вся моя армия носит нацистскую символику на своей форме и снаряжении, полностью вина России", - сказал Зеленский, отчаянно соскребая наклейку "Я люблю Гитлера" с борта танка. "Это непростительная провокация. Настоящим я призываю Соединенные Штаты немедленно сбросить все свои атомные бомбы на Россию".

Sources say Russia is also responsible for tricking Ukrainian soldiers into goose-stepping, saying "Heil Hitler," and calling for the death of inferior races while waving flags with swastikas on them. "Russia has tricked thousands of innocent Ukrainians into becoming Nazis," said MSNBC Foreign Correspondent Oleksandr Petrovich. "Does their evil know no bounds? They must be stopped!"

Zelensky went on to assure the West that Ukrainian soldiers are totally the good guys and that everyone should unquestioningly be on their side. "I promise, we aren't Nazis!" he said while peeling a Totenkopf death's head off a rocket launcher.

At publishing time, tensions had escalated further when several soldiers were seen wearing "Biden/Harris" stickers.

Источники утверждают, что Россия также несет ответственность за то, что обманом заставила украинских солдат ходить гусиным шагом, говорить "Хайль Гитлер" и призывать к смерти представителей низших рас, размахивая флагами со свастикой на них. "Россия обманом заставила тысячи невинных украинцев стать нацистами", - сказал иностранный корреспондент MSNBC Александр Петрович. - Неужели их зло не знает границ? Их нужно остановить!"

Далее Зеленский заверил Запад, что украинские солдаты - абсолютно хорошие парни и что все должны беспрекословно быть на их стороне. "Я обещаю, мы не нацисты!" - сказал он, снимая мертвую голову Тотенкопфа с ракетной установки.

На момент публикации напряженность еще больше возросла, когда были замечены несколько солдат с наклейками "Байден/Харрис".

США заявляли, что не оставят вакуум на Ближнем Востоке, который заполнят Россия или Китай. Даже это обещание они не выполнили, пишет сайт телеканала Al Jazeera. Сейчас Вашингтон спешно пытается спасти ситуацию, но после того, как Саудовская Аравия "показала ему средний палец", это вряд ли возможно, считает автор статьи.