Александр (имя героя изменено) - бывалый вояка. По виду не скажешь: хоть и крепыш, но невысокого роста - явно не Рэмбо. Однако он профессиональный военный: офицер запаса российской армии. В 2014-2015 годах ездил добровольцем в Донбасс, командовал подразделением ополчения, в 2016-м отправился в Сирию в составе частной военной компании Вагнера. Просит не называть не только его фамилию, но и даже позывной ("меня легко вычислят - служба безопасности у Вагнера работает хорошо"). На интервью согласился, чтобы рассказать правду о ЧВК Вагнера и попытаться изменить мнение россиян о добровольцах, воюющих в Сирии.

- У вас на днях была опубликована статья про ЧВК Вагнера и "Патриот" - мне очень не понравились высказывания экспертов, назвавших нас наемниками, - говорит Александр. - Наемники - это люди, которым по барабану, за кого воевать - лишь бы платили. У нас наемников нет, мы - добровольцы, работающие на интересы государства. В законе о воинской обязанности есть статья о краткосрочных контрактах, по ней все военнослужащие (в т. ч. запаса), воюющие с террористами, не являются наемниками.

Если называть нас "наемниками", то тогда наши военные разве не наемники? Тоже воюют за деньги - за тройное жалованье. Тоже на контракте сидят, как и мы. Я даже американские ЧВК не могу назвать наемниками, потому что они тоже работают на государство - на Госдеп, на ЦРУ, на Пентагон или на какую-то из спецслужб. Я нигде не видел информации, чтобы они работали на частные компании".

- Но разве ЧВК Вагнера не действует в интересах нефтегазовых компаний?

- Везде пишут, что мы заняты только отжатием заводов, нефтяных скважин. Я провел в Сирии почти год, у меня было две боевых командировки - за это время я ни одной скважины не отжал.

- Чем же вы тогда занимались?

- Мы штурмовали [сирийские города] Акерабат, Дэйр-Эз--Зор, уже после моего отъезда ребята штурмовали Меядин, Восточную Гуту. Говорить, что ЧВК Вагнера только отжимает заводы и "качалки" - это неправда.

- Но ведь бой 7 февраля, когда погибло много вагнеровцев (в СМИ речь шла о сотнях убитых и раненых) произошел якобы именно за того, что ЧВК пошла отжимать у американцев завод...

- Четыре завода. Но задача была не отжать эти заводы (это было само собой разумеющееся), а занять местность за ними, где стояли американские базы. Задача была вообще вытеснить их оттуда. Но генерал, который курировал эту операцию, не поддержал нас с воздуха. Задача войск была прикрыть нас или хотя бы включать средства радиоэлектронной борьбы и создать помехи авиации и дронам американцев, чтобы они не смогли работать, не "резвились" с воздуха.

Американский полковник вышел на связь, говорит: "Уберите своих - они наступают, мы не хотим кровопролития". А наш генерал из центра взаимодействия ответил, что российских военнослужащих там нет. Вот и получилось, что четыре батальонных группы пошли без поддержки, а у нас самих средств противовоздушной обороны в тот момент не было. По большому счету "Пятерку" (пятую тактическую группу) и "Карпаты" подставили.

- Ты сам в тот момент тоже там находился?

- Я тогда не занимался штурмовкой - мы сидели в обороне, прикрывая фланги. Но о том, что происходило, мы слышали в радиообмене.

- В статье на "URA.RU", о которой ты упоминал, эксперты объяснили потери 7 февраля некомпетентностью командования, отношением к личному составу как к "расходному материалу" и тем, что в ЧВК Вагнера мало профессиональных военных, зато много уголовников...

- ЧВК Вагнера - это состоявшаяся и эффективная военная организация. Но в ней много бардака.

То, что некоторыми подразделениями командуют люди без военного образования - это правда. Есть и люди с уголовным прошлым, некоторые из них - на командных должностях.

Причем они совершенно ничего не знают военное дело, но политика бригады: "Мы не вмешиваемся в кадровую политику командиров отрядов". И это вызывает проблемы.

У "блатных" очень большая жажда власти, но мизер ответственности. А у настоящего воина всегда есть ответственность. Я сколько ездил в Донбасс - не потерял ни одного своего бойца. Потому что я в первую очередь думал не только о том, как выполнить задачу, но и как сохранить личный состав - хотя мы и в разведку ходили, в том числе на вражескую территорию. Потому что я знаю, что у всех ребят жены, дети. А некоторые командиры, чтобы выслужиться, готовы подставлять людей.

- Как все непросто в вашей ЧВК!

- Но даже при таких раскладах эта бригада вытащила на себе почти всю Сирию.

- В смысле? Разве не сирийская армия освобождает города при поддержке авиации Минобороны РФ?

- Наше министерство обороны там ничего не штурмует. Авиация - да, работает. ПВО работает, потому что охраняет авиацию. ВДВ и морская пехота сидят на блоках вокруг авиабазы Хмеймим и морской базы Тартус, охраняют периметр. Реальной боевой работой по штурмовке позиций боевиков, населенных пунктов они не занимаются, за исключением групп ССО (силы специального назначения - армейский спецназ, прим.ред.). Достаточно ознакомиться с озвученными потерями минобороны в Сирии: около трех десятков погибших за три года. Война без потерь не бывает.

Сирийская армия... это вообще смех. Я даже не могу назвать ее армией. Там одна-единственная дивизия генерала Аль Хасана воюет более-менее, все остальные - никак.

Когда встал вопрос о форсировании Евфрата для освобождения Дэйр-Эз-Зора, чтобы взять правостороннюю часть, сирийская армия отказалась первой форсировать. Там же надо плацдарм взять и удержать. Фатемиды (афганские наемники) тоже отказались. Кого бросили? Нас. И Пальмиру брали тоже мы - ЧВК Вагнера, и первый раз, и второй.

До Пальмиры было все нормально, снабжение было армейское. Когда первый раз брали Пальмиру, в ЧВК были и танки Т-90, и гаубицы, и "Тигры", и БТРы. Но когда Шойгу доложил главнокомандующему: "Мы взяли Пальмиру", директор ЧВК Вагнер Пригожин возмутился: "Это мы брали Пальмиру, а не вы!". ЧВК Вагнера реально взяла все высоты вокруг нее (в том числе, знаменитую крепость тамплиеров), и террористы сами ушли из города, потому что сидеть внизу, когда тебя начнут кошмарить с высоты, смысла нет никакого. И потом подразделения министерства обороны спокойно шли по пустыне, не встречая почти никакого сопротивления. Всю тяжелую штурмовую работу сделала ЧВК Вагнера.

И когда Шойгу с Пригожиным поругались, лафа закончилось: Шойгу приказал отобрать у нас оружие...

Чем закончилась ссора Шойгу и Пригожина, почему некоторые ИГИЛовцы достойны уважения, как относятся к русским бойцам жены террористов, как победить бардак в ЧВК, почему "вагнеровцы" уповают на Лаврова и ненавидят либералов - читайте во второй части интервью бойца ЧВК Вагнера. "URA.RU" опубликует его в ближайшие дни.

P. S. ИГИЛ (ИГ) - террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ.

2 часть:

...И когда Шойгу с Пригожиным поругались, лафа закончилось: Шойгу приказал отобрать у нас оружие. Мы сдали все нормальное вооружение и стали брать в аренду у сирийцев то дерьмо, которое у них есть. Автоматы 80-х годов. Пулеметы по большей части трофейные, которые мы сами отвоевали. ДШК (станковый пулемет "Дегтярева - Шпагина крупнокалиберный" - прим. ред.) лохматых годов. У меня в отряде снайпер бегал с трехлинейкой [винтовка Мосина, изобретенная в XIX веке] 1943 года!

По большому счету ЧВК Вагнера вооружена сегодня хуже, чем духи [так называют противников - по аналогии с Афганистаном]. У них больше танков, у них есть крупнокалиберная артиллерия: они больше 40 единиц бронетехники в Гуте оставили! А у нас на отряд несколько единиц брони, из артиллерии в основном минометы. И с этой фигней мы за двое суток взяли Акерабат и за неделю - Дэйр-Эз-Зор. У наших ребят из РМО (рота материального обеспечения) золотые руки. Они свозят с пустыни разбитую технику и собирают боевые машины. У русского солдата все ездит! Вот поэтому нас армейцы и уважают, что воюем с этой старой фигней, но задачи выполняем. Американцы Мосул штурмовали полгода - мы такой же примерно город взяли за неделю тремя-четырьмя отрядами [отряд примерно равен усиленной роте].

- Как устроен быт бойцов в частной военной компании?

- Быт спартанский. Обычные армейские палатки на 20-30 человек с кроватями. Горячую пищу готовили, только когда в обороне сидели. А когда идет наступление - сухпайки. Причем самые дешевые, МЧСовские. Армейцы иногда дарили нам свои сухпайки - разница огромная: у них прекрасные большие пайки, а у нас - маленькие коробочки серого цвета. Воду дают бутилированную три литра на сутки. Если мы зашли в населенный пункт, то мы занимаем дома, многие из которых пустуют (потому что очень много людей в бегах). Белье нам на моей памяти выдавали только два раза, обычно - голый матрас и спальник. По линии фронта стоят блокпосты на расстоянии эффективной работы стрелкового вооружения, чтобы отсекать противника кинжальным огнем.

Обычно блокпосты стоят по очереди: наш - сирийский - наш - сирийский. Если сирийцы побегут - наши и их остановят.

- Они без вас вообще не воюют?

- Однажды пошли к ним общаться (некоторые чуть-чуть знают русский язык). Дело было за пару дней до нашего отъезда. Говорим: "Ребята, мы скоро уезжаем. Улетаем, жжжж!" Они побледнели - подумали, что русские вообще уходят. Но когда мы объяснили, что просто меняемся (слово "ротация" они знают), у них аж от сердца отлегло. Этот пример - очень наглядный: без нас они ничего не могут. Не зря же они поставили памятник добровольцам на нашей базе.

- Какое отношение к русским в Сирии?

- У тех, кто за Асада, очень положительное: они понимают, что без нас давно уже слились бы. Но сирийцы есть очень разные. В Дэйр-Эз-Зоре один типаж, в Латакии - другой. Каждый говорит на своем языке, но все говорят по-арабски плюс некоторые знают английский, а кто-то - даже русский (учились в СССР). Как-то идем с другом по улице, навстречу две женщины.

Там кто-то носит паранджу, кто-то нет, но женщина всегда при встрече с мужчиной опускает глаза в землю. А эти идут и смотрят сквозь нас.

Друг спрашивает: "Что за фигня?" Я говорю: "Скорее всего, вдовы боевиков, они в нас мужчин не видят, мы для них враги.

- С ИГИЛовцами (представителями террористической организации, запрещенной в РФ) доводилось сталкиваться?

- Только с пленными (если не считать трупы). Общались через переводчика. Когда они в плен попадают, сразу "включают дурачка": "Мы не знали, что вы русские. Знали бы - не стали бы воевать". Они плохие воины, но, надо отдать им должное, умирать они умеют (поскольку верующие). Готовы к смерти. Шахидов у них очень много, часто это пацаны лет 14-15, обвешанные взрывчаткой. Есть на мотоциклах, есть на машинах (шахид-мобиль). Их задача - прорваться к нашим позициями и подорвать себя, нанеся как можно больший ущерб. Есть бойцы-шахиды, у которых несколько автоматных рожков плюс они привязывают к себе на грудь МОНки (осколочные мины).

Сперва они действуют как простые пехотинцы, но стараются подойти как можно ближе (например, если бой идет в городе) и тоже взорвать себя.

Либо это делают ДРГ (диверсионные группы) - просочиться ночью, забежать в палатку, подорвать себя и нас.

- Были такие случаи?

- Один на моей памяти - тогда из дивизиона погибло несколько человек. Это опять же вопрос армейской дисциплины и науки: посты, часовые. Духи, кстати, пытаются воевать "по науке" - делают "укрепрайоны": бульдозером сооружают насыпь из песка и камней - метра три-четыре, потом привозят дизель-генератор, подключают перфораторы и долбят землю - роют норы-укрытия против авиации. Или используют засохшие русла рек. Однажды, когда мы наступали под Дэйр-Эз-Зором, я пошел со своим бойцом разведать маршрут для машин. И наткнулись на брошенный лагерь духов: там в руслах в стенки вкопаны целые металлические контейнеры - 5-10-тонники. Замаскированы, естественно.

Открываешь дверь - а там "комната". Найти это можно только с помощью разведгрупп - ни из космоса, ни с воздуха этого просто не видно.

- Как сам оцениваешь эффективность ЧВК Вагнера в Сирии?

- Она эффективна, только там бардак. В ней надо навести порядок.

- Что надо сделать для этого?

- Организовать подбор кадров. Сейчас кого только нет! Сидят в обороне, охраняют, едут не воевать, а за деньгами. Нужно организовать обучение. То, что есть сейчас, это курс молодого бойца: 10 дней на базе в России плюс доподготовка (дней 10) уже в Сирии - и вперед! Конечно, внутри подразделений мы сами себе устраиваем какие-то стрельбы, учения, но это не то. В Советском Союзе была целая военная наука, которую мы осваивали в военных училищах, и в армии все на ней было построено. Командир отделения, взвода, роты должны знать корректирование артиллерии, уметь читать карты, ориентироваться на местности - в ЧВК Вагнера многие командиры этого не умеют.

Но самая главная причина бардака - у нас нет четкого правового регулирования частных военных компаний. Скажем, в Минобороны все прописано: есть уставы (боевой, внутренней службы), инструкции, приказы. И любой командир этим руководствуется. Это досталось от СССР, в эпоху которого я служил в армии. Все должно быть регламентировано. Отношение к бойцам должно поменяться. Если, не дай бог, завтра начнется серьезная война, кто пойдет воевать? "Офисный планктон", что ли? Их, конечно, могут даже призвать, но толку-то от них!

- Кто это должен сделать?

- У нас есть главнокомандующий. Я считаю, это работа его помощников - навести порядок как в вооруженных силах, так и в частных военных компаниях. Ничего сложного в этом нет - это вопрос воли. Нам бы поручили - мы бы это сделали. Писать законодательные акты с нуля не надо - надо адаптировать под ЧВК военные регламенты.

- Зачем вообще нужны ЧВК? Может, проще без них?

- Во-первых, всегда были и будут люди, которым нравится военная работа. Это определенный тип людей. Еще в древней Руси существовала система отбора мальчиков для военной службы, по поведению ребенка определяли: этот - будущий воин, этот - нет. Сейчас в любом подразделении Минобороны настоящих, истинных бойцов - процентов 10. На Западе давно поняли, что таких людей надо использовать. Я вот уволился из армии, но мой опыт, образование, навыки остались невостребованными - сейчас я это наверстываю. Был в Донбассе, год отвоевал в Сирии.

Во-вторых, частные военные компании используются во всем мире, когда нельзя применить регулярные войска из политических соображений. Допустим, сталкивается Россия с США в каком-то регионе.

Мы же не можем воевать с Америкой - вот и воюют друг с другом российские и американские ЧВК.

Для государства это очень удобно. Регулярная армия - очень мощная и громоздкая машина, в локальных конфликтах часто в ней нет необходимости. ЧВК дешевле. На Западе это поняли давно и посчитали. В США частных военных компаний очень много, в Великобритании их численность - около 600 тысяч человек при 180 тысячах королевских вооруженных сил.

Российские ЧВК уже есть и работают, но надо все упорядочить, потому что мы, бойцы, не имеем никакой социальной защиты. Нам могут заплатить сумму, которая указана в контракте и которую обговаривали при наборе, а могут - совсем другую сумму или вообще ничего не заплатить (такое тоже было - система штрафов за "косяки", выдуманные на ровном месте). То же самое - по компенсациям семьям погибших: могут заплатить, а могут и нет. Потому что мы нигде и никак. Стаж пенсионный нам тоже не идет.

Лавров поднял этот вопрос в январе 2018 - воз и ныне там. Видимо, закон о ЧВК лежит под сукном в Госдуме. С пенсионной реформой быстро подсуетились, а тут динамят. В думе либералы - лоббисты США - тормозят его. Мечтают разделить страну на мелкие княжества под контролем Запада, а они (либерасты) будут при них менеджерами. Мы должны в шахтах и на буровых на Запад работать, а они будут нами руководить: "Русский же Ваня только пить, курить и воровать умеет!" Только интересно, кто же на заводах, в полях и шахтах будет трудиться? И воевать? В Пентагоне прекрасно знают эффективность ЧВК Вагнера!

Об этом 24 июня заявил президент РФ Владимир Путин в обращении к гражданам России, правоохранителям, сотрудникам спецслужб и военнослужащим.

"Россия сегодня ведет тяжелейшую борьбу за свое будущее, отражает агрессию неонацистов и их хозяев", - сказал президент.

Глава государства подчеркнул, что против России направлена вся военная, информационная, а также экономическая машина Запада. Россия борется за своих людей, за право сохранить себя и остаться суверенным государством.

Эта битва требует единства и консолидации, в сторону должны быть отброшены все распри, которыми могут воспользоваться враги России, добавил российский лидер.

Накануне сообщалось, что основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин распространил видеокадры о якобы нанесении Минобороны РФ удара по тыловым лагерям ЧВК. В ведомстве опровергли сообщения об ударах. Там уточнили, что ВС РФ продолжают выполнять боевые задачи на линии соприкосновения с ВСУ в зоне проведения специальной военной операции/

Тогда же ФСБ России возбудила дело по ст. 279 УК РФ ("Вооруженный мятеж") в отношении Пригожина. Генпрокуратура России пообещала дать надлежащую правовую оценку его действиям.

Пригожину может грозить наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет.

Многих людей и на Украине, и на Западе интересовал вопрос о том, состоятся ли в стране президентские выборы в условиях продолжающегося вооруженного конфликта. Этот вопрос задали президенту Украины Владимиру Зеленскому и представители британской прессы.


Как отметил украинский президент, согласно конституции страны, выборы проводятся в мирное время. Но сейчас - совсем иная ситуация.

- заявил Зеленский.

Таким образом, украинский президент сделал вполне ожидаемое для текущей ситуации заявление. При прямой поддержке Запада и на фоне постоянных рассуждений про "демократию" и "свободу", Украина превратилась в классическую военно-криминальную диктатуру, напоминающую даже не столько гитлеровскую Германию, сколько опереточные латиноамериканские режимы разнообразных местных "каудильо", которые, как правило, всегда были "большими друзьями США".

Напомним, что, согласно конституции Украины, следующие президентские выборы в стране должны были пройти в марте 2024 года. Заявление Зеленского британской прессе свидетельствует, что сам глава киевского режима уверен в продолжении вооруженного конфликта до этого времени. Да и с властью Зеленский расставаться теперь не захочет ни при каких условиях, даже если конфликт не приведет к свержению киевского режима. Слишком много у Зеленского набралось врагов среди представителей украинской элиты, чтобы он мог чувствовать себя в безопасности, покинув президентское кресло. Да и вопросов со стороны народа тоже будет много в любом случае, и вернувшие с фронта остатки ВСУ тоже не всем будут довольны.

Ранее западная пресса писала, что Зеленский якобы может устать от "борьбы с коррупцией", наивно полагая, что эта борьба вообще в стране ведется.

Киргизия должна помочь улучшить гуманитарную ситуацию в Афганистане. Об этом заявил президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер во время своего визита в Бишкек, передает Ariana News.

Выступая на пресс-конференции, Штайнмайер заявил, что нынешняя ситуация в Афганистане, находящемся под контролем движения "Талибан"*, "неприемлема". Он особо отметил ограничения в отношении женщин и девочек и гуманитарную ситуацию в Афганистане, подчеркнув, что приветствует усилия Киргизии в этом направлении.

Президент Германии попросил президента Киргизии Садыра Жапарова использовать влияние и отношения, которые у него есть с Афганистаном. До этого Штайнмайер посетил Казахстан.

Как сообщало EADaily, Германия все 20 лет американской интервенции в Афганистан активно участвовала в разграблении страны, проводя карательные операции против талибов* и поддерживая марионеточное правительство Ашрафа Гани. С 2001 по 2021 год в афганской кампании поучаствовали около 150 тысяч военнослужащих бундесвера. Немецкий военный контингент в Афганистане был вторым по численности среди стран НАТО (после войск США).

Евросоюз в рамках 11-го пакета санкций против РФ полностью запретил поставки российской нефти по северной ветке нефтепровода "Дружба" в Германию и Польшу, при этом сырье из третьих стран по-прежнему разрешено доставлять этим маршрутом. Об этом говорится в заявлении, опубликованном в пятницу на сайте Европейского совета.

"Временное исключение, предоставленное Германии и Польше для поставок сырой нефти из России по северному участку нефтепровода „Дружба", прекратит своей действие. Однако нефть, происходящая из Казахстана или другой третьей страны, сможет продолжать следовать транзитом через Россию и импортироваться в ЕС по нефтепроводу „Дружба", - отмечается в сообщении.

Северная ветка „Дружбы", идущая в направлении Польши и Германии, сейчас не используется этими странами для поставок российской нефти. По ней идет транзит сырья из Казахстана на германскую и польскую территорию.

Сейчас мы наблюдаем конец гегемонии США в западном полушарии, пишет South China Morning Post. В этой связи автор статьи решил сравнить Южную Америку как давнюю сферу влияния Вашингтона с Центральной Европой и Прибалтикой - когда-то сферой влияния Советов, а до них - Российской империи. Он пришел к выводу, что настало время похоронить доктрину Монро.

Великой державе легко поддерживать жертву соперника, не признавая, что жертвы есть и у нее - почти всегда это "сами виноваты". Так можно обобщить отношение американцев к странам Латинской Америки всякий раз за последнее столетие, когда возникали проблемы - сегодня это мигранты на южной границе США.

Не секрет, что Центральная Европа, за исключением Венгрии, во всем придерживается курса США, принося в жертву любые торговые и экономические стимулы, которые могут предложить китайцы. Пекин же делит постель с Москвой - я не уверен, что это правда, но, по крайней мере, так это выглядит. Пекин хочет восстановления Российской империи не больше, чем Вашингтон. Единственное их отличие состоит в том, что Пекин хочет, чтобы война побыстрее закончилась, а у Путина осталось ровно столько территориальных крошек, чтобы сохранить лицо и не быть свергнутым, если он совсем проиграет войну.

 

В Латинской Америке все наоборот: континент идет за Китаем, а точнее - от своего исторического повелителя США. Китай может предложить экономические стимулы, как заявляют многие западные аналитики, перед которыми латиноамериканские страны не смогут устоять. Но, учитывая их долгую историю страданий и репрессий во время господства США, почему кого-то должно удивлять, что они хватаются за любую возможность, чтобы добиться стабильности и процветания?

 

Страны, в которых долгое время господствовала империалистическая доктрина Монро, освобождаются от нее.

 

Когда Тиллерсон комментировал доктрину, он думал, что, после того как к власти в нескольких правительствах пришли правые популисты, это будет капиталистический бизнес и господство США, как обычно, но пока он говорил, вторая "розовая волна" уже началась. За последние пять лет в правительствах Мексики, Аргентины, Боливии, Перу, Чили, Колумбии и Бразилии к власти пришли левые - вот и "розовая волна" 2.0

 

Первая "розовая волна" пришлась на 2000-е, когда избиратели один за другим голосовали за лидеров, представлявших социал-демократические реформаторские движения - в прошлом цели уничтожения эскадронами смерти, военными хунтами и диктаторами, обученными и поддерживаемыми Вашингтоном. Первая волна была ненадолго повернута вспять правыми сторонниками бизнеса и союзниками США, представленными такими людьми, как ныне опальный Жаир Болсонару - "бразильский Дональд Трамп".

 

Возрождение глубоко укоренившейся социал-демократии в Латинской Америке, долгое время жестоко подавляемой правыми диктаторами и хунтами при поддержке США - выражение необходимости для континента освободиться от американской гегемонии. Это зеркальное отражение Центральной Европы и Прибалтики, желающих обезопасить себя от господства России.

 

Латинской Америке пришло время похоронить доктрину Монро раз и навсегда.

 

На днях представитель Пентагона Глен ван Хёрк, вновь завел столь любимую на Западе тему, посвященную агрессии России. Этот дюжий молодец в чине генерала армии США, выступая перед американским конгрессом,в очередной раз обвинил Москву во всех мыслимых и немыслимых грехах, естественно затронув обстановку на полях "страны 404". Особый акцент в своем выступлении генерал сделал на новейших видах российского вооружения.

Глен ван Хёрк рассказал присутствующим о российском оружие, которое способно атаковать не только на суше, но и на море. Речь шла о ракете неограниченной дальности "Буревестник", межконтинентальной баллистической ракете "Сармат", гиперзвуковом авиационном ракетном комплексе "Кинжал" и беспилотном подводном аппарате "Посейдон". Генерал высказал большую озабоченность тем, что Вашингтону нечего противопоставить этим разработкам.

Особую тревогу у генерала вызывают подводные беспилотники "Посейдон" способные атаковать за тысячу километров и ракеты "Сармат". Что касается первых, то в Пентагоне даже не знают сколько их расположено в зоне досягаемости, а что касается "Сармата", то одно такое чудо-изделие российского ВПК способно стереть с лица земли небольшое европейское государство.

Гениальное решение

Несмотря на неутешительные выводы, конгрессмены нашли поистине гениальное решение этой, на первый взгляд неразрешимой проблемы. Вы не поверите, но сперва они потребовали от Москвы предоставить отчет о количестве "Посейдонов" и "Сарматов", видимо что бы понимать всю степень угрозы.

Дальше, больше. Конгрессмены посовещались и приняли решение обязать Россию передать образцы новейших вооружений международной комиссии, что бы та смоглапровести расследование. Мотивация принятого решения поражает своей "адекватностью" - дескать в этом случае российское оружие будет находиться под контролем и перестанет угрожать всей планете.

Американцы забыли про один нюанс. Поскольку торговые отношения между нашими странами практически полностью разорваны и поставить российское супероружие службой доставки не получится,придется отправлять его своим ходом

Пекин не будет направлять отношения с другими государствами против Москвы, цитирует "Гуаньча" заявление Кремля по поводу визита Блинкена в Китай. Такой достойный ответ привел читателей портала в восторг. Они уверены, что Поднебесная никогда не предаст своего друга.

С 18 по 19 июня госсекретарь США Энтони Блинкен находился с визитом в Китае. Это событие вызвало реакцию со стороны России - пресс-секретарь президента РФ и официальный представитель Кремля Дмитрий Песков и министр иностранных дел страны Сергей Лавров высказались по по поводу поездки американского чиновника.

На фоне усугубления обстановки внутри Соединенных Штатов, новых уголовных обвинений в адрес Дональда Трампа, а также приближения президентской избирательной кампании 2024 года, редакция GEOFOR обратилась к Полу Крэгу Робертсу, председателю Института политической экономии (Institute for Political Economy, США), доктору экономических наук и заместителю министра финансов США в администрации Рейгана, с просьбой рассказать, каким ему видится будущее Америки.

GEOFOR: Дональд Трамп опять попал под новые обвинения, на этот раз ему вменяют сокрытые секретных документов. Насколько в действительности новое уголовное дело опасно для Трампа?

Пол Крэг Робертс: Исходя из фактов, это дело не представляет опасности, поскольку является сфабрикованным. Президенты США имеют право рассекречивать документы, просто сказав, что они рассекречены. Такие документы есть у всех бывших президентов США. В противном случае они не смогли бы писать свои мемуары, из-за излишней секретности.

Это судебное преследование, последовавшее за расследованием дела "Рашагейт" (ныне опровергнутого Специальным прокурором), две попытки импичмента, провалившиеся в Сенате, восстание 6 января (мистификация, организованная ФБР) и судебное преследование в штате Нью-Йорк по делу о деньгах выплаченных порнозвезде, (это утверждение не соответствует действительности) которые были заявлены как юридические расходы, а не деньги выделенные на избирательную кампанию, убедило сторонников Трампа, которые составляют большинство избирателей, в том, что все эти обвинения незаконны.

Поддержка Трампа среди избирателей сейчас действительно высока, в том числе благодаря манипулированию законом со стороны демократов, поэтому у Байдена нет никаких шансов победить на президентских выборах, если Трамп будет кандидатом от республиканцев. По мере появления все большего числа доказательств того, что переизбрание Трампа было определенно "украдено" при помощи контролируемых демократами избирательных процедур в ряде крупных городов нескольких "колеблющихся штатов", то есть штатов, в которых голосуют то за республиканцев, то за демократов, большинство избирателей Трампа становится все больше.

Опасность для Трампа - это та же опасность, что и для Николая Бухарина и первых большевиков исходящая от Сталина. Ведь Сталин контролировал процесс судебного преследования. Демократы в Нью-Йорке контролируют правовую систему штата и могут выдвигать столько ложных обвинений, сколько им заблагорассудится. У них не будет проблем с выбором присяжных, которые вынесут обвинительный приговор. Неясно, намерены ли демократы вынести обвинительный приговор или просто хотят помешать Трампу баллотироваться.

Точно так же, имея в своих руках исполнительную власть, демократы контролируют процесс федерального уголовного преследования. Они могут обвинять Трампа в преступлении, в котором он не может быть виновен, не обращая внимания на то, что у Байдена имеются секретные документы со времен его пребывания на посту вице-президента (вице-президенты не имеют права рассекречивать документы), а у Хиллари Клинтон секретные документы находились на ее личном компьютере в то время, как она была государственным секретарем, что является нарушением закона. Таким образом, американцы видят, что два демократа, которые действительно виновны в нарушении закона, не были привлечены к ответственности, в то время как президент Трамп, который имеет право рассекречивать документы, был подвергнут судебному преследованию.

Важно понять истинную причину нападок на Трампа семилетней давности. Послушайте его инаугурационную речь. Он объявил войну американскому истеблишменту, олигархической элите. Трамп сразу же сделал себя врагом ЦРУ и спецслужб, заявив о своем намерении "нормализовать отношения с Россией". Директор ЦРУ Джон Бреннан тотчас же объявил Трампа "предателем Америки". Почему? Потому что нормализовать отношения с Россией означало лишить ее врага, который оправдывает огромный бюджет и власть военно-разведывательного комплекса.

Трамп также объявил войну истеблишменту в целом, заявив, что намерен отобрать у них власть и вернуть ее народу, где ей и место в демократическом обществе. Это было неприемлемо для олигархии.

Не забывайте, что большинство политиков-республиканцев также являются членами истеблишмента. Они представляют группы интересов, такие как военно-разведывательный комплекс, фармацевтическая промышленность, агробизнес, энергетика и т.д., которые делают взносы на избирательные кампании, избирающие Конгресс и президента. Например, лидер республиканцев в Сенате - известный враг Трампа.

В результате Трамп пользуется массовой поддержкой избирателей, но не Республиканской партии. Однако власть принадлежит не людям.

Сообщения СМИ о том, что Трампу грозит обвинение по 37 пунктам и 400 лет тюрьмы, - это пропаганда, направленная на то, чтобы убедить американцев в том, что Трамп - главный преступник. Но все 37 пунктов обвинения являются переформулировками одного и того же ложного обвинения в несанкционированном хранении секретных документов.

Неясно, может ли президент США быть заключен в тюрьму. Федеральный закон требует, чтобы все бывшие президенты в течение всей своей жизни находились под охраной двух агентов Секретной службы. Поскольку агентов Секретной службы невозможно посадить в тюрьму, как можно посадить в тюрьму бывшего президента?

То, что мы наблюдаем в США - это рост гестаповского государства, в котором нынешний президент - Байден - грубо вмешивается в президентские выборы, преследуя своего соперника, который, без сомнения, значительно опережает его по всем опросам, несмотря на пропаганду против него, бесконечно повторяемую продажными СМИ.

GEOFOR: То, как Трамп ведет сегодня свою предвыборную кампанию впечатляет, и на фоне Байдена и остальных кандидатов он выглядит как минимум достойно. Как вы считаете, какие в реальности у Трампа перспективы в 2024 году?

Пол Крэг Робертс: Если только Трампу каким-то образом не помешают баллотироваться - я не исключаю его убийства ЦРУ/ФБР - и если демократы снова не смогут украсть выборы, Трамп победит с самым большим перевесом в американской истории. Опросы показывают, что Байден отстает так сильно, что демократам просто не удастся украсть победу. Поскольку Трамп неприемлем для военно-разведывательного комплекса и правящего истеблишмента, он сильно рискует стать жертвой покушения.

GEOFOR: Выборы 2024 неумолимо приближаются. В 2020 президентская гонка проходила на фоне массовых протестов движения "Black Lives Matter", которое спонсировалось демократами. В январе 2021 протестующие республиканцы и вовсе захватили Капитолий. К чему готовиться Америке и миру в следующем году? Насколько велик риск социального взрыва в Соединенных Штатах накануне или после выборов?

Пол Крэг Робертс: Black Lives Matter - это, по моему мнению, финансируемая демократами/Джорджем Соросом группа "коричневорубашечников", используемая в политических целях. Это пропаганда, что "протестующие республиканцы ворвались в Капитолий". Трамп и его сторонники находились на расстоянии мили или более у монумента Вашингтона, где выступал Трамп. Как ясно показывают видеозаписи из Капитолия, опубликованные спикером Палаты представителей Маккарти, полиция открыла двери в Капитолий и провела немногочисленных "протестующих", многие из которых, очевидно, были федеральными агентами, внутрь Капитолия. Единственным проявлением насилия стал беспричинный выстрел темнокожего полицейского Капитолия в женщину-ветерана, очевидно для того, чтобы создать пропагандистскую основу для насилия и восстания.

Поскольку демократы показали, что у них нет ни стыда, ни совести, и поскольку они контролируют федеральные правоохранительные органы и не несут никакой ответственности перед СМИ, они могут организовать любые насильственные акции, которые, по их мнению, отвечают их целям. Такое срежиссированное мероприятие может быть использовано для провоцирования насилия со стороны сторонников Трампа, но сторонники Трампа не настроены на насилие. У них нет Антифа или "коричневорубашечников" из Black Lives Matter. "Белые супрематисты" в значительной степени вымышлены. "Хранители клятвы" - это военные ветераны, ориентированные на защиту Конституции США, а не на применение насилия. Республиканских групп, грабящих и сжигающих деловые центры городов США, не существует.

Неясно, приведет ли инсценированный ложный приговор Трампу или еще одни сфальсифицированные выборы к реальному восстанию американского общества. Поскольку сторонники Трампа видят в нем последний шанс для Америки, они могут просто прийти к выводу, что народ беспомощен перед лицом тирании и собственной демонизации, которая растет в Америке, и уйти, смирившись с растущим гестаповским государством Америки.

GEOFOR: Как всегда не можем не задать вопрос про экономику. Аналитики Fitch в своем недавнем прогнозе констатировали, что американская экономика продолжит замедляться. Внутриполитические риски также накладывают свой отпечаток... Как бы вы прокомментировали подобные оценки и каковы ваши прогнозы?

Пол Крэг Робертс: Экономическая статистика США настолько подвержена манипуляциям, что трудно понять, какова ситуация на самом деле. Центральный банк пытается исправить ситуацию после десятилетия "легких денег" с помощью ограничительной политики, которая снижает цены на существующие активы, ставит под угрозу банки и коммерческую недвижимость, а также увеличивает долговое бремя потребителей.

Кроме того, доллар США в результате санкций и кражи резервов Центрального банка России испытывает снижение роли мировой резервной валюты. Это снижение роли ставит под угрозу иностранное финансирование торгового и бюджетного дефицита США. До тех пор, пока другие страны урегулировали свои торговые разногласия в долларах США, а саудовцы выставляли счета за свою нефть в долларах, у иностранных центральных банков были стимулы держать свои резервы в форме казначейских облигаций США, тем самым финансируя дефициты торгового и бюджетного балансов США. Отход от доллара означает, что иностранный спрос на него падает, но предложение продолжает расти в результате торгового и бюджетного дефицита США. Следствием этого является снижение обменной стоимости доллара. Поскольку США перевели свое производство на периферию и зависят от импорта, падение стоимости доллара означает резкий рост инфляции в США и резкое падение уровня жизни.

Другими словами, перспективы для американской экономики гораздо хуже, чем просто рецессия.

Пол Крэг Робертс - председатель Института политической экономии (Institute for Political Economy, США), доктор экономических наук, заместитель министра финансов США в администрации Рейгана, в годы Холодной войны - член Комитета по существующей опасности.

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман Аль Сауд начал проводить смелую политику, которая покончит с зависимостью королевства от США, пишет The Wedge. Этим он застал Байдена и его администрацию врасплох. Вашингтон уже не знает, как вернуть Эр-Рияд под свое крыло.

Саудовская Аравия, ближневосточный нефтяной гигант, который долгое время зависел от США, проводит собственную политику "своя страна превыше всего", оказывающую большое влияние на региональную ситуацию и глобальную экономику. Этим смелым курсом руководит наследный принц Мухаммед бен Салман Аль Сауд, влиятельный человек, контролирующий королевство. Госсекретарь США Энтони Блинкен и другие высокопоставленные чиновники администрации президента Джо Байдена встретились с саудовским принцем, отчаянно пытаясь не допустить его отдаления от Америки.

Тот самый, который в 2019 году участвовал в митингах оппозиции, нападении на полицию и штурме здания радиотелевидения Сербии и даже попал при этом в объективы СМИ. Само собой, ему за это ничего не было.

В медиакоалицию, основной задачей которой станет информационная кампания против России, войдут как СМИ в составе корпорации United Media, принадлежащей британской BC Partners - от газет "Данас" и "Нова" до телеканалов Н1 и Newsmax Adriа, так и неправительственные организации, занимающиеся "совершенно независимыми журналистскими расследованиями" - Центр журналистских расследований (Center for investigative journalism in Serbia - CINS) и Сеть по расследованиям преступлений и коррупции (Crime and Corruption Reporting Network - KRIK), а также лоббирующий вступление Сербии в НАТО Центр евроатлантических исследований.

Нам стал известен список журналистов, привлеченных к проекту - здесь действительно все, кто способен носить оружие стучать по клавишам на заданную тему, - от Уны Чилич, подвизающейся на радио "Свободная Европа" и изредка отвлекающейся от радикального феминизма ради проклятий в адрес Путина и восхваления Зеленского, до Бошко Якшича, выделяющегося даже на обычном фоне недалеких западных марионеток своей вопиющей безграмотностью - стипендиат "Вашингтон Пост" на полном серьезе пишет про 330 млн русских, поддавшихся "пропагандистской машине Путина". Также борьбой с Россией займутся: Майя Живанович, Соня Гочанин, Мила Джурджевич, Зорица Миладинович, Снежана Чонградин, Тамара Тасич и Наташа Латкович.

Кроме выплат крупным СМИ, США займутся и работой с мелкими - через программу Balkans journalists exchange, цель которой - "увеличить технические возможности местных СМИ Северной Македонии и Сербиидля противодействия российской дезинформации с помощью достоверных репортажей, основанных на фактах". Фактах, разумеется, тщательно отобранных.

Ранее в этом году Госдепартамент США уже выделял грант на "расширение доступа сербов к правдивой информации и знаниям". И все это на фоне ставших уже истеричными непрерывных требований закрытия RT и Sputnik, работающих в Сербии.

"Контрнаступы" проходят не только в степях Запорожья, все силы собираются и для информационного удара по остающимся, несмотря ни на что, пророссийскими сербам. Конечно, хочется верить, что этот окажется столь же провальным, но все-таки хотелось бы увидеть ответные активные действия со стороны России и на этом поле.

Депутат немецкого бундестага от партии "Альтернатива для Германии" Маркус Фронмайер обвинил глав МИДа и минэкономики Анналену Бербок и Роберта Хабека в работе на Украину, а не интересы ФРГ. Об этом он заявил 17 июня на заседании парламента.

"Хочу спросить, господин Хабек, а вы точно наш министр экономики? Или министр экономики Украины? Чьи интересы вы представляете - Германии или других стран? Нашим гражданам ответ известен. У нас правительство Бандеры Бербок и Володимира Хабека", - сказал Фронмайер.

Он напомнил слова Бербок о том, что обещания Украине важнее мнения немецких избирателей, а также раскритиковал заявление Забека об остановке промышленности из-за прекращения поставок российского газа.

Ранее, 16 июня, газета Die Welt сообщила, что у Германии нет возможности вносить дополнительные платежи в бюджет Евросоюза из-за поддержки Украины. Министр финансов ФРГ Кристиан Линднер отметил, что другие государства ЕС "чувствуют то же самое".

Владимир Зеленский записал траурное видеосообщение. В нём он упомянул Буданова в прошедшем времени.

Вечером в пятницу глава Незалежной Владимир Зеленский записал очередное сообщение в уже надоевшем формате видео. Однако оно оказалось очень странным: президент с опечаленным лицом и в чёрной одежде говорил об украинских командирах.

Речь также зашла о главе ГУР Кирилле Буданове, но он был упомянут в прошедшем времени:

Каждый наш воин, каждый наш новый шаг, каждый метр освобождённой от врага украинской земли - это самое важное. И был Буданов - отдельные шаги,

- заявил Владимир Зеленский.

Пользователи Сети уже бьют тревогу: Зеленский оговорился или Кирилл Буданов всё-таки умер? Накануне появилась информация о его ранении во время русского удара по зданию ГУР в Киеве. Украинские власти толком не комментировали это, но источники утверждают, что он находится в тяжёлом состоянии.

Вчера также стало известно, что Буданова экстренно доставили в один из военных госпиталей Берлина. Однако в медучреждении эту информацию также опровергали, а вот сегодня администрация больницы запретила на своей территории съёмку. На простое совпадение это уже не очень похоже.

Подать заявление можно или в бумажном виде в главное управление по вопросам миграции МВД России, или в электронном виде на портале госуслуг. За ребенка младше 14 лет заявление подают родители или опекуны.

Закон № 62-ФЗ "Об особенностях правового положения граждан Российской Федерации, имеющих гражданство Украины" был принят 18 марта 2023 года.

Его вступление в силу позволит избежать случаев, когда у человека могли возникнуть неприятности из-за наличия украинского гражданства, выйти из которого в России ранее было невозможно.

Бербок получила дипломатическую пощечину в Бразилии, сообщает австрийская газета Exxpress. Ни президент этой страны Лула, ни глава МИД Бразилии с ней не встретились. По мнению автора статьи, это "высшая мера наказания" для немецкого министра.

"Потому что они граждане нации, ведущей агрессивную войну. Мне, может быть, жаль этих людей, но в то же время, если мы оглянемся назад во времена, когда началась Вторая мировая война, тогда все японское население, проживающее в Соединенных Штатах, также находилось под строгим режимом наблюдения. Это просто цена войны", - отметил Павел.

Интервьюер поинтересовался у чешского президента, о каком именно "режиме наблюдения" идет речь. Собеседник радио заявил, что подразумевает "пристальное внимание спецслужб".

Павел не согласился с разделяемой в Западной Европе позицией, что конфликт на Украине является "только войной Путина", а не "войной России". Так, действующий президент РФ пользуется поддержкой значительной части населения, а некоторые граждане России требуют распространить боевые действия и на иные государства.

"[Тем не менее] я уверен, что не все россияне довольны потерями, снижением своего жизненного уровня, отсутствием ряда товаров, отсутствием возможности путешествовать, а также тем, что россиян теперь на несколько поколений будут считать варварами за то, что они сделали", - подчеркнул он.

Вашингтон в годы Второй мировой интернировал в "военные центры перемещения" - фактически концентрационные лагеря - не менее 125 тыс. лиц японского происхождения (в том числе граждан США), многие погибли из-за антисанитарии и плохих условий заключения. Позже интернирование японцев было официально признано ошибочным, с 1948 года выжившим узникам лагерей выплачивали компенсации, а в 1980-х США принесли публичные извинения.

В отличие от предшественников, Вацлава Клауса и Милоша Земана, Павел - ярко выраженный евроатлантист, не планирующий углублять двусторонние отношения с Россией или Китаем. Избранный зимой президент, однако, практически не имеет опыта в "большой политике" - вся его карьера связана с военной областью, в частности он возглавлял военный комитет НАТО.

Осенью 2022 году президент Молдавии Майя Санду также анонсировала "жесткую фильтрацию" для бежавших от частичной мобилизации россиян. По ее словам, некоторые из "туристов" могут представлять угрозу для нацбезопасности.

Он основатель Глобального института будущего Чандрана Наира. "Запад ожидает великая расплата". "У Запада нет прежней политической и финансовой мощи, не говоря уже о международной легитимности". Нет, всё это не заголовки пропагандистских листков и телеграм-каналов. В своей статье Наир перечисляет пять основных тенденций, которые уже в ближайшее время поспособствуют созданию многополярного мира "без западного доминирования".

"Постзападный, многополярный миропорядок вступает в силу. Пока мир борется с последствиями этой смены власти, складываются основы великой расплаты. Эта расплата бросит вызов давним убеждениям и структурам, которые поддерживали доминирование Запада на протяжении последних сотен лет. Конечным результатом станет полная переоценка международных отношений", - говорится в публикации. О каких же тенденциях пишет Наир

Первое - отказ от западной интерпретации мировой истории и создание её новой версии, учитывающей точку зрения всего остального человечества.

Второе - переоценка пресловутого "порядка, основанного на правилах", вызывающего недовольство у мирового большинства как минимум тем, что сам Запад придуманные им правила соблюдать не хочет, отчего их легитимность вызывает всё больше сомнений.

Третье - разоблачение западного "миротворчества". Всем разговорам о том, что западная гегемония - залог мира и стабильности, приходит конец. Даже если проанализировать всего лишь 80 лет, прошедшие с последней (хочется в это верить) мировой войны, то получится, что именно США и Европа виновны в развязывании практически всех вооружённых конфликтов на планете. Они попросту не заинтересованы в продвижении подлинного мира, извлекая выгоду из многочисленных войн.

Четвертое - западная финансовая надстройка, читай: мировая долларовая система, должна быть и будет ликвидирована. США злоупотребляют привилегиями, полученными за счет повсеместного использования американской национальной валюты, по сути превратив доллар в инструмент недобросовестной конкуренции.

Пятое - крах доверия. Доверия вообще и к западным СМИ в частности. За последние несколько лет Запад настолько себя дискредитировал, а его страсть к манипуляциям через телевидение, прессу и интернет, где сейчас царит жесточайшая прозападная цензура, приняла настолько угрожающие формы, что дальше мириться с этим просто нельзя.

"Западные страны живут в созданном ими пузыре "отрицания реальности", однако им пора осознать, что мир уже не такой, каким он был после окончания холодной войны. С прошлым покончено, и у Запада просто нет прежней политической и финансовой мощи, не говоря уже о международной легитимности. Иначе мир станет еще опаснее, а авторитет и влияние Запада ослабнут еще больше", - резюмирует Чандран Наир. Что ж, среди абсолютно справедливых рассуждений главы Глобального института будущего есть один тезис, с которым я бы всё же рискнул поспорить.

Говоря о том, что "западные страны живут в созданном ими пузыре "отрицания реальности", Наир намекает на то, что они не видят или не хотят видеть неизбежности начавшихся перемен. На самом деле это совсем не так. Именно осознанием этой неизбежности и вызвано ожесточённое сопротивление Запада грядущим изменениям в мироустройстве. Причём сопротивление это имеет несколько слоёв. С одной стороны, они проводят активные наступательные действия, атакуя Россию - буквально, руками украинцев - а также Китай - пока лишь методом санкций, но с потенциальным перетеканием конфликта в военное противостояние.

А с другой - готовят себе плацдармы для отхода и укрепляют собственные рубежи для длительной осады. Именно с этим связана инициатива нескольких стран ЕС об отказе от консенсусного принципа принятия решений и перехода к пропорциональному. Как пишет издание Politico, семь стран Евросоюза, среди которых Германия, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Румыния, Словения и Испания, призывают отменить принцип единогласия (100% консенсуса) в голосованиях по вопросам внешней политики. Сейчас решение для его принятия должны поддержать абсолютно все страны-члены ЕС.

Министры иностранных дел названных стран призывают перейти к голосованию квалифицированным большинством - когда достаточно голосов большинства, а не всех. "Подавляющее большинство решений во внешней политике ЕС требует единодушия - что в некоторых случаях может замедлить нашу способность действовать. Именно вопреки, а не благодаря этим правилам, мы смогли согласовать 10 пакетов санкций против России в ответ на ее агрессивную войну против суверенного государства", - говорится в заявлении министров, предложивших также шире использовать "конструктивное воздержание", когда страна может выступить против, но не блокировать решение.

Таким образом, по их мнению, Евросоюз сможет более эффективно принимать решения в условиях войны на Украине, а несогласным странам, испытывающим "беспокойство" по поводу возможного нововведения, даётся обещание "учитывать их мнение для принятия наилучших решений для наших коллективных интересов". Читаешь и не знаешь, как на это реагировать - плакать по безвременно почившей европейской демократии или смеяться. Чтобы там ни говорили господа европейцы, представленная инициатива это откровенная попытка подавить любою оппозицию в Европе и подчинить всех даже не воле большинства, а прямому диктату Брюсселя (читай: США).

А это явный признак милитаризации сознания - от расслабленных формальностей мирного времени в политической жизни ЕС переходит к командным и практически военным методам управления. Что ж, их можно понять. Единоначалие и строгая вертикаль власти представляются сегодня Западу жизненной необходимостью, ибо любой разброд и шатание внутри него не позволит "мировому сообществу", как они любят себя называть, продолжать вести войну с мировым большинством. Войну, которую Запад прекращать явно не собирается.

И если продолжить мысль, высказанную Наиром, о "великой расплате" Запада за прошлые прегрешения, то приходится признать, что никто ни за что платить не будет. Во-первых, если этот процесс действительно формализовать в виде неких репараций, то расплатиться за всё и со всеми у Запада просто не хватит денег. А во-вторых, отдав даже то, что есть, Запад навсегда потеряет сам себя и нового шанса восстановиться в виде сколь-нибудь авторитетной и влиятельной международной силы у него уже просто не будет.

Кстати, именно этим пользуется сейчас Китай, обхаживая Европу, когда призывает её освободиться от диктата США, которые определённо тащат Старый Свет на дно. Сдав своего сюзерена, европейцы получили бы возможность выйти из ситуации с минимальными потерями, но глобалистское лобби, находящееся сейчас в руководстве ЕС, этому всячески сопротивляется. Подводя итог, можно сказать, что то, о чём пишет Наир это эдакая антитеза фукуямовскому "концу истории". В отличие от одиозного американца, малазиец не ставит точку. Вместо этого он предлагает всё обнулить и начать строить мир на новых принципах с чистого листа. Впрочем, даже такой подход для Запада в любом случае равнозначен концу. Источник.

Мой телеграм канал, чтобы не пропустить новые посты (Дмитрий Баффет). Подписывайтесь!