Спустя два года уровень поддержки канцлера Олафа Шольца достиг беспрецедентно низкого для главы правительства ФРГ уровня, а правящая коалиция под его руководством, которая задумывалась как "коалиция прогресса", превратилась в коалицию постоянных кризисов и неудач.

К таким неутешительным выводам приходят немецкие СМИ, "чествуя" Шольца с завершением второго года во главе канцелярии.

"В эту пятницу исполнилось два года, как Олаф Шольц занимает пост канцлера, и ситуация катастрофическая, причем не только для правящей коалиции. Репутация канцлера также падает. Люди все чаще возлагают вину за правительственный кризис на его лидера. Он также должен спросить себя, зачем ему это нужно", - констатирует телеканал "Н-ТВ".

"Коалиция в составе Социал-демократической партии Германии (СДПГ), партии „Зеленые" и Свободной демократической партии Германии (СвДП) продолжает бороться с целью согласования бюджета на 2024 год. При этом внешние и внутренние кризисы сопровождают правящий альянс с самого его начала. Однако ситуация едва ли может носить более критический характер в середине законодательного периода", - соглашается телеканал "АРД".

Неспособность правительства ФРГ согласовать бюджет на 2023 год является ключевой, но далеко не единственной проблемой, усложняющей работу правящей коалиции на экваторе ее существования.

В середине недели журнал "Шпигель" сообщил со ссылкой на письмо депутата бундестага Катьи Маст коллегам из СДПГ, что Шольц, глава Минфина ФРГ Кристиан Линднер и министр по делам экономики Роберт Хабек не смогли "завершить свои интенсивные дискуссии" по вопросу о бюджете на следующий год.

Таким образом, с начала 2024 года будет введено временное управление бюджетом, которое запрещает министерствам начинать новые проекты, а ведомства смогут тратить средства лишь на первоочередные и обязательные статьи расходов. Подобная ситуация продлится до тех пор, пока члены правительства ФРГ наконец не достигнут консенсуса.

"Федеральный бюджет на следующий год уже не может быть принят бундестагом в этом году. Это признание коалиционного правительства, сделанное в четверг, наносит дополнительной удар по остаткам его репутации. Прежде всего, коалиция признает тот факт, что СДПГ, „Зелёные" и СвДП не могут прийти к соглашению. Даже после нескольких дней переговоров Шольцу, Хабеку и Линднеру так и не удалось достичь прогресса. Этот факт особенно запомнится гражданам", - предупреждает в этой связи издание "Райнише Пост".

"Канцлер отмечает позорный юбилей. Шольц, Хабек и Линднер не смогли вовремя сформировать бюджет на 2024 год. Политики не смогли вовремя заткнуть дыру в миллиард евро, которая образовалась после решения Конституционного суда ФРГ ... Бюджет - это основа любой политики. Правительство, которое больше не может договориться о совместном бюджете, политически неспособно действовать. Даже если эта ситуация продлится лишь в течение первых нескольких недель нового года, правящая коалиция уже достигла дна. Бюджет - это еще не все в политике. Но без бюджета все - ничто", - пишет журнал "Штерн".

"На этой неделе декабря исполняется вторая годовщина работы правящей коалиции, и та ситуация, в которой правительство оказалось накануне своего „юбилея", как нельзя кстати описывает те трудности, которые сопровождают коалицию с первых дней ее работы. Министр по делам экономики и защиты климата Роберт Хабек не может поехать в Дубай на Конференцию ООН по климату, потому что он нужен на кулуарных встречах в Берлине ... „Светофорная коалиция", которая в конце 2021 года нарекла себя „коалицией прогресса", „столкнулась с реальностью", как недавно заявил сам Хабек", - резюмирует телеканал "АРД".

Накануне политического "юбилея" Шольца исследовательский институт "ИНЗА" опубликовал результаты опроса, согласно которым более 71% граждан ФРГ негативно оценивают работу главы правительства. Примечательно, что почти каждый третий немец (30%) призывает канцлера уйти в отставку, еще 15% респондентов - к кардинальному изменению политического стиля, 12% - к "гораздо более серьезным усилиям, чем раньше".

Как сообщало EADaily, в качестве "сильного лидера" Шольца воспринимают лишь 10% респондентов. Таким образом, действующий глава правительства, отмечает телеканал "Н-ТВ" является самым непопулярным среди населения канцлером с 1997 года.

Победа Владимира Путина на президентских выборах в 2024 году почти гарантирована, он не столкнётся с какими-либо серьезными соперниками. Такая главная мысль прослеживается в публикациях иностранных СМИ, посвященных решению российского президента идти на выборы в 2024 году.

В российских СМИ уже появились цитаты из ведущих мировых изданий, которые отреагировали на выдвижение Владимира Путина.

Индия

"Путин укрепил свою власть по всей России, и именно поэтому он почти наверняка победит на этих выборах" - пишет газета Navbharat Times.

В материале говорится, что для Путина 2024 год будет особенным. Кроме того, он может получить положительные новости из Киева.

Бразилия

"Учитывая политическую систему России, победа Путина практически гарантирована" - говорится в материале Globonews.

Автор подчеркивает, что ни мятеж ЧВК "Вагнер", ни спецоперация на Украине не повлияли на рейтинг одобрения президента России. На данный момент он находится на высокой отметке.

КНР

"Путин также является „крутым парнем", запечатленным фотографами. <> Имидж Путина как „крутого человека" дополняет его „нежную" сторону. <> Сегодня человек, известный как „самый уважаемый политик России", продолжит сталкиваться с новыми проблемами и возможностями" - сообщает China news.

Уточняется, что Путина в образе "крутого парня" можно заметить на его снимках с охоты, верховой езды и прыжков в ледяную воду.

"Будучи президентом, Путин придает большое значение отношениям между Россией и Китаем. <> Агентство называет его „самым уважаемым политиком России"" - говорится в материале China News Service.

Издание подсчитало, что президент России за последние 10 лет более 40 раз проводил встречи с лидерами из Китая.

Франция

"Никакого сюрприза. Выборы 2024 года должны стать формальностью для Владимира Путина, который пользуется поддержкой государства и средств массовой информации и отсутствием каких-либо публичных споров" - пишет BFM TV.

Автор добавляет, что оппоненты Путина называют выборы президента в РФ "фикцией демократии". Тем временем, сторонники главы России ссылаются на исследования, согласно которым среди россиян уровень одобрения превышает 80%.

"После 2022 года, отмеченного... залпом западных санкций, Владимир Путин в конце 2023 года оказывается в лучшем положении благодаря провалу контрнаступления [Украины]" - сообщает 20 minutes.

Российскому главе, пишет издание, очень играет на руку ослабление поддержки Киева со стороны Америки и Европы.

ЮАР

"Путин не столкнется с какими-либо серьезными соперниками", - пишет News24, ссылаясь на мнение аналитиков. "У Путина нет серьезной политической конкуренции внутри страны" - сообщает The times.

Турция

"Путин сделал долгожданное заявление. Новость стала экстренной для СМИ" - говорится в материале Haber 7.

Никакой оценки от турецкого СМИ не последовало.

Германия

"Считается, что у конкуренции Путина нет шансов. Кремль ожидает рекордного результата Путина на выборах" - пишет Tagesspiege.

Автор материала напоминает, что президент РФ позиционирует себя в качестве борца против расширения позиций НАТО на Восток и против стремления Соединенных Штатов к превосходству.

Ведомство по охране конституции ФРГ признало отделение партии "Альтернатива для Германии" ("АдГ") в земле Саксония "правоэкстремистским", при этом, согласно последним опросам, "АдГ" в регионе поддерживает более 33% жителей, сообщил журнал "Шпигель".

Противники "АдГ" продолжают наступление на политическую силу, превосходящую по популярности на федеральном уровне каждую из трех партий правящей коалиции. Вслед за региональными организациями в Тюрингии и Саксонии-Анхальт отделение партии в Саксонии теперь также расценивается Федеральным ведомством по защите конституции как "правоэкстремистское". Как подчеркнули в ведомстве, затянувшаяся на несколько лет юридическая экспертиза наконец "однозначно" установила, что "АдГ" в регионе якобы преследует "противоречащие конституции цели".

"Больше нет ни малейших сомнений в правоэкстремистской направленности „АдГ" в Саксонии", - заявил глава регионального отделения ведомства Дирк-Мартин Кристиан, добавив, что партия якобы представляет "типичные популистские и националистические взгляды", а также выступает с "антисемитскими" настроениями.

Ранее в апреле Ведомство по охране конституции классифицировало как "правоэкстремистскую группу" молодежную организацию "АдГ" в регионе. Подобное решение означает, что ведомство уполномочено "без каких-либо ограничений" использовать ресурсы спецслужб для сбора информации об объединении.

Примечательно, что согласно результатам социологического опроса от 4 декабря, партию, которая по мнению ведомства является "экстремистской" и "антисемитской", поддерживает треть жителей Саксонии (33,0%). Таким образом, "АдГ" является одной из наиболее популярных политических сил в регионе, делящей первую строчку с правящим Христианско-демократическим союзом (ХДС). Для сравнения, каждая из партий, формирующих правительство на федеральном уровне, а именно Социально-демократическая партия Германии (СДПГ), партия "Зелёные" и Свободная демократическая партия Германии (СвДП), довольствуются в регионе не более чем 7% потенциальных голосов избирателей.

Не менее показательным является безусловное лидерство "АдГ" при учете мнения жителей всех восточных федеральных земель Германии. Если бы выборы в бундестаг проводились в предстоящее воскресенье, на территории бывшей ГДР "Альтернатива" заручилась бы поддержкой 32% граждан. Для сравнения, идущие следом христианские демократы набрали бы 24%.

Согласно результатам исследования, проведенного институтом "ИНЗА", на федеральном уровне за единственную представленную в бундестаге партию, выступающую за нормализацию отношений с Россией, готовы проголосовать 22,5% избирателей. Таким образом, "АдГ" уступает лидирующему в опросах ХДС на 7,5%, однако опережает партии правящей коалиции на 7−16,5 п.п.

22 ноября в 11.00 в Санкт-Петербурге состоялось расширенное заседание Центрального Совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ. Общероссийское объединение профсоюзов СОЦПРОФ является старейшим объединение профсоюзов страны и вторым, по численности!

Владимир Путин дал согласие участвовать в президентских выборах в 2024 году. Об этом журналистам сообщили участники беседы с главой государства, состоявшейся после церемонии в Кремле ко Дню Героев Отечества.

С соответствующей просьбой к Путину обратился спикер парламента ДНР Артем Жога, президент РФ ответил согласием, рассказали участники.

Нынешние полномочия Путина на посту главы государства истекают 7 мая 2024 года. Очередные президентские выборы назначены в России на 17 марта.

Президентство Путина

Путин баллотируется на пост президента в пятый раз. В случае победы он будет занимать пост главы государства еще шесть лет, до 2030 года.

Впервые Путин был избран на высший государственный пост в 2000 году на четырехлетний срок. После отставки первого президента РФ Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года он был назначен исполняющим обязанности. 12 января 2000 года инициативная группа выдвинула его кандидатуру на досрочные выборы главы государства, а спустя день Путин согласился участвовать в них, о чем сообщил, выступая в Петербургском государственном университете.

О намерении выдвигаться на выборы 2004 года Путин заявил во время "Прямой линии" 18 декабря 2003 года. По истечении полномочий в 2008 году он оставил пост, поскольку по Конституции не мог занимать его больше двух сроков подряд. Новым президентом России был избран Дмитрий Медведев, а Путин стал главой правительства.

24 сентября 2011 года Медведев предложил "Единой России" поддержать кандидатуру Путина на выборах президента 2012 года. Путин дал свое согласие, одержал победу и с учетом обновленного законодательства занял должность президента уже не на четыре, а на шесть лет.

В 2018 году, как и в этот раз, Путин до последнего не давал ответа на вопрос, будет ли он претендовать на новый президентский срок. По его мнению, раннее объявление о таких планах плохо сказывается на работе чиновников, которые начинают уделять предвыборной кампании больше внимания, чем основной работе. Шесть лет назад Путин анонсировал участие в выборах 6 декабря - на встрече с ветеранами и тружениками автозавода ГАЗ.

Выборы 2024 года

В 2023 году объявление о намерении выдвигаться на выборы пришлось на 8 декабря - спустя день после назначения даты голосования Советом Федерации. Согласно закону, после решения Совфеда кандидаты должны предоставить документы в Центризбирком в течение 20-25 дней (в зависимости от того, идет ли человек самовыдвиженцем или представляет политическую партию).

В этот раз конституционное ограничение, запрещающее избираться президентом больше двух сроков подряд, не действует. В 2020 году в основной закон страны вносились поправки - действовавший на тот момент глава государства сможет баллотироваться на высший пост без учета предыдущих сроков.

Общественное мнение

Согласно последнему опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения, уровень доверия россиян Путину составляет 78,5%, а уровень одобрения его деятельности - 75,8%. Исследование проведено с 27 ноября по 3 декабря, среди 1,6 тыс. совершеннолетних россиян.

По данным Фонда "Общественное мнение" большинство россиян (70%) поддерживают выдвижение Владимира Путина на новый срок, о чем говорят данные исследования, проведенного с 12 октября по 13 ноября среди 6,1 тыс. совершеннолетних респондентов. Причем этот запрос, по словам социологов, вырос более, чем вдвое за последние годы. Среди эмоций, которые чаще вызывает глава государства, респонденты в основном называли доверие, надежду, спокойствие, уверенность в будущем, гордость и благодарность. Более 60% участников опроса отметили, что деятельность Путина отвечает их интересам. Более 70% опрошенных на вопрос, понимает ли президент, что заботит простых людей, их потребности или интересы, ответили положительно. При этом, 63% респондентов считают, что у молодежи сейчас больше шансов добиться успеха в жизни, чем пять лет назад.

Совет Федерации принял на пленарном заседании постановление о назначении выборов президента РФ на 17 марта 2024 года. Как сообщили в ЦИК РФ, выборы президента РФ впервые будут многодневными, они пройдут с 15 по 17 марта.

"Мы отправим ваших дядей, двоюродных братьев и сыновей сражаться с Россией", - процитировал Остина экс-телеведущий FoxNews Такер Карлсон.

Пост журналиста в соцсети X прокомментировал миллиардер Илон Маск. Бизнесмен попросил Карлсона уточнить, действительно ли написанное является правдой. В ответ бывший ведущий написал, что информация подтверждена.

Между тем Белый дом заявил, что не может обещать Киеву дальнейшую поддержку. Вину за неопределённость с помощью администрация Джо Байдена возложила на Конгресс.

Россия вытесняет вчерашнюю колониальную хозяйку Францию из Африки, сообщает Monde. Правда, автор не испытывает в связи с этим восторга и призывает "поставить заслон" Москве. Но это не смущает поклонников Москвы в регионе. Они ведь у власти, а у народа французы ассоциируются с колониальной нищетой.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и лидер голландской Партии свободы, одержавшей победу на парламентских выборах, Герт Вилдерс могут воспрепятствовать финансированию Украины и вступлению Киева в Европейский союз (ЕС). Об этом 30 ноября сообщил британский журнал The Economist.

По его информации, на саммите ЕС 14-15 декабря Украина должна была получить материальную помощь и перспективу вступления в Европейский союз, однако из-за позиции двух политиков эти вопросы стали "шаткими".

Как отмечает The Economist, Орбан на протяжении многих месяцев выступает против отправки больших финансовых средств на Украину, в то время как Вилдерс является критиком расширения ЕС.

Ранее газета Politico сообщила, что на саммите ЕС в середине декабря может разразиться "политический кризис" во время обсуждения вступления Украины в сообщество и заключения соглашения о предоставлении Киеву материальной помощи в размере €50 млрд.

Подобные планы могут быть подорваны Виктором Орбаном, который, как отмечает издание, потребовал, чтобы весь политический и финансовый процесс был заморожен до тех пор, пока лидеры не согласятся на полный пересмотр поддержки Киева со стороны Брюсселя. Это стало "настоящей головной болью" для лидеров блока. Орбан "регулярно подталкивает ЕС к краю пропасти, но сейчас дипломаты паникуют из-за того, что его враждебность к Украине вот-вот" обернется подобным исходом, говорится в статье Politico.

Вашингтон, 2 декабря, 2023, 01:46 - ИА Регнум. Жестокостью по отношению к президенту США Джозефу Байдену назвали решение заставить политика идти на второй президентский срок. Об этом рассказали журналисты в статье для New York Post.

"Очевидные психические проблемы Джо Байдена делают почти жестоким допуск его кандидатуры на президентские выборы в 2024 году", - сказано в заголовке статьи.

В статье отмечается, что сотрудники Белого дома стараются максимально оградить американского лидера от излишнего внимания общественности, но он не может баллотироваться на переизбрание, вообще не участвуя в предвыборной кампании.

При этом уточняется, что, согласно опросам, уже сейчас большинство соратников Байдена по Демократической партии хотят найти замену его кандидатуре, но партийный истеблишмент не желает с этим мириться.

Глава Белого дома, которому уже исполнился 81 год, является самым возрастным президентом в истории США. Его состояние вызывает тревогу у американцев, так как политик постоянно попадает в неловкие ситуации.

Ранее ИА Регнум сообщало, что Байден во время экскурсии по производству ветряных мельниц CS Wind в Колорадо заявил о способности "взорвать весь мир", однако его юмор журналисты New York Post, ведущие трансляцию, восприняли очень прохладно.

Помимо этого, американский лидер путает имена, географические названия и исторические факты. В частности, на саммите G20 в Нью-Дели Байден не смог корректно произнести имя наследного принца Саудовской Аравии. Также он неоднократно называл президентом США вице-президента Камалу Харрис, а однажды по ошибке назвал экс-президента США Дональда Трампа конгрессменом.

Президент России Владимир Путин 14 декабря подведет итоги прошедшего года, что будет объединено в итоговую пресс-конференцию и прямую линию с россиянами. Об этом 30 ноября сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

"Это будет программа по-прежнему, проект телевизионных каналов. Это будет формат прямой линии и итоговой конференции президента, завтра будет прием вопросов граждан. В студии будут сидеть журналисты: региональные, федеральные, иностранные, аккредитованные в Москве", - рассказал пресс-секретарь президента РФ.

На вопрос о том, сколько по времени будет продолжаться встреча с главой государства, Песков указал, что прямая линия не имеет четкого хронометража, но это "всегда весьма продолжительное мероприятие".

Отмечается, что отправить вопросы на прямую линию можно будет по бесплатному номеру 8800-200-40-40, или же через бесплатное смс-сообщение на номер 0440, или зайти на сайт Москва-Путину.Ру.

Также добавляется, что звонки россиян будут как всегда принимать в колл-центре, к работе подключатся и члены Общественного Народного Фронта (ОНФ). Как отметил Песков, ОНФ на протяжении ряда лет после прямой линии до последнего вопроса обрабатывал все вопросы граждан. Его сотрудники с телефонистами будут принимать запросы, чтобы не оставить без внимания ни один вопрос. Также в мероприятии будут участвовать соцсети "ВКонтакте", "Одноклассники", через них тоже можно будет задать вопросы.

До этого, 9 ноября Песков заявил, что прямая линия с президентом России и большая пресс-конференция будут объединены, мероприятие пройдет в 2023 году. Он отметил, что дата проведения будет озвучена своевременно. В конце сентября Песков также подчеркивал, что это востребованный формат.

17 ноября пресс-секретарь главы государства также отмечал, что Кремль традиционно соберет вопросы россиян к предстоящей совместной прямой линии и пресс-конференции президента заранее.

Прямая линия с российским лидером проходит ежегодно. Президент выслушивает вопросы, жалобы граждан и по ходу дает поручения ответственным лицам. В последний раз прямая линия с главой государства состоялась онлайн 30 июня 2021 года. Тогда Путин ответил на 68 вопросов. В декабре 2020 года ежегодная пресс-конференция была совмещена с форматом прямой линии.

Президент Польши Анджей Дуда, несмотря на недостаточное число мандатов в сейме по итогам выборов, привел к присяге правительство Матеуша Моравецкого. Его партия - "Право и справедливость" - потеряла большинство в парламенте, уступив оппозиционной "Гражданской платформе". Ее представители уже пообещали не поддерживать Моравецкого и предлагают назначить премьером своего лидера Дональда Туска. Скорее всего, оппозиционная коалиция воспользуется своим шансом. Однако маневр Дуды позволит его союзникам по консервативной партии задержаться у власти как минимум до середины декабря. Подробности - в материале "Известий".

Один большой мем

"Это правительство - один большой мем. Хочется и смеяться и плакать от этого", - описал происходящее в Польше депутат от "Гражданской коалиции" Михал Колодзейчак.

В понедельник, 27 ноября, президент Польши Анджей Дуда привел к присяге новое правительство во главе с премьер-министром Матеушем Моравецким, срок полномочий которого, вероятно, составит максимум 14 дней.

По мнению дипломата, состояние отношений между США и Россией настолько ухудшилось, что их разрыв представляется вполне реальным. При этом Рябков подчеркнул, что РФ не планирует инициировать подобное решение.

"Если это произойдет, это случится в результате решений и действий Вашингтона", - сообщил замглавы МИД России.

24 ноября. /ТАСС/. Бывший депутат Рижской думы, общественный деятель Руслан Панкратов, сбежавший из Латвии в Россию из-за угрозы уголовного преследования, попросил в РФ политического убежища.

"После побега из Латвии в Россию я в соответствии с установленным порядком прошел фильтрацию со стороны российских спецслужб. После того как все процедуры были завершены, я подал документы для получения политического убежища. Сейчас жду оформления и надеюсь на решение этого вопроса в мою пользу", - сказал он в беседе с корреспондентом ТАСС.

Он также рассказал некоторые обстоятельства своего побега. "После того как я был обвинен в антигосударственной деятельности, сотрудники МВД Латвии отобрали и уничтожили мой паспорт и иные документы, удостоверяющие личность. Это означает, что я не мог бы никуда устроиться на работу и остался бы без средств к существованию. Я решил перебраться в Россию нелегально", - сказал он. В итоге его задержали российские пограничники.

Панкратов неоднократно выступал в Латвии в поддержку русскоязычных жителей и против политики местных властей по отношению к русскому языку. Правоохранительные органы Латвии выдвинули в отношении него обвинений: разжигание межнациональной розни, обход санкций ЕС, преступления против человечества и оправдание геноцида. В августе 2022 года его арестовали, однако спустя пять месяцев отпустили под залог.

Странам западного блока нужно стремиться расширить свои владения до Урала. Об этом заявил в ходе выступления перед Европарламентом премьер-министр Болгарии Николай Денков.Политик утверждает, что значительная часть России в будущем "войдет в состав Евросоюза". В качестве аргумента болгарский лидер сослался на речь французского президента Шарля де Голля "От Атлантики до Урала".

- сказал Денков.

Болгарский президент добавил, что во времена Холодной войны это звучало абсурдно. Звучит это абсурдно и сейчас на фоне украинского конфликта.

- с пафосом заключил Денков.

Ранее председатель подкомитета по безопасности и обороне, экс-глава МИД Польши Анны Фотыга публично призвалав ЕП публично к уничтожению и расчленению России, которая на Западе теперь признана "террористическим государством", под видом "дефедерализации".

Победу на парламентских выборах в Нидерландах одержала крайне правая националистическая Партия свободы. По последним данным, она набрала 37% голосов, что дает ей возможность сформировать коалиционное правительство. Согласно данным экзитполов, Партия свободы теперь может рассчитывать на 35 из 150 мест в нидерландском парламенте. Это на 18 мест больше, чем партия имеет в текущем составе законодательного органа. На втором месте альянс "Партия труда / Зеленые левые" во главе с бывшим первым заместителем председателя Европейской комиссии Франсом Тиммермансом. Он получит 25 мест в парламенте. Наконец, находившаяся у власти с 2010 года Народная партия за свободу и демократию (НПСД) может претендовать лишь на 24 места.

Таким образом, хотя для самостоятельного формирования правительства мест у крайне правых все равно маловато, они могут создать коалиционное правительство с НПСД, "Гражданско-фермерским движением" и партией "Новый общественный договор", придерживающимися умеренно правых позиций. При таком раскладе они вместе получат 86 мест в парламенте.

Второй вариант - коалиция ныне правящей НПСД, НОД и "Гражданско-фермерского движения" с левыми. Тогда они получат 79 мест и смогут тоже создать коалиционное правительство. Но в этом случае победившая на выборах Партия свободы в правительство не войдет, что станет нонсенсом и приведет к политическому кризису.

Возглавляет Партию свободы Герт Вилдерс - шестидесятилетний политический деятель, позиционирующий себя как противник миграции и исламизации Нидерландов. Он неоднократно допускал резкие высказывания в отношении радикализации мусульманской религии и проживающих в Нидерландах приверженцев такого варианта ислама. Себя Вилдерс называет союзником французского политика Мари Ле Пен.

Нидерландская политическая элита крайне впечатлена (в негативном, естественно, плане) победой Партии свободы. Лидер партии "Новый общественный договор" Никольен ван Вронховен назвала это событие "гигантским шоком". Аналогичную точку зрения высказал и представитель альянса "Партия труда / Зеленые левые" Йессе Клавер.

Отметим, что парламентские выборы были внеочередными. Предыдущая правящая в стране коалиция партий распалась из-за разного отношения к вопросам миграции. Именно на миграцию и обращает основное внимание лидер Партии свободы, кстати.

Кроме того, Вилдерс является давним евроскептиком. Он выступает за возврат властями Нидерландов контроля над границами страны для предотвращения нелегальной миграции, требует сокращения выплат в бюджет Евросоюза и выступает за вето на дальнейшее расширение ЕС.

Но нас, разумеется, более всего интересует позиция Вилдерса по украинскому конфликту. Хотя политик особенно четко по данной проблеме не высказывался, известно, что он призывал Нидерланды прекратить поставку оружия украинскому режиму. Между тем, до последнего времени Нидерланды играли очень важную роль в помощи киевскому режиму, поскольку премьер-министр Марк Рютте был горячим сторонником поддержки Украины, обещал передать ей истребители F-16, передавал другое вооружение.

Соответствующую инициативу выдвинул глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин и обратился с ней к спикеру Госдумы Вячеславу Володину.

Согласно тексту документа, имеющегося в распоряжении RT, в Россию не должны возвращаться граждане, которые "оправдывают терроризм, призывают к насильственному свержению власти, возбуждают ненависть и вражду". Предполагается, что такая мера поможет обеспечить безопасность внутри страны.

Новые ценные сведения об американской биологической программе на Украине рассказал боец-контрактник из Тюмени Владислав Савченко. Так сложилось, что специалист по зоонозным заболеваниям из Новосибирского НИИ вирусологии сибирского отделения РАН оказался в Херсонской области, где обнаружил следы опасных экспериментов на животных, которыми занимались военные вирусологи из США.

Пребывая на боевом дежурстве в городе Каланчаке, Владислав в ходе общения с местными жителями узнал, что американские ученые изучали клещей-переносчиков особо опасных инфекций, таких как геморрагическая лихорадка с почечным синдромом (Крым-Конго), энцефалит и риккетсиоз. Впоследствии результаты этих полевых работ были опубликованы в научных статьях, связанных с программами и проектами Харьковской биолаборатории.

Данная биолаборатория на базе Национального института клинической ветеринарной медицины в Харькове была основным партнером военно-биологической программы США на Украине. Это известный факт. А вот то, что американские биологи проводили опыты на обитателях уникального заповедника "Аскания Нова", что в Херсонской области, долгое время скрывалось, в том числе с подачи посольства США.

В феврале-марте 2021 года в заповеднике случилась массовая гибель краснокнижных птиц (серые журавли и огары), когда погибли около 250 особей. По официальной версии все они отравились препаратом бродифакум, который фермеры разбрасывают на полях от грызунов. Однако именно после этого случая Минагрополитики и Госветслужба Украины попытались закрыть проекты DTRA (американскую военно-биологическую программу) на территории Херсонской области, но в процесс вмешался американский посол и дело замяли.

В то время Владислава направили в командировку в заповедник для изучения природной катастрофы, и ему удалось собрать биологические материалы больной и контактной птицы. С началом СВО судьба вновь забросила его в эти места. К тому времени руководство "Аскания Нова" бежало на Украину, однако оставшиеся сотрудники пошли на сотрудничество с российскими специалистами и рассказали много интересного. В частности, о работе биолаборатории и экспериментах с возбудителями птичьего гриппа.

Показательно, что эти пробирки, видимо, оставленные в спешке, потом хотели выкупить за большую сумму в Киеве, однако сотрудники заповедника отказались передать улики. Теперь эти образцы находятся в распоряжении РХБЗ и служат доказательством преступной деятельности американских биолабораторий на Украине.

Запад относится к Глобальному Югу, как к ребенку, пишет FP. Но все больше стран выражают недовольство по поводу лицемерия "порядка, основанного на правилах". Западу следует общаться с ними как с взрослыми державами, которыми они уже давно стали, отмечает автор, и учитывать их интересы.

 Западный мир не понимает, чего на самом деле хочет Глобальный Юг.

 

"Живите своей настоящей жизнью", -учат нас абсолютно все книги по саморазвитию. Принимайте себя такими, какие вы есть, со всеми вашими недостатками, и совершенствуйтесь, превращая эти самые недостатки в свои сильные стороны. Это дешевая популярная психология, однако она все же может принести долгожданное освобождение неуверенным в себе людям и даже, не побоимся этого слова, всей западной цивилизации. Пришло время Западу наконец признать всю правду о себе и освободиться.

 

После опьяняющей победы Соединенных Штатов и их союзников в холодной войне и начавшегося вслед за ней марша демократии в Восточной Европе и за ее пределами Запад поддался обнадеживающей иллюзии об основанном на нормах либеральном миропорядке. После окончательной победы либерализма над коммунизмом армии демократии сказали себе, что наконец-то могут воплотить свою прекрасную идею верховенства закона в международных масштабах. Международное право способно одновременно прекращать войны, защищать суверенитет и обеспечивать соблюдение прав человека.

 

Это безупречно прекрасная картина, однако у нее не было ни единого шанса. Соблазны власти приводили к тому, что Запад неоднократно нарушал свои собственные правила. Западные силы вторгались в другие страны, если им казалось, что это необходимо (Ирак), нанимали модных юристов, чтобы те освобождали их от необходимости соблюдать законы, которым другие обязаны были следовать (Косово), проповедовали неприкосновенность прав человека, одновременно заключая сделки с авторитарными режимами (Саудовская Аравия), и даже создали Международный уголовный суд, чтобы привлекать к ответственности африканских лидеров (в том числе из Судана), при этом отказываясь признавать его юрисдикцию над собой (Соединенные Штаты). С точки зрения менее сильных стран, этот основанный на нормах миропорядок всегда был не более чем лицемерием глобальных масштабов.

 

Долгие годы все это оставалось скрытым под непревзойденной глобальной мощью Запада. За его пределами никто по-настоящему не верил в это, но, глядя в дуло военного превосходства Соединенных Штатов, многие совершенно справедливо приходили к мысли, что им следует проявлять благоразумие и держать свои сомнения при себе.

 

Тем не менее, после глобального финансового кризиса 2009 года развивающиеся страны Глобального Юга - группа государств, которые условно можно назвать "странами, считающими основанный на нормах миропорядок полной чушью", - стали все громче выражать свое недовольство по поводу лицемерия, лежащего в основе глобального порядка.

 

Особенно активно они протестуют против требования Запада жертвовать их ключевыми материальными интересами ради защиты этого так называемого "порядка" - тем более что сам Запад чаще всего совершенно не желал этого делать. Именно поэтому призывы Соединенных Штатов и европейских стран, чтобы другие государства разорвали финансовые и энергетические связи с Россией после начала ее специальной военной операции на Украине, остались без внимания, и попытки Запада добиться, чтобы международное сообщество поддержало Израиль, потерпели неудачу.

 

Конечно, обвинения в лицемерии зачастую принимали форму своекорыстной пропаганды России и Китая - двух государств, которые нередко проявляли жестокость, нарушая международные нормы. Страны Глобального Юга тоже далеко не всегда придерживаются принципиальных позиций по многим вопросам.

 

Но это не делает заявления о лицемерии Запада менее правдивыми и вызывающими меньше отклика. В конце концов, довольно трудно верить в основанный на правилах порядок, нормы которого создавались не вами, за нарушения которого вы не в силах никого преследовать и результаты которого - по какой-то непонятной случайности -всегда совпадают с интересами Запада.

 

По этим причинам система основанного на правилах миропорядка практически обрушилась к началу специальной военной операции России на Украине в 2022 году. Вот только убежденные приверженцы либеральной гегемонии в Соединенных Штатах и Европе этого не заметили.

 

Поэтому многие из них были немного озадачены, когда их усилия по мобилизации поддержки Украины во имя основанного на правилах порядка были встречены на Глобальном Юге насмешками. И серьезные люди во всех уголках западного мира задавались вопросом, почему они теряют Глобальный Юг. Они стали разрабатывать планы, чтобы победить в так называемой войне нарративов, противодействуя российской и китайской пропаганде и передавая часть контроля над основанным на правилах порядком тем странам, которые больше нельзя было обходить вниманием.

 

Жестокое нападение ХАМАС на Израиль и еще более жестокий ответный удар израильтян в очередной раз продемонстрировали, что приверженность Запада его собственным правилам в лучшем случае носит ситуативный характер.

 

Некоторые просвещенные круги боятся, что это приведет к провалу контратаки Запада в борьбе нарративов на Глобальном Юге. Глава дипломатического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель, например, заявил, что глобальные позиции Запада серьезно пострадают, если он не добьется приведения военной кампании Израиля в соответствие со стандартами международного права.

 

Но это будет равносильно подготовке к прошлой войне. Борьба нарративов была проиграна много лет назад на пустынных равнинах Ирака, в переулках сектора Газа и на нефтяных месторождениях в дельте Нигера. Контрнарративы Китая и России просто снабдили страны Глобального Юга подходящими формулировками для выражения того, что они долгое время чувствовали: что "основанный на правилах порядок" служил всего лишь благочестивым прикрытием для власти и контроля Запада. Новая война в секторе Газа, где право Израиля на самооборону приняло форму коллективной кары, обрушившейся на два миллиона человек, 40% из которых - дети, сделала это поражение настолько очевидным, что теперь даже Запад не может его не замечать.

 

Тем не менее, проигрыш порождает новые возможности. Запад наконец может положить эту борьбу нарративов в свою коробку с проигранными войнами и двигаться дальше. Возможно, Глобальный Юг никогда искренне не верил в то, что Запад пытался ему навязать, но вряд ли эти страны в значительной мере подвержены влиянию России и Китая.

 

Государства Глобального Юга ясно дали понять: им не нужны ничьи нарративы. Глобальный Юг не принадлежит Западу, чтобы там можно было выигрывать или проигрывать. Как показали результаты опроса, проведенного недавно Европейским советом по международным отношениям, такие страны, как Бразилия, Индия, Саудовская Аравия и ЮАР, хотят свободно выстраивать отношения с Соединенными Штатами, Россией, Китаем, Европой и всеми остальными на своих собственных условиях. Они хотят заключать геополитические сделки.

 

Но результаты того же опроса показали, что Западу есть что им предложить. Россия может предоставить только наемников, а Китай, похоже, следует прежней западной модели геополитического доминирования посредством кредитов. И только Запад предлагает модель динамично развивающегося и свободного общества. В вопросах защиты прав человека, контроля над интернетом и сотрудничества в области безопасности очевидное большинство в таких ключевых странах, как Бразилия, Индия и ЮАР, предпочитают работать с Западом, несмотря на все его лицемерие. Что еще более показательно, большинство опрошенных во многих этих странах предпочли бы жить на Западе, в не в России или Китае. Существуют веские причины, по которым в Соединенных Штатах и Европе случаются миграционные кризисы, а в России и Китае - нет.

 

Западные геополитические сделки дают надежду на путь развития, который позволит прийти к западным стандартам жизни и управления. Страны не хотят, чтобы их западные партнеры читали им нотации по поводу разнообразных нарушений прав человека, однако они хотят иметь доступ к западным концепциям управления, верховенства закона и, главным образом, к тому уровню жизни, который эти институты обеспечивают. Западу просто нужно перестать морализировать и сосредоточиться на построении равноправных партнерств, начать предлагать финансовую и техническую помощь, дополняемую новыми торговыми и инвестиционными возможностями. В этом случае он сможет более чем достойно конкурировать с влиянием России и Китая практически во всех уголках мира.

 

Это вовсе не повод отказываться от ключевых западных ценностей. Напротив, эти ценности не просто служат основой нравственной идентичности Запада, но и составляют его стратегические интересы. Широкое распространение демократических ценностей, более последовательная защита прав человека и более справедливая международная система - это то, чего Запад хочет и что ему необходимо для обеспечения его собственной безопасности и стабильности.

 

Однако лицемерие и компромиссы, которые Запад демонстрировал в отношении этих ценностей последние несколько десятилетий, привели к тому, что теперь западным странам нужно сделать собственную политику последовательной и продемонстрировать готовность платить за приверженность заявленным ценностям. Потребуется значительное количество усилий и времени - и немало изменений в политике, - прежде чем Запад сможет вновь вступить в войну нарративов.

 

Тем временем Соединенным Штатам и Европе следует перестать инфантилизировать страны Глобального Юга. Забудьте свои прежние нарративы и начните относиться к ним как к взрослым державам средней руки, которыми они уже стали. Взаимовыгодные геополитические соглашения позволят проецировать западные ценности по всему миру гораздо эффективнее, нежели нынешние патерналистские нотации.

 

Теперь либеральные державы могут признать правду о себе: они такие же геополитические лицемеры, как и все остальные. Ну и что? Никто и не ждет ничего иного. Истина позволит вам стать свободными.

 

Джулиен Барнс-Дейси - директор программы по Ближнему Востоку и Северной Африке в Европейском совете по международным отношениям.

Джереми Шапиро - директор по исследованиям в Европейском совете по международным отношениям.

 

Министр обороны Германии Борис Писториус с необъявленным визитом прибыл в Киев. Об этом сообщила газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

По данным издания, у него запланированы переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским и украинским коллегой Рустемом Умеровым. Как отмечает газета, Писториус приехал в Киев утром во вторник на поезде.

20 ноября Украину посетил министр обороны США Ллойд Остин. О его визите также заранее не сообщалось. Позднее глава Пентагона объявил о выделении Киеву нового пакета помощи на $100 млн.

Германия является вторым поставщиком вооружений на Украину после США. Общий объем помощи Украине со стороны ФРГ - гуманитарной, финансовой и военной - за последние полтора года составил около €24 млрд. 11 ноября газета Bild со ссылкой на источники в Минобороны ФРГ сообщила, что правительство Германии намерено увеличить в следующем году военную помощь Украине с €4 млрд до €8 млрд. В начале ноября правительство ФРГ сообщило о поставках киевским властям еще 25 танков Leopard 1A5, обещанных ранее. В новую партию переданного Украине оружия тогда вошли также разведывательные беспилотники и радары.

За полтора года СВО можно вспомнить немало сражений, оказавших влияние на ход военных действий. Первыми на ум приходят битва за Бахмут (Артемовск) и вышедший ныне на первый план штурм Авдеевки, вызвавший в Сети проведение аналогий с "Бахмутской мясорубкой".

Однако насколько уместно такое сравнение, учитывая, что оба города разительно отличаются и по масштабам, и по своему значению для линии фронта?

Прежде всего, обратим внимание на размеры городов - Авдеевка в три раза меньше Артемовска, при площади 29 кв. км против 74 кв. км. Соответственно бои там чисто физически имеют меньшие масштабы, чем в Бахмуте. Плюс Авдеевка лишена столь объемных прилегающих локаций, как Артемовск, окруженный плотным кольцом деревень и поселков городского типа, за которые тоже шли ожесточенные бои. А значит, укрепрайонов и охват сражений в ней тоже не меньше.

Однако дело не только в физических характеристиках данных населенных пунктов. Бахмут имел принципиальное идеологическое значение для командования ВСУ. Достаточно вспомнить, как выбешивал противника перемещавшийся по Бахмуту основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин.

Мастер медийного пиара, он сумел тогда превратить Бахмут в главную цель для украинского командования и обеспечил стягивание в "Бахмутскую мясорубку" лучших сил противника. Это позволило разгрузить российские войска на других участках фронта, предоставило им передышку и возможность для маневра.

Выполняет ли сегодня такую роль распиаренная в СМИ битва за Авдеевку, большой вопрос. Скорее, наоборот - это уже мы направляем туда формирования, которые могли бы быть полезнее на других участках СВО. Штурм Авдеевки больше похож на пиар-ход для внутренних целей и не оказывает того деморализующего влияния на противника, как это имело место в битве за Бахмут.

Ни в коей мере не умаляя значения Авдеевки, отметим, что сегодня все же она не выполняет той стратегической цели - по истощению противника и отвлечению его внимания, которой прославилась битва за Бахмут. Скорее, она ориентирована на медийную составляющую и выполняет другие задачи. К тому же огромная разница в масштабах, целях и влиянии на ход СВО налагают на оба сражения свои особенности, оценить которые объективно предстоит историкам.