<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Политика / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Берлин пытается продавить Дели и заставить их продать снаряды для ВСУ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679371/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/271234/n2_1708940339.jpg" /></p><p>Германия в поисках снарядов для ВСУ пытается вести тайные переговоры с Индией, арабскими странами и со странами Африки. С таким же успехом они могли бы попросить для Украины снаряды у Китая.</p><p>У ФРГ, как заявил глава ситуационного центра по вопросам Украины при Минобороны Германии Кристиан Фрейдинг, проблем с деньгами нет. В 2024 году они подготовили 7 млрд евро на закупку оружия для ВСУ. Но если "дефицита с финансами" у Европы нет, то с оружием и боеприпасами - есть. Спецслужбы ФРГ опасаются, что Киев исчерпает свои запасы снарядов до июня 2024 года.</p><p>По данным издания Spiegel, немцы пытаются купить снаряды у Индии. В Берлине понимают, что Дели не хочет портить отношения с Москвой, поэтому все контакты стараются сохранить в тайне, чтобы раньше времени не подставить индусов.</p><p>Аналогичные попытки предпринимаются и с другими странами. Но Москва стоит на страже своих интересов. Так, Эквадор, который не сразу понял, что продавать старую советскую военную технику и боеприпасы не стоит, вдруг столкнулся с Россельхознадзором, который выявил в эквадорских бананах мух-горбаток, а в цветах трипсы. И только после того, как президент Эквадора заявил, что страна не может позволить втянуть себя в конфликт, экспорт продукции в Россию продолжился. Бананы оказались важнее "европейских ценностей".</p><br>(<a href='https://cont.ws/@room6134/2744699'>https://cont.ws/@room6134...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 26 Feb 2024 12:53:49 +0300</pubDate>
	<author>BattleFrontline</author>
	<id>679371</id>
	</item>

<item>
	<title>Реальные потери ВСУ: статистика ЧВК "Вагнер" по Бахмуту разоблачает ложь Зеленского</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679326/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/266237/n2_1708883357.jpg" /></p><p>Грубой фальшивкой прозвучало сегодня заявление Зеленского о количестве потерь ВСУ. По словам главы киевского режима, за два года Украина якобы потеряла всего 31 тыс. человек.</p><p>Даже непосвященному в перипетии конфликта эта цифра не внушает доверия, не говоря уже о тех, кто следит за ходом боевых действий в зоне проведения Специальной военной операции.</p><p>Так, только в одном Артемовске невосполнимые потери украинской армии, по данным руководства ЧВК "Вагнер", составили около 50 тыс. человек. Ещё порядка 70 тыс. бойцов ВСУ получили ранения различной степени тяжести. Об этом ещё в мае прошлого года <a href="https://t.me/superdolgov/9446" rel="nofollow">заявлял</a> бывший глава "Оркестра" Евгений Пригожин.</p><p>Очевидно, Зеленский манипулирует цифрами и преуменьшает реальные потери ВСУ. А обманывает он западных партнеров с единственной целью - чтобы скрыть провалы на поле боя и заручиться впредь поддержкой США и ЕС, которая тает на глазах.</p><br>(<a href='https://cont.ws/@id434257889/2744356'>https://cont.ws/@id434257...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sun, 25 Feb 2024 20:50:30 +0300</pubDate>
	<author>SashaMatveev</author>
	<id>679326</id>
	</item>

<item>
	<title>Лукашенко объявил о намерении участвовать в выборах в 2025 году</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679300/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/679000/1708859184_38_1770489773_0:129:3182:1919_640x0_80_0_0_fdd30b9547dd6abae15c949228014676.jpg"><div><div><strong>25 фев - РИА Новости.</strong>Президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил о намерении участвовать в выборах главы государства в 2025 году.</div></div><div><div>"Передайте им (оппозиции. - Прим. ред.), что пойду. И чем сложнее будет обстановка, чем активнее они будут будоражить наше общество, <...> чем будут они больше напрягать вас, меня и общество, тем быстрее я пойду на эти выборы", - сказал он, общаясь с журналистами на избирательном участке.По словам Лукашенко, сейчас такой момент, что его уход с поста был бы равносилен предательству. Он признал, что многим не нравится, потому что жестко требует выполнения договоренностей и принятых им решений.<div><div>"Если они не будут выполняться, тогда рухнет вся конструкция власти и общество утонет. Да, я это понимаю", - подчеркнул белорусский лидер.</div></div><div><div>Сегодня в Белоруссии впервые проходит единый день голосования. Планируется избрать 12,5 тысячи депутатов местных советов и 110 депутатов нижней палаты парламента.</div></div><div><div>Глава государства проголосовал в Минске, на избирательном участке № 478, расположенном в Белорусском государственном университете физической культуры. В бюллетене для парламентских выборов по этому округу значатся три кандидата: от Либерально-демократической партии, партии "Белая Русь" и один беспартийный. В Минский горсовет баллотируются двое кандидатов от "Белой Руси" и один от Компартии.</div></div><div><div>Всего на места в нижней палате парламента претендуют 263 кандидата, в местных советах - 18,8 тысячи. Своих представителей выдвинули все четыре зарегистрированные в Белоруссии партии.Избирательные участки начали работу в 08:00 мск и закроются в 20:00. К 09:00 явка уже превысила 43 процента.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240225/belorussiya-1929359896.html'>https://ria.ru/20240225/b...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/679000/1708859184_38_1770489773_0:129:3182:1919_640x0_80_0_0_fdd30b9547dd6abae15c949228014676.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 25 Feb 2024 14:06:24 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>679300</id>
	</item>

<item>
	<title>Новый сценарий 08.08: Украина хочет отыграться на Приднестровье?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679244/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/241742/n2_1708787472.jpg" /></p><p>Похоже, что Укрорейх, потерпев поражение на востоке в виде потери самого укрепленного своего плацдарма в Авдеевке, решил отыграться на западном фланге, куда у российской армии объективно нет выхода. Либо же череда грозных заявлений украинского посла в Молдавии - это часть информационной войны, направленной на отвлечение внимания от громкого провала в Донбассе.</p><p>Посол Украины в Молдавии Марк Шевченко заявил, что Киев видит угрозу в Приднестровской Молдавской Республике и поддержит Кишинев в случае вторжения на территорию непризнанной Приднестровской Молдавской республики, если молдавские власти обратятся к ним за помощью.</p><p>В румынских же СМИ и вовсе открыто говорят, что президент Молдавии Майя Санду якобы "дала добро" Украине на решение Приднестровской проблемы. Румынские политологи даже радуются тому, что обострение будет не в Трансильвании, исторической области Румынии, а в Транснистрии.</p><p>Учитывая, что под этим названием подразумевается территория ПМР и юго-западной Украины (Винницкая, Одесская и Николаевская области), где в годы второй мировой войны румыны образовали одноименное губернаторство, там всерьез рассматривают сценарий пробивания русского коридора к Приднестровью.</p><p>Одновременно ходят слухи об обращении Тирасполя к Москве с просьбой принять непризнанную республику в состав России. Якобы именно с этой целью на 28 декабря там созывают съезда депутатов всех уровней, который впервые за последние 18 лет. Такие инсайды греют сердце, конечно, только насколько такое возможно, учитывая, где проходит линия фронта. Все это больше похоже на провокацию накануне послания президента РФ Путина Федеральному собранию.</p><p>Приднестровские власти сигнализируют о готовящихся провокациях со стороны Молдавии и Украина при участии НАТО на военных объектах республики. И здесь надо понимать, что готовят такие отряды против российских миротворцев. Очевидно, речь идет о сценарии 08.08. И в этом случае спасти ситуацию сможет только Черноморский флот и масштабная десантная операция, которая, впрочем, не состоялась даже два года назад.</p><p>Вообще повод к разговорам о нападении на Приднестровье дала президент Молдавии Майя Санду, заявив недавно, в преддверии выборов, что в последующие несколько лет появится "геополитическая возможность", которая сделает реальным разрешение приднестровского конфликта. То есть возвращение Приднестровья под контроль Кишинева.</p><p>Однако соросовская выдвиженка сразу же отметила, что её захватническим планам (а вернее стоящим за ней кукловодам) мешают российские войска. И вот тогда, наверняка, украинские политиканы и предложили свои услуги против малочисленного контингента миротворцев (1200 человек). На самом деле, проблема Приднестровья поднимается Молдавией каждый год. Но кто знает, куда сегодня заведет укронацистская шизофрения Киева, тем более что Зеленский обещал Москве "сюрпризы" в этом году.</p><br>(<a href='https://anna-news.info/ukraina-podtalkivaet-moldaviyu-k-vooruzhennomu-konfliktu/?ysclid=lt04deyku5501415758'>https://anna-news.info/uk...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sat, 24 Feb 2024 18:18:13 +0300</pubDate>
	<author>kristofer776</author>
	<id>679244</id>
	</item>

<item>
	<title>Макрон потребовал прекратить беспорядки на территории сельхозсалона под Парижем</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679233/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/679000/1708781341_54_1708781095_99_1708780906_77_1708780813_1_macron-sadd.jpg"><p>ПАРИЖ, 24 февраля. /ТАСС/. Президент Франции Эмманюэль Макрон, который прибыл на открытие Международного сельскохозяйственного салона под Парижем, призвал радикальных фермеров прекратить нарушения порядка в павильонах форума. </p><p>"Сельскохозяйственный салон - это повод для гордости, и он должен проходить в спокойной обстановке", - сказал Макрон на брифинге в эфире телеканала BFMTV. Он подчеркнул, что участники форума "готовились к этому событию долгие месяцы". </p><p>Французский лидер отметил, что понимает причины недовольства аграриев, однако заявил, что акты насилия неприемлемы. "Мы видим кризис в сфере доходов и кризис доверия, - добавил Макрон. - Однако мы не можем разрешить эту ситуацию за несколько часов". </p><p>Ранее группа радикальных фермеров ворвалась на территорию салона и устроила стычки с охранниками. На место прибыли наряды полиции в защитной экипировке. Как передает корреспондент ТАСС с места события, как минимум один из участников беспорядков задержан. В ходе потасовок страдают стенды участников выставки. </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/cnTY94Uy6vs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p>Массовые демонстрации аграриев проходили в течение января во Франции на волне недовольства падением доходов из-за инфляции и увеличения экспорта сельскохозяйственной продукции с Украины в результате отмены Евросоюзом пошлин. Аграрии также выступают за упрощение бюрократических процедур и менее жесткое регулирование сельского хозяйства. В знак протеста фермеры при помощи тракторов перекрывали крупные дорожные магистрали и проводили манифестации перед зданиями государственных органов. </p><p>Премьер-министр Габриэль Атталь огласил несколько предложений о потенциальных уступках фермерам, в том числе о возможности не повышать акциз на дизельное топливо для спецтехники. </p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20074529'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/679000/1708781341_54_1708781095_99_1708780906_77_1708780813_1_macron-sadd.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 24 Feb 2024 16:15:28 +0300</pubDate>
	<author>treffmans</author>
	<id>679233</id>
	</item>

<item>
	<title>Из Ленобласти в ДНР: ленинградские медики спасают жизни в прифронтовой зоне</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679231/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/252226/n2_1708776863.jpg" /></p><p>Вот уже два года медики из Ленинградской области выезжают в зону СВО и спасают жизни наших бойцов. За это время им удалось спасти сотни жизней, а наиболее сложных пациентов вывезти на реабилитацию в областную клиническую больницу.</p><p>Командировки длятся по полтора месяца и в основном проходят в подшефном региону городе Енакиево в ДНР. Сюда медицинские бригады привозят даже собственное оборудование - передвижные медицинские комплексы: мобильные поликлиники, амбулатории, флюрограф, мамограф и др.</p><p>Однако по мере необходимости врачи работают и в прифронтовой зоне, где фактически учатся новому для них ремеслу - военно-полевой медицине. Так, травматолог-ортопед из Токсово Мурад Магомедов трижды добровольно ездил на помощь в Луганск и Донецк, несколько месяцев проработал в прифронтовом госпитале, где довел до совершенства технику перевязки.</p><p>Травматолог из Приозерска Александр Тимонин тоже называет опыт работы в практически боевых условиях бесценным. Причем ему приходилось выполнять ещё и работу психолога:</p><p>"Были те, кто планировал выйти в окно, потому что ноги нет, не заживает, все это гниет. Одна операция, вторая, третья. И всё - они сдают позиции, он вставать не хочет уже, то есть активизироваться на хочет, ему уже жить неинтересно. Приходилось объяснять, что ещё не все потеряно в этой жизни".</p><p>С 2022 года в зоне Специальной военной операции успели поработать сотни ленинградских специалистов: хирурги, травматологи, кардиологи, и поток желающих медиков-добровольцев не иссякает.</p><br>(<a href='https://smotrim.ru/video/2765529?ysclid=lt01z5mh7z147160582'>https://smotrim.ru/video/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sat, 24 Feb 2024 15:23:58 +0300</pubDate>
	<author>Tolkanovsky</author>
	<id>679231</id>
	</item>

<item>
	<title>В конгрессе США выступили за выход США из ООН</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679220/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>Член палаты представителей американского конгресса Мэтт Гаетц предложил прекратить финансирование Организации объединенных наций (ООН), выйти из нее, а также убрать штаб-квартиру объединения с территории США.</div></div><div><div>"Я хочу, чтобы в нашем бюджете было ноль средств на ООН. США следует выйти из ООН, а ООН - покинуть США", - заявил он на конференции в штате Флорида.</div><div><div><div>По словам Гаетца, Штатам следует прекратить финансировать организацию, чьи сотрудники "атаковали и убивали израильтян".</div><div> </div></div><div><div>Ранее Агентство ООН для помощи палестинским беженцам (БАПОР) получило информацию от Израиля о якобы причастности некоторых своих сотрудников к атаке палестинского движения ХАМАС на эту страну 7 октября 2023 года и решило расторгнуть с ними контракты. О числе этих сотрудников и степени их вовлеченности в нападение не сообщалось.</div></div><div><div>Глава организации Филиппе Лаззарини заявил, что сотрудники агентства, подозреваемые в причастности к нападению на Израиль, предстанут перед судом, если их вину докажут. Тем не менее, о прекращении финансирования организации уже объявили Финляндия, Великобритания, Италия, Австралия, Канада, Германия, Швеция, Япония и еще ряд стран.</div></div><div><div>Генсек ООН Антониу Гутерреш призвал страны не допустить прерывания работы агентства. СМИ сообщали, что без возобновления финансирования агентство не сможет работать после февраля. Израиль на официальном уровне уже заявил, что будет всячески добиваться прекращения деятельности БАПОР.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240224/oon-1929231837.html'>https://ria.ru/20240224/o...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sat, 24 Feb 2024 09:14:40 +0300</pubDate>
	<author>X86</author>
	<id>679220</id>
	</item>

<item>
	<title>Тирасполь открывает коридор для украинского зерна. Киев обещает поддержать Приднестровье на переговорах с Кишиневом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679122/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Верховный совет (ВС) Приднестровья в среду постановил созвать 28 февраля съезд депутатов всех уровней. С такой инициативой к главе республики Вадиму Красносельскому обратились депутаты первого созыва ВС. Повод - ситуация в регионе и намерение Кишинева "возвратить Приднестровье в конституционное поле Молдавии", сказала "НГ" заместитель председателя Верховного совета Галина Антюфеева. Она напомнила, что в 1992 году подобное закончилось войной на Днестре и беженцами, которых приняли в Украине. Теперь приднестровцы помогают украинским беженцам. Тирасполь обещает создать коридор для украинского зерна, надеясь на помощь Киева в разморозке переговоров по урегулированию приднестровского конфликта.</strong></p><p>VII съезд депутатов всех уровней Приднестровья соберется в Тирасполе 28 февраля. В нем примут участие делегаты от Верховного совета, городских (районных), сельских (поселковых) советов народных депутатов. Об этом "НГ" рассказала заместитель председателя Верховного совета Приднестровья Галина Антюфеева. Она отметила, что на съезде обсудят политическую и социально-экономическую ситуацию в Приднестровской Молдавской республике (ПМР).</p><p>"Ситуация с каждым днем ухудшается, экономическое давление на Приднестровье усиливается. Теперь даже получение каких-либо документов - проблема. Кишинев требует, чтобы у всех приднестровцев были молдавские паспорта. Начались депортации: недавно приднестровскую судью, прилетевшую из РФ, не пустили домой в Тирасполь и отправили из кишиневского аэропорта в Москву. При этом рядом с нами в Молдове проводятся военные учения с участием стран НАТО. Молдова вооружается. А мы нет. Мы не собираемся ни с кем воевать. Но люди у нас боятся, что может вернуться то, что было в 1992 году, - национализм и вооруженный конфликт", - пояснила Антюфеева. Она отметила, что во время той войны приднестровских беженцев принимала Одесская область. "И мы сегодня отдаем свой долг - принимаем украинских беженцев, помогаем им", - отметила политик.</p><p>Приднестровье, граничащее с одной стороны с Молдавией, а с другой - с Украиной, рассчитывает на то, что Киев не даст Кишиневу повторить попытку восстановления конституционного строя силой, как было в 1992 году. Тогда именно эта цель была поставлена президентом Молдавии Мирчей Снегуром перед национальной армией. А на днях министр иностранных дел Республики Молдова (РМ) Михай Попшой напугал приднестровцев заявлением, в котором также говорилось о конституционном порядке. Попшой сообщил, что Молдавия вместе с Приднестровьем войдет в Евросоюз в 2030 году. Он пояснил: "Кишинев шаг за шагом вводит Приднестровье в конституционное поле Молдовы, чтобы затем реинтегрировать регион".</p><p>На это президент Приднестровья Вадим Красносельский ответил: "Хочу напомнить господину Попшою и его коллегам, что у нас пытались навести так называемый конституционный порядок в 1992 году - путем вторжения в Приднестровье и убийства приднестровских людей". "Не надо ничего выдумывать в отношении Приднестровья. Судьбу Приднестровья будет решать только приднестровский народ, более никто. Все остальные попытки - это путь к эскалации конфликта", - подчеркнул глава непризнанной республики.</p><p>Руководство Приднестровья не раз предлагало возобновить переговоры по урегулированию конфликта в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, ЕС и США - наблюдатели). Однако, по словам Михая Попшоя, "этот переговорный формат мертв".</p><p>С таким утверждением не согласен посол по особым поручениям МИД Украины Паун Роговей. На днях он посетил Тирасполь и обсудил ситуацию с главой Приднестровья. На встрече было отмечено, что неизменной остается позиция как Приднестровья, так и Украины в части стремления к сохранению мира и продолжению цивилизованного переговорного процесса. Красносельский подчеркнул, что сохраняется необходимость ведения диалога в условиях вынужденного простоя формата "5+2", отметив постоянную открытость к взаимодействию с молдавской стороной на высшем уровне в формате "1+1".</p><p>Роговей отметил, что Украина поддерживает урегулирование приднестровского конфликта дипломатическим путем, была и останется активным участником этого процесса. Участники встречи обсудили меры поддержки, оказываемые в Приднестровье украинским беженцам. При этом Красносельский напомнил, что для переселенцев, а также для почти 100 тыс. постоянно проживающих в республике украинских граждан важна регулярная консульская поддержка. Роговей пообещал разрешить эту проблему. Собеседники сошлись во мнении о том, что многочисленные сложные вопросы гуманитарного характера, возникающие в рамках приднестровского урегулирования, должны решаться в первоочередном порядке во благо людей на обоих берегах Днестра - и без политизации.</p><p>В то же время МИД Украины сообщил, что во время встречи в Тирасполе была обсуждена еще одна проблема. Тирасполь пообещал Киеву открыть новые транспортные коридоры для украинского экспорта. Приднестровье готово взаимодействовать по этому вопросу с Кишиневом. При этом было подчеркнуто, что украинская сторона как посредник в процессе приднестровского урегулирования продолжит оказывать содействие Кишиневу и Тирасполю в поиске путей взаимопонимания, прежде всего в отношении конечной цели переговоров - реинтеграции Республики Молдова. Сообщается, что эту тему Роговей обсудил в Кишиневе с вице-премьером РМ по реинтеграции Олегом Серебряном. При этом представитель Украины отметил, что Киев будет решительно реагировать на любые провокации, направленные как на втягивание Приднестровского региона в конфликт в Украине, так и на дестабилизацию ситуации в Молдавии.</p><p>Между тем подобная дестабилизация может произойти в Приднестровье. На это, по мнению Галины Антюфеевой, направлены действия Кишинева, оказывающего экономическое давление на Приднестровье. Она сказала "НГ", что "жизнь осложняется, и в Кишиневе надеются вызвать недовольство приднестровцев с целью смещения действующей приднестровской власти и восстановления контроля над Приднестровьем". Об этом также, по ее словам, пойдет речь на съезде депутатов всех уровней на будущей неделе.</p><br>(<a href='https://www.ng.ru/cis/2024-02-21/1_8954_transnistria.html?id_user=Y'>https://www.ng.ru/cis/202...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Thu, 22 Feb 2024 17:18:43 +0300</pubDate>
	<author>RussiaRulit</author>
	<id>679122</id>
	</item>

<item>
	<title>Медведчук сообщил, что общается с Путиным</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679100/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/679000/1708598424_84_AQAG87VKOHsbn4wCVpXRmG2iM3smUzUbHeokoBI2ViZFFAozLLAA4raE7t4WSeZJZ6pk8UNj1O3N4WIw93HBK0u-ZHA.webp"><p>Оппозиционный украинский политик, председатель совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук сообщил, что общается с президентом РФ Владимиром Путиным.</p><div><div><p>"Я могу сказать, да, такое общение имеет место. Все остальное, я думаю, касается уже других вопросов и других сфер", - сказал он в интервью РИА Новости по случаю годовщины госпереворота на Украине.</p></div></div><div><div><p>Медведчук, которого киевский режим обвинил в госизмене и содействии терроризму, был передан российской стороне в результате обмена пленными в 2022 году. Политик, лишенный на Украине и гражданства, и депутатского мандата, считает открытые против него уголовные дела политическим преследованием.</p></div></div><div><div><p>Государственный переворот на Украине 22 февраля 2014 году был проведен вооруженной оппозицией при поддержке США. Парламент Украины незаконно отстранил президента Виктора Януковича от власти, а радикалы с оружием в руках захватили здание администрации президента. Все это произошло при попустительстве стран Евросоюза, которые накануне выступили гарантом соглашения между властью и оппозицией Украины.</p></div></div><div><div><p>Госперевороту предшествовало многодневное противостояние правоохранительных органов с протестующими в центре Киева, среди которых появились радикалы. С целью провокации по протестующим на майдане гражданам и силовикам стреляли снайперы из Грузии и стран Балтии. Как рассказал на неформальном заседании СБ ООН бывший в 2011-2014 годах министром внутренних дел Украины Виталий Захарченко, эти снайперы были тесно связаны со спецслужбами западных стран.</p></div></div><br>(<a href='https://news.mail.ru/politics/59915049/'>https://news.mail.ru/poli...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/679000/1708598424_84_AQAG87VKOHsbn4wCVpXRmG2iM3smUzUbHeokoBI2ViZFFAozLLAA4raE7t4WSeZJZ6pk8UNj1O3N4WIw93HBK0u-ZHA.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 22 Feb 2024 13:40:24 +0300</pubDate>
	<author>ikz</author>
	<id>679100</id>
	</item>

<item>
	<title>США нужны переговоры с Россией: "звездные войны" лишь причина для публики</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679096/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/271207/n2_1708594621.jpg" /></p><p>В Белом доме объявили, что Байден требует вступить в срочные переговоры с Кремлем, чтобы обсудить "разработку Москвой противоспутникового оружия".</p><p>Заявление Джона Кирби стало началом информационной операции американских спецслужб по скрытию истинных намерений Вашингтона. Джо Байдену срочно нужен мир на Украине. После сдачи Киевом Авдеевки специалистам стало понятно: крах бандеровского режима близок. Особенно, если учесть нежелание республиканцев продолжать оказывать военную помощь Зеленскому.</p><p>Инфоповодом для громкого заявления контр-адмирала Кирби стала статья в газете The New York Times, в которой рассказывается о планах России разместить в космосе некие боевые системы, которые за считанные минуты смогут уничтожить весь спутниковый флот США.</p><p>"Собранные Соединенными Штатами разведданные показывают, что у России могут быть планы разместить ядерное оружие в космосе. Именно с этим может быть связан анонсированный брифинг по "серьезной угрозе национальной безопасности" в Конгрессе США. В разведданных, с которыми планируется ознакомить конгрессменов, говорится, что Россия хочет вывести в космос ядерное оружие с возможностью его применения против спутников. Это очень тревожный и деликатный вопрос", - пишет NYT со ссылкой на один из своих источников.</p><p>России пришлось прокомментировать этот вброс заявлением, что у Москвы нет и никогда не было подобных планов, а эта статья - очередная уловка Белого дома.</p><p>В открытую никто не говорит, но Байдену нужны переговоры с Россией по Украине, причем так, чтобы американская общественность ничего не подозревала. Тема "звездной войны" крайне популярна, и Вашингтон надеется под ее предлогом поговорить с Москвой о судьбе Украины "без Украины".</p><br>(<a href='https://cont.ws/@publiceyex/2741937'>https://cont.ws/@publicey...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Thu, 22 Feb 2024 12:51:24 +0300</pubDate>
	<author>PublicEyeX</author>
	<id>679096</id>
	</item>

<item>
	<title>Тиньков* переулок: почему в Смольном не замечают имя иноагента на карте города</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679043/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/252226/n2_1708527922.jpg" /></p><p>Пока в стране полным ходом идет работа по выявлению иноагентов, списки которых пополняются чуть ли не каждый день, в Петербурге не спешат с очищением общественного пространства от имен коллаборантов и предателей новой волны. Удивительно, но в городе-герое оказался целый переулок, названный именем беглого банкира Тинькова*.</p><p>Проживающий в Великобритании бизнесмен выступает против СВО и называет россиян, поддерживающих борьбу за Донбасс и Новороссию, "дебилами". Тем не менее, в городе на Неве по-прежнему существует Тиньков переулок, возникший в далеком 2003 году. Появился он, когда обязанности губернатора временно исполнял Александр Беглов. И судя по всему, отменять свое решение двадцатилетней давности он не собирается.</p><p>Как раз на прошлой неделе Олега Тинькова Минюст признал иноагентом. Казалось бы, самое время, чтобы вернуться к предложению Топонимической комиссии Санкт-Петербурга переименовать приснопамятный переулок в Пушкине, с которым она выступила ещё в 2022 году - сразу же после критических высказываний банкира о Специальной военной операции.</p><p>Однако ничего не происходит. Возможно, потому что крамольное по нынешним временам название хорошо залегендировано. Ведь когда 20 лет назад там открывалась пивоварня "Тинькофф", пиар-служба позаботилась, чтобы придать переулку исторический антураж. Так появился мио о пивоваре Порфирии Тинькове, который якобы поставлял пиво к императорскому двору во второй половине 18 века.</p><p>Красивая легенда оказалась просто маркетинговым ходом для продвижения продукта в США и уже давно разоблачена самим же предпринимателем. Почему же тогда губернатор медлит с переименованием крамольного топонима? Неужели его не смущает на карте города имя человека, который когда-то выступал на одной сцене с Немцовым и Навальным (включен в список террористов и экстремистов), а сегодня защищает укрорейх и поливает грязью из-за бугра собственную страну?</p><p>*признан иностранным агентом в России</p><br>(<a href='https://cont.ws/@civicinsight/2741380'>https://cont.ws/@civicins...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 21 Feb 2024 18:07:53 +0300</pubDate>
	<author>Tolkanovsky</author>
	<id>679043</id>
	</item>

<item>
	<title>Марьяна Наумова высказалась за открытие мемориала основателю ЧВК "Вагнер" Пригожину</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679014/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/271234/n2_1708516183.jpg" /></p><p>Военкор Марьяна Наумова ведет большую общественную деятельность в Донбассе и не понаслышке знает о войне. Она регулярно выезжает в прифронтовые районы, много общается с местными жителями и военными. А потому она понимает значимость увековечивания памяти всех, кто отдал жизнь, здоровье и силы ради освобождения Новороссии от укронацистского гнета.</p><p>В интервью изданию Аnna News журналистка ответила на много вопросов по теме СВО. На вопрос о необходимости создания мемориала основателю ЧВК "Вагнер" Евгению Пригожину она ответила однозначно:</p><blockquote><p>"Каждый наш герой достоин памяти, каждый путь героя заслуживает описания. Бойцы "Вагнера", его командиры, сам Евгений Викторович и "Девятый" прошли достойный путь. Все, кого я встречала на войне, без исключения, отзываются о "Вагнере" с большим уважением. Боевой путь "Вагнера" славен. Это и Попасная-Бахмут, и большое количество менее значимых и известных участков фронта. Повторю - каждый наш Герой заслуживает памяти", - подчеркнула Наумова.</p></blockquote><p>Марьяна Наумова считает, что помнить и почитать необходимо всех Героев России и Специальной военной операции, и бойцы ЧВК "Вагнер" в числе тех, кого необходимо увековечить в граните. Их боями выстлана дорога к освобождению Донбасса, начиная с далекого 2014 года, от Луганского аэропорта до Попасной - Бахмута. Характерно, что жителям Донбасса и участникам боевых действий одно название легендарного "Оркестра" синонимично подвигу и победе.</p><p>Важно, чтобы память о таких героях осталась на века и люди имели возможность чтить их память. Специальная военная операция дала стране много новых имен, а вклад ЧВК "Вагнер" навсегда вписан в историю боевой славы России и достоин того, чтобы навсегда остаться в памяти благодарных потомков.</p><br>(<a href='https://anna-news.info/maryana-naumova-vojna-eto-strashnye-lisheniya-eto-strashnaya-nagruzka-eto-gore-eto-poteri/'>https://anna-news.info/ma...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 21 Feb 2024 15:03:30 +0300</pubDate>
	<author>BattleFrontline</author>
	<id>679014</id>
	</item>

<item>
	<title>Криптобандеровцы от культуры: во главе ЦВЗ "Манеж" стоит родственница Порошенко</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679005/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/246134/n2_1708509179.jpg" /></p><p>В либеральной культуре патриотизм не в почете, но все же питерские заукраинцы под давлением общественности умерили пыл, а самые ярые давно уехали из страны. И тем не менее, в Питере, пожалуй, самая патовая в этом плане ситуация, когда центральный выставочный зал города возглавляет не кто иная, как родственница бывшего президента Украина Петра Порошенко.</p><p>Анна Ялова возглавила "Манеж" по решению Смольного в феврале 2023 года. На тот момент уже год, как шла Специальная военная операция, а Донбасс девять лет выживал под гнетом киевского режима. И тем не менее, должность в ведущем учреждении культуры региона получила чиновница, имеющая родственные связи с палачом Новороссии, тесно связанного с НАТО.</p><p>Журналисты "Версии" ещё год назад установили, что Ялова является сестрой старшего сына украинского экс-президента Алексея Порошенко - Юлии Алихановой. На момент назначения Яловой главой ЦВЗ "Манеж" она состояла в браке с отпрыском "шоколадного короля" уже 10 лет. За это время отец Порошенко развязал АТО и утопил Донбасс в крови, вырастил на Украине целое поколение неонацистов и натравил их на Россию.</p><p>Однако в Смольном почему-то не увидели этих порочных семейных связей и поставили родственницу агрессора во главе главного выставочного центра Петербурга. К чему тогда вся эта риторика о поддержке СВО и патриотические лозунги, если администрация Беглова продвигает на руководящие должности в культуре криптобандеровцев?</p><p>И ведь, действительно, под властью Яловой "Манеж" превратился в настоящее логово русофобов и предателей. За все время СВО там не прошло ни одной выставки, посвященной нашим воинам или хоть как-то связанной с новыми регионами. По свидетельствам сотрудников, руководство музея на корню зарубает любые инициативы в поддержку российских военных, отправляет в корзину проекты от авторов с новых территорий, под угрозой увольнения пресекает патриотическую деятельность в стенах учреждения.</p><p>Руководящий состав "Манежа" весь под стать родственнице Порошенко. Директорат прошел обучение в Западной Европе, а в Попечительский совет входит известный русофоб режиссер Валерий Фокин (возглавляющий, кстати, Александринский театр), для которого "Родина не имеет отношения к режиму". А ведь "Манеж" - это бюджетное учреждение, существующее за государственный счет. Значит, должно реализовывать политику государства, а не устраивать саботаж, да ещё за наш счет.</p><p>В этой связи возникает закономерный вопрос: как так получилось, что в ЦВЗ "Манеж" де-факто окопались бандеровцы, устраивающие в городе на Неве большую культурную диверсию? Или Смольный устраивает такая аномалия, когда главный выставочный зал города оказался в руках "спящих" агентов укронацистсткого режима? Или, может быть, чиновники не знают то, о чем ещё год назад рассказали журналисты?</p><br>(<a href='https://spb.dixinews.ru/news/obshchestvo/svoikh-ne-brosaem-priblizhennye-ukrainskikh-natsistov-upravlyayut-kulturoy-v-peterburge/'>https://spb.dixinews.ru/n...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 21 Feb 2024 12:57:53 +0300</pubDate>
	<author>Lera.4ever</author>
	<id>679005</id>
	</item>

<item>
	<title>"Огородами, огородами - и к Котовскому". В Штатах вырабатывают план капитуляции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678878/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1708369122_79_1708368813_31_1708368757_72_1708368692_34_1708368610_32_1708368556_11_1919608274_0:164:1577:1051_1920x0_80_0_0_93380b4372547bf21f54431bbf7b6544.jpg.webp"><div>Успехи российской армии не остались незамеченными за океаном. Еще шли бои за Авдеевку, а в главном политжурнале США Foreign Affairs уже вышла статья "Почему Америка не может иметь все". Она представляет собой план осторожного убегания гегемона из горячих точек - так сказать, "огородами, огородами, и к Котовскому".</div><div> </div><div><div><div><div>Американский политолог Стивен Вертхайм констатирует, что США провалили все внешнеполитические задачи, которые ставили перед собой в 2021 году: увязли на Украине, не смогли защитить своих военных на Ближнем Востоке, а отношения с Россией и Китаем довели до той точки, где совершенно реальна третья мировая война.</div><div> </div><div><div><div>Кто виноват и что делать? Ну виноват, естественно, Путин - это же он начал СВО. А также ХАМАС, организовавшее атаку 7 октября. Впрочем, часть вины несет и байденовская администрация. Она оказалась слишком наивной, полагая, что, пока она будет разжигать войну в одном регионе, другие регионы будут сидеть тихо и не отсвечивать.</div><div> </div></div><div><div>"Это так же наивно, - осторожно подпускает шпильку режиму автор, - как вторгаться в другие страны, чтобы освободить их".</div><div> </div></div><div><div>В качестве "что делать" предлагается весьма прагматичный вариант: сворачиваться. Вертхайм предлагает Вашингтону перестать цепляться за мечты о гегемонии и решительно сократить свое военное присутствие в мире.</div><div> </div></div><div><div>Развернем мысль автора - возьмем, например, Ближний Восток. Очевидно, что американские солдаты на базах в Ираке и Иордании оказались совершенно беззащитны перед ударами проиранских прокси. С октября ранены многие десятки человек, несколько военных погибли совсем недавно. Защитить своих людей Вашингтон не в силах, несмотря на все громогласные заявления.</div><div> </div></div><div><div>Красное море остается под контролем йеменских хуситов, прикрыть корабли своих союзников Вашингтон опять-таки не сумел. Точно так же американцы не предотвратили атаку 7 октября на Израиль. Это полная импотенция, на самом деле. Военное присутствие США перестало быть фактором геополитики, оно свелось к тому, что их солдаты сидят запертыми в своих казармах и ждут, когда к ним прилетит очередной "подарунок" со взрывчаткой. Так может, Вашингтону перестать притворяться, что он еще ого-го?</div><div> </div></div></div><div><div><div>Вертхайм считает правильным решением вывод американских войск из Афганистана и предлагает убрать их с Ближнего Востока вообще, оставив, может быть, по базе в Бахрейне и Катаре.</div><div> </div></div><div><div>Добавим, что на фоне укрепления союзнических отношений ОАЭ и Саудовской Аравии с Россией и параллельного охлаждения до нуля их былой дружбы со Штатами американские базы на территории этих стран выглядят ненужным атавизмом и весьма раздражают местное население с его антиамериканскими и антиизраильскими настроениями.</div><div> </div></div><div><div>Следующий этап большого пути - уход американских военных из Европы. Вертхайм считает, что украинский конфликт простимулировал европейцев перезагрузить свои ВПК - теперь они отлично справятся с обеспечением всех нужд НАТО. В течение ближайших десяти лет Вашингтону предлагается свалить всю экономику альянса на европейских членов и вывести свои войска с местных баз.</div><div> </div></div><div><div>Параллельно Белый дом должен перейти к более вменяемой внешней политике - дипломатическим путем решить озабоченности таких держав, как Россия и Иран, отказать Украине в членстве в НАТО и наладить "конкурентное сосуществование" с Китаем, которое стабилизировало бы экономику и политику обеих стран.</div><div> </div></div><div><div>В целом, как мы видим, весьма вменяемый план отступления, который действительно принес бы пользу всем, в том числе и США. Военные провалы Вашингтона доказывают, что экс-гегемон не тянет на поле боя. Пора домой, зализывать раны, возвращаться к изоляционизму - это единственное, что может спасти страну от развала и упадка.</div><div> </div><div><div><div>Нет сомнения, что такие мысли бродят и в головах кандидатов в президенты - у тех, по крайней мере, у кого мысли еще остались. Вовремя сдаться - это практически победить. Но проблема в том, как правильно продать эту сдачу своему избирателю.</div><div> </div></div><div><div>США не раз терпели горькие и унизительные поражения в XX веке. Они бездарно проиграли вьетнамскую войну. Они позволили Хрущеву обыграть их в эпоху Карибского кризиса. Они многократно получали отлуп на Кубе.</div><div> </div></div><div><div>Но всякий раз тамошняя машина пропаганды убеждала американцев, что "на самом деле" они победили. Это буквально как с финалом по баскетболу на Мюнхенской олимпиаде. Весь мир знает, что тогда победили советские баскетболисты. Но американцы до сих пор пребывают в святой уверенности, что матч выиграли они.</div><div> </div></div><div><div>Сейчас мы видим, как американские специалисты уже состязаются в том, как бы покрасивее упаковать поражение Вашингтона. Статья Вертхайма изобилует подходящими риторическими формулировками. Он предлагает "сокращение" (retrenchment) вместо отступления и уговаривает руководство, что "для процветания не нужно глобальное военное доминирование".</div><div> </div></div><div><div>Однако мало надежд, что администрация Байдена воспользуется его советами. Президентом "сокращения" военного присутствия США мог бы стать, по его мнению, Дональд Трамп.</div><div> </div></div><div><div>Нам нет дела до того, как именно будет упаковано американское поражение. Раньше или позже, но оно неизбежно. В тумане будущего ясно угадываются контуры нового мира - именно в тех параметрах, которые очертила Россия в конце 2021-го: с НАТО в границах 1991 года.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240219/amerika-1928104679.html'>https://ria.ru/20240219/a...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1708369122_79_1708368813_31_1708368757_72_1708368692_34_1708368610_32_1708368556_11_1919608274_0:164:1577:1051_1920x0_80_0_0_93380b4372547bf21f54431bbf7b6544.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 19 Feb 2024 21:49:16 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678878</id>
	</item>

<item>
	<title>Депутат Рады Гончаренко: если Украину не возьмут в НАТО, она начнёт разработку ядерного оружия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678815/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Киев пригрозил мировому сообществу созданием собственной атомной бомбы. Если Украину не возьмут в НАТО, она начнет разработку ядерного оружия.<br />
<br />
Такое заявление сделал в ходе Мюнхенской конференции по безопасности, обращаясь к госсекретарю Соединенных Штатов Энтони Блинкену, депутат Верховной рады Алексей Гончаренко, представляющий возглавляемую экс-президентом Украины Петром Порошенко партию "Европейская солидарность".<br />
<br />
<br />
<br />
Таким образом, украинский политик решил пригрозить Западу атомной бомбой.<br />
<br />
Он отметил, что до принятия Будапештского меморандума и отказа от ядерного оружия Киев был "за столом", а после этого оказался "на столе".<br />
<br />
</p><div>Господин госсекретарь, против нас воюет ядерная держава, поэтому или Украина становится частью НАТО, полноправным союзником ядерных стран. Или мы вынуждены будем начать работу над восстановлением ядерного потенциала</div><p><br />
 - поставил Гончаренко перед выбором главу американского Госдепа.<br />
<br />
Похоже, Киев предпринял попытку с помощью шантажа подтолкнуть Запад к принятию Украины в Североатлантический альянс.<br />
<br />
Ответ у Блинкена получился очень пространным и максимально обтекаемым. Он назвал украинский конфликт уроком для всех, назвав российскую спецоперацию стратегическим провалом России и лично ее президента Владимира Путина.<br />
<br />
</p><div>Фактически на мой вопрос не последовало прямого ответа</div><p><br />
 - прокомментировал Гончаренко выступление американского госсекретаря.</p><p> </p><p>Этот тот самый Гончаренко, который 10 лет назад получил по морде в Крыму</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/69oAkj13SMc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p> </p><p>Не добил его тот мужик, эх, не добил)</p><br>(<a href='https://topwar.ru/236548-deputat-rady-goncharenko-esli-ukrainu-ne-vozmut-v-nato-ona-nachnet-razrabotku-jadernogo-oruzhija.html'>https://topwar.ru/236548-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 19 Feb 2024 09:17:15 +0300</pubDate>
	<author>X86</author>
	<id>678815</id>
	</item>

<item>
	<title>[Фантомная боль былого величия] "На автопилоте". Застарелые неврозы внешней политики США - причина её провалов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678809/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1708322195_88_1708321782_11_1708321750_89_1708321667_86_244695646_0:151:2000:1151_1280x0_80_0_0_eae6d81241159aa8901783c10a6f7f0b.jpg.webp"><p><em>Во внешней политике США действуют на автопилоте, пишет FP. У Америки есть масса инструментов давления, но она все время прибегает к одним и тем же методам. Рефлекторная тяга к принуждению и стремление к недостижимым целям делают внешнюю политику Вашингтона неэффективной, считает автор статьи.</em></p><p>Богатые и могущественные страны, такие как Соединенные Штаты, могут себе позволить делать одно и то же снова и снова, даже если эти меры не работают, - немедленные и далеко идущие последствия при этом им не грозят. Белый дом переходит из рук в руки, президентские назначенцы приходят и уходят, новые кризисы вспыхивают без предупреждения, но США неизменно достают из ящика стола одни и те же изъезженные меры и средства реагирования, привычным жестом стряхивают с них пыль и снова пускают их в ход. Некоторые из этих мер настолько укоренились, что застряли в подкорке: власть имущие редко когда ставят их под сомнение, а несогласным, если они попытаются разубедить свое начальство, придется несладко. По-хорошему их никто особо и не спрашивает.</p><p><strong>Это внешняя политика на автопилоте.</strong></p><div><div><div>Я не ищу работу в Вашингтоне, что позволяет мне свободно задать вопросы по поводу некоторых из этих "дежурных" мер реагирования. Вот четыре самых наболевших вопроса.</div><div> </div></div><div><div><strong>Чем диктуется наша уверенность, что путь к победе лежит через бомбардировки?</strong></div><div> </div></div><div><div>Уже более века сторонники авиации утверждают, что это лучший способ наказать противника и заставить его просить пощады. Поскольку США, Израиль, Россия и некоторые другие государства вольны почти безнаказанно применять авиацию в ряде мест (например, в Йемене, в секторе Газа и на Украине), они убеждены, что бомбардировки, налеты беспилотников или ракетные обстрелы непременно убедят противников выбросить белый флаг и исполнить все их требования.</div><div> </div></div><div><div>Если бы. На самом деле, как убедительно доказали политолог Роберт Пейп и другие, авиация крайне редко служит эффективным инструментом принуждения, если вообще. Бомбардировка Германии и Японии обычными или зажигательными бомбами не привели к капитуляции, а массированные бомбардировки Северного Вьетнама не отвадили Ханой от попыток объединить страну. Неоднократные воздушные удары Израиля по Ливану и сектору Газа не убедили ни "Хезболлу", ни ХАМАС сложить оружие и не погасили пламенного желания палестинцев обрести собственное государство. Наоборот, эти действия лишь придали им решимости. Саудовские бомбардировки Йемена не убедили хуситов сдаться - как и удары России по украинским городам. Воздушную кампанию НАТО против Сербии в 1999 году в ходе войны в Косово можно считать редкой историей успеха авиации - ровно до тех пор, пока вы не выясните, что в итоге сербскому лидеру Слободану Милошевичу выпал жребий более щадящий, чем уготованный до тех пор, пока не посыпались бомбы.</div><div> </div></div><div><div>ВВС - плохой инструмент принуждения по двум причинам. Во-первых, несмотря на возросшую мощность и точность, традиционная авиация не может поставить общество на колени и заставить страну подчиниться. Слишком много у противников способов адаптироваться и выжить. Посмотрите на Газу: Израиль бомбит этот крошечный густонаселенный анклав как душе угодно, но уничтожить ХАМАС не в силах. Более того, эти попытки нанесли неизгладимый ущерб его международной репутации. Во-вторых, вместо повиновения падающие бомбы, наоборот, будят в людях дух сопротивления и жажду мести.</div><div> </div></div><div><div>Я, разумеется, не утверждаю, что авиация напрочь лишена военной ценности. В сочетании с мощными сухопутными или военно-морскими силами превосходство в воздухе может принести победу в военной кампании на суше или на море и, в итоге, навязать волю побежденному противнику. Чего авиация точно не в силах, так это достичь этой цели самостоятельно. Поэтому даже располагая мощными ВВС, лидеры должны отучиться от мысли, что это быстрый, недорогой и крайне эффективный способ убедить противника сдаться. Но желаю удачи в попытках достучаться с этим откровением до Вашингтона, Иерусалима или Москвы.</div><div> </div></div><div><div><strong>Сколько можно "восстанавливать сдерживание"?</strong></div><div> </div></div><div><div>Когда могущественные страны применяют силу против противника за то, что тот сделал что-то, что им не нравится, должностные лица часто заявляют, что их цель - "восстановить сдерживание". Израильские официальные лица уже много лет об этом твердят, последний раз после нападения ХАМАС 7 октября. Им вторят и американские политики в попытках оправдать применение силы: они тоже все время рассуждают о стремлении "восстановить сдерживание" против Ирана, России, хуситов и всех остальных, кто поступает им наперекор.</div><div> </div></div><div><div>Не поймите меня превратно: в этой цели нет ничего плохого. Если противник сделал нечто предосудительное, потому что недооценил вашу решимость или возможности и оплошно возомнил, что ничего ему за это не будет, то можно доказать ему его неправоту. Но когда стране приходится регулярно "восстанавливать сдерживание", ей следует осознать, что ответные меры не приносят желаемого эффекта. Когда вам приходится регулярно наказывать кого-то, чтобы "восстановить сдерживание", это знак, что прошлые удары не изменили его поведения и не привели к желанному результату. Это может даже усугубить проблему: противник либо загорится желанием отомстить, либо захочет показать, что запугать его не удастся. Демонстративное неповиновение несмотря на повторяющуюся кару - верный признак мощной мотивации. Если ваши "сдерживающие" угрозы раз за разом терпят неудачу (настолько, что "сдерживание" приходится "восстанавливать"), самое время задаться вопросом: может, есть иной способ ослабить мотивацию противника и подорвать его решимость? Или, быть может, некий компромисс окажется благотворнее очередного приступа бессмысленного и неэффективного насилия?</div><div> </div></div><div><div><strong>Когда же США наконец признáют, что Северная Корея не откажется от ядерного оружия?</strong></div></div><div><div> </div><div>КНДР - острая проблема не только для Южной Кореи и США, но подчас даже для ее китайского покровителя. Не раз администрации США приходилось уделять Пхеньяну внимания больше, чем ей, вероятно, хотелось бы, и главной причиной для беспокойства была и остается его ядерная программа. Администрация Клинтона пыталась убедить бывшего лидера Ким Чен Ира отказаться от ядерного оружия посредством Рамочного соглашения 1994 года, но ни одна из сторон не выполнила взятых на себя обязательств, и в итоге сделка провалилась. Северная Корея провела свои первые испытания в 2006 году и сегодня предположительно имеет в своем арсенале от 40 до 50 боеголовок.</div><div> </div></div><div><div>Северная Корея стремится к ядерному оружию, потому что это непробиваемый надежнейший заслон от внешних попыток свергнуть династию Кимов. Трудно даже помыслить себе такое сочетание кнута и пряника, которое убедило бы лидеров отказаться от столь мощной защиты, хотя "денуклеаризация" Северной Кореи и остается политическим приоритетом Америки. Иными словами, США официально добиваются заведомо недостижимой цели, что, разумеется, мешает разработке более эффективного подхода к давнишней проблеме. Хотя авторитетные эксперты и призывали США и их региональных партнеров признать реальность ядерного арсенала Северной Кореи, политика США зашла в тупик и упрямо из него не выходит. Не пора ли, наконец, смириться и впредь исходить из того, что Северная Корея откажется от своего ядерного арсенала примерно с такой же вероятностью, что и сами США?</div><div> </div></div><div><div><strong>США когда-нибудь перестанут злоупотреблять экономическими санкциями?</strong></div><div> </div></div><div><div>Иногда я задаюсь вопросом, уж не спрятана ли в каком-нибудь невзрачном здании в Вашингтоне машина, которая просматривает новостные ленты, опознаёт всех тех, кто раздражает американских должностных лиц, а затем выкатывает против этих возмутителей спокойствия список санкций. Я, конечно, шучу, но всякий раз, когда американские политики на кого-то сердятся и горят желанием что-то предпринять, они в первую голову замораживают иностранные активы, ограничивают торговлю, лишают врага доступа к глобальным финансовым рынкам или вносят в черные списки должностных лиц.Санкции стали дежурным шагом, когда применение силы по тем или иным причинам даже не рассматривается, - при том, что все прекрасно знают: они не изменят ничье поведение ни на йоту.</div><div> </div></div><div><div>Как и в случае с авиацией, правильно разработанные санкции помогают достичь некоторых внешнеполитических целей. Например, в военное время эмбарго и другие формы санкций могут ослабить противника и снизить его боеспособность - хотя редко имеют решающий эффект и, разумеется, требуют времени. Как показали тщательные научные исследования, страх будущих санкций действительно может отвадить от некоторых шагов, но если жертва все же проигнорировала эту угрозу, это означает, что она предвидела грядущее давление и не постоит за ценой. Санкции обычно действуют слишком медленно и их слишком просто обойти, чтобы наставить решительного противника на путь истинный, однако политики США упорно их вводят, даже не задумываясь, сработают ли они. Прошло уже 65 лет, а мы все дожидаемся, когда же рухнет коммунистический режим на Кубе. Вот, собственно, и все, что вам нужно знать об их эффективности как инструмента принуждения.</div><div> </div></div><div><div>Как вы, наверное, заметили, через мой список вопросов проходит одна красная нить. У США масса инструментов давления, но при первых же признаках проблем они автоматически достают одни и те же. Мы выдвигаем к другим требования что-то делать (или, наоборот, не делать), выдвигаем ультиматумы, усиливаем нажим и ужесточаем наказание в надежде, что противник повинуется. Но этот подход редко срабатывает, потому что, как правило, мы требуем от других слишком решительных уступок, а наше давление лишь придает им стимула сопротивляться. В конце концов, если то или иное правительство или группа повстанцев сдастся, стоит только Вашингтону сбросить несколько бомб или наложить финансовые санкции, чтó мешает американским чиновникам вскоре выдвинуть дополнительные требования?</div><div> </div></div><div><div>Наша рефлекторная тяга к принуждению и упрямое стремление к недостижимым целям всерьез мешают более эффективной внешней политике США.Вместо того, чтобы убеждать других поступать как нам выгодно без угроз и давления (в чем, собственно, и заключается дипломатия), Вашингтон отчего-то рассчитывает, что добьется своего принуждением - и ему не придется идти ни на какие компромиссы. Понять других и попытаться выработать взаимоприемлемые решения - это сложно и отнимает много времени. А ввести еще один пакет санкций или выпустить "Томагавки" - это быстро, легко и к тому же придает чиновникам решительный вид. Увы, наш принцип "не нравится - проваливай" не оставляет противникам стимула договариваться - и еще меньше оснований соблюдать условия навязанной сделки. Если американцы хотят, чтобы их лидеры сначала думали и только потом действовали, пора задавать им неудобные вопросы и требовать ответов поубедительнее.</div><div> </div></div><div><div><em>Стивен Уолт - обозреватель журнала Foreign Policy и профессор международных отношений Гарвардского университета<br />
</em></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240219/ssha-267860887.html'>https://inosmi.ru/2024021...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1708322195_88_1708321782_11_1708321750_89_1708321667_86_244695646_0:151:2000:1151_1280x0_80_0_0_eae6d81241159aa8901783c10a6f7f0b.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 19 Feb 2024 08:47:47 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678809</id>
	</item>

<item>
	<title>В Польше требуют ограничить права украинцев</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678788/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/252226/n2_1708272975.jpg" /></p><p>На пресс-конференции, организованной Польским национальным движением, депутаты от партии Витольд Туманович и Марта Лех призвали не предоставлять украинским беженцам права на участие в политической жизни Польши, а также не наделять их избирательным правом.</p><p>Как поляки, мы принимаем у себя большое количество украинцев как гостей и оказываем им помощь в социальной адаптации. Принявший человека под своим кровом не наделяет его правом на расстановку мебели так, как он того пожелает. Мы считаем, что это является большой угрозой для предоставления украинцам избирательного права. К примеру в некоторых городах проживает около трех процентов украинцев. Туманович предположил, что может возникнуть ситуация, когда такие избиратели будут действовать в интересах Польши, а не своей страны.</p><p>В Польше граждане других стран не имеют права голосовать на выборах. На вопрос Леха о том, почему это право должны получить жители Украины, которая не является членом ЕС, он получил ответ: "Потому что они не являются гражданами Польши".</p><p>Заявления Тумановича и Леха были реакцией на требование Союза украинцев в Польше (СУВП) предоставить украинцам возможность голосовать на выборах в местные органы власти и на президентских выборах.</p><p>Финансируется СУВП из польского бюджета и используется польскими спецслужбами для распространения русофобских настроений среди украинцев. Если в Польше будет увеличиваться количество украинцев, тем больше полномочий будет требовать СУВП.</p><p>У рядовых поляков есть опасения по поводу того, что вместе с украинской миграцией в Польшу приходит культ ОУН-УПА и они опасаются изменения национального облика польского государства, особенно в случае получения мигрантами избирательного права.</p><p>В сложившейся ситуации, Польша стала жертвой собственной идеологии, которая была направлена на то, чтобы вызвать в бывших советских республиках ненависть к России. Польские эмигранты из числа украинцев неоднократно заявляли о том, что они также испытывают ненависть к полякам.</p><br>(<a href='https://fishki.net/anti/4587022-v-polyshe-trebujut-ogranichity-ukraincev-v-pravah-chto-dalys.html'>https://fishki.net/anti/4...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sun, 18 Feb 2024 19:31:37 +0300</pubDate>
	<author>Tolkanovsky</author>
	<id>678788</id>
	</item>

<item>
	<title>Сноровка и опыт ЧВК "Вагнер": диверсантов в Белоруссии ловят каждую неделю</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678751/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/271349/n2_1708191834.jpg" /></p><p>Тревожные новости пришли накануне из Белоруссии. Батька сообщил о поимке диверсантов в приграничных с Украиной районах, задача которых заключалась в доставке взрывчатки для проведения терактов на территории Беларуси и России.</p><p>Поимка диверсантов стала результатом КТО, о которой общественность узнала уже по факту из выступления Александра Лукашенко на общем собрании Белкооптсоюза. По словам белорусского лидера, спецслужбы выявляют диверсантов два-три раза в неделю, не привлекая к этому внимание граждан и СМИ.</p><blockquote><p>"Только что завершилась контртеррористическая спецоперация, которую вы даже не заметили. И хорошо, это не ваше дело. Вы должны спокойно работать...", - заявил президент РБ.</p></blockquote><p>Такой подход лишний раз показывает профессионализм белорусских силовиков, которые тихо делают большое дело - надежно обеспечивают безопасность населения на границе с Украиной. Очевидно, сказывается опыт, приобретенный за полгода пребывания в республике ЧВК "Вагнер". "Музыканты" из знаменитого "оркестра" обучают спецназ и другие подразделения ВС РБ уникальным навыкам, приобретенным в тяжелых боях на Донбассе. Вагнеровцы хорошо знают врага, умеют его вычислять и нейтрализовывать на местности.</p><p>Однако засылка диверсантов для организации диверсий и терактов - лишь часть преступного замысла. Александр Лукашенко пролил свет на секретные переговоры между беглыми оппозиционерами и польскими политиками, которые ни много ни мало уже делят территорию республики. А конкретно - обещают передать Польше западные белорусские земли в обмен на западные территории России, Смоленщину и пр.</p><p>Не зря недавно на Западе прошла медийная кампания по занижению военных возможностей Минска. Вопреки усилению Белоруссии за счет размещения тактического ядерного оружия и ЧВК "Вагнер", западные СМИ цитировали лживый рейтинг американской аналитической компании Global Firepower, разместившей Беларусь в рейтинге армий мира ниже Эфиопии. Ведь под эту фальсификацию НАТО рассчитывает рекрутировать белорусских боевиков на диверсионную войну против режима Лукашенко.</p><p>Правда, судя по составу отловленных диверсантов сами белорусы не особо ведутся на западную пропаганду, имея представление о реальной ситуации в республике. Тащить взрывчатку по болотам белорусского Полесья соглашаются лишь одурманенные нацизмом украинцы. А вот белорусы прекрасно понимают, что никакая "вольница" в приграничных районах не пройдет, тем более что с тыла границу прикрывает ЧВК "Вагнер".</p><br>(<a href='https://cont.ws/@politicssphere/2738492'>https://cont.ws/@politics...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sat, 17 Feb 2024 20:58:44 +0300</pubDate>
	<author>Politics.Sphere</author>
	<id>678751</id>
	</item>

<item>
	<title>Румыния разочаровала украинцев</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678697/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1708099319_44_8c9c7bfe393176274d0b325523dea895.jpg"><p>Вот уже почти два года на востоке Европы продолжается масштабный военный конфликт, который по своим разрушительным последствиям сопоставим с боевыми действиями времен Второй Мировой войны.</p><p><strong>Одним из его печальных результатов является массовая миграция граждан Украины в страны ЕС.<br />
</strong></p><p>В первые месяцы после российского вторжения европейцы охотно размещали у себя мигрантов с востока. Однако по мере того, как война затягивалась, отношение граждан ЕС к беженцам начало меняться.</p><p><strong>Наиболее тревожная ситуация сложилась в Румынии.<br />
</strong></p><p>Это теме посвящен обширный доклад "Оценка рынка труда украинских беженцев в Румынии" подготовленный специалистами румынского отделения еврейской международной организации "HIAS" и Центром сравнительных миграционных исследований "CSCM". Документ содержит результаты опросов мигрантов проживающих в четырех городах Румынии: Бухаресте, Констанце, Галаце и Брейле.</p><p>Согласно сведениям европейских СМИ в Румынию с начала конфликта выехали около шести миллионов украинцев. Большинство из них впоследствии отправилась в другие государства ЕС, однако по данным авторов доклада 137 108 человек остались в Румынии. При этом,22% женщин в период эвакуации в Румынию находились в декретном отпуске по уходу за детьми.</p><p>В мае 2022 г. румынское правительство запустило программу "50/20".</p><p>Она предусматривала выплату румынским арендодателям, которые предоставляют жилье беженцам, по 50 леев на человека в день. Еще 20 леев выделялось на приобретение еды. К сожалению, подобный подход привел к созданию коррупционных схем, в рамках которых арендодатели начали вымогать с беженцев дополнительные 20 леев, предназначенные на покупку пищи.</p><p>Оборотной стороной данного процесса стал "повышенный спрос" на большие украинские семьи, за которые румынские арендодатели могли получить максимальные государственные субсидии.</p><p>Порочность подобной схемы привела к тому, что правительство Румынии поменяла механизм поддержки мигрантов. Оно предложило выплачивать по две тысячи леев на каждую украинскую семью ежемесячно, но срок оказания помощи был ограничен четырьмя месяцами. Это привело к массовому расторжению договоров аренды, а социальные сети наполнились скандальными историями.</p><p>В ответ на это, румынские власти заявили, что с февраля 2022 г. уже потратили на беженцев 565 миллионов евро. Вероятно, подразумевается, что этого вполне достаточно.</p><p>Так или иначе, но правительство фактически самоустранилось от поддержки мигрантов, подталкивая их к возвращению на Украину, или переезду в другую страну ЕС. Однако дома людей разрушены и многим из них некуда возвращаться. Страны Центральной Европы также не спешат принять у себя украинцев. Устроиться на официальную работу в Румынии мигрантам крайне сложно, так как румынским языком владеют лишь 13 % из них.</p><p>Власти страны не предприняли никаких мер, чтобы решить данную проблему. В результате поиск работы превратился для беженцев в крайне сложную задачу. Около 43 % респондентов сообщили, что они потратили на поиск работы от шести до 12 месяцев, а у 7% ушло на это более года.</p><p>Румынский бизнес пытается воспользоватьсябедственным положением беженцев, привлекая их в качестве дешевой рабочей силы. Не смотря на то, что два украинца из трех имеют высшее образование (40% имеют степень магистра и 27% - степень бакалавра) их нанимают на должности уборщиков, официантов, мусорщиков, разнорабочих и т.д.</p><p>Более того, даже такие отношения не оформляются официально.</p><p>На законных основаниях трудоустроены лишь 5 007 человек, то есть менее 3% от общего числа мигрантов. Более половины работающих беженцев (58%) заявили, что у них нет договора, подтверждающего их занятость, что указывает на их вовлеченность в неформальные или недокументированные рабочие отношения, которые нарушают действующее законодательство.</p><p>Неофициальный статус работников открывает румынскому бизнесу широкое поле возможностей для различных злоупотреблений. Не удивительно, что подавляющая часть беженцев (около 70%) не удовлетворена своей работой, а более половины респондентов (56%) считают, что их доходы недостаточны для покрытия основных потребностей.</p><p>Таким образом, совместные действия румынского правительства и предпринимателей приводят к тому, что беженцы фактически превращаются в "людей второго сорта".</p><p>В результате данной политики из 137 108 человек зарегистрировавшихся в Румынии к октябрю 2023 г. осталось 96 512 человек.</p><p>Из страны уехали все, кто имел возможность это сделать. Однако значительное количество людей отказываются покинуть Румынию. Они боятся возвращаться в Украину, так как опасаются попасть под мобилизацию на фронт, оказаться жертвой бомбежек, не найти работу и т.д.</p><p><strong>Тем не менее, румынское правительство и националистические организации страны продолжают оказывать давление на мигрантов побуждая их покинуть страну.<br />
</strong></p><p>Подобное циничное и потребительское отношение со стороны Румынии и ее соседей приводит к разочарованию украинцев в ЕС.</p><p>Есть основание полагать, что после прекращения боевых действий, возвратившиеся в Украину беженцы, испытавшие на себе все прелести "европейского гостеприимства" станут главными противниками интеграции страны в ЕС.</p><br>(<a href='https://www.worldandwe.com/ru/page/rumyniya_razocharovala_ukraincev.html'>https://www.worldandwe.co...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1708099319_44_8c9c7bfe393176274d0b325523dea895.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 16 Feb 2024 19:01:59 +0300</pubDate>
	<author>Dr. Belockonew</author>
	<id>678697</id>
	</item>

<item>
	<title>Питерская вольница Коломойского: как спонсор нацизма зарабатывает в городе на Неве</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678678/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/246134/n2_1708069779.png" /></p><p>Странную метаморфозу украинского бизнеса обнаружили журналисты в Петербурге. Уже почти два года идет СВО, не говоря уже о восьмилетней бойне в Донбассе, а в Северной столице зарабатывает деньги структура, тесно связанная с олигархом Коломойским - спонсором нацистских батальонов и "крестным отцом" Зеленского.</p><p>Речь идет об АО "Ретал", которая занимается производством упаковки. Фирма является филиалом московской компании "Петрус". Та, в свою очередь входит в международный холдинг "Ретал Индастриз" с оффшорной пропиской на Кипре, куда и выводится вся прибыль. Несмотря на СВО, компания, работающая в ЕС, США и Великобритании, не ушла из России. В 2022 году, например, она заработала в нашей стране 24 млрд рублей.</p><p>Разумеется, "Ретал Индастриз" представлена и на самой Украине, филиалы расположены в городах Киев, Львов и Днепропетровск, вотчине Коломойского. Причем офис "Ретал Украина" находится на улице Богдана Хмельницкого - там, где зарегистрированы бизнесы кровавого олигарха.</p><p>Правда, сам Коломойский не светится среди владельцев холдинга, зато возглавляющий "Ретал Индастриз" Анатолий Мартынов давно известен как его компаньон по бизнесу. Принадлежащие Мартынову холдинги "Оптимусагро Трейд" и "Щедро" напрямую связаны с ГК "Приват" Коломойского. На компанию Мартынова, ООО "Пет.Рус", до апреля 2021 года, был оформлен и петербургский филиал "Ретала".</p><p><img src="/user_images/246134/n2_1708069728.png" /></p><p><img src="/user_images/246134/n2_1708069911.png" /></p><p> </p><p>Очевидно, такая запутанная схема направлена на то, чтобы скрыть истинного владельца бизнеса со столь разветвленной международной сетью. Ведь Коломойский за свою мошенническую деятельность стал настолько токсичен, что вынужден скрываться от американского правосудия в украинской тюрьме.</p><p>В России же он и вовсе признан террористом и экстремистом за финансирование националистических батальонов. Де-факто он военный преступник, с подачи которого укронацисты терроризировали Донбасс, а сегодня противостоят российской армии. И несмотря на это, Коломойский через посредников продолжает вести бизнес в России, прибыль от которого идет на обогащение враждебного государства. Спрашивается, как такое вообще возможно?</p><p>О петербургском бизнесе одного из отцов укрорейха стало известно ещё два года назад, однако за все это время петербургские чиновники не проявили никакого интереса к бизнес-деятельности Коломойского, позволяя ему зарабатывать на войну против России. Спрашивается, это проявление простой человеческой глупости или намеренный саботаж антироссийской деятельности? И ведь это не единственный случай "попустительства" со стороны Смольного.</p><p>Так, директором государственного выставочного комплекса "Манеж" Смольный назначил родственницу другого украинского олигарха, у которого руки по локоть в крови, - Петра Порошенко, по имени Анна Ялова. И почему-то в администрации Беглова никого не смутило, что накануне СВО экс-президент Украины переписал на неё часть своих российских активов. Что это, как не лояльность к украинским олигархам-нацистам и их родственникам?</p><br>(<a href='https://fishki.net/anti/4585476-wupalycy-ukrorejha-v-pitere-krovavyj-oligarh-kolomojskij-zar.html'>https://fishki.net/anti/4...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Fri, 16 Feb 2024 11:00:25 +0300</pubDate>
	<author>Lera.4ever</author>
	<id>678678</id>
	</item>

<item>
	<title>Экс-спикер Верховной Рады: полномочия Зеленского в мае должны перейти к председателю парламента</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678649/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1708011718_1_img_20240215_163712.webp"><p>Весной этого года на Украине должны были пройти выборы президента страны, однако на фоне продления военного положения, очевидно, они уже не состоятся. 20 мая 2024 года заканчивается президентский срок Владимира Зеленского, занимающего этот пост с мая 2019 года.<br />
<br />
Встаёт вопрос, что будет дальше - либо Зеленский будет и дальше занимать должность президента, до тех пор пока не будет отменено военное положение, либо имеются какие-то другие варианты.<br />
<br />
По словам украинского политика Дмитрия Разумкова, занимавшего в 2019-2021 годах пост председателя Верховной Рады Украины, в конструкции страны чётко прописан алгоритм работы власти в подобных случаях.<br />
<br />
<br />
<br />
Политик отметил, что по закону после истечения президентских полномочий Зеленского эти полномочия должны перейти к спикеру Верховной Рады. Напомним, что на данный момент председателем украинского парламента является Руслан Стефанчук из пропрезидентской партии "Слуга народа".<br />
<br />
</p><div>Есть председатель Верховной Рады, он выполняет функции президента до того, как будет избран новый президент и вступит в свои права</div><p><br />
 - сказал Разумков.<br />
<br />
Стоит добавить, что, когда всё же пройдут президентские выборы на Украине, пока неизвестно. Так что, вряд ли в ближайшее время будет выбран новый президент страны. Оппоненты Зеленского на Украине считают, что если он останется президентом после окончания полномочий, то это будет узурпацией власти. При этом в партиях Порошенко и Тимошенко аынашивают идею поставит своего спикера в ВРУ.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/236368-jeks-spiker-verhovnoj-rady-zakanchivajuschiesja-v-mae-polnomochija-zelenskogo-dolzhny-perejti-k-spikeru-parlamenta.html'>https://topwar.ru/236368-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1708011718_1_img_20240215_163712.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 15 Feb 2024 18:41:58 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>678649</id>
	</item>

<item>
	<title>Да, высказывания Дональда Трампа о Путине были "безрассудными", но он прав, ставя под сомнение будущее НАТО. В Британии потребовали пересмотреть статью 5 Устава НАТО после его слов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678523/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707856642_69_267438938_0:0:3073:1536_1280x0_80_0_0_09e61315f44d878944910a69e2784937.jpg.webp"><p> <em>Скептицизм Трампа по поводу необходимости сохранения НАТО вполне оправдан, пишет The Guardian. Сегодня альянс превратился в источник бесконечного противостояния, что демонстрирует затянувшийся конфликт на Украине. Европа должна задуматься о своей безопасности, если США выйдут из блока, пишет автор статьи.</em></p><div><div><em>Заявление Трампа о том, что он готов "призывать" русских атаковать тех членов альянса, которые не платят, просто возмутительно. Европе необходимо выработать видение мира - при поддержке Соединенных Штатов или без нее.</em></div><div><div><div>Все говорят, что Дональд Трамп "ужасен и безрассуден". В выходные он фактически призвал Владимира Путина вторгнуться на территорию стран НАТО и "сделать все то, чего он, черт возьми, хочет", если Европа не начнет тратить больше средств на собственную оборону. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил, что это заявление бывшего президента США "ставит под угрозу безопасность всех нас". Альянс должен служить бастионом свободы против диктатуры, и в нем нет места спорам о том, кто и за что платит.</div><div> </div></div><div><div>Для начала мы могли бы указать Трампу, что наиболее возмутительные злоупотребления по отношению к НАТО совершались именно Соединенными Штатами. Требование Вашингтона, чтобы альянс поддержал его вторжение в Афганистан после терактов 11 сентября обернулось дорогостоящим и затяжным фиаско, которое не имело никакого отношения к западной безопасности и в основе которого лежал лишь американский неоимпериализм. Точно так же Вашингтон втягивал своих союзников и в другие милитаристские интервенции - от Вьетнама до Ирака и по всему Ближнему Востоку. "Выход Соединенных Штатов из империи" становится столь же кровавым, как и "выход" Великобритании. Кроме того, он еще и гораздо более неуклюжий. Ведь если бывший президент Соединенных Штатов призывает Путина начать войну против НАТО - это возмутительно.</div><div> </div></div><div><div>Трамп действительно безрассуден, но так ли он неправ? Нужно признать, что он последователен. Все последнее десятилетие он активно поощряет один из периодически случающихся приступов изоляционизма в Соединенных Штатах. Он говорил, что, поскольку коммунизм умер, идея идеологических империй, столкнувшихся в глобальной борьбе, уже устарела. С его точки зрения, у западных стран полно собственных, внутренних проблем. Поэтому они не должны вмешиваться в приграничные споры других государств или во внутренние конфликты. Возможно, Великобритании и другим странам очень хотелось бы сыграть значимую роль на международной арене, как это бывало в XIX и XX веках, но, если так, они должны сами за себя платить. Пусть они сами строят бестолковые авианосцы, которые не в состоянии выйти из порта.</div><div> </div></div><div><div>Если рассматривать ситуацию на более прагматичном уровне, расширение НАТО на рубеже XX и XXI столетий - включение в его состав стран Балтии и Польши - было откровенно провокационным. Реакция Путина на Украине оказалась настолько шокирующей, что Запад был прав, что помог дать ей отпор, закрыв глаза на более мелкие выходки Путина на Кавказе. Но теперь украинский конфликт зашел в тупик, из которого придется искать какой-то выход. Альянс НАТО должен превратиться в силу мира, а не бесконечного противостояния. И, если он не намеревается вечно сражаться на Украине, его долгосрочные планы остаются загадкой. Именно поэтому скептицизм Трампа оправдан.</div><div> </div></div><div><div>Трудно представить себе, что Трамп действительно распустит НАТО, как он неоднократно угрожал поступить. Однако Статья 5 Устава НАТО - обещание начать войну в том случае, если хотя бы один из его членов подвергнется нападению, - нуждается в пересмотре. И это особенно актуально теперь, когда Соединенные Штаты все больше склоняются в сторону Тихоокеанского региона, а ощущение политического единства в Европе неуклонно угасает. Трудно представить себе, чтобы Путин попытался свергнуть правительства еще в каких-то восточноевропейских странах. Однако он вполне может нарушать границы и разжигать недовольство русскоязычных меньшинств в соседних с Россией странах <em>(Россия неоднократно заявляла, что не имеет никаких территориальных претензий к странам НАТО. - Прим. ИноСМИ.)</em>. Грузия 2008 года и Украина 2014 года - это более вероятные прецеденты, нежели Украина 2022 года.</div><div> </div><div><div><div>В этом случае Трамп - и не только Трамп - будет иметь полное право спросить: каким образом это касается Соединенных Штатов? И неизвестно, сможет ли Европа дать убедительный ответ.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор: Саймон Дженкинс (Simon Jenkins)</em></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240213/nato-267849611.html'>https://inosmi.ru/2024021...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707856642_69_267438938_0:0:3073:1536_1280x0_80_0_0_09e61315f44d878944910a69e2784937.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 13 Feb 2024 23:37:22 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678523</id>
	</item>

<item>
	<title>[Плата за еврокоммуналку] Дональд Трамп только что оказал Европе большую бесплатную услугу, переведя государственные гарантии безопасности на платную основу. Европа не поняла угрозы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678522/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707856052_51_1707855861_40_1707855674_67_1707855652_95_258549214_0:581:2932:2047_1280x0_80_0_0_6ffe51712617cacf7ee5067677e4531a.jpg.webp"><p><em>Заявление Трампа о том, что он не стал бы защищать Европу, многое говорит о политике США, сообщает Politico. Европейские страны теперь рискуют остаться сами по себе. И это - последняя для них возможность достигнуть стратегической автономии и отделиться от всемогущего старшего брата, пока не стало поздно.</em></p><p><em>Теперь, когда фаворит республиканцев приглашает Путина напасть на некоторых союзников США по НАТО, Европа может всерьез задуматься о собственной оборон</em>е.</p><div><div>Никакой стратегии в этом нет - но по крайней мере, это самостоятельность.</div><div> </div></div><div><div>Одним ударом сплеча Дональд Трамп в выходные дни высвободил Европу из прокрустова ложа американского пузыря безопасности.</div><div> </div></div><div><div>"Я не стану вас защищать; на самом деле, я буду призывать их делать все, что они, черт побери, захотят, - заявил Трамп одному европейскому лидеру (согласно его собственному утверждению), рассказывая о том, как он отреагирует, если Россия нападет на его страну. - Вы должны платить!"</div><div> </div></div><div><div>Не особенно важно, что речь шла о действиях Трампа в том случае, если другие страны НАТО откажутся выделять на оборону два процента от своего ВВП, как установлено правилами блока. Бросив тень сомнения на приверженность Америки Североатлантическому альянсу столь откровенно и решительно, он, по сути дела, пронзил пикой самое сердце альянса</div><div>.</div></div><div><div>Практически не важно и то, победит он на выборах или нет. Европа в данный момент сама по себе и в одиночестве.</div><div> </div></div><div><div>Выборы помогут решить лишь один вопрос европейской безопасности: вопрос о том, когда распадется НАТО.</div><div> </div></div><div><div>Конечно, администрация Байдена с этим не согласится - и будет утверждать, что, если ее человек одержит верх и переизберется, НАТО, как и всегда, будет в безопасности.</div><div> </div></div><div><div>Но как долго?</div><div> </div><div><div><div>Дискутируя на тему высказываний Трампа, большинство людей правых взглядов сходится во мнении, что его заявления идут вразрез с американскими интересами. Но для Европы в данный момент это фактически неактуально. С ее стороны это подлинное безумие - раз в четыре года отдавать будущее собственной безопасности на усмотрение примерно 50 000 избирателей из колеблющихся американских штатов (примерно такая разница в количестве голосов определила победителя на последних президентских выборах).</div><div> </div></div><div><div>Реальность такова. Кто бы ни победил в ноябре, приверженцы курса "Сделаем Америку снова великой" на какое-то время останутся важным фактором в американской политике. Кто осмелится утверждать, что наследник Трампа из Великой старой партии откажется от его антинатовских наклонностей? Это риск, и Европа не может его игнорировать.</div><div> </div></div><div><div>Даже в качестве кандидата Трамп демонстрирует огромную степень своего влияния на Республиканскую партию. На прошлой неделе он вынудил ее заблокировать проект закона о военной помощи Украине, в которой та остро нуждается. Американский конгресс еще может отправить дополнительную помощь на Украину. А может и не отправить.</div><div> </div></div><div><div>Вывод таков: рассчитывать на Америку становится слишком рискованно.</div><div> </div></div><div><div>Если задуматься о том, что поставлено на карту (а речь идет о подчинении Европы России), то получается, что у Европы нет выбора, кроме подготовки плана Б.</div><div> </div></div><div><div>Но пока европейские лидеры только злятся и все отрицают.</div><div> </div></div><div><div>"Любое предположение о том, что союзники не станут защищать друг друга, подрывает всю нашу безопасность, включая безопасность США, и увеличивает риск для американских и европейских солдат", - заявил в прошлые выходные генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Это было одно из множества аналогичных заявлений, авторы которых резко осудили экс-президента США.</div><div> </div></div><div><div>Хорошо, и что дальше?</div><div> </div></div><div><div>По правде говоря, Европа может винить только себя за то, что попала в такую трясину. Трамп уже несколько лет твердит об отстающих членах НАТО, но его вряд ли можно назвать изобретателем этого жанра. Американские президенты, начиная с Дуайта Эйзенхауэра, регулярно жалуются на то, что их европейские партнеры паразитируют и живут за чужой счет, надеясь на защиту со стороны Америки.</div><div> </div></div><div><div>Европейцы не желают слышать о том, что Трамп говорит правду. Они действительно сидят на шее у Америки. Но вряд ли стоит рассчитывать на то, что Соединенные Штаты будут до скончания века оплачивать европейскую безопасность.</div><div> </div></div><div><div>Но когда Трамп в 2020 году проиграл Байдену, всем казалось, что ситуация вернулась в прежнее русло. Байден, всю жизнь придерживавшийся идей трансатлантизма, постарался устранить ущерб, нанесенный альянсу Трампом. Ради этого он позволил европейцам вернуться в свою зону комфорта.</div><div> </div></div><div><div>Хотя в целом расходы на оборону в Европе в последние годы увеличились - что естественно, учитывая военные действия России против Украины - однако их явно недостаточно. Например, в 2023 году только 11 из 31 члена НАТО выполнили свои обязательства по расходам на оборону, что подтверждается официальными данными альянса. Германия, ставшая основным объектом нападок Трампа, пока не добралась до показателя в 2%. Такое возможно в текущем году, но исключительно благодаря спаду в немецкой экономике.</div><div> </div></div><div><div>По правде говоря, Байден со своими теплыми объятиями убаюкал Европу, и у нее снова появилось ложное чувство безопасности. Вместо того, чтобы перевести экономику на военные рельсы, увеличить производство оружия и возродить воинскую обязанность в странах вроде Германии, где от нее отказались, Европа уютно уселась на коленях у Америки.</div><div> </div><div><div><div>Вряд ли следует удивляться тому, что континент с его щедрой системой социального обеспечения и пацифистским населением пошел по пути наименьшего сопротивления (за примечательным исключением в лице Прибалтики и Польши).</div><div> </div></div><div><div>После того, как Россия в феврале 2022 года начала полномасштабную военную операцию на Украине, фокус дебатов в Германии постепенно сместился с вопросов войны и мира и перешел на тепловые насосы и массовую миграцию. Страна наращивает объемы помощи Украине, а вот мысли граждан блуждают где-то в других сферах. За последний год в представлениях немцев о внешних угрозах Россия сместилась с первого на седьмое место, о чем свидетельствуют опубликованные на этой неделе результаты социологического исследования.</div><div> </div></div><div><div>Любящий метать громы и молнии Трамп наверняка изменит направление европейского стратегического компаса.</div><div> </div></div><div><div>Французский президент Эммануэль Макрон много говорит о "стратегической автономии" Европы, однако его страна ничего не сделала для того, чтобы превратить эти слова в реальность.</div><div> </div></div><div><div>Начать следует с вопроса о ядерном оружии. У Европы, точнее, у Франции и Британии в распоряжении около 500 единиц такого оружия. Это довольно скромно по сравнению с Россией, у которой почти 6 000 боезарядов. Но ни Франция, ни Британия не собираются применять свое ядерное оружие для защиты остального континента.</div><div> </div></div><div><div>Решать такие вопросы трудно, и на это требуется много времени. Европе надо не только восстанавливать свои армии. Ей нужно перепрограммировать свое коллективное сознание. Приближается вторая годовщина с начала российской специальной военной операции с ее неудачным маршем на Киев, но вооруженный конфликт и его последствия для европейской безопасности остаются полной абстракцией для многих европейцев, особенно для жителей западной части континента.</div><div> </div></div><div><div>Даже если Европа и пробудилась, осознав новые реалии - уже может быть слишком поздно. На бумаге ее коллективные военные расходы в три раза превышают российские, а ее экономика во много раз больше, чем у России. Поэтому она вполне может о себе позаботиться. Но проблема заключается в том, что у Европы время подходит к концу.</div><div> </div></div><div><div>Чтобы заменить американскую военную мощь, которой НАТО лишится в случае ухода США, понадобятся десятилетия и бесчисленные миллиарды. Между тем, большинство европейских лидеров никак не может признать суровую реальность. А она такова: они, по сути дела, уже лишились американской защиты.</div><div> </div></div><div><div>Представьте на секунду, что в начале 2025 года Трамп вступает в должность президента, а Путин с наступлением весны решает проверить решимость Североатлантического альянса и вводит войска в Эстонию (<em>подобные заявление о планах России вторгнуться в какую-либо из европейских стран не соответствуют действительности - прим. ИноСМИ</em>). Пойдет ли Трамп на риск ядерной конфронтации с Путиным из-за крошечной Эстонии? Ответ вы знаете.</div><div> </div></div><div><div>Более фундаментальный вопрос заключается в том, сумеют ли европейцы объединиться и защитить себя без направляющей руки Вашингтона. История учит, что они останутся верны себе и погрузятся в хаос. Вспомните, как действовала Европа, когда в 1990-е годы распадалась Югославия.</div><div> </div></div><div><div>Европа не сможет остаться сплоченной без США, - сказал Байден в сенате в 1995 году во время кризиса в Боснии. - В Европе нет нравственного центра".</div><div> </div></div><div><div>Сейчас у континента появилась возможность доказать его неправоту.</div><div> </div></div><div><div>Если Европе удастся это сделать, благодарить ей придется всего одного человека.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240213/spasenie-267849996.html'>https://inosmi.ru/2024021...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707856052_51_1707855861_40_1707855674_67_1707855652_95_258549214_0:581:2932:2047_1280x0_80_0_0_6ffe51712617cacf7ee5067677e4531a.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 13 Feb 2024 23:20:52 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678522</id>
	</item>

<item>
	<title>[DExit] Германия и судьба Евросоюза. В случае выхода Германии из ЕС блок потеряет пятую часть бюджета: аналитики назвали причины Deutscheexit</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678454/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707807291_73_1707807267_90_1707807192_2_1707806895_64_1707806712_15_1707806590_43_1707806499_0_240431249_0:0:3072:1536_1280x0_80_0_0_a3d2f2160a844dbad4e27fc8aa5db4ae.jpg.webp"><p><em>Германия - важнейший игрок в ЕС, и ее выход из блока станет возвращением к эпохе независимых государств, пишет </em>Al Arabiya<em>. Причин для такого решения у ФРГ много - прежде всего, экономических. Но нельзя забывать и о росте национализма и расового экстремизма в стране, отмечают эксперты.</em></p><p><em><img src="/user_images/6141/678454_1707806567.jpg" /></em></p><p>Европа переживала трудные времена на протяжении всей первой половины XX века, когда она испытала горечь двух кровопролитных мировых войн, в которых европейские страны заплатили высокую цену. Со второй половины XX века начался более поздний этап забвения прошлого и стремления к совместному сотрудничеству. В Европе все верили, что экономика - это единственный капитал, предохраняющий от новых судьбоносных кризисов.</p><div><div>Европейское объединение угля и стали было создано Парижским договором, подписанным в 1951 году между Францией и Западной Германией. Оно начало свою деятельность в 1952 году и просуществовало 50 лет.</div><div> </div></div><div><div>Этот договор послужил краеугольным камнем, вокруг которого европейцы снова объединились, и постепенно идея Европейского союза начала продвигаться вперед, пока не стала реальностью. ЕС был создан на основе соглашения, известного как Маастрихтский договор, подписанный в 1991 году.</div><div> </div></div><div><div>Об этой модели европейского единства, несмотря на разные национальности и языки, было написано немало. Некоторые авторитетные политологи по всему миру предсказывали, что модель ЕС станет примером для подражания для стран, объединенных единой географической территорией, особенно после того, как законы, регулирующие деятельность Союза, сделали его географической и демографической единицей, способствующей мирной жизни и творческому человеческому обмену на всех уровнях.</div><div> </div></div><div><div>Однако выход Великобритании из ЕС вызвал глубокое потрясение у европейцев, тем более что Британия была сильной военной опорой, даже самой сильной военной державой в Союзе. Франция и Германия утверждали, что Союз жив и здоров и что существует глубокое желание его стран оставаться единым целым перед лицом политических и милитаристских штормов России, с одной стороны, и экономических и финансовых аппетитов Китая, с другой.</div><div> </div></div><div><div>Находится ли Европейский союз в опасности сейчас, когда в Германии стали раздаваться голоса, призывающие к выходу из Союза и возвращению к контексту независимого государства и отходу от контекста единства?</div><div> </div></div><div><div>Не секрет, что за последние два десятилетия Германия играла очень важную роль на экономическом фронте европейского континента. Ей действительно было суждено спасти ряд европейских стран, особенно Грецию, Португалию, Италию и другие, благодаря кредитам, которые она предоставила им во время финансовых кризисов, охвативших мир после глобального финансового кризиса 2008 года.</div><div> </div></div><div><div>Если Франция - политическое сердце европейского мира, то Германия - самый важный экономический игрок, и ее выход из Евросоюза станет началом падения европейского домино и возвращения к эпохе независимых европейских государств.</div><div> </div></div><div><div>Возникает вопрос: почему некоторые в Германии рассматривают возможность выхода из ЕС?</div><div> </div></div><div><div>Причин, по-видимому, множество, в первую очередь, экономических. Но реальное положение дел свидетельствует о росте ультранационализма и расового экстремизма. Уже раздаются голоса, поющие нацистскую мелодию "арийской расы", и даже некоторые партии, такие как "Альтернатива для Германии" (АдГ), и движения, такие как ПЕГИДА, больше не скрывают и не прячут свою ненависть к другим, независимо от их имен, цветов кожи или типов телосложения. Эти "другие" стали физически и морально уязвимыми из-за ненависти к ним расистов.</div><div> </div></div><div><div>В прошлом месяце мы наблюдали требования о выходе Германии из Европейского союза из-за массовых протестов, начатых европейскими фермерами, которые испытывают ряд проблем на экономическом уровне после законодательных поправок, объявленных большинством европейских правительств, включая повышение цен на импортную продукцию и высокие затраты на выращивание сельскохозяйственных культур.</div><div> </div><div><div><div>22 января была выдвинута идея проведения референдума о выходе Германии из Европейского союза в случае прихода к власти партии "Альтернатива для Германии". Лидер партии Алиса Вайдель отметила в интервью Financial Times, что "если такая реформа невозможна, если мы не можем восстановить суверенитет стран-членов ЕС, тогда решение должны принять граждане, как в Соединенном Королевстве".</div><div> </div></div><div><div>Является ли это британским сценарием, по которому судьбы снова вершатся внутри Европы?</div><div> </div></div><div><div>Возможно, ждать осталось недолго, особенно если немецкое ультраправое течение, возглавляемое "Альтернативой для Германии", придет к власти на следующих парламентских выборах в 2025 году. АдГ по опросам уже несколько месяцев занимает второе место в стране (около 22%), опережая Социал-демократическую партию (СДПГ) канцлера Олафа Шольца, и отстает лишь от консерваторов.</div><div> </div></div><div><div>Одной из наиболее наводящих на размышления тем является идея выхода из Европейского союза, в то время как раздаются громкие голоса и развеваются знамена, предупреждающие о двух опасностях для народов континента просвещения и прав человека, континента либерализма и демократии, даже если в последние годы их свет в глазах их сторонников померк.</div><div> </div></div><div><div>Первая - это растущий страх, который стал реальностью после того, как Путин начал крупномасштабную военную операцию на Украине. Она вызвала широкомасштабную и громкую реакцию, "предупреждающую" об открытом аппетите президента России к своим соседям и членам Европейского союза. Это делает весьма вероятным повторение того, что произошло с Киевом, что, в свою очередь, потребует большего единства, а не выхода из состава Союза.</div><div> </div></div><div><div>Вторая опасность связана со стремлением Китая к экспансии: даже если его репутация сильно пострадала из-за распространения вируса COVID-19, он все равно готов поднять бунт во многих европейских странах, особенно экономически упадочных, и осуществить своего рода экономическое вторжение. Новый шелковый путь является одной из форм такого мышления.</div><div> </div></div><div><div>Выход Германии из ЕС, прежде всего, нанесет серьезный удар по бюджету Евросоюза, поскольку на Германию приходится две пятых его инвестиций. Для примера: предполагаемый размер бюджета ЕС на 2024 год составляет 143 миллиарда евро, из которых 137 миллиардов евро - это прямые инвестиции стран-членов, а Германия инвестирует более 30,3 миллиарда евро, что составляет 21,2% от общего бюджета ЕС, согласно данным Евростата.</div><div> </div></div><div><div>Одержат ли верх голоса немецких сторонников жесткой линии, призывающих к выходу, или же демонстрации, прошедшие во многих немецких городах в первую неделю февраля, отвергающие действия и экстремизм популистских немецких правых, возьмут верх и закроют двери для идеи выхода?</div><div> </div></div><div><div>Канцлер Германии Олаф Шольц признает, что выход из ЕС означал бы угрозу для экономической жизни Германии и потерю большей части ее богатств, тем более что она несла тяжелое бремя в конфликте на Украине.</div><div> </div></div><div><div>Решение за немецким народом, и его ответ на вопрос Дексита может определить направление развития Европы в ближайшие дни.</div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240213/germaniya-267831638.html'>https://inosmi.ru/2024021...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707807291_73_1707807267_90_1707807192_2_1707806895_64_1707806712_15_1707806590_43_1707806499_0_240431249_0:0:3072:1536_1280x0_80_0_0_a3d2f2160a844dbad4e27fc8aa5db4ae.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 13 Feb 2024 09:41:39 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678454</id>
	</item>

<item>
	<title>Анкара выразила надежду на визит Путина после выборов в России и Турции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678448/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707803614_89_1707803497_52_1707803413_6_1707803373_92_1707803275_69_1707803237_71_1707803175_48_1707803099_37_1894074697_0:128:3158:1904_1280x0_80_0_0_c0ed69371c4859635bfeb343d904b6dd.jpg.webp"><div><div>Анкара рассчитывает, что визит президента России Владимира Путина в Турцию состоится сразу после выборного цикла в обеих странах.</div></div><div><div> </div><div><div><div>В России 15-17 марта пройдут выборы президента, а в Турции 31 марта проведут выборы в местные органы самоуправления.</div><div> </div><div>"Визит готовится, пока конкретных сроков нет", - сообщил РИА Новости источник в администрации главы республики.</div><div> </div></div><div><div>На прошлой неделе пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщал, что дату визита Путина в Турцию определят с учетом электорального цикла в России и президентского графика Реджепа Тайипа Эрдогана в Турции. Помощник президента Юрий Ушаков заявлял, что визит занимает приоритетное место в повестке международных контактов российского лидера.</div><div> </div></div><div><div>Дипломатический источник РИА Новости в Анкаре сообщал, что визит Путина в Турцию может состояться в конце апреля-начале мая.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240213/turtsiya-1926987883.html'>https://ria.ru/20240213/t...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707803614_89_1707803497_52_1707803413_6_1707803373_92_1707803275_69_1707803237_71_1707803175_48_1707803099_37_1894074697_0:128:3158:1904_1280x0_80_0_0_c0ed69371c4859635bfeb343d904b6dd.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 13 Feb 2024 08:44:59 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678448</id>
	</item>

<item>
	<title>[Путин не поздравил] Новый президент Финляндии исключил контакты с Москвой до "конца спецоперации": "У нас нет политических отношений с Россией, и я не вижу, чтобы они улучшились в ближайшее время"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678426/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707755751_71_1707755397_94_20240211_gaf_u55_237.jpg"><p><strong>Финляндия не имеет и не будет иметь политических отношений с Россией до конца "спецоперации" на Украине, пообещал новоизбранный президент страны Стубб. В Кремле назвали избрание нового президента "суверенным делом народа Финляндии"</strong></p><div><p>Финляндия поддерживает отношения с Россией на дипломатическом и практическом уровнях, но политических контактов с Москвой нет, заявил новоизбранный президент страны Александер Стубб. "Сейчас у нас нет политических отношений с Россией, и я не вижу, чтобы они улучшились в ближайшее время", - сказал он (цитата по Keskisuomalaiseen).</p><p>Стубб объяснил, что причина кроется в том, что Хельсинки не могут иметь таких отношений с Москвой, пока Россия не прекратит "военную спецоперацию"* на Украине. И пообещал продолжить линию уходящего президента страны Саули Ниинистё по поддержке Киева.</p><p>Новый президент Финляндии сообщил, что получил поздравления с избранием со всего мира, но "не видел ни одного сообщения из России". Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на вопрос о том, будет ли Кремль поздравлять Стубба, напомнил, что Финляндия относится к "недружественным" странам, полностью присоединилась к антироссийским санкциям, а заявления нового президента страны носят "весьма недружественный" характер.</p><p>Песков отметил, что Москва, к сожалению, не может выразить надежду на развитие отношений между двумя странами, "ибо заранее обозначена позиция на исключение какого-то диалога". При этом он сообщил, что Кремль считает избрание нового президента "суверенным делом народа Финляндии". "Поэтому мы можем только уважать выбор финнов", - подчеркнул Песков (цитата по ТАСС).</p><p>Бывший премьер-министр Финляндии Стубб был избран 13-м президентом страны во втором туре выборов, состоявшихся 11 февраля. Он набрал 51,5% голосов. Инаугурация нового президента Финляндии пройдет 1 марта.</p><p>Стуббу 55 лет. Он неоднократно занимал посты в правительстве Финляндии. В должности главы МИД (2009-2010 годы) и министра по делам ЕС и внешней торговли (2010-2014 годы) выступал за введение безвизового режима с Россией. В 2014-2015 годах возглавлял правительство Финляндии, которое одобрило строительство АЭС "Ханхикиви-1" с участием "Росатома" (в 2022 году контракт на строительство был расторгнут финским заказчиком).</p><p><em>*Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется "нападением", "вторжением" либо "объявлением войны", если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.</em></p><p><em><img src="/user_images/6141/n2_1707754579.jpg" /></em></p></div><p><strong><a href="https://m.gazeta.ru/politics/news/2024/02/12/22319377.shtml" rel="nofollow">Финляндия завершила свой поворот в сторону НАТО и США</a></strong>, заявил в беседе с "Газетой.Ru" председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. Так он прокомментировал итоги финских президентских выборов, на которых победу одержал экс-премьер Александр Стубб.</p><p>"Стубб всегда был и остается проамериканским, пронатовским и антироссийским политиком. Такую позицию он демонстрировал еще в 2010-х годах и, по сути, был главным оппозиционером курса прежнего президента Финляндии Саули Нийнистё по отношению к России. Стубб - воплощение проамериканской тенденции в европейской политике", - пояснил сенатор.</p><p>С точки зрения Пушкова, победа экс-премьера Финляндии на выборах - логическое завершение отказа Финляндии от какого-либо нейтралитета и той линии, которую страна проводила со Второй мировой войны до самого последнего времени.</p><p>"То есть это дрейф в сторону НАТО, который обозначился в последние годы. Финляндия возвращается к тому антисоветскому курсу, который она проводила в 20-е и 30-е годы прошлого века", - подчеркнул сенатор.</p><p>Второй тур президентских выборов в Финляндии прошел 11 февраля. По его итогам Стубб вышел победителем, получив 51,6% голосов избирателей. Соперником экс-премьера выступил бывший глава МИД Пекка Хаависто, за него проголосовали 48,4%. При этом явка на выборах составила 67,6%.</p><p>Подробнее о реакции России на исход финской избирательной кампании <strong>читайте</strong> в материале "Газеты.Ru".</p><p>Ранее избранный президент Финляндии <strong>отказался</strong> налаживать отношения с Россией.</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1707754720.jpg" /></p><p>Ярый антироссийский политик, экс-премьер Финляндии Александр Стубб победил на выборах президента страны, набрав во втором туре 51,6% голосов. Он вступит в должность 1 марта и будет руководить страной шесть лет. Тем самым страна завершила переход под крыло США, отмечают российские эксперты.</p><p>Стубб является сыном шведского хоккеиста, отсюда его нетипичная для Финляндии фамилия. Во время избирательной кампании он был ярым сторонником вхождения страны в НАТО и усиления связей с США. Он выступает за размещение войск Альянса в своей стране, параллельно заявив о необходимости увеличить численность и собственной профессиональной армии. Стубб поддерживает расширение экономической и военной помощи Украине, в том числе за счет конфискации замороженных активов России. Он настаивает, что Киев тоже должен войти в НАТО. И выступает за закрытие границы с Россией и исключение официальной Москвы из Совбеза ООН.</p><p><strong>"Финляндия относится к недружественным странам"</strong></p><p>Свое первое интервью после избрания утром 12 февраля Стубб дал американскому телеканалу CNN. "Согласен с <strong>генсеком НАТО [Йенсом Столтенбергом] </strong>в том, что путь к миру лежит через войну. Сейчас Украине нужны финансы. Мы получили это [сигнал] как от США, так и от ЕC. Им нужно оружие и боеприпасы. Нам следует использовать тактику, которую <strong>глава ЕЦБ Марио Драги</strong> использовал во время кризиса евро: чего бы это ни стоило, мы должны помочь Украине. Причина в том, что у нас в исторической памяти много стычек с Россией. Так что у нас очень похожий опыт с украинцами. Мы можем идентифицировать себя с трагедией, которая происходит прямо сейчас. Вот почему большинство финнов поддерживает Украину", - заявил он.</p><p>Россия традиционно считает, что выбор народа Финляндии - это "его суверенное право", прокомментировал итоги голосования <strong>пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков</strong>.</p><p>"Мы можем только уважать выбор финнов. Мы каждый раз выражаем надежду, что новый глава государства будет сторонником развития наших двусторонних отношений. К сожалению, эту часть стандартной фразы мы в данном случае использовать не можем, ибо заранее обозначена позиция на исключение даже какого-либо диалога. По-прежнему считаем, что тот длительный период, когда у нас были дружественные отношения, помогал развивать экономики стран. Они ухудшились по инициативе финских властей. Все равно надеемся, что новый глава государства, имеющий возможности получить всю полноту информации, будет более сбалансированно относиться к теме российско-финляндских отношений", - сказал он.</p><p>Официальный представитель Кремля прямо не ответил на вопрос, будет ли <strong>президент Владимир Путин</strong> поздравлять Стубба. "Финляндия относится к недружественным странам. Она полностью присоединилась к санкциям. Заявления нового президента носят весьма недружественный характер", - добавил Песков.</p><p><strong>Совершить какой-то радикальный разворот Стуббу не удастся"</strong></p><p>Стубб известен своей антироссийской позицией и неоднократно негативно высказывался против России и Путина, напомнил aif.ru <strong>член высшего совета Общероссийского движения "Сильная России", политолог Максим Бардин</strong>. "Человек очень хотел заполнить антироссийской позицией собственное информационное поле. Ему это удалось. Его позиция теперь известна практически всей Европе. Спутать его с каким-либо другим финским политиком сложно", - отмечает собеседник.</p><p>В данном контексте эксперт отметил два момента. "Во-первых, Финляндия - парламентская республика, поэтому президент в структуре политической власти является не самой центральной фигурой. Совершить какой-то радикальный разворот Стуббу не удастся. Поэтому вряд ли он сможет внести в политику страны что-то практически новое", - уверен политолог.</p><p>Вторым важным моментом Бардин назвал тот факт, что политическая элита Финляндии "давно и плотно контролируется" как Брюсселем, так и Вашингтоном. Причем, США - в большей мере.</p><p>"Имел место масштабный процесс воспитания подконтрольных США европейских элит в конце 1980-х. В 1990-е годы процесс набрал полные обороты. Обучение, бесконечные семинары по безопасности и геополитике, грантовые программы, а также многочисленные спецкурсы „по переподготовке и повышению квалификации" сделали свое дело. Как говорится, „чужие теперь здесь не ходят". Все свои, и все под контролем. Работали „учителя" в Восточной Европе, странах Прибалтики и Скандинавии. Финляндии, как северному соседу России, уделялось повышенное внимание", - рассказал эксперт.</p><p>Беда в том, что подконтрольные Вашингтону европейские элиты с какого-то момента начинают ставить интересы США выше интересов собственных государств, - полагает политолог. "Современная деиндустриализация - яркое тому свидетельство. Полагаю, что Стубб - не исключение. Поработает какое-то время в интересах Вашингтона, а потом тихо уедет в Австралию или займет какой-нибудь пост в структурах Евросоюза", - резюмировал Бардин.</p><p><img src="https://img.tsargrad.tv/cache/3/8/1_20240211_gaf_u55_287.jpg/w720h405fill.jpg" /></p><div>12 ФЕВРАЛЯ 12:00</div><div> </div><div><a href="https://m.tsargrad.tv/news/finny-vybrali-sebe-prezidenta-rossii-budet-nesladko-kto-takoj-aleksandr-stubb_959320" rel="nofollow">ФИННЫ ВЫБРАЛИ СЕБЕ ПРЕЗИДЕНТА: КТО ТАКОЙ АЛЕКСАНДР СТУББ И ЧТО ЖДЁТ РОССИЮ?</a><br />
<div><p>Бывший премьер-министр Финляндии Александр Стубб одержал победу во втором туре президентских выборов, набрав 51,6% голосов. Что это означает для России?</p><p>Стубб станет 13-м по счёту президентом Финляндии. В должность он вступит 1 марта нынешнего года. Что известно о новом главе соседнего государства?</p><p>Стоит напомнить, что изначально в выборах президента Финляндии участвовали два откровенных русофоба. Причём Стубб из них - более ярко выраженный противник Москвы: мало того что он ратует за полное закрытие границ с нашей страной, так ещё и поддерживает так называемую "формулу Зеленского". Другой кандидат, Пекка Хаависто, чуть более взвешенный политик, но и от него не стоило ожидать ничего нового в политике Финляндии.</p><p>После назначения главой МИД страны в 2008 году Стубб проявил себя активным сторонником НАТО. В 2014-2015 годах возглавлял кабмин. В 2017 году он заявил, что навсегда уходит из политики, - и тут в 2023-м внезапно решил ворваться в качестве кандидата на президентские выборы.</p><p><img src="https://up.tsargrad.tv/uploads/12-02-2024/20240211_gaf_u55_237.jpg" /></p><p>Александр Стубб активный сторонник НАТО и такой же активный противник каких-либо отношений с Россией. Он яро выступал против членства нашей страны в Совете Безопасности ООН, а также за отказ от полноценных отношений с Россией - до тех пор, пока наши войска находятся на Украине. Он также поддерживает идею конфискации активов России и передачи их Незалежной.</p><p>Уже во время предвыборной гонки Стубб заявил, что в случае победы не станет поддерживать отношений с Москвой, а НАТО, по его мнению, должно стать "более европейским" и его страна останется важным партнёром для США вне зависимости от того, кто победит на выборах в Соединённых Штатах.</p><blockquote><p>В этом смысле я очень похож на нынешнего президента Финляндии Саули Ниинистё, который сказал, что нам нужно более европейское НАТО. Думаю, американцы не оставят нас, но всегда полезно быть готовым к ситуации, когда нам придётся взять на себя больше ответственности за собственную оборону,</p></blockquote><p> - говорил он.</p><p>Итог всего этого такой - ничего адекватного и хорошего от нашего соседа ожидать не приходится.</p><p>Ранее в МИД России констатировали: весь комплекс отношений между Россией и Финляндией в настоящее время полностью разрушен. Как отметили в министерстве, вина за это лежит на финских властях.</p><p><img src="https://up.tsargrad.tv/uploads/12-02-2024/20240211_gaf_u55_278.jpg" /></p><p>Дипломаты подчеркнули, что к агрессивной риторике Хельсинки обратился сразу после начала спецоперации на Украине. Помимо словесных нападок на Москву, финны записались в активные помощники Киева.</p><p>При этом, не преминули добавить в МИД России, читая некоторые заявления финских руководителей о том, что они всегда с недоверием относились к России, поражаешься степени их лицемерия.</p><blockquote><p>И неважно, врали ли они раньше, когда разыгрывали добрососедство и заверяли нас в нацеленности на выстраивание взаимовыгодного сотрудничества, или лгут сейчас, делая вид, что десятилетий конструктивных партнёрских отношений попросту не было,</p></blockquote><p> - подчеркнули во внешнеполитическом ведомстве.</p><p> </p></div></div><br>(<a href='https://www.forbes.ru/society/506049-novyj-prezident-finlandii-isklucil-kontakty-s-moskvoj-do-konca-specoperacii'>https://www.forbes.ru/soc...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707755751_71_1707755397_94_20240211_gaf_u55_237.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 19:29:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678426</id>
	</item>

<item>
	<title>Наследие советской армии: как простой асбест навел страха на британских морпехов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678410/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/271242/n2_1707744116.png" /></p><p>Необычный судебный процесс проходит в Британии между военными и министерством обороны. Бывшие коммандос Королевской морской пехоты, всего 260 человек, судятся с властями за вероятное воздействие асбеста во время ряда учений в Латвии.</p><p>Речь идет об учениях Baltic Protector 2019 и Sabre Strike 2018, которые проводились на полигоне Скрунда-1 в Латвии, бывшей советской военной базе в 150 км от Риги. Солдаты утверждают, что из заставили ночевать в гараже, предположительно содержащем запрещенное вещество, которое может привести к онкологии. Британские "морские котики" сообщают, что после возвращения из Латвии их преследует постоянный кашель и чувствительность к раздражителям в воздухе, таким как дым при приготовлении пищи.</p><blockquote><p>"Возможно, мы заболеем болезнью, связанной с асбестом, и умрем, так и не получив ни гроша - то, что мы пытаемся сделать, это сражаться сейчас, а не лежать на больничной койке через 20 лет", - заявил представитель группы пострадавших Эдвард Хилл.</p></blockquote><p>Рано, конечно, делать какие-то выводы без медицинского освидетельствования, однако англичане с их туманными представлениями о России явно невдомек, что в Советском Союзе асбест добывался только хризотиловый - безопасный для человека. Иначе миллионы советских школьников не утепляли бы им окна каждую осень и не разгерметизировали бы их по весне.</p><p>В отличие от действительно вредных амфиболовых волокон хризотиловые частицы при вдыхании не попадают в легкие и ткани и выводятся из организма от 3 часов до 11 дней. Так что вряд ли британские солдаты "заразились", проживая с здании с шиферной крышей и асбестовым утеплителем. Интересно, как выкрутится минобороны в суде? Не будут же они утверждать, что русский асбест самый безопасный в мире?</p><p>А вообще такая инфантильность мужского племени на Западе поражает. Жили же там десятилетиями советские солдаты, и ничего, а у британцев кашель начался. Что же будет с англичанами, французами и американцами после зимних учений Winter Camp в Эстонии, если температура -20 для них была объявлена "экстремальной"? Побегут в суды жаловаться на русскую зиму?</p><br>(<a href='https://aftershock.news/?q=node/1344268'>https://aftershock.news/?...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 16:35:26 +0300</pubDate>
	<author>State0fAffairs</author>
	<id>678410</id>
	</item>

<item>
	<title>[Государственный рэкет] Politico: в ЕС сравнили Трампа со школьным задирой, вымогающим "обеденные" деньги на государственном уровне, после его слов о НАТО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678394/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707730468_79_1707730425_31_1707730399_92_1707730291_81_1707730089_3_1707730015_1_1707729973_76_1707729964_14_1707729888_3_1707729807_39_1707729696_75_1707729617_47_1896844447_0:128:3072:1856_640x0_80_0_0_229862013ef42966dc44b883f308d5ef.jpg.webp"><div><div>В Евросоюзе экс-президента США Дональда Трампа после его критических заявлений об отношениях Вашингтона с союзниками по НАТО сравнили с школьным задирой, который хочет отнять чужие деньги, пишет Politico.</div><div> </div></div><div><div>Ранее Трамп на митинге сторонников в штате Южная Каролина рассказал, что, когда он был президентом, глава неназванной "большой страны" НАТО спросил его, обеспечат ли США защиту альянсу в случае "нападения" России. Трамп же ответил ему, что делать этого не будет, поскольку страны НАТО недостаточно отчисляют средств на оборону. Экс-президент добавил, что он будет "одобрять их (РФ - ред.) делать все, что они, черт возьми, захотят". Он предупредил, что на посту президента не собирается бесплатно защищать союзников по НАТО от возможного нападения.</div><div> </div><div><div><div>Дипломат в ЕС заявил изданию, что слова американского экс-президента безумны, особенно если учесть, что они исходят от потенциального следующего лидера США в адрес союзников.</div><div> </div></div><div><div>"Но мы также знаем, что Трамп фактически ведет себя как школьный задира. Поэтому с ним нужно обращаться так же, как вы бы вели себя с школьным задирой: вы серьезно относитесь к тому, к чему нужно относиться серьезно, чтобы сохранить деньги на обед. Но вам также нужно быть готовым к тому, чтобы ударить его прямо по носу, чтобы провести черту и заслужить уважение", - подчеркнул дипломат.</div><div> </div></div><div><div>При этом он уточнил, что высказался образно.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240212/tramp-1926812858.html?in=l'>https://ria.ru/20240212/t...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707730468_79_1707730425_31_1707730399_92_1707730291_81_1707730089_3_1707730015_1_1707729973_76_1707729964_14_1707729888_3_1707729807_39_1707729696_75_1707729617_47_1896844447_0:128:3072:1856_640x0_80_0_0_229862013ef42966dc44b883f308d5ef.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 12:20:17 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678394</id>
	</item>

<item>
	<title>[proxy-Посадник] Подполковник в отставке Расмуссен предсказал Финляндии крах. Выбор президентом антироссийски настроенного Александра Стубба - не самый лучший "подарок" для этой страны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678371/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707720089_58_1707719893_7_1707719775_0_1707719665_54_1707719595_55_1707719566_13_generated.jpg"><p>Выбор президентом Финляндии антироссийски настроенного Александра Стубба - не самый лучший для этой страны. Для НАТО республика особой ценности не представляет, кроме того что находится на границе с РФ, а Евросоюз сам едва держится на плаву, чтобы принимать новых членов, заметил в беседе с "Известиями" 12 февраля подполковник армии США в отставке Эрл Расмуссен.</p><p><iframe src="//iz.ru/video/embed/1648592#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> </p><p>"Он выступает за НАТО, против России, то есть он практически полная противоположность своему предшественнику [Саули Ниинистё], который хоть и поддерживал НАТО, но не был их ярым сторонником и на самом деле пытался способствовать продолжению отношений и торговли с Россией и долгое время отклонял просьбу НАТО о вступлении в альянс", - сказал он.</p><p>Расмуссен полагает, что выбор этого президента не будет хорошим для Финляндии, страна не станет более защищенной. Да и сама республика мало что дает для безопасности НАТО, кроме того факта, что находится прямо на границе с Россией.</p><p>"Так что РФ может с легкостью разместить там ракетные системы. Но, с другой стороны, Финляндия будет стерта с лица земли одной из первых. Стубб выражает яркую антироссийскую позицию, но его перевес был очень небольшим, так что с политической точки зрения есть большое сообщество, которое находится на противоположной стороне", - добавил эксперт.</p><p>Американский военный в отставке допускает, что Стубб вряд ли будет пытаться войти в ряды стран - членов Евросоюза или укреплять экономические связи с Европой.</p><p>"Европа сейчас идет ко дну. Экономически это выглядит не очень хорошо для них. Я думаю, мы увидим тенденцию к ухудшению экономических условий, и, скорее всего, это будет последний президентский срок Стубба", - резюмировал Расмуссен.</p><p>11 февраля по итогам второго тура президентских выборов главой страны избран бывший премьер-министр Финляндии Александр Стубб, который набрал 51,7%. У его соперника, экс-главы МИДа и нынешнего депутата парламента Пекки Хаависто, - 48,4% голосов.</p><p>Явка избирателей во втором туре составила 70% против 75-процентной явки в ходе первого тура, отметили в пресс-службе минюста республики.</p><p>Оба кандидата выступали за жесткий курс в отношениях с Россией, продолжение помощи Киеву и сотрудничество с НАТО. В частности, Стубб в ходе предвыборной кампании заявил, что не намерен поддерживать политические отношения с РФ до завершения конфликта на Украине. Хаависто призывал к отмене двойного российско-финского гражданства.</p><br>(<a href='https://iz.ru/1648581/2024-02-12/podpolkovnik-v-otstavke-rasmussen-predskazal-finliandii-krakh-pri-stubbe'>https://iz.ru/1648581/202...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707720089_58_1707719893_7_1707719775_0_1707719665_54_1707719595_55_1707719566_13_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 09:32:46 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678371</id>
	</item>

<item>
	<title>О чем в реальности предупреждает Трамп НАТО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678335/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707658604_94_3231_800.jpg"><p>Что ж так все возбудились от слов Трампа о том, что США не будет защищать союзников по НАТО? Разве в этом есть что-то новое. Оказывается, есть.</p><p>Будучи президентом США, Дональд Трамп разговаривал с другими членами НАТО только на языке денег. Вы платите - мы защищаем. Вы не платите - мы умываем руки.</p><p>Североатлантический альянс, основанный после Второй мировой войны, был и остается продуктом безопасности США. Вашингтон продает свой главный товар под названием "Безопасность" всему миру по принципу: не хотите - заставим.</p><p>Все волны расширения НАТО были реализованы именно по этому принципу. Политиков в странах-кандидатах либо подкупали, либо меняли с помощью "цветных революций".</p><p>Когда к власти в Америке пришел коммерсант Трамп, он заявил, что США финансирует около 70% всех расходов НАТО, и это неправильно. Он буквально заставлял, чтобы все страны платили больше, как минимум 5% от ВВП.</p><p>Помимо этого, Трамп постоянно заявляет, что не верит в желание других стран-участниц Альянса защищать США. И он всегда грозил, что США выйдет из НАТО, если другие страны будут продолжать мало платить. Бизнес и ничего личного.</p><p>Самое интересное, что именно военная операция на Украине заставила увеличить военные расходы стран НАТО. Но, когда СВО прекратится, что будет с финансированием НАТО, когда, например, Европа оказалась в крайне тяжелом экономическом положении? Именно поэтому в СМИ все время муссируются слухи, что через несколько лет Россия нападет на Европу и надо срочно увеличивать военные расходы.</p><p>Собственно говоря, речь Трампа во время предвыборного митинга в Южной Каролине падает в ту же копилку. Он прямо говорит, чтобы Европа не вздумала уменьшать расходы на оружие, иначе "страшная Россия" придет к ним.</p><br>(<a href='https://olegmas1ov.livejournal.com/2725.html'>https://olegmas1ov.livejo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707658604_94_3231_800.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 11 Feb 2024 16:36:44 +0300</pubDate>
	<author>Oleg.Maslov</author>
	<id>678335</id>
	</item>

</channel>
</rss>