Посол Украины в Будапеште Федор Шандор выступил с требованием отменить выступление российской оперной певицы Анны Нетребко в Венгерской государственной опере.

Свой демарш украинская сторона мотивировала тем, что Нетребко поддерживает политику своей страны, в том числе "агрессию на Украине".

В ответ прозвучал отказ. Директор Венгерской оперы Сильвестр Оковач указал украинскому послу на то, что "опера - не политическое и не военное учреждение, а артисты - не политики и не солдаты".

"Венгрия не является воюющей стороной и не желает играть роль нежелательного судьи в неразрешимом братском конфликте", - написал директор в социальных сетях.

Он напомнил о том, что Анна Нетребко уже три года гастролирует по миру, и публика Будапешта с нетерпением ждет ее. К тому же на ее выступление были проданы самые дорогие билеты за всю 141-летнюю историю Венгерской оперы.

"Это показывает, что наши соотечественники также ценят искусство Анны Нетребко. На пороге долгожданного прекращения огня и, возможно, в преддверии мира мне бы особенно хотелось защитить спокойствие, разумную внутреннюю деятельность и политический нейтралитет крупнейшего венгерского учреждения исполнительских искусств", - подчеркнул руководитель театра.

Ранее EADaily сообщало, что киевский режим также безуспешно попытался оказать дипломатическое давление на власти Словакии с целью отменить концерт российской певицы Анны Нетребко в Братиславе.

Конституционный суд Румынии окончательно отказал Джорджеску в участии в президентских выборах, что побудило Антона Писароглу, консультанта Джорджеску, объявить о своем выдвижении на пост президента, собрав более 100 тыс. подписей.

Соединенные Штаты Америки усилят Украину в случае отказа России от предложения о 30-дневном прекращении огня. Об этом заявил украинский лидер Владимир Зеленский в эфире местных телеканалов.

Зеленский подчеркнул, что Вашингтон может предпринять серьезные шаги против Москвы.

Накануне в Джидде в Саудовской Аравии прошли переговоры делегаций США и Украины. Они продолжались более восьми часов. По итогам встречи Киев согласился на 30-дневное прекращение огня, если на аналогичный шаг будет готова пойти Москва. Вашингтон в свою очередь заявил о немедленном возобновлении помощи Украине. Кроме того, стороны согласовали сделку по полезным ископаемым. В ближайшее время президент Соединенных Штатов Дональд Трамп должен созвониться с российским лидером Владимиром Путиным.

Большинство из парламента Нидерландов проголосовало против участия королевства в инициативе Еврокомиссии по перевооружению Европы. Об этом 12 марта рассказало голландское издание Volkskrant.

Палата представителей Нидерландов отдала 73 голоса против 71 за неучастие страны в европейском плане по перевооружению. Данную инициативу поддержали только представители Народной партии за свободу и демократию.

По сообщению издания, решение парламента ставит премьер-министра Нидерландов Дика Схофа в трудное положение, ведь ранее политик в ходе проведения экстренного заседания глав правительств Европейского союза (ЕС) высказался за реализацию плана. В результате из-за решения парламента Схофу придется вернуться в Брюссель для внесения изменений в предложение Еврокомиссии.

Ожидается, что более подробный план Еврокомиссия продемонстрирует на следующей неделе. После этого государства -участницы ЕС смогут проголосовать.

В России часто можно встретить мнение о том, что Китай является другом России. Некоторые политики, эксперты и аналитики раз за разом повторяют избитые тезисы о том, что "русский с китайцем - братья навек" и тому подобное. А в связи с изменившейся политикой США по отношению к России многие патриотически настроенные блогеры стали пугать обывателей перспективой союза Москвы и Вашингтона против Китая. Мол, хитрые американцы хотят рассорить больших друзей и т. д.

На самом деле ситуация выглядит далеко не так однозначно. Во-первых, Китай никаким "другом" России никогда не был, о чем автор уже не раз писал (см., например, "Друг, партнёр или конкурент: кто на самом деле Китай для России"). Китай всегда старался соблюдать санкции против России - так, осенью прошлого года один из крупнейших китайских банков Bank of China начал блокировать платежи из дружественных России стран в случае, если есть подозрения, что те связаны с российскими компаниями. Кроме того, он всегда пытался заработать на войне, продавая дроны и Украине, и России.По сути, Китай всегда являлся для России ситуативным партнером - пока партнерство выгодно и российское сырьё и ресурсы идут в Пекин по выгодным ценам, можно поговорить о "дружбе" в СМИ. Китай не стал оказывать поддержку России в СВО, не стал с ней в какие-то военные союзы и делиться технологиями. Нет никаких признаков того, что КНР планировала и планирует какой-либо союз с Россией - речь идет о сугубо деловых отношениях.

Во-вторых, Китай заинтересован в ослаблении России, ослаблении ее влияния на мировой арене. Благодаря санкционной войне против РФ КНР получила дешевые российские энергоносители, неограниченный выход на российские рынки и возможность усилить свое влияние в Средней Азии. Кроме того, СВО нанесла серьезный удар по американской стратегии удушения Китая, ибо главной "осью зла" была названа Россия. С приходом к власти в США Трампа и его команды ситуация стала меняться, а потому стала меняться и позиция самого Пекина.

Исходя из вышеизложенного, мнение о том, что возможный союз между Россией и США (вероятность которого, кстати, не так велика, как многие полагают) "разрушит дружбу" Москвы и Пекина, представляется не имеющим отношение к реальности, поскольку "дружба" существует только на страницах СМИ и в словах экспертов в телевизоре. Сближение России и США не способно разрушить то, чего нет - отношения с КНР не испортятся, ибо это сугубо деловые, партнерские бизнес-отношения и не более того.

Недавнее требование Пекина присутствия Украины и ЕС в переговорах России и США по урегулированию украинского конфликта ясно продемонстрировало позицию "друга": Китай стремится к сближению с ЕС, воспользовавшись удачным моментом. Это и обсудим в данном материале.

Китай предлагает Европе альянс
На днях спецпредставитель Китая по европейским делам Лу Шае заявил, что "потрясен" тем, как президент Дональд Трамп обращался с американскими союзниками в Европе, добавив, что мирное соглашение по Украине не должно определяться только США и Россией.

- сказал он.

То есть Китай фактически в открытую предлагает Европе союз, направленный против США. Мнение России в данном случае китайцев не волнует - им невыгодно прекращение военного конфликта на Украине, поскольку в таком случае главным объектом внимания со стороны США станет Китай. А если американцам удастся "прогнуть" Европу, то против Китая выступит уже коллективный Запад, что ему объективно невыгодно.

КНР пытается играть на разногласиях Запада, а военный конфликт на Украине является одной из главных причин этих разногласий, главным камнем преткновения между США и Европой, представляющих на данный момент разные глобальные проекты (см. об этом "США возвращаются к политике старого империализма: какой будет политика Дональда Трампа"). Поэтому Пекину объективно выгодно продолжение военного конфликта.

Многие уже забыли о том, что "мирные планы" Китая по Украине интересов России никогда не учитывали - КНР всегда руководствовалась лишь своими интересами и союза с Москвой никогда не искала. Такую оценку кто-то может назвать предвзятой, но это факт - Пекин мог воспользоваться ситуацией на Украине для того, чтобы улучшить отношения с Россией, создать с ней союз, взять ее, если так можно выразиться, "под свое крыло". Но Китай не собирался этого делать, потому что взаимодействие с ЕС и США куда более выгодно, чем взаимодействие с Россией.

Именно поэтому Китай готов вступить в союз с ЕС, по сути своей направленный против России, готов дружить с представителями одного из глобальных проектов, если это будет сулить существенную выгоду. У Китая и ЕС нет поводов для конфликта, зато появились общие противники - США и Россия.

Возможен ли союз России и США?
В завершение стоит также сказать несколько слов о возможном союзе США и России. Действительно, еще полгода назад было сложно представить такие альянсы, как ЕС-Китай или Россия-США, однако на данный момент они представляются возможными. Но не стоит переоценивать вероятность возможности такого союза.

Мнение о том, что США могут вступить в союз с Россией, направленный против Китая, довольно оптимистично - несмотря на то, что Трамп достаточно неплохо относится к России, не стоит забывать о том, что в Америке отношение к Москве далеко не однозначное и создание такого союза может сильно ударить по позициям американского президента и новой администрации.

Поэтому улучшение отношений с РФ, возвращение американских компаний и частичное снятие санкций - сценарий вполне реальный, и улучшение отношений с Вашингтоном никак не повредит отношениям с Китаем, поскольку, как уже было сказано, КНР и РФ не союзники и никогда ими не были. Если в интересах России улучшить отношения с Соединенными Штатами, то почему этого нельзя делать?

А вот вероятность какого-либо альянса между Россией и США, направленного против Китая, куда более низкая, ибо, как уже было сказано, в самой Америке относятся к нему очень неоднозначно, и одного желания Трампа (даже если оно есть) может оказаться недостаточно.

Впрочем, давайте напоследок зададимся еще одним вопросом: если Китай стремится к сближению и альянсу с ЕС, враждебному России, то почему Россия должна отказываться от выгодных предложений со стороны США, если таковые вдруг поступят?

Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен "фюрером Урсулой", которая мобилизует Европу к ремилитаризации.

"Ситуация поменялась, когда украинский режим включил членство в НАТО в конституцию, сохранив при этом гарантии национальных меньшинств. Они заявили, что НАТО и ЕС - это будущее Украины. Когда они только начали говорить об этом, Европейский союз еще сохранял некоторое подобие экономического объединения, но сейчас он полностью утратил эту характеристику, - сказал министр в интервью американским блогерам Марио Науфалу, Ларри Джонсону и Эндрю Наполитано. - "Фюрер Урсула" мобилизует всех на ремилитаризацию Европы".

Как отметил глава МИД РФ, речь идет "о каких-то невероятных деньгах". "Многие думают, что это уловка, чтобы отвлечь внимание населения от десятков и сотен миллиардов евро, без надлежащего аудита потраченных в период борьбы с пандемией COVID-19 и во время оказания помощи Украине. Все это обсуждается в настоящее время", - подчеркнул Лавров.

Россия открыта к идее президента США Дональда Трампа о встрече РФ, США и КНР для обсуждения вопросов ядерной безопасности, если китайской стороне это интересно. Об этом заявил глава МИД Сергей Лавров в интервью американским блогерам Марио Науфалу, Ларри Джонсону и Эндрю Наполитано.

Он также отметил, что заявления о возможности создания собственного военного альянса в рамках Евросоюза направлены на то, чтобы прощупать почву и увидеть реакцию США.

ТАСС собрал ключевые заявления главы МИД.

Об отношениях с США

Об Украине

О милитаризации Европы и НАТО

О ядерной безопасности и стратегической стабильности

Об отношениях с Китаем

"Он [Трамп] - главный переговорщик, и он поставил Зеленского на место и сказал ему, что американцы серьезно настроены на долгосрочное мирное соглашение. И мы очень, очень довольны тем, как сложилась сегодняшняя сделка с украинцами. И мы надеемся, что это будет продолжаться долго и вечно - такова цель президента Трампа, и мы надеемся, что сможем достичь этой цели", - сказала она в интервью телеканалу Fox News.

При этом Ливитт отметила, что не получала информации о реакции России по тем договоренностям, которые обсуждались в Джидде между США и Украиной. "Мне не сообщали об этом. Я знаю, что госсекретарь [Марко] Рубио и помощник [главы Белого дома] по национальной безопасности Майк Уолтц очень усердно работают над этим. Президент [Трамп], очевидно, очень вовлечен в эту работу. Сегодня в течение всего дня его информировали о ситуации, разворачивающейся в Саудовской Аравии", - добавила она.

Во вторник в Джидде прошли американо-украинские переговоры, по итогам которых сайт Зеленского опубликовал совместное заявление. В нем говорится, что стороны условились вскоре заключить всеобъемлющее соглашение по разработке критически важных минеральных ресурсов. Киевский режим подтвердил готовность принять предложение Вашингтона о 30-дневном прекращении огня в конфликте с Россией. В свою очередь США обязались немедленно возобновить предоставление разведданных и поддержку Украине.

Выступая на съезде правящей Сербской прогрессивной партии, президент Сербии Александр Вучич заявил, что оппозиция намерена осуществить государственный переворот.

По его словам оппозиционные партии намерены сформировать переходное правительство.

"Осталось пять дней до их попытки революции и свержения строя, что является преступным деянием, им придется меня убить. Я не дам мошенникам сформировать переходное правительство, и они его не получат. Я вам говорю, пока я жив, я не поддержу переходное правительство, это моя клятва сербскому государству", - заявил на съезде "прогрессистов" Вучич.

Он предупредил своих сторонников, что иностранцы глубоко проникли в сектор безопасности страны. Он рассказал, что представители оппозиции пытались подкупить его, убеждая в том, что несогласованная протестная акция 15 марта пройдёт мирно и их "пленум принял решение о формировании семи линий охраны правопорядка".

При этом, по его словам, оппозиция знает, что не сможет свергнуть президента, поскольку это спровоцирует вступление в конфликт армии. Чтобы этого не случилось они, согласно своёму плану и будут добиваться утверждения переходного правительства Вучичем.

"Их план - захватить Народную скупщину, [государственный телеканал]РТС, Конституционный суд, а затем физически блокировать меня, чтобы заставить утвердить переходное правительство. Пока я жив, я этого не подпишу, и они ничего не получат! Это не произойдёт ни 16-го, ни 17, ни 25, ни какого другого числа. Верьте своему президенту. Тогда они поменяют тактику и убьют нас всех, начиная с меня, моих детей и так далее, чтобы я мог увидеть, как именно они будут нас убивать. И, честно говоря, для меня было бы лучше не видеть такого падения Сербии, того, чтобы Сербией правил негодяй, который считает, что должен прийти к власти", - отметил сербский президент.

В свою очередь премьер-министр Сербии Милош Вучевич выразил надежду, что студенты, которые примут участие в протесте 15 марта, не окажутся в одной лодке с оппозиционными партиями и не позволят втянуть себя в их сценарий переворота, который готовят представители прозападного бывшего режима. Также он подчеркнул, что "государство выполнит свою задачу".

Новый генеральный секретарь Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Феридун Синирлиоглу выразил согласие во время переговоров в Москве с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, который отметил, что страны - члены НАТО и Евросоюза загнали Организацию в глубокий кризис.

"К 50-летию Хельсинского заключительного акта организация подошла, давайте говорить честно, в очень глубоком кризисе, в который ее загнали страны НАТО и Евросоюза", - констатировал глава МИД России.

На это новый глава Организации ответил согласием. Он признал правоту главы российского внешнеполитического ведомства и заявил, что необходимо вернуть организации былую актуальность.

Похоже, на Западе объявился еще один внезапно "прозревший" бывший высокопоставленный военачальник. Такое с ними часто бывает после ухода на пенсию.

На этот раз бывший советник НАТО и полковник Генштаба Швейцарии в отставке Жак Бо в интервью одному из западных онлайн-каналов заявил, что Европа врала Украине, продвигая идею "злой" России. Ну, забыл добавить, что до второго прихода в Белый дом Дональда Трампа аналогичный нарратив продвигали и США, причем и в период первой каденции Трампа. Да и не только Украине врали и продолжают врать некоторые европейские политики и еврочиновники, но и своим гражданам, заявляя, что после победы над ВСУ российская армия всенепременно вторгнется в страны НАТО.По словам экс-советника НАТО, Европа давно стала частью конфликта, а правильнее сказать, непосредственным участником, на Украине. Ничего нового отставной полковник Генштаба Швейцарии, впрочем, не сообщил.

Он напомнил, что страны Старого Света принимали решения и поддерживали Украину в противостоянии с Россией, даже убедили тогда еще легитимного украинского президента Зеленского отказаться от переговоров и заключения мирного соглашения с РФ весной 2022 года. Именно поэтому, считает Бо, Европе сейчас сложно признать свое поражение и отказаться от эскалации, даже с учетом резко изменившегося курса США.

- констатировал экс-советник НАТО.

Он отметил, что Россия не забудет обмана в Минске и Стамбуле, поэтому новые переговоры будут идти на условиях России. Хотелось бы верить, что очередного "договорняка", который даст передышку ВСУ и киевскому режиму (неважно, кто его возглавит), а европейцам, наверняка и США, позволит дальше вооружать Украину, где-нибудь в ОАЭ, Саудовской Аравии, Турции или еще где не будет. Ну разве что, действительно, исключительно на условиях России.

Контакты Москвы и Вашингтона на данный момент достаточно интенсивные, их уровень и формат зачастую согласовываются оперативно. Об этом заявила ТАСС официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя возможность визита в Москву спецпосланника президента США Стивена Уиткоффа.

"Двусторонние контакты с США на нынешнем отрезке достаточно интенсивные, их уровень и форматы зачастую согласовываются в рабочем режиме весьма оперативно. Будем держать вас в курсе по мере развития событий", - сказала дипломат.

Ранее Уиткофф сообщил, что рассчитывает встретиться с президентом России Владимиром Путиным в Москве в четверг, 13 марта.

Миротворческие стремления Дональда Трампа не дают покоя ястребам войны как в Европе, так и в США. Бывший командующий американскими войсками в Европе генерал Бен Ходжес заявил, что антироссийские силы не допустят визита главы Белого дома в Москву.

Генерал сообщил, что Запад не позволит закончить украинский конфликт в ближайшие месяцы, чтобы не допустить поездки Дональда Трампа в Россию.

- заявил любитель войны Бен Ходжес.

Генерал указал, что прекращение огня к 9 мая и участие Дональда Трампа в Параде Победы станет поражением западных русофобов. Однако он заверил, что многие страны ЕС и некоторые силы в США готовы продолжать военный конфликт и не допустят подобного развития событий.

- подбодрил Киев американский генерал.

Отметим, что на завтра назначены переговоры украинской и американской делегаций в Саудовской Аравии. В команде Дональда Трампа настроены оптимистично и надеются на прогресс в диалоге. Украинская же сторона, по данным СМИ, после консультаций с британцами намерена затягивать переговоры.

Страны Балтии и Скандинавии полностью лишены суверенитета и свободы действий. Об этом заявил исполнительный секретарь правящей партии "Грузинская мечта - Демократическая грузия" Мамука Мдинарадзе. По его словам, эти государства не могут принимать самостоятельных политических решений.

- заявил Мдинарадзе.Он добавил, что все нападки Запада на Грузию следует рассматривать только в качестве попыток deep state сменить власть в стране.

Напомним, Запад на протяжении нескольких месяцев отказывался признавать результаты парламентских выборов в Грузии, по итогам которых победителем стала партия "Грузинская мечта".

После этого в стране прошли акции протеста, участие в которых приняли даже дипломаты иностранных государств. Позже действующий на тот момент президент страны Саломе Зурабишвили назвала прошедшее голосование тотально сфальсифицированным. Уже после президентских выборов в Грузии, по итогам которых новым главой государства стал Михаил Кавелашвили, она отказалась покидать президентский дворец, но потом передумала и покинула страну.

После этого США, а также ряд других стран Запада ввели санкции против руководства правящей в Грузии партии.

"Международное сообщество притворяется, будто не видит, что происходит в Румынии, или существует прямой интерес использовать Румынию как детонатор для опасного прецедента? Никто не имеет права играть с миром и демократией!", - заявил еще 18 января 2025 года отвергнутый Конституционным судом Румынии кандидат на пост президента страны Кэлин Джорджеску.

"То, что происходит сейчас в Румынии, и то, что нет никакой реакции за рубежом, особенно в США, показывает, что они не понимают, что здесь происходит, потому что если они используют Румынию как ворота для вступления в войну... Что дальше? Нам не нужна война", - продолжил Джорджеску.

И вот свершилось...

9 марта 20.13 - в румынской прессе появилось первое сообщение, что румынский Центризбирком прямо сейчас рассматривает 1,5 тысячи жалоб на регистрацию Кэлина Джорджеску кандидатом на пост президента Румынии.

Уже через 14 минут практически все румынские СМИ заявили, что Центризбирком Румынии отказал в регистрации Кэлина Джорджеску кандидатом на пост президента Румынии. Конечное решение теперь примет Конституционный суд.

Еще через пол часа к зданию Центризбиркома в Бухаресте стали стекаться сторонники Кэлина Джорджеску. Укрепили кордоны и силы жандармерии. Обстановка стала накаляться. Манифестанты прорвали первый кордон жандармов и полиции у Центризбиркома. И если в первые минуты противостояния все завершилось только взаимной перепалкой и легкими оскорблениями, в виде скандирования сторонниками Джорджеску в отношении властей слова "Воры", то уже к началу десятого вечера начались первые столкновения между манифестантами и силами правопорядка.

21.15 - У Центризбиркома фиксируют увеличение, как сторонников Кэлина Джорджеску, так и подтягивание новых сил полиции, жандармерии и спецназа.

В прессе появляются первые, более или менее, внятные объяснения почему Центризбирком отказал в регистрации. Чиновники сослались на то, что, якобы, декларация о доходах кандидата Джорджеску, поданная на выборах в 2024 году и сейчас - отличаются. 4 члена Центризбиркома голосовали за допуск Джорджеску к выборам, а 10 - против.

"Решение об отказе в регистрации не окончательное", - заявляют в прямом эфире журналисты.

Появились и первые заявления политиков, которые столь же недвусмысленно намекают на незаконность решения Конституционного суда. Экс-министр экономики Румынии Клаудиу Нэсуй, однопартиец Елены Ласкони из праволиберального Союза спасения Румынии и действующий депутат парламента заявил:

"Борьба с Кэлином Джорджеску может быть только в форме свободного состязания на выборах, а не как сговор партий власти по недопуску неудобного им кандидата".

"Внезапно" выяснилось, что за событиями в Румынии наблюдают не только в Европе, но и за океаном.

"Это сумаcшествие! Румыния выкинула из предвыборной гонки на пост Президента Кэлина Джорджеску. Он победил в первом туре выборов, затем его выбросили. Теперь он снова лидирует в опросах общественного мнения", - написал в своем канале Илон Маск.

Не замедлил высказаться и вице-премьер Италии Маттео Сальвини, который тоже следит за событиями в Румынии:

"Кандидатура Кэлина Джорджеску отвергнута в Румынии. Евросговор по-советски. Сначала отменяют - открытым образом - выборы, на которых он побеждал, затем арестовывают его, затем даже не допускают к выборам, опасаясь, что он победит. Забудьте о „перевооружении Европы", здесь нам нужно заново найти ее, чтобы защитить демократию. Лига поддерживает многих румынских граждан, которые дома и в Италии лишены права голоса в результате очень серьезной кражи демократии".

Прокомментировал происходящее и сам Кэлин Джорджеску:

"Европа - это диктатура, а Румыния - под тиранией".

Подтверждением оценки Джорджеску стали слова лидера Альянса за объединение румын (AUR) Джордже Симиона, чьи депутаты заседают в составе румынского Центризбиркома:

"Голосование по отклонению кандидатуры Кэлина Джеорджеску происходило не на основе доказательств, а сообразно самосознанию, то есть на основе личных политических предпочтений каждого из имеющих право голоса при вынесении решений Центральным электоральным бюро".

Выходит, что десять человек, делегаты правящей коалиции и представители магистратуры, отклонили кандидатуру Джорджеску без каких-либо доказательств нарушений с его стороны вообще.

Вам ничего это не напоминает? Бесспорно, что в Румынии обкатывают технологии недопуска опасных для европейских элит контрэлитариев. Ведь ставки тут высоки, как заявляет оппозиционная румынская пресса, "если сегодня допустят Джорджеску, то завтра не опустят ли фон дер Ляйен?"

И вот когда в полицию полетели тухлые яйца, петарды, брусчатка и, пока, только бутылки с водой, под завершение дня Центризбирком Румынии опубликовал мотивировочную часть решения по отклонению регистрации Кэлина Джорджеску кандидатом на пост президента.

Согласно изложению на 4 страницах, Джорджеску "не соответствует условиям законности в отношении кандидата, выраженным в неуважении к электоральным процедурам, а также нарушении обязательства защищать демократию".

Центризбирком сослался на решение Конституционного суда (КС), которым выборы были аннулированы в конце 2024 года, подчеркнув, что ныне имеет место возобновление процесса выборов, то есть в силе все негативные констатации КС в отношении кандидата Джорджеску.

Если перевести на общечеловеческий язык, или простой слог, то выглядит это примерно так: "нам в 2024 году показалось, что нам кандидат не нравится - поэтому теперь мы решили его до выборов не допускать".

Согласитесь дерзко и смело. Румынские чиновники буквально процитировали слова одного из героев мушкетерской четверки, Портоса, который на вопрос "Зачем он дерется?", ответил: "Дерусь... просто потому, что я дерусь!"

К половине второго ночи уже 10 марта румынские жандармы навели дубинками демократию и свободу. Зону у ЦИК Румынии в районе "старого города" в Бухаресте освободили от протестующих.

Пока хранят гробовое молчание органы власти - и.о. президента Илие Боложан и премьер Марчел Чолаку. Видимо продолжают праздновать 8 марта, а может просто спят: правильный режим для политика - прежде всего.

Однако, не промолчали их коллеги из Молдавии, сравнив нынешние события в Бухаресте с событиями 7 апреля 2009 года в молдавской столице, когда от власти и от президентского поста, в связи с волнениями, организованными проевропейской оппозицией, отказался тогдашний руководитель страныВладимир Воронин.

Сравнивать то можно, однако есть и несостыковки. Ведь нынешние комментаторы и наблюдатели всегда стояли на позициях, что мирный европейский протест был скомпрометирован подосланными провокаторами от власти. Выходит, по их мнению, что в Бухаресте сама власть подослала к протестующим своих сексотов-провокаторов, чтобы те напали на полицию, чтобы тем самым дискредитировать Кэлина Джорджеску?

Согласитесь - это явно НЕ невероятный сценарий. Другое дело, что для такого сценария Бухаресту жизненно необходима железобетонная внешняя поддержка - а ее может и не оказаться.

Однако протесты не прекратились. Они продолжаются.

Пора делать выводы.

В понедельник 10 марта, наверняка, манифестации сторонников Джорджеску продолжатся и, не исключено, что с новой силой.

На это указывает и, полученная, не самая позитивная, информация, что Хорациу Потра - румынский военный, политический деятель, основатель частной охранной компании RALF-ROLE (Românii care au Activat în Legiunea Franceză (Румыны - члены французского легиона) - Roumanie Lеgion Еtrangеre (Румынский иностранный легион), обратился в одной из групп в WhatsApp к наемникам, участвующим в составе его ЧВК в военной операции в Демократической Республике Конго, выходить на защиту демократии в Румынии.

Протесты в Румынии не новинка. Горячие южные румынские парни и девушки последний раз устроили нечто похожее в 2018 году, когда шли протесты против режима социал-демократов во главе с Ливиу Драгня. Тогда тоже манифестантов разгоняли дымом, газом и шумом, а у одной из сотрудниц жандармерии в схватке даже табельное оружие увели. Но тогдашние протесты трактуются госмифологией, а их участники позиционируются как герои-проевропейцы, протестовавшие против разгула коррупции.

Есть и еще один печальный пример. В памяти, по сей день, расправа и расстрел четы Чаушеску, руководившей страной в советский период жизни Румынии.

Не хотелось бы повторения кровопролития, однако сегодняшний день покажет к чему все приведет: либо мирному урегулированию конфликта, либо - новому противостоянию.

Напомним нашим читателям, что Кэлин Джорджеску выиграл первый тур президентских выборов в Румынии 24 ноября 2024 года, набрав 22,94% голосов. Второе место с результатом 19,18% заняла лидер правоцентристского Союза за спасение Румынии Елена Ласкони. Они должны были стать соперниками во втором туре выборов 8 декабря.

Однако 6 декабря Конституционный суд Румынии аннулировал весь избирательный процесс и постановил провести голосование заново, включая предвыборную кампанию. Это решение было принято после того, как румынские спецслужбы рассекретили документы, в которых утверждалось, что Джорджеску незаконно финансировал свою предвыборную кампанию, имели место хакерские атаки на цифровую инфраструктуру, используемую в избирательном процессе, и что Россия (ну как без нее) якобы осуществляла в отношении республики некие "гибридные действия".

Как Джорджеску, так и Ласкони подвергли резкой критике решение Конституционного суда и требуют возобновить избирательный процесс с того момента, когда он был прерван, то есть провести второй тур голосования. Апелляционный суд Бухареста отклонил иск Джорджеску, который пытается обжаловать это решение.

Тем временем, лидеры правящей в Румынии коалиции в составе Социал-демократической партии, Национал-либеральной партии и Демократического союза венгров Румынии приняли решение провести повторные президентские выборы 4 мая (первый тур) и 18 мая (возможный второй тур).

Не дотянули... Решили по иному и, по ходу, просчитались.

Назвав Владимира Зеленского диктатором, президент Дональд Трамп вызвал ярость его украинских поклонников в США и Европе.

Их реакция была похожа на ту бурю негодования, которую горожане из сказки Андерсена обрушили на мальчика, который посмел заявить, что король голый. Неважно, что все это видели: ради политкорректности было недопустимо указывать на эту очевидную истину, пишет польский общественно-политический еженедельник Myśl Polska.

"Защитники Зеленского сосредоточились только на одном из утверждений Трампа: о том, что срок полномочий украинского президента истёк в мае 2024 года,и выборы были отложены до окончания конфликта с Россией. Может показаться странным отстаивать концепцию "демократии" без присущего ей элемента свободных выборов, но убежденные сторонники Украины, похоже, чувствуют себя некомфортно из-за такой неудобной детали. Они отмечают, например, что во время Второй мировой войны Британия также отложила выборы, позволив премьер-министру Уинстону Черчиллю остаться на своём посту.

Акцент на выборах позволяет поклонникам Зеленского игнорировать многие другие антидемократические действия его правительства. Но то, что он остаётся у власти после истечения срока полномочий, является одним из меньших проступков Зеленского", - говорится в статье.

Во время его правления украинское правительство запретило более десятка оппозиционных партий, подавило свободу прессы, развернуло кампанию против церквей, которые отказывались сотрудничать с режимом, и ввело программу бессудных тюремных заключений, пыток и убийств, напоминает автор статьи Тед Гален Карпентер (Ted Galen Carpenter), и добавляет, что многие из этих авторитарных проявлений поведения были заметны ещё до начала российской спецоперации.

В отчёте Freedom House за 2022 год Украина была отнесена к категории "частично свободных" стран - 61 балл из 100 возможных. Доклад Human Rights Watch по Украине за 2021 год также был неутешительным, в нём упоминались различные нарушения со стороны правительственных сил, "включая произвольные задержания, пытки и недозволенное обращение". Журналисты и работники СМИ "сталкивались с преследованиями и угрозами из-за своих репортажей".

Доклад Freedom House за 2024 год подтвердил, что действия украинского правительства ещё больше ухудшились.

"Одним из самых отвратительных действий режима Зеленского является его вопиющая попытка запугать критиков, как на Украине, так и за её пределами. Украинский правительственный Центр по противодействию дезинформации, частично финансируемый Соединёнными Штатами, опубликовал "чёрный список" этих критиков, в который вошли профессор Чикагского университета Джон Миршаймер, бывший ведущий Fox NewsТакер Карлсон, бывшая конгрессвумен Тулси Габбард (ныне директор национальной разведки) и главный редактор журнала The American ConservativeДуг Бэндоу. Было бы крайне наивно предполагать, что американские критики не будут подвергаться преследованиям", - пишет издание.

Вероятный масштаб угрозы подтвердила и статья в журнале The Economist. Здесь подробно рассказано о планомерной программе атак, осуществляемых Киевом. Жертвы были "расстреляны, взорваны, повешены, а в некоторых случаях отравлены". И началась она не в ответ на боевые действия России в феврале 2022 года. Убийства имели место гораздо раньше, после государственного переворота в Киеве в 2014 году.

Всё началось при Петре Порошенко (ещё одном американском клиенте, которого Вашингтон позиционировал как сторонника демократии), а при Зеленском стало происходить гораздо чаще и наглее. Кроме того, подчёркивает Mysl Polska, те, кто стал мишенью, не имеют доступа к справедливому судебному разбирательству. Государственные власти произвольно называют их предателями и нередко казнят без суда и следствия. Крайне возмутительный способ поведения для, казалось бы, демократии, но в "демократической" стране Зеленского это, похоже, норма.

Помимо обвинения Зеленского в том, что он диктатор, Трамп сделал ещё одно замечание, которое возмутило американских и европейских сторонников Украины. Он сказал, что Зеленский по глупости начал конфликт с Россией, который привёл к таким страшным разрушениям в его стране. Западные спонсоры Украины тут же стали утверждать, что Киев не несёт никакой ответственности в этом отношении.

"И всё же Зеленский был готов позволить западным державам использовать его страну в качестве оружия для противостояния Москве... Действительно, с февраля 2022 года Украина стала военным прокси в войне НАТО, направленной на ослабление, поражение и унижение России. Таким образом, он несёт значительную часть вины за трагедию, постигшую его страну. Невежественное поведение Зеленского подтверждает тезис о том, что действия Москвы вряд ли можно назвать "неспровоцированными".

Члены западного проукраинского лобби должны перестать изображать Зеленского как героическую фигуру и мученика демократии. Он ни то, ни другое.В лучшем случае он наивный дурак, которого воинственные чиновники НАТО использовали в своих циничных целях для устранения России из числа мировых держав. В худшем случае он является добровольным соучастником этой кампании, которая дорого обошлась его стране", - заключает Myśl Polska.

В случае провала переговоров с США, Украина вряд ли уже сможет что-то исправить, пишет The Economist.

"Ставки на вторничных переговорах не могут быть выше. Если они провалятся, Украина вряд ли получит еще один шанс", - говорится в публикации.Украинский чиновник, которого цитирует издание, отметил, что в случае провала переговоров, США навяжут Украине то, что решат они и Россия.

Газета Financial Times писала, что Украина в Саудовской Аравии будет пытаться уговорить США возобновить разведывательную и военную поддержку.

Белый дом подтвердил, что консультации с обеими сторонами конфликта продолжаются, а новая встреча по вопросам мирного урегулирования запланирована на этой неделю в Саудовской Аравии.

Британская сторона консультирует украинских чиновников в преддверии переговоров с американской делегацией в Саудовской Аравии. Об этом сообщила газета The Times.

По ее данным, советник премьер-министра Великобритании по национальной безопасности Джонатан Пауэлл на минувших выходных приезжал на Украину и проинструктировал Владимира Зеленского о том, как киевским представителям стоит вести себя на переговорах с американцами. Отмечается, что Пауэлл также провел телефонный разговор с помощником президента США по национальной безопасности Майком Уолтцем, в ходе которого высказался за возобновление обмена разведданными между Вашингтоном и Киевом.

Согласно изданию, в Лондоне считают, что добиться отмены решения администрации президента США Дональда Трампа о приостановке обмена разведданными будет легче, нежели добиться возобновления поставок американского оружия на Украину. Газета подчеркнула, что эта тема также поднималась во время разговора премьер-министра Великобритании Кира Стармера с генсеком НАТО Марком Рютте, который в ближайшие дни посетит Вашингтон.

Как указала The Times, Пауэлл рекомендовал Зеленскому вести переговоры с США таким образом, чтобы создать впечатление, что Россия якобы является преградой к миру. 4 марта Зеленский предложил установить перемирие на море, прекратить удары по энергетическим объектам и провести обмен пленными. По информации телеканала Sky News, перед тем как озвучить эту инициативу, Зеленский консультировался со Стармером. Посол РФ в Лондоне Андрей Келин в интервью Sky News 6 марта заявил, что Россия готова к мирным переговорам по Украине, но не пойдет на краткосрочное прекращение военных действий.

Ранее спецпосланник американского президента Стивен Уиткофф сообщил, что надеется на встрече с представителями киевских властей в Джидде 11 марта обсудить рамки для потенциального прекращения огня и мирного соглашения. Зеленский заявил, что не будет принимать участие в этой встрече, в состав украинской делегации войдут глава его офиса Андрей Ермак, глава МИД Андрей Сибига и глава Минобороны Рустем Умеров. Американская сторона будет представлена госсекретарем Марко Рубио, Уолтцем и Уиткоффом.

Если Армения не оплатит свой взнос в бюджет Организации Договора о коллективной безопасности до конца 2025 года, с ней не будет ситуации "сами уйдут или их выгонят". Вместе с тем другие страны - участницы ОДКБ могут рассмотреть модальности дальнейшего взаимодействия с закавказской республикой. Об этом в опубликованной 7 марта беседе с РИА Новости заявил замминистра иностранных дел России Александр Панкин.

По его словам, к 1 января 2026 года может возникнуть ситуация, когда из-за двух лет воздержания Арменией от уплаты взносов в бюджет ОДКБ другие члены организации "могут рассмотреть разные сценарии".

"Никто никого, наверное, выгонять не будет, никто автоматически не уйдёт. Но, наверное, можно будет рассмотреть вопрос о модальностях дальнейшего взаимодействия между странами. Не надо это воспринимать как „сами уйдут или их выгонят". Ни в коем случае, потому что я читаю всякие разные чьи-то высказывания", - отметил замглавы МИД РФ.

Высокопоставленный российский дипломат также привлёк внимание к тому, что Армения не уведомляла о выходе из военно-политического блока, а только "заморозила" свою деятельность в организации.

"Ереван не уведомил нас о выходе. Они (власти Армении. - EADaily) не собираются уходить, заморозили свою деятельность, но при этом остаются членом ОДКБ", - отметил собеседник агентства.

Панкин далее выразил надежду, что ситуация в отношениях между Арменией и ОДКБ будет урегулирована и для этого Москва и Ереван ведут обсуждения.

"Мы всегда ожидаем лучшего. У нас с Ереваном диалог по всей повестке дня: двусторонний, региональный и международный", - подчеркнул он.

Итак, российская сторона фактически предупредила армянское руководство о возможных последствиях двухлетнего неплатежа в бюджет ОДКБ, но сделала это в максимально мягкой форме. Выдворять Ереван из организации в силу объявленного им бойкота, в том числе и финансового, никто не собирается. Однако бесконечно долго нынешняя неопределённость вокруг его членства в интеграционном объединении военного профиля продолжаться не может.

Напомним, премьер-министр Никол Пашинян год назад, в феврале 2024-го, объявил о приостановке участия Армении в работе ОДКБ.

"По моим оценкам, ОДКБ не выполнила свои обязательства по безопасности в отношении Армении, в частности, в 2021 и 2022 годах, и это не могло пройти без последствий. И следствием является то, что мы практически, по сути, заморозили своё участие в ОДКБ", - заявил он тогда.

В результате Армения перестала как выплачивать взносы в бюджет организации, так и отправлять своих представителей на мероприятия и учения под её эгидой. К тому же армянский премьер ранее обмолвился о следующем "логическом шаге" Еревана - выход из ОДКБ.

Во время заседания Совета коллективной безопасности (СКБ) ОДКБ в Ереване 23 ноября 2022 года армянская сторона поставила перед союзниками вопрос политического осуждения агрессивных действий Азербайджана на границе в мае и ноябре 2021 года, а также в сентябре 2022-го, в результате которых были оккупированы территории Армении. Председательствовавший тогда на саммите Никол Пашинян тщетно добивался указанного осуждения и, не получив его, в итоге отказался подписать два документа заседания СКБ.

"Для нас принципиальную важность имеет подтверждение зоны ответственности ОДКБ в Республике Армения. Само существование такой формулировки может показаться странным, но, изучая контекст наших последних обсуждений, мы пришли к выводу, что это имеет крайне важное значение", - отметил в ходе саммита премьер.

Таким образом, свою позицию в отношении региональной системы коллективной безопасности армянское руководство аргументирует тем, что ОДКБ не выполнила обязательства перед Арменией после серии вторжений азербайджанских войск в 2021-2022 гг. вглубь соседней страны и продолжающейся до сих пор оккупации части территории Армении (общей площадью около 200 квадратных километров). Более того - утверждалось, что "бездействие" союзников Еревана по организации в Кавказском регионе её ответственности создаёт угрозы для безопасности и суверенитета республики. Именно с последнего месяца осени 2022 года глава армянского правительства затаил крепкую обиду на коллег по ОДКБ и это стало точкой отсчёта провозглашённой им затем заморозки участия Еревана в организации.

В опубликованном 23 января докладе Службы внешней разведки (СВР) Армении говорится, что в 2025 году жизнеспособность военных блоков по-прежнему будет оставаться под вопросом. При этом в отношении одного из таких блоков, участником которого является закавказская республика, спецслужба отметилась довольно критическими оценками.

СВР страны сочла "маловероятным устранение причин для заморозки членства Армении в ОДКБ к 2025 году, что, по нашему мнению, означает, что авторитет этой структуры в области безопасности продолжит оставаться под значительным сомнением и источником выводов для других государств-членов". Также утверждалось о "неспособности ОДКБ реагировать на проблемы Южного Кавказа".

Другим региональным вызовом внешняя разведка республики назвала высокие темпы роста расходов на оборону "со стороны государств как в регионе, так и за его пределами".

"Тенденция развития вооружений и военной промышленности сохранится, приводя к тому выводу, что решение вопросов военным путём продолжит оставаться основной практикой для акторов в нашем небольшом регионе. Эти реалии также продолжат генерировать асимметричные риски для таких государств, как Армения, с объективно небольшими запасами материальных и нематериальных ресурсов", - прогнозирует армянская СВР.

Примерно за полгода до публикации аналитических выкладок спецслужбы республики, в июне 2024-го, Пашинян заявил, что следующим "логическим шагом" Армении в отношениях с ОДКБ станет выход из организации и указал на приближающуюся в связи с этим "точку невозврата".

Спустя несколько месяцев, в начале декабря, глава правительства заявил, что Ереван не накладывает вето ни на один документ ОДКБ, так как считает себя вне этой организации.

"Мы сказали, что замораживаем своё участие в деятельности ОДКБ, а это значит, что мы не участвуем в обсуждении какого-либо документа", - пояснил премьер, выступая в парламенте республики.

Что касается "разморозки" членства в ОДКБ, то Пашинян счёл её практически невозможной, поскольку "точка невозврата, по всей видимости, уже пройдена". При этом в какие сроки, хотя бы приблизительные, следует ожидать запуска процесса выхода из ОДКБ, который, согласно уставным документам организации, длится не менее шести месяцев, армянская сторона не конкретизирует.

Несмотря на констатированную главой правительства республики "пройденную точку невозврата", ситуация представляется не столь очевидной. Последние тенденции в заданном три года назад конфликтом вокруг Украины геополитическом противостоянии России и США стремительно меняют обстановку на международной арене, и в этой повышенной динамичности для Армении возрастает цена ошибки в случае принятия окончательных решений по ОДКБ. Сама вышеупомянутая формулировка внешней разведки закавказской страны о "значительном сомнении в авторитетности этой структуры в области безопасности" и "источнике выводов для других государств-членов" свидетельствует, с нашей точки зрения, в пользу отсутствия у Еревана намерения форсировать события.

Наша предыдущая оценка относительно того, что "подвешенное в воздухе" членство в ОДКБ армянские власти в ближайшие месяцы вполне устраивает, сохраняет свою актуальность. Ожидание следующего "логического шага" может продлиться до парламентских выборов в Армении, которые должны пройти в июне 2026 года. К этому времени премьер-министру и лидеру правящей партии "Гражданский договор", возможно, надо будет уже определиться окончательно с "точкой невозврата". Впрочем, не исключено, что это потребуется от Пашиняна ещё раньше, к 1 января следующего года, на что косвенно указывают заявления замглавы российского внешнеполитического ведомства Панкина.Так или иначе, но есть веские основания предполагать определённую расположенность армянской стороны к хотя бы частичной разморозке членства в ОДКБ в течение текущего года, несмотря на публичные заявления об обратном. Хорошая возможность для создания условий к этому представится в мае, когда в Москве пройдёт ряд мероприятий с участием глав государств и правительств стран СНГ и ЕАЭС, приуроченных к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Трамп снова поднял волну критики из-за договора по безопасности с Токио, пишет Mainichi. Японцы не удержались от сарказма. Они назвали действия США "попыткой диктовать условия". Многие посчитали, что Страна восходящего солнца не должна полагаться на пустые обещания Америки.

Отношения между Турцией и Азербайджаном, давно ставшие уникальными на мировой арене, показывают, как история и экономика могут сплести два народа в неразрывное единство, пишет Haqqin. За внешней гармонией скрываются события, которые едва не привели к конфликтам, но стали основой для мощного союзничества.

 

Взаимосвязь Баку и Анкары - достаточно уникальное явление в мировой политике. Есть множество примеров, когда два или несколько государств, обладающих богатым совместным историческим опытом, единой историей развития, а также серьезным экономическим наследием и общими социально-экономическими связями, тем не менее не могли достигнуть консенсуса, не говоря уже о гармоничном союзничестве. Мало того, порой эти страны и вовсе выходили друг против друга на тропу войны.

 

Выступая на церемонии открытия газопровода, Ильхам Алиев напомнил, что в 1992 году Нахчыванская автономия находилась под реальной угрозой армянской оккупации, "но это стало невозможно благодаря построенному накануне этих событий мосту „Умид", соединившему Нахчыван с Турцией".

 

Строительство этого моста, начавшееся накануне развала СССР, было приостановлено еще в советском 1991 году из-за отсутствия балок пролетного перекрытия. Гейдар Алиев, вернувшийся в Нахчыван из Москвы, сдвинул стройку с места, а президент Тургут Озал принял решение профинансировать силами Турции завершение строительства.

 

Азербайджан ответил на этот жест благодарностью, многократно усиленной в последующие десятилетия как финансово, посредством стратегии инвестиций в турецкую экономику, так и морально - помощью в дни трагедий, включая землетрясение в феврале 2023 года.

 

Возвращаясь же к событиям почти тридцатипятилетней давности, следует признать, что решение соединить мостом в тот мрачный период полной неопределенности два тюркских государства сыграло огромную роль в защите Нахчыванской автономии. Чтобы доказать, что этот вывод не просто фигура речи, достаточно воспроизвести хронику тех событий.

 

12 мая 1992 года неустановленными вооруженными лицами был сбит российский вертолет Ми-26, следовавший в Нахчыван с грузинской авиабазы Вазиани. Этот инцидент переполнил чашу терпения Турции, поставившей перед Арменией ультиматум - при любой дальнейшей попытке осуществить нападение на автономную область Турция благодаря мосту "Умид" введет на территорию Нахчыванской автономии свои войска.

 

Предупреждение Анкары было услышано даже в Москве. А спустя два десятилетия подтолкнуло Кремль к пониманию новой реальности - для осуществления контроля в регионе Ближнего Востока и Южного Кавказа ему необходимо координировать свои действия с ядром тюркского союза - Анкарой и Баку.

 

Турецкая поддержка Азербайджана является также прямым следствием одинаково воспринимаемых проблем "исторической справедливости". Решение советских властей отделить Западный Зангезур от Азербайджана (то есть превратить Нахчыван в анклав) разрушило этноконфессиональный баланс местного сообщества и привело к этнической чистке региона, заселенного в подавляющем большинстве этническими азербайджанцами.

 

Сейчас, когда многие вопросы раздела Европы по итогам Первой и Второй мировых войн подвергаются пересмотру, Турция и Азербайджан не стремятся вернуть эти земли силой, но методами позитивного строительства в сферах магистральной инфраструктуры транспорта, электросетей и углеводородных трубопроводов пытаются восстановить на Южном Кавказе справедливые социально-экономические связи.

 

Отношения Турции и Азербайджана - тот самый случай, когда выигрывают оба участника взаимодействия. Благодаря азербайджанской энергии в широком смысле слова - от углеводородов до активности представителей бизнеса и молодого поколения, получающего образование в турецких вузах, - развиваются как структурные, так и человеческие основы азербайджано-турецкого взаимодействия.

 

Благодаря стремлению граждан и политической элиты Азербайджана создавать вместе с турецкими братьями единое пространство от Каспийского до Черного и Средиземного морей, современная Турция получила позитивную прививку, усилившую в том числе и совместные геополитические проекты.

 

Сложно сказать, кто бы потерял больше - Турция, не будь Азербайджана, или Азербайджан, не имея возможности опереться на турецкое плечо. А потому самое правильное - это задаться вопросом, что же в итоге получили обе страны.

 

Азербайджан привнес в тюркское союзничество "молодое" лидерство, поскольку является наиболее успешной из группы молодых постсоветских республик, обретших суверенитет чуть более четверти века назад.

 

Ясно, что срок этот в сравнении с историей тюркской цивилизации или государственности, начиная с османского периода, ничтожно мал. Но постсоветские тюркские республики во главе с Азербайджаном привнесли в тюркское пространство опыт и достижения советского периода, сильную школу постсоветских лет восстановления промышленности и социально-экономических инструментов государственной власти. И в этом плане Азербайджан - один из лучших примеров результативности транзитного периода государственного становления.

 

Именно через Азербайджан и политическую линию Ильхама Алиева, выстроившего продуктивные связи с постсоветской семьей СНГ/ЕАЭС, Турция получила шанс расширять свои возможности и влияние в постсоветском мире.

 

Для многих турецких политиков и государственных деятелей политический опыт Ильхама Алиева в вопросах взаимодействия с соседями и политэкономическим пространством России практически незаменим и уникален.

 

Наконец, Азербайджан привнес в тюркский союз фактическую военную победу, восстановив существенную часть несправедливого исторического раздела тюркских регионов на Южном Кавказе.

 

В завершение добавим, что Россия также принимает факторы тюркской солидарности и использует их для стабилизации своих южных рубежей. Регион тюркских коммуникаций позволяет России, особенно в сложный период санкций, обеспечивать экономический рост и открывает перспективы для новых проектов.

 

Ильгар Гусейнов