Группа, насчитывающая более 40 израильских активистов правозащитного движения, обратилась с ходатайством в Высокий суд, настаивая на прекращении израильского оружейного экспорта на Украину.

По их мнению, поставляемое Киеву оружие используется в интересах сил, которые неприкрыто исповедуют неонацистскую идеологию. В доказательство своих утверждений активисты указывают на то, что оно поступает в руки боевиков формирования правого толка "Азов", входящих в состав вооружённых сил страны и пользующихся поддержкой Министерства внутренних дел.

Израильское Министерство обороны не отреагировало на отправленное ранее обращение. Надо отметить, данное ведомство не делится с широкой общественностью соображениями, которыми оно руководствуется при выдаче разрешений на экспорт вооружений. Тем не менее, надо думать, что появление израильского оружия у открытых неонацистов является серьёзным доводом против позволения подобных поставок.

В январе прошлого года американский Конгресс ввёл запрет на все виды поддержки украинских нерегулярных формирований. Израильское министерство обороны не открывает информацию об экспорте оружия, причём соответствующие отношения с Украиной окутаны особой тайной из опасений вызвать возмущение России. Вследствие этого довольно сложно оценить глубину связей с Киевом, но они, все всякого сомнения, имеются.

В вышеупомянутом ходатайстве, отправленном адвокатом Итаем Маком, приведено множество доказательств поставок оружия украинскому режиму, которое оказалось, в частности, у "Азова".

Например, во время военного парада в Киеве были замечены украинские солдаты с израильскими винтовками Tavor. В феврале 2016 года стало известно, что израильская компания по разработке и модернизации вооружений Elbit Systems войдёт в состав группы, вкладывающей средства в украинский военно-промышленный комплекс.

В апреле 2016 года командующий военно-воздушными силами Украины обсуждал с представителем израильской оборонной компании модернизацию телекоммуникационного оборудования, установленного на военных самолётах и ​​вертолётах. Украинская компания "Форт" получила разрешение Израиля на производство винтовок Tavor, Negev и Galil.

В украинском городе Днепропетровск имеется военно-учебное заведение, на сайте которого содержится информация о том, что обучение здесь проводят бывшие офицеры Армии обороны Израиля (АОИ), в то время как другие преподаватели проходят подготовку у израильтян. На этом же сайте имеется фото учебных стрельб из винтовки Tavor. В то же время сообщается о том, что в данном учреждении тренируются подразделения Национальной гвардии, в том числе и представители "Азова".

В мае 2017 года украинский премьер-министр Владимир Гройсман побывал в Израиле, где провёл встречу с министром обороны Авигдором Либерманом, в ходе которой обсуждалось вооружение украинских сил.

В декабре того же года украинские СМИ опубликовали интервью с человеком, назвавшимся бывшим офицером АОИ - он рассказал о том, что участвовал в боях на востоке Украины, где обучал солдат. На сайте "Азова" также показаны члены этого формирования с винтовками Tavor.

Всё вышеперечисленное явно указывает на, то, что Израиль поставляет Украине оружие, вполне осознавая, что оно попадает в руки ультраправых бойцов, некоторые из которых открыто исповедуют неонацизм и при этом пользуются поддержкой властей страны.

Израильское министерство обороны, по своему обыкновению, уходит от ответа, ограничиваясь общими фразами и не распространяясь о том, чем оно руководствуется при выдаче разрешений на экспорт оружия. Однако в данном случае общественность, по-видимому, должна получить более подробную информацию - как и украинские евреи, которым израильские власти вроде бы покровительствуют.

Даже если это оружие на сегодняшний день используется против России, не стоит сбрасывать со счетов вполне обоснованную возможность того, что в будущем оно послужит другим целям, например, для борьбы с проживающими на Украине национальными меньшинствами. Если это случится, израильские власти окажутся связанными с уничтожением евреев и других лиц, и повернуть время вспять уже не получится. Таким образом будет вписана очередная глава в зловещую историю аналогичного применения израильского оружия.

mixednews.ru/archives/153932

Скандальный блогер Алексей Навальный использует свой проект "Умное голосование" для борьбы с конкурентами по оппозиционному лагерю. Об этом сообщил политолог, член экспертного совета ЭИСИ Олег Матвейчев.

Ранее СМИ опубликовали полный список кандидатов в Мосгордуму, за которых Навальный предлагает голосовать в рамках проекта "Умное голосование". Подлинность списка подтвердили источники, близкие к команде блогера.

Отсутствие нескольких фамилий в перечне вызвало удивление даже у сторонников Навального. Так, он не стал призывать голосовать за кандидата от КПРФ Анастасию Удальцову, записав ее в "скрытые единороссы".

"Это похоже на сведение личных счетов с конкурентом по оппозиционному лагерю. Все обвинения в том, что Анастасия Удальцова может быть сторонницей ЕР, выглядят просто смешно", - прокомментировал ситуацию Матвейчев.

Анастасия Удальцова избирается в Мосгордуму по муниципальному округу №5

Эксперт напомнил, что ее супруг Сергей Удальцов несколько лет отсидел в тюрьме за участие в акциях на Болотной. Навальный тогда прекрасно жил на донаты и пожертвования, добавил он.

Еще более удивительным политолог назвал тот факт, что к "скрытым единороссам" Навальный причислил Михаила Конева. Последний в течение долгого времени был соратником лидера несистемной оппозиции Бориса Немцова и Михаила Касьянова. Поступок блогера можно объяснить личной неприязнью к Коневу: СМИ сообщали, что тот уводит супругу у брата Навального.

Михаил Конев избирается в Мосгордуму по муниципальному округу №45

Матвейчев в заключение добавил, что регистрация на сайте "Умного голосования" может плохо закончиться для пользователей. "Навальный выступает как провокатор, современный поп Гапон, ведь все списки тех, кто регистрируется в "Умном голосовании", сразу же окажутся в руках ФСБ и других силовых органов", - цитирует его URA.RU.

Это не первый раз, когда Навального обвиняют в использовании "Умного голосования" в личных интересах, не имеющих ничего общего с декларируемыми им целями проекта. Так, есть версия, что жадность блогера вкупе с "Умным голосованием" приведет к "междоусобным войнам" либералов.

Тот, у кого много подписчиков, становится в глазах у окружающих статусной фигурой. Создаётся впечатление, что этому человеку доверяют. Вот этот инструмент лихо в своих целях используют скандально известные оппозиционеры.

Федеральное агентство новостей выяснило, что у Алексея Навального из более двух миллионов подписчиков, 500 тысяч являются фейковыми. Его соратница Любовь Соболь имеет 170 тысяч подписчиков, из которых реальных оказалось только 109 тысяч, остальные 58 - "мёртвые души".

ФАН не обошла стороной и других "подельников" Навального. У Ильи Яшина из 163 тысяч подписчиков 32 тысячи оказались накрученными. Другой член ФБК Владимир Милов с 65 тысячами подписчиков половину всё-таки накрутил.

Рекордсменом среди накручивания подписчиков является "начальник штаба Навального" Леонид Волков, который подозревается в отмывании денег. У него из 254 тысяч подписанных человек большая часть - 168 тысяч являются ботами. То есть реально на его страницу подписано всего 85 тысяч человек. Бывший депутат Дмитрий Гудков из 252 тысяч подписчиков накрутил себе 127 тысяч.

Да и то не факт, что реальные подписчики поголовно все сидят и читают то, что выкладывают оппозиционеры. Да и боты могут себя вести как настоящие люди, чтобы обмануть сервис. Кроме всего прочего в московском Марьино недавно были пойманы "тролли" Навального, которые занимались рассылкой в соцсетях провокационные комментарии и не факт, что именно они занимались накруткой "мертвых душ" для членов ФБК.

Таким образом, создаётся иллюзия того, что человек популярен, а на деле оказывается, что это не так. Взять, к примеру, прошедшие митинги. Если бы было столько последователей Навального либо Соболь, то и участников всех акций было бы уйма и не надо было бы тогда нанимать рэперов, в которую обошлись им в миллионы рублей.

2019-й год явно отличается от предыдущих тем, что очень активно качают тему домашнего насилия. Например, в соцсетях устроили флэшмоб с меткой #ЯНеХотелаУмирать, куче активисток организовывали фотосессии с гримом в виде следов от побоев, типа их кто-то избил... (Продолжение в видео)

Помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон считает, что возвращение России в группу G8 не является самоцелью для президента Владимира Путина. Об этом он заявил в четверг, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС на брифинге по итогам состоявшейся здесь встречи с премьером Молдавии Майей Санду.

Если с Украиной их связь вполне очевидна, что может привлекать в Белоруссии, тем более высокопоставленные американские чины туда на протяжении двух десятков лет не заглядывали?! Ну а те, кто рангом пониже, те частенько наведываются в Минск. В результате визита такого чиновника Лукашенко выразил свою надежду на "...постепенный и медленный выход из того состояния, в котором находятся белорусско-американские отношения".

Но по сравнению с теми, кто до этого посещал Минск, фигура Болтона впечатляет самих белорусов, ведь советника президента "...за глаза в Белом доме называют президентом Болтоном".

Эксперты уже имеют своё мнение на счёт визита Болтона в Минск. Так, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России, специалист по Украине и Белоруссии Богдан Безпалько: "Очевидно, что сейчас, когда в России все-таки решили мягко, но принуждать Белоруссию к интеграции, Лукашенко обратил свой взор на Запад. Белоруссия не может существовать без помощи и содействия России, поэтому и расчет всей вертикали власти, состоящей из семьи Лукашенко и обслуживающих ее силовиков и политического класса, строится на том, что разворот на Запад осуществлять нужно. Но максимально увеличив тот период, в течение которого Белоруссия пока еще может получать какие-либо экономические бонусы и преференции от России. Это - кредиты (или их льготное обслуживание), дешёвые энергоресурсы, рынок сбыта для белорусских товаров в РФ. Потому что, когда трансфер власти в Белоруссии осуществится и Лукашенко развернет свою республику на Запад, экономическая помощь с российской стороны прекратится".

С экспертами ли, без них ли, итак всё ясно: американцы окольцовывают Россию постсоветскими странами и Белоруссия, как страна "последней диктатуры" (по словам самих же американцев) является одной в их списке. Только вот сбудутся ли чаяния белорусского президента в будущем - остаётся лишь вопросом. Ведь как оно бывает, в случае чего, Америка без зазрения, без совести отворачивается от своих "союзников" и не факт, что Лукашенко с какими бы то там ни было корыстными ли, патриотическими ли мыслями не окажется у разбитого корытца.

Либеральная демшиза ни как не может успокоиться после того, как выдвиженцев скандального блогера Алексея Навального не допустили к выборам в Мосгордуму из-за большого количества фальсификаций в их подписных листах.

Журналист "Эхо Москвы" Сергей Пархоменко неумело попытался отбить обвинения в адрес Навального и Соболь, в том, что они использовали "мертвые души" в подписных листах оппозиционных кандидатов на выборах в МГД.

В связи с этим, юристу и члену Общественной палаты РФ Илье Ремесло, который первым вскрыл эту либеральную аферу, пришлось еще раз объяснить всю преступную схему оппозиции с "мертвыми душами".

Пархоменко в эфире "Эхо Москвы" заявил, что Ремесло чисто физически не смог бы собрать данные об умерших подписантов всего за 2 дня. Однако это утверждение является ложью и передергиванием фактов. Соболь сдала свои подписи 5 июля, а первые данные своего расследования Илья Ремесло рассказал в ходе пресс-конференции 12 июля. Таким образом у юриста была целая неделя для сбора информации.

Выяснилось, что в подписных листах Ильи Яшина поставили свои подписи 185 уже умерших человека, у Любови Соболь 268, а у Геннадия Гудкова 1050 мертвых подписанта. Всего в подписных листах, так называемых независимых кандидатов, обнаружено почти 10 тыс. "призраков".

Естественно, что подобное разоблачение вызвало бурю возмущения в либеральной среде. Гудков пригрозил судом юристу, затем видимо передумал, в результате Ремесло сам подал иск за клевету в свой адрес.

Почуяв, что "запахло жареным", навальнисты начали лихорадочно менять методичку. Вначале Леонид Волков заявил, о том, что юрист продемонстрировал фотографии могил двойников, тех кто поставил подписи за оппозиционеров. Затем Владимир Милов сообщил, что поддельные подписи "нарисовали" подосланные сборщики. Алексей Навальный "вступился" за своих волонтеров, завив, что сборщики "правильные", а вот подписанты приходили с поддельными документами.

Уверенный в своей правоте Илья Ремесло даже предложил Волкову пари на 5 тыс. рублей, если тот приведет к нему "фальшивых" подписантов, соратник Навального предпочел отмолчаться.

Поняв, что они полностью разоблачены и загнаны в угол, у либералов началась жесткая стадия отрицания - "вы все врете". Навальнисты утверждали, что установить смерть подписантов по базам данных и соцсетям невозможно.

В ответ на это Илья Ремесло продемонстрировал самый простой способ поиска в открытой базе МВД. Юрист обнаружил, что документы Антонины Ларчевой, которая "поставила" свою подпись за Любовь Соболь, недействительны, по причине ее смерти.

По словам Соболь, небольшое количество "мертвых душ" ничего не значит, а вот ее коллега по ФБК с ней не согласен. В интервью от 9 июля он утверждал, что даже появление одной подписи умершего человека означает рисовку подписей.

Таким образом, в случае с подписями "мертвых душ" в свою поддержку, оппозиция, по примеру унтер-офицерской вдовы, высекла саму себя.

После того, как организаторы массовых беспорядков в Москве не достигли своей цели сорвать выборы в Мосгордуму, навальнисты начали активно пиарить так называемое "умное голосование". Суть данной идеи заключается в том, что указывать за кого отдавать свой голос 8 сентября, участникам этого самого "голосования", будет лично скандальный блогер и политическая проститутка Алексей Навальный.

На сайте "умного голосования", по каждому из 45 округов столицы представлены кандидаты, которые по мнению навальнистов явно или скрытно являются "единороссами". В качестве альтернативы, предлагается поддержать выдвиженцев других партий. И вот здесь начинается самое интересное.

Выясняется, что в 35-ти округах Навальный призывает голосовать за кандидатов своих политической оппонентов - коммунистов. Среди них и внук лидера КПРФ Леонид Зюганов. Блогер призывает делать ставку и на представителей других партий, с которыми у навальнистов складываются довольно напряженные отношения.

Сотрудники ФБК, которым было отказано в регистрации на выборах в Мосгордуму из-за большого числа нарушений в их подписных листах, Иван Жданов и Константин Янкаускас поддерживают самовыдвиженку Дарью Беседину и кандидата от КПРФ Любовь Никитину, соответственно.

Юрист ФБК Любовь Соболь, которую не допустили к выборам за многочисленные нарушения, призывает голосовать за "яблочника" Сергея Митрохина. Илья Яшин поддержит в своём бывшем округе "справедливоросса" Магомета Яндиева.

А ведь еще совсем недавно, представитель партии "Яблоко" Максим Кац обвинял команду Навального в том, что она проваливает все кампании по сбору подписей. Сергей Митрохин обвинял Любовь Соболь в давлении на своих волонтеров и попытке фальсификации подписей в свою поддержку. Тем не менее, ради сиюминутной выгоды Навальный готов поддержать любого, если нужно, то и представителя ЕР.

Андрей Орлов, выдвинутый КПРФ, на самом деле является помощником депутата от "Единой России", но, тем не менее, Навальный агитирует голосовать за него.

В тоже время, "скрытой единоросской" и пособницей властей, объявлена жена, - Анастасия Удальцова, жена лидера "Левого фронта" Алексея Удальцова. Который в свое время отсидел по "болотному делу" 4,5 года.

Также к "замаскированным единороссам" отнесен и бывший помощник Бориса Немцова Михаил Конев. Впрочем, неприязнь блогера к данному кандидату понятна и кроется в мелочной мести. Дело в том, что Конев увел жену брата Навального Олега. Так, что ни каких политических предпочтений у блогера в "умном голосовании" нет, как и везде у Навального личная выгода и корысть.

Подобная беспринципность объясняется довольно просто, Алексей Навальный - политическая проститутка. Чтобы в этом убедиться, достаточно более внимательно изучить скандальную биографию блогера.

Начинал блогер в партии "Яблоко", из которой был выгнан со скандалом в 2007 году. Параллельно с этим Навальный стал соучредителем националистического движения "Народ", с которым принимал участие в организации "Русского марша". В этот период заигрывания с ультралевыми с блогером познакомился с Сергеем Удальцым, который впоследствии заявлял о том, что Навальный продаст кого угодно, ради достижения собственной выгоды. Затем было сотрудничество с партией Михаила Касьянова "ПАРНАС".

В свое время лидер "Другой России" Эдуард Лимонов отмечал, что Навальный, как самая настоящая политическая проститутка пойдет на союз с кем бы то ни было, если это будет отвечать его корыстным интересам.

Дело в том, что Навальный предлагает провести социологический опрос, по их результатам выявить самого популярного кандидата среди оппозиционеров в разных округах, в конце - проголосовать за этого кандидата. Ранее предлагалось избирателям звонить в ФБК и там ему подскажут, в каком округе за какого кандидата голосовать. В общем, как ни крути, бредовей идеи нет. Вот почему даже внутри коалиции попахивает расколом.

Видимо, товарищ Навальный забыл свой первый провал, когда в 2011 году он призывал людей голосовать за кого угодно, только не за "Единую Россию". Его пыл тогда никто не понял, и он утёр нос. Но его принципиальная борьба с властью не даёт ему покоя и вылилось в эту безумную идею "Умного голосования". При этом не важно, от какой партии кандидат или самовыдвиженец, главное требование - только не единоросс.

И в этом противостоянии ясно прослеживаются личные амбиции Навального, которые могут и уже вызывают волну негодования среди "своих".

В случае с Анкарой, когда турки отказались от американских F-35, выкупив у России ЗРК С-400, вышло так же.

Советник американского президента Джон Болтон в своём твиттере выложил пост: "Давайте поднимем руки за то, чтобы помешать Ирану поддерживать террор, дестабилизировать мир и нарушать международные санкции. Нельзя допускать, чтобы незаконная нефть, направляющаяся в Турцию по Адриан Дарья 1, была выгружена в порту или на море". Своим высказыванием Болтон дал понять, что Турция для них считается террористом.

Но сколько бы ни орали в свой рупор американцы, до Ирана, как и до Турции, оно как дойдёт, так и отскочит. А ещё лучше, эхом отзовётся. Ведь не зря Турция закупилась мощной российской военной техникой. Они ведь тоже не дураки. Когда-нибудь их мнимому союзу с американцами пришёл бы конец. Вот Анкара и сделала свой ход конём. Водила-водила за нос американского ферзя, а потом отскочила в сторону, напоследок больно лягнув. Вот и орут от боли, взывая о немилости.

Со стороны это выглядит очень жалко, как впрочем, и все попытки США дескридитировать бывших "союзников" в глазах у мировой общественности.

Как стало известно RT, телеканал "Дождь" начиная с 2014 года получает финансирование из-за рубежа. Речь идёт о траншах от Европейской комиссии и фонда Sreda Foundation. 21 августа 2019 года мы обратились к генеральному директору "Дождя" Наталье Синдеевой с просьбой прокомментировать эту информацию. Через несколько часов на сайте телеканала был в спешке выложен финансовый отчёт, из которого следует, что средства поступали в рамках рекламных контрактов cо структурами Европейского союза. Позже в разговоре с ТАСС сама Синдеева так прокомментировала ситуацию: "Они (ЕС) заказывают нам программы "Россия - это Европа", которые продвигают европейские ценности".

Помощь из Европы

В 2014 году "Дождь" получил первый транш на сумму €99 990 от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС, выяснил RT. В документах на сайте системы финансовой прозрачности бюджета ЕС говорится, что средства выделены на "русскоязычное теле-/онлайн-дополнение об отношениях ЕС и России с акцентом на реализуемые в России проекты, финансируемые ЕС".

Ровно такую же сумму и с аналогичным обоснованием ЕС перевёл "Дождю" и в 2015 году.

В октябре 2015 года основатель и основной владелец "Дождя" Наталья Синдеева, комментируя грядущие поправки в закон о СМИ, которые обязывали медиакомпании уведомлять Роскомнадзор о получении средств из-за рубежа, сообщила, что телеканала эти требования не коснутся, поскольку "Дождь" не финансируется из-за границы.

Тем временем ЕС продолжал выделять "Дождю" средства. В 2016-м - €59 992. В 2018-м - €109 995.

Как следует из отчёта, который появился на сайте телекомпании 21 августа, в марте 2019 года от Евросоюза поступило 1,55 млн рублей, в июне 2019 года - 1,37 млн рублей.

Как ранее выяснил RT, телеканал "Дождь" также получал деньги от фонда поддержки российских СМИ Sreda Foundation, зарегистрированного в Великобритании (6 декабря 2018 года совет фонда принял решение о его ликвидации). В феврале 2015-го фонд перевёл каналу 7,5 млн рублей, а в июле того же года был признан Министерством юстиции РФ иноагентом. Уже в новом статусе фонд продолжал помогать "Дождю", перечислив в 2016 году €101 487, а в 2017 году - $99 887.

Согласно отчёту, который опубликовал "Дождь", с 2014 по 2018 год телеканал получил 34 млн 562 тыс. рублей от Евросоюза и фонда Sreda Foundation. Из них 20 млн 697 тыс. стоила реклама на ТВ, остальные 13 млн 865 тыс. получены за рекламу в интернете. В 2019 году канал получил от ЕС 2 млн 92 тыс. рублей за рекламу.

В 2016 году полученные от ЕС и Sreda Foundation средства составляли 14,6% рекламных доходов канала. В 2018-м - 16,3%.

"Дождь" направлял в Роскомнадзор уведомления о получении денежных средств от иностранных источников по итогам II квартала 2016-го, IV квартала 2017-го, I и IV кварталов 2018 года, следует из ответа ведомства на запрос RT. В сведениях по итогам II квартала 2016 года и IV квартала 2018 года одним из отправителей денежных средств указан Европейский союз (Европейская комиссия).

"Обращаем ваше внимание, что обязанность предоставления информации о получении денежных средств не распространяется на случаи получения редакцией СМИ, вещателем или издателем денежных средств от распространения рекламы", - говорится в ответе Роскомнадзора.

По мнению юриста, члена Общественной палаты Ильи Ремесло, руководители "Дождя", видимо, решили действовать на опережение. Получив запрос от RT, они оперативно опубликовали отчёт на сайте.

"У политтехнологов это называется "информационная прививка": когда кто-то знает о появлении информации, которую невозможно опровергнуть, сам объект, в отношении которого идёт негатив, должен опубликовать эти сведения первым. Тогда возникнет эффект добровольного признания: мол, мы сами всё вам рассказали, уважаемая аудитория. Тогда репутационные потери от публикации могут быть ниже", - отметил в в беседе с RT Илья Ремесло.

В августе 2019 года посол ЕС в России Маркус Эдерер посещал офис телеканала "Дождь", рассказал RT сотрудник телеканала на условиях анонимности.

Аффилированная компания

В 2017 году американский Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) (сейчас он называется Агентство США по глобальным медиа (USAGM)) назвал "Дождь" аффилированной компанией в официальном бюджетном запросе конгрессу. Раздел документа, в котором содержится эта информация, носит название "Альтернативы для противодействия давлению со стороны России" (Providing Alternatives to Counter Russia Pressure).

USAGM (ранее BBG) финансируется из американского бюджета и управляет в том числе зарубежными редакциями "Голоса Америки"* и "Радио Свобода"*. В документе говорится о выстраивании партнёрских отношений с каналами "Дождь", РБК и "Эхо Москвы". Сотрудники "Голоса Америки" и "Радио Свобода" устраивали встречи с сотрудниками "Дождя" для обмена опытом, а в передачах "Дождя" освещались такие знаковые для американского зрителя события, как полемика вокруг акта Магнитского.

Ранее на портале раскрытия информации согласно Закону о свободе информации (Freedom of Information Act, FOIA) публиковались сведения о том, что "Дождь" сотрудничал с USAGM с 2013 года.

Впервые о сотрудничестве агентства с "Дождём" упоминалось в отчёте Генерального инспектората Госдепартамента США за 2013 год. Из документа следует, что USAGM поддерживает "аффилированные отношения" (affiliate-type relationship) с "Дождём" - "либеральным новостным и культурным каналом, доступным на кабельном и спутниковом телевидении". Отсутствие официального соглашения между ними объяснялось тем, что "Дождь" не желает подписывать какие-либо документы с иностранным юридическим лицом, пока в России "сохраняется текущая политическая ситуация". Тем не менее агентство согласилось на такую форму сотрудничества, потому что "преимущества от присутствия на российском рынке теле- и интернет-вещания превосходят риски".

RT направлял запрос "Дождю" с просьбой прокомментировать сотрудничество с USAGM.

"Значение словосочетания "аффилированный вещатель" (affiliate-type relationship) нам неизвестно и в российском законодательстве не определено, - говорится в официальном ответе телеканала. - Мы не располагаем какими-либо подтверждениями того, что СМИ телеканалу "Дождь" был кем-либо присвоен этот статус... На протяжении всего существования ООО "Телеканал "Дождь" (учредитель СМИ телеканал "Дождь") не заключал договоров со следующими организациями: USAGM/BBG, "Голос Америки", "Радио Свобода", за исключением договоров на покупку подписки на телеканал "Дождь"... Также на протяжении всего периода существования ООО "Телеканал "Дождь" не получал финансирование от USGAM/BBG".

Политолог Эдуард Лозанский, директор Американского университета в Москве, считает возможным финансирование "Дождя" из-за рубежа с помощью различных схем.

"Достаточно вспомнить заявление Хиллари Клинтон в бытность её главой Госдепа, что её ведомство найдёт способ финансировать оппозицию, - рассказал Лозанский в беседе с RT. - Также известно о выделении сумм на сотни миллионов долларов из госбюджетов США, некоторых стран ЕС и НАТО на противодействие "российской агрессии". Было бы странно, если бы часть этих средств не поступала в российские оппозиционные структуры. В США неправительственные организации обязаны сообщать о финансировании из-за рубежа, и эта информация является общедоступной".

Себе в убыток

Телеканал "Дождь" - убыточное предприятие, выяснил RT, ознакомившись с финансовой отчётностью компании. Согласно данным базы СПАРК, с 2012 года канал лишь однажды принёс чистую прибыль - 7,7 млн в 2016 году.

Выручка "Дождя" в 2014-м сократилась после того, как большинство российских кабельных операторов отказались от сотрудничества с каналом из-за публикации 27 января того же года скандального опроса с формулировкой: "Не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней". Уже тогда менеджер по развитию бизнеса телеканала "Дождь" Полина Козловская отмечала, что канал осваивает новые рынки и площадки для рекламы, после того как его "выкинули из кабельных сетей".

По итогам 2017 года чистый убыток "Дождя" составил 19,5 млн рублей, в 2018-м - почти 41 млн. И ежегодно это убыток погашается из личных средств владельца телеканала Натальи Синдеевой (по данным СПАРК, ей принадлежит 95% в доле компании, ещё 5% владеет бывший главный редактор "Дождя" Вера Кричевская).

При создании телеканала в 2008 году Наталья Синдеева выделила ему беспроцентный заём на срок до 31 декабря 2025 года, рассказал RT источник, близкий к руководству телеканала. Эта информация косвенно подтверждается данными бухгалтерской отчётности "Дождя" из базы данных СПАРК.

Сумма займа почти ежегодно увеличивались дополнительными соглашениями. На конец 2017 года Синдеева выделила телеканалу 845 млн рублей заёмных средств.

Согласно данным СПАРК, долгосрочные финансовые обязательства телеканала по состоянию на 31 декабря 2018 выросли до 893,092 млн рублей, в том числе за счёт новых займов на 36,2 млн рублей. Заёмные средства образуют у организации непокрытый убыток в 772 млн рублей.

Юрист Илья Ремесло полагает, что убыточный телеканал может быть нужен владельцам, чтобы использовать его как инструмент для продвижения собственных интересов.

"Моё предположение, что канал держат как инструмент для налоговых схем. Для списывания каких-то денег на долги или, может быть, для легализации незаконно нажитых средств. Это экономическая версия. Вторая - политическая. Возможно, владелец этого канала продвигает определённую политическую повестку или отчитывается перед кем-то за выпущенные материалы", - рассказал Илья Ремесло RT.

Из каких средств Наталья Синдеева финансирует канал, неизвестно. Согласно ЕГРЮЛ, она также владеет 10% радиостанции "Серебряный дождь". Согласно базе СПАРК, в 2017 году радиостанция принесла своим владельцам убыток в размере 15,8 млн рублей.

Как стало известно RT от источника, имеющего доступ к базам данных, Наталье Синдеевой принадлежат две квартиры в центре Москве площадью 138 кв. м и 105 кв. м, а также земельный участок в Подмосковье площадью 114 соток. Общая кадастровая стоимость этих объектов недвижимости - 134,4 млн рублей.

Супруг госпожи Синдеевой - Александр Винокуров, экс-банкир, один из основателей группы "КИТ Финанс", инвестор и основатель сети медицинских клиник "Чайка". Сейчас телеканал "Дождь" имеет рекламные контракты с компанией, управляющей сетью клиник "Чайка".

31 июля бывший вице-президент Джо Байден ясно выразил свою позицию относительно будущего традиционной энергетики.

"Нет, этого не будет", - сообщил он во время дебатов, отвечая на вопрос о том, планирует ли он поддерживать производство угля, нефти и природного газа в США, если победит на президентских выборах 2020 года. - "Мы сделаем все для ее (ProFinance.ru: отрасли) уничтожения, и никаких субсидий больше не будет".

22 августа Берни Сандерс, коллега господина Байдена по демократической партии и еще один кандидат в президенты от нее, высказался в том же духе.

"Главы компаний, которые производят ископаемое топливо, должны сидеть в тюрьме за то разрушение, которое они умышленно причинили", - отметил сенатор.

Таким образом, по мнению главных демократов, американская нефтегазовая отрасль должна быть именно "уничтожена", а не "ограничена" или "зарегулирована". А главы соответствующих компаний должны сидеть в тюрьме (т. е. против них не стоит подавать гражданские иски за "причиненный вред", а надо сразу сажать в тюрьму).

Другие представители демократической партии придерживаются схожих взглядов, а Александрия Окасио-Кортес и вовсе предлагает $100-миллиардную программу "Green New Deal", в рамках которой произойдет полный отказ от традиционных источников энергии.

На президентских выборах 2016 года подавляющее большинство представителей нефтегазовой индустрии поддерживали Хиллари Клинтон. Кому-то из них не нравилось прошлое и настоящее Дональда Трампа, кто-то ненавидел его привычку писать твиты, а кто-то попросту не верил в возможность его победы.

Однако Трамп не стал держать на них зла и после своего избрания сделал многое для запуска настоящего нефтегазового бума в США. Так кого же поддержит индустрия в следующем году: действующего президента, который неприятно себя ведет, но зато является ее явным сторонником, или же демократа, требующего посадить всех в тюрьму?

Подготовлено ProFinance.ru по материалам OilPrice

Подготовительная встреча советников глав государств и правительств Германии, Франции, Украины и России пройдет 2 сентября. Об этом сообщили в офисе президента Украины Владимира Зеленского, передает ТАСС.

Отмечается, что договоренность была достигнута по итогам телефонного разговора украинского лидера с канцлером Германии Ангелой Меркель.

В частности, Зеленский призвал срочно провести встречу лидеров стран "нормандской четверки" для обсуждения мирного процесса и согласования дальнейших шагов по урегулированию конфликта в Донбассе. Меркель, в свою очередь, выразила поддержку усилиям Украины для установления мира в Донбассе и согласилась с необходимостью встречи на высшем уровне в ближайшее время.

Встреча лидеров стран "нормандской четверки" пройдет в сентябре. 26 августа канцлер Германии сообщила, что Германия и Франция работают над организацией саммита "нормандской четверки" в ближайшее время в Париже.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что возможность нового саммита прорабатывается, и отметил, что мероприятию должна предшествовать большая "домашняя работа". Президент России Владимир Путин отмечал, что общение с Зеленским "внушает осторожный оптимизм" и дает надежду на новый саммит "нормандской четверки".

"Нормандский формат" - дипломатическая группа из представителей России, Германии, Франции и Украины по урегулированию ситуации в Донбассе. В феврале 2015 года лидеры четырех стран согласовали в Минске документ, предусматривающий введение режима прекращения огня и законодательное закрепление особого статуса региона.

Вашингтон, 28 августа 2019, 21:17 - REGNUM. Глава Пентагона Марк Эспер планирует в первых числах сентября посетить Европу для обсуждения мероприятий по "сдерживанию" России. Об этом Марк Эспер заявил 28 августа на пресс-конференции, прошедшей в Пентагоне.

"На следующей неделе в Европе я планирую обсудить уже реализующиеся меры по сдерживанию России", - сказал Эспер.

Не исключено, что визит Эспера связан с недавним выходом США из договора по РСМД и испытаниями новой крылатой ракеты, совместимой с наземными пусковыми установками систем ПРО, уже размещёнными на территории ряда европейских стран.

Напомним, ранее США утверждали, что эти пусковые установки размещаются у границ России исключительно для защиты Европы от иранских и северокорейских баллистических ракет.

ЛОНДОН, 28 августа. /ТАСС/. Королева Елизавета II официально одобрила приостановку работы парламента Великобритании с 9-12 сентября по 14 октября. Об этом в среду сообщил телеканал Sky News, опубликовав заявление Тайного совета, в который входят советники монарха.

Из него следует, что Елизавета II формально согласилась с отсрочкой заседаний парламента, которая должна вступить в силу "не ранее понедельника, 9 сентября, и не позднее четверга, 12 сентября, 2019 года" и продлиться "до понедельника, 14 октября, 2019 года".

Премьер-министр Борис Джонсон в среду объявил о приостановке работы парламента Великобритании до 14 октября. При этом он отверг утверждение, что отсрочка заседаний Палаты общин направлена на то, чтобы помешать депутатам заблокировать выход страны из Евросоюза без соглашения об условиях Brexit. Парламентарии от оппозиционной Лейбористской партии и их коллеги из других партий, в том числе в лагере консерваторов, подвергли резкой критике данное решение.

Таким образом, в сложившейся ситуации у депутатов после возвращения 3 сентября с летних каникул будет всего несколько дней, чтобы отреагировать на данное решение. Так, лидер Лейбористской партии Джереми Корбин ранее обещал, что лейбористы вынесут на рассмотрение парламента законодательную инициативу, чтобы помешать планам Джонсона, а затем "в определенный момент" поставят вопрос о вынесении правительству вотума недоверия.

Тем временем зарегистрированная в среду петиция на сайте парламента Великобритании с требованием не допустить приостановки работы законодательного органа набрала уже 400 тыс. подписей.

Великобритания должна была покинуть ЕС 29 марта 2019 года, то есть через два года после подачи письменного уведомления о выходе из сообщества. Однако депутаты Палаты общин британского парламента трижды отклонили проект соглашения об условиях Brexit, достигнутого между Брюсселем и правительством премьер-министра Терезы Мэй. В итоге ЕС согласился перенести Brexit сначала на апрель или май, затем - на 31 октября, а Мэй была вынуждена подать в отставку, не сумев вывести ситуацию из тупика. После ее ухода кресло британского премьера занял Джонсон, который обещал осуществить Brexit без сделки, если Брюссель не согласится с главным требованием Лондона и не исключит из нее положение о "бэкстопе" (режим пребывания Северной Ирландии в составе таможенного союза ЕС и единого европейского рынка после наступления переходного периода Brexit).

ТАСС, 28 августа. Изменение позиции России может послужить основанием для возобновления диалога между Тбилиси и Москвой, только в этом случае Грузия будет готова к контактам с РФ. Об этом заявила президент Грузии Саломе Зурабишвили в интервью телеканалу Euronews, вышедшему в эфир в среду.

Япония выкупила рекордный объём американских долговых облигаций и стала крупнейшим кредитором США, обогнав Китай. По словам экспертов, Токио пытается заручиться политической поддержкой Штатов для победы в торговом споре с Южной Кореей. Конфликт двух экономических гигантов Восточной Азии рискует пошатнуть влияние японской стороны в регионе и усилить позиции Сеула, отмечают аналитики. Впрочем, по их мнению, Белый дом вряд ли станет поддерживать кого-либо из своих союзников.

На фоне разгорающейся торговой войны с Южной Кореей Япония рекордно увеличила покупки государственных облигаций США (трежерис). По данным Минфина Соединённых Штатов, вложения Токио в казначейские бумаги достигли максимального уровня с октября 2016 года и составили $1,12 трлн. В результате азиатская страна сумела обогнать Китай по объёму инвестиций и стала крупнейшим держателем американского госдолга.

Как отмечают эксперты, японские финансовые власти воспользовались конфликтом между Вашингтоном и Пекином. Так, после усиления тарифного противостояния с США Китай начал выводить свои деньги из трежерис. В свою очередь, Япония пошла на союзнический шаг и решила компенсировать Штатам отток китайских инвестиций. Об этом в интервью RT рассказал доцент МГИМО Кирилл Коктыш.

"Япония строго идёт в фарватере американской политики и демонстрирует всеми возможными способами свою лояльность и готовность следовать тем правилам, которые предлагают Соединённые Штаты. Центробанк Японии будет проводить проамериканскую политику, особенно в ситуации валютной войны США и Китая, когда КНР, напротив, уходит из американского долга", - пояснил эксперт.

По мнению аналитиков, теперь в качестве основного кредитора Штатов японская сторона не только рассчитывает получить более высокую прибыль от владения трежерис, но и надеется на политическую поддержку Вашингтона в споре с Южной Кореей.

Отношения между Токио и Сеулом обострились ещё в 2018 году. Верховный суд Республики Корея потребовал от японской компании Nippon Steel Sumitomo Metal выплатить четырём корейцам по $89 тыс. за использование их подневольного труда во время Второй мировой войны. Японцы отвергли требование соседнего государства и подали апелляцию, но корейская сторона отклонила прошение и начала процедуру конфискации имущества Sumitomo Metal.

Летом 2019-го Министерство экономики, торговли и промышленности Японии заявило о введении экспортных ограничений в отношении Южной Кореи. Более того, в ведомстве сообщили и о решении вывести республику из списка "белых стран", для которых поставки товаров проходят по упрощённой схеме. Как предположили в Токио, Южная Корея могла перепродавать импортированное из Японии сырьё в КНДР. Между тем Сеул связывает введённые меры именно с ситуацией вокруг Sumitomo Metal.

В ответ на действия Токио 14 августа южнокорейское правительство инициировало процесс исключения Японии из списка приоритетных торговых партнёров страны. Одновременно глава республики Мун Чжэ Ин призвал японские власти отказаться от ограничений в адрес Кореи и не использовать торговлю в качестве оружия, передаёт ТАСС.

По словам Кирилла Коктыша, Южная Корея пытается отстоять для себя равные условия в сотрудничестве с восточным соседом и постепенно теряет статус "младшего партнёра" Японии в экономическом и политическом смысле. В то же время, как отмечает эксперт, Токио хочет удержать доминирующее положение в отношениях двух стран и оказывает давление на Сеул.

"Дискриминационные отношения остались в военно-политическом и экономическом плане. Южная Корея и Япония специализируются на доведении инновационных идей до работающих технологий, но корейцы уже делают это быстрее и дешевле японцев. Поэтому, достигнув таких экономических результатов, Корея захочет закрепить успех и на политическом уровне", - считает Коктыш.

На этом фоне японцы ожидают дальнейшего роста противоречий и пытаются заблаговременно заручиться поддержкой союзника во внешнеторговом споре. Об этом в беседе с RT рассказал руководитель аналитического департамента компании "Международный финансовый центр" Роман Блинов.

"Приобретение со стороны Японии приличного пакета казначейских обязательств США можно рассматривать как некую взятку в политическом плане. Таким образом японцы дают сигнал о поддержке Штатов со стороны рынка облигаций и ожидают ответной помощи Вашингтона в процессе возможного обострения с Южной Кореей", - подчеркнул Блинов.

Напрасный вклад

Впрочем, рекордные вложения в госдолг США вряд ли сподвигнут Вашингтон поддержать Японию в торговом споре. Об этом в интервью RT рассказал руководитель совместной программы НИУ ВШЭ и Университета Кёнхи "Экономика и политика в Азии" Денис Щербаков.

"История показывает, что США практически всегда делают ставку на победителя, а в этой торговой войне Япония, видимо, уже проиграла. В конечном счёте в наметившемся противостоянии пострадают обе экономики, но совокупный ущерб для Японии будет выше", - полагает эксперт.

По его словам, корейский бизнес уже ведёт активные переговоры с неяпонскими поставщиками попавшей под ограничения продукции, а правительство республики прорабатывает новый пакет санкций в адрес японских компаний. Помимо этого, в самой Корее началась активная компания "Бойкот Японии": население перестаёт покупать товары и услуги соседней страны.

"Существенно снизился и турпоток из Кореи в Японию. Авиакомпании республики отменяют рейсы, что приводит к сокращению не только корейского, но и китайского туристического потока в Японию, который во многом до настоящего времени осуществлялся транзитом через Корею", - добавил Щербаков.

Примечательно, что Южная Корея наравне с Японией является политическим союзником США. Поэтому, как полагает Кирилл Коктыш, поддержку Белого дома в торговом споре не получит ни одна из сторон. Более того, по словам эксперта, Вашингтон сам заинтересован в дальнейшем развитии спора.

"Обе страны являются союзниками США, в обеих есть американские военные базы, поэтому Штатам всегда выгодны противоречия Сеула и Токио. Вашингтон будет стимулировать конкуренцию между ними", - заключил Коктыш.

Национальная разведывательная организация Турции (MIT) раскрыла шпионскую сеть ОАЭ, работающую в Турции при поддержке Центрального разведывательного управления США (ЦРУ). Об этом 28 августа сообщила турецкая правительственная газета Daily Sabah.

Раскрыть сеть помогли показания Самира Семих Шабана и Заки Хасана, задержанных MIT в связи с убийством журналиста Джамаля Хашогги.

В ходе расследования MIT нашла доказательства того, что ЦРУ в сотрудничестве со спецслужбами Израиля помогало шпионской сети проводить спецоперации.

Представители MIT утверждают, что цель развертывания сети - подготовка к попытке дестабилизации Турции, Ирана и Катара.

Контакты с руководителями сети также осуществлял Мохаммед Дахлан, бывший начальник Службы безопасности Палестинской автономии.

Официальные лица отмечают, что Мохаммед Дахлан был не только связным турецкого отделения сети, но и осуществлял взаимодействие с рядом СМИ, оказывая им финансовую поддержку.

Отметим, по информации MIT, главные цели задержанных Шабана и Хасана состояли в слежке за членами палестинских групп ХАМАС и движения "Аль-Фатх" (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Турции, а также сбор информации о структурах организации "Братья-мусульмане"‌ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Стамбуле.


Напомним, в 2010 году началась серия политических кризисов в странах Ближнего Востока. Смена режимов в ряде арабских стран привела к ослаблению государственных институтов, разрушению национальных государств и способствовала возникновению и росту анклавов джихадистского интернационала, наибольшую известность из которых получил ИГИЛ‌ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). На основании опубликованных WikiLeaks документов экспертное сообщество еще в 2011 году сделало вывод об участии властей США в инициировании событий Арабской весны.

Sky News отмечает, что Джонсон хотел бы приостановить работу парламента до 14 октября, когда Елизавета II, как ожидается, выступит с речью.

В свою очередь BBC News отмечает, что правительство намеревается приостановить работу парламента с середины сентября: это означает, что у британских депутатов ограничено время на то, чтобы остановить возможный "жесткий" Brexit - без соглашения между Лондоном и Брюсселем.

Однако Sky News отмечает, что, по-видимому, не все члены кабмина Джонсона знают о его планах.

Великобритания готовится выйти из Евросоюза 31 октября 2019 года. При этом британский парламент так и не принял сделку о Brexit, согласованную прошлым премьер-министром страны Терезой Мэй с Брюсселем. Нынешний премьер Джонсон готов внести изменения в сделку, чтобы провести ее через парламент, однако Брюссель неоднократно заявлял, что не намерен заново вести переговоры по пунктам, которые не устраивают политиков в Великобритании.

Джонсон ранее неоднократно заявлял, что Великобритания в любом случае покинет ЕС в оговоренные с Брюсселем сроки. В то же время он отмечал, что заключение сделки с Брюсселем является для него приоритетной задачей.

Накануне лидер оппозиционной Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин пообещал сделать "все необходимое", чтобы предотвратить "жесткий" Brexit.

Один из наиболее высокопоставленных представителей предыдущего руководства ФРС призвал действующих чиновников американского ЦБ не потакать президенту Трампу в торговом конфликте с Китаем, смягчая монетарную политику, и не создавать условий для его переизбрания на следующих президентских выборах.

Старший научный сотрудник Центра экономических исследований Принстонского университета Уильям Дадли в опубликованной агентством Bloomberg статье "ФРС не должна помогать Дональду Трампу" заявил о том, что развязанная Трампом торговая война - "это рукотворная экономическая катастрофа и он должен ответить за свои действия".

Дадли занимал пост президента Федерального резервного банка Нью-Йорка в 2009-2018 гг. - наиболее влиятельного из 12 ФРБ в составе Федеральной резервной системы, а также был вице-председателем Федерального комитета по открытому рынку (FOMC) ФРС. В апреле 2019 г. он уже выступал с критикой в адрес Трампа, как отмечал портал "Вести.Экономика".

Основания для критики Трампа есть как у бывшего, так и у действующего руководства ФРС. В частности, Джанет Йеллен, возглавлявшая американский ЦБ с 2014 г., стала первым председателем ФРС, чья кандидатура не была одобрена на второй срок президентом США и была вынуждена объявить об отставке в 2018 г. Трамп регулярно выступает с критикой в адрес действующего председателя ФРС Джерома Пауэлла, сравнивая его с председателем КНР Си Цзиньпином как "наибольшим врагом США".

Однако новые комментарии бывшего главы ФРБ Нью-Йорка являются беспрецедентными в современной истории взаимоотношений ФРС и президентов США. Заявления с призывами о бойкоте экономического курса руководства стран, для того чтобы не допустить их переизбрания, были бы явным примером вмешательства в выборы, несмотря на явно оголтелое употребление данного термина в последние годы. Тем не менее экс-чиновник фактически призывает ФРС сделать выбор не в пользу Трампа.

Уильям Дадли призывает ФРС не снижать процентные ставки под давлением президента США "и дать понять Трампу, что он рискует проиграть президентские выборы". В своей статье в Bloomberg он прямо заявляет о том, что ФРС "не может оставаться вне политики", тем самым призывая действующее руководство подумать над тем, какую роль ФРС может сыграть на следующих президентских выборах в США.

За несколько дней до публикации статьи экс-главы ФРБ Нью-Йорка с несколько более завуалированной критикой в адрес Трампа выступил еще один бывший чиновник ФРС. В интервью порталу MarketWatch на полях форума в Джексон-Хоуле профессор экономики Принстонского университета Алан Блайндер, занимавший должность вице-президента ФРС в 1994-1996 гг., сравнил влияние торговой войны с Китаем на американскую экономику с нефтяным эмбарго, примененным ОПЕК против США в 1973-1974 гг. По словам Блайндера, торговая война с КНР - это „стагфляционный шок" для экономики США.

Если ФРС в дальнейшем действительно примет решение „не помогать" 45-му президенту США в торговой войне с Китаем смягчением монетарной политики, он может попытаться обратить данное сопротивление американского ЦБ в свою пользу, продолжая упирать на свои усилия по „возвращению величия Америки", которому якобы пытается помешать Федеральная резервная система США.

Вполне вероятно, что Трампу удастся заработать определенные политические очки в преддверии президентских выборов, которые пройдут в США осенью следующего года, изображая жертву непреклонности или, как он начинает намекать, „предательства" ФРС, даже в условиях потенциального резкого замедления американской экономики из-за торговой войны.

Трамп уже пытался играть на конспирологических настроениях американцев до выборов и в настоящее время уже в качестве президента продолжает раскручивать идею своего противостояния „глубинному государству".

Добавляя ФРС к этой картине борьбы с неким тайным центром сил США в виде отдельных элементов спецслужб, СМИ и финансовых элит, Дональд Трамп, возможно сам того не желая, ставит себя в один ряд с еще одним американским политиком, который также конфликтовал с Федеральной резервной системой, - 35-м президентом США Джоном Ф. Кеннеди.

Запланированная на октябрь центральноевропейская конференция PHP-разработчиков отменена. Причина: среди подавших заявки на участие - только белые мужчины. После того, как попытки привлечь к участию женщин и представителей меньшинств провалились, многие участники, а за ними и организаторы, не захотев, чтобы их обвинили в недостаточной инклюзивности или даже в расизме и мужском шовинизме, отказались от продолжения подготовки мероприятия.

Ежегодная конференция разработчиков PHP Central Europe должна была состояться в Германии, в Дрездене, 4-6 октября. Было подано более 250 заявок на доклады и проведение семинаров и треков, из которых организаторы отобрали 39. Однако уже в июле, сначала в "Твиттере", а затем и на других площадках стали появляться сообщения типа:

"Похоже, что PHPCE проходит в этом году с ограничением „Только для белых мужчин". Стыд. На дворе 2019 год, мы можем сделать лучше".

К слову, на этот твит кто-то ответил: "Будучи чёрным, должен сказать, что это самая расистская вещь из всех, что я видел за долгое время". Причём автор этой реплики, как он сам позже уточнил, имел в виду не конференцию, а именно твит о том, что конференция с участием одних белых мужчин - "стыд".

Один из зарегистрированных участников, Ларри Гарфилд (Larry Garfield), директор отдела разработки Platform.sh, обратив внимание на то, что среди запланированных докладчиков и ведущих только мужчины, заметил также, что многие из них собираются прочесть по два доклада или провести, помимо доклада, семинар или иную активность. Он призвал коллег и организаторов отказаться от части этих активностей, предоставив освободившееся время женщинам. Однако организаторы сообщили в ответ на его инициативу, что, во-первых, среди 250 поданных заявок только одна была от женщины, во-вторых - они уже закончили отбор заявок и не готовы к общению с новыми потенциальными участниками или участницами. Тогда автор обращения объявил, что отказывается от участия в конференции, объяснив решение тем, что конференция - событие не только техническое, но и социальное и что он готов обсудить с организаторами возможность улучшения её подготовки в следующем году, с тем чтобы в итоге получить "более разнообразный набор ораторов".

Другой участник, Марк Бейкер (Mark Baker), работающий, по его словам, в индустрии ПО ещё с тех пор, как Линус Торвальдс и Расмус Лердорф учились в средней школе, комментируя заявление Гарфилда, добавил, что, если организаторы формируют полностью мужской состав докладчиков, они тем самым как бы сообщают всем, что конференция предназначена для мужчин.

"Многие потенциальные участники, - написал Бейкер, - особенно представители меньшинств, посмотрят на этот состав и придут к выводу, что конференция не для них. Они не просто смотрят на содержание дискуссии - они ищут образцы для подражания, людей, подобных им, людей, которые вдохновляли бы их... и они не видят этого в составе с доминированием мужчин. Любая техническая конференция, такая как PHPCE, - это гораздо больше, чем просто обмен техническими идеями. Это событие для социализации, для нетворкинга. И потенциальные посетители из числа меньшинств будут отказываться от участия, если посчитают, что мероприятие - просто мужская тусовка".

После отказа Ларри Гарфилда от участия в конференции Марк Бейкер обменялся несколькими письмами с организаторами. В ходе этой переписки организаторы предложили всё-таки включить в состав выступающих ту самую единственную женщину, что подала заявку. Однако Бейкер заметил, что в подобной ситуации, после того как список докладчиков уже утверждён, а в сети уже началось обсуждение его неинклюзивности, приглашение единственной женщины, пусть и обладательницы хороших технических знаний, которыми интересно поделиться с сообществом, будет иметь неизбежным следствием большое моральное давление на неё - так как будет очевидно, что её пригласили в качестве "символа разнообразия".

Пояснив своё видение ситуации, Марк Бейкер также отказался от участия в конференции, предложив помощь в её организации в следующем году.

В итоге, получив некоторое количество подобных откликов и самоотводов, организаторы приняли решение об отмене мероприятия.

Вскрытая в Петербурге подпольная редакция Алексея Навального по созданию компромата на "неудобных" для него политиков могла финансироваться и координироваться Михаилом Ходорковским через подконтрольный медиа "Проект" и журналистку Ольгу Чуракову. Подробности в материале ФАН.

"Фабрика компромата" Навального

На днях в Петербурге была раскрыта подпольная редакция по подготовке фейковых материалов. На квартире, которая была незаконно занята "платными расследователями", содержалась необходимая для создания компромата техника и оборудование. Фейковые расследования выпускались в отношении определенных политиков, которые будут участвовать в выборах 8 сентября. Примечательно, что все "отрабатываемые" кандидаты входят в партию "Единая Россия" и уже представали объектами расследования в СМИ. Это позволяло "расследователям" Навального перемешивать имеющийся компромат с банально выдуманными вбросами о наличии дорогого имущества, связей с криминалом и любовниц.

Очевидно, что в дальнейшем ставка "фабрики компромата" была сделана на Петербург, ведь фигурантом лживого компромата выступал градоначальник Александр Беглов. Однако материалы не были сформированы или попросту ждали своей публикации. Примечательно, что работающие в этой незаконной редакции люди заблаговременно покинули квартиру, не попав под арест полицейскими, прибывшими по вызову владельца квартиры.

Финансирование и координация Ходорковским "фабрики компромата" Навального

В деятельности Алексея Навального всегда присутствовали щедрые спонсоры, среди которых выступал беглый олигарх Михаил Ходорковский. Он финансировал либеральное движение, возглавляемое Навальным, в череде незаконных акций оппозиции в Москве с 14 июля по 17 августа. Учитывая тот факт, что в найденной в Петербурге "фабрике компроматов" присутствовали дорогостоящие камеры, дроны для съемки и другое оборудование, на созданное предприятие выделялись солидные средства. Создание фейков о представителях "Единой России" было выгодно как Навальному, так и Ходорковскому.

Очевидно, что Навальный в вопросе создания "фабрики компроматов" кооперировал работу со структурами Ходорковского, выделяющего щедрое финансирование. На его деньги было закуплено оборудование и нанят персонал, который обеспечивал проведение расследований и создание фейков. Петербургская "теневая редакция" требовала координатора, который имеет богатый опыт в создании фейковых расследований и новостей. Выбор пал на журналистку Ольгу Чуракову - сотрудницу медиа "Проект", подконтрольного Ходорковскому.

Чуракова в журналистской среде имеет сомнительную репутацию. Она считается довольно слабым журналистом, не получившим признания. Ходорковским она использовалась сугубо в рамках координации работы "фабрики компромата" в Петербурге, поскольку обладает опытом создания фейковых новостей. Она была запачкана бездоказательным и голословным "расследованием" в деле об обвинении депутата Госдумы Леонида Слуцкого в домогательствах. Неспособная вести настоящую журналистскую работу, Чуракова стремилась раскрутить в России повторение скандала с Харви Ванштейном, но была поймана на фейке. Что впрочем, нисколько не помешало ей называть себя настоящим и честным журналистом.

Медиа "Проект" стоит за фейковыми статьями "расследователей" Навального

Координация работы "фабрики компромата" в Петербурге требовала вовлечения Чураковой на стадии создания незаконного предприятия. Согласно предоставленной источником распечатке с указанием электронных билетов на поезд, приобретенных Чураковой, она приезжала в Петербург 22 февраля 2019 года. В этот момент было необходимо поставить работу "фабрики" и передать политический заказ на политиков, указанных в "компроматном списке". Проект должен был отличаться от расследований ФБК и "Проекта" по стилистике и фактуре, чтобы в них не обнаружили профессионализма и не вышли на след структур Навального и Ходорковского. Эти детали были учтены и переданы Чураковой, выступающей лишь в качестве исполнителя заказа.

Поиск информации и создание липовых компроматов с применением технических средств и оборудования требует времени. Кроме того, в рамках заказа Ходорковскому и Навальному было выгодно, чтобы порочащая честь информация о политиках появилась ближе к проведению Единого дня голосования 8 сентября.

Координирующая работу "фабрики" Чуракова следила за проведенной работой, согласовывала документы и прочее. Однако в ее работу были внесены коррективы. Разоблаченная незаконная редакция заставила Чуракову приехать в Петербург снова, что подтверждается предоставленной распечаткой железнодорожных отправлений. Журналистка посетила город на Неве 26 августа, в день, когда "фабрика" оказалась накрыта полицейскими. Раздав дальнейшие указания работникам, которым удалось скрыться от ареста полицейскими, она спешно уехала обратно в Москву 27 августа.

Как указывают источники в оппозиционной среде, главная задача "расследователей" в Петербурге - это дискредитация губернаторских и муниципальных выборов. В числе целей врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов, спикер ЗАКСа Вячеслав Макаров и другие представители исполнительной и законодательной власти города. Особенно те, которые отвечают за избирательный процесс.

На данный момент, в редакцию ФАН обратилось несколько сотрудников избирательных комиссий, которые сообщили, что "некие" журналисты просили их за деньги солгать на диктофон и камеру, сделать вброс "липовых" документов. В частности речь шла о фэйковых махинациях во время выборов и подготовке к ним. Они отказались, но не уверены, что кто-то из коллег не согласился пойти на провокацию, ведь суммы были внушительные.

Политический раскол в борьбе за власть между Ходорковским и Навальным

Созданная Навальным и координируемая Ходорковским структура должна была нанести репутационный ущерб депутатам и принести организаторам политические дивиденды. Однако сейчас в отношениях между оппозиционерами происходит политическая борьба. Разочаровавшийся в провале незаконных акций Навального в Москве Ходорковский решил прекратить финансирование принадлежащих блогеру структур и организаций. Ходорковский является человеком, который знает счет деньгам и понимает, что деятельность Навального не оправдывает финансовых вложений.

Кроме того, Ходорковский решил идти по отдельной от Навального политической дороге и реализовывать свои амбиции в сфере политики. Единый день голосования является важным звеном цепи достижения поставленной перед собой цели. Однако Навальный с созданным проектом "Умного голосования" явно мешает Ходорковскому. Олигарх уже неоднократно критиковал созданный блогером проект и представлял свою "схему" для голосования на выборах. Она заключается в порче бюллетеней, если в них нет определенных, выгодных олигарху кандидатов. Проект Навального предусматривает голосование за "любого кандидата", кроме представителя "Единой России".

Политические расхождения и встали во главе раскола в отношениях между Навальным и Ходорковским. Понимая, что структуры блогера существовали за счет финансов и людского ресурса олигарха, он начал оказывать давление, в том числе путем раскрытия "теневых фабрик" Навального. Другими словами, обнаружение редакции в Петербурге стало неким предостережением для Навального уйти с политического пути Ходорковского. Это объясняет и тот факт, что к моменту приезда полиции в квартире уже никого не было. Акция была спланирована, "расследователей" оповестили о грядущей проверке квартиры. Ходорковский пытается убрать с политического помоста блогера, который своим проектом "Умного голосования" приносит слишком много проблем и осложнений.

"Мы понимаем, что сегодня меняется положение США в мире. Раньше эта страна думала, что может доминировать везде, а сегодня таких возможностей нет. США сами это признают. Возникает большее число игроков, которые начинают влиять на международную политику и друг на друга", - цитирует его ТАСС.

Соответствующее заявление он сделал во время выступления на площадке международного дискуссионного клуба "Валдай".

Ранее президент Франции Эммануэль Макрон рассказал о конце западной гегемонии в мире.

Американский сенатор-демократ Крис Мерфи заявил, что ему отказали в визе для въезда в Россию.

Как следует из сообщения на сайте Мерфи, он собирался приехать в составе двухпартийной делегации Конгресса США.

"К сожалению, российские власти продолжают изолировать свою страну, препятствуя как нашему, так и нескольким другим визитам в последние месяцы", - говорится в заявлении члена комитета Сената США по иностранным делам.

В своем заявлении он отмечает, что хоть он и критиковал Россию, но считает важным "поддерживать диалог, особенно в моменты напряженности".

"Перед нашими (США и России - ИФ), странами, обладающими крупнейшими в мире ядерными арсеналами и способными уничтожить друг друга, стоит ответственность поддерживать безопасность во всем мире и предотвращать конфликт между США и Россией", - полагает американский сенатор.

Ранее Мерфи активно критиковал Москву, поддерживая обвинения в адрес Кремля в якобы предпринимаемых вмешательствах в выборы, и приветствовал введение санкций

Murphy has been outspoken regarding Russia"s interference in the 2016 presidential election and supported sanctions the country was hit with last year.

"It"s about time," he said in a March 2018 news release. "Russia attacked American democracy in 2016 and until today the Trump administration had responded with a shrug."

Ранее другой сенатор - республиканец Рон Джонсон - заявил, что Россия отклонила его просьбу о визе для посещения страны в следующем месяце в составе делегации Конгресса. Однако в российском посольстве в Вашингтоне заявили, что Джонсон не обращался в диппредставительство для получения въездной визы.

Телеканал Fox News отмечает, что ни Мерфи, ни Джонсон не указывают в своих заявлениях, когда должна была состояться их поездка в Россию. Они также не сообщают, получили ли визы в Россию другие сенаторы. По данным газеты The Hill, поездка была запланирована на сентябрь этого года.

Джонсон получил визу в 2017 году, когда планировался его визит в Россию в январе 2018 года. В итоге от поездки он отказался, так как документ не получила одна из его коллег. При этом он все же посетил Россию в июле 2018 года.

"Мы видим конец западной гегемонии в мире, - отметил он. - Обстоятельства меняются". По его словам, "это, в частности, укрепление новых держав". "Китай выдвинулся в первый ряд, а Россия добивается большего успеха в своей стратегии".

Также Макрон заявил, что Франции необходимо глубоко переосмыслить и построить новые отношения с Россией. "Мы находимся в Европе, если мы не построим новые отношения с Россией, то мы останемся с напряженностями, замороженным конфликтом и последствиями холодной войны, - отметил он. - Мы должны глубоко переосмыслить наши отношения и выстроить их заново". "Каждый день необходимо делать шаги в этом направлении", - сказал он послам.

Французский лидер также заявил, что Россия необходима западному миру для того, чтобы построить новую архитектуру доверия и безопасности в Европе.

"Партнерство с Россией необходимо нам для того, чтобы построить новую архитектуру доверия и безопасности в Европе", - сказал Макрон. Отталкивание России от Европы было бы "огромной стратегической ошибкой", подчеркнул он.

Макрон добавил, что главы министерств иностранных дел и вооруженных сил Франции направятся в ближайшее время на переговоры в Россию.

"Министр иностранных дел и министр вооруженных сил через несколько дней направятся на переговоры в Москву", - сказал он.

В своем выступлении в Елисейском дворце Макрон подчеркнул необходимость шагов к "сближению с Россией". Французский лидер отметил, что по итогам встречи, которую он провел с президентом России Владимиром Путиным в форте Брегансон на минувшей неделе, было решено создать рабочую группу для рассмотрения вопросов, связанных со строительством новой архитектуры доверия и безопасности в Европе.

Сотрудничество в сфере кибербезопасности

В ходе выступления президент Франции также заявил о необходимости совместно с Россией разрабатывать стратегию в космической сфере и сфере кибербезопасности.

"Нам следует вместе с Россией обдумать нашу стратегию по космосу. Не следует забывать, что в ходе нашей истории у нас уже получалось это делать. По вопросу космоса, насколько я понимаю, наши главные союзники не американцы", - сказал Макрон.

Он также указал на важность для Франции обеспечения сотрудничества с Россией в сфере кибербезопасности. "Следует вместе думать о киберстратегии", - отметил он.

При этом французский президент признал, что в настоящее время стороны "очень далеки от этого". "Но следует без наивности вести переговоры по данному вопросу, постоянно стремиться вновь выстроить повестку доверия", - добавил Макрон.

Клайв Ирвинг 08.26.19

Русские знали, как легко можно будет использовать ненависть растворенную в нашей крови, прежде чем мы поймем в чем дело.

Сенатор Ричард Барр, республиканец, председатель сенатского комитета по разведке, представляя двухпартийный отчет о вмешательстве России в выборы в 2016 году, заявил: "В 2016 году, США, на всех уровнях правительства, не были готовы к решительной скоординированной атаке иностранного противника на нашу выборную инфраструктуру".

Как это могло произойти?

На протяжении как минимум 100 лет Россия разрабатывала и совершенствовала методы и средства разрушения изнутри системы, которую она всегда презирала: демократического капитализма.

Скрытая атака Владимира Путина на Америку была проведена с использованием всего современного арсенала кибероружия, но она также продемонстрировала всё коварство системы, созданной Владимиром Ильичем Лениным. Эта система основывалась на уверенности в том, что для того чтобы подорвать основы демократического капитализма всегда более эффективно дестабилизировать его изнутри, нежели не пытаться сделать это военным путем.

К 1919 году Ленин получил полный контроль над большевистской революцией и и начал проектировать структуру власти будущего Советского Союза. Хотя на то, чтобы положить конец все еще бушевавшей в стране гражданской войне, потребуется еще два года, Ленин, в своей долгосрочной кампании проникновения и подрывной деятельности, уже тогда нацелился на западный капитализм вообще и на Британию.

Русское нападение проходило в три волны.

Первой волной было использование мощных социальных волнений в Британии после окончания Первой мировой войны. Рабочий класс предоставил пушечное мясо для бессмысленной бойни, а оставшиеся в живых восстали против правящего класса, который вел войну из-за их спин.

Вторая волна когда развитие торговли с Британской империей было использовано как прикрытие для построения сети промышленного шпионажа и использования волнений трудящихся.

Третья волна имела гораздо более дальний прицел и большие амбиции - найти молодых, восприимчивых, умных и целеустремленных британских агентов, тщательно их взрастить и внедрить в верхние эшелоны британской разведки и дипломатии.

План Ленина отразил основополагающую точку зрения на западную демократию как на мягкую цель, которая в конечном итоге будет разрушена невыносимыми крайностями богатства и бедности. Это являлось основой действий Ленина, Сталина и, в конечном итоге, Путина (который предпочитает мафиозный капитализм демократическому капитализму).

Учитывая эту предпосылку, стало необходимостью понимать целевую страну настолько хорошо, чтобы иметь возможность выявить разногласия и противоречия внутри неё и использовать их. Ленин сам знал своего врага из первых рук: он жил в Лондоне и использовал читальный зал Британского музея, чтобы отточить свою идеологию.

"Русские всегда работали снизу вверх, а не сверху вниз. И они поняли то, что сегодня имеет такое же большое значение, как и в 1919 году: качество поступающей разведывательной информации определяет эффективность выполняемой работы".

Когда началась первая атака на Великобританию, британские социалисты объявили, что они против ленинской "диктатуры пролетариата" - у лейбористской партии не было ни сил, ни смелости для чисток и фанатичных клятв верности. Но они были в состоянии внутреннего конфликта. Они выступали против попыток Великобритании, Америки и Японии подавить русскую революцию, наивно надеясь, что [в России] существует масса людей, которые отвергнут тиранию.

Именно на то чтобы манипулировать этой амбивалентностью и была направлена ​​ первая волна атаки Ленина. Ею руководил человек, которого по-настоящему можно назвать первым российским "кротом", Теодор Ротенштейн, эмигрант, который жил в Лондоне.

Во время войны Ротенштейн, работая в МИ-7, подразделении военной разведки, успешно проник в британское военное планирование и передал ценную и детальную информацию о том, как эта секретная служба работала в Москве.

По окончании войны Ротенштейн был направлен на работу по организации профсоюзных забастовок на верфях, угольных шахтах и ​​заводах, что он и делал с определенным успехом.

Более странно то, что Ротенштейн финансировал и поддерживал одного из лидеров суфражистского движения, Сильвию Панкхерст, которая - "наглотавшись" советской пропаганды - создала и руководила организацией под названием "People's Russian Information Bureau", полагая, что Советская Россия является идеальным государством для женщин.

Позже Панхерст была арестована и отбыла шестимесячный срок за публикацию "крамольных" статей.

Часть средств, использованных Ротенштейном, была получена от продажи алмазов, "экспроприированных" у Романовых. Жена и дочь Ротенштейна "занимались" бриллиантовыми украшениями, пока мастера Ротенштейна в Москве не предупредили, что драгоценности сделали их слишком заметными.

На самом деле британская разведка собрала на Ротенштейна толстенное досье, она отслеживала все его действия. С 1917 года британские взломщики кодов читали всю переписку между Москвой и Лондоном. Большевики отказались от кодов царской эпохи для более простой системы, которую англичане смогли взломать с помощью команды женщин-эмигрантов.

Перед окончанием войны британская разведка, в соответствии с договором, который остается в силе и сегодня, начала обмениваться информацией с американцами. Генеральный прокурор США А. Митчелл Палмер руководил новым подразделением - Бюро расследований - для проведения контрразведывательных операций, а его самым усердным агентом был молодой Дж. Эдгар Гувер. Страх проникновения большевиков был настолько велик, что "Philadelphia Inquirer" написал в редакторской статье: "Мы можем также пригласить Ленина и Троцкого приехать сюда и сразу начать делать бизнес".

Вторая фаза европейского плана Ленина началась в 1920 году с приездом советской торговой делегация в Лондон. Уинстон Черчилль, ярый антибольшевик, бывший в то время военным министром и министром авиации в коалиционном правительстве, отказался присутствовать на официальном приеме для русских, заявив, что он отказывается пожимать руки "волосатым павианам"

Глава делегации пообещал они не будут пытаться вмешиваться каким-либо образом в британскую политику. Британская разведка быстро определила "номер два" делегации как секретного агента и узнала, что он работает с Ротенштейном. Когда Ротенштейн совершил поездку в Москву, ему, по совету британской разведки, было отказано во въезде обратно в Великобританию и он так и не вернулся.

Британский премьер-министр Ллойд Джордж согласился разрешить торговой делегации работать в Лондоне на том основании, что со взломанными кодами делегация оказалась бесценным источником информации о советских агентах в Великобритании.

Тем временем в России, ЧК, тайная полиция, которая безжалостно навязывала народу и Красной армии лояльность коммунистической партии, расширила свои функции, включив в себя контрразведку и заграничный шпионаж, и превратилась в Комитет государственной безопасности - КГБ.

Третий этап нападения на Великобританию был, в долгосрочной перспективе, наиболее эффективным. Работа британской контрразведки, которая была настолько эффективной при первых двух атаках, на этот раз была полностью провалена - в основном потому, что "кроты", внедренные Москвой в верхние эшелоны британской разведки, принадлежали к тому же классу, что и ловцы шпионов, и, в отличие от российских агентов, были выше подозрений.

Из тех агентов, которые были завербованы в начале 30-х годов в Кембриджском университете, самыми опасными были люди входившие в шпионскую организацию, теперь известную как "Кембриджская пятерка": Дональд Маклин, Гай Берджесс, Ким Филби, Энтони Блант и Джон Кернкросс.

Важно отметить, что длительная история российских нападений на западные демократии показывает, насколько проницательно русские обычно "читают" страну.

Например, когда они напали на Великобританию, они были намного хитрее, чем Гитлер, который наивно полагал, что он может удержать Великобританию от Второй мировой войны, подчинив британскую аристократию и, в лице герцога Виндзорского, королевскую семью.

Русские всегда работали снизу вверх, а не сверху вниз. И они поняли то, что сегодня имеет такое же большое значение, как и в 1919 году: качество поступающей разведывательной информации определяет эффективность выполняемой работы.

В 2016 году, когда ферма троллей в Санкт-Петербурге, которая называлась Агентством интернет-исследований, провела кампанию в социальных сетях, направленную на наши выборы, она была прекрасно информирована о "карте трещин и разломов" в американском обществе, которые созрели для подстрекательства.

Общим лейтмотивом было недовольство. Независимо от того, было ли оно выражено открыто как в разглагольствованиях Брейтбарта или скрыто за темной рамкой, как у 8chan, разгневанные люди, многие из которых были белыми, чувствовали себя обделенными и искали кого-то, кто услышал бы их и помог бы им отомстить за плохое обращение - вот что было главным побудительным мотивом.

Мы знаем, что более чем за два года до выборов, две россиянки совершили трехнедельную разведывательную поездку по штатам, которым предстояло стать полем битвы, включая Колорадо, Мичиган и Нью-Мексико. Сотни почтовых ящиков, учетных записей PayPal и банковских счетов, а также водительских прав были созданы под фальшивыми именами, иногда с использованием украденных номеров социального страхования.

Но, чтобы добиться изощренности атаки в социальных сетях, полевые работы, начатые в ходе петербургской операции, должны были быть гораздо глубже и шире.

Самым наглым оскорблением Кремля был взлом электронной почты Национального комитета Демократической партии. Отчасти это было вызвано личной ненавистью Путина к Хиллари Клинтон. Однако в более широкой картине, как мы теперь видим, самый разрушительный и длительный ущерб был достигнут путем стимулирования крайних фракций справа, таких как сторонники превосходства белой расы, которые скандировали "евреи не заменят нас" в Шарлоттсвилле (некоторые из них согласно Трампу были "хорошие люди".)

Мало что было сделано и для защиты от атак. Администрация Обамы выбрала одностороннее разоружение. В 2015 году Государственный департамент отказался от создания специального подразделения, предназначенного для противодействия российской дезинформационной кампании. Бета-сайт был готов, но чиновники Госдепартамента закрыли его.

В статье, опубликованной в газете "Нью-Йорк таймс" на прошлой неделе, Сьюзен Райс, советник Обамы по национальной безопасности с 2013 по 2017 год, написала: "Наши внутренние линии разломов остаются нашей самой большой уязвимостью в области национальной безопасности". Жаль, что, видимо, она не поняла это в 2015-м.

Президент Обама, возможно, сказал Путину, чтобы тот "прекратил это", но Путин к тому времени уже был полностью привержен курсу действий, который во взвешенных словах отчета Мюллера обозначен так "кампания в социальных сетях, благоприятная в отношении кандидата в президенты Дональда Дж. Трампа и порочащая кандидата Хиллари Клинтон ".

Путин рискнул. Он не знал, что Трамп победит с разницей в 77 000 голосов между тремя штатами. Кремль не такой всемогущий.

Но как только Трамп оказался в Белом доме, он стал полезным идиотом Путина, полезным за пределами самых смелых мечтаний Кремля. С помощью респ. Девина Нунеса, главы республиканского комитета по разведке Палаты представителей, он организовал прямое нападение на организацию, которая лучше всего понимала атаки русских,- ФБР.

Нунес выпустил свою ныне печально известную записку на четырех страницах, в которой говорится о заговоре ФБР против Трампа, со ссылкой, в частности, на подразделение контрразведки, тех самых людей, которые были на переднем крае обороны против России.

Двое из этих жертв, заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб и глава контрразведывательного отдела Питер Стрзок, в настоящее время подали иски, утверждая, что их увольнение было ответным ударом за их давление на российское расследование.

В республиканской пьесе (и риторике Трампа) реальной внутренней опасностью для Америки является не Россия, а могущественная контрразведка.

Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл является верным сторонником этого бесстыдства. Ранее, в 2016 году, он заблокировал предложение вице-президента Джо Байдена выпустить двухпартийное заявление, осуждающее вмешательство России в выборы. С тех пор он упорно трудился чтобы заработать прозвище "Митч Московский" придуманный Джо Скарборо.

Через три месяца после того, как Макконнелл удостоверился в том, что санкции в отношении некоторых связанных с Кремлем олигархов были сняты, выяснилось, что один из этих олигархов, Олег Дерипаска, сыграл важную роль в финансировании инвестиций в размере 200 миллионов долларов в новый алюминиевый завод в родном штате Макконнелла, Кентукки. Макконнелл утверждает, что когда - несмотря на возражения 11 республиканцев - он снял санкции, он не знал о предстоящей сделке. Но вы можете быть уверены, что Кремль знает достаточно о силе Макконнелла, чтобы понять, как выгодно вкладывать деньги в Кентукки.

Я уже писал, что Макконнелл ведет себя как аппаратчики советской системы- "человек не великих планов, а сотни тщательно выполненных деталей". В его руках законодательный орган действует строго как партийный аппарат, а не широкий совещательный инструмент демократии.

Действуя так и в ответ на наступление России, Макконнелл стал вторым полезным идиотом Путина после Трампа.

"Во время встречи с премьер-министром Индии Нарендрой Моди президент Трамп подтвердил необходимость диалога между Индией и Пакистаном, а также работы над тем, чтобы укрепить экономические отношения между нашими странами", - говорится в заявлении.

Премьер-министр Моди и президент США Дональд Трамп встретились в кулуарах саммита G7 во Франции

... Премьер-министр Моди, в ответ на предложение Трампа о посредничестве для Индии и Пакистана, заявил в понедельник, что отвергает любые возможности для посредничества третьих сторон по урегулированию в Кашмире, заявив, что это двусторонний вопрос Индии и Пакистана, и что "мы не хотим беспокоить какую-либо третью страну".

В твиттере Белый дом заявил, что во время встречи с премьер-министром Моди Дональд Трамп также признал роль Индии как важнейшего партнера в Афганистане. Сопровождающие две фотографии, опубликованные Белым домом, отражали ликующее настроение в зале заседаний во Франции и рукопожатие между двумя лидерами.

...

НЬЮ-ДЕЛИ, 27 августа. /ТАСС/. Военнослужащие из Индии примут участие в международных стратегических учениях "Центр-2019", которые пройдут в России с 16 по 21 сентября, вместе с военными из Пакистана, несмотря на напряженные отношения между этими странами. Как сообщает во вторник телеканал NDTV со ссылкой на источники, Индия отправляет на учения "внушительную группу личного состава", представляющую сухопутные войска и ВВС.

"Военные учения ШОС будут сконцентрированы на антитеррористическом партнерстве", - сказал источник. Военнослужащие восьми стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества (Россия, Китай, Пакистан, Киргизия, Индия, Казахстан, Таджикистан и Узбекистан) вместе будут отрабатывать контртеррористические действия.

Индия и Пакистан приняли в прошлом году участие в учениях "Мирная миссия", которые также прошли в России. Тогда впервые после обретения независимости в 1947 году военные этих двух стран оказались на одних учениях, хотя их военнослужащие ранее встречались в ходе миротворческих миссий ООН. Сегодня отношения между Нью-Дели и Исламабадом резко обострились, однако представители их вооруженных сил вновь окажутся на одних учениях, отметил источник.

Индия стремится к углублению сотрудничества в области безопасности с ШОС и ее Региональной антитеррористической структурой, которая непосредственно занимается вопросами безопасности и обороны, указывает телеканал.