Присутствовавший на встрече бригадир-маляр рассказал "Дождю", что его коллеги получают 22 тысячи рублей, а дворники - 26 тысяч рублей, причем для них еще и действует испытательный срок. В общежитии, по словам мужчины, люди живут "как на зоне".

Некоторые участники встречи пришли в полицию добровольно, некоторых доставили принудительно, сообщает "ОВД-Инфо" со ссылкой на одного из задержанных по имени Виталий. Около 30 работников продержали в отделе больше пяти часов без составления протокола.

К полуночи в ОВД оставалось около 10 человек, как минимум двоих оставили в отделении на ночь, вменив им "организацию несогласованного митинга". Юриста Ирину Путилову, которые приехала в Гагаринский суд представлять интересы работников, не пустили в суд вместе с подзащитными, причем последних не отпускали и домой.

В конце концов днем 31 декабря судья Гагаринского суда вернула материалы дела в ОВД "Ломоносовский" в связи с выявленными недостатками. Задержанных сотрудников "Жилищника" Батырбека Мырзакабылова и Виктора Колоскова отпустили.

В прошлом году полиция перед Новым годом задержала для проверки на "экстремизм" около 30 дворников - мигрантов из Узбекистана и Киргизии, которые приходили к управе Нагорного района Москвы и возмущались отсутствием премий за переработки по уборке снега. Дворники работали с 6 утра до поздней ночи и при этом убирали снег не во дворах, а на дорогах.

После встречи с главой управы Аркадием Русских на нескольких дворников составили административные протоколы, четверых впоследствии оштрафовали на 10 тысяч рублей за "нарушение правил проведения публичного мероприятия".

Несмотря на позорный провал Петра Порошенко на президентских выборах весной 2019 года, его дело по расколу украинского Православия живёт и процветает.

Вряд ли сейчас кто-то может сомневаться в том, что на современной Украине дело гетманов-предателей Ивана Мазепы и Ивана Выговского, Юрия Хмельницкого и Ивана Брюховецкого, не только не умерло, а получило дальнейшее развитие.

Эту позорную эстафету подхватывали и продолжали все украинские президенты. Но, пожалуй, наиболее эффектно роль нового Иуды сыграл экс-президент Пётр Порошенко, не только предавший Православие, но и попытавшийся отдать (или, возможно, продать?!) миллионы православных жителей Украины.

При активном участии этого Иуды и полном покровительстве Константинопольского патриарха Варфоломея была создана так называемая "Православная церковь Украины", которая, по замыслу этих аферистов-богоотступников, должна была "объединить" не только православные, но и все церкви Украины.

Таким образом, эти мошенники, для которых Святой Крест служит лишь прикрытием для проворачивания своих гнусных финансовых делишек, планировали окончательно оторвать братский народ Украины от России.

Оказалось, что воистину нет пределов человеческой подлости и обману, особенно если они обильно приправлены сребролюбием.

Теперь речь идёт не только о переходе всего украинского Православия под эгиду Фанара, но и о превращении самого Константинополя вместе с миллионами православных в филиал Ватикана.

Именно об этом шла речь во время недавнего визита главы украинских униатов Шевчука в Ватикан и его встречи там с Константинопольским патриархом-вероотступником Варфоломеем.

Сразу возникает вопрос: зачем этим двум лицам потребовалась встреча в Ватикане? А не, к примеру, в Константинополе или Киеве?

Какие проблемы обсуждали эти два "духовных" лица под пристальным оком папы римского? Неужели там звучали лишь богословские вопросы...

Отнюдь нет. На самом деле речь шла о полном слиянии на Украине всех церквей, разумеется, под эгидой той самой раскольнической "Православной церкви Украины", в которой Православия ровно столько же, сколько смирения и доброты было у мятежника-убийцы Вараввы, которого отказалась казнить толпа, потребовав распять вместо него Иисуса Христа.

Теперь же униат Шевчук предлагает создать смешанную комиссию между православными и католическими церквами. Разумеется, единственным "представителем" украинских православных Шевчук видит "ПЦУ".

Как всегда в современной Украине, под эту кампанию был тут же сочинён миф о том, что якобы святой князь Владимир изначально в 988 году н.э крестил Русь... в католичество, а православие просто присвоило себе его труды. Проще говоря, опять во всём виновата Москва и её ордынские происки.

Вероотступник Варфоломей, по недоразумению называемый "Константинопольским патриархом", полностью согласился с таким "историческим" подходом и одобрил создание вышеупомянутой комиссии.

Да вот незадача: для выторговывания наиболее выгодных условий на будущих переговорах о создании унии с Ватиканом, и Варфоломею, и Шевчуку, да и "патриарху" "ПЦУ" Епифанию, а также "почётному патриарху" Филарету этой же организации, очень нужно до предела увеличить численность своих прихожан. Любыми путями...

Это вполне объяснимо, поскольку, во-первых, чем больше прихожан, тем больше кубышки у этих псевдосвятых отцов.

Во-вторых, при спорах со святым римским престолом при подписании унии о том, сколько взносов и пожертвований будет оставаться в Константинополе и Киеве, а сколько будет утекать в Ватикан, всегда можно апеллировать к чаяниям и желаниям своей "многомиллионной паствы".

Однако православные христиане Украины сразу раскусили всю богомерзкую сущность деятельности вероотступников-христопродавцев, и наотрез отказались изменять Православной вере. Поэтому широко разрекламированная операция по переходу приходов из УПЦ МП в "ПЦУ" позорно заглохла.

Но на пути к увеличению размеров своего золотого тельца так называемая "Православная церковь Украины", и стоящие за ней Константинополь с Ватиканом не брезгуют ничем.

Учитывая, что подавляющее большинство сельских мужчин Украины выехало за пределы страны в поисках заработка, а в селах и деревнях остались преимущественно старики, женщины и дети, то есть, отнюдь не самые подготовленные защитники Православных святынь, был разработан и осуществляется позорный план силового овладения ими.
Любой желающий при старании может найти в социальных сетях призывы вот такого содержания:

"Побратими, алярмово потрібні хороші бійці, бажано з досвідомАТО, щоб погвавтувати та вигнати московських попів з церкви у Малинську, в Рівненській області. Збір у місті Рівне біля ринкуо десятій годині ранку 2 вересня. За участь в акції оплачуємо 100 доларів. Всього потрібно 50 чоловиків, добре підготовлених фізично. Рекомендації вітаються".

"Побратимы, срочно нужны хорошие бойцы, желательно с опытом АТО, чтобы покричать и выгнать московских попов с церкви в Малинске, в Ровенской области. Сбор в городе Ровно у рынка в 10 часов утра 2 сентября. За участие в акции оплачиваем 100 долларов. Всего надо 50 человек, хорошо подготовленных физически. Рекомендации приветствуются".

Само собой, что "идеологически активные" борцы с Москвой за 100 долларов/сутки тут же нашлись. И в Малинске 3 сентября произошла массовая драка при попытке данных "активистов" прорваться в храм.

Нехитрый расчёт показывает, что на одну такую акцию необходимо около 5000 долларов. К настоящему моменту таким совершенно преступным путём на Украине захвачено около 50 храмов Украинской Православной церкви Московского патриархата. Следовательно, "ПЦУ" и стоящие за ней силы потратили на сие дейтсво всего 250 тысяч долларов. Не такая уж большая сумма...

В селах и деревнях Украины ныне происходят такие трагедии, что впору молить о приходе нового Николая Васильевича Гоголя, способного гениальным своим пером описать всю степень мучений и унижения церкви Православной на берегах Днепра.

Министерство иностранных дел (МИД) РФ потратит почти 2,5 миллиона рублей на проведение новогодней вечеринки в стиле "ревущих двадцатых" прошлого века в США. Соответствующий тендер размещен на портале госзакупок. Внимание на нее обратил юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Александр Головач.

Новогодний корпоратив российского дипломатического ведомства состоялся еще в середине декабря, однако этим празднование не ограничилось. Еще одно торжество министерство намерено организовать в комплексе отдыха "Завидово" на живописном берегу Волги. Свыше двух миллионов рублей выделено из бюджета только на организацию тематической вечеринки, без учета питания.

На сообщение "МБХ медиа" откликнулись в МИДе РФ, заявив в Twitter, что мероприятие устраивает не он сам, а ФГУП "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипкорпуса при МИД России" (ГлавУпДК). Российский МИД предложил изданию отличать МИД России от ГлавУпДК, то есть госслужбу от коммерческой деятельности. "МИД России - это федеральный орган исполнительной власти, а ГлавУпДК - это федеральное государственное унитарное предприятие", - напоминает ведомство.

"Концепция новогодней программы „Блестящий 20-й" должна быть выдержана в стиле 20-х годов ХХ века в США. Создание атмосферы блистательной вечеринки в усадьбе Джея Гэтсби [герой романа Скотта Фицджеральда миллионер „Великий Гэтсби"], где „шампанское рекой, море огней и веселья", - говорится в техзадании к госзакупке, подготовленной главным производственно-коммерческим управлением МИД.

Мария Захарова @MID_RF готовится к вечеринке в формате "безумные 20-е". Главный вопрос: сколько венесуэльского порошка будет потреблено Марией в Завидово?

Отмечается, что на мероприятии будут выступать кавер-группы, танцоры, аниматоры и фокусники. Само празднование начнется 31 декабря в 22:30 и продолжится до четырех часов утра 1 января 2020 года, пишет „МБХ медиа".

"Несмотря на все разногласия с США, праздновать Новый год сотрудники МИДа предпочитают в стиле американского шика, а вымышленный персонаж [Великий Гэтсби] так похож на реальных российских чиновников", - заключил юрист ФБК.

Отметим, дух "ревущих двадцатых" современниками воспринимался как радикальная модернизация и разрыв с традиционными ценностями. Благодаря новым технологиям все казалось легко осуществимым, стремительно увеличивалось потребление, развивалась индустрия развлечений. Жизнь представлялась фривольным танцем, но на смену "сумасшедшим двадцатым", как их называли во Франции и Канаде, пришла Великая депрессия - мировой экономический кризис, ввергнувший миллионы людей в нищету.

На Украине всё без изменений. То есть, продолжаются вечные склоки и разборки между всеми и за всё. Традиции Дикого поля здравствуют и процветают.

Вечный Майдан, на котором все сразу и одновременно за всех и против всех, проник и в церковь, которая, казалось бы, должна объединять, а не разъединять. Но это только не на Украине...

Специальная операция Фанара, разработанная и одобренная Вашингтоном, целью которой был полный отрыв православных верующих Украины от Русской Православной церкви путём создания еретически-раскольнической так называемой "Православной церкви Украины", началась весело и размашисто. Ещё бы, ведь в качестве главного инициатора и куратора этого цэрэушно-госдеповского продукта выступал сам тогдашний президент Украины Пётр Порошенко...

Однако и в Госдепе США, и в ЦРУ перевелись как класс специалисты по странам бывшего СССР, включая Украину. Тамошние дилетанты наивно рассчитывали, что православные верующие Украины радостно и одновременно побегут в раскольническую церковь, стремясь как можно быстрее избавиться от "московской религиозной оккупации".

Но не тут-то было: кроме нескольких десятков западно-украинских приходов, никто не пожелал изменять матери-церкви. Дошло до того, что некоторые деревенские приходы на Центральной и Восточной Украине брали штурмом радикальные "активисты", получавшие за это немалые деньги. Но в подавляющем большинстве городов и сёл прихожане, преимущественно пожилые, мужественно защитили свою церковь.

Но поистине ледяным душем для Государственного департамента США, ЦРУ, не говоря уже о Ватикане и Константинопольском патриархе Варфоломее, оказались по-настоящему эпические разборки в стиле а-ля Майдан между двумя украинскими "пастухами человеческих душ" - так называемым "почётным патриархом Православной церкви Украины" Филаретом и не менее "почётным" епископом канонически непризнанной Украинской православной церкви Киевского патриархата Епифанием.

Эти две достойнейшие личности умудрились в предельно короткий срок сразу и качественно нарушить столько заповедей Христовых, что, по слухам, их поведению было посвящено сразу несколько заседаний в курирующих организациях. Однако без толку: золотой телец оказался для Филарета и Епифания настолько привлекательным, что позволил им сразу забыть не только о религии, но и об элементарных правилах приличия.

Филарету не впервой устраивать скандалы и расколы на церковной ниве. Ведь до этого он был известен тем, что в начале 90-х годов он основал раскольническую Украинскую православную церковь Киевского патриархата, что позволило ему безбедно существовать.

Скандалы во вновь образованной "Украинской православной церкви" начались сразу же после её провозглашения. Об истории взаимных обвинений, колкостей и порою даже оскорблений со стороны Филарета и Епифания за этого год, можно уже написать не одну книгу.

Коротко суть всей этой рыночной бесконечной свары состоит в следующем: после того, как 15 декабря прошлого года в киевском Софийском соборе в присутствии самого "святого" Петра Порошенко состоялся объединительный собор, где не только утвердили поместную православную украинскую церковь, но и выбрали её "главу" - митрополита Епифания.

Вся пикантность ситуации состояла в том, что сей примерный муж был преемником патриарха Филарета на случай его кончины. Но тот упорно не хотел отправляться на свидание с Всевышним...

Можно себе только представить, какую бурю эмоций, и, вероятно, даже нецензурных выражений, у Филарета вызвал сам факт вручения пресловутого "томоса о независимости УПЦ" 6 января этого года, где в качестве главы непризнанной еретической церкви присутствовал не сам Филарет, а его "чадо" Епифаний.

Кроме этого, в рамках создания новой канонической церкви УПЦ КП и УАПЦ были официально распущены.

Вселенский патриарх Варфоломей до этого судьбоносного момента нагло дал Филарету понять, что тот не может возглавить поместную церковь по нескольким причинам.
Многолетнего руководителя "раскольнической церкви", которую называли УПЦ КП, приложившего столько сил для углублений раскола и получения томоса, Варфоломей обвинил в том, что его бы не восприняли бы другие поместные церкви, а также большинство верующих, священников и архиереев УПЦ Московского патриархата.

Окончательно возомнив себя едва ли не единственным представителем Бога на грешной земле, 9 мая этого года Филарет гордо провозгласил:

- Ликвидировать Киевский патриархат может тот, кто его создал...

И действительно, ведь Фанар дал ПЦУ статус митрополии, а Филарет наотрез не хотел понижать свой статус, демонстрируя, таким образом, полное отсутствие христианского смирения.

"Бодания" между первосвятителями перешли даже в правоохранительную плоскость: "почетный патриарх" пожаловался министру внутренних дел Украины Арсену Авакову на то, что "ПЦУ"... отобрала у него в Киеве Свято-Феодосиевский монастырь и Успенский храм.

А в Одессе развернулось силовое противостояние вокруг собора Рождества Христова, который "епископ" "ПЦУ" Павел (Юристый) еще полгода назад отобрал у бывшего настоятеля из "УПЦ КП" Виталия Сеника. Сторонники "ПЦУ" Епифания сняли табличку о принадлежности церкви к "УПЦ КП" Филарета, поставили в ней собственные металлические двери и закрылись внутри храма, намереваясь более не пускать туда членов общины "Киевского патриархата".

Такие скандалы то затихают, то вспыхивают вновь, что даёт основания говорить о конфликте между "новой" ПЦУ и "старой" УПЦ КП, которые не стихнут даже в случае ухода Филарета с поста "почётного патриарха". Священники УПЦ КП настолько привыкли к существовавшим в ней порядкам, что ни в коем случае не хотят их менять. Особенно увеличивать долю "взносов" в Киев, чего непременно требует сделать "Блаженнейший Митрополит Киевский и всей Украины Епифаний". Ему же надо оплачивать Константинополю получение томоса...

Православие на Украине испытывает тяжелейший кризис, по своей величине сравнимый с тем, который происходил во время татаро-монгольского нашествия.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что все вопросы по газу с Украиной урегулированы, а взаимные претензии между странами после подписания нового соглашения прекращены. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

"Газовый контракт на следующие пять лет между Россией и Украиной - это компромисс, который необходимо было найти", - считает Медведев. По его словам, транзит российского газа через Украину продолжится "на условиях, устраивающих все стороны".

Премьер также отметил, что подписание документов означает, что даже по самым сложным вопросам Россия и Украина могут "разговаривать и договариваться".

Во вторник, 31 декабря, стало известно, что Россия и Украина подписали все соглашения по газу. Документы, обеспечивающие транзит российского газа через Украину, приобретают юридическую силу, что означает продолжение транзита в Европу после 31 декабря 2019 года. По словам главы "Газпрома" Алексея Миллера, одновременно был подписан "целый комплект соглашений и контрактов", который восстанавливает баланс интересов сторон. В "Нафтогазе" заявили, что контракт на транзит подписан по европейскому принципу "качай или плати".

Ранее в декабре Россия и Украина договорились о транзите газа в Европу на ближайшие пять лет. "Газпром" пообещал перевести "Нафтогазу" почти три миллиарда долларов долга, возникшие после решения Стокгольмского арбитража, но добился сокращения объемов прокачки газа с 2021 года до 40 миллиардов кубометров.

Россия продолжит поставлять газ в Европу через газотранспортную систему Украины. "После пяти дней непрерывных двусторонних переговоров в Вене приняты окончательные решения и достигнуты финальные договоренности", - заявил руководитель российской монополии Алексей Миллер, слова которого приводят "Ведомости".

"Газпром", "Нафтогаз Украины", ООО "Оператор газотранспортной системы Украины" (ОГТСУ) и Министерство юстиции Украины в соответствии с протоколом от 20 декабря подписали пакет документов, которые позволяют продолжить транзит газа через территорию Украины после 31 декабря 2019 года. Так, "Газпром" и "Нафтогаз" подписали соглашение о транспортировке газа через территорию Украины: "Нафтогаз" выступает компанией-организатором транзита и берет на себя соответствующие риски. "Нафтогаз" и ОГТСУ заключили транспортное соглашение, "Газпром" и ОГТСУ - межоператорское соглашение.

Кроме того, "Газпром" и "Нафтогаз Украины" заключили безотзывное соглашение об урегулировании споров. Документ предусматривает отзыв всех арбитражных и судебных исков друг против друга, по которым не принято решений, и отказ в будущем от всех возможных претензий по контрактам от 19 января 2009 года. "Газпром" и Министерство юстиции Украины заключили безотзывное мировое соглашение, предусматривающее прекращение Украиной всех текущих и возможных будущих требований к "Газпрому", основанных на решении Антимонопольного Комитета Украины.

Как заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер, новая сделка восстановила баланс интересов сторон, а "Газпром" в очередной раз подтвердил, что является ответственным поставщиком и надежным партнером.

На завершение переговоров отреагировал и президент Украины Владимир Зеленский. На своей странице в Facebook он написал, что Украина благодаря соглашениям получит более $7 млрд в течение пяти лет. По его словам, стороны могут продлить контракт еще на десять лет. Как и было ранее условлено, транзит газа в 2020 году составит не менее 65 млрд куб. м, а в последующие четыре года - не менее, чем по 40 млрд куб. м.

В свою очередь исполнительный директор компании "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко пояснил в Facebook, что в договоренностях закреплен принцип "качай или плати", он подписан на основании "европейских правил" транзита газа, а сама компания выступает в качестве "организатора транзита" по Украине. При этом остается опция дополнительных объемов транзита "с большей гибкостью бронирования", которые будут оплачиваться по более высокому тарифу". Украинская сторона пока не сообщает о том, какие ценовые параметры транзита закреплены в договоренностях.

По информации Витренко, контракт о транзите даст Украине за пять лет гарантированно не менее $7,2 млрд, а в случае дополнительного транзита эта сумма может увеличиться "значительно". Премьер-министр Украины Алексей Гончарук дал более оптимистичные оценки, заявив, что ежегодно доходы Украины от транзита составят $2-3 млрд.

В "Нафтогазе" также сообщили, что в ходе переговоров российская сторона высказала заинтересованность в возобновлении прямых поставок газа на Украину "с учетом принципа формирования стоимости газа на базе цены европейского хаба NCG". При этом подчеркивается, что этот вопрос, как и тема судебных разбирательств "Нафтогаза" против РФ по активам в Крыму не является предметом подписанных договоренностей.

Глава "Нафтогаза" Андрей Коболев, который непосредственно не принимал участия в переговорах, высоко оценил достигнутые договоренности. По его словам, это итог компромисса. Одним из ключевых позитивных результатов он назвал тот факт, что в ближайшие пять лет ГТС страны будет загружена и работать безубыточно.

Действующий одиннадцатилетний контракт России и Украины истекает 1 января 2020 года. Об условиях подписания и параметрах нового транзитного соглашения стороны договорились 20 декабря, после двухдневных переговоров. С российской стороны в них участвовал Миллер и министр энергетики Александр Новак, с украинской - министр энергетики Алексей Оржель, исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко и руководитель оператора газотранспортной системы страны Сергей Макогон.

Условия соглашения были закреплены в межправительственном протоколе. В частности, "Газпром" должен был выплатить "Нафтогазу" $2,9 млрд, присужденных по решению Стокгольмского арбитража. "Газпром" это условие выполнил, о чем 27 декабря сообщил представитель российской компании. Подписать все соглашения стороны договаривались до окончания 29 декабря, однако сорвали дедлайн почти на сутки.

30 ноября 1939 года началась советско-финская война - одно из важнейших событий, предшествующих Великой Отечественной войне. Известный советский поэт Александр Твардовский в одном из своих стихотворений назвал эту войну "незнаменитой". Однако интерес к данному конфликту не угасает до сих пор по обе стороны границы. Российские так называемые "либералы" и западные историки позиционируют Финскую войну как советскую агрессию и одну из позорнейших страниц русско-большевицкой истории, перекладывая моральную ответственность за конфликт на СССР. В самой Финляндии предпочитают скрывать неудобные исторические факты по поводу событий 1939 года и при каждом удобном случае напоминают о якобы коварном нападении Союзов на маленькую Финляндию. А как же было на самом деле?

Чтобы разобраться в истинных причинах войны, необходимо немного углубиться в предысторию конфликта. К 1939 году стало понятно, что война с Германией неизбежна. Советское командование прекрасно осознавало, что один из ударов будет нанесен через территорию заигрывающей с Гитлером Финляндии. Положение усугублялось тем, что второй по значению город страны Ленинград находился близко к границе, что делало его чрезвычайно уязвимым с военной точки зрения. По состоянию на 1939 год финская дальнобойная артиллерия могла обстреливать город с приграничных позиций, а сухопутные войска выйти к городу одним марш-броском. Балтийский советский флот располагал единственной базой в Кронштадте и был фактически заблокирован в восточной части Финского залива. Таким образом, необходимо было отодвинуть сухопутную границу от Ленинграда и восстановить дальний рубеж обороны у входа в Финский залив, чтобы максимально обезопасить город от быстрого прорыва вражеских войск.

В связи с этим советское руководство заключило пакт о взаимопомощи с Эстонией, по которому СССР получал право на ввод советского военного контингента и создание военных баз на территории Эстонии. Оставалось договориться с Финляндией, которая не только категорически отказывалась идти на сотрудничество, но и всеми своими действиями демонстрировала крайне враждебное отношение к Советскому Союзу и готовность к военному конфликту. В 1938 году финские власти инициировали всеобщую мобилизацию и эвакуацию гражданского населения из приграничных районов, а в 1939 году были проведены большие военные маневры с имитацией штурма линии советских укреплений. В свою очередь СССР пытался всячески договориться с Финляндией мирным способом, однако финская сторона отвергала любые предложения Союза, а они, надо сказать, были очень выгодны финнам. Так, в начале 1939 года СССР попросил в аренду ряд финских островов, предложив в качестве компенсации земли в Восточной Карелии. Стоит отметить, что переговоры вел сам Иосиф Сталин, что демонстрирует приоритетность данной задачи для советского правительства.

Данные исторические факты вдребезги рушат миф о бедной Финляндии, жертве советского империализма. Все указывает на то, что это не СССР хотел захватить маленькую миролюбивую Финляндию, а сами финны надеялись с помощью иностранных коллег "оттяпать" приличный кусок советских земель и, в результате, перенести советско-финскую границу на выгодный для себя рубеж, который проходил бы сплошь по глубоким водоемам. Нельзя забывать, что и сама советско-финская война 1939-1940 годов была спровоцирована именно финской стороной. Официальным поводом для начала боевых действий послужил Майнильский инцидент, который является, пожалуй, одним из главных спорных моментов всей войны. 26 ноября 1939 года в районе деревни Майнил возле советско-финской границы группа советских военнослужащих подверглись артиллерийскому обстрелу с финской стороны. В результате обстрела было убито 3 и ранено 6 красноармейцев. После инцидента в адрес властей Финляндии была направлена нота с весьма умеренным требованием отвести войска от границы на 20-25 км. В ответ финны обвинили советскую сторону в провокации (спланированном "самообстреле"). 28 ноября 1939 года СССР объявил о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск на границе является прямым нарушением договоренностей. Два дня спустя началась тяжелая как для СССР, так и для Финляндии война, которая продлилась 105 дней. Обе стороны понесли большие потери, хотя в Финляндии до сих пор предпочитают об этом умалчивать. В марте 1940, осознавая, что война проиграна, финны инициировали мирные переговоры, по итогам которых СССР получил около 40 тысяч квадратных километров финских земель в Карелии, Лапландии, на полуострове Рыбачий и Средний. Фактически СССР вернул себе те земли, которые Финляндия аннексировала силой в 1920 году. Благодаря своему напору и готовностью к самопожертвованию советским войскам удалось выполнить главную задачу - отодвинуть границу как можно дальше от Ленинграда, что впоследствии позволило обеспечить безопасность города и Балтийского флота в годы Великой Отечественной войне.

В него вошли избранные моменты последних двух десятилетий, связанные с работой Владимира Путина Президентом и главой Правительства, - начиная с 31 декабря 1999 года, когда он был назначен исполняющим обязанности главы государства.

Вместе с тем это не хроника и не "летопись". Здесь нет полноты истории, в которой была бы отражена вся работа Президента, все его встречи и поездки - эта информация и так доступна в архивах сайтов всех крупных СМИ и kremlin.ru (доступен по адресу 20.kremlin.ru).

В альбоме собраны наиболее яркие и интересные фотографии и записи прошлых лет. Часть из них хорошо известна, часть наверняка уже забылась, а некоторые публикуются впервые.

Сейчас доступны материалы по 2004 год. Но даже в эту часть проекта попали более 600 фотографий и 100 видеороликов, а если смотреть все подряд, не пролистывая страницы, это займет около 2,5 часов. В ближайшие недели будут опубликованы материалы и за другие годы.

Сразу после введения американских санкций в отношении "Северного потока-2", которые по сути застопорили реализацию проекта, от многих официальных российских лиц стали поступать комментарии относительно скорого и симметричного ответа на такие недружелюбные действия США...

На минувшей неделе лидер ЛДПР Владимир Жириновский высказался относительно того, какие очень важные необходимо сделать поправки в основной закон Российской Федерации.

Среди девяти озвученных моментов особо стоит выделить лишь некоторые из них, которые на наш взгляд действительно пойдут на пользу укреплению российской государственности если их принять, а иные окажутся совершенно бессмысленными.

"Минимальная заработная плата, которая закладывается в этот бюджет, увеличивается на 550 гривен. И будет составлять по состоянию на 1 января 2020 года - 4723 гривны. Это соответствует показателям роста. И мы считаем, что больший рост этой цифры не соответствовал бы росту производительности. А наша главная задача - экономический рост, в том числе благодаря росту производительности", - заявила Маркарова.

Известно, что с 1 января 2019 года минимальная зарплата в Украине выросла до 4173 гривен. В 2018 году она составила 3723 гривны.

Стоит отметить, что в январе следующего года минимальная зарплата в Украине впервые превысит "минималку" в России. В 2020 году российский МРОТ планируется повысить до уровня 12130 рублей. Учитывая существенное укрепление гривны в течение лета, по текущему курсу НБУ размер минимальной зарплаты в Украине с 2020 года в российском эквиваленте составит 12400 рублей, что на 270 рублей (100 грн.) выше, чем в России.

По инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Соединенных Штатов Америки Дональдом Трампом.  Владимир Путин поблагодарил Дональда Трампа за переданную по линии специальных служб информацию, которая помогла предотвратить совершение террористических актов в России.

Обсужден комплекс вопросов, представляющих взаимный интерес. Условлено о продолжении двустороннего сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом.

https://tass.ru/proisshestviya/7444543

Сотрудники ФСБ России после информации, предоставленной США, задержали двух россиян, готовивших теракты в Санкт-Петербурге в новогодние праздники. Об этом ТАСС сообщили в Центре общественных связей ФСБ.

"Федеральной службой безопасности РФ на основании ранее полученной от американских партнеров информации 27 декабря задержаны двое российских граждан, намеревавшихся совершить террористические акты в местах массового скопления людей в Санкт-Петербурге в период новогодних праздников", - сообщили в спецслужбе.

В ФСБ добавили, что у задержанных изъяты материалы, подтверждающие подготовку ими террористических актов. Возбуждено уголовное дело по ст. 30 ст. 205 УК РФ (приготовление к теракту) и ст. 205.1 ("Участие в деятельности террористической организации").

На Западе, как обычно уверены, что Россия "должна вечно платить и каяться", с чем мы естественно, не согласны. И хоть каяться мы уже давно перестали, но платить упорно продолжаем. Что очень неприятно, на самом деле.

Недавно, на проходившей 19 декабря большой пресс-конференции президента России, Владимир Путин заявил, что ему, как юристу по базовому образованию представляется "какой-то чушью просто", обоснование Стокгольмского арбитража касательно принятого ранее судебного решения по иску украинского "Нафтогаза" в отношении российского "Газпрома"...

Проект предусматривает внесение поправок в Конституцию в сфере децентрализации власти. Полный текст закона не опубликован.

Президент Чехии Милош Земан заявил в интервью изданию Parlamentnilisty, что может отказаться от поездки на празднование 75-летия Победы в Москву. Политик высказался в таком тоне, поскольку его не утроил комментарий российского МИД по поводу событий 1968 года. По мнению Земана, эта реакция дипломатов - "абсолютная наглость".

Чешский лидер Милош Земан может отказаться от поездки в Москву на день празднования 75-летия Победы. Как пояснил политик, у него пока два варианта: поехать на праздник и призвать обнулить прошлые заслуги или вовсе не поехать.

В интервью изданию Parlamentnilisty он отметил, что его не устраивает комментарий российского МИДа, где осуждается признание в Чехии 21 августа Днём памяти жертв вторжения и последующей оккупации Чехословакии войсками Варшавского договора в 1968 году. Земан считает, что этот комментарий - "абсолютная наглость".

"Некоторое время назад я принял приглашение президента Путина принять участие в празднованиях 75-летия Победы, а сейчас размышляю о том, ехать ли туда вообще, или, что я скорее всего сделаю, ехать туда и сказать россиянам: „Что, если бы вы перелистнули страницу и перестали бы вспоминать о годовщине?" - заявил он.

Ранее МИД России заявил о разочаровании в связи с принятым Чехией законом, который показывает „стремление Праги... возвращаться к событиям полувековой давности" в современном контексте.

В Москве отметили, что подобная ситуация не способствует улучшению российско-чешских отношений и противоречит двусторонним договорённостям, согласно которым Россия и Чехия заявили о желании „окончательно подвести черту под тоталитарным прошлым".

Именно такое мнение озвучил на днях директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в своём недавнем интервью.

Погребинский также заметил, что несмотря на то, что российский президент стремится реинтегрировать Донбасс в состав Украины в рамках минского процесса, нынешнее украинское руководство возвращения региона не хочет.

В середине 2000-х годов исследовательский проект министра юстиции Финляндии Туйи Бракс относительно вопроса реабилитации финских военных преступников, осужденных в хельсинском процессе 1945-1946 годов, признали союзничество Финляндии с Гитлером, но добавили, что "Финляндия была де-факто союзником Германии", что значит "де-юре" союзником они не были. Получается, финский Минюст считает, что никакую ответственность за преступления нацистов Финляндия не несет, так как тому нет доказательств. Поэтому также легитимно, по их версии, заявить, что никакого союзничества не было. Но так ли это? Давайте разберемся.
Как мы знаем, 14 октября 1920 года был подписан Тартуский мирный договор между РСФСР и Финляндией. При этом отношения между странами оставались очень холодными и откровенно враждебными. Финляндия заняла агрессивную экспансионистскую позицию. Ситуация на финской границе постоянно была напряженной. Помимо агрессивных действий в 1921-1922 годах против Советской России власти Финляндии также засылали к нам разведчиков и агентов, поддерживали финских карельских сепаратистов, организовывали диверсии. У наших современников может появиться вопрос: "Как маленькая Финляндия могла угрожать своему огромному соседу"?! Однако надо понимать, что СССР 1920-1930 годов был великой державой только по территории и своему потенциалу. Реальная политика Москвы тогда была весьма осторожной и гибкой. Советская Россия пока не окрепла, чаще всего уступала, а не лезла на рожон.
Тем не менее, к концу 30-х годов в Финляндии осознали, что больше не хотят воевать с СССР в одиночку. Как отмечал первый финский премьер-министр Пер Эвинд Свинхувуд: "Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии". Тогда финское руководство взяло курс на тесный военно-технический союз с Германией. Сегодня в финском обществе господствует точка зрения, что он был вынужденным, однако факты говорят об ином. Так, военное сотрудничество было еще в 1920-е годы: именно в Финляндии, в частности, на верфях в Турку, в обход запретов, наложенных по Версальскому мирному договору, немцы строили свои подводные лодки. К началу 1939 года Финляндия при помощи немецких специалистов построила сеть военных аэродромов, которая была способна принять в десять раз больше самолетов, чем было в финских ВВС. Весьма показателен и тот факт, что ещё до начала войны 1939-1940 годов опознавательным знаком финских ВВС и бронетанковых войск была финская свастика.

Что касается взаимодействия по линии внешней разведки между спецслужбами Германии и Финляндии, их сотрудничество началось еще с 1933 года, с момента прихода Гитлера к власти.
В середине 1939 года с согласия Финляндии в стране был создан германский разведывательный и контрразведывательный центр ("Бюро Целлариуса"). Его главной задачей было проведение разведывательной работы против СССР. В первую очередь немцев интересовали данные о Балтийском флоте, расположение соединений Ленинградского военного округа, а также промышленность северо-западной части Советского Союза.
31 июля 1940 года на совещании высшего командования вермахта, принявшем решение о подготовке нападения на СССР, Финляндия была отнесена к числу вероятных союзников Германии. Известно, что в директиве № 21 под условным названием План "Барбаросса" от 18 декабря 1940 года немцы отвели место и финнам в осуществлении данного плана. В конце мая - начале июня 1941 года во время переговоров между представителями высшего военного командования Германии и Финляндии были подробно обсуждены задачи финнов в завершении подготовки и ведении войны против СССР. Уже 17 июня 1941 года в Финляндии была объявлена всеобщая мобилизация, что вызвало, кстати, крайнее недоумение советского посольства в Хельсинки. А 21 июня, несмотря на свой официальный нейтральный статус, Финляндия предоставила немцам свои аэродромы на юге.
Таким образом, к началу Второй мировой войны на северо-западных рубежах СССР находилось явно враждебное, агрессивно настроенное государство, элита которого рассчитывала получить поддержку нацистской Германии в осуществлении замыслов о создании "Великой Финляндии" за счет советских (русских) земель. Финское руководство направило в Берлин меморандум, где выдвигало претензии на ревизию финляндско-советской границы, содержалось требование включить в состав Финляндии советскую Карелию и Кольский полуостров, а также подлежащих захвату Финляндией советских территорий и заселению их ингерманландцами, карелами, вепсами, черемисами и "другими финскими соплеменниками".
Возвращаясь же к отрицанию современной Финляндией союза с Гитлером, важно заметить, что вся эта лжеадвокатская спекуляция ни что иное, как туманная завеса, покрывающая такие преступления финского руководства, как провокация и отказ от конструктивных переговоров накануне войны, массовые депортации евреев, военнопленных и финских политических заключенных в концлагеря, геноцид мирного населения на территории советской Карелии, массовое уничтожение советских военнопленных, участие в блокаде Ленинграда, политическое преследование демократических и антифашистских движений сопротивления.

По его словам, без помощи Анкары Ливии будет трудно противостоять наемникам генерала Халифы Хафтара, которые открыли авиабазы для третьих стран. Как сообщил Башага, Хафтар отдал военную базу в стране ОАЭ. Также он утверждает, что бойцы российской частной военной компании Вагнера и мятежники из Чада сражаются вместе на фронте, передает TRT.

Кроме того, министр подчеркнул, что международное сообщество официально признало в Ливии только правительство национального единства.

Ранее президент Турции заявил, что Анкара не намерена игнорировать присутствие "российских наемников частной военной компании „Вагнер" в Ливии".

По информации СМИ, на стороне Хафтара выступают РФ, Франция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, а на стороне ПНС - Турция, Катар и Италия.

Источники газеты сообщили, что необходима гарантия остаточной стоимости именно Ростеха. Гарантия производителя - "Гражданских самолетов Сухого" (ГСС) - оказалась никому не нужна из-за его тяжелого финансового положения.

Напомним, в 2018 году "Аэрофлот" подписал контракт с ГСС о поставке ста "Суперджетов". Сейчас это единственный заказ на российский самолет. Приобретать самолеты должны лизинговые компании госбанков с последующей передачей судов авиакомпании. По даннам "Ведомостей", без гарантии остаточной стоимости банки отказываются финансировать покупку.

Закупкой 100 новых самолетов "Сухой Суперджет 100" для "Аэрофлота" с недавнего времени занимается государственная корпорация ВЭБ.РФ. Для приобретения самолетов ей понадобится почти четыре миллиарда долларов, а срок лизинга составит 12 лет.

Министр МВД Владимир Колокольцев, получивший "Золотой ершик" в 2017 году за покупку для нужд ведомства самолета с VIP-апартаментами за 1,7 миллиарда рублей, на этот раз снова попал в число номинантов благодаря заботе о подчиненных, пишут "Открытые медиа". Центр хозяйственного обеспечения МВД заказал для своего подарочного фонда 464 экземпляра наручных часов на 6 миллионов рублей. Цена одного такого подарка варьируется от 6,5 до 29 тысяч рублей.

За закупку на те же 6 млн бюджетных рублей номинирован на премию и министр обороны Сергей Шойгу. Военное ведомство заказало банкет в подконтрольном санаторно-курортном комплексе "Подмосковье". Министерство решило вообще ничего не объяснять в конкурсной документации, сославшись на "особенности осуществления закупки для нужд обороны и безопасности государства".

Если военное ведомство тратит выделенные на оборону деньги на организацию "пиршества с секретными блюдами", то генпрокурор Юрий Чайка позаботился о досуге подчиненных. Его ведомство заказало гольф-кары по цене в два раза выше рыночной. На такой "каприз" собираются потратить 3 миллиона рублей налогоплательщиков. Приобретенные гольф-кары отправят в санаторий Генпрокуратуры в Крыму.

Претендентами на премию также стали министр культуры Владимир Мединский - за проведение в Швейцарии показа документального кино "Своими миллионами я обязан их труду..." за 9,7 миллиона рублей, и глава "Газпрома" Алексей Миллер за самую дорогую госзакупку автомобилей Mercedes-Benz. Газовый концерн, принадлежащий государству, решил потратить на люксовые немецкие автомобили 100 млн рублей.

Отметим, что Миллеру все же не удалось перещеголять главу Чечни Рамзана Кадырова, который за аналогичную госзакупку получил "Золотой ершик" в далеком 2011 году. Тогда МВД Чеченской республики объявило тендер на поставку иностранных и отечественных автомобилей на общую сумму 113 миллионов рублей. Согласно заказу, полиции требовалось 15 автомобилей Mercedes Е350, два джипа Toyota Land Cruiser 200, Porsche Cayenne и Toyota Camry, 20 машин Ford Focus 2.0 Sedan Titanium, а также около 100 автомобилей разных моделей производства российского "АвтоВАЗа", писал "Кавказский узел".

Самой дорогой закупкой в номинации "Региональный ершик-2019" отметился мэр Москвы Сергей Собянин. Подведомственное мэрии ГБУ "Автомобильные дороги" в июле разместило тендер на право поставки 941 км бордюров стоимостью 3 млрд рублей. Среди региональных номинантов - губернатор Рязанской области Николай Любимов за фестиваль "Новогодняя столица", на котором Дед Мороз не смог зажечь елку (при этом праздник обошелся бюджету в 10 млн рублей), и глава Волгоградской области Андрей Бочаров за покупку для военных сборов шатра за 6,5 млн рублей вместо полевой палатки. Теперь вместо военных учений в нем проводятся выездные банкеты.

Номинантом стал и губернатор Якутии Айсен Николаев. Его передвижение по столице на 19 разных иномарках обошлось бюджету республики в 5 млн рублей. По подсчетам "Яблока", всего на визиты губернатора Николаева представительство Якутии в Москве потратило 845,3 млн руб.

А самой дешевой региональной закупкой, попавшей в шорт-лист, стала утилизация двух портретов Дмитрия Медведева за 1200 рублей. Правда, после публикации "Открытых медиа" чиновники Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа передумали уничтожать портреты бывшего президента. Однако в претендентах на "Золотой ершик" глава Надымского района Леонид Дяченко все-таки оказался.

Победителей премии ЦАП вместе с читателями определит 15 января. Идея премии "Золотой ершик" появилась после скандальной истории о том, что на переоборудование кабинетов губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко в конце 2008 года планировалось потратить 32 млн. рублей. При этом обычные туалетные ершики, но золотого цвета, предполагалось приобретать по 12 тысяч 794 рубля за штуку. Матвиенко стала первым обладателем премии, придуманной петербургским "Молодежным Яблоком".

Трампу объявили импичмент больше недели назад, однако с тех пор тема отстранения президента от власти застопорилась. В этом нельзя обвинить республиканцев Сената, которые как раз хотели бы перехватить инициативу у демократов и самим заняться этим громким расследованием. Причиной задержки стали противники президента, которые проголосовали за импичмент, и при этом отказываются передавать его дальше, несмотря на все требования Трампа предоставить ему "честный суд" в Сенате. "МК" разбирался, дойдет ли дело до слушаний в Сенате и к чему они приведут.

Ситуация, в которой оказались демократы после успешного голосования по импичменту, просчитывалась сильно заранее. Было очевидно, что за расследованием Палаты представителей последует разбирательство в Сенате, где позиции противников Трампа кажутся откровенно слабыми. Вряд ли для кого-то стала большим сюрпризом позиция лидера Республиканского большинства Митча Макконнелла, который пообещал, что сенаторы будут работать "в координации с Белым Домом" в деле об импичменте. Из всех республиканцев удивилась этому разве что сенатор от Аляски Лиза Мурковски, известная как наиболее умеренная по взглядам представительница консерваторов. Еще усомниться в целесообразности такого подхода теоретически могли Сьюзан Коллинз из либерального штата Мэн, у которой на носу переизбрание, и давний противник Трампа экс-кандидат в президенты Митт Ромни, представляющий штат Юта.

Остальные 50 сенаторов почти наверняка поддержат линию Макконнелла, и их голосов хватит, чтобы быть большинством по любому вопросу. В таком случае, слушания становятся весьма предсказуемыми и безрадостными для демократов: мало того, что Трампу гарантированно не объявят импичмент, так еще и консолидированная фракция республиканцев приложит все усилия для дискредитации демократов и их свидетелей. Осознавая такие перспективы, лидер демократов в Конгрессе Нэнси Пелози не хочет передавать расследование в верхнюю палату, но вот получится ли у нее удержать импичмент под контролем?

Пока создается впечатление, что это сомнительная авантюра. Во-первых, импичмент официально не объявлен до тех пор, пока обвинения не предъявили публично и не передали на рассмотрение в Сенат. Это обесценивает всю процедуру, которую с таким трудом провели демократы. Во-вторых, на Пелози уже оказывает огромное давление президент и республиканские лидеры, требуя продолжения расследования. Если она так и не представит обвинения на рассмотрение Сенату, это станет одним из ключевых пунктов предвыборной пропаганды Дональда Трампа.

Сама Пелози тянет время и требует гарантий "честного расследования" преступлений президента со стороны Сената. Впрочем, не совсем ясно, какие гарантии она хочет получить. Очевидно, что республиканцы не передадут инициативу демократическому меньшинству. Понятно, что при тотальной поддержке президента среди консерваторов, партия не встанет на сторону его обвинителей. Кроме того консерваторы гарантированно вызовут на слушания только удобных им свидетелей. В конце концов, демократы в Палате поступали так же. Поэтому вряд ли Пелози всерьез надеется на содействие со стороны Макконнелла.

Сейчас ей придется принять непростое решение: все-таки передать слушание в Сенат и открыть "ящик Пандоры" - или попытаться сохранить контроль за импичментом. Но в этом плане есть несколько сложностей. Во-первых, Верховный суд, который в такой ситуации может встать на сторону президента и своим решением передать процесс в руки Сената в самый неудобный момент. Во-вторых, она может столкнуться с недовольством и требованиями членов собственной партии, особенно ее радикального крыла, которые будут настаивать на официальном объявлении импичмента, а не простом голосовании. В-третьих, со временем давление от республиканцев будет лишь усиливаться, и в какой-то момент оно сможет стать совсем нестерпимым и серьезно обрушить рейтинги ее партии.

Лидеру демократов в Конгрессе придется сделать нелегкий выбор. Если она передаст процесс в Сенат, то республиканцы получат мощный механизм для дискредитации демократов и полностью затмят этим важнейшие праймериз среди оппозиции. Если она не передаст, то это тоже только негативные образом скажется на ее партии, причем как извне, так и изнутри. Вот и стоит Пелози на распутье и пытается выбрать из двух зол меньшее и непонятно, что из этого для нее хуже на самом деле.

МОСКВА, 25 дек - РИА Новости. Польский МИД назвал высказывания президента России о начале Второй мировой "ложными". С "недоумением" в Варшаве восприняли напоминание о той роли, какую сыграла в развязывании войны Вторая Речь Посполитая. Владимир Путин основывался на архивных документах. Но события 1939 года слишком болезненны для польских политиков, чтобы они могли вести об этом аргументированную полемику.

"Два тоталитарных режима"

Резолюцию, из-за которой случился дипломатический скандал, Европарламент одобрил в сентябре 2019-го. Документ под названием "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы" приняли в связи с 80-летием начала Второй мировой войны. Инициаторами выступили представители Польши и Литвы.

Авторы текста возложили вину за развязывание конфликта планетарного масштаба не только на Германию, но и на СССР. По их мнению, война стала неизбежной после подписания "нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова - Риббентропа, и его секретных протоколов".

"В соответствии с эти документами, два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния", - сообщает резолюция.

По словам депутата Европарламента от немецкой партии "Зеленые", согласившегося поговорить с РИА Новости на условиях анонимности, парламентарии действовали "достаточно консолидированно". "Возникли кое-какие дискуссии, но документ в итоге поддержали большинством голосов", - отмечает собеседник агентства.

Фридрих Гаусс, Иоахим фон Риббентроп, Иосиф Сталин и Вячеслав Молотов после подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом

"Это касается всех"

Инициатива Варшавы и Вильнюса не осталась без внимания Москвы. На неформальном саммите Содружества Независимых Государств в Санкт-Петербурге российский лидер уделил возникшей теме много времени. Путин увязал важность этого исторического вопроса с подготовкой к предстоящему празднованию 75-летия Победы в Великой Отечественной войне.

"Хочу еще раз подчеркнуть - это касается всех нас", - отметил он, обращаясь к коллегам из постсоветских стран. Комментируя резолюцию, Путин удивился тому, как легко Москве приписали "пропаганду тезиса о том, что настоящими зачинщиками войны являются Польша, страны Прибалтики и Запад". "По-моему, мы никогда ничего подобного не говорили, что кто-то является из этих перечисленных стран зачинщиком", - продолжил он. Далее российский лидер совершил экскурс в историю.

Ссылаясь на архивные документы, Путин напомнил о роли Речи Посполитой в событиях конца 30-х: "Думая о предстоящем захвате Тешина (части Чехословакии. - Прим. ред.), Польша сделала все, чтобы не позволить Советскому Союзу выполнить свои обязательства - предоставить Праге помощь".

Польские танки в городе Тешин в Тешинской Силезии

"Из высказываний фюрера в 1938 году следовало, что его осенила мысль о решении „еврейской проблемы" - с помощью высылки их из европейских стран в „колонии" в Африке, фактически на вымирание. <...> Что на это ответил посол Польши? - зачитывал Путин собравшимся. - Он написал своему министру: „Тут я ответил, что если это произойдет, то мы поставим Гитлеру прекрасный памятник в Варшаве".

Позже на коллегии Минобороны российский лидер дал резкую оценку настроениям польского дипломата. „Сволочь, свинья антисемитская, по-другому сказать нельзя", - охарактеризовал он сторонника Гитлера.

Совместная группа по сложным вопросам

Польский МИД попытался в „ответном слове" припомнить свои обиды. Дипломатическое ведомство начало с того, что лишь в 1918 году „Польша обрела свою независимость после 123 лет рабства и хищнической эксплуатации Австрией, Пруссией и Россией". „Под советской оккупацией находилось 52 процента польской территории с 13 миллионами населения, которое потом подверглось массовым репрессиям", - говорилось в заявлении Варшавы

При этом представители Министерства иностранных дел Польши высказались в том духе, что неплохо бы возобновить работу польско-российской группы по сложным вопросам. „Слова президента РФ являются подрывом совместной работы польских и российских экспертов", - польские дипломаты как будто не замечали противоречий в своих фразах.

Доктор исторических наук Геннадий Матвеев входил в состав той самой российско-польской группы. Она практически перестала собираться с 2015 года, тогда свое участие в ней приостановил руководитель с польской стороны - профессор Адам Даниэль Ротфельд.

По поводу резкой реакции Варшавы Матвеев высказал мнение, что „это чисто политический подход с польской стороны и бороться с ним бесполезно". „Поляки сделали многое, чтобы война началась, - продолжает он. - В том, что Путин сказал о Тешинской Силезии, нет ничего нового, президенту подобрали даже не самые интересные документы".

Офицеры Польши и Чехословакии на границе неподалеку от города Тешин

"Но важно, что Путин произнес это на высоком политическом уровне. Теперь о нас, об историках, будут говорить, что мы тоже что-то знаем, открываем что-то новое", - смеется он.

По словам эксперта, "специальные операции" Польши против Чехословакии начались еще в 1934 году, шли с ведома и при финансировании высшего руководства Речи Посполитой. "В 1938-м, еще до Мюнхена, поляки делали все, чтобы дестабилизировать ситуацию в Чехословакии и вернуть - как он считали, свою - Тешинскую Силезию. Варшава руководствовалась тем, что большинство населения там - поляки. Точно так же Москва в 1939-м сказала, что в Западной Белоруссии и на Украине большинство - белорусы и украинцы", - добавляет историк.

Польский историк, преподаватель Варшавского университета Михал Патрик Садловский объясняет нынешнюю позицию поляков по поводу событий 80-летней давности так: "Вторжение нацистской Германии и Советского Союза в Польшу произошло практически одновременно. Гитлер напал 1 сентября 1939 года, а Сталин - 17 сентября. Причем, по мнению польских историков, спровоцировал это вторжение именно пакт Молотова - Риббентропа".

Вторжение немецкой армии в Польшу

 

Вместе с тем он подчеркивает, насколько важна правильная расстановка акцентов как польской, так и российской стороной: "Конечно, Польша не отрицает, что Вторую мировую войну начала нацистская Германия. И именно эта страна несет основную ответственность за конфликт. Тут, я считаю, неправильно равнять нацизм и коммунизм. К тому же СССР времен Сталина, Хрущева или Горбачева - не одно и то же. Это очень тонкий исторический момент, который важно учитывать. Сталинский режим уничтожал не только поляков, но и другие народы, а главное - самих русских. Но польские историки часто не учитывают эти нюансы".

 

По мнению польского исследователя, "Путин на сто процентов неправ, когда говорит, что в момент вторжения советских войск в Польшу в сентябре 1939 года в нашей стране не существовало власти". "Польская власть покинула страну как раз в результате вторжения Красной армии. Причем эти аспекты истории обсуждали и при Борисе Ельцине: тогда нашим странам даже удавалось прийти к определенному консенсусу", - вспоминает он.

Варшава накануне вторжения немецкой армии. 2 сентября 1939

 

"Поляки клюнули"

Специалист по Польше Станислав Стремидловский согласен, что российским и польским историкам удавалось прийти к согласию. Эксперты двух стран смогли выработать общий нарратив - было издано совместное пособие для учителей под названием "Россия и Польша: преодоление исторических стереотипов".

 

"Тогда нашли консенсус во всем, кроме 1939 года", - подчеркивает Стремидловский. Действительно, российский и польский историк написали каждый по отдельной главе о начале Второй мировой войны. В самых спорных моментах стороны смогли найти единую трактовку событий, но только не в случае с тридцать девятым годом.

 

"У исторической политики одна проблема - она чешется, если ее чесать. В общем, этим занимаются все: Россия, Польша, Франция, Германия, но если отношения нормальные, то стараются былое не вспоминать, - говорит эксперт. - Когда Путин высказался, клюнули только поляки - хотя МИД Польши мог бы и промолчать. Тем более что российский президент обращался к руководителям стран СНГ. Адресатами его слов были именно они, а посыл был скорее таков - чьи-то шаловливые руки у нас в постсоветских странах выставляют в первый ряд героев людей с неоднозначной репутацией".

 

Нервную реакцию Варшавы Стремидловский объясняет тем, что правящая в Польше партия "Право и справедливость" возводит свое политическое наследие ко Второй Речи Посполитой. "В их представлении это - героическое время, любое покушение на светлый образ довоенной Польши воспринимается резко негативно, - объясняет он. - А мифы - на то и мифы, чтобы противоречить друг другу".

Бывший узник нацистских концентрационных лагерей Эдуард Мосберг на торжественной церемонии в Варшаве по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны

 

Впрочем, Москва и Варшава могут сойтись в трактовке истории Второй мировой войны, если обратят внимание на ее итог. "Май 1945-го. Польша все-таки была страной-победителем. Хотя, судя по тональности высказываний нынешних официальных лиц в Варшаве, такое впечатление, что в Нюрнберге судили польское руководство, а не германское. Такая позиция жертвы раздражает и многих поляков. Они помнят, что Войско Польское во взятии Берлина участвовало, а американцев и французов там, например, не было", - подчеркивает Стремидловский.

Немецкий историк и политолог Александр Рар объясняет политические механизмы, которые привели к появлению резолюции Европарламента. "Такая историческая „память" позволяет им легитимировать расширение НАТО, - говорит он. - Главный лозунг здесь - пока Россия не избавилась от прошлого, она наш потенциальный враг. Создается напряженная атмосфера. Все это разделяет Европу, минимизирует злодеяния Третьего рейха".

 

"Россия давно отказалась от коммунизма, еще в 90-е годы, - напоминает Рар. - Но многие в Европе продолжают считать, что ничего не изменилось. Они хотят, чтобы Россия капитулировала, как капитулировала Германия в 1945 году".

 

Что касается отношения современной Германии к подобным резолюциям, тут, по словам политолога, преобладает безразличие: "Все документы Европарламента - это скорее сотрясание воздуха, не оказывающее значительного влияния на жизнь европейцев".

16.00, Москва \Tochka Zрения\ Как и всегда в историях с известным российским оппозиционером Алексеем Навальным, сведения о нём очень противоречивы. Служба судебных приставов (ФСПП) опровергает задержание Навального.

Об этом, как и о задержании Навального ранее, сообщает ТАСС.

Ранее в информагентствах распространилась информация, которую сообщало и наше издание Tochka Zрения, что Алексей Навальный задержан при обысках в Фонде борьбы с коррупцией (ФБК), основателем которого он является.

Информацию о задержании Навального, как это и полагается в таких случаях, подтверждали сразу 2 источника: пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш и адвокат фонда ФБК Владимир Воронин, на этих лиц и ссылались информагентства, сообщая, что Навальный задержан.

Теперь же, ФСПП сообщает, что обыски в фонде ФБК действительно проводятся, но никого не задерживали.

"Управлением ФССП России по Москве в рамках расследования уголовного дела проводятся следственные действия в Фонде борьбы с коррупцией. При проведении следственных действий задержания не осуществлялись", - сообщили в пресс-службе ведомства.

Tochka Zрения предположит, что сообщения о задержании Навального - это намеренный "слив" дезинформации в СМИ от людей близких к оппозиционеру.

Сам Алексей Навальный публикует на своей странице в Facebook собственные фото с полицейскеими в офисе ФБК, а также кадры обысков, из чего можно сделать вывод, что если он делает селфи со спецназовцами, то он действительно не задержан.

фото: Facebook Алексей Навальный

текст: Александр Точка

Издание Tochka Zрения

13.36, Москва \Tochka Zрения\ В Москве правоохранители задержали известного оппозиционера Алексея Навального.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря оппозиционера.

Сообщается, что навальный задержан при обысках в Фонде борьбы с коррупцией (ФБК) основателем и руководителем которого он и является.

"Сейчас в ФБК проходят обыски, Навальный задержан. Остальных сотрудников пока отпустили", - рассказала пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

Адвокат ФБК Владимир Воронин подтвердил журналистам информацию об обысках. "Да, я знаю что они проходят, но большей информацией не владею",- рассказал он журналистам.

Правоохранители расследуют уголовное дело в отношении ФБК о легализации денежных средств полученных преступным путём, дело возбуждено по ч. 4 ст. 174 УК РФ

ФБК признано НКО - иноагентом, так как фонд получал значительные суммы из за рубежа. Следствие полагает, что эти деньги были поучены преступным путём, а потом легализованы. Потом же, именно эти средства и пошли на финансирование деятельности фонда Навального ФБК.

фото: Алексей Нвальный

текст: Александр Точка

Издание Tochka Zрения