Процесс бесконтактного голосования по поправкам к Конституции на дому будет полностью контролироваться, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова.

Ранее Памфилова объяснила, как будет проходить бесконтактное голосование для граждан, не имеющих возможности выйти из дома. К желающим проголосовать будут приезжать члены комиссии, наблюдатели и, по желанию, представители прессы. Процесс голосования будет проходить с учетом всех санитарно-эпидемиологических рекомендаций.

Голосование по поправкам к Конституции состоится с 25 июня по 1 июля. Соответствующий указ уже подписан президентом России Владимиром Путиным. Глава государства предложил закрепить в Основном законе страны положения об обязательной ежегодной индексации пенсий, защите целостности РФ, доступности медобслуживания, гарантированной адресной социальной поддержке. Общероссийское голосование пройдет 1 июля, этот день объявлен выходным.

Ассоциация "Независимый общественный мониторинг" подготовила доклад "Картина фейком". В нем специалисты акцентировали внимание на информационных манипуляциях в период подготовки к общероссийскому голосованию по внесению поправок в Конституцию РФ.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод отметил, что с момента объявления о необходимости внести изменения в Основной закон и до сегодняшнего дня реализация конституционного проекта сталкивается с препятствиями извне.

По его словам, противники внесения поправок в Конституцию РФ настаивают на том, что Россия должна следовать в фарватере атлантического мира и не имеет права распоряжаться будущим.

"Во всем этом информационном потоке действуют так называемые "эксперты", четко манипулирующие общественным мнением для дискредитации как самой процедуры голосования, так и содержания конституционной реформы", - сказал Брод.

Общественный деятель заявил, что благодаря быстрому развитию интернета, распространение заведомо ложных сообщений не составляет никакого труда. В качестве примера он привел сообщения прозападного издания "Голос", тиражирующего вбросы о том, что новые формы голосования антиправовые и представляют лазейки для фальсификаций.

Александр Брод напомнил, что в мире достаточно много государств, где уже действуют новые формы голосования. По его словам, на выборах 15 апреля в Южной Корее досрочно проголосовало более 25% избирателей. При этом часть из них сделала свой выбор по почте.

"По уровню обеспечения тайны голосования и защиты от фальсификаций интернет-голосование в нашем варианте более эффективно, чем голосования по почте. Таким образом налицо двойные стандарты и манипулирование фактами под видом правовой экспертизы и защиты от фальсификации", - заключил Брод.

Есть все основания полагать, что вбросы и фейки о проведении голосования по поправкам в Конституцию РФ продолжат распространяться. Враги России не хотят каких-либо изменений Основного закона страны.

Массовые беспорядки и погромы в городах США, поводом для которых послужило убийство полицейским чернокожего американца, вызвали бурную реакцию во многих странах мира. Акции протеста против произвола американской полиции прокатились по улицам Лондона, Берлина, Брюсселя и других европейских городов. Наивно полагать, что синхронный выход на улицы десятков тысяч людей по всему миру действительно является спонтанным возмущением людей тем явлением, которое происходит на улицах американских (да и не только) городов с пугающей регулярностью. Учитывая, что президентские выборы в США все ближе, а противоборство двух внутриамериканских группировок в борьбе за власть все острее, очевидно, что любой конфликт приобретает политический окрас. Увы, Украина, как и прочие европейские страны, оказалась втянута в американские предвыборные страсти, так как влияние одной из группировок на Киев сильно еще со времен первого украинского Майдана.

Не будем рассуждать о деле Burisma и роли, которую играл один из действующих кандидатов в президенты США в кадровой политике экс-президента Украины. Об этом сказано уже много и повторять прописные истины не имеет смысла. Однако птенцы Джорджа Сороса, к которым без всяких сомнений можно отнести окружение бывшего президента Украины, сделали ответный ход в этой шахматной игре и поставили официальный Киев в крайне затруднительное положение. Во-первых, в информационном пространстве Украины началась массированная атака на министра внутренних дел Авакова. На сайте президента размещены несколько петиций с требованием его отставки, а в социальных сетях целая армия ботов совершает набеги на аккаунты министерства внутренних дел и его должностных лиц. Во-вторых, на улицах Киева начали появляться листовки с призывами поддержать американских погромщиков и выйти 14 июня на акцию протеста против полицейского произвола. Места сбора - у американского посольства и здания МВД Украины.

Авторы и заказчики этих листовок неизвестны, но судя по исполнению, они же готовили агитационные материалы для народного негодования в США и Великобритании.

Все изображения предоставлены для наглядности и имеются в свободном доступе в Интернете.

Как видим протесты в США, Великобритании, попытка организовать протесты в Украине и, надо полагать, в других европейских столицах организованы одной финансово-политической группой. Еще в 2017 году Джордж Сорос в интервью агентству Bloomberg предсказал Трампу недолгое правление, отток инвестиций, крах экономики и окончательные раскол американского общества. Не стоит считать старого финансиста пророком, он является проводником "мягкой силы" и экспортером демократии. Этот экспорт успели оценить Молдова, Грузия и, к сожалению, Украина. Впрочем, видимо в связи с эпидемией COVID-19, следующая порция "свободы" останется на внутреннем рынке.

Источник.

Откуда берётся дефицит товаров? Почему он был в СССР и исчез с приходом рынка? А может и не исчезал вовсе? Как крупный капитал манипулирует обществом, и почему монополии заинтересованы продавать товара меньше, чем необходимо покупателям? И причём тут сталинский Госплан? Объясним в двух словах на основе базовой экономической теории и интересных документов о советской экономике.

Всем привет!

Я не любитель разбирать чужие ролики, но в последние дни нашу почту просто завалили просьбами прокомментировать видео о плановой и рыночной экономике за авторством Максима Каца.

Этот человек демонстрирует редкий для сегодняшнего дня кругозор. публикуя материалы по истории, политологии, медицине, урбанистике, психологии и экономике. И что-то мне показывает, что ширина спектра компетенций обратно пропорциональна глубине имеющихся знаний.

Иными словами, суждения таких экспертов часто являются очень поверхностными, а выводы - ошибочными.

Итак, Максим взялся объяснить нам, что рыночек всё порешает.

Что бы ни творилось вокруг нас - кризис, эпидемия или стихийное бедствие - капиталистическая экономика преодолеет всё благодаря своим суперсилам: свободным ценам, самостоятельности рыночных игроков и конкуренции.

Далее следует успокоительные обещания, что товары никуда не пропадут. Маски, туалетная бумага, гречка - их хватит каждому. Ведь дефицит - это пережиток советской экономики, который навсегда ушёл в историю вместе с ней.

Однако тут возникает два вопроса.

Во-первых, фотографии с очередями за мукой, призванные шокировать московского хипстера, относятся преимущественно к концу 80-х. Однако почему в 50-е годы, когда страна восстанавливала разрушенную войной экономику, таких явлений в ней не наблюдалось.

ВВП России: 1989-2018 гг.

Во-вторых - куда делся дефицит в новой, капиталистической России, если по размеру ВВП она преодолела уровень РСФСР только в 2010 году.

По объёму сельскохозяйственного производства - в 2019, а в промышленности до сих пор не может преодолеть планку 30-летней давности.

Откуда в условиях разваленного производства взялись товары, которые уже в 90-е наполнили полки отечественных магазинов? Можно подумать, что эти товары имели иностранное происхождение.

Масштаб зарубежных поставок в Россию 1990-2018 гг.

Но нет, доходы от внешней торговли в те времена были очень низки, и поставки из-за рубежа были явно не способны восполнить эту пропасть.

Чтобы ответить на эти вопросы, надо начать с понятия дефицита.

Это явление лежит в области обмена и отражает собой несовпадение спроса и предложения на товар. Конечно, и производство здесь также имеет больше значение: если товар создаётся в неограниченном количестве или наоборот, просто не нужен, то и дефицита не случится. Однако несмотря на то, что потребности общества всегда превышают его производственные возможности, дефицит является лишь частным случаем на рынке.

Обратимся к простецкому графику рыночного равновесия, где по осям отложены цены и количество товара, а функции предложения и спроса выражают, соответственно, прямую и обратную зависимость между ними.

Например, вместе с ростом спроса на товар производитель будет повышать на него цену. Во-первых, для того, чтобы просто обогатиться на благоприятной рыночной конъюнктуре, а во-вторых, потому что для создания продукта требуется больше ресурсов, которые также дорожают в цене на мере истощения их запасов.

Там, где графики пересекаются, устанавливаются равновесные цена и объёме. Но достигаться это равновесие может по-разному, и автор ролика описывает только один из возможных вариантов: так называемую паутинообразную модель.

Т.е. если цена товара P1 оказалась выше равновесной, что хорошо для продавца и плохо для покупателя, возникает избыток товара на рынке равный отрезку Q1-Q2.

Чтобы его продать, магазин снижает цену до уровня P2.

Это уже слишком дёшево. По такой цене многие хотят купить товар, но найдётся мало продавцов, готовых на неё согласится - возникает нехватка товара равная отрезку Q3-Q4.

Дефицитный товар начинает вновь дорожать и так далее, пока система не придёт к состоянию компромисса между сторонами.

Однако такая модель работает лишь при условии достаточно высокой конкуренции на рынке. А реалии нашего времени - высокая монополизация экономики, которая последовательно нарастает во всех странах мира, в том числе и в России.

Монополизация в отрасли медицинских товаров

А фармацевтика, спрос на продукцию которой взлетел до небес, является одной из самых монополизированных отраслей в мире. Словосочетание Big Pharma? Не сомневаюсь, известно всем.

Например, на рынке вакцин, да-да тех самых которые нам, вероятно всем скоро очень понадобятся, хозяйничают всего 4 компании.

Монополизация на рынке вакцин

Крупный производитель или группа лидеров, даже не вступая в картельный сговор, будет стремиться удержать цены на товар на высоком уровне даже при падении спроса.

Например, если изначально цена оказалась выше равновесной, то продавец не станет уступать, а сократит объём продаж.

Поскольку данная цена поднимается выше стоимости, то ради её сохранения собственник может даже сознательно уничтожить товар, лишь бы не продавать его дешевле. Эту тему мы разбирали в ролике посвящённом кризисам перепроизводства. 

Фактически, продавец, обладающий рыночной властью, такими действиями создаёт искусственный дефицит товара. Так, например, регулярно поступают крупные банки и компании экспортёры в условиях очередного экономического кризиса в России. В условиях ажиотажного спроса на доллары они предпочитают придержать валюту, чтобы сократить предложение и добиться ещё большего роста курса.

Ситуация усугубляется, если спрос на товар является низкоэластичным.

Объём приобретаемого товара, как правило, обратно пропорционален его цене.

Сила влияния цены на спрос называется эластичностью и выражается углом наклона графика функции спроса на те или иные группы товаров. Так, спрос на товары первой необходимости - еда, одежда, лекарства, услуги ЖКХ и транспорта - обладает низкой эластичностью. Это означает, что даже значительный рост цен на эти товары не будет сопровождаться значительным падением спроса.

Данное обстоятельство позволяет монополистам или крупным производителям, вступившим в картельный сговор, максимизировать прибыль, сокращая объём продаж.

Например, раньше на рынке продавалось 5 единиц товара по 6 рублей, при издержках по 4 рубля на единицу.

Сокращение продаж на 20% позволит компании увеличить прибыль почти в 2,5 раза. И это новое состояние так же будет называться равновесным.

А: 6 руб.* 5 шт. - 4 руб. * 5 шт. = 10 руб.

B: 10 руб.* 4 шт. - 4 руб. * 4 шт. = 24 руб.

А если на товар вырос спрос, сам бог велел увеличить на него цену, вовсе не повышая объёмы производства или делая это в незначительных объёмах.

Собственно, мы с вами и видим, что вместе с резким ростом потребности в медицинских масках, санитайзерах, перчаток и прочих товаров, во-первых, их всё равно оказывается на рынке в недостаточном количестве. во-вторых, цены на этот товар выросли. Людям не хватает товаров даже тогда, когда они готовы заплатить за него больше. Это как вступать в переговоры с шантажистом, который будет поднимать планку по мере того, как жертва выполняет его требования.

А ведь пошив маски - это не строительство космического корабля. Речь о куске марли на резинке. И весь этот колосс капиталистической экономики не способен обеспечить общество этим примитивнейшим товаром. Впрочем, как вы догадываетесь, технически решить эту проблему ничего не мешает: в условиях роста безработицы в экономике нет нехватки рабочих рук. Решить эту насущную общественную проблему не позволяет стремление монополистов к максимизации прибыли. А чтобы рынок обеспечил общество масками в роли заказчика и покупателя изделий по завышенной цене вынуждено выступать государство, которое фактически идёт на поводу у капитала, выделяя по всему миру десятки миллиардов долларов на производство медицинского оборудования и сопутствующих товаров.

Да, всё именно так, как вы поняли: государство субсидирует сверхприбыльное производство, потому что бизнесу рост производства не выгоден.

И вот мы видим, как заявления о росте выпуска масок делает не бизнес, а государство, которое соглашается закупать продукцию по завышенной цене.

Да, равновесие сложилось: те, кто предъявляет спрос на медицинские маски по 40 рублей за штуку смогли его удовлетворить. А остальные - просто не вписались в рынок.

Вернёмся к проблеме дефицита. В рыночной системе он возникает тогда, когда цена устанавливается ниже равновесной, и желание купить товар начинает сильно превышать возможности по его выпуску.

Что же касается плановой экономики, то и здесь природа дефицита кроется в превышении спроса над приложением. Плановая экономика СССР основывалась на принципе стабильности цен, которые выбивались на самом изделии в процессе производства. Для простого человека это означало ту саму уверенность в завтрашнем дне, понимание того, что обвалившаяся где-то на американских биржах нефть не оставит его голодным и босым. Более трёх четвертей товаров продавались в государственных и кооперативных магазинах по твёрдым ценам, остальные - на колхозных рынках со свободными ценами.

Вдобавок к контролю над ценами государство субсидировало многие товары. Цена хлеба была ниже его стоимости на 20 %, говядины - на 74 %, молока на - 61 %, птицы - на 36 % (Источник: Гайдар Е. Гибель Империи. Уроки для современной России. М., 2006. С. 212).

Чтобы поддерживать такие условия товарооборота, плановым органам требовалось проводить сложные расчёты и строго следить за соблюдением пропорций, в частности не допускать опережающего роста денежной массы относительно товарной.

Однако сделать это было непросто, и такие дисбалансы возникали часто. Но не всегда.

Например, в сталинский период государственная экономическая политика отличалась довольно высокой монетарной дисциплиной. Конечно, как и любое государство в условиях войны Советский Союз осуществлял необеспеченную эмиссию национальной валюты, чтобы поддерживать расходы на ведение военных действий: Госбанк кредитовал Правительство, осуществляя дополнительную эмиссию рубля. Это был своего рода солидарный взнос советского общества на дело победы, когда созданная всеми работниками стоимость частично перераспределялась в пользу государства через канал необеспеченной валюты. Покупательная способность советского рубля вместе с этим падала, а потребление простого человека становилось более скудным.

Далее источник.

Однако уже в 1944 году, как только стратегическая инициатива на фронтах окончательно перешла к Красной Армии, советское правительство стало погашать долг пред Госбанком за счёт средств бюджетного профицита. Т.е. как бы сказали сейчас, стерилизовало избыточную денежную массу. Это процесс полностью завершился к 1947 году.

Внимательное отношение к вопросу контроля за объёмом денежной массы сохранялось и позднее. Вот, например, председатель правления Госбанка СССР направляет в Совмин письмо"О мерах по недопущению эмиссии денег в 1955 году".

В документе он выражает обеспокоенность тем, что в 1954 году количество денег в обращении увеличилось на 19,5%, тогда как розничный товарооборот лишь на 11,5%.

Причиной тому стал слишком быстрый рост фондов заработной платы, объёмные закупки зерна государством, а также неожиданно большие выплаты по больничным листам. В результате промышленность поставила в магазины недостаточное количество товаров, спрос населения не был полностью удовлетворён, а на колхозных рынках средний уровень цен вырос на 15%.

В 60-е реванш в советском руководстве постепенно стали брать сторонники внедрения рыночных элементов в плановую экономику, которое вылилось в знаменитые косыгинсие реформы. Возникшее противоречие между централизованным планированием и возросшей самостоятельностью предприятий только усилило описанные эффекты.

И вот в 1967 году Госбанк в одном из своих аналитических докладах пишет следующее. Если до 1964 года предприятия получали кредиты на восполнение оборотных средств лишь в исключительных случаях и с разрешения Совета Министров, то к 1966 году объём финансовой помощи производствам на разные цели вырос в полтора раза за 5 лет.

Заёмщики не были обязаны формировать накопления, гарантирующие возврат долга, а поддержание системы на плаву постоянно требовало дополнительной денежной эмиссии.

Этот момент можно назвать переломным в истории советской экономики. Если в 1965 году товарные запасы превышали остатки денежных средств у населения на 23%, то в 1966 году уже на 8,7%. А на начало 1969 года деньги на руках граждан уже на четверть превышали объём товарной массы.

Аналитики Совмина отмечали, что движение по такому пути не кончится добром. Непропорциональный рост денежной массы создаёт благоприятные условия для спекулянтов, подрывает структуру потребления трудящихся, приводит к появлению очередей, стимулирует граждан покупать товары про запас.

Вывод был дан невероятно точный: "Все эти отрицательные явления в области товарооборота и денежного обращения начинают во все большей степени сказываться на покупательной силе рубля и на материальной заинтересованности работников в повышении производительности труда".

Но вместо того, чтобы совершенствовать инструменты планирования, советская бюрократия выбрала более лёгкий путь: всё больший кусок экономики отдавать на откуп невидимой руке рынка. Окончательный и, как выяснилось, смертельный удар по системе был нанесён реформами 1987 года, которые учреждали повсеместный перевод предприятий на хозрасчёт

Предприятия получили возможность сократить до двух раз объём выпускаемой ими "обязательной" продукции, которая продавалась в государственных магазинах по твёрдым ценам, а все товары, произведённые сверх госзаказа, реализовать на рынке, где цены устанавливались договорные, сильно превышавшие государственные. Это резко повысило рентабельность производства и обогащало предприимчивых дельцов. Стало выгодно снижать качество продукции, снимать с производства товары с меньшей рентабельностью для увеличения личного заработка. С полок пропали мыло, детская одежда, канцелярские товары, крупы, макароны, мука и та самая туалетная бумага. При этом государство продолжало кредитовать предприятия под восполнение оборотных средств и выплату зарплаты. Естественно, эмиссионным образом.

Далее источник.

В 1991 году в письме Госбанка Горбачёву сообщалось, что выпуск наличных денег за 10 месяцев года более чем в четыре раза превысил показатели прошлого года.

Последние остатки плановой системы удерживали цены на стабильном уровне, тем самым выполняя сложившийся за много лет условия социального контракта советского общества с бюрократической верхушкой. Т.е. по сути свидетельства товарного дефицита конца 80-х говорят лишь о том, что недоступными стали дешёвые товары в государственных магазинах. В условиях быстрого роста зарплат и переориентации предприятий на раненые отношения их мгновенно раскупали, а значительно разросшийся рынок вешал на товары уже совсме иные ценники.

Отсюда совершенно простым является ответ на вопрос, который мучал гайдаровский реформаторов: "Откуда появятся товары?"

А они никуда и не девались. Просто либерализация задрала ценовую планку на такой уровень, что для большинства населения страны товары стали совершенно недоступны. Производство рушилось с космической скоростью, а полки магазинов ломились от продукции, которую не кому было купить.

Так с этого и надо было начинать. Дефицит был мгновенно побеждён, но простому человеку легче жить от этого не стало.

Что характерно, данная проблема никуда не делать и сегодня, просто стала менее ярко выраженной. Конечно, благодаря дешёвому труду китайцев в обмен на нефтедоллары в нашу страну стали поступать всякие импортные побрякушки по сходным ценам. Однако в условиях слабого и постоянно падающего курса рубля импорт не способен возместить деградацию промышленности и сельского хозяйства. Возврат к рынку не сделал отечественное производство более эффективным, однако смог распределить национальных доход в пользу сверхбогатого меньшинства.

В результате у половины наших соотечественников за 25 лет реальные располагаемые доходы упали на 20%, а рацион как минимум 30% населения не дотягивает до минимальных нормативов по показателям энергетической ценности (Источник: Воейков М, Анисимова Г., Социальный контекст экономического неравенства в России // Общество и экономика, 10, 2017, сс. 95-117). Эту проблему мы разбирали в одном из прошлых роликов.

Какой же из этого вывод? Дефицит - это явление, лежащее в сфере обращения. Он может появляться и исчезать как при больших объёмах производства, так и при недостаточных. Дефицит, имевший место в экономике СССР, конечно уходит корнями в неспособность промышленности удовлетворить возрастающие потребности советского общества и несовершенстве инструментов планирования. Однако попытка решать проблемы плановой экономики через внедрение элементов рынка лишь усугубляло проблему. Окончательный переход к капитализму, казалось бы, решил эту проблему раз и навсегда, но никакой доблести в этом нет. Она вылезла с другой стороны и приняла облик инфляции, помноженной на социальное неравенство.

Госплана теперь нет, но пришедшая ему на смену рыночная анархия просуществовала недолго. Экономика была быстро поделена между крупнейшими игроками, и производственные планы теперь строят монополисты. Только на сей раз этот план подчинён задаче насыщения частного кармана, для которого общественные проблемы - всего лишь, чем хороший способ обогатиться.

Массовые уличные выступления в США многих в мире не оставили равнодушными. Особенно в тех странах, где сами американцы недавно подогревали протест.

С горячих американских ­событий "АиФ" начал разговор о происходящем сегодня в России и за её пределами ссекретарём Совета безопасности РФ ­Николаем Патрушевым.

Размывание ценностей

Виталий Цепляев, "АиФ": Николай Платонович, в последние дни мир стал свидетелем массовых беспорядков в США и довольно жёстких действий силовых структур при разгоне демонстраций и пикетов. При этом вспоминается, как громко и категорично Вашингтон выступал против аналогичных действий право­охранительных органов в ходе выступлений митингующих в ноябре 2019 г. в Гонконге и Иране, в феврале 2019 г. в Венесуэле. С чем, по-вашему, связано повышенное внимание Белого дома к поведению властей во время протестов в разных странах мира?

Николай Патрушев: Обвинения в адрес дейст­вующих властей под надуманным предлогом - это давно отработанные Западом инструменты так называемых "цветных революций". Поводом для запуска деструктивных процессов в странах, где у власти находится неугодное руковод­ство, могут послужить любые претензии: в разгоне мирной демонстрации, в гибели участ­ника протестов или в якобы имевших место "махинациях" на выборах.

Для влияния на суверенные государства страны Запада уже много десятилетий используют обширный инструментарий. Сначала принимаются меры информационно-пропагандистского и политико-дипломатического давления. Если же они не стимулируют руководство той или иной страны к корректировке государственной линии "в нужном ключе", в действие вступают сценарии организации смены власти путём инициирования якобы стихийных народных выступлений.

Постоянно активизируется деятельность, ориентированная на дестабилизацию общественно-политической ситуации в нашей стране.

- НИКОЛАЙ ПАТРУШЕВ

- Некоторые эксперты считают, что по той же причине Западом развёрнута информационная кампания с фальшивыми обвинениями России в организации протестов в США, во вмешательстве нашей страны в выборы в Америке и Европе, с фейками о превышающих в десятки раз официальные данных по жертвам коронавируса в России и т. п. Вы согласны с этим?

- В своих стратегических документах Запад (в первую очередь США и НАТО) обозначает Россию как врага, поэтому он и формирует образ России как источника угроз безопасности, как государства, не соблюдающего принципы международного права и моральные нормы. Регулярно использует подконтрольные СМИ и возможности сети интернет для дискредитации руководства нашей страны, институтов государственной власти и патриотически настроенных политических лидеров, а также для размывания российских духовно-нравственных ценностей.

Постоянно активизируется деятельность, ориентированная на дестабилизацию общественно-политической ситуации в нашей стране. С этой целью на российской территории создаётся разветвлённая сеть иностранных некоммерческих НПО и зависимых от них отечественных общественных структур для реализации так называемых демократических программ и проектов, отвечающих интересам западных государств.

Запад объединяет и поддер­живает финансово несистемную оппозицию и прозападно ориентированные российские общественные объединения, осуществляет подбор кандидатур на роль лидеров протестного движения, приверженных "демократическим ценностям и идеалам свободы". Вмешивается в российские выборы на федеральном и региональном уровнях, применяет анти­российские санкции в экономической, политической и иных сферах, политизирует спорт высоких достижений.

Задача - внести раскол

- 1 июля должно состояться голосование по изменениям в Конституцию. Кроме того, в сентябре пройдёт единый день голосования на выборах разного уровня в регионах. Не за горами и выборы депутатов Госдумы. Есть ли у вас опасения, что некоторые страны Запада не останутся в стороне от этих событий?

- По имеющимся в нашем распоряжении данным, в преддверии этих политических событий ожидается активизация работы через имеющиеся у них возможности, в том числе в российских регионах, с помощью некоммерческих неправительственных организаций, где они намерены провоцировать националистические и сепаратистские настроения. Дополнительный акцент, как ожидается, будет также сделан на стимулировании активно­сти так называемых альтернативных профсоюзных организаций. Планируются шаги по интенсификации информационного давления на Россию в целях размывания российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, формирующих фундамент ­государственно­сти, и снижения чувства обще­российской идентичности граждан нашей страны. Главные задачи - внести раскол в российское общество, навязать выгодные им ценности и модели развития, получить возможность манипулировать общественным сознанием.

С 2015 по 2019 г. российские НКО, участвующие в политической деятельности, официально получили от иностранных спонсоров порядка 4 млрд руб.

- НИКОЛАЙ ПАТРУШЕВ

- В Конституцию вносятся в том числе и поправки, касающие­ся суверенитета, ­территориальной целостности, недопустимости вмешатель­ства во внутренние дела России. ­Своевременно ли, на ваш взгляд, это делается?

- Более чем. Внимание западных политтехнологов давно сконцентрировано на нашей стране. Они стремятся создать в соседних с нами государст­вах сеть общественно-политических структур, способных осуществлять прямые контакты с "требуемыми российскими адресатами". Важнейшая роль здесь отводится странам Балтии. Высокую активность проявляет, в частности, Литва, на территории которой регулярно проходит так называемый Форум свободной России, где обсуждаются новые формы гражданского протеста и сценарии усиления внешнего давления на руководство РФ. В Латвии организовано ­обучение "независимых" ­российских журналистов специалистами Балтийского ­центра ­развития СМИ.

Координаторами деструктивной деятельности на территории России являются Госдепартамент США, Агентство США по международному развитию, американский Совет по международным отношениям, ведущие американские неправительственные организации - Национальный демократический институт по международным делам, Международный республиканский институт, Национальный фонд в поддержку демократии, Институт современной России, институт "Открытое общество" (Фонд Сороса) и многие другие.

Для работы в России американцами и их партнёрами по НАТО также широко используется ряд неправительственных и международных организаций, базирующихся преимущественно в США и странах Западной Европы.

В большинстве случаев демонтажи политических режимов совершались непо­средственно в стратегических интересах западных военно-политических или экономических союзов, а также транснациональных компаний и при участии спецслужб.

- НИКОЛАЙ ПАТРУШЕВ

4 млрд от спонсоров

- Каким же образом эти организации действуют в России, если они расположены далеко за её пределами, в той же ­Европе?

- Работа сети зарубежных НПО распределена по соответствующим сферам ответ­ственности и осуществляется с использованием возможностей подконтрольных российских некоммерческих организаций гуманитарной или правозащитной направленности, которые активно участвуют в политической ­деятельности.

С 2015 по 2019 г. российские НКО, участвующие в политической деятельности, официально получили от иностранных спонсоров порядка 4 млрд руб. Однако в реальности эти суммы значительно выше, т. к. западные спонсоры задействуют различные скрытые схемы финансирования, в частности перечисление через сетевые организации-посредники, что серь­ёзно затрудняет доказательство фактов прямого участия США или их союзников в подрывной деятельности против России.

- Возвращаясь к теме "цветных революций", произошедших в разных странах мира, - насколько, по-вашему, они оказались успешными для их организаторов?

- В большинстве случаев демонтажи политических режимов совершались непо­средственно в стратегических интересах западных военно-политических или экономических союзов, а также транснациональных компаний и при участии спецслужб. Часть мест­ных политических элит при этом также извлекала дивиденды от передела сфер влияния и собственности, выступая лишь в качестве инструмента прикрытия реальных организаторов госпереворота и его внешних источников.

При этом республики, пережившие "цветные революции", вместо обещанных демократизации и процветания получили на выходе дестабилизированную политическую систему, рост коррупции и организованной преступности, глубокий кризис в экономике и социальных отношениях, падение уровня жизни населения. Во многих случаях такие страны погрузились в гражданские войны.

После распада СССР Запад стал проявлять повышенный интерес к странам постсоветского пространства. При этом на фоне обещаний безбедной жизни, суверенитета и демократии никакой реальной помощи от Запада страны СНГ не получают, кроме зависимости, как это происходит на Украине и в Грузии.

Усилия Запада по "экспорту революций" в страны бывшего СССР подчинены не в последнюю очередь задаче последовательного выбивания отдельных звеньев в сфере российского влияния со стратегической целью - организовать "цветной переворот" в самой России.

- НИКОЛАЙ ПАТРУШЕВ

Ставка на тех, кто не помнит СССР

- Почему такое пристальное внимание к государствам постсоветского пространства? В этих странах уже была "предреволюционная ситуация" либо они рассматривались как плацдарм для дальнейшего давления на Россию?

- И то, и другое. В этих странах ставка делалась на людей, вступивших в сознательный возраст после распада СССР и потому не имевших личных представлений и реальных знаний о Советском Союзе. Расчёт показывает, что естественная смена начальников младшего звена управления (27-30 лет) уже практически завершена, замена руководства среднего звена (30-40 лет) произойдёт до 2026 г., старшего звена (40-50 лет) - до 2036 г. Однако пример Грузии и Украины свидетельствует, что процесс формирования вокруг России враждебного ей государственного стиля поведения элит может быть ускорен искусственным путём.

Отдельного внимания заслуживает своевременность распознания признаков надвигающихся "взрывных процессов". Так, канун событий в Грузии, Киргизии и на Украине был ознаменован сверх­интенсивной деятельностью официальных представительств США, Фонда Сороса и разветвлённой сети созданных и функционирующих при поддержке Вашингтона местных НПО. Подобная тактика массированного политико-пропагандистского давления парализовала волю национального руководства к противодействию разворачивавшимся антигосударственным процессам.

В то же время своевременное принятие властями соответ­ствующих контрмер позволяет нейтрализовать деструктивные действия Запада. Свидетельство этому - неудавшаяся попытка "цветной революции" в Узбекистане в 2005 г. Официальный Ташкент сумел распознать истинные намерения заокеанских "друзей" и вовремя инициировал свёртывание сотрудничест­ва.

Игнорирование "предписаний и настоятельных рекомендаций" из-за океана также позволило властям Белоруссии не допустить разворачивания "революционных" событий в республике в 2006 г.

Усилия Запада по "экспорту революций" в страны бывшего СССР подчинены не в последнюю очередь задаче последовательного выбивания отдельных звеньев в сфере российского влияния со стратегической целью - организовать "цветной переворот" в самой России.

Сегодня важно обеспечить эффективное действие законов, направленных на устойчивое функционирование политической системы, и изменений, внесённых в том числе в анти­экстремистское законодательство.

- НИКОЛАЙ ПАТРУШЕВ

Как противостоять давлению?

- Как, на ваш взгляд, России и её соседям следует противодействовать попыткам "цветных революций"? Есть ли у Совета безопасности свой "рецепт"?

- В результате реализации федеральными государственными органами решений Совета безопасности локализована антироссийская деятельность ряда иностранных неправительственных организаций, усилен контроль за поступлением финансовой и иной помощи из-за рубежа российским оппозиционным и прозападным некоммерческим организациям.

В то же время необходимо принять дополнительные меры по повышению эффективности межведомственного взаимодействия в нейтрализации угроз национальной безопасности, связанных с инспири­рованием западными странами "цветных революций".

Сегодня важно обеспечить эффективное действие законов, направленных на устойчивое функционирование политической системы, и изменений, внесённых в том числе в анти­экстремистское законодательство. Следует также усилить государственную поддержку социально ориентированных российских некоммерческих организаций.

© Михаил Метцель/ТАСС

В преддверии общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ, Михаил Ходорковский попытается устроить госпереворот.

В попытках осуществить свой замысел беглый олигарх начнет дезинформировать россиян, вбрасывая фейки, чтобы дискредитировать Конституцию 2020 - и сохранить колониальную Конституцию 1993 года, благодаря которой Ходорковский смог разграбить Россию.

Госпереворот является для Ходорковского первостепенной задачей, так как после 1 июля можно будет подвергнуть сомнению легитимность режима в целом.

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев рассказал, что ранее Запад уже пытался расколоть российское общество, однако Россия сможет противостоять любым западным провокациям.

"По имеющимся в нашем распоряжении данным, в преддверии этих политических событий ожидается активизация работы через имеющиеся у них [Запада] возможности, в том числе в российских регионах с помощью некоммерческих неправительственных организаций, где они намерены провоцировать националистические и сепаратистские настроения", - сообщил Патрушев.

Запад уже долгое время пытается навязать россиянам выгодные им ценности, манипулируя информацией и общественным сознанием.

Николай Патрушев отметил, что были приняты дополнительные меры по повышению нейтрализации угроз национальной безопасности, кроме того, был усилен контроль за рядом оппозиционных организаций, которых финансирует Западное правительство.

Масштабные планы Ходорковского по завоеванию России провалились, еще даже не начавшись. Впрочем, чтобы в будущем не возникало подобных угроз, мы должны принять поправки в Основной закон, которые обезопасят Россию от врагов, пытающихся устроить гражданский переворот.

Москва, 10 июня. Украина де-факто и во многом де-юре не является участницей СНГ и не выразила желание принять участие в праздновании Победы в Великой Отечественной войне. Так пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков объяснил, почему главу Украины Владимира Зеленского не пригласили на парад в Москву.

При попытке зарегистрировать сайт Госуслуг вместо формы регистрации выдет только заголовок

И все...

При попытке обратиться к тех поддержке рекомендуют чат. При попытки в него войти

Да... неудача... Но! Вроде есть контиктный телефон. Набираем   "Ждите. Через 16 минут вам ответит оператор"... Через примерно минут 20 отвечает оператор - "Приготовьте паспорт, мы вас направляем к специлисту. Ждите 10 минут...". Видимо дальше еще перенапрявят по кругу еще на 16...10...20 минут и до бесконечности по кругу...
Ну вроде есть соцсети. Пишем письмо через ВКонтакте. Ура и сразу ответ, но увы

Круг замкнулся...

На 1 июля 2020 года назначено всероссийское голосование по вопросу о внесении поправок в конституцию РФ. Впрочем, если смотреть на вещи реальнеe, то этот день станет днём "обнуления" президентских сроков В.Путина. Формально В.Путин получит возможность переизбираться на новый президентский срок/сроки. Если посмотреть на ситуацию более широко, то в этот день В.Путин обретёт новую легитимность: но не в правовом смысле, а в контексте готовности граждан РФ признать его право на узурпацию власти.
Впрочем, если уж и вспоминать про право и законность, то всё происходящее - это глумление над правовыми основами государства. Как для тела важен скелет в качестве основы его удерживающей, так и для страны важен основной закон - конституция, на которой базируется всё остальное. Не то, чтобы раньше у кого-нибудь были иллюзии по поводу верховенства права в России, но столь циничное попрание основного закона действительно срывает последние покровы с истинного обличья путинского режима.
С другой стороны, невозможно не упомянуть и о роли россиян, которые сделали "обнуление" возможным. Настоящее есть результат прошлых действий или, в случае российского общества, бездействия. Последние массовые митинги прошли в России около 8 лет назад. С тех пор власть России давала народу России достаточное количество различных поводов воспользоваться правом на выражение своего мнения путём мирного протеста. Однако большая часть граждан России выбрала патернализм, конформизм и беззубую ностальгию, а не личную ответственность за будущее государства. "Лишь бы не было майдана...стабильность...и не раскачивайте лодку" заменили им стремление жить в правовом государстве, где законы - это гарантия прав, а не репрессивный инструмент. Даже повышение пенсионного возраста, которое прямо или косвенно затронуло всех россиян, не привело к сколько-нибудь масштабным выступлениям. Россияне постонали в интернете и отправились батрачить дальше.
А ещё был Крым, который, помимо всего прочего, тоже стал лакмусовой бумажкой отношения россиян к праву. Что такое это аморфное международное право, если под шумок можно хапнуть у соседа и ощутить пресловутое "величие". "Присоединение" Крыма к России противоречило даже российским законам, но это никого не остановило, а ту часть российских граждан, которые попытались высказать альтернативное мнение, сразу же заклеймили позором, объявили предателями родины и негодяями, продавшимися Западу. Так под задорный неоимпериалистический "одобрямс" Россия сделала ещё один шаг по особой дороге развития, которая и привела к событиям нынешнего лета.
Есть кое-что также роднящее "обнуление" и крымский "референдум" - создание управляемого хаоса для подтасовки результатов голосования. ЦИК РФ постановила, что голосование по поводу внесений поправок в конституцию будет проведено 1 июля 2020 года, но в порыве человеколюбия ввела и "голосование до дня голосования", и возможность электронного голосования, а также не забыла о необходимости проветривания помещений, при котором все будут выходить, а глава избирательной комиссии будет следить за бюллетенями. Эти ухищрения вновь доказывают, что Кремлю важен результат, а не легитимность голосования.
Кстати, часть поправок фактически уже начала работать: прямая ссылка на обновленные, но еще не принятые статьи конституции содержится, в законопроекте о патриотическом воспитании в школах, внесенном в Госдуму РФ 21 мая 2020 года. Как прокомментировал этот казус глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству П.Крашенинников: "жизнь так распорядилась".
В Москве же жизнь внезапно распорядилась отменить самоизоляцию и готовиться к проведению парада Победы (и, конечно, голосованию). Начало голосования с 25 июня, т.е. на следующий день после парада, связано с властными надеждами, что в очередной раз удастся конвертировать культ Победы во вполне осязаемые для себя выгоды. Наряду с привычным уже победобесием, будет культивироваться идея об эффективной борьбе с коронавирусом и тиражироваться заявления об успехах российской фармакологии в деле изобретения лекарства и вакцины.
Что касается представителей региональных элит, в чьи головы могли закрасться крамольные мысли во время самоизоляции национального лидера в бункере, то для отрезвления таких живчиков существует силовой блок. К примеру, секретарь Совбеза Н.Патрушев заявил о хищениях и коррупции при реализации национальных проектов, а также о возможном уголовном наказании. Таким образом, региональные власти были неплохо простимулированы на предмет обеспечения и явки, и результатов, и жёстких действий при попытках организации акций протеста.
При такой конфигурации в виде отсутствия системной и организованной оппозиции, низкой гражданской активности населения, отсутствия независимой судебной системы и наличия репрессивного силового блока, результаты голосования ясны заранее.
Новая легитимность В.Путина, которую он получит после того, как Э.Памфилова и ко нарисуют необходимые цифры (≈66% явка, ≈61% поддержавших поправки), засвидетельствует готовность граждан России не только "обнулить" президентские сроки В.Путина, но и обнулить свои гражданские права в обмен на многолетнее протухание в болоте пресловутой путинской стабильности.

Румыния может признать Россию "враждебным государством", которое якобы угрожает всему черноморскому региону. Такие данные следуют из проекта национальной стратегии обороны Румынии с 2020 по 2024 годы.

Документ был одобрен президентом Румынии Клайсом Йоханнисом. По его словам, смена парадигмы связана с нарастающим напряжением в отношениях России и НАТО. Также создатели проекта руководствовались ситуацией с терроризмом, гибридными и киберугрозами. Документ вступит в силу, когда обе палаты парламента примут его.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что у Москвы нет агрессивных планов по отношению к странам Европы. Однако некоторые лидеры государств Восточной Европы регулярно обвиняют РФ в планах нападения и под этим предлогом размещают все больше вооружения возле границ России.

Депутаты Литвы просят ускорить демонтаж памятника писателю Пятрасу Цвирке, выступавшему за вхождение республики в СССР. Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич считает, что русофобы во власти "работают против себя".

По мнению депутатов от консервативной партии Арвидаса Анушаускаса и Аудронюса Ажубалиса, в свободной Литве не должно быть монумента человеку, который якобы "участвовал в уничтожении страны" и формирует у молодежи неверное самосознание.

Пятрас Цвирка - литовский прозаик, поэт и публицист, который неоднократно высказывался о культурных и экономических достижениях Советского Союза.

Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук, профессор Николай Межевич считает, что подобным поведением литовские политики "работают против себя".

"Чем больше они будут уничтожать свою культуру, тем быстрее эта власть деградирует", - отметил профессор в интервью изданию"Политэксперт".

Межевич считает Цвирки "человеком той эпохи", который не мог не реагировать на происходящее вокруг. Президент Российской ассоциации прибалтийских исследованийдаже сравнил его с писателем Максимом Горьким, который поддерживал советскую власть, однако его таланты никто оспаривать даже не собирался.

В переносе памятника в Россию, как это было в ситуации с демонтажом памятника Коневу в Праге, Межевич не видит смысла.

"Литовскому обществу когда-нибудь надоест подобное издевательство на собственной историей. Тоталитарного литовского режима не станет и классики литовской литературы вернутся", - резюмировал собеседник издания.

В Главном храме ВС РФ и музейном комплексе "Дорога памяти" во вторник, 9 июня, провели одну из первых экскурсий для высокопоставленных гостей - посетителями стали послы шести иностранных государств. Что впечатлило представителей других государств и позовут ли они в новый российский храм своих туристов - в материале Федерального агентства новостей.

Увидеть своими глазами творение современного российского зодчества в подмосковный парк "Патриот" приехали чрезвычайные полномочные послы Армении, Китая, Белоруссии, Вьетнама, Сербии и Индии. Как объяснил их сегодняшний гид - помощник настоятеля собора Дмитрий Кравчук, - послам показали "филиал неба на земле, духовное сердце России". Иностранных гостей провели сначала по залам нижнего храма, показали художественно-архитектурное убранство и объяснили православные символы.

"Вы точно знаете, как хрупок и нестабилен этот мир, - рассказывал послам Кравчук. - Иконы на фарфоре напоминают нам о том же, но здесь, в этом храме, мы будем молиться за то, чтобы наш мир был более стабильным".

Не все послы хорошо знакомы с таинствами Русской православной церкви, поэтому многих поразило помещение для крещения с огромной фарфоровой купелью, где может окунуться и взрослый человек, который решил креститься в сознательном возрасте.

"Здесь во время крещения начинается дружба между Богом и человеком", - рассказал священнослужитель.

Сербский посол Мирослав Лазанский чувствовал себя в православном храме очень уверенно и сразу нашел среди образов знакомое изображение Александра Невского.

"Меня крестили в церкви этого святого в Белграде", - объяснил он и попросил сфотографировать его на фоне иконы.

По словам Лазанского, именно вера очень сближает сербский и русский народы.

"Мы, как и русские, в трудные времена восклицаем "Боже, сохрани!", - сказал он, - и я прекрасно понимаю, какую роль играло возвращение церкви во времена Великой Отечественной войны, как поднимало дух солдат Красной армии".

Он также напомнил, что сербские и русские солдаты никогда не встречались на поле боя по разные стороны фронтов.

Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй в храме вел себя уважительно, но очень сдержанно, зато в галерее "Дорога памяти" оживился и охотно расспрашивал уже другого экскурсовода об исторических объектах экспозиции, о том, воевала ли Красная армия с привлечением конницы, и рассуждал о способах обогрева пулемета. По его словам, Вторая мировая война - самая большая трагедия в мире.

"В ней пострадали очень много стран и народов. И наш народ, и советские народы сражались вместе. Вместе переносили самые тяжелые удары и несли самые большие потери, чтобы защитить мир и справедливость", - отметил Чжан Ханьхуэй.

По его мнению, человечество должно запомнить этот урок и не повторять его.

В мультимедийной галерее изображений каждый посол попробовал найти фотографию своего родственника или соотечественника, призванного на фронты Великой Отечественной войны, - напомним, что в проекте "Дорога памяти" создана цифровая галерея с именами и снимками всех участников войны. Посол Вьетнама Нго Дык Мань рассказал, что при участии Минобороны РФ посольство Вьетнама в России установило имена семи вьетнамских добровольцев, сражавшихся в составе Красной армии при обороне Москвы.

"На данный момент мы установили личности этих семи солдат, - уточнил посол. - Пять из них за свой вклад в Великую Отечественную войну были отмечены высокой наградой Советского государства - орденом Отечественной войны 1-й степени. Я горжусь тем, что поколение вьетнамских военных принимало непосредственное участие в великой войне, защищая Москву и Советский Союз".

Посол рассказал, что вьетнамцев война застала во время учебы в СССР. Молодые люди вступили в Красную армию в самом начале войны и уже зимой 1941 года воевали за Москву.

Послы не только поделились впечатлениями от посещения храмового комплекса, но и высказались на тему скандалов, которые поднимаются к дате 75-летия Победы. Они поблагодарили Россию за сохранение исторической памяти, правды о войне и призвали бороться с попытками фальсифицировать историю и очернять героев.

Например, по словам Мирослава Лазанского, роль простых солдат часто забывается после окончания больших войн.

"Я рад, что в России этого не происходит, - сказал он. - Вы переплетаете роль войска и религии в душе человека, и этот храм - прекрасное отражение российского и советского человека".

Главный храм Вооруженных сил России будет открыт 22 июня. По замыслу Минобороны, инициаторов строительства, он создан как символ духовности русского воинства, поднимающего меч только для защиты своего Отечества.

Программа создания малых ядерных бомб продолжит разворачиваться в США, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.

Информационное издание The Hill сообщает, что группа демократов из Палаты представителей США потребовала от Белого дома прокомментировать информацию СМИ о возможном возобновлении Пентагоном ядерных испытаний.

Такой ход прекрасно вписывается во внешнеполитическую концепцию США, направленную на повсеместный отказ от международных договоров по стратегической безопасности. Американцы уже вышли из Договора по ПРО, ДРСМД, Договора по Открытому небу и готовятся к отказу от СНВ-III, для чего им достаточно в течение полугода не вступать в переговоры с Россией.

Еще американцы высказали претензии на Луну, подрывая основы космического права, а Пентагон представил программу создания малых ядерных бомб для перспективных средств доставки, которые активно создаются в США. Для доведения до ума этой технологии нужны полевые испытания, а это невозможно сделать без выхода США из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Данный договор был заключен в 1996 году, и в него входит 183 государства мира, включая США, РФ и других членов "ядерной пятерки". У соглашения есть проблемы с международно-правовым статусом - оно полностью не вступило в силу, поскольку его не подписали Индия, Пакистан и КНДР, но выход США из него станет ударом по глобальной безопасности.

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу считает, что данные процессы в США идут одновременно с реформой стратегии Пентагона по практическому применению ядерного оружия.

В частности, Пентагон планирует снизить время достижения готовности стратегической авиации к применению ядерного оружия до 24 часов. Это увеличит скорость развертывания ударных частей ВВС США. Еще Шойгу полагает, что следующим шагом США после выхода из ДРСМД станет размещение ударных ракет в Европе, а тут возможно несколько вариантов, включая Польшу.

По данным Шойгу, американцы только на территории Европы имеют более 200 ядерных зарядов, а единственным вероятным противником для США и НАТО на европейском театре является Россия.

Создание малых ядерных бомб приведет к девальвации применения ядерного оружия и может спустить данный вопрос со стратегического на тактический уровень. В результате американские генералы получат право применять ядерное оружия в локальных конфликтах, что грозит миру самыми непредсказуемыми последствиями.

В такой ситуации для России на первый план выходит защита суверенитета от поползновений США и их партнеров по блоку НАТО, для чего были предложены поправки в Конституцию РФ, всенародное голосование по которым пройдет 1 июля.

"Данный запрос только на первый план является формальным, а в действительности он демонстрирует начало активной борьбы в США по внешнеполитической повестке, включая и тему геополитических планов Трампа", - заключает Васильев.

После прихода Трампа к власти в США стартовала масштабная оружейная компания, которая обусловлена близостью республиканцев к предприятиям американского ВПК. Выход США из ДРСМД означает разработку и производство линеек новейших ракет, стоимостью в десятки млрд долларов и прямое их финансирование из американского бюджета.

Кроме того, республиканцы со времен Рейгана ведут агрессивную внешнюю политику, чем и вызвана текущая линия трамповской администрации.

"Создание зарядов малой мощности и новых ядерных устройств требует проведения соответствующих испытаний, поэтому здесь заложена прямая взаимосвязь с выходом из соответствующего договора. Администрация Трампа для себя по этой проблеме все давно решила, а как это будет выглядеть на практике - отдельный вопрос", - резюмирует Васильев.

Американцы могут пойти как на выход из договора, так и придумать паллиатив, который якобы будет соответствовать духу их обязательств.

"В ближайшее время Белый дом должен предпринять шаги, направленные на поддержку американского ядерного проекта. Этот вопрос важен для администрации Трампа. Не надо забывать, что модернизация ядерного потенциала США - это не только укрепление позиций ВПК, но и реверанс Трампа в сторону руководства Пентагона и ведущих американских компаний. Белому дому важно показать, что у него нет противоречий с республиканским лобби", - констатирует Васильев.

Если брать политический подтекст, то по этому вопросу в США существует традиционное противостояние республиканцев и демократов, которые решительно выступают против новой ядерной стратегии Белого дома и Пентагона.

"Демократы против возобновления американцами ядерных испытания, в том числе и по соображениям экономики. Демократы полагают, что в условиях коронавируса США нет смысла пересматривать ядерную доктрину. Есть здесь и политический подтекст, поскольку Демократы в период выборов пытаются представить себя партией "оливковой ветви" и выступают за мирную политику", - заключает Васильев.

Агрессивной сущности внешней политики США это не мешает. Например, агрессия США и НАТО против Югославии и окончательный слом старой системы международных отношений случился в 1999 году при президенте-демократе Билле Клинтоне.

"Демократы стараются показать себя партией борьбы за мир и партией, которая выступает против международной напряженности. Из-за этого в США и слышны разговоры про то, что команда Трампа может подвести мир к ядерной войне", - резюмирует Васильев.

Примерно половина работающих россиян в ближайшее время окажется под угрозой увольнения или потери части заработка. К такому выводу пришли эксперты РАНХиГС. К наиболее уязвимым отраслям относятся связь, транспорт, общественное питание. При этом работники других отраслей экономики также рискуют потерять работу или часть заработка. Наиболее уязвимыми является работники моложе 30 лет и, кроме того, женщины.

Безработица в России: 2015Как всегда в подобных ситуациях, мы видим, что наиболее уязвимыми являются трудящиеся, их положение во время кризисов значительно ухудшается. Именно трудящиеся выносят на себе основную тяжесть кризисов, именно за их счёт решаются проблемы при капитализме. В период экономического падения именно трудящиеся теряют работу, именно им снижают зарплаты. Когда приходит эпидемия, трудовой народ борется против болезни, поддерживает жизнь в города и селах, работает на заводах без средств индивидуальной защиты.

Держатели акций, биржевые брокеры, капиталисты не делают ничего для поддержки граждан, однако они переживают кризисы без особых трудностей, перекладывая тяжесть бедствия на плечи трудящихся. Зачастую капиталисты неплохо обогащаются во время разного рода кризисов, эпидемий и войн. Не стали исключением и нынешние кризис и эпидемия: совокупное состояние американских миллиардеров за время пандемии выросло на 565 миллиардов долларов. Российские миллиардеры от них не сильно отличаются: российская крупная буржуазия разбогатела за время пандемии на 62 млрд долларов.

Таким образом, трудящиеся, создающие все блага, вынуждены выживать, искать себе работу. В то же самое время капиталисты получают сверхприбыли и обогащаются независимо от того, есть кризис или его нет. Такое положение дел характерно для капитализма, и оно не изменится до тех пор, пока будет существовать капитализм. Сейчас, когда уже видно бессилие капитализма в решении встающих перед человечеством проблем, когда наступил общий кризис капиталистической системы, именно трудящиеся могут решить судьбу капитализма.

Расизм наблюдается в США, а не в России, заявил глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.

Ранее декан факультета афроамериканских исследований в Принстонском университете Эдди Глод заявил, что проблема расизма существует не только в США, но и в Европе и даже в России. По словам Пушкова, Глоду не стоит лезть со своими суждениями на тему РФ. Как отметил российский сенатор, историку не дает право "нести всякую чушь" тот факт, что он является афроамериканцем.

"Расизм наблюдается не у нас, а в США. Вот пусть они там и разбираются с этим. А то все каким-то боком пытаются нас приплести", - написал сенатор в Twitter.

Протесты и беспорядки в США начались после того, как в больнице скончался афроамериканец Джордж Флойд, которого госпитализировали после жесткого задержания полицейскими.

Приоритет национального права над международным позволит России стать самостоятельнее на мировой арене и не выполнять ангажированные решения международных институтов в контексте противостояния с Западом. Такое мнение выразили в комментариях "Политике сегодня" эксперты, оценив соответствующую конституционную поправку, предложенную президентом РФ Владимиром Путиным.

Так, по мнению руководителя Информационного Офиса Совета Европы в РФ Николая Топорнина, некоторые решения Страсбургского суда по правам человека вызывали справедливую критику со стороны российских политиков и экспертов. Россия ответила принятием федерального закона в 2015 году, который позволял направлять решения ЕСПЧ в Конституционный суд для правовой оценки.

Собеседник оценил закон, как "достаточно выверенный и комплексный", однако полагает, что авторы конституционной реформы пожелали закрепить международное положение РФ фундаментальной поправкой.

"Это такое косметическое, политическое решение, - характеризует поправку о приоритете российского права Николай Топорнин. - Видимо, законодатели захотели подчеркнуть большую независимость России в международных отношениях".

Ведущий эксперт центра военно-политических исследований Михаил Александров полагает, что 79-я статья Конституции, в которую планируют внести изменения, изначально была жестом Бориса Ельцина в сторону западных партнеров. Поправка исправит ошибки 90-х, убежден он.

"Когда Конституция принималась в 93 году, очень хотелось ельцинскому руководству показать, что они хотят табелироваться в мировое сообщество, стать добропорядочными членами мирового сообщества, - вспоминает эксперт. - Но это достаточно глупо, потому что каждое государство должно отстаивать, прежде всего, свои национальные интересы".

Александров также заметил, что международное право в современном мире "трактуется всеми так, как им выгодно". В условиях возникшей конфронтации с Западом прежняя формулировка статьи означает добровольное согласие России подставить себя под удар, считает эксперт.

"Это глупо и вредно даже. Так что устранить эту необходимо, конечно, формулировку", - сказал Михаил Александров.

Идею о внесении поправки в Конституцию высказал президент Владимир Путин. 15 января в рамках ежегодного обращения к Федеральному собранию глава государства обозначил, что "Россия вернулась на международную арену как страна, с мнением которой нельзя не считаться".

Начавшиеся на американской территории беспорядки после гибели афроамериканца Джорджа Флойда приведут США к революционным изменениям, считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Российский политик заявил, что Соединенные Штаты "доигрались". Американские демократы, по его словам, потеряли все, мешая Дональду Трампу управлять страной. Об этом парламентарий написал в своем Telegram-канале.

"Низы это видели и зашевелились. Решили, а давай устроим заварушку", - подчеркнул Жириновский.

Лидер ЛДПР считает, что шум в США закончится. После этого, как отметил политик, наступит "кладбищенская тишина".

Парламент Египта резко осудил вмешательство Турции во внутренние дела Ливии. Действия Анкары в Северной Африке представляют угрозу для всего арабского мира. Об этом заявил спикер парламента Али Абдель Аль.

Каир не станет терпеть угроз собственной безопасности и жестко пресечет все попытки Турции создать напряженность у египетской границы.

Али Абдель Аль напомнил Анкаре о мощи египетской армии, которая по праву считается одной из самых сильных в регионе. В случае возникновения угрозы, Египет не останется "со связанными руками", заявил парламентарий.

Турция активно вмешивается во внутренние дела Ливии, поставляя боевикам так называемого правительства национального согласия (ПНС) оружие и тяжёлую военную технику. Также Анкара осуществляет переброску в североафриканскую страну джихадистов из сирийского Идлиба, которые сражаются на стороне правительства Файеза Сарраджа, известного своими связями с террористами.

Агрессивная политика Турции грозит эскалацией напряженности в регионе, что вызывает справедливое осуждение Египта.

5 июня рабочие шахты "Комсомольская" (ЛНР) остановили работу из-за двухмесячных долгов по зарплате. По сведениям, поступившим от рабочих активистов, власти отвечают репрессиями: шахта была заблокирована сотрудниками МВД ЛНР. В городе был объявлен карантин, ограничено движение городского транспорта. Не работает сотовая связь.

Издание "Рабочий Контроль" сообщает, что подземная забастовка на шахте "Комсомольская" продолжается. Однако утром 7 июня по всему Антрацитовскому району объявлен карантин в связи с "угрозой распространения COVID-19". Как сообщают представители издания, все их попытки связаться с представителями бастующих успехом не увенчались. Оба оператора сотовой связи, обслуживающие регион: "Луганком" и "Vodafone", - по-видимому, отключили связь. Администрация ГУП "Антрацит" не комментирует ситуацию. Согласно информации, поступившей в "Рабочий Контроль", сегодня утром в редакцию поступило сообщение: "За забастовщиками выехало МГБ", - после чего связь прервалась.

Шахтёрские жёны

Это не первая забастовка шахтёров "Комсомольской". В апреле они уже приостанавливали работу из-за долгов по зарплате. В тот раз рабочие сумели добиться своего и получили все долги вплоть до марта. Однако сейчас вновь накопилась задолженность за апрель и май. Судя по поступающим сведениям, на сей раз администрация ГУП "Антрацит" настроена не отдавать рабочим деньги. Капиталисты предприняли махинацию со сменой вывески - всю шахту перевели в состав ГУП "Республиканская топливная компания "Восток-уголь". К тому же, по сообщениям прессы, руководство хочет устроить переаттестацию рабочих, чтобы "официально" снизить им зарплату, а недовольных убрать. Но забастовка спутала все карты, и не исключено, что работодатель вместе с местными властями решил прибегнуть к силовому решению созданной им самим проблемы.

В эти же дни в соседней "народной республике" произошла очередная шахтёрская трагедия. На шахтах "Холодная балка" в Макеевке и "Комсомолец Донбасса" в Кировском произошли обвалы пород. Один шахтёр погиб, двое других госпитализированы, их состояние неизвестно.

Каторжная работа, каждодневная опасность для жизни, увечья и смерти - постоянные спутники шахтёров и в России, и на Украине, и в так называемых "народных республиках". По мнению одного из шахтёров Луганщины, отраслью правят преступники и коррупционеры, а реальная зарплата шахтёров колеблется у отметки 6-7 тысяч рублей.

Какими бы словами и флагами ни прикрывался капитализм, он всегда остаётся бесчеловечным строем.

Москва, 8 июня. Премьер-министр Михаил Мишустин 22 июля представит в Госдуме отчет правительства о проделанной работе за 2019 год. Об этом сообщил спикер палаты Вячеслав Володин, передает корреспондент Федерального агентства новостей.

"Ключевая тема, которую мы обсуждали на Совете Думы - это вопрос, связанный с отчетом правительства. Мы первоначально назначали его на 15 апреля, а затем перенесли на позднее время. Сейчас есть определенность: считаем правильным назначить отчет на 22 июля, - рассказал он. - Заседание начнется в 10:00. Планируется, что отчет будет проходить на протяжении четырех часов".

По словам Володина, депутаты Госдумы подготовят вопросы к Михаилу Мишустину и передадут их в аппарат правительства до 1 июля.

Он также сообщил, что в среду, 10 июня, в Госдуме в рамках "правительственного часа" планирует выступить министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

Отметим, что думские фракции уже встречались с главой правительства в формате видео-конференции, так как отчет правительства был запланирован на 15 апреля, однако его перенесли на более поздний срок.

Обязанность кабинета министров отчитываться перед парламентариями о результатах своей работы, в том числе по вопросам, поставленным Государственной думой, закреплена статьей 114 Конституции России.

Состоялся телефонный разговор между президентом России Владимиром Путиным и его коллегой из Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси.

Одной из тем обсуждения стала ситуация в Ливии, и Путин в положительном ключе оценил предпринимаемые Каиром дипломатические усилия по урегулированию конфликта.

Госдепартамент США планирует выделить 1,2 млн долларов на программу подготовки "новых кубинских лидеров", говорится на сайте американского внешнеполитического ведомства. Проект предусматривает обучение кандидатов навыкам построения "гражданского общества" на Кубе.

Насколько эта новость должна волновать Остров Свободы? И способен ли Госдеп сделать что-то отличное от своих попыток насильственно сменить власть в Гаване, которые он не оставляет уже почти 70 лет? Разбирался обозреватель Федерального агентства новостей.

Программы подготовки "молодых лидеров", призванных строить "гражданское общество" в стране-жертве, - многолетняя практика маскировки вмешательства Вашингтона во внутренние дела других государств. Как правило, такое "строительство" завершается очередной "цветной революцией", в которой активисты, прошедшие американскую выучку, принимают самое активное участие. Нередко, впрочем, легитимная власть в стране-жертве меняется в результате банального вооруженного переворота - тоже в интересах США.

На фоне прочей активности Госдепа, осуществляемой им непосредственно или через ассоциированные агентства, эти программы подготовки революционного актива выглядят достаточно скромно. Для сравнения, общий бюджет Агентства США по глобальным медиа (US Agency for Global Media, USAGM) в которое входят такие известные ресурсы, как "Голос Америки" и "Радио Свобода", в 2020 году составил без малого 628,1 млн долларов, в то время как на "молодых лидеров" по всему миру Вашингтон формально потратил лишь 28,5 млн долларов.

В бюджете Госдепа на 2020 год эта сумма разделена на три неравные части: ассигнования на страны Африки (17 млн долл.), программу для государств Юго-Восточной Азии (6,5 млн долл.) и средства по подготовке "молодых лидеров" в Центральной и Латинской Америке (5 млн долл.), куда и попадает Куба. Казалось бы, совсем небольшие деньги. Но это не так.

Бросается в глаза, что из программы "молодых лидеров" неожиданно выпадает Ближний Восток, который всегда являлся одной из главных точек приложения усилий Госдепа. Однако эти деньги просто размазаны под другими статьями бюджета. Например, для Афганистана, Ирака и Пакистана соответствующие расходы включены в "программы создания безопасности": 712, 842 и 37 млн долларов соответственно. А для Сирии Вашингтон еще в прошлом году создал особую программу "поддержки местных органов власти и гражданского общества", на которую выделил без малого 75 млн долларов.

Еще одним каналом финансирования "гражданских активистов" по всей планете выступает Агентство США по международному развитию (United States Agency for International Development, USAID), чей бюджет на 2021 год запрошен в размере 19,6 млрд долларов. Расходы этого федерального ведомства, якобы осуществляющего "поддержку торговли, сельского хозяйства, экономического роста, здравоохранения и развитие демократии в развивающихся странах", хоть и были сокращены при президенте Дональде Трампе, по-прежнему составляют добрую половину от всех средств, подотчетных Госдепу (40,8 млрд долларов на 2021 год).

Впрочем, реальные расходы США на свою агентуру влияния стоит оценивать не по формальным статьям бюджета Госдепа или связанного с ним USAID, а по полной бюджетной росписи для той или иной страны, которую, кстати, Штаты скрупулезно ведут на специально созданном для пиара сайте. Этот проект дает некоторое представление о том, какие государства пользуются наибольшим вниманием Вашингтона.

Так вот, для Кубы расходы по статье "гражданское общество" с 2013 по 2020 годы составили почти 40 млн долларов. Причем эти деньги часто выделялись с сокрытием конечного получателя на острове.

Конечно, на фоне расходов Госдепа на Украину (214,6 млн долларов в 2019 году) или Сирию (588,1 млн долларов) официальные траты Вашингтона на Остров Свободы выглядят скромно: 7-8 миллионов долларов в год. Но стоит учесть, что эта статья расходов американского внешнеполитического ведомства обладает завидной стабильностью.

В отличие от "оппозиционеров на пайке" из многих других стран, кубинские антиправительственные силы получают финансирование бесперебойно, из года в год, а не "от революции к революции". Их снабжение не прерывалось ни на месяц даже тогда, когда предыдущий американский президент Барак Обама пошел на временное сближение с Гаваной, восстановив в 2015 году дипломатические отношения с ней, прерванные еще в 1961 году.

При этом с торговым эмбарго, которое действовало с 1962 года и за отмену которого должен был проголосовать Конгресс, Обама уже ничего поделать не смог и лишь уныло продлевал его на протяжении всего своего президентства. Послабления коснулись разве что денежных переводов на Кубу, авиасообщения и круизной отрасли. Обама разрешил иммигрантам-кубинцам переводить своим родственникам деньги из Штатов без ограничений, в августе 2016 года было восстановлено регулярное авиасообщение между двумя странами, а в мае того же года из США на Кубу впервые за полвека отправился круизный лайнер.

Однако с приходом Трампа в Овальный кабинет Белого дома американская политика в отношении Острова Свободы сменилась на противоположную.

"Моя точка зрения в отношении Венесуэлы и в особенности Кубы значительно более твердая, чем у Болтона. Он меня часто сдерживает", - заявил "Большой Дональд" сразу после избрания.

Напомним, что тогдашний помощник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон обоснованно считался одним из "ястребов" в новой администрации США. В отношении Кубы, Венесуэлы и Никарагуа он часто использовал определение "тройка латиноамериканских тираний", с которой Штаты якобы должны вести непримиримую войну. В конкретных делах Болтон тоже не был "голубем": он всячески лоббировал вступление в силу положений закона Хелмса-Бертона, позволившего представителям кубинской диаспоры требовать в судах компенсации за их собственность, национализированную Фиделем Кастро.

В октябре 2019 года Трамп резко уменьшил своим указом размеры денежных переводов кубино-американцев родственникам на острове. Заметим, что для тамошнего населения такие переводы являются весомой статьей дохода: после послаблений Обамы они составляли около 3,6 млрд долларов в год - почти столько же Куба зарабатывала на туризме. Трамп ограничил эту сумму одной тысячей долларов, причем перевод можно осуществлять лишь раз в три месяца. Кроме того, "Большой Дональд" вернул запрет на захождение на Кубу американских круизных судов, отмена которого продержалась всего три года.

Очевидно, что оба указа бьют в первую очередь по уровню жизни той части кубинского населения, которая либо получала переводы от родственников из США, либо была задействована в туристической отрасли.

Казалось бы, обе меры, подкрепленные выращиванием "новых кубинских лидеров" на пусть небольшие, но регулярные выплаты Госдепа, способны резко ухудшить ситуацию для официальной Гаваны. И кто-то в Вашингтоне, возможно, верит, что столь малыми средствами ему удастся вновь откинуть Кубу в 1990-е годы, на которые пришелся так называемый "особый период", усугубленный полным прекращением масштабных поставок нефти из России.

Тогда на острове действительно начался белковый голод, гражданская авиация практически прекратила полеты, сельское хозяйство снова стало использовать быков вместо тракторов и комбайнов, а горожане массово пересели с советских "Жигулей" на китайские велосипеды.

Однако сегодня кубинцы в гораздо большей степени интегрированы в мировое экономическое сообщество. Россия тоже давно оправилась от 1990-х, да и другие страны, включая не только близкую Венесуэлу, но и нефтеносный Иран, и конечно Китай, имеют теперь возможность вставить Вашингтону палки в колеса в любой точке Земного шара. Поэтому остров легко сможет компенсировать эффект от новых санкций Дональда Трампа, которые просто вернули взаимоотношения Кубы и США на пять лет назад.

Правда, открытое в Гаване посольство США пока еще действует. И все же его надежды на "будущих лидеров Кубы", на которых Вашингтон исправно выделяет миллионные гранты, выглядят иллюзорными, а попытка разжечь "цветную революцию" на Острове Свободы - обреченной на провал.

Президент России Владимир Путин назвал особенности поправок к Конституции РФ в социальной сфере, передает официальный сайт Кремля.

Изменения социального характера, отраженные в поправках к Основному закону страны, имеют огромную важность и рассчитаны на долгосрочную перспективу.

Социальные поправки к Конституции направлены на предоставление помощи нуждающимся категориям населения.

Голосование по поправкам, предполагающим повышение уровня благосостояния граждан, пройдет в стране с 25 июня по 1 июля, согласно указу президента РФ Владимира Путина.

Подготовка общества к массовым беспорядкам продолжает исходить от соратника Алексея Навального Владимира Милова. В своем Instagram он опубликовал видео, в котором рассказал о дальнейших шагах либеральной оппозиции по противостоянию правительству РФ.

Милов сказал, что количество недовольных россиян растет, однако спешка в этом случае не приведет оппозицию к нужному результату.

Помимо этого, он заявил, что сейчас либералы прикладывают все усилия, чтобы приблизить свою главную цель - полную потерю действующим правительством поддержки населения. Милов сказал, что "борцы с режимом" начнут создавать поводы для массовой демонстрации россиянами своего недовольства.

Также соратник Навального добавил, что оппозиция обязательно создаст поводы для конкретных антиправительственных действий.

Белоруссия не сможет уйти с российского рынка, считает доцент кафедры экономического развития РАНХиГС Павел Грибов.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал от нового белорусского правительства решить проблему зависимости от одного рынка.

Под таким рынком Александр Григорьевич понимает Россию и отмечает, что если не будет экспорта, то не будет и валюты. По этой причине Белоруссия не должна зависеть даже от "братской России" на 50-55% и что ей необходимо диверсифицировать рынки.

По данным за 2019 год, доля России в белорусской внешней торговле составила 49,4% при отрицательном сальдо в 7,3 млрд долларов. На втором месте находится Украина с долей в 8,4% и с положительным сальдо в 2,3 млрд долларов.

Белоруссия всегда торговала с Россией с отрицательным сальдо внешнеторгового баланса, а это говорит о серьезной зависимости Минска от Москвы в плане поставок энергоресурсов. Общий торгово-экономический оборот России и Белоруссии составил в 2019 году 33,35 млрд долларов и уменьшился на 1,9% по сравнению с предыдущим годом.

Доля Белоруссии во внешней торговле РФ составляет 5 процентов, причем Минск суммарно занимает у нас четвертое место.

Основой белорусского экспорта в РФ являются продукты питания, пластмассы, автомобильный транспорт, продукция машиностроения и другие направления, которые своими корнями уходят в сотрудничество республик времен советской экономики. Обратим внимание, что в России 1 июля 2020 года предстоит голосование по поправкам в Конституцию РФ, где заложен пункт о правопреемстве нашей страны от СССР.

"Разговор о поиске новых внешних рынков поднимается в Белоруссии, если не каждый год, то раз в 3-4 года абсолютно точно. В последние 20 лет мы слышим постоянные заявления Лукашенко, что белорусам нужно искать новые рынки, но если Минск не смог найти их за такое время, то почему он должен сделать это именно сейчас?", - заключает Грибов.

Белоруссия остается посредником между Россией и Западом и основным получателем российской финансовой и экономической помощи. Если верить Bloomberg, то с 2000 по 2013 год объем субсидий Белоруссии со стороны России составил 100 млрд долларов. Это не только прямое финансирование, но и косвенное в виде скидок по тарифам.

В результате развитие белорусской экономики напрямую зависит от помощи России и условий двусторонних торгово-экономических отношений, которые устанавливаются ежегодно.

"Экономическая политика руководства Белоруссии ориентирована на углубление сотрудничества с российским национальным рынком, пусть и под прикрытием других партнеров. Это известный завод Geely и многие другие производства - тот же технопарк "Великий камень". Поэтому политика Минска заточена на то, чтобы превратить Белоруссию в ключ к российскому рынку", - констатирует Грибов.

В таких условиях, как полагает Павел Геннадьевич, рассуждать о поиске новых экспортных направлений не приходится. Заявление Лукашенко нужно воспринимать в качестве политического, в рамках которого он дает наказ белорусским предприятиям. Они должны активизировать свою работу и найти новые варианты на внешнем фронте.

В Минске любят поговорить о снижении зависимости от России, но там прекрасно понимают и то, что это критично ударит по Белоруссии. У всех перед глазами стоит пример Украины, чей конфликт с Россией стоил украинцам экономики.

"Не надо при оценке этого вопроса забывать, что Белоруссия является крупным переработчиком нефти и производителем нефтепродуктов. Здесь Минск теоретически мог бы как-то устроиться, как поставщик топлива. Кроме того, Белоруссия имеет потенциал стать сборщиком продукции для европейского рынка, но для этого Минску необходимо решить политические вопросы", - резюмирует Грибов.

Белоруссия является единственной заметной страной в Европе, которая не подписала Европейскую конвенцию, из-за чего к Лукашенко до 2014 года Европой было сделано огромное количество претензий. Про них не забыли, но этот фактор не педалируется из-за конфликта между Западом и Россией и попытками наших партнеров надавить на Москву через Минск.

Для Белоруссии - это выгодная ситуация. Во-первых, белорусские предприятия освоили ручеек поставок поверх контрсанкций, а во-вторых, держат практически всю торговлю между Россией и Украиной, которая продолжает давать приличные объемы.

"Вряд ли руководство Белоруссии пойдет на сближение с Западом по политическим причинам, да и любой шаг Минска в сторону отказа от российского рынка не приведет к дивидендам для белорусской экономики", - заключает Грибов.

Если возвратиться к отрицательному для Белоруссии сальдо торгового баланса с Россией, то оно образуется за счет поставок 25 млн тонн нефти в год. Нефть перерабатывается в Белоруссии, а затем продается, как топливо на Украину, в Польшу и в страны Прибалтики.

И максимальную выгоду белорусы получают в случае, если цена на нефть находятся на максимальных уровнях, поскольку Минску не надо платить российскую экспортную пошлину на углеводороды.

"Российская и белорусская экономики не стали единым целым, хотя Москва предлагала Минску интеграцию наших предприятий, поэтому сегодня нам надо удержать тот уровень, который мы имеем", - констатирует Грибов.

Недавний скандал с продажей личных данных украинцев в Телеграмме, судя по всему, будет набирать обороты. Как стало известно со слов министра цифровой трансформации Михаила Федорова, по факту произошедшего СБУ начала проверку, а утечка персональных данных украинцев никак не связана с государственным сервисом "Дія", информация из котрого и сливались в сеть. Более того, министр заявил, что количество попавших в открытый доступ данных значительно больше используемых приложением. По его словам, телеграм-бот торгует базами коммерческих банков.

Результаты проверки СБУ, однако, противоречат высказываниям министра. В частности, в спецслужбе уверены, что, несмотря на абсолютную незащищенность от внешних угроз хранящихся в госреестрах данных, эта "утечка" была организована изнутри. Вся шумиха и последовавшие за ней нападки на "Дію" преследуют единственную цель - дискредитацию любых проектов Зеленского. Система "государство в смартфоне" была запущена именно с подачи президента и его команды и стала просто очередной мишенью определенных политических кругов, уверены в СБУ.

"... слив данных произошел целенаправленно. А следом, как по команде было заявлено, что дескать всему виной кривая и незащищенная "Дія". В действительности же тут отработали умельцы из МВД, предоставив любому желающему бесплатно на несколько дней данные миллионов украинцев. Зачем? Да все просто, сейчас любая идея или инициатива Зеленского будет тщательно дискредитироваться".

Арсен Аваков, очевидно, сильно недоволен новым президентом. Несмотря на то, что именно ему Зеленский обязан своей победой на выборах, хороших отношений с всесильным министром внутренних дел у него не сложилось. Более того, в большую украинскую политику по приглашению Зеленского возвращается давний оппонент Авакакова, Михаил Саакашвили. А это уже тянет на личное оскорбление.

История украинской политики полна примеров, когда вчерашние союзники становились злейшими врагами и, очевидно, Аваков и Зеленский уже вступили на путь конфронтации. Нервирует тот факт, что в целях дискредитации оппонента была опубликована конфиденциальная информация большого количества украинцев, что характеризует Авакова и его ведомство определенным образом. Впрочем, украинская история знает и не такое манипулирование общественным мнением. За годы независимости украинцы видели всякое...

Президент Египта озвучил ряд условий, которые необходимо выполнить для стабилизации ситуации в североафриканской республике. По мнению ас-Сиси, в первую очередь необходимо установить на всей территории Ливии режим прекращения огня, после чего организовать вывоз сирийских боевиков с территории страны. Египетский лидер предложил полностью приостановить все боевые действия, начиная с 8 июня.

Салех отметил, что по последним подсчётам, на территории Ливии пребывает по меньшей мере 10 тыс. наёмников из Сирии и Турции, выступающих на стороне так называемого Правительства национального согласия. Председатель Палаты представителей отметил, что ЛНА готова прекратить боевые действия в любую секунду, несмотря на постоянные вооружённые провокации со стороны террористов ПНС. Он также напомнил, что ранее озвученную им инициативу по урегулированию конфликта поддержали представители ливийских племён.

В свою очередь Хафтар отметил, что ЛНА готова биться до тех пор, пока террористическая угроза в Ливии не будет полностью ликвидирована. Он отметил, что переброска Турцией сирийских наёмников несёт угрозу не только для самой Ливии, но и для других стран средиземноморского региона, в том числе и Египта. Дело в том, что в планах турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана заключить ряд соглашений с главарём ПНС Файезом Сарраджем для окружения Ливии и Египта. Именно поэтому для урегулирования ситуации в североафриканской республике необходимо объединить все имеющиеся ресурсы.

На этот раз Васильева попыталась выставить новость о передаче пяти аппаратов ИВЛ из "Свердловского областного клинического психоневрологического госпиталя для ветеранов войн" в частную клинику "УГМК-Здоровье", как нечто из ряда вон выходящее.

В публикации псевдоальянса частное медучреждение названо "VIP-клиникой". По всей видимости, Васильева хочет создать впечатление, что это дорогостоящая клиника, услугами которой могут воспользоваться исключительно богатые люди.

Как отмечено в документе, передача аппаратов ИВЛ из госпиталя в частную клинику действительно состоялась. Однако "УГМК-Здоровье" вовсе не "VIP-клиника", а самая обыкновенная частная организация, цены в которой держатся на среднерыночном уровне.

В любом случае новость о передаче аппаратов из одного медучреждения в другое не может вызывать каких-либо вопросов. Во-первых, если госпиталь передаёт аппараты ИВЛ, значит у него их в достатке. Во-вторых, в условиях распространения коронавирусной инфекции подобная практика встречается достаточно часто. Одна организация в случае необходимости передаёт аппараты ИВЛ в другую. Именно таким образом удаётся избегать недостатка аппаратов в тех или иных медучреждениях и оказывать больным коронавирусной инфекцией своевременную помощь.