Таиланд обратился за поддержкой к России в вопросе присоединения королевства к БРИКС в качестве полноправного члена. Об этом заявил таиландский МИД, комментируя встречу главы ведомства Марита Сангиампхонга с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым 28 апреля на полях совещания министров иностранных дел БРИКС в Рио-де-Жанейро.

"Обе стороны обсудили обмен визитами на высоком уровне, торговое взаимодействие, включая начало переговоров по соглашению о зоне свободной торговле между Таиландом и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), сотрудничество в области ядерной медицины и культуры. Они также обменялись мнениями по актуальным глобальным вопросам. Кроме того, министр иностранных дел подтвердил решимость Таиланда стать полноправным членом БРИКС и обратился за поддержкой к России. Российская сторона приняла это к сведению и выразила готовность поддержать Таиланд в этом отношении ", - говорится в сообщении внешнеполитического ведомства.

Сангиампхонг в июне 2024 года в Нижнем Новгороде вручил Лаврову письмо о намерении королевства стать полноправным членом БРИКС. Таиланд в декабре прошлого года получил уведомление от России о присоединении королевства к БРИКС в качестве страны-партнера с 1 января 2025 года. Бангкок принял приглашение Москвы стать страной-партнером, назвав этот шаг важнейшим на пути присоединения к объединению в качестве полноправного члена в будущем.

Группа БРИКС была основана в 2006 году, в 2011 году к первоначальному составу (Бразилия, Россия, Индия и Китай) присоединилась ЮАР. Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты и Эфиопия стали полноправными участниками объединения 1 января 2024 года. 6 января 2025 года к БРИКС присоединилась Индонезия. 1 января статус партнеров группы официально получили Белоруссия, Боливия, Казахстан, Куба, Малайзия, Таиланд, Уганда и Узбекистан, а 17 января - Нигерия.

Россия навсегда останется для нас врагом, цитирует BZ нового министра иностранных дел Германии Йоханна Вадефуля. Об этом он заявил в беседе с российскими пранкерами. Политик последовательно продвигает позицию, что самая острая угроза для Европы исходит именно от России.

Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили назвал "фашистскими заявлениями" высказывания докладчика Европарламента по Грузии Расы Юкнявичене.

Юкнявичене заявила на собрании Европейской народной партии, что "грузинский режим является примером захвата Кремлем государства изнутри" и "то же самое может произойти и со странами ЕС, если мы вовремя не остановим эту инфекцию".

В ответ Папуашвили написал в соцсетях, что "заявления литовского депутата Европейского парламента Расы Юкнявичене уже вплотную приблизились к границе фашистских".

""Виноваты люди... "Необходимо остановить инфекцию"... Если посмотреть на путь развития языка ненависти радикалов, то в следующий раз нас, грузинский народ, назовут "рабами" или "биомассой"... Пора Брюсселю проявить здравый смысл и положить конец этой позорной тенденции, пренебрегающей демократией и человеческим достоинством. Я бы сказал Расе Юкнявичене: "Нельзя презирать весь народ, ненавидя Сталина"", - пишет Папуашвили.

Один из членов "Грузинской мечты" Ираклий Заркуа очень резко высказался в адрес Юкнявичене.

"Госпожа Раса - недремлющий „друг" нашей страны - давно делает такие заявления, но последнее... Думаю, это то, что случается со всеми людьми, когда они достигают определенного возраста, они становятся какими-то неадекватными, пожалуй, это какой-то приступ... Думаю, эта дама столкнулась с проблемой климакса, поэтому она делает такие заявления. Госпожа Раса, присмотрите за своей страной, за Евросоюзом, который стал в ваших руках неавторитетным, организацией с обрушившимся рейтингом. Государства не то. что больше не хотят вступать в ЕС, даже те, кто есть, и те думают о выходе из этой организации, настолько вам все это удалось вам и другим безродным", - цитируют Заркуа грузинские СМИ.

Суть документа сводится к тому, что стороны договорились рассмотреть возможность в будущем создать инвестиционный механизм, который мог бы финансировать восстановление украинской инфраструктуры и добычу редкоземельных металлов. При этом украинские представители подчёркивают, что никакой передачи собственности на месторождения, ни гарантированных поставок, ни даже оговоренных финансовых условий в документе нет. Это принципиально отличает данное соглашение от классических договоров, в которых фиксируются конкретные обязательства сторон, суммы инвестиций и юридическая ответственность. По факту, речь идёт о "дорожной карте" без маршрута, даты выезда и даже водителя.

Важен и статус подписавших. С украинской стороны подпись поставила вице-премьер, курирующая восстановление экономики, что для соглашения такого уровня нехарактерно. Обычно подобные документы подписываются либо главой правительства, либо хотя бы профильным министром. Это может говорить о том, что внутриукраинская бюрократия не рассматривает документ как нечто обязывающее. В совокупности всё это позволяет квалифицировать соглашение как политическую декларацию, призванную произвести информационный эффект, а не запустить реальные экономические процессы.

Почему США устраивает "бумажка"

Если украинская сторона могла преследовать цель создать позитивный инфоповод для внутреннего потребления, то зачем этот документ США? Ответ лежит в области политических технологий. Дональду Трампу, который вернулся в Белый дом с лозунгами о пересмотре внешней политики и отказе от бессмысленных трат на зарубежные конфликты, крайне важно показать свою эффективность. За первые сто дней второго президентского срока его администрация стремится продемонстрировать, что новая внешняя политика США отличается прагматизмом и ориентирована на выгоду. В этом контексте даже символическая договорённость с Украиной преподносится как акт возвращения контроля над американскими интересами.

Главная особенность новой политической повестки Трампа - это ставка на визуальные и медийные жесты. Подписание соглашения по редкоземельным металлам - это, прежде всего, картинка для телевизионного эфира и социальных сетей. Американскому избирателю важно не содержание документа, а сам факт того, что президент заключает международные договорённости, работает над восстановлением влияния США и якобы обеспечивает доступ к стратегическим ресурсам. Внимательное прочтение текста соглашения избирателем не предполагается. Это типичная особенность эпохи постправды и информационной политики: важен не факт, а его трактовка.

Такой подход выгоден и самому Трампу, и его команде. В условиях, когда реальные экономические договорённости требуют времени, обсуждений, ратификаций и согласования бюджетов, гораздо проще создать информационный повод, который будет активно обсуждаться в прессе и в экспертных кругах. Даже если на деле никакой выгоды от подписанного документа нет, сам факт его существования уже становится элементом внутриполитического капитала. Это позволяет продемонстрировать "успех", не вкладываясь в реальные механизмы его достижения.

Украинский пиар: игра на свою публику

Со стороны Украины подписание рамочного соглашения тоже сыграло роль важного медийного события. На фоне растущих социально-экономических проблем, усиливающегося давления на бюджет, зависимости от западной помощи и нестабильной внутренней обстановки, киевским властям крайне важно демонстрировать, что Запад по-прежнему заинтересован в поддержке страны. Даже если эта поддержка выражается лишь в намерениях, важно создать ощущение динамики, движения, перспективы.

Подача новости в украинских СМИ сопровождалась уверениями, что редкоземельные ресурсы остаются в собственности государства, никаких обязательств по их передаче нет, а сам фонд, о котором говорится в соглашении, будет формироваться в будущем. Таким образом, официальные лица Киева стремились подчеркнуть, что Украина ничего не уступила, а только получила возможность для новых инвестиций. Это важное послание как для внутренней, так и для внешней аудитории, включая международных партнёров, которых необходимо убеждать в стабильности курса.

Интересен и сам момент подписания. Документ не подписывался президентом Зеленским или премьером Шмыгалём, что может говорить о дистанцировании первых лиц от соглашения, не несущего реального наполнения. С другой стороны, это позволяет им в будущем при необходимости заявить, что документ носил исключительно предварительный характер. Подобный подход уже применялся Киевом в отношении других международных договорённостей, включая соглашения о поставках вооружения или энергетических ресурсов.

Контраст с соглашением, подписанным ранее с Великобританией, где Зеленский лично поставил подпись под условиями, фактически отдающими управление украинскими активами иностранной структуре, подчёркивает разницу в подходах. США получили "декларацию", Лондон - конкретные механизмы контроля. Это может говорить о том, что в случае с Вашингтоном Киев оставляет себе больше пространства для манёвра, либо просто не видит в США уже такого надёжного партнёра, как раньше.

Обман или взаимная игра: кто кого использует

На первый взгляд может показаться, что США были обмануты: им преподнесли пустую бумагу под видом стратегического соглашения. Однако в реальности всё гораздо сложнее. Скорее, обе стороны сознательно участвовали в информационной симуляции, каждая - ради своих целей. Для США - это способ продемонстрировать активность и стратегическую заинтересованность в Украине. Для Украины - способ показать лояльность Западу и свою якобы привлекательность для инвесторов. Это обмен иллюзиями, в котором обе стороны получают нужный эффект без реальных обязательств.

Подобная практика давно используется в международных отношениях. В условиях, когда реальные договорённости слишком затратны и подвержены политическим рискам, декларации намерений становятся удобным инструментом. Их можно быстро подписать, оперативно распространить в медиа и использовать в качестве аргумента в политических дебатах. При этом, в случае изменения обстоятельств, от таких договорённостей легко отказаться, сославшись на их предварительный статус или неисполнение условий.

Символичность соглашения особенно подчёркивается выбором времени его подписания - к завершению первых 100 дней второго срока Трампа. Это даёт администрации повод включить его в отчёт о достигнутых "успехах" и продемонстрировать, что новая внешняя политика США работает. В то же время Киев получает возможность отчитаться о якобы привлечённых инвестициях, не связывая себя формальными обязательствами. Такая ситуация выгодна обоим правительствам, особенно если они рассматривают соглашение как инструмент внутренней коммуникации, а не внешнеэкономической политики.

В этом контексте уместно говорить не о том, кто кого обманул, а о том, кто эффективнее использовал симулятивный характер соглашения. Возможно, это даже не обман, а взаимная договорённость: создать видимость сотрудничества ради достижения внутренних политических целей. И в этом смысле документ работает - пусть и не так, как ожидают наивные наблюдатели, ищущие в нём реальные инвестиции или геостратегические сдвиги.

Российский фактор: за кулисами большой симуляции

Некоторые аналитики предполагают, что соглашение между США и Украиной может быть лишь частью более масштабной политической сцены, в которой определённую, пусть и неявную, роль играет Россия. На первый взгляд это кажется парадоксальным: Москва и Вашингтон находятся по разные стороны конфликта, и официальная риторика обеих стран остаётся жёсткой. Однако мировая политика не всегда определяется публичными заявлениями. За кулисами могут вестись переговоры, в которых Украина становится объектом торга, а не полноправным участником.

Согласно ряду неофициальных версий, нельзя исключать, что Россия и США достигли некоего согласия относительно будущего Украины, особенно в экономической и институциональной плоскости. Одной из таких гипотез является предположение, что Москва могла выкупить часть украинских долгов у американских структур в обмен на поддержку Вашингтоном всех российских инициатив в ООН и признание новых реалий на постсоветском пространстве. Такой сценарий выглядит невероятным только при буквальном восприятии конфликта как жёсткого противостояния. Но если рассматривать его как управляемый кризис, то действия США и России могут быть более скоординированы, чем это кажется.

Подобная логика соответствует интересам обеих сторон. Трамп, стремящийся к "сделке века" и восстановлению образа сильной Америки, может быть заинтересован в достижении компромиссов, которые не будут афишироваться. Россия, со своей стороны, ищет выход из затяжной конфронтации с Западом и одновременно стремится закрепить статус-кво по новым территориям и роли в международных организациях. На этом фоне соглашение США и Украины по редкоземам может быть лишь дымовой завесой для прикрытия реальных переговоров, ведущихся за закрытыми дверями.

Если подобные подозрения подтвердятся, это будет означать, что реальной целью соглашения было не экономическое сотрудничество, а политическое моделирование. При этом украинское руководство, возможно, даже не является ключевым участником этих процессов. Это добавляет драматизма в ситуацию и поднимает вопрос о подлинной субъектности Киева. В условиях, когда за его спиной обсуждаются геополитические сценарии, любые подписанные "рамки" теряют значение. Главное - не текст, а те силы, которые его используют.

С 2 мая в России для граждан, которые не сообщили в правоохранительные органы о готовящемся акте диверсии, вводится уголовная ответственность. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовых актов.

"Внести в первый абзац статьи 205-6 Уголовного кодекса Российской Федерации изменение, дополнив его после цифр "279" цифрами "281, 281-1, 281-2, 281-3", - говорится в документе.

Таким образом, диверсии были отнесены к преступлениям, за несообщение о которых грозит уголовная ответственность.

Ранее, 29 апреля, суд в Волгограде приговорил двух молодых людей к 13 годам колонии строгого режима за поджог вышек сотовой связи и попытку совершить диверсию на железнодорожной станции по заданию спецслужб Украины. Получив задание, осужденные дважды подожгли базовую станцию ПАО "Вымпел-Коммуникации", что вывело оборудование из строя. Поджоги были зафиксированы на видео и отправлены куратору как отчет.

ВАШИНГТОН, 1 мая, ФедералПресс. Президент США Дональд Трамп заявил о заключении сделки с Украиной, касающейся добычи редкоземельных элементов.

"Мы заключили сделку. И я предполагаю, что они будут ее соблюдать", - сказал он.

Американский лидер отметил, что хотя плоды соглашения пока не видны, сделка была необходима, поскольку США предоставляют значительные финансовые ресурсы Киеву и чувствуют себя "глупо", в то время как европейские партнеры получают гарантии возврата своих инвестиций.

По словам Трампа, Украина обладает большими запасами редкоземельных элементов, которые имеют стратегическое значение для США. Он отметил, что американское присутствие в регионе поможет защитить интересы обеих сторон и предотвратить вмешательство "плохих игроков".

Спецпосланник президента по Украине Кит Келлог сообщил, что подписание соглашения должно было состояться в среду в Вашингтоне, однако процесс затягивается из-за необходимости перевода документов. Ожидается, что сделка обеспечит защиту американских инвестиций и развитие сотрудничества между странами в области минеральных ресурсов.

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль позднее заявил, что правительство страны утвердило окончательные решения для подписания соглашения с США.

Напомним, ранее Трамп заявил Зеленскому о признании Крыма за Россией.

Фото: flickr.com / Trump White House Archived / Official White House Photo by Shealah Craighead (Public domain)

Представители украинского меньшинства в польском городе Томашуве-Любельском потребовали изменить имя улицы, названной в честь офицера Армии крайовой, который боролся с головорезами Украинской повстанческой армии*.

Наглое требование потомков бандеровцев пришлось рассматривать депутатам местного самоуправления. Депутаты проголосовали единогласно против такого вмешательство в историческую память Польши и за сохранение названия улицы Зенона Яхимека (позывной "Виктор").

Представитель украинского меньшинства в Люблинском воеводстве Гжегож Куприанович пожаловался в соцсетях, что польские депутаты "даже не обсуждали" исторические детали.

"Зенон Яхимек - польский ГЕРОЙ (капслок автора. - EADaily), который уничтожал украинских бандитов в Сахрыне. Сахрынь был базой для украинцев, откуда они совершали ночные набеги на польские деревни, убивая беззащитных поляков", - написала в микроблоге Катажина Соколовская из Фонда Волынской памятной службы.

EADaily напоминает, что сейм Польши 22 июля 2016 года принял решение, в соответствии с которым преступления ОУН-УПА* против поляков на Волыни в 1943-1944 годах названы геноцидом.

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

Под видом различных учений страны НАТО формируют бронированный кулак. Об этом сегодня, 30 апреля, заявил министр обороны Белоруссии Виктор Хренин выступая на III Международном антифашистском конгрессе

По его словам, у границ с Белоруссией западные государства продолжают наращивать военные силы, проводить разведку и масштабные учения наступательного характера.

"Под видом усиления защиты Европы и разного рода псевдооборонительных учений странами НАТО формируется бронированный кулак, явно создаваемый не для защиты", - сказал Хренин.

Глава белорусского оборонного ведомства также отметил, что западный военно-политический блок следует курсом эскалации конфликта на Украине и все больше втягивает в него Европу, саботируя мирные инициативы, предлагаемые руководством России и новой администрации США.

Полностью сюжет Садовничего можно посмотретьздесь.

Об этом пишет ТАСС.

"Ранее российскую сторону проинформировали о том, что Индию будет представлять министр обороны Раджнатх Сингх", - приводит агентство слова источника.

Ранее сообщалось, что Нарендра Моди не примет участия в праздновании Дня Победы в Москве.

Документальный фильм про президента России Владимира Путина, анонсированный его пресс-секретарем Дмитрием Песковым, покажут 4 мая в 21:00 мск по телеканалу "Россия-1".

Это следует из программы телепередач.

Фильм назван "Россия. Кремль. Путин. 25 лет".

Песков ранее рекомендовал посмотреть его. По его словам, над картиной работали очень талантливые люди.

есмотря на запрет немецких властей приглашать российских представителей на памятные мероприятия, посвященные Второй мировой войне, в Берлине и Бранденбурге, некоторые из них все же были приглашены. Об этом заявил глава Россотрудничества Евгений Примаков, пишет РИА Новости.

Он отметил, что федеральное правительство ФРГ направило в муниципалитеты письмо с запретом приглашать российских представителей из посольства. В случае их появления рекомендовано выводить их с мероприятия вплоть до применения силы.

"Многие муниципалитеты плевать хотели на это письмо. Приглашают и наших представителей дипломатических", - рассказал Примаков журналистам.

16 апреля в пресс-службе администрации госоргана ФРГ сообщили, что послы России и Белоруссии не приглашены в парламент Германии на мероприятие в память об окончании Второй мировой войны и разгрома нацизма.

Комментируя это решение немецких властей, посол РФ в ФРГ Сергей Нечаев заявил, что ему не требуется специальное приглашение, чтобы почтить память советских освободителей и жертв нацизма, а также торжественно отметить День Победы в общедоступных местах.

Недавний визит в Баку главного внешнеполитического чиновника ЕС было расценено в Азербайджане как "знаковое событие", в ходе которого Брюссель продемонстрировал стремление "отказаться от прежних стереотипов и признать Азербайджан в качестве ключевого партнера". Об этом пишут СМИ Европы.

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас посетила Баку, чтобы обсудить вопросы укрепления связей, особенно в сфере энергетического сотрудничества и поставок природного газа.

Для аналитиков и экспертов данный визит стал самым очевидным подтверждением концепции обмена политики на экономику. Энергетическая безопасность важнее декларируемой ценности соблюдения прав человека и других вопросов, по которым ранее Брюссель демонстрировал позицию "красных линий", особенно в отношениях с Баку. Теперь это все в прошлом, причем резко.

Возобновились переговоры по новому Соглашению о партнерстве и сотрудничестве между Европейским союзом и Азербайджаном, при этом Южный газовый коридор рассматривается как ключевой символ партнерства.

Переговоры, по-видимому, прояснили будущую роль Азербайджана как поставщика природного газа в ЕС. Ранее в апреле президент Ильхам Алиев критиковал ЕС за затягивание расширения Южного газового коридора для решения запланированного увеличения поставок азербайджанского газа.

Однако у республики нет дополнительных объемов сырья, чтобы увеличить поставки в ЕС. Внутренняя добыча растет, но не настолько большими темпами, чтобы покрыть необходимое. Впрочем, если обе стороны договорились, то это означает, что Брюссель смирился с тем, что Баку может компенсировать недостающее сырье только с помощью поставок из соседней России.

Иными словами, есть риск, что в ЕС в том или ином виде будет поступать топливо, от которого Европа демонстративно отказывается. Но теперь этот риск стал допустим для Брюсселя и все политические разногласия с Баку утрясены.

Зарвавшихся англичан остановит только хороший пинок - и русский флаг над Николаевом и Одессой. 

В действиях Великобритании можно отчетливо проследить ее притязания на Черноморский регион. Такое мнение в интервью ТАСС выразил помощник президента РФ, глава Морской коллегии Николай Патрушев.

"Лондон сегодня наиболее ретиво рвется в Черноморский регион. Англия уже учредила „противоминную коалицию", а теперь планирует осуществлять сопровождение торговых судов кораблями своих ВМС", - отметил он.

Напомним, в июле 2024 года просроченный "президент" Украины Зеленский утвердил новую стратегию морской безопасности страны. Документ, в том числе, предполагает создание "противоминной коалиции" со странами НАТО, а также проведение совместных учений и маневров, которые обеспечат постоянное присутствие альянса в Черном море. Как было заявлено, цель стратегии - сделать Украину морским государством.

Ну, и как тут обойтись без "владычицы морей" Великобритании, которая давно попутала берега, и со времен Российской империи стремится распространять свое влияние на Черноморский регион.

Что касается нынешней ситуации, то она, по мнению публициста Владислава Скворцова, точно напоминает 1920-е годы прошлого столетия, когда классик британской геополитики сэр Хэлфорд Макиндер, находясь на юге России, в качестве советника в армии Деникина, в тайной записке рекомендовал Лондону отторгнуть от России Малороссию, чтобы ослабить позиции России на Черном море.

"Против России ополчились тогда 14 государств, причем это те самые государства, которые ополчились на Россию сегодня - Великобритания, США, Франция, Германия, Польша, Румыния, Италия, Испания, Япония. Их цель такая же, как и сто лет назад - довести Россию до состояния геополитической комы и не позволить ей выйти из этого состояния. Как и в 1920, в 2022-м на Украине засел очередной Петлюра - президент Зеленский, только вместо тачанок и конницы у него танки, ракеты, артиллерия. Суть событий та же самая, цели участников - тоже, поменялся только антураж", - пишет он в статье "Об интересах Великобритании на Украине".

В январе этого года стало известно о "столетней сделке", которую заключили Лондон и Киев. Один из пунктов ее гласит, что стороны договорились о расширении партнерства в Азовском, Балтийском и Черном морях, имеющих "стратегическое значение как для Украины, так и для Британии".

Но поскольку Азовское море к тому времени уже являлось внутренним морем России, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предупредила "мечтателей на Банковой и Даунинг-стрит", что "любые притязания на эту акваторию являются грубым вмешательством во внутренние дела нашей страны и будут жестко пресекаться". Дипломат также отметила, что Лондон давно стремится закрепиться в указанных акваториях, в частности в Азово-Черноморском бассейне, при этом Киеву отводится лишь вспомогательная роль.

Между тем, эксперты портала "Военное обозрения" полагают, что Британии сейчас прежде всего необходим контроль Киева над Кинбурнской косой, которая формально считается частью Николаевской области, но фактически находится под контролем Вооруженных сил РФ. Этот небольшой клочок земли, расположенный в северо-западной части Кинбурнского полуострова между Днепровско-Бугским лиманом и Чёрным морем, нужен Лондону для обеспечения безопасности Очаковского порта, рядом с которым еще в 2021 году англичане начали строить военно-морскую базу.

В настоящее время проход в Черное море не принадлежащим причерноморским государствам военным судам закрыт Турцией в рамках доктрины Монтрё. Но Очаковский порт де-юре якобы не Черное море, а внутренние воды Украины - Днепровский лиман. Соответственно, британцы, являясь еще и владельцами очаковской портовой инфраструктуры, могут обойти доктрину Монтрё даже в период военного противостояния.

Впрочем, отдавать Киеву территорию косы в планы России явно не входит.

Оценить реальные цели и задачи Британии на Украине "СП" попросила известного крымского политолога Владимира Джараллу:

- База в Очакове, насколько мне известно, фактически уничтожена в результате наших авиа- и ракетных ударов. Но в данном случае это не столь важно. База в Очакове была реализацией известного принципа "модульных баз", т.е., другими словами, это, скорее, был опорный пункт, который при необходимости мог быть развернут в полноценную базу. Более того, не нужно забывать, что именно с неё Украина атаковала Крым и Черноморский флот беспилотниками и безэкипажными надводными катерами.

И большая часть этих безэкипажных судов создается именно в Великобритании, а потом доставляется на территорию Украины, как правило, по Дунаю в контейнерах. Таким образом, Британия опосредованно участвует в конфликте весьма активно.

"СП": Зачем ей это нужно?

- Ответ более чем очевидный, он лежит на поверхности. Хотя мы уже несколько отвыкли от подобных категорий.

Дело в том, что Британия в прошлом была великой державой. Но это не означает, что она не сохранила потенциал великой державы в интеллектуальном, политическом и ином смысле. Сила Британии, это ее горизонтальные связи - истеблишмент, который в значительной степени нивелирует, ограничивает или наоборот развивает - учитывая необходимость - то, что считает важным. Любая другая страна при таких ничтожествах на высших постах, которые сопровождали Великобританию последние годы, наверное, давно бы находилась в состоянии глубокого кризиса. Тем не менее нельзя сказать, что для нее самой он становится очень острым. Да, кризис, который развивается несколько лет, по сути, похоронил и Консервативную, и Лейбористскую партии. И британцы сейчас с удовольствием проголосовали за кого угодно, кроме этих. Просто других нет.

Выход, который Британия находит из этой ситуации, классический - это замена внутренних проблем внешней экспансией.

Таким образом, агрессивное поведение британцев, их активное участие в антироссийских кампаниях, более того, активное участие, хоть и опосредованное, в боевых действиях, все это ничто иное, как попытка извлечь выгоду из чужого конфликта. И отвлечь внимание своего населения от внутренних проблем.

Конечно, серьезнейшим ударом стало повторное появление в Белом доме Трампа, который показал, что Америка возвращается к изоляционизму. Но на новом этапе - теперь она откровенно будет использовать все в свою пользу.

"СП": Как это могло задеть британцев?

- Британцы всегда выступали равными партнерами американцев. Иногда даже было непонятно, где американцы действуют, а где влияние Лондона. Сейчас подданные короны находятся в достаточно сложном положении и пока что пытаются сориентироваться.

Поэтому Россия для них очень удобная цель, на которую можно концентрировать удары, и тем самым пытаться демонстрировать, что "есть еще порох в пороховницах". К тому же, оказалось, что именно эта роль Британии особенно востребована в нынешней Европе, которая страдает от отсутствия воли и характера.

Обратите внимание, насколько потрясающе агрессивны британские военные. Ведь они знают, что Британия фактически безоружна, у нее просто нет ресурсов, которые могли бы поддержать ее силовым рычагом, Королевский флот и авиация находятся в глубочайшем кризисе. Тем не менее постоянно выступают в провокационными заявлениями, в которых на словах ведут войну с Россией.

Я бы сказал, британцы осуществляют на наших глазах потрясающий маневр. Имея очень плохие карты, они пытаются играть намного сильнее своих реальных возможностей.

"СП": То есть блефуют?

- Именно. Но недооценивать их ни в коем случае нельзя. Британцы очень успешно реализуют политику игры чужими руками. И умело создают коалиции, в которых издержки несут другие, а они снимают сливки со всех прибылей.

В общем, перед нами стойкий противник, который в настоящее время является противником номер один России на Западе. Слабость его в том, что у него нет ресурсов, чтобы поддержать эту позицию. А преимущество - он достаточно успешно манипулирует другими и пытается играть чужими руками. Поэтому нужно учитывать эти факторы.

А поскольку неоспоримая реальность, которую признают на Западе, это ситуация на поле боя, то, следовательно, именно военные победы являются для нас гарантом разрушения этих интриг.

Тут еще один важный момент. Урок Украины усвоен всеми. Сейчас можно заметить, что многие государства, придерживающиеся той или иной враждебной позиции по отношению к России, четко видят границу, где нужно останавливаться. Потому что у всех срабатывает одна и та же фобия - только не превратиться в Украину. И хотя в этом плане у нас есть значительные преимущества, все-таки нужно понимать, что единственным преимуществом является русский флаг на освобожденных территориях - в Николаеве, Одессе и Приднестровье.

Министерство культуры и информации Казахстана проверит информационное агентство "Спутник Казахстан", являющееся местным представительством медиагруппы "Россия сегодня", на предмет нарушения законодательства республики. Об этом на брифинге сообщила министр культуры и информации республики Аида Балаева.

"Буду разбирать правовые аспекты. И, соответственно, конечно, если мы, наши юристы, обнаружим, что действительно нарушаются наши законы, то обязательно мы отправим официальные предписания этому ресурсу", - сказала она.

Поводом для проверки послужила публикация на сайте "Спутник Казахстан" статьи о казахстанце, участвующем в специальной военной операции в составе российских вооруженных сил. Министерство культуры и информации РК усмотрело в этом признаки пропаганды войны.

Ответом России на западный принцип "мир через силу" может быть только "мир через страх", так как страх "пока работает", заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

"Единственное, что их (Запад - прим. ТАСС) останавливает, это угроза возмездия - наш возможный ответ на их хваленый принцип „мир через силу". Чем ответ? - спросите вы. Ну ответ понятно, чем: к сожалению, ответ через доктрину „мир через страх". Вот страх пока еще работает. Остальное - zero (ноль - прим. ТАСС)", - отметил замглавы СБ РФ, выступая с лекцией на марафоне "Знание. Первые".

Медведев напомнил, что вся послевоенная политика России была направлена на предотвращение Третьей мировой войны. Он также привел высказывание патриарха российской дипломатии, министра иностранных дел СССР Андрея Громыко: "Лучше десять лет переговоров, чем один день войны".

"Строгое соблюдение этой доктрины подарило человечеству жизнь. Более того, это стало частью нашего мироощущения", - указал Медведев.

Замглавы Совбеза также напомнил о многочисленных геополитических инициативах России, таких, как Парижская хартия, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которые сейчас "почили в Бозе или дышат на ладан".

"На другой стороне дули другие политические ветры: шантаж, вмешательства во внутренние дела, пресловутый мир через силу. Все это было придумано в качестве основных инструментов общения с Россией, только чтобы нам навредить", - заметил Медведев, говоря о линии Запада.

"История повторяется, идёт новый процесс воссоздания Руси и объединения её исторических русских земель", - говорится в статье Медведчука на сайте "Другая Украина".

По словам Медведчука, нацистская идеология Украины Зеленского "исчезнет, как некогда Хазарский каганат".

Ранее глава МИД России Сергей Лавров отметил, что американская администрация понимает, что Владимир Зеленский ненавидит русских.

Он также подчёркивал, что Россия в контексте украинского урегулирования озабочена прежде всего людьми, а не территориями.

"Пока нет в графике. Но при необходимости он может быть очень оперативно согласован", - сказал представитель Кремля.

Ранее сообщалось, что Турция при готовности и согласии сторон готова организовать на своей территории встречу лидеров России и США.

"Мечта - стать депутатом Государственной думы. В Башкирии я уже открыл несколько бесплатных школ для детей, создал проект для бездомных, организовал реабилитационный центр для людей с проблемами алкоголизма и наркомании", - сказал он РИА Новости.

По словам Монсона, он хотел бы сделать это по всей России, но не имеет возможности.

Спортсмен также сообщил, что хотел бы, чтобы его дети прилетели из США в Россию.