Вашингтон - Министр юстиции Уильям Барр предоставил дополнительную защиту прокурору, которого он назначил расследовать первопричины следствия в отношении связей Трампа и России. Теперь прокурор сможет завершить свою работу, и уволить его будет очень непросто.

Во вторник Барр рассказал "Ассошиэйтед Пресс", что в октябре он назначил Джона Дарема (John Durham) специальным прокурором в соответствии с теми же федеральными правилами, которыми руководствовался спецпрокурор Роберт Мюллер во время своего расследования действий России. Он сказал, что Дарем в своем расследовании больше сосредоточится на поведении агентов ФБР, работавших в рамках этого расследования, получившего кодовое название "Перекрестный ураган".

Согласно этим правилам, специального прокурора может уволить только генеральный прокурор, причем по особым причинам, таким как неправомерные действия, невыполнение служебных обязанностей и конфликт интересов. Такие причины в случае увольнения спецпрокурора генеральный прокурор обязан изложить в письменном виде.

В июле 2016 года ФБР начало расследование в попытке выяснить, не координировал ли штаб Трампа свои действия с Россией, чтобы повлиять на исход президентских выборов. Почти год спустя это расследование возглавил специальный прокурор Роберт Мюллер, который в итоге не нашел достаточных доказательств, чтобы предъявить Трампу или его соратникам обвинение в сговоре с Россией.

Президент и прочие критики расследования давно и очень тщательно изучают его начальный период, когда агенты получили ордер на тайную слежку за бывшим помощником Трампа из предвыборного штаба, и говорят, что ФБР допустило существенные ошибки. В прошлом году генеральный инспектор в своем докладе поддержал эту критику, однако не нашел доказательств того, что ошибки при ведении слежки и прочие проблемы в ходе расследования были вызваны узкопартийной предвзятостью.

Во вторник Барр сказал: "Лучше всего назначить этих людей по тем же самым правилам, которые действовали в отношении Боба Мюллера, чтобы у Дарема и его команды были такие же гарантии, и они смогли довести работу до конца вне зависимости от результатов выборов".

Переходная команда избранного президента Джо Байдена пока не комментирует это назначение.

Текущее расследование, которое начиналось как уголовное и велось очень широко, теперь "значительно сузилось" и сконцентрировалось на действиях ФБР в рамках "Перекрестного урагана", сказал Барр. Он рассчитывает, что Дарем подробно расскажет о том, будут ли выдвинуты какие-то дополнительные обвинения, и опубликует отчет по результатам расследования.

Пока следствие Дарема привело только к одному обвинению. Бывший юрист из ФБР признал себя виновным в изменении содержания электронного сообщения.

В распоряжении Барра от 19 октября, которое удалось прочесть журналистам "Ассошиэйтед Пресс", говорится, что Дарем уполномочен "вести расследование с тем, чтобы "выяснить, не нарушали ли закон федеральные должностные лица, сотрудники, а также физические и юридические лица, осуществляя разведывательную, контрразведывательную и правоохранительную деятельность" в 2016 году в отношении предвыборных штабов кандидатов в президенты, связанных с ними лиц и администрации Трампа.

Председатель юридического комитета палаты представителей демократ Джерролд Надлер (Jerrold Nadler) сказал, что это назначение подрывает доверие к Министерству юстиции. Он усомнился в допустимости такого назначения по правилам для специальных прокуроров.

"Мы не должны терять из виду общую картину. В последние дни работы администрации Трампа генеральный прокурор вновь воспользовался своими полномочиями для сведения старых счетов с президентом", - заявил Надлер.

В правилах для специальных прокуроров говорится, что назначаемое на эту должность лицо не должно быть из органов государственной власти. Однако Барр указал на особое положение, позволяющее ему обойти данное правило.

Высокопоставленный чиновник из Министерства юстиции рассказал "Ассошиэйтед Пресс", что следствие Дарема не было расширено, хотя в распоряжении говорится, что оно "не ограничивается расследованием „Перекрестный ураган" и расследованием специального прокурора Роберта Мюллера".

Этот чиновник заявил, что данная фраза относится конкретно к сотрудникам ФБР, проводившим это расследование до мая 2017 года, когда был назначен Мюллер. Это очень важный момент для генерального инспектора Министерства юстиции, потому что во время ведения слежки за бывшим помощником Трампа из предвыборного штаба Картером Пейджем были допущены многочисленные ошибки и упущения.

Внимание следствия приковано к ФБР, а не к ЦРУ и не к разведывательному сообществу. Это говорит о том, что Дарем не стал прислушиваться к самым провокационным утверждениям, хотя сторонники Трампа надеялись, что они приведут к обвинениям в ненадлежащем исполнении обязанностей и даже в совершении преступлений. Прежде всего, это вопрос о том, каким образом разведывательные ведомства сделали вывод о вмешательстве России в выборы в 2016 году.

Республиканцы положительно отнеслись к этому назначению. Председатель юридического комитета сената Линдси Грэм сказал, что "система совершенно очевидно не справилась". Он поддержал решение назначить специального прокурора для продолжения расследования.

Парламент Франции отозвал спорный законопроект "О глобальной безопасности", спровоцировавший массовые демонстрации и беспорядки по всей стране. Французы в штыки восприняли идею ввести запрет на фото- и видеосъемку стражей правопорядка, нарушение которого грозило годом тюрьмы и серьезным штрафом. По экспертной оценке, в обществе давно назревает недовольство полицией и другими представителями власти. При этом по мере приближения президентских выборов текущая ситуация бьет также и по окружению Эммануэля Макрона.

Правящая коалиция в Национальном собрании Франции отзывает статью 24 находящегося на рассмотрении законопроекта "О глобальной безопасности", спровоцировавшую массовые протесты в крупнейших городах Франции.

Как заявил глава делегации правящей партии "Вперед, Республика!" Кристоф Кастанер, депутаты собираются изменить спорные положения и представить полностью переработанный вариант документа. "Нам удалось представить законопроект, который является свидетельством реального прогресса по более глубокой интеграции всех участников системы обеспечения безопасности. Непонимание же, возникшее из-за этой статьи, не должно блокировать многие преимущества данного законопроекта", - отметил Кастанер.

Недовольство среди населения, в том числе у ряда французских политиков и журналистов, вызвало положение законопроекта, согласно которому под запрет попадали фото- и видеосъемка стражей порядка.

За распространение "изображения лица или другого элемента идентификации представителя национальной полиции, жандарма или сотрудника муниципальной полиции с целью нанести ему вред физического или психического характера" парламентарии предлагали наказывать лишением свободы на год и штрафом в размере €45 тыс.

С точки зрения критиков законопроекта, власти собираются ограничить свободу прессы или свободу на распространение и получение информации во Франции. Однако, по словам Кастанера, основная цель статьи - защита личной жизни сотрудников правоохранительных органов вне их службы. В последнее время полицейские и жандармы все чаще становятся объектами кампании травли и призывов к насилию в их отношении в социальных сетях.

Представитель "Вперед, Республика!" отдельно отметил, что документ не запрещает фото- и видеофиксацию работы полицейских во время задержаний и прочих заданий и публикацию этих кадров в сети. Впрочем, все же признал, что недопонимание и вызванные законопроектом протесты говорят о необходимости переработки 24-й статьи.

Реакция общества на инициативу, действительно, стала достаточно показательной - на прошлых выходных в акциях протеста по всей Франции приняли участие более 130 тыс. человек.

В Париже, по официальным данным, протест поддержали около 46 тыс. человек, демонстрации начались мирно, но в итоге переросли в беспорядки и столкновения с силами правопорядка. В ходе стычек пострадали 98 полицейских и жандармов, в результате акции задержали около 80 погромщиков.

Напряженности данным событиям также добавило то, что на фоне продвижения спорного законопроекта в Париже произошел инцидент с нападением нескольких стражей правопорядка на темнокожего мужчину. 21 ноября полицейские избили человека за прогулку без медицинской маски. Инцидент попал на видео и разошелся в соцсетях.

Избиение темнокожего осудил президент Франции Эммануэль Макрон. Он потребовал от МВД республики наказать полицейских, причастных к инциденту. Кроме того, французский лидер потребовал от правительства внести предложения по повышению доверия населения к сотрудникам сил правопорядка.

С точки зрения главного научного сотрудника ИНИОН РАН Наталии Лапиной, протесты против законопроекта "О глобальной безопасности" связаны не только с текущей ситуацией во Франции, но и с тем, что среди французов устойчиво растет недовольство всеми уровнями власти.

"Единственный представитель власти, который все еще пользуется поддержкой французов, это мэр - он ближе всего к людям и наиболее узнаваем для них. Если же рассматривать поддержку национального уровня власти, этот показатель рейтинга постоянно снижается. В полиции происходит такая же ситуация, так как это один из институтов власти.

За последние несколько лет поддержка сил правопорядка упала с 72% до 66%.

Резкое падение было зафиксировано во время летних протестов против жестокости полиции и расизма, которые запустило убийство афроамериканца в США", - сказала эксперт в беседе с "Газетой.Ru".

Во Франции идет серьезная радикализация общественных настроений, что было видно еще во время демонстраций "желтых жилетов", считает Лапина. Изначально акции запустили простые французы, но потом к ним присоединились радикалы из предместий, из-за чего, в целом, мирные демонстрации переросли в погромы.

"Французская полиция также находится в сложной ситуации, так как действует в условиях серьезных ограничений, когда общество сильно напряжено. В совокупности это дает такие протестные выступления, которые мы наблюдали на фоне обсуждения закона "О глобальной безопасности", - отметила эксперт.

Тут стоит учитывать, что полицейские живут в крайнем напряжении из-за бесконечных конфликтов и патрулирований на фоне пандемии COVID-19, указала Лапина. Это может способствовать росту агрессии у некоторых представителей сил правопорядка.

По мнению эксперта, в текущих условиях пересмотр спорного законопроекта - верный шаг со стороны французского руководства, хотя зачастую власть не любит признавать свои ошибки. Показательно, что правительство пошло на этот шаг, несмотря на то что документ уже преодолел голосование в Национальном собрании и был передан в сенат.

Массовые протестные волнения во Франции проходят в достаточно непростое время для республики. Тот же инцидент с темнокожим произошел из-за введения мер по самоизоляции граждан в рамках борьбы с распространением коронавируса.

Вместе с пандемией по ситуации в стране бьет рост террористической активности: целая серия нападений исламских радикалов произошла на территории Франции в октябре из-за отсутствия критики со стороны властей в отношении карикатур на пророка Мухаммеда и запуска целой антифранцузской кампании в исламском мире.

Как заявил в разговоре с "Газетой.Ru" руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский,

закон "О глобальной безопасности" - как раз часть юридического механизма, запущенного в связи с ростом террористических угроз на территории Франции и повышением градуса в отношениях между "улицей" и органами правопорядка.

"В той самой 24 статье, во-первых, говорилось о том, чтобы обязать журналистов подавать заявку в органы правопорядка при посещении массовых демонстраций. А второй момент касался запрета передачи и распространения снимков полицейских и жандармов, присутствующих на протестных акциях. Это сделано в защиту сил правопорядка, в особенности тех, кто жаловался на отсутствие обеспечения их безопасности", - пояснил эксперт.

Эти меры отчасти воспринимались в контексте предстоящих президентских выборов, продолжил Рубинский. Макрона критиковали за шаг в пользу правых сил, поскольку именно они по традиции поддерживают меры по обеспечению безопасности и укреплению полиции.

"В левом крыле правящего большинства инициативу восприняли в штыки. Они поддержали протесты против этого закона, так как он ставит под вопрос свободу печати во Франции и как бы дает амнистию действиям полицейских, которые нарушают права граждан. Учитывая, что размах протестам дало избиение темнокожего со стороны четырех полицейских, Макрону пришлось искать путь для урегулирования ситуации", - отметил эксперт.

По сути, президент столкнулся с недовольством внутри партии "Вперед, Республика!", а именно - со стороны бывших представителей партии социалистов, сторонников левого толка.

На фоне приближения выборов это может сыграть против президента, и пока неизвестно, сможет ли он найти баланс в этом вопросе, считает эксперт.

"Текущая ситуация - субпродукт изначальной позиции Макрона, желающего быть не левым и не правым президентом. Выдержать такую позицию достаточно сложно и фактически его реформы больше отвечали интересам правых сил, что продолжается и сейчас. Однако необходимо учитывать, что французский лидер убежден в наличии своего главного конкурента именно в правом лагере, тогда как левый фланг он считает расколотым и ослабленным", - резюмировал собеседник "Газеты.Ru".

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на саммите ОДКБ заявил, что НАТО создает военную группировку, целью которой, по его словам, является "захват западных земель" страны.

"Это абсолютно точно стало нам известно", - цитирует фрагмент выступления близкий к его пресс-службе телеграм-канал "Пул первого".

Лукашенко обратился к коллегам с вопросом, "как на это можно реагировать?".

Ранее в ходе саммита ОДКБ он отметил, что Минск обеспокоен наращиванием военного присутствия США и НАТО у западных границ страны.

Читайте материал: "НАТО начало схватку за Белоруссию"

В Соединенных Штатах Америки, как и во многих других странах, у президента есть право на помилование осужденных. Однако чего в других странах зачастую не бывает, так это права предварительного помилования.

Президент США имеет право освободить от уголовной ответственности человека, который еще не получил окончательный приговор в суде, или даже не столкнулся с уголовным преследованием. Фактически, это полная индульгенция, которая "обнуляет" абсолютно все преступления человека.

Это очень удобный механизм, особенно им любят пользоваться уходящие президенты. Последний день президентского срока уже давно считается "Днем помилования", именно тогда американские лидеры освобождают нескольких преступников.

Как правило, это касается людей, не совершивших тяжких преступлений, или же известных личностей, которые оступились, но раскаялись. Иногда так спасают от тюрьмы своих сторонников: например, сам Дональд Трамп уже помиловал генерала Флинна, против которого шли бесконечные расследования, в попытках заставить того выдать компромат на Трампа. Однако Флинн - только первая ласточка.

По слухам, президент Трамп раздумывает о тактике "ковровых помилований", то есть заранее защитить от уголовного преследования практически всех своих приближенных, включая сыновей Эрика и Дональда-младшего, дочь Иванку и зятя Джареда Кушнера. Также по слухам есть идея о досрочной отставке действующего президента - тогда власть перейдет Майку Пенсу, который сможет помиловать уже самого Дональда Трампа.

Версия про досрочный уход от власти кажется очень сомнительной. Во-первых, едва ли демократы начнут преследование лично Дональда Трампа - они, конечно, его ненавидят, но делать из него мученика сторонники Байдена точно не захотят. Во-вторых, для самого Трампа такой шаг - это признание своей вины. За всю историю США только однозначно виновный Никсон передал власть вице-президенту, чтобы получить помилование. А Трамп вовсе не собирается ни признавать вину, ни с позором уходить из политики.

А вот детям Трампа и его приближенным может быть выдано помилование, как страховка от расследования со стороны демократов. Даже после победы Байдена Трамп остается абсолютным лидером и непререкаемым авторитетом для Республиканской партии. Байдену обязательно нужно выбить почву у него из-под ног, иначе можно получить "реванш трампизма" сначала в 2022, а потом и в 2024 годах.

Для того, чтобы нивелировать фактор Трампа, Байдену необходимо показать, что 45-й президент США алчный политик, который с помощью родственников наживался на своей должности. На фоне скандалов с сыном самого Байдена, разоблачение детей Трампа было бы очень удачным ходом по дискредитации противника.

Именно поэтому демократы сейчас пытаются помешать уходящему президенту досрочно помиловать родственников и членов команды. Во вторник, 1 декабря, федеральная судья США Берил Хауэлл опубликовала текст своего приказа, где она санкционировала расследование о предложении взятки в обмен на президентское помилование.

Из публикации были удалены все данные, которые касаются частных лиц, а по оставшимся общим фразам сложно сказать, насколько реальны обвинения. На данный момент Министерство юстиции заявило, что пока ни один чиновник из Белого дома не проходит по делу как обвиняемый.

Скорее всего, это попытка связать Трампу руки. После таких заявлений, любое президентское помилование, которое будет выдано членам его семьи или сторонникам, будет рассматриваться и через призму их участия в этом скандале, и через призму той самой "взятки" которую Трамп мог получить.

Цель демократов - дождаться 20 января, а после назначить спецпрокурора, который будет расследовать под микроскопом дела семьи Трамп, пытаясь найти следы незаконной деятельности.

Впрочем, команда Трампа тоже планирует устроить "веселую жизнь" Джо Байдену. Генпрокурор США Уильям Барр назначил видного юриста Джона Дарема спецпрокурором по истории со шпионажем демократов против президентской кампании Трампа в 2016 году. Спецпрокурора очень сложно снять со своей должности до завершения расследования, поэтому Джо Байден не сможет в краткие сроки закрыть эту тему.

На Дареме проблемы Байдена не закончатся. Республиканцы Сената планируют запустить федеральное расследование деятельности семейства Байденов в Китае и Украине. Это серьезная угроза - лидер сената Митч Макконнелл может устроить слушания, где будет доказана вина как минимум сына президента, Хантера Байдена. Импичмент демократу не грозит (как минимум, пока его однопартийцы контролируют Палату представителей), но вот обрушение рейтингов и президента, и его партии полнее возможно.

Похоже, что традиционного "медового месяца", когда в первые 100 дней президента принято не критиковать, у Джо Байдена так и не случится. Он должен будет готов держать оборону, причем начиная прямо с полудня 20 января 2021 года, когда начнется его президентский срок.  

Размер ответных мер за убийство "отца" иранской ядерной программы разжигает конфликт между "ястребами" и реформистами в Иране. Почему Роухани выступает против принятого иранским парламентом законопроекта о повышении уровня обогащения урана, которое поддерживает Хаменеи? И кто в итоге победит?

В Иране вновь вспыхнул конфликт между консерваторами и реформистами из-за убийства ученого-ядерщика Мохсена Фахризаде и ответных мер, которые необходимо предпринять в ответ на это преступление. Правительство президента Хасана Роухани отклонило законопроект, принятый парламентом Ирана, о повышении уровня обогащения урана до 20%. А также они разошлись во взглядах на план, вводящий ограничения на инспекцию внутри ядерных объектов. Но иранские власти готовы пересмотреть свое мнение, если экономические санкции будут сняты в течение месяца.

Стало известно о двух причинах возникновения конфликта, который в ближайшие недели может перерасти как минимум в политические столкновения:

Первая причина - обмен ролями. Иран пытается оказать давление на новую американскую администрацию во главе с Байденом, чтобы ускорить возврат к ядерному соглашению. Решение иранского парламента не вступит в силу до тех пор, пока оно не будет одобрено несколькими конституционными органами, составляющими глубинное государство. Необходимо в первую очередь одобрение Верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. Это говорит о том, что иранские власти оставляют себе пространство для маневра в случае негативной реакции.

Вторая причина - консерваторы. "Ястребы" во главе с Верховным лидером Ирана Али Хаменеи движутся к военному столкновению с Израилем и США после серии атак по иранским силам и их союзникам в Сирии и Ираке. Консерваторы считают, что отсутствие реакции и политика сдержанности негативно сказались на Иране и его репутации, и позволили совершиться покушениям на ученых-ядерщиков в самом сердце страны. Сдержанная политика вызвала гнев общественности и воспламенила оппозицию, действующую как внутри, так и за пределами Ирана.

Ирану осталось всего пять месяцев до парламентских выборов, а если санкции не будут сняты до этой даты, то рейтинг консерваторов упадет до самого низкого уровня. Но "ястребы", вероятно, вновь возглавят государство и правительство при поддержке Верховного лидера Ирана Али Хаменеи, которого не устраивало ядерное соглашение и переговоры по нему из-за утраты доверия к США и Западу. Кстати говоря, выход Дональда Трампа из ядерного соглашения только подтверждает эту точку зрения.

Менее чем за год Иран получил два сильных удара от Израиля. Он потерял самых важных людей после Верховного лидера: командующего силами "Аль-Кудс" Касема Сулеймани и ученого-ядерщика Мохсена Фахризаде, возглавлявшего центр исследований КСИР. Сегодня иранские власти сталкиваются с сильным давлением как внутри страны, так и за ее пределами, в частности, со стороны "оси сопротивления", которая требует отомстить Израилю и восстановить репутацию режима КСИР.

США и Израиль беспокоит не только ядерная программа, но и иранские баллистические ракеты. Вполне вероятно, что переговоры с демократической администрацией Байдена пройдут легко, но американцы вернутся в ядерную сделку только после того, как Иран пойдет на некоторые уступки в отношении баллистических ракет.

Иран находится в состоянии "внутренней агонии", и последствия, которые проявятся в ближайшие месяцы, повлияют на его внутреннюю и внешнюю политику. Вполне вероятно, что он перейдет от сдержанной политики к эффективной политике сдерживания. Тем более, как нам сообщил надежный источник, близкий к "оси сопротивления", оппозиционные настроения из-за политики иранских властей только усиливаются.

Расплата за убийство Сулеймани и Фахризаде неизбежно наступит, даже если администрация Байдена подтвердит возвращение к ядерной сделке; в противном случае позиции Ирана в регионе пошатнутся, как и репутация его режима.

А Верховная Рада Украины все продолжает "радовать" нас своими перлами в стремлении героизировать нацизм и переписать историю Второй мировой войны.

Представитель Украины в ООН Сергей Кислица решил рассказать свою версию Второй мировой войны. Представители стран обескуражено слушали его интерпретацию, после чего мало у кого нашлись слова, чтобы ответить украинскому политику.

По его словам, весь план Второй мировой войны был разработан не только Адольфом Гитлером, но и Иосифом Сталиным. Подобный бред украинский представитель заявил на торжественном заседании Генеральной ассамблеи ООН. Надо сказать, что приурочено торжество было к дню памяти всех жертв нацизма ВМВ.

Фантазия спикеров Украины в подобных вопросах не знает границ. Кислица начал утверждать, что именно в Украине и началась Вторая мировая война. По его словам, именно украинцы и поляки стали первыми жертвами плана Гитлера-Сталина, когда нацисты подступали к Запада, а советские войска с Востока. А во время оккупации и отступления в 1941 году именно солдаты красной армии уничтожили тысячи граждан Незалежной.

Представитель Израиля не согласилась с украинским политиком. Выслушав политика Украины и отойдя от шока, она отметила, что вклад СССР и России в частности в победу над фашизмом переоценить невозможно. А подвиги и жертв советской армии Израль не забудет, ведь русский народ потерял в те годы около 20 млн человек. Она так же упомянула Парад Победы на Красной площади в этом году, на которой присутствовал министр обороны Израиля.

В США пропали 288 тыс. бюллетеней на президентских выборах 3 ноября, еще 100 тыс. бланков были датированы задним числом, а в Мичигане и Пенсильвании голоса за Дональда Трампа были отсортированы в корзины с надписью "Недоставленная деловая почта", сообщает Washington Examiner. Глава Белого дома продолжает настаивать на фальсификациях, однако никаких доказательств со стороны его команды пока не приведено. Целью этих заявлений может быть подготовка к выборам в 2024 года, считают эксперты.

В ходе президентских выборов в США исчезли около 288 тыс. бюллетеней. Об этом со ссылкой на ряд источников сообщает Washington Examiner.

По информации издания, бюллетени пропали после доставки на президентских выборах, еще 100 тыс. бланков были датированы задним числом. Так, например, водитель субподрядчика Почтовой службы Джесси Морган рассказал, что 21 октября он перевозил от 144 до 288 тыс. заполненных бюллетеней из штата Нью-Йорк в Пенсильванию, однако по прибытии его грузовик исчез.

Другой сотрудник сообщил, что в Висконсине при подсчете голосов более 100 тыс. бланков были пронумерованы другой датой, чтобы их можно было учесть.

Кроме того, сообщается, что в Мичигане и Пенсильвании голоса за действующего президента Дональда Трампа были отложены в корзины с надписью "недоставленная деловая почта".

Также издание пишет о нарушениях при работе с машинами по обработке голосов.

Тем временем генпрокурор США Уильям Барр, назначенный на этот пост Трампом, заявил, что минюст изучил обстоятельства подсчета голосов на президентских выборах и не обнаружил масштабных нарушений, которые могли бы повлиять на их результат. Барр также опроверг информацию о массовых сбоях в работе электронных машин для голосования.

"Было одно утверждение, что имело место систематическое мошенничество и что машины были запрограммированы для изменения результатов выборов, - сказал Барр. - Пока мы не видели ничего, что это подтверждает".

Хотя процесс передачи власти в США уже запущен, причем, по словам Трампа, с его подачи, глава Белого дома не признает поражение и намерен продолжать борьбу за пересчет голосов.

По подсчетам американских СМИ, Байден получил 306 голосов выборщиков, Трамп - 232. Для изменения результатов главе Белого дома необходимо добиться пересчета голосов в его пользу как минимум в трех штатах, однако шансов на это практически нет. 30 ноября, к примеру, пересчет голосов завершился в Висконсине, где отрыв между кандидатами составлял менее 1%. Здесь победу одержал Байден.

В штате Джорджия ручной пересчет голосов подтвердил победу кандидата от Демократической партии.

При этом здесь при перепроверке результатов голосования нашли несколько тысяч неучтенных ранее бюллетеней, и преимущество Байдена над Трампом сократилось.

Власти штата Аризона также заверили результаты голосования на выборах президента США и подтвердили победу Джо Байдена.

В других штатах штаб Трампа не может добиться запуска пересчета голосов в судах. В некоторых случаях команда президента не предоставила доказательств, необходимых для признания бюллетеней недействительными. В других случаях штаб Трампа даже не отправлял нужные документы.

Глава Белого дома не раз заявлял о масштабных фальсификациях, однако свидетельства Washington Examiner стали первыми и единственными. Так или иначе, отрыв между кандидатами составляет более 6 млн голосов и преодолеть его практически невозможно.

Однако, по мнению директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрия Рогулева, Трамп, ведя сегодня борьбу за пересчет голосов, пытается добиться не изменения результатов выборов, а готовит почву для своего выдвижения в 2024 году.

"Здесь цель очевидна - заявить, что новый президент Байден не легитимен, что дает Трампу основания выдвигаться на новый срок в любом случае. Поэтому он это все и делает, чтобы представить себя как человека, незаслуженно лишенного должности. Он уже строит свою следующую кампанию на основаниях, что новый президент не легитимен, выборы прошли с нарушениями", - считает эксперт.

Американские СМИ ранее сообщали, что глава Белого дома намерен объявить о выдвижении своей кандидатуры на следующих президентских выборах в день инаугурации Джо Байдена - 20 января. Сегодня же, 2 декабря, в интернете распространилась видеозапись с рождественской вечеринки в Белом доме, на которой Трамп допускает возможность участия в президентских выборах в США в 2024 году: "Это были потрясающие четыре года. Мы стараемся продержаться еще четыре года. В противном случае, увидимся через четыре года".

"Я думаю, что при всех заявлениях Трампа о фальсификациях он понимает, что там 100 тыс. или 200 тыс. голосов погоды ему не сделают все равно. У него уже в большинстве штатов сертифицированные результаты. А что касается нарушений - они, конечно, всегда были, просто не всегда им такое внимание уделялось. Вопрос в том, насколько эти нарушения сознательные, насколько фальсификации имели место. Но сейчас уже никто с этим разбираться не будет, потому что иначе это превратится неизвестно во что", - отмечает Юрий Рогулев.

Еще одним результатом масштабной кампании по пересчету голосов стало снижение доверия в американском обществе к системе выборов, добавляет эксперт. Согласно результатам опроса Politico, 70% сторонников Республиканской партии не верят в то, что выборы прошли справедливо. До дня голосования так отвечали всего 35%.

"Там уже больше половины избирателей не верит в справедливость этой системы выборов. Так что в этом смысле результат достигнут, и это, конечно, в целом, достаточно опасное явление, когда у граждан пропадает доверие к политическим институтам, к системе выборов, а, соответственно, и к власти",

- резюмирует собеседник "Газеты.Ru".

Избранный президент Молдавии Майя Санду выступает за полный вывод российских миротворцев из Приднестровья. Без содействия Москвы решение этого вопроса невозможно, однако российские власти эту инициативу принимают в штыки. Депутаты, сенаторы и общественные деятели рассказали "Газете.Ru", как на проблему Приднестровья смотрит Россия и есть ли перспективы решения конфликта.

Майя Санду, победившая на выборах президента Молдавии, уже неоднократно заявляла о необходимости вывода из Приднестровья российских военных. Этот вопрос был поднят и в ходе ее пресс-конференции по итогам голосования.

"В Приднестровье находится оперативная группа России, по поводу этой группы никогда не было договоренностей со стороны Молдавии, поэтому позиция государства состоит в том, что эти войска должны быть выведены, а оружие должно быть вывезено с территории Молдавии", - цитирует ее РИА "Новости".

Избранный президент Молдавии также подчеркнула, что планирует обсудить вопрос присутствия российских военных в регионе с Москвой.

По словам Санду, миротворческую миссию в Приднестровье необходимо трансформировать в гражданскую.

"В прошлом году к нам приезжал министр обороны России Сергей Шойгу, он говорил, что Россия готова помочь в утилизации оружия. В Приднестровье давно нет опасности военных действий, миротворческую миссию нужно сделать гражданской под эгидой ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе). Это позиция Молдовы, которую я подчеркиваю", - сказала Майя Санду.

Вместе с тем политик отметила, что намерена установить хорошие отношения с российской стороной - открыть экспорт и действовать в интересах граждан Молдавии, уехавших на заработки в Россию.

Незадолго до этого в интервью "Европейской правде" Майя Санду выступила против подходов, которые пытался использовать при решении конфликта пока еще действующий президент Молдавии Игорь Додон:

"Я выступаю против федерализации Молдовы, я не поддерживаю варианты, которые предлагал Додон с его партией. Потому что они хоть и не давали четких предложений, но говорили о федерализации. Уверена, что мы найдем формат решения конфликта. И он должен включать полный вывод российских войск с территории Молдавии. Мы об этом всегда говорили, и мы будем об этом говорить и дальше".

Глава МИД России Сергей Лавров уже заявил, что

новое руководство Молдавии в вопросе вывода российского контингента из Приднестровья должно учитывать прежние договоренности с Москвой.

"Конечно, мы слышим ее концептуальные высказывания как о приоритете европейского направления развития внешних связей Молдовы, так и о том, что она хочет сохранить добрые отношения с Российской Федерацией. Я думаю, что добрые отношения с любой страной предполагают учет взаимных интересов, учет тех договоренностей, которые были достигнуты прежде", - сказал Лавров 1 декабря на пресс-конференции по итогам совета министров иностранных дел ОДКБ.

Представитель МИД России Мария Захарова ранее говорила, что Москва расценивает слова избранного президента Молдавии как подрыв процесса урегулирования в Приднестровье. Она также подчеркнула, что присутствие оперативной группы российских войск в Приднестровье прежде всего "обеспечивает российский миротворческий контингент в составе совместных миротворческих сил".

Конфликт между Молдавией и ПМР находится в замороженном состоянии. На территории республики находятся российские миротворцы, а также небольшой контингент, охраняющий запасы боеприпасов, которые хранятся там еще с советских времен.

Россия взяла на себя обязательства вывезти или уничтожить все боеприпасы в 1999 году.

В 2003 году Владимир Воронин, который на тот момент занимал пост президента Молдавии, отказался подписать план урегулирования конфликта, согласованный между Москвой и Тирасполем. Инициатива предполагала предоставление Приднестровью особого статуса в составе Молдавии. После этого вывоз боеприпасов прекратился, а Россия на все призывы Запада и Кишинева вывести из региона военнослужащих отвечала отказом, ссылаясь на необходимость охранять склады.

В приднестровском селе Колбасна сейчас хранятся около 20 тыс. тонн боеприпасов, которые уже не подлежат транспортировке. Так или иначе, разговор об утилизации запасов, подразумевающий дальнейший вывод российских сил, поднимается, преимущественно, когда во главе Молдавии стоят силы, поддерживающие пророссийский курс.

Глава Минобороны России Сергей Шойгу действительно в ходе своего визита в Кишинев в прошлом году обсуждал утилизацию боеприпасов с социалистом Игорем Додоном, выступающим за сближение с Москвой.

"Российская сторона предлагает начать процесс утилизации боеприпасов, находящихся на складе близ села Колбасна в приднестровском регионе Республики Молдова, и готова предоставить для этого необходимое оборудование", - писал Додон в Facebook.

Однако процесс так и не сдвинулся с места. Теперь же расклад сил в Молдавии изменился. Игорь Додон проиграл президентские выборы, на смену ему придет человек, считающийся прозападным кандидатом и выступающий за сближение с Евросоюзом. Соответственно, в ближайшее время ожидать того, что Россия пойдет на утилизацию боеприпасов, не приходится.

Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич в разговоре с "Газетой.Ru" подчеркнул, что перспектив реализации идеи избранного президента Молдавии попросту нет.

"Мы на это не пойдем. Создать еще одну горячую точку, где будут страдать люди с русским паспортом, наверное, никто не позволит.

Ситуация в целом достаточно сложная, и последствия могут быть не очень понятны. В этой связи, когда избранный президент Молдовы делает популистские и политически мотивированные по заказу коллективного Запада заявления, - это удержание России в негативной повестке. Они же знают, как мы будем реагировать на это", - заявил Клинцевич.

Первый заместитель председателя Госдумы по обороне Александр Шерин также уверен, что добиться вывода российских миротворцев из Приднестровья Санду вряд ли сможет.

"Это может привести к определенного рода обострению и попытке в очередной раз ударить по престижу Российской Федерации. Нашей стране нужно более эффективно работать с русскими диаспорами на территории ныне независимых государств бывшего Советского Союза. России нужно заниматься укреплением собственной экономики и поддержкой русских людей. Вероятно, невнятная позиция Москвы на этот счет провоцирует подобные заявления со стороны избранного президента Молдовы", - сказал он "Газете.Ru".

Стоит также учитывать, что в Молдавии полномочия президента существенно ограничены конституцией, а правительство сейчас состоит преимущественно из людей, лояльных Игорю Додону.

Соответственно, на сегодняшний день максимум, что может сделать Майя Санду в этом направлении, - это поднять тему присутствия российских миротворцев в диалоге с Москвой.

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько в беседе с "Газетой.Ru" выразил мнение, что Майя Санду делает по большому счету дежурные заявления, которых от нее ждут "силы, приведшие ее к власти", не рассчитывая на реализацию этого плана. При этом он не исключает, что несмотря на достаточно успешное сотрудничество молдавских и приднестровских элит, конфликт в Приднестровье может быть разморожен.

"Молдавские элиты хотели бы вернуть в состав государства Приднестровье на своих условиях, но военный конфликт их вряд ли устраивает. А вот внешнеполитических игроков может интересовать именно сам конфликт и обострение в этой точке, в том числе, с участием российских военнослужащих. Они могут заставить Санду и всю Молдавию на этот конфликт пойти вне зависимости от того, совпадает ли это с интересами страны", - считает Богдан Безпалько.

Председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков также отметил, что вывод российских войск грозит возобновлением конфликта в регионе.

"Если миротворцев не будет, откроется путь для силового решения вопроса. Санду боится говорить об этом и заявляет, что обязательно будет найдена мирная формула. Но пусть она ее ищет, пока там присутствуют миротворцы.

Они являются гарантом мирного решения вопроса. Однако никакой формулы у нее нет, ее единственное решение - убрать миротворцев", - сказал Пушков "Газете.Ru".

Он добавил, что отказ от российского миротворческого контингента в существующих реалиях, когда власти Молдавии категорически отказываются проводить федерализацию, приведет к дискриминации жителей правового берега Днестра.

"Они предлагают Приднестровью единое государство, в котором, легко предположить, русскоязычное меньшинство, проживающее в Тирасполе, включая 220 тыс. граждан Российской Федерации, будут дискриминированы. Мы уже это видим на примере того, как развивается ситуация на Украине и в Прибалтике. То есть здесь особых иллюзий быть не должно", - резюмировал сенатор.

Израиль называют наиболее вероятным исполнителем убийства иранского ученого Мохсена Фахризаде - одного из ключевых лиц в ядерной программе Ирана, пишут СМИ. Основные споры среди различных аналитиков и обозревателей вызывает только то, зачем Тель-Авив устранил физика-ядерщика. Среди ключевых версий называют срыв плана Джо Байдена по улучшению отношений США и Ирана, путем возвращения Вашингтона в иранскую ядерную сделку. Как гибель иранского ученого может повлиять на цели возможно будущего главы Белого дома, разбиралась "Газета.Ru".

Американское экспертное сообщество пришло к выводу, что за убийством иранского физика-ядерщика Мохсена Фахризаде стоял Израиль. Такая оценка содержится в ряде материалов газеты The Washington Post. С точки зрения издания, главный вопрос заключается в том, какие цели преследовал Тель-Авив, организовав эту операцию.

В данной связи WP приводит три варианта объяснения ситуации. Во-первых, Израиль мог организовать ликвидацию Фахризаде, чтобы спровоцировать военный ответ Ирана по своей территории. Это необходимо Тель-Авиву для того, чтобы создать стимул для США по продолжению политики максимального давления в отношении Тегерана. Этот сценарий по большей части завязан на действующего президента США Дональда Трампа, который воспринимает Израиль как одного из своих союзников в антииранской кампании.

По предварительным оценкам, победителем президентских выборов в США стал кандидат-демократ Джо Байден, он придерживается несколько иного подхода по взаимодействию с Ираном. В частности, представитель Демпартии прямо говорит о желании вернуть Вашингтон в Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе, что должно провести к ослаблению санкционного давления на Тегеран со стороны США.

То есть вариант с провокацией Ирана на ответный удар, ради привлечения Белого дома во многом имеет жесткие временные рамки, так как срок полномочий Трампа истекает в конце января 2021 года.

Второй возможный сценарий, по мнению издания, связан с интересами Тель-Авива в противодействии иранской ядерной программе. А Фахризаде считался ее научным руководителем. При этом израильская сторона рассчитывает, что Тегеран не станет отвечать на данный шаг, а проявит сдержанность.

Фахризаде называют руководителем секретного проекта "Амад", цель которого якобы было создание ядерного оружия в Иране. По имеющейся информации, проект прекратил свое существование в 2003 году, а МАГАТЭ последние 11 лет отмечает отсутствие достоверных данных о работе Тегерана по созданию ядерного оружие. Однако в Тель-Авиве уверены, что реализация "Амада" продолжается.

И, наконец, третий возможный вариант, объясняющий желание израильской стороны уничтожить иранского ученого, связан с потенциальной сменой подхода США к взаимодействию с Ираном при приходе к власти администрации Байдена.

Речь идет о попытке Израиля подорвать возможную перезагрузку отношений сторон путем обострения ситуации в регионе.

С точки зрения WP, ощущение "унижения и беспокойства" в Тегеране могут осложнить усилия Байдена, направленные на то, чтобы ослабить напряженность.

Покушение на Мохсена Фахризаде произошло 28 ноября и его точные подробности до сих пор неизвестны. По последним данным, его расстреляли с дистанции 150 метров из установленного в машине оружия, управлявшегося дистанционно. Кроме Фахризаде и его телохранителей, на месте покушения никого не было. Ученый получил серьезные ранения. Его доставили в больницу на вертолете, но спасти его жизнь не удалось.

Как пишет Al-Alam, покушение было осуществлено с помощью оружия израильского производства, которое удаленно контролировали через спутник. Фрагменты оружия, собранные на месте теракта, имеют логотипы и технические характеристики военной промышленности Израиля.

Власти Ирана официально обвинили в гибели ученого Израиль.

Как заявил секретарь высшего совета нацбезопасности республики Али Шамхани, свою роль в покушении сыграли руководство еврейского государства, его разведка "Моссад", а также "Организация моджахедов иранского народа", запрещенная в стране.

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи и президент государства Хасан Роухани пообещали, что это преступление не останется без ответа. В частности, глава государства объявил, что Тегеран сделает свой шаг "в нужное время".

Как именно Иран ответит на убийство Фахризаде - неизвестно, но консервативная иранская газета Kayhan уже выступила с радикальным предложением.

Издание призвало власти ударить по израильскому портовому городу Хайфа, таким образом, чтобы ответ принес "людские жертвы и разрушения".

С точки зрения обозревателя Kayhan Садоллы Заря, такой шаг необходим для того, чтобы сдержать Израиль. При этом журналист не считает, что США вступятся за Израиль в этом случае. По его мнению, Вашингтон не хочет ввязываться в войну в регионе.

Экс-глава израильской военной разведки Амос Ядлин смотрит на ситуацию иначе. По его словам, политикам в Израиле стоит "держать язык за зубами", потому что любой неверный шаг может привести к возмездию со стороны Ирана - это чревато запуском открытого конфликта в последние недели президентства Трампа и может спровоцировать военный ответ со стороны США. Ядлин уверен, что в итоге такая ситуация станет крайне негативным фактором для Байдена, в особенности из-за его желания наладить взаимодействие с Тегераном.

Как заявила в беседе с "Газетой.Ru" советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина, цель спецоперации, в результате которой погиб иранский физик-ядерщик Мохсен Фахризаде, заключалась в том, чтобы осложнить обстановку вокруг Ирана.

"Большинство экспертов предполагают, что выгоду из этого могли извлечь региональные противники Тегерана, в частности, Израиль и Саудовская Аравия. Наверняка эти государства действовали в полном согласии с установками администрации Дональда Трампа на этот счет.

Уходящий американский президент как раз считает, что Иран следует подвергать давлению. И отчасти преследует цель осложнить начало работы своего преемника демократа Джо Байдена", - добавила эксперт.

В свою очередь будущий американский президент полагает, что США необходимо вернуться в СВПД, продолжила Супонина. Для Трампа же такое решение является ошибкой, ведь именно при нем США вышли из этого международного договора.

"Можно предполагать, что на этом американский лидер и его региональные союзники не успокоятся. Нельзя исключать, что последуют дальнейшие действия для дестабилизации обстановки вокруг Ирана.

За недели, остающиеся до смены власти в Вашингтоне, Трамп может предпринять более решительные меры", - отметила эксперт.

При этом Израиль за счет возможной ликвидации иранского ученого реализовал сразу две цели, считает Супонина. Во-первых, Тель-Авив подорвал работу Тегерана в области мирного атома. В Израиле уверены, что иранские разработки представляют угрозу для еврейского государства. Во-вторых, убийство физика опять-таки спровоцировало осложнение ситуации вокруг самого Ирана в преддверии смены американской администрации.

Более того, до сих пор не понятно, как Байден видит подключение Вашингтона к иранской сделке. Все же с момента выхода США прошло немало времени и Тегеран уже сам отказался от части соглашения в пику американским санкциям. Каким образом новый глава Белого дома рассчитывает вернуть Иран к исполнению своих обязательств - пока можно только гадать.

МИД Венгрии вызвал посла Украины из-за прошедших накануне обысков у главы венгерского фонда в Закарпатье. Глава внешнеполитического ведомства заявил, что обратится в НАТО для обсуждения вопросов дальнейшей блокировки членства Киева в альянсе. Главу фонда и лидера партии венгров Василия Брензовича проверяет СБУ на причастность к деятельности, направленной на нарушение государственного суверенитета Украины. По информации местных журналистов, за обысками могут стоять политические мотивы.

На Украине развивается скандал между закарпатскими венграми и центральной властью страны. 30 ноября стало известно, что Служба безопасности страны (СБУ) провела обыски у главы венгерского фонда "Эган Эде" и лидера местной партии венгров Василия Брензовича.

"Сейчас проверяется информация о причастности иностранного фонда к деятельности, направленной на нарушение государственного суверенитета Украины. В частности, изучается возможное вмешательство во внутренние дела нашего государства и причинение вреда государственной безопасности Украины через фейковое распространение действия законодательства Венгрии и юрисдикции ее государственных органов на отдельные регионы нашей страны", - отметили в СБУ.

Служба безопасности Украины намерена провести расследование на предмет содействия иностранному государству отдельными украинскими общественными деятелями.

Их подозревают в поддержке руководства Венгрии и проведении подрывной деятельности в ущерб Украине, в частности, в совершении действий с признаками государственной измены.

Как сообщают в ведомстве, в ходе обысков у Брензовича были обнаружены печатные материалы, пропагандирующие создание этнической автономии в Закарпатье.

По данным местного издания "Перший com.ua", фонд "Эган Эде" был основан в 2016 году с целью поддержки этнических венгров в Закарпатье, занимающихся предпринимательством. Фонд финансируется из Венгрии, его создатели планировали, таким образом, развивать туризм и экономику региона и остановить массовую трудовую эмиграцию. На начало этого года 16 600 предпринимателей получили помощь от "Эган Эде".

В Общество венгерской культуры Закарпатья - один из создателей фонда - заявили, что за обысками стоит политическая мотивация. По их версии, цель преследования - прекратить деятельность венгерских организаций, а также "запугать венгров Закарпатья и их руководителей".

В марте этого года Василий Брензович обратился с открытым письмом к СБУ, в котором потребовал прекратить политические преследования венгерских активистов и "закрыть все эти позорные уголовные производства, которые реальных оснований не имеют". Помимо этого он заявил, что украинские венгры рассчитывали на прекращение давления с приходом новой власти в стране, однако эти надежды так и не оправдались.

В 2018 году СБУ возбудила в отношении фонда уголовное производство по обвинению в сепаратизме и присвоении денег. После этого Служба безопасности в судебном порядке получила доступ ко всем документам организации.

Как сообщает украинское издание "Страна.Ua", за новым преследованием венгерского фонда действительно кроются политические мотивы. Источник издания в областном управлении СБУ рассказал, что на главу фонда и лидера партии венгров пытаются оказать давление с целью создания коалиции в местном облсовете с правительственной партией "Слуга народа". В результате местных выборов партия венгров получила восемь мест. "Слуга народа" - 11, 12 мандатов взяла партия "Родное Закарпатье".

"Без венгров им коалицию не склеить. По хорошему договориться не получается (как и при Порошенко, который хотел добиться поддержки закарпатских венгров перед выборами), решили действовать через уголовные дела. Но наезд на фонд может обернуться большими проблемами для властей - в ответ Венгрия может перекрыть контрабандные схемы, с которых кормятся в Киеве, и это сильно ударит по карману близкого окружения Зеленского. Поэтому операция сомнительная", - приводит издание слова источника.

Существует и другая версия происходящего. Согласно ей, за обысками стоит бывший президент Петр Порошенко. Его партия - "Европейская солидарность" получила 6 мест на выборах.

"Губернатор Петров, которого вот-вот должны отправить в отставку, возглавлял контрразведку при Порошенко и остался ему лоялен, а также имеет влияние на спецслужбы. Теперь Порошенко руками Петрова проводит спецоперацию, чтобы создать политический кризис между Киевом и Будапештом, еще больше испортить и так непростые отношения. А заодно и рассорить партию венгров с властями, сорвав создание коалиции в облсовете", - приводит издание слова источника в местных властях региона.

Как заявил в беседе с "Газетой.Ru" директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, за преследованием лидера фонда действительно, скорее всего, стоят политические мотивы. "Все перечисленные версии могут работать, но сложно сказать, какая из них доминирует", - отметил он.

Будапешт уже отреагировал на обыски в венгерском фонде. Посол Украины в Венгрии был вызван в МИД, а глава внешнеполитического ведомства Петер Сиярто опубликовал на своей странице в Facebook видеообращние, в котором он заявил о недопустимости действий украинской Службы безопасности.

"К сожалению, на Украине снова продолжаются непонятные политические качели относительно венгерских партий и венгерского меньшинства. <...> Сегодняшние действия украинской власти перечеркнули все цивилизованные и европейские отношения между странами", - заявил глава МИД Венгрии.

Кроме этого, Сиярто сообщил, что 1 декабря встретится с ответственным по вопросам НАТО, чтобы обсудить вопросы дальнейшего блокирования членства Украины в альянсе. "Мы будем отстаивать закарпатских венгров на всех международных форумах", - подчеркнул он.

Это далеко не первый инцидент, который мог серьезно повлиять на отношения Украины и Венгрии. Будапешт не раз указывал на дискриминацию прав этнических венгров. Поводами для разногласий в разное время становились языковые законы, принятые Верховной Радой (в 2017 году парламент Украины принял законопроект, согласно которому весь процесс обучения в школах должен перейти на украинский язык к 2023 году, а в 2019 году Верховная рада приняла закон, утверждающий украинский язык как единственный государственный), обвинения Киева в адрес Будапешта во вмешательстве во внутренние дела, и, в целом, критические заявления от руководств обеих стран.

Один из крупнейших скандалов случился в 2018 году. Тогда руководство Украины обнародовало видеозапись, снятую скрытой камерой в консульстве Венгрии, расположенном в Берегово - одном из главных венгерских центров, половину жителей города составляют венгры. На видеозаписи сотрудники консульства вручают своим венгерским жителям города новые паспорта, хотя на Украине иметь два гражданства запрещено. После этого Киев выслал венгерского дипломата, работавшего в Берегово, за чем последовали ответные шаги Будапешта.

Петер Сиярто вскоре оказался внесен в базу "Миротворец", Венгрия блокировала любые официальные мероприятия с участием Украины на уровне НАТО.

Периодически стороны предпринимали попытки устранить разногласия или же создавали видимость таких усилий.

В феврале в Киев прибыл глава МИД Венгрии и после переговоров с вице-премьером по евроинтеграции Дмитрием Кулебой, политики сообщили, что страны будут стремиться улучшить отношения, прийти к экономическому сотрудничеству, а также сделать так, чтобы "украинский регион Закарпатья стал историей успеха благодаря совместным усилиям правительств Украины и Венгрии".

Однако закарпатский вопрос по-прежнему мешает Будапешту и Киеву из-за националистической политики Украины. Регион входил в состав Венгрии до Второй мировой войны и сейчас слухи о намерениях Венгрии вернуть Закарпатье всплывают с завидной периодичностью. Основанием для них являются заявление венгерского руководства, звучащие с 2014 года.

"Украина не может быть стабильной и демократической, если не предоставит местным меньшинствам, в том числе венгерской общине, то, что они заслуживают. Венгры Карпатского региона имеют право на двойное гражданство и автономию", - говорил тогда премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Любые действия Будапешта по отношению к региону вызывают раздражение у Киева.

Так, когда перед местными выборами госсекретарь Венгрии по вопросам национальной политики Янош Арпад Потапи призвал жителей региона голосовать за Партию венгров, Украина заявила о вмешательстве соседа во внутренние дела. Будапешт, однако, возмущение Киева проигнорировал, и в день тишины перед выборами глава МИД Венгрии разместил в своем Facebook пост: "Только одна венгерская организация претендует на вступление в Закарпатский местный совет, и было бы плохо, если бы венгры остались без представительства". Более того, Сиярто заявил, что Будапешт разрешает находящимся в Венгрии жителям Закарпатья пересечь границу, проголосовать на Украине, а потом вернуться без обязательства отбывать 14-дневный карантин.

Киев вручил ноту протеста послу Венгрии, а также запретил въезд двум венгерским высокопоставленным чиновникам. Один из них - госсекретарь канцелярии премьер-министра, должность другого не называется.

Немаловажен и тот факт, что подобные истории вызывают не только обострение взаимоотношений между странами, но и реакцию националистически-настроенной части украинского общества. После проведения обысков у Василия Брензовича, в интернете распространилось видеозапись, на которой новоизбранные депутаты Сюртовской объединенной территориальной громады в Закарпатье исполняют гимн Венгрии.

После появился ролик, на котором мужчина, назвавший себя активистом "Правого сектора" (запрещен в РФ) угрожает венграм, получившим венгерские паспорта или "гранты от мадьяр".

Впрочем, по мнению украинского политолога Михаила Погребинского, сепаратистские настроения в Закарпатье не являются исключительным трендом, ответственность за который можно возложить на политику Будапешта.

"Сепаратистские настроения есть всюду - и в Одессе и в Харькове, наверняка и в Закарпатье тоже. Их просто не может не быть при том, как ведёт себя Зе-власть", - считает эксперт.

Кроме того, по мнению Погребинского, противоречия между Киевом и Будапештом так и останутся в рамках их двусторонних отношений и не повлияют на связи Киева с Евросоюзом.

"ЕС в отношении Украины действует исключительно исходя из задачи сдерживания РФ. Да и отношение к Венгрии у Брюсселя натянутое", - отмечает эксперт.

Отношения Брюсселя с венгерскими властями действительно можно назвать напряженными. ЕС, в целом, настороженно относится к политикам-националистам, каким и является венгерский премьер. Поводов для разногласий достаточно, от противодействия Будапешта приему беженцев, до дискриминации ЛГБТ в стране и ограничения свободы слова. Виктор Орбан, между тем, не раз подвергал Евросоюз критике за слишком жесткую, на его взгляд, политику санкций в отношении России из-за Украины, чем, к слову, снова вызывал раздражение у Киева.

Многие армянские политики требуют возобновить боевые действия, чтобы возвратить утраченные территории.

Параллельно с этим в Сети все чаще стали появляться новости о присутствии на спорных территориях ЧВК "Вагнера". Лишним поводом для обсуждения стал недавний снимок российского добровольца, сделанный в Шуше.

В одном из ТГ-каналов проскользнула информация, будто Ереван отказался платить "вагнеровцам" за их работу. Поэтому некоторые вернулись домой, а другие перешли на сторону Азербайджана.

Стоит отметить, что первые упоминания о ЧВК "Вагнера" появлялись еще в сентябре. Информацию об этом активно распространяли турецкие и азербайджанские СМИ. Примечательно, что вскоре после этого Баку сбавил темпы наступления на важные стратегические города Карабаха.

rusplt.ru/policy/chvk-vagnera-zamechena-v-5fc76.html

Авторитарный характер политических режимов всегда сближал Россию и Китай. Так было и до российского "поворота на Восток" в 2014 году, а после конфликта Москвы с Западом - тем более. Кажется, что в последние годы сотрудничество Китая и России расширилось и на сферу законотворчества. Это отмечали даже высокопоставленные чиновники - например, глава СВР Сергей Нарышкин, когда через три года после России Китай разработал похожий закон, ужесточающий регулирование работы иностранных некоммерческих организаций.

Такие совпадения породили предположения, что между Россией и Китаем происходит рецепция права, направленная на сближение правовых систем. Однако анализ законодательных инициатив говорит об обратном. И Китай, и Россия предпочитают следить за странами с "развитым правопорядком". Если они и изучают законодательство друг друга, то только с практическим интересом для ведения бизнеса и защиты интересов собственных граждан.

Япония - окно в Европу

Хотя история китайского права уходит глубоко в прошлое, современная правовая система КНР основана на континентальной системе гражданского права с элементами социалистического права и вкраплениями общего права. В общих чертах китайское право восходит к германской правовой традиции, но пришло в Китай через Японию. Для Японии (и в дальнейшем для Китая) германская система оказалась предпочтительнее по нескольким причинам.

Во-первых, германская правовая традиция больше связана с правовым позитивизмом, чем с естественным правом и традицией либерализма. Во-вторых, германское право основано на кодифицированных законах, принимаемых и изменяемых на центральном уровне - что комфортно для стран с сильной исполнительной властью (императором или президентом) и развитой бюрократией.

В-третьих, в германской модели судьи не пользуются такой самостоятельностью, как в системе общего права. Если английские и американские судьи могут создавать право в форме судебных прецедентов и отступать от норм права в тех случаях, когда в результате его применения возникает несправедливость, то судьи континента обязаны применять право и не могут самостоятельно его создавать.

Ориентируясь на немецкое право, Япония в период Мэйдзи (1868-1912) с помощью иностранных специалистов создала основы собственной правовой системы - "шесть кодексов" (六法), а потом реэкспортировала западное право в китайскую империю Цин. Первые законопроекты в Цин (в том числе первый китайский кодекс - "Проект Свода гражданских законов Великой Цин", 大清民律草案) создавались при участии японских специалистов, японцев также приглашали преподавать право.

После образования Китайской Республики в начале XX века влияние японского права не уменьшилось: многие выдающиеся деятели республики (от коллаборациониста Ван Цзинвэя до главы партии Гоминьдан Чан Кайши) учились в японских университетах - Япония вообще была основным направлением для китайских студентов тех времен.

После образования Китайской Народной Республики в 1949 году все прежние достижения в области права временно были отправлены в архив. КНР создавала свою правовую систему с оглядкой на СССР и при активной помощи советских юристов.

За это время в КНР появилась собственная Конституция, основанная на Конституции СССР 1936 года, новый проект Гражданского кодекса, основанный на Гражданском кодексе РСФСР 1924-го. Советские учебники права перевели на китайский язык - они стали определять представления китайских юристов о праве.

Период заимствования советского права не привел к пересмотру фундамента правовой системы - система права СССР также восходила к романо-германской традиции. К тому же с разрывом отношений между Пекином и Москвой в начале 1960-х изучение советского опыта в Китае поставили на паузу.

Новая волна изменений в правовой системе КНР началась после запуска политики реформ и открытости в 1978 году. В первую очередь Пекин присматривался к правовым институтам и нормам Тайваня - китайский язык и общие исторические корни упрощали заимствование.

За Тайванем следовали другие родственные правовые системы - Япония и Германия. Иногда КНР заимствовала нормы, свойственные юрисдикциям общего права (Англии и США): напрямую, через британский Гонконг или тот же Тайвань и Японию, которые в послевоенное время попали под сильное американское влияние.

С тех пор как СССР распался и Россия, отказавшись от советского права, вернулась в романо-германскую семью (при разработке законопроектов и внесении изменений в уже существующие чаще всего изучается опыт Германии, Нидерландов и других стран ЕС), Китаю приходится самостоятельно разрабатывать нововведения, свойственные для социалистических систем права.
Советское наследие

В Китае изучением российского права занимаются специальные исследовательские центры. Они переводят российские законы, исследуют правовую систему России, но исключительно в практических целях. Результаты исследований в основном нужны желающим инвестировать в российскую экономику - чтобы разбираться в условиях ведения коммерческой деятельности на территории России, торговли между РФ и КНР. Они также заинтересованы в защите прав и интересов китайских граждан в России. При этом российское право не представляет интереса для заимствований в отличие от права развитых стран.

То, что тот или иной законопроект в Китае заимствованный, можно понять по пояснительным запискам или докладам комитетов Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). Например, в пояснительной записке к закону КНР "О борьбе с монополиями" 2007 года выбор порога для декларирования экономической концентрации основывается на опыте 26 государств и территорий, из которых отдельно упомянуты США, Канада, Германия, Япония и Тайвань.

Или другой пример: в записке к закону "О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом" 2010 года сказано, что изучен "опыт Германии, Швейцарии, Японии и других государств". Пояснение к закону "Об электронной коммерции" 2018-го сообщает, что для консультаций при подготовке законопроекта были приглашены эксперты из США, ЕС, Японии и Сингапура.

Если в пояснительной записке прямо не говорится о наличии "иностранного элемента", то доказательством возможного заимствования иностранного опыта могут быть сравнения китайских законов с иностранными, подготовленные официальными органами власти. К примеру, пояснение к Закону КНР "О регулировании деятельности в КНР зарубежных неправительственных организаций" говорится только о "заимствовании полезных методов" других стран. В статье отдела социального права политико-правового комитета при ВСНП о зарубежном опыте регулирования деятельности неправительственных организаций упоминаются Германия, США, Франция, Сингапур, Великобритания и Швейцария.

Проследить влияние на КНР иностранного права проще всего по нетипичным правовым нормам, характерным только для отдельных государств и территорий. Например, существовавшие в КНР с 1994 по 2016 год разные правила косвенного налогообложения при реализации товаров и услуг, скорее всего, были заимствованы у Тайваня.

Право об обеспечении обязательств в КНР с 1995 года предусматривает специальный вид ипотечного залога с предельной суммой (最高额抵押权). Должник может предоставить кредитору залог с предельным размером требования, чтобы обеспечить исполнение будущих обязательств. Это правило китайские законодатели позаимствовали из статьи 398-2 Гражданского кодекса Японии, которое, в свою очередь, восходит к параграфу 1190 германского Гражданского уложения (Höchstbetragshypothek). Как и в Германии, право об обеспечении обязательств в КНР относится к подотрасли вещного права.

Банковское право КНР с 1995 года содержит нетипичное для большинства стран мира разделение коммерческих банков, оказывающих обычные финансовые услуги (открывают счета, проводят расчеты, выдают кредиты, привлекают вклады), и инвестиционных банков (оказывают брокерские услуги, действуют на фондовом рынке в собственных интересах). Это правило было позаимствовано из Закона Гласса - Стигола (Glass - Steagall Act/Banking Act of 1933), появившегося после Великой депрессии и действовавшего в США вплоть до 1999 года. Существование в КНР такого разделения сейчас - предмет споров, но в 2007-2008 годах оно помогло китайской экономике лучше справиться с мировым финансовым кризисом, о чем в 2010 году писал нынешний глава Народного банка Китая И Ган (易纲).

Существование в КНР собственного закона о трастах - что очень необычно для стран континентального права - можно легко объяснить: аналогичные законы существуют у важных экономических партнеров КНР - Японии, Республики Корея и Тайваня. Поэтому при разработке собственного закона КНР могла использовать их опыт по адаптации трастовых структур к системе континентального права.

Влияние советского права (в отличие от российского) в КНР тоже очевидно. В первую очередь это основы конституционного строя. По Конституции КНР - социалистическое государство, которое не следует принципу разделения властей.

Основы строя определяют некоторые особенности гражданского права: например, в КНР запрещена частная собственность на землю. Вся земля может быть в собственности государства или коллективной собственности сельских организаций. Поэтому, как и в СССР, земля может предоставляться организациям и отдельным лицам только на ограниченных правах, а в гражданском обороте находятся только права пользования. Купля-продажа земли прямо запрещена десятой статьей Конституции КНР.

Есть в Конституции КНР статьи, которые полностью аналогичны статьям Конституции СССР 1977 года. Например, вторая и шестая, где говорится, что вся власть принадлежит народу, который осуществляет ее через собрания народных представителей, обеспечивает социалистическую законность и провозглашает в качестве основы экономической системы "социалистическую общественную собственность на средства производства", включающую общенародную собственность и "коллективную собственность трудящихся масс".

Иногда советское наследие сохраняется и постепенно превращается в своеобразную китайскую традицию (например, неспособность составить перечень объектов гражданских прав в Гражданском кодексе КНР 2020 года, которая берет начало с Основ гражданского законодательства СССР 1961-го и Гражданского кодекса РСФСР 1964-го).

Китайские законы

Основная тенденция последних десятилетий - постепенное очищение китайского права от советского наследия и разработка собственных правил. Когда в 2017 году принималась первая часть будущего Гражданского кодекса КНР, законодатели говорили о необходимости "передавать прекрасные традиции правовой культуры" Китая и "недопустимости слепого копирования иностранных правовых идей и образцов".

Количество заимствований из современного российского права в китайском минимально. То же самое можно сказать и о заимствованиях из китайского права в законодательстве РФ. Во-первых, страны в недостаточном объеме и качестве изучают правовые системы друг друга. Если в Китае изучение российского права в минимально необходимом объеме проводится, то в России нет специальных центров и экспертов по китайскому праву. Большинство и китайских, и российских специалистов-правоведов намного лучше знакомы с германским и английским правом.

Во-вторых, и Китай, и Россия находятся в процессе строительства своих правовых систем. Правовые системы друг друга не выглядят для них идеальным образцом. Как правило, цель заимствования состоит в том, чтобы получить нормы и правила, которые прошли проверку на практике и показали свою эффективность. Иначе смысла в заимствовании нет.

И самое главное, несмотря на все сходства российских и китайских внутриполитических реалий, "характерные особенности страны" (国情) или "особые обстоятельства" (特情) требуют самостоятельности в правотворчестве. Чувствительные темы в сферах госбезопасности, основ государственного строя, особенности экономики, свойственные исключительно КНР или РФ, не терпят копирования у других.

А в вопросах регулирования новых технологий вроде искусственного интеллекта, длительного опыта нет ни у кого, что заставляет страны создавать правила самостоятельно.

Однако не все так просто. Как отметил координатор общественного православного движения "Сорок Сороков" Андрей Кормухин, по многим направлениям Россия имеет свои аналоги, что несомненно может послужить отличным плацдармом для развития других своих ресурсов.

Но все же в российском интернет-пространстве нет альтернатив YouTube. Видеохостинг объективно доминирует, при этом диктуя свои условия. Он безосновательно заблокировал каналы российских СМИ, а также активно чистит видео, содержание которых противоречит американской пропаганде.

Прежде всего, отметил эксперт, появление своих ресурсов обезопасит наших граждан, информацию о которых собирают Facebook и Twitter. Соцсети маскируют свою реальную деятельность, при этом напирая на то, что они созданы для удобства коммуникации и получения каких-то сервисов. Правда, таким образом площадки стараются привлечь как можно больше людей, чтобы впоследствии отслеживать их самих. По сути, добавил Кормухин, пользователи отдают свои данные в руки американских спецслужб.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко после контакта с заболевшим коронавирусной инфекцией перешла на удаленный режим работы. Пленарное заседание Совфеда ведет ее заместитель Андрей Яцкин

Валентина Матвиенко (Фото: Евгений Биятов / РИА Новости)

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко самоизолировалась после контакта с заболевшим COVID-19. Об этом сообщил ее первый заместитель Андрей Яцкин перед началом заседания верхней палаты. Трансляция идет на сайте Совфеда и на его канале в " rel="nofollow">YouTube.

"Валентина Ивановна Матвиенко имела контакт с лицом, подвергшимся COVID-19, и в соответствии с имеющимися правилами ушла на самоизоляцию", - сказал Яцкин, добавив, что она продолжает работать в удаленном режиме.

Матвиенко 71 год. В конце марта, когда из-за эпидемии коронавирусной инфекции сотрудников Совфеда старше 65 лет перевели на удаленный режим работы, спикер и ее заместили под эти ограничения не попали. Обращаясь к коллегам-сенаторам, Матвиенко говорила, что они "государевы люди" и потому не имеют права прекратить работу. "У нас нет такой привилегии", - говорила спикер.

Алексей Кудрин заразился коронавирусом

Общество

В осеннюю сессию Совет Федерации работает в очном режиме. Председатель его комитета по регламенту Вячеслав Тимченко говорил в сентябре, что в учреждении продолжит действовать масочно-перчаточный режим, организовано дистанционное измерение температуры у всех посетителей, возле лифтов размещены диспенсеры с антисептиком. Сенаторы регулярно проходят обследование на COVID-19.

1 декабря Тимченко сообщил, что у одного из сенаторов оказался положительным тест на коронавирус, проведенный перед пленарным заседанием. "Тестирование прошел 131 сенатор. У 130 результат отрицательный, у одного - положительный", - сказал он. По словам Тимченко, 145 членов Совфеда подтвердили свое присутствие на пленарном заседании 2 декабря.

"Из оставшихся порядка 20 сенаторов часть сейчас находится в командировке, часть - на самоизоляции в связи с возрастом, но есть и те, кто на больничном с разными заболеваниями", - говорил сенатор (цитата по ТАСС).

Во время встречи Моор отчитался Путину о том, что в 2020 году реальная начисленная зарплата в регионе выросла на 1% по сравнению с прошлым годом. Президент не согласился с губернатором, отметив, что в нынешнем году реальные доходы россиян упали из-за коронавирусного кризиса.

Комментируя спор политиков, Остапкович отметил, что в России могут использоваться разные методики подсчета зарплат. Например, на федеральном уровне подсчитывается усредненный показатель, и согласно данным Росстата, зарплаты россиян действительно падают, так что с этой точки зрения прав Путин. 

Вместе с тем, в стране существуют большие различия по зарплатам от региона к региону, и вполне вероятно, что в Тюменской области они растут. Тем более, что это нефтяной регион, где все "более-менее в порядке", отметил экономист. 

"Каждый по-своему прав. Здесь предмета спора нет", - цитирует Остапковича Ura.ru.

Ранее Путин отчитал губернатора Нижегородской области Глеба Никитина за то, что в регионе не улучшается демография несмотря на выделенные из федерального бюджета деньги.

Читайте также: Путин потребовал от чиновников решать проблемы с доходами россиян

Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон публично вышел из себя и подверг резкой критике пресс-секретаря министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь за твит, в котором тот обвинил австралийских солдат в убийстве мирных жителей Афганистана. Моррисон заявил, что Австралия глубоко оскорблена, и бессовестно потребовал от Китая "извинений". МИД Китая не только категорически отказался это делать, но и сама Австралия подверглась насмешкам со стороны китайского народа. Нынешнее правительство Австралии очень заносчивое и высокомерное, а также представляет собой группу политической и общественной элиты, которой явно недостает мудрости.

Незадолго до того, как Моррисон начал возмущаться, министр торговли и инвестиций Австралии Саймон Бирмингем заявил, что Канберра активно рассматривает возможность предъявления иска Китаю в ВТО из-за введения последним пошлин на австралийский ячмень. И Соединенные Штаты, и Великобритания активно поддерживают Австралию, обвиняя Китай в давлении на Австралию с помощью торговых штрафов.

Пекин никогда открыто не связывал китайско-австралийскую торговлю с политическими отношениями двух стран. Причиной введения Китаем пошлин на австралийский ячмень являются противодействие демпингу и защита государственных субсидий. Китай также временно вводит таможенные пошлины на австралийское вино по антидемпинговым причинам. Кроме того, в австралийской древесине обитают насекомые, которые угрожают экологии Китая. Содержание кадмия в австралийских лобстерах превышает норму. Все эти проблемы не Китай придумал. Торговля есть торговля, поэтому мы совсем не боимся шума, который начала поднимать Австралия в ВТО.

Китай является стойким защитником и сторонником свободной торговли. И он, и Австралия подписали соглашение о Всестороннем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП). Поэтому мы, естественно, будем соблюдать правила. В Австралии проводятся сотни антидемпинговых и антисубсидиционных расследований в отношении китайских товаров, а количество аналогичных расследований Китая в отношении австралийских товаров можно пересчитать по пальцам. Меньше всего Пекин боится судебного процесса с Канберрой. Если мы проиграем этот судебный процесс, то признаем свою ошибку, но мы уверены: несомненным результатом будет то, что почти все претензии Австралии окажутся необоснованными.

Дело в том, что в прошлом китайско-австралийские отношения были хорошими, и китайское общество не особо придиралось к импорту из Австралии, что позволяло ей использовать некоторые обходящие правила преимущества. Теперь, когда Канберра проводит политику "злой стаи волков" против Китая, она стала самым "неистовым" сообщником американской стратегии сдерживания Китая. Конечно, мы тоже должны пересмотреть свое отношение к ней. Ответ - в дальнейшем всегда следовать правилам.

Австралия взяла на себя инициативу в разработке так называемого "закона о запрещении иностранного вмешательства" против Китая в западных странах и первой публично исключила оборудование Huawei из строительства сетей 5G. Она также является ударной силой практически каждого антикитайского проекта, инициированного западными странами. Китай никогда добровольно не провоцировал Австралию, и стран никогда не было никаких "обид друг на друга". Ненависть Канберры по отношению к Китаю не только шокировала китайское общество, но и вызвала отвращение. Теперь, когда дело заходит об Австралии, многие китайцы чувствуют себя так, словно проглотили муху.

Австралия очень громко критикует ущемление прав человека в Китае. Мы хотим сказать, что проблемы Синьцзяна и Гонконга можно по-разному интерпретировать с разных точек зрения и разных систем ценностей, и только время станет настоящим судьей. Но австралийская армия убила 39 мирных жителей и заключенных в Афганистане. Какие бы ни возникали споры на эту тему, это неопровержимый факт лишения жизни и попрания прав человека. У правительства Моррисона действительно есть наглость ставить себя на высокую моральную позицию, защищающую права человека. И какие же невероятные заносчивость и бесстыдство для этого требуются!

Что касается китайско-австралийских отношений, в китайском обществе сейчас царит атмосфера безразличия. Китайцы обычно придерживаются философии ведения международных дел, где самое важное - максимально не обострять противоречия и в любой ситуации стремиться к поддержанию мира, однако большинством китайцев Австралия была исключена из действия этого принципа. Ее отношение к Поднебесной строится на том, чтобы воздавать за добро злом, за дружелюбие враждой, и объяснять ей, что есть добро, а что зло, уже слишком утомительно и к тому же - бесполезная трата времени. Если Австралия желает торговать с Китаем - пожалуйста, если не желает - то и ладно, а в остальном - в политике, военном деле, культуре - держитесь от Китая, пожалуйста, подальше. Представьте, что страны не находятся на одной планете.

Будучи служебной собакой Соединенных Штатов, Австралии лучше воздержаться от помощи тигру в делах (обр. выполнять грязную работу за плохого человека, прим. пер.). В частности, ее военным кораблям лучше всего не заходить в прибрежные воды Китая, пуская пыль в глаза, иначе рано или поздно Австралия их лишится.

Комментарии китайских читателей

Пользователь_Хуаньцю_b8w5OY: Если говорить от всего сердца, это и есть наше отношение и ответ, который жаждет получить Австралия. Сейчас в мире есть столько таких же, как Австралия, стран, которые мечтают стать гончими псами Соединенных Штатов и в то же время поживиться за счет падения Китая. Вы хотя бы себя-то уважайте!

Пользователь_Хуаньцю_8jEFaG: На этот раз мы должны решительно осудить фашистские зверства, совершенные австралийскими солдатами, когда они пытали и убивали афганских мирных жителей! Жизни афганцев - это тоже человеческие жизни, и белые австралийцы не могут игнорировать права афганцев! Этих солдат надо судить!!

Пользователь_Хуаньцю_WfDYvP: Австралийские псы достойны называться животными. В их речах и делах отсутствует нормальное человеческое мышление. Очевидно, что армия Австралии убивает людей в Афганистане, и это трагично. Она совершенно забыла о человеческой совести и была осуждена всем миром. Однако правительство Австралии перевернуло все с ног на голову, указало пальцем на Китай и назвало ложными его обвинения австралийской армии в зверствах - это постыдный поступок. В мире существует такое варварство и бесстыдство, нельзя к нему добавлять еще что-то. С подобными дикими собаками Китай должен полностью прекратить любое общение и перекрыть им доступ к собачьей еде.

Бин: Сообщите Австралии, что мы ответим зеркально на ее отношение к Китаю. Неважно, Huawei ли это или стратегическое враждебное отношение к Китаю, вы заплатите заслуженную цену за свои безрассудные действия. Мы не святые. Наш ответ на враждебность никогда не бывает неопределенным. Мы дадим вам понять, что, оказывается, и у Китая вспыльчивый характер!

Пользователь_Хуаньцю_u5dmvi: Когда собака еще и злится, это очень смешно. Такую собаку точно надо бить и бить до смерти.

Белый лесной волк: Австралия самодовольно думает, что раз она пособница Соединенных Штатов, другие не смогут ее осудить. Но кто не знает, что в глазах внешнего мира она - просто бешеная собака, кусающая людей, просто агрессивный элемент? Независимо от того, где происходит что-то, даже если это за тысячи миль от нее, ее армия непременно должна вмешаться. По идее, у вас такое хорошее географическое преимущество, очень богатые ресурсы, и вы можете не заботиться ни о ком и жить при этом хорошо, но нет, вам надо искать себе проблем на голову. 

Пользователь_Хуаньцю_NMF4b9: Хорошо сказано, поддерживаю! Это наше понимание и отношение к Австралии за последние два года.

Источник: Австралия - это бешеный пес, а мы стараемся держаться подальше от бешеных псов. Но если он бесцеремонно начал лаять на нас и оскаливать клыки, мы должны решительно нанести ему сокрушительный удар. Уничтожьте ее!

Те горы, та вода: Что за... премьер-министр Новой Зеландии снова подпевает Австралии и выразил обеспокоенность по поводу этой картины. Сосредоточьтесь на себе и убирайтесь.

Сила пшеницы: Ударьте по ней что есть силы! Если они собираются быть псами, тогда Моррисону и ему подобным не нужно никакое достоинство! Международный Суд ООН также должен преследовать правительство Австралии за преступления против человечества!

yinhongfu@126.c: "Если Австралия желает торговать с Китаем - пожалуйста, если не желает - то и ладно, а в остальном, - в политике, военном деле, культуре, - держитесь от Китая, пожалуйста, подальше". Действительно, лучший способ справиться с бешеной собакой - это ударить ее палкой по самым уязвимым местам, пристрелить одним выстрелом! Эти бешеные псы из Австралии слишком заносчивые!

Пользователь_Хуаньцю_Liang: Нужно начать учить Австралию, как быть человеком.

В детстве я был толще: Только недавно говорили о том, чтобы альянс "Пять глаз" был осторожнее, а то им эти глаза ослепят. Они, что, думают, это все шуточки? Это просто первое предупреждение.

Пользователь_Хуаньцю_LupJXdRE: Австралия пользовалась большой выгодой в торговле с Китаем, выставила оборудование Huawei за порог и не понимает правил. А в вопросе Синьцзяна следует за Соединенными Штатами! И лишь одна фотография заставила австралийских псов почувствовать боль, неплохо сработано, товарищ Лицзянь!

Как рассказал старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Николай Кожанов изданию "КоммерсантЪ", в соседних арабских государствах беспокоятся,  как Тегеран ответит на гибель одной из ключевых фигур в атомной программе страны.

Эксперт напомнил, про асимметричное противостояние Ирана и США, так как Израиль воспринимается в Тегеране как инструмент американской политики. Кожанов считает, что объектом возмездия может стать не только израильская территория. Так, по его мнению, Тегеран в качестве потенциальных целей могут выступать все американские партнеры.

В наиболее уязвимой позиции находятся члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Эксперт указал, как стремительно ОАЭ, несмотря на положительную динамику отношений с Тель-Авивом, осудили убийство Мохсена Фахризаде. Таким образом Эмираты пытаются вывести себя из-под удара.

Киев рассчитывает на эффективное воплощение трех приоритетов, определенных кампанией Джо Байдена на украинском направлении, и надеется, что новая американская администрация учтет ожидания украинской стороны.

Центр "Новая Европа" собрал перспективы относительно политики Вашингтона от представителей украинской власти, аналитических центров и гражданского общества.

Их можно условно разбить на три группы.

1. Украина как приоритетный вопрос и "наследие" для Джо Байдена

На Украине ожидают, что "украинское досье" станет одним из приоритетов внешней политики администрации Байдена и, в конце концов, сможет фигурировать как важный элемент его "президентского наследия" (legacy) - так на Западе называют достижение, благодаря которому руководитель государства остается в истории.

Как сделать так, чтобы это наследие стало положительным?

Для этой цели мы бы предложили рассмотреть разработку своеобразного украинско-американского плана действий на время первого срока Байдена с ключевыми задачами двустороннего партнерства и прочерченными путями их достижения.

Более устойчивое украинско-американское партнерство требует более слаженного институционального сотрудничества двух стран на разных уровнях. Кулуарная дипломатия и политика противоречивых сигналов должны остаться в прошлом.

А у комиссии стратегического партнерства Украина-США должна появиться возможность обсуждать даже самые чувствительные аспекты отношений.

В восприятии украинского общества США остаются главным союзником Украины.

На Украине одним из самых больших разочарований в отношении администрации Обамы стал тот факт, что за два президентских срока он так и не нашел возможности посетить Украину с визитом.

Поэтому визит Джо Байдена на Украину в первый год его президентства будет важным сигналом по поддержке украинского народа. Приглашение украинского руководства в Белый дом однозначно станет мотивационным элементом к усилению стратегического партнерства и реализации программы реформ.

2. Без безопасности Украины нет безопасности Европы

Украина заинтересована в возобновлении тесного и доверительного трансатлантического сотрудничества, эффективного взаимодействия США с европейскими партнерами, а также в усилении роли и влияния Соединенных Штатов в международных организациях - в частности, НАТО, G7, ООН, а также МВФ.

"Европа единая, свободная и находящаяся в мире", над развитием которой работали США на протяжении последних полвека, невозможна без завершения войны России против Украины.

Вклад Соединенных Штатов в завершение этой войны может быть весомым, если взаимодействие с российским руководством со стороны Вашингтона будет происходить на основе предпосылок решения вопросов по Донбассу.

Первым шагом должно было бы стать назначение спецпредставителя в вопросам переговоров по Донбассу, то есть создание должности, похожей на ту, которую до 2019 года занимал Курт Волкер.

"Крымская декларация", распространенная в 2018 году госсекретарем Майком Помпео, при администрации Байдена могла бы приобрести дополнительный вес из-за ее дополнения декларацией по Донбассу с закрепленными позициями, из которых исходят США в вопросах решения конфликта на востоке Украины.

В сфере диалога приоритетными являются продолжение подготовки и проведение военных учений, реформирование украинских аспектов безопасности и оборонных институтов по стандартам НАТО, инвестиции в украинский ВПК, совместное оборонное производство.

Киев рассчитывает на существенное увеличение военной поддержки Украины со стороны США (до уровня одного миллиарда долларов).

Среди насущных потребностей Украины - создание развитой системы ПВО, оснащенной разведывательными дронами, современными средствами связи и радиоэлектронной борьбы, развитие Военно-морских сил и Сил специальных операций ВС Украины. Необходимо обеспечить участие Украины в программе международных оборонных продаж Пентагона.

Украина и в дальнейшем намерена выступать не только как потребитель, но и как контрибьютер безопасности. Практический опыт Украины в ведении гибридной войны, участие в миротворческих операциях и миссиях НАТО - элементы этого вклада.

Россия является источником внутренней дестабилизации как для Украины, так и для США. Поэтому при нынешней агрессивной политике РФ должна состояться не перезагрузка отношений с США, а перезагрузка санкций (sanctionsreset): санкции должны затрагивать интересы не только отдельных представителей путинского режима, но и их семей и определенные секторы экономики.

Евроатлантическая интеграция Украины отвечает интересам как Украины, так и Соединенных Штатов.

Украина рассчитывает на поддержку со стороны США плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) в течение следующих трех лет.

При невозможности получить членство в НАТО в краткосрочной перспективе в украинской столице приветствовали бы двусторонние договоренности по безопасности с США (обновление Хартии о стратегическом партнерстве, предоставление статуса главного союзника вне НАТО).

Присутствие США в Черноморском регионе могло бы быть усиленным за счет не только участия в совместных военных учениях, но и возможного запуска учебных миссий США (или НАТО) в регионе. Политическая поддержка США нужна Украине для приведения статуса Азовского моря в соответствие с Конвенцией ООН по международному морскому праву 1982 года, поскольку нынешний статус внутреннего моря двух государств был навязан Украине под давлением РФ в 2003 году, что создало односторонние преимущества для России и серьезные риски безопасности для Украины.

Украина заинтересована в постоянном диалоге с США относительно угроз безопасности, которые несет милитаризация Крыма, включая техническую возможность размещения Россией на территории полуострова элементов ядерного оружия.

Также, понимая важность вопроса ядерного разоружения для мировой безопасности, Киев рассчитывает на предметный диалог относительно обязательств, предусмотренных гарантиями безопасности в рамках Будапештского меморандума, на которые может рассчитывать Украина (а в будущем и другие страны, которые уже следуют или решат пойти по пути ядерного разоружения).

Украина заинтересована в продолжении последовательной политики со стороны США в вопросе окончательного прекращения проекта "Северный поток-2" на Балтике, а также выступает за такую же последовательную и твердую позицию Соединенных Штатов в вопросе "Турецкого потока" в Черном море. Блокировка подобных проектов Кремля, а также ограничения на покупку российской нефти и газа могли бы выработать дополнительный санкционный пакет для принуждения РФ к освобождению оккупированных территорий Украины, Грузии и ликвидации военного присутствия в Молдове.

3. Украина - лидер демократических преобразований в регионе

Украина - едва ли не единственная страна мира, которая находится под продолжающейся внешней агрессией и одновременно развивает демократию и борется с коррупцией.

Эта уникальная особенность дает, на наш взгляд, основания для приглашения Украины - как на уровне политического руководства, так и гражданского общества - на глобальный саммит демократий, инициированный Джо Байденом во время президентской кампании.

В рамках подготовки к этому саммиту Украина также могла бы организовать региональный Саммит демократий, на котором были бы выработаны идеи и предложения демократических стран нашего региона в преддверии глобального саммита.

Украина остается трендсеттером демократических процессов на постсоветском пространстве.

Поэтому в Вашингтоне должны осознавать, что от успеха или поражения Украины во многом зависит направление развития других стран региона, в том числе и России. Влияние Украины на демократизацию Россию выше, чем любой другой страны мира.

Украина заинтересована в активном содействии США по продолжению антикоррупционных реформ, начатых вовремя вицепрезидентства Джо Байдена, с учетом уроков, полученных на протяжении последних шести лет.

Еще надеемся на такие шаги администрации Байдена, как отмена американских виз и введение персональных санкций против лиц, которые атакуют реформы в сфере антикоррупции и верховенства права, а также подрывают независимость антикоррупционных институтов, в том числе НАБУ, САП, Высшего антикоррупционного суда.

Важным вкладом Вашингтона будет также твердая позиция в вопросе деолигархизации, без разделения на "хороших" и "плохих" олигархов.

Учитывая усиление акцента нынешней украинской власти на экономическую дипломатию, Украина заинтересована в снятии пошлин, введенных при администрации Трампа, на украинскую продукцию из стали и алюминия (25% и 10% соответственно), и в полноценном возвращении Украины к льготной генерализированной системы преференций.

Правительство США под руководством Дональда Трампа 10 раз продавала оружие Тайваню. Директор Американского института на Тайване (АИТ) Ли Инцзе заявил 28 ноября, что США продавали оружие Тайваню в соответствии с "Законом об отношениях с Тайванем" и "Шестью гарантиями". В 2020 году Тайвань признан крупнейшим зарубежным покупателем оружия у Соединенных Штатов с общим объемом продаж в 11,8 миллиарда долларов. Это самая высокая сумма покупок за один год в истории Тайваня, эквивалентная примерно 342,2 миллиардам тайваньских долларов. Если подсчитать общую численность населения Тайваня, которая составляет 23,57 миллиона человек, то средние военные расходы на душу населения в этом году составили около 14 500 юаней. Ли Инцзе также сообщил, что Конгресс США уже получил уведомление о продаже Тайваню оружия на 5,2 миллиарда долларов в следующем году.

По словам Ли Инцзе, в следующем году сумма покупок составит 5,2 миллиарда долларов

28 ноября Ассоциация международных отношений Китайской Республики (Тайвань) провела ежегодную конференцию. Ли Инцзе сделал вышеуказанные замечания, когда его пригласили произнести речь. Господин Ли отметил, что эти проекты по закупке оружия весьма важны для развития тайваньских асимметричных боевых возможностей. В прошлом году Соединенные Штаты продали Тайваню оружия на 10,72 миллиарда долларов, а в следующем году уже договорились о продаже на сумму 5,2 миллиарда долларов. После завершения последующих процедур общий объем закупок Тайванем американского оружия превысит 70 миллиардов долларов, что эквивалентно более двум триллионам тайваньских долларов.

Ли Инцзе подчеркнул, что обе фракции в Соединенных Штатах согласны с тем, чтобы следовать обязательствам по "Закону об отношениях с Тайванем" и предоставить острову необходимое количество оборонных товаров и должного уровня технического обслуживания, чтобы он мог поддерживать достаточный потенциал самообороны. "Подобная тенденция будет также заметна после прихода к власти нового правительства США".

Из открытых источников известно, что в этом году первые пять сделок по продаже оружия Тайвань составили 5,581 миллиарда долларов и включили такое американское вооружение, как торпеды MK-48 (Mod 6 AT); компоненты ракетных систем Patriot PAC-III для модернизации, обслуживания, испытаний и материально-технической поддержки; мобильные установки реактивных систем залпового огня HIMARS; крылатые ракеты повышенной дальности Outland Attack (AGM-84H / SLAM-ER); разведывательные датчики для новой модели истребителя F-16; системы береговой обороны на базе ПКР Harpoon (CDCM); и беспилотники MQ-9B SeaGuardian.

Официальная цифра сделки составляет 5,58 миллиарда долларов и ожидает утверждения

Вчера вечером представитель АИТ заявил журналистам, что цифра, официально объявленная США по сделкам о продаже оружия Тайваню в этом году, составила 5,58 миллиарда долларов, а другие цифры еще не подтверждены Вашингтоном.

Согласно содержанию бюджетной ведомости Министерства обороны Тайваня на следующий год, в 2021 году тайваньская армия будет проводить переговоры по проекту "Гром" (Жуйтин цзихуа) с Соединенными Штатами, а именно для покупки самоходных артиллерийских установок M109A6 Paladin; Сяо Мэйцинь, представитель Тайваня в США, принимая участие в августе в совещании Вашингтонского аналитического центра, также подтвердил, что у Тайваня есть намерение покупать "умные мины" у Соединенных Штатов. Ни одно из этих двух вооружений еще не было утверждено официальным заявлением Америки.

Ли Инцзе упомянул, что Соединенные Штаты недавно рассекретили содержание трех совместных коммюнике от 17 августа с Китаем и "Шести гарантий" президента Рональда Рейгана, которые он устно передал Тайваню. Помощник госсекретаря по делам Азиатско-Тихоокеанского региона Дэвид Стилвэлл (David Stilwell) выступил с речью в Фонде "Наследие". Он заявил, что рассекречивание посланий должно подтвердить обязательства США по продаже оружия Тайваню, а также это необходимо для того, чтобы предотвратить привычное искажение Пекином этих обязательств путем манипуляции историческими фактами.

Ли Инцзе сказал, что Соединенные Штаты полностью выполнили свои обязательства в соответствии с "Законом об отношениях с Тайванем" и "Шестью гарантиями", а последние составляют основу политики США в отношении Китая, которая в настоящее время является главным открытым документом, определяющим руководящие принципы американской политики.

Комментарии тайваньских читателей

Чжоу Куньлинь: Самый продвинутый истребитель F-35, который больше всего был нужен, так и не купили, а потратили кучу денег, чтобы накупить всего без разбора. За два триллиона-то можно было купить самолет F-35? Половины этих денег хватило бы, чтобы сформировать летную команду F-35. Видимо, главной целью этих закупок было стать посмешищем перед другими странами.

Becky Tai: Тайвань должен тратить так много денег на покупку оружия конечно из-за большого злого волка Коммунистической партии Китая. Он использует экономические и торговые санкции как средство предотвращения продажи оружия Тайваню другими странами. Это мешает ему прицениваться у разных продавцов и торговаться, он может только купить то, что предлагают США и за их цену. Более того, если бы КПК не пускала слюни на остров каждый день, стала бы она покупать много оружия и пытаться улучшить свои оборонительные возможности для собственной защиты? КПК определенно является самым большим врагом Тайваня.

Chendinger's Cat: Материк сделал Тайваню большое одолжение, что не ударил по нему. 14 500 тайваньских долларов - столько зарабатывает средний тайванец...

Чжэн Вэнь: АИТ официально утвердил Цай Инвэнь на посту президента... Они только помогают КПК уничтожить тайваньскую оппозицию. У власти Тайваня уже три года стоят идиоты!!

Steven Tan: Можно ли получить уже скидку? Также хорошо бы помочь нищим слоям населения на Тайване. Богатые тайваньцы очень заносчивы, просто гордость нации!

Henry Lai: Не стоит винить старых коммунистов! Напротив, вините тех, кто под видом пропаганды угрозы войны эксплуатирует идею национальной самообороны Тайваня! 50-центовая армия! (неофициальное название китайских проправительственных блогеров и форумов, прим. пер.) Они несут лживую чепуху! Они хотят лишить Тайвань автономии, заставить его капитулировать. Возвращайтесь к своим хозяевам и доложите им, что такого не будет!

Luo Rocky: Тайвань может помочь! Американским торговцам оружием не хватает денег, а у правительства Цай большие карманы, так что приходите! Тайвань действительно "намбаван", самое большое в мире "блюдо"! Покупка такого количества оружия второго порядка, которое не покупают даже торговцы оружием, в конце концов насколько сможет продлить срок Тайваня: на несколько часов или дней? Эти деньги надо было раздать гражданам, чтобы дети могли бесплатно учиться в университетах, молодые люди смогли купить жилье, а пожилым людям было на что жить. Разве это не было бы намного лучше?

Tzong Shyong Wang: Император США хочет опустошить казну Тайваня! Гнусное преступление!

Hotoh Moon: В этом году военные расходы на душу населения составили 14 500 тайваньских долларов. Тайваньские деньги хлынули Цай под ноги.

Хуачжунский университет: Тайвань стал крупнейшим складом оружия в США. Мерзкие "зеленые" уроды будут продолжать снимать скальп с населения, чтобы почтить отца этого оружия.

Чэнь Хуан: Это потому, что купили самое дорогое оружие! Поэтому Тайвань признан крупнейшим покупателем США по версии АИТ!!

Ningbo Zhu: Даже не новое, просто взяли что-то подержанное, что завалялось на складах США. Тайвань же богатый!

У Гуйлянь: Спасибо Китаю за помощь. 

Президент США Дональд Трамп заявил, что новости о том, что минюст Соединённых Штатов занимается расследованием о возможной схеме дачи взятки в обмен на получение президентского помилования, являются фейком.

"Расследование о помиловании - это фейковая новость", - отметил он в Twitter.

Ранее стало известно, что во вторник были рассекречены документы, по которым коррупционная схема, возможно, подразумевала "существенный политический взнос в обмен на президентское помилование или отсрочку приговора". Все имена фигурантов расследования были скрыты. Согласно документам, судья ранее в этом году уже предоставила федеральным прокурорам доступ к электронным устройствам с целью изучить обсуждения, касающиеся схемы "взятка в обмен на помилование".

Степанакерт, Нагорный Карабах - Когда старый полуразвалившийся фургон остановился на контрольно-пропускном пункте на склоне холма, сидевший внутри азербайджанский солдат стал энергично протирать свое запотевшее окно, а потом бросил сердитый взгляд на армянина, стоявшего в нескольких метрах от него.

Всего несколько дней назад они находились по разные стороны от линии фронта в ожесточенной войне. Но теперь ситуацию контролировал российский миротворец, стоявший рядом с ними. Он помахал фургону, чтобы тот проехал направо, на контролируемую Азербайджаном территорию. Армяне проезжали налево, то есть на территорию, которую контролировала Армения.

Ожесточенная война между Азербайджаном и Арменией за спорные территории Нагорного Карабаха сменилась напряженным перемирием, соблюдение которого контролируют хорошо вооруженные российские военные. Для России, которая долгое время выступала в качестве провокатора в Кавказском регионе, роль миротворца - это поворотный момент, новое испытание и новые возможности для страны, пытающейся сохранить свое влияние на территориях бывшего Советского Союза.

"Они говорят, что все будет хорошо, - сказала 67-летняя Светлана Мовсесян, этническая армянка, которая решила остаться в столице Нагорного Карабаха, городе Степанакерт, хотя ей едва удалось спастись от удара азербайджанских сил по рынку, где она продавала сухофрукты и мед. - Я верю во Владимира Владимировича Путина".

Согласно всеобщему мнению, именно президент России Путин сумел остановить войну, которая осенью этого года унесла жизни нескольких тысяч человек в ходе боев, ставших самыми ожесточенными боями на Южном Кавказе с начала текущего столетия. Однако стоит обратить внимание, что он сделал это, отступив от тактики "железного кулака", которую Россия применяла в ходе других конфликтов постсоветского периода, - в частности, когда она вторглась в Грузию и на Украину, где она аннексировала Крым.

Тактика "железного кулака", которая превратила Грузию и Украину в непримиримых врагов России, очевидно, больше не пользуется популярностью внутри Кремля, который, как утверждают аналитики, все чаще применяет более искусную смесь мягкой и жесткой силы.

Более мягкий подход России можно было наблюдать в ходе недавних волнений в Белоруссии. Россия решила воздержаться от непосредственного вмешательства в ситуацию и оказала довольно вялую поддержку президенту Александру Лукашенко, чья жестокость в отношении протестующих еще больше разозлила белорусов.

В ходе переговоров, призванных положить конец военным действиям в Нагорном Карабахе, Путин опирался на угрозу применения Россией военной силы, добиваясь уступок от обеих сторон конфликта и при этом завоевывая доверие противоборствующих лагерей. У России с Арменией есть соглашение о взаимной обороне, однако Путин подчеркнул, что оно неприменимо к Нагорному Карабаху. Между тем российский президент поддерживает тесные личные связи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Эта стратегия России, по всей видимости, принесла ей хорошие дивиденды, обеспечив Кремль военным присутствием в регионе и прочно закрепив Армению внутри российской сферы влияния, не отталкивая при этом Азербайджан.

"Это возможность сыграть роль миротворца в классическом смысле, - сказал Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам - исследовательской организации, связанной с российским правительством. - Мне хотелось бы надеяться, что мы наблюдаем процесс обучения и изменения в российской стратегии на постсоветском пространстве".

С помощью России Армения отвоевала контроль над Нагорным Карабахом - регионом, который является частью территорий Азербайджана и в котором живут преимущественно этнические армяне, - в ходе войны начала 1990-х годов, которой предшествовал распад Советского Союза. Армянские силы также захватили территории, прилегающие к Нагорному Карабаху, вытеснив оттуда более полумиллиона азербайджанцев.

Спустя четверть века дипломатических неудач 27 сентября Азербайджан начал наступление, чтобы вернуть себе эти территории силой, и сумел быстро захватить ключевые районы благодаря современным беспилотникам, сделанным в Израиле и Турции.

В начале ноября азербайджанские войска отвоевали у армян город Шуши, расположенный на вершине горы, прорвавшись сквозь поросшие лесами склоны и сойдясь с противником в ближнем бою на улицах этого города. К 9 ноября они уже обстреливали армянских солдат вдоль дороги, ведущей к соседнему Степанакерту, где живет мирное население - около 50 тысяч этнических армян, - и гораздо более масштабная битва оказалась неизбежной.

В этот момент и вмешался Путин, который ранее уже пытался убедить стороны заключить перемирие. В ту ночь азербайджанские военные случайно сбили российский вертолет, что, вероятно, и послужило причиной вмешательства Москвы. Российский президент выдвинул Алиеву ультиматум, о чем сообщили несколько источников в Баку, знакомых с ситуацией: если Азербайджан не прекратит свои военные операции после захвата Шуши, в конфликт вмешаются российские вооруженные силы.

В ту же ночь ракета - кто ее выпустил, так и осталось неизвестным, - ударила по открытому участку в Баку, никого, однако, не задев, как сообщают азербайджанские источники. Некоторые подозревают, что на самом деле это был сигнал от России - что она готова вмешаться и способна нанести весьма существенный ущерб.

Спустя несколько часов Путин сообщил о заключении мирного соглашения, а Алиев выступил на телевидении, объявив, что все военные операции будут остановлены. Премьер-министр Армении Никол Пашинян признался, что у него не было иного выбора, потому что он хотел избежать еще большего кровопролития.

Алиев представил это мирное соглашение как победу, поскольку Азербайджан сумел вернуть себе практически все территории Нагорного Карабаха. Однако ему тоже пришлось пойти на компромисс: теперь на территории Азербайджана будут находиться почти 2 тысячи российских военных, выполняющих функции миротворцев. Это стало настоящим стратегическим подарком для России, поскольку Москва обеспечила себе военное присутствие непосредственно к северу от территорий Ирана. Однако это сопряжено и с определенным риском, поскольку российские военные могут оказаться в эпицентре одного из самых трудноразрешимых этнических конфликтов в мире.

"Не знаю, как все закончится на этот раз, потому что хороших примеров присутствия российских миротворцев на Кавказе нет, - сказал Азад Исазаде, который работал в Министерство обороны Азербайджана в 1990-х годах. - Меня беспокоит то, чем это может закончиться".

Почти все азербайджанцы хранят в своей памяти кровавые картины событий 1990 года, когда советские танки проехали по демонстрантам на центральной площади Баку. С тех пор российские военные не раз вмешивались в конфликты во многих уголках Кавказа - зачастую они делали это под видом миротворцев, хотя вели себя скорее как наступающая армия. Теперь Россия будет играть важнейшую роль в будущем Нагорного Карабаха, а статус этого региона в долгосрочной перспективе до сих пор остается загадкой.

"Россия не хочет оставить нас в покое. Им нравится это состояние замороженного конфликта, - сказал Фарид Шафиев, бывший дипломат и директор финансируемого правительством Центра анализа международных отношений в Баку. - Они будут вмешиваться".

Тем не менее, эта сделка с Путиным, очевидно, устраивает Алиева. По словам одного аналитика, отчасти это объясняется тем, что к началу ноября азербайджанские войска действовали на пределе своих возможностей, впереди их ждала зима, а затем им пришлось бы каким-то образом управлять враждебно настроенными этническими армянами.

"Не думаю, что Алиева пришлось долго уговаривать, - сказал Томас де Вааль (Thomas de Waal), старший научный сотрудник центра Карнеги-Европа. - Он дорожит своими отношениями с Россией".

Для армян, многие из которых последние несколько лет мечтали укрепить отношения с Западом, эта война стала жестоким напоминанием о том, что Россия играет ключевую роль в обеспечении безопасности их страны. Поскольку главный союзник Азербайджана Турция многим армянам кажется экзистенциальной угрозой, армянам пришлось вернуться "к своей стандартной позиции - к рефлекторному восприятию России как своей спасительницы", как сказал Ричард Гирагосян, политический аналитик из Еревана, столицы Армении.

Именно Россия стала убежищем и сражалась вместе с армянами против Османской империи в период армянского геноцида, начавшегося в 1915 году.
"Теперь Армения еще прочнее закрепилась на орбите России, имея ограниченные возможности и еще меньше пространства для маневра, - продолжил Гирагосян. - Будущая безопасность Нагорного Карабаха теперь зависит от российских миротворцев, что обеспечивает Москву влиянием, которого ей не хватало".

В соглашении, заключенном 10 ноября, ничего не говорится о долгосрочном статусе Нагорного Карабаха, и этнические армяне, которые постепенно возвращаются в свои поселки и города под контролем российских миротворцев, говорят, что они не могут представить себе жизнь в этом регионе в отсутствие обеспечиваемой Россией защиты.

На дороге, ведущей к военному училищу в Степанакерте, в здании которого сейчас разместилось российское командование, 67-летний Владик Хачатурян, этнический армянин, рассказал, что в Степанакерте ходят слухи, дающие ему надежду.

"Скоро мы получим российские паспорта, - сказал он. - Мы не сможем выжить без России".

Через дорогу от рынка Степанакерта, в шестом номере гостиницы Нвера Микаеляна на простынях все еще остаются темно-красные пятна крови - спустя более недели после прекращения боевых действий. Шорты и полотенца последних гостей этого номера все еще висят на спинке кровати, и на них видны дыры от осколков азербайджанской бомбы, которая разорвалась там еще в октябре.

Вторя другим этническим армянам в этом регионе, Микаелян сказал, что он видит лишь один путь, ведущий к устойчивому миру: Нагорный Карабах должен стать частью территорий России. Эта мысль может показаться нереалистичной, однако ее много лет обсуждали политики как в Нагорном Карабахе, так и в России, хотя Путин никогда об этом не говорил.

"Что еще можно сделать?- спросил Микаелян, еще раз взглянув на искореженную взрывом дверь этого номера, на упавший со стены телевизор и следы крови. - Евросоюз не делает ничего. Американцы тоже ничего не делают".

Россия заявила, что обмен пленными до Нового года не состоится. Она не подает свои списки на обмен и игнорирует украинский список. Это только верхушка проблемы: с августа Россия блокирует вообще все гуманитарные вопросы на заседаниях Трехсторонней контактной группы (ТКГ) и шантажирует Украину, требуя утвердить "дорожную карту" боевиков.

Почему первый с апреля обмен не состоится и что происходит на ТКГ: разбор LIGA.net.

Что случилось. Кремлевские СМИ сообщили, что до Нового года обмена пленными между Киевом и российскими боевиками не будет: якобы Украина не выполнила свои обязательства "снять юридические претензии" с освобождаемых лиц.

Глава российской делегации в Минске Борис Грызлов перед этим заявил, что Киев обещал, но не прекратил уголовное преследование лиц, которые были отданы в рамках предыдущих обменов. "Процедуры предыдущих обменов не завершены", - сказал он.

Украина на переговорах ТКГ предлагала провести обмен пленными до 24 декабря этого года. Как сообщал вице-премьер - министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников, многие из пленных нуждаются в медицинской помощи.

"Мы подали на обмен список из 11 фамилий. И мы просили, чтобы они дали аналогичный список нам. Хотя бы для обмена списками. Но мне очевидно, что они даже этого делать не хотят", - сказал LIGA.net глава делегации в ТКГ Леонид Кравчук.

После этого обмена людьми, списки которых полностью готовы, Кравчук предлагал действовать дальше по принципу "всех на всех".

"Мы четыре раза за полгода подавали списки на обмен пленными. У Путина придумывали то одно, то другое. А сами они ни разу не подали свои списки ОБСЕ. Они не собираются никого обменивать. И гуманитарные вопросы, которые беспокоят нас - вернуть часть людей до Рождества домой - их не интересуют. Им даже „свои" люди не нужны", - объяснил LIGA.net срыв переговоров представитель Донецка в ТКГ Сергей Гармаш.

Почему это важно. Последний обмен пленными при Зеленском состоялся еще в апреле 2020 года, когда Украина вернула 20 своих заложников. За предыдущий 2019 год состоялись два обмена: в сентябре домой вернулись 35 человек, в декабре - 76.

Офис президента через Андрея Ермака несколько раз анонсировал новые обмены, даже в формате "100 на 100". Ни один из них не состоялся.

"Россия на минских переговорах блокирует не только обмен пленными, а вообще всё. Любые вопросы даже не политического, а чисто технического характера. Скажем, заблокировано открытие двух контрольно-пропускных пунктов", - подчеркнул Кравчук.

По словам Кравчука и Гармаша, Россия начала ожесточенно блокировать работу ТКГ в августе 2020 года, привязав все вопросы к требованию Верховной Раде отменить постановление о проведении местных выборов. Сейчас к этому добавился новый повод.
"Они хотят, чтобы Верховная Рада приняла постановлением их, так называемую дорожную карту. И тогда, и сейчас они привязывают все гуманитарные вопросы, в том числе обмен пленными, к этим своим политическим требованиям. Фактически это шантаж", - говорит Гармаш.

По его словам, у Путина нет сейчас других рычагов давления на Украину, кроме пленных и военной ситуации на линии столкновения: "Они будут шантажировать Украину и дальше. Они блокируют даже свою формулу Штайнмайера, которую очень хотели протянуть".

Атмосфера на "минских переговорах" в последнее время очень накалилась.

"Я наблюдаю изменения с прошлой ТКГ. Леонид Макарович Кравчук, который пришел с не совсем реалистичными подходами - тоже думал, что можно с ними договориться, сейчас он видит, что договоренности с агрессором быть не может", - объясняет Гармаш. Россия не идет на компромиссы, перекручивает факты. На последнем ТКГ Грызлов заявил, что это Украина пригласила Россию быть посредником в этих переговорах. "Это откровенная ложь. И Леонид Макарович занял более жесткую позицию. Они понимают только силу", - сказал он.

"У нас нервы крепкие, выдержат. Но дело не в нервах. Дело в том, что мы не видим реальных шагов к миру со стороны России, - говорит Кравчук. - Шесть лет идет война. Шесть лет работает ТКГ. И за эти шесть лет, можно сказать, более-менее решен только один вопрос: о режиме тишины. И то: более-менее. Все остальное блокируется. А люди погибают, инфраструктура разрушается, мир не наступает".

Что дальше. Договоренность об обмене пленными была достигнута на предыдущей встрече лидеров нормандской четверки в Париже, напоминает Гармаш.

"Я думаю, цель России - срыв следующего нормандского саммита, который должен был состояться. Для этого надо, чтобы не было прогресса в выполнении предыдущего саммита. Тогда нет смысла проводить новый. Поэтому они блокируют все вопросы. В том числе - обмен", - считает он. Соответственно, задача Украины - добиваться, чтобы встреча в нормандском формате состоялась.

"Надежды после всего, что они исполняют, весьма призрачны. Единственный вариант, который остается, - любимый россиянами вариант, что в последний момент Владимир Владимирович появится на белом коне и все решит как спаситель (согласится на обмен), - прокомментировал Апостроф TV шансы на освобождение украинцев советник делегации ТКГ Алексей Арестович. - Они очень такое любят".

По данным СБУ, в плену боевиков на Донбассе находятся 235 человек. Еще 112 человек незаконно удерживаются в тюрьмах оккупантов в Крыму.

Когда премьер-министр Армении Никол Пашинян 10 ноября 2020 года согласился на прекращение огня, у азербайджанского президента Ильхама Алиева были причины торжествовать. Он вернул территории, утраченные его отцом, бывшим президентом Азербайджана, в конце первой карабахской войны. Он одурачил Соединенные Штаты, обязавшись действовать дипломатическими методами и получив взамен денежную и военную помощь, а затем неожиданно начав наступление, добившись силой гораздо большего, чем ему дала бы дипломатия. А еще он упрочил собственную власть. Показав себя незаменимым союзником турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана и российского президента Владимира Путина, Алиев теперь наверняка рассчитывает, что они помогут ему удержать власть в Азербайджане в случае начала каких-то значительных волнений, ведь Путин не пожалел усилий ради защиты российских интересов в Сирии, он там не предал президента Башара аль-Асада.

Армения войну проиграла, а Алиев ее выиграл. Но Азербайджан тоже проиграл. Сейчас над Шушой (армяне называют ее Шуши) и Кельбаджаром развеваются азербайджанские флаги, однако за победу Алиева Азербайджану придется расплачиваться своей независимостью. Чтобы укрепить свою личную власть и гарантировать ее передачу жене и сыну, Алиев продал азербайджанский суверенитет.

Теперь в Азербайджане находятся российские войска. Теоретически и практически они обеспечивают соблюдение соглашения о прекращении огня между Азербайджаном и Арменией. Однако возвращение российских войск в этот регион соответствует давней цели Путина, который по всей видимости хочет постепенно вернуть под свою власть все бывшие советские республики. Наверное, Алиев чувствовал себя уверенно, соглашаясь на ввод российских войск, потому что они закрепляют те победы, которые он вместе с турками одержал во время войны. Но Алиев забыл, что российские войска быстро входят, но редко уходят.

Турки тоже вряд ли покинут Азербайджан. Целью Азербайджана в ходе войны был Нагорный Карабах и окружающие его азербайджанские районы, захваченные Арменией во время боевых действий в 1988-1994 годах. Но у Турции были другие мотивы. Эрдоган и интеллектуальные лидеры военных типа Догу Перинчека (Doğu Perinçek) давно уже вынашивают пантюркистские замыслы, стремясь к культурному, экономическому и политическому сближению с Азербайджаном и тюркскими государствами Центральной Азии. Когда гости Анкары едут из аэропорта Эсенбога в центр города, на дороге их встречает настенная роспись, на которой изображены флаги всех тюркских республик от Азербайджана до Восточного Туркестана. Для справки: так называют свою территорию борющиеся с Китаем за свою независимость китайские уйгуры. Но Армения мешает грандиозным амбициям Эрдогана, потому что она (равно как и Грузия) территориально отделяет Турцию от тюркских республик. По имеющейся информации, соглашение о прекращении огня предусматривает предоставление Турции коридора через армянскую территорию (хотя механизм его действия пока неясен). Турция также направит своих военных в совместный турецко-российский центр мониторинга. В Баку находится турецкий спецназ, а на азербайджанских авиабазах остаются турецкие самолеты F-16. Может, Алиев и видит в Эрдогане своего друга, однако сам Эрдоган считает Алиева всего лишь средством для достижения собственных целей.

И, наконец, есть сирийские наемники. Турция помогла перебросить их в Азербайджан, а Алиев приветствовал их вклад в победу (оставим это утверждение на совести автора, на самом деле Алиев постоянно отрицал присутствие сирийских боевиков, как и вообще иностранных бойцов, на поле боя - прим. ред.). Но у него вряд ли есть возможность заставить их покинуть страну, даже если он захочет это сделать. Турция сумела направить огонь этих наемников на армян. Точно так же она сможет использовать их против тех азербайджанцев, которые воспротивятся турецким замыслам.

Впервые Азербайджан обрел независимость в 1918 году, но уже через 23 месяца лишился ее, так как на азербайджанскую территорию с ее богатыми запасами нефти вошли российские войска (так в тексте, на самом деле советские войска в 1920-м году лишь поддержали начавшееся в Баку восстание рабочих во главе с Нариманом Наримановым, чьи памятники до сих пор стоят в Азербайджане - прим. ред.). Распад Советского Союза дал азербайджанцам второй шанс. 18 октября 1991 года Верховный совет Азербайджанской Советской Социалистической Республики провозгласил независимость Азербайджана, что впоследствии было подтверждено на референдуме. Этот период независимости длился намного дольше, однако конечный результат тот же самый: на территории Азербайджана иностранные войска, которые подчиняются не Баку, а Москве и Анкаре. Азербайджанцы могут сколько угодно праздновать 10 ноября, считая эту дату днем победы над Арменией в карабахской войне. Но когда дни головокружительного счастья уйдут в прошлое, они поймут, что это начало конца истинной азербайджанской независимости, за которым последует подчинение страны российскому и турецкому владычеству.

Прокурор г. Серов Свердловской области А.Киселев опротестовал отказ возбуждать дело по факту детских одиночных пикетов в защиту единственной больницы в поселке Восточный. Ведь несовершеннолетней Екатерине, которую он счел организатором пикетов, на момент их проведения уже исполнилось 16 лет, поэтому послаблений быть не должно.

История эта началась летом 2017 года, когда в больнице Восточного ураганом сорвало крышу, а из-за дождей всерьез пострадали внутренние помещения. Вот уже три года здание больницы находится в ужасном состоянии, а скорая помощь вынуждена ютиться в гараже, также пострадавшем от стихии. Но муниципалитет, по словам местных жителей, игнорирует проблему и, якобы, вместо ремонта намеревается признать здание аварийным и закрыть совсем.

Местные чиновники закрытие больницы опровергают, но воз, как говорится, и ныне там. А ближайшая к Восточному поликлиника находится аж за 55 км от поселка - в Сосьве, больница же и того дальше - в Серове (150 км от Восточного).

Привлечь внимание властей к этой ситуации удалось, когда на защиту больницы встали подростки 14 - 17 лет. Сначала дети записали видеообращение к чиновникам, а потом организовали ряд одиночных пикетов у стен поликлиники. Но вместо начала ремонта последовали общение с полицией, угрозы штрафов за организацию несанкционированных акций и постановки несовершеннолетних на учет. И все это только за то, что они пытались отстоять свое право на получение медицинской помощи.

Сколько бы громких слов ни звучало в официальном эфире, отношение к здравоохранению в буржуазной России хорошо известно. Оптимизация давно превратила его из социальной гарантии в товар, доступный далеко не каждому.

Недовольство простых россиян таким положением закономерно растет. Нивелировать его, как мы видим из вышеописанного, намерены не за счет вливания средств в заведомо убыточную для капиталистов отрасль, а репрессивными мерами.

Поведение же прокурора Киселева демонстрирует, что власти РФ опасаются даже одиночных протестов. Ведь при такой политике они всерьез угрожают перейти в массовые.

Такое ощущение, что Джозеф Байден выбирает себе в администрацию по принципу "кто больше в свое время полил грязью Россию". Но сейчас выборка демократа достигла абсурда, и он решил разбавить свое правительство старым-добрым мемом Рунета.

Псаки. Джен Псаки. Помните, да? Давно не было слышно этого имени, а звучание его прям вот возвращает нас в 2013 - 2015 годы. А тут и такие уточняющие обстоятельства: Джен Псаки может стать новым пресс-секретарем президента США. Человек, который путается в географии стран и в других самых простых формулировках, может стать "гласом" президента Штатов. От которого напрямую зависит общий тон международных отношений. Не хохма ли? Но давайте вспомним, в чем же все-таки состоит слава милой Джен, чтобы не быть голословными.

Стиль общения Псаки, если бы диалог между Вашингтоном и Москвой был бы более миролюбивым, мог бы стоить ей должности. Однако антироссийские выпады только добавили ей баллов для продвижения по карьерной лестнице. При этом на все обвинения в некомпетентности милая Джен отвечала упреками в сексизме. Занимая при Обаме должность представителя Госдепа, ее главной задачей было обосновать миру внешнюю политику США. Тогда она прямо поддержала позицию украинских политиков: Андрей Дещица откровенно оскорбил Владимира Путина, а Арсений Яценюк назвал "недочеловеками" ополченцев Донбасса.

Высказываясь по вопросу выборов в ДНР и ЛНР Псаки упомянула, что они были сфальсифицированы методом "Карусели". Когда у нее просили комментарий, мол, так что вообще из себя представляет этот метод, Дженифер смущенно потупила взгляд, начав уверенно оправдываться: "Знаете, я, вообще-то, просто читала и сама не очень знакома с этим термином. Но я уточню у экспертов, что означает это слово". А любые наводящие вопросы о России и вовсе выписывали на лбу у демократки "Error 404".

Когда у российской армии проходили учения на полигоне Ашулук, что в Астраханской области, Псаки обвинила Россию в провокации Украины. Мол, слишком близко к Украине тренируетесь, давайте без эксцессов. То, что Ашулук даже и близко не стоит к Украине, ее не особо интересовало, главное повод найти, какие еще обвинения в адрес РФ кинуть. Тогда депутат Госдумы Николай Валуев в шутку отправил демократке подарок с картой Российской Федерации.

Когда вышел фильм про Крым, Псаки голословно его раскритиковала, назвав его лживым. Правда потом призналась, что его не видела и понятия не имеет, о чем в нем ведется речь.

Образ Псаки стал образом мемного персонажа, тем более, что в то время все ее высказывания касались повестки дня - Украины и России. Самые знаменитые ее высказывания - о том, что в Белоруссию газ поставляется из Западной Европы, что Шестой флот США готов прибыть к берегам Белоруссии (которых, очевидно, не существует). Про бегство туристов из Донбасса, которых якобы военные действия застали врасплох.

В 2014 году, когда Дженифер высказывала аналитику по ситуации в Египте, ее обвинили в том, что в словах нет никакой конкретики, а вся ее речь - это просто вода. После конференции Джен забыла отключить петличку и в разговоре со своими помощниками начала делиться своими эмоциями: "Вся моя линия, посвященная Египту, была полностью нелепой".

И, казалось бы, все это должно было потопить корабль ее политической карьеры, однако все у них не как у людей: да, Псаки ушла с публичной должности и заняла скромную должность помощницы президента США по коммуникациям. Декрет чиновницы совпал с президентством Трампа. В 2017 она вошла в команду Байдена. И вошла успешно.

Учитывая, что Джозеф Байден у нас парень далеко не молодой, то при любом ухудшении здоровья демократа, принятие важнейших политических решений в любой момент может перейти на плечи "ближнего круга". В котором состоит и "мемная леди". Зато за ее словами теперь будет следить не только Россия, но и Америка.