Военно-политический эксперт Яков Кедми в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" на канале "Россия-1" оценил вероятность военного столкновения между Россией и США.

В эфирах отечественных политических ток-шоу часто говорят о вероятности прямого военного столкновения России и США. Эксперты зачастую делают такие выводы исходя того, что ежегодно в мире растёт военная напряжённость между сверхдержавами и тенденции к её спаду пока не наблюдается. Именно поэтому отдельные политические и военные эксперты считают, что рано ли поздно ситуация перерастёт в полномасштабное военное противостояние.

Впрочем, отдельные представители экспертного сообщества напротив, уверены, что большого военного конфликта между самыми крупными мировыми державами не будет по многим причинам.

На днях в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым", Яков Кедми высказал мнение, что руководство США пока не станет идти на открытое вооруженное противостояние с Россией.

"Военной атаки против России не будет. Военного конфликта не будет. А все остальное будет, особенно пропагандистская атака", - заявил Кедми, указывая на то, каким образом США станут атаковать Россию в ближайшем будущем.

 Участники различных казачьих НКО и казачьих национальных общин России, от Дона и Кубани до Амура, обратились к министру юстиции России Константину Чуйченко с требованием прекратить нарушение части первой статьи 26 Конституции РФ в отношении казаков и казачек и подготовить методические рекомендации для органов ЗАГС. Более того, они обвинили заместителя директора Департамента по вопросам правовой помощи в разжигании межнациональной розни.

Известно, что в ЗАГСах отказывают казакам в записи в паспорта национальности "казак\казачка".

Решение обратиться в Минюст было принято по итогам проведённой 25 октября 2020 года конференции в Краснодаре.

"В Министерство Юстиции РФ, помимо обращений казачьих организаций и общин России, было направлено сопроводительное письмо-ответ ФНС РФ, в котором было рекомендовано Министерству Юстиции подготовить по данному вопросу методическое обеспечение деятельности органов ЗАГС", - говорится в обращении.

Однако, как отмечается в письме, заместитель директора Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Министерства юстиции РФ от подготовки соответствующих методических рекомендаций самоустранился.

"При этом в адрес обратившихся он подготовил заведомо незаконные, провокационные, разжигающие межнациональную рознь ответы", - подчёркивается в письме.

   © Guy Martin

Казаки призвали министра Чуйченко взять под личный контроль их обращение и подготовить методичку для ЗАГСов.

Напомним, что органы статистики России при переписи населения разрешили гражданам идентифицировать себя как казак или казачка.

Что-то совсем запугал бравых морячков Североатлантического альянса Черноморский флот РФ, прихватив до кучи и их командиров. По-другому и не объяснишь, почему международные учения НАТО, стартовавшие на днях у румынских берегов, больше всего внимания уделили вопросу буксировки поврежденных судов. Первые дни маневров прошли по сценарию сокрушительного поражения и эвакуации повреждённых судов из зоны боевых действий.

В руководстве альянса, расписывая главную цель учений, сухо заявили, что отрабатывается реакция НАТО на резкие изменения ситуации в регионе. Судя по представленной технике, больше всего флот альянса боится встречи с российскими субмаринами и боевыми подводными роботами.

В мероприятии с пафосным названием Poseidon 21 принимают участие около тысячи военных моряков и 13 кораблей ВМС США, Турции, Франции, Греции, Румынии и Испании. Должны были "повоевать" и болгары, однако София в последний момент слилась под вполне обоснованным предлогом борьбы с коронавирусом. Болгарских морячков действительно сильно потрепала пандемия. Многие экипажи оказались заперты на кораблях в карантине.

Как уже упоминалось выше, официальная цель учений - борьба с подводной угрозой. Румыния на это дело выставила гидрографическое и скоростное водолазное суда, а также минный тральщик. Добавили и авиации - два МиГ-21 и несколько вертолётов. Другие участники мероприятий также в основном представили свои ВМС минными тральщиками, водолазами, авиацией и даже одним подводным роботом.

По всем показателям натовские морячки должны были имитировать борьбу с подводным флотом России, о чём даже обмолвились в штаб-квартире альянса. Однако с первого же дня маневры упёрлись именно в буксировку "подбитых" кораблей с поля боя. Складывается впечатление, что в НАТО адекватно оценивают свои шансы против российского флота в Чёрном море и первым делом отрабатывают вариант с сокрушительным поражением. На фоне такого подхода возникает закономерный вопрос - к чему вообще тогда нагнетать обстановку в регионе и играть несуществующими мускулами ввиду Крыма, если альянс уверен в поражении в случае серьёзной схватки?

Во второй половине февраля комиссия обнаружила необычную активность множества мелких инвесторов, которые начали массово скупать акции полутора десятков компаний. Это привело к росту цен на их акции. SEC предположила, что за упомянутой активностью кроются скоординированные усилия инвесторов-любителей, которые согласуют свои действия через соцсети. Эта гипотеза стала достаточным основанием для приостановки торгов.

Однако где же логика в действиях SEC? Ведь всякая биржа создана для того, чтобы заниматься спекуляциями, играть на разнице цен. А это означает искусственное завышение или занижение цен. Почему-то биржевые махинации не вызывают никаких вопросов у финансовых регуляторов, если ими занимаются крупные игроки - фонды и транснациональные корпорации. Всемирно известный пример - финансовый спекулянт Джордж Сорос. В 1992 году он провёл хитроумную комбинацию против валюты Великобритании, в результате чего страна потеряла около 3,4 млрд фунтов стерлингов, а сам Сорос стал известен как "человек, который обанкротил Банк Англии". В 1997 году он же спровоцировал финансовый кризис в Юго-Восточной Азии, вызвавший обвал национальных валют в регионе. Тогда премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамадом назвал именно Сороса главным виновником произошедшего.

Джордж Сорос и Борис Ельцин

Сколько простых людей разорилось из-за кризисов, вызванных деятельностью финансовых спекуляций? Сколько из них лишились работы, здоровья, а возможно и жизни? Никто не будет считать. Зато сами спекулянты окружены ореолом почитания, о них восторженно пишет пресса, их ставят в пример вузовские учебники. Когда же "простые смертные" объединяются для того, чтобы проучить биржевых воротил, государство тут же встаёт на защиту интересов Уолл-стрита. Или Рублёвки. Короче - крупного финансового капитала.

Капитализм на нашей планете уже не может обеспечивать себе прибыль без двойных стандартов и полийцейской дубинки.

Постоянные представители стран - членов ЕС начали оформление санкций против россиян, причастных к аресту Алексея Навального, сообщают сегодня СМИ.

Решение об ограничительных мерах против российских граждан приняли главы МИД стран Евросоюза 22 февраля. Они вступят в силу после оглашения перечня. Как ранее сообщали СМИ, новые санкции, скорее всего, затронут "председателя Следственного комитета, директора Росгвардии, генерального прокурора России и главу ФСИН".

Напомним, в начале февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что запад старается сделать тему о блогере Алексее Навальном основной в диалоге с Москвой.

Также 26 февраля в США опять потребовали освободить Навального уже после этапирования осужденного блогера в колонию из СИЗО "Матросская тишина".

Проблема статуса русского языка в Украине возникла не сегодня, и даже не вчера. Как инструмент политической борьбы она использовалась в президентских кампаниях еще 1994 и 2004 годов. Дальше больше.

Поняв, что красивые речи и громкие заявления о враге в лице русского языка максимально не поддерживаются в украинском обществе, власть имущие перешли от слов к делу. И вот он нарисовался Закон об "украинской мове як державной". Переписывали, дополняли и подгоняли под международные стандарты его не один раз. В итоге, постановили, что все официальные документы отныне должны выпускать только на украинском, образование на украинском, СМИ на украинском, театральные пьесы, в лучшем случае, с субтитрами и даже общение с врачом исключительно на "ридной мове". Но и тут случилось ожидаемое, не все украинцы разом кинулись забывать язык, которому их мамка учила. И тогда было принято решение давить рублем, то есть гривной. С 16 января 2021 года вся сфера обслуживания была переведена на украинский язык. И, не дай Бог, ты посмеешь в магазине попросить буханку хлеба на русском... До 16 июля 2021 года заботливая украинская власть дала людям время выучить азы государственного языка, а вот после будут наказывать мощно: на первый раз штраф за общение вне дома на русском языке составит от 5,2 до 6,8 тыс. грн, на второй и дальше - от 8,5 до 11,9 тыс. грн. На минуточку, минимальная пенсия в Украине 1769 грн, а зарплата 6 тыс. грн.

При этом, давайте будем честными, русские на Украине - это не национальное меньшинство, это коренной народ. И тезис о братстве российского и украинского народов до недавнего времени был одним из самых популярных. Но для украинской власти, особенно современных времен, данные факты, как кость в горле. Ей чужда история, ей чуждо мнение народа, у нее цель одна - превратить Украину в русофобское государство и воспитать у каждого ее жителя ненависть не только к русскому языку, а, в принципе, ко всему русскому. И если среди старшего поколения сделать это сложно, то вот молодежь зомбировать вполне реально. Особенно, при условии, что власть не оставляет ей выбора: учиться, работать и быть просто частью общественной жизни ты можешь исключительно на украинском языке.

Другой вопрос, что при любых обстоятельствах и собственных политических, религиозных или социальных позициях надо в первую очередь всегда оставаться людьми. Украинская молодежь (не вся, но существенная ее часть), к огромному сожалению, не умеет этого делать.

В последнее время на украинских форумах проходят очень жаркие дискуссии на тему "москалей". А социальные сети пестрят рассказами из первых уст, как с ними борются в некогда братском государстве:

Это тот показательный пример, когда при молчаливом одобрении из высоких кабинетов происходит запугивание русскоязычного населения, причем как в сети, так и на улицах. Делается это при помощи отформатированной за годы независимости молодежи, а именно агрессивных футбольных фанатов. Пан Зеленский в этом плане деятельно продолжает политику своих предшественников русофобов.

И вы знаете, после такого, всякого рода уважение, мысли о праве на самоопределение и чувство толерантности ко всем и вся, улетучиваются сами собой. Пожалуйста, уважайте и любите себя, свою страну, свой язык, но скотами то быть не обязательно.

Еще пример:

Прав автор данного поста - Украина в своем желании выслужиться перед Западом посредством обрывания всех связей с нами зашла настолько далеко, что тупо потеряла свое лицо, свое будущее в лице молодого поколения. Но мне их ни капельки не жаль, это их выбор. Жаль мне русскоязычное население этой страны, которому приходится не просто мириться с некоторыми ущемлениями прав и свобод, а выживать в адских нечеловеческих условиях среди одержимых уродов.

Кстати, российские власти смотреть сквозь пальцы на подобный украинский беспредел не намерены и поэтому депутаты Государственной Думы приняли на пленарном заседании постановление о заявлении ГД "О нарушении основополагающих прав человека на Украине в связи с новыми запретами на использование русского языка", в котором требуют от властей Украины остановить эту порочную практику и ждут от Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Совета Европы, Парламентской ассамблеи Совета Европы и парламентов стран мира ее осуждения.

Последует ли реакция, посмотрим, ведь, как показывает мировая практика, политика двойных стандартов - любимая политика США и Европы.

Дети из многодетных семей поступят в вузы в приоритетном порядке. Такой законопроект будет рассмотрен Госдумой в марте, сообщают "Известия".

Поддержать его готовы в Правительстве, а также в большинстве фракций Госдумы. Его авторы вице-спикер Совета Федерации Галина Карелова, сенаторы Инна Святенко и Евгения Бибикова обосновывают свою инициативу приоритетами государства по поддержке многодетных семей, а также посланием Владимира Путина Федеральному собранию в 2020 году.

По информации "Известий", законопроект уже получил положительное заключение правового управления Госдумы и Правительства.

- По проекту федерального закона правовых возражений концептуального характера не имеется, - говорится в документе, который находится в распоряжении редакции.

Как сообщила "Известиям" сенатор Инна Святенко, законопроект получил поддержку и в правительстве, которое уже направило проект положительного отзыва в нижнюю палату.

- Мы прорабатывали этот вопрос, обсуждали на рабочих совещаниях, как итог в январе мы получили поддержку законопроекта со стороны Министерства высшего образования и науки. Законопроект поддержан большинством регионов и проект положительного отзыва правительства направлен в Госдуму. Надеюсь, что коллеги в нижней палате рассмотрят в ближайшее время данный законопроект и примут его в первом чтении, - рассказала сенатор.

Бывший кандидат в президенты РБ, белорусская оппозиционерка Светлана Тихановская назвала конкретные сроки, когда президент Александр Лукашенко покинет пост президента Белоруссии.

Кстати, ранее президент РБ Александр Лукашенко сообщил на Всебелорусском народном собрании о главном условии своего ухода из власти. Лукашенко назвал главным требованием для ухода от власти установление мира и порядка в государстве, отсутствие протестных акций и высказывание своего мнения только в рамках закона.

Напомним, ранее лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская заявила в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону, что готова предоставить Лукашенко гарантии личной безопасности в случае его ухода с поста президента.

В Конгрессе США назначены слушания, ломающие вековые принципы взаимодействия между американским государством и американскими СМИ. По сути, речь идет о введении антиконституционной цензуры и запрете на вещание крупнейших оппозиционных телеканалов. Это сильно напоминает ситуацию, происходящую на Украине, но у американских законодателей другой мотив.

На протяжении всего периода президентства Дональда Трампа мейстримные (то есть, как правило, либеральные) СМИ США функционировали по принципам военного времени. Президент-миллиардер был объявлен ими "слишком непредсказуемым", "неадекватным" и "просто опасным" для того, чтобы работать по прежней схеме.

Новая предполагала прежде всего то, что любая сплетня, любой слух, любой фейк, который бы выставлял Трампа в негативном свете, публикуется сразу, без должной проверки, что было названо в одном из редакционных манифестов "вынужденным поведением в экстраординарной ситуации". Эта практика привела "за ручку" другую, которую никак не заявляли и не оправдывали, стараясь попросту не признавать: все новости, которые могли бы бросить тень на оппонентов Трампа из Демократической партии, напротив, замалчивались до тех пор, пока это не становилось бессмысленным.

Своего пика эта война достигла в момент, когда достоянием любопытной общественности стали коррупционные скандалы, связанные с сыном Джо Байдена Хантером. Они были объявлены "провокацией российской пропаганды", как следствие, сообщения о них приравнивались к работе на российские спецслужбы. Дошло до того, что ссылки на СМИ, все-таки писавшие о китайском и украинском "схематозе" Байденов, блокировались в социальных сетях без объяснения причин.

Так продолжалось до момента, пока Байден не победил на выборах, а федеральные органы США не признали, что расследование против его сына действительно ведется. Впоследствии социологи подтвердят: почти каждый десятый из числа проголосовавших за демократа не сделал бы этого, если бы знал о расследовании. Исходя из того, что опрошенные не лукавят, отсутствие добровольной цензуры в либеральных СМИ стоило бы Байдену-старшему президентства.

В общем, это была политическая война, после которой многие американские журналисты, исходя из их частных разговоров, хотели бы руководствоваться в работе прежними принципами. В публичном пространстве это оформлялось как тезис о "возвращении к нормальности": мол, без Трампа и связанных с ним угроз можно будет отказаться и от экстраординарных мер по "спасению Америки и американцев".

Кстати говоря, эти "меры" привели к тому, что уровень доверия американского общества к СМИ болтается сейчас у показателя в 20% - минимального значения в истории таких замеров.

После штурма Капитолия сторонниками Трампа, убежденными в фальсификации итогов выборов, стало понятно, что желанного возвращения к мирной жизни не будет, поскольку страну опять требовалась спасать - и опять от Трампа, "русских козней", "белых супремасистов" и "внутренних террористов". Так либеральные и даже умеренные журналисты вернулись в свои окопы.

В реальности эта война ведется за другое - за установление в США однопартийной диктатуры, для чего страну увеличат на пару штатов, расширят состав ее Верховного суда и проведут миграционную реформу, легализуя для демократов дополнительную электоральную базу.

Этот вялотекущий государственный переворот пройдет тем надежнее, чем более жесткие рамки цензуры удастся сейчас внедрить. Демократам хотелось бы, конечно, максимально жестких, ради чего их законодатели в Палате представителей решили позволить себе то, чего не позволяли себе с момента принятия первой поправки в конституцию, запрещавшей федеральным органам власти ограничивать свободу слова, печати и совести.

Это не значит, что в США раньше не было цензуры - была, причем весьма эффективная. Но она не исходила из Вашингтона и была либо результатом действий со стороны владельцев СМИ (государственных в США попросту нет), либо спецификой политики "по защите общественной нравственности", которая осуществлялась на уровне отдельных штатов.

Иногда эта "общественная нравственность" подразумевала расизм и радикальные формы сексизма. Теперь все наоборот - расизм и сексизм воспринимаются как решающие доводы в пользу того, чтобы свобода слова на носителей подобных взглядов не распространялась.

Но вернемся в Палату представителей: там назначены слушания, на которые приглашены представители разведки и крупнейших кабельных провайдеров. К последним будет адресован вопрос: чем они руководствуются, обеспечивая трансляцию таких каналов, как Newsmax, OANN и Fox News. Последний - это, между прочим, главный рупор Республиканской партии и единственный по-настоящему крупный консервативный телеканал.

Теперь он, как и его более мелкие региональные единомышленники, обвинены организаторами слушаний - двумя конгрессвумен - в распространении дезинформации и поощрении экстремизма применительно ко все тому же штурму Капитолия. По сути от кабельных операторов требуют отказать оппозиционным СМИ в возможности осуществлять свою деятельность.

Аналогичное требование обращено к цифровым дистрибьюторам кабельных новостей, включая Apple и Google, но к этому уже как-то попривыкли. Владельцев крупнейших социальных сетей вызывают в Конгресс уже третий раз за пять месяцев, небезуспешно призывая к введению цензуры. Но когда американская конституция писалась, социальных сетей еще не было, а вот в случае со СМИ, причем заведомо оппозиционными СМИ, отражающими точку зрения не маргиналов, а второй крупнейшей партии, в Конгрессе такое впервые.

В категориях "власть" и "оппозиция" - конгрессвумен это, конечно же, не меряют, хотя демократы сейчас контролируют и Белый дом, и обе палаты Конгресса, пытаясь заморозить такое положение вещей на десятилетия вперед.

Пока не факт, что им это удастся осуществить, но не очень понятно, что может этому помешать. Американское общество уже подготовлено к мысли о введении цензуры.

Те принципы свободы слова, которые десятилетиями ассоциировались с американским либерализмом, теперь оплот консерваторов - эту свободу собственного слова им теперь приходится отстаивать. С точки зрения современных леваков, отсутствие цензуры - застарелый и косный принцип, с помощью которого покрывают расистов, сексистов, трампистов и всех тех, кому теперь не место в информационном пространстве, они должны принудительно замолчать.

В обосновании слушаний на Капитолийском холме нет ни слова про расизм, там только про "распространение дезинформации", "раскачивание ситуации" и "внутренних врагов", наличием которых цензуру объясняли и объясняют все без исключения диктаторы.

Но если эта инициатива демократов, напоминающая сенсацию сейчас, завтра станет нормальной для США практикой, довольны окажутся и левые активисты, и классические партийные бонзы, ведь претензии (в расизме ли, провоцировании "внутренних экстремистов" ли) предъявляются одним и тем же людям из Fox News.

Для американской системы сдержек и противовесов тоже нет большой разницы, под предлогом борьбы с каким злом ее сломают - с расизмом или с трампизмом (тем более это велено воспринимать как синонимы). Но просто из принципа стоит подчеркнуть, что анонсированное мероприятие в Конгрессе - это даже формально не победа "прогрессивной этики" над "устарелой моралью", а заурядные меры типичных авторитарных режимов, включая тот, который установился на Украине.

Правда, немецкий МИД объявил, что информация не соответствует действительности, дескать, никакого немецкого гражданства у Юлии нет.

Но автор и ведущий "Голоса Германии", сославшись на свои источники в правоохранительной системе ФРГ, сообщил, что документ о немецком гражданстве существует.

А политтехнолог Владислав Рогимов заявил, что согласно информации его источника, служившего ранее в "Штази", в данном документе фигурирует именно жена "берлинского пациента". Немецкое гражданство Юлии зафиксировано в базе Евросоюза.

О чем это может говорить?

Юлия Навальная как-то не тянет на роль "декабристки" - почему-то она предпочла оказаться вдали от мужа.

Или может быть чета Навальных уже свила гнездышко в гостеприимной для них Германии, куда после отсидки и прилетит Леха? Хотя срок он мотает в Петушинском районе.

А петухи, как известно, лишены возможности летать.

Политика двойных стандартов Facebook при блокировке постов и аккаунтов привела к тому, что Индия решила ужесточить правила регулирования Twitter и WhatsApp на своей территории. Это сделано для борьбы с фейковой информацией в Сети. Также министр коммуникаций, электроники и информационных технологий Индии Рави Шанкар Прасад подчеркнул, что новые правила нужны, чтобы избежать двойных стандартов от Facebook при модерации контента.

Кандидат исторических наук, главный редактор научного журнала "Архонт" Антон Бредихин на этом фоне заявил, что России стоит присмотреться к индийскому опыту. Также эксперт уверен, что нашей стране развивать собственные платформы параллельно с отказом от зарубежных соцсетей, как это делает Китай.

Стоит напомнить, что у Индии, скорее всего, нет своих альтернативных мессенджеров, и здесь вопрос по регулированию Twitter и WhatsApp будет стоять очень жестко. Как известно, Facebook сложно заставить подчиниться.

В любом случае, нам нужно развивать те мессенджеры, которые будут базироваться на территории нашей страны. Ведь у нас есть эти разработки и мессенджеры, их просто нужно грамотно рекламировать и совершенствовать. Так что Facebook в обозримом будущем рискует потерять как индийских, так и российских пользователей.

Дискуссия вокруг возможной установки памятника на Лубянке возле здания ФСБ России в последние дни достигла едва ли не пиковой точки напряженности. Прежде всего, очевидным стало разделение общества на сторонников обоих из предложенных вариантов. Причем сами варианты, как считают многие эксперты, были выбраны неслучайно - Феликс Дзержинский или Александр Невский пусть и не являются противоположностями в прямом смысле, но все-таки символизируют принципиально разные ценности.

Из-за широкого резонанса относительно возможного монумента на Лубянской площади, в Москве ранее даже запустили голосование. Однако в игру неожиданно вступил столичный градоначальник Сергей Собянин, решивший отменить голосование по этому вопросу всего через пару дней после его начала. Более того, мэр Москвы принял решение, что Лубянская площадь останется без памятника и сохранит свой нынешний вид.

Многие наблюдатели сочли действия мэра новой попыткой вернуться в большую политическую игру, особенно на фоне того, какое значение приписывали возможной установке памятника Дзержинскому со стороны силовых структур. Отмечалось даже, что "силовые башни Кремля" будут "продавливать" этот вопрос до последнего. Однако Собянин пошел совершенно иным путем, который вполне может принести ему дивиденды.

Глава столичной администрации отметил, что мнение общества разделилось поровну, а голосование начало превращаться в реальное противостояние между людьми, которые придерживаются различных взглядах. "Памятники на площадях и улицах города должны объединять общество, а не раскалывать его. Поэтому я считаю целесообразным остановить происходящее и пока оставить Лубянскую площадь в ее нынешнем виде", - прокомментировал свое решение Сергей Семенович, попутно поблагодарив всех, кто принял участие в дискуссии.

Между тем, как считает профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Ирина Швец, приписывать Сергею Собянину "авторство" этого "волевого" решения преждевременно. По ее мнению, мэр Москвы попросту не мог принять его самостоятельно и, вероятнее всего, само решение принадлежит лично президенту России, который, кроме всего прочего, вполне может сделать из этой ситуации определенные выводы.

"Те, кто восторгается Сергеем Собяниным, отменившим "игру в наперстки с памятником" на Лубянке, выглядят глупо - решение явно принимал не мэр Москвы. Настолько резко, практически на полном ходу, остановить все это жульничество мог исключительно один человек - президент Путин.

Напомню, сегодня исполнилось ровно шесть лет со смерти Бариса Немцова. В Москве (на Большом Москворецком мосту) прошла акция памяти. Интересно то, что самыми первыми на акцию пришли не сторонники Немцова, а послы из США, Британии и Латвии. Чуть позже, помимо венков, они выкатили слезливые оды погибшему на своих официальных страницах, отмечая его заслуги. Ведь Немцов последние 10 лет своей жизни посвятил подрыву суверенности нашего государства.

Так, например, британский посол написал, что Немцов вызывал восхищение в Великобритании, когда продвигал права человека в России.

"Почему он им так мил? Да прежде всего тем, что проводил антироссийскую политику, И даже его смерть (которая, безусловно, является трагедией, и я соболезную его родным и близким) оказалась сознательной провокацией со стороны тех, кто борется с российским руководством и российской государственностью", - недоумевает Максим Сурайкин.

Глава партии "Коммунисты России" считает, что люди, которые связаны со смертью Немцова имеют отношение к зарубежным послам, которые сегодня посетили акцию памяти.

"Они не чураются ничем, чтобы навредить российскому народу Очевидно, в определенный момент кто-то очень влиятельный на Западе решил, что мертвый Немцов окажется куда полезнее живого в борьбе с нашей властью, - и вот результат", - уверен политик.

Жители поселка Барсово Сургутского района Ханты-Мансийского АО остались в морозы без отопления. Из-за плохого состояния запорной арматуры теплосети перекрывали так, что целые улицы оставались без отопления. В результате в некоторых домах разморозились системы отопления.

Коммунальная авария в Сургуте

В местном муниципальном предприятии, обслуживающим теплосети, объяснили ситуацию сильной изношенностью теплосетей и ветхостью жилого фонда. Силами предприятия повреждения устранены, сети отогреты, тепло поступает во все дома.

В России от работы системы теплоснабжения зимой зависит жизнь и здоровье людей. Выход из строя является не досадной неприятностью, а фактором, способным привести даже к гибели людей. Однако, как мы можем видеть, подобные коммунальные аварии происходят каждый год по всей стране, в результате чего страдаю сотни и тысячи человек. И везде главнейшей причиной является крайняя степень изношенности сетей.

Это стало результатом проведения рыночных реформ и коммерциализации системы ЖКХ. Обслуживание сетей было отдано на откуп множеству частных фирм. Естественно, что при проведении ремонтных работ фирмы эти руководствуются одним принципом: получением максимальной прибыли. Для этого при производстве работ используются менее качественные материалы, работы ведутся с нарушением технологий. Кроме того, из-за внедрения такой системы выросла и стоимость проведения работ, так что за те же средства, выделяемые бюджетом, можно выполнить меньший объем работ. В результате сети не обновляются, плохо проведенный ремонт дает о себе знать при незначительных перегрузках.

Мы видим на многочисленных примерах, что коммерциализация приводит к ухудшению положения прежде всего трудящихся, которые и страдают от многочисленных аварий. Богатые живут в элитных поселках, где и сети новые, да и ремонт производится чаще. Они могут себе позволить тратить на это значительные средства, заработанные за счет трудящихся (возможно, даже сэкономленные на коммунальном ремонте).

Ситуация вокруг блогера Алексея Навального позволяет узнать, как можно больше о его семье и немецком правительстве. Есть все основания полагать, что "отравление" придумал именно Берлин. Сейчас власти ФРГ пытаются замести следы.

Автор и ведущий программы "Голос Германии" Сергей Фильберт рассказал, что немецкие правоохранители нашли в базах паспорт некой Юлии Навальной. Мужчина заявил, что внимательно рассмотрел документ, и у него не осталось сомнений в подлинности. Фильберт сообщил, что специалисты "пробили" паспорт, и он действительно оказался зарегистрирован на Навальную.

"И этот номер действительно зарегистрирован на Юлию Навальную. То есть паспорт настоящий", - сказал он.

Фильберт считает, что следующий шаг должен быть за Министерством иностранных дел (МИД) РФ. По его словам, немецкие власти не могли выдать документ Юлии без соответствующего предупреждения российской стороны.

Политолог Руслан Осташко считает, что МИД РФ должен подтвердить информацию у немецких властей.

"Российские власти должны подать запрос, выяснив, является ли Навальная гражданкой Германии. Если да, получить информацию, на каком основании выдали гражданство, не уведомив Россию", - пояснил эксперт.

Самое интересное, что получить немецкий паспорт не так уж легко. Двойное гражданство в исключительных случаях выдается этническим немцам. В свою очередь Юлия Навальная смогла получить документ без всяких проблем.

Все это лишь подтверждает предположения, что в "отравлении" Алексея Навального запутан Берлин. Там еще два года назад знали, что произойдет летом 2020. Паспорт у Юлии появился в 2019 году.

"Нидерланды назначили нового посла в Российской Федерации. Это господин Хиллес Бесхор Плух. Он еще не приехал в страну", - передает сообщение дипмиссии РИА "Новости".

Плух ранее работал послом Нидерландов в Сербии, в 2015-2019 годах - послом королевства в Израиле, в 2014-2015 годах он занимал пост временного поверенного по особым поручениям, временного представителя Нидерландов в Палестинской автономии, главы восточноевропейского департамента Европейского управления МИД страны и координатора по вопросам последствий авиакатастрофы MH17.

Напомним, катастрофа произошла 17 июля 2014 года. Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение под Донецком. На борту находились 298 человек, все они погибли. Украина заявила, что самолет сбили ополченцы. Совместная следственная группа во главе с Нидерландами без участия России представила промежуточные итоги расследования, из которых следует, что самолет якобы сбили из зенитного ракетного комплекса "Бук", принадлежавшего военным из Курска. Однако российская компания "Алмаз - Антей", выпускающая вооружение, провела три эксперимента и установила, что сбившая самолет ракета была запущена с территории, контролировавшейся украинской армией.

8 июня прошлого года в Нидерландах возобновились слушания по делу о катастрофе рейса MH17. На суде было заявлено, что самолет, скорее всего, сбили ракетой "Бук" типа 9М38М1, а не 9М38. Также стало известно, что Украина не предоставляла первичных данных с радаров по делу крушения самолета

6 февраля 2021 года Нидерланды отказались привлекать к ответу Киев по делу о крушении MH17.

Суд Нидерландов постановил приобщить к делу о крушении малайзийского Boeing рейса MH17 в 2014 году отчеты российской компании "Алмаз - Антей", в которых говорится, что сбившая самолет ракета была запущена с территории, контролировавшейся украинской армией. Сообщалось, что представителей компании могут допустить к месту реконструкции крушения MH17.

Американский президент Джо Байден рассказал журналистам, какой сигнал он послал Ирану авиаударом США в Сирии.

Также вчера представитель Пентагона Джон Кирби пояснил, зачем США нанесли удар в Сирии, санкционированный приказом президента Джо Байдена.

Ранее официальный представитель российского МИД Мария Захарова также прокомментировала американский авиаудар по ряду объектов в Сирии.

"Мы решительно осуждаем подобные действия. Призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии. Подтверждаем неприятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов", - заявила Захарова на прошедшем брифинге.

Перед началом митинга оппозиции возле парламента Армении был показан "футуристический спектакль" "Расстрел Чаушеску, или смерть предателям", пишет News.am.

На кадрах, опубликованных Telegram-каналом Yerevan. Today Rus, видно, как перед толпой выводят мужчину и женщину с завязанными глазами. Они изображают румынского диктатора с женой. Далее следует сцена расстрела, которую собравшиеся встретили аплодисментами и криками "Браво!" и "Никол - предатель!".

"Sputnik Армения" пишет, что перфоманс поставил оппозиционный активист Нарек Малян. Он заявил, что также поставит балет "Восстание дебилов".

Малян хотел разыграть спектакль еще 20 февраля перед митингом на площади Свободы, однако был задержан. По словам оппозиционера, власти усмотрели в его акции параллели с действующей властью и замаскированный призыв к ее вооруженному свержению.

В Армении проходят массовые акции с требованием отставки премьер-министра Никола Пашиняна, которого обвиняют в проигрыше войны в Нагорном Карабахе.

Сам Пашинян заявил, что вопрос его ухода с поста должен решить народ. "Пусть народ потребует мою отставку, пусть застрелит меня на площади", - заявил он во время митинга на площади Республики в центре Еревана.

Уильям Бернс, намеревающийся занять кресло директора Центрального разведывательного управления США (ЦРУ), заявил РИА "Новости", что Россия - это ослабевающая держава, которая может быть деструктивной.

Уильям Бернс, кандидат на пост главы Центрального разведывательного управления в администрации избранного Президента Джо Байдена

Бернс призвал верно оценивать мощь страны, продолжать расширять круг партнёров с тем, чтобы эффективно оказывать противодействие Москве. Он полагает, что если ответ пойдёт не только по линии США, страны смогут оказать влияние на решения российских властей.

"Хотя во многом Россия - это ослабевающая держава, она как минимум может быть деструктивной под руководством Путина - так же, как укрепляющиеся державы, такие как Китай", - отметил Бернс.

Сегодняшнее отношение западного сообщества к России продиктовано опасениями относительно военных амбиций российского империализма, который в последнее время нацелен не только на защиту и обеспечение паритета, но и на нападение. Между тем всего тридцать-сорок лет назад авторитет страны строился не на масштабах денежных вливаний в военный бюджет, а на действительной, всамделишной государственной мощи - на крепкой "социалке", околонулевой безработице, эффективных промышленности и сельском хозяйстве.

Когда в 1973-1974 годах весь мир стонал от резкого скачка цен на нефть из-за отказа от поставок стран ОПЕК, американский карьерный дипломат Уолтер Стессел с горечью признавался, что СССР от волнений цен на мировом рынке ни холодно ни жарко:

"Инфляционная волна в развитых капиталистических странах практически никак не повлияла на цены в Советском Союзе. За небольшим исключением советским потребителям не приходится сталкиваться в бытовой жизни с серьезной инфляцией", - писал дипломат в рассекреченных сводках.

СССР прекрасно справлялся с турбулентностью мировой экономики за счёт субсидирования цен на импортную продукцию - у государства работающих заводов имелись такие ресурсы.

Между тем 1970-е годы - время ускорения распада советской системы, время, но назвать государство "ослабевающей державой" язык не поворачивался. Именно благодаря той стране сегодня у России остались некоторые ресурсы для того, чтобы поддерживать снижающийся авторитет на мировой арене, - новая вакцина, уходящая корнями в разработки 1970-1980-х годов, и новое вооружение, созданное по прототипам советских инженеров.

В рамках беседы с журналистами первый зампредседателя Комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Александр Малькевич прокомментировал проблемы монополизации цифрового пространства западными IT-гигантами.

Ранее на эту же тему в рамках сессии ООН по правам человека высказался и глава МИД РФ Сергей Лавров. Министр подчеркнул, что для соцсетей нужно разработать единые правила регулирования на международном и национальном уровнях.

Малькевич согласился с министром в вопросе своевременности данного предложения и высказал надежду, что именно Россия станет центральным звеном в борьбе с тлетворным влиянием американского IT-сектора.

"Именно наша страна должна стать модератором - некой площадкой, на которой страны мира договорятся о введении единых норм и правил поведения для западных транснациональных IT-корпораций. Иначе соцсети поодиночке нас всех поставят на колени" - высказал своё мнение эксперт.

Недавняя история с блокировкой Facebook австралийских медиа в ответ на попытку властей Канберры заставить соцсеть платить за контент национальных СМИ наглядно показала, что наглости компаний, монополизировавших данный рынок, просто нет предела. Именно поэтому необходимо развивать национальные ресурсы в этой сфере.

Благо России в этом плане повезло больше остальных. Ведь у нас имеется собственная поисковая система, а "ВКонтакте" достаточно успешно заменяет россиянам детище Марка Цукерберга. Однако нам по-прежнему необходимы аналоги таких платформ как YouTube, Instagram и Twitter.

На Украине продолжается жесткая борьба с оппозицией и русскоязычным меньшинством. После резонансного закрытия трех крупных телеканалов власти дошли до того, что с помощью армии футбольных фанатов запугивают население Мариуполя и Херсона за использование языка "агрессора". При этом многие украинские СМИ и, в частности, блогеры одобряют интернет-травлю и уличное насилие в отношении русскоязычных жителей Востока Украины. Вот пример подобной статьи.

Источник.

Спустя семь лет после Революции Достоинства, несмотря на достигнутые успехи гражданского общества и становления украинской нации все еще остается значительная угроза национальной безопасности, исходящая от промоскальских сил внутри самой Украины. Несмотря на героическую борьбу украинских патриотов, русскоязычная речь продолжает звучать, более того порой это происходит в эфире украинских же телеканалов, что уж говорить об улицах юго-восточных городов. Зеленский и его команда, на мой взгляд не очень активно занимаются этим вопросом, и решение проблемы, как и раньше, тяжелым грузом ложится на плечи патриотов.

Как уже говорилось, самым проблемным является юго-восток страны, там на каждом углу можно услышать русскую речь, и несмотря на принимаемые законы, сфера услуг также не спешит переходить на государственный язык, а пользуется речью агрессора. Поэтому неудивительно, что между законопослушными украинцами и потенциальными сепаратистами возникают конфликты. Так, например, в Мариуполе произошло несколько инцидентов по вине обнаглевших ватников.

Похожая ситуация произошла и в Херсоне.

"Пострадавшие", естественно, преподносят ситуацию с выгодной для себя стороны, и старательно пытаются прикинуться потерпевшими. Однако им не следует забывать двух простых вещей, а именно, "незнание закона не избавляет от ответственности" и "вы живете в стране, подвергшейся агрессии со стороны „русского мира". Думаю, качественное усвоение этих двух аксиом поможет понять, что футбольные болельщики абсолютно правы. Впрочем, комментарии под жалобами говорят сами за себя, все же людей понимающих необходимость использовать государственный язык, являясь гражданином этого государства, большинство.

Уверен, при тщательном поиске несложно будет найти потенциальных сепаратистов и людей, сочувствующих агрессору, и в других городах Украины. Поэтому приятно видеть ответственных граждан, защищающих свою страну от угрозы с востока. Впрочем, отдельные решения власти также радуют. Например, закрытие откровенно вредительских СМИ хоть и несколько запоздало, но все же стало необходимой мерой в деле отражения гибридной агрессии.

Напомним, в начале февраля текущего года министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что запад старается сделать тему о Навальном основной в диалоге с Россией.

Также, как сообщалось ранее, семья ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко не удовлетворена исходом суда в отношении блогера Алексея Навального, о чём заявила его дочь Елена Артеменко.

После громкого суда между блогером Алексеем Навальным и ветераном Игнатом Артеменко по делу о клевете Государственная Дума РФ внесла поправки, предполагающие ужесточение наказания за оскорбление ветеранов ВОВ.

Поправки предполагается присовокупить к новому закону о реабилитации нацизма. Оскорбление участников ВОВ будет грозить лишением свободы на срок до 5 лет и штрафом до 5 миллионов рублей.

Выступившая с инициативой вице-спикер Госдумы Ирина Яровая заявила о недопустимости противоправных действий, умаляющих или отрицающих подвиг наших предков в победе над нацизмом. Предложение Яровой поддержали глава комитета Государственной думы по обороне Владимир Шаманов, а также председатель комитета по информационной политике Александр Хинштейн.

Немаловажно отметить, что данное решение принимается неспроста. Резонансный процесс над скандальным главой ФБК Алексеем Навальным, позволившим себе оскорбить ветерана, потряс российское общество. За вопиющую наглость, дерзость и кощунство он был оштрафован на 850 тысяч рублей. Либеральные же холуи, неспособные следить за языком, получили абсолютно бесценный жизненный урок.

Согласно сообщению Пермьстата, по итогам 2020 года смертность в Пермском крае превысила рождаемость более чем в полтора раза. За 2020 год родилось 25529 и умерло 40123 человека. Самая распространенная причина смерти - болезни органов кровообращения (50,1% умерших), на втором месте - новообразования (13%). Коэффициент смертности в Пермском крае составил 15,6 умерших на тысячу населения.

В 2020 году в России произошел резкий рост смертности: показатель смертности вырос до 14,5 на тысячу населения; при этом упала рождаемость. В результате убыль населения в России за 2020 год составила 688 тысяч человек.

Такой резкий подъем смертности в России провластные пропагандисты объясняют пандемией коронавируса. Однако - если судить по данным статистики - большинство причин смерти приходится на сердечно-сосудистые заболевания и другие болезни. Конечно, коронавирус повлиял на смертность, как напрямую, став непосредственной причиной смерти, так и косвенным образом, вызвав перегрузку всей системы здравоохранения. Таков результат разгрома здравоохранения в России, проведенного под видом "оптимизации". Закрытие больниц и сокращение числа коек привело к тому, что пришлось занять под тяжелых больных места в терапевтических отделениях. Разгром (количество санитарных врачей снизилось в России с 1990 года в 2,5 раза) санитарно-эпидемиологической службы привел к тому, что не были проведены вовремя необходимые санитарные противоэпидемиологические мероприятия, было допущено широкое распространение инфекции по стране.

Это означает, что не коронавирус является причиной роста смертности в стране, а вся система, выстроенная за последние 30 лет. Коронавирус лишь явился последней каплей, толчком, приведшим к катастрофе.

Но как повлияла эта ситуация на политику государства, властей? Никак. Никто не признал, что вся прошедшая политика в здравоохранении была ошибочной. Нет планов повышения числа больниц и койкомест в них. Это объясняется тем, что расходы на здравоохранение осуществляются из налогов. И для повышения их необходимо повысить налоги. Но повышать поборы на трудящихся невозможно, так как они и так находятся на грани выживания. Налоги на богатых повышать нельзя потому, что правительство выражает интересы богатых. Не будут же богатые повышать сборы с самих себя. При этом высокопоставленные чиновники и обеспеченные бизнесмены всегда будут иметь доступ к качественной и современной медицине.

Армянская оппозиция заявила о планах властей арестовать высокопоставленных военных, потребовавших отставки премьер-министра Никола Пашиняна. Об этом сообщает "Sputnik Армения".

"У нас есть сведения, что по приказу Никола Пашиняна прокуратура готовит санкцию, в рамках которой вооруженные группы арестуют генералов армии в здании министерства обороны", - объявил представитель партии "Дашнакцутюн" и координатор "Движения за спасение Родины" Ишхан Сагателян.

По его словам, армянская армия в очередной раз доказала, что она вместе с народом.

25 февраля Генштаб Вооруженных сил Армении дважды потребовал от Пашиняна уйти в отставку. Глава правительства назвал это попыткой военного переворота, призвал своих сторонников выйти на улицу, вышел к ним и заявил, что ситуация под контролем.

Сторонники оппозиции также собрались в центре Еревана. Между митингующими начались драки. В небе над городом заметили военную авиацию.

Кандидат на пост премьер-министра Армении от оппозиции Вазген Манукян призвал своих сторонников собраться у здания правительства, передает "Интерфакс" в четверг, 25 февраля.

Манукян заявил, что премьер-министр Никол Пашинян пытается спровоцировать народ на гражданскую войну и кровопролитие. Лидер оппозиции призвал всех граждан Армении проявить сдержанность и сплотиться вокруг вооруженных сил, которые являются единственным гарантом безопасности страны.

Он также попросил всех выйти на площадь Республики, где находится здание правительства, в 15:00 по местному времени (14:00 мск).

Ранее Пашинян вышел к своим сторонникам на площадь Республики после того, как заявил о попытке армии устроить военный переворот. Он назвал ситуацию в стране управляемой и призвал всех договориться, чтобы избежать столкновений.

25 февраля военное руководство Армении потребовало отставки Пашиняна. Премьер отправил в отставку начальника Генштаба и призвал граждан выйти на улицы.

Митинги с требованием отставки Пашиняна продолжаются в Армении с ноября 2020 года. Противники премьера обвиняют его в поражении от Азербайджана в военном конфликте в Нагорном Карабахе.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал заявление Генерального штаба попыткой военного переворота. Об этом сообщил Telegram-канал "Sputnik Армения".

"Я приглашаю всех наших сторонников на площадь Республики прямо сейчас. Я обращусь к общественности в прямом эфире в ближайшее время", - сказал Пашинян.

Ранее Вооруженные силы Армении потребовали отставки Пашиняна и правительства страны. Специальное заявление Генерального штаба подписало все руководство, включая начальника Оника Гаспаряна, а также командиры крупных воинских соединений и главы всех управлений.

Протесты с требованием к Пашиняну покинуть пост продолжаются в Армении со дня окончания военного конфликта в Нагорном Карабахе. Оппозиционные силы обвиняют премьера в предательстве национальных интересов страны, они создали политическое движение "За спасение родины", куда вошли представители 17 партий и организаций. Сам Пашинян заявил, что чист перед народом.

27 сентября 2020 года на линии разграничения между Азербайджаном и непризнанной Нагорно-Карабахской республикой начались бои. Стороны обвинили друг друга в провокации. Столкновения продолжались до 10 ноября, пока Азербайджан, Армения и Россия не приняли совместное заявление о прекращении огня. По итогам войны азербайджанская сторона вернула себе ряд территорий, потерянных в начале 1990-х годов.