Советник президента РФ, глава российской делегации на переговорах в Стамбуле Владимир Мединский занесен в базу данных украинского экстремистского сайта "Миротворец".

Накануне стало известно, что семье Мединского поступают угрозы со стороны украинских нацистов. На "Миротворце" личные данные Мединского опубликованы с марта 2018 года. В профиле политика также упоминается информация о его жене, детях, отце и сестре.

29 мая председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело в связи с угрозами, поступающими в адрес Мединского.

На сайте также содержатся личные данные и других членов российской делегации на переговорах в Стамбуле, в частности замглавы МИД РФ Михаила Галузина, начальника Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ Игоря Костюкова и первого замначальника информации управления Генштаба Александра Зорина.Скандальный сайт "Миротворец" был создан в 2014 году. Его цель - установление личностей и публикация персональных данных всех, кто якобы угрожает национальной безопасности Украины. За последние годы в черный список "Миротворца" попали личные данные журналистов, артистов или политиков, которые посещали Крым, Донбасс или по какой-то иной причине вызвали негативную оценку авторов сайта.

Давно стоит поговорить о военной целесообразности. О том, что и зачем нам следует освобождать, а что, по большому счету, нам не нужно. Понимаю, что кто-то уже сейчас строчит гневный комментарий на тему "Мы должны освободить всю Украину!" или "Украина - это русская земля!". В каком-то плане это довольно популярное сегодня мнение.

Но, мы почему-то напрочь забываем то, о чем неоднократно говорил наш президент. Мы воюем не за территорию. Среди задач СВО она не озвучивалась. Да, Харьков, Днепропетровск и другие города на Правобережье когда-то были русскими. Как и те, что находятся на Левобережье. И что из того? Сегодня эти города в подавляющем большинстве своем украинские. Не зависимо от национальности проживающих там жителей.Мы обладаем странной логикой, основанной не на логических выводах, не на законах логики, а на чувствах. Я так чувствую, значит, это правильно. Но жизнь, увы, часто нелогична. Она преподносит нам много сюрпризов. Начиная с "предательства братского народа" и заканчивая стопроцентным "разворотом истории мира". Этого не может быть, но это есть!

Но существует несколько проблем, решение которых в нынешних условиях не просто сложно, но почти невозможно. И лежат они в разных областях нашей жизни. Конечно, мы можем по старинке "рвануть рубаху на груди" и ринуться в бой. И не такие проблемы решали.

И опять поставить на кон судьбу нашего государства. Или пан, или пропал. Один раз, я про войну на территории Украины, мы уже сделали такую ставку. Это наше право. Это будет наше решение. Но для того, чтобы сделать это обдуманно, надо знать хотя бы часть тех задач, которые придется решать. Жертвуя нашим благополучием, а возможно, и жизнями наших солдат.

Общество
Я заметил интересную деталь в комментариях наших читателей. Чем дальше живет человек от войны, тем сильнее разница в восприятии украинского нацизма. Те, кто непосредственно ежедневно сталкивается с нацистами, уже давно не считают, не говорят, не пишут о нацизме как об идеологии молодых.

А вот те, кто далеко от войны, кто знает войну по СМИ, по постам в интернет-каналах, по нашим известным телешоу, все ещё придерживаются именно такой точки зрения. Молодежь во все времена, во всех странах была, есть и будет радикальной. "Весь мир насилья мы разрушим..." - это лозунг молодых. Перебесятся и станут вменяемыми...

Увы, это далеко не так. Те, кто вырос после распада СССР, те, кому сейчас 40-45 лет и младше, это не борцы, это люди-животы, поколение идейных пожирателей благ, идейных потребителей. Не важно, откуда они, украинские ли они "утиканти" или российские или белорусские "убеганты". И те и другие прекрасно приживаются в западных странах. У этой братии есть только одна ценность, один ценностный ориентир, если угодно, - "Дай!".

Я не думаю, что радикалов, которых ежедневно показывает ТВ, больше, чем этих самых людей-животов. Помните, как мы возмущаемся поведением наших сбежавших "звезд"? А ведь это и есть те самые "животы", для которых собственные виллы, квартиры в Майами, яхты, красивые авто и прочая мишура важнее Родины.

Здесь, с этой стороны жизни, мы готовы горло друг другу грызть, чтобы победить, а там, на той стороне, "убеганты" и "утиканти" прекрасно живут в одних отелях, кушают в одних ресторанах, ходят в гости друг к другу... Мы пишем гневные комментарии про "своих", украинцы - про своих, белорусы тоже про своих... Одними и теми же словами...

И знаете, по моему мнению, они никогда не будут счастливы! Те, кто жил в зрелом возрасте в 90-х, помнят многочисленные опросы тележурналистов на улицах различных городов. "- Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? Девочки: - Валютной проституткой!.. Мальчики: - Бандитом!.." И это не потому, что девочки были развратными, а мальчики хулиганами изначально.

Это потому, что они считали, что самый быстрый и простой путь к богатству именно такой... Они хотели быть богатыми! Что априори невозможно! "Животы" тоже хотят быть богатыми. Но это получается у единиц. Для большинства же богатство останется недостижимой мечтой. А виноваты в этом будут... власти. В любой стране. И если увидят, что где-то "кормят лучше", они с легкостью поменяют гражданство...

Теперь о поколении "советских". Вроде бы учились по одним и тем же учебникам, служили в одной армии, заканчивали одни институты. Но вглядитесь в лица тех, кто марширует в рядах нацистов. Сколько там тех, кому за 40-60... И опять о том, что таких, наверное, не меньше, чем тех, кто продолжает верить в Россию. Кто хочет жить одной семьей...

Это поколение перелицовывали долгие годы. Вместо советских мы сегодня имеем "наконец-то прозревших" врагов России. Тоже идейных, тоже всегда недовольных, мечтающих о том, как хорошо они бы жили без России. Не о том, как жили на Украине, а как бы они жили, если бы Россия их не оккупировала много веков назад...

То, что такие люди будут, даже доказывать не надо. Посмотрите на работу спецслужб Крыма, ДНР, ЛНР и других новороссийских территорий. Тех территорий, где люди на своей шкуре почувствовали все прелести украинского режима. Пресловутая "пятая колонна" там существует и сегодня. И не просто существует, но и пополняется новыми членами.

Экономика
Теперь к следующему пункту, следующей проблеме. Тем, кто очень хочет присоединить большую часть Украины к России, хочу задать простой вопрос. Сколько лет прошло с воссоединения Крыма с Россией? Сколько миллиардов мы туда уже вложили? Это в регион, где практически не было боевых действий. И что?

Закончили восстанавливать инфраструктуру, создавать социалку, рабочие места и прочее? Крым уже не отличается от других регионов России? Крымчане уже живут так же, как и все россияне? Увы, полуостров, в который многие десятилетия Украина не вкладывалась, ещё далек от той мечты, которую и мы, и крымчане себе создали. Ещё строить и строить, вкладывать и вкладывать.

Или Мариуполь. Я смотрю видео из этого города и понимаю счастье мариупольцев. Они сравнивают тот, украинский, город и этот, российский. Но надо сравнивать не с украинскими городами, а с российскими! Мариуполь - русский город. А сколько таких городов и поселков в ЛНР и ДНР? Мы их освободили, и мы обязаны сделать их русскими городами и поселками. И опять деньги, деньги, деньги.

Теперь представим себе крупные города, которые мы "должны" освободить. Запорожье, Херсон, Харьков, Днепропетровск, Одессу... Там ситуация не лучше. Даже без наших ударов. Там восстанавливать необходимо практически всё. Потянем? Пупок не развяжется? А ведь Запад на это и надеется. На то, что мы рухнем экономически. И станем легкой добычей для США и Европы.

Да, сегодня мы держимся. Экономически держимся на плаву. Но, если честно, наверное, каждый читатель встречался с мнением о том, что "мы могли бы жить лучше, мы могли бы не ссориться с Западом" и т. д. Увы, в нашем обществе тоже есть те, кто желает жить "как раньше, как могли бы жить, если бы...".

И такое мнение активно поддерживается вражеской пропагандой через интернет, через либеральные СМИ, через распространение слухов... Не знаю, заметили ли вы огромное количество негатива в отношении гастарбайтеров в наших интернет-каналах? С чего бы это?

Тридцать лет мы их "не замечали", а сегодня они вдруг превратились чуть ли не во врагов России. Гнать врагов! Заменить их северокорейцами или кем-то другим! Проще говоря, разрушить систему поставки необходимой нам рабочей силы и создать новую. Пусть встанут стройки, пусть встанут предприятия, но "гнать!".

Не упорядочить учет приезжих, не создать условия для их работы по закону, а гнать. Не кажется ли вам, что "наших" гастарбайтеров мы стали воспринимать так же, как Европа воспринимает своих "беженцев"? Людей, которые своим трудом помогают нам поднимать страну, мы стали воспринимать как лентяев, которых мы "кормим"?

Буферная зона как способ перекраивания политической карты Украины
Думаю, для тех, кто осмысленно прочитал написанное выше, стал понятен масштаб проблем. Более того, стал понятен замысел нашего руководства по созданию буферной зоны. Увы, это не прихоть президента или премьера, это реальное, четкое решение. Мы знаем, какой кусок сможем откусить, чтобы не "умереть от заворота кишок".

Я вообще задумывал этот материал именно об этом. Просто потому, что достаточно часто слышу от своих знакомых слова о том, что наша армия выдохлась, что украинцы создали систему обороны, которую мы не можем пробить. А дальше советы. Надо то, надо это, а вот это пока не надо...

Понятно, что все эти рассуждения породило наше удачное наступление на Днепропетровскую область. Мы сразу в нескольких местах подошли вплотную к административной границе. Вчера взяли Богатырь! А это не просто населенный пункт, это важнейший логистический узел. Последняя линия обороны перед Днепропетровской областью... Это, если угодно, своеобразный "юношеский энтузиазм". "Даешь Берлин!".

Но почему мы действительно не наступаем на некоторых участках, где реально можно добиться реального, резонансного для прессы успеха? Как мне кажется, все дело в ... административных границах областей. Если совместить идею создания буферной зоны и карту УССР, то все "встанет на свои места".

Помните, как определяли границы областей в СССР? Почему у нас появилось достаточно много территорий, особенно в национальных республиках, где компактно проживали люди одной национальности, но их поселения входили в другую республику? Думаю, не многие об этом задумывались. Да и не влияло это в СССР на жизнь простого человека.

Мы же были "новой общностью людей", мы были советским народом. И административные границы скорее разграничивали экономические зоны, проводились не по национальному, историческому или культурному принципу, а были границами колхозов, городов, районов.

Именно так к Украине отошел Крым. Просто потому, что это было обусловлено экономической целесообразностью. Именно потому, особенно у тех, кто родился давно, обязательно в графе "Место рождения" указывается не только город, район, но и область и республика. Играли с административными границами много и часто. Да и сегодня это случается. Напомню о "мгновенном переезде" почти целой области в Москву не так давно.

Как это связано с Украиной? Посмотрите на карту УССР. Не советская республика, а какая-то Северная Африка. Границы - прямые линии, и только там, где существуют какие-то физические объекты, вроде речек и чего-то подобного, границы соответствуют руслу этих рек.

Если ещё глубже закопаться в историю, то границы эти практически повторяют границы хуторов, которые затем объединились в колхозы. Например, если убрать соответствующие знаки, большинство людей просто не заметит отличий между Донецкой и Днепропетровской областью. Не заметит границы.

С военной точки зрения, когда границы - это некие естественные рубежи обороны, это не границы. А просто линии на карте, не имеющие ни тактического, ни стратегического значения. Неким подобием границы, наверное, можно считать те немногие реки, которые и составляют "извилистую часть" границ. Например, южнее Красноармейска это речки Волчья и Соленая. Там действительно можно создать рубежи обороны, можно встречать противника во всеоружии.

Зачем я так подробно рассказал о порядке формирования административных границ? Да просто потому, что в этом и кроется ответ на вопрос, будем ли мы дальше наступать. Ответ - будем. Но не везде. А только там, где это необходимо для решения проблем безопасности нашей страны. Где наступать? Опять смотрим на карту.

Участок Днепропетровской области с центром в Новопавловке. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы увидеть, что этот участок "нависает" сразу над несколькими районами ДНР. Так что, мы оставим этот участок хохлам? Или обеспечим безопасность республики, очистив его от ВСУ? Ответ даже озвучивать не надо. Безопасность в приоритете. И таких участков достаточно много.

Но есть и ещё одна, чисто военная задача, которую нам необходимо решать. Решать именно военным путем. Согласно официально озвученным сообщениям, буферная зона должна быть не менее чем 50-километровой. Сейчас я пишу о Сумской и Харьковской области.

Казалось бы, чего проще, взять линейку и провести будущую линию, которая и станет той самой границей буферной зоны. Но не получается так. Если рассматривать в таком упрощенном варианте будущую БЗ, не получается ликвидировать возможную в будущем опасность.

Если учитывать перспективное военное планирование в будущем. Дороги, логистические узлы, крупные населенные пункты... Например, что делать с Сумами? Если этот город входит в число тех населенных пунктов, которые будут находиться в БЗ? Или что делать со всем восточным выступом Днепропетровской области, нависающим над ДНР и частью Запорожской области?

Рассуждать о проблемах вроде тех, которые я указал выше, можно долго. Тема практически неисчерпаема. Стоит нашим бойцам освободить какой-то населенный пункт, ситуация меняется. Возникает новая реальность, которая диктует свои условия.

На сегодня у нас нет никаких договоренностей по будущей линии разграничения. И, по моему мнению, в ближайшее время ее и не будет. Киев не спешит, да и мы тоже. Отсюда главная задача на сегодня - сделать все необходимое для обеспечения безопасности наших земель, для невозможности в будущем вновь развязать войну в этом регионе.

Вместо итогов
Не буду подводить итогов. Просто потому, что их нет и быть не может до окончания войны. В начале материала я определил цель публикации. Заставить задуматься обычного человека. Не рвать одежду на груди, не биться головой о стену, а просто задуматься о сложности всего происходящего. О тех "подводных камнях", которые возникают помимо тех проблем, которые мы видим...

Тысячекилометровая граница с Украиной... Тысячекилометровая проблема для нас.

Хотя президент США Дональд Трамп вначале ввел повышенные тарифы на весь импорт из Китая, а затем, что стало уже привычным его стилем, вернул их к прежнему уровню, правда, временно, торговая война между двумя сверхдержавами не останавливается. Просто ограничительные меры стали носить более точечный характер.

Пекин всегда отвечает зеркально на любые недружественные экономические меры других стран. В частности, власти КНР запретили китайским компаниям экспорт в США редкоземельных материалов и продукции из них, что, в том числе, отразится на наиболее перспективных американских программах в сфере обороны.В ответ администрация Трампа приостановила продажу Китаю некоторых американских технологий, связанных с авиационнымиреактивными двигателями, полупроводниками и химическими веществами. Об этом в среду сообщила газета The New York Times (NYT) со ссылкой на источники. В Белом доме объяснили, что это решение стало как раз ответом на то, что Пекин в апреле ограничил экспорт критически важных минералов в США.

Как удобно! Трамп первым вводит ограничительные меры, получает зеркальные ответы, а затем обвиняет противоположную сторону, что это она, мол, виновата в эскалации торговой войны. Впрочем, это вполне в духе как самого 47-го президента США, так и вообще американской внешней политики.

По сведениям одного из источников газеты, американский Минторг в том числе приостановил действие ряда лицензий, позволяющих компаниям из США продавать свою продукцию и технологии "Коммерческой авиационной корпорации Китая" (COMAC), которая разработала новый гражданский узкофюзеляжный среднемагистральный самолет Comac C919.

И в этом вновь просматривается эмоциональность, даже некоторая мелочность, Трампа. В конце марта он с большой помпой объявил об успешных испытаниях разработанного компанией Boeing истребителя шестого поколения F-47. Глава Белого дома заявил, что "данный боевой самолет будет самым совершенным, мощным, самым смертоносным самолетом из всех когда-либо построенных".

Однако после того, как Пекин ввел ограничения на экспорт в США редкоземельных металлов, которые необходимы для выпуска данных самолетов, реализация программы Next Generation Air Dominance (NGAD, проект по созданию истребителей шестого поколения) оказалась под большим вопросом.

Китайцы, скорее всего, найдут решение с продолжением серийного выпуска самолетов Comac C919, которые уже эксплуатируются с 2023 года и дебютировали на зарубежных автосалонах, без поставок из США. А вот для несущего в последние годы многомиллиардные убытки Boeing даже отсрочка производства F-47 может стать смертельным ударом. Тем более, что несмотря на бравурные заявления Трампа, пока о новом истребителе для ВВС США почти ничего неизвестно. На презентации была показана лишь его трехмерная компьютерная модель (рендер) под американским флагом.

Венгрия и Словакия наложили запрет на принятие странами Европейского союза (ЕС) декларации об укреплении демократии в Европе, подготовленной Польшей. Об этом 27 мая сообщил венгерский министр по делам ЕС Янош Бока.

"Венгрия и Словакия не поддержали предложение об укреплении демократии в Европе", - цитирует его инфоагентство MTI.

Соответствующее заявление Бока сделал по итогам заседания Совета Евросоюза по общим вопросам в Брюсселе в ходе общения с журналистами.

Словакия и Венгрия считают, что некоторые страны - члены ЕС некорректно интерпретируют устойчивость демократии, подчеркнул политик. Бока пояснил, что в документе, представленном Польшей, следует для начала повысить прозрачность финансирования неправительственных организаций.Ранее в этот день полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор заявил, что народы европейских стран не хотят, чтобы ими управляли Брюссель и глобалисты. По его словам, от стоящих у власти Европы лиц следует избавиться, чего вряд ли возможно добиться демократическим путем.

Илон Маск разочарован "единым, большим, красивым законопроектом" президента США Дональда Трампа о сокращении госрасходов.

"Я был разочарован, увидев законопроект о масштабных расходах, который, откровенно говоря, увеличивает дефицит бюджета, а не сокращает его и подрывает работу, проделанную командой DOGE", - сказал Маск в интервью телеканалу CBS News. Телеканал опубликовал фрагмент из интервью, полная версия выйдет в эфир 1 июня.

Документ, который Трамп называет "единым, большим, красивым законопроектом", предусматривает существенное сокращение налогов и госрасходов в ряде отраслей. При этом законопроект предполагает увеличение расходов в оборонной сфере, в частности на создание системы ПРО Golden Dome ("Золотой купол"). Кроме этого, в него включены меры по ужесточению пограничного контроля, также предусмотрено увеличение расходов в этой области.

22 мая нижняя палата Конгресса США одобрила законопроект. После одобрения в верхней палате законодательного органа документ поступит на подпись президенту.

В апреле Маск сообщил, что с мая сократит свое участие в работе курируемого им ведомства по повышению эффективности работы американского правительства (DOGE).

Редакция французского сатирического журнала Charlie Hebdo, которая неоднократно являлась ответчиком в судах из-за скандальных карикатур, теперь сама подала исковое заявление в суд.

Поводом для разбирательства стали появившиеся в сети поддельные обложки, которые публикуются от имени издания. Как пишет Le Monde, они высмеивают Украину и ее президента Владимира Зеленского.

В иске руководство Charlie Hebdo пожаловалось на 15 обложек, опубликованных в Telegram и соцсети Х за последние два года. На них высмеиваются не только Зеленский и украинская армия, но и поддержка Киева президентом Франции Эммануэлем Макроном.

Сюжетами для сатирических изображений также стали миграционная политика Великобритании, и даже слухи теория о том, что жена Макрона Брижит является биологическим мужчиной.

В редакции опровергли свое авторство этих карикатур и сочли их предназначенными "преимущественно для российской аудитории, чтобы убедить ее, что Charlie Hebdo выступает против Зеленского".

Ситуацию прокомментировал адвокат Charlie Hebdo Ришар Малка, который назвал действия карикатуристов в соцсетях "почти промышленным подходом", который позволяет публиковать множество обложек очень высокого качества.

"Легко можно ввести в заблуждение тех, кто не знаком с редакционной линией газеты. Здесь явно прослеживается намерение, которое выглядит как пророссийская пропаганда", - сказал юрист.

Он уточнил, что в настоящее время редакция сатирического издания предпринимает усилия для того, чтобы идентифицировать авторов и заказчиков данной "пропаганды".

Ранее EADaily сообщало, что французский сатирический еженедельник Charlie Hebdo высмеял президента Франции Эммануэля Макрона, изобразив его мировым жандармом с аллюзией на героя Луи де Фюнеса.

- Ваше превосходительство, огромное спасибо за ваше время. Я знаю, насколько вы заняты. В этом году Альянсу исполняется 20 лет. Как вы оцениваете его развитие за это время?

- Ну что ж, нам уже 20 лет, мы больше не младенцы. Мы взрослые. Мы повзрослели - и в понимании важности нашей миссии, и в реализации нашего мандата. Мы выросли и с точки зрения числа стран-друзей. Сейчас в Альянс цивилизаций входит 161 государство. Мы расширили и разнообразили наши миссии, наши направления работы. Так что, я думаю, можно смело сказать: прогресс - колоссальный.

Сегодня мы полностью интегрированы в систему ООН. Мы часть секретариата генерального секретаря, в данном случае Антониу Гутерриша. Мы такой же орган, как и другие структуры ООН. Мы участвуем в процессах, у нас есть полномочия, чтобы брать на себя обязательства и выступать от имени организации. Так что, думаю, за эти 20 лет мы доказали: инициатива была не просто важной, она была необходимой - и сегодня она нужна еще больше, чем раньше.

- Как Альянс способствует диалогу между культурами, чтобы снизить уровень глобальных конфликтов?

- Культура долгое время считалась чем-то второстепенным, не так ли? Даже во времена экономических кризисов у правительств первой реакцией было сокращение бюджета министерства культуры. Но постепенно культура вошла и в сферу международной политики. Одной из причин создания Альянса цивилизаций как раз и было стремление дать четкий сигнал в ответ на концепцию "столкновения цивилизаций" профессора Сэмюэла Хантингтона.

Хантингтон, конечно, был прав в том, что культура может стать источником будущих конфликтов. Почему он так говорил? Потому что в 1992 году, после окончания холодной войны, казалось, что история завершилась. Фукуяма тогда провозгласил наступление Pax Americana - американского мира, который должен был утвердиться по всей планете. На этом фоне в консервативной интеллектуальной среде США Хантингтон, будучи выдающимся ученым, сформулировал то, чего, по его мнению, не хватало.

Да, Америка обладала военной мощью, политическим, экономическим и финансовым влиянием. Но она не контролировала две сферы - культуру и религию. И тогда возникла идея - "столкновение цивилизаций". Дескать, наша цивилизация должна утвердиться, вытеснив остальные. Но на это пришел ответ - от арабского мира, от некоторых европейских стран, таких как Испания:

- Как вы оцениваете участие России в проектах Альянса цивилизаций?

- С самого начала Россия откликнулась очень быстро и позитивно. Я хорошо помню, когда я был министром иностранных дел и мой друг и коллега [министр иностранных дел РФ] Сергей Лавров приехал с первым визитом в Мадрид, мы как раз запустили эту инициативу. И он предложил написать совместную статью. Мы ее написали. Думаю, и сегодня ее стоит перечитать. Если вернуться к этой статье ("Альянс цивилизаций: в поисках общей стратегии", опубликованная в газете "Известия" и испанской газете ABC 10 октября 2005 года - прим. ТАСС), то в ней ясно видно, насколько заинтересована была Российская Федерация в поддержке этой идеи. Мы всегда были благодарны за вклад России в работу Альянса - и в политическом, и в дипломатическом, и даже в финансовом плане. Они нас поддерживали, и сегодня мы продолжаем поддерживать хорошие отношения, ведем диалог и определяем сферы, в которых можем работать вместе.

- Как ООН может противодействовать риторике ненависти, при этом по-прежнему защищая свободу слова?

- Это, я бы сказал, классическая тема для дискуссии и дебатов. Если обратиться к Всеобщей декларации прав человека 1948 года, там есть две важные статьи - 18 и 19. В одной говорится, что необходимо защищать свободу слова, а в следующей - что каждый имеет право на свободу религии, совести, вероисповедания и на защиту этих прав. Так какая из них "важнее"? На самом деле обе ценности одинаково значимы. Проблема в том, что в некоторых странах Запада часто ссылаются на свободу слова, забывая о другой статье, которая требует уважения к чувствам и убеждениям других людей. Вместо того чтобы противопоставлять эти принципы, нужно учиться сочетать их, находить баланс. Это не означает отказ от свободы слова - она является величайшим достижением человечества. Но это также означает уважение к происхождению, культуре и внутреннему миру другого человека. Я считаю, что моя задача как представителя, принимающего решения, - это как раз объединить эти два подхода и сделать так, чтобы они работали вместе. И это возможно. Уже предпринимались шаги. Например, Рабатский план действий, в котором определяются границы - где заканчивается свобода слова и начинается язык вражды, который уже должен быть осужден.

Важно уметь точно оценить рамки свободы выражения. Зачем оскорблять другого? Зачем провоцировать, создавать общественные беспорядки, разжигать конфликты? Все, что от нас требуется, - это проявлять уважение. Нам еще многое предстоит сделать, потому что в этой сфере по-прежнему возникают инциденты и проблемы.

- Как, по вашему мнению, Альянс работает с государствами и обществами для борьбы с экстремизмом?

- Это, пожалуй, один из ключевых вопросов. Зигмунд Фрейд в свое время задавался вопросом: а не является ли насилие частью человеческой природы? Лично я с ним не согласен. Да, искушение к насилию как способу самозащиты существовало с начала истории человечества. Но вместе с тем человечество развивалось и осознавало: споры можно решать иначе, с помощью разума. Зачем прибегать к насилию? Экстремисты - это те, кто даже не пытается искать разумные способы решения конфликтов. Они сразу выбирают путь крайности. Наша главная цель - искоренить экстремизм, который ведет к терроризму. Все эти террористические атаки, принесшие столько страданий, должны остаться в прошлом. Для этого нужно работать с первопричинами - воспитывать людей, прививать им уважение, солидарность, эмпатию и культуру мирного сосуществования.

- Как вы считаете, какую роль играют молодежь и образование в продвижении терпимости через Альянс?

- Как я уже сказал, ключевое слово здесь - образование. Но важно не просто говорить, что нужно быть образованным, - важно, чему обучать.

Именно этим мы и занимаемся в Альянсе цивилизаций. У нас много программ, направленных на то, чтобы между разными культурами, народами, религиями, людьми разного происхождения формировалось ощущение принадлежности к одному человечеству. И я считаю, это лучший путь для нашей будущей деятельности.

- Ваше превосходительство, могли бы вы привести пример или поделиться успешной историей из практики Альянса по укреплению взаимопонимания?

- Таких историй немало. У нас есть замечательный проект под названием "Молодые миротворцы". Мы собираем около 300 молодых студентов из разных стран. Мы уже реализовали инициативу в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, был опыт в Латинской Америке, сейчас начинаем работу в Центральной Азии. Мы объединяем людей, принадлежащих к разным культурам, иногда даже находящихся в конфликте - палестинцев и израильтян, армян и азербайджанцев. Они живут вместе, ведут диалог и в итоге приходят к осознанию, что их волнуют одни и те же проблемы. Да, у каждого - своя история, но в результате возникает понимание, что они должны поддерживать друг друга.

- Если говорить о будущем, скажем, о ближайших 10 годах, как вы оцениваете роль Альянса в создании мирных сообществ?

- Это настоящий вызов, который стоит перед всеми нами. Я возглавляю эту организацию уже шесть с половиной, практически семь лет. И я могу заверить вас, что в итоге, как я уже говорил, у нас получилась такая успешная история. Но все же я почувствовал, что поддержка мира недостаточна. Поэтому меньше месяца назад я запустил новую инициативу. Она называется "Призыв к миру, прекращению войн и уважению международного права".

Мы начали с Герники - символического испанского города в Стране Басков, который был разбомблен нацистами. Эта трагедия потрясла все мировое сообщество - как можно было уничтожить целый город и убивать мирных жителей без всякой причины? Теперь я стараюсь перенести эту инициативу в другие города, испытавшие такие же ужасы войны. Следующая встреча состоится в Сараеве. Потом будут столицы стран Африки, Латинской Америки. Конечно, и Нагасаки станет одним из таких мест. Цель - создать именно те мирные общества, о которых вы спрашивали. Мир - это не просто отсутствие войны, как часто говорят. Это гораздо больше: мир с самим собой, с семьей, с соседом, даже с оппонентом. Это определенное отношение к другому - не стремление сразу применить силу, а стремление понять. Если ты действительно попытаешься понять другого, решение обязательно найдется. Вот именно этого понимания, как мне кажется, пока не хватает. И особенно опасно то, что сейчас происходит - по крайней мере, в европейских столицах, - это милитаризация политического мышления. Это очень серьезно. Европейское сообщество, начиная с Декларации Шумана 1950 года и Римского договора 1957 года, провозглашало в своих преамбулах мир как главную цель. Европа задумывалась как проект ради мира. Даже создание Европейского сообщества угля и стали (ЕОУС) - первого кирпичика будущего Европейского союза - было направлено не на производство оружия, а на развитие промышленности для процветания народов Европы. Они создали ЕОУС, чтобы прекратить производить оружие и наладить производство техники для сельского хозяйства, промышленности, автомобилестроения и исследований. А теперь мы возвращаемся к производству оружия и военной техники. Так что мы должны быть крайне бдительны в этом вопросе.

- Несколько дней назад генеральный секретарь Антониу Гутерриш объявил о вашем новом назначении в ООН. Помимо вашей текущей должности, он назначил вас специальным посланником по борьбе с исламофобией. Прежде всего - примите поздравления.

- Спасибо.

- Но с какими основными вызовами вы сталкиваетесь в этой роли?

- Для меня это большая честь. Я выразил генеральному секретарю искреннюю благодарность за то, что он доверил мне эту ответственную миссию. У меня уже есть мандат, связанный с борьбой с антисемитизмом, и теперь передо мной стоит еще одна важная задача. Это действительно вызов. Мы не можем игнорировать тот факт, что исламофобия сегодня растет. Это одна из главных проблем, вызывающих тревогу. Куда бы вы ни отправились - особенно в Европе, но не только, - даже здесь в ходе наших обсуждений эта тема поднималась. Мы видим напряженность между Пакистаном и Индией. Есть, конечно, и позитивные примеры - скажем, в Индонезии или в странах Восточной Азии, где ислам развивается, меняется, адаптируется к современной реальности. Но правда в том, что в столицах стран Европейского союза, да и в Соединенных Штатах, исламофобия усиливается. Почему? Потому что людям не хватает знаний о том, что такое ислам. Много манипуляций, недопонимания. Этим часто пользуются в политических целях. Поэтому моя задача - взаимодействовать со всеми ключевыми сторонами, чтобы объяснять, что такое ислам. Ислам - это такая же вера, как христианство или иудаизм. Это часть внутреннего мира человека, источник духовности. А сегодня духовность нам как никогда необходима, потому что она часть нашей человеческой природы. Даже если человек - атеист, у него есть этика, понимание, что значит быть человеком. А сейчас, на фоне стремительного развития искусственного интеллекта, роботизации общества, у людей появляется ощущение, что они становятся машинами. Но это не так. Мы не машины.

- В продолжение темы - какие шаги предпринимаются для борьбы с исламофобией в медиа?

- Это один из главных вызовов. Потому что именно медиа передают, транслируют все эти послания. И снова - отрывочные фрагменты, вырванные из контекста, используются в определенных интересах. Распространяется так называемая теория замещения, особенно во Франции: якобы ислам придет на смену европейской цивилизации, и это будет новая "крестовая война" между христианским и мусульманским мирами. Вспоминают Османскую империю. Все это старые образы, возвращающиеся к нам. И конечно, медиа - особенно социальные сети - активно используют их, чтобы нагнетать напряжение. А люди, как я уже говорил, пытаются защитить свою "единственную" цивилизацию. Это их право. Но это не означает, что другие цивилизации не имеют такого же права на существование и уважение. Поэтому нам нужно разрушить этот негативный нарратив, который распространяется в СМИ.

- Ваше превосходительство, у вас по-настоящему выдающаяся карьера. Я принадлежу к поколению, которое помнит вас как блестящего футболиста мадридского "Атлетико". Затем вы пришли в политику, в национальную дипломатию - за плечами у вас 50 лет, множество горячих точек. Вы были свидетелем всех мировых конфликтов последних десятилетий. Как этот опыт помогает вам продвигать инициативы Организации Объединенных Наций сегодня?

- Это и есть моя миссия. Для меня ООН - это организация, которая появилась после ужасов Первой и Второй мировых войн, после Холокоста, в ходе которого было уничтожено более 6 млн человек. И тогда вместе с народами мира, как сказано в преамбуле, было принято решение положить конец проклятию войны. Поэтому сегодня моя задача - помочь вернуть ООН ее ведущую, авторитетную и легитимную роль в деле продвижения мира. Не нужно мне сейчас говорить об остальном - конечно, мы должны спасать планету, бороться с климатическими изменениями. Безусловно, нужно добиваться реализации Целей устойчивого развития. Разумеется, есть вопросы безопасности. Но, как я уже говорил, безопасность без мира не работает. Мир - это главная миссия. Именно поэтому я и запустил эту инициативу. У меня есть еще несколько лет впереди. Надеюсь мне удастся продолжить эту работу с доверием генерального секретаря и государств-членов, которые утвердили мой мандат. Это моя миссия. У меня нет другой задачи, кроме как служить миру.

- Спасибо вам большое. Всего наилучшего.

Евросоюз намерен частично занять место Агентства США по международному развитию (USAID) в странах третьего мира. Об этом сообщила глава евродипломатии Кая Каллас.

USAID выделяло значительный объем средств на финансирование международных организаций. 10 марта госсекретарь Марко Рубио заявил, что правительство по итогам проверки прекратило действие 83% программ агентства.

По словам Каллас, сегодня министры будут обсуждать последствия выхода USAID из проектов помощи развития, а также "где ЕС сможет прийти на замену".

"Мы не сможем заполнить пустоту, которую оставляют за собой США, но мы сфокусируемся на европейских приоритетах - это демократия, свобода СМИ, такие приоритеты, как права человека и демократия", - пояснила дипломат.

Публичные высказывания главы киевского режима Владимира Зеленского регулярно создают для Украины новые проблемы. Такое мнение озвучил президент США Дональд Трамп.

Он отметил, что изречения Зеленского еще не принесли пользы украинцам.

"Всё, что выходит из его уст, создаёт проблемы, мне это не нравится, и лучше бы это прекратить", - заявил глава Белого дома в соцсети Truth Social.

Трамп также добавил, что украинский конфликт никогда бы не начался, если бы он в 2022 году был президентом. Теперь же, по его словам, он вынужден "тушить большие и уродливые пожары, разгоревшиеся из-за грубой некомпетентности и ненависти".

Танкер, который эстонские власти пытались захватить на его пути в Россию, спокойно прошел обратно с грузом нефти через Финский залив. Правда, под новым именем. В Финском заливе находится группа шведских кораблей, но она не тронула судно.

25 мая танкер Jaguar покинул нефтяной терминал Приморск и к утру 26 мая прошел Финский залив. Об этом говорят данные АИС. На 244-метровом танкере может находиться до 105 тыс. тонн нефти, он идет с максимальной осадкой и со скоростью 12 узлов. Местом прибытия указывают Суэцкий канал, который является транзитной точкой по пути в Азию.

Jaguar стал известен 14 мая, когда ВМС Эстонии пытались задержать судно во время его пути в российский порт через Финский залив. Тогда в сети появилось видео с борта танкера, как катера и вертолет кружат вокруг судна, а по радиосвязи у экипажа требуют изменить курс.

Специализированные военные телеграм-каналы сообщали, что в операции участвовали вертолет AgustaWestland AW139, самолет M28 Skytruck и патрульный катер EML Raju. Однако появление в небе российского истребителя Су-35 спутало все планы.

"У нас был вопрос по поводу флага судна, и самой важной задачей было обеспечить безопасность критической инфраструктуры. Эту задачу мы выполнили. С учетом принципа пропорциональности мы - совместно с Департаментом полиции и погранохраны, Транспортным департаментом и Военно-морскими силами - пришли к выводу, что в данном случае взятие судна на абордаж ради проверки одного документа не является пропорциональной мерой", - пояснил отказ ВМС Эстонии от дальнейшего захвата танкера в интервью "Актуальной камере" (ETV) министр обороны Эстонии Ханно Певкур.

Судя по данным АИС, в этот раз танкер без задержки преодолел Финский залив. Судно прошло и мимо группы из трех кораблей ВМС Швеции, которые находятся в том районе - напротив Таллина, где прошлый раз эстонские военные пытались принудить танкер изменить курс.

Данные автоматической идентификационной системы говорят, что Jaguar мог пройти Финский залив уже под другим именем. Отдельные навигационные порталы указывают судно уже как Blint, а данные Equasis говорят о том, что с 1 февраля судно носит имя Argent.

Как сообщало EADaily, в Финском заливе развернулась целая эпопея с танкерами, которые перевозят российскую нефть. Часть стран ЕС создала коалицию, которая пытается бороться с нефтяными доходами России путем давления на теневой флот. Им называют суда с санкционной нефтью старше 15 лет с неизвестными собственниками.

В апреле ВМС Эстонии вынудили поменять курс танкер Kiwala, который задержали в своих территориальных водах. Тот находится под санкциями ЕС. В ВМС Эстонии заявляли, что у судна может не быть страховки и регистрации. К концу апреля на борту танкера выполнили все предписания по устранению технических недостатков, а других претензий эстонская сторона найти не смогла. Поэтому судно вынуждены были отпустить.

После попытки захвата танкера Jaguar российские пограничники задержали танкер Green Admire, который вывозил сланцевую нефть из самого восточного порта страны, Силламяэ, и шел через территориальные воды России. Эстонские политики восприняли этот инцидент также как ответ России на агрессивные действия Таллина, в то время как в ВМС Эстонии заявили, что танкер не реагировал на сообщения российской стороны обойти закрытые зоны, из-за чего и судно и задержали. Формально львиная доля танкеров, которая перевозит российскую нефть, не имеет отношения ни к России, ни к отечественным компаниям.

Британская пропагандистская радиостанция "Би-би-си" впервые начнёт работу в Польше для "противодействия дезинформации".

Пилотную новостную службу на польском языке "Би-би-си" запустит 24 июня 2025 года, тогда же заработают соответствующие каналы в социальных сетях "Фейсбук"* и "Инстаграм"*. По словам замдиректора службы новостей "Би-би-си" Джонатана Манро, конкретная задача - "противодействие дезинформации, присутствующей в польском медиапространстве".

"Сегодня, когда мы сталкиваемся с потоком дезинформации и постоянно растущими атаками на свободу СМИ, демократию и региональную безопасность, „Би-би-си ньюс Поланд" делает важный шаг на пути к предоставлению большему количеству зрителей по всему миру контента, которому они могут доверять", - заявил Манро.

Заместитель глобального директора "Би-би-си ньюс" Фиона Крэк добавила, что "наша цель - сформировать аудиторию, для которой наш контент станет источником достоверной информации, особенно там, где распространена дезинформация".

EADaily дополняет, что подобная инициатива Лондона свидетельствует о том, что англосаксы опасаются того, что поляки не восприимчивы к навязанными глобалистами сомнительным идеям, например, педерастии, и теперь намерены пропагандировать ЛГБТ-извращения* по радио на польском языке.

В этой связи следует процитировать совладельца британского телеканала "Джи-би-эн" Пола Маршалла о том, что "Би-би-си" это "гигантская жаба", доминирующей на британском медиарынке. Маршалл обвинил вещательную компанию в отсутствии беспристрастности и призвал её расформировать, поскольку она ведёт себя неконкурентно и предвзято. Также стоит напомнить, что в ноябре 2024 года более 100 сотрудников "Би-би-си" обвинили свою телекомпанию в том, что она изображает Израиль в выгодном свете, даже если это противоречит реальным фактам.

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

Со-президент Никарагуа Даниэль Ортега заявил, что конфликт на Украине является уже третьей попыткой Запада завоевать Россию. Он напомнил, что сначала европейцы пришли под флагами Наполеона, а потом - Гитлера. И вот теперь Европа пытается это сделать в третий раз, используя Украину.

"К сожалению, есть те, кто не хочет мира. Кто категорически против него. Это - европейские страны и НАТО. Вместо того чтобы содействовать урегулированию, они заявляют о готовности вложить миллиарды евро в вооружение Украины и других европейских государств. Среди них - Германия. Германия, ставшая родиной нацизма, который затем распространился и нашёл союзников, включая, например, Италию под властью Муссолини", - сказал Ортега в ходе выступления перед членами союза региональных кооперативов коллективного транспорта в ходе церемонии передачи подаренных Китаем автобусов.

Команданте отметил сложность и опасность сложившейся ситуации из-за политики Евросоюза, который превратился либо стремится превратиться в армию, продолжающую снабжение Киева вооружением и всяческой помощью, как и сейчас, чтобы попытаться победить Россию.

"То есть та самая Европа, которая называет себя демократической, сторонницей мира, - именно она породила ужасы нацизма, именно оттуда начались две мировые войны. Обе - с намерением захватить территорию Российской Федерации", - подчеркнул Ортега.

Украинский общественный деятель Дмитрий Василец отметил, что в странах Евросоюза давно нет демократии и что в ходе так называемых выборов к власти приводят агентов американских и британских спецслужб.

- сказал Василец, выступая на YouTube-канале БЕЛТА. В качестве яркого примера он привёл недавние президентские выборы в Румынии, где из-за того, что Брюссель не устроил кандидат, выигравший в первом туре, выборы просто отменили. А когда оппозиционный кандидат Кэлин Джорджеску решил идти до конца и принять участие в новых выборах, от него решили избавиться, заведя уголовное дело. В Брюсселе успокоились только когда оппозиция выдвинула для участия в выборах президента потешного персонажа, напомнил Василец.

Ранее заявления о необходимости запрета оппозиционной партии "Альтернатива для Германии", быстро набирающей популярность, звучали в ФРГ.

По словам общественника, такие процессы в Евросоюзе будут продолжаться и дальше.

14 мая в Тбилисском городском суде под стражу был взят экс-министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили. Повод - неуплата залога в 20 тыс. лари (примерно 7,3 тыс. долларов), назначенный ему за неявку на заседание следственной комиссии парламента, которая расследует деятельность режима экс-президента Михаила Саакашвили. Окруашвили долгое время был в команде бывшего президента. Теперь этот политик за невыполнение требования комиссии проведет год за решеткой. В связи с этим югоосетинская газета "Республика" напомнила о ненависти Окруашвили к осетинам.

"Наше внимание Окруашвили привлек тем, что он является ярым ненавистником осетин. Он буквально одержим этим чувством. Возможно, потому, что является уроженцем Южной Осетии. Ираклий Окруашвили родился в Цхинвале в 1973 году, в начале грузино-осетинского противостояния ему было 16 лет. В то время большинство местных грузин, особенно молодежь, были одурманены ядом национализма. Эмиссары из Тбилиси, грузинские СМИ вдалбливали грузинской части населения Южной Осетии мысль о том, что они в советский период притеснялись осетинами. Уже тогда юный Окруашвили оказался в рядах местных радикалов. Попытки проведения митингов в Цхинвале, намерение установить памятник жертвам разгона апрельской (1989) антисоветской демонстрации - во всех этих националистических, экстремистских акциях принимал участие Окруашвили. Причем неизменно с кизилово-черным знаменем в руках, под сенью которого в 1920 году правительство Грузии устроило геноцид осетин на юге Осетии", - напомнила газета.

С течением времени, отмечает издание, Окруашвили "нарастил себе авторитет не только как ненавистник осетин, но и как ярый русофоб".

"Эти две фобии в Грузии обычно идут в комплекте - в этой стране традиционно считают, что южные осетины являются проводниками политики России в регионе. Не могли пройти мимо такой перспективной персоны и западные спецслужбы. Поэтому вскоре Окруашвили вошел в номенклатуру сил, насаждавших в регионе западное влияние", - пишет "Республика".

Окруашвили предлагают должность консультанта проекта TACIS (экономико-политической программы Европейского союза для стран СНГ) в Грузии. Через пару лет, доказав свое рвение, он избирается членом Лондонской международной ассоциации молодых адвокатов. А в 2001 году Окруашвили - уже в команде Саакашвили. Будущий президент Грузии тогда занимал пост министра юстиции, а Окруашвили был его заместителем. В 2003 году в Тбилиси свершилась, спонсируемая Западом "революция роз", Эдуард Шеварднадзе был смещен со своего поста, назначены парламентские выборы, и к власти пришли Саакашвили и компания. В этом перевороте активное участие принимал и Окруашвили. После того как Саакашвили стал президентом, у Окруашвили начался невиданный карьерный рост - генеральный прокурор, министр юстиции, министр обороны.

Однако уже в 2006 году у него произошла размолвка с патроном. Он был смещен с поста главы оборонного ведомства и был назначен специальным уполномоченным президента по продвижению грузинского вина в страны Европы и СНГ. И даже здесь Окруашвили умудрился прославиться русофобской позицией. В СМИ разлетелся его комментарий:

"Многие виноделы путем мухлежа отправляли в Россию некачественное вино, которое не возьмут в Европе. Потому что Россия- это такой рынок, на котором можно продать даже фекальные массы".

Непосредственно "осетинским вопросом" Окруашвили решил заняться будучи в должности министра внутренних дел. Благо для этого у него были все полномочия, отмечает газета. Согласно Дагомысским договоренностям, в зоне грузино-осетинского конфликта могли находиться только миротворцы и силы МВД сторон. Силами грузинского МВД Окруашвили и решил воспользоваться.

31 мая 2004 года в зону конфликта были введены внутренние войска МВД с бронетехникой и тяжелым вооружением. На всей границе с Южной Осетией устанавливается жесткий контроль, рынок у села Эргнет, на котором велась торговля грузинскими и осетинскими предпринимателями, власти Тбилиси сравняли бульдозерами. В течение июня и июля обстановка обострилась, происходили перестрелки, захват заложников, перекрывались дороги. Попытки стабилизировать ситуацию российскими и иностранными представителями наталкивались на агрессивность и неуступчивость грузинского руководства.

"Впрочем, больших лавров военного стратега Окруашвили в Южной Осетии не сыскал. Ранним утром одно из подразделений МВД в количестве 39 человек, незаконно находившееся в зоне конфликта в селе Ванат, было обезоружено и доставлено в Цхинвал. Кадры со стоящими на коленях на Центральной площади грузинскими силовиками облетели все мировые СМИ. Пытаясь нивелировать этот вселенский провал, глава МВД решил идти ва-банк. Ранним утром 19 августа грузинские силы штурмуют стратегические высоты в районе осетинского селения Тлиакан. Грузинские СМИ устами Окруашвили заявили, что в ходе спецоперации уничтожено восемь казаков - российских граждан. Окруашвили в телевизионном интервью заявил, что покажет тела убитых казаков по телевидению. Однако по грузинскому телевидению распространили видеокадры лишь с одним погибшим. Впоследствии выяснилось, что с осетинской стороны после зверских пыток, в которых участвовал лично Окруашвили, убит один человек - осетин Геннадий Санакоев, сотрудник РОВД Дзауского района, который попал в плен после ранения. Его переодели и пытались представить как российского казака", - напомнила "Республика".

Несмотря на провал спецоперации, Окруашвили не оставляла в покое "осетинская тема". В декабре 2005 года он заявил об уверенности, что до 1 января 2007 года вопрос с Южной Осетией будет решен, а потому намеревался встретить Новый год в Цхинвале. Время спустя в грузинских СМИ даже прозвучало название операции, Окруашвили ее окрестил "Бросок тигра". Тогда же министр обороны России Сергей Иванов передал грузинскому ястребу тонкий намек: "Я бы советовал всем Новый год встречать дома. В теплом семейном кругу".

"Ненависть к осетинам не оставляет Окруашвили и сейчас. Находясь на Украине в составе грузинских наемников ВСУ, он не преминул продемонстрировать это чувство. На одном из видеороликов Окруашвили вместе со своим подельником приходят к выводу, что если будет выбор кого убить - двух русских или одного осетина, то убить необходимо именно последнего. Так что ненависть к осетинам у Окруашвили - это уже клиника", - заявила "Республика".

Кремль отказался от посредничества Ватикана в мирных переговорах по Украине, и это сигнал Западу, что его план разгадан и нереализуем.

Глобалисты призвали Ватикан стать последней инстанцией

Как только Католическая церковь избрала нового папу римского Льва IX, тут же Владимиру Зеленскому была дана команда отправиться в Ватикан и предложить ему миссию посредничества в мирных переговорах. Такая же команда была дана и папе - ставленнику глобалистов. По словам канцлера Германии Фридриха Мерца, усилия итальянского премьера Джорджи Мелони по привлечению папы к мирным инициативам "были совместно разработаны и одобрены нами". Мерц считает Ватикан "последней земной инстанцией", где стороны могут собраться "для конструктивной дискуссии".

Активность глобалистов по линии Ватикана связана также с попытками втянуть США в прямые переговоры Россия-Украина, зная набожность католической верхушки трампистов. Например, вспомним пепельный крест на лбу госсекретаря Марко Рубио.

Подавалось это посредничество как уже принятое решение, об этом писал рупор глобалистов, издание "Нью-Йорк Таймс", да и президент США Дональд Трамп согласился. Но сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров сказал, что для Ватикана было бы некомфортно и немного "неэлегантно" принимать встречу двух православных стран в лице России и Украины.

"Этот сценарий нереалистичен", - отметил Лавров.

Он умолчал, по каким причинам он нереалистичен, но они давно известны.

Ватикан - враждебная России структура

Ватикан - это самая мощная организация в мире, которая всегда привлекалась для решения проблем Запада. Так, в годы Второй мировой войны Ватикан сначала поддержал Гитлера, затем налаживал сепаратные переговоры с немцами, желавшими закончить войну до того, как Красная Армия войдёт в Берлин, а потом переправлял нацистов в Латинскую Америку.

В прокси-войне Запада с РФ на Украине католические церкви по всей Европе превратились в инструмент пропаганды - их завешивали украинскими флагами, произносились соответствующие проповеди. В интервью до своего избрания Лев XIV назвал СВО "настоящим вторжением, империалистическим по своей природе, где Россия стремится завоевать территорию из соображений власти".

Кроме того, Католическая церковь сейчас в открытую поощряет гомосексуализм и скрытно практикует педофилию, мазохизм и садизм, уничтожение инакомыслящих. Этим выполняется заказ глобалистов по слому библейских установок в человеке, его подчинению для построения эйкумены - единообразного мира, где правит Запад.

Для воцерковлённого православного президента РФ Владимира Путина выбор Ватикана в качестве посредника невозможен в принципе, так как для Русской православной церкви католики это раскольники. Раскол произошёл в 1054 году по причине введения "папского примата", чтобы папы, как "наместники Христа", возглавили эйкуменистическую церковь.

То есть, по мнению католиков, православие должно быть ликвидировано, этим и объясняется движение Римской церкви на Восток, в результате которого были захвачены чешские, польские и частично украинские православные общины.

Сигнал Западу, что его стратегия не работает

Если Запад предлагает Ватикан в качестве посредника, то он продолжает считать свою стратегия по уничтожению православной России безупречной и обречённой на успех, мол, русские глупы и опять попадутся на удочку сладких речей, а может, испугаются угроз " последней инстанции". Но Путина ничем уже не испугаешь, а опыт невыполненных обещаний он накопил огромный.

Для РФ важно оставить переговоры в Стамбуле, чтобы постоянно напоминать Западу и Зеленскому о провале переговоров там же в 2022 году и о преемственности в сегодняшних поисках мира.

Уточнения

Лев XIV - Ро́берт Фрэ́нсис Прево́ст - епископ Римско-католической церкви, папа римский с 8 мая 2025 года. Первый в истории папа из Соединённых Штатов Америки и из Северной Америки.

Ватика́н - карликовое государство-анклав внутри территории Рима, ассоциированное с Италией. Статус Ватикана в международном праве - вспомогательная суверенная территория Святого Престола, резиденции высшего духовного руководства Римско-католической церкви.

Премьер-министр Малайзии своим недавним визитом в Москву и сближением с БРИКС вызывает опасения у западных лидеров, пишет SCMP. Несмотря на заявления о нейтралитете, его дипломатические шаги все больше свидетельствуют о намерении Куала-Лумпура влиться в орбиту России.

Ветер с Востока
Состоящий в ШОС и ЕАЭС, претендующий на членство в БРИКС Казахстан все больше и больше уделяет внимание отношениям с Китаем, прежде всего экономическим. В сравнении с развитием сотрудничества со странами объединения, которое остаётся на стабильном, хотя по-прежнему очень высоком уровне, динамика со всей очевидностью впечатляет.При этом тема российских энергоносителей для Казахстана не становится менее важной, но всё больше - в свете их транзита, опять же, в Поднебесную. 25 апреля министр иностранных дел Китая Ван И организовал в Алматы вторую встречу на уровне глав внешнеполитических ведомств КНР и Республики Казахстан.

В переговорах со стороны казахстанской стороны принял участие заместитель премьер-министра и руководитель МИД Мурат Нуртлеу. В официальных отчетах о встрече много говорилось об успехах экономического сотрудничества между странами, о дружбе, прочем разумном, добром и вечном.

Однако о нерешенном вопросе пути транзита в Китай российского газа, по которому китайская и казахская стороны имеют разные позиции, говорилось крайне мало. И дело, по всей видимости, в том, что официальные лица Китая выражают серьёзные сомнения относительно целесообразности транспортировки российского газа по территории Казахстана.

По их мнению, создание новой инфраструктуры для газоснабжения через Казахстан сопряжено с излишне высокими затратами, поэтому Пекин склоняется к альтернативным вариантам: поставкам из России по маршруту "Сила Сибири-2" (через Монголию из Ямала) или посредством поставок в форме сжиженного природного газа (СПГ).

В Китае считают, что существующая инфраструктура Казахстана для газотранспорта уже работает на пределе своих возможностей, а для организации дополнительных объёмов перевозок потребуется возведение новой линии трубопровода. Ко всему прочему, Казахстан явно рассчитывает на то, что индустриальный Китай поможет ему разрабатывать его богатые недра. Конечно, не так, как Трамп будет "помогать" Зеленскому, а с выгодой для Казахстана.

Республика располагает внушительными объёмами таких металлов, как цинк (около 6,7 миллиона тонн, что позволяет занимать седьмое место в мировом рейтинге), медь (20 миллионов тонн - одиннадцатая позиция), свинец (2 миллиона тонн, восьмая строчка) и никель (1,5 миллиона тонн, попадая в число двадцати ведущих стран).

Тем не менее перед Казахстаном стоят серьёзные трудности в плане независимой разработки собственных богатых минеральных запасов: горнодобывающая отрасль испытывает дефицит передовых технологий и специалистов соответствующей квалификации. В связи с этим Китай уверенно занимает ведущие позиции в сфере разработки и потенциального импорта критически важных минералов из Казахстана.Не "ОСОБЫЙ" район Китая
Однако более широкому экономическому сотрудничеству препятствует почти неразрешимая проблема, которая обнажает всю способность Казахстана к маневрированию в отношениях с Китаем. Это уйгурский вопрос.

То, что в Китае уйгурам, хоть и имеющим свою автономию в виде Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР), живётся несладко, - известный факт, хотя, возможно, в информации западных правозащитных структур и имеется некоторый перебор. Проверить можно мало что в силу весьма ограниченной гласности в Китае.

Факт в том, что, начиная с середины XIX века, уйгуры выбирали казахские земли, граничащие с Китаем, как место бегства от китайских притеснений. Представители уйгурского национального движения традиционно обращают внимание на уйгурское Караханидское государство, существовавшее в эпоху Средневековья и охватывавшее земли современных государств Центральной Азии, однако эта точка зрения вызывает резкое несогласие среди казахстанских ученых.

Если же брать казахстанскую, советскую и современную российскую точки зрения, то переселение уйгуров на территорию нынешнего Казахстана происходило поэтапно. Первое переселение датируется серединой XIX века и было связано с миграцией людей, участвовавших в различных восстаниях против китайской власти, которые нашли убежище в Российской империи, враждовавшей тогда с Империей Цин.

Вторая волна миграции пришлась на начало XX века - это были трудовые мигранты, искавшие заработка. Их тоже царская власть с большим удовольствием приняла, поскольку это было еще одно основание обвинить Цин в каких-либо недостатках жизни императорских подданных, мало того, еще и распространить при помощи мигрантов в той или иной степени влияние на Восточный Туркестан, как тогда называлась территория современного СУАР.

"Китайский вектор" российской внешней политики в Манчжурии и на территории КВЖД тогда и привёл к печальным последствиям - проигранной русско-японской войне и революции 1905 года. К тому времени население уйгуров в пределах Российской империи достигло примерно 100 тысяч человек.

...И третья волна миграции
Третья волна переселенцев относится к пятидесятым-шестидесятым годам XX века, когда из-за систематических гонений со стороны китайского правительства значительное число уйгуров направилось в Советский Союз. На фоне резкого обострения советско-китайских отношений вопрос третьего переселения уйгуров в Казахстан крайне политизирован.

Только за 1962 год более 67 тысяч человек, преимущественно уйгуров и дунган, нелегально пересекли советско-китайскую границу и оказались на территории СССР. Партийное руководство КазССР с согласия Кремля предоставило мигрировавшим уйгурам убежище, советское гражданство и жильё, в основном в сельской местности.

Также вспышка миграции наблюдалась явно уже не в связи с репрессиями против уйгуров в Китае, а с подачи советского руководства КазССР после предельно жёсткой перестрелки на границе в Жаланашколе И третий Даманский. Тоже забытый, инициатором которой явилась китайская сторона. Но после смерти Мао в 1976 году, положившей конец "культурной революции", репрессии против уйгуров несколько ослабли, миграция практически прекратилась.Стало ли хорошо уйгурам в Казахстане, обрели ли там они "землю обетованную"? Китай долгое время регулярно обвинял Казахстан в том, что он использует уйгурскую диаспору как политический инструмент дестабилизации обстановки в СУАР, поскольку, во-первых, мигранты третьей волны и их потомки до сих пор поддерживают контакты с родственниками в Китае, во-вторых, в Китае периодически появляются обвинения в том, что Казахстан предоставляет политическое убежище активистам из СУАР.

Насколько это правда?

В культурном плане ситуация с уйгурами в Казахстане неизмеримо лучше, чем в Китае с его программами "перевоспитания" (то есть китаизации), закрытия мечетей (что в мусульманском Казахстане в принципе невозможно). Официальная статистика, согласно последнему пересчету населения, фиксирует около 300 тысяч уйгуров на территории Казахстана, почти исключительно в Алматы и области.

Однако, по мнению лидеров уйгурской диаспоры, истинная численность этой этнической группы в стране значительно выше и превышает полмиллиона человек. Несоответствие между официальными данными и реальным количеством уйгуров в Казахстане обусловлено наличием районов с высокой концентрацией населения этой национальности.

Представители общин обладают более точным пониманием о численности и географическом распределении уйгуров. Например, в Алматы проживает около 12% жителей, представляющих уйгурскую народность. В любом случае, подобный исторический контекст может привести к скандалу между Казахстаном и Китаем.

Страны ЕС должны заставить Россию заморозить украинский конфликт, чтобы установить контроль над побережьем Черного моря. Об этом на форуме по безопасности на Черном море и Балканах в Румынии заявил французский министр-делегат по европейским делам Бенджамин Хаддад. По его словам, именно эта цель должна стать приоритетом для Евросоюза.

- подчеркнул Хаддад.Министр пообещал, что, если Москва продолжит отказываться от переговоров, давление на нее будет усилено с помощью санкций. Он считает, что сначала должно последовать полное прекращение огня и только потом - переговоры о "гарантиях безопасности для Украины".

Хаддад признался, что в этом регионе Францию больше всего волнует выход к Черному морю, поскольку оно является важным связующим звеном. Речь идет об энергетической безопасности, продовольственной и морской.

- сказал министр.

Напомним, в ходе недавних дискуссий о возможном размещении на подконтрольной Киеву территории европейского "миротворческого контингента" в Париже подчеркивали, что военнослужащие французской армии могут быть дислоцированы именно в Одессе.

Соединенные Штаты могут сократить свой военный контингент в Южной Корее, такой вопрос сейчас находится на рассмотрении. При этом выведенные оттуда войска останутся в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Об этом сообщает Wall Street Journal со ссылкой на источники.

Вашингтон рассматривает вариант сокращения военного присутствия на территории Южной Кореи. По данным издания, в планах администрации Трампа вывести из республики примерно 4,5 тысячи американских военнослужащих, передислоцировав их на другие военные базы в регионе, включая остров Гуам.

- пишет издание.

Как отмечается, идея эта не новая, Трамп еще в период своего первого президентского срока планировал вывести часть военного контингента из Южной Кореи в рамках внесения изменений в политику по отношению к Северной Корее. На сегодняшний день в республике находится примерно 28,5 тысячи американских военных. Однако и здесь все не так просто, как кажется. Вопрос сокращения численности военного контингента США в Южной Корее напрямую связан с Украиной. Он будет реализован только после того, как США убедятся, что мирный процесс по завершению конфликта уже запущен и можно со спокойной совестью переключаться на Китай.

Между тем в Южной Корее заявляют, что не обсуждали с США вывод части американских войск из республики.

Член делегации Евросоюза в Грузии Саймон Вандербрук не пропущен грузинскими пограничниками в страну, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси со ссылкой на интернет-портал "Мтавари" ("Главный").

ВАШИНГТОН, 23 мая. /ТАСС/. Соединенные Штаты с 1 июля официально увольняют сотрудников Агентства США по международному развитию (USAID) на Украине. Это следует из документов на американском портале госзакупок, с которыми ознакомился корреспондент ТАСС.

Речь идет о сотрудниках гуманитарных программ. Некоторые из них были наняты на работу уже после победы Дональда Трампа на последних президентских выборах в США. В частности, на портале приводятся данные об увольнении старшего советника по экономическому росту, старшего технического советника по глобальной безопасности в области здравоохранения, советника по координации доноров, старшего аналитика гуманитарных программ, специалиста по онлайн-тестированию кандидатов на работу в Национальное антикоррупционное бюро Украины, советника по ВИЧ/СПИД. При этом имена конкретных специалистов не раскрываются.

Приводятся также суммы контрактов сотрудников на различные сроки. Самый дорогостоящий из них заключался со специалистом по пиару (старший советник по коммуникациям), его стоимость составила $455 тыс.Формулировка поправок об увольнении гласит: "Цель настоящей поправки - разорвать контракт в интересах правительства. Последний день работы и действия новой редакции контракта - 1 июля 2025 года".

Слова "в интересах правительства" являются стандартными для ведомства по повышению эффективности работы правительства США, которое курирует предприниматель Илон Маск. При увольнениях на этом основании работник может получить компенсацию, но нюансы этой процедуры зависят от конкретных случаев.

Ранее госсекретарь США Марко Рубио заявил, что многие американские программы по оказанию помощи "вообще не имели смысла" и только 12% средств доходило до тех, кто в них нуждался.

США просят Россию не отправлять Мединского на следующие переговоры с Украиной, сообщает Bloomberg.

Вашингтон "хотел бы избежать участия во встрече сторонников жесткой линии", поясняет издание.

Сейчас администрация Трампа находится в контакте с Киевом, чтобы обеспечить проведение второго раунда переговоров.

Европейские чиновники утверждают, что идет обсуждение возможности проведения переговоров в Ватикане. В России по-прежнему лучшим местом для проведения переговоров считают Турцию, так как такие переговоры рассматриваются как "возвращение к исходной точке", пишет Bloomberg.

Против Ватикана также выступает РПЦ, считая его "историческим соперником на Украине". Католическая церковь, напомним, не стала критиковать закрытие на Украине храмов УПЦ. Россия не считает Ватикан нейтральной страной в конфликте, отмечают политологи.

Даже если бы все эти препятствия были преодолены, переговоры пока "далеки от достижения соглашения, которое потребовало бы встречи на высшем уровне с участием Трампа, Путина и Зеленского", делает вывод издание.

Россия обладает внушительным военным потенциалом, и Европа практически не способна противостоять ВС РФ без помощи Соединенных Штатов. Такое мнение высказал глава Военного комитета Европейского союза генерал Роберт Бригер.

Военный уверен, что в случае открытого столкновения с российскими войсками НАТО потеряет огромное количество военнослужащих - Запад к этому не готов. При этом важное значение имеет изменившийся характер войны, в ходе которой дорогая техника уничтожается беспилотниками и иными передовыми технологиями.

- отметил Бригер интервью телеканалу ZDF.

Также председатель комитета считает, что европейцам нужно адаптировать военное обучение к современным вызовам и создавать учебную и производственную базу для сборки необходимого количества БПЛА. Критически важна адаптация передовых технологий к изменившимся геополитическим и боевым условиям.

Наряду с этим Роберт Бригер уверен, что в случае столкновения с РФ к 2030 году Европа сможет провести "ограниченную оборону", но в целом не справится без поддержки США.

- заключил генерал.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова упрекнула высокого представителя генсека ООН по Альянсу цивилизаций, экс-главу МИД Испании Мигеля Анхеля Моратиноса в том, что представители организации не приезжали в Россию из-за кризиса на Украине.

"Вы сказали, что не приезжали сюда последние годы по двум причинам. Первая причина - пандемия. Более чем уважительная. А вторая - кризис, насколько я поняла. О каком мире мы можем говорить, если представители ООН - все-таки Альянс цивилизаций от ООН не могу отделить - не могут приехать в страну из-за кризиса, какого бы то ни было. Ведь ООН, вся ее огромная семья, все ее структуры и подструктуры, все ее институции, которые с ней ассоциированы, и должны раскрывать свой потенциал и реализовывать его в ходе кризиса", - сказала она, выступая на XXIII Международных Лихачевских научных чтениях.

"Поэтому давайте строить тот мир, который будет не пассивным, а активным в защите того, что составляет нашу суть - суть цивилизации", - отметила дипломат

Лидер оппозиционной в партии "Альянс за объединение румын" Джордже Симион назвал отказ Конституционного суда аннулировать результаты голосования на основании поданной им жалобы о нарушениях - "госпереворотом". Лидер AUR в ответ анонсировал массовые акции протеста, пообещав вывести на улицы десятки тысяч сторонников суверенитета и независимости Румынии.

"Конституционный суд продолжил государственный переворот! Все, что мы можем сделать, это бороться! Я призываю вас присоединиться ко мне сегодня и в ближайшие недели!" - написал Симион в соцсетях.

Он уверен, что уличными протестами сможет добиться отмены итогов фальсифицированного голосования.

"Очень скоро у нас снова пройдут выборы, и нам придется быть гораздо более подготовленными!" - предупредил Джордже Симион.

Напомним, в минувшие выходные в Румынии прошли президентские выборы. Конституционный суд утвердил победу проевропейского мэра Бухареста Никушора Дана, который набрал 53,6% голосов, против 46,4% Симиона. Корректность голосования вызывает сомнения, так как в первом туре глава AUR обошёл своего оппонента на 20%.

Симион обвинил Францию в вмешательстве во внутренние дела страны с целью продвижения марионеточного проевропейского кандидата, а также заявил, что голосование румынской диаспоры на территории Молдавии было фальсифицировано. По его словам, 100 млн евро составил бюджет, выделенный Кишиневу "на электоральный туризм и покупку воли бессарабских румын".

Он потребовал отменить итоги выборов, однако Конституционный суд Румынии отклонил его жалобу, утвердив Никушора Дана избранным президентом.

Как сообщало EADaily, Джордже Симион призвал всех сторонников суверенитета и независимости бороться за страну через участие в оппозиционных партиях, а депутаты его платформы отказались признавать Никушора Дана легитимно избранным главой государства, назвав его "марионеткой иностранных интересов".

Старший сын президента США Дональда Трампа, Дональд Трамп-младший, который в настоящее время управляет семейным бизнесом, не исключил, что "однажды" будет баллотироваться на пост президента США, о чем сообщают AFP и Reuters.

Модератор экономического форума в Дохе спросил 47-летнего Дональда Трампа-младшего, рассматривает ли он возможность баллотироваться на пост президента и "взять на себя управление" после ухода отца.

"Ответа я не знаю, может быть, когда-нибудь. Знаете, это призвание существует", - признался он.

Говоря об идеалах движения "Сделаем Америку снова великой", которое создал его отец, Трамп-младший добавил: "Я всегда буду очень активно поддерживать эти идеи".