Председатель партии "Родина" Алексей Журавлев встретился с активистами военно-патриотической организации "Памяти 6-й роты ВДВ". Вместе они поздравили ветеранов Великой Отечественной войны.

Участники мероприятия получили подарки. Журавлев высоко оценил работу молодых активистов.

"Молодежь, которая занимается поиском ветеранов - наших героев - большие молодцы. Но это активисты. То есть только часть молодежи. А должно быть большинство", - сказал депутат ГД РФ.

Журавлев акцентировал внимание на том, что некоторые пытаются исказить историю. В частности, на тот факт, что советский народ боролся с фашизмом. Подвиги ветеранов поддаются сомнениям. По его словам, необходимо ввести уроки Начального военного образования, чтобы подрастающее поколение просвещалось.

Лидер "Родины" подчеркнул, что тема войны касается его лично. Он отметил, что его отец и дед сражались с фашистами. Политик считает, что ветеранам необходимо оказывать всестороннюю поддержку. Алексей Журавлев заявил, что вносил на рассмотрение в ГД РФ проект об отмене для детей войны взносов на капитальный ремонт.

Что не делает администрация Невского района, которой руководит Алексей Гульчук, все надо рассматривать под микроскопом. Что говорить, Гульчук оказался еще тем хитрым жуком, у которого нет моральных и законных рамок, поэтому он творит все, что захочет. Даже пристального внимания чиновники невской администрации не боятся. Ситуация с золоотвалом это как нельзя лучше иллюстрировала.

Ох как не хочет глава Невского района убирать этот злосчастный золоотвал! Всё его естество протестует, чтобы с лица района исчезла эта токсичная, но потенциально выгодная свалка, на которой можно прилично озолотиться. Но тут эти приставучие графоманы из местных СМИ проходу не дают, везде лезут и суют носы в его некогда ладные планы. Приходится Гульчуку изворачиваться, чтобы что-то делать, но ничего не делать.

И вот он придумал, как отвязаться от СМИ и общественности - запустил тендер на проектные работы по ликвидации золоотвала. Наивный горожанин бы обрадовался, что скоро токсичную свалку уберут и воздух Невского района перестанет напоминать мешок пылесоса, в который засосали остатки золы после шашлыков. Но радоваться нечему, потому что этот госзаказ - фуфло, в чем убедились те самые журналисты.

Сначала из смутила цена контракта на создание проекта уборки золоотвала. Обычно такие работы влетают как минимум в 5 миллионов "копеечек", в тут Гульчук дает всего 840 тысяч рублей за такой объем трудозатрат инженеров. На минуточку, это вам не дорожки подмести да грабельками пройтись, тут надо как-то умудриться очистить почву и воздух от никеля, ртути, цинка, мышьяка и другой дряни 1-2 класса опасности. Как-то подозрительно, не находите? Неужели кто-то готов составить под это проект за эти гроши?

На удивление, нашлась такая компания, которая согласилась работать несколько месяцев, а то и год себе в минус - "ВСП". Собственно, только эта контора и участвовала в тендере. Причем чиновники сделали все, чтобы пронырливые журналисты не смогли определить, какая именно компания с буквами ВСП в Петербурге будет делать этот проект, а ведь их, как оказалось, как собак не резанных. Чинушки даже не стали публиковать полную информацию о победителе в информационном окне тендера, хотя обязаны были.

Но плохо знает Гульчук питерских мастеров пера, которым удалось установить, что речь идет о компании ООО "ВСП", которой руководит Артур Шафигалов. Ранее фирма уже занималась подобными проектами, но так чтобы набить в них руку, да к тому же браться за столь крупный и серьезный объект - не про них. В самой компании предпочитают держать рот на замке и не распространяться о своих договоренностях, хотя легкий на язычок сотрудник компании все же признался, что тендер выиграли именно они.

Все же хитро глава Невского района придумал. Он провел тендер, в котором нормальная инженерная компания, которая имеет опыт ликвидации опасных объектов, посчитает оскорблением участвовать за такую сумму. Понятно, что за такую возможность ухватится только совсем ненадежная контора, которая может запороть весь процесс ликвидации. А это-то и нужно прожжённому Гульчуку - чтобы возня на золоотвале тянулась как можно дольше.

Известная телеведущая и врач Елена Малышева сказала, что российские пенсионеры набирают лишний вес потому, что много едят. Такое заявление Малышева сделала в ответ одной из поклонниц, пожаловавшейся на низкую пенсию. По её словам, низкая пенсия - около восьми тысяч рублей - не даёт возможность приобретать выпускаемые Малышевой наборы для похудения. По словам телеведущей, худеть можно и без наборов, самостоятельно.

Елена Малышева

Конечно, лишний вес не происходит от низкокалорийной диеты, и потолстеть от крайне низкого количества продовольствия невозможно. Но это лишь поверхностный взгляд. Калорийность пищи не может служить исчерпывающим показателем качества питания, это лишь ориентир, а для полного понимания качества питания необходимо знать, сколько человек потребляет углеводов, белков, жиров, витаминов, макро- и микроэлементов. И именно здесь кроется разгадка мнимого парадокса, почему у лиц с низким доходом имеет место ожирение. Это показатель плохого качества питания.

Для того, чтобы восполнить суточную норму в белках требуется намного больше растительной пищи, чем продуктов животного происхождения. Знаменитое "макарошки всегда стоят одинаково" обретает новый смысл. В 100 граммах макаронных изделий содержится 10 граммов белка, при этом калорийность составляет 337 ккалорий на 100 граммов. В то же время калорийность свинины составляет 259 ккалорий на 100 граммов, при том, что содержание белка в ней - 21 грамм. Это означает, что для потребления того же количества белка необходимо съесть в 2 раза больше макаронных изделий (ну или хлеба, например). Но это означает, что калорий будет потреблено уже в 2,6 раза больше! В этом и есть разгадка лишнего веса при низких доходах. Ну а ожирение - это прямая дорога к букету тяжелых заболеваний, в конечном итоге приводящих к смерти.

Таким образом, для улучшения состояния здоровья граждан страны необходимо улучшить питание. Рост благосостояния - путь к хорошей жизни. Сегодня далеко не каждый в состоянии позволить себе приобрести качественные продукты питания, чтобы и потреблять достаточное количество мяса, молока, рыбы. Улучшение здоровья окажет, между прочим, благоприятный экономический эффект: уменьшится количество больничных, сократится инвалидизация в ранних возрастах.

Однако при капитализме добиться этого практически невозможно. Во-первых, повышение благосостояния трудящихся означает, так или иначе, снижение доходов предпринимателей, что противоречит их интересам. Во-вторых, необходимо выпускать именно качественные продукты, а это, опять же, невыгодно бизнесу, который занимается в том числе и подделками продовольствия для достижения прибылей.

Западные страны в попытках навязать другим свою позицию насаждают тоталитаризм в международных отношениях, заявил глава МИД России Сергей Лавров на онлайн-заседании Совбеза ООН.

Прежде всего позвольте поблагодарить члена Государственного совета, Министра иностранных дел Китайской Народной Республики Его Превосходительство господина Ван И за организацию сегодняшних дебатов. Тема поддержания многосторонности и укрепления ооноцентричной системы международных отношений как никогда актуальна и заслуживает постоянного внимания Совета Безопасности ООН.

Сегодня мир находится на рубежном этапе своего развития. Пандемия коронавируса стала серьезнейшим вызовом для всех без исключения. Привычный образ жизни претерпел кардинальные изменения. И хотя наметились позитивные тенденции благодаря массовому применению антиковидных вакцин, долгосрочные, так сказать "отложенные" последствия кризиса пока трудно спрогнозировать.

Пандемия вторглась в далеко не "идеальный" мир. Приметами последних лет стали рост международной напряженности, обострение региональных конфликтов, трансграничных вызовов и угроз. Проверку на прочность проходит вся архитектура глобального управления, созданная по итогам Второй мировой войны.

Очевидно, что перспективы устойчивого и предсказуемого развития мирового сообщества напрямую связаны с нашей способностью найти действенные решения общих проблем, готовностью проявить коллективное лидерство в интересах торжества подлинной многосторонности.

Россия, как и подавляющее большинство государств мира, исходит из того, что такая работа должна вестись исключительно на основе общепризнанных норм международного права. Ключевой "площадкой" для сопряжения усилий призвана быть Организация Объединенных Наций - несущая конструкция современного миропорядка, где представлены все независимые государства. Сегодня её уникальная легитимность и уникальные возможности особенно востребованы.

Базовые постулаты международного права, воплощенные в Уставе ООН, прошли испытание временем. Россия призывает все государства при выстраивании своей внешнеполитической линии безусловно следовать целям и принципам Устава, обеспечивая уважение суверенного равенства государств, невмешательство в их внутренние дела, урегулирование споров политико-дипломатическими средствами, отказ от угрозы силой или её применения. Это особенно важно на нынешнем этапе непростого становления многополярной системы международных отношений. В условиях объективного укрепления новых центров экономического роста, финансового и политического влияния необходимо сохранить признаваемую всеми международно-правовую основу для выстраивания устойчивого баланса интересов, отвечающего новым реалиям.

К сожалению, не все наши партнеры руководствуются императивом честной работы по развитию всеобъемлющего многостороннего сотрудничества. Столкнувшись с невозможностью навязывать свои односторонние или блоковые приоритеты другим государствам в рамках ООН, ведущие страны Запада пытаются повернуть вспять процесс формирования полицентричного мира и затормозить ход истории.

Для этого продвигается концепция так называемого "порядка, основанного на правилах", задуманная как подмена международного права. Не лишним будет напомнить, что международное право уже состоит из свода правил, но правил, согласованных на универсальных площадках и отражающих консенсус или самое широкое согласие. Цель же Запада - противопоставить совместным коллегиальным усилиям всех членов мирового сообщества другие "правила", которые вырабатываются в закрытых, неинклюзивных форматах, а затем навязываются всем остальным. Считаем вредными подобные действия в обход ООН, направленные на узурпацию процесса принятия решений, претендующих на глобальное применение.

В этом же ряду стоит и известная идея созыва "Саммита демократий", с которой выступает американская Администрация. Создание нового "клуба по интересам" на откровенно идеологизированной основе способно дополнительно обострить международную напряженность, углубить разделительные линии в мире, который, как никогда, нуждается в объединительной повестке дня. При этом список "демократий", которых пригласят на этот саммит, естественно, будут составлять сами США.

В обход ООН продвигается еще одна претендующая на глобальное лидерство инициатива - франко-германская идея создания "альянса за мультилатерализм". Казалось бы, что может быть естественней рассмотрения задач укрепления многосторонности именно в Организации Объединенных Наций? Но Берлин и Париж думают иначе, выпускают совместные документы на тему "Евросоюз - краеугольный камень многосторонней системы", продвигают заключение Совета ЕС под заголовком "Центральная роль Евросоюза и евроинститутов в продвижении мультилатерализма". Вы скажете, нескромно? ЕС так не считает, декларируя свою исключительность вопреки всем заклинаниям о равенстве и братстве.

Кстати, как только в ходе различных дискуссий с западными коллегами мы предлагаем обсудить состояние демократии не только внутри государств, но и на международной арене, они теряют к разговору интерес.

В рамках "альянса мультилатералистов" генерируется все больше новых громких инициатив о создании т.н. партнерств в узком составе, причем по тем самым вопросам, которые уже обсуждаются в ООН или в спецучреждениях ее системы. Примеры - "Призыв к безопасности в киберпространстве" (участвуют 65 стран), "Призыв к уважению международного гуманитарного права" (43 страны), "Партнерство в поддержку свободы информации и демократии" (чуть более 30 стран) и т.п.

Это тоже показатель подлинного отношения Запада к многосторонности и к ООН. которую там рассматривают не как выработку в универсальном формате устраивающих всех решений, а прежде всего под углом своих претензий на превосходство над остальными, которые должны соглашаться с тем, что от них требуют.

Еще один пример внедрения методов диктата - осуществляемая Западом практика незаконных односторонних санкций, которые вводятся без каких-либо международно-правовых оснований с единственной целью - наказать "неугодные режимы" или убрать конкурентов. В условиях пандемии такие рестрикции резко сужают возможности целого ряда развивающихся стран по противодействию распространению инфекции. Несмотря на призыв Генсекретаря ООН А.Гутерреша к приостановке действия подобных односторонних санкций на фоне эпидемии, в большинстве случаев мы видим их ужесточение.

Считаем недопустимыми подобные шаги по насаждению тоталитаризма в мировых делах, которыми все шире пользуются наши западные коллеги, прежде всего США, Евросоюз и другие союзники, отвергая на международной арене все принципы демократии и многосторонности. Мол, должно быть так, как мы хотим, а то накажем.

Поразительно, что открыто подрывая международное право, западные деятели не стесняются утверждать, что главной задачей мировой политики должно быть противодействие попыткам России и Китая "изменить порядок, основанный на правилах". Именно такие заявления прозвучали на днях по итогам министерского заседания "семерки" в Лондоне. Иными словами, подмена понятий уже произошла: Запад более не озабочен нормами международного права и теперь требует от всех выполнять свои "правила" и соблюдать установленный им "порядок". Причем американские представители без стеснения признают, что к формулированию упомянутых "правил" приложили руку прежде всего США и Великобритания.

Говорю обо всём этом не для того, чтобы нагнетать конфронтационную риторику и "обвинительную" повестку дня. Просто перечисляю факты. Но уж если мы все на словах за многосторонность, то давайте по-честному совместно искать пути обеспечения на деле ее справедливого характера, без попыток доказать чье-то превосходство или ущемлять чьи-то права. Рассчитываю, что именно такой подход к поддержанию многосторонности и ооноцентричной системы будет определять деятельность Генерального секретаря ООН и его команды.

Убежден, пора отбросить средневековые и колониальные привычки, признать реалии современного взаимозависимого и связанного мира. Сегодня востребовано честное, взаимоуважительное и равноправное партнерское взаимодействие всех государств на прагматичной, деидеологизированной основе без какой-либо политизации. Только так можно оздоровить атмосферу в мире и обеспечить предсказуемость развития человечества. Тем более когда речь идет о таких глобальных вызовах, как угрозы терроризма и распространения ОМУ, изменение климата, новые инфекционные заболевания, обеспечение прав человека, начиная с самого главного - права на жизнь.

Соглашусь с Госсекретарем США Э.Блинкеном, который недавно подчеркнул, что с подобными глобальными угрозами для жизни наших граждан в одиночку не совладает ни одна страна, даже США.

Ключевую роль в запуске открытого, прямого диалога о наиболее острых проблемах современности призваны сыграть постоянные члены Совета Безопасности ООН, которые в соответствии с Уставом несут особую ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Президент России В.В.Путин выдвинул инициативу о созыве саммита лидеров "пятерки". Рассчитываем, что удастся воплотить эту идею в жизнь после нормализации эпидемиологической ситуации в мире.

В заключение хотел бы подчеркнуть, что ООН как главная многосторонняя площадка должна идти в ногу с переменами на международной арене. Организацию надо постоянно адаптировать к меняющимся условиям. При этом преобразования должны в полной мере уважать "разделение труда" между главными уставными органами ООН и пользоваться поддержкой всех государств-членов. На каждом этапе перемен мерилом всех наших действий должно быть повышение реальной эффективности Всемирной Организации.

Россия готова продолжать конструктивное сотрудничество со всеми разделяющими эти подходы партнерами в интересах укрепления авторитета и всестороннего раскрытия потенциала ООН как подлинного центра многосторонности.

Благодарю за внимание.

Бывший секретарь ЦК КПСС, почетный гражданин Томской области Егор Лигачев умер на 101-м году жизни.

"Сегодня вечером, 7 мая, в Москве на 101-м году жизни скончался почетный гражданин Томской области Егор Лигачев", - сообщил ТАСС начальник департамента информационной политики администрации Томской области Алексей Севостьянов.

Как сообщил ТАСС источник в окружении Лигачева, бывший секретарь ЦК КПСС незадолго до смерти был госпитализирован в Центральную клиническую больницу. Там он периодически проходил поддерживающее лечение. Диагноз собеседник агентства не сообщил.

Лигачев - советский и российский политический и государственный деятель, секретарь ЦК КПСС (1983-1990). Родился 29 ноября 1920 года в д. Дубинкино Томской губернии (ныне Чулымский район Новосибирской области). С апреля 1985 года был членом Политбюро, в 1985-1988 годах в качестве секретаря ЦК КПСС отвечал за вопросы идеологии. Фактически был вторым лицом в партии после Михаила Горбачева. В этот же период был одним из инициаторов и руководителей антиалкогольной кампании в СССР. Знаменит в том числе фразой, сказанной Борису Ельцину, - "Борис, ты не прав".

В КПРФ отреагировали на смерть Егора Лигачева

"Борис, ты не прав". Высказывания Егора Лигачева

Рэпер Гнойный (Вячеслав Машнов, также известен как Слава КПСС, Соня Мармеладова, Бутер Бродский, Воровская лапа и Валентин Дядька) собрался выдвигаться на выборы в Государственную думу. Об этом исполнитель заявил в стриме на YouTube.

Он отметил, что участвовать в выборах решил от партии "Зеленая альтернатива". "Я пообщался со своими друзьями из партии "Зеленая альтернатива", там оказались очень хорошие ребята, все веганы, вегетарианцы", - заявил рэпер.

"Зеленая альтернатива" - российская партия, деятельность которой направлена на решение экологических проблем. Она появилась в 2019 году и некоторое время существовала в качестве общественного движения. В частности, партия участвует в международном движении Fridays for Future ("Пятницы ради будущего"), родоначальником которого была известная шведская экоактивистка Грета Тунберг.

Вы обратили внимание, как быстро Навальный исчез из информационной повестки? О нем перестали говорить даже представители либеральной тусовки. Их даже перестало интересовать здоровье блогера, которое еще совсем недавно было "критическим".

Создавшее положение отражает реальную картину отношения к Навальному в стране. С этим из последних сил пытаются бороться соратники блогера, генерирующие информационные поводы по поводу и без. Но даже это уже не помогает. Материалы о Навальном ушли из информационного потока на всегда, так как этот персонаж давно дискредитировал сам себя и перестал быть интересен широкой публике.

Попытка поднять информационную волну, спекулируя на состоянии здоровья Навального, перед акциями 21 апреля, также провалилась. По меткому определению журналиста Олега Кашина соратники блогера занимались "инфоцыганством" заявляя о том, что ему нужна срочная операция. Ну, и где эта операция? Время прошло, инфоповод - протух, а Навальный - здоровенький и кушает курочку.

По словам Кашина, сегодня некоторые соратники блогера, оставшись не у дел, пытаются застолбить за собой звание "наместника" Навального. Для этого им необходимо подогревать всяческий интерес к блогеру, нагнетая ситуацию и подороже себя продать. К таким персонажам необходимо относится с особенной осторожностью.

Военно-политический эксперт Яков Кедми назвал переломный момент, после которого США утратят статус мирового гегемона.

Период американского доминирования на международной арене подходит к концу. И все идет к тому, что новую заявку на роль мирового гегемона Вашингтон подать больше не сможет. Такое мнение недавно высказал известный политический эксперт Яков Кедми.

В текущее время на глобальной арене появились новые игроки, несогласные с доминирующей позицией Вашингтона. Прежде всего, речь идет о России, стремительно набирающей политический вес в международном сообществе, и Китае, претендующем на роль первой экономики мира.

США такое положение дел совершенно не устраивает. Этим и вызваны постоянные конфронтации с РФ и КНР зачастую по надуманным поводам. Особняком в данном случае стоит Россия, которую Вашингтон готов обвинить чуть ли не во всех смертных грехах. Однако к открытой войне США не стремятся. При этом исключать вероятность полного разрыва сотрудничества между Москвой и Вашингтоном нельзя.

Яков Кедми считает, что стремление Штатов постоянно идти на обострение отношений с Россией обусловлено внутриполитическими проблемами в Вашингтоне. Российский фактор является козырем в руках отдельных членов сената и конгресса, пытающихся увеличить свою популярность и тем самым укрепить позиции. Однако есть очень важный нюанс.

Проблема политической элиты США, по мнению эксперта, заключается в том, что в отношении России она, как правило, добивалась результатов, отличавшихся от запланированных в худшую сторону. Поэтому и сейчас действия американцев лишь приближают переломный момент, после которого Соединенные Штаты утратят статус мирового гегемона.

"В последней военной доктрине США, которая была опубликована, там есть страшные слова: после 2030 года США не смогут, вероятнее всего, сохранить свое преимущество и свое состояние, когда они являются определяющей державой во всем мире", - подчеркнул Кедми.

Сейчас остро стоит вопрос культурного наследия. И это проблема не отдельно взятого города, а всей нашей необъятной. Повсеместно идет замена элементов архитектуры и целых зданий на современные "бездушные" коробки. Одной из целей своей работы члены партии "Родина" считают сохранение культурного наследия страны.

Представители отделения "Родины" в Ставропольском крае заявили о неподобающем отношении к историческим объектам в регионе. Партийцы возмутились ситуацией, складывающейся вокруг дома с витражами на улице Булкина, который является одной из достопримечательностей Ставрополя.

Здание обтянули сеткой, а витражи уничтожили. Городские власти оправдывают такое решение необходимостью замены элементов здания на современные конструкции.

По мнению членов партии "Родина" такое отношение к старинным объектам культурного наследия является неприемлемым. По словам представителя регионального отделения Михаил Середенко, сохранение исторических сооружений, позволит создать особый культурный код Ставрополя, который будет способствовать привлечению в регион новых туристов. Для этого работу Общественного Совета по сохранению культурного наследия необходимо сделать максимально открытой и публичной.

Михаил Середенко выразил сожаление, что в своей работе местные чиновники не всегда способствуют сохранению исторического облика города.

Свеженазначенный глава МИД Чехии Якуб Кулганек заявил 22 апреля, что Прага может потребовать от Москвы материальную компенсацию за разрушения от взрывов во Врбетице, прогремевших в октябре и декабре 2014 года. Чешские власти утверждают, будто доказательства причастности российских спецслужб к взрывам "предельно очевидны", однако до сих пор не рассекретили свое расследование.

Такой подход уже получил оценку со стороны России. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала тот факт, что Прага не публикует доклад о взрыве, "доказательством лжи и фейков".

А был ли Попа?

До сих пор обвинения Праги в адрес российских граждан Александра Петрова и Руслана Боширова предельно неконкретны. В понедельник премьер-министр Чехии Андрей Бабиш заявил на пресс-конференции, что еще не время раскрывать карты - расследование продолжается.

Однако часть картины произошедшего семь лет тому назад уже известна по утечкам в прессу. Оказалось, что к моменту первого взрыва на складах в 9:25 утра 16 октября 2014 года Петров и Боширов уже находились в аэропорту Праги, поскольку их самолет вылетал в Москву в 10 утра. Таким образом, они просто физически не могли быть во Врбетице тем утром. А во время второго взрыва, произошедшего 3 декабря, их и вовсе не было в Чехии.

Эту неувязку пришлось объяснять на пресс-конференции министру иностранных дел Яну Гамачеку. Он заявил, что при первом, октябрьском взрыве "произошло нечто, что не было запланировано", а ситуацию со взрывом 3 декабря и вовсе не смог внятно прояснить.

Работы по строительству газопровода "Северный поток - 2" могут возобновиться не раньше, чем в конце мая.

Иск немецких экологов из Nabu имеет "приостанавливающее действие" для ранее выданного разрешения Федерального морского и гидрографического агентства (BSH) на строительство газопровода "Северный поток - 2".

Иск, которые ранее подали немецкие экологи, имеет "приостанавливающее действие" для разрешения на строительство. Речь идет о решении BSH от 14 января 2021 года, когда была одобрена прокладка трубопровода с конца сентября по конец мая на участке 16,5 километра в экономической зоне Германии в Балтийском море.

"С конца мая будет разрешено продолжить строительство „Северного потока - 2" в соответствии с текущим положением с разрешением. В марте 2018 года Nord Stream 2 получил постоянное разрешение на прокладку трубопровода с конца мая до конца сентября", - заявили в пресс-службе BSH.

 Ранее в правительстве Германии озвучивали точку зрения, что возможные угрозы для экологии в случае строительства "Северного потока - 2" будут минимизированы, при этом на первый план выходит экономическая необходимость этого газопровода для простых немцев.

Что не нравится немецким экологам?

Экологическая организация Nabu подала иск, который касается незавершенного участка трубопровода в исключительной экономической зоне Германии. Активисты утверждают, что проект "разрушает среду обитания на морском дне на площади размером более 16 футбольных полей". По их мнению, общая зона негативного влияния на экологию в десять раз больше.

Речь о прокладке 16,5 км трубы газопровода в немецкой экономической зоне. Ранее гидрографическое агентство уже отклонило протест экологов из NABU, который они подавали вместе с природоохранной организацией Deutsche Umwelthilfe. После изучения всех нюансов эксперты заявили, что не увидели какой-либо угрозы морским обитателям.

Дата начала слушаний по иску немецких экологов еще не определена и не будет названа в ближайшее время, заявили РИА Новости в суде Гамбурга, который будет рассматривать этот иск.

Для кого на самом деле опасен отказ от "Северного потока - 2"

Европарламент на минувшей неделе принял резолюцию, в которой призвал остановить строительство "Северного потока - 2".

Кому в реальности навредит остановка строительства газопровода "Северный поток - 2" по резолюции Европарламента, рассказал депутат Госдумы РФ Руслан Бальбек. Как отметил он в беседе с RT, пострадают от этого первым делом простые граждане стран Евросоюза. Другой вопрос, как поведут себя европейские политики, ведь избиратели с недоумением следят за всем этим и не понимают, почему они "должны из своего кармана оплачивать чьи-то политические игры", считает российский депутат.

Напомним, Европарламент призвал страны ЕС снизить зависимость от российских энергоресурсов. И в первую очередь остановить реализацию проекта "Северный поток - 2". Впрочем, резолюция носит исключительно декларативный характер.

Строительство газопровода "Северный поток - 2"

Проект "Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода от побережья России до Германии через Балтийское море. Общая мощность составит до 55 миллиардов кубометров в год. Газопровод пройдет через территориальные зоны Финляндии, Швеции и Дании.

Компаниям, которые участвуют в строительстве газопровода, регулярно угрожают санкциями США. Вашингтон продвигает в ЕС собственный сжиженный природный газ, а потому пытается не допустить завершения строительства российской магистрали.

Сейчас строительство на финальной стадии. По данным оператора, остается уложить примерно 148 километров газопровода: 120 в водах Дании и 28 - Германии. Общая протяженность двух ниток газопровода составляет 2460 километров.

Захарова отметила, что антироссийские акции рассматриваются как жест отчаяния из-за неспособности местных элит принять новые реалии, отказаться от стереотипов "блокового мышления" и признать право РФ на самостоятельное определение путей развития.

И действительно, большинство санкций, особенно со стороны США, мы получаем только потому, что действуем исходя из собственных интересов, а не интересов той же Америки. Но при этом, в отличие от Штатов, мы готовы идти на компромисс и договариваться об условиях, которые будут выгодны всем сторонам. Конечно, мы будем больше заинтересованы в собственной выгоде, но и на уступки пойдем, если потребуется. В отличие от США, которые ни на какие уступки идти никогда не готовы, и плевать им, что при международном диалоге нельзя только требовать.

Захарова, кстати, отметила, что Россия всегда старается отвечать на ограничения запада с позиции "не навредить себе". И в последнее время Россия активно движется в сторону уменьшения зависимости от доллара и активно вкладывается в развитие собственных платежных систем. Однако несмотря на такое направление, наша страна всегда будет оставаться открытой для диалога и не планирует закрываться от внешнего мира, чего, судя по всему, добиваются инициаторы санкций.

Антироссийская политика Чехии давно не удивляет.Чехи давно "пробили дно", когда демонтировали памятник маршалу Коневу.Забыв, что именно Иван Конев приказал не использовать в ходе освобождения исторического центра Праги тяжелую артиллерию и бомбардировочную авиацию. "Благодарные потомки" тех чехов, которых он шел спасать, и чью столицу он так берег от разрушения, снесли памятник этому великому русскому полководцу.Чехи забыли, что как и всех прочих славян, немецкие фашисты записали их в "недочеловеки", что вместо Чехии появился немецкий протекторат Моравии и Богемии, и просуществовал до мая 1945 года, пока войска маршала Конева не освободили Прагу.Войска Красной Армии.

Казалось, дно уже пробито, но снизу постучали

В преддверии великого Дня Победы, практически накануне 9 мая, и даты освобождения Чехословакии (6 по 11 мая 1945 года), Чехии хватает наглости обвинять нас в организации взрывов, и высылать наших дипломатов.Спустя 76 лет после Победы кое у кого в Чехии память, видно, стала отказывать.

***

В последние дни Чехия демонстрирует новый уровень наглости в отношении к России. Выдвинутые чехами обвинения в организации взрыва на складе боеприпасов несостоятельны и возмутительны одновременно. Высылка российских дипломатов - вообще излюбленный для Чехии прием "диалога" с Россией. Последовавший за этим запрет на участие российской стороны в конкурсе на строительство нового блока АЭС - выглядит так, словно ради него все и затевалось. Но пытаясь ударить по экономике России, Чехия прежде всего бьет по своей. И при этом до сих пор остаются компании, которые словно не видят истинного лица чешского партнера, и вместо того, чтобы развивать российскую промышленность, отдают деньги Западу.

Удивляться попыткам Чехии насолить русским можно долго, но если заглянуть в историю, становится ясно, что у такого подхода глубокие корни.

Из школьных уроков истории многие помнят Чехословацкий корпус, который был участником Первой мировой войны, а потом стал оружием в руках стран Антанты, пытавшихся продвинуть свои интересы после Октябрьской революции. Белочехи, как их стали называть из-за участия в белом движении, пытались украсть золотой запас России, грабили местных жителей и не гнушались убийствами. Чего стоит только расстрел мирных крестьян в деревне Кошелёво Алтайского края в 1919 году.

При этом Чехия способствует установке памятных знаков или даже целых монументов белочехам в российских городах. Их уже никак не меньше 17. В рамках заключенного в апреле 1999 года Москвой и Прагой межправительственного соглашения о взаимном содержании военных захоронений Россия позволяет устанавливать эти памятные знаки. А что же Чехия? Она в ответ сносит монумент маршала Конева в собственной столице.

У чехов почему-то совершенно выветрилось из памяти, что именно Красная армия освобождала Прагу, и что только фронт Ивана Конева потерял при этом убитыми более 6 тысяч человек. Намного сильнее запомнилось им, что осознавшие неминуемость поражения гитлеровской армии, продвигавшиеся в Австрию власовцы, частично присоединились к Пражскому восстанию и тоже немного повоевали против фашизма. Именно их-то и считают чехи своими спасителями. А Россию почему-то избрали врагом.

Склады во Врбетице, о подрыве которых теперь так переживает Чехия, хранили оружие, которое через американцев должно было попасть к сирийским боевикам, сражавшимся против президента Башара Асада. Об этом, не стесняясь сообщает чешское издание Seznam Zprávy. Оно же приводит другую версию следствия, по которой часть оружия предназначалась для помощи Украине в ходе вооруженного противостояния с русскоязычным населением Донбасса.

Пытаясь помочь тем, кто выступает против России, Чехия видимо и от нашей страны ожидает подобного бесчестного поведения. Но Россия действует открыто и честно. И именно таким станет и новый ответ на чешские выпады. Очевидно, что терпеть откровенное хамство и оскорбительные обвинения со стороны Чехии, уже просто невозможно. А после запрета участия "Росатома" в конкурсе на создание нового блока для АЭС "Дукованы" и отказа от закупки вакцины "Спутник V", отвечать неизбежно нужно экономическими мерами.

Тем более что чехам удалось спровоцировать антироссийскую истерию на Западе. Ряд стран Европы, а также США присоединились к высылке российских дипломатов.

А что же мы? "Россия реагирует и будет реагировать. Без реакции подобные абсолютно неприемлемые провокационные шаги и абсолютно неприемлемые, безосновательные, бездоказательные обвинения [в адрес] России оставаться не будут", - пообещал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Конкретные шаги он пока не озвучил, но подчеркнул, что "любые действия России будут осуществляться в наших собственных интересах".

А вот Чехия в своем истерическом запале уже начала действовать в ущерб своему населению. Только наплевательским отношением к своим гражданам можно объяснить отказ от надежной и эффективной вакцины. Запрещая участие "Росатома", Чехия тоже поступила по принципу "назло бабушке отморожу уши".

Российская сторона собиралась проводить практически две трети работ для АЭС "Дукованы" на территории Чехии, привлекая местную компанию "Шкода-ядерное машиностроение". Но зачем чехам поддерживать собственный бизнес, когда стоит великая задача - испортить планы "злых русских". И то, что строили "Дукованы" в 1970-80-е годы советские специалисты, в Чехии тоже наверняка уже забыли...

Вряд ли могли забыть, что и топливо для двух АЭС в стране поставляет дочернее предприятие "Росатома", видимо, надеются, что Россия не оставит их в беде, несмотря ни на что. Больше половины газа, кстати, Чехия тоже получает из нашей страны и наверняка верит, что мы свои контракты выполним.

Кстати, когда чехам это выгодно, они и сами активно работают с российским бизнесом. В нашей стране производятся автомобили "Шкода", в том числе на заводе ГАЗ в Нижнем Новгороде. Свечи зажигания и другую продукцию для автопрома чехи выпускают на заводе BRISK RUS в Тольятти. ООО "КР Пром" и чешский TOS VARNSDORF еще 18 лет назад открыли в Екатеринбурге совместное предприятие, где производят металлообрабатывающее оборудование.

Работа в рамках СП достаточно распространенный формат. Так, например, у "Синары" есть совместное предприятие со "Шкодой" по производству городского общественного транспорта на базе питерского "Вагонмаша". Строить трамваи по чешской лицензии "Синара" планировала на базе другой промплощадки - "Калугапутьмаш". Руководство холдинга планирует именно с чешскими партнерами обеспечить рынок рельсового транспорта в последующие 10-15 лет. Но если трамвайные проекты до сих пор не стартовали, то может быть - с учетом последних событий - и не надо их развивать? В нынешней ситуации риски от сотрудничества с чехами легко могут перевесить все преимущества.

В период с 31 марта по 14 апреля 2021 года, в преддверии Токийской Олимпиады-2021, на курильском острове Кунашир проходили тренировки российских сёрфингистов. Особенностью этих тренировок было то, что они впервые проводились в России. Условия местности и высота океанской волны на Курилах, как выяснилось, ничуть не уступают в этом плане зарубежным странам, в частности Марокко и Португалии, где привыкли тренироваться наши спортсмены. Не смотря на не летнюю температуру воды и воздуха, подготовка к Олимпиаде наших спортсменов по сёрфингу прошла успешно.

Факт тренировок шестерых российских спортсменов на Курилах не мог остаться без внимания японской стороны. Более того, он повлек негативную реакцию соседнего государства. Дело дошло до того, что одно из японских изданий заявило, что российские спортсмены ни много, ни мало занимались обследованием тихоокеанского побережья острова с целью составления некой карты. Как сообщается на другом японском ресурсе, Российская ассоциация серфинга, опубликовав коллективную фотографию спортсменов на Кунашире, тем самым подчеркнула российскую позицию по "северным территориям".
Такая болезненная реакция, доходящая до самых абсурдных заявлений, объясняется тем, что на протяжении десятков лет Япония считает южную часть Курильских островов своей территорией, якобы оккупированной Россией. Отсюда все эти выпады.

Достаточно ознакомиться с комментариями под новостями в японском интернете о тренировке российских сёрфингистов на Кунашире, чтобы понять, насколько японское общество настроено болезненно относительно любой деятельности, которую ведёт Россия на южных Курилах. Самый безобидный комментарий под одной из статей был, пожалуй, этот: "Сборы на островах, незаконно захваченных Россией. Это незаконное проникновение в Японию, поэтому российскую сборную следует не пускать на Олимпиаду". В других комментариях предлагались даже варианты решения территориальной проблемы силовым методом.
Призывы к военному удару по России в Японии раздаются не впервые.

Их озвучивают как безликие пользователи Интернета, так и маститые писатели-публицисты в своих книгах, вроде фашиствующего Мидзума Масанори, и даже политики, вроде депутата японского парламента Маруяма Ходака. Этот депутат в мае 2019 года, находясь в составе безвизовой делегации на о. Кунашир, во время банкета в кругу японцев спьяну ляпнул о необходимости решения "территориального спора" войной, причём в тот момент, "когда в России начнутся беспорядки". То есть, воспользовавшись моментом, надо понимать. По причине разразившегося в Японии скандала протрезвевший депутат впоследствии, конечно же, принёс извинения, но, как говорится, что у трезвого на уме...

Надо думать, Маруяма неосознанно выразил то, что, вероятно, порой возникает в головах японской политической элиты касательно решения т.н. "территориальной проблемы" между двумя странами.
Территориальный спор между Россией (СССР) и Японией берёт своё начало после Второй мировой войны. Япония требует вернуть ей "четыре острова", которые якобы до сих пор остаются незаконно оккупированными Россией после того, как японские войска капитулировали в августе 1945 года. Эти "четыре острова" - Кунашир, Итуруп, Шикотан и некий остров Хабомаи, который у всех на слуху.

Однако следует уточнить, что Хабомаи - вовсе не остров. Под этим, сугубо японским названием - Хабомаи - на самом деле скрывается группа островков и скал: Лисьи, Шишкина, Танфильева, Зелёный, Сигнальный и пр., их свыше двадцати. На российских картах они, вкупе с островом Шикотан, именуются Малой Курильской грядой. Таким образом японские территориальные притязания простираются не на четыре острова, как принято думать, а на порядка тридцати! В этом заключается хитрость японской политики, направленной на отторжение островов у России.

Японцы, требуя от России "возвратить" около тридцати островов, проводят политику реваншизма методом картографической агрессии. В результате подобного рода картографических диверсий со стороны Японии повсеместно были распространены и попали в Интернет географические и политические карты мира, на которых южная часть Курильских островов окрашена в синий цвет Японии. На некоторых же картах остальные острова Курильского архипелага, а также южная половина Сахалина окрашены в желтоватый цвет, что явно намекает на то, что эти территории в прошлом принадлежали Японии.
Таковы плоды планомерной политики официального Токио, который не смотря на свои заявления о развитии добрососедских отношений, неустанно ведёт работу по отторжению южной части Курильских островов от России, упорно называя эти земли "северными территориями".

В территориальном споре японцы упирают на Симодский трактат 1855 года, по которому граница между двумя государствами прошла по проливу Фриза между островами Итуруп и Уруп. Но при этом они не учитывают, что новый правовой статус Курильской гряды и южной половины острова Сахалин был утверждён победой Советского Союза в войне с Японией в августе 1945 года и закреплён подписанием японцами мирного договора в сентябре 1951 года на Сан-Францисской конференции. А согласно мирному договору "Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова..."

И словно в тему этого положения, здраво оценивая сложившуюся обстановку, японский интернет-пользователь fin*** пишет: "На северных территориях укрепилась Россия, а на юге, на Окинаве, расположены американские военные базы. Послевоенная история поражения для Японии всё ещё продолжается."

Хотелось бы, чтобы эти строчки прочитали антироссийски настроенные борцы за возврат т.н. "северных территорий".

Пользователи Facebook после обновления айфонов до iOS 14 начали получать сообщения, где говорится, что сбор данных пользователей помогает подбирать более персонифицированную рекламу, а также делать бесплатными приложения. По факту площадка продолжает собирать личные данные пользователей, предлагая нелепые оправдания.

Обновленная система iOS 14.5 от Apple запретила социальным сетям собирать личные данные владельца смартфона по умолчанию. И это не устраивает Facebook. Компания Цукерберга уверяет своих пользователей в том, что слежка за ними необходима, потому что она позволяет сохранить Facebook и Instagram бесплатными. Теперь после установки обновления все приложения должны будут запрашивать и получать согласие на отслеживание действий пользователя в интернете. Ранее приложения могли делать это по умолчанию, накапливая сведения об интересах и привычках владельца устройства для дальнейшего показа релевантной рекламы.

Конечно, ограничение в сборе данных несет убытки западной площадке ведь сбор максимального количества данных о пользователе помогает качественно настраивать таргетированную рекламу, являющейся одним из основных источников дохода для социальной сети. Вот поэтому Facebook и просит разрешения у пользователей продолжать слежку.

Ни в коем случае не давайте согласия. Пусть американские спецслужбы обломаются, а вместе с ними и рекламщики Facebook.

Навальный 23 апреля заявил, что прекращает "голодовку", которую он держал с 31 марта. По его словам, "выход" будет тяжелым процессом и займет 24 дня. Бедняжка какая. Медики просили Навального прекратить голодовку, так как это угрожает его здоровью. По словам врачей, которым доверяет блогер, в случае продолжения голодовки "через минимальное время лечить будет некого".

Но по факту "голодовка" закончилась вместе с "болезнью" по другой причине. "Чудесное исцеление" произошло вместе с провалом протестов. Да и многие заметили, что блогер пошел на поправку и заявил о прекращении голодовки после того, как провалились митинги так называемой оппозиции.

Журналист Леся Рябцева заявила, что "исцеление" было предсказуемым. Строго по методичке, ровно после послания ВВП и прошедших протестов. А сторонники Сисяна пугали всех ужастиками об "умирающем" Навальном, вбрасывая якобы ужасные результаты анализов крови. Как подчеркнула Рябцева, очень похоже на истории с Савченко и Сенцовым, которые вышли из тюрьмы после "голодовки" вполне здоровыми и упитанными.

Навальный понимает, что власть не повелась на его требования. Структура ФБК полностью рассыпалась, штабы Навального распущены, а широкий круг сторонников блогера отнесся равнодушно к призыву выйти на улицу в его поддержку. "Голодовка" была изначально ориентирована на то, чтобы устроить провокацию в день послания президента. Как раз в этот же момент Вашингтон начал делать резкие заявления в адрес Москвы, вводя новые санкции. По отмашке США началась эскалация в Донбассе. Штаты подбили своих союзников в Европе - Чехия, Польша, Болгария - спровоцировать дипломатический скандал с Россией.

В Сети есть видосы, на которых видно, что он спокойно ходит по палате и читает, совсем не напоминая больного, который "может умереть в любой момент". Теперь этот бессмысленный театр наконец прекратился. Что еще придумает Сисян? Начнет изображать эпилептические припадки, жуя мыло?

Насколько Киев сможет реализовать свои ядерные амбиции, не обидеть Запад, "насолить" москалям и покончить с хохлами?

По факту официальная Украина сегодня, вчера и завтра - это концентрат лютой ненависти к России. Причём концентрат неадекватный, реализующий волю своего заокеанского хозяина с конечным форматом - "войны до последнего украинца". Нынешняя киевская власть в такой же мере отражает интересы украинцев, как голодный удав интересы кролика. И вот теперь этот "концентрат ненависти" всерьёз заговорил о создании собственного ядерного оружия. Об этом совсем недавно заявил украинский посол в Германии Андрей Мельник, недвусмысленно пригрозив, что "если Запад не поможет Украине в противостоянии с Россией, то его страна запустит ядерную программу и создаст атомную бомбу". Ранее об этом же заявлял бывший представитель украинской миссии при НАТО Пётр Гаращук, не говоря уж про целый хор депутатов Верховной рады. Причём это не только заявления, но и реализованные конкретные шаги.

Понятно, чем это грозит России, причём заморачиваться думами об украинском чувстве самосохранения здесь не стоит, так как страна на поводке у Вашингтона, и если от последнего последует команда "фас", то будет и нападение, и ядерный удар. То, что Украина подписала Договор о нераспространении ядерного оружия, абсолютно ничего не значит, так как страна, судя по "выполнению" ею Минских соглашений, абсолютно недоговороспособна и о собственной ответственности перед международным сообществом особо не заморачивается. Вопрос лишь в том - насколько Киев сможет реализовать свои ядерные амбиции?

Урановая бомба

Принципиально проще всего можно изготовить атомную бомбу из урана, так как для этого не надо реактора. Принципиально, но не технологически, так как необходимо иметь хорошо развитую индустрию обогащения на основе диффузионного метода или метода газовых центрифуг. Кроме того, нужны собственные месторождения урана. При центрифужном методе уран химически переводится в газообразное состояние - гексафторид UF6, который пропускается через огромный каскад центрифуг. При достижении концентрации более 90% по 235U получается то, что называют оружейным ураном. Для бомбы на его основе необходимо около 15-20 кг этого изотопа. Конструктивно атомную бомбу в самом простом случае создают по так называемому пушечному типу, когда для достижения критической массы один кусок урана выстреливается внутри ствола в другой. Такая конструкция не позволяет достичь у бомбы большой мощности, но она является отказоустойчивой.

В целом процесс обогащения крайне сложен технологически и современной Украине, несмотря на имеющуюся добычу природного урана из собственных месторождений, он в обозримом будущем не достижим. Дело в том, что в советское время производство по обогащению урана и производство газовых центрифуг и сопутствующего оборудования располагалось исключительно на территории РСФСР, то есть нынешней Российской Федерации. Разрабатывать всё это с нуля Украине не хватит ни средств, ни технологий, ни кадров. Кроме того, подобное производство очень трудно скрыть.

Ториевая бомба

На самом деле это бомба на основе урана-233, но так как в основе его получения лежит так называемый ториевый цикл - облучение тория-232 нейтронами, то её относят к классу ториевых бомб. Уран-233 можно наработать, поместив в реактор вместе с тепловыделяющими элементами на основе урана-238 с добавками урана-235 кассеты с торием-232. Этот путь - самый быстрый для получения оружейного урана-232, он же и самый неконтролируемый для Международного агентства по ядерной энергии МАГАТЭ. Например, после аварии на Фукусиме-1 выяснилось, что Япония втихую нарабатывает оружейный уран-233. Причём обнаружили это учёные станции наблюдения Службы специального контроля Минобороны России в Петропавловске-Камчатском, взяв пробы воздуха спустя шесть дней после аварии, когда радиоактивное облако достигло территории России.

Бомбы на основе урана-233 имеют давнюю историю. Например, они были использованы во время операции Teapot (Teapot - "чайник") - одиннадцатой серии ядерных испытаний, состоящей из 14 испытательных ядерных взрывов, осуществлённых США в феврале-мае 1955 года на ядерном полигоне в Неваде. Аналогичные опыты по созданию ториевой бомбы проводились в СССР. По некоторым данным именно ториевые бомбы лежат в основе арсенала ядерного оружия Индии, которая имеет самые большие месторождения ториевых руд (около 25% мировых запасов).

Однако ториевая бомба не столь "практична", как например бомбы на основе урана-235 или плутония-239 из-за более жёсткого излучения и режима нестабильности. Впрочем учитывая, что "режим нестабильности" - это целиком про нынешнюю украинскую власть, не исключено, что Киев попробует реализовать "ториевый проект". Месторождение ториевой руды - так называемые монацитовые пески, - имеется на юге Донецкой области, в районе Мариуполя. Чёрные пески на его пляжах - это именно исходное сырьё для добычи тория. Добытый торий можно попытаться довести до урана-233 на украинских АЭС на реакторах ВВЭР, правда, потом его надо будет избавить от нежелательных примесей. Хватит ли "ума", технологий и средств - это большой вопрос. Не исключено, что подобные "эксперименты" уже идут, так как Киев вообще вольно обращается со своей атомной энергетикой. Речь не только о попытке замены российских урановых тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) на американские, но куда хуже - попытке регулировать частоту тока в энергосистеме страны за счёт изменения частоты вращения турбин на атомных энергоблоках, что недопустимо в принципе, так как в реакторной зоне возникает режим нестабильности. Обычно для этого используют ТЭЦ или гидроэлектростанции. Ну если уж "страна чудес", то "чудеса" идут до конца, и это может обернуться серией "Чернобылей".

Плутониевая бомба

Наиболее вероятной со стороны Украины представляется попытка создать плутониевую бомбу. У плутониевой бомбы, по сравнению с бомбой из урана-235, есть свои отличия. Такие атомные характеристики, как сечение деления и рассеяния, а также количество нейтронов при делении у Pu-239 больше, чем у U-235. Соответственно, плутоний-239 имеет меньшую критическая массу и для создания плутониевой атомной бомбы необходимо около 3-5 кг этого изотопа.

Запустить полноценный реактор для наработки оружейного плутония вряд ли получится, так как для этого нужны реакторы на тяжёлой воде или уран-графитового типа, а у Украины есть только легководные реакторы. Однако исходное сырьё для получения оружейного плутония у Киева в небольших количествах есть. Дело в том, что плутоний-239 можно добыть из отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Этот изотоп образуется при облучении урана-238 так называемыми тепловыми нейтронами и является побочным продуктом всех урановых реакторов. Всего в Украине 15 энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000, каждый из которых за год нарабатывает плутония примерно на одну атомную бомбу.

Но есть одно но - при этом образуются и так называемые балластные высокоактивные изотопы плутония: Pu-238, Pu-240 и Pu-242. Это заметно ухудшает возможности получения оружейного плутония, для которого самой вредной и опасной примесью является Pu-240 из-за его высокой скорости спонтанного деления, которая больше, чем у Pu-239 в 30000 раз. Это приводит к тому, что всего 1% Pu-240 в смеси с плутонием-239 производит такое количество нейтронов, что возможен самоподрыв уже в момент сборки бомбы. Технология очистки плутония-239 от таких нежелательных изотопов требует специальных знаний, оборудования и значительных финансовых вложений.

Против желания Украины иметь свою ядерную бомбу работает особый режим хранения оружейного плутония, который подвержен саморазогреву. А факт накопления в нём балластных изотопов и особенно высокорадиоактивного америция Am-241 крайне усложняет обслуживание ядерного боеприпаса.

Конструкция "пушечного типа" непригодна для бомбы из оружейного плутония. Для это используется так называемая имплозивная схема с обжатием плутония со всех сторон за счёт взрыва внутри сферических линз. Это более сложное изделие, и рассчитать его опытным путём без натурных испытаний практически невозможно. Ядерных полигонов в Украине нет и их создание, а уж тем более проведение ядерных взрывов будет моментально зафиксировано, что включит режим санкций со всей Европы, так как становиться заложником игры с "ядерными спичками" взбалмошной украинской власти желающих не найдётся.

С целью, чтобы страны, имеющие собственные АЭС, но не входящие в ядерный клуб в части оружия, не имели возможности создать свою атомную бомбу или так называемую грязную бомбу из отработанного ядерного топлива, его хранение находится под особым контролем МАГАТЭ. Ранее почти все ОЯТ с украинских АЭС вывозилось в Россию, однако 26 апреля этого года украинская Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" заявила, что прекращает вывоз ОЯТ в Россию. В июле планируется запуск в эксплуатацию централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива, в которое доставят первую партию ОЯТ с Южно-Украинской АЭС. Большой вопрос - что они планируют с этим ОЯТ делать? С учётом того, что у украинских спецов есть "опыт" по самоподрыву четвёртого энергоблока Чернобыльской АЭС, когда в ходе эксперимента умышленно были отключены все уровни защиты, можно ожидать от них аналогичного "эксперимента" и по ходу конструирования плутониевой бомбы.

Турецко-украинская "красная линия"

Крайне тревожным здесь представляется сотрудничество Украины и Турции в военной и ядерной сфере. У них одно общее свойство - обе страны никогда не станут своими в Евросоюзе. У них одно общее тайное желание - обзавестись ядерным оружием. У них один геополитический противник - Россия. Украина интересна Турции как обладатель ракетных технологий и определённых компетенций в ядерной энергетике. Украине вообще интересен любой союзник против России. Официально заявлено о сотрудничестве между Институтом ядерных наук Университета Анкары в Турции и Государственным научно-техническим центром по ядерной и радиационной безопасности Государственного комитета по ядерному регулированию Украины (SSTC NRS) "с целью обмена информацией и совместных исследований в ядерной области, а также обучения студентов в направлениях, где применяются ядерные технологии и радиационная безопасность".

Турция обучает своих студентов по специальности "Ядерная физика" в Одесском национальном политехническом университете (ОНПУ) и в Национальном техническом университете Украины - Киевском политехническом институте имени Игоря Сикорского. Заявлено, что студенты будут получать одновременно турецкие и украинские дипломы. Интересен вопрос - зачем такое обучение? Ведь для будущей АЭС Аккую турецкие кадры готовят в России. Украина давно некомпетентна в ядерной энергетике, так как имеет у себя реакторы устаревшего типа, реакторы она никогда не проектировала и технологий по их созданию не имеет в принципе. Обучить работе на российских реакторах нового поколения ВВЭР-1200 проекта "АЭС-2006" они не смогут, так как это принципиально новый реактор как в части системы управления и защиты, так и нейтронно-физических характеристик самого реактора. Это будет всё равно что пересадить кучера с козел в кресло пилота современного самолёта.

Хотя всё легко объяснимо. Речь вовсе не о гражданской ядерной энергетике. С учётом идей пантюркизма и создания "Армии Великого Турана" атомная бомба идеально вписывается в турецкие планы. Скооперировавшись, Украине и Турции будет гораздо проще создать свою бомбу - у турок есть деньги, у Киева - определённые компетенции, природный уран и торий. Так что они вполне могут попробовать создать свой реактор для наработки оружейного плутония или урана-233.

В недавнем послании Президента России Владимира Путина было вполне недвусмысленно заявлено о том, что Россия во взаимоотношениях с недружественными государствами сама будет определять "красные линии" и сама в удобной и необходимой для неё форме эффективно на них реагировать. Несомненно, что попытка создания Украиной своей атомной бомбы - это одна из таких "красных линий".

В последнее время в Сети появилось много информации о депутате петербургского Заксобрания Сергее Никешине. Предполагалось, что он отойдет от дел - очень уж пикантные подробности о его работе всплыли, но нет, он будет выдвигаться в ЗакС в сентябре этого года, что подтверждается регистрацией на праймериз "Единой России".

Никешин заседает в парламенте больше 30 лет и уходить, судя по всему, вообще не собирается. Уйдет он, видимо, только если его попросят. Добровольно он не хочет покидать парламент.

А это вполне очевидно, ведь он вполне себе хорошо живет, главенствуя в постоянной Комиссии ЗакСа по городскому хозяйству, градостроительству и имущественным вопросам. Например, она разработала поправку к ст. 13 городского закона "О градостроительной деятельности в СПб". Она изменяет принцип формирования комиссий по землепользованию и застройке - увеличилась численность состава, установили состав районных комиссий.

Инициатива Никешина сместила баланс в системе "сдержек и противовесов", у парламента появилось много власти, теперь застройщику нужно все согласовывать с органами власти, причем, у каждого нюанса свой начальник.

Поговаривают, что Никешин тесно связан со спикером Заксобрания Вячеславом Макаровым, они мутят какие-то темные делишки для реализации своих планов. Например, ставят застройщикам палки в колеса, усложняют им работу.

Вероятно, Никешин не терпит конкурентов, ведь у него у самого крупный строительный бизнес-актив - ГК "Двадцатый трест". Вот он и держится за свое место.

Накануне РФПИ заявил, что готов оспорить решение фармрегулятора в Верховном суде Бразилии.

В 2021 году исполняется 30 лет с момента распада СССР. Оценок этого события и его последствий для мира огромное количество. Но неоспоримым является один факт: крушение СССР привело к победе США в Холодной войне, длившейся с 1946 года. Биполярный мир перестал существовать. У США не осталось конкурентов в экономической, военной, технологической и идеологической сферах.

Многие люди верили, что отказ постсоветской России от коммунистической идеологии и переход к рыночной экономике и демократии станет основой перехода к новым равноправным и взаимовыгодным отношениям с США и остальными странами Запада. Именно эту основную идею, идею о том, что США и НАТО воюют не с Россией, а с коммунизмом, навязывали западные пропагандисты на протяжении многих лет через эфир своих радиостанций и прочие каналы пропаганды. Но реальность оказалась совершенно иной...

После распада Советского Союза и окончания Холодной войны мир стал однополярным, во главе этого нового мирового порядка оказались США. И вот тут США показали свое истинное лицо, свое отношение к людям и странам. Оказалось, что США никогда не воспринимали Россию как равноправного партнера, независимого субъекта международных отношений, суверенную страну. Оказалось, что американцы и прочие западные "доброжелатели" отводили России в лучшем случае роль поставщика природных ресурсов и рынка сбыта своих товаров. По сути, иностранные консультанты имели в постсоветской России огромное влияние на политическую и экономическую жизнь страны. С их помощью Россия получила Конституцию, которая была не всегда выгодна России. Так же они поспособствовали экономическому разграблению страны, разрушению экономики. Но в том, что сложилась такая ситуация есть и вина тогдашнего руководства постсоветской России, которое тоже, видимо, поверило в пропаганду США в той ее части, что главное в жизни - это деньги.

Отдельного внимания заслуживает, конечно же, вмешательство США в конфликт в Чечне. США и некоторые страны Запада в политическом и экономическом плане поддерживали боевиков, которые осуществляли теракты против мирных жителей. Вот это уже за гранью добра и зла. И никакой политики тут нет. Это просто подлость чистой воды. В этих действиях выражается план США по физическому уничтожению России вместе с населением. Не в первый раз... Запад не смог просто воспользоваться плодами своей победы в экономическом и политическом плане. Им захотелось унизить и уничтожить побежденных.

Не меньше, а может быть и больше, пришлось познакомиться с подлостью американских победителей и бывшим союзникам СССР. Страны Восточной Европы, имевшие тесные союзнические отношения с СССР в прошлом, пострадали меньше всего, так как добровольно отказались от всякой идеологии и поставили во главе угла интересы США и НАТО. Бывшие союзные республики стали площадками для отработки навыков западных пропагандистов. Которые вот уже 30 лет убеждают население этих республик в том, что Россия - их главный враг и виновница всех их бед. И опять же, многие верят в эти сказки... Куба и страны Латинской Америки оказались под жестким экономическим давлением США. Страны Ближнего Востока превратились в место испытания нового вооружения США.

Больше всего, конечно же, пострадала в этой ситуации Югославия, которая испытала на себе "гуманитарную интервенцию" НАТО в виде бомбардировок, в том числе и запрещенными международным законодательством боеприпасами. Это было наказание, за то что не хотят вести себя так как приказано: разделиться на маленькие страны и выполнять приказы победителей. Такая же судьба, несомненно, была уготована и России.

Только вот Россия гораздо раньше, чем хотелось бы американским "партнерам" поняла, что происходит. В головах наших сограждан обида на обманщиков и стыд за то, что поверили в ложную пропаганду, сменились желанием действовать и спасать свою страну. В новый век Россия и ее жители вошли с новым настроем.

Правительство РФ в скором времени опубликует список "недружественных стран" согласно подписанному 23 апреля указу президента. По информации "Известий" в перечень могут попасть около десяти государств, среди которых помимо США рискуют оказаться Великобритания, Польша, Чехия, Канада и республики Прибалтики. В соответствии с указом дипмиссии таких государств не смогут нанимать на работу россиян. Как рассказали "Известиям" в парламенте, в черном списке не будет ничего неожиданного, а все включенные в него страны уже давно ведут антироссийскую политику.

Правительство России продолжает разрабатывать список стран в соответствии с указом Владимира Путина "о применении мер воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств", подписанный 23 апреля. Присутствие в этом перечне коснется работы дипломатических миссий таких стран. В частности, посольства и консульства не смогу нанимать сотрудников из числа граждан России. Подобное ограничение уже отдельно коснулось США. Оно было введено в ответ на очередные санкции Вашингтона из-за приписываемого Москве вмешательства в американские выборы.

Как выяснили "Известия", оказаться в "недружественном" листе рискуют около 10 государств. По словам одного из осведомленных собеседников, в список могут попасть США, Польша, Чехия, Литва, Латвия, Эстония. Другой источник "Известий" в госструктурах добавил, что вполне возможно включение в перечень также Великобритании, Канады, Украины и Австралии.

Окончательно список еще не утвержден. Ведется работа. Просто так никого записывать в "недружественные" не будут. Как именно будут действовать данные меры противодействия, также еще прорабатывается. Возможен полный запрет на работу граждан России на эти дипмиссии, - пояснил собеседник.

При этом, он подчеркнул, что делается это "не ради обострения, а в целях упреждения очередных антироссийских шагов". "Известия" направили запрос в пресс-службу кабмина.

Между тем в Ассоциации российских дипломатов уверены, что в случае отказа от антироссийской политики и риторики страны, попавшие в перечень, вполне могут его покинуть.

- Эта мера совершено вынужденная и временная, как мы надеемся. Она связана с обострением отношений с этими странами по вине их руководства. Такой формат затянулся и приобрел системный характер. С подачи Вашингтона ряд стран, которые связаны круговой порукой с Североатлантическим альянсом, скоординировано ведут работу по оказанию давления на нашу страну. Это приобретает разнообразные формы, - сказал "Известиям" зампредседателя совета Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов.

При составлении перечня будут учитываться история отношений и умение адекватно реагировать на возникающие между Россией и этими странами противоречия, считают в комитете Совета Федерации по социальной политике.

- Сдержанность, доброжелательность, поиск компромиссов и ответов на сложные вопросы - это, безусловно, будет Россией учитываться. Никакой огульности не будет. Я думаю, что в список попадет Чехия и другие страны, которые необоснованно, только лишь бы поддержать соседа, выслали наших дипломатов, - заявил "Известиям" первый зампред комитета Валерий Рязанский.

Вряд ли "недружественный" список будет слишком большим, однако США, страны Прибалтики и Чехия в него наверняка попадут, считает член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Олег Шеин.

У больших стран Западной Европы - например, Германии и Франции - расходятся позиции с Россией, но они воспринимаются Москвой как некие условные партнеры, которые находятся в политической, экономической и военной зависимости от Вашингтона. Однако у них есть своего рода самостоятельность, поэтому они для нас - переговорная сторона. Об этом очень трудно говорить в отношении стран Восточной Европы, которые такой самостоятельностью не обладают и находятся в фазе "высокой агрессии" по отношению к России. Здесь будет дифференциация, - сказал депутат "Известиям".

По его мнению, на российском рынке труда это решение не отразится, зато скажется на работе консульств и посольств.

- Не все страны могут позволить себе отправить сюда персонал. Сотрудникам нужно, например, общаться с российскими госслужбами, решать инженерные задачи, организовывать поставку продуктов и лекарств. Естественно, что им нужен персонал, который знает страну, - добавил Олег Шеин.

Как отметил в беседе с "Известиями" первый зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров, Россия действует из лучших побуждений, ведь мы таким образом создаем баланс в плане количества работников в посольствах.

- Сейчас они (западные страны. - "Известия") кичатся тем, что у них в посольствах работает мало своих сотрудников, а у нас за рубежом гораздо больше. Вот мы и создадим баланс. При этом мы же всегда готовы пересмотреть подобное решение, если поймем, что эти страны изменили свое отношение к нам к лучшему, - отметил политик.

По его словам, особо гадать не нужно, какие страны попадут в этот список. Там окажутся "те, кто систематически вводит санкции и занимается выдворением российских дипломатов".

- Пусть они нанимают своих граждан. А то они жалуются, что численность в их дипмиссиях маленькая, а всю черновую работу они взвалили на наших сограждан. Получается дисбаланс. Таким образом мы просто не создаем для них режим наибольшего возблагоприятствования, - добавил Владимир Джабаров.

С ним согласен председатель временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов. По мнению сенатора, если какие-то страны систематически выступают с недружественным заявлениями в отношении России, участвуют в незаконных санкциях либо с их территории постоянно происходит вмешательство во внутренние дела РФ, эти государства не считаются дружественными по отношению к нам.

- Перечень не так трудно определить. Но главный критерий в этом списке - системность, то есть они настойчивы в своих антироссийских порывах. Причем речь не идет об ухудшении отношений на уровне народной дипломатии, речь о том, чтобы все государственные, парламентские отношения велись с учетом того, что эти страны занимаются разрушительной антироссийской работой, - добавил он.

Последнее "дипломатическое" обострение между РФ и странами Запада началось 15 апреля, когда США вместе с введением очередных санкций выслали 10 российских дипломатов. Москва ответила на это зеркально, а также запретила американской дипмиссии нанимать на работу граждан РФ. В знак солидарности с Вашингтоном троих сотрудников посольства России в Варшаве объявили персонами нон грата.

Уже 17 апреля премьер-министр Чехии Андрей Бабиш сообщил, что власти страны подозревают российские спецслужбы в причастности к взрыву на складе боеприпасов во Врбетице в 2014 году. Тогда же было объявлено о высылке 18 российских дипломатов. Россия в ответ выслала 20 чешских дипломатов. 22 апреля Словакия объявила персонами нон грата трех сотрудников посольства РФ в связи с ситуацией в Чехии. А Прага пошла еще дальше и объявила о сокращении состава российского посольства до уровня дипмиссии в Москве. Таким образом, высылка коснется около 70 россиян. После этого дипломатический демарш решили также поддержать Латвия, Литва, Эстония и Румыния.

В этот раз майские праздники в России объединены. От первомая до 9 мая. Поделитесь, как будете их проводить?

Поедете куда-то, работаете или дома?

(могла ошибиться разделом. но модераторы если что перенесут))

"Северный поток - 2" находится в зоне ответственности частных компаний, напомнил глава Европарламента.

У ЕС нет компетенции заморозить строительство газопровода "Северный поток - 2", как и отключить Россию от системы международных платежей SWIFT, заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель на пленарной сессии Европарламента.

"Северный поток" - это противоречивая тема. ЕК уже говорила, что этот проект не служит диверсификации источников энергии ЕС. Но это ответственность частных компаний, ЕС не имеет инструментов принимать решение по судьбе этого частного проекта", - заявил Боррель.

 Также он отметил, что страны ЕС "должны сохранять единство" и вместе определять политику в отношении России.

"Лидеры стран ЕС не должны говорить одно в Брюсселе, а потом, вернувшись в свои столицы, действовать по-другому", - отметил глава евродипломатии.

 Напомним, Европарламент проводит слушания, по итогам которых намерен принять очередную резолюцию по России. Результаты голосования европарламентариев озвучат в четверг.

Ранее стали известны некоторые детали этой резолюции. К примеру, всю ответственность за ухудшение отношений ЕС с Россией Европарламент возлагает на Москву. Среди основных требований - освобождение Алексея Навального и выполнение Минских соглашений. Со своей стороны Европарламент намерен рекомендовать странам ЕС ужесточить санкции против России и остановить строительство "Северного потока - 2".

Впрочем, резолюция Европарламента носит рекомендательный характер и не обязательна к исполнению даже институтами Евросоюза.

Этапы строительства газопровода "Северный поток - 2"

Проект "Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода от побережья России до Германии через Балтийское море. Общая мощность составит до 55 миллиардов кубометров в год. Газопровод пройдет через территориальные зоны Финляндии, Швеции и Дании.

Компаниям, которые участвуют в строительстве газопровода, регулярно угрожают санкциями США. Вашингтон продвигает в ЕС собственный сжиженный природный газ, а потому пытается не допустить завершения строительства российской магистрали.

Сейчас строительство на финальной стадии. По данным оператора, остается уложить примерно 148 километров газопровода: 120 в водах Дании и 28 - Германии. Общая протяженность двух ниток газопровода составляет 2460 километров.

Эти боеприпасы один братушка-болгарин покупал тогда у братьев-чехов и хранил на выкупленном складе для новогодних подарков сирийским детям. Но только сейчас страшная правда открылась, и братья-чехи выслали 18 российских дипломатов. А поскольку "эти русские" почему-то ответили тем же, не собираясь "платить и каяться", в Чехии решили для начала выслать всех российских дипломатов вообще и обратились к союзникам по ЕС и НАТО с призывом последовать их примеру в знак солидарности.

Причем делается все это на самых "серьезных щах", то есть на полевках с кнедликами и утопицами. А чешские политики сейчас настолько суровы, что грозят сделать свою страну вообще russian-free - то есть не только выслать из нее всех граждан РФ и этнических русских с паспортами иных государств, но и разоблачить всех скрытых русофилов из числа собственных соотечественников. Разумеется, по закону поставив их вне закона, как и полагается в истинных евродемократиях-наследницах Третьего рейха...

Честно говоря, все это уже было - ровно три года назад, во время фарса Туманного Альбиона насчет "отравления Скрипалей". И бездоказательная, "хайли-лайкли" накачка истерии на ровном месте: там главную партию исполняла Тереза Мэй - кстати, где она? И призывы к повсеместной высылке российских дипломатов. И даже тонкие ценители "солсберецких шпилей" Петров и Боширов (любое их появление в кадре - уже "пасхалочка" о том, что весь ролик является фейком от начала до конца). То есть история повторяется, но по виду - как еще больший, чем это было в исходном британском варианте, фарс.

Конечно, можно предположить, что чехи, памятуя про бравого солдата Швейка, доводят эту схему до абсурда, но, увы, тут "другое". Как говорят, в Лондоне истерили и гадили по причине массированного вывода российских (постсоветских) активов из офшоров Ее Величества, а в Праге-то из-за чего бьются? В чем их выгода? Что, Россия потребовала вернуть золото, захваченное Чехословацким корпусом в годы Гражданской войны и благополучно вывезенное в западные банки? Или корпорация ОМЗ перестала быть "рукопожатной"?

Один из вариантов ответа заключается в том, что Россия перестраивает свои отношения с внешнеторговыми партнерами на основе известной и отработанной на Украине схемы "Роттердам+". Суть этой схемы заключается в продаже тех или иных товаров (услуг), производимых Россией или подконтрольными России структурами - "с политической доплатой за русофобию".

Все мы помним слова экс-госсекретаря США Майка Помпео о том, что российский газ, в отличие от американского, лишен "молекул свободы", а потому покупать его демократическим странам "не комильфо". Особенно - в обход Украины. Что ничуть не мешало американским компаниям закупать СПГ с Ямала и перепродавать его европейским покупателям, но уже дороже. То есть "молекулы свободы" появляются исключительно там, где есть американский профит. Монополия на демократию тесно связана с монополией на доллары - видимо, так...

Название "Роттердам+" появилось у схем этого типа после того, как "евромайданный" Киев начал закупать уголь Донбасса под видом то южноафриканского, то австралийского, то еще какого-то по ценам поставки в порт Роттердама с добавкой на дальнейшую логистику. Точно так же втридорога, под видом "словацкого", закупался Украиной российский газ - якобы "по реверсу" из транзитной "трубы".

Теперь ту же схему опробуют и расширяют в ядерной энергетике. "Росатом" во все большей мере контролирует мировой рынок обогащенного "энергетического" урана. Но на той же Украине возжелали реакторы еще советского производства "кормить" американскими топливными сборками. Получается криво, косо, опасно - зато без "москалей"! А то, что американцы делают свои сборки из урана, обогащенного по российским технологиям на принадлежащих "Росатому" предприятиях, - кому это интересно?

У чехов - тендер на строительство очередного энергоблока АЭС "Дукованы". Первые четыре, сделанные еще в СССР, дают примерно пятую часть производимой в этой стране электроэнергии. А после 2036 года, с вводом в строй 5-го, планируемой мощностью в 1,2 ГВт, должно стать - около трети. "Росатом" под нынешний шум из тендера начальной стоимостью 6 млрд евро исключили. Следом за китайцами. В числе претендентов остались французы из EDF, американцы из Westinghouse и - то ли для экзотики, то ли для спойлерства - южнокорейцы из KHNP.

И пока "Росатом" направляет официальные протесты против "политического" решения Праги, его подразделение ТВЭЛ сообщает об успешном тестировании на третьем блоке АЭС "Рингхальс" в Швеции опытной партии топливных сборок ТВС-Квадрат для "реакторов западного типа", в данном случае - производства... ну конечно, Westinghouse... Куда, не исключено, "русские", изящно переиграв Запад, уже зашли. Не напрямую из "Росатома", разумеется, но какая разница?

В общем, по-любому: платить братьям-чехам за атомные мегаватты - не переплатить. Доплатите-ка за русофобию, панове! И покаяться не помешает.