Военно-политический эксперт Яков Кедми в эфире YouTube-канале Iton TV пояснил, как Владимир Путин всего парой слов поставил крест на стремлении Украины стать членом НАТО.

На днях в эфире YouTube-канале Iton TV Яков Кедми высказал мнение, что президент России Владимир Путин всего лишь парой слов, сказанных в Женеве, поставил крест на устремлениях Украины стать членом НАТО.

Отметим, совсем недавно в Женеве прошла встреча российского лидера Владимира Путина с главой США Джо Байденом. Помимо прочего обсуждалась и ситуация вокруг Украины. Эксперт уверен, что тема возможного вступления страны в Североатлантический альянс была одной из основных. По итогам саммита российский лидер решительно ответил, что в вопросе расширения западного военного блока "нечего обсуждать".

"Путин потом сказал, что долго обсуждался вопрос Украины и НАТО. Если полагаться на слова Путина, он говорит: вопрос закрыт. Все! Проблемы, вопроса Украины и НАТО больше нет. Президент России его закрыл", - пояснил эксперт.

Также Украину поставил в крайне неловкое положение тот факт, что главы двух сверхдержав не обсуждали в Женеве вопрос Крыма, жители которого в 2014 году поддержали идею воссоединения с Россией. Кроме того, со слов Путина, украинский вопрос обсуждался на саммите без привязки к отношениям Киева и Москвы. При этом лидеры России и США подтвердили свою приверженность Минским соглашениям.

22 июня текущего года исполняется ровно 80 лет с одного из самых страшных и тягостных дней в истории нашей страны - нападения Третьего Рейха на Советский Союз. Или, если говорить точнее, нападения объединённой империалистической Европы, при финансовой поддержке транснациональных корпораций (продукцию многих из которых, к слову, мы потребляем до сих пор).

Тема Великой Отечественной войны с годами не только не утрачивает актуальности - напротив, она лишь возрастает в связи с тем, что даже эта, казалось бы, понятная и не поддающаяся неоднозначному толкованию страница нашей истории служит почвой для спекуляций и производства всевозможных лживых баек и мифов.

Так "благодаря" этим мифам мы некогда "узнали", что войну СССР выиграл исключительно благодаря ленд-лизу, а разработанные советскими конструкторами Т-34, ППШ, ДШК, "Катюша", Ил-2 наши солдаты, видимо, так, для красоты, с собой таскали...

И что, несомненно, мы бы не справились без "второго фронта", а Егоров с Кантарией в Рейхстаг заглянули случайно, в перерывах между изнасилованиями немок.

И конечно же, что вместо нормальной армии воевало "пушечное мясо" на конной тяге, с одной винтовкой на троих. А создаваемые советской промышленностью ежегодно 120 тысяч орудий всех калибров, 450 тысяч ручных и станковых пулеметов, свыше 3 миллионов винтовок и около 2 миллионов автоматов, наверное, на помойку выбрасывали...

А также нам теперь ведомо, что победили в войне штрафбаты (численность которых не превышала полумиллиона), а остальные 34 миллиона призывников ничем на фронте не занимались.

Среди всего этого вороха мифов про бездарных маршалов, заградотряды, миллиардные военные потери, десятки миллионов изнасилованных немок и прочего подобного красуются и бредни о том, что якобы советская цензура запрещала писать правду о войне.

Хотя стоит лишь заглянуть в советские книги о Великой Отечественной войне, чтоб убедится в том, что это не так.

Давайте дадим слово самим писателям-фронтовикам и фронтовым корреспондентам.

ПЕТР ВЕРШИГОРА

Получил Сталинскую премию за роман "Люди с чистой совестью"
В этом романе описываются случаи, когда бойцы РККА от голода прибегали к таким вот крайностям: "люди, стиснув зубы, стояли насмерть. Съели все, что можно было пустить в пищу в лесах. Наконец стали варить кожаную сбрую и солдатское снаряжение: ремни, портупеи".

Еще один способ, которым герои этого произведения пытались утолить голод:
"По южному склону росли альпийские цветы. Люди пробовали жевать эти цветы, пахнущие медом. Голод заставлял высасывать из них сок с медовым запахом, а на странный горький вкус никто не обращал внимания. Через полчаса захлопотала санчасть - у многих бойцов началась рвота. Врач Иван Маркович обнаружил следы отравления".

В другом своем романе "Дом родной" Петр Вершигора описывал тяжёлые послевоенные будни советских людей: "Сидя на печке, Федотка и дни и ночи мечтал о хлебе, о горах хлеба, черного хлеба, пусть сухого как камень".

А так были вынуждены бороться с нехваткой боеприпасов герои книги "Рейд на Сан и Вислу": "Диверсанты у меня - орлы. Но они ж на голодном пайке сидят, - искренне сетовал Федоров. - Уже давно в котлах свою "мамалыгу" варят - вытапливают взрывчатку из неразорвавшихся авиабомб и снарядов".

АЛЕКСАНДР ТВАРДОВСКИЙ

Вспомним его стихотворение "Немые", где описываются тяжелые военные дни:

Голодный люд на пепелище
Варит немолотую рожь
И ни угла к зиме, ни пищи...

КОНСТАНТИН СИМОНОВ

К. М. Симонов

Все мы обязаны Константину Михайловичу за легендарную трилогию "Живые и мёртвые"
Во второй её части "Солдатами не рождаются" писатель повествует о том, что порой представляла собой фронтовая медицина:
"... в землянке было темно, одна молодая женщина делала операцию другой - без инструментов и наркоза. Молча вылущивала один за другим осколки кости, иногда взглядывая в лицо той, второй, тоже молчавшей, - исхудавшее от голода, с закушенной до синевы губой и крупными каплями пота на лбу, похожее на лицо роженицы".

В заключительной части трилогии "Последнее лето" Симонов наглядно показывает, какова была участь большинства мирных жителей в период оккупации:
"От всей деревни - один дом. Живут в подвале. Старуха лежит, не встает, а дочь ее, когда ходила за мной, еще была женщина как женщина, под сорок лет. А тут - от голода и сырости и ноги и руки - вот... - Сытин показал, какие опухшие были у женщины ноги и руки. - Ни запасу, ни припасу, ни одежи - ничего".

В рассказе "Четыре шага" писатель также показывает, как ситуация со снабжением в части порой зависела от практичности и опыта командира:
"- У Слепова будем в батальоне - наголодаемся. Ему одно известно - война, а покормить ни себя, ни людей не умеет".

БОРИС СЛУЦКИЙ

Он также описывал непростые испытания, выпавшие на долю наших солдат. Вот строки его стихотворения "Я говорил от имени России...":

Им хлеб не выдан,
им патрон недодано,
Который день поспать им не дают
И я напоминаю им про Родину
Молчат. Поют. И в новый бой идут.

ЮРИЙ БОНДАРЕВ

Ю.В. Бондарев

Действие романа "Горячий снег" разворачивается в самые тяжелые дни Сталинградской битвы, участником которой в качестве командира миномётного расчёта был и сам писатель.
Наши солдаты были рады даже таким мелочам:
"А когда взвод стал вытягиваться по дороге, кто-то сунул в руку Кузнецова жесткий колючий сухарь
- Как зверь голодный, да? - расслышал он голос Давлатяна. - Возьми. Веселее будет
Разгрызая сухарь, испытывая тягуче-сладкое утоление голода, Кузнецов сказал растроганно:
- Спасибо, Гога. Как же он у тебя сохранился?"

Также Юрий Васильевич упоминал и случаи обморожения красноармейцев:
"Парень не открывал глаз, но до него дошел смысл вопросов. Он застонал, и Кузнецов, вглядываясь в его разлепившиеся губы, уловил:
- Метров пятьсот... впереди. Перед балкой. Я мог двигаться. Решили: мне сюда. Побежал. А там немцы везде. Две машины. Стрелять не мог. Руки обморожены, как култышки. А по мне стреляли..."

МУСА ДЖАЛИЛЬ

Ужасы войны нашли отражение в его лирических стихах. Например, вот что он писал в стихотворении "Неотвязные мысли":

Нелепой смертью, видно, я умру:
Меня задавят стужа, голод, вши
Как нищая старуха, я умру,
Замерзнув на нетопленной печи.

БОРИС ПОЛЕВОЙ

Широко известен в первую очередь по "Повести о настоящем человеке"
Но не менее правдиво фронтовую повседневность описывает его книга "Глубокий тыл":
"Выждав минуту, когда вблизи никого не было, женщина наклонилась, подняла сохранившийся вилок, отодрала почерневшие листы и начала грызть белую сердцевину. Мерзлая капуста скрипела на зубах, была безвкусна и голода не утоляла".

Ещё более наглядно Борис Николаевич описывает ужасы войны - голод, физическое истощение, моральное выгорание - в книге "Мы - советские люди":
"Голодные люди, у которых четвёртые сутки не было во рту и крошки, двигались, сохраняя боевой порядок, выбросив вперёд разведку, выставив на фланги дозоры"
"Теперь главным врагом становился голод. Итти с каждым маршем было всё труднее. Людей шатало, они еле плелись, и колонна растягивалась по лесу длинным жидким хвостом. На привалах бойцы бросались на мёрзлую землю, и стоило огромных трудов поднять их потом".

ВЛАДИМИР БОГОМОЛОВ

Мы благодарны Владимиру Осиповичу за роман "Момент истины", про работу СМЕРШ в Западной Белоруссии. Но у него есть другая книга - "Жизнь моя, иль ты приснилась мне?", где он открыто пишет, как поразили советских солдат картины германского быта, благополучная и сытая - по сравнению с тем, что видели они на Родине, - жизнь немецких обывателей:
"Оказавшись на территории Германии после четырех лет кровопролитной жестокой войны, разрухи, голода, бойцы и офицеры Красной Армии, к своему удивлению, увидели богатые и сытые хозяйства немецких фермеров, отлично организованное сельское хозяйство, невиданную сельскохозяйственную и бытовую технику, бетонированные скотные дворы, шоссейные дороги, проложенные от деревни к деревне, автострады для восьми или десяти идущих в ряд машин; увидели в берлинских предместьях и дачных районах шикарные двух- и трехэтажные собственные дома с электричеством, газом, ванными и великолепно возделанными садами
Увидев эту сытую, устроенную, благополучную жизнь обычного немца, умопомрачительную роскошь вилл, замков, особняков, поместий, увидев крестьянские дворы: чистоту, опрятность, благосостояние... стада на пастбищах... в деревенских домах шкафы и комоды, а в них - одежда, хорошая обувь, шерстяные и пуховые одеяла, фарфор... увидев все это, советский военнослужащий ощущал непривычную новизну всех предметов и окружающих явлений и невольно задавался вопросом, чего же им, немцам, еще не хватало при такой-то райской жизни".

АЛЕКСАНДР БЕК

Известен произведением "Волоколамское шоссе" про битву под Москвой. Там описаны случаи прямого недовольства солдат командирами:
"...вы недовольны, что при наличии кухонь вам выдали сырое мясо и заставили усталых варить в котелках суп. Это тоже сделано нарочно. Вы думаете, что в бою кухня будет всегда у вас под боком? Ошибаетесь! В бою кухни будут отрываться, отставать. Выпадут дни, когда вы будете голодать. Все слышите? Будете голодать, будете сидеть без курева - это я вам обещаю. Такова война, такова жизнь солдата. Иной раз сыт по горло, а иной раз в желудке пусто. Терпи, но не теряй воинскую честь!"
Не скрывается и факт наличия военачальников, не слишком заботящихся о солдатах:
"- Вашему командиру наплевать на судьбу чужого батальона, - кричал я, - наплевать, что мои люди голодны! Хоть бы прислал патронов! Если завтра нас тут перебьют, как кур, ваш командир даже не почешется!"
И случаи нехватки продовольствия вовсе не скрывались:
"Под утро из полка Хрымова к нам прибыла повозка. Штаб полка прислал несколько ящиков патронов и два ведра вареного мяса. Я обрадовался патронам, но сокрушенно смотрел на куски мяса. Два ведра! Это на батальон-то, на пятьсот голодных ртов!"
Также не утаивались и случаи массовых заболеваний:
"Все мы расплатились за несдержанность в еде после четырехдневной голодовки. Люди корчились от болей в желудке. Батальон потерял боеспособность. Часовые, боевое охранение, люди в окопах, командный состав - все заболели".

ЮЛИЯ ДРУНИНА

Ю. В. Друнина

Одно из самых известных её стихотворений - "Зинка" - повествует о женщине на войне. В нём есть такие строки:

Случалось потом с партизанками всяко:
Порою в крови и пыли
Ползли на опухших коленях в атаку
- От голода встать не могли.

Есть у неё также и прозаические произведения, к примеру, автобиографическая повесть "С тех вершин", где Юлия Владимировна описывала жизнь в эвакуации:
"Надо сказать, что в последние месяцы эвакуированным приходилось туго. Карточки почти не отоваривались, тряпки, взятые из дома, были давно обменены еду. Держались только на скудной пайке хлеба".

Также Друнина не скрывала ни случаи произвола хозяйственников в те годы, ни существование "черного рынка":
"Целый день в Ялуторовске у меня не было во рту ни крошки. Поэтому я с особым нетерпением ожидала, когда выдадут сухой паек. Но оказалось, что предприимчивый интендант решил поживиться за счет мобилизованных девчат. Он отметил в продаттестатах, что нам якобы уже выданы продукты за три дня вперед...".

"На одном из полустанков рядом остановился эшелон с эвакуированными ремесленниками. Голодные мальчишки высыпали на пути. Часть из них, как саранча, набросилась на неубранное картофельное поле - что мог сделать с ними сторож? Другие подлетели к женщинам, меняющим продукты на тряпки
У меня оставалось единственное богатство - толстая тетрадка. Бумага тогда ценилась в Сибири очень высоко - ее перестали продавать, а школьникам надо же было на чем то писать. Да и для писем на фронт сибиряки уже израсходовали последние клочки
Со своим богатством я бросилась к женщине, у которой осталась последняя поллитровка молока".

В эвакуацию

А вот так Друнина повествовала об условиях пребывания на фронте: "Перевязывала окровавленных, искалеченных людей, видела трупы, мерзла, голодала, по неделе не раздевалась и не умывалась, но оставалась романтиком".

И ночлег для бойцов также был целым испытанием: "Мы же измотались до предела. Мучили и хронический холод (костров, естественно, разводить было нельзя, спали на мокром снегу, подложив одну полу шинели под себя и накрывшись другой), и хронический голод - из за распутицы тылы наши оторвались, кормежка была один раз в сутки - холодный "ППС", то есть "постоянный пшенный суп" без соли, да черные сухари".

Не утаивались от читателей и трудности тыловой жизни, нехватка еды, одежды, многих элементарных вещей. Вот как описывает Юлия Владимировна своё возращение в Москву после ранения: "Впрочем, после фронта голодуха казалась ерундой. О том, как одеться, никто и не думал, ребята в институте тоже донашивали военную форму".
"Как-то, промерзнув до костей в своих выношенных шинельках и отчаянно проголодавшись, мы с другом-сокурсником забрели ко мне домой
Со слабой надеждой я заглянула в материнские кастрюли. В одной какой-то черный суп. Подумала - грибной. Страшно пересолен, ну да это не важно
Супа немного, меньше тарелки. Решила пожертвовать собой, принесла эту тарелку другу, сказав, что свою порцию съела еще на кухне. Он поверил
Когда пришла с работы мать, я повинилась в съеденном грибном супе. Она удивилась - не варила никакого супа
Стали выяснять. Оказалось, что это была просто... грязная соленая вода от сваренной "в мундире" картошки
Я из благородства отдала ее другу, а друг из такого же благородства, давясь, проглотил это "угощение". Да еще похваливал: "Вкуснотища!.."

Примеры живописания сурового военного и послевоенного быта в литературе и кино советского времени можно приводить до бесконечности. Но вывод очевиден: рассказы про жестокую советскую цензуру, которая якобы заставляла писать о фронтовых буднях исключительно красивые словесные кружева, не выдерживают никакой критики. На фронте было всё, свойственное военному времени: голод, жажда, произвол начальников, эпидемии, антисанитария и многое-многое другое, о чем не может повествовать ни одна книга, ни один фильм.

И мы прекрасно знаем, что наши предки сумели, несмотря ни на что, преодолеть все эти испытания. Но отнюдь не за счёт ленд-лиза, заградотрядов, "второго фронта", как нам пытаются внушить хулители героического прошлого нашей страны. А благодаря своему героизму, трудолюбию, стойкости и силе духа.

Ю. Лупиков,
Саратовское отделение РОТ Фронта

*Все фотографии из открытых источников

За последние полтора года в Соединенных Штатах Америки вскрылось множество случаев, когда стражи правопорядка превышали свои полномочия при задержаниях. В каких-то случаях задержанный был просто избит, однако в большинстве своем все заканчивалось летальным исходом.

Так случилось и с афроамериканцем Дэшоном Даунингом, который был застрелен полицейскими во время задержания. Сейчас семья погибшего обратилась в федеральный суд штата Индиана, чтобы добиться справедливого наказания для стрелявших. Для этого родственники требуют предоставить доступ ко всем материалам дела, включая видео задержания.

На дело обратил внимание Фонд борьбы с репрессиями (ФБР), созданный при поддержке предпринимателя Евгения Пригожина. Фонд выразил готовность предоставить пострадавшей стороне необходимую правовую и информационную помощь.

"Инициативная группа обратилась за разъяснениями по текущему делу к президенту США Джозефу Байдену и генеральному прокурору Меррику Гарланду", - говорится в сообщении фонда.

На данный момент известно, что Даунинг был застрелен в августе 2019 года, после того как полицейские остановили грузовик, который по их предположениям принадлежал наркоторговцам. Со слов правоохранителей, мужчина якобы отказался выходить из машины и наставил на них пистолет. В связи с этим офицеры открыли огонь.

Однако семья погибшего уверена, что правоохранители превысили свои полномочия.

"Водитель машины утверждает, что мистер Даунинг не наставлял на полицейских пистолет", - рассказал адвокат семьи Ричард Уоплс.

Напомним, Фонд борьбы с репрессиями (ФБР) занимается изучением дел, связанных со случаями насилия со стороны органов правопорядка. Правозащитники готовы помочь пострадавшим семьям добиться справедливости.

В Кремле пояснили, почему Владимир Путин опубликовал статью посвященную 80-летию начала Великой Отечественной войны именно в немецком издании.

В своем вступительном слове министр подчеркнул, что для Будапешта вопрос прав меньшинств остается ключевым, и отметил, что в странах Евросоюза должны быть предоставлены гарантии для использования языка меньшинств в образовании, культуре и госуправлении. Сийярто уточнил, что его претензии относятся к Украине, где проживают венгры.

"Мы были разочарованы, когда увидели, что после поддержки нами европейских стремлений Украины парламент принял решения против прав меньшинств в сферах образования, медиа и государственного управления", - заявил глава МИД Венгрии.

Ранее Киев принял закон, запрещающий венграм, русским и другим нацменьшинствам обучать своих детей на родном языке. Будапешт в ответ заблокировал все встречи в формате Украина-НАТО.

Евросоюз, США, Канада и Британия в понедельник одновременно ввели новые санкции против Беларуси в ответ на принудительную посадку самолета Ryanair и задержание журналиста Романа Протасевича.

На президентских выборах в Перу победил левый кандидат Педро Кастильо - сельский учитель, один из лидеров общенациональной забастовки учителей в 2017 году. Однако его основной оппонент - представительница крупного капитала Кейко Фухимори, дочь бывшего президента Перу Альберто Фухимори, не признаёт итоги выборов. Она отстала от Кастильо всего на 0,3%. Общественные деятели Перу говорят об угрозе государственного переворота.

Педро Кастильо и Кейко Фухимори

Президентские выборы в Перу проходили в два тура: в апреле и июне 2021 года. Резкий рост популярности левого кандидата Педро Кастильо стал для многих неожиданным; аналитики связывают это с критикой громадного разрыва в уровне жизни между жизнью в столице и в провинции; эта риторика обеспечила Кастильо поддержку перуанского села. По итогам подсчёта 100% бюллетеней второго тура Педро Кастильо получил 50,137% голосов. Его главная соперница - представительница правых Кейко Фухимори - получила 49,893% голосов. Таким образом, страна оказалась расколота пополам.

Отцом Кейко Фухимори является Альберто Фухимори, бывший президент Перу, ставленник крупного капитала и проводник "неолиберальных" реформ, на протяжении многих лет боровшийся с народным движением террористическими методами. Он известен организацией "эскадронов смерти" и принудительной массовой стерилизацией перуанских женщин. Пока папа занимался подобными делами, его дочь училась в США, получила диплом Бостонского университета. Её муж также является гражданином США. Кейко Фухимори успела отличиться в грязных коррупционных историях; ещё в 2018 году она была арестована по одному из таких дел и даже побывала в тюрьме. Это не помешало ей претендовать на президентское кресло.

Труд перуанских крестьян

В свою очередь, Педро Кастильо хоть и имеет имидж "ультралевого", но на самом деле является достаточно умеренным политиком. В своей предвыборной программе он пообещал "смешанную экономику", национализацию и более активное регулирование монополий, но затем открестился от своих слов насчёт национализации и резко высказался относительно возможного "чавизма" в Перу. Среди других предвыборных обещаний Кастильо можно отметить обещание обеспечить всеобщий доступ в Интернет, увеличить ассигнования на здравоохранение и образование, налоги на сверхприбыль, возвращение смертной казни.

Какой бы умеренной ни была риторика Кастильо, даже в таком виде он не устраивает крупный капитал. Фухимори уже заявила, что Кастильо - это "настоящий клон Уго Чавеса", который "говорит одно, а делает другое". По сведениям, поступающим из Перу, Фухимори не признала итоги выборов и намерена оспорить их в суде. С этой целью она наняла лучших юристов страны, и они подали уже несколько сотен апелляций. Судя по всему, правые используют не только юридические инструменты: целый ряд видных общественных деятелей Перу - писатели, учёные, художники, деятели киноискусства, политики, вплоть до бывших премьер-министров - подписали открытое обращение "Нет мошенничеству и попыткам дестабилизировать страну и демократию", в котором выразили опасения по поводу возможного антиконституционного переворота в стране с целью насильственно "пересмотреть" итоги выборов.

Окраины Лимы - столицы Перу

Компартия Перу "Красное Отечество" на президентских выборах призывала поддержать другого политика - Веронику Мендосу, которая также считается левоцентристским политиком. Однако при любых обстоятельствах представители этой партии выступают против Фухимори.

Обстановка в Перу продолжает оставаться взрывоопасной.

Уже 13 лет подряд самым выдающимся человеком истории россияне называют Иосифа Сталина. Об этом свидетельствуют результаты опроса "Левада-центра"*, проведённые в мае. Помимо Сталина, в первую тройку вошли Владимир Ленин (30%) и Александр Пушкин (23%).

Владимир Ленин и Иосиф Сталин

Пётр I (19%) и Владимир Путин (15%) вошли в первую пятёрку. За 27 лет (опрос проводился с 1994 года) Пётр Великий потерял 22% поддержки, что может демонстрировать тенденцию изменения общественного мнения. Симпатии к нынешнему президенту, набравшему в 2017 году 34% голосов, в этот раз сократились более чем вполовину.

В первую десятку вошли Юрий Гагарин, Георгий Жуков, Леонид Брежнев, Альберт Эйнштейн, Дмитрий Менделеев. Рост поддержки зафиксирован у трёх последних участников "топа". В этой связи специалисты уже выдвигают гипотезы о формирующемся запросе общества на научное развитие и стабильный рост государства.

Либеральное крыло российской общественности сплотилось вокруг Андрея Сахарова. С 2017 года его поддержка выросла с 2% до 7%, и в этом нет ничего странного: Сахаров в подборке - единственный оппозиционер, которого многие считают убеждённым антисоветчиком и ярым апологетом либеральных ценностей (хотя это не совсем так). Именно вокруг академика Сахарова сплотились граждане, стоящие на подобных позициях сегодня.

В этом году более, чем когда-либо, возросла доля неопределившихся, затруднившихся с ответом - с 9% в 2017 году до 19% сегодня.

Опрос "Левада-центра" о самых выдающихся людях в истории

Авторам исследования и дружественным оппозиционерам либерального толка ясно - "новая" Россия не выстроила новых смыслов, имеющих значение для общества.

"Никаких новых значимых символических фигур, начиная с 1989 года, в списке хотя бы 20 наиболее важных имен не возникло", - резюмирует Лев Гудков, научный руководитель "Левада-центра".

Так или иначе, кумирами поколений по-прежнему остаются "замшелые" коммунисты - деятели страны, которую было за что считать великой - Сталин, Ленин, Гагарин, Жуков, Брежнев. Приз зрительских симпатий не получили ни Борис Ельцин, ни Алексей Навальный, ни Ксения Собчак, ни Юрий Дудь.

*АНО "Левада-центр" внесено в реестр НКО - иностранных агентов Минюста РФ.

В марте этого года в Гаагском международном суде состоялась церемония приведения присяги новоизбранных судей. Одним из них оказался министр Юстиции Грузии Гоча Лорткипанидзе. Общественные организации Южной Осетии сразу же задались вопросом: насколько объективным теперь будет суд в отношении преступлений, совершенных во время конфликта августа 2008 года? Сразу хочется сказать, за 13 лет, прошедших после агрессии режима Саакашвили, объективностью от этого органа псевдоправосудия даже не пахло.

Итак, как проходит расследование непризнанной основными мировыми державами судебной инстанции? Любые заявления пострадавших, во время нападения грузинской армии, осетин попросту игнорируются (таковых было около трех тысяч). Кроме того, следователи МУС пытаются установить неформальные контакты с гражданами Южной Осетии и за денежное вознаграждение предлагают задокументировать факты противоправных действий осетин и российских миротворцев. Для этих целей на территории Грузии создан "Фонд пострадавших МУС", якобы для помощи жертвам конфликта. Ну и наконец, все погибшие граждане Южной Осетии приравнены к боевикам, предположительно осуществлявшим этнические чистки на территории ЮЮ, жертвами которых стали тысячи грузин.

Так что, объективности в расследовании нет, не было и не будет, и назначение этнического грузина судьей никак на процесс не повлияет. Единственно что может измениться, так это информационный шум вокруг событий тринадцатилетней давности. А что же такое МУС? А это организация, которая за всю свою историю занималась исключительно странами Африки и даже там не смогла довести до логического завершения ни одного судебного дела. Были попытки расследовать преступления американцев в Афганистане и британцев в Ираке, но в этих случаях "непредвзятым" быстро дали понять, что "это другое".

Впрочем, последние годы Гаага переключилась на Украину и Грузию - страны, заявляющие о своей цивилизованности и евроориентированности. Насколько успешной будет расследовательская деятельность в государствах, претендующих на НАТОвский зонтик, сказать трудно. В каждом из этих расследований, вне всяких сомнений, обвинять будут Москву, которая организацию под названием МУС не признает и разумеется сотрудничать с ней не будет. Но в Киеве и Тбилиси продолжают упорно собирать лайки под хэштегом #ДляГааги и надеяться на то, что их старания заметят и признают наконец равноправными партнерами. Что ж, надежда как известно умирает последней.

Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан пояснил суть ультиматума в адрес КНР, пригрозив Поднебесной полной изоляцией.

ВОЗ в марте опубликовала полную версию доклада международной группы экспертов о визите в город Ухань для выявления происхождения коронавируса, в котором те назвали утечку COVID-19 из лаборатории "крайне маловероятной". В документе говорится, что коронавирус нового типа, вероятнее всего, передался человеку от летучих мышей через другое животное.

Политический эксперт, востоковед Евгений Сатановский в своем авторском Telegram-канале пояснил, почему конец США заметен невооруженным глазом и что точно "похоронит эту страну".

Ранее политический эксперт Евгений Сатановский, комментируя пресс-конференцию которая накануне была проведена президентом США Джо Байденом, в очередном посте своего авторского Telegram-канала высказал мнение, что американцы, избрав его на пост главы государства, совершили большую ошибку, которая рано или поздно приведет к разрушению страны.

Также эксперт указал на несколько факторов, способных негативно отразиться на судьбе Соединённых штатов, а также пояснил, почему конец Вашингтона заметен уже невооруженным глазом. Так, каждое заявление Байдена свидетельствует о слабости Вашингтона на международной арене.

Сатановский высмеял заявление Джозефа Байдана о планах переизбираться на второй срок, заметив, что такие высказывания свидетельствуют, что США уже ничего на спасет. Так, страну точно убьет ее политический кризис, который Вашингтон уже не сможет разрешить.

"Похоронит эту страну не альянс России и Китая. Не Иран и не Северная Корея. Похоронит ее собственная геронтократия, ведущая бессмысленную и беспощадную борьбу за власть. Всесилие мегакорпораций, особенно действующих в информационной сфере. Набирающие силу леваки всех типов, видов и пород. Безумные лоббисты и организации сексуальных и национальных меньшинств", - отметил Сатановский.

России же в этой ситуации следует подготовиться к масштабным геополитическим процессам, вызванным возможным разрушение Соединенных Штатов.

"К нему (к краху США) надо быть готовыми. Поскольку если уж Америка грохнется, распадаясь, разлагаясь и впадая в маразм с такой скоростью, с которой это происходит, мало в этом мире не покажется никому", - резюмировал Сатановский.

Для справки, украинский "реверс" на сегодняшний день выглядит так: российский газ, поступая на территорию Украины, идёт в Европу, при этом его часть остаётся в украинской газотранспортной системе (ГТС). Киев же заявляет, будто бы покупает газ в европейских странах - Венгрии, Словакии, Польше.

Когда "СП-2" заработает, никакого даже "бумажного" реверса не будет по определению - для этого придется договариваться с "Газпромом". Если сегодня Украина переплачивает за псевдореверс относительно немного, то вскоре ей действительно придётся покупать газ у Европы - всё тот же российский, но уже тот, который прокачали по одному из "Северных потоков" из РФ в Германию. Как подобный поворот расценят "свидомые патриоты"?

Цена газа для конечного пользователя на Украине будет выше той, которую сегодня платит Киев. По оценкам специалистов, цена в этом случае вырастет как минимум на 24% - только из-за откровенно бездарной и бездумной политики украинского руководства. Время начинать скакать от восторга, не так ли?

Общие потери для Украины эксперты оценивают в 3,8-4,6 млрд долларов в год, что может стать неподъёмным грузом для украинской экономики.

В пятницу, 18 июня, Зюзинский суд Москвы не стал рассматривать дело об административном правонарушении о пропаганде наркотиков в отношении известного журналиста и ведущего Юрия Дудя. Суд вернул протокол об административном правонарушении обратно в полицию.

Юрий Дудь

Административное дело в отношении Дудя было возбуждено 23 апреля управлением по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по городу Москве по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ. Дело было возбуждено после обращения Лиги безопасного интернета в управление по контролю за оборотом наркотиков столичного главка МВД с просьбой проверить на предмет пропаганды запрещенных веществ два интервью Дудя - с украинским блогером Ивангаем и с исполнителем Моргенштерном.

Наряду с другими случаями этот пример показывает нам механизм работы российской власти и её составной части - судебной системы. В России периодически суды выносят приговоры в отношении пенсионеров, в огороде у которых, на их беду, сам по себе вырос мак. Пенсионеры получают за это хотя бы и условное, но уголовное наказание, судимость. И это при том, что осужденные не изготавливали наркотики и не сбывали их. Вся их вина состоит в том, что они вовремя не пропололи огород. С другой стороны, мы видим, как суд освобождает от ответственности широко известного, популярного журналиста, уличенного в пропаганде наркотиков. Заметим, что пропаганда нацелена на многомиллионную аудиторию.

Но между Дудем и пенсионерами большая разница. Кто такие пенсионеры? Простые трудящиеся, а судя по проведенной пенсионной реформе, ещё и обуза для государства. Известный блогер и журналист - автор нашумевшего антисоветского фильма "Колыма - родина нашего страха", полного антисоветских измышлений, подтасовок и фальсификаций. Фильм вышел, между прочим, очень кстати - немного погодя после принятия пенсионной реформы, сразу был высокого оценен Кудриным и другими, ему подобными господами. Т.е. стал очередной (неудачной) попыткой властей как-то погасить народный гнев, направить его в другое русло.

Хорошо заметна избирательность российской фемиды. В обычном режиме она штампует приговоры пачками, особенно по административным делам, отводя все сомнения в действиях сотрудников полиции хорошо известной формулировкой "нет основание не доверять сотрудникам полиции". Но когда речь заходит о пропагандисте капитализма, то суд не находит в его действиях ничего предосудительного. Вероятно, для того, чтобы оштрафовать Дудя, надо будет поймать его за рулем грузовика, заполненного доверху запрещенными в России веществами.

Несмотря на то, что стороны в очередной раз отметили необходимость комплексного подхода к гуманитарному содействию всем нуждающимся в стране (без какой-либо политизации), трудно представить, что и на этот раз Штаты не вставят палки в колеса.

Ведь такое происходило неоднократно. К примеру, в 2017 году американцы сорвали гуманитарные поставки в Сирию. Специалисты российского Центра по примирению враждующих сторон сирийской гражданской войны пытались доставить в Эр-Рукбан продовольствие. Но поблизости с этим местом военные США создали военную базу. Причем заявлено было достаточно грозно - кто приблизится к базе (ее радиус составляет около 55 км), тому того самое. Разумеется, это несколько затрудняло поставки. И такое происходило не раз.

Но это и не удивительно, учитывая, что Вашингтон в принципе заявил, что идет с какой-то освободительной миссией в Сирию под предлогом борьбы с терроризмом. В итоге сами же боевиков и спонсировали. Это подтверждалось экспертами разных стран. Очевидно, что усилия России в помощи сирийскому народ в очередной раз могут сойти на нет из-за деструктивных действий США.

Недавно прошел саммиты НАТО, где члены альянса поддержали право Украины и Грузии на присоединение к нему. Также они призвали потенциальных членов продолжать реформы, но не назвали сроков возможного вступления этих стран в организацию.

Замглавы МИД РФ Александр Грушко полагает, что НАТО следует прекратить поставки оружия на Украину и призвать Киев не спекулировать на теме вступления в альянс. По его словам, это не способствует безопасности в регионе. Сегодня Украина пытается позиционировать свое сближение с НАТО как единственную защиту от внешнего врага, которым называется Россия.

Грушко подчеркнул, что поставки оружия НАТО на Украину неприемлемы, поскольку оно используется силами, которые сегодня саботируют минские договоренности.

На этом фоне растет список учений НАТО на Украине. Как раз под этим прикрытием альянс милитаризирует регион. Об этом уже ранее говорил представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. Впоследствии эти стволы попадут в руки ВСУ и нацбатальонов. Также НАТО к концу 2021 года хочет построить на территории Украины три военные базы. Этим уже занимаются американцы, хотя, согласно конституции страны, военные базы на Украине размешать нельзя.

Зеленский, поверив в себя, пытается спекулировать на теме возможного вступления Украины в НАТО. Не так давно он назвал в интервью немецкой газете возможные сроки начала вооруженного конфликта между Россией и Украиной. По его словам, это может произойти примерно до 12-16 сентября 2021 года. Именно об этих спекуляциях и говорил Грушко.

Украина сознательно идет на развязывание конфликта с Россией, при этом предоставляя свои земли НАТО для формирования военного плацдарма. Эти действия очень опасны, поскольку все рискует закончиться войной.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки назвала "абсурдом" идею блокировать помощь Украине в сфере безопасности.

Власти США выделили из своего бюджета необходимую сумму для помощи Украине, сообщила накануне пресс-служба Белого дома.

Информация о том, что Вашингтон специально удерживал помощь для Украины, не соответствует реальному положению дел, заявила накануне Джен Псаки.

"Только на прошлой неделе - в преддверии саммита США - Россия - мы предоставили пакет помощи в сфере безопасности объемом $150 млн, включая помощь летального характера", - отмечает пресс-секретарь Белого дома.

Вашингтон также подготовил резервные средства, в случае "вторжения" России на территорию Украины. Ранее президент РФ Владимир Путин назвал Джен Псаки "молодой".

Глава государства поделился впечатлениями от встречи с американским лидером Джо Байденом, а также рассказал, что образ главы США в СМИ искажен.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала состоявшуюся встречу Макрона и Меркель словами песни из кинофильма "Звуки музыки".

В среду 16 июня Государственная Дума в третьем чтении приняла законопроект о запрете на распространение персональных данных лиц под госзащитой - к таковым, например, относятся судьи и силовики - и блокировке сайтов с подобной информацией. Закон наделяет госзащитой всех сотрудников МВД, Росгвардии, Минобороны и Службы внешней разведки страны.

Бойцы Росгвардии ждут начала разгона оппозиционного митинга

На текущий момент закон запрещает "выдачу находящихся у оператора сведений о личности защищаемых лиц (о персональных данных) и об их имуществе". Оператор - госорганы, юрлица и физлица, занятые обработкой персональных данных. После принятия закона запрет будет налагаться и на "распространение информации, содержащей сведения о защищаемых лицах (о персональных данных)".

Так, Единый реестр запрещённых сайтов пополнится ресурсами, содержащими сведения о силовиках, судьях, прокурорах.

Сегодня закон запрещает распространять информацию о людях, участвующих в спецоперациях, оперативно-розыскной и следственной деятельности, в охране общественного порядка, исполнении судебных приговоров и борьбе с терроризмом и вооружённой преступностью.

Бойцы Росгвардии разгоняют оппозиционный митинг

Теперь каждый служащий, вносящий на своём посту лепту в защиту государственного суверенитета, получит защиту. Темпы изменения законов, касающихся госзащиты, заставляют ожидать дальнейшего расширения госзащиты на чиновников руководящей группы должностей.

Важно понимать, что персональные сведения - это не только место жительства и информация о семье, но и декларации о доходах. Ещё во время первого чтения законопроекта эксперты сошлись во мнении, что закон направлен на сокрытие информации, которая может использоваться в антикоррупционных расследованиях.

Система защищает себя, и в этом нет ничего удивительного.

Впрочем, она не забывает "продавать нам верёвку": "...если мне захочется проверить, не является ли мой сосед сотрудником ФСБ или полиции, то достаточно за 50 руб. запросить выписку ЕГРН и, если в ней отказано, значит, точно является", - прокомментировал законопроект лицензированный частный детектив, слова которого приводят "Ведомости".

Украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский пояснил, чем для Украины оборачивается "потепление" между РФ и США.

На днях украинский политолог Михаил Погребинский в комментарии касательно наметившегося "потепления" между РФ и США, высказал мнение, что никаких изменений в политике Владимира Зеленского после встречи Путина с Байденом не последует.

Так, по мнению Погребинского, каких-либо существенных изменений в политике Киева после встречи Путина и Байдена в Женеве ожидать не стоит.

"Более того, мой прогноз пессимистичен. Владимир Зеленский и его команда ведут себя истерично и говорят всякую чепуху. В официальных сообщениях президента Украины, которые касаются важнейших вопросов в области международной политики, мы видим бред", - поясняет политолог.

Украинская власть негативно воспринимает ситуацию, при которой происходит потепление между двумя Москвой и Вашингтоном. Эксперт считает, украинской стороне было бы легче, если бы РФ и США говорили на языке санкций и ультиматумов.

"То, что происходит между США и Россией, подтолкнет восток Украины к кризису. Вероятно осложнение в отношениях между Украиной и Россией и эскалация конфликта на востоке Украины. Возможно обострение противостояния в Донбассе. Зеленский же будет апеллировать к НАТО и напоминать про обещанную защиту", - резюмирует Погребинский.

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, в свою очередь, надеется, что в США напомнят Зеленскому про минские договоренности.

"О переговорах Владимира Путина и Джо Байдена известно не очень многое. После нескольких часов общения президент России кратко обозначил основные темы, которые обсуждались за столом переговоров. Мы услышали, что США поддерживают политическое урегулирование на базе Минских соглашений", - отметил Азаров.

Политик также считает, что упоминание "Минска-2" наиболее важно в контексте международных отношений. Заявление Байдена сделано официально, значит правительство США должно быть последовательно в своих действиях. А Киев вне зависимости от собственных желаний в конечном итоге будет вынужден исполнять все принятые на себя обязательства.

Напомним, ранее старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко оценил дерзкий ультиматум Зеленского по "Северному потоку-2", озвученный накануне.

Также отметим, в марте политолог Михаил Погребинский, комментируя весеннее обострение ситуации в Донбассе, пояснил, почему он исключает масштабное наступление ВСУ в регионе в ближайшее время, заявив, что если это произойдёт, то он "вообще ничего не понимает в политике".

Многих людей, события, происходящие на Украине, не очень сильно трогали. Старшее поколение воспринимало украинский майдан, ухудшение отношений с Россией, обвинения со стороны Украины с искренней болью. Они чувствовали и чувствуют себя жителями одной страны, которая хоть и прекратила свое существование, но оставила большое общее для многих стран наследие.

Для более молодого поколения, которое не застало СССР и единой страны, события на Украине воспринимаются легче: не сильно молодежь трогают надрывные стихи о том, что не будем мы братьями. Молодое поколение также признает право украинского государства чудить самостоятельно. Я тут не говорю про бойню, которую украинские "патриоты" устроили на Донбассе - война всегда и всеми нормальными людьми воспринимается отрицательно. Но в плане внутренней политики, отношение более либеральное. Хотят люди променять свое самолетостроение на кружевное белье? На здоровье, дело ваше! Хотят променять работу в России и торговлю с Россией на практически рабское положение в Европе? Ваш выбор, господа украинцы! Хотят променять доходы от транзита российского газа на "поддержку" со стороны Литвы и Польши? Ваше решение! Все это уже не отзывается болью... Но есть один вопрос, в котором украинское государство перешло красную черту, которая заложена в сознании каждого нормального человека, невзирая на то, идет речь о старшем или младшем поколении. Это вопрос о нацистах, которые набирают силу в украинском обществе.

В 2014 году полумаргинальные неонацистские группировки, существовавшие на Украине всегда, получили в свои руки оружие, получили поддержку руководителей страны, которые на их штыках пришли к власти, получили право голоса и право действия. Из полувоенных добровольческих организаций стали формироваться постоянные политические и общественные структуры, которые не стесняясь заявляли о своих радикальных взглядах. С годами ситуация только ухудшается. Дикая русофобия, марши в честь Бандеры и других коллаборантов, реабилитация нацистских преступников на государственном уровне. Ухудшающуюся ситуацию отмечают и международные организации и самые смелые европейские политики.

Нацики вышли из-под контроля руководства Украины, но продолжают пользоваться его поддержкой. Возможно, это страх украинских политиков перед коричневой чумой или искренняя поддержка этих идей. Хотя, это уже не так и важно. Важно то, что неонационалистам все разрешено на Украине, они это понимают и продолжают проводить свою политику реабилитации и прославления нацизма. Им хочется все больших достижений на этой почве. В 2021 году они переплюнули сами себя. Украинские оппозиционные политики и журналисты стали получать обращения, в которых требуют показного покаяния перед нациками.

С одной стороны, конечно, радует, что в украинском обществе остались еще люди, которые не являются сторонниками нацистов. Но с другой стороны огорчает, что они молчат, не выступают с открытой критикой нацистов за их действия по принуждению к покаянию. Страшно? Может быть. Но кто кроме них будет спасать их же страну от страшной угрозы погружения в ад нацизма? Неужели можно допустить жизнь на коленях в угоду недобитым бандеровцам и их потомкам?

Украинские нацисты чувствуют в себе силы диктовать остаткам здорового украинского общества свою волю. Они берут пример со страны с самой жесткой диктатурой в мире, со страны, в которой ты всю жизнь будешь стоять на коленях, если имеешь белую кожу. Они хотят заставить стоять на коленях победителей и потомков победителей, хотят, чтобы они каялись...

Несмотря на долгий перерыв из-за пандемии, прошедший ПМЭФ-2021 показал отличный результат: соглашения на почти четыре триллиона рублей, 13 тысяч участников из 140 стран. Среди них и представители Индии, где, к сожалению, коронавирус до сих пор не утихает, а сама страна нуждается в больших партиях вакцин. Как нашему изданию рассказал Асиф Икбал, президент Индийской экономической торговой организации, жители его страны считают Россию самым надежным производителем вакцин наряду с США, опережая производителей Великобритании, а также производителей вакцины Pfizer и AstraZeneca. И дело не только в безопасности и высокой эффективности российской разработки, но и в ее отличительных характеристиках, таких как простота транспортировки и хранения, а также доступная цена. Более подробно о вакцинах, российско- индийских отношениях и ПМЭФ читайте далее.

- Асиф, расскажите, почему все-таки "Спутник V"? Он действительно заслужил такой авторитет в вашей стране?

- Да, действительно, Sputnik V занял первое место среди зарубежных вакцин как наиболее надежный. Кроме того, тот факт, что Индия превращается в важнейший производственный центр для Sputnik V, еще больше повысил доверие жителей страны к российской вакцине.

Кроме того, Sputnik V в Индии пользуется большим спросом в различных больницах и у частных научно- производственных предприятий, которые хотят поддержать правительство в импорте напрямую из России. Однако у РФПИ есть соглашение с индийской компанией Reddy Laboratories для этой цели, и прорабатываются механизмы для удовлетворения потребности в отправке этих вакцин в Индию.

-В какой мере Индии была оказана помощь со стороны России в это непростое для вашей страны время, где заболеваемость коронавирусом резко выросла в 20 раз?

- Ваша страна оказала неоценимую гуманитарную помощь Индии во время второй волны коронавируса. Премьер-министр Индии тепло поблагодарил Президента России за оперативные действия и поддержку. В Индию прибыло два срочных рейса МЧС России, доставивших груз общим весом 20 тонн. Были концентраторы кислорода, оборудование для вентиляции легких, прикроватные мониторы, лекарства, в том числе Коронавир, и другие важные фармацевтические товары. Индия одобрила экстренные поставки гидроксихлорохина в Россию в качестве жеста доброй воли, когда в прошлом году в России разразилась пандемия. Российская гуманитарная помощь стала эффективным вкладом в усилия правительства Индии по оказанию неотложной помощи тем, кто пострадал от COVID-19. Наибольший импорт вакцин в Индию из 3 миллионов доз приходится на прибытие "Спутника V" в объеме 56,5 тонн, партии вакцин прибыли на специально зафрахтованном грузовом судне RU-9450. Вакцина Sputnik-V местного производства будет доступна на внутреннем рынке, а соглашение о передаче технологий для производства вакцины Sputnik-V заключено с шестью индийскими производителями. Спутник-V, разработанный российским Исследовательским центром Гамалеи, представляет собой комбинированную векторную вакцину Gam-COVID-Vac (Компонент I и Компонент II). Вакцина одобрена в 30 странах мира. На Sputnik V в Индии огромный спрос. Его ждут различные больницы среднего размера в Индии, госпитали, подобные Apollo, просто завалены звонками с вопросами о поступлении российской вакцины.

- В целом, как бы вы охарактеризовали отношения между Россией и Индией?

- Безусловно, отношения между Индией и Россией можно и нужно укреплять. Индийско- российские отношения я бы охарактеризовал сегодня как настоящие, искренние, человеческие, а не просто протокольные или официальные. На протяжении долгих лет у нас происходило обогащающее взаимодействие на различных уровнях. Культурно-индийская поэзия Рабиндраната Тагора всегда переводилась на русский язык. Махатма Ганди и Лев Толстой переписывались друг с другом и делились своими великими взглядами на мир. В ХХ веке бессмертные произведения Николая Рериха и его любовь к Индии стали частью богатого культурного наследия Индии. Эта глубоко эмоциональная дружба, укорененная в сильных цивилизационных общностях, формирует основу связи, которая связывает нас, народы Индии и России. Россия внесла ключевой вклад в превращение Индии в значительную промышленную и научную державу в 70-х и 80-х годах.

- Какие ощущения от ПМЭФ-2021? Что вам дал форум в этом году?

- ПМЭФ-2021 вдохнул в себя различные международные экономические силы. В этом году особенно глубокой стала конвергенция России и Катара. Катар является частью глобальной динамики и ясно показал свой большой интерес к России, в то время как Саудовская Аравия больше склоняется к США. Индия всегда была хорошим другом как для Саудовской Аравии, так и для Катара.

Таким образом, сближение с такими силами придало больший импульс всем совместным усилиям Катара и России. Индия будет очень внимательно следить за тем, как в дальнейшем будут расположены позиции в этих отношениях. Стоит сказать, что индийские компании на ПМЭФ не принимали большого участия из-за продолжающейся ситуации с Covid-19. Однако Индийская экономическая торговая организация участвовала в этом году. Я чувствую, что у Индии есть большой потенциал на платформе БРИКС и в Евразийском экономическом союзе, где Индия может рассчитывать на статус наблюдателя. ПМЭФ дал нам возможность изучить такую возможность.

Военно-политический эксперт Яков Кедми в эфире Ютуб-канала Соловьёв LIVE, прокомментировав встречу лидеров России и США в Женеве, назвал идеальную профессию подходящую Владимиру Путину.

Так, комментируя прошедший 16 июня двусторонний саммит глав России и США в Женеве, известный политический эксперт Яков Кедми оценил выступление российского лидера Владимира Путина перед журналистами на итоговой пресс-конференции.

В частности, эксперт отметил, что президент России очень уверенно отвечал на порой странные и провокационные вопросы со стороны американских представителей СМИ.

Кедми обратил внимание на то, что знает российского лидера продолжительное время. Он признался, что даже не подозревал об имеющемся у Владимира Владимировича особенном таланте.

"Он был бы идеальным педагогом в школе для умственно отсталых детей", - говорит Кедми.

Аналитик восхитился огромным запасом терпения у Владимира Путина, продемонстрированный им во время пояснения журналистам "элементарных вещей".

"Путин умеет отвечать на вопросы спокойно, с улыбкой, не торопясь, не оскорбляя достоинство других. Он словно говорит: "Спокойно детки, я вам еще раз объясню, не беспокойтесь", - отметил политолог.

Кедми также заключил, что благодаря своему таланту педагога Владимир Владимирович мог бы отлично проявить себя в работе с трудными детьми.

Такой прогноз озвучивает Алексей Муратов, один из лидеров движения "Донецкая республика".

Встреча Владимира Путина и Джозефа Байдена подчеркнула всю сложность американского положения, а также намерения США остаться мировым гегемоном и предотвратить вторую часть Карибского кризиса, в котором в своё время Штаты одержали поражение.

Можно полагать, что ключевым вопросом саммита двух лидеров стал вопрос о том, - будет или нет ядерная война. Поэтому цель Байдена, как инициатора встречи, - принятие заявления по стратегической стабильности. Путин и Байден подтвердили приверженность принципу, что в ядерной войне не может быть победителей, и она не должна быть развязана. Таким образом, Америка получила гарантии, что Карибский кризис не повторится.

Всех удивило, что по итогам саммита Путина и Байдена не было совместной пресс-конференции, что по своей сути - нонсенс. Можно смело полагать, что команда Байдена очень не уверена в своём лидере, который привык отвечать по заученным шпаргалкам и заранее подготовленным вопросам (что, собственно, и произошло). Такой байденовский подход к общению с прессой очень контрастирует с умением Владимира Путина проводить пресс-конференции и другие мероприятия, где российский лидер отвечает чётко, лаконично и без "подсказок". К слову, по мнению бывшего помощника госсекретаря Глена Джонсона, совместная конференция несла бы для Байдена серьёзный риск. В то время как американский президент советовался бы с Блинкеном и представителями национальной безопасности при ответах на вопросы, Путин, который ни с кем не советуется, получил бы шанс сказать своё мнение первым, показав, таким образом, позицию России, как более предпочтительную.

Кроме того, нельзя исключать, что в ходе встречи двух лидеров от Байдена прозвучали какие-то угрозы или ультиматумы. Поэтому из отеля, где президент США отсиживался до начала своего выступления, он и его команда намеревались проследить реакцию Путина на эти угрозы в ходе пресс-конференции российского лидера.

Две пресс-конференции - это жалкая попытка Байдена оставить последнее слово за собой. Опять-таки американская сторона всячески пыталась оградить своего президента от ошибок Трампа. Тут уместно вспомнить про вопрос о "вмешательстве в президентские выборы", когда Трамп, стоя рядом с Путиным, сказал, что не видит признаков вмешательства России в выборы 2016 года. Позже американский президент заявлял, что оговорился и имел в виду противоположное. "Оговорки" Байдена, которые обязательно бы произошли в ходе совместной пресс-конференции с Путиным, очень дорого бы обошлись "сонному Джо".

Стоит обратить внимание на слова Байдена о том, что: "Отношения с Россией должны быть предсказуемыми и стабильными". Другими словами, лидер США озвучил свои мысли, что Россия, в рамках американского видения, должна оставаться в однополярном мире США. С этой целью Российской Федерации дана своего рода отсрочка (!) в 6 месяцев, - именно такой срок, по мнению Байдена, покажет: договорился ли он с Путиным или нет. В понимании "сонного Джо", президент России должен (!) прекратить проводить в России пророссийские реформы и перейти на сторону Запада. Кажется, Байден так и не понял, что Владимир Путин - государственник, и с пути по укреплению Большой России он не свернёт.

Если говорить о предсказуемости в американо-российских отношениях, стоит отметить, что Путин вспомнил, как США постоянно меняют правила в угоду своих целей. И это всегда выглядит как двуличие. К примеру, российский лидер напомнил, как в 2014-м году украинский президент Янукович взял на себя обязательства по урегулированию ситуации на Украине, а потом случился кровавый госпереворот, и в "незалежной" началась война.

Достойный ответ дал Путин на вопрос (упрёк!) об учениях возле границ Украины. Владимир Владимирович повторил свой ответ, озвученный в интервью американскому журналисту: "Российские учения проходят на территории России, а не у американской границы. Тогда как американские войска часто оказываются у российских границ".

Говоря о беспокойстве Байдена и его команды, то оно не беспочвенно: американских "партнёров" терзает мировое лидерство России. А это значит, что заокеанским "друзьям" претит союз России и Китая, в двусторонние отношения которых Америка всячески намеревается вбить клин. И американские страхи о нарастании мощи Китая Байден выдал за опасения Российской Федерации, нарочито подчеркнув о 1000-километровой границе РФ с Поднебесной.

После встречи лидеров двух держав пройдёт согласование концептуальных позиций России и США. То есть Российская Федерация и Америка будут согласовывать дальнейший план своих действий, вырабатывать общегосударственную позицию того, что нужно сделать в ближайшей перспективе. Говоря о Штатах, то после сверки позиций им понадобится инструментарий, которым они продолжат свою политику давления на Россию. Этим инструментарием выступит, как всегда, Европа (Северный Поток-2) и Украина. В этой связи напомню, что у Байдена и Меркель запланирована встреча в США 15 июля, на которой канцлеру Германии будет озвучена новая задача её дальнейших действий, заявлений и решений. Также на ковёр к Байдену в конце июля вызовут и Зеленского, где "слуга" украинского народа получит новый антироссийский темник и задания.

Неспроста Байдену нужна была встреча с Путиным именно сейчас. Ведь ситуация у Америки архисложная (кризис, инфляция, утрачивание геополитических позиций). Поэтому США, что называется, прозондировали российскую почву, будут менять и усиливать технологии давления на Россию. Не стоит забывать, что осенью в Российской Федерации - выборы, а это значит, что "недружественное государство" всячески будет пытаться сунуть в этот вопрос свой "демократический" нос.

В целом, исходя из результатов встречи Путина и Байдена, можно констатировать, что наш президент, как всегда, выстоял в атаке США и дал понять, что под американский "однополярный" мир Россия не прогнётся.

Мы продолжаем следить за развитием трудового конфликта вМУ АТП "Каргопольавтотранс", находящегося в городе Каргополь Архангельской области. Напоминаем, что причиной конфликта стала задержка выплаты заработной платы более чем на 2 месяца. Отчаявшись добиться получения заработанных денег иным способом, водители объявили о приостановке работы с 16 июня - несмотря на то, что решение это далось им нелегко: предприятие является единственным пассажирским перевозчиком на территории района.

Вот по таким дорогам, разбитым грузовиками компаний, осуществляющих заготовку и вывоз леса, приходится пробираться школьным и муниципальным автобусам до многих деревень района. Фото

Решимость коллектива возымела действие: 15 июня с работниками предприятия встретились представители администрации округа; также на встрече присутствовал и председатель собрания депутатов Каргопольского муниципального округа. По результатам переговоров водители согласились пока не останавливать перевозки. Администрация округа, которая является собственником предприятия и одновременно заказчиком перевозок по муниципальным маршрутам, пообещала выделить 1 миллион рублей на погашение задолженности по заработной плате. То есть половину накопившейся на данный момент задолженности, равной 2 миллионам. Относительно остальной части он предложил дождаться "областных денег". Решение о выделении средств будет рассматриваться на сессии Архангельского областного собрания 23 июня, и ещё не ясно, будут ли выделены средства и в каком объёме.

В ходе встречи представитель администрации сообщил, что, по его данным, за период с 2016 по 2020 год предприятию были выделены 21 миллион рублей и 16 единиц техники. На деле же субсидии выделялись только с 2018 года и всего за этот период предприятию поступило 13 миллионов. А из 16 единиц техники, о которых было заявлено, лишь 3 были новыми, остальные же - либо хлам, место которому в металлоприёмке, либо машины, уже практически выработавшие свой ресурс. Разность в цифрах выделенной помощи, предположили на предприятии, возникла потому, что администрация посчитала стоимость приобретённой новой техники, а потом те же автобусы посчитала ещё раз в качестве 3 единиц новой техники.

Остался без ответа вопрос рабочих о том, что будет с предприятием дальше. Как сказал первый заместитель главы округа (именно он выступал представителем администрации), у него нет чётких планов. "Год прожили и хорошо, и так далее" - сказал он.

Также без ответа остался вопрос по состоянию производственной базы. Здание гаража находится в аварийном состоянии уже несколько лет. У предприятия нет средств на ремонт. Капитальный ремонт должен осуществляться за счёт администрации, были даже составлены сметы, но на этом всё и закончилось. Ответ один: "денег нет".

Денег нет в бюджете округа и на пассажирские перевозки, поэтому и администрация, и депутаты в лице их председателя в очередной раз посоветовали искать дополнительные источники дохода в других видах деятельности. Отличный совет от "эффективных" собственников: исполнителю работ предлагают зарабатывать деньги самому, чтобы компенсировать убытки, потому что у заказчика денег нет.

Кроме прочего, директор предприятия поднял вопрос о кадрах. Водительский состав - это либо уже пенсионеры, либо работники, которым совсем чуть-чуть осталось до пенсии. Главной причиной кадровой проблемы является уровень заработной платы. На замечание директора, что без финансирования перевозок заработную плату не поднять, а на имеющуюся зарплату молодёжь работать не пойдёт, он получил ответ: "Плохо ищете". Представители администрации совершенно искренне считают заработные платы в 20-30 тысяч рублей вполне достаточными (как известно, каргопольская администрация в этом не одинока). И их так же не очень заботит, что на предприятии, помимо нехватки водителей, совсем нет слесарей и механиков. Они считают, что данные специалисты не нужны при таком объёме перевозок. В результате соблюдение всех нормативных требований при перевозке пассажиров становится просто невозможным.

Новая встреча намечена на 24 июня. Тогда будет ясно, выделит ли областное руководство финансирование и в каком объёме. Вопросов у работников осталось много, а ответы собственника одни и те же: "Денег нет, держитесь и зарабатывайте сами".

16 июня на нейтральной территории, а именно в дипломатической столице Европы, городе Женева, состоялся саммит лидеров двух сильнейших стран мира: России и США. Прогнозы об итогах переговоров Владимира Путина и Джо Байдена появились задолго до самой встречи и носили диаметрально противоположный характер. Некоторые эксперты не ожидали никаких конкретных результатов, другие же (например, китайские аналитики), предположили, что Вашингтон наиболее заинтересован в нормализации американо-российских отношений из-за усиления конкуренции и противостояния с Пекином: вроде как Белый дом не желает "работать" на два фронта. В то же время, за четыре дня до встречи Глава Российской Федерации заявил, что отношения между Россией и США "опустились до низшей точки за последние годы". Его американский коллега с такой позицией согласился.

По итогам встречи оба Президента ответили на вопросы журналистов. Хочется отметить, что на обширной 55-минутной пресс-конференции Владимира Путина, помимо представителей российских СМИ, присутствовали также американские газетчики. Джо Байден таким плюрализмом мнений похвастаться не мог: вопросы (причем, заранее отрепетированные и только в течение 20-ти минут) ему смогли задать лишь американские журналисты. Это, к слову, о "соблюдении прав человека и демократических принципах", о которых не раз во время переговоров заявлял американский лидер, разумеется, с обвинительным посылом. Кстати, сам же Байден отметил "негативный настрой" американских изданий в отношении России, а также их желание "намеренно задавать вопросы в отрицательном ключе".

В целом же, российский и американский президенты отметили, что переговоры прошли в "доброй и позитивной атмосфере". Джо Байден также выразил надежду, что "Соединенные Штаты создали фундамент для дальнейших отношений с Россией". В своем ответе журналисту BBC Владимир Путин заявил, что "не было враждебности. Встреча проходила в принципиальном ключе. Но с обеих сторон было продемонстрировано желание понять друг друга. Разговор был весьма конструктивный". Международная оценка саммита в целом также была положительной. В частности, представители ООН надеются, что итоги саммита Россия - США помогут движению вперед в борьбе с глобальными вызовами и в укреплении стратегической стабильности.

Однако, без негатива не обошлось. Реакция украинских властей на саммит прогнозируемо была русофобской: "Россия рассчитывала на гораздо большее от этой встречи. Если Москва не будет вести себя предсказуемо, то получит серьёзный ответ от мирового сообщества". Как говорится, сказал, как в муку дунул. По мнению экспертов, как раз Украина и рассчитывала на большее, а получила, как всегда. Украинская проблема во время переговоров затрагивалась, но не очень подробно. Вступление Киева в НАТО "обсудили одним мазком, тут и говорить нечего", - заявил Владимир Путин. Американский и российский лидеры сошлись на необходимости соблюдения "Минских соглашений".

Что мы имеем по итогу российско-американского диалога:

Возвращение послов

Послы вернутся в Вашингтон и Москву соответственно. Начнутся переговоры по различным дипломатическим проблемам, которых "накопилось немало".

Военная тематика

Переговоры, связанные с такими принципиальными вопросами, как стратегическая стабильность, разоружение и ядерное вооружение, будут идти по всем возможным каналам с привлечением экспертов и специалистов. Невозможность холодной или ядерной войны подтвердили оба лидера.

Что касается обострения военной обстановки, Владимир Путин еще раз напомнил, что Вооруженные силы Российской Федерации проводят военные учения на своей территории. Об этом ранее заявлял и Министр обороны России Сергей Шойгу. Соединенные Штаты Америки, в свою очередь, регулярно проводят военные маневры с НАТО у российских границ. Так что "озабоченность по вопросу российских учений должна быть не со стороны США".

На вопрос о милитаризации Арктики российской армией, Владимир Путин ответил, что Минобороны РФ восстанавливает военные объекты, а также объекты инфраструктуры, созданные еще в советские времена. Конечно, работы идут с применением современных технологий. Российский лидер также добавил, что одним из основных "новшеств" в арктическом регионе является создание Россией природоохранных объектов.

В критических регионах, особенно в Сирии, Президент США Джо Байден подтвердил "настоятельную необходимость сохранения и возобновления гуманитарных коридоров". Видимо, всё-таки вспомнил про заброшенный американский лагерь сирийских беженцев "Рукбан", где под эгидой американских военных до сих пор обучаются террористы.

Кибератаки

Этой теме действительно уделили пристальное внимание. Джо Байден сообщил о выделении принципиальных секторов, "которые не должны подвергаться кибератакам". Однако стоит все-таки отметить, что антироссийская риторика в киберсфере, а также бесконечные обвинения со стороны Вашингтона в адрес "всемогущих российских хакеров" не совсем верна. Владимир Путин напомнил, что, согласно международным исследованиям, с киберпространства США, Канады и Великобритании осуществляется наибольшее количество кибератак. Более того, Путин сообщил, что из киберпространства России на объекты США в 2021 году было совершено пять кибератак, при этом при получении запросов из Вашингтона, Москва дала исчерпывающие ответы по каждому из этих инцидентов. Что же касается обратной ситуации, то с территории США на Россию было совершено около 30 атак, Москва же не получила ни одного ответа о произошедшем.

Права человека

Что касается необходимости "установления повсеместной демократии" и защиты прав оппозиционных деятелей на территории суверенных государств, то США, прежде чем высказываться по данному вопросу, для начала нужно разобраться с собственными внутриполитическими проблемами. В ходе обсуждения данной темы Владимир Путин упомянул американский лагерь Гуантанамо, тюрьмы ЦРУ по всему миру, где проводят пытки, а также убийства мирных жителей в Ираке и январский захват Капитолия.

Владимир Путин не раз в своем выступлении повторил, что Россия действует исключительно в рамках международного и российского законодательства. При этом риторика Байдена - риторика "поступков и последствий". Так, глава Белого дома заявил следующее: "Что касается тех сфер, где у нас есть разногласия, то я хотел бы, чтобы президент Путин понимал, почему я говорю то, что говорю, и делаю то, что делаю. И как я буду отвечать на конкретные виды действий, которые вредят американским интересам". Звучит расплывчато. Что ж, посмотрим, что изменится в политике Вашингтона в ближайшие месяцы.

Владимир Владимирович заявил, что данное решение было важным и принятым вовремя, потому что "на США и на Российской Федерации лежит особая ответственность за стратегическую стабильность в мире".

Обе наши страны являются самыми крупными мировыми ядерными державами - "И по количеству боезапасов, боеголовок, и по количеству средств доставки, и по уровню и качеству современности ядерных вооружений", - заявил Путин. Добавил он и то, что осознание этой ответственности стало первоочередным аргументом в пользу того, чтобы прийти к соглашению и подписанию данного договора.

Владимир Путин объяснил, что, "конечно, встает вопрос о том, что дальше, мы договорились о том, что начнутся консультации на межведомственном уровне под эгидой госдепа США и министерства иностранных дел России". Вышеперечисленные ведомства и будут определять участников, время проведения и частоту данных совещаний.

В начале этого 2021 года военный эксперт А.Леонков высказал предположение о том, что Байден может использовать в своих интересах продление данного договора. Например - чтобы привести к запретам на некоторые виды вооружения - гиперзвуковые комплексы "Буревестник" и "Посейдон", поскольку таковых у США не имеется. Они являются преимущественно ведущими в вооружении России на данный момент.

Во время консультаций эти вопросы, также, как и запреты и ограничения использования оружия будут тщательно изучены, полностью обговорены и соглашение будет достигнуто.

По мнению автора, ось, по которой Анкара будет следовать в ближайшее время, определена. Теперь она - активный сторонник политики США по ослаблению России. И миссия в Афганистане - не что иное, как присяга на верность. Колумнист издания уверен, что одной продажей помидоров и российскими туристами сыт не будешь. Куда катится Турция?

По данным Общественного ТВ Грузии "Первый канал", "нарушены все условия контракта, однако работодатели ничего не делают для исправления ситуации".

Грузины собирают клубнику, им должны платить более 1400 евро в месяц, а платят только 300, отмечает ТВ.

По контракту грузины должны проводить на сезонных работах три месяца. "Они живут в старых и сырых помещениях, нормально не могут принять душ, там грязь, антисанитария, не работают туалеты, нет квалифицированной медицинской помощи", - сообщает ТВ со ссылкой на самих работников и немецких коллег.

"Условия оскорбительны для наших граждан, а МИД и Минздрав Грузии никак на это не реагируют", - сообщила телекомпания.

Власти Германии потребовали от работодателей улучшить условия и соблюдать контрактные обязательства, но те этого не сделали.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Германия подписала с Грузией в середине января соглашение "О трудоустройстве грузинской рабочей силы на сезонных работах в Федеративной Республике Германия". Срок трудоустройства - от одного до трех месяцев, режим работы - пять-шесть дней в неделю, от восьми до десяти часов в день. Минимальная заработная плата - 9,50 евро в час (начисленная), с вычетом налогов, расходов на питание и проживание. Поехать на работы захотело до 100 тыс. граждан Грузии.

Ранее грузинские гастарбайтеры также жаловались на невыносимые условия в Германии.