​Примерно месяц потребовался на то, чтобы руководитель Центробанка перешла от критики заявления своего первого зама Сергея Швецова, сказавшего, что гражданам на пенсии надо полагаться на сформированный в жизни капитал, а не на государство, к его фактически полной поддержке.

Эльвира Набиулина посетовала, что граждане не стремятся накопить на достойную пенсию и даже страх перед маленькой пенсией их не мотивирует делать накопления. Это полностью пересекается со словами Швецова о том, что пенсионеры должны сами сформировать накопления в течение всей своей жизни, а помогать вышедшим на пенсию уже поздно. "Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, - это социализм", - изрек первый зампред ЦБ.

Нынешнее заявление Эльвиры Набиулиной солидаризирующееся с Швецовым на самом деле приоткрывает завесу тайны над тем, каким Центробанку видится идея пенсионной реформы в стране. Становится совершенно очевидным, что Сергей Швецов вовсе не высказывал свое личное мнение, а честно озвучил наработки своего ведомства в отношении будущего российских пенсионеров. Но сделал это раньше времени, чем испугал свою начальницу.

Теперь понятно, что ЦБ исходит из того, что гарантировать себе достойную старость могут лишь люди, которые имеют солидные накомпления на банковских счетах, обладают акциями и облигациями, либо сдают в аренду недвижимость.

Идея руководителей Центробанка заключается в том, чтобы заставить людей увеличивать свои вклады в банках и играть на рынке ценных бумаг. Подобный подход выгоден для курируемых ЦБ финансовых организаций, но несет серьезные риски для простых граждан. Не говоря уже о том, что у большинства людей просто нет свободных средств для такого инвестирования. А кроме этого, руководители ЦБ вообще игнорируют судьбу тех, кто уже вышел на пенсию и рассчитывал, что именно государство позаботится о них за достойный труд в течение всей жизни. Из 45 млн имеющихся пенсионеров почти 40 млн не имеют никаких накоплений.

И вызреваемая в недрах ЦБ концепция новой пенсионной реформы подкладывает очередную мину под стабильность в стране.

Сотый премьер-министр Японии Фумио Кисида, судя по всему, решил пойти ва-банк и вконец испортить отношения с Россией своими дерзкими заявлениями по поводу Курильских островов. На самом деле в Стране восходящего солнца эта тема уже стала чуть ли не синонимом популизма, поэтому, отдавая должное внимание этому вопросу, Москве всё же не стоит сильно беспокоиться. Тем более что военный потенциал у двух государств значительно различается, о чём рассказал военный обозреватель Виктор Литовкин.

"Создание подразделений для наступательных операций не означает, что они предназначены для захвата "территорий противника". Сомневаюсь, что Япония готовит вооружённое нападение на Курильские острова, так как эта территория находится под защитой России, является её частью, на неё распространяется российский суверенитет", - прокомментировал эксперт.

При этом стоит отметить, что основным интересантом в распространении японского суверенитета на четыре Курильских острова остаются США. Не исключено, что Токио действует по согласованию с Вашингтоном, а значит Москва не может позволить себе дать слабину. В противном случае не пройдёт и пары месяцев, как у восточной границы России появятся новые военные базы Соединённых Штатов.

"Именно в сфере интересов Америки, а не японцев, находится присоединение Южных Курил к Японии. Потому что в этом случае американцы смогут разместить свои войска в непосредственной близости от российской границы", - объяснил аналитик.

При этом ожидать, что в случае чего США поддержат союзников не словом, а делом, не приходится. Исторических примеров, когда американцы бросали другие страны на произвол судьбы во время вооружённых конфликтов, куча. Из последнего - это, конечно, Афганистан. Согласно социологическим исследованиям, сами японцы не верят в готовность заокеанских "друзей" помогать в конфликте с Россией.

"Я думаю, это справедливые опасения, американцы не станут воевать за Японию. Американцы ни за кого не воевали с 1945 года. Они всегда воюют только за себя, за свои интересы. Понятие национальных интересов для США - доминирование над всеми странами, это отражает американский гегемонизм и эгоизм", - подытожил Литовкин.

И помимо прочего этот эгоизм выражается в стремлении приходить на всё готовое. Единственное, что им под силу - это ведение информационной войны и пропаганды в СМИ. Нечто подобное мы наблюдаем уже сейчас.

ПРАГА, 18 октября 2021, 19:59 - REGNUM Полномочия президента Чехии, вероятно, придётся снять с Милоша Земана, заявил 18 октября спикер сената республики Милош Выстрчил в интервью Mladá fronta Dnes.

По оценке Выстрчила, вероятность того, что Земан, который находится на лечении в больнице, скоро вернётся к работе, невысока.

Напомним, четыре дня назад, 14 октября, жена чешского президента Ивана Земанова рассказала, что глава республики "проходит лечение, и на это потребуется время".

Дело в том, что зима не за горами, а украинская власть до сих пор не решила вопрос с поставками энергоресурса в свою страну. Многие эксперты считают, что уже пик напряженности придет на февраль следующего года. И если этот месяц окажется холодным, то Киеву попросту не хватит ресурсов, чтобы обеспечить население стабильным теплом.

"Я понял, что ситуацию можно решить вводом чрезвычайного положения на местном уровне. Тогда договоренности о поставках газа, которые заключали частные компании с администрациями, могут быть отменены без последствий", - заявил политолог Михаил Погребинский.

Вся проблема в том, что украинские власти напрочь отказываются признавать проблему. Вместо того, чтобы достойно решить вопрос с поставкой газа с нами напрямую, они закупают российский газ через Европу. На секунду, в Европе в начале октября этого месяца энергоресурс продавался практически за 2 тысячи долларов за тысячу кубометров.

Ранее политолог и общественный деятель Владимир Быстряков заявлял о том, что если Киев не примет правильного решения и провалит отопительный сезон, не исключено, что украинцы попросту развернутся в сторону РФ.

Европа оказалась в тисках беспрецедентного энергетического кризиса. Если не заняться решением этой проблемы, она будет сопоставима с арабским нефтяным эмбарго 1970-х годов, и возникнут серьезнейшие экономические, социальные и политические последствия. Brent сегодня на рекордной за пять лет отметке в $84 за баррель, а спотовые цены на газ в пять с лишним раз превышают показатели годичной давности. Из-за этого страны переключаются с газа на грязный уголь, а переход Евросоюза к зеленой энергетике откладывается.

Нынешний кризис в Европе вызван ростом спроса на энергоресурсы после пандемии, экстремальными погодными явлениями (невиданная жара и продолжительные зимы), сбоями в цепи поставок, а также недостаточными запасами топлива в региональном и общемировом масштабе. У российского босса Владимира Путина есть повод открыть шампанское ввиду новых санкций ЕС против Кремля. Он говорит, что Европа сама себе навредила. Возможно, он прав.

Вот что рассказал об этом аналитик мирового рынка СПГ из SP Global Platts Самер Мозес (Samer Moses):

"Европа оказалась между молотом и наковальней. На мировом рынке сжиженного природного газа уже почти год существует дефицит, а у России свои проблемы в области добычи и инфраструктуры. Таким образом, Европа лишилась двух ключевых источников гибких поставок газа. Поскольку хранилища в регионе опустошены, любой намек на пессимистические новости, будь это погодные катаклизмы или перебои с поставками, может заставить рынки еще больше поднимать цены. Базисные факторы диктуют рынку, что надо искать баланс в связи со скачком спроса. Такая динамика уже прослеживается во всей Азии и в Европе".

Такое злополучное стечение обстоятельств - редкость, но оно иллюстрирует, насколько сильно многие эксперты из сферы энергетики (включая автора статьи) обеспокоены поспешным отказом Европы от традиционных источников энергии (газ, уголь, АЭС) и переходом на непостоянные возобновляемые источники. Генеральный план Европы по достижению углеродной нейтральности заставляет страны-члены ЕС отказываться от долгосрочных закупочных контрактов и переходить на краткосрочное ценообразование. Из-за этого кризис обходится еще дороже энергетическим предприятиям и потребителям, которые сегодня занимаются поиском альтернативных поставщиков топлива. Газовые экспортеры типа России и Катара не прочь на этом подзаработать.

Катарский министр энергетики Саад аль-Кааби (Saad Al-Kaabi) заявил: "Мы видим огромный спрос со стороны всех наших покупателей, но к сожалению, не в состоянии удовлетворить всех". Катар отдает предпочтение потребителям из Восточной Азии, которые больше платят. ЕС уже не главный рынок. Такую тенденцию отмечают экспортеры во всем мире. А поскольку добыча внутри Евросоюза снижается, так как истощаются запасы, скажем, на гигантском газовом месторождении Гронинген в Нидерландах, ЕС приходится платить за импорт все больше и больше. Одновременно увеличивается спрос на СПГ во всем мире, так как страны видят в газе переходное топливо на период отказа от углеводородов и развития зеленой энергетики.

В то же время, и Китай переживает острый энергетический кризис, который усугубило беспрецедентное по своим масштабам наводнение, перебои с поставками после пандемии и рост спроса. Чтобы восполнить недостаточную добычу угля внутри страны, Китай за последний год вдвое увеличил импорт СПГ (это еще одна причина, по которой объемы поставок в Европу ниже обычных). 20 с лишним китайских провинций ввели нормирование, чтобы справиться с ухудшающейся ситуацией. "Обеспечить поставки энергоресурсов любой ценой", - приказало правящее в стране Политбюро. Это наглядно показывает, насколько сильно гигантская китайская экономика зависит от импорта угля и газа.

Россия хоть и не похожа на откровенного рыночного махинатора, но имеет хорошую возможность нажиться на сложившейся ситуации, видя, что Европа готова покупать газ в любых объемах и по чудовищным ценам. Кремль воспользовался газовым дефицитом и заговорил о необходимости скорейшего ввода в эксплуатацию "Северного потока 2". Это амбициозный (и скандальный) геостратегический проект Кремля, который проложил подводный трубопровод напрямую в Германию и намерен перекачивать туда по 55 миллиардов кубометров газа в год. Некоторые немецкие промышленники и российские политические руководители называют его благом для энергетической безопасности Европы, но в действительности из-за этого трубопровода ЕС попадет в еще большую зависимость от капризов и прихотей государственного Газпрома.

Несколько лет назад руководитель Газпрома Алексей Миллер в моем присутствии заявил, что его компания "наполовину коммерческое, а наполовину политическое предприятие государства". С тех пор это соотношение еще больше сдвинулось в сторону политики и составляет сейчас 40 к 60.

Европейские руководители немедленно заговорили о том, что Россия использует ситуацию на газовых рынках в качестве инструмента давления, чтобы добиться сертификации "Северного потока 2". В настоящее время Газпром поставляет трубопроводный газ через Украину. Новый трубопровод проложен в обход этой оказавшейся в сложном положении страны. По закону российские энергопроизводители сначала должны удовлетворить внутренний спрос, а уже потом заниматься экспортными поставками. Это значит, что недостающие объемы экспорта можно списать на нехватку запасов топлива в России.

Исполнительный директор Международного энергетического агентства Фатих Бирол (Fatih Birol) заявил: "Россия могла бы сделать больше для того, чтобы увеличить газовые поставки в Европу и заполнить хранилища до необходимого уровня в рамках подготовки к наступающему зимнему отопительному сезону". Далее Бирол сказал, что Россия могла бы незамедлительно увеличить поставки на 15%.

Бывший канцлер Германии и стойкий сторонник России Герхард Шрёдер опубликовал статью, в которой утверждает, что российское правительство не в состоянии манипулировать рынками: "Любой, кто занимается серьезным анализом, скажет: причины роста цен надо искать на международном рынке. Это увеличение спроса, глобальные тенденции мирового рынка и погода".

ЕС стремится уйти от углеводородов в своей энергетической инфраструктуре, однако Брюссель пока не сумел создать достаточно надежные мощности для производства электроэнергии. Без большого количества атомных, угольных и газовых электростанций Европа станет темным и холодным континентом. Более того, у нее нет источников энергии на то время, когда энергетика возобновляемых источников не сможет работать на полную мощность, скажем безветренным летом, которое в этом году было в Британии. В условиях нарастающих климатических изменений безветрие и пасмурная погода становятся все более непредсказуемыми, а нехватка базисной генерации как раз и привела к текущему кризису.

Кое-кто предложил покупать альтернативное топливо, такое как уголь, который дает в два раза больше углеродных выбросов по сравнению с газом. Это сводит на нет все усилия по преобразованию энергетики.

Великобритания, Франция и Испания объявили о новом потолке цен. Франция пошла еще дальше и объявила, что к концу десятилетия выделит на атомную энергетику один миллиард евро. Лучше поздно, чем никогда.

Несмотря на всю свою рациональность, Германия в будущем году выведет из эксплуатации почти все свои реакторы, сделав ставку на ветровую и солнечную энергию. Но не исключено, что уже очень скоро ей, поддержавшей "Северный поток 2", придется преклонить колени перед Россией и ее верховным правителем Путиным, чтобы удовлетворить свои потребности в энергоресурсах. Научный сотрудник Оксфордского института энергетических исследований Джек Шарплс (Jack Sharples) сказал следующее:

"Мы узнаем это наверняка только в том случае, если увидим, как Россия внезапно вытаскивает из своего заднего кармана лишний газ, о котором мы ничего не знали, как только "Северный поток 2" будет введен в коммерческую эксплуатацию... И наоборот, если/когда СП-2 будет утвержден и запущен, и мы внезапно увидим резкое сокращение газового транзита через Украину, это будет указывать на то, что никаких лишних запасов у Газпрома нет, а цель "Северного потока 2" состоит в том, чтобы просто вытеснить Украину".

Полагаться на Россию в надежде на то, что она закроет брешь в поставках энергоресурсов, весьма рискованно. Но нежелание Европы сотрудничать с США за рамками краткосрочных контрактов - это еще большая недальновидность. Европа отказалась заключать долгосрочные соглашения о закупках, и Америка перенаправила свой СПГ в Азию, а ЕС остался ни с чем.

У энергетического кризиса в Европе много причин. Но ключевыми факторами являются высокомерие ЕС с его зеленой политикой и энергетический покер, в который играет непреклонная Россия. Главный урок таков: нельзя осуществить преобразования в энергетике, не создав в достаточном количестве надежные и рентабельные базисные генерирующие мощности.

При участии Шона Морони (Sean Moroney) и Сары Шинтон (Sarah Shinton)

В Российской Академии Наук заявили, что только мигранты могут исправить демографическую проблему в России. Представитель Института социологии РАН уверен: приток мигрантов должен быть положительным всегда. По его мнению, даже "по высокому варианту" рождаемость не сможет обеспечить естественный прирост населения. Однако с "миграционным трендом" согласны не все. Представитель Торгово-промышленной палаты предсказал России сокращение населения ещё на миллион и назвал главную причину - нищету. Однако правительство, по его мнению, этим совершенно не озабочено. Выгоднее сохранять нищету и ввозить таких же нищих мигрантов.

Убыль населения в РФ за 2021 год достигла рекордных цифр, и исправить ситуацию может лишь миграционный прирост. Об этом в интервью на "Радио 1" заявил главный научный сотрудник Института социологии РАН и доктор социологических наук Владимир Мукомель. По его мнению, меры по стимулированию рождаемости не приведут к перелому ситуации, и с этим надо смириться:

"Люди предпочитают малодетную семью. Они понимают, что в большой патриархальной семье, которой в России уже много десятилетий нет, то есть в многодетной, очень сложно дать качественное образование всем детям, воспитать из них высокообразованных и интеллектуально развитых, а также коммуникабельных людей. И отсюда переориентация на малодетную семью - с эти трендом, к несчастью, надо смириться", - заключил он.

Почему же в многодетной семье сложно дать детям достойное образование? Может быть, всё дело в том, что образование давно стало де-факто платным? Расходы на него растут из года в год, а вот доходы россиян стремительно падают, поэтому вырастить и обеспечить ребёнка в России всё труднее и труднее.

Если эксперт РАН фактически предложил смириться с нищетой, то иную позицию занял представитель организованного капитала. Член совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике Торгово-промышленной палаты (ТПП) Дмитрий Любомудров назвал вещи своими именами:

"Россия является мировым лидером по избыточной смертности населения. И это очень важно - у нас происходит не естественная убыль населения, а именно ускоренная, которая не обоснована ни коронавирусом, ни какими-либо другими внешними условиями... Родители просто опасаются рожать большее количество детей, поскольку понимают, что их будет сложно прокормить... Безысходность среди бедных и порождает избыточную смертность".

Эксперт ТПП напомнил, что правительство России заложило в свои планы сокращение населения страны на 1 млн человек в ближайшие два года, и напомнил мнение сотрудника Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, который заявил, что при сохранении нынешних тенденции к концу XXI века от нынешнего населения РФ останется лишь половина.

По мнению Любомудрова, во всём виноваты "либералы-западники", поскольку "разумные люди, настоящие патриоты, должны сделать все, чтобы у наших граждан были доходы, позволяющие кормить семью, на мой взгляд, как минимум из десяти человек". При этом эксперт обратил внимание на постоянный рост числа миллиардеров в России.

Продолжая логику г-на Любомудрова, можно прийти к тому, что "либералы-западники" прочно угнездились в Кремле - и это те самые люди, которые клянутся в своём патриотизме. Ведь правительство, по его же собственным словам, "совершенно не озабочено" выправлением демографической ситуации. Напротив, российские власти делают ставку именно на приток мигрантов; недавно они объявили "миграционную амнистию" для более чем 150 тыс граждан Узбекистана, которым ранее был запрещён въезд в Россию. Ввозить мигрантов выгодней и прибыльней, чем платить достойную зарплату россиянам. А в нашей стране, как известно, прибыль важнее людей.

С каждым годом всё более зримой становится национальная катастрофа, к которой неминуемо приведёт нынешний экономический и общественно-политический строй в России.

Власти России, ученые и эксперты не справились с информационной кампанией по борьбе с коронавирусом и не сумели убедить многих в необходимости прививки от COVID-19. Об этом в эфире НТВ заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

"Всю информационную кампанию по поводу коронавируса, к сожалению, в России мы провели неправильно и полностью проиграли. Нет доверия людей к тому, чтобы идти и вакцинироваться, это факт", - отметил он.

Толстой отметил, что люди, принимая решение о том, прививаться или нет, взвешивают все за и против, однако у них мало информации о том, как действует вакцина, и о возможных побочных эффектах. "Мало ответов на вопросы, почему болеют те, кто привился, почему умирают те, кто привился, почему есть проблемы и осложнения после самих прививок", - указал вице-спикер Госдумы.

По мнению Толстого, эксперты, ученые и академики подходят к кампании по борьбе с COVID-19 "как к разговору участкового врача с недообследованным пациентом". "Подход "мы сказали, а вы делайте" не работает. Нужно объяснять людям, приводить доводы, а не пытаться заставить их просто поверить на слово", - написал он в своем Instagram.

На низкий темп вакцинации накануне обратил внимание главврач больницы № 40 в Коммунарке Денис Проценко. Он призвал россиян делать прививки, а коллег - лучше проводить разъяснительную работу с населением: "Давайте уже начнем откровенно и без прикрас говорить с нашими соотечественниками. Чувствую, что в разъяснительном плане мы все с вами сильно недорабатываем".

По словам Проценко, из-за того, что население недостаточно осознает угрозу и не вакцинируется, ситуация с коронавирусом в России близка к критической: по всей стране в инфекционные госпитали стремительно поступают новые пациенты, многие в тяжелом состоянии в реанимации.

Ранее на этой неделе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал уровень вакцинации россиян "непозволительно маленьким", указав, что из-за этого в стране сохраняется высокий уровень смертности от коронавируса. В начале октября он объяснил низкие темпы вакцинации слабой активностью прививочной кампании, которая в недостаточной мере сообщает о "безальтернативности" прививки.

По данным оперативного штаба, по состоянию на 15 октября прививку первым компонентом вакцины сделали 51 млн человек, полную вакцинацию прошли 47,5 млн. Уровень коллективного иммунитета оценен в 45%. Вице-премьер Татьяна Голикова говорила, что этой осенью власти рассчитывают достичь коллективного иммунитета в 80%, для этого должны переболеть или вакцинироваться около 90 млн человек.

Автор: Наталия Анисимова.

* Агитация "от двери к двери"

Вступить в контакт с человеком можно, постучавшись в дверь его дома. И здесь очень важно, чтобы он открыл дверь и вступил в беседу. Поквартирный обход требует от агитаторов колоссальных усилий. Как пишет В. Полуэктов, лично прошедший агитатором не один маршрут, "отработаешь подъезд старой пятиэтажки, и рубашку хоть выжимай - вся мокрая от пота. Трудно обращать в свою веру по-разному настроенных незнакомых людей"[1].

Агитация "от двери к двери" используется преимущественно в избирательных кампаниях, когда за сравнительно небольшое время необходимо сформировать у населения позитивное отношение к кандидату. Если человека удается втянуть в разговор о позиционируемом кандидате, то вероятность того, что будет запущен принцип последовательности, становится достаточно высокой. Человек, выслушавший агитатора и задавший ему вопросы, в дальнейшем будет проявлять больше интереса к данному кандидату.

Особенно велика результативность акции "от двери к двери", когда в ней участвует сам кандидат. Если ему удастся вступить в разговор с жильцами и произвести на них впечатление компетентного политика, понимающего проблемы простых людей, то вероятность того, что именно ему они отдадут свои голоса, очень велика.

Обход политиком квартир требует от него больших затрат времени и сил. Кроме того, он должен обладать навыками непосредственного общения с незнакомыми людьми, быть готовым к встрече с недоброжелателями, к тому, чтобы выслушивать критические замечания в свой адрес, быть готовым к ответу на самые разные, в том числе и нелицеприятные, вопросы. Далеко не все политики готовы пожертвовать своим личным временем для агитации "от двери к двери" и способны эффективно общаться с незнакомыми людьми. В этом случае опытные политтехнологи рекомендуют воспользоваться приемом "эффект присутствия", когда агитаторами создается виртуальный образ кандидата, беседующего с населением, и только случайным образом не оказавшегося в данный момент у дверей избирателя. Укорененные в нашем сознании представления, что человек, который интересуется нашими проблемами, может вызвать доверие, срабатывает, даже если нам предъявляют только его словесный образ.

В масштабных политических кампаниях, когда охватить необходимо большой массив населения, для проведения акции "от двери к двери" приглашаются агитаторы. Агитаторами могут быть как добровольные помощники, обычно члены политической партии, так и наемные работники. По в любом случае их необходимо подготовить к предполагаемой акции, разъяснить технологию поквартирного обхода, проинструктировать о желательном способе общения с жильцами. С этой целью агитаторам раздаются специальные инструкции, в которых подробно описывается последовательность и основное содержание их действий в ходе акции "от двери к двери"[2].

Обозначим некоторые принципы эффективной работы агитаторов.

• • Следует накануне предупредить жителей о приходе агитаторов, иначе их могут встретить крайне настороженно или вообще не открыть дверь. Можно повесить объявление в подъезде или разбросать по почтовым ящикам листовки, в которых указывается дата прихода агитаторов.
• • Важно продумать повод обращения к населению. Если агитаторы начинают говорить о какой-либо злободневной проблеме, волнующей жителей данного микрорайона, то вероятность того, что контакт состоится, возрастает. Например, агитаторы могут в качестве повода своего визита взять проблему плохой работы коммунальных служб (строительства гаражей во дворе дома, затянувшегося капитального ремонта и т.п.) и говорить о том, что они получили задание выяснить мнение жителей об этой проблеме, чтобы определить пути ее решения.
• • Желательно не только вступить в разговор с жильцами, но и побудить их собственноручно написать наказы политической организации или кандидату. Письменное формулирование мыслей способствует их лучшему запоминанию. Однако следует помнить, что задача агитатора - ненавязчиво способствовать формированию в представлении каждого жителя ассоциативной связки между злободневной проблемой и позиционируемой партией или кандидатом. Поэтому такие письменные наказы должны обязательно повторять название партии или фамилию кандидата.
• • Следует проявлять такт, выдержку в общении с населением. Функция агитаторов не столько информативная, сколько эмоционально поддерживающая. Они должны пробуждать у населения интерес к кандидату или политической партии, способствовать зарождению ростков доверия. Достичь этого можно, только демонстрируя благожелательное отношение к жителям каждой квартиры или домовладения, заинтересованное участие в их судьбе, искреннее желание помочь решить их проблемы. В ходе поквартирного обхода вероятность нарваться на грубость очень велика, но даже в этом случае следует воздержаться от резких ответов, извиниться за беспокойство и уйти.
• • Важно помнить, что во время личного общения, особенно с незнакомыми людьми, восприятие человека ориентировано главным образом на "считывание" визуальной информации. Он не столько слушает, сколько смотрит, поэтому замечает нюансы вашего отношения к себе, которые могут непроизвольно проскользнуть во взгляде, жесте, выражении лица. Поэтому агитатор должен постоянно контролировать свое внутреннее психологическое состояние, не допускать внешнего проявления негативных эмоций.

Рекомендации специалистов

"Если раньше Вам не приходилось заниматься агитацией или сбором подписей путем обхода квартир, то лучше сразу настроиться на то, что в большинство домов Вам не обрадуются. Кто-то не откроет дверь, кто-то оговорит, кто-то просто пошлет. Не опускайте руки, если поначалу у Вас не будет результата. Немного настойчивости, и работа пойдет, не такая уж она и трудная.

При работе методом "от двери к двери", особенно женщинам, необходимо соблюдать осторожность. Ведь за дверью, в которую Вы постучались, может находиться кто угодно: и наркоман, и бандит, и сумасшедший... Не спешите принять приглашение войти в чужую квартиру или дом, оцените ситуацию и только потом принимайте решение.

Вы должны быть достаточно информированы о предвыборной ситуации. Нельзя отправляться на сбор подписей, не имея четкого представления о том, какие предстоят выборы, когда, по каким правилам они будут проводиться, кто, помимо нашего кандидата, выдвигается по округу и почему наш кандидат самый привлекательный.

Вы должны выглядеть опрятно, говорить с человеком доброжелательно, вежливо, не проявлять суетливости.

На нетактичность и грубость собеседника нельзя отвечать тем же! Помните, что это Вы нарушили его покой, а не он Ваш. Поэтому в ответ на грубость лучше извиниться за беспокойство и уйти. Если при этом Вам удастся оставить грубияну нашу представительскую листовку - уже хорошо.

Постарайтесь, чтобы завязавшийся разговор не перерос в спор, не допускайте горячности, убеждая собеседника. Лучше согласиться, поддакнуть, даже в том случае, когда Вы внутренне другого мнения...

Если Вам задали вопрос, на который у Вас нет ответа, не пытайтесь фантазировать. Лучше оставьте контактный телефон нашего регионального штаба, посоветовав собеседнику обратиться туда, и о вопросе избирателя безотлагательно сообщите в штаб, чтобы там смогли продумать, как лучше ответить на трудный вопрос. А еще лучше, если он оставит Вам свой телефон для того, чтобы ему можно было перезвонить позже"[3].

Найти агитаторов, способных работать на основе указанных выше принципов, необычайно трудно. Такая работа требует особых качеств: умения быстро устанавливать контакт с незнакомыми людьми, обладания навыками манипулятивного воздействия, большого самоконтроля. Если не удалось собрать людей, обладающих указанными качествами, то целесообразнее отказаться от акции "от двери к двери", а добровольных помощников использовать для распространения листовок, агитационных материалов, в других акциях, где нс требуются навыки индивидуальной работы с населением.

• [1] Полуэктов В. В. От двери к двери. Полевые технологии в избирательных кампаниях. М.: SPSL - "Русская панорама", 2002. С. 114.
• [2] См., например: Полуэктов В. В. От двери к двери. Полевые технологии в избирательных кампаниях. С. 120-133.
• [3] Полуэктов В. В. От двери к двери. Полевые технологии в избирательных кампаниях. М.: SPSL - "Русская панорама", 2002. С. 86-87.

Различия агитации, пропаганды и связей с общественностью в органах власти

Минэкономразвития подготовило проект постановления, разрешающий постановку диагноза врачом пациенту без обязательной очной консультации в рамках проведения эксперимента по внедрению телемедицины в России. Эксперимент будет продолжаться на всей территории страны в течение ближайших трех лет. Некоторые специалисты предполагают, что таким образом удастся обработать до половины обращений к врачам.

Оптимизация здравоохранения

Фактически это решение означает продолжение разрушительной политики оптимизации системы здравоохранения в стране, заключающейся, в основном, в ликвидации больниц, снижении числа койко-мест, сокращения числа станций скорой помощи и численности медперсонала. И если численность врачей осталась примерно на уровне 1990 года, то численность среднего медперсонала значительно сократилась - по отношению к 1990 году общая численность упала в 1,22 раза, при том, что численность фельдшеров снизилась более чем в 3 а акушерок - в 2,9 раза. Данное снижение означает, с одной стороны, рост нагрузки на врачей, которые теперь вынуждены принимать большее количество пациентов, а с другой стороны - сокращение оказания медицинской помощи населению.

Погром в здравоохранении продолжается несмотря на неблагоприятную обстановку, сложившуюся в России с распространением коронавирусной инфекции. Так, например, в Башкирии, в городе Учалы, население которого составляет 37 тысяч человек, закрылся морг, лаборатория, на весь город остались два врача терапевта. Родильное отделение перепрофилировали для лечения больных коронавирусом. И жители города ездят рожать за 100 километров по плохой дороге, возят умерших в морг. Конечно, умирать люди от этого меньше не станут, а вот рождаемость снизится, а кроме того, это приведет к миграции из города в другие населенные пункты.

С внедрением телемедицины власти смогут снизить численность узких специалистов в больницах и поликлиниках. Кроме того, будет снижено и число терапевтов - пациентам будут давать рекомендации и ставить диагноз дистанционно, без посещения на дому или приёма в лечебно-профилактическом учреждении. Естественно, всё это отразится на здоровье трудящихся, особенно на здоровье пенсионеров. В то же время обеспеченные слои населения будут получать помощь в обычном порядке в частных клиниках.

Вместо того, чтобы заниматься насущными проблемами в стране, которые могут привести к холодам в хатах, в правительстве Украины предпочитают подглядывать за забор и хаять соседа. На этот раз у украинских властей бомбануло от переписи населения, которая стартовала вчера в России.

Казалось бы, чем украинцам так не угодил учет российского населения? Да собственно, тем же, чем и прошедшие недавно выборы - участием в этих процессах Крыма.

Очередной гневной тирадой по этому поводу разразился секретарь СНБО Украины Алексей Данилов. По его словам, все, что происходит в России, не признает цивилизованный мир. Даже выборы в Госдуму, как оказалось, признаны "недействительными", что уж говорить о переписи населения, в которых также примут участие крымчане.

"Тут сложно еще что-то комментировать, но еще раз подчеркиваю: Крым - это территория нашей страны, и рано или поздно мы ее заберем к себе домой"

Вот интересно, сколько еще украинские чиновники будут верить в эту иллюзию? Крымчане скорее превратят Крым в остров, чем решат вернуться в состав Украины. Несколько лет назад они сделали свой выбор и ни капли не пожалели об этом. Скорее наоборот, более уверовали в его правильность. Да и сами украинцы им давали это понять. Достаточно вспомнить многочисленные виды блокад, которые применяло украинское правительство и радикалы, чтобы вынудить крымчан отказаться от своих убеждений. Само собой, ничего из этого не сработало.

В этих условиях Украине объективно надо отпустить Крым с миром, ибо мосты уже давно сожжены, и заняться вопросом сохранения оставшегося населения, часть из которого гибнет под обстрелами, а часть имеет все шансы замерзнуть грядущей зимой.

На Украине стремительно приближаются очередные президентские выборы, и нынешний глава государства Владимир Зеленский уже строит планы по выдвижению своей кандидатуры на второй срок. И это при том, что во время своей избирательной кампании в 2019 году он божился, что ему "хватит и одного" срока.

Но почему бывший комик так цепляется за президентское кресло? Ради денег и власти? Возможно, но это не совсем точная причина. Дело в том, что за последние два года политик не сделал ничего полезного, зато успел наворотить махинаций на парочку уголовных дел. Взять, к примеру, дорожную коррупцию в ходе "Большой стройки" или то же "досье Пандоры". Так что второй президентский срок ему нужен исключительно из-за права неприкосновенности, чтобы не попасть на зону. Такими мыслями недавно поделился бывший депутат Алексей Гончаренко.

"Надо смотреть реально, Зеленский желает второй срок, поскольку "не выполнены обещания за первый". То есть ему нужна ещё одна каденция, чтобы иметь повод ещё раз ничего не сделать", - прокомментировал экс-депутат.

По мнению политика, у Зеленского больше поводов отправиться на нары, чем вновь стать главой Украины. Всевозможные социологические исследования, говорящие о продолжающем падать рейтинге президента-клоуна, только подтверждают эту точку зрения. Поэтому я не побоюсь согласиться с Гончаренко, даже если сам далеко не "белый и пушистый". В конце концов, политическое противостояние рьяного сторонника Петра Порошенко с Зеленским заставляет его хоть и редко, но отказываться от лжи.

Если на Украине действительно действует закон о запрете публичного использования русского языка, то президенту Владимиру Зеленскому уже давно пора было влепить немаленький штраф. Но политик, продолжая выступать не на родном языке, чувствует себя как рыба в воде, тогда почему каких-то санкций должны бояться, например, журналисты? Особенно резонным этот вопрос становится в свете последних событий, когда представители прессы из двух различных государств не смогли провести нормальное интервью из-за тупого запрета, хотя оба неплохо знают "великий и могучий".

Конфуз случился во время прямого эфира телеканала "Украина 24" с политическим аналитиком из Грузии Гела Васадзе. Не успела конструктивная беседа о нынешнем политическом влиянии Михаила Саакашвили начаться, как тут же возникла проблема. Эксперт попросил собеседников перейти на русский, чтобы все друг друга понимали, но угроза наказания заставила репортёров отказаться.

"Мы не можем перейти, пан Васадзе, на русский язык, если вы нас не понимаете..." - намекнул ведущий трансляции.

"А отвечать мне вам на грузинском?" - сыронизировал политолог.

Этот диалог явно показывает, насколько абсурдными могут быть требования украинских националистов. И ведь их реакции реально боятся, не дай Бог их что-то не устроит, тут же будет написана куча жалоб и спровоцирован масштабный скандал. Своими то силами нацики справиться не могут, выезжают исключительно на международной хайпе и лицемерной поддержке Запада. Пока это будет продолжаться, ни о каких вменяемых идеях не может быть и речи, а запрет русского языка - всего лишь верхушка айсберга.

Санкции против Белоруссии ударили по Литве. Уже с декабря белорусские удобрения начнут переправлять по РЖД и по морю через Мурманск. В будущем - возможно и через Усть-Лугу.

Не хотят больше сотрудничать с Литвой и китайцы. Уж очень бурно литовские националисты боролись за независимость Тайваня, с которым у КНР и без того давние территориальные споры.

В Тбилиси заявления литовской стороны о том, как построить демократию в Грузию, тоже не оценили. Так что грузинам литовские транзитные услуги тоже больше не нужны.

Поэтому заказчиков у Литовских железных дорог осталось не так много. Казахские контейнеры, да украинские. Правда, есть надежда на то, что скоро Украина будет еще активнее продавать чернозем, и тогда транспортные услуги прибалтийской республики снова станут востребованными, но, когда это будет, неизвестно.

Не улучшит ситуацию и стена на границе с Россией и Белоруссией, которую собирают воздвигнуть литовские политики.

"Геополитическая ситуация из-за санкций ЕС и США для Беларуси вынуждает нас пересмотреть инвестиционную отдачу некоторых проектов", - прямо признался гендиректор железнодорожной компании LTG Infra Каролиса Санковскиса.

Это значит, что деньги, выделенные на ремонт и строительство ж/д рельс, могут пойти на что-то другое. На развитие "зеленой" энергетики, например, или новый танкер для перевоза СПГ.

Некоторые надеются на сотрудничество с РФ по новому Калининградскому морскому терминалу контейнерных перевозок - мол, оттуда по земле товары тоже должен кто-то перевозить. Но с чего бы в этом вопросе России сотрудничать с Литвой - после всех-то заявлений, учений НАТО и тупой русофобской ненависти со стороны прибалтийских политиков.

Так что лучшим решением будет разобрать рельсы и продать их. В Литве, кстати, уже начали это делать. Более 400 тыс. тонн металлолома выставили на торги с начальной стоимостью в 230 евро за тонну.

Зато в другой раз литовские политики вначале будут думать, а потом говорить. А то ведь отказ от сотрудничества с Литвой может коснуться и других важных сфер.

На Сахалине прекращено уголовное дело в отношении заместителя начальника регионального управления Росгвардии - начальника штаба Назара Архангельского. Как информирует ИА Сах.ком, среди причин прекращения делопроизводства - раскаяние обвиняемого и возмещение им 300 тысяч рублей причинённого незаконной рыбалкой ущерба.

Назар Архангельский (Росгвардия)

Полковника Росгвардии задержали 30 августа во время браконьерского лова рыбы сетями на реке Очепухе в Корсаковском районе. Вместе с подчинённым глава штаба вытащил сеть с 174 "хвостами" - это особо крупный ущерб экосистеме. Возбудили уголовное дело по части 3 статьи 256 УК РФ.

Сообщается, что Архангельский пока продолжает службу, но вскоре её покинет.

Что до статьи Уголовного кодекса, по которой проходят деяния полковника, то он весьма легко отделался: вместо штрафа от 500 тысяч до 1 миллиона рублей Архангельский заплатил всего 300 тысяч и уж конечно не отсидел срок от двух до пяти лет с лишением права занимать должность.

Оказывается, так можно было - но только в том случае, если на погонах достаточно звёзд и лычек.

Представитель Госдепартамента на встрече с вице-премьером Алексеем Оверчуком выразила надежду, что Россия предпримет "более решительные действия" в части обеспечения европейской энергетической безопасности.

Об этом на встрече с российским вице-премьером Алексеем Оверчуком заявила первый замгоссекретаря США Уэнди Шерман, сообщается на сайте Госдепартамента.

Шерман назвала встречу с Оверчуком продуктивной. "США будут продолжать работу над выстраиванием стабильных и предсказуемых отношений с Россией, призывая к более решительным действиям в части борьбы с изменениями климата и обеспечения энергетической безопасности Европы", - написала она в Twitter.

7 октября помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что у России "есть опыт использования энергетики в качестве инструмента принуждения, в качестве политического оружия". Он добавил, что США готовы сотрудничать с Европой для обеспечения того, чтобы поставки газа соответствовали растущему спросу, и для предотвращения кризиса. В Кремле и российском МИДе обвинения в использовании поставок газа в качестве инструмента для давления отвергли.

Уэнди Шерман (Фото: Reuters)

Накануне Bloomberg сообщил со ссылкой на два источника, что в условиях энергетического кризиса Россия хочет добиться от Евросоюза перехода от спотовых контрактов к долгосрочным. О заинтересованности Москвы в долгосрочных контрактах говорил президент Владимир Путин, отмечая, что что такая формула обеспечивает большую стабильность и выгодна для поставщика и потребителя.

Одна из последних таких договоренностей была заключена с Венгрией. 27 сентября "Газпром" и венгерская энергетическая группа MVM подписали соглашение, которое предусматривает поставку 4,5 млрд кубометров газа в год в течение 15 лет. Договор вызвал резкую критику со стороны Украины в связи с тем, что при поставках газа в Венгрию не будет задействован украинский маршрут транзита, потому что газ будет идти через Сербию и Австрию. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что договор не нарушает европейское законодательство.

14 октября глава МИД Венгрии Петер Сийярто, выступая на сессии форума "Российская энергетическая неделя", заявил, что Будапешт принял решение о поставках газа не через Украину в интересах своей энергетической безопасности. "Маршрут через Украину требует серьезной реконструкции ГТС, которая не проводится", - сказал он (цитата по "Интерфаксу").

В начале октября Путин заявлял, что в 2021 году "Газпром" превысит свои обязательства по поставкам газа через Украину. За девять месяцев компания уже увеличила прокачку газа на 8% (от обязательств по контракту 2019 года, которые составляют 40 млрд куб. м в год). При этом президент отметил, что еще больше наращивать поставки для газовой компании невыгодно.

Исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики Михаэль Хармс в интервью РБК заявил, что не согласен с точкой зрения о том, что Россия могла спровоцировать рост цен на газ. "Существуют глобальные тенденции, в том числе сильный рост потребления, в первую очередь сжиженного газа в Азии, и энергоносителей в целом. Сейчас сжиженный газ вообще не поступает в Европу. Кроме того, была относительно холодная зима, которая опустошила газохранилища и в Европе, и в России", - сказал он. По мнению Хармса, высокие цены свидетельствуют о том, что энергетический переход оказался более сложной задачей для европейцев.

Автор
Наталия Анисимова

Потому что мнение Украины насчет донбасского конфликта совершенно противоположное. Точнее, стратегия киевской власти состоит в том, чтобы выпрашивать разрешения у США не выполнять Минские соглашения, а просто зачистить Донбасс от нежелательных элементов и поглотить его. Украина не хочет мира и добра этому региону. Не хочет давать ему автономию просто потому, что это будет означать проигрыш в многолетней войне. А выглядеть неудачниками в Киеве не хотят, после громких речей аж двух президентов, что ЛДНР обязательно вернется в родные пенаты.

Поэтому слова Нуланд - это однозначное поражение украинской дипломатии и лично Зеленского, который считал долгожданной победой итоги переговоров с Байденом. Оказалось, не все так сладко.

Журналистка Ирина как бы невзначай поинтересовалась, а точно ли проект не принадлежит Пригожину, в том числе, не помогал ли он с обширной рекламной кампанией в соцсетях. Ну и напоследок спросила, разделяет ли бизнесмен идеи, изложенные в проекте.

Ответ предпринимателя не заставил себя ждать. Пригожин ответил в своей манере: искрометно и немножечко с издевкой. Во-первых, бизнесмен вежливо поблагодарил журналистку за вопрос. Во-вторых, красиво подстебнул Ирину за то, что с ее легкой руки его сделали создателем таинственного проекта. Ну и, в-третьих, выразил ей признательность за высокую осведомленность, несмотря на низкую популярность издания, где она работает.

Вот так тонко Пригожин намекнул изданию и вообще всем грязным СМИ, пытающимся каждый раз что-то ему приписать, что лучше не стоит переходить ему дорогу.

Но американцы все же приговорили их в разным тюремным срокам, и люди зачастую сидят ни за что, терпят унижения и ужас в местных тюрьмах. Так было с Бутиной, с Тэрада, ныне возглавляющей правозащитную организацию ФБР. Они столкнулись с настоящей американской системой, с полицейским произволом. В итоге их удалось вызволить из тюрьмы, но просто представьте, сколько еще человек может сидеть в иностранных тюрьмах просто потому, что так захотели в США?

В Фонде борьбы с репрессиями выяснили, что вплоть до 2017 года количество запросов Вашингтона на экстрадицию сильно росло - тогда они потребовали передать 7 россиян, якобы нарушивших американские законы. При этом охотнее всего с Белым домом сотрудничает Финляндия, Таиланд, Испания и часть европейских стран, с которыми заключено двустороннее соглашение об экстрадиции.

В российском ФБР, созданном при поддержке Евгения Пригожина, считают возмутительной практику задержания россиян без предоставления нормальной защиты и условий содержания. Поэтому правозащитники даже разрабатывают проект, согласно которому осужденным предлагается отбывать наказание в своей стране.

За приоритетное направление работы "Права человека и верховенства права" в британском посольстве отвечает Анастасия Назарян, а за все остальные - Анна Шугалиева. Примечательно, что поддержку этим личностям оказывают люди, которые до этого поддерживали антироссийского блогера Навального и являются сотрудниками английского посольства. А именно Тамара Великоднева, Полина Жураковская, Александр Панин, Елена Павленко и Елена Чеснакова, сотрудница консульства в Екатеринбурге. К команде пособников также принадлежит Анастасия Шадарова, которая за "демократизацию" России начала переживать, еще будучи сотрудницей офиса Совета Европы. В общем, по одному этому списку и связующим ниточкам понятно, какие люди идут на предательство своей страны.

Помимо позорных имен, удалось обнаружить компанию-прослойку, через которую Великобритания финансирует российские НКО. В качестве "прослойки" выступает благотворительный фонд "КАФ", который, как вы догадались, никакой благотворительностью не занимается, только перенаправляет деньги в НКО, работающим по приоритетным для англичан направлениям. Ну а главные помощники в фонде, как выяснилось, Наталья Лебедева и Елена Якутик.

Также удалось выяснить, что на реализацию планов по работе в России на следующий год уже одобрен миллион фунтов, что в переводе на наши чуть ли не миллиард в рублях. Даже как-то напрягает, что столько имен засветилось и такие суммы на подрывную деятельность выделяют. С одной стороны, хорошо, что появился такой список имен, но с другой стороны - а сколько еще имен предателей нам предстоит узнать?

7 октября 2001 США начали военную кампанию против террористов в Афганистане. Поводом послужили теракты 11 сентября 2001 года на территории США, совершенные с помощью самолетов, захваченных террористами. ФБР США потребовалось меньше месяца, чтобы назвать виновными в этих терактах "Аль-Каиду", которой к тому времени власти Афганистана предоставили свою территорию в качестве убежища. До терактов 11 сентября власти США вполне спокойно относились к преступлениям террористических организаций как против людей, так и против культурных объектов. Но после терактов решили вести непримиримую борьбу с Талибаном, "Аль-Каидой" и прочими террористами разных мастей.
Но все мы прекрасно понимаем, что теракты 11 сентября стали просто поводом для начала этой миссии. Причина в другом, в том, что в 2001 году уже стало понятно, что США теряют свое влияние на Россию, которая прошла период страшной разрухи и готовилась к восстановлению своего влияния в регионе и мире. Именно это и стало причиной вторжения США в Афганистан, в котором планировалось создание источника нестабильности, который будет оттягивать на себя часть силы возрождающейся России. Позже Афганистан стал таким же источником проблем и для Китая.
Миссия США в Афганистане очень быстро превратилась в международную. В нее были вовлечены силы всех стран НАТО, а также тех стран, которые только претендуют на вступление в организацию. В целом, около 50 государств принимали участие в военной миссии в Афганистане. На пике операции в Афганистане находилось одновременно около 130 тыс. военнослужащих. В первое время даже Россия предоставляла свое воздушное пространство для перемещения грузов международной миссии, получившей санкции ООН. Но позже прекратила это делать, так как к действиям США в регионе было очень много претензий.
Не удивительно, что с такими силами США удалось к декабрю 2001 года уничтожить всю военную технику талибов, установить контроль над Кабулом и крупными городами, в том числе и над неофициальной столицей исламистов - Кандагаром. Сейчас очень сложно понять, как же через 20 лет миссии США в Афганистане, которая началась практически с полного уничтожения талибов, эти же самые талибы за месяц восстановили контроль над территорией Афганистана. Но если посмотреть повнимательнее, то становится очевидно, что США ни в коем случае не собирались выполнять подписанные в декабре 2001 года Боннские соглашения об урегулировании ситуации в Афганистане.
США в Афганистане 20 лет работали на достижение своих целей - создание источника напряженности для России, а также базы для контроля ситуации в республиках Средней Азии. С талибами они и не воевали больше, не входило это в их цели. Именно этим и объясняются минимальные потери войск США в Афганистане - за 20 лет чуть больше 2,5 тысяч погибших. Так что тут абсолютно неуместны сравнения с потерями советских войск в Афганистане за 10 лет, которые любят приводить некоторые, доказывая тот факт, что американцы умеют хорошо воевать, поэтому у них и потери в Афганистане были минимальные. Нет, у США минимальные потери, потому что они не воевали на самом деле. США руками наемных афганских сотрудников и военных защищали от талибов, которые были оттеснены от власти, свои базы, свои плантации, на которых выращивали наркотики, свои тренировочные базы, на которых якобы тренировали афганских военных. Как показывает практика, военных они не натренировали, значит, базы были приспособлены для подготовки боевиков, которых США использовали в своих целях в других регионах. И вот как раз у этих наемных служителей США потери были огромными. Но точно никто не сможет сказать, насколько велики они были. Также как никто и никогда не озвучит точные цифры потерь среди мирного населения в результате действий США.
Деньги на военную операцию в Афганистане США были затрачены, конечно, громадные. Максимальные цифры, которые озвучивают эксперты, доходят до 2 триллионов долларов. Но кто-то верит, что США тратили такие деньги ради "несокрушимой свободы" афганцев? Нет, конечно. США в Афганистане имели как легальный доход (сверхприбыли для военно-промышленного комплекса), так и нелегальный доход (распространение наркотиков из Афганистана по всему миру осуществлялось тоже под контролем США).
Восстановив всю эту цепочку событий, следует констатировать, что Байден не так уж сильно и врал, говоря о том, что США достигли в Афганистане всех своих целей. Они смогли создать очаг нестабильности под боком у России и Китая, попутно получив прибыль.

Иметь мощную и развитую армию, конечно, хорошо, но все ли так однозначно? Да, с одной стороны, ты чувствуешь себя более защищенным от различных угроз. С другой стороны, регулярная армия как таковая имеет свои минусы. В частности, можно выделить бюрократию, неповоротливость и коррупцию.

Это громоздкая государственная организация со всеми вытекающими. Воровство - один из самых больных бичей. К примеру, в Русско-Японскую войну снаряжение крали целыми эшелонами. Как потом посчитали, за время тех событий пропало шесть тысяч вагонов, который потом нашли пустыми. Или как солдаты и матросы, оборонявшие Севастополь, воевали без зимних шинелей, потому что интендантство разворовало выделенные на них деньги.

А вспомните британскую армию спустя почти 40 лет после победы при Ватерлоо? Офицерский состав состоял в основном из богатых бездельников, поскольку воинскими чинами торговали везде. И таких примеров можно нарыть много. Но цель не в этом. Да, в XVII веке регулярная обученная армия имела большой вес. Но сейчас многое изменилось. И во многом "благодаря" документообороту, нормативам, недобросовестным подрядчикам, взяточникам, лоббистам и т.д.

Есть еще один момент - современная армия стала неповоротливой. И дело не в мобильности. Раздутый бюрократический аппарат делает ее инертной. Перевооружение идет медленно, новые тактики - вообще забудьте. Как говорится, "не мешай машине работать". Но факт остается фактом: армия, набранная из призывников (или даже контрактных ВС) не подходит для решения быстрых точечных задач.

Запад, где военные давно и прочно спаяны с бизнесом, используют для решения локальных операций частные военные компании. Их сегодня уже море. Это американские Academi, MPRI, DynCorp, ITT, британские G4S, Aegis, Erinys и другие. Россия не так давно вошла на этот рынок. РСБ-Групп начинала свою деятельность с охраны судов в Аденском заливе, а ЧВК "Вагнер" не оставили камня на камне от сирийских террористов.

Это доказывает, что частные военные подрядчики в ряде случаев более эффективны, чем регулярные войска. Подобные подразделения компактны, мобильны, хорошо вооружены и лишены таких проблем, как бюрократия или коррупция.

Россия и США договорились продолжать консультации по урегулированию на востоке Украины с учетом совпадения подходов по особому статусу Донбасса. Об этом сообщил журналистам заместитель руководителя администрации президента РФ Дмитрий Козак по итогам встречи в Москве с заместителем госсекретаря США по политическим делам Викторией Нуланд. "В ходе переговоров была подтверждена озвученная в Женеве позиция США, что без согласования будущих параметров автономии или другими словами особого статуса Донбасса в составе Украины существенный прогресс в урегулировании конфликта вряд ли возможен. С учетом совпадения подходов по этой принципиальной позиции договорились о продолжении взаимных консультаций", - сказал он.

По его словам, с американской стороной "состоялся обстоятельный и конструктивный диалог относительно урегулирования конфликта на юго-востоке Украины". "Подтвердили, что единственной основой для урегулирования остаются Минские соглашения", - отметил Козак.

В основе мирного урегулирования конфликта в Донбассе лежат так называемые минские соглашения, которые предполагают не только прекращение огня, отвод вооружений, амнистию, возобновление экономических связей, но и проведение глубокой конституционной реформы на Украине, результатом которой должна стать децентрализация власти с учетом предоставления особого статуса отдельным районам Донецкой и Луганской областей. Однако до сих пор этот план остается нереализованным. Украинская сторона полностью отказалась от выполнения политических пунктов соглашения, ссылаясь на неурегулированность вопросов безопасности, и потребовала первоочередной передачи под свой контроль участка границы с РФ в зоне конфликта, хотя по минским соглашениям это должно произойти только на самом последнем этапе урегулирования.

Непреклонность США в своей внешней политике ведет стану к краху. Такое утверждение уже несколько лет подряд транслируют многие политические эксперты всех мастей, однако прислушиваться к ним никто из американского правительства даже не пытался.

На этот раз указать на неправильный курс США решился автор издания National Interest Дэвид Пайн. По его мнению, неистовые попытки страны навязать всем важность установления однополярного мира, где все будет крутиться вокруг звездно-полосатого флага, обречены на провал.

Самомнение - штука хорошая, но здравый смысл все же лучше. Пайн уверен, что именно из-за попыток США стать главными на планете, Россия и Китай начали совместно наращивать свое влияние. Да и о какой стабильности в мире можно говорить, когда один игрок говорит остальным, что они ничтожества? Благодатная почва для конфронтации.

Также, по словам обозревателя, нет никакого смысла в многочисленном военном контингенте за рубежом. Во-первых, от этого геополитическая обстановка не станет спокойней, а, во-вторых, это накладывает на страну большие обязательства в случае конфликта "на ножах".

Дэвид Пайн считает, что единственное адекватное решение для исправления всех ошибок - договор с региональными гегемонами. В идеале провести переговоры аля Ялтинской конференции, которая стала примером дипломатии на её высшем уровне. Вопрос лишь в том, готовы ли власти США пойти на это? Судя по всему, нет. Сожжённые мосты не дают отступать от намеченного курса.

Мусорный бизнес - дело прибыльное, хоть и дурнопахнущее. Некоторые занимаются им, нарушая все возможные законы. Вместо того, чтобы осуществлять необходимые этапы технологической цепочки (вывоз, сортировка, переработка), они просто устраивают несанкционированные свалки, нанося непоправимый ущерб экологии. И что самое интересное, нередко им это сходит с рук.

Так, на днях стало известно, что Невский районный суд города амнистировал экс-заместителя прокурора Невского района Виктора Григорьева и четырех его подельников по делу о незаконном размещении опасных отходов в промзоне "Обухово". Причем произошло это сразу же после оглашения вердикта.

Совпадение? В СМИ считают иначе. Они убеждены, что избежать наказания Григорьеву и Ко помог глава администрации Фрунзенского района Константин Серов. Ранее он стоял у руля Невского района и также был замешан в этом издевательстве над природой.

Стоит отметить, что это занятие приносило мусорной группировке большие деньги. Только за первое полугодие 2014 года они закопали в "Обухово" 375 тысяч тонн отходов и заработали свыше 15 млн рублей.

Очевидно, что Серов так и оставался бы у этой кормушки. Однако в 2017-ом по факту незаконного размещения опасных отходов в промзоне было заведено уголовное дело, после чего он покинул пост, оставив вместо себя Алексея Гульчука.

К слову, Серов также мог оказаться в числе подозреваемых. Однако, по версии прессы, его спасло то, что он занял должность вице-губернатора по внутренней политике в правительстве Георгия Полтавченко. Считается, что именно губернатор замолвил за него словечко. Хотя следователи прекрасно понимали, что Серов имеет отношение к этой истории.

Примечательно, что и на посту главы Фрунзенского района Серов продолжает заниматься грязным бизнесом по захоронению отходов. Так, в прошлом году его заместитель Елена Сальман заключила договор на перевозку и размещение опасных грунтов на территории Аграрного университета. Хотя по документам земля площадью 14 гектар предназначалась для выращивания декоративных растений. Причем в учебном заведении не хотели заключать данное соглашение, но Серов и Сальман добились своего с помощью шантажа.

Очевидно, что Серова давно пора разжаловать и больше никогда не подпускать к власти, которую он привык использовать в собственных интересах.

В интервью 74.RU первый вице-губернатор Челябинской области Ирина Гехт упомянула о новой стратегии больничного лечения пациентов с коронавирусом, благодаря которой получится избежать переполнения больниц. О строительстве новых учреждений здравоохранения речи не идёт.

Челябинская областная клиническая больница

Рекордные показатели заболеваемости COVID-19 и смертности в России стали причиной переполнения больниц в Челябинской области. Гехт отметила, что сейчас на госпитальных базах коек достаточно, и этому способствует новая стратегия региональной власти - теперь больных нередко отправляют на "долечивание" домой. Так, пациенты со значительным поражением лёгких оказываются за воротами учреждений здравоохранения.

"Изменилась технология лечения, - заявила Ирина Гехт. - Когда состояние человека стабилизировалось и на повторном КТ видно, что очаги поражения нейтрализуются, мы его выписываем на долечивание домой. Да, мы много гневных писем получаем, почему мою маму выписали с 40% поражения легких, но моего собственного папу выписали с 60% поражения, но к тому моменту процесс уже шел в сторону выздоровления. Полное излечение от пневмонии - это несколько месяцев, а долечиваться лучше дома, где можно дышать свежим воздухом, давать организму нагрузку".

Вице-губернатор акцентирует внимание на положительных аспектах лечения дома, умалчивая о негативных.

"Сейчас мы имеем порядка 1,3% свободных коек под ковидных больных, но можем увеличить их количество, если возникнет потребность. Важно понимать, что уже сегодня под ковид отдано 35% коечного фонда, что сокращает возможности плановой медицины, поэтому мы стараемся балансировать в этих цифрах, чтобы не нанести ущерба хирургической, кардиологической и другим видам помощи", - дополнила чиновница.

По всей видимости, такая стратегия стала следствием очевидных проблем регионального здравоохранения, в числе которых нехватка коек для больных коронавирусом и одновременно - объективная невозможность обеспечить качественную поддержку людям с хроническими заболеваниями и прочим гражданам, заболевшим в период пандемии не коронавирусом.

Сегодня администрации субъектов стоят перед выбором - обеспечить качественное здравоохранение для населения путём увеличения койко-мест, строительства новых больниц и поликлиник, или частично ограничить доступ к медицине для тех, кто в ней нуждается. Нехватка федеральных отчислений и общие затруднения, связанные с рыночной экономикой, не позволяют регионам тратить на здравоохранение столько, сколько необходимо.

В убытке оказываются не администрации, а мы с вами: это для нас не хватит коек, это мы будем вынуждены стоять в бесконечных очередях на приёме ко врачу, это мы сможем сделать УЗИ бесплатно только через несколько месяцев после записи, это нас выпишут из больницы с поражением лёгких свыше 50%.

Проблемы со здравоохранением начались не сегодня. Это началось, как только в высоких кабинетах приняли решение снизить бюджетные расходы на медицину и увеличить - на крупный бизнес, как только мы согласились на "оптимизацию здравоохранения", как только мы перестали бороться за качественную медицинскую помощь.

Вот и смертность соответствующая. Смертность за 12 месяцев с сентября 2020 по август 2021 года составила 2,36 миллиона человек: это повтор печального рекорда постсоветского периода, установленного в 2003 году.

Умеют же европейцы удивлять! На фоне общей антироссийской повестки как-то непривычно слышать о намерении Брюсселя поднять вопрос о языковой дискриминации на Украине, даже если такие заявления - очередное проявление лицемерия. Тем не менее запланированный на 12 октября саммит Украина-ЕС будет представлять для нас интерес с этой точки зрения.

"Я буду на Украине, на совете Украина-ЕС, мы будем говорить о безопасности и обороне. Есть жалобы со стороны России на отношение к русскому языку на Украине, со стороны Украины на отношение к украинскому языку в России", - прокомментировал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.

Понятно, что никаких конкретных решений политики не предложит и никаких договорённостей не достигнут. Взяться за голову им не помогает даже тот факт, что ликвидация права на получение образования на родном языке национальными меньшинствами - прямое нарушение европейского права. С этой точки зрения, как отметила председатель Союза политэмигрантов и политзаключённых Украины Лариса Шеслер, Евросоюз вполне мог бы оказать давление на Киев. Но в свете последних событий рассчитывать на подобное не стоит.

"Украина рассматривается Европой, как инструмент в борьбе с Россией, и поэтому намерения и высказывания Борреля носят имитационный характер", - указала эксперт.

И здесь очень показательным является пример Венгрии. Являсь членом ЕС, она всё равно не получила поддержку коллег по международной организации, когда столкнулась с дискриминацией своего языка в Незалежной.

"Если уж в конфликте Венгрии и Украины по поводу закона об образовании, Евросоюз фактически занял сторону Украины, а не члена ЕС Венгрии, что можно говорить о защите прав русскоязычных на Украине со стороны Евросоюза?" - сказала Шеслер.

Понятно, что в данной ситуации Будапешту пришлось самостоятельно отстаивать свои интересы. Испортив отношения с соседом, Киев наткнулся на непреодолимую преграду на своём пути в Европейский союз. Сейчас власти Венгрии блокируют все инициативы Украины по интеграции в НАТО и непосредственно ЕС.

"В украинских СМИ антивенгерская риторика почти сравнялась с антироссийской, СБУ возбуждает дела против венгерских активистов в Ужгорье, венгры получают письменные угрозы от украинских радикалов, и это в очередной раз вызывает бурную и обоснованную реакцию венгерских властей", - рассказала специалист.

Примечательно, что о странной языковой политике администрации Владимира Зеленского говорили многие западные политики. Другими словами, проблему они видят, но намеренно не поднимают этот вопрос при выстраивании диалога с официальным Киевом. Им просто выгодна борьба с нашим языком как часть комплексной антироссийской пропаганды.

"Киев после 2014 года не видит разницы между своими русскоязычными гражданами и российскими агентами влияния. <...> Пока украинские элиты будут видеть в русском языке проявление российской "мягкой силы" и не будут считать р3усский язык одним из языков современной Украины, проблемы будут продолжаться. Киев своим давлением создаёт условия, при которых русский язык всё больше стремится к статусу "протестного языка", - объяснил политический аналитик из Фонда развития институтов гражданского общества "Народная Дипломатия" Евгений Валяев.

По мнению эксперта, Москва в данной ситуации должна проявить большее благородство и ответить на политику "закрытости" политикой "открытости". Приветствуются любые способы, которые помогут повысить уровень интереса украинских граждан к изучению русского языка. В конце концов, агрессия в ответ на агрессию ни к чему не приведёт. Да и Москва в отличие от Киева паранойей не страдает и не видит в каждом говорящем на иностранном языке человеке угрозу нацбезопасности!

Возможно, в России имя председателя правительства Че6хии Андрея Бабиша и не было бы широко известно российской общественности, если бы не спровоцированный им скандал по поводу взрывов во Врбетице в 2014 году. Политик якобы усмотрел здесь вездесущий "след Москвы", но конкретных доказательств предоставить так и не смог. Тем не менее из-за этого резко охладели российско-чешские отношения. И, несмотря на многочисленные протесты собственных коллег, чиновник продолжал гнуть свою линию.

"У нас отношения с Чехией при правительстве Бабиша упали на абсолютной дно", - сказал экс-директор информационного офиса Совета Европы в России, доцент МГИМО МИД России Николай Топорнин.

Понятно, что резкое "похолодание" в двухсторонних отношениях не привело ни к чему хорошему. Правда, интересно, что свою репутацию в первую очередь подмочил сам чешский провокатор. Не исключено, что поэтому он и проиграл недавно завершившиеся в стране выборы, хотя, конечно, существуют и другие причины.

"Акция недовольных граждан", которую и возглавляет нынешний премьер-министр, уступила на парламентских выборах либеральной коалиции "Вместе". Последняя набрала 27,7% голосов, обогнав соперника на 0,6%.

Как напомнил российский политолог, Бабиш фигурировал в опубликованном недавно "Досье Пандоры". Документ наделал немало шума, потому что из него стало известно о покупке чиновником недвижимости во Франции на сумму 1,3 миллиарда рублей. Понятно, что без офшорных схем не обошлось.

"Вообще, это достаточно скандальная фигура. Он самый известный чешский миллиардер, которые решил в своё время пойти в политику, создал партию, завоевал симпатию избирателей и получил пост премьер-министра. Новые факты в канун избирательной кампании, конечно, "подмочили" и без того недостаточно чистую репутацию Бабиша", - рассказал Топорнин.

Учитывая, что, занимая высокий государственный пост, Бабиш бросался из стороны в сторону, падение рейтингов стало вполне естественным исходом. Отличающийся особым русофобством чех не смог сформировать сильную коалицию, за что и поплатился. Теперь ему придётся иметь дело не только с недовольством населения, но и с сильной оппозицией в парламенте.

"Парламент Чехии характеризуется высокой раздробленностью. В законодательном органе страны нет ведущих опорных политических сил, на базе которых можно было бы сформировать устойчивую коалицию. Как правило, приходится набирать по три-четыре партии, чтобы заручиться поддержкой большинства. Группировки придерживаются разных взглядов на то, как реализовывать свои планы. Я бы не стал списывать Бабиша со счетов. Его партия располагает средствами и связями, они могут заманить к себе другие партии. Формирование правительство будет носить сложный характер, даже непредсказуемый", - заключил специалист.

 Власти немецкого Кёльна решили удариться в религиозную толерантность и разрешили мусульманам созывать верующих на молитву с помощью крика муэдзинов. Теперь между 12 и 15 часами на протяжении пяти минут через все громкоговорители города будет звучать "Нет другого бога, кроме Аллаха!" и "Аллаху акбар!". Мотивировали они это тем, что Кельн - "открытый миру город".

Вот только эксперты по исламу уверены, что подобным образом имамы пытаются добиться публичности, поскольку зов муэдзина - это демонстрация их власти над кварталом. А Кельн, между прочим, считается одним из важнейших центров католичества в Германии.

Если сказать, что местные жители в шоке, то это не сказать ничего. Они пытаются бить тревогу, но проломиться через баррикады "демократии" не представляется возможным.

Китайские эксперты заявляют, что инцидент с американской атомной подводной лодкой Connecticut, произошедший в Южно-Китайском море, говорит о наличии серьезных проблем у АПЛ США с бортовым оборудованием.

Изначально сообщалось о столкновении АПЛ ВМС США с неизвестным объектом во время погружения, а также о том, что пострадавших на борту нет, повреждений - тоже. Через некоторое время американское военное командование признало, что несколько членов экипажа получили травмы различной степени тяжести, а также то, что повреждения получила носовая часть субмарины. Подводная лодка своим ходом прибыла на одну из американских военных баз на острове Гуам примерно через 6 суток после случившегося.

В США продолжают заявлять, что с атомным реактором S6W на борту субмарины проблем нет. Тем временем в Китае призывают американцев раскрыть все детали инцидента и предоставить данные о том, не произошло ли выброса радиации в районе происшествия. Официальные власти и командование США в этом плане хранят молчание.

Китайские эксперты тем временем указывают на те заявления, которые в связи с инцидентом делались американской стороной. Например, было указано, что атомная субмарина, "вероятно, столкнулась с затонувшим кораблём или контейнером". Отмечено, что если это так, то в ВМС США фактически признают, что USS Connecticut двигалась фактически в районе дна, а как иначе можно столкнуться с затонувшим объектом?

При этом эксперты указывают на то, что бортовое оборудование субмарины позволило бы выявить крупный или относительно крупный металлический объект, к которым относятся затонувший корабль или контейнер. Потому высказано мнение о том, что подводная лодка могла осуществить столкновение с объектом донного рельефа - например, с рифовой частью. Хотя и в таком случае странно, что объект оставался незамеченным.

В любом случае в ВМС США многое скрывают в случае с инцидентом в Южно-Китайском море. Значит есть, о чем нужно умолчать.

Генеральный адвокат суда Евросоюза Михал Бобека заявил о необходимости вывода этой топливной магистрали из-под действия пресловутой "газовой директивы". Это уже вторая веская позиция в пользу газопровода - ранее представители Федерального сетевого агентства Германии дали понять, что разводить волокиту с сертификацией "Северного потока-2" не намерены.

Третий энергетический пакет был принят Европарламентом и Советом ЕС в июле 2009 года с целью ограничить монопольные действия поставщиков электроэнергии и газа, и создать равные конкурентные условия для работы компаний, являющихся владельцами топливных магистралей, и тех, кто таковых не имеет. Согласно этим директивам, 50% мощности газопроводов, ЛЭП и нефтепроводов собственники могли использовать на свое усмотрение, остальные же 50% следовало предоставлять предприятиям-конкурентам.

В свое время европейские лидеры усмотрели прямую угрозу в том, что кто-либо из энергетических "монополистов" в один прекрасный момент попытается использовать свое положение и шантажировать Евросоюз, навязывая свою ценовую политику относительно энергоресурсов. Многие специалисты, заявляют, что подобные суждения в корне неверны, ведь, как правило, большие оптовые поставки намного выгоднее и с точки зрения стоимости экспортируемых ресурсов, и с точки зрения стабильности. В то же время, биржевые игры чреваты спекуляциями и подвержены воздействию внешних экономических и политических факторов.

Как мы видим, некоторые реалии изменились, и среди европейских чиновников все чаще появляются те, кто не боится открыто становится на сторону нашей страны. Так, по мнению Михала Бобека, суд Евросоюза обязан отменить решение относительно "Северного потока-2", принятого судом общей юрисдикции. Таким образом, юстиция Европы встала на сторону "Северного потока-2", призвав отменить директиву.

Возможно, придет время, и европейские лидеры по примеру Михала Бобека наконец-то поймут, что с Россией лучше сотрудничать, чем "ставить палки в колеса". Мы все равно будем двигаться вперед, и сможем справится с любыми бюрократическими или законодательными "капканами" будь они европейского или заокеанского производства.