• Российские военные базы Хмеймим и Тартус преобразуют в совместные центры подготовки и обучения, заявили в МИД Сирии.
• Управление объектами гражданского назначения перейдет Сирийской Арабской Республике.
• На завершение преобразований отводится не более трех месяцев.

 Мэр Нагасаки Сиро Судзуки в Декларации мира прямо указал, что атомную бомбу на город в 1945 году сбросил американский военный самолет, в то время как премьер Японии Санаэ Такаити вновь не стала упоминать об этом, передает корреспондент РИА Новости.

Министр иностранных дел Российской Федерации, лидер предвыборного списка партии "Единая Россия" Сергей Лавров в интервью генеральному директору агентства ТАСС Андрею Кондрашову рассказал о том, что для него значит включение в предвыборную "пятерку", о лицемерии коллективного Запада и его планах по развалу России, а также о своем детстве и о том, ругается ли он на работе

- Сергей Викторович, вы тот человек, с которым наших граждан уж точно не надо знакомить. Но я знаю, чем удивить. Вашим сингальским языком. Вот поздоровайтесь по-сингальски.

-(Говорит по-сингальски.)

-Вы второй раз оказались в предвыборной федеральной "пятерке" "Единой России". Что это для вас? Понятное дело, коллективная работа. Кто-то, наверное, один отвечает. Вы, наверное, знаете точно кто. Это для вас доверие, оценка или дополнительная нагрузка? Или награда?

-Доверие - это точно. Наверное, даже не нужно здесь долго рассуждать. Но главное для меня - это решение руководства рекомендовать меня в эту "пятерку", которая получила одобрение на съезде "Единой России".

У меня хорошие отношения с руководителями всех без исключения парламентских партий. Имея отношения со всеми фракциями и партиями, которые представлены в Государственной думе, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы они помогли принимать решения, одобрять законы, которые закрепляют наш внешнеполитический курс, чтобы он был максимально эффективным и опирался на широкую поддержку.

Мое присутствие в "пятерке" по решению руководства еще отражает и то обстоятельство, связанное с очень непростым периодом, который сейчас переживает страна, в решающей степени зависящим от того, как мы ведем специальную военную операцию против тех, кто развязал войну против России. Имею в виду и наших бойцов на передовой, и тылы во всех их смыслах.

С другой стороны, конечно, внешняя политика, дипломатия тоже призвана сыграть большую сопровождающую роль, учитывая, как нас все наши западные собеседники пытаются по большому счету "развести": обещают одно, делают другое. Но мы к этому уже привыкли. Должны были бы привыкнуть. Но каждый раз хочется, знаете, по состоянию русской души верить в лучшее.

Но терпение когда-то лопается. Не зря вскоре после начала специальной военной операции президент России В.В. Путин, комментируя на одном из мероприятий наши отношения с Западом, с Европой, подытожил: "Так, как было до февраля 2022 года, больше никогда не будет".

Новый премьер-министр Великобритании пообещал провести крупнейшие реформы за 40 лет, представить десятилетний план развития страны и расширить полномочия регионов. ИноСМИ публикует перевод первой речи Энди Бермена после вступления в должность.

"Я только что вернулся из Букингемского дворца, где принял приглашение Его Величества Короля сформировать правительство.

 

При этом я остро осознаю, что за последние десять лет уже шестой раз кто-то проходит по этой улице, чтобы вступить в должность премьер-министра. С 2016 года я стал уже седьмым главой правительства. Это момент, который требует не только осмысления, но и новой решимости.

 

Политики моего поколения должны соответствовать новым вызовам и поднять планку своей работы.

 

Великобритания должна показать миру, что способна вновь обрести стабильность. Именно в этом заключается наша задача - сделать так, чтобы политика снова работала и работала лучше.

 

Я знаю, что многие британцы устали от политики. Я слышу вас и хочу быть с вами честным: мы были недостаточно эффективны, и должны стать лучше. Так и будет. Мы превратим этот момент в точку перелома для Великобритании, осуществив самые масштабные преобразования за последние сорок лет - создав новую политическую и новую экономическую модель.

 

В 1980-е Великобритания допустила ряд ошибок. Политическая власть была чрезмерно централизована, экономическая - приватизирована, значительная часть страны пережила деиндустриализацию, и многие регионы до сих пор не смогли восстановиться.

 

Многие люди ощущают, что их сообщества продолжают приходить в упадок и что они не в силах изменить ситуацию. Именно поэтому мы изменим саму политику, сделав ее более ориентированной на сотрудничество и решение проблем, а не на политическое соперничество.

 

Мы передадим больше полномочий регионам и местным сообществам по всей стране, чтобы они могли активнее развиваться и создавать новую экономику. Мы вернем жизненно важные услуги под более надежный общественный контроль, чтобы вновь сделать их доступными для людей, а также начнем новую индустриализацию страны, используя государственные закупки для поддержки британской промышленности.

 

Позже в этом году я представлю новый десятилетний план развития Великобритании. Он определит путь от нынешнего положения к той стране, которой, как я убежден, мы все хотим ее видеть - независимо от нашего происхождения и политических взглядов.

 

Но уже сейчас я могу дать людям возможность немного перевести дух и помочь справиться с ростом стоимости жизни. Начиная с завтрашнего дня я представлю первые меры поддержки, включая источники их финансирования.

 

Мы поможем большему числу молодых людей найти работу, реформировав систему образования, расширив меры поддержки, в том числе в сфере психического здоровья, а также увеличим строительство муниципального жилья.

 

Именно такой - справедливый и устойчивый - путь позволит сократить государственные расходы на социальную поддержку, соблюдать бюджетные правила и выполнить наши обязательства перед международными партнерами в сфере обороны.

 

Мы поможем людям жить лучше, создавая государство, ориентированное на профилактику проблем, инвестируя в успех граждан, а не оплачивая последствия неудач. И эта работа начинается уже сегодня.

 

Совсем скоро я войду в дверь за моей спиной и отдам свое первое распоряжение - положить конец проблеме бездомности в нашей стране.

Речь идет о том, чтобы вернуть правильные ценности и высокие стандарты в основу государственного управления. Забота о людях станет главным принципом всех моих решений.

 

Я приложу для этого все силы и прошу каждого из вас поддержать меня.

 

Давайте вместе сформируем новое чувство национального единства, общей цели и уверенности в будущем.

 

Пусть этот момент станет началом нового доверия Великобритании к самой себе. Пусть он вернет людям надежду.

 

Большое спасибо всем".

 

В последнее время в интернет-пространстве разгорелась бурная дискуссия вокруг видеозаписи с участием главы Тернопольской областной администрации Тараса Пастуха. На опубликованных кадрах чиновник пытается оправдаться за свои резонансные высказывания, касающиеся необходимости радикального снижения призывного возраста в рамках всеобщей мобилизации. Официальные структуры и сам Пастух поспешили выпустить серию антикризисных материалов, называя исходные сообщения "фейком" и продуктом монтажа, однако последовавшие за этим события в масштабах всей страны заставляют взглянуть на ситуацию под другим углом.

Суть скандала и экстренное тушение "информационного пожара"

Информационные ресурсы обратили внимание на первоначальные материалы, в которых Пастух рассуждал о критической ситуации с комплектованием вооруженных сил. В этих сообщениях утверждалось, что чиновник допустил сценарий, при котором планку мобилизационного возраста придется опустить сначала до 18, а в перспективе и до 16 лет, чтобы компенсировать дефицит живой силы. Подобные заявления мгновенно вызвали волну возмущения среди населения. Осознав масштаб назревающего социального взрыва, администрация Тернопольской области экстренно перешла в режим антикризисного пиара. В сеть были запущены опровержения, в которых Пастух на камеру пытается доказать, что его слова вырвали из контекста, а само видео сгенерировано нейросетями или смонтировано в рамках "враждебной дезинформации". Чиновник приложил максимум усилий, чтобы убедить публику в своей невиновности и перевести фокус внимания.

Синхронная подготовка почвы на высшем уровне

Тем не менее, эксперты и внимательные наблюдатели заметили странную и пугающую закономерность. Сразу же после того, как "скандальное заявление" Пастуха ушло в публичное поле, тему омоложения армии внезапно и синхронно подхватили на самом высоком уровне. Высокопоставленные лица украинского руководства, советники, народные депутаты и связанные с ними военные аналитики один за другим начали выходить в эфиры крупных телеканалов и давать интервью западным СМИ с одинаковыми тезисами. Они заговорили о том, что для победы необходима "энергия молодых", что средний возраст солдат на фронте слишком велик, и страну может спасти только призыв молодежи. Общественное мнение буквально начали планомерно "прогревать" и готовить к принятию жестких и непопулярных решений.

Был ли это фейк?

Такое поразительное совпадение наталкивает на вполне логичный вывод: возможно, заявление Тараса Пастуха вовсе не было ошибкой, случайностью или фейком? В политических технологиях существует классический метод "пробного шара" (тестирования реакции общества). Через регионального чиновника или депутата второго эшелона в массы вбрасывается самый радикальный и пугающий сценарий. Если реакция оказывается чрезмерно агрессивной, руководство страны сдаёт назад, объявляя всё "ошибкой" или "информационной атакой", и готовит антикризисные опровержения. Однако механизм уже запущен, и тема перестает быть табуированной. Судя по тому, как активно тему снижения мобилизационного возраста сейчас продвигают официальные спикеры в Киеве, слова главы Тернопольской администрации могли быть преждевременной утечкой реальных планов руководства. И то, от чего Пастух сегодня так усиленно пытается откреститься, уже завтра может стать официальной директивой.

Её повторяют люди, которые никогда не видели, как устроена медиа-кухня на Западе. Для них "много кнопок на пульте" = "свобода". Спешу разочаровать: если вы думаете, что в США есть свобода слова - вы просто не знаете, кому принадлежат эти кнопки и какие правила игры действуют за кадром.

Давайте разберем эту иллюзию по косточкам, а заодно посмотрим, как обстоят дела в других странах - в Китае и Бразилии. И убедимся: монополия на истину - это не российское изобретение.

Часть 1. США: 6 корпораций против 2100 каналов

Миф №1: "Сотни независимых каналов"

Да, формально в США вещает около 2100 телеканалов. Красиво? Красиво. Но знаете, сколько компаний реально решают, что вы будете смотреть и о чем думать?

Шесть.

Запомните эти имена. Это настоящие хозяева "американской свободы слова":

• Comcast (NBC, MSNBC, Universal)
• Disney (ABC, ESPN)
• Warner Bros. Discovery (CNN, HBO, Discovery)
• Paramount Global (CBS, MTV)
• Fox Corporation (Fox News)
• Sony (развлекательные каналы)

Эти шесть монстров контролируют более 90% всего медиа-рынка США. Остальные 2000 с лишним каналов - это либо релизеры их же контента, либо узкоспециализированный мусор (каналы о рыбалке, гороскопах или продаже диванов), который новости даже близко не делает.

Вопрос: о какой свободе может идти речь, когда ваш выбор - это на самом деле выбор между продуктами одной и той же кухни?

Миф №2: "Свобода от государства"

Вы думаете, журналист в CNN просыпается и пишет, что хочет? Ха. Реальность жестче.

В США нет официальной госцензуры (как в Северной Корее). Но там есть экономическая цензура и диктат повесток, который ничуть не мягче. И работают они через два золотых правила.

Правило №1: "Не угрызай руку, которая кормит"

Редакционная политика канала утверждается советом директоров. Совет директоров представляет интересы акционеров. А акционеры этих 6 корпораций - это банки, инвестиционные фонды (BlackRock, Vanguard, State Street) и крупные рекламодатели (фармгиганты, ВПК, страховые компании).

Попробуйте в эфире MSNBC сказать доброе слово о Трампе - вас уволят за "нарушение этики". Попробуйте на Fox News сказать что-то нелицеприятное о республиканцах - вас съедят заживо. Это не две стороны одной медали. Это один и тот же цирк, где клоуны в синих и красных колпаках разыгрывают заранее написанную пьесу.

Правило №2: "Звонок другу"

Властям США совершенно не нужно идти с дубинкой в офис CNN. Достаточно "позвонить друзьям" из совета директоров банка, который кредитует материнскую корпорацию. Намекнуть про налоги, лицензии или государственные контракты. И нужный нарратив магическим образом поплывет в эфир.

Часть 2. США: Правило №3 - "Всех критикуй, но не нас"

А вот это - самый изощренный нарратив, который объединяет все "сотни каналов" США. Вне зависимости от того, смотрите ли вы MSNBC (левые) или Fox News (правые), CNN или CBS - в одном они солидарны абсолютно.

В прайм-тайм любого из шести корпоративных гигантов вы УВИДИТЕ:

• Россию - как "империю зла" и "тоталитарную диктатуру".
• Китай - как "репрессивного дракона" и "угрозу демократии".
• Северную Корею, Иран, Венесуэлу - как "несостоявшиеся диктатуры".

Зачем это нужно?

А. Экономия бюджета на пропаганду. Создать сложный сюжет о внутренних проблемах США (почему 500 000 бездомных при триллионном бюджете Пентагона?) - дорого и опасно для карьеры. Намного проще показать кадры из российской провинции или китайской фабрики и сказать: "Вот оно, зло. А мы - молодцы".

Б. Отвлечение от внутренних противоречий. Когда рейтинг президента падает, а на улицах протесты из-за очередного полицейского произвола - нужно срочно включить "красную панику". CNN и Fox вдруг начинают дружно кричать о "русских хакерах" или "китайском шпионе". Это древний как мир принцип: "Нам нужен маленький победоносный страх".

В. Создание "разрешенного спектра мнений". Обратите внимание: вы никогда не увидите в эфире CNN эксперта, который скажет: "А знаете, спецоперация России имеет свои исторические причины, и Украина действительно 8 лет бомбила Донбасс". Такого эксперта просто не позовут.

Вы увидите дискуссию: "Надо дать Украине F-16" (мнение демократа) против "Надо дать больше Abrams, а F-16 - потом" (мнение республиканца).

Спектр разрешённых мнений колеблется от "синего яда" до "красного яда", но ни один из них не заходит на территорию "А что, если Россия права?" или "А что, если Китай не враг?".

Это табу. И это - реальная граница свободы слова в США.

Как это работает на практике (простая таблица)

Видите? По России и Китаю у них полный консенсус. Там нет споров. Это "священная корова" американской пропаганды.

Часть 3. Россия: две тысячи каналов - и та же песня

И тут начинается самое интересное для наших местных "критиков".

В России, по данным Минцифры, работает более 2000 телеканалов. Цифра абсолютно сопоставимая с США (2100 против 2000). Но никто из "зомбарей" не кричит: "О, да у нас свобода, у нас две тысячи каналов!" Почему? Потому что двойные стандарты.

Кто реально рулит?

В России 3 структуры контролируют 85-90% политического эфира:

• ВГТРК (государственная) - "Россия 1", "Россия 24", "Матч ТВ"
• "Газпром-Медиа" (структура государственного "Газпрома") - НТВ, ТНТ, РЕН ТВ
• "Первый канал" (51% у государства) - собственно Первый канал

Остальные 1900+ каналов - это узкоспециализированные, развлекательные, музыкальные, кино-кабельные каналы или местное ТВ, которые новостей не делают.

И там, и там работает одна и та же схема: элита определяет разрешенный спектр мнений, а "свобода" - это выбор между Pepsi и Coke внутри этого спектра.

Часть 4. Китай: один гигант вместо шести

А теперь посмотрим на страну, которую на Западе любят называть "тоталитарной". Как там устроены медиа?

Одна корпорация - и всё

В Китае нет ни "шести корпораций", как в США, ни даже "трех структур", как в России. Там есть один государственный гигант:

China Media Group (CMG) - создана в 2018 году решением Всекитайского собрания народных представителей. Это главный медиахолдинг страны, которому подчиняются:

• CCTV (Центральное телевидение Китая) - более 50 телеканалов, аудитория свыше 1 миллиарда зрителей.
• CGTN (Китайская глобальная телесеть) - международное вещание на 5 языках, включая русский, доступна в 143 странах.
• CNR (Центральное национальное радио) - 17 радиочастот.
• CRI (Международное радио Китая) - вещание на 44 языках.

Кто владеет и контролирует?

CMG подчиняется непосредственно Госсовету КНР и Центральному комитету Компартии Китая.

Руководитель CMG - Шэнь Хайсюн, который одновременно является заместителем главы Отдела пропаганды ЦК КПК.

Статус: Это не "независимый медиабизнес". Это рупор партии, встроенный в государственную машину на самом высоком уровне.

Финансирование: бюджет vs реклама

Больше половины расходов CMG покрывается напрямую из государственного бюджета. Бюджет CMG на 2024 год составил 2,1 миллиарда юаней (около 289 миллионов долларов США), из которых 1,74 миллиарда юаней - государственные ассигнования.

При этом CMG также зарабатывает на рекламе - например, CCTV является коммерчески успешным. Но государственное финансирование превышает 50% всех расходов, то есть ключевая роль принадлежит именно бюджету.

Редакционная независимость: ноль

CMG - это главный инструмент государственной пропаганды Китая.

• Редакционные указания устанавливаются на самом высоком уровне правительства.
• Нет никакого законодательства, гарантирующего редакционную независимость.
• Нет независимого надзорного органа.

В 2021 году британский регулятор Ofcom отозвал лицензию CGTN в Великобритании, постановив, что держатель лицензии не осуществляет редакционный контроль над контентом канала, как того требует британское законодательство.

Вывод: В Китае всё честно. Медиасистема не притворяется "независимой". Она прямо заявляет: мы - рупор партии и правительства. И это, кстати, делает её менее лицемерной, чем американскую систему, которая кричит о "свободе", но на деле управляется шестью корпорациями и военно-промышленным комплексом.

Часть 5. Бразилия: один клан на всю страну

А теперь - сюрприз. Бразилия - это латиноамериканская демократия, которую никто не обвиняет в "кремлевском режиме". Но как там устроены медиа? Спойлер: один семейный клан рулит всем.

Grupo Globo: империя Мариньо

Главный медиахолдинг Бразилии - Grupo Globo, контролируемый семьей Мариньо.

• Телевидение: TV Globo - крупнейший телеканал страны, лидер по аудитории.
• Пресса: газета O Globo, один из главных печатных органов.
• Влияние: Globo имеет огромное политическое влияние - настолько, что его называют "политической партией в себе".

Как это работает на практике?

В Бразилии президенты и владельцы телеканалов всегда поддерживают отношения взаимозависимости.

• В декабре 2022 года, за 10 дней до конца своего мандата, Жаир Болсонару продлил концессию Globo на 15 лет - несмотря на то, что называл канал своим "врагом" и постоянно с ним конфликтовал.
• Зачем? Потому что даже оппозиционный политик понимает: без Globo нет политического будущего.
• С другой стороны, Globo сохраняет дипломатичный тон в отношении действующего президента. "Для тех, кто миллиардер, на первом месте - бизнес".

А как же свобода слова?

Исследование МГУ 2018 года подтверждает: в Бразилии велика концентрация рынка СМИ, которая началась еще в XIX веке и усилилась в прошлом столетии.

Показательный пример: в декабре 2025 года O Globo опубликовал критический редакционный материал против президента Лулы да Силвы, используя старые нарративы, которые ранее продвигали сторонники Болсонару.

О чем это говорит? О том, что даже в Бразилии один медиа-класс может:

• Определять политическую повестку.
• Переключаться между поддержкой и критикой разных президентов.
• Диктовать, что считать "скандалом", а что - "нормой".

И никто не называет Бразилию "тоталитарной страной".

Часть 6. Сравнительная таблица: кто и как контролирует СМИ

Часть 7. Главный вывод (читайте по слогам)

Количество телеканалов не равно свободе слова.

Свобода слова - это не когда на пульте 100 кнопок.

Свобода слова - это когда на этих 100 кнопках говорят РАЗНОЕ, а не один и тот же согласованный текст разными дикторами.

И вот что мы видим, посмотрев на четыре страны:

• В США - 6 корпораций диктуют повестку, а "свобода" заканчивается там, где начинаются интересы ВПК.
• В России - 3 государственные структуры контролируют политический эфир, и "свобода" заканчивается там, где начинается госбезопасность.
• В Китае - 1 партийный холдинг рулит всем, и даже не притворяется "независимым".
• В Бразилии - 1 семейный клан определяет, что показывать 200 миллионам бразильцев, переключаясь между поддержкой разных президентов в зависимости от конъюнктуры.

Монополия на истину - это не "российская особенность". Это мировой тренд. Просто в каждой стране она упакована в свою национальную упаковку.

• В США - в красивую обертку "свободы предпринимательства" и "демократии".
• В России - в обертку "национальной безопасности" и "суверенитета".
• В Китае - в обертку "социализма с китайской спецификой".
• В Бразилии - в обертку "семейных традиций" и "бизнеса".

Что ответить "зомбарю" в споре (короткая инструкция)

Когда вам в следующий раз скажут про "свободную прессу США" и "тоталитарную Россию", задайте всего один вопрос:

"Назови мне, пожалуйста, хоть один крупный американский телеканал, который в 2022-2025 годах показал репортаж с Донбасса, где ополченец говорит, что он рад приходу русских. И не просто показал, а сделал это без сарказма и пометки "российская пропаганда". Такой канал есть?"

Ответ будет молчание. Потому что такого канала нет.

Потому что правило №3 ("критикуй всех, но не трогай внешнеполитический консенсус") в США работает жестче, чем любая российская "статья 282".

А если захотите добить аргументом - добавьте:

"В России вас назовут "иностранным агентом" за критику власти. А в США вас назовут "пособником Кремля" (по факту - тем же агентом), если вы попытаетесь сказать, что у России есть своя правда. В Китае вас просто не допустят до эфира. В Бразилии ваш сюжет вырежут из выпуска, если он неугоден семье Мариньо.

Разница - только в вывеске. Суть одна: свои не свои, а чужих бей".

Послесловие (для тех, кто дочитал)

Я не защищаю российскую систему. У нас - свои проблемы, свои перекосы, своя степень несвободы. Я не говорю, что у нас "всё хорошо", а у них "всё плохо".

Я говорю о другом: прежде чем кричать про "кровавую гэбню" и "тоталитарный Кремль" с одной стороны и про "свободный Запад" с другой - включите голову.

Посмотрите на цифры. Посмотрите на владельцев. Посмотрите на то, кого можно критиковать, а кого - нельзя ни при каких обстоятельствах.

И вы увидите, что монополия на истину есть везде. Просто в США она платная, упакована в красивую обертку с флагом и продается под видом "выбора между колой и пепси".

В России обертка дешевле, но внутри - тот же самый продукт.

В Китае обертка - это партийный значок, и они даже не пытаются её маскировать.

В Бразилии обертка - это фамилия "Мариньо" и улыбка ведущего новостей.

И пока вы верите, что "там - рай, а здесь - ад", вы остаетесь идеальным потребителем чужой пропаганды. Не важно, чьей - кремлевской, вашингтонской, пекинской или бразильской.

Включайте голову. Смотрите на владельцев. И никогда не путайте количество каналов со свободой слова.

Дым заполнил внутреннюю комнату, пострадавших или существенного структурного ущерба нет, следует из заявления.

По меньшей мере к одной из атак, как писали СМИ, может быть причастна организация Islamic Movement of the People of the Right Hand, которая в марте взяла на себя ответственность за поджог машин скорой помощи еврейской волонтерской организации "Хацала".

Скотленд-Ярд заявил, что для патрулирования улиц в районах, где совершались попытки поджога, привлечены дополнительные сотрудники, как в форме, так и в штатском.

Член комитета Государственной Думы по просвещению Анатолий Вассерман предложил ликвидировать трактовку законов о защите интернета, которую продвигает Роскомнадзор. Такое предложение он выдвинул во время общения с журналистами на Московском экономическом форуме 2026, передает Telegram-канал "Лобушкин молнит".

"Я знаю по меньшей мере одно место, которое надо ограничить. А если удастся, то вообще ликвидировать. Это Роскомнадзор. Точнее, не само это ведомство, а та интерпретация законов о защите интернета, которую это ведомство проповедует", - отметил он, комментируя последние ограничения и блокировки в интернете.

Ранее Анатолий Вассерман сообщил, что не планирует переизбираться на ближайших осенних выборах, поскольку не нашел спонсоров для своей кампании. Он также отметил, что президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк решил баллотироваться от Москвы, а не от Ульяновской области, после того как узнал, что Вассерман не претендует на второй срок.

Сегодня уже как-то подзабылось, что в конце 80-х и до конца 90-х годов Благотворительный Фонд "Открытое общество", принадлежащий Джоржу Соросу, совершил мощную экспансию на культурное и образовательное пространство России. Для получения гранта Сороса (суммы, кстати, в 90-е годы были смешные, максимум 500 долларов США) достаточно было написать учебник в определенном ключе.

История от Кредера

Особенно масштабной атаке подверглась отечественная история, основной вектор ее был направлен на восхваление дореволюционного периода и оплевывание советского строя. Уничижительная критика обрушилась на идеи революционного переустройства общества, социальной справедливости, социалистическую реконструкцию народного хозяйства, основные события Великой Отечественной войны. Профессор исфака МГУ Георгий Алексеев считает, что треть новых учебников по истории России была написана по социальному заказу Фонда Сороса. Их идеологическая направленность очевидна, - убежден профессор, - принизить роль России и советского общества в мировой истории.

- В этих учебниках намеренно нарушается единой цикл истории, которая растворяется в истории цивилизации, - отмечал историк и писатель, профессор Виктор Каргалов (ныне покойный). Но главная беда, по мнению Каргалова в том, что Фонд Сороса в 90-е годы активно срастался со структурами Министерства образования и Министерства культуры. Тогдашнему заместителю министра образования России Александру Асмолову удалось добиться того, что многие соросовские учебники были одобрены Министерством образования и утверждены в качестве эталонных. Во многие регионы России (например, в Ярославскую область) никакие другие учебники просто не поставлялись! Когда Асмолов со скандалом уходил из Минобразования, он утверждал, что прокоммунистическая Дума мстит ему за то, что он заменил ужасные советские учебники новыми и замечательными. Хотя над внедренными учебниками рецензенты просто смеялись. Илья Смирнов, например, рецензию на учебник для 10-11 классов "История России до Петровских времен" (автор А.П. Богданов) назвал так "Битва русских с динозаврами". Отрывки из него запросто могут соперничать с юмористической литературой:

"В самом начале раннего палеолита, когда обезьяночеловек, по сведению археологов, только встает на ноги, зажав руках дубину и камень, землю трясет и ломает, из недр ее тянутся к небесам огромные горы: Памир и Тянь-Шань, Альпы и Кавказ. Еще тепло".

"Наш зверообразный предок сильно мерз, но не сдавался. Он научился использовать огонь, шить из теплых шкур одежду и, вынужденных в трудных условиях все лучше соображать, стал царем зверей. Даже гигантский мамонт не смог противостоять человеку. Чтобы орду накормить и себя показать, охотники упорно преследовали этих могучих, но безобидных по сравнению с человеком зверей. Мамонтов - увы - доели, так что добычей загонных охот стали бизоны, лошади да антилопы".

"Прялка сгубила женскую долю. Прялка и ситечко для обработки молочных продуктов. Трудолюбивая женщина из богини быстро превращалась в машину для непрерывного прядения и ткачества, доения и сбивания масла".

Не до смеха становится, когда читаешь учебники истории под редакцией Александра Кредера. Следую логике автора, оказывается, самыми важными сражениями крупнейшей в мировой истории войны были битвы за атолл Мидуэй и при Эль-Аламейне, а вовсе не масштабные операции советских войск. Курская и Сталинградская битвы, признанные во всем мире рубежными в истории войны, упоминаются в учебнике одной строкой через запятую.

- Точно так же Кредер максимально принижает роль СССР в разгроме Японии (о Квантунской битве - ни слова), - отмечает содиректор Центра новой социологии и изучения практической политики "Феникс" Александр Тарасов, - и заставляет школьников учить, что разгром японского милитаризма является исключительно заслугой США, попутно оправдывая ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

Однако даже это не идет ни в какое сравнение, с теми выводами, к которым приходит автор "учебника" при подведении итогов второй мировой войны: по Кредеру разгром Советской Армией гитлеризма был событием вредным, поскольку привел к распространению на страны Восточной Европы "коммунистического тоталитаризма".

- Из учебника Кредера, - отмечает Александр Тарасов, - школьники не могут выяснить, что вторая мировая война была важнейшим событием мировой истории, изменившим картину миру, что победа "оси" неминуемо повлекла бы за собой мировую гуманитарную катастрофу и что именно успехи Советской Армии привели к созданию на более чем на 50 лет "двухполюсного мира", с присущими ему стратегическими стабильностью и равновесием.

Впрочем, грубые искажения в учебниках по отечественной истории поощряются не одним лишь Западом. В Татарстане, как отмечает известный русский философ и политолог Александр Дугин, долгое время издавалась собственная версия русской истории, где фигурировали страшный Иван Грозный, страшные русские и так далее. "С этого ведь начинали чеченцы при Дудаеве, - поясняет Дугин. - Так что сейчас идет уничтожение русской идентичности и извне и внутри. А если у народа отбирают историю, отбирают идентичность и вместо этого суют "соросовские" учебники или еще что-то, то это означает, что страна, по сути дела, колонизирована".

Примечательно, что факт колонизации процесса обучения в 90-е - начале 2000-годов признавали не только отечественные, но и даже иностранные специалисты. В Германии, например, прошел круглый стол европейских политиков. Присутствовавшая на нем представительница Франции искренне недоумевала: почему американцам в России позволено давать нищим российским авторам деньги, чтобы те писали заказные учебники по истории России? По мнению французского историка, если эта практика сохранится, то Россия станет, наверное, единственной в мире страной, история которой будет написана под диктовку иностранцев.

- По диктовку Сороса писались учебники, прочитав которые, приходишь к выводу, что в России не было побед, полководцев, а была унылая череда сплошных кризисов и нерешенных проблем, - подводит итог профессор Виктор Каргалов.

- Между тем, ни одна страна мира не может похвастать стольким количеством военных побед в неравных условиях, как России. Об этом знает мало-мальски образованный человек. Гитлер, Наполеон, Карл Великий - все трое покорили Европу и споткнулись о Россию. А до этого "стояние на Угре", Куликовская битва, Ледовое побоище, разгром могущественного хазарского каганата, щит на вратах Константинополя. А не СССР ли запустило первого человек в космос? Всего не перечислить. В мире найдется лишь несколько стран, которые могут похвастать такой великой истории, как история России, - убежден Виктор Каргалов.

Россия не Америка

Надо сказать, что соросовские учебники неоднократно подвергались сокрушительной критике. Русское историческое общество по этой теме проводило даже специальную конференцию. На ней говорилось, что соросовские учебники переполнены безумным количеством ошибок, передергиваний, вымыслов и домыслов. И более того, они откровенно внушают школьникам, что все жители России - люди ущербные, что вся история Россия - цель неудач и позора, а потому образцом для подражания являются, конечно же, западная цивилизация общества потребления.

Особенно досталось учебнику И.Н. Ионова "Российская цивилизация и истоки ее кризиса". Участники конференции дали волю эмоциям при обсуждении это выдающего "учебного пособия". Из книги Ионова выходит, например, что все беды России проистекают от её национально-культурной самобытности, то есть от того, что Россия - не Америка. Ход российской истории объясняется "нерациональным типом мышления" русских. Русские мужики и чиновники все поголовно были воры и пьяницы. Азиатская цивилизация плоха уже тем, что она азиатская. И вообще Россия была обречена на катастрофу с того момента, как князь Владимир выбрал не ту религию (надо было выбрать католичество).

Надсон вместо Пушкина

Основной удар на себя приняла Отечественная история, но русской литературе тоже досталось. От внедренного Асмоловым базового учебника по литературе просто страшно. Пушкину в этом учебнике уделено столько же места, сколько Надсону, при этом ранняя лирика Пушкина и пушкинская проза из курса вообще исключены. Зато Солженицыну отводится столько места, сколько всему "Серебряному веку". О Карамзине, Жуковском и Батюшкове в этом учебнике не упоминается даже вскользь. Лев Толстой и Федор Достоевский в этом учебнике называются представителями "религиозной литературы". "Война и мир", оказывается, является исключительно иллюстрацией поголовной любви всех русских к триаде "православие, самодержавие, народность". Соросовская хрестоматия "Мир человека" была создана путем подбора по страничке текстов пятидесяти известных авторов (Достоевского, Шопенгауэра, Бунина и т.п.) Причем, выбраны были почему-то самые пессимистичные места, так чтобы в голове у школьников после чтения этой хрестоматии оставалась мировоззренческая "каша", окрашенная в самые мрачные тона и плюс к ней иллюзия знания.

-Учебники, красиво изданные на деньги американского миллиардера Сороса, всячески преувеличивали роль западных держав и преуменьшали роль нашей страны в победе над германским фашизмом. Послевоенный период рассматривался как эпоха сплошного застоя, а весь советский период в целом - как отклонение от "столбовой дороги" истории. Нашим либералам очень хотелось, чтобы Россия и экономически, и политически, и ментально стала чисто европейской страной. Только вот в своих желаниях необходимо твёрдо стоять на скальном основании научного фундамента, а не летать в туманных небесах либеральных фантазий. Но своё дело либеральные публицисты сделали, яд скептицизма настолько проник в души молодых людей, что само слово "патриот" стало чуть ли не ругательным, - говорит почтенный работник общего образования из Челябинской области Анатолий Бароненко, долгое время работавший директором школы в городе Копейске. - Вся эта ситуация не могла не вызвать возмущения у такого державника и патриота, каким является Президент России В.В. Путин. Было проведено несколько совещаний с историками, в том числе и с молодыми. Перед российским историческим обществом, научными организациями была поставлена задача разработки единой концепции и создания соответствующего ей учебника истории.

Однако такого учебника до сих пор нет, и во многом виновата тут наша либеральная оппозиция, которая сразу же подняла крик: единый учебники уничтожит вариативность, дети перестанут думать. Все тот же Александр Асмолов сегодня возглавляет Федеральный институт развития образования, именно он больше всех кричит о наступлении на вариативность учебников, на угрозу демократии и свободомыслию.

Примечательно, что большинство директоров российских школ, в том числе и столичных, не видят в едином учебнике по истории никакой угрозы. Более того, признают, что такой учебник имел бы множество различных плюсов, в том числе и методических. Кроме того, дети переезжая из одной школы в другую, из одного региона в другой не испытывали бы никаких сложностей.

- Я, к примеру, как директор, за единый учебник, - признается директор образовательного комплекса №548 "Царицыно" Ефим Рачевский. - А вообще многое, почти все, зависит о учителя. Если учитель не профессионален, ему никакой учебник не поможет.

- Над концепцией учебника истории нужно работать более интенсивно, привлечь к этой работе широкий круг общественности, - считает Анатолий Сергеевич Бароненко. - Мне кажется, что новый учебник было бы неплохо построить по типу того, который существовал ещё в сталинское время - учебника истории СССР под редакцией Грекова. За всё время, прошедшее с тех пор, на мой взгляд, лучшего учебника по отечественной истории не было. Заимствуя его структуру, следует, по моему мнению, объективно и всесторонне изложить исторические события так, как они происходили, не замалчивать ни положительных, ни отрицательных сторон.

...Надо сказать, что сегодня о Соросе даже наши убежденные либералы особенно не вспоминают. Слишком уж явно обозначил свою позицию американский мультимиллиардер по отношению к России в связи с событиями на Юго-Востоке Украины. Так, в начале января 2015 года Сорос выступил с призывом оказать Украине срочную финансовую помощь в размере 20 миллиардов евро для поддержки "воюющей стороны". Он заявил, что нападение России на Украину - это прямое нападение на ЕС:

- Страны - члены ЕС находятся в состоянии войны. Это означает, что они должны изменить и признать свою приверженность жесткой бюджетной экономии. И лучше для них помочь Украине, чтобы защитить себя и не ждать пока придется воевать непосредственно на своей территории".

Интересно, не корят ли себя наши отечественные либералы, что учебники явного и злостного врага России они всячески превозносили, максимально распространяя их по российским школам?! Впрочем, вряд ли они даже испытывают угрызения совести. К сожалению, яд этих учебников долгоиграющий, молодые люди 20-30 лет не просто не знают истории, они убеждены, что на Западе жить лучше, а с родины нужно "валить".

Надо ли говорить, что сейчас под диктовку Сороса и на его деньги соросовские учебники правят бал теперь уже на Украине?!

Латвия, Литва и Эстония открыли небо для атаки дронов Вооруженных сил Украины (ВСУ) на Россию. Стало известно, что главной целью станет Ленинградская область.

"Власти Литвы, Латвии и Эстонии официально открыли свое воздушное пространство украинским БПЛА - для атак на Петербург, Ленобласть и северо-запад России. Ранее пролеты разрешали кулуарно и единично, опасаясь ответной реакции", - говорится в сообщении Telegram-канала Mash.

По данным издания, украинские войска запускают дроны из Черниговской области. Отмечается, что через территорию России до северо-западных регионов беспилотникам пришлось бы лететь 850 километров. Такой маршрут авторы канала назвали практически нереальным.

При этом альтернативный маршрут пролегает через территорию Польши и стран Прибалтики в облет Белоруссии. Такой путь позволит обойти защиту систем противовоздушной обороны (ПВО) в российских регионах и выйти к Финскому заливу.

Версию о том, что страны НАТО выделили полетный коридор для дронов ВСУ, рассмотрели и авторы Telegram-канала "Военный осведомитель". Они отметили на карте места падения БПЛА и увидели закономерность: маршрут всех трех беспилотников пролегал близ границы России и, возможно, его конечной точкой была Ленинградская область. "Вполне вероятно, что дроны, которые запускаются с запада Украины через Польшу, затем летят вдоль границы с Белоруссией через Литву, Латвию и потом через Эстонию", - указал автор канала.

Война США против Ирана способствует укреплению связей внутри БРИКС, пишет Figaro. Разрушение Трампом старого мирового порядка помогает объединению усилить свои позиции и приближает его к общей цели - снижению влияния США и разобщению их союзников, (НАТО, ЕС, Запада).

Вопрос отмены экономических санкций против РФ поднимался на заседании правящей в Японии Либерально-демократической партии (ЛДП). Об этом сообщил корреспонденту ТАСС депутат верхней палаты парламента от ЛДП Мунэо Судзуки, принимавший участие во встрече и выступивший с таким предложением.

"На заседании в штаб-квартире ЛДП 12 марта по ситуации вокруг Ирана я заявил, что Россия является крупнейшей в мире энергетической державой. Япония на 90% зависит от Ближнего Востока в плане поставок нефти и газа, но транспортировка занимает от трех недель до месяца", - рассказал депутат.

"Из Владивостока (Россия) [поставки] могут прибыть всего за полсуток. Не следует ли нам использовать это географическое преимущество? Я также сказал, что G7 ввела экономические санкции против России из-за проблемы Украины, однако Япония должна заявить об их отмене", - добавил Судзуки, отметив, что председатель ключевого Политического совета ЛДП Такаюки Кобаяси в ответ на это сказал, что "принимает во внимание мнение Судзуки".

Правительство Венгрии предлагает руководству Евросоюза немедленно отменить запрет на использование российских нефти и газа во всех странах сообщества, чтобы не допустить дефицита энергоносителей и резкого роста цен из-за войны на Ближнем Востоке. Об этом заявил венгерский министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Петер Сийярто по итогам экстренных заседаний советов обороны и энергетической безопасности, созванных премьер-министром Виктором Орбаном.

"В нынешней ситуации Европейский союз должен незамедлительно принять меры. Чтобы предотвратить резкое повышение цен, необходимо немедленно отменить запрет на импорт российских энергоносителей во всех регионах Европы", - сказал глава МИД в видеообращении, которое транслировал телеканал М1.

Победа партии "Зеленых" на дополнительных выборах в Манчестере впервые принесла им мандат в Северной Англии и продемонстрировала переток 26% голосов от лейбористов.

Решением ФСБ председатель региональной общественной организации "Национально-культурная автономия азербайджанцев Ивановской области" бизнесмен Асиф Мамедов лишен гражданства России за "деятельность, создающую угрозу национальной безопасности".

ФСБ не уточняет характер деятельности Мамедова. Как напоминает издание Haqqin, Мамедов в сентябре прошлого года был кандидатом в депутаты от партии "Единая Россия" в облдуму. Однако после публикации его предвыборного ролика случился скандал, Мамедов был вынужден снять свою кандидатуру.

"Российские пропагандисты сразу же начали кампанию нападок, утверждая, что Мамедов „не может связать двух слов на русском языке"... По их заявлениям, в условиях, когда Баку „ведет откровенно антироссийскую политику", выдвижение этнического азербайджанца кандидатом в депутаты от „чисто русского края" Иваново является недопустимым", - пишет азербайджанское издание.

Автор телеграм-канала "Угур Мамедов" отмечает в свою очередь, что, если бы Асиф Мамедов совершил реальное правонарушение, его "посадили бы", а не просто лишили гражданства.

"Он яркий представитель старорежимного подхода к диаспоральной деятельности, когда общественная организация служит главным образом для продвижения собственных бизнес-интересов. Человек не оценил изменившейся ситуации и полез в областную власть, в депутаты, при этом еле говоря по-русски. Ему дали добрый совет: избирайся на Родине. Безусловно, такие псевдообщественники только портят и без того далеко не идеальный имидж российского азербайджанца", - пишет автор канала

Президент США Дональд Трамп выступил в конгрессе с обращением о положении дел в стране. Он заявил о наступлении "золотого века" и рассказал об экономических успехах США в самом длинном послании в истории. В то же время Трамп не высказался по ряду важных вопросов, таких как отношения с Ираном. Как западные СМИ отреагировали на речь главы Белого дома - в дайджесте "Известий".

Associated Press: Трамп озвучил самое длинное послание к конгрессу о положении дел в США

Президент США Дональд Трамп провел ежегодное послание к конгрессу. Он заявил о достижении больших успехов, настаивая на том, что он спровоцировал экономический бум внутри страны и установил новый мировой порядок за рубежом. Главная цель Трампа заключалась в том, чтобы убедить всё более настороженных американцев в том, что экономика сильнее, чем многие считают, и что им следует проголосовать за сохранение нынешнего положения дел, поддержав республиканцев на промежуточных выборах в ноябре. В общей сложности Трамп выступал рекордные 108 минут, побив на восемь минут предыдущий рекорд, установленный в прошлом году.

Associated Press

Президент в основном избегал своей обычной напыщенности, лишь изредка отклоняясь от сценария, главным образом чтобы обрушиться с критикой на демократов. Как и во время подобных выступлений в свой первый срок, Трамп полагался на ряд неожиданных приглашенных гостей, чтобы эффектно подчеркнуть свою позицию. Среди них были американские военные герои и бывший политический заключенный, освобожденный после того, как американские войска свергли президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

Приглашение мужской сборной США по хоккею, завоевавшей золотые олимпийские медали, вызвало одни из самых громких аплодисментов за весь вечер. Президент объявил о награждении вратаря Коннора Хеллебайка президентской медалью Свободы, высшей гражданской наградой США. Он также вручил медаль "Пурпурное сердце" Эндрю Вулфу - военнослужащему Национальной гвардии, получившему ранение во время службы на улицах Вашингтона.

Reuters: Трамп заявил о "золотом веке" в послании к конгрессу

Трамп в своем послании конгрессу похвастался тем, что положил начало "золотому веку Америки", стремясь создать ауру успеха, несмотря на падение рейтингов одобрения и растущее разочарование избирателей в преддверии промежуточных выборов в ноябре. В ответ на призывы республиканских законодателей, опасающихся потери большинства в конгрессе, Трамп посвятил первый час своего обращения экономике, заявив, что он замедлил инфляцию, поднял фондовый рынок до рекордных высот, подписал масштабные налоговые льготы и снизил цены на лекарства.

Reuters

Однако оставалось неясным, сможет ли его оптимистичная оценка смягчить недовольство американцев по поводу стоимости жизни. Трамп пытался обвинить своего предшественника-демократа Джо Байдена в высоких ценах, но опросы общественного мнения показывают, что избиратели считают Трампа ответственным за то, что он не предпринял достаточных мер для смягчения кризиса доступности жилья, несмотря на то что в ходе своей предвыборной кампании он неустанно акцентировал на этом вопросе внимание.

На протяжении большей части выступления Трамп был на удивление сдержан, в основном придерживаясь заранее подготовленного текста и избегая своих обычных отступлений, похожих на поток сознания. Однако он продемонстрировал свою воинственную сторону, обсуждая ужесточение иммиграционной политики, и обменялся оскорблениями с несколькими законодателями-демократами.Bloomberg: Трамп отмахнулся от опасений по поводу экономики США

Обращаясь к одной из самых многочисленных аудиторий, возможно в самый сложный момент своего второго срока, Трамп снова и снова возвращался к одному и тому же тезису об экономике: "Всё идет отлично". Трамп был полон решимости создать для американцев более благоприятное экономическое положение, стремясь замаскировать проблемы доступности жилья, которые станут основным вопросом предстоящих промежуточных выборов, с помощью статистики и самовосхваления.

Bloomberg

"Инфляция стремительно падает. Доходы быстро растут. Бурно развивающаяся экономика процветает как никогда прежде", - хвастался Трамп в начале своей почти двухчасовой речи. Президент США даже не счел нужным выдвигать новые политические идеи для решения проблемы роста стоимости жизни. А там, где он допускал, что у избирателей могут быть некоторые опасения по поводу стоимости жизни, он следовал своей избитой схеме, перекладывая вину на других.

Тем не менее Трамп не уклонялся от спорных вопросов, критикуя демократов по вопросам иммиграции и провоцируя их на создание драматического напряжения. Одним из таких моментов стало обвинение Трампом сомалийских мигрантов в мошенничестве на миллиарды долларов в Миннесоте - именно это обоснование он использовал для ужесточения мер в отношении мигрантов в штате, что вызвало широкий общественный резонанс после убийства двух американских граждан.

Politico: послание Трампа может аукнуться ему в ноябре

В ходе своей речи Трамп избежал некоторых ошибок. Он не критиковал Верховный суд, не обрушился на членов своей собственной партии, избежал пространных и гневных отступлений от сценария. В то же время президент избегал и некоторых важных вопросов. Трамп не предложил никаких новых идей по жилищным вопросам или здравоохранению, не упомянул о скандалах с Джеффри Эпштейном, не уточнил свою политику в отношении Ирана, вокруг которого наращивает военно-воздушные и военно-морские силы.

Politico

К лучшему или к худшему, но эта речь вряд ли могла изменить политическую траекторию второго срока Трампа. Исторически длинная речь в некотором смысле была почти неотличима от ежедневных выступлений Трампа в овальном кабинете, на борту президентского самолета или на подъездной дорожке к Белому дому. Для некоторых лидеров президентской партии, помнящих о его склонности к политическому саморазрушению, это может стать поводом для облегчения. Республиканцы просыпаются в среду утром без каких-либо политических проблем, которых у них не было накануне.

Однако текущее положение дел в ходе промежуточных выборов не благоприятствует Республиканской партии. Трамп находится в обороне по многим вопросам, определяющим ход выборов. Один из представителей партии выразил обеспокоенность тем, что речь не вселила достаточную надежду на будущее.The Washington Post: демократа вывели из зала заседаний из-за плаката с протестом против Трампа

Спустя всего несколько минут после начала ежегодного послания конгрессмен Эл Грин, демократ от штата Техас, был выдворен из зала, по-видимому, за то, что держал в знак протеста плакат с надписью "Черные люди - не обезьяны!". Надпись на плакате была отсылкой к видео, которое Трамп опубликовал в социальных сетях ранее в этом месяце, где бывший президент Барак Обама и бывшая первая леди Мишель Обама были изображены в виде обезьян. Хотя Трамп позже удалил видео, он отказался извиниться за его публикацию.

The Washington Post

Грин, член афроамериканской фракции конгресса, находился в передней части зала и держал свой плакат еще до того, как в зал вошел президент. Некоторые республиканцы попросили его опустить плакат, а другие попытались выхватить его из его рук. Грин остался стоять и молча держал свой плакат даже после того, как Трамп начал говорить.

Менее чем через две минуты после начала выступления Трампа, когда президент заявил, что Соединенные Штаты стали "больше, лучше, богаче и сильнее, чем когда-либо прежде", Грина вывели с места. Он тряс тростью и обменивался напряженными репликами с законодателями-республиканцами, включая представителя Пэта Фэллона, который схватился за плакат. В марте прошлого года Грина также выгнали из зала заседаний, когда Трамп выступал на совместном заседании конгресса. Другие законодатели-демократы кричали на Трампа во время обращения, но их не вывели из зала.

Визит Такера Карлсона в Израиль вызвал настоящий дипломатический скандал. Одного из самых популярных американских подкастеров задержали в аэропорту (https://www.dailymail.co.uk/news/article-15571619/Tucker-Carlson-DETAINED-Israel-interrogation.html) и не хотели пускать в страну. Причём изначально Карлсона и вовсе пытались объявить персоной нон-грата в Израиле.

В дело пришлось вмешаться Госдепартаменту, чтобы заставить Израиль не препятствовать поездке Карлсона. Он приехал ради дискуссии с нынешним послом США в Израиле Майком Хаккаби, христианским сионистом и активным лоббистом интересов еврейского государства среди республиканцев.

Карлсон с Хаккаби публично схлестнулись на тему отношения к христианам в Израиле. Но поводом для ареста Карлсона наверняка стала его общая повестка критики Израиля. Такер стал активно выступать против дальнейшей политики США по поддержке еврейского государства военно и финансово.

Как известно, Карлсон нынче активно сотрудничает с монархиями Залива и даже думает купить недвижимость в Катаре. А они как раз очень жёстко схлестнулись (https://t.me/malekdudakov/9146) с израильскими лоббистами в американской политике. Последние через AIPAC заливают сотни миллионов долларов, пытаясь влиять на выборы в США, но эффекта от этого всё меньше.

Кое-где лоббисты Израиля даже сделали себе хуже, нечаянно обеспечив победу левым пропалестинским кандидатам (https://t.me/malekdudakov/9359). И в целом отношение к Израилю существенно ухудшилось в американском обществе за последние два года. Это является одним из факторов того, почему так тяжело даётся ястребам в Вашингтоне оправдывать операцию против Ирана. Большинству американцев ближе точка зрения Карлсона, призывающего прекратить участие в бесконечных ближневосточных войнах в угоду иностранным лоббистам.

Сотни людей протестуют у президентского дворца в центре Варшавы против участия Польши в программе военных кредитов ЕС SAFE. Об этом сообщило агентство PAP.

По его данным, протестующие стремятся убедить польского лидера Кароля Навроцкого наложить вето на законопроект об участии страны в SAFE, который получил одобрение в обеих палатах парламента. Участники акции несли в руках польские флаги и плакаты с лозунгами: "Нет для SAFE", "SAFE - это германское ярмо".

Против SAFE, отмечает агентство, главным образом выступает оппозиция - партия "Право и справедливость", а также ультраправое объединение "Конфедерация". Навроцкий также заявлял о том, что за счет участия Варшавы в SAFE может нажиться Берлин.

9 сентября 2025 года Еврокомиссия объявила о распределении финансирования в виде низкопроцентных кредитов из фонда милитаризации ЕС, размер которого составляет €150 млрд. Польша получит почти треть из этих средств, или €43,7 млрд.

Весной 2025 года ЕС предпринял шаги на пути к масштабной милитаризации - в частности, в марте на экстренном саммите в Брюсселе был одобрен план перевооружения ReArm EU на €800 млрд, предусматривающий совместные закупки оружия и использование средств из программы для депрессивных регионов. Позднее Совет ЕС утвердил создание фонда милитаризации (SAFE) как части долгосрочной программы военного строительства до 2030 года. На июньском саммите НАТО в Гааге было принято решение увеличить военные расходы европейских государств до 5% ВВП к 2034 году.

Об этом пишет РИА Новости.

По её словам, японские власти хотят заключить мирный договор даже на фоне того, что "отношения Японии и России находятся в тяжёлом состоянии".

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила о точке невозврата в отношениях России и Японии.

Сергей Козлов напомнил, что 1 декабря 2025 года государства подписали межправсоглашение о взаимной отмене визовых требований для владельцев всех видов паспортов. 

МОСКВА, 19 февраля. /ТАСС/. Безвизовый режим между Россией и Саудовской Аравией начнет действовать через несколько месяцев. Об этом сообщил посол РФ в Саудовской Аравии Сергей Козлов в эфире телеканала РБК. 

Дипломат напомнил, что 1 декабря 2025 года страны подписали межправсоглашение о взаимной отмене визовых требований для владельцев всех видов паспортов. "Остается провести необходимые внутригосударственные процедуры как в России, так и в Саудовской Аравии. Это займет какое-то время, но время достаточно небольшое. Я думаю, речь идет о нескольких месяцах как максимум", - отметил он.

Козлов добавил, что подписание соглашения было уникальным историческим событием, потому что такого документа у Саудовской Аравии не было ни с одним иностранным государством, за исключением ближайших стран. Он также выразил надежду, что граждане Саудовской Аравии уже летом смогут приехать в Москву без виз.

Сейчас для въезда в Саудовскую Аравию гражданам России нужна виза, которую можно оформить онлайн (e-Visa) или получить по прибытии в аэропорту (Visa on Arrival). Оба варианта позволяют находиться в стране до 90 дней и обычно действуют в течение года с возможностью многократного въезда.

В проекте соглашения отмечалось, что граждане обеих стран смогут въезжать на территорию друг друга и находиться там без виз до 90 дней в течение года. Для этого необходимо будет предъявить действующий паспорт: заграничный, дипломатический или служебный. 

На первой встрече планируется обсудить вопрос снятия санкций с парламентариев и конгрессменов. 

Можно точно сказать, что этот праздник целиком и полностью является детищем нынешнего Президента. Он учредил его своим Указом 14 февраля 2022 года после того, как британская газета The Sun предупредила о том, что русские вот-вот нападут.

Владимир Александрович приказал, чтобы 16 февраля в 10:00 на всех площадях, в учреждениях (школы, лицеи, университеты) играли гимн Украины.

В указе Президента Об установлении праздника говорилось, что праздник основан "для укрепления консолидации украинского общества, повышения его устойчивости в условиях роста гибридных угроз, информационного и пропагандистского давления, морально-психологического давления на общественное сознание...".

Но предотвращению российской агрессии это ни как не помогло.

Потому что, как все остальные идеи и инициативы Президента, эта тоже носит не практичный и полезный для общества характер, а имеет демагогическую популистскую направленность, создающую видимость бурной деятельности в то время, как она полностью отсутствует. И на деле является просто пустозвонством.

"95-й Квартал" рулит везде и во всем. Но реальная жизнь и комедийная деятельность с прыжком на сцене это разные вещи.

Сегодня через 4 года мы можем смело констатировать, что эта инициатива Президента, как и все остальные, бесславно закончилась полной неудачей.

Украинское сообщество вместо "консолидации" получило раскол.

Миллионы граждан Украины покинули страну. Тысячи людей погибли и продолжают умирать. На улицах украинских городов зверствуют ТЦК, современный аналог гестапо. Каратели хватают всех мужчин без разбора, убивают и калечат их. Требуют огромные деньги за то, чтобы отпустить несчастных из своих застенков и не отправлять на фронт.

А сами тецекашники благоденствуют и набивают свои кошельки.

Скажите, дорогие друзья, пожалуйста, какое же это "единение"?

Экономика рухнула, коррупция расцвела буйным цветом. Воры и расхитители бюджета, вот кто при нынешнем президенте чувствуют себя не просто хорошо, а очень прекрасно.

Остальные украинцы сегодня сидят без света и тепла. На улицах многих городов и сел невозможно увидеть мужчин. Денег не хватает даже на еду.

И в это же время депутаты и чиновники спокойно отдыхают в Буковеле, катаются на элитных автомобилях по улицам Европы и блаженствуют в своих зарубежных замках. Даже по официальным декларациям за годы украино-российской войны они увеличили свое состояние в десятки раз.

Скажите, какое же это "единение"? Какую же такую "устойчивость" приобрело наше украинское общество, дорогие друзья?

Когда вместо реальных дел руководство государства занимается бесконечным популизмом и при этом еще бесконечно ворует, такое положение напрямую угрожает самому существованию страны.

Economist: РФ предложила США сделку на триллионы долларов за отмену санкций. 

Москва18 февВести.Россия могла предложить США экономическое сотрудничество на триллионы долларов в обмен на отмену санкций. Об этом пишет журнал The Economist.

Как утверждает издание, в преддверии саммита в Анкоридже Совету безопасности России якобы был представлен план возможных условий заключения с президентом США Дональдом Трампом "величайшей сделки".

В частности, якобы были предложены разработка арктических месторождений нефти и газа, участие в добыче редкоземельных металлов и строительство атомного центра обработки данных.

В материале также упоминается проект туннеля под Беринговым проливом, который мог бы соединить два континента.

Один из инсайдеров считает, что пакет мер уже согласован. - говорится в публикации

Президент Франции Эммануэль Макрон в ходе своего визита в Индию заявил, что свобода слова может быть "полным дерьмом". По его словам, в нынешнем виде этот принцип утратил какой-либо смысл. Фрагмент его выступления опубликован на странице Clash Report в соцсети X.

Свобода слова - это полное дерьмо, если никто не знает, как вас направляют посредством этой так называемой свободы слова, особенно когда вас направляют от одной ненавистной речи к другой ненавистной речи, - сказал он.

По мнению Макрона, ключевая проблема заключается в отсутствии прозрачности. Он высказал предположение, что пользователи не осознают, каким образом алгоритмы формируют их мнение и подталкивают к радикальным взглядам. Французский лидер призвал к созданию понятных правил в информационном пространстве и защите общественного порядка.

Я хочу поддерживать своего рода общественный порядок. Я хочу избегать расистских высказываний, разжигания ненависти и тому подобного, - объяснил президент.

Если Запад и власти на Украине считают, что Россия поставит на паузу специальную военную операцию и будет наблюдать, как Киев перевооружают, то "пусть у себя поищут таких дураков". Об этом на брифинге заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"Они что, считают, что Россия будет ставить все на паузу и наблюдать, как будет вооружаться киевский режим, мало того, еще и не считаясь с потерями, в том числе со своей, с киевско-режимной стороны? - сказала она. - Нет, ну это им, конечно, надо дураков у себя где-то поискать для реализации таких концепций".